第一篇：辯論賽：善意的謊言有礙于誠信。正方攻辯小節(jié)

謝謝主席，謝謝評委，也謝謝對方辯手精彩的陳詞。我們今天的辯題是善意的謊言是否有礙于誠信。我方堅持認為善意的謊言有礙于誠信。

誠然，正如對方辯手所列舉的等例子，善意的謊言在生活中是多么的重要和必要性。但對方辯友是否有注意要為了撒跟多的謊言來圓第一個謊。其具有連鎖的反應。難道不是嗎？因此可見，善意的謊言有礙于誠信。其次，請大家注意我手中的這個圓的公式，假如誠信是一個圓，正如圓的公式S=πr2一樣。當其中的r=0=謊言是S也等于0.而當S=善意的謊言時，前面我在開篇立論提到善意的謊言亦是謊言，故誠信這個圓仍是0.由此可見，善意的謊言有礙于誠信。

再次，俗話說的好“窮人愁眼前?！痹谖覈芏嗥h的地區(qū)，有那么些人為了生計，成為了我們在街上遇到“拉皮條”小姐。當她們回家時，她們的親戚問其職業(yè)時，她們便撒下善意的謊言。但當她們進勞教所時，所有的謊言都被拆穿。假如，她們能夠誠實地對親戚說，肯定不至于得去勞教所。由此可見，我們能不能片面的認為善意的謊言不礙于誠信嗎？

再者說，善意的謊言終究是謊言，最終都會影響誠信，只是時間早晚的問題。我方知道這善意的謊言它的出發(fā)點是好的，更有些善意的謊言不會馬上被拆穿，甚至可能會有好的結果，但是它也會像慢性毒藥漸漸累加影響到人的誠信。

總之，善意的謊言有礙于誠信。

謝謝

第二篇：辯論賽：善意的謊言有礙于誠信。正方一辯稿（共）

謝謝主席，謝謝評委，我們今天的辯題是善意的謊言是否有礙于誠信。我方堅持認為善意的謊言有礙于誠信。

首先，請準我來解釋下我方關于“善意”、“誠信”和“謊言”的認識，請大家看看我手中的《現(xiàn)代漢語詞典》里面第558頁對“謊言”的定義：

1、假話

2、欺騙之言

3、沒有根據(jù)的話；而善意理所當然是好意；同時請大家也注意下我手中這本詞典的第160頁，里面也有對“誠信”做出定義：

1、誠實、誠懇

2、反對隱瞞欺詐

3、反對弄虛作假。故，很明顯可以看出誠信是褒義詞，謊言是貶義詞。大家還記得我們初中那朗朗上口的語文教材嗎？里面我們有學到一個偏正短語，善意的謊言便是一個偏正短語。也就是說，不管“謊言”前面加上“善意”或是其他的修飾性詞語，其“謊言”這個中心詞，都未脫離其原本的意思。故，很明顯地便可看出“善意的謊言”仍與“誠信”相矛盾的，是對立的。由此可見，善意的謊言有礙于誠信。

其次，大家是否還記得曾子教子這個歷史教訓。他為了不給孩子撒謊，即使是一個善意的謊言，也要把一頭肥豬殺了給孩子吃。要知道當時春秋時候，曾子的家庭也沒有很好。但是他不想對孩子不誠信，義無反顧的宰殺肥豬。由這個例子難道不能看出即使是一個小小的善意的謊言也有可能影響到誠信嗎？正是由于善意的謊言有礙于誠信，我們偉大的共產(chǎn)黨才會在2006年3月4號提出：“以誠實守信為榮”的八榮八恥作為我們?nèi)h、全國人民的思想基礎。再次，馬克·吐溫曾經(jīng)說過這樣一句話：“當你拿不定主意時，就說實話。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然?！币虼耍睦韺W家們的觀點是：不用輕易撒謊，哪怕是善意的謊言。

再如，《刑警2010》里的一句話“魔鬼之路，可以使由善意鋪成的。”一個有悖于誠信的善意的謊言有可能變成別人的魔鬼之路。故在對待善意的謊言，要透過他的美好的表現(xiàn)，看到其內(nèi)在的謊言的本質(zhì)。

總之，在面對善意的謊言切勿像看“水中月，鏡中花”一樣。由此可見，善意的謊言有礙于誠信。謝謝！

第三篇：善意的謊言有礙于誠信一辯稿

謝謝主席，對方辯友，大家好。

首先讓我來為大家分析一下辯題。何謂善意，善意指的是無惡意，出于好意，謊言則是不真實的、騙人的話，合起來善意的謊言是出于好意所說的不真實的騙人的話。而誠信則意為守諾、踐約、無欺，是別人內(nèi)心對你的毫不懷疑的體現(xiàn)。

對于今天這個辯題，謊言始終只是謊言，哪怕披上了善意的外衣，它仍然是謊言，與誠信的原則相違背。下面我方將從理論和實踐總結出善意的謊言有礙誠信，理由有三。

1、從本質(zhì)上來說，善意的謊言是一個偏正結構短語，它的主語仍然是謊言，所以，即使將謊言分為善意的和惡意的，它們都是不真實的騙人的假話。進一步說，既是謊言？何來善意？！即是善意！何必撒謊？！比方說你的朋友精心為你做了一桌菜肴，但是真的很難吃，你要是真的出于善意，為何要選擇了說謊騙朋友說“還不錯”，而不是委婉的用實話指出“你可以少放點鹽”，這樣難道不是有礙于你在別人之當中的誠信嗎？

2、出于善意的謊言會導致人們找到撒謊的借口，從而對說謊產(chǎn)生依賴，造成個人誠信度的逐漸下降和誠信觀的扭曲。說謊是人的本能，是人性上的弱點，相信沒有一個人敢說自己從來沒有撒過慌。而每次撒下一個慌，就需要更多的謊話去遮掩它。在為撒謊找到一個善意的借口后，這些謊話說起來就更加心安理得，更加容易。實際上大多數(shù)借口都有破壞性。不自覺地使用借口，即使不會愚弄別人，也會愚弄自己。久而久之，誠信觀就會轉(zhuǎn)變，人們會習慣于謊言裝飾出來的美好，在別人那里的誠信度也逐漸降低。所以我請對方認識到，多點誠信，少點借口！狼來了的故事家喻戶曉，那個放羊的孩子一開始喊狼來了是沒有惡意的，但是在多次之后，人們不再相信他，狼真的來了但是無人來幫。這個事例不是正充分說明了這個觀點嗎？

3、從社會風氣上看，善意的謊言借著善意的幌子，實際上對風氣產(chǎn)生了不良影響，降低了公信力。善意的謊言不可否認，出發(fā)點是好的，但是，它的結果無論如何，都是對于其他人的不城實。一般人都有一朝被蛇咬，十年怕井繩的心理，被騙過后，容易造成群體的信任度缺失，產(chǎn)生相互說謊的不良風氣。這是在是違背了建設民主法治、公平正義的和諧社會的主題。退一步說，不對社會有影響，但是人都是有一種自我保護心理的，即使是遭受一次善意的謊言，也會使人以后遇人遇事往不好的方面去想，在思考你是不是又騙了我。

最后，我覺得不需要強調(diào)善意的作用，因為出于善意的謊言造成的結果，無論好壞，都與誠信無關。在你說出那個善意的謊言時，誠信就在那里，已經(jīng)受到了阻礙。綜上所述，我方堅持認為，善意的謊言有礙誠信。

第四篇：善意的謊言有礙于誠信

我們都騙過人，也被別人騙過，在人生的歷史長河中，誰又沒說過謊話呢?善意的謊言自有它存在的作用，比如“望梅止渴”增加戰(zhàn)士的勇氣，“打針效應”消除小朋友的恐懼。對方辯友舉的例子，僅僅說明了善意謊言的作用，我方肯定這些作用。但是，對方千萬不要忽視，今天的辯題是善意謊言是否有礙于誠信，不是善意謊言的作用。

謊言雖為善意，但仍是謊言，仍是欺騙行為，所以，無論謊言是否出于好的目的，作為謊言必然會有礙于誠信。對方辯友好似永遠不知道謊言到底有多大危害，直到有一天你除了謊言就別無選擇、除了善意的謊言就無話可說的時候，請問，誠信何在，誠信何存??？真相簡單，謊言復雜。愛情中有人常常為了一個謊言編造下一個謊言，并不是那個人的謊言無懈可擊，而是對方不自覺的當了愛情中的“傻子”。一旦分道揚鑣，誰又不是給對方許下了耽誤青春的諾言呢？于是直呼“騙子”。每個人出生的時候都是原創(chuàng)者，可悲的是很多人漸漸都成了盜版者，不斷盜用“美女”“帥哥”的稱呼隨意安插。

在這個“亂花漸欲迷人眼”的時代，或許每個人身上都該裝個測謊儀，一旦說謊那個人的鼻子就像皮曹諾的鼻子一樣變長。很多人習慣了在謊言中過日子，很少愿意在說謊的時候想到誠信，不誠實的意識令人擔憂。如今，評判“誠信”的多元化表現(xiàn)在諸多方面，比如到銀行申請個人貸款時，銀行都要先查看“個人信用信息數(shù)據(jù)庫”里面的內(nèi)容，經(jīng)常會有貸款人因為“信用污點”而不能獲得足額貸款，或是被提高貸款利率，甚至被拒絕貸款。

謊言有一個共同的本質(zhì)：虛幻的理想狀態(tài)。久而久之，當這種虛幻的理想狀態(tài)日益普遍化、系統(tǒng)化，謊言凌駕于大部分真相之上，就會阻礙人們認識真相。有病的不就醫(yī)請來本村“巫師”降魔去病，大躍進中高喊著“人有多大膽，地有多高產(chǎn)”??這些符合事實真相嗎？謊言與謊言的內(nèi)在邏輯性決定了善意的謊言主觀利他，但實際上并不一定，極易變成惡意的謊言并嚴重遮蔽真相、制約各項發(fā)展，阻礙著誠信的社會主義道德建設。誠信嚴重缺失的，還將追究相關人法律責任。

一個清醒的人無需活在謊言之中，他敢于直面事實真相，只有摒棄一切謊言，才能取的真諦。（我們都要做一個講誠信的人，不能因為某些事而扯一些小謊。講誠信是我們中華的傳統(tǒng)美德，我們要講誠信，把咱們中華美德發(fā)揚下去，讓人與人之間彼此信賴?。┚C上，我方堅定的認為“善意的謊言有礙于誠信

Q：

1、什么是謊言，什么是善意的謊言，善意的謊言可能會導致怎樣的后果，請舉例（瞞病。涉及心理反應的問題，要充分考慮對方知道了真相后會感謝你的好意，還是會覺得對你的長期信任被你傷害了）

2、對方辯友，與民族精神來一次暮然回首吧，原來那誠信竟在燈火闌珊處

3、一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽：一個企業(yè)如果丟失誠信將面臨破產(chǎn)然機；而一個民族如果丟失誠信將會對墮落與死亡！守信了誠信就守信了一方凈土，守信了誠信就留信了成功，守信了誠信中華民族才能永恒。在此我想請問對方辯友，當一個人在失去了誠信之后，他的出發(fā)點還是善意的嗎？

大家好，我方認為善意的謊言有礙于誠信。

對方辯友舉的例子，僅僅說明了善意謊言的作用，我方肯定這些作用。謊言可以是善意的，這一點無需證明，對方辯友必須證明謊言無礙于誠信。

我們都說過善意的謊言，也被善意的謊言的騙過。今天整場辯論，我們和對方辯友根本分歧在于：我方認為謊言有謊言的內(nèi)部邏輯，無論惡意善意都會導向越來越大的謊言——乃至彌天大謊。而對方辯友則僅僅強調(diào)善意，以為僅有善意就足以支撐誠信，直到有一天你除了謊言就別無選擇、除了善意的謊言就無話可說，那時誠信何在|何存 誠信的內(nèi)在本質(zhì)是契約精神，整個社會的誠信不是依賴個人道德境界之高尚，而是依賴于整個社會關系建立在契約化的基礎上的。謊言有一個共同的本質(zhì)：虛幻的理想狀態(tài)。久而久之，當這種虛幻的理想狀態(tài)日益普遍化、系統(tǒng)化，謊言凌駕于真相之上，就會阻礙人們認識真相，影響整個社會關系的契約化建立與發(fā)展。有病的不就醫(yī)請來本村“巫師”降魔去病，大躍進中高喊著“人有多大膽，地有多高產(chǎn)”??這些符合事實真相嗎？謊言與謊言的內(nèi)在邏輯性決定了善意的謊言主觀利他，但實際上并不一定，極易變成惡意的謊言并嚴重遮蔽真相、制約各項發(fā)展，阻礙著誠信的社會主義道德建設。誠信嚴重缺失的，還將追究相關人法律責任。

在這個“亂花漸欲迷人眼”的時代，或許每個人身上都該裝個測謊儀，一旦說謊那個人的鼻子就像皮曹諾的鼻子一樣會變長。很多人習慣了在謊言中過日子，很少愿意在說謊的時候想到誠信，不誠實的意識令人擔憂。如今，評判“誠信”的多元化表現(xiàn)在諸多方面，比如到銀行申請個人貸款時，銀行都要先查看“個人信用信息數(shù)據(jù)庫”里面的內(nèi)容，經(jīng)常會有人因為“信用污點”而不能獲得足額貸款，或是被提高貸款利率，甚至被拒絕貸款。

一個清醒的人無需活在謊言之中，如魯迅所說“敢于直面淋漓的鮮血”一樣，他敢于直面事實真相，只有摒棄一切謊言，才能取得真諦。（我們要做一個講誠信的人，不能因為某些事而扯一些小謊。講誠信是我們中華的傳統(tǒng)美德，我們要講誠信，把咱們中華美德發(fā)揚下去，讓人與人之間彼此信賴，讓整個社會關系更加和諧?。?/p>

綜上，我方堅定的認為“善意的謊言有礙于誠信”。謝謝 契約精神倡導“誠信”中的“信”特指對具體契約和公共契約的遵守，表現(xiàn)為對契約的無條件遵守。

誠信不僅是一種品行，一種態(tài)度，更是一種責任和義務；契約雙方通過權利義務關系實現(xiàn)契約利益，任何一方在享受權利的同時必須履行應盡的義務。

現(xiàn)代心理學研究指出，善意謊言分為兩個種類：一是客體善意謊言，一是主體善意謊言。

所謂客體善意謊言，是出發(fā)點完全為了對方利益的善意謊言，它較多地陳述善意撒謊的客體的情況，例如稱贊一個智力低下的小孩說他很聰明，讓他得到自信心。這客體善意謊言破壞誠信比較隱蔽，是一種慢性中毒。所謂主體善意謊言，是出發(fā)點包含維護或牟取自己利益的成分的善意謊言，它較多地陳述善意撒謊的主體的情況。例如一個小孩子上課沒認真聽講，回家后他媽媽問他有沒有認真聽講，但他不希望媽媽責備他，也不希望媽媽傷心，因此撒謊說認真聽講了。這主體善意謊言破壞誠信比較明顯，是一種急性中毒。對方辯友得出善意謊言無礙誠信這個錯誤認識，無非就是受到客體善意謊言的誠信破壞隱蔽性所影響，你們沒有透過現(xiàn)象看本質(zhì)，沒有意識到那是一種慢性中毒。

為什么客體善意謊言是一種慢性中毒呢？該項心理學研究解釋說，因為客體善意謊言破壞誠信是不會直接被人們所感知的，而隨著時間的推移，它會慢慢地腐蝕人們的誠信系統(tǒng)。不誠信的理念藏于他們的潛意識，而“為人家好！”這句話就會成為他日后破壞誠信的內(nèi)心借口。

第五篇：善意的謊言有礙于誠信辯詞

善意的謊言有礙于誠信辯詞

誠信的解釋：何謂誠信,現(xiàn)代漢語詞典中對誠信的解釋為:誠實,守信.誠信就是求真,就是追求正義.,而何謂“礙”，就是妨礙，阻礙，從這可以看出謊言明顯的背離了求真的原則,是與誠信相悖的行為.是有礙誠信的。謊言與善意的謊言中本質(zhì)的區(qū)別就是”善意的”只是對”謊言”的一個修飾,其中心詞是謊言,因而善意的謊言本質(zhì)上就是謊言.善意的謊言其動機雖然為善意的,但是如同人類疾病中的良性腫瘤一樣，不管疾病所導致的結果上如何的不同，它都是疾病，有害于人類的身體健康，善意的謊言也是一樣，雖然在感性上可以被人們接受，甚至善意的謊言有著美好的初衷，然而它仍然屬于有違誠信的實質(zhì)行為，就是說謊，所以不管善意謊言的目的和結果如何，違背了誠信的原則，已經(jīng)是不爭的事實。

可是就算再善意，那也是謊言，謊言就是謊言，就算出發(fā)點再好，謊言也永遠不會擺脫謊言的名義

從理性的角度去看，欺騙就是對誠信的背離。

日常生活中的善意的謊言很多，比如：

負責人事管理的人，在裁退員工的時候，多會找些無損于對方的借口，不會直

接指出對方的缺陷和不足，他們一般會說：“你工作很努力，公司上下很認可，但

是公司現(xiàn)在比較困難，只好忍痛割愛等等”冠冕堂皇的話。毫無疑問，這是善意的謊言的一種。但我們可以明確的看出，這也是欺騙，并且對該員工改正缺點更好的工作，沒有任何有益的幫助。

又比如：

小布什假借伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器，而對伊拉克再次動武，干掉了薩達

姆，卻并沒有找到任何大規(guī)模殺傷性武器的蹤跡。小布什對美國人民和國際社會撒

了謊，為了美國人民將來可以少受到恐怖襲擊，為了海灣地區(qū)的局勢長期穩(wěn)定，獲

得了不少盟國和民意的支持。雖然最終的結果證明了布什在對國際社會和美國人民

撒謊，但惡性的后果已經(jīng)無法挽回。并且，美國的國際誠信遭到了前所未有的破壞。

從以上兩個簡單的例子我們可以看出，首先，善意的謊言在結果上未必就是對

當事者有利的，其次，善意的謊言也會因為欺騙的被拆穿而降低撒謊者的誠信度，第三，不管是多么美麗而善良的謊言，都逃脫不了欺騙性的本來面目。

邏輯推理應該是最嚴密而科學的推理，謊言背離了誠信原則，這是大家都認可的判斷。那么善意的謊言包含在謊言的概念之內(nèi)，善意的謊言也必然背離的誠信原

則。這是最簡單的三段論推理。如果有人試圖證明善意的謊言無礙于誠信，那么他

們必須推翻“謊言背離了誠信原則”的初級判斷。

對方辯友剛才立論的時候也舉了一些例子，說明了善意謊言的一些效用和好處，我們也肯定這些效用和好處，我們也肯定你們剛才所舉的善意謊言的例子本身。但是，你們千萬不要忽視，通過善意謊言獲得的效用和好處，終究還是要以犧牲誠信為代價的。

而隨著時間的推移，善意的謊言會慢慢地腐蝕人們的誠信系統(tǒng)。不誠信的理念藏于他們的潛意識，而“為人家好！”這句話就會成為他日后破壞誠信的內(nèi)心借口。

誠信發(fā)展，就需要誠實收信。善意的謊言畢竟也是謊言啊。

再者說善意的謊言的人，認為是善意的，就心安理得，因此，有了第一，就有第二 這畢竟是謊言，人一旦習慣下去，誰能知道，下次的謊言是善意還是惡意的呢？ 知道又如何？

雖然善意，但受騙者一旦知道真相，又會如何？

會更悲傷，認為這個世界的而與我詐與兼而有之的善意的傷害。而且，既然是謊言，就是撒謊，就是一方知道真相，一方知道假象！

可能對于知道真相者來說，是善意的，但并不能代表著，對于知道假象的人來說，就能有多少善意。

既然要用善意的謊言來唐塞，那么受騙者心理一定很脆弱，是非常痛恨被人欺騙的 自己被騙了，一定要騙回來才可安心 這就是以眼還眼，以牙還牙的事例！

有了第一，就有第二。受騙者成了欺騙者，而一旦產(chǎn)生了欺騙者，就意味著又會產(chǎn)生新的受騙者。

善意的謊言無礙誠信的發(fā)展嗎？

善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質(zhì)疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問，又有誰沒有說過謊言呢？無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人，目的也有很多種，但當我們給謊言加上一個“善意”時，仿佛大家都可能接受了，這正是人性的弱點的集中表現(xiàn)。馬克?吐溫曾經(jīng)說過這樣一段話：“當你拿不定主意時，就說實話。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。”因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。

既是謊言？何來善意？！即是善意！何必撒謊？！