第一篇:關(guān)于人身損害賠償若干疑難問題之探討
人身損害賠償是指自然人的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)受到不法侵害,從而造成傷殘、死亡以及精神痛苦等后果,受害人或其近親屬有權(quán)要求加害人以財(cái)產(chǎn)賠償之方式賠償其損害的一種法律救濟(jì)制度。但是,我國現(xiàn)行的人身損害賠償制度無論在立法、司法上,還是在法學(xué)研究上都有許多問題未解決。因此,筆者就司法實(shí)踐中人身損害賠償案件中遇到的幾個(gè)問題試作分析,以期拋磚引玉,與同行們共同探討。
一、人身損害賠償案件的賠償主體范圍
人身損害賠償法律關(guān)系包括損害賠償主體,包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體兩類。人身損害賠償?shù)臋?quán)利主體是受害人,包括直接受害人和間接受害人兩類。直接受害人是侵權(quán)行為直接損害后果的承受者,就是被致傷、致殘、致死的自然人;間接受害人是侵權(quán)行為間接損害后果的承受者,或者是為被致傷、致殘、致死的自然人負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用而遭受財(cái)產(chǎn)損失的民事主體,或者是因自然人被致傷、致殘、致死而遭受精神損害的自然人的近親屬和利害關(guān)系人,或者是死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際扶養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人。
人身損害賠償?shù)臋?quán)利主體范圍有:
(一)“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”權(quán)利主體范圍
對“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”權(quán)利主體范圍,國務(wù)院《道路交通事故處理辦法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》以及最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》(以下簡稱《電力事故賠償解釋》)均規(guī)定“以死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際扶養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人為限”。對此如何理解?如何確定“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”的權(quán)利主體?筆者認(rèn)為應(yīng)把握以下幾點(diǎn):第一,權(quán)利主體包括三類被扶養(yǎng)的親屬,包括我國民法中的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)三種法律關(guān)系,不能單純理解為只有平等扶養(yǎng)關(guān)系的親屬。第二,權(quán)利主體限于與死者或傷殘者有法定扶養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利人,不包括有事實(shí)上的扶養(yǎng)關(guān)系的人。第三,權(quán)利主體不包括有扶養(yǎng)期待權(quán)的權(quán)利人。上述規(guī)定要求“實(shí)際扶養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人”才是權(quán)利主體,享有扶養(yǎng)期待權(quán)的人并非是實(shí)際扶養(yǎng)的人,因而不是權(quán)利人,但根據(jù)世界立法通例,胎兒應(yīng)作為權(quán)利人。第四,“喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際撫養(yǎng)的”包括部分與全部喪失勞動(dòng)能力,對部分喪失勞動(dòng)能力的殘者的被扶養(yǎng)人,可賠償相應(yīng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
(二)“精神損害撫慰金”權(quán)利主體范圍
人身損害會(huì)給受害人帶來精神損害,從而引起精神損害賠償。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(以下簡稱《精神損害賠償解釋》),就對精神損害撫慰金作了明確規(guī)定。如何確定精神損害撫慰金的權(quán)利主體?筆者認(rèn)為應(yīng)注意以下幾點(diǎn):第一,自然人被致傷、致殘時(shí),當(dāng)然是權(quán)利主體;同時(shí),如果直接受害人被致傷、致殘,其近親屬也遭受精神痛苦和精神創(chuàng)傷,甚至比直接受害人遭受的更大,如對幼兒或不能辨認(rèn)自己行為的精神病人進(jìn)行人身傷害,直接受害人本人由于智力或其他原因無法對痛苦進(jìn)行評價(jià),而其近親屬遭受的精神痛苦可能更大,此時(shí),間接受害人也應(yīng)為共同權(quán)利主體。第二,自然人被致死時(shí),根據(jù)上述司法解釋,“死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的,列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的,可以由其他近親屬提起訴訟,列其他近親屬為原告”。第三,“近親屬”在我國不同法律、法規(guī)、司法解釋中規(guī)定的范圍不同。《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第12條規(guī)定:“民法通則中規(guī)定的近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。”刑事訴訟和民事訴訟是兩種性質(zhì)不同的訴訟,法律因此對近親屬限制程度不同,作了不同范圍的規(guī)定是情理之中的事。“精神損害撫慰金”訴訟是民事訴訟,其權(quán)利主體的近親屬范圍應(yīng)與《民法通則》規(guī)定的近親屬范圍一致。第四,即使是被致傷、致殘、致死自然人的近親屬,也不一定必然成為權(quán)利主體。如果有證據(jù)證明沒受或少受精神痛苦的近親屬,如分居多年、視為路人甚至仇人的夫或妻,多年不相往來的養(yǎng)父母子女、繼父母子女、非同胞或者非完全同胞的兄弟姐妹等,則不能成為權(quán)利主體。第五,除了自然人的近親屬可以作為權(quán)利主體外,其利害關(guān)系人,如與被致傷、致殘甚至致死的自然人的關(guān)系特別親密的其他親屬或朋友,未婚妻或者未婚夫,如果有證據(jù)證明亦有嚴(yán)重精神痛苦,也可以作為權(quán)利主體。
(三)權(quán)利主體范圍與訴訟主體范圍
損害賠償權(quán)利主體通常較多,司法實(shí)踐中通常由一人或一部分人起訴而判決全部權(quán)利主體受償。筆者認(rèn)為這個(gè)做法不當(dāng):一是可能損害未起訴的其他權(quán)利主體的實(shí)體權(quán)利,也剝奪了其訴權(quán);二是可能在權(quán)利人之間出現(xiàn)新的糾紛;三是有違民事訴訟法“不告不理”的基本原則。正確的做法是,除
明確表示放棄權(quán)利外,法院應(yīng)追加全部權(quán)利主體作為訴訟當(dāng)事人。
人身損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是加害人,包括直接加害人和間接加害人兩類。直接加害人是直接實(shí)施侵權(quán)行為,造成受害人人身損害的人。間接加害人是直接加害人的替代責(zé)任人,如無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的其監(jiān)護(hù)人,受雇人在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的其雇傭人
等;或者是致害物件的所有人或占有人。間接加害人作替代責(zé)任人承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí),直接加害人一般不作單獨(dú)被告和共同被告,其責(zé)任在替代責(zé)任人對外承擔(dān)法律責(zé)任后可對內(nèi)部追償。但是,在司法實(shí)踐中,對無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害,僅將其列為被告,對其監(jiān)護(hù)人只列為法定代理人。筆者認(rèn)為這種做法,不符合《民法通則》第133條的規(guī)定,也違背了替代責(zé)任的理論,結(jié)果判決被告不承擔(dān)責(zé)任,反而判決法定代理人承擔(dān)責(zé)任,該法定代理人難以行使上訴權(quán)等訴訟權(quán)利。筆者認(rèn)為應(yīng)只將致人損害的無民事行為能力、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人列被告,并判決其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果在審理中查明無民事行為能力人、限制民事行為能力人有財(cái)產(chǎn),可與其監(jiān)護(hù)人列為共同被告,判決其在所有財(cái)產(chǎn)額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償。
二、人身損害案件的賠償客體范圍
人身損害賠償客體是人身損害賠償主體權(quán)利義務(wù)指向的對象,即補(bǔ)償損害而給付的財(cái)產(chǎn)。目前我國的許多法律、法規(guī)對人身損害賠償具體范圍作了明確規(guī)定,特別是2001年,最高人民法院分別發(fā)布了《電力事故賠償解釋》和《精神損害賠償解釋》,總結(jié)了以往有關(guān)人身損害立法、司法經(jīng)驗(yàn),全面地規(guī)定了人身損害賠償?shù)目腕w范圍,標(biāo)志著我國人身損害賠償制度基本建立。但我國人身損害賠償客體范圍的規(guī)定還存在以下問題:1.作為基本法的《民法通則》內(nèi)容過于簡略,僅規(guī)定賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)、死者喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用,對賠償客體范圍規(guī)定不夠周全。2.單行法相互之間不協(xié)調(diào)、不統(tǒng)一。3.精神損害賠償規(guī)定不完善?!睹穹ㄍ▌t》沒有關(guān)于對人身損害進(jìn)行精神損害賠償?shù)囊?guī)定,《道路交通事故處理辦法》等單行法規(guī)僅規(guī)定對死亡者進(jìn)行精神損害賠償,對傷殘者則未規(guī)定給予精神損害賠償,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》只規(guī)定對致殘、致死者進(jìn)行精神損害賠償,對一般受傷的未規(guī)定給予精神損害賠償。4.司法解釋超出了對法律適用進(jìn)行解說和釋疑的職權(quán),起到了“造法”作用。司法解釋所作出的規(guī)定,很多超出了單行法的規(guī)定,甚至超出了《民法通則》的范圍。
三、人身損害賠償案件的賠償額計(jì)算
對人身損害賠償?shù)目腕w范圍,現(xiàn)行法律、法規(guī)對醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì)算的規(guī)定,差別不大,司法實(shí)踐中爭議也不大,在此不再累述。但不同法律、法規(guī)對殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算的期限、計(jì)算的方式規(guī)定得不同,有必要對這三種賠償范圍加以探討。1.殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)。最高人民法院《適用〈民法通則〉的意見》第146條規(guī)定:“侵害他人身體致使其喪失全部或部分勞動(dòng)能力的,賠償?shù)纳钛a(bǔ)助費(fèi),一般應(yīng)補(bǔ)足到不低于當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)?!薄兜缆方煌ㄊ鹿侍幚磙k法》和最高人民法院《電力事故賠償解釋》等規(guī)定,根據(jù)傷殘等級,按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算,自定殘之日起,賠償20年。但50周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年,最低不少于10年;70周歲以上的按5年計(jì)算?!秶屹r償法》規(guī)定對部分喪失勞動(dòng)能力的賠償最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍,對全部喪失勞動(dòng)能力的賠償最高額為國家上年度職工年平均工資的20倍。對上述規(guī)定,筆者認(rèn)為:一是賠償標(biāo)準(zhǔn)過低,“基本生活費(fèi)”和“平均生活費(fèi)”實(shí)為維持生存必需之最低保障費(fèi)用,以此為標(biāo)準(zhǔn)難以保護(hù)受害人的合法權(quán)益,應(yīng)采用《國家賠償法》規(guī)定,以當(dāng)?shù)芈毠ど夏甓绕骄べY為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;二是賠償期限過短,殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)最多賠償20年,對未成年人和中青年時(shí)間太短,20年過后,將使其生活無來源,應(yīng)適當(dāng)延長;三是不同法律、法規(guī)對計(jì)算方法規(guī)定各異,亟待統(tǒng)一,保證同樣的人身損害獲得同樣的賠償額,以實(shí)現(xiàn)法律的安定性。2.死亡補(bǔ)償費(fèi)?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚磙k法》規(guī)定,按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算,補(bǔ)償10年。對不滿16周歲的,年齡每小1歲減少1年;對70周歲以上的,年齡增加1歲減少1年,最低均不少于5年。最高人民法院《電力事故賠償解釋》規(guī)定,按照當(dāng)?shù)仄骄钯M(fèi)計(jì)算,補(bǔ)償20年,對70周歲以上的,年齡每增加1歲少計(jì)1年,但補(bǔ)償年限最低不少于10年。《國家賠償法》規(guī)定,造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi),總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。上述前兩者的規(guī)定相差近1倍,有損法律的公正性和權(quán)威性?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚磙k法》規(guī)定的死亡補(bǔ)償費(fèi)比殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)還少,以至于形成了對加害人而言,“軋傷不如軋死”,對受害人而言,“健康權(quán)比生命權(quán)寶貴”的怪現(xiàn)象?!秶屹r償法》規(guī)定的死亡賠償金比造成全部喪失勞動(dòng)能力的殘疾賠償金還少,也有《道路交通事故處理辦法》的類似問題。另外,我國現(xiàn)行法律還沒有對致傷殘者精神損害賠償如何計(jì)算的規(guī)定,司法實(shí)踐中,賦予法官自由裁量權(quán)。由于地區(qū)發(fā)展很不平衡,法官素質(zhì)水平又參差不齊。3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。最高人民法院《適用〈民法通則〉的意見》、《道路交通事故處理辦法》、最高人民法院《電力事故賠償解釋》、《國家賠償法》的規(guī)定存在以下幾個(gè)問題:第一,標(biāo)準(zhǔn)太低。按《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是居民生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),而按《國家賠償法》的規(guī)定是民政部門的生活救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn),按照這些標(biāo)準(zhǔn),難以保障受害人基本生活。第二,期限太短。按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定,對未成年人只計(jì)算至16周歲,按現(xiàn)在的社會(huì)情況,16周歲及以下的未成年多在上學(xué),就業(yè)的很少,而且,在特定情況下未成年可能只得到賠償幾年甚至幾個(gè)月的生活費(fèi),他們的生活將無著落。第三,方法殊異。在期限上,對未成年人有計(jì)算到16周歲的,也有計(jì)算到18周歲的;對中老年,有計(jì)算5-20年的,也有給付至死亡時(shí)止的。這種現(xiàn)象有損法律的權(quán)威,給司法帶來不便,也將損害受害人權(quán)益。筆者認(rèn)為這種狀況應(yīng)盡快改變。
當(dāng)前在司法實(shí)踐中,在人身損害賠償案件裁判文書中重視對誰是誰非、主次責(zé)任如何承擔(dān)等的論理,而對賠償額如何計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)、期限怎樣則多不作說明,更談不上論理。當(dāng)事人對此不甚明白,增加了無謂的上訴、申訴。筆者認(rèn)為,對賠償額的計(jì)算也應(yīng)在裁判文書中交代清楚,并加以論證說明,使當(dāng)事人真正贏得清清楚楚,輸?shù)妹髅靼装住?/p>
四、人身損害賠償案件的賠償方式
人身損害賠償多是金錢賠償。給付賠償金通常采用兩種方法:一種是現(xiàn)在的一次性終身賠償,即把將來的多次賠償一并計(jì)算,在現(xiàn)在作一次性賠償;另一種是將來的多次(終身)賠償,在理論上稱之為定期金賠償,按照一定的期間計(jì)算,按照一定的期間賠償,直至賠償其期限屆滿或受害人死亡時(shí)止。長期以來,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件差、民事主體的經(jīng)濟(jì)承受能力弱和立法不完善等原因,司法實(shí)踐中的人身損害賠償總額較小,多采用第一種賠償方式,極少采用第二種方式。筆者認(rèn)為第一種方式有利于裁判的及時(shí)執(zhí)行,使受害人及時(shí)得到賠償,保護(hù)其權(quán)益;有利于盡早結(jié)束損害賠償關(guān)系,避免財(cái)產(chǎn)關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài);有利于及時(shí)解決糾紛,化解矛盾,促進(jìn)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。因此,在司法實(shí)踐中仍要采用這種賠償方式,并且主要在小額賠償、非終身賠償中采用。對于大額賠償特別是終身賠償應(yīng)改變現(xiàn)行主要做法,采用第二種賠償方式,這是因?yàn)椋旱谝?,近年來,由于我國社?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們收入增加,特別是隨著法制建設(shè)的加強(qiáng),人身損害賠償法律制度日臻完善,人們的法律意識、權(quán)利意識普遍增強(qiáng),人身損害賠償出現(xiàn)高額化趨勢。由于大額賠償?shù)某霈F(xiàn),加害人一次性賠償往往不大可能,這就要求我們改進(jìn)執(zhí)法方式,采用第二種賠償方式。第二,第二種賠償方式是按照受害人實(shí)際壽命進(jìn)行賠償,而不像第一種方式按照采用平均壽命計(jì)算賠償額,造成有的受害人已經(jīng)死亡卻對死亡以后已經(jīng)作了賠償,有的受害人超過平均壽命而健在卻得不到賠償?shù)牟还F(xiàn)象。第三,把將來的多次性終身賠償改為現(xiàn)在的一次性終身賠償,等于將加害人在若干年以后的賠償義務(wù),強(qiáng)令其現(xiàn)在履行,也會(huì)造成加害人在給付賠償金上利息的損失。因此,我們在采用第二種賠償方式時(shí),一方面應(yīng)當(dāng)責(zé)令加害人提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保;另一方面如有必要,也應(yīng)把將來的多次性終身賠償改為現(xiàn)在的一次性終身賠償,只是在具體計(jì)算時(shí)應(yīng)扣除加害人在將來賠償部分的法定利息。
五、人身損害賠償案件傷殘程度的鑒定標(biāo)準(zhǔn)
對人身損害傷殘程度的鑒定,目前主要有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一個(gè)是公安部發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》,一個(gè)是國家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》。在司法實(shí)務(wù)中,對于這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),除對道路交通事故受傷人員、職工工傷和職業(yè)病分別適用各自標(biāo)準(zhǔn)評殘外,對其他原因造成的人身傷殘的評定,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有使用。筆者認(rèn)為,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)是解決道路交通事故受傷人員的傷殘等級問題,解決侵權(quán)賠償問題;一個(gè)是解決職工工傷與職業(yè)病致殘等級問題,解決社會(huì)保險(xiǎn)問題。侵權(quán)賠償與社會(huì)保險(xiǎn)是兩個(gè)性質(zhì)不同的救濟(jì)措施,它決定了兩個(gè)評殘標(biāo)準(zhǔn)在性質(zhì)、出發(fā)點(diǎn)、具體評殘標(biāo)準(zhǔn)上也不盡相同,有些甚至區(qū)別較大。使用這樣兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),使當(dāng)前的人身損害評殘十分混亂。為此筆者建議,應(yīng)立即組織制定統(tǒng)一的適用一般情況的人身損害傷殘等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)。在新的鑒定標(biāo)準(zhǔn)出臺以前,對職工工傷和職業(yè)病致殘?jiān)u定時(shí),使用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》;對交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定時(shí),使用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》;對其他各類傷殘鑒定特別是涉及人身損害賠償?shù)膫麣堣b定,應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》,因?yàn)檫@類傷殘與道路交通事故受傷人員傷殘同屬于人身損害賠償評殘,兩者更具可比性,其標(biāo)準(zhǔn)更具可采性。
第二篇:人身損害賠償協(xié)議書
人身損害賠償協(xié)議書
甲方: 乙方:
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋,甲、乙雙方在平等自愿,協(xié)商的一致基礎(chǔ)上,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、本協(xié)議簽訂后 日內(nèi),乙方同意一次性支付甲方醫(yī)療費(fèi)等其它各類費(fèi)用,共計(jì)人民幣 元,甲方須簽寫收條。協(xié)議簽訂后乙方不再負(fù)有任何其他經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任,甲方同意放棄其他任何權(quán)利主張。必須同時(shí)將所有的醫(yī)療費(fèi)用原始票據(jù)、病案材料、其他費(fèi)用票據(jù)、各相關(guān)證件等全部交付給乙方,并保證票據(jù)材料的真實(shí)性。
二、甲方在協(xié)議簽訂后不得再因此事向乙方主張任何權(quán)利,也放棄向司法機(jī)關(guān)提起針對本協(xié)議的任何訴訟權(quán)利,以后無論傷情發(fā)生任何變化,乙方均不再負(fù)任何法律責(zé)任。并不得做任何有損或影響乙方形象或利益的行為。甲方在協(xié)議簽訂后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。
三、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示乙方認(rèn)可對甲方此事負(fù)有過錯(cuò)或法律責(zé)任。
四、本協(xié)議的所有條款均是雙方共同協(xié)商議定,非合同法所指的一方所制定的格式文本。本協(xié)議自雙方簽字后立即成立生效,雙方均承諾且確認(rèn)本協(xié)議是合法、真實(shí)、不可解除、不可撤銷的民事合同,受法律保護(hù),是一次性解決損害賠償糾紛的法律文書,雙方在協(xié)議中的承諾不能違背。甲方如違反本協(xié)議,則乙方有權(quán)要求甲方返還全部費(fèi)用并賠償其他損失。
五、本協(xié)議書一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。
甲方: 乙方: 年 月 日 年 月 日
第三篇:人身損害賠償協(xié)議書
人身損害賠償協(xié)議書
甲方:
乙方:
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋,甲、乙雙方就人身損害賠償事宜,在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上,本著人道主義和和諧社會(huì)等原則,自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、乙方在住院治療期間,甲方一直為其墊付醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。甲方已經(jīng)支付給乙方人民幣約 元(大寫:)。
甲乙雙方經(jīng)過協(xié)商確定,甲方自本協(xié)議簽訂之日起 日內(nèi)向乙方另行支付人民幣 元(大寫:)。
上述兩項(xiàng)金額合計(jì)人民幣約 元,是雙方協(xié)商確定的甲方賠償給乙方的所有費(fèi)用,包括但不限于醫(yī)療費(fèi);誤工費(fèi);護(hù)理費(fèi);交通費(fèi);住宿費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi);營養(yǎng)費(fèi);殘疾賠償金;殘疾輔助器具費(fèi);被撫養(yǎng)人生活費(fèi);后續(xù)的治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi);精神損害賠償金等費(fèi)用。
二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后,乙方出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。
三、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后,乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利,包括不得訴訟等,并不得做任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。
四、乙方在收到甲方全部款項(xiàng)后,應(yīng)向甲方出具收到該款項(xiàng)的收條。
五、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認(rèn)可對乙方此損害負(fù)有過錯(cuò)或法律責(zé)任。
六、乙方如違反本協(xié)議,則甲方有權(quán)要求乙方返還甲方支付的全部費(fèi)用并承擔(dān)全部費(fèi)用20%的違約金。
七、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。
八、本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,具有同等的法律效力。
甲方(簽字): 乙方(簽字):
年 月 日 年 月 日
第四篇:人身損害賠償承諾書
承諾書
今本人就人身損害賠償事宜同用人單位XXX(以下簡稱“XX”)達(dá)成一次性賠償處理意見,本人自愿作出如下承諾:
一、XXX一次性支付給本人人身損害賠償費(fèi)用共計(jì)¥XXXX元(大寫:XXXX)。此費(fèi)用涵蓋有關(guān)人身損害賠償、勞動(dòng)糾紛等引發(fā)的全部費(fèi)用:醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金,未成年人撫養(yǎng)費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等一切費(fèi)用。
二、本人在醫(yī)院治療期間所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì) 元,負(fù)責(zé)。
三、一次性賠償款支付給本人后,由本人自行分配、處理,因分配、處理的導(dǎo)致的后果與xxxxx無關(guān)。
四、本人承諾:一次性賠償金額已涵蓋出院后的營養(yǎng)需求和后續(xù)治療所需的費(fèi)用,無論今后傷情有任何變化或出現(xiàn)后遺癥等狀況,均與xxxx無關(guān),本人及親屬就此事保證不以任何理由、任何形式,就人身損害一事再向xxxx索要其他任何賠償費(fèi)用。
五、本人收到一次性賠償款后,此事即處理終結(jié),本人承諾同xxxx之間不再存有任何權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,本人承諾不再因此事向xxxxx主張任何權(quán)利,包括不得采取申訴、申請仲裁、訴訟等方式,并不做任何有損或影響xxxx及相關(guān)單位形象和權(quán)利的行為。因此事衍生的任何結(jié)果亦由本人獨(dú)立承擔(dān)。
六、本人承諾在領(lǐng)取全部賠償款后,若本人違反上述承諾,就此事件再向相關(guān)單位以任何形式提出任何賠償、補(bǔ)償要求的,本協(xié)議自動(dòng)解除,本人返還全部費(fèi)用并支付違約金xxxxx元(大寫:xxxx)
本人承諾此承諾書是本人獨(dú)立作出的真實(shí)的意思表示,所陳述的事件事實(shí)均出自本人知曉之事實(shí),本人承諾自愿承認(rèn)、承擔(dān)因虛構(gòu)事實(shí)、違反本承諾書引起 的一起法律責(zé)任!
承諾人:
指模:
時(shí)間:
第五篇:人身損害賠償協(xié)議
人身損害賠償協(xié)議書
甲方:
地址:
法定代表人:
乙方:
身份證號:
聯(lián)系方式:
住址:
乙方家屬代表:
事實(shí)+結(jié)果+雙方態(tài)度
現(xiàn)乙方多次向甲方提出,希望甲方能夠一次性給予乙方經(jīng)濟(jì)賠償,其家屬代表也一再要求進(jìn)行一次性了斷。甲方雖然從法律上已向乙方及家屬代表作了解釋,乙方受傷是其在承攬施工中受傷,但為了化解矛盾,以人為本,甲方同意按乙方及家屬代表的請求,一次性給予乙方經(jīng)濟(jì)賠償。現(xiàn)甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,達(dá)成如下協(xié)議,由雙方共同遵守:
一、甲乙雙方及乙方家屬代表對上述事實(shí)均無異議。
二、乙方在住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用 元、生活費(fèi) 元,共計(jì)元,甲方已代乙方支付,甲方不再要求乙方返還。
三、本協(xié)議簽訂生效并經(jīng)公證后,甲方在乙方出院時(shí)再一次性賠償乙方 元,該經(jīng)濟(jì)賠償比照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,其中傷殘賠償金按乙方已作的一級傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
四、乙方及乙方家屬代表承諾:
1、在接受甲方的一次性經(jīng)濟(jì)賠償后,無論傷情或傷殘等級如何,乙方及乙方家屬代表都不再以任何理由或借口向甲方或甲方負(fù)責(zé)人及 水利維修中心提出任何經(jīng)濟(jì)賠償或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)纫螅?/p>
2、在接受甲方一次性經(jīng)濟(jì)賠償后,無論甲方一次性賠償?shù)馁M(fèi)用是否足夠支付乙方醫(yī)療、傷殘、后續(xù)治療等相關(guān)費(fèi)用,乙方及乙方家屬代表都不會(huì)再向人民法院提起訴訟、或向勞動(dòng)行政主管部門申請工傷認(rèn)定、或向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)爭議仲裁;
3、乙方接受甲方一次性經(jīng)濟(jì)賠償后,乙方需保管使用好一次性經(jīng)濟(jì)賠償費(fèi)用,乙方家屬代表及其他人不得占有或占用該筆費(fèi)用,如果因乙方或乙方家屬代表的原因?qū)е乱淮涡越?jīng)濟(jì)賠償費(fèi)用丟失或被侵占等,與甲方無關(guān);
4、乙方家屬代表需認(rèn)真照顧好乙方,盡量讓乙方安心養(yǎng)傷。乙方接受甲方的一次性經(jīng)濟(jì)賠償后,不論出現(xiàn)任何異常情況,包括傷情、健康狀況等惡化甚至死亡,乙方或乙方家屬代表均不得再以任何理由向甲方及甲方負(fù)責(zé)人及 水利維修中心提出承擔(dān)任何責(zé)任的要求。
五、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字蓋章,乙方簽字按手印后生效,乙方家屬代表作為承諾人兼見證人在本協(xié)議書上簽字按手印,家屬代表不簽字按手印不影響本協(xié)議書的生效和具有的法律效力。
六、違約責(zé)任:
甲方與乙方及乙方家屬代表任何一方不遵守上述條款的約定,需向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任:
1、甲方違約責(zé)任:甲方若不按約定將經(jīng)濟(jì)賠償一次性支付乙方,甲方對此需向乙方承擔(dān)違約金10萬元。
2、乙方在本協(xié)議生效后又拒不接受該協(xié)議,需向甲方承擔(dān)違約金10萬元;在接受乙方一次性經(jīng)濟(jì)賠償后,又違反其“乙方承諾”任何一項(xiàng)或任何一項(xiàng)中的某一種情況,需向甲方承擔(dān)違約金10萬元。
七、乙方接受甲方一次性經(jīng)濟(jì)賠償金后,甲方對乙方及乙方撫養(yǎng)人即不再承擔(dān)任何責(zé)任和義務(wù)。
八、甲乙雙方同意對本協(xié)議進(jìn)行公證。
九、本協(xié)議一式四份,甲方兩份,乙方一份,交公證部門一份。
甲方:乙方:
負(fù)責(zé)人:乙方家屬代表:
協(xié)議簽訂地點(diǎn):
協(xié)議簽訂時(shí)間: