第一篇：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文財(cái)務(wù)稅務(wù)會(huì)計(jì)論文：從新準(zhǔn)則看財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)

從新準(zhǔn)則看財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)

一、協(xié)調(diào)趨勢(shì)

第一、公允價(jià)值的運(yùn)用

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最大區(qū)別就在與運(yùn)用了公允價(jià)值。以進(jìn)行非貨幣性資產(chǎn)交換為例。

稅法進(jìn)行了明確規(guī)定,將業(yè)務(wù)分解為出售一項(xiàng)資產(chǎn)和購(gòu)進(jìn)另一項(xiàng)資產(chǎn)是進(jìn)行非貨幣性資產(chǎn)交換的前提條件,同時(shí),以相關(guān)規(guī)定為依據(jù),進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失的計(jì)算確認(rèn)。

在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定,在確認(rèn)換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值時(shí),要以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)。通常,在沒(méi)有涉及到補(bǔ)價(jià)時(shí),換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值與應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和便是換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。在涉及到補(bǔ)價(jià)時(shí),在處理時(shí)必須分為支付補(bǔ)價(jià)和受到補(bǔ)價(jià)。一般情況下,在支付補(bǔ)價(jià)的條件下,換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值、支付的補(bǔ)價(jià)、應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi),這三者之和便是換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值;在受到補(bǔ)價(jià)的條件下,首先要進(jìn)行相關(guān)損益的確認(rèn),然后再進(jìn)行換入資產(chǎn)入賬價(jià)值的計(jì)算。在進(jìn)行損益的確認(rèn)時(shí)要滿足下式:

換出資產(chǎn)的入賬價(jià)值與補(bǔ)價(jià)與應(yīng)確認(rèn)的損益之差的差與應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和便是換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有兩種模式進(jìn)行計(jì)量,一種是在進(jìn)行換入資產(chǎn)的成本確認(rèn)時(shí)要以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值為依據(jù);另一種是在進(jìn)行換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值的確定時(shí)要以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值或者換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為依據(jù),但是滿足交換交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì)這一條件,并且換入或者換出資產(chǎn)的公允機(jī)制具有可靠計(jì)量性,這是采用這種計(jì)量模式所必須具備的條件。在以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值模式進(jìn)行計(jì)量時(shí),不進(jìn)行損益的確認(rèn),無(wú)論設(shè)計(jì)補(bǔ)價(jià)與否;在以公允計(jì)量為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量時(shí),都要進(jìn)行損益的確認(rèn),無(wú)論補(bǔ)價(jià)收到與否。也就是說(shuō),如果沒(méi)有涉及到補(bǔ)價(jià),換出資產(chǎn)的賬面(公允)價(jià)值與應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)的和變數(shù)換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值;在涉及到補(bǔ)價(jià)時(shí),換出資產(chǎn)的賬面(公允)價(jià)值、支付的補(bǔ)價(jià)、應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)這三者之和便是換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。由此我們可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中采用了公允價(jià)值計(jì)量模式,并且其規(guī)定與稅法中的規(guī)定十分相似,因而不需要進(jìn)行納稅的調(diào)整。第二、利得損失的確認(rèn)

利得和損失是新準(zhǔn)則新提出的兩個(gè)重要概念。利得是指由企業(yè)非日常活動(dòng)中所形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流入。損失是指由企業(yè)非日?；顒?dòng)所發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、有向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流出。以債務(wù)重組為例,新舊準(zhǔn)則在債務(wù)重組上的差異主要體現(xiàn)為三個(gè)方面:債務(wù)重組定義、債務(wù)重組方式和會(huì)計(jì)處理。在債務(wù)重組定義上,新準(zhǔn)則突出債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的前提和債權(quán)人最終作出讓步的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)。在債務(wù)重組方式上,新準(zhǔn)則將舊準(zhǔn)則中“以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金清償債務(wù)”和“以非現(xiàn)金資產(chǎn)清產(chǎn)債務(wù)”合并為“以資產(chǎn)清償債務(wù)”,簡(jiǎn)化語(yǔ)言表達(dá)。在會(huì)計(jì)處理上,對(duì)債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理,改變舊準(zhǔn)則以賬面價(jià)值為基礎(chǔ)、增值部分計(jì)入資本公積作為權(quán)益處理的做法,引入公允價(jià)值的概念,以公允價(jià)值為基礎(chǔ)確認(rèn)重組債務(wù)的賬面價(jià)值,并據(jù)以確認(rèn)債務(wù)重組收益;對(duì)債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理,將重組債券的賬面余額與收到現(xiàn)金、手讓非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值、將來(lái)應(yīng)收金額現(xiàn)值的差額,作為債務(wù)重組損失計(jì)入當(dāng)期損益。

二、分離趨勢(shì)

第一、會(huì)計(jì)目標(biāo)的重新定位

新的《企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則》將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)明確表述為:向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息,反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況,有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者包括投資者、債權(quán)人、政府和社會(huì)公眾等。舊準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)表述為:滿足國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的需要,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的主要使用者是政府。由此可見(jiàn),我國(guó)新的會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)進(jìn)行了重新定位,這無(wú)疑加大了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異。

第二、謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用

對(duì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也發(fā)生了重大變化。以資產(chǎn)減值為例,新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要差異體現(xiàn)在:提出了“資產(chǎn)組”、“總部資產(chǎn)”的概念;擴(kuò)大了資產(chǎn)減值的使用范圍,比如對(duì)子公司、聯(lián)營(yíng)公司和合營(yíng)公司的投資;取消了對(duì)商譽(yù)的直線攤銷,改為公允價(jià)值法,在各會(huì)計(jì)期末對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試,對(duì)減值部分計(jì)入當(dāng)期損益。且規(guī)定計(jì)提的減值準(zhǔn)備一旦確認(rèn)不得轉(zhuǎn)回,除非資產(chǎn)出售、報(bào)廢處置時(shí)方可。稅法規(guī)定,資產(chǎn)發(fā)生永久性損害,經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核,方可調(diào)整至固定資產(chǎn)的可收回金額,并確認(rèn)損失。由于新資產(chǎn)減值準(zhǔn)備準(zhǔn)則擴(kuò)大了資產(chǎn)減值的使用范圍,這就必然導(dǎo)致納稅調(diào)整事項(xiàng)的增加,擴(kuò)大了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異。綜上所述,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間存在著明顯的差異,例如不同的服務(wù)目的、不同的目標(biāo)、不同的核算依據(jù)、不同和核算內(nèi)容、不同的程序和方法等。然而,縱觀世界,財(cái)稅合一、財(cái)稅分離和財(cái)稅協(xié)調(diào)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。而在我國(guó)財(cái)稅是將會(huì)“分離”還是“協(xié)調(diào)”,目前理論界還存在著較大的分歧,而,對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)與分離趨勢(shì),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布與實(shí)施將會(huì)帶來(lái)另一種影響。在宏觀角度上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離是實(shí)在必行的,這主要是因?yàn)檫@兩個(gè)會(huì)計(jì)的信息使用者的不同而導(dǎo)致的;然而,在微觀角度上,尤其是在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施的影響下,稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必將走向協(xié)調(diào)。參考文獻(xiàn):

[1] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 [M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社

[2] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指南 [M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社

[3] 財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫(xiě)組.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解 [M].北京:人民出版社

[4] 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)編寫(xiě)組.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南與講解 [M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

第二篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的管理理論研究

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的管理理論研究

文獻(xiàn)綜述

一、引言

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是指通過(guò)對(duì)企業(yè)已經(jīng)完成的資金運(yùn)動(dòng)全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，以為外部與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的投資人、債權(quán)人和政府有關(guān)部門(mén)提供企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與盈利能力等經(jīng)濟(jì)信息為主要目標(biāo)而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作，通過(guò)一系列會(huì)計(jì)程序，提供決策有用的信息，并積極參與經(jīng)營(yíng)管理決策，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。稅務(wù)會(huì)計(jì)是進(jìn)行稅務(wù)籌劃、稅金核算和納稅申報(bào)的一種會(huì)計(jì)系統(tǒng)。通常人們認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的自然延伸，這種自然延伸的先決條件是稅收法規(guī)的日益復(fù)雜化。在我國(guó)，由于各種原因，致使多數(shù)企業(yè)中的稅務(wù)會(huì)計(jì)并未真正從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)中延伸出來(lái)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。隨著我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)改革的深入及對(duì)稅制的不斷改革，稅務(wù)會(huì)計(jì)的處理問(wèn)題也逐漸的成為人們研究的熱點(diǎn)課題。改革開(kāi)放的實(shí)施使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)趨向世界化的道路。因此我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)有走向獨(dú)立的傾向，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與稅收制度呈現(xiàn)出相互分離的趨勢(shì)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系問(wèn)題一直是我國(guó)稅務(wù)界和會(huì)計(jì)界研究的熱點(diǎn)，本文試圖通過(guò)對(duì)幾篇期刊論文的分析，針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的當(dāng)前形勢(shì)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)兩者的關(guān)系有個(gè)全面的了解，以期對(duì)我國(guó)的相關(guān)制度制定有所幫助和啟迪。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)關(guān)系，已經(jīng)引起了很多學(xué)者的關(guān)注，一些學(xué)者對(duì)此作出了分析和研究，現(xiàn)綜述如下：

1.劉桂珍（2006）認(rèn)為，稅務(wù)會(huì)計(jì)是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)，并在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的形勢(shì)發(fā)展中逐步產(chǎn)生和發(fā)展，它們的分工越來(lái)越細(xì)。但至今在我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)仍還是

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一部分。

2.劉嬌（2006）認(rèn)為，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離的模式是必然現(xiàn)象。因?yàn)楦母镩_(kāi)放使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很多重大的變化，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法律體系還不夠完善，稅收制度在一定程度上還依賴著企業(yè)會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則；經(jīng)濟(jì)體制方面，各方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求提高了；從企業(yè)組織形式來(lái)看，股份制企業(yè)將成為市場(chǎng)的主流，因此對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求也有所提高，這些都會(huì)迫使稅務(wù)會(huì)計(jì)更加獨(dú)立、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)走向分離。

3.王子朋、苗俊杰和鄒鈺（2006）認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)有很多的不同之處，如：核算目標(biāo)不同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是為財(cái)務(wù)信息使用者提供相關(guān)的信息，以便他們做出相應(yīng)的決策；而稅務(wù)會(huì)計(jì)則是為了正確率行納稅義務(wù)提供相管稅務(wù)方面的信息。核算的對(duì)象不同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)；而稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象則是與計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。核算的法律依據(jù)不同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，可根據(jù)自身實(shí)際情況加以選擇；而稅務(wù)會(huì)計(jì)則依照稅法及其實(shí)施細(xì)則，不可任意選擇和更改。核算的會(huì)計(jì)要素也不同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有六大會(huì)計(jì)要素：資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)；而稅務(wù)會(huì)計(jì)的是應(yīng)納稅收入、扣稅費(fèi)用，納稅所得和應(yīng)納稅額。

4.沙莎、李丹（2009）認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)關(guān)系從他們的確認(rèn)計(jì)量原則及涉稅會(huì)計(jì)信息與披露也有很多的分歧。如：可靠性原則與實(shí)際發(fā)生原則的比較，兩者表明上看似一致，實(shí)質(zhì)上是不同的。可靠性是以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的；而實(shí)際發(fā)生原則則是所得稅關(guān)于稅前扣除的基本原則。只有實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用支出才允許稅前扣除。涉稅會(huì)計(jì)信息方面從資產(chǎn)負(fù)債表、損益表來(lái)分析，損益表下的差異主要來(lái)自資產(chǎn)核算方面、負(fù)債方面、所有者權(quán)益方面、費(fèi)用和收入方面。從涉稅會(huì)計(jì)信息的披露方面，因?yàn)閮烧叩暮怂阋罁?jù)是不同的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)是企業(yè)會(huì)計(jì)制度，體現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值的需要，滿足微觀企業(yè)投資者的需要；而稅務(wù)會(huì)計(jì)則是依據(jù)國(guó)家整個(gè)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，體現(xiàn)的是宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需求。

5.王鳳艷、李偉毅、趙麟（2009）認(rèn)為，從企業(yè)的負(fù)債方面考慮兩者的關(guān)系，原則的差異導(dǎo)致了會(huì)計(jì)和稅法對(duì)有關(guān)業(yè)務(wù)有著不同的處理方式。他們指出會(huì)計(jì)政策與稅收政策在負(fù)責(zé)方面的主要差異存在以下幾個(gè)方面：放棄債權(quán)、預(yù)計(jì)負(fù)債、借款費(fèi)用和應(yīng)交增值稅。

6.蘇強(qiáng)（2006）認(rèn)為，對(duì)于借款費(fèi)用的確定、資本化范圍、資本化起止時(shí)間界限、扣除標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)聯(lián)方借款費(fèi)用的處理方式及借款發(fā)生的輔助費(fèi)用，會(huì)計(jì)與稅法的處理存在有差異，7.牛延慶（2009）認(rèn)為，應(yīng)稅合并是指被合并企業(yè)應(yīng)視為按公允價(jià)值轉(zhuǎn)讓、處置全部資產(chǎn)，計(jì)算資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得，依法繳納所得稅。被合并企業(yè)之前的虧損，而合并后的企業(yè)不能以此得到彌補(bǔ)。免稅合并是指合并企業(yè)支付給被合并企業(yè)或其股東的非股權(quán)支付額，高于所支付的股權(quán)票面價(jià)值20％的，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核確認(rèn)，當(dāng)事各方可選擇免稅處理，即被合并企業(yè)不確認(rèn)全部資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得或損失，不計(jì)算繳納所得稅。合并企業(yè)接受被合并企業(yè)全部資產(chǎn)的須以被合并企業(yè)原賬面凈值為基礎(chǔ)確定。在進(jìn)行企業(yè)合并的會(huì)計(jì)核算和稅務(wù)處理上，尤其要關(guān)注會(huì)計(jì)上作為同一控制下的企業(yè)合并而按稅法規(guī)定計(jì)稅時(shí)作為應(yīng)稅合并的情況。

8.蓋地（2006）認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)都有自身要遵循的原則，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則主要是：稅法導(dǎo)向原則、以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ)原則、應(yīng)計(jì)制原則與實(shí)現(xiàn)制原則、歷史實(shí)際成本計(jì)價(jià)原則、相關(guān)性原則、配比原則、確定性原則、合理性原則、劃分營(yíng)業(yè)收益與資本收益原則、稅款支付能力原則和籌劃性原則。還從相同的原則中找不同點(diǎn)，更具體的闡述了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則方面的差異。

9.張利華、丁萌（2008）認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離是會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的成本和效益的。建立分離核算體系的成本，稅務(wù)會(huì)計(jì)要有獨(dú)立完整的核算體系，并進(jìn)行核算要花費(fèi)一定的成本。日常的處理成本、企業(yè)要設(shè)置專項(xiàng)的稅務(wù)工作人員，這又增加了人力成本，還有其他的一些開(kāi)支。若企業(yè)是通過(guò)對(duì)外籌資建立，則財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離使企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息和稅務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量提高，這對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層的決策有很大的幫助，也可提升企業(yè)的管理效率，增加決策效益。同時(shí)也可幫助企業(yè)開(kāi)展更多有效的稅收籌劃，避免不必要的納稅損失，還可充分利用各種納稅優(yōu)惠政策。還有助于企業(yè)正確、誠(chéng)信的納稅，樹(shù)立信用，提升企業(yè)的信用等級(jí)。

10.王岱（2007）認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)基礎(chǔ)是：稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性工作并不是獨(dú)立存在的，而只是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)特殊領(lǐng)域。稅法必須

借助于會(huì)計(jì)技術(shù)才能得以實(shí)施和發(fā)展，稅法也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生重要的影響，它使會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理更加的規(guī)范。

11.張慧溟（2009）認(rèn)為，要想?yún)f(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系主要是通過(guò)：加強(qiáng)開(kāi)展對(duì)會(huì)計(jì)與稅法相互協(xié)調(diào)的理論研究；國(guó)家運(yùn)用行政手段從宏觀領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)與稅法差異的協(xié)調(diào)；吸收和借鑒國(guó)外的先進(jìn)協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn)；加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員和稅務(wù)人員的培訓(xùn)，另外還要保證外部審計(jì)與中介服務(wù)的有效性。

12.閆素敏、宋建斌、杜書(shū)珍（2009）認(rèn)為，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異是客觀存在的，我們應(yīng)該辯證地去看待，不必要求某一方削足適履去適合對(duì)方，應(yīng)該各自遵循自身的規(guī)律，在理論上不斷的創(chuàng)新，在方法上不斷的完善，使兩者科學(xué)、健康的發(fā)展。

三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述

稅務(wù)會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)學(xué)的范疇，以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)，對(duì)納稅人的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)既有一定的區(qū)別，也相互聯(lián)系。盡管現(xiàn)如今世界各地都在盡最大的努力是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異達(dá)到最小化甚至完全消除，但兩者的差異不可能立即消失，因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異是客觀存在的，要協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系，那么稅務(wù)會(huì)計(jì)要采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則，要遵循實(shí)質(zhì)重于形式，流轉(zhuǎn)稅類相關(guān)的處理要同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理要協(xié)調(diào)一致，減少所得稅會(huì)計(jì)處理的不一致事項(xiàng)。所以在我國(guó)大力發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理日趨激烈的情況下，稅務(wù)會(huì)計(jì)脫離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并獨(dú)立有助于向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的條例靠攏，也有利于稅務(wù)會(huì)計(jì)的嚴(yán)肅性、規(guī)范性、科學(xué)性，有著重要的意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系.劉嬌.黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào), 2006年第10期

[2]關(guān)于稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的思考.王子朋、苗俊杰和鄒鈺.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006年第7期

[3]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的成本效益分析.張利華.會(huì)計(jì)師.2008年4月號(hào)

[4]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的成本效益分析.丁萌.財(cái)會(huì)研究

[5]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量原則的比較分析.沙莎.財(cái)會(huì)月刊.2009年3月

[6]從涉稅會(huì)計(jì)信息及其披露看財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差別.李丹.金融財(cái)經(jīng)2009年第4期

[7]芻議借款費(fèi)用會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理差異.蘇強(qiáng).財(cái)政金融.2006年第7期

[8]企業(yè)負(fù)債的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異分析及協(xié)調(diào)建議.王鳳艷、李偉毅、趙麟.齊魯珠墰.2009年5月

[9]企業(yè)合并中會(huì)計(jì)核算與稅務(wù)處理的差異探析.牛延慶.財(cái)務(wù)與審計(jì).2009年第10期

[10]論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展與聯(lián)系.閆素敏、宋建斌、杜書(shū)珍.經(jīng)濟(jì)師.2009年第7期

[11]完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系理論研究.張戰(zhàn)輝、孫莉.會(huì)計(jì)論壇

[12]試論稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系.劉桂珍.科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì).2006年第16卷第1期

[13]稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考.蓋地.會(huì)計(jì)研究.2006年2月

[15]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào).王岱.內(nèi)江科技.2007，28（9）

[16]企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別于協(xié)作分析.張慧溟.長(zhǎng)三角.2009，3

（1）

第三篇：關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系

關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系

中文摘要

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)社會(huì)主義會(huì)計(jì)制度的不斷的發(fā)展與完善，各相關(guān)法律法規(guī)也不斷的緊跟腳步進(jìn)行了更新。隨著2007《新企業(yè)會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以及2008新《企業(yè)所得稅法》的再次更新，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系被再次進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)辯。能正確區(qū)分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，才能更好的為企業(yè)帶來(lái)更大的效益。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);稅務(wù)會(huì)計(jì)

隨著稅法的不斷完善與改革，以及我國(guó)社會(huì)主義會(huì)計(jì)制度的不斷完善與發(fā)展，稅務(wù)會(huì)計(jì)因此在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)，并與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，管理會(huì)計(jì)成為了現(xiàn)代會(huì)計(jì)的三大支柱。稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間又存在怎樣的關(guān)系，如何解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)行中遇到的問(wèn)題以及采取相應(yīng)對(duì)策，如何協(xié)調(diào)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系，使其符合經(jīng)營(yíng)管理，如何有效使稅務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的納稅籌劃，對(duì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值最大化都有積極的意義。

一．財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的共性與區(qū)別

（一）兩者的共性

1.稅務(wù)會(huì)計(jì)是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)。

在財(cái)務(wù)核算工作中，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的指導(dǎo)，對(duì)企業(yè)實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，進(jìn)而進(jìn)行編制財(cái)務(wù)報(bào)表以及其他會(huì)計(jì)資料。稅務(wù)會(huì)計(jì)則根據(jù)《稅法》的相關(guān)規(guī)定，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所編制的資料下進(jìn)行了相關(guān)的稅務(wù)調(diào)整，其根本數(shù)據(jù)則依據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所做出的核算。2.相同的會(huì)計(jì)基本假設(shè)（1）會(huì)計(jì)主體假設(shè)相同。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的會(huì)計(jì)主體是企業(yè)一般納稅人，即一個(gè)特定的具有一定獨(dú)立經(jīng)營(yíng)能力的企業(yè)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體為會(huì)計(jì)所服務(wù)的特定單位，可以是獨(dú)立的法律主體，如企業(yè)法人，也可以不是一個(gè)獨(dú)立的法律主體，如企業(yè)內(nèi)部相對(duì)獨(dú)立的核算單位，由多個(gè)法人組成的企業(yè)集團(tuán)等。

（2）持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)相同。兩者都是假設(shè)企業(yè)在將來(lái)可預(yù)見(jiàn)的情況下，企業(yè)不會(huì)發(fā)生破產(chǎn)和清算，能一直進(jìn)行合理的經(jīng)營(yíng)。

（3）會(huì)計(jì)分期假設(shè)相同。企業(yè)的會(huì)計(jì)分期即在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)時(shí)間進(jìn)行一定的期間劃分，以滿足企業(yè)的持續(xù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的分期即為納稅以及會(huì)計(jì)，兩者的實(shí)質(zhì)是相同的。

（4）貨幣計(jì)量的假設(shè)相同。貨幣計(jì)量是指企業(yè)在統(tǒng)一的貨幣計(jì)量單位下進(jìn)行核算，相關(guān)法律明確規(guī)定，在國(guó)境內(nèi)的企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)必須將其他記賬本位幣折合成人民幣方可有效，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算過(guò)程也是以人民幣為貨幣計(jì)量單位。

3.核算原理與基本方法相同。二者的會(huì)計(jì)核算都經(jīng)過(guò)設(shè)置賬戶，編制憑證，借貸記賬，登記賬簿，財(cái)產(chǎn)清查，成本核算，以及編制報(bào)表。二者的協(xié)調(diào)最終體現(xiàn)在企業(yè)所對(duì)外編制的財(cái)務(wù)報(bào)告中。(二）兩者區(qū)別

1.依據(jù)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在核算過(guò)程中，必須遵循企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度規(guī)定的程序以及組織方法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，其準(zhǔn)繩為《中華人面共和國(guó)會(huì)計(jì)法》。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的即依據(jù)企業(yè)所得稅的規(guī)定，在相關(guān)稅法的規(guī)定程序下進(jìn)行稅務(wù)核算。

2.目的不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的是編制財(cái)務(wù)報(bào)表以及附注，向企業(yè)的管理者，經(jīng)營(yíng)者，股東，債權(quán)人，債務(wù)人，投資者提供企業(yè)的一定會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是通過(guò)編制納稅申報(bào)表為稅務(wù)部門(mén)提供企業(yè)的納稅信息。

3.基礎(chǔ)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則，以應(yīng)收應(yīng)付作為確認(rèn)收入與費(fèi)用的基礎(chǔ)，對(duì)于當(dāng)期的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入和已經(jīng)發(fā)生的或應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，不管款項(xiàng)是否收到，只要為當(dāng)期，都應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)期的收入與費(fèi)用，能使收入與費(fèi)用恰當(dāng)?shù)呐浔?，合理的反?yīng)企業(yè)當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)成果，使會(huì)計(jì)信息做到準(zhǔn)確，真實(shí)、有用。而稅務(wù)會(huì)計(jì)則以收付實(shí)現(xiàn)制為原則，只要為當(dāng)期現(xiàn)金收到或支出的款項(xiàng)均應(yīng)計(jì)入當(dāng)期的收入與支出，比財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)更加簡(jiǎn)便的反應(yīng)相關(guān)的支出與收入，同時(shí)能有效的防止企業(yè)偷稅漏稅

4.穩(wěn)健態(tài)度不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)行穩(wěn)健原則，一般對(duì)企業(yè)的預(yù)計(jì)可能的損失和費(fèi)用進(jìn)行充分考慮，而不預(yù)計(jì)可能企業(yè)的收入，使報(bào)表能正確的反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果，而不使報(bào)表使用者誤解報(bào)表信息。稅務(wù)會(huì)計(jì)一般不對(duì)未來(lái)預(yù)計(jì)可能發(fā)生的損失或費(fèi)用預(yù)計(jì)，除非已有證據(jù)客觀反應(yīng)某項(xiàng)業(yè)務(wù)在未來(lái)會(huì)發(fā)生，如壞賬計(jì)提以及折舊計(jì)提。

5.會(huì)計(jì)要素與會(huì)計(jì)等式不同。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，會(huì)計(jì)要素一般包括資產(chǎn)，負(fù)債，所有者權(quán)益，收入，費(fèi)用，利潤(rùn)等六大要素，之間沒(méi)有主次之分。在編制資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)必須滿足 ：資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益 在編制利潤(rùn)表時(shí)則滿足：收入-費(fèi)用=利潤(rùn) 這一原則。而稅務(wù)會(huì)計(jì)中的要素包括了應(yīng)稅收入，扣除費(fèi)用，納稅所得額和應(yīng)納稅額，其中應(yīng)納稅額是核心，前三個(gè)因素都在為應(yīng)納稅額的計(jì)算做準(zhǔn)備。同時(shí)稅法上的應(yīng)稅收入與會(huì)計(jì)上的收入，費(fèi)用與扣除費(fèi)用盡管在同意確定期間內(nèi)也可能存在差異。在編制納稅申報(bào)表中，稅務(wù)會(huì)計(jì)的四個(gè)要素構(gòu)成了，應(yīng)稅收入-扣除費(fèi)用=納稅所得額 應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額*稅率 來(lái)反應(yīng)企業(yè)的計(jì)稅過(guò)程。

6.程序不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，一般按照會(huì)計(jì)憑證到賬簿到報(bào)表的程序編制，憑證、賬簿、報(bào)表之間存在緊密的聯(lián)系。而稅務(wù)會(huì)計(jì)沒(méi)有嚴(yán)格的程序要求，可以按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的程序進(jìn)行，也可以在最后的財(cái)務(wù)報(bào)表根據(jù)相關(guān)稅法，財(cái)經(jīng)法律、法規(guī)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以編制納稅報(bào)表。

7.重要程度不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)納稅申報(bào)，稅款減免，稅款解交，稅務(wù)統(tǒng)籌進(jìn)行核算，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則沒(méi)有把這些當(dāng)重要的一部分。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在一定程度上考慮了貨幣資金的時(shí)間價(jià)值，而稅務(wù)會(huì)計(jì)一般不考慮貨幣資金的時(shí)間價(jià)值。

總而言之，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在著不可分離的的關(guān)系，他們既有共同點(diǎn)也有各自的特點(diǎn)，能正確的利用他們之間的共性以及特性是我們?yōu)槠髽I(yè)爭(zhēng)取效益最大化基礎(chǔ)。二． 兩者在實(shí)行過(guò)程中遇到的問(wèn)題

目前，我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系從原有的高度重合發(fā)展到調(diào)整模式，并向著分離的模式的趨勢(shì)發(fā)展。然而，就目前來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)存在過(guò)度的分離。

（一）從我國(guó)的社會(huì)環(huán)境。

1.我國(guó)的法律環(huán)境影響著二者的發(fā)展。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一模式的國(guó)家中，其經(jīng)濟(jì)法律一般來(lái)說(shuō)相對(duì)完善，而目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法律尚未完善，沒(méi)有哪部完整的法律法規(guī)來(lái)支持財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的執(zhí)行。

2.經(jīng)濟(jì)體制的影響。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制所有制發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)多元化以及投資者分散化，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，投資者以及企業(yè)所有著對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)枯計(jì)要求資本保全和防范措施，而政府則為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控要求企業(yè)及時(shí)的，足額的支付相關(guān)稅費(fèi)。兩者要求的不同下，為了既能保證企業(yè)的健康發(fā)展又能保證國(guó)家的宏觀調(diào)控能正常的進(jìn)行，會(huì)計(jì)制度與稅務(wù)制度只能各取其所需，選擇了各自相對(duì)獨(dú)立的道路。

3.企業(yè)的組織形式的的影響。在股份有限制的影響下，股東與潛在投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的客觀真實(shí)完整準(zhǔn)確要求更高，企業(yè)的會(huì)計(jì)信息必須充分反應(yīng)和披露企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果財(cái)務(wù)狀況，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在執(zhí)行財(cái)務(wù)預(yù)算與決算時(shí)就以企業(yè)的股東以及潛在投資著為核心，難以避免會(huì)與稅法存在沖突，最終導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)行中存在明顯差異。

4.我國(guó)企業(yè)規(guī)模的影響。大中型企業(yè)在會(huì)計(jì)核算和稅務(wù)核算中一般能有自己的崗位分工，以及獨(dú)立的核算機(jī)構(gòu)，能更好的充分的反應(yīng)兩者在企業(yè)中的角色。而對(duì)于小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，大部分小型企業(yè)由于考慮成本的問(wèn)題并沒(méi)有合理的進(jìn)行崗位分工，從而企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系并沒(méi)有合理的劃分。

（二）從成本效益問(wèn)題

1.對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)成本的影響。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的基礎(chǔ)上，雖然兩者的信息都是由企業(yè)提供，但是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)二者的影響不同。對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的成本來(lái)說(shuō)分離前后不存在明顯的變化，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的信息的成本在二者分離后存在明顯的差別稅務(wù)會(huì)計(jì)在信息成本的明顯提高主要因?yàn)樨?cái)稅分離下，我國(guó)的涉稅會(huì)計(jì)并沒(méi)有完整的核算規(guī)則，在財(cái)務(wù)報(bào)表中所得稅的計(jì)算緊通過(guò)簡(jiǎn)單的應(yīng)納所得稅帶過(guò)，而其他稅費(fèi)則只在流動(dòng)負(fù)債項(xiàng)目中簡(jiǎn)單的列示，同時(shí)，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在對(duì)于存在稅費(fèi)計(jì)算的情況下一般以“稅費(fèi)忽略不計(jì)”而帶過(guò)，這大大增加了稅務(wù)會(huì)計(jì)在計(jì)算時(shí)進(jìn)行稅務(wù)核算的工作量，增加了成本。

2.對(duì)稅務(wù)部門(mén)成本的影響。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的分離與否，很大程度的決定了稅務(wù)機(jī)關(guān)征收管理的成本和稽查成本。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的模式下，由于稅務(wù)會(huì)計(jì)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一部分，其沒(méi)有獨(dú)立的核算體系，也就無(wú)法獨(dú)立的提供給稅務(wù)機(jī)關(guān)獨(dú)立的關(guān)于稅務(wù)核算的資料，這就使的稅務(wù)機(jī)關(guān)在進(jìn)行稅收征管時(shí)必須加大成本才能核算。

通過(guò)分析可知，我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算體系還不夠系統(tǒng)的完善，兩套制度在規(guī)定上存在背離，過(guò)度的只強(qiáng)調(diào)其各自對(duì)服務(wù)對(duì)象的特殊性而忽略了其共性，使兩者在發(fā)展與實(shí)際工作中嚴(yán)重的影響納稅人與國(guó)家雙方權(quán)利的和諧統(tǒng)一。

三．協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的辦法

稅務(wù)會(huì)計(jì)是在稅務(wù)法規(guī)的不斷完善中而發(fā)展起來(lái)的一門(mén)會(huì)計(jì)類學(xué)科，她根植與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，是會(huì)計(jì)制度與稅務(wù)制度在一定時(shí)期的共同產(chǎn)物，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師稅務(wù)會(huì)計(jì)的前提、基礎(chǔ)和依據(jù)，稅務(wù)會(huì)計(jì)則是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)一步加工。在實(shí)際工作中，我們可以根據(jù)其關(guān)系，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)編制的程序的基礎(chǔ)上，利潤(rùn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行稅務(wù)的處理以及分析，而并不需要重新進(jìn)行編制憑證到報(bào)表形成的過(guò)程。盡管財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)中存在的差異在一定程度上不明顯，但也必須做到有效的采取措施，使其能協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系。

（一）加快完善我國(guó)的稅務(wù)法律法規(guī)。

新稅制的實(shí)施，難以適應(yīng)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》原來(lái)規(guī)定的核算內(nèi)容。特別是在價(jià)內(nèi)稅與價(jià)外稅共存的情況下，小規(guī)模納稅人與一般納稅人角色的互換，使企業(yè)的日常會(huì)計(jì)核算更加復(fù)雜起來(lái)，在一定程度上，相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)難以熟悉角色的變換以做出正確的會(huì)計(jì)處理，導(dǎo)致稅務(wù)與財(cái)務(wù)一片混亂。完善我國(guó)的稅務(wù)體制，可以將宏觀稅收學(xué)的概念轉(zhuǎn)換成稅法學(xué)的概念、原理和基礎(chǔ)，使其能進(jìn)一步的與相關(guān)會(huì)計(jì)原理與準(zhǔn)則相結(jié)合，在應(yīng)納稅款中能充分反映。同時(shí)也有利于會(huì)計(jì)制度與稅收法律制度在管理層面上的結(jié)合，為企業(yè)財(cái)務(wù)與稅務(wù)兩方能協(xié)調(diào)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

（二）稅務(wù)會(huì)計(jì)在核算中充分應(yīng)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制與配比原則。

如對(duì)應(yīng)交稅費(fèi)與成本費(fèi)用的核算，若采用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，即能減少財(cái)務(wù)。會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的兩者的差異，又能體現(xiàn)其配比原則，誰(shuí)受益誰(shuí)承擔(dān)，在一定程度上體現(xiàn)了稅收的公平性。

（三）稅務(wù)會(huì)計(jì)在核算過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)質(zhì)重于形式原則

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的過(guò)程中，只要沒(méi)有發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，就不能確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。而現(xiàn)行稅法中明確規(guī)定了，只要所有權(quán)轉(zhuǎn)移，不管是有無(wú)現(xiàn)金的流入或流出企業(yè)，都應(yīng)當(dāng)繳納相關(guān)稅費(fèi)，如對(duì)外捐贈(zèng)，或接受捐贈(zèng)，在一定程度上加重了企業(yè)的稅賦。稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)實(shí)行保證所提供的信息能真實(shí)、客觀的反應(yīng)企業(yè)的狀況，對(duì)于那些企業(yè)處于稅務(wù)會(huì)計(jì)核算次要位置的問(wèn)題，不影響稅務(wù)資料的真實(shí)性的信息，稅務(wù)會(huì)計(jì)可以適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化。

（四）稅務(wù)機(jī)關(guān)重點(diǎn)關(guān)注稽查后的調(diào)賬管理

在征管工作中，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)稅前列支項(xiàng)目調(diào)整和稽查補(bǔ)退稅款所發(fā)生的企業(yè)應(yīng)納稅額變化，將調(diào)賬指導(dǎo)與監(jiān)督工作納入征管程序。要求稅務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上做到的充分應(yīng)用會(huì)計(jì)知識(shí)，正確核算稅收資金，完整地記錄稅收業(yè)務(wù)活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果，確保稅收會(huì)計(jì)核算數(shù)字真實(shí)、計(jì)算準(zhǔn)確，內(nèi)容完整、說(shuō)明清楚。對(duì)于存在稅收會(huì)計(jì)核算比較混亂的情況，稅務(wù)部門(mén)應(yīng)制定出相應(yīng)的約束范圍和處罰措施，使稅收會(huì)計(jì)核算工作走上規(guī)范化管理軌道。

（五）建立稅務(wù)會(huì)計(jì)需人員素質(zhì)的綜合培養(yǎng)。

企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)工作時(shí)，以《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》為準(zhǔn)繩，同時(shí)遵守財(cái)經(jīng)法規(guī)的職業(yè)道德的要求做到誠(chéng)實(shí)守信，愛(ài)崗敬業(yè)、廉潔自律、客觀公正，堅(jiān)持準(zhǔn)則、提高技能、參與管理、強(qiáng)化服務(wù)，保障企業(yè)的會(huì)計(jì)信息能客觀真實(shí)的完善。稅務(wù)會(huì)計(jì)本身屬于會(huì)計(jì)人員的一種，稅務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)、稅務(wù)、法律知識(shí)綜合素質(zhì)則是稅務(wù)會(huì)計(jì)保持旺盛生命力的核心和保證。一方面要加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育。以接受教育、自我教育等形式，以學(xué)歷教育、繼續(xù)教育等途徑，以觀念教育、規(guī)范教育、警示教育等內(nèi)容，強(qiáng)化會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，幫助和引導(dǎo)會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)職業(yè)道德情感，樹(shù)立職業(yè)道德信念，遵守職業(yè)道德規(guī)范。另一方面要加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德自律建設(shè)。稅務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德主要依靠會(huì)計(jì)人員的自覺(jué)性，具有很強(qiáng)的自律性。稅務(wù)會(huì)計(jì)人員要自覺(jué)遵守會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范，做到愛(ài)崗敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、廉潔自律、客觀公正、堅(jiān)持準(zhǔn)則、提高技能、參與管理和強(qiáng)化服務(wù)。要按照《稅收征收管理法》的規(guī)定，依法為納稅人、扣繳義務(wù)人的情況保密，遵守職業(yè)道德。

四．充分利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，合理做

出稅收籌劃

企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)所有者，股東、債權(quán)人、債務(wù)人提供其財(cái)務(wù)信息，起到核算和監(jiān)督的作用。稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅僅是對(duì)稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的反映和監(jiān)督，而且能通過(guò)稅負(fù)因素分析等方法，使納稅人更加明確地利用合法手段來(lái)達(dá)到少交稅的目的。具體地說(shuō)，是指企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)稅法的具體規(guī)定和自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，籌劃企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式及納稅活動(dòng)，使之既依法納稅，又可享受稅收優(yōu)惠，實(shí)現(xiàn)企業(yè)少交稅或不多交稅、減輕稅負(fù)的目的，而企業(yè)的稅務(wù)核算是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上。在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，財(cái)務(wù)的管理以及資金運(yùn)動(dòng)的方式?jīng)Q定企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿。企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿受企業(yè)的息稅前利潤(rùn)，企業(yè)應(yīng)支付的利息，以及所得稅稅率的影響。若企業(yè)財(cái)務(wù)處理時(shí)，能充分的進(jìn)行合理的發(fā)揮稅務(wù)會(huì)計(jì)的作用，調(diào)整企業(yè)的稅費(fèi)，在一定程度上能調(diào)整企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)以降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)《企業(yè)增值稅法暫行條例》規(guī)定，企業(yè)采用現(xiàn)銷方式，收到貨款或是取得索取貨款的憑據(jù)的當(dāng)天確認(rèn)銷售收入；企業(yè)采用托收承付或是委托收款方式，發(fā)出貨物并辦妥托收手續(xù)的當(dāng)天確認(rèn)銷售收入；企業(yè)采用的賒銷和分期收款方式銷售貨物，按合同約定的收款日期的當(dāng)天確認(rèn)銷售收入。由此可知，企業(yè)可以根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品銷售策略選擇適當(dāng)?shù)匿N售收入確認(rèn)方式，盡可能的推遲確認(rèn)銷售收入，從而推延納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間，使其推遲繳納所得稅，這樣可以視同國(guó)家提供的無(wú)息貸款，這一措施對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，即可以使企業(yè)能有效的利用其資金，又不違反國(guó)家的稅收政策。又如長(zhǎng)期債券投資溢價(jià)、折價(jià)攤銷方法的選擇，企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期債券投資時(shí)，其溢價(jià)或折價(jià)的攤銷方法可以采用直線法，也可以采用實(shí)際利率法。投資于債券時(shí)，每期列作企業(yè)投資收益從而增大企業(yè)稅前利潤(rùn)的債券利息收入為應(yīng)計(jì)利息與當(dāng)期應(yīng)攤銷溢價(jià)的差額或應(yīng)計(jì)利息與當(dāng)期應(yīng)攤銷折價(jià)的合計(jì)。由于采用直線法時(shí)，各期溢價(jià)或折價(jià)的攤銷額是均等的，故所確認(rèn)的投資收益也是均等的；而采用實(shí)際利率法時(shí)，各期溢價(jià)或折價(jià)的攤銷額均逐期增加，所確認(rèn)的投資收益則呈逐期減少或逐期增加的變化趨勢(shì)。因此，當(dāng)企業(yè)以溢價(jià)或折價(jià)方式購(gòu)入除利息收入免稅的國(guó)債以外的其他債券時(shí)，選擇直線法攤銷溢價(jià)或選擇實(shí)際利率法攤銷折價(jià)，可以在債券存續(xù)期內(nèi)相對(duì)推遲投資收益確認(rèn)的會(huì)計(jì)期間，由此減少前期所得稅負(fù)擔(dān)，以獲取遞延納稅利益。

由此可見(jiàn)，若企業(yè)能充分利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的區(qū)別以及共性，為企業(yè)的財(cái)務(wù)與稅務(wù)做服務(wù)，合理的為企業(yè)的稅務(wù)進(jìn)行籌劃，發(fā)揮其各有的優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)的在面對(duì)稅賦時(shí)仍能使其價(jià)值最大化。

稅務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)制度與稅務(wù)制度發(fā)展過(guò)程的共同產(chǎn)物，稅務(wù)會(huì)計(jì)根植財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，二者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系，識(shí)別二者的關(guān)系，正確的對(duì)待兩者的差異，找出相應(yīng)的對(duì)策，使二者協(xié)調(diào)穩(wěn)定的發(fā)展，并正確的運(yùn)用其特性與共性，做出合理的稅務(wù)籌劃，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化做出努力。

參 考 文 獻(xiàn)

(1)劉曉鳴,高長(zhǎng)寧.淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào).2007(09)(2)王敬華.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離[J].河北煤炭.2007(04)(3)羅瓊,譚彤.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)差異協(xié)調(diào)成本效益分析[J].湖南財(cái)經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2007(05)(4）萬(wàn)蘭芳.稅務(wù)會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策探討[J].商情（教育經(jīng)濟(jì)研究）.2007(03)(5)王岱.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)[J].內(nèi)江科技.2007（09）

(6)王軍.學(xué)習(xí)好 實(shí)施好新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì).2007(01)(7)侯麗華.淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的影響與協(xié)調(diào)[J].湖南財(cái)經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2008(03)趙悅.(8)論我國(guó)適度分離的稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展模式[J].西部財(cái)會(huì).2011(08)

致 謝

感謝胡國(guó)強(qiáng)老師在百忙之中對(duì)論文的指導(dǎo)，以及對(duì)我所咨詢的信息及時(shí)回復(fù)。謝謝您，您辛苦了！

第四篇：稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)調(diào)發(fā)展模式

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)調(diào)發(fā)展模式

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者之間存在差異，也是相互聯(lián)系的。目前，很多國(guó)家都在努力縮小或試圖消除財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異，但兩者的差異不能立即消失，應(yīng)該辯證地看待，不必要求某一方削足適履去合適對(duì)方，而應(yīng)該各自遵循自身的規(guī)律，使兩者科學(xué)、健康、協(xié)調(diào)地發(fā)展。

一、企業(yè)有關(guān)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要差異

1.從所得稅方面看其差異

從會(huì)計(jì)學(xué)的角度看兩者的差異表現(xiàn)兩個(gè)方面，即永久性差異和時(shí)間性差異，通常有兩種方法對(duì)所得稅核算，一是應(yīng)付稅款法，二是納稅影響會(huì)計(jì)法。從稅法角度看所得稅，通常表現(xiàn)在對(duì)所得稅的成本費(fèi)進(jìn)行計(jì)算上，有二種可扣除項(xiàng)目和不可扣除項(xiàng)目，除此之外還關(guān)系到關(guān)資產(chǎn)、損失、收益的處理等內(nèi)容。

2.從增值稅方面看其差異

在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布實(shí)施以后，在增值稅和稅法進(jìn)行確認(rèn)大概是相同的，不過(guò)在目的和原則上存在差異，主要表現(xiàn)在稅法方面對(duì)增值稅的確認(rèn)更加的寬泛和廣泛。

（1）售后回購(gòu)增值稅的處理。比如A公司于2011年5 月1日作為銷售方對(duì)B公司供應(yīng)一批產(chǎn)品，總價(jià)格為120萬(wàn)元人民幣，其中增值稅17萬(wàn)元，成本為80萬(wàn)元。根據(jù)合同的約定A公司到10月30日將以130萬(wàn)元人民幣進(jìn)行購(gòu)回。由于購(gòu)回的費(fèi)用比原來(lái)供應(yīng)價(jià)格高，其中的差額應(yīng)該按期計(jì)提利息，時(shí)間長(zhǎng)度就是在回購(gòu)期間，這個(gè)要計(jì)算編入財(cái)務(wù)費(fèi)用的。不過(guò)在稅收上是不同的，應(yīng)該納入銷售和采購(gòu)兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中。

（2）賒銷貨物增殖稅的處理。企業(yè)在賒銷貨物中，增值稅發(fā)票按照貨物的全款已經(jīng)開(kāi)出，但是也存在一定的問(wèn)題，那就是不符合收入確認(rèn)的條件的，但是如果貨款回收有問(wèn)題的話，那這個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲得的收益就不可能正常的進(jìn)入到企業(yè)中來(lái)，如果設(shè)備到客戶方還沒(méi)有正常安裝調(diào)試完成的話，就可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬沒(méi)有轉(zhuǎn)移，那在會(huì)計(jì)上就不能算為確定的收入。

3.從收入、營(yíng)業(yè)稅等看其差異

（1）從收入看差異。收入是影響企業(yè)稅負(fù)和經(jīng)濟(jì)效益的首要因素。公司的一些捐贈(zèng)收入、投資人的投資在稅法上則是收入。企業(yè)一些視同銷售行為也屬于收入的范圍。從這里邊我們就可以知道，在范圍廣泛性方面，稅法收入比會(huì)計(jì)收入要廣泛得多。從稅法方面看的話，確認(rèn)的收入除了包含

會(huì)計(jì)收入，還包含捐贈(zèng)收入、非貨幣交換收入和債務(wù)重組收入、視同銷售等。

（2）從營(yíng)業(yè)稅看差異。根據(jù)營(yíng)業(yè)稅條例的規(guī)定我們可以知道，營(yíng)業(yè)稅的納稅業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)間為納稅人收訖主營(yíng)業(yè)務(wù)收入款項(xiàng)或取得索取主營(yíng)業(yè)務(wù)收入款項(xiàng)憑據(jù)的當(dāng)天，當(dāng)納稅人以預(yù)收款形式提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)、銷售不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，按稅法規(guī)定應(yīng)計(jì)繳營(yíng)業(yè)稅，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則只以“預(yù)收賬款（或應(yīng)收賬款）”計(jì)入負(fù)債，只有當(dāng)提供勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)、銷售不動(dòng)產(chǎn)符合會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的收入確認(rèn)條件時(shí)才確認(rèn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。

（3）從固定資產(chǎn)核素看差異。不同的企業(yè)可以根據(jù)自身特點(diǎn)合理確定固定資產(chǎn)的使用年限和預(yù)計(jì)凈殘值，合理地選擇折舊方法。某公司根據(jù)自身的特點(diǎn)，對(duì)房屋廠房等使用年限平均法，對(duì)公司的運(yùn)貨卡車(chē)采用工作量法，其他設(shè)備按照其特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄌ幚怼?/p>

（4）從計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備看差異。當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能發(fā)生減值跡象，會(huì)估計(jì)其可收回金額，當(dāng)可收回金額低于其賬面價(jià)值時(shí)，就將資產(chǎn)的賬面價(jià)值減記至可收回金額，減記的金額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失，計(jì)入當(dāng)期損益，同時(shí)計(jì)提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。企業(yè)還有些無(wú)法確定其使用壽命的無(wú)形資產(chǎn)，公

司財(cái)務(wù)人員每年會(huì)進(jìn)行減值測(cè)試。在核算中要注意，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)不得轉(zhuǎn)回。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展模式

1.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的原因

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在分離程度上如果比較高的情況，對(duì)于稅務(wù)來(lái)講，如果分離程度比較高就會(huì)出現(xiàn)一些不好的影響。對(duì)于謹(jǐn)慎性原則如果使用超出正常范圍，那就會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一些空隙，這些空虛就可以讓企業(yè)來(lái)增大利潤(rùn)，如果這兩者分離程度較高，也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)所得稅征管方面的困難，當(dāng)然，分離程度較高也給政府稅務(wù)部門(mén)帶來(lái)很多的困難，比如工作難度增大，成本也會(huì)隨之增加。

2.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展模式

（1）加強(qiáng)政策宣傳與會(huì)計(jì)信息披露。不管是稅務(wù)部門(mén)還是財(cái)政部門(mén)在宣傳方面都要加大，確保能把會(huì)計(jì)和稅法一些內(nèi)容的宣傳和培訓(xùn)都?xì)w入正常的工作范疇，這樣的話就可以增加會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)協(xié)調(diào)的效果。

（2）會(huì)計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的協(xié)調(diào)。第一會(huì)計(jì)制度在各個(gè)方面都進(jìn)行了規(guī)范，不過(guò)，對(duì)于稅法來(lái)說(shuō)就并沒(méi)有做出相關(guān)硬性的規(guī)定，因此就應(yīng)該給出一些調(diào)整；如

果對(duì)所得稅的影響還在正常范圍內(nèi)的話，有或者只要對(duì)政策執(zhí)行和所得稅征管不會(huì)有影響的話就可以將所得稅政策與會(huì)計(jì)政策調(diào)整相同。第二企業(yè)在會(huì)計(jì)計(jì)算中，對(duì)于會(huì)計(jì)賬簿的紀(jì)錄和會(huì)計(jì)報(bào)表中的金額不能擅自更改，只能利用年終納稅調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

（3）會(huì)計(jì)處理方法上的協(xié)調(diào)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，由于影響的方面很多，會(huì)計(jì)估算在不確定性性和核算納稅額兩者中有很大的差異，可以應(yīng)用稅收的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)節(jié)。在現(xiàn)實(shí)中，很多企業(yè)比較傾向于應(yīng)用稅法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行核算?，F(xiàn)在，關(guān)于會(huì)計(jì)制度與稅法差異的協(xié)調(diào)，暫時(shí)不存在一個(gè)非常安全的模式。而加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅法差異的協(xié)調(diào)又是十分重要的。因此，必須合理分析企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅法的之間差異，并且結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)選擇最可行的協(xié)調(diào)模式，進(jìn)一步完善企業(yè)的會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)。參考文獻(xiàn)：

[1]王麗梅。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要區(qū)別。中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2008年5月第5期

[2]吳康為。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008年第8期

第五篇：稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的客觀必然性

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的客觀必然性

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)概述

稅務(wù)會(huì)計(jì)是進(jìn)行稅務(wù)籌劃、稅金核算和納稅申報(bào)的一種會(huì)計(jì)系統(tǒng)。通常人們認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的自然延伸，這種自然延伸的先決條件是稅收法規(guī)的日益復(fù)雜化。在我國(guó)，由于各種原因，致使多數(shù)企業(yè)中的稅務(wù)會(huì)計(jì)并未真正從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)中延伸出來(lái)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。

稅務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)特殊領(lǐng)域，它是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度進(jìn)行的會(huì)計(jì)處理與國(guó)家現(xiàn)行稅收法規(guī)不相符的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，或者出于納稅籌劃的目的，進(jìn)行納稅調(diào)整或重新計(jì)算。因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)并不是要求企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的憑證、賬簿、報(bào)表之外再設(shè)一套會(huì)計(jì)賬表(納稅報(bào)表及其附表除外)。各企業(yè)均應(yīng)設(shè)置專職稅務(wù)會(huì)計(jì)人員(辦稅員)，大企業(yè)還應(yīng)設(shè)置專門(mén)的稅務(wù)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。稅務(wù)會(huì)計(jì)資料大多來(lái)自財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，在進(jìn)行納稅調(diào)整、計(jì)算，并作納稅調(diào)整會(huì)計(jì)分錄后，再融入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告之中。隨著各國(guó)稅制的逐步完善、會(huì)計(jì)的不斷發(fā)展，以及稅收的國(guó)際協(xié)調(diào)、會(huì)計(jì)的國(guó)際趨同，稅務(wù)會(huì)計(jì)也會(huì)不斷發(fā)展、不斷完善。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

1．目標(biāo)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從本質(zhì)上講是提供會(huì)計(jì)信息的管理活動(dòng)，其目的是為了真實(shí)、完整地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，以及財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)的全貌，為投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者以及其他會(huì)計(jì)報(bào)表使用者提供有用的決策信息；稅務(wù)會(huì)計(jì)則側(cè)重于提供稅收計(jì)繳方面的會(huì)計(jì)信息，其首要目的是促使企業(yè)按照現(xiàn)行稅法和征收辦法正確計(jì)繳應(yīng)納稅款，履行納稅人的義務(wù)。

2．對(duì)象不同。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的對(duì)象是企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，包括資金的投入、循環(huán)、周轉(zhuǎn)、退出等過(guò)程，而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的對(duì)象只是與計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，即與計(jì)稅有關(guān)的資金運(yùn)動(dòng)。這就是說(shuō)原來(lái)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中有關(guān)稅款的核算、申報(bào)、解繳的內(nèi)容，劃歸稅務(wù)會(huì)計(jì)并由稅務(wù)會(huì)計(jì)作為核心內(nèi)容分門(mén)別類地闡述，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只對(duì)這部分內(nèi)容作必要的提示即可。

3．核算基礎(chǔ)不同。稅收制度是收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制的結(jié)合，因?yàn)橛?jì)算應(yīng)稅所得是要確定納稅人立即支付貨幣資金的能力、管理上的方便性和征收當(dāng)期收入的必要性，這與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所采用的權(quán)責(zé)發(fā)生是相矛盾的。收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制這兩種會(huì)計(jì)基礎(chǔ)同時(shí)交叉使用，是稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在核算方法上的重要區(qū)別，也是稅務(wù)會(huì)計(jì)核算方法上的顯著特點(diǎn)。它是指權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制兩種基礎(chǔ)同時(shí)確認(rèn)當(dāng)期收入與費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的一種會(huì)計(jì)處理基礎(chǔ)。即平時(shí)會(huì)計(jì)記錄以現(xiàn)金收付基礎(chǔ)記錄；年終結(jié)算時(shí)，再以權(quán)責(zé)發(fā)生制加以調(diào)整。聯(lián)合基礎(chǔ)實(shí)際上是權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制的聯(lián)合運(yùn)用。其優(yōu)點(diǎn)是可以減少平時(shí)記賬工作量，終了，又收到權(quán)責(zé)發(fā)生制的效果。我國(guó)稅法中顯示的稅務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)實(shí)際上是采用聯(lián)合基礎(chǔ)。例如，企業(yè)所得稅法規(guī)定：繳納企業(yè)所得稅，按年計(jì)算，分月或者分季預(yù)繳。月份或者季度終了后15天內(nèi)預(yù)繳，終了后4個(gè)月內(nèi)匯算清繳，多退少補(bǔ)。

4．處理依據(jù)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只是遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，依照會(huì)計(jì)制度處理各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，會(huì)計(jì)人員對(duì)某些相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可能有不同的表述、出現(xiàn)不同的會(huì)計(jì)結(jié)果，應(yīng)該認(rèn)為是正常情況。而稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅要遵循一般會(huì)計(jì)原則，更要嚴(yán)格按現(xiàn)行稅法的要求進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，因而會(huì)計(jì)處理具有強(qiáng)制性和確定性，一般不會(huì)出現(xiàn)模棱兩可的情況，也不允許在計(jì)算口徑和方法上存在有悖于稅收法規(guī)的情況。稅務(wù)法規(guī)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在某些差別，其中最主要差別在于收益實(shí)現(xiàn)的時(shí)間和費(fèi)用的可扣減性上。

5．計(jì)算損益的程序不同。損益表看到的利潤(rùn)總額，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)按照會(huì)計(jì)制度和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法計(jì)算得出企業(yè)一定時(shí)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)成果，即會(huì)計(jì)所得。稅務(wù)會(huì)計(jì)是在會(huì)計(jì)所得的基礎(chǔ)上，按照稅法的要求，進(jìn)行調(diào)整后，才得出應(yīng)稅所得。當(dāng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算結(jié)果與稅務(wù)會(huì)計(jì)不一致時(shí)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算應(yīng)服從于稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算，使之符合稅法的要求。實(shí)務(wù)上，企業(yè)對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的處理均依附于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理，即采取平時(shí)按財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行，等到期末結(jié)算申報(bào)時(shí)再按稅法規(guī)定加以調(diào)整的方法，一種帳外調(diào)整的方法。

由上可知，雖然稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有一定的相似和重疊之處，但稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)揮著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所不可替代的作用，因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離，是一種必然趨勢(shì)。

三、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離，是一種必然趨勢(shì)。

1．隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展一體化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也隨著發(fā)展變化。由早期簡(jiǎn)單記錄發(fā)展到一門(mén)綜合性的學(xué)科，由原來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下對(duì)單一的會(huì)計(jì)主體提供信息發(fā)展到現(xiàn)在為多方提供信息的學(xué)科。稅務(wù)會(huì)計(jì)是伴隨財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展而逐步發(fā)展和完善，以服務(wù)于不同經(jīng)濟(jì)主體的需要。而建立稅務(wù)會(huì)計(jì)，有利于保證稅法的科學(xué)性和嚴(yán)肅性，對(duì)于促進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有著重要意義。

2．財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是隨著社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展而不斷發(fā)展和完善起來(lái)的。由最初簡(jiǎn)單的計(jì)量與記錄行為發(fā)展到對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過(guò)程進(jìn)行控制和監(jiān)督，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、長(zhǎng)期決策、強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)和管理服務(wù)的完整的方法體系的學(xué)科。

稅務(wù)會(huì)計(jì)是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通貨膨脹、高利率等，導(dǎo)致貨幣時(shí)間價(jià)值的概念產(chǎn)生了重要變化，稅收征納雙方都認(rèn)識(shí)到最少納稅原則和最遲納稅原則對(duì)國(guó)家稅收收入和企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果會(huì)產(chǎn)生重大的影響，稅務(wù)會(huì)計(jì)便由此慢慢地產(chǎn)生了。

我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，國(guó)企一般只需對(duì)政府負(fù)責(zé)，一切都是政府的，再加上稅收制度和稅種少而簡(jiǎn)單，因此稅收與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)緊密地聯(lián)系在一起，稅法與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的目標(biāo)基本上是一致的，導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)高度集中統(tǒng)一。

3．建立稅務(wù)會(huì)計(jì)的必然性

①建立稅務(wù)會(huì)計(jì)是法律、制度、準(zhǔn)則差異的必然要求由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與準(zhǔn)則是規(guī)范企業(yè)的核算行為，保證企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的法律手段，其服務(wù)對(duì)象是企業(yè)，為企業(yè)本身的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、決策等服務(wù)，而不是政府。而稅法是規(guī)范納稅人按照稅法規(guī)定和征收辦法，依法繳納 稅款，保證國(guó)家財(cái)政收入，其服務(wù)對(duì)象主要是政府。因此，必須逐步分離稅務(wù)會(huì)計(jì)，即能保證企業(yè)全面、真實(shí)核算的需要，也保證國(guó)家財(cái)稅收入的需要。

②實(shí)務(wù)差異是建立稅務(wù)會(huì)計(jì)的客觀條件由于稅法的影響，導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在核算上無(wú)法脫離稅法的影響而全面地反映企業(yè)的真實(shí)核算，無(wú)法提供較有公眾利益的財(cái)務(wù)報(bào)告與報(bào)表。這些實(shí)務(wù)上的差異，成為我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)單獨(dú)設(shè)立的前提條件。

③建立稅務(wù)會(huì)計(jì)有利于完善稅制及稅收征管企業(yè)配備有專門(mén)稅務(wù)資格會(huì)計(jì)的人員，并根據(jù)稅收規(guī)定及時(shí)核算企業(yè)稅收，并及時(shí)申報(bào)納稅，正確履行納稅義務(wù)，有助于保證國(guó)家稅款及時(shí)、足額上繳；也有利于稅收管理部門(mén)對(duì)企業(yè)稅收情況進(jìn)行檢查與監(jiān)督，有助于稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)稅收征管的薄弱環(huán)節(jié)及稅制的不完善之處。

④建立稅務(wù)會(huì)計(jì)有利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)利益最大化服務(wù)建立稅務(wù)會(huì)計(jì)分離，有利于企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃，合法減少應(yīng)交稅款。

⑤建立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)有利于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向國(guó)際慣例靠攏我國(guó)新的會(huì)計(jì)制度逐步與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。但是，如果沒(méi)有建立相應(yīng)的稅務(wù)

會(huì)計(jì)，稅法將影響和制約著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展進(jìn)程。

⑥建立稅務(wù)會(huì)計(jì)有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)力根據(jù)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的理論，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)互相作用程度將影響著社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系。從上述分析，它們從政策、實(shí)務(wù)等已存在較多的差異，如果沒(méi)有解決好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，它們將會(huì)反作用于生產(chǎn)力。

因此，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步確立，以及會(huì)計(jì)改革和稅制改革的不斷深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，社會(huì)公眾利益的要求，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的逐步趨同以及它們之間存在的差異，已為建立稅務(wù)會(huì)計(jì)提供了法律基礎(chǔ)、客觀條件，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離已是必然趨 勢(shì)，既保證企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)及納稅，也能強(qiáng)化征納雙方的管理意識(shí)提供了有效途徑。

三、稅務(wù)會(huì)計(jì)的作用

稅務(wù)會(huì)計(jì)的職能制約著稅務(wù)會(huì)計(jì)的作用，稅務(wù)會(huì)計(jì)的作用又是稅務(wù)會(huì)計(jì)的職能在一定的運(yùn)行條件下的具體體現(xiàn)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)結(jié)合會(huì)計(jì)核算貫徹稅法，有利于發(fā)揮稅收的作用

稅務(wù)會(huì)計(jì)是融稅收法律法規(guī)和會(huì)計(jì)核算于一體的特種專業(yè)會(huì)計(jì)，因此，通過(guò)對(duì)企業(yè)的稅務(wù)活動(dòng)所引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，既可以促使企業(yè)按照稅法規(guī)定，依法履行納稅義務(wù)，又可以分析納稅對(duì)企業(yè)單位的影響，促使企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)生產(chǎn)、調(diào)節(jié)消費(fèi)、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用。

(二)反映企業(yè)納稅義務(wù)的履行情況稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)稅收法律法規(guī)，計(jì)算企業(yè)的各種應(yīng)納稅款，并通過(guò)會(huì)計(jì)核算，準(zhǔn)確、如實(shí)地記錄稅款形成和繳納的情況，可以反映企業(yè)作為納稅人履行納稅義務(wù)的情況。對(duì)于負(fù)有納稅義務(wù)的企業(yè)而言，運(yùn)用稅務(wù)會(huì)計(jì)核算資料，可以隨時(shí)了解本企業(yè)履行納稅義務(wù)的情況，并可從中發(fā)現(xiàn)未按規(guī)定計(jì)算繳納稅款的問(wèn)題及原因，進(jìn)而采取有效措施，以正確履行納稅義務(wù)。

(三)監(jiān)督企業(yè)正確處理分配關(guān)系

稅務(wù)會(huì)計(jì)能發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督和稅務(wù)監(jiān)督的雙重作用，促進(jìn)企業(yè)正確處理分配關(guān)系。根據(jù)會(huì)計(jì)監(jiān)督的要求，稅務(wù)會(huì)計(jì)有權(quán)拒絕有損任何一方利益的不合理的收益分配方案，有權(quán)向稅務(wù)機(jī)關(guān)反映問(wèn)題，并應(yīng)按上級(jí)要求進(jìn)行自查。根據(jù)稅務(wù)監(jiān)督的要求，稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)稅務(wù)稽查，根據(jù)稅務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息資料，檢查糾正不符合國(guó)家稅收法律法規(guī)的錯(cuò)誤行為，以維護(hù)稅法的嚴(yán)肅性，正確處理有關(guān)各方的收益分配關(guān)系。

(四)維護(hù)國(guó)家利益和納稅人合法權(quán)益

稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通過(guò)分析一般納稅企業(yè)，尤其是有進(jìn)出El退稅業(yè)務(wù)以及享受減免稅優(yōu)惠待遇的企業(yè)提供的有關(guān)納稅情況的會(huì)計(jì)信息，結(jié)合自身的稅收會(huì)計(jì)核算資料，對(duì)企業(yè)的納稅行為實(shí)施有效的監(jiān)督和控制，保證國(guó)家的財(cái)政收入及時(shí)、足額地解繳入庫(kù)，保證出口退稅業(yè)務(wù)以及減免稅待遇的真實(shí)性，從而維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。此外，國(guó)家在依法征稅的同時(shí)，也要根據(jù)現(xiàn)行稅法規(guī)定，明確維護(hù)納稅人依法進(jìn)行稅收籌劃以及充分享受包括減免稅在內(nèi)的稅收優(yōu)惠政策的合法權(quán)益。

(五)促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益

稅務(wù)會(huì)計(jì)作為企業(yè)內(nèi)部的一種特殊的會(huì)計(jì)管理活動(dòng)，其根本目的在于通過(guò)核算、監(jiān)督和參與決策，以改善經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。稅收是企業(yè)外部環(huán)境中一個(gè)至關(guān)重要的因素，也是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理時(shí)不容忽視的客觀條件。企業(yè)對(duì)稅收方面情況的關(guān)注、了解和應(yīng)用是通過(guò)稅務(wù)會(huì)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅收法律法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度為依據(jù)，全面、真實(shí)、連續(xù)、系統(tǒng)地記錄和核算企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的稅務(wù)活動(dòng)，監(jiān)督稅務(wù)行為，并參與涉稅決策，從而能有效促使企業(yè)改善內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。

因此，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步確立，以及會(huì)計(jì)改革和稅制改革的不斷深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，社會(huì)公眾利益的要求，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的逐步趨同以及它們之間存在的差異，已為建立稅務(wù)會(huì)計(jì)提供了法律基礎(chǔ)、客觀條件，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離已是必然趨 勢(shì)，既保證企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)及納稅，也能強(qiáng)化征納雙方的管理意識(shí)提供了有效途徑。