第一篇:一次別開生面的辯論會
一次別開生面的辯論會
從小家長和老師就教育我們要誠實(shí)守信,不撒謊。因?yàn)檎\實(shí)做人,守信做事是我們的傳統(tǒng)美德,也是我們做人的基本準(zhǔn)則。但有的時候因?yàn)榍闆r所限,我們不得不隱瞞實(shí)情的真相,撒一個善意的謊,但有的人確認(rèn)為不論何時何地都不能說謊。所以我們六年就舉行一次辯論會。
剛開始老師讓自己分正方和反方,讓后進(jìn)行爭辯。每個同學(xué)不管正反和反方都躍躍欲試,都想把自己的例子和意見說出來。
你瞧!正方的段小雪說的很不錯。你看段小雪站起來,眼睛凝視著對方,說;他認(rèn)為誠信是每個人都應(yīng)該具備的,如果你不講誠信,別人永遠(yuǎn)不會相信你。作為我們反方應(yīng)該向他們爭辯,所以我們反方的李晨就開始爭辯了,他神態(tài)堅定,眼神中透露出一股反駁的目光,他說;生活中應(yīng)該有一點(diǎn)善意的謊言,例如;我們可以用一個善意的謊言幫助一個面臨困難的人走出困境,重新綻放。通過這次辯論會使我明白;其實(shí)誠信和善意的謊言都一樣,只要用在合適的場面和事情就完全可以。
這就是一次別開生面的辯論會。
六年級:任杰
第二篇:今天在我們班開了一次別開生面的辯論會
今天在我們班開了一次別開生面的辯論會,同學(xué)們發(fā)言踴躍,氣氛非常熱烈。
我們以“開卷有益”和“開卷未必有益”為題,進(jìn)行辯論。同學(xué)們個個巧舌如簧,你來說,我來辯,都互不相讓,“楊可!“老師叫道我,因?yàn)槲沂侵С帧伴_卷有益”的正方,我是這樣說的:“我認(rèn)為開卷有益,因?yàn)槲覀兛梢詮哪承袑W(xué)會并懂得一些知識,例如:“十萬個為什么”“天文小百科”等??
我講完之后,正方的同學(xué)們給予了我非常熱烈的掌聲,我坐下來,暗喜沒人反駁,突然,就來了這么一位“不速之客”,“小烏龜”――尹依然。天吶,怎么老天給我找了一個“女強(qiáng)人”?看來,這次辯論會反方是贏定了,喂?我們正方的主力中心怎么沒舉手,“程九程,你怎么不舉手呢?你寫的很好呀!”我們正方的同學(xué)叫他。嘻,你看到這一定心里有了疑問,為什么有人叫“aba”式的名字。其實(shí),他并不叫程九程,而是叫程九銘,程九程是四年級下學(xué)期,一節(jié)音樂課上,音樂老師叫錯了程九銘的名字,我們把這個老師給他起的名字叫成他的外號,叫順口了,就一直叫這個名字了。
辯論會就要結(jié)束時,老師告訴我們正方的反方都不完全對,有的書可以看,是好書,但也有某種書會讓青少年誤入歧途。所以雙方都不完全對。開完今天的辯論會,我明白了:“要讀好書,不要什么都讀。”
2下一頁
第三篇:別開生面的辯論會
別開生面的辯論會
我反對我方辯手大聲反駁著。你也許會問:這是怎么了,是在打官司嗎?NONONO,這是我們五(3)班再開開卷是否有益的辯論會呢辯論會呢!
對方的觀點(diǎn)是:開卷有益,我方的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。辯論會開始了,我方人馬經(jīng)過一上午養(yǎng)精蓄銳,討論鉆研,已是兵強(qiáng)馬壯,躍躍欲試。對方也是準(zhǔn)備充足,每個人手里都拿著辯論用的臺詞,可謂是裝備精良。對方說:我們的觀點(diǎn)是開卷有益,古人云‘讀書破萬卷,下筆如有神。’所以我們認(rèn)為開卷有益話音剛落,我方辯手海蕭立即站起來說:如果看書看得是漫畫書,上課看,下課也看,這樣會影響學(xué)習(xí)成績的!我反對正方辯手田萌萌說可我們有克制力呀!我說:不一定,我們都想貓一樣,是非常好奇的,一但看上黃書,便會沉迷于此,誤入歧途。
我方李帥、海蕭、張寒卓等人輪番上陣,把比賽推入了高潮,同學(xué)們歡呼聲、掌聲不斷。好不熱鬧。過了一會兒,我們正處下方,對方辯手王毅然說了一句話,被李帥抓了個正著,說:你舉個例子。這不說不知道一說嚇一跳,班里頓時陷入了沉靜,我們向他投去了敬佩的目光。邵老師也是一會兒幫正方說話,一會兒幫反方說話??磥磙q論會開得挺成功,連老師都參與進(jìn)來了!到了下課時間,我看辯手們都面紅耳赤的,一群十足的小辣椒!
如果還開辯論會就好了,我定發(fā)揮好,打正方個理屈詞窮,讓他們的唇槍舌劍在我們巧舌如簧的口中不堪一擊。
第四篇:一場別開生面的辯論會
一場別開生面的辯論會
——小雨
一天,老師在作文課上組織我們召開了一場別開生面的辯論會。那天一上課,王老師就笑容可掬地說:“我們今天的辯論會的主題是‘開卷是否有益’。”老師將我們分成正、反方兩組。我是正方。正方的觀點(diǎn)是“開卷有益”。反方是“開卷未必有益”。反方的主辯手是趙子俊。正方的主辯手是梁一烜。正方的人和反方比起來少很多,我不由得有點(diǎn)底氣不足。
辯論會開始了,空氣中充滿了火藥味。正方說:“古代大將呂蒙沒有知識,讀了書以后就能打仗了?!狈捶秸f:“那笑話書看了以后能有文化嗎?”辯論會緊張地進(jìn)行著,吳玉桓站起來發(fā)表自己的想法,他是正方的辯手,可不知怎么的竟說到反方的觀點(diǎn)上了!我非常著急,心里想:吳玉桓呀吳玉桓,你怎么能臨陣脫逃呢?這時,他也察覺了,臉漲得通紅,恨不得找個地縫鉆進(jìn)去??反方的同學(xué)此時得意極了。我想:哼,鹿死誰手還說不定呢。你們等著瞧吧??
雙方選手輪番上陣,各說各的觀點(diǎn),真是針鋒相對,打成了平手。最好,王老師總結(jié)說:“我們從小就要多讀書,讀好書,和書做朋友?!?這真是一場別開生面的辯論會呀!
第五篇:一次辯論會
星期三下午第三節(jié)課,我們進(jìn)行了一場別開生面的一次辯論會,辯題是“開卷是否有益”。
辯論會開始時大家猶豫不決不知從何說起,這時,我自告奮勇舉起了手,回答:“我認(rèn)為‘書是人類的營養(yǎng)品和源泉’,就像一個曾經(jīng)文明的國度如果失去了書的文化那么那個的國度將會受滅亡的威脅。因此我們不能離開書,所以我認(rèn)為開卷有益。心想這下沒人反駁我了。
但很快莫駿翔就反駁說:“漢代詩人劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。’如果讀書是一種藥那么藥能分成兩種,一種是良藥,一種是毒藥。如果是毒藥將會害死人,20世紀(jì)初德國的納粹頭目希特勒寫的《我的奮斗》一書中,有許多人受到了書中思想的毒害,淪為殉葬品。所以我認(rèn)為“開卷未必有益”。話音剛落,就響起了雷鳴般的掌聲。這也是這次辯論會最精彩的片段之一。
李淑君聽了十分氣憤,說:“書是知識的水庫,只有不斷地去閱讀書籍才能使的自己的水庫更加豐富。這使我懸著的心終于放下來因?yàn)橛腥苏驹谖疫@邊支持我的觀點(diǎn)。
宋慧鈺理直氣壯堅定的說:“有些書是不適合我們看的,像有飛檐走壁等一系列非正常的行為,如果入迷到廢寢忘食的程度那么學(xué)習(xí)趁績就會下降還會捂入歧途?!闭f完,同學(xué)議論紛紛,有支持的,也有反對的。大家爭論不休……
陳雪綠不緊不慢反駁說:“你說的不健康的書籍只是占一小部分,但大多數(shù)同學(xué)都只是看一些名著等有關(guān)于學(xué)習(xí)的書籍?!?/p>
石旭立刻站起來糾正了陳雪綠的說法:“一個人的未來不是看所看的書籍有多少,而是靠毅力!”
雙方你一言我一語地在進(jìn)行激烈地辯論,有的快言快語,有的不緊不慢,有的言簡意深,有的談古論今……
很快辯論會結(jié)束了,老師總結(jié):“看書要津津有味地看;看書要有選擇性,不有看一些不健康的書籍這次的辯論會還行,下次努力!”
這次辯論會使我明白了一個道理:看書要看一些正當(dāng)?shù)臅?,才能引?dǎo)我們