第一篇：草稿--國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

對我國大學生資助政策的研究從資助政策的理論方面研究：趙琦的《高校貧困生資助問題的政策學分析》從教育政策學的角度對高校貧困生資助問題進行了研究，他以托馬斯B.史密斯的影響政策執(zhí)行因素理論為基本依據(jù)，嘗試從政策方案、執(zhí)行機構、目標群體、環(huán)境等四方面，對影響高校貧困生資助政策執(zhí)行的諸因素進行分析，通過探討這些因素對于政策執(zhí)行影響的結果，使我們在實際政策執(zhí)行過程中，消除不利于政策執(zhí)行的因素，以促使政策的順利實施。

從實證方面進行調(diào)查研究：趙國健和喬錦忠的《高校貧困生及受資助情況調(diào)查分析與建議》通過對1999年秋教育部教育管理信息中心在全國范圍進行的有關高校貧困生分布和高校貧困生受資助情況調(diào)查統(tǒng)計，受調(diào)查的大部分高校貧困生比例為10%—20%之間，平均為15.5%，貧困生的比例呈逐年上升之勢，19%年和1997年貧困生比例分別比上年增加了15%和12.9%。并得出結論:獎學金對貧困生的資助作用有限，高等教育成本分擔的有效途徑是實行繳費加學生貸款的方法。

從系統(tǒng)地剖析目前大學生資助政策存在的問題并提出建議方面進行研究：李慶紅和沈紅的《我國大學生資助政策的優(yōu)化與重構》中通過回顧我國大學生資助政策的形成與發(fā)展，提出了大學生資助政策中存在的問題，并認為現(xiàn)今我國大學生資助政策目標定位不清是問題的癥結所在，進而提出大學生資助政策優(yōu)化重構的建議:基于貧困生的特點和院校特征，大學生資助政策要貫徹“一個原則”和“兩個區(qū)分”，并實現(xiàn)資助信息共享。

二、國外研究現(xiàn)狀

關于教育投資收益率的研究：世界銀行專家薩哈拉波羅斯(GPsachar oulos)長期致力于該方面的研究，他在這方面有以下結論：①教育投資的社會收益率隨著教育階段的上升而下降；②高等教育的個人收益率大大高于社會收益率；③欠發(fā)達國家的人力資本投資收益遠遠高于物資資本投資收益?；谏鲜鼋Y論，他主張高等教育要進行成本補償，讓接受高等教育的人承擔成本。但同時要對那些希望上大學而又缺少資金、無法完成學業(yè)的貧困學生進行資助，最好的辦法就是向他們提供學生貸款，因為學生貸款“綜合了商業(yè)活動中的所有優(yōu)點”。

關于學生貸款有效運行機制方面的研究：Ronald5.Fecs。和BenjaminF.King在其著作《學生經(jīng)濟資助項目的質(zhì)量》中從效率的角度出發(fā)對美國大學生經(jīng)濟資助的運行程序、管理活動等進行了考察，并提出了相關的改進措施。

關于高校學生貸款方面的研究：專家伍德霍爾(woodhall)在《高等教育學生貸款》中，總結非洲國家的學生貸款的經(jīng)驗教訓后提出學生貸款有效管理的幾個要件：一是要有良好的組織管理結構；二是要有學生貸款的法律保障；三是要有選擇資助目標的有效機制；四是要有有效的貸款回收機制；五是要進行廣泛宣傳，讓人們理解和接受學生貸款的基本原則。三，綜合評價

綜觀國內(nèi)外學者對大學生助學已有的研究，我們可以看到，研究者們已從不同的側(cè)面和角度對大學生助學資助問題進行了研究，這些研究和措施對幫助貧困大學生順利成才起到了十分積極的作用。

教育作為一種社會現(xiàn)象，受經(jīng)濟、政治、文化等多種因素的制約，主客觀條件的變化都會給教育帶來不同程度的影響，不同國家的貧困生資助模式都有著與其本國實際相結合的具體情況。

我國應根據(jù)我國的實際，建立和健全符合我國國情的貧困生資助體系，進一步完善高等學校貧困生資助體系。在今后的研究中，應加強對外國大學生資助政策相關資料的收集，并加強對我國大學生資助政策的實證調(diào)研，使理論與實踐更好的相結合。

第二篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析與評價；

（1）國外農(nóng)村安全飲水工程研究現(xiàn)狀分析: 水是人類產(chǎn)生和存在的基礎，是自然界中不可再生的資源，其總量是有限的，我們天天飲水，而且還要有一定的數(shù)量，充分說明水對人體的重要性，同時水又是影響公共安全重要因素之一。水資源危機與飲水安全問題在各個國家都備受關注，很多國家根據(jù)本國的飲水安全現(xiàn)狀和水資源的條件從多個方面制定了相應的管理制度，以此來有效地保障飲水工程正常進行。很多研究機構和學者的研究重點有以下幾個方面：政府應該擔當何種角色來保障飲水安全，應該采取什么體制措施來解決飲水安全問題。

國外的農(nóng)村安全飲水工程主要起步于二戰(zhàn)后，60、70年代是其高速發(fā)展的時段。經(jīng)過近70年的農(nóng)村飲水工程建設發(fā)展歷程，國外經(jīng)驗比較成熟，然而直到2009年，世界上仍有超過10億人無法享用安全的飲用水，其中大部分人口位于偏遠的農(nóng)村地區(qū)。農(nóng)村飲水工程的開展主要是因為進入工業(yè)社會后，隨著污染物的大量排放，水資源污染日益嚴重，然而集中供水主要在城市，偏遠地區(qū)的農(nóng)村基礎設施落后，水資源不經(jīng)凈化就被直接飲用，導致各種水生疾病在農(nóng)村肆虐。

國外農(nóng)村安全飲水工程主要從以下幾個方面開展：

1、加快國家經(jīng)濟發(fā)展及城市化進程并促進國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；

2、制定保護農(nóng)村水源地的法律法規(guī)；

3、積極開展水利工程建設；

4、加快農(nóng)村飲用水管理體制建設；

5、開展宣傳教育工作；

6、鼓勵新技術發(fā)展。

下面介紹兩個國家的實例：

日本：日本的政府支持對農(nóng)村安全飲水工程起了決定性作用，啟動?供水設施前景?計劃以提高供水設施的管理水平，將小型供水設施合并節(jié)省成本，并提出公眾與私人合作，政府負責供水設施而私人機構負責技術維護。

韓國：韓國起步較晚，從農(nóng)村建設簡易的管道供水系統(tǒng)起步，特點是借助外力，短時間內(nèi)迅速完成了農(nóng)村飲用水基礎設施建設以及政府占主導地位，不惜重資投入。

總得來說，國外發(fā)達國家對水資源的利用的相關研究比較豐富，但是對于飲水安全保障以及飲水安全的管理問題，他們?nèi)匀谎芯康貌皇呛艹浞?，要主要?現(xiàn)在以下三個方面： 第一，飲水安全問題多是側(cè)重于分析飲水的水質(zhì)問題。國外的很多研究主要分祈了水質(zhì)被破壞的表現(xiàn)，并探討了其成因，以及對人民生活水平及身體健康造成的危害。其解決方案多從凈化處理等技術層面提出。雖然這也為改善飲水的水質(zhì)問題提出了很多頗有價值的建議，但是缺乏對危害的預防等深入性的研究。對于如何挖掘影響因素、造成水質(zhì)問題的深層次的原因也分析地較少。第二：，發(fā)揮政府的管制作用是解決飲水安全問題的基本共識。很多專家學者發(fā)展了這方面的研究，大量文獻研究政府如何參與飲水的安全管理、如何在保障飲水安全方面發(fā)揮規(guī)制作用。這些研究成果在政策、法律、水源保護、監(jiān)管等方為政府職能的轉(zhuǎn)變提供了很多思路，從政府管理的角度提出了許多保障飲水安全的具體措施。

第三，比較系統(tǒng)全面地研究了水價的制定問題，為水價機制奠定了理論基礎。以供水成本實證研究為基礎，提出了多種切實可行的水價制定方法。國外相關的研究大都認為水資源的稀缺性應當在水價中有所體現(xiàn)。這樣也能為供水單位的供水服務帶來更大的動力。這一觀點為中國水價的改革提供了寶貴的參考意見。但是國外的研究很少涉及水價與飲水安全的關系、市場化手段與飲水安全保障等問題。國外在飲水安全保障問題以及工程運行管理的研究方面，還缺少較系統(tǒng)深入的研究。我國在這些問題的研究方面同樣也存在類似的情況。每個國家的飲水工程建設模式都與自己的特殊國情相關，各國有各國的特點。我國要根據(jù)本國特色借鑒國外經(jīng)驗部分。

（2）國內(nèi)農(nóng)村安全飲水工程研究現(xiàn)狀分析

我國對飲水安全問題特別是農(nóng)村飲水安全問題的研究起步比較晚，20世紀90年代以來，國內(nèi)逐漸幵始了關于飲水安全的研究。從年開始，國家加大飲水解困工作力度。2001—2005五年時間，國家共投入資金223億元，其中中央資金117億元，地方自籌配套資金106億元，解決了6700萬人的日常飲水困難。工程建設的標準以解決人畜的飲水困難為基本目標，供水系統(tǒng)的管道通常只能到達公共的供水點；一般年份時人均日生活供水量為升，干旱年份人均量有所降低，一般為12~20升，供水水質(zhì)嚴格達到國家有關文件規(guī)定的生活飲用水標準。至此本解決了我國農(nóng)村群眾飲水困難問題。

2006年8月，溫家寶總理主持的國務院常務會議原則通過了《全國農(nóng)村飲水安全‘十一五’規(guī)劃》，提出?十一五?期間要解決1.6億農(nóng)村人口飲水安全問題。雖然根據(jù)近年國家發(fā)改委和水利部、衛(wèi)生部組織的全國農(nóng)村飲水安全現(xiàn)狀調(diào)查評估結果，全國農(nóng)村飲水不安全問題仍然很嚴重。飲水安全問題包括飲水水質(zhì)不安全以及水量、方便程度或保證率不達標。然而10年來，我國累計完成農(nóng)村飲水工程投資1786億元，解決我國將解決3.26億農(nóng)村居民和學校師生的飲水安全問題，農(nóng)村集中供水工程受益人口比例由2004年的38%提高到2011年的63%。以下是我國供水工程建設工作突出的地方實例：

廣西興安縣：立足水利工作實際，堅持?統(tǒng)一標準、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一實施、統(tǒng)一驗收?的原則，全面提高農(nóng)村自來水普及率，完善全縣農(nóng)村飲水安全保障機制，劃定1000人以上的農(nóng)村集中供水工程水源保護區(qū)，有效控制水源保護區(qū)養(yǎng)殖污染，建立農(nóng)村飲水安全水質(zhì)檢測體系，農(nóng)村群眾飲用水安全得到有效保障，致力于促進城鄉(xiāng)供水服務均等化，提升農(nóng)村居民生活水平，助力生態(tài)鄉(xiāng)村建設新面貌。

目前我國農(nóng)村供水工程管理模式大致如下：水利部門組織專業(yè)機構管理、鄉(xiāng)鎮(zhèn)水管站管理、村集體管理、用水戶協(xié)會管理、股份制企業(yè)管理、租賃（承包等）出讓經(jīng)營權管理以及農(nóng)戶自行管理。供水形式主要分為直型井供水以及小型自來水廠供水（水源來自地表水或地下水）。

目前我國農(nóng)村集中供水的普及程度較低,而且規(guī)模較小,主要以單村供水為主。我國農(nóng)村飲水工程數(shù)量大、分散、規(guī)模小，服務對象為一般村，群眾承受能力有限，水費標準低且收取困難，給工程的維護管理和經(jīng)營帶來許多困難。農(nóng)村飲水工程的運行管理是目前農(nóng)村飲水工程建設管理中最薄弱的環(huán)節(jié)之一。多年來，我國各地在農(nóng)村飲水工程管理體制、運行機制等多方面開展了有益的探索并取得了一定的成效。然而，我國還存在一些嚴重影響工程長效運行機制建立的深層次的問題：

1、部分工程產(chǎn)權不清，管理責任不落實；

2、工程單位性質(zhì)界定不明晰，運行經(jīng)費沒保障；

3、供水成本過高，合理水價形成機制尚未確立；

4、人員專業(yè)水平低，技術服務體系不完善。

我國的?十二五?飲水規(guī)劃是：一要統(tǒng)籌兼顧，分步實施。優(yōu)先解決嚴重影響居民身體健康的水質(zhì)問題、涉水重病區(qū)的飲水安全問題以及局部地區(qū)嚴重缺水問題。二要規(guī)模發(fā)展，注重實效。有條件的地區(qū)發(fā)展規(guī)模化集中供水，不具備條件的地方可以采取分散式供水或分質(zhì)供水。三要防治結合，確保水質(zhì)。加強水源地保護和水污染防治，完善水質(zhì)檢測與監(jiān)測制度。四要建管并重，促進節(jié)水。建立健全縣級供水技術服務體系。積極推行用水戶全過程參與建設和管理。認真落實節(jié)水政策和措施，促進節(jié)約用水。五要堅持政府主導，農(nóng)民參與。農(nóng)村飲水安全建設管理由地方政府負總責，中央給予指導和資金支持，群眾投入以投工投勞為主，鼓勵和引導社會資金投入。南昌市: 南昌積極開展農(nóng)村飲水安全工程。由于地質(zhì)和地層構造等原因，江西省部分地區(qū)地下水的鐵、錳、砷、氟等含量超標，加上工業(yè)廢水和生活污水的不達標排放，農(nóng)藥、化肥用量的不斷增加，一些地方江河湖庫及山溪、池塘水源受到不同程度的污染。從2005年起，江西省開始實施農(nóng)村安全飲水工程，各地積極利用已建成的城鎮(zhèn)自來水廠，開展農(nóng)飲工程、集中供水工程和自來水工程等項目建設,并通過管網(wǎng)延伸方式，實施農(nóng)村飲水安全工程。從2005年到2013年，累計投入農(nóng)村安全飲水各類資金79.5億元，建設了6萬余處工程，有效解決了1572萬農(nóng)村居民和125萬農(nóng)村學校師生的飲水安全問題。據(jù)了解，南昌市2014年農(nóng)村飲水安全工程總投資8886萬元，項目實施直接惠及14.76萬農(nóng)村居民和4.189萬農(nóng)村學校師生。現(xiàn)在，這些項目已完成總投資8069.99萬元，占總投資計劃的90.8%，其中5處工程已經(jīng)全部完成。南昌市將在2015年繼續(xù)投資12.97億元用于農(nóng)村飲水安全工程建設，解決22.27萬農(nóng)村居民和5.66萬農(nóng)村學校師生的飲水安全問題。

隨著研究層面的越來越廣泛，有關飲水安全的問題取得了顯著成果。國內(nèi)有關飲水安全的研究大致分為以下幾個方面：飲水安全的內(nèi)涵及評價體系、飲水安全問題的主要危害以及對飲水安全的保障舉措等。國內(nèi)的學者們關于飲水安全的概念的界定以及關于飲水安全評價指標的研究更加全面、合理地反映了農(nóng)村飲水安全的內(nèi)涵，更加客觀地描述了飲水安全的現(xiàn)狀，更加實際地為解決飲水安全問題提供理論依據(jù)，為這些問題的解決提供了更加有針對性的措施。

（3）農(nóng)村安全飲水工程的評價

水是人類生存的最基本條件，獲得安全飲用水是人類的基本需求，事關群眾的身心健康和正常生活。進入工業(yè)社會以來，水資源污染日益嚴重，如我國農(nóng)村高氟、高砷、苦咸、污染等水質(zhì)問題長期存在并對農(nóng)村居民的健康造成嚴重影響。農(nóng)村飲水安全問題，直接關系農(nóng)民群眾的健康和生活質(zhì)量的提高。大力實施建設農(nóng)村安全飲水工程，是建設社會主義新農(nóng)村的主要任務，是實現(xiàn)全面建設小康社會的必要條件。2005年的政府工作報告中，溫家寶總理強調(diào)一定要把?讓人民群眾喝上干凈的水?作為各級政府和相關部門的工作奮斗目標之一。保障農(nóng)村飲水安全是各級政府及其相關部門全面貫徹落實科學發(fā)展觀根本要務。高度重視農(nóng)村飲水安全工作，多措并舉提供安全工程管理方面的技術支持和相關服務，認真做好農(nóng)村飲水安全保障工作也是對黨和政府的必然要求。

農(nóng)村安全飲水工程有利于保障群眾的生命健康，生命健康權是最基本的人權;有利于推動經(jīng)濟發(fā)展，飲水工程的建設需要大量資金的投入而又能通過改善農(nóng)村經(jīng)濟拉動GDP增長；有利于提高政府的服務意識與能力，提高管理能力，同時也增強了政府的權威；有利于推進社會主義新農(nóng)村的建設，加強了農(nóng)村基礎設施建設，改善了農(nóng)村居民的生產(chǎn)生活條件，繁榮了農(nóng)村經(jīng)濟，保障了居民健康，縮小了城鄉(xiāng)差別；有利于維持社會的和諧與穩(wěn)定，縮小城鄉(xiāng)差距；有利于促進環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，對群眾宣傳了水資源的重要性并整治污染型企業(yè)，使水資源得到保護；

然而農(nóng)村安全飲水工程存在著許多制約條件，如資金需求量大而官員腐敗現(xiàn)象嚴重，農(nóng)村居民收入少，難以負擔水費而導致工程成本難以回收，農(nóng)村居民習慣于使用傳統(tǒng)水源而抗拒收費自來水等。

第三篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

隨著我國經(jīng)濟建設的快速發(fā)展，城市規(guī)模不斷擴大以及城市人口和機動車輛與日俱增，城市交通擁擠問題成為當今我國城市發(fā)展的重要問題。在現(xiàn)有的交通基礎設施的基礎上科學的進行交通控制，提高主干道車流速度已經(jīng)成國內(nèi)外學者的共識。近幾年來,國內(nèi)外的許多專家學者一直致力于將各種新的控制理論應用在交通系統(tǒng)控制中,提高交通系統(tǒng)運行效率，達到從根本上解決交通擁擠問題的目的。

城市道路交通控制理論的發(fā)展是同自動控制理論及技術的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起的,自動控制理論及技術在道路交通控制中的廣泛應用,極大地促進了城市道路交通控制理論及其系統(tǒng)的發(fā)展。

1、國外城市道路交叉口研究的現(xiàn)狀

用信號方式控制交通流的思想最早誕生于19世紀，在1868年，英國機械工程師納伊特在倫敦威斯敏特街口安裝了一種紅綠兩色的信號燈，這標志著城市使用交通信號的開始。隨后在1918年，紐約的街口安裝了一種手動的三色信號燈，真正意義上的信號燈在歷史上第一次出現(xiàn)了。

在二十世紀初，國外對交叉口的信號控制進行了更深入的研究。1926年，英國在沃爾佛漢普頓第一次安裝和使用自動化的控制器來控制交通信號[3]，世界各國開始研究控制范圍較大的信號聯(lián)動協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)，建立模擬各交叉口交通流狀況的數(shù)學模型，以解決信號配時的優(yōu)化問題。

20世紀70年代初各國都開展了對交叉口信號控制的研究，從固定周期到可變周期、從定時到變時、從點控制到面控制。其中比較典型的是英國交通與道路研究所（TRRL）于1996年研發(fā)的TRANSYT系統(tǒng)；澳大利亞從上世紀70年代開發(fā)的SCATS系統(tǒng)，；英國在TRANSYT的基礎上研發(fā)了自適應系統(tǒng)SCOOT。

1977年，Pappis提出了城市單向單路口模糊控制方法[6]，首次把模糊數(shù)學應用于交叉路口的信號控制中，這為城市路口信號的控制翻開了嶄新的一頁。

2001年，Park[7]等提出了一種對于固定周期的信號控制優(yōu)化方法。該方法利用一種的接口與仿真模型相結合來對周期長度、綠信比、相位差同時進行優(yōu)化。

2006年，Yi Jiang[8]等人提出了基于車隊的主次干道的交通信號配時方法。

2007年，Ghassan Abu-lebdeh等人提出了擁擠狀態(tài)的交通信號控制方法[9]。

2.、國內(nèi)城市道路交叉口研究的現(xiàn)狀

國內(nèi)早期的技術主要是引進和學習外國的技術，我國智能交通技術應用的比較晚，北京市在20世紀80年代末期引進了TRANSYT和SCOOT交通控制系統(tǒng)。我國目前有天津、寧波、上海等城市在使用SCATS系統(tǒng)[10]。

我國的交通工作者和研究學者最近幾十年也做了大量的研究，與本文有關的研究如下：1992年，我國學者徐冬玲[11]提出了基于感應控制思路的單路口模糊神經(jīng)網(wǎng)絡控制 方案，仿真結果比較理想。

1998年，陳森發(fā)等[12]提出了關鍵車流和非關鍵車流的概念，一研究了非關鍵車流對控制效果的影響，并且對的算法進行了優(yōu)化，仿真結果優(yōu)于Pappis方案[11]。然而該方法主要適用于城市交叉路口左轉(zhuǎn)車流較小的時候，當左轉(zhuǎn)車流較大時信號控制還必須采用多相位控

[13]制。同年，東南大學的顧懷中、王煒等人，在考慮交叉路口的延誤、停車及通行能力的情況下，提出了交叉口信號配時的模擬退火全局優(yōu)化算法，對交叉口的信號周期時長進行優(yōu)化。

1999年，劉智勇、朱勁等[14]人根據(jù)對多相位單交叉路口交通指揮決策過程的研究，設計了一種模糊感應控制器，把隊長作為控制目標，綜合分析相鄰相位車道上的車隊隊長。

2004年，張莉、馬巖等[15]人提出分形幾何控制理論應用于交通流控制，看似復雜、無[5][4][2][1]

序的交通流背后隱藏著非線性的可控幾何規(guī)律,在微分成單元以后,各臺車的幾何構成要素與信號燈前車輛排列仿射的圖形將形成一定的相似幾何圖形,分形理論恰恰能揭示這些幾何圖形的規(guī)律。該理論所提出的控制系統(tǒng)具有很強的適應性，尤其適合我國目前的城市混合交通狀況。

2006年王秋平、譚學龍、張生瑞[16]通過分析單點信號控制交叉口交通流特性與通行能力基礎上，建立以平均延誤時間最短、平均停車次數(shù)最少為目的，以有效綠燈時間、飽和度及周期長度為約束條件的城市單交叉口信號配時優(yōu)化模型，采用遺傳算法及遺傳模擬退火算法對其進行求解。

參考文獻：

[1] 張莉,于國海,馬巖。分形理論在城市道路交通控制系統(tǒng)中的應用[J].東北林業(yè)大學學報.2003,31(2):54-56

[2] 楊海東.基于人工智能的城市交通信號控制研究[D].浙江工業(yè)大學碩士論文.2007:1-25

[3] 許智.混合交通條件下信號交叉口配時優(yōu)化方法研究[D].北京交通大學碩士論文.2008,5:1-20

[4] 陳洪仁.道路交叉設計[M].北京:人民交通出版社,1991,6

[5] Jeffrey I.Adler,Victor j.Blue Tzu,Li Wu.Assessing network and driver benefits from bi-objictive in-vehicle route guidence.Transportation Reseach,1997

[6] Pappis C P,Mamdani E H.A Fuzzy logic controller for a traffic junction[J].IEEE Transacions on systems,man and cybernetics.1977,7:707-711

[7] Rouphail,N.M,B,Park and J.sacks.Direct Signal timing optimization: strategy.Development and Results[R].XIPAN.AM conference.2000

[8] Jiang Y，Li S，Shamo D.A plat-based traffic signal timing algorithm for major-minor intersection types[J].Journal of Transportation Research Part B 40,2006:543-562

[9] 周輝軍.基于模糊理論的水下機器人運動控制研究[D].中國海洋大學碩士論文.200812

[10] 蔡磊.城市平面交叉路口交通信號優(yōu)化控制[D].吉林大學碩士論文.2007,4:2-13

[11] 徐冬玲,方建安,邵世煌.交通系統(tǒng)的模糊控制及其神經(jīng)網(wǎng)絡實現(xiàn)[J].信息與控制.1992.02

[12] 陳森發(fā),陳洪,徐吉謙.城市單路口交通的兩極模糊控制及其仿真[J].系統(tǒng)仿真學報.1992.02

[13] 顧懷中,王煒.交叉口交通信號配時模擬退火全局優(yōu)化算法[J].東南大學學報。1998,03

[14] 沈國江,王智,孫優(yōu)賢.城市區(qū)域交通智能控制研究[J].信息與工程.2004,01

[15] 張莉,馬巖,崔淑華.城市主干道主車流分形幾何控制的可行性分析[J].黑龍江科技.2004,6:85-87

[16] Gartner N H,Tarnoff P J,Andrews C M.Valuation of the optimized polieies fot adaptive control(OPAC)strategy[J].Transportation Research Record 1324.1991:105-114.

第四篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、項目研究意義

高職院校思想政治輔導員是對大學生進行思想政治教育和管理的直接組織者和主要實施者，承擔著協(xié)調(diào)師生關系、學生關系、學校和學生關系，促進學生全面發(fā)展和學校教育質(zhì)量提高的重要任務。輔導員的日常工作都少不了和學生之間的溝通，而這就需要我們采用一套科學的溝通方法切合實際、可行又與時俱進的溝通方法顯得尤為重要。隨著科技信息迅速發(fā)展，良好有效的溝通的能力有助于高校輔導員贏得學生的信任、尊重、支持和擁護，從而更有效地開展思想教育、管理與服務工作。又隨著學生對象的不同，尤其是現(xiàn)在的大學生進入90后時代，以往的溝通方式在張揚個性、獨立性差的90后身上已逐漸失效。本項目在一定的理論及研究應用的基礎上，結合我省實際，通過對目前輔導員在工作當中，尤其是在與90后大學生交流溝通過程所使用的一些溝通方式方法及碰到的困難的調(diào)查研究，對高校輔導員與90后大學生溝通方法展開研究，使得本文的研究工作具有一定的理論意義和實踐應用價值。

2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、國外研究

從國外特別是美國等發(fā)達國家的情況來看,高職院校學生工作隊伍即輔導員隊伍的建設朝著專家型、職業(yè)化的道路發(fā)展已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。教育部《普通高等學校輔導員隊伍建設規(guī)定》也已經(jīng)明確指出了輔導員隊伍建設的目標和梯度,就是專業(yè)化、職業(yè)化和專家化。而我國目前高校的輔導員制度和國外先進的高校學生管理制度相比,還有著很大的差距。

一、國內(nèi)外輔導員制度對比國外輔導員職業(yè)是從不同的邊緣性、輔助性、補充性工作而發(fā)展成為一種專業(yè)性、綜合性很強的職業(yè)。以美國高校學生管理為例,其管理制度是基于SLI(Student Learning Imperative)理論,強調(diào)“以學生為本,以服務促發(fā)展”,在具體操作上,管理高度專業(yè)化,分工精致明確。美國輔導員協(xié)會將輔導員的角色確定為心理輔導師、職業(yè)輔導師和社會化輔導師,將輔導員的工作具體劃分為日常事務管理專業(yè)化和學生服務專業(yè)化。日常事務管理近似于我國目前的宿舍管理、日常行政管理、資助管理等,學生服務主要等同于心理健康指導、就業(yè)指導和職業(yè)規(guī)劃等。

2、國內(nèi)研究

建立有效溝通是做好輔導員工作的實質(zhì)所在，在郵電大學在建立與學生有效溝通機制的實證研究中指出有效溝通, 就是傳遞和交流信息的可靠性和準確性高, 實際上還表示組織對內(nèi)外噪音的抵抗能力強, 因而和組織的智能是連在一起的[1]。隨著改革開放的深入推進和高等教育的迅猛發(fā)展，“90 后”大學生的道德觀念和價值判斷受到了強烈沖擊，在溝通方面出現(xiàn)了很大的問題，因此，對高校思想政治輔導員來說是一次嚴峻考驗，傳統(tǒng)的思想教育手段似乎顯得蒼白無力。國內(nèi)很多高校學者對此進行了一定的研究，也提出了很多新穎的方法，如：建立學生個人檔案，進行分類管理，以幫助輔導員比較清晰、有條理的掌握學生的性格、家庭情況等基本信息；建立多渠道的溝通方式，通過網(wǎng)絡、QQ、郵箱等多種網(wǎng)絡工具實現(xiàn)與學生之間的了解和溝通，滿足不同學生的溝通需要；做學生的良師益友，主動找學生交流，打開學生的心扉，解開他們心中的疙瘩，贏得學生的信任和理解，善于做傾聽者；輔導員用真心，誠心，良心來對待我們的學生，做好自我反思，及時發(fā)現(xiàn)工作中的疏漏，反思在工作上的長處、短處，反思是否了解自己的學生，反思是否為學生們搭建了一個溝通的平臺等等。盡管研究的方法很多，也很適用。但是這些研究大部分都是建立在理論基礎之上，而且針對性比較廣泛，但在90后身上并不一定適用。因此，本項目將從學院的實際出發(fā)，研究一套專門針對90后大學生的溝通方法，在全院范圍內(nèi)試運行，滿足輔導員需要且又易被學生認可和接受的溝通方法，使得師生關系更加融洽，校園生活更加和諧。

[1] 蔣易展, 張靜建立輔導員與學生有效溝通機制的實證研究

第五篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展問題的研究，國內(nèi)外學者都是承認發(fā)展中國家二元經(jīng)濟結構的前提下，以西方發(fā)展經(jīng)濟學理論為理論基礎，探討了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的道路和方向，而且在不斷研究和分析后，對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有寶貴的借鑒意義。從總體上來看，對農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村經(jīng)濟問題的研究雖然各有側(cè)重，但主要著眼點還是比較集中。傅晨（2001）指出，“由于資源稟賦不一樣，各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路差異很大。在我國，農(nóng)業(yè)發(fā)展必須走一條能夠增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出，同時又能夠吸引大量農(nóng)村勞動力就業(yè)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路?！卑艳r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為農(nóng)村地區(qū)市場農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營方式，以成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的熱點問題。顧煥章（1998）指出，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。”他認為，“從改革的實踐來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對于改變我國農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟增長方式，促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。”他還認為，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的市場化特征,并不意味著政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聽之任之，無所作為。相反，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營也是政府職能的轉(zhuǎn)變，政府作為宏管理主體，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化應加強政策指導，并制定可行的政策，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。” 國外：關于農(nóng)村剩余勞動力流入城市的問題，美國著名經(jīng)濟學家托達羅創(chuàng)立了人口流動模型，這個模型解釋了在城市失業(yè)率上升的情況下，農(nóng)村勞動力還不斷流入城市的這種矛盾現(xiàn)象。托達羅的建議是增加農(nóng)村的就業(yè)機會，提高農(nóng)村居民收入，發(fā)展農(nóng)村工業(yè)。劉易斯二元經(jīng)濟結構理論

1.1.2模型分析

劉易斯模型的勞動力轉(zhuǎn)移過程分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，即城市的勞動供給曲線是水平的，如圖中WS所示。

最初的資本為K1，雇傭的勞動為OL1時，資本家的利潤所得為D1WF。因為假設利潤全部用作新資本投資，資本量由K1增加到K2，繼而增加到K3，勞動的邊際生產(chǎn)率曲線即勞動需求曲線也相應地由D1(K1)外移到D2(K2)和D3(K3)，這三條曲線和勞動供給曲線WS分別相交于L1、L2、L3，OL3>OL2>OL1，說明勞動就業(yè)隨著工業(yè)部門擴張而增加了，增加的數(shù)量及勞動力轉(zhuǎn)移量分別為L1L2和L2L3。因為勞動供給曲線WS是水平的，L1L2和L2L3是可能存在的最大的勞動轉(zhuǎn)移量。直到農(nóng)村的剩余勞動轉(zhuǎn)移完之后，農(nóng)業(yè)的邊際生產(chǎn)率就會提高，從而農(nóng)村勞動者的收入也會相應增加。這時工業(yè)部門再想得到更多的勞動力，就必須得提高工資水平，這樣勞動供給曲線開始往右上傾斜，如圖中虛線SS′所示。這時就到了勞動力轉(zhuǎn)移的第二個階段，這個階段的勞動和資本一樣都屬于稀缺要素。

1.2、劉易斯模型是否適用于中國實際？

劉易斯模型假設發(fā)展中國家存在現(xiàn)代工業(yè)部門和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，即二元經(jīng)濟結構，這和我國的實際情況是相符的。我國的工業(yè)化模式是一種政府高度介入的模式，農(nóng)業(yè)起初為了貢獻工業(yè)而成為一個被剝奪的產(chǎn)業(yè)，隨后又成為被拯救的產(chǎn)業(yè)，始終處于經(jīng)濟的“瓶頸”部門。因此形成了工業(yè)發(fā)展超前、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的二元經(jīng)濟，并且伴隨著產(chǎn)生了具有剛性的二元經(jīng)濟結構。

劉易斯模型還假定農(nóng)村的邊際生產(chǎn)率很低，接近于零，且農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門提供無限的勞動供給，這一點與我國的現(xiàn)實情況也基本相符。我國人口眾多，人均土地資源十分有限，農(nóng)村人口占總?cè)丝诘娜种?，勞動力非常豐富。在我國大部分農(nóng)村，就業(yè)不足的現(xiàn)象十分嚴重，很多農(nóng)民只是在兩個農(nóng)忙季節(jié)才真正參與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)，加一塊兒不足兩個月的時間，農(nóng)閑季節(jié)就成了“失業(yè)者”，因此我國農(nóng)村實際上存在大量的隱蔽失業(yè)者，即剩余勞動力。

并且在農(nóng)村一家的農(nóng)活根本不需要一家所有的勞動力參與就能完成得很好，這說明勞動邊際生產(chǎn)率很低，接近于零。劉易斯曾表示，他說的勞動邊際生產(chǎn)率為零不是指一個人時的邊際生產(chǎn)率，而是指一個人的邊際生產(chǎn)率。當農(nóng)業(yè)部門撤出一部分勞動力后，剩下的勞動力會通過增加勞動時間來保持總產(chǎn)出不變。這和我國農(nóng)村的實際情況是一致的。再者，我國農(nóng)村勞動者的收入水平很低，城鄉(xiāng)收入差距可高達幾十倍，因此在這樣的城市工資水平上，如果沒有人為干涉，會有無數(shù)勞動力愿意由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)。即農(nóng)村對城市的勞動供給是無限的。

劉易斯還有一個假設和我國現(xiàn)實情況是極為相似的，即資本的稀缺性。我國屬于具有勞動力稟賦的國家，但是我國的資本卻是非常稀缺的。然而資本對于經(jīng)濟發(fā)展的作用是非常巨大的，所以在發(fā)展的過程中，尤其是早期階段，我國把大量的資本投在了城市的工業(yè)部門上，對于農(nóng)業(yè)的資本投資是很少的，甚至于犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)。這和劉易斯的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門沒有資本投入的假設是基本一致的。

由此可見，劉易斯的二元經(jīng)濟結構模型是比較適用于當前的中國國情的，是有一定的指導意義的。當然，任何一個理論都有其缺陷，劉易斯模型雖然受到許多發(fā)展經(jīng)濟學家的贊揚，但是同時也受到了種種的批評。而且各國的實踐也早已告訴我們，不同國家基本國情、發(fā)展階段、社會經(jīng)濟條件等因素的差異決定了要利用某個特定的理論和模型對所有國家的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題作出具有普適性的解釋并找出具有普適性的對策幾乎是不可能的。這一點對于廣大發(fā)展中國家來說更是如此。因此，我們在利用劉易斯理論指導中國的改革時，應該有所考慮，制定適合我國實際情況的政策。

1.3、劉易斯模型的政策指導意義

劉易斯認為發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展應該分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，城市工業(yè)部門擴大生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)剩余勞動力不斷向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口不斷進入城市，從而實現(xiàn)了工業(yè)化和城市化。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中，伴隨農(nóng)業(yè)剩余勞動力的不斷流出，勞動邊際生產(chǎn)率將逐漸與工業(yè)工資水平接近，農(nóng)民生活水平逐步提高，農(nóng)業(yè)部門逐漸進步，從而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門得到了改造，二元經(jīng)濟結構的痕跡慢慢消失。至此達到經(jīng)濟發(fā)展的第二個階段，勞動和資本一樣成為稀缺要素。這說明一個國家要想從勞動力豐富的以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟發(fā)展到具有發(fā)達的現(xiàn)代工業(yè)部門和服務部門的經(jīng)濟，政府必須鼓勵勞動力由農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移，至少不能阻礙這種轉(zhuǎn)移。

劉易斯模式把工業(yè)化和城市化密切結合在一起。該模式所說的農(nóng)業(yè)部門等同于農(nóng)村部門，工業(yè)部門等同于城市部門，即把勞動力的職業(yè)轉(zhuǎn)換與人口的地域遷移看做是同步進行的。這樣有助于避免城市化滯后和過度城市化問題。我國改革開放以前相比較其他產(chǎn)業(yè)而言過于重視工業(yè)化發(fā)展，所以現(xiàn)在我國工業(yè)化的目標已經(jīng)達到，但是城市化卻嚴重滯后。劉易斯模式對于我國這種現(xiàn)狀的改變是具有參考意義的。

劉易斯模式另外一個積極的政策含義是重視資本的作用。劉易斯認為資本是發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的首要條件，把資本積累看成是經(jīng)濟發(fā)展和勞動力轉(zhuǎn)移的唯一動力。并且劉易斯注意到了技術知識增進對經(jīng)濟增長的積極意義，在他的分析中，“生產(chǎn)資本的增長與技術知識的增長被看成是單一現(xiàn)象”。因此，可以通過擴大投資，增加資本積累，從而拉動就業(yè)的增長，這對我國的經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題解決具有深刻的參考意義。