第一篇：中級人民法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

市中級人民法院民事審判第二庭現(xiàn)有干警31名，其中審判人員24名，根據(jù)案件類型及人員知識結(jié)構(gòu)的不同被劃分為6個專業(yè)化合議庭，負(fù)責(zé)市一、二審房地產(chǎn)、拆遷安置、保管合同、運輸合同、醫(yī)療損害賠償、農(nóng)村集體收益分配、農(nóng)村承包合同及人身和財產(chǎn)侵權(quán)等糾紛案件的審判工作。年均審理一、二審民事案件1200余件。

民二庭始終以建一流班子、帶一流隊伍、樹一流作風(fēng)、創(chuàng)一流業(yè)績?yōu)楣ぷ髂繕?biāo)，樹立大局觀念、踐行司法為民。全庭連續(xù)七年被評為市中級人民法院崗位目標(biāo)責(zé)任制先進(jìn)集體。先后被市委、市政府授予“人民滿意政法單位”、“文明處室”、“市法院系統(tǒng)優(yōu)秀審判庭”稱號。被省委授予“省政法系統(tǒng)人民滿意政法單位”、“省優(yōu)秀審判庭”稱號。被最高人民法院授予“全國法院民事審判先進(jìn)集體”稱號，市法院系統(tǒng)開展了向民二庭學(xué)習(xí)的活動。與此同時，全庭也涌現(xiàn)出一批先進(jìn)個人。至，全庭被評選為院崗位目標(biāo)責(zé)任制先進(jìn)個人32人次，立三等功11人次，被評選為優(yōu)秀調(diào)解法官10人次，被評為優(yōu)秀黨員29人次，廉政先進(jìn)個人30人次。

一、依法履行審判職能，調(diào)判結(jié)合，各項工作目標(biāo)有效落實，社會效果達(dá)到最佳

(一)以“公正與效率”為主題，搞好審判工作

民二庭在工作中以司法為民為出發(fā)點，以案結(jié)事了為目標(biāo)，以均衡結(jié)案為突破口，認(rèn)真履行審判職責(zé)。至，民二庭收、結(jié)案數(shù)、結(jié)案率、人均結(jié)案率均居全院各審判庭之首。其中收案1266件，結(jié)案1249件，結(jié)案率98.6%;收案1209件，結(jié)案1192件，結(jié)案率98.6%。;收案1151件，結(jié)案1135件，結(jié)案率98.6%;收案1458件，結(jié)案1444件，結(jié)案率高達(dá)99%。數(shù)字反映了驕人的成績，數(shù)字的背后也凝聚了全庭同志辛勤的汗水。在審判力量相對不足的情況下，民二庭全體干警發(fā)揚了無私無畏的奉獻(xiàn)精神，正副庭長帶頭辦案，合議庭之間相互配合，大家心中只有一個念頭，就是把案子辦好，辦快，完全將個人私事拋諸腦后。(二)強化調(diào)解意識，有效化解矛盾

民二庭所審理的案件多是貼近百姓，涉及穩(wěn)定的熱點、難點問題，矛盾突出，案情復(fù)雜。為此，法官們始終將調(diào)解工作貫穿于審判活動全過程，努力實現(xiàn)定紛止?fàn)帯附Y(jié)事了。據(jù)統(tǒng)計，民二庭調(diào)撤率為40%，調(diào)撤率為42%，調(diào)撤率達(dá)45.6%。，在群體性案件急劇上升，調(diào)解難度進(jìn)一步增大的情況下，堅持做好耐心細(xì)致的工作，共調(diào)撤案件571件，調(diào)撤率為40.8%。上半年調(diào)撤率為56%。在重視調(diào)解工作的同時，為達(dá)到利民、安民的效果，最終做到案結(jié)事了，民二庭加大了審判和執(zhí)行相結(jié)合的力度，全年調(diào)解并當(dāng)庭執(zhí)行案件145件，占調(diào)解案件的58%。上半年調(diào)解并當(dāng)庭執(zhí)行案件198件，占調(diào)解案件的78%。這些工作，有效地化解了社會矛盾糾紛，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

(三)樹立大局意識，妥善處置重信重訪案件

在解決重信重訪問題，完成好維穩(wěn)工作方面，法官們本著高度的政治敏銳性和責(zé)任感，于“法度之外，情理之中”盡最大力量，協(xié)同各方，全力化解矛盾糾紛，使當(dāng)事人徹底息訴罷訪。對于近年來中政委、中聯(lián)辦等部門交辦的涉法上訪案件。復(fù)查過程中，法官們把維護(hù)穩(wěn)定大局、構(gòu)建和諧社會的理念貫穿于每個案件的始終，圓滿辦結(jié)了周寶航、孫玉常等全部上訪案件，有效地解決了矛盾，降低了社會不安定因素發(fā)生的機率。

二、圍繞審判疑點、難點，深入調(diào)研，積極指導(dǎo)審判工作 民二庭十分重視調(diào)研工作，對審判工作中出現(xiàn)的難點、熱點問題及新情況新問題勇于探索，敢為人先，調(diào)研成果顯著。起草的《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件的意見》及會議紀(jì)要實施以來，使農(nóng)村土地征用過程中產(chǎn)生的各類征地款問題得以妥善解決，有力維護(hù)了農(nóng)村的社會穩(wěn)定。承擔(dān)的房屋拆遷及城中村改造課題的組織調(diào)研任務(wù)，形成了對市兩級法院審理此類案件具有參考價值的會議紀(jì)要。形成的《審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的意見》，成為市兩級法院處理此類案件的參考并獲得了省法院優(yōu)秀調(diào)研報告一等獎。形成的近萬字的調(diào)研報告《-10月民事二審發(fā)回重審與全部改判案件的情況分析》，對基層法院業(yè)務(wù)水平提高起到了積極的作用。至全庭同志共撰寫調(diào)研文章、案例163篇，在國家、省、市級刊物上發(fā)表98篇，獲獎17篇。七年來，民二庭先后七次被評為院調(diào)研先進(jìn)集體、統(tǒng)計先進(jìn)集體，并有9人被評為院調(diào)研先進(jìn)個人。

三、健全制度、加強管理，司法規(guī)范化水平不斷提高 多年來，民二庭根據(jù)院黨組的工作要求并結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點出實招，相繼制訂、完善了涉及審判管理和廉政考核等方面的十二項規(guī)章制度，堅持用制度管人管事，并在實行的過程中不斷總結(jié)、完善、補漏，使之在規(guī)范審判工作方面起到了非常顯著的作用。建章立制的同時，注重實效，在落實上

下大功夫。在提高案件質(zhì)量，規(guī)范裁判文書，嚴(yán)格審限監(jiān)督方面，根據(jù)庭里制訂的《關(guān)于裁判文書制作及核簽問題的規(guī)定》、《裁判文書檢查評定標(biāo)準(zhǔn)》為標(biāo)準(zhǔn)，展開評查，三年來已累計評查本庭裁判文書310余份，有效提高了裁判文書的質(zhì)量;在強化崗位目標(biāo)考核方面，民二庭細(xì)化崗位目標(biāo)責(zé)任，強化考核管理，對審判人員、書記員年度任務(wù)及各項考核指標(biāo)，考評方式分解、細(xì)化，并注重落實;在加強日常行政管理方面，進(jìn)一步強調(diào)了庭長、副庭長、審判長、書記員的崗位職責(zé)，堅持做到權(quán)責(zé)一致，將審判過程中的權(quán)與責(zé)落實到每個人，每件事。通過建章立制，狠抓落實，民二庭各項工作井然有序，良好運行，司法規(guī)范化水平不斷提高。

四、以人為本，科學(xué)管理，打造凝聚力高、戰(zhàn)斗力強的一流團隊

精誠團結(jié)、作風(fēng)正派，善于打硬仗是民二庭的傳統(tǒng)優(yōu)良作風(fēng)。庭領(lǐng)導(dǎo)堅持從審判工作實際出發(fā)，不斷加強黨支部建設(shè)和部門自身建設(shè)，積極開展廉政教育，落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，構(gòu)筑反腐倡廉的長效機制，杜絕了違法違紀(jì)問題的發(fā)生。與此同時，民二庭經(jīng)常結(jié)合工作實際，深入開展五進(jìn)活動，并組織大家前往困難山區(qū)、孤兒院、下崗職工家庭訪貧問苦，送溫暖獻(xiàn)愛心，到學(xué)校社區(qū)開展普法教育和法制宣傳。既拉近與群眾的距離和感情，也創(chuàng)造了同志們相互之間加深了解、理解、融合的機會與契機，有效活躍了業(yè)余文化生活，陶冶了同志們的情操，培養(yǎng)了同志們健康向上的情趣。作為一支政治堅定、作風(fēng)正派、業(yè)務(wù)精通的優(yōu)秀團隊，民二庭將秉承一貫優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)，勇于開拓，敢于創(chuàng)新，謹(jǐn)記黨的各項路線、方針、政策，以人民的重托為己任，為我市經(jīng)濟建設(shè)以及社會主義和諧社會的構(gòu)建提供有力的司法保障和服務(wù)。

第二篇：中級人民法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

市中級人民法院民事審判第二庭現(xiàn)有干警31名，其中審判人員24名，根據(jù)案件類型及人員知識結(jié)構(gòu)的不同被劃分為6個專業(yè)化合議庭，負(fù)責(zé)市一、二審房地產(chǎn)、拆遷安置、保管合同、運輸合同、醫(yī)療損害賠償、農(nóng)村集體收益分配、農(nóng)村承包合同及人身和財產(chǎn)侵權(quán)等糾紛案件的審判工作。年均審理一、二審民事案

件1200余件。

民二庭始終以建一流班子、帶一流隊伍、樹一流作風(fēng)、創(chuàng)一流業(yè)績?yōu)楣ぷ髂繕?biāo)，樹立大局觀念、踐行司法為民。全庭連續(xù)七年被評為市中級人民法院崗位目標(biāo)責(zé)任制先進(jìn)集體。先后被市委、市政府授予“人民滿意政法單位”、“文明處室”、“市法院系統(tǒng)優(yōu)秀審判庭”稱號。被省委授予“省政法系統(tǒng)人民滿意政法單位”、“省優(yōu)秀審判庭”稱號。被最高人民法院授予“全國法院民事審判先進(jìn)集體”稱號，市法院系統(tǒng)開展了向民二庭學(xué)習(xí)的活動。與此同時，全庭也涌現(xiàn)出一批先進(jìn)個人。至，全庭被評選為院崗位目標(biāo)責(zé)任制先進(jìn)個人32人次，立三等功11人次，被評選為優(yōu)秀調(diào)解法官10人次，被評為優(yōu)秀黨員29人次，廉政先進(jìn)個人30人次。

一、依法履行審判職能，調(diào)判結(jié)合，各項工作目標(biāo)有效落實，社會效果達(dá)到最佳

(一)以“公正與效率”為主題，搞好審判工作

民二庭在工作中以司法為民為出發(fā)點，以案結(jié)事了為目標(biāo)，以均衡結(jié)案為突破口，認(rèn)真履行審判職責(zé)。至，民二庭收、結(jié)案數(shù)、結(jié)案率、人均結(jié)案率均居全院各審判庭之首。其中收案1266件，結(jié)案1249件，結(jié)案率98.6%;收案1209件，結(jié)案1192件，結(jié)案率98.6%。;收案1151件，結(jié)案1135件，結(jié)案率98.6%;收案1458件，結(jié)案1444件，結(jié)案率高達(dá)99%。數(shù)字反映了驕人的成績，數(shù)字的背后也凝聚了全庭同志辛勤的汗水。在審判力量相對不足的情況下，民二庭全體干警發(fā)揚了無私無畏的奉獻(xiàn)精神，正副庭長帶頭辦案，合議庭之間相互配合，大家心中只有一個念頭，就是把案子辦好，辦快，完全將個人私事拋諸腦后。

(二)強化調(diào)解意識，有效化解矛盾

民二庭所審理的案件多是貼近百姓，涉及穩(wěn)定的熱點、難點問題，矛盾突出，案情復(fù)雜。為此，法官們始終將調(diào)解工作貫穿于審判活動全過程，努力實現(xiàn)定紛止?fàn)帯附Y(jié)事了。據(jù)統(tǒng)計，民二庭調(diào)撤率為40%，調(diào)撤率為42%，調(diào)撤率達(dá)45.6%。，在群體性案件急劇上升，調(diào)解難度進(jìn)一步增大的情況下，堅持做好耐心細(xì)致的工作，共調(diào)撤案件571件，調(diào)撤率為40.8%。上半年調(diào)撤率為56%。在重視調(diào)解工作的同時，為達(dá)到利民、安民的效果，最終做到案結(jié)事了，民二庭加大了審判和執(zhí)行相結(jié)合的力度，全年調(diào)解并當(dāng)庭執(zhí)行案件145件，占調(diào)解案件的58%。上半年調(diào)解并當(dāng)庭執(zhí)行案件198件，占調(diào)解案件的78%。這些工作，有效地化解了社會矛盾糾紛，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

(三)樹立大局意識，妥善處置重信重訪案件

在解決重信重訪問題，完成好維穩(wěn)工作方面，法官們本著高度的政治敏銳性和責(zé)任感，于“法度之外，情理之中”盡最大力量，協(xié)同各方，全力化解矛盾糾紛，使當(dāng)事人徹底息訴罷訪。對于近年來中政委、中聯(lián)辦等部門交辦的涉法上訪案件。復(fù)查過程中，法官們把維護(hù)穩(wěn)定大局、構(gòu)建和諧社會的理念貫穿于每個案件的始終，圓滿辦結(jié)了周寶航、孫玉常等全部上訪案件，有效地解決了矛盾，降低了社會不安定因素發(fā)生的機率。

二、圍繞審判疑點、難點，深入調(diào)研，積極指導(dǎo)審判工作

民二庭十分重視調(diào)研工作，對審判工作中出現(xiàn)的難點、熱點問題及新情況新問題勇于探索，敢為人先，調(diào)研成果顯著。起草的《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件的意見》及會議紀(jì)要實施以來，使農(nóng)村土地征用過程中產(chǎn)生的各類征地款問題得以妥善解決，有力維護(hù)了農(nóng)村的社會穩(wěn)定。承擔(dān)的房屋拆遷及城中村改造課題的組織調(diào)研任務(wù)，形成了對市兩級法院審理此類案件具有參考價值的會議紀(jì)要。形成的《審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的意見》，成為市兩級法院處理此類案件的參考并獲得了省法院優(yōu)秀調(diào)研報告一等獎。形成的近萬字的調(diào)研報告《-10月民事二審發(fā)回重審與全部改判案件的情況分析》，對基層法院業(yè)務(wù)水平提高起到了積極的作用。至全庭同志共撰寫調(diào)研文章、案例163篇，在國家、省、市級刊物上發(fā)表98篇，獲獎17篇。七年來，民二庭先后七次被評為院調(diào)研先進(jìn)集體、統(tǒng)計先進(jìn)集體，并有9人被評為院調(diào)研先進(jìn)個人。

三、健全制度、加強管理，司法規(guī)范化水平不斷提高

多年來，民二庭根據(jù)院黨組的工作要求并結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點出實招，相繼制訂、完善了涉及審判管理和廉政考核等方面的十二項規(guī)章制度，堅持用制度管人管事，并在實行的過程中不斷總結(jié)、完善、補漏，使之在規(guī)范審判工作方面起到了非常顯著的作用。建章立制的同時，注重實效，在落實上

下大功夫。在提高案件質(zhì)量，規(guī)范裁判文書，嚴(yán)格審限監(jiān)督方面，根據(jù)庭里制訂的《關(guān)于裁判文書制作及核簽問題的規(guī)定》、《裁判文書檢查評定標(biāo)準(zhǔn)》為標(biāo)準(zhǔn)，展開評查，三年來已累計評查本庭裁判文書310余份，有效提高了裁判文書的質(zhì)量;在強化崗位目標(biāo)考核方面，民二庭細(xì)化崗位目標(biāo)責(zé)任，強化考核管理，對審判人員、書記員任務(wù)及各項考核指標(biāo)，考評方式分

解、細(xì)化，并注重落實;在加強日常行政管理方面，進(jìn)一步強調(diào)了庭長、副庭長、審判長、書記員的崗位職責(zé)，堅持做到權(quán)責(zé)一致，將審判過程中的權(quán)與責(zé)落實到每個人，每件事。通過建章立制，狠抓落實，民二庭各項工作井然有序，良好運行，司法規(guī)范化水平不斷提高。

四、以人為本，科學(xué)管理，打造凝聚力高、戰(zhàn)斗力強的一流團隊

精誠團結(jié)、作風(fēng)正派，善于打硬仗是民二庭的傳統(tǒng)優(yōu)良作風(fēng)。庭領(lǐng)導(dǎo)堅持從審判工作實際出發(fā)，不斷加強黨支部建設(shè)和部門自身建設(shè)，積極開展廉政教育，落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，構(gòu)筑反腐倡廉的長效機制，杜絕了違法違紀(jì)問題的發(fā)生。與此同時，民二庭經(jīng)常結(jié)合工作實際，深入開展五進(jìn)活動，并組織大家前往困難山區(qū)、孤兒院、下崗職工家庭訪貧問苦，送溫暖獻(xiàn)愛心，到學(xué)校社區(qū)開展普法教育和法制宣傳。既拉近與群眾的距離和感情，也創(chuàng)造了同志們相互之間加深了解、理解、融合的機會與契機，有效活躍了業(yè)余文化生活，陶冶了同志們的情操，培養(yǎng)了同志們健康向上的情趣。

作為一支政治堅定、作風(fēng)正派、業(yè)務(wù)精通的優(yōu)秀團隊，民二庭將秉承一貫優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)，勇于開拓，敢于創(chuàng)新，謹(jǐn)記黨的各項路線、方針、政策，以人民的重托為己任，為我市經(jīng)濟建設(shè)以及社會主義和諧社會的構(gòu)建提供有力的司法保障和服務(wù)。

第三篇：中級人民法院行政審判庭先進(jìn)集體事跡材料

中級人民法院行政審判庭先進(jìn)集體事跡材料

市中級人民法院行政審判庭擔(dān)負(fù)著行政案件、勞動人事爭議案件、國家賠償案件的審理工作。全庭由正副庭長、十名法官、一名法官助理、四名書記員組成，均為本科以上學(xué)歷，其中碩士研究生四名，共產(chǎn)黨員十五名，團員兩名，是一支政治素養(yǎng)好，專業(yè)能力強的審判隊伍。該庭在具體的工作中抓實事，重效率，抓

規(guī)范，重細(xì)節(jié)，各項審判工作取得了顯著的成績，至今審結(jié)2238件行政案件，32件國家賠償案件、至今審結(jié)2114件勞動人事爭議案件，在國家級、省級、市級刊物上發(fā)表論文70篇，圓滿地完成了各項工作任務(wù)，得到了當(dāng)事人及相關(guān)部門的廣泛認(rèn)同。獲得了多項榮譽，近年來，先后被最高人民法院評為“全國行政審判工作先進(jìn)集體”，被市級機關(guān)精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會評為“文明處室”，獲市中級人民法院“崗位目標(biāo)責(zé)任制三等功”，三次被評為“崗位目標(biāo)責(zé)任制優(yōu)秀審判庭”和“全市法院調(diào)研工作先進(jìn)單位”，三次被評為“優(yōu)秀審判庭”，兩次被評為“黨風(fēng)廉政先進(jìn)集體”，該庭黨支部先后被評為“達(dá)標(biāo)先進(jìn)黨支部”、“先進(jìn)黨支部”。

近年來，該庭在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，圍繞“公正與效率”的主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無小事”的觀念，以“大學(xué)習(xí)、大討論”活動和“作風(fēng)建設(shè)年”專項教育整頓活動以及“人民法官為人民”的主題活動為契機，積極開展行政審判工作，充分發(fā)揮了行政、民事審判化解社會矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展的職能作用。

一、制度保障、增強群眾觀念

密切聯(lián)系群眾，加強群眾監(jiān)督。行政庭始終堅持審判工作的開展要設(shè)法為群眾排憂解難，因此要求法官要強化群眾觀念，增強群眾感情，走進(jìn)群眾、貼近群眾，設(shè)身處地關(guān)系群眾疾苦，真心實意傾聽群眾呼聲，長期以來，該庭堅持不定期的走訪市人大代表、走訪企業(yè)，走訪鄉(xiāng)村干部、了解群眾對審判工作的意見和建議，了解群眾對審判工作的需求，了解干警的廉政表現(xiàn)，以改正工作中存在的問題和不足，對當(dāng)事人意見大的案件，及時組織進(jìn)行審查，讓人民群眾滿意。采取形式多樣的方法征求意見。每年行政庭都要通過發(fā)放廉政信用評價表、回訪當(dāng)事人等形式廣泛了解意見和建議，對群眾反映強烈的問題，及時召開有關(guān)會議，進(jìn)行專門研究，使群眾反映的問題及時解決。近年來，根據(jù)案件審理的需要和群眾的要求，行政庭積極開展五進(jìn)活動，使案件得審理收到了良好的效果，所審理的勞動爭議案件、行政案件均實現(xiàn)了低申訴率、低上訴率，高服判率的良好局面。受理的譚然等12人起訴市教育考試中心、市區(qū)教育局及該區(qū)招生辦取消其高考報名資格案件，被新聞媒體稱為全國“高考移民”第一案。在二審審理中，行政庭認(rèn)為高考在即，為保障10名考生順利參加高考，立即到省教育廳及省、市、區(qū)三級招辦通報情況予以積極協(xié)調(diào)，后經(jīng)過國家教育部高校學(xué)生司的協(xié)調(diào)，使10名學(xué)生順利返回原籍參加考試，其中有兩名學(xué)生已被高校錄取，維護(hù)了他們的考試權(quán)益，化解了社會矛盾。

二、訴內(nèi)維權(quán)，訴外服務(wù)

行政庭長期堅持在審理好案件的同時，通過發(fā)放司法建議等方式延伸審判，服務(wù)大局，近年來，在審理勞動爭議案件和行政案件中，針對糾紛延續(xù)時間長，矛盾尖銳，后遺癥大的案件，先后發(fā)放司法建議三、四十件，保證了案結(jié)事了。如一起殘疾軍人與所在單位因工傷待遇所發(fā)生的勞動爭議案件、因涉及民行交叉，當(dāng)事人多次上訪，通過案件審理中向當(dāng)事人明理釋法，并向民政部門、社會保障部門和所在企業(yè)提出司法建議，妥善解決了矛盾糾紛，使軍人的權(quán)益得到維護(hù)，收到了良好的效果。

行政庭通過觀摩庭及授課的方式，長期為區(qū)人大、行政機關(guān)、律師協(xié)會、大專院校等單位講授、宣傳普及行政法律、勞動爭議法律方面的知識，增強人民群眾、社會組織依法保護(hù)自己合法權(quán)益的意識，積極落實司法為民的舉措。多年來，多名法官利用休息時間備課授課，從未間斷。

參加人大制定地方性法規(guī)到政府制定地方性規(guī)章的研討活動，從司法審查角度認(rèn)真提出參考意見，積極協(xié)調(diào)地方立法活動，并堅持通過與相關(guān)部門聯(lián)辦有關(guān)行政審判的雜志和電臺欄目。上述工作，贏得了人大、政府、政協(xié)的理解、支持，極大地改善了行政案件和勞動爭議案件的審理環(huán)境，拓寬了糾紛的解決渠道，為訴訟外糾紛解決機制作用的發(fā)揮，起到了促進(jìn)作用。

三、文明執(zhí)法，成效顯著

行政庭在案件的審理中，注重法律效果和社會效果的統(tǒng)一，官了、民了、案了、事了成為我市行政案件近幾年的顯著特點。如所受理的長安區(qū)郭杜鎮(zhèn)79件農(nóng)民訴該鎮(zhèn)街道辦事處違法收取征用土地拆遷安置房配套設(shè)施費案件，案件的審理涉及當(dāng)?shù)財?shù)百戶村民，容易引起連鎖反應(yīng)，當(dāng)?shù)卮迕穹磸?fù)上訪，長期未決。行政庭所有審判人員，連續(xù)兩個休息日不休息，深入農(nóng)村一家一戶調(diào)查了解案件情況，在查明案件事實的基礎(chǔ)上，判決糾正了違法行為，并通過

第四篇：法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

法院民事審判庭先進(jìn)集體事跡材料

法院民事審判第二庭是在原民二庭的基礎(chǔ)上，經(jīng)過大膽改革，于7月重新組建的一支年輕的速裁審判隊伍?，F(xiàn)有庭長1人，副庭長1人，審判長1人，助理審判員5人，均為大學(xué)本科以上學(xué)歷。書記員6人。民二庭重新組建以來，在上級法院的指導(dǎo)下，在區(qū)委、區(qū)人大的領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督下，在法院黨組的大力支持下，緊緊圍繞人民

法院的審判工作中心，充分發(fā)揮簡易程序的功能，準(zhǔn)確、快速地審理各類民事案件，圓滿地完成了每年的目標(biāo)任務(wù)。實現(xiàn)了“三提高、一降低”(結(jié)案率、調(diào)撤率、服判率提高，上訴率降低)的目標(biāo)。創(chuàng)下了我院建院歷史上兩個之最和四個第一，即：全院單庭結(jié)案數(shù)之最，個人結(jié)案數(shù)之最，第一個獲得國家級先進(jìn)獎項，第一個給裁判文書加封面，第一個在全國刊物上發(fā)表文章，第一個獲國家級論文獎。

一、以“創(chuàng)建學(xué)習(xí)型法院，塑造學(xué)習(xí)型法官”為先導(dǎo)，夯實公正司法的基礎(chǔ)

民二庭始終把抓好隊伍建設(shè)，提高干部素質(zhì)放在各項工作的首位。一是緊持每周三下午的政治理論學(xué)習(xí)不間斷。結(jié)合最高人民法院大學(xué)習(xí)、大討論的精神，民二庭全體法官作筆記，寫心得，創(chuàng)建理論與實踐的學(xué)習(xí)園地，通過測試、交流等形式，調(diào)動全庭同志的學(xué)習(xí)熱情，提高干警政治覺悟;二是以周會診、月總結(jié)、法官聯(lián)系會議等形式強化理論學(xué)習(xí)，提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)，并采取“請進(jìn)來，走出去”的方式加強法官與法學(xué)專家學(xué)者的交流，為法官構(gòu)建理論與實踐相結(jié)合的平臺。以來，民二庭先后邀請專家教授進(jìn)行了5次專題講座，與西北政法學(xué)院青年教師舉辦法學(xué)論壇1次，元月份與中院民二庭就涉農(nóng)案件當(dāng)中存在的法律問題進(jìn)行為期兩天學(xué)術(shù)研討。利用學(xué)習(xí)園地每月定期推選優(yōu)秀法律文書并予展示，讓大家互查互學(xué)，達(dá)到共同學(xué)習(xí)、共同提高的目的。組織審判人員定期進(jìn)行業(yè)務(wù)座談，就發(fā)改案件、疑難案件進(jìn)行分析、研究、探討，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。三是深入進(jìn)行理論研究，推進(jìn)法院審判改革。

3、4月份，民二庭與區(qū)政法委一道，就如何減輕人民法院工作負(fù)擔(dān)，化解矛盾、調(diào)研司法調(diào)解與人民調(diào)解如何銜接，民二庭先后走訪、調(diào)研了九個街辦，十余個村組。最后形成了指導(dǎo)性意見及調(diào)研報告，為今后法院審判調(diào)解結(jié)案起到了積極的作用。以來，民二庭全體審判員均加入了我院青年法官理論研究會，經(jīng)過努力有1人獲得最高人民法院十七屆學(xué)術(shù)論文三等獎，3人分別獲得省高級人民法院學(xué)術(shù)論文二等獎、三等獎和優(yōu)秀獎，2人分別獲市中級人民法院中共陜西省委政法委授予的民事裁判論文二等獎和優(yōu)秀獎，并有1篇論文在《人民法院報》理論專版上發(fā)表。民二庭在8月份榮獲中共陜西省委政法委表彰的全省政法機關(guān)調(diào)研工作先進(jìn)集體。通過理論研究，交流了思想和經(jīng)驗，開拓了視野，促進(jìn)了法院的審判改革。

二、以法院改革為契機，積極探索審判工作的新途徑

為了適應(yīng)新時期審判工作的需要，針對近年來民事案件呈現(xiàn)出的類型多、難度大等特點，民二庭在鞏固原有審判成果的基礎(chǔ)上，認(rèn)真探索新思路，使審判效率大大提高。

1、積極推行裁判文書改革。我庭率先試行給判決書、調(diào)解書加封面和封底，使裁判文書莊嚴(yán)而美觀。為了提高裁判文書的質(zhì)量，民二庭在治“表”的同時，注重治“里”，采取了一系列措施，使每一案件的訴訟過程均能在裁判文書上得到體現(xiàn)。如：收案時間，當(dāng)事人的追加、變更情況，當(dāng)事人的意見、舉證、質(zhì)證以及法院認(rèn)證等環(huán)節(jié)，都要在裁判文書中反映出來，從而強化了法律文書論理的針對性和邏輯性，體現(xiàn)了審判活動的合法性、公開性、公正性，達(dá)到以理服人、依法判決的效果。

2、強化調(diào)解，提高了辦案效率。調(diào)解制度是我國司法制度中特有的一項制度。調(diào)解不僅有利于減弱當(dāng)事人雙方的對立情緒，還能在和諧的氣氛下化解矛盾，有利于案件的執(zhí)行，節(jié)約訴訟資源。通過對以往調(diào)解工作中積累的經(jīng)驗和方法的總結(jié)，民二庭歸納出了“調(diào)解六法”即適合于婚姻家庭案件的“以情動人”勸導(dǎo)法;適合于對法律無知或一知半解的當(dāng)事人“依法說理”疏導(dǎo)法;適合于既有親情又有違法行為案件的的“情法結(jié)合”譴責(zé)法;適合于有鬧事傾向的“大局為重”雙贏法，以及對癥下藥法、保全促進(jìn)調(diào)解法、案例展示法等多種有效的調(diào)解方法，同時，抓住在訴狀副本送達(dá)時、案件開庭之前、庭審進(jìn)行當(dāng)中、休庭期間、辯論結(jié)束之后、案件宣判之前六個環(huán)節(jié)，不失時機地進(jìn)行調(diào)解。取得了可喜的成效。全庭共受理案件1385件，審結(jié)案件1380件，其中調(diào)撤案件995件，調(diào)撤率為72%，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，全庭共受理案件1160件，審結(jié)1147件，其中調(diào)撤案件710件，調(diào)撤率為61%，全庭共受理案件1132件，調(diào)撤結(jié)案639件，調(diào)撤率為61%，1-6月份受理案件558件，調(diào)撤案件219件，調(diào)撤率為64%。

3、采取多項便民措施，方便當(dāng)事人訴訟。民二庭自重新組建后，便在全院率先設(shè)置了導(dǎo)訴臺，實行首問引導(dǎo)制;制作訴訟指南專欄和訴訟風(fēng)險

提示書，并熱情耐心接待當(dāng)事人，認(rèn)真提示各方面的法律風(fēng)險，引導(dǎo)當(dāng)事人訴訟，減少了訴訟當(dāng)事人不必要的損失。同時針對有關(guān)消費者權(quán)益案件、贍養(yǎng)案件、勞務(wù)費糾紛案件以及殘疾人員等弱勢群體的特殊案件實行巡回審判。實行全天候辦公制度，對當(dāng)事人在正常工作日不能請假或因特殊原因不能按時到庭的案件，民二庭又出臺了預(yù)約辦案和午間法庭、雙休日法庭，極大地

方便了當(dāng)事人訴訟。自以來預(yù)約辦案、雙休日開庭和午間法庭共審理案件300余件，占總結(jié)案數(shù)的6%。極大地方便了當(dāng)事人訴訟。

三、強化審判管理，努力提高審判效率與質(zhì)量

案件審理的質(zhì)量和效率是衡量法院審判工作水平的兩個重要指標(biāo)，也是維護(hù)社會公平正義的基本保障。當(dāng)事人之間產(chǎn)生糾紛后訴至法院，正是基于對法院工作高質(zhì)高效的信任。因此，民二庭一直將案件的審判管理工作放在最首要的位置，采取各種有效措施，狠抓審判質(zhì)量和效率。以來，民二庭每周對案件進(jìn)行“三排查”活動，采取逐人、逐案排查的方式，確保案件審理公正高效：

1、排查案件審理中的疑難問題，及時召開審判長聯(lián)系會議，對疑難問題進(jìn)行研究，確保案件審理質(zhì)量。近年來，隨著經(jīng)濟迅猛發(fā)展，各種新興的社會矛盾隨之而生。尤其是一些因法律存在空白或規(guī)定不明確而產(chǎn)生的疑難案件，給我們的工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)。為此，民二庭的各位法官對一些疑難案件采取及時地、有針對性地排查總結(jié)，在維護(hù)法律尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上，平衡協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人權(quán)益，公正高效地化解各種矛盾。

2、排查案件審限，保證均衡結(jié)案，確保案件審判效率。“公正與效率”是法院工作的永恒主題。法院的審判工作要在保證公平正義的同時，確保當(dāng)事人之間的糾紛能夠迅速有效解決。近年來，隨著各種民商事糾紛難度的加大和數(shù)量的增多，案件結(jié)案率一直是一個大難題。對此，民二庭一方面努力加強案件調(diào)解力度，有效縮短單個案件的審理期限，另一方面對案件進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，合理分流，均衡結(jié)案，確保案件審判效率。

3、排查風(fēng)險案件，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。在實際辦案過程中，往往會有一些當(dāng)事人由于個人原因而不服法院判決，甚至做出一些極端的事來。一旦發(fā)現(xiàn)這類風(fēng)險案件，就要及時制定審理方案、預(yù)警方案，確保化解糾紛、消除風(fēng)險，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。民二庭將這一措施確定為“質(zhì)量+效率+效果”的審判管理機制，并將長期推行。該機制推行以來，效果顯著，先后成功、穩(wěn)妥地審結(jié)了多起風(fēng)險案件。，民二庭審結(jié)案件1366件，結(jié)案率為99%。審結(jié)案件1147件，結(jié)案率為98.2%。審結(jié)案件1132件，結(jié)案率為98%。、人均結(jié)案200余件，其中民二庭審判員屈蓉從至連續(xù)三年結(jié)案為315件，名列全省第一。

四、以“司法為民”為宗旨，追求勝敗皆服的社會效果。

民二庭以親民、愛民、便民、安民為宗旨，積極推行各項便民措施，在實行首問引導(dǎo)制、設(shè)置導(dǎo)訴臺、制作訴訟指南專欄、制作訴訟風(fēng)險提示書的基礎(chǔ)上，根據(jù)案件的實際情況，對消費者權(quán)益案件、贍養(yǎng)案件、民工討要工資案件實行就地開庭、巡回審判，從而提高了辦案效率，保護(hù)了弱勢群體的利益。以來，民二庭就地公開審判案件106件，占總結(jié)案數(shù)的5.02%。

2月5日(農(nóng)歷臘月27日)下午即將下班時，民二庭收到了13名民工討工資案件。面對這些辛苦勞動了一年，卻未拿到分文報酬，甚至沒有錢買回程車票的民工，民二庭庭長孫桂枝同志立即召開了全庭緊急會議，根據(jù)該案的緊急性和特殊性，將13個案件分成兩個組，由庭長帶隊組成一個合議庭，由副庭長帶領(lǐng)一個合議庭，兵分兩路在法警隊的配合下，冒著嚴(yán)寒，頂著風(fēng)雪，幾經(jīng)周折，找到了欠款單位，經(jīng)過耐心細(xì)致的工作，使被告單位認(rèn)識到拖欠民工工資的嚴(yán)重性，并主動向討要工資的民工道歉，清付了拖欠的工資，為民工討回了血汗錢。13個案件均圓滿調(diào)解結(jié)案，同時也阻止了一起群體性上訪事件的發(fā)生。

屈蓉承辦的一起離婚案，女方是家住農(nóng)村的婦女，因丈夫?qū)ζ鋵嵤┘彝ケ┝?，訴至法院請求離婚。在與被告聯(lián)系后得知，原告在婚前隱瞞婚史以及有一個孩子的事實，導(dǎo)致被告婚后心理失衡，對原告大大出手，原告不堪忍受，離家出走，而被告也因思想不集中發(fā)生車禍，被告父親因其夫妻不和臥病在床，這一切都使被告對原告恨之入骨。鑒于被告這種特殊情況，屈蓉對其做了大量的勸導(dǎo)工作，在征求原、被告的同意下，屈蓉和書記員楊揚帶領(lǐng)法警就地開庭，庭審結(jié)束后，原告出言不遜，被告情緒激動，手持菜刀進(jìn)行威脅，屈蓉和同志們一起奮不顧身從其手中奪過菜刀，防止了惡性事件的發(fā)生。

五、細(xì)化公開意識，確保司法公正

今年是法院的規(guī)范年，除按全院的工作安排即：立案公開，庭審公開，審判公開，執(zhí)行公開及公開法院內(nèi)設(shè)機構(gòu)及職能，公開法官和其他工作人員信息外，民二庭著重抓了庭審公開，近幾年來，民二庭緊持將公開開庭的案件提前向社會預(yù)告，采取措施為公民到法院旁聽案件提供方便，凡年滿18周歲的公開，均可憑身份證，到我庭自動選擇經(jīng)依法公告公開開庭審理的案件旁聽，并可以對審判員，合議庭員庭審活動的合法性、公正性、執(zhí)法水平、作風(fēng)優(yōu)劣，自由發(fā)表評論意見，行使公民訴訟監(jiān)督的民主權(quán)利。10月6日，民二庭公開審理了一起原告吳某訴被告徐某債務(wù)糾紛一案，案件基本事實為：原告訴稱12月12日早8點，被告到他家稱做生意急需周轉(zhuǎn)資金，要求原告借給他25000元，并稱本息保證歸還，因其稱事緊，且被告系其親家的兒子，故沒有多想將兩張存折交給被告，讓被告自行取款，后原告要求被告歸還欠款時，被告摧辭不還，無奈原告訴至法院要求被告歸還欠款25000元及利息1047元，被告辯稱12月12日早上因其準(zhǔn)備裝修樓梯去原告家借灰斗，原告稱其有急事，讓他代為取款，當(dāng)時取款25000元，他將錢連同存折都給了原告，他與原告之間不存在借貨關(guān)系，因此不同意原告的訴訟請求。本案案情很簡單，但事實卻難以認(rèn)定，涉及民間習(xí)慣及證據(jù)規(guī)劃的適用問題意見分岐較大。此案民二庭采取公開審理的形式邀請了人大代表、政協(xié)委員及群眾共五人參加了旁聽，并在庭后征詢了旁聽群眾對裁判的意見，這是陜西省高級人民法院《關(guān)于征詢旁聽庭審公民對案件裁判意見和建議的若干規(guī)定(試行)》試行后的首例征詢旁聽公民對裁判意見和建議的案件。并被陜西省高級人民法院發(fā)簡報在全省三級法院介紹及推廣。

參加旁聽的公民均稱是第一次參加旁聽，認(rèn)為陜西高院制定的《關(guān)于征詢旁聽公民對案件裁判意見和建議的若干規(guī)定(試行)》是審判工作的一種創(chuàng)新，是傾聽民意的一種有效方式，通過這種形式使法院審判更加透明。通過公開審判，征詢公民對裁判的意見，使裁判更加符合民意，取得了良好的社會效果。

六、以“廉潔辦案”為要求，全面落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制

民二庭把抓好干警的廉政建設(shè)工作，作為重中之重。堅持以人為本，加強政治思想工作，加強對干警進(jìn)行素質(zhì)教育，從廉潔自律兩個方面和自尊、自愛、自立、自強、自信、勤奮、上進(jìn)7個環(huán)節(jié)入手提高自身素質(zhì)，通過學(xué)以立德，學(xué)以修身來保持黨的先進(jìn)性，以求審判的公正與效率。為了落實《黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制》和《崗位目標(biāo)任務(wù)》，履行好“一崗雙責(zé)”，民二庭堅持兩手抓，兩手都要硬，即：一手抓隊伍建設(shè)，一手抓審判業(yè)務(wù)。以隊伍建設(shè)促進(jìn)審判業(yè)務(wù)，端正法官的思想認(rèn)識，達(dá)到“公正與效率”雙贏和“司法為民”的目的。在堅持每周五下午政治學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，還抽時間組織干警學(xué)習(xí)《法官應(yīng)有的素質(zhì)》讀本和本院《規(guī)章制度匯編》，組織干警觀看警示教育錄相，參加任宏茂、王書田等先進(jìn)模范人物事跡報告會，學(xué)習(xí)宋魚水、金桂蘭的辦案方法，追求勝敗皆服的司法效果。至今，民二庭共收到錦旗24面，感謝扁2幅，表揚信20封，法官拒收當(dāng)事人送來的人民幣10800元。

七、以榮譽為新起點，向更高的目標(biāo)邁進(jìn)

民二庭近年來，在上級法院的指導(dǎo)下，在院黨組的關(guān)心支持下，全庭上下齊心協(xié)力，心往一處想，勁往一處使，付出了巨大的艱辛，工作成績得到了上級法院和區(qū)委、區(qū)人大的肯定，民二庭被市委、市政府表彰為“人民滿意的政法單位”，榮獲全國首屆四部委表彰的“維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益”特別貢獻(xiàn)獎，民二庭被中共陜西省政法委表彰為“人民滿意的政法單位”、榮獲集體二等功。被團省委等17家單位表彰為“青少年維權(quán)崗”選進(jìn)集體，民二庭被省委政法委表彰為“執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)示范單位”。民二庭干警也有多人多次榮獲省市先進(jìn)個人，庭長孫桂枝當(dāng)選為市第十四屆人大代表，榮獲區(qū)第二屆勞模，副庭長李小鵬多次榮獲省、市法官系統(tǒng)調(diào)解先進(jìn)個人，榮獲本院特別貢獻(xiàn)獎。審判員屈蓉當(dāng)選為市首屆十杰法官、全國優(yōu)秀法官、陜西省十大杰出青年榮譽。面對這么多榮譽，民二庭同志沒有自滿，全庭干警將持續(xù)保持冷靜的頭腦，向更高的目標(biāo)邁進(jìn)。

第五篇：民事法院審判庭劇本

民事庭劇本

（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）

[書記員]：現(xiàn)在再宣布法庭紀(jì)律，請旁聽人員保持肅靜?，F(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；

3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；

5、請關(guān)閉各類通訊工具；

6、對于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

[書記員劉華秀]：請全體起立。請審判長和審判員入庭。（審判長和人民陪審員入庭）

[審判長]：請坐。

[書記員劉華秀]：報告審判長，原被告當(dāng)事人及委托代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。

[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人的基本情況及委托代理人姓名職務(wù)、代理權(quán)限。原告。

[原告]：原告，楊寧，男，1966年4月22日出生，漢族，無業(yè)，住山東省濟南市歷下區(qū)花園路22號1號樓2單元208戶

委托代理人 ：第一代理人，李夢婷，山東方良律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，代為承、認(rèn)變更訴訟請求，進(jìn)行和解。[審判長]：被告。

[被告周清華]：第一被告，周清華，男，1989年1月出生，漢族，無業(yè)，住山東省濟南市歷下區(qū)解放路36號2號樓2單元102戶。

被告代理人.：第一被告委托代理人，秦一丹，山東東成律師事務(wù)所律師，一般代理，代理起訴、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解。

[被告博客網(wǎng)]：第二被告，宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司?∷厴蕉〖媚鮮欣慮醬舐?9號。法定代表人叢日學(xué)，總經(jīng)理。

委托代理人.：第二被告代理人，鐘臻臻，宋都博客網(wǎng)公司法律顧問，代理權(quán)限是參加庭審、進(jìn)行辯論、進(jìn)行和解。

[審判長]：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：

（一）有申請回避的權(quán)利；

（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；

（三）對爭議的事實有辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；

（四）原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利；被告有對本訴進(jìn)行反駁及反訴的權(quán)利；

（五）有最后陳述的權(quán)利。同時根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中變更或者增加訴訟請求應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，反訴這是這樣。同時當(dāng)事人對提出訴訟請求或者反駁應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。上述權(quán)利和義務(wù)在應(yīng)訴通知和庭前證據(jù)交換階段，已經(jīng)書面告知了當(dāng)事人。當(dāng)事人是否清楚。[原告代理人一]：原告清楚 [被告周清華代理人]：被告清楚 [被告博客網(wǎng)代理人]：被告清楚

[審判長]：濟南市歷下區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告楊寧訴被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽權(quán)糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）由本院審判員宋秋實獨任審判，書記員劉華秀擔(dān)任法庭記錄，有關(guān)合議庭組成人員的通知已經(jīng)在開庭前通知了當(dāng)事人。當(dāng)事人對合議庭組成人員以及擔(dān)任記錄的書記員是否申請回避？原告方是否申請回避？ [原告]不申請。

[審判長] 被告方是否申請回避？ [審判長] 是否申請回避？ [被告周清華]：不申請回避。

[被告博客網(wǎng)]：不申請回避。

[審判長]：下面進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點是總結(jié)雙方當(dāng)事人爭議的焦點，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任向法庭提供證據(jù)，反駁對方主張的，亦應(yīng)說明理由。首先由原告陳述相關(guān)事實及訴訟請求。

[原告代理人]：訴訟請求：

1.判令被告兩被告立即停止侵權(quán)，在所有發(fā)表對侵權(quán)文章的網(wǎng)站上刪除侵權(quán)文章，并恢復(fù)原告名譽，消除侵權(quán)影響。

2．判令第一被告周清華在《南方周末》、《中國青年報》、博客網(wǎng)、天涯社區(qū)等相關(guān)媒體論壇，明顯位置上，公開一個月賠禮道歉。

3．判令兩被告賠償精神損失1萬元人民幣，兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。4．本案訴訟費、公證費用歸第一被告周清華承擔(dān)，公證費用為1010元。事實與理由：

原告楊寧是一名自由職業(yè)者，與被告周清華，于2010年6月通過QQ聊天認(rèn)識，后因觀點不合發(fā)生爭論。自2010年6月至2011年1月，被告在博客網(wǎng)等多種論壇上，連續(xù)發(fā)現(xiàn)多篇署名為秦塵的侮辱、誹謗原告的文章，這些文章的標(biāo)題分別為：《解剖楊寧》、《大過年的楊寧發(fā)什么瘋》、《敬告楊寧妻子趙婧——管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：楊寧，為什么大家都討厭你呢》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》。通過原告調(diào)查，秦塵即是被告周清華。題為《解剖楊寧》的侵權(quán)文章中有如下文字：“楊寧先生的思維大概錯亂了吧，大概有博客癡呆癥了吧！楊寧除了有博客癡呆癥外，還有“狂犬病”，此外，被告的文章中，還出現(xiàn)以下文字：“楊寧是個受虐狂，越罵他，他越幸福。”在題為《扒楊寧的皮》的文章中，稱原告楊寧先生為“獸醫(yī)網(wǎng)蟲”，并道其已經(jīng)精神分裂?！边@些文章已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，有高達(dá)數(shù)家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。而且還以郵件的方式給原告楊寧的妻子發(fā)了《警告楊寧妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把兩個人的爭論扯到原告的家人，給原告的工作和生活造成巨大影響，以上文章使原告的名譽受到極大的損害，社會評價嚴(yán)重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和壓力。

根據(jù)我國《民法通則》101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！比巳硕加凶钇鸫a的尊嚴(yán)，被告這樣肆無忌憚地公然攻擊詆毀、侮辱、誹謗原告，原告實在忍無可忍，特向貴院提出訴訟?！吨腥A人民共和國民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?請求法院支持原告的訴訟請求。

[審判長]：下面由被告方進(jìn)行答辯，周清華，首先發(fā)表你的答辯意見。

[被告周清華代理人]：尊敬的審判長、審判員，本狀篇幅較長，首先申請法庭給以我充分時間進(jìn)行自我辯護(hù)，并對不得以占用法庭過多時間表示歉意。因楊寧起訴我名譽權(quán)糾紛案，現(xiàn)提出答辯如下： 第一部分、事實的經(jīng)過

2010年6月20日，我與楊寧通過QQ聊天認(rèn)識，因此而產(chǎn)生糾紛。當(dāng)天楊寧擅自地將我們的聊天記錄發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)，文中說“你在文革中一定會成為毛主席的紅衛(wèi)兵”。這種惡意宣揚別人的聊天記錄，極大地影響了我對楊寧的印象，由此，當(dāng)日我便將其從我的好友里清除出去。

隨后的數(shù)天內(nèi)，楊寧又發(fā)表具火藥味與暗示性攻擊的文章，大量地將“新文革”、“網(wǎng)霸”等詞語用在我身上。我一時義憤之下，便寫出了《解剖楊寧》。

隨后的數(shù)月楊寧對我的攻擊一發(fā)不可收拾，從2010年6月20日開始，一直到目前，楊寧依然在不停地對我騷擾。面對持續(xù)騷擾和攻擊，我沉不住氣，便在博客上發(fā)表文章與楊寧對抗。2010年12月18日，楊寧發(fā)文《面對“博客名人”都是出筆意淫》，有如下語句：“一位21歲海未到法定婚齡的小伙子就如此出筆意淫”。這些是赤裸裸地進(jìn)行人身攻擊的語句。楊寧多次公開發(fā)表騷擾和刺激我的言論，終于讓我憤怒到極點，更重要的是我不希望與他再糾纏下去，因此我公開發(fā)表了《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，希望楊寧能夠停止對我的攻擊。在2011年1月15日，我發(fā)出《投訴函》，向博客網(wǎng)投訴楊寧。2011年1月15日，我發(fā)出《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的處理意見——致信博客網(wǎng)、及楊寧》，首次提出主動退步，尋求和解的可能，并且承認(rèn)自己處置不當(dāng)。

這是我第一次就楊寧與我的爭端主動提出解決問題的意見，尋求和解的可能。

2011年3月，我在北京接受中央電視臺新聞頻道《紀(jì)事》欄目采訪時，再次表示愿意主動就自己的過激言詞表示道歉。

2011年3月20日，我又公開發(fā)文《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的公開道歉》這已經(jīng)是我第三次就自己的行為表達(dá)自己的歉意。至此，我已經(jīng)通過各種途徑，連續(xù)3次設(shè)法與楊寧溝通，主動調(diào)解此事，希望結(jié)束爭端。但是，在楊寧對我的起訴狀中，以及很多媒體的報道中，多有意或者無意的對于我先后多次、在多渠道向楊寧道歉的事實予以忽略.第二部分、對楊寧起訴狀的辯駁

第一、對于楊寧在起訴狀里所列舉的材料，我進(jìn)行如下解釋。楊寧所列舉的語句，大致可以分為兩類：根本沒有污辱性的、引用楊寧的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語句，對此根本不構(gòu)成名譽侵害。

2、博客癡呆癥等詞都源自楊寧的文章。

第二、楊寧在起訴狀中提及的《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》一文不是我寫的。楊寧將此作為起訴我的侵權(quán)證據(jù)，甚至被媒體采訪時，這篇文章被廣泛地說成是我寫的，對此我表示強烈不滿。

第三、《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，雖然有不當(dāng)之處，但卻是我主動希望解決爭端的開始，其中并沒有列舉出有侮辱人格性的語句，請大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”。

原告提出的在全國這么多大型媒體上公開道歉，超出了我本人的承受能力，且楊寧對我攻擊在先，承擔(dān)精神損害賠償10000元的請求我認(rèn)為極不合理。請法官明察，駁回原告的訴訟請求。陳述完畢。

[審判長]博客網(wǎng)公司，現(xiàn)在發(fā)表你的答辯意見。

[被告博客網(wǎng)]：我公司是博客網(wǎng)的運營商。博客業(yè)務(wù)的技術(shù)特征是用戶自己注冊電子信息存儲空間后自行在該空間內(nèi)編輯并發(fā)表圖文，我公司不可能在發(fā)表前監(jiān)管而只能對已有的圖文進(jìn)行事后監(jiān)管。鑒于無法對博客文章的內(nèi)容及指向的人物屬于真實或是虛擬的作出判斷，只有權(quán)利人受到侵犯時，通過投訴途徑向我公司提出投訴，我公司才對侵權(quán)文章予以刪除，但我公司從未接到過原告楊寧的任何投訴。楊寧所訴的五篇侵權(quán)文章中有三篇已被我公司在發(fā)表當(dāng)日和第二日刪除，另兩篇系被告周清華自行刪除，故在本案中我公司不存在過錯，也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳述完畢。

[審判長]：根據(jù)剛才原告的陳述和被告的答辯，合議庭總結(jié)雙方爭議的焦點主要在于：

1、被告是否侵害了原告的名譽權(quán)。

2、原告的訴訟請求是否合理。對此，原告方與被告方有異議嗎？

原告代理人： 沒有異議 被告代理人： 沒有異議 被告代理人： 沒有異議

審判長： 那么下面進(jìn)行舉證和質(zhì)證。首先由原告方舉證，并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[原告代理人]：我方有如下證據(jù)：1.濟南市公證處公證的公證書，這份證據(jù)包括周清華在網(wǎng)絡(luò)上以秦塵為網(wǎng)名對原告進(jìn)行人身攻擊的文章，我們要證明：第一，秦塵系周清華的網(wǎng)名，該公證書中的多處明確表明秦塵系周清華的網(wǎng)名，而且這是周清華自己注冊的信息：第二，周清華多次發(fā)表攻擊楊寧及其家人的文章，數(shù)量相當(dāng)多，從這份公證書就可以看出來；第三，周清華發(fā)表的這些文章已經(jīng)廣為傳播，其搜索量很高。

2、公證費用票據(jù)原件，證明我方公證費用的支出。[審判長]： 被告方對證據(jù)的真實性有無異議。

[被告周清華代理人]：沒有異議。

[被告博客網(wǎng)代理人]：對原告提出的公證書真實性無異議，但對其中一些內(nèi)容有異議，其中部分內(nèi)容是通過百度搜索存儲（“網(wǎng)絡(luò)快照”）的，其網(wǎng)址和服務(wù)器都不是博客網(wǎng)的，百度也指出“網(wǎng)絡(luò)快照”不代表網(wǎng)站的即時頁面，這些文章在公證時我們早已經(jīng)刪除了。另有一部分涉及天涯網(wǎng)站的內(nèi)容與我公司無關(guān)。關(guān)于秦塵在天涯網(wǎng)登記的個人信息部分我們不予確認(rèn)。[被告周清華代理人]：我方提交的證據(jù)是，2011年1月15日我向博客網(wǎng)的投訴函，證明當(dāng)時我的當(dāng)事人已經(jīng)主動就此事尋求解決辦法，他對他的過激言詞已經(jīng)表示了解決誠意，且投訴函中包含了楊寧對我的當(dāng)事人攻擊的信息，請求博客網(wǎng)刪除。[審判長]：投訴函是如何送達(dá)的？

[被告周清華]：通過我的博客，并給博客網(wǎng)打了客服電話。

[審判長]：你的這一文章什么時候被刪除的。

[被告周清華]：很快，大概5分鐘。

[原告代理人]：投訴函來源于電腦存檔，真實性我們無法確認(rèn)，并且文章的內(nèi)容與本案無關(guān)，對投訴函中所涉楊寧發(fā)表對周清華攻擊的文章的內(nèi)容，我們不予認(rèn)可。[審判長]：被告博客網(wǎng)對周清華的證據(jù)有無異議。

[被告博客網(wǎng)]：對投訴函真實性無異議，其當(dāng)時發(fā)表在周清華的博客上，我們確實當(dāng)日刪除了。

[審判長]下面由被告博客網(wǎng)出示他證據(jù)。并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[被告博客網(wǎng)代理人]：我方提供證明材料一份，證明我們已經(jīng)刪除了原告所訴的侵權(quán)文章。

審判長：原告代理人有無異議？

[原告代理人]：這份證據(jù)只能證明被告當(dāng)時刪除了侵權(quán)文章。[審判長]：現(xiàn)在你方所訴的侵權(quán)文章在博客網(wǎng)上還有嗎？

[原告代理人]：我們不確定。

[審判長]：雙方還有證據(jù)提交嗎？

[原告代理人]： 沒有。

[被告周清華代理人]： 沒有。

[被告博客網(wǎng)代理人]： 沒有。

[審判長]：下面進(jìn)入法庭詢問階段，被告博客網(wǎng)，你網(wǎng)站的網(wǎng)址是什么？

[被告博客網(wǎng)：http]：//004km.cn/ [審判長]：原告是否認(rèn)可？

[原告]：是。[審判長]：被告博客網(wǎng)是否有監(jiān)管本網(wǎng)站網(wǎng)頁的制度。

[被告博克網(wǎng)]：有，但我們無法進(jìn)行事前監(jiān)管，只能是事后進(jìn)行審查，對違反公序良俗的文章進(jìn)行刪除。

[審判長]：請你方簡述一下具體的監(jiān)管操作步驟。

[被告博客網(wǎng)]：客戶發(fā)表的文章題目在我們這里有顯示，我們審查題目后進(jìn)一步判斷是否違法，違法的文章將予以刪除。對涉及知識產(chǎn)權(quán)等問題的，只能待接到投訴后進(jìn)行審查。

[審判長]：原告是否與被告博客網(wǎng)就本案進(jìn)行溝通，主張權(quán)利。

[原告代理人]：我們認(rèn)為根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)規(guī)定，刪除侵權(quán)文章是網(wǎng)絡(luò)運營商法定義務(wù)，我們沒有書面聯(lián)系過被告博客網(wǎng)。

[審判長]：周清華，你發(fā)表原告在本案所訴文章的具體位置在什么地方？

[被告周清華]：我的博客，“敬告楊寧妻子”一文還在天涯等其他網(wǎng)站上發(fā)表過。其他文章是否在其他網(wǎng)站發(fā)表過我記不清了。

[審判長]：對你所使用網(wǎng)名為秦塵有無異議？

[被告周清華]：沒有異議。

[審判長]：沒有異議，那么這5篇文章，哪些是你自行撰寫的，那些是你轉(zhuǎn)載的？ [被告周清華] 前四篇是我自己寫的，最后一篇“扒楊寧的皮”不是我寫的，我沒有扒過楊寧的皮。

[審判長]請你回答問題的時候，直接明確地回答法官提問的問題。那你轉(zhuǎn)載時內(nèi)容是否有變化？

[被告周清華]：內(nèi)容沒變化。

[審判長]：原告方，轉(zhuǎn)載文章原來是誰發(fā)表的？

[原告代理人]：博客網(wǎng)一員工發(fā)表的，我們保留對其追究法律責(zé)任的權(quán)利。暫時我們認(rèn)可《扒楊寧的皮》的文章是周清華轉(zhuǎn)載的。但是，應(yīng)當(dāng)清楚的是，轉(zhuǎn)載也是一種侵權(quán)，它加重了第三人侵害楊寧名譽權(quán)的后果。

[審判長]：我明白你的意思。被告博客網(wǎng)，你方對原告稱你公司員工發(fā)表上述文章一事，是否認(rèn)可？

[被告博客網(wǎng)]：不認(rèn)可。

[審判長]：原告方，你方起訴書中請求精神損失賠償數(shù)額的計算依據(jù)是什么？

[原告代理人]：最高人民法院的精神損害賠償?shù)乃痉ń忉?，根?jù)其侵權(quán)主觀過錯程度及損害后果嚴(yán)重程度，以及被告的經(jīng)濟賠償能力等因素參考計算的。

[審判長]：周清華，你曾經(jīng)幾次向原告道歉，請詳細(xì)說一下。

[被告周清華]：很明確，3次，分別在發(fā)給楊寧的電子郵件、博客網(wǎng)的專欄、中央電視臺的采訪。

[審判長]：原告，你方對被告周清華剛才所稱的致歉是否認(rèn)可？ [原告代理人]：對于被告周清華的道歉我們不予認(rèn)可。因為我們沒有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。而且我希望提醒法庭注意，被告在法庭上仍然至少有兩次污辱原告的言詞行為，所以我們并沒有看到被告的誠意。所以說：第一，我們并不認(rèn)可，并沒有證據(jù)證明被告周清華曾經(jīng)道過歉，僅被告周清華口頭的聲稱自己三次道過歉，卻沒有相關(guān)的證據(jù)證明其確實道過歉，是不能讓人信服的。第二，被告目前在法庭上竟然還存在兩次污辱原告的言詞行為，我們無法看到被告道歉的誠意。相反，我們看到了被告周清華公開的污辱誹謗。[審判長]：原告是否看到被告周清華在2011年3月20日發(fā)表的《關(guān)于楊寧—秦塵事件的公開道歉》一文。

[原告代理人]：沒有看到。我們只看到了周清華對楊寧的攻擊性文章，這些文章至今未刪除，仍在數(shù)十家網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)載。

[被告周清華]：原告代理人沒有看到不代表楊寧本人沒有看到。

[審判長]：提醒被告按照法庭規(guī)則發(fā)言，法庭會給予雙方充分發(fā)言的機會。

[審判長]：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。爭議焦點還是原告文章的侮辱詆毀性質(zhì)存在與否，被告是否侵害了原告的名譽權(quán)以及原告訴訟請求的合理性問題。鑒于時間原因，請大家注意簡明扼要。現(xiàn)在就第一個辯論焦點被告是否侵害了原告的名譽權(quán)進(jìn)行辯論。首先由原告方發(fā)表辯論意見。

[原告代理人]被告周清華以秦塵的文章網(wǎng)名在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中，詞語帶有明顯侮辱、誹謗的性質(zhì)，侮辱性的詞語甚至涉及到了原告的家人，而且文章在網(wǎng)上不斷被轉(zhuǎn)載、傳閱，已經(jīng)廣為傳播，使原告的名譽受到了極大的損害，并且嚴(yán)重影響了原告的生活和工作。網(wǎng)絡(luò)空間盡管是虛擬的，但通過網(wǎng)絡(luò)的一舉一動折射出來的人的行為，卻是實實在在的，被告周清華在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中以“秦塵”的網(wǎng)名多次使用侮辱性語言貶低楊寧的人格，其在主觀上具有對楊寧名譽進(jìn)行毀損的惡意，客觀上有實際侵犯楊寧名譽權(quán)的行為，不可避免地影響了他人對楊寧的公正評價，對原告的名譽也產(chǎn)生極壞影響。全國人大常委會在《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》第六條第二款中規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！薄睹穹ㄍ▌t適用意見》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽權(quán)的行為。”綜上所述，我認(rèn)為被告周清華侵害了原告的名譽權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

另外，博客網(wǎng)公司應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，對有侵犯別人名譽的文章，應(yīng)該及時刪除，被告博客網(wǎng)公司卻不管不問，縱容被告周清華發(fā)表攻擊原告的文章，并且在網(wǎng)上廣泛傳播。因此，我們認(rèn)為被告博客網(wǎng)公司與被告周清華構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。[審判長]被告周清華，發(fā)表你的辯論意見。

[被告周清華代理人]：楊寧所列舉的語句，大致可以分為三類：根本沒有污辱性的、引用楊寧的、我的當(dāng)事人氣憤之下說的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語句，對此根本不構(gòu)成名譽侵害?！坝衩紫x”是指國內(nèi)大量從事投機倒賣域名的人的稱呼，并沒有污辱性。“獸醫(yī)”是我國的職業(yè)的一種，因此，獸醫(yī)同樣不構(gòu)成人格侮辱。2.“狂犬病”、“鳥編委”等過激言詞，則是因為我的當(dāng)事人數(shù)十次遭遇楊寧語言攻擊和挑釁，導(dǎo)致一時義憤，情緒難以控制，才說了這些話。但是，他已經(jīng)就這些過激言詞表示道歉。在此，我建議法庭認(rèn)真考慮我的當(dāng)事人對楊寧采取這些過激言詞的背景以及我方多次道歉的事實。[審判長]被告博客網(wǎng)公司，發(fā)表你的辯論意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]：作為博客業(yè)務(wù)的提供商，我公司有義務(wù)對博客網(wǎng)上發(fā)表的文章及圖片進(jìn)行監(jiān)管，但是博客的技術(shù)特色決定了，其是博客用戶自己編輯文章、圖片并發(fā)表在博客網(wǎng)上，然后我公司通過瀏覽文章的標(biāo)題確定是否有侵權(quán)行為，對違反公序良俗的文章予以刪除。此外，現(xiàn)在每天博客網(wǎng)上發(fā)表的文章有5萬多篇，監(jiān)管確實有困難。新頒行法律已經(jīng)明確了博客服務(wù)提供商的監(jiān)管義務(wù)系事后監(jiān)管義務(wù)。對博客用戶發(fā)表的文章，我們也要保證一定的尊重，在未明確其構(gòu)成侵權(quán)或明顯違反法律法規(guī)的情況下，我公司無權(quán)對其進(jìn)行刪除。我們只能在接到投訴的時候，進(jìn)行進(jìn)一步審查和刪除侵權(quán)文章等。本案中，原告起訴前未向我公司主張過權(quán)利，相反是我公司主動發(fā)現(xiàn)并刪除了原告所稱的侵權(quán)文章。

原告所稱我們應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，實際上可能使我們對博客作者的言論自由造成侵犯，而且每天發(fā)表的博客文章有5萬多篇，也不具有可操作性。[審判長]原告是否還有辯論意見。

[原告代理人]被告周清華說是原告首先侵害其隱私權(quán)和名譽權(quán),但是周清華并沒有舉出充分的證據(jù)來證明這一點,我方不予承認(rèn)。[審判長]被告周清華是否還有辯論意見。[被告周清華]沒有了。

[審判長]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見。[被告博客網(wǎng)]沒有了。

[審判長]下面就第二個辯論焦點,原告的訴訟請求是否合理進(jìn)行辯論。首先由原告發(fā)表辯論意見。

[原告代理人]《中華人民共和國民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！逼渲兴Q民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利和利益。本案中，被告周清華應(yīng)在博客網(wǎng)以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體的首頁位置，明顯位置向原告連續(xù)一個月公開進(jìn)行賠禮道歉，原告提出的訴訟請求是合理的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損失撫慰金。”

上述解釋第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；(二）侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。我方根據(jù)上述規(guī)定，要求被告應(yīng)向原告承擔(dān)精神損害賠償人民幣1萬元，我方提出的訴訟請求是合理的。[審判長]被告周清華，現(xiàn)在發(fā)表你的辯論意見。[被告周清華代理人]訴訟請求我方不同意。首先，我的當(dāng)事人已經(jīng)多次對原告表示道歉，而且，原告要求的長達(dá)一個月在《南方周末》、《中國青年報》、博客網(wǎng)、天涯論壇這些全國大型媒體上公開道歉所需的費用，我的當(dāng)事人也沒有能力承擔(dān)。其次，是原告首先對我的當(dāng)事人進(jìn)行的攻擊，對于侵權(quán)損害結(jié)果的發(fā)生雙方都有過錯，故應(yīng)當(dāng)減輕我方的賠償責(zé)任。第三，精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予的賠償。我方對原告方提出的證據(jù)有異議，故我們不認(rèn)可原告遭受精神痛苦的事實。另外，最高人民法院精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谑畻l規(guī)定：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

[審判長]被告博客網(wǎng),請發(fā)表你的辯論意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]我方不承擔(dān)任何法律責(zé)任，所以也不接受原告方的訴訟請求。[審判長]原告是否還有辯論意見。

[原告]對于被告周清華剛才所稱的道歉我們不予認(rèn)可。因為我們沒有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。并且我們無法看到被告道歉的誠意。[審判長]被告周清華是否還有辯論意見。[被告周清華]沒有了。

[審判長]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見。[被告博客網(wǎng)]沒有了。

[審判長]：法庭辯論結(jié)束，原告陳述最后意見。

[原告代理人]：堅持訴訟請求。

[審判長]：被告陳述最后意見。

[被告周清華代理人]：堅持答辯意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]：堅持答辯意見。

[審判長]：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在當(dāng)事人均同意的前提下可以進(jìn)行調(diào)解.原告方同意調(diào)解嗎? [原告代理人]：不同意。[審判長]不同意是嗎? [原告]不同意。

[審判長]：鑒于一方當(dāng)事人明確表示不同意調(diào)解，故本庭不再進(jìn)行調(diào)解工作。本次庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在休庭十分鐘。（擊法槌）

[書記員]：全體起立。（全體起立)請審判長、人民陪審員退庭。（合議庭退庭）[書記員]：請全體起立。請審判長和審判員入庭。

[審判長]：請坐。下面繼續(xù)開庭。合議庭合議認(rèn)為，鑒于周清華對其在博客網(wǎng)上曾使用“秦陳”的署名先后自行撰寫了《解剖楊寧》等四篇文章，另將《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：扒楊寧的皮》一文以“秦陳”署名予以轉(zhuǎn)載的事實均無異議，故對楊寧所訴的上述事實予以確認(rèn)。

周清華所撰寫及轉(zhuǎn)載的文章具有廣泛傳播的客觀效果，因此周清華應(yīng)對其所傳播內(nèi)容的真實性及合法性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。周清華雖表示其撰寫上述文章系基于楊寧對其本人的攻擊，但在本院限定的舉證期限之前，就所指楊寧文章的具體內(nèi)容未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，此外其已構(gòu)成對楊寧人格權(quán)的侵害。楊寧基于上述內(nèi)容的公開發(fā)表布，要求周清華承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟主張，本院予以采納。

博客網(wǎng)博客專欄屬于開放性信息交流平臺，具有廣泛、及時、互動等傳播特點, 同時，博客文章對于其他民事主體名譽利益的侵害，有賴于管理者對于爭議事件的了解程度，因此其評判依據(jù)除特定文字本身外，還應(yīng)借助于當(dāng)事人的信息反饋。根據(jù)已查明的事實，原告發(fā)布于博客網(wǎng)的侵權(quán)文章現(xiàn)均已刪除，且現(xiàn)有證據(jù)無法印證楊寧曾因所訴文章向博客網(wǎng)公司進(jìn)行投訴，故其要求博客網(wǎng)公司以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予采納。本庭確認(rèn)，周清華在博客專欄中所發(fā)表的文章使用了侮辱性詞句，上述內(nèi)容經(jīng)公開傳播即會使楊寧名譽利益受到侵害。現(xiàn)楊寧要求周清華停止侵害、公開賠禮道歉的訴訟請求，本院予以支持。因互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容處于不斷更新狀態(tài)，楊寧對侵權(quán)行為采用公證的形式予以固定，因此而支出的費用屬于取證的合理支出，現(xiàn)其要求賠償公證費用的訴訟請求，本院亦予以支持。

鑒于博客作為存在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中相對獨立的個人開放空間，因其發(fā)布主體的廣泛性特點使其側(cè)重于對信息的共享，故本案中涉及的侵權(quán)內(nèi)容以非財產(chǎn)方式承擔(dān)責(zé)任足以使被害人名譽得到及時的權(quán)利救濟。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。”鑒于周清華發(fā)表于博客網(wǎng)上的侵權(quán)文章現(xiàn)以實際刪除，且楊寧對侵權(quán)內(nèi)容給其造成的嚴(yán)重后果未能提供充分證據(jù)，合議庭對其另要求周清華賠償精神損失費10000元的訴訟請求，不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第101條、第120條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第2、第3條的規(guī)定，判決如下： [書記員]：全體起立。

一，周清華于本判決生效7日內(nèi)，連續(xù)30日以秦陳的署名在博客網(wǎng)博客專欄內(nèi)刊登向楊寧的致歉聲明，聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核。博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司對此負(fù)有協(xié)助義務(wù)。二，周清華與本判決生效后7日內(nèi)，賠償楊寧公證費1010元。三，駁回楊寧的其他訴訟請求。

案件受理費410元，由周清華承擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)交納。

本判決將在十日內(nèi)送達(dá)雙方當(dāng)事人及訴訟代理人。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并核對當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于濟南市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)不交納案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判長：宋秋實 2011年4月20日

[審判長]（敲法槌）請坐。原告楊寧與被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽權(quán)糾紛一案現(xiàn)在閉庭。（敲法槌）

[書記員] 全體起立。請審判長、審判員退庭。（合議庭退庭）請旁聽人員離開法庭，雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄,確認(rèn)無誤后簽字。(雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄后簽字,全體人員退場)