第一篇：中國(guó)首部《社會(huì)管理藍(lán)皮書(shū)》：貧富差距正擴(kuò)大

中國(guó)首部《社會(huì)管理藍(lán)皮書(shū)》：貧富差距正擴(kuò)大

中新網(wǎng)北京9月14日電(記者杜燕)中國(guó)首部《社會(huì)管理藍(lán)皮書(shū)——中國(guó)社會(huì)管理創(chuàng)新報(bào)告》14日正式在京發(fā)布。報(bào)告指出，中國(guó)貧富差距正在進(jìn)一步擴(kuò)大。

以“創(chuàng)新社會(huì)管理，推動(dòng)科學(xué)發(fā)展”為主題的國(guó)際城市論壇2012年年會(huì)14日在北京開(kāi)幕。會(huì)上，由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版和北京國(guó)際城市發(fā)展研究院聯(lián)合發(fā)布最新研究成果《社會(huì)管理藍(lán)皮書(shū)——中國(guó)社會(huì)管理創(chuàng)新報(bào)告》。

該書(shū)指出，中國(guó)社會(huì)發(fā)展到今天具有三個(gè)標(biāo)志性的階段性特征：人口突破13億、人均GDP突破5000美元和城市化率突破50%。而新的社會(huì)需求、社會(huì)矛盾、社會(huì)現(xiàn)象，使得社會(huì)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，一些不穩(wěn)定因素正處于從潛在風(fēng)險(xiǎn)向公共危機(jī)轉(zhuǎn)化的臨界點(diǎn)上。首當(dāng)其沖的是，中國(guó)貧富差距正在進(jìn)一步擴(kuò)大，逼近社會(huì)容忍線。

分析指出，近年來(lái)，資本市場(chǎng)的“火熱”表現(xiàn)，強(qiáng)化了資本財(cái)富的累積效應(yīng)，造成了“有錢(qián)的越來(lái)越有錢(qián)，沒(méi)錢(qián)的越來(lái)越?jīng)]錢(qián)”。而且，資本與土地、資源之間的互相拉升，加劇了貧富差距。

藍(lán)皮書(shū)還指出，通貨膨脹、社會(huì)分配不公等社會(huì)深層次矛盾日益凸顯并有激化的趨勢(shì)；社會(huì)治安形勢(shì)嚴(yán)峻，無(wú)直接利害關(guān)系的群體事件或惡性事件出現(xiàn)新的變化。

藍(lán)皮書(shū)表示，社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是社會(huì)管理創(chuàng)新工作的首位工作；社會(huì)管理創(chuàng)新工作最根本的是消除流動(dòng)人口融入城鎮(zhèn)與特殊人群融入社會(huì)的制度障礙，體現(xiàn)社會(huì)公平。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，未來(lái)，網(wǎng)絡(luò)將成為推動(dòng)政府改革的重要力量，而中產(chǎn)階層崛起是社會(huì)和諧穩(wěn)定的最堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，因?yàn)槿笔е挟a(chǎn)階層就意味著缺失穩(wěn)定執(zhí)政的基礎(chǔ)；打破壟斷，解決分配不公，縮減貧富差距，消除兩極分化，是中國(guó)社會(huì)改革乃至政治改革的方向。

會(huì)上，還發(fā)布了“2011-2012年度中國(guó)社會(huì)管理創(chuàng)新十件大事”和“2011-2012年度中國(guó)十大最美公民”。前者包括郭美美事件，烏坎事件，什邡、啟東事件等；“最美媽媽”吳菊萍、“最美女教師”張麗莉、“最美司機(jī)”吳斌、“最美老總”周江疆以及在“7.21”雨災(zāi)救人的農(nóng)民工群體等則當(dāng)選“最美公民”。

第二篇：中國(guó)貧富差距的社會(huì)調(diào)查報(bào)告

中國(guó)貧富差距的社會(huì)調(diào)查

報(bào)告

中國(guó)貧富差距的社會(huì)調(diào)查報(bào)告

摘要

社會(huì)存在貧富差距是一種常態(tài)，這個(gè)話題似乎是人類(lèi)發(fā)展中的一個(gè)永恒話題，也成為社會(huì)各階層群眾迫切關(guān)注，議論紛紛的熱點(diǎn)問(wèn)題。貧富差距的程度影響著社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程，貧富差距一方面是保證社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力，另一方面貧富差距過(guò)大會(huì)引起社會(huì)的動(dòng)蕩不安。所以，社會(huì)不可以也不可能沒(méi)有貧富差距，但這種差距必須要保持在一定的限度之內(nèi)。目前中國(guó)已變成一個(gè)貧富差距過(guò)大的國(guó)家。因而采取切實(shí)有效的措施，遏制貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大成為中國(guó)當(dāng)前的一項(xiàng)緊迫而重要的任務(wù)。調(diào)查背景

在新時(shí)代的今天，中國(guó)的貧富差距問(wèn)題很?chē)?yán)重，而且還有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)，中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)顯示：中國(guó)城市人口最富裕的10% 現(xiàn)今擁有城市45%的財(cái)富，而最貧窮的10%人口只擁有1.4%的財(cái)富。中共中央黨校的報(bào)紙報(bào)導(dǎo)說(shuō)，貧富差距已經(jīng)達(dá)到“黃色”警告線，在5年之內(nèi)可能達(dá)到“紅色”危險(xiǎn)點(diǎn)。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人高度重視這一問(wèn)題，并采取響應(yīng)的措施有效解決或緩解這一現(xiàn)狀。調(diào)查方式

互聯(lián)網(wǎng)信息；報(bào)刊新聞；各類(lèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告；社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷； 關(guān)鍵詞

貧富拉大現(xiàn)狀；出現(xiàn)的原因；解決措施。

一、貧富差距的含義

貧富差距是指由于各個(gè)社會(huì)成員所處的具體社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的地位和環(huán)境不同，而形成的實(shí)際占有社會(huì)財(cái)富的差距。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)（基尼指數(shù)：是指在全部居民收入中，用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比）來(lái)表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富分配狀況。這個(gè)指數(shù)在零和一之間，數(shù)值越低，表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻；反之亦然。貧富差距包括收入差距和財(cái)富差距兩部分。前者主要屬于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；后者用個(gè)人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)知名度等來(lái)表示，通過(guò)一定時(shí)期各種社會(huì)關(guān)系諸如個(gè)人的社會(huì)地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會(huì)問(wèn)題。

二、中國(guó)當(dāng)今貧富差距的現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，貧富差距逐步拉大，綜合各類(lèi)居民收入來(lái)看，基尼系數(shù)越過(guò)警戒線已是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)基尼系數(shù)已跨過(guò)0.4，達(dá)到了0.47（2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)）。中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?0%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過(guò)大、高低收入群體差距懸殊等方面。

一方面，人均GDP排名世界140多位的中國(guó)內(nèi)地，成為了世界最大的奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)之一。上海曾出現(xiàn)過(guò)的一套房子賣(mài)到了1。15億元的天價(jià)。40多萬(wàn)元一桌的黃金宴也在西安和深圳、廣州紛紛登場(chǎng)。標(biāo)價(jià)1188萬(wàn)的賓利轎車(chē)，在中國(guó)的銷(xiāo)量世界第一。從

1993年始，中國(guó)取代了美國(guó)，成為全球進(jìn)口法國(guó)高檔葡萄酒的頭號(hào)市場(chǎng)，年消費(fèi)16000瓶。瑞士產(chǎn)的世界最貴的一款手表---寶帕表，標(biāo)價(jià)600多萬(wàn)元，被北京人買(mǎi)走。世界任何品牌的名煙、名表、名酒、名牌服裝、名車(chē)、名牌化妝品和高檔珠寶鉆石在中國(guó)的銷(xiāo)路都極好。中國(guó)大城市娛樂(lè)場(chǎng)所的豪華程度和消費(fèi)水平絕不次于東京、巴黎、倫敦和紐約。美國(guó)高盛公司發(fā)表報(bào)告認(rèn)為，2003年中國(guó)的奢侈品消費(fèi)增速世界第一，預(yù)計(jì)10年后規(guī)模居全球第二，擁有世界最大的客戶群。另一方面在貴州、寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古等地的貧困地區(qū)，筆者親眼看到十幾歲的女孩子沒(méi)有衣服穿；看到寒冷的冬天全家人蓋一床破爛不堪的被子；看到無(wú)錢(qián)治病而凄慘死在家中的老人；；看到乞丐被城里的狗咬傷后回家等死的無(wú)奈和悲涼??一方面當(dāng)北京、上海、廣州等大城市的人們把打高爾夫、買(mǎi)別墅、購(gòu)轎車(chē)、去國(guó)外度假作為主要談話內(nèi)容時(shí)，另一方面，中國(guó)的相當(dāng)?shù)囊徊糠秩?，他們主要生活在?jīng)濟(jì)發(fā)展落后的農(nóng)村，時(shí)常過(guò)著食不果腹的日子。為了活命，有些人甚至以無(wú)節(jié)制地賣(mài)血來(lái)?yè)Q取一點(diǎn)微薄的收入，成為“ 職業(yè)賣(mài)血者”。他們渴望脫貧，渴望改變現(xiàn)狀，渴望獲得豐衣足食的生活。

三、對(duì)當(dāng)前貧富差距現(xiàn)象的原因分析

改革開(kāi)放以來(lái)，為了發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)，片面地強(qiáng)調(diào)效率問(wèn)題，國(guó)家采取了一系列的對(duì)外優(yōu)惠政策，同時(shí)也存在一些疏漏，在某種程度上拉大了我國(guó)的貧富差距水平。

（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的不健全

我國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一套健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制尚沒(méi)有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機(jī)鉆營(yíng)，非法、違法經(jīng)營(yíng)和權(quán)力資本化，造成不合理的貧富分化，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距懸殊。

（二）社會(huì)保障制度的不完善

同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬由于得不到及時(shí)的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距不斷拉大。

（三）稅收制度的不合理

在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，無(wú)論是從絕對(duì)數(shù)量上還是從稅率上來(lái)看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現(xiàn)在福布斯（或胡潤(rùn)）中國(guó)富豪榜上的中國(guó)富豪們，并沒(méi)有出現(xiàn)在繳稅排行榜的前列。這充分說(shuō)明了目前中國(guó)的稅收制度的不健全。由于對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導(dǎo)致了我國(guó)國(guó)民貧富差距的擴(kuò)大。

（四）不平等競(jìng)爭(zhēng)的存在

不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門(mén)、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。

（五）法律制度不健全

改革開(kāi)放以來(lái)，由于我國(guó)法律制度的不健全，導(dǎo)致一些人鉆了法律的空子，為了致富而不擇手段。很多人通過(guò)各種非法手段“剝削”，大量侵吞公有財(cái)產(chǎn)，在短時(shí)間內(nèi)暴富，使中國(guó)在短短的20年內(nèi)產(chǎn)生了很大的貧富差距。因?yàn)轭l繁的對(duì)外交易和國(guó)際資金流動(dòng)極大地便利了違法致富的資金出逃，而且這種頻繁的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易本身就提供了大量的非法致富機(jī)會(huì)。最典型的例子是為了推行所謂的走出去戰(zhàn)略而讓私人以私營(yíng)公司名義用國(guó)家資金在國(guó)外注冊(cè)企業(yè)，這極大地方便了許多見(jiàn)利忘義之徒侵吞國(guó)有財(cái)產(chǎn)——在國(guó)外注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)的老板可以翻臉不認(rèn)帳，不承認(rèn)國(guó)家在自己注冊(cè)企業(yè)中所擁有的財(cái)產(chǎn)，而中國(guó)政府甚至連向外國(guó)政府控告這種人的法律依據(jù)都沒(méi)有。

(六)教育和醫(yī)療支出拉大貧富差距

在調(diào)查中，城市、小城鎮(zhèn)、農(nóng)村的貧困人群中均有40%~50%的人提到家里窮是因?yàn)椤坝泻⒆右x書(shū)”。從2004年10月到2005年10月,擁有就學(xué)階段孩子的農(nóng)村家庭教育花費(fèi)占家庭收入的32.6%，城市和小城鎮(zhèn)家庭中，這個(gè)比重也分別達(dá)到了25.9%和23.3%。

同時(shí)，醫(yī)療費(fèi)用成為貧困居民的第二大負(fù)擔(dān)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的數(shù)據(jù)顯示，目前在中國(guó)，一旦得了大病，平均花銷(xiāo)在7000多元錢(qián),而全國(guó)農(nóng)民的純收入每年也就2000元左右，可以說(shuō)一場(chǎng)大病就會(huì)讓一個(gè)家庭陷入困境。

（七）腐敗也是貧富差距擴(kuò)大的原因

因此，要縮小我國(guó)的貧富差距，除了健全稅收制度、完善社會(huì)保障機(jī)制和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付制度以及打破經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷經(jīng)營(yíng)之外，還必須切實(shí)采取措施，真正遏制官員腐敗現(xiàn)象！

令人欣慰的是，我們黨和政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了貧富差距的嚴(yán)重性。2005年10月，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》明確提出，十一五期間，著力提高低收入者收入水平，逐步擴(kuò)大中等收入者比重，有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入，規(guī)范個(gè)人收入分配秩序，努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。

四、貧富懸殊對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響

從當(dāng)前我國(guó)貧富差距問(wèn)題的現(xiàn)狀來(lái)看，雖說(shuō)社會(huì)成員的收入差距尚未達(dá)到兩極分化的程度，但如果貧富差距不斷擴(kuò)大，就會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)矛盾和問(wèn)題甚至?xí){到社會(huì)的穩(wěn)定和安全。

（一）貧富差距拉大已成為我國(guó)社會(huì)生活中一個(gè)十分突出的問(wèn)題，其消極作用十分明顯。在我國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，可供分配的社會(huì)財(cái)富相當(dāng)有限的國(guó)家，一部分人的暴富，很可能導(dǎo)致其他人的收入低下和貧困。同時(shí)，巨大的財(cái)富差距會(huì)使人們的心理天平難以平衡，相當(dāng)一部分人處于失衡、不安、疑惑之中，造成不滿情緒的滋生和蔓延。如不及時(shí)采取措施加以引導(dǎo)、解決，那么在一定條件下，就有可能引發(fā)社會(huì)震蕩和沖突，危及社會(huì)穩(wěn)定與安全。這是關(guān)系到我國(guó)發(fā)展和穩(wěn)定的重大問(wèn)題，必須給予高度重視。其危害主要有以下幾個(gè)方面：

1、動(dòng)搖了誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的思想 “人民的眼睛是雪亮的”，當(dāng)人民目睹了太多的非法致富、以權(quán)謀私、損公肥私，當(dāng)權(quán)者很難從現(xiàn)實(shí)中用誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的高尚思想教育人民并要求他們效仿。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的民眾開(kāi)始在思想上與行動(dòng)上藐視和不相信誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，引發(fā)的后果將是毀滅性的。

2、民眾不滿情緒的日益積累

貧富懸殊的兩極社會(huì)的直接后果是社會(huì)沖突和對(duì)抗的發(fā)生，特別是底層社會(huì)對(duì)于上層社會(huì)的敵視和反抗。改革以前，中國(guó)居民生活水平不高，低收入的底層社會(huì)與上層社會(huì)的分化并不明顯。改革開(kāi)放后，由于利益的分化，個(gè)人財(cái)富占有差距的拉大，在社會(huì)出現(xiàn)新暴富階層的同時(shí)，也產(chǎn)生了一個(gè)比較龐大的貧困層，底層社會(huì)由兩種情況構(gòu)成，一種

是長(zhǎng)期以來(lái)的貧困層，如中國(guó)西南、西北集中聯(lián)片貧困地區(qū)的貧困層，另一種是近年社會(huì)變革中產(chǎn)生的新貧困層，如下崗職工、困難企業(yè)的職工以及由流動(dòng)人口組成的城市底層社會(huì)等。如前所述，由城市失業(yè)下崗工人組成的貧困層是從中層、中上層跌落到底層來(lái)的，因此，他們有很大的失落感。流動(dòng)人口中的底層社會(huì)，也往往是違法犯罪的大本營(yíng)。近年來(lái)的社會(huì)緊張程度可以從犯罪率的不斷上升、重大刑事案件的經(jīng)常發(fā)生之中略見(jiàn)一斑。值得注意的是，多數(shù)人對(duì)分配不公的抱怨主要是對(duì)致富方式的不滿，而不是對(duì)貧富分層的不滿，所以獨(dú)具中國(guó)特色的民間“仇富”情緒很強(qiáng)烈。

3、社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化

改革十余年來(lái)，社會(huì)各階層獲利的程度不一樣，由此就形成了不同的利益階層。更重要的是，在這樣的利益結(jié)構(gòu)和分層結(jié)構(gòu)之下，已經(jīng)開(kāi)始形成“社會(huì)分化的動(dòng)力系統(tǒng)”，在這個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)的推動(dòng)之下，在未來(lái)的若干年中，社會(huì)階層將會(huì)呈進(jìn)一步分化的趨勢(shì)，并由此構(gòu)成中國(guó)社會(huì)必須面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題。

(1)暴富階層。他們是改革的最大受益者。這個(gè)集團(tuán)包括私營(yíng)企業(yè)主、精英集團(tuán)、企業(yè)承包人、*腐敗暴富起來(lái)的干部、涉外企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層以及各類(lèi)的明星、經(jīng)紀(jì)人等。目前，在暴富階層中，資產(chǎn)在一個(gè)億以上的已不在少數(shù)。(2)普通受益階層。這個(gè)階層人數(shù)眾多，構(gòu)成復(fù)雜。主要由農(nóng)民、工人、知識(shí)分子、干部等構(gòu)成。普通受益階層是中國(guó)改革最主要的社會(huì)基礎(chǔ)。但從目前的情況來(lái)看，這個(gè)群體本身的分化也是明顯的，從而使得改革的社會(huì)基礎(chǔ)發(fā)生明顯的變化。(3)被剝奪階層。改革十余年來(lái)，從絕對(duì)生活水平上看絕大多數(shù)人都有上升。但如果從相對(duì)的角度看，則有相當(dāng)多的人生活上遇到困難。目前最突出的是生活在絕對(duì)貧困線以下的人群，主要集中在中西部以及一些山區(qū)的集中連片貧困地區(qū)的貧苦農(nóng)民，還包括眾多的少數(shù)民族居民，還有農(nóng)民和國(guó)有企業(yè)的下崗、失業(yè)職工。改革以前，國(guó)有企業(yè)的職位，是人們追求和向往的工作，而今卻一落千丈。近年的的調(diào)查證明，有很大一批不景氣國(guó)有企業(yè)職工，認(rèn)為自己收入與地位下降，產(chǎn)生了嚴(yán)重的被剝奪感與失落感。這個(gè)階層存在進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

由上述可見(jiàn)，中國(guó)的階層利益分化，主要表現(xiàn)在暴富階層與被剝奪階層之間的分化。目前，更令我們關(guān)注的是城市中的暴富階層與城市失業(yè)下崗職工之間的分化。正是在這樣的情況下，一種群眾的保守情緒開(kāi)始在利益受損的階層中蔓延。

（二）相對(duì)來(lái)說(shuō)，在收入比較穩(wěn)定、收入差距不會(huì)持續(xù)擴(kuò)大的情況下，社會(huì)就比較穩(wěn)定，沒(méi)有特別嚴(yán)重的社會(huì)沖突，可以繼續(xù)保持增長(zhǎng)。反之，不斷擴(kuò)大的收入差距會(huì)不斷擴(kuò)大矛盾，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退的狀況。貧富差別并非都是壞事，保持一定程度的貧富差別，對(duì)我們的社會(huì)是必須的，是有益的和健康的。它既是一種激勵(lì)機(jī)制，又體現(xiàn)著一種真正意義上的社會(huì)公平。由于人的個(gè)體天生就存在著巨大的差別，這種差別勢(shì)必然會(huì)反映在收入的分配上。我們甚至不能想像，完全沒(méi)有了貧富差別的社會(huì)，會(huì)是個(gè)什么樣子?？蓡?wèn)題是，怎樣確定和保持“一定程度”的貧富差別，即適度的貧富差別？ 如果不控制好這個(gè)“度”，以致使貧富差別過(guò)大，（過(guò)大過(guò)小對(duì)我們的社會(huì)都是一場(chǎng)災(zāi)難）那也會(huì)導(dǎo)致對(duì)社會(huì)公平的破壞。從而引發(fā)一種強(qiáng)烈的仇富心理，以及對(duì)社會(huì)財(cái)富重新分配的沖動(dòng)，會(huì)引發(fā)**和暴力，那將會(huì)危及整個(gè)社會(huì)的安定和健康發(fā)展。

五、縮小貧富差距的措施

現(xiàn)在我國(guó)所面臨的現(xiàn)狀就是社會(huì)的貧富差距在不斷地被拉大，因而采取切實(shí)有效的措施，遏制貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，盡快構(gòu)建一個(gè)完備的社會(huì)保障安全網(wǎng)已成為當(dāng)前中國(guó)的一項(xiàng)緊迫而重要的任務(wù)。

首先，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，促進(jìn)就業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整。從目前來(lái)看，最主要的任務(wù)就是消除城鄉(xiāng)之間在居住、就業(yè)、社保、教育、醫(yī)療、稅收、財(cái)政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理，引導(dǎo)農(nóng)村富足勞動(dòng)力有序轉(zhuǎn)移。為此，應(yīng)大力實(shí)行戶籍制度改

革，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，徹底消除城鄉(xiāng)壁壘，疏通人口城鎮(zhèn)化的渠道。同時(shí)，要優(yōu)先發(fā)展金融業(yè)、電信業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等與農(nóng)村工業(yè)發(fā)展有較大關(guān)聯(lián)的第三產(chǎn)業(yè)，為小城鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)。

其次，貫徹科學(xué)發(fā)展觀，大力發(fā)展生產(chǎn)力。一是理順收入分配體制，縮小居民個(gè)人收入差距。二是加快對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造，加快城市化進(jìn)程，改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。要加快對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的根本改造，用工業(yè)化的生產(chǎn)方式改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)武裝農(nóng)業(yè)，用社會(huì)化的生產(chǎn)組織方式推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。三是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，加快西部地區(qū)開(kāi)發(fā)、中部崛起和東北振興工作。

再者，完善社會(huì)主義保障體系，保持社會(huì)穩(wěn)定。堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人帳戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老和醫(yī)療制度，進(jìn)一步完善失業(yè)保險(xiǎn)制度，完善城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度，加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)，健全農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)保險(xiǎn)制度，以促進(jìn)農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展。

最后，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，調(diào)節(jié)收入差距。一是利用稅收杠桿調(diào)節(jié)個(gè)人收入。主要是征收個(gè)人所得稅；征收居民財(cái)產(chǎn)征稅，在原有房產(chǎn)稅、車(chē)輛使用稅、契稅的基礎(chǔ)上，增加不動(dòng)產(chǎn)稅、土地稅；征收商品稅，納稅人可將稅賦轉(zhuǎn)嫁給商品的購(gòu)買(mǎi)者，直至最終消費(fèi)者，尤其是個(gè)人高消費(fèi)者；征收遺產(chǎn)稅。二是改革工資制度，縮小收入差距。三是制訂扶貧性質(zhì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)行城鄉(xiāng)平衡發(fā)展戰(zhàn)略。支持落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)；保持城鄉(xiāng)收入差距的合理界限，為城鄉(xiāng)居民提供追求自身發(fā)展的同等機(jī)會(huì)和條件?？偨Y(jié)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越大的貧富差距已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的社會(huì)問(wèn)題。就此問(wèn)題我們必須進(jìn)行深入思考，采取相應(yīng)的有效措施，遏制貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，構(gòu)建一個(gè)和諧發(fā)展的社會(huì)主義社會(huì)。參考資料 ：

高佳，當(dāng)前我國(guó)貧富差距問(wèn)題探析[D].江蘇.江蘇大學(xué)馬克思理論與思想政治教育 2007.6

劉佳，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距出現(xiàn)擴(kuò)大 17年間增加12倍[N].北京商報(bào).2008.10.16 郭愛(ài)娣，中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大：收入比3.33:1[N]京華時(shí)報(bào).2008.8.29 朱光磊，中國(guó)的貧富差距與政府控制[M].上海 上海三聯(lián)書(shū)店.2002

第三篇：中國(guó)社科院發(fā)布2011年《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》

中國(guó)社科院發(fā)布2011年《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》

核心觀點(diǎn)

●中國(guó)農(nóng)民階層悄悄分化農(nóng)村文化衛(wèi)生工作者減少

●“80后”漸成流動(dòng)農(nóng)民工主力轉(zhuǎn)變戶籍愿望不強(qiáng)烈

●中國(guó)城鄉(xiāng)居民總體生活滿意度下降小城鎮(zhèn)最明顯

●中國(guó)城鎮(zhèn)居民職業(yè)理想首選公務(wù)員影響社會(huì)進(jìn)步

●應(yīng)不斷壯大中產(chǎn)階層有利于縮小分配差距

光明網(wǎng)北京12月15日電（記者李瑞英）中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2010年12月15日發(fā)布2011年《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》，同時(shí)舉行中國(guó)社會(huì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)。會(huì)議分析了2010年影響中國(guó)社會(huì)發(fā)展的重大事件和熱點(diǎn)問(wèn)題，預(yù)測(cè)了2011年我國(guó)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和面臨的主要問(wèn)題，并正式發(fā)布了由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《2011年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)、《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》主編李培林作主題報(bào)告。

●中國(guó)農(nóng)民階層悄悄分化農(nóng)村文化衛(wèi)生工作者減少

藍(lán)皮書(shū)說(shuō)，中國(guó)農(nóng)民階層在悄悄分化，傳統(tǒng)農(nóng)民正向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變，農(nóng)村文化衛(wèi)生工作者群體在減少。

藍(lán)皮書(shū)指出，近年來(lái)，中國(guó)的城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)入到一個(gè)新的階段。這一階段的基本特征是，中國(guó)已經(jīng)完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，進(jìn)入從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、從鄉(xiāng)村主導(dǎo)社會(huì)向城市主導(dǎo)社會(huì)的快速轉(zhuǎn)型進(jìn)程，以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為標(biāo)志，改變了以往以城市為中心，以農(nóng)村為保障基地的城鄉(xiāng)二元模式。城鄉(xiāng)互動(dòng)加強(qiáng)，城鄉(xiāng)間社會(huì)流動(dòng)增加，農(nóng)民分化超越了鄉(xiāng)村的局限，與城市社會(huì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)合起來(lái)。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，進(jìn)入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌階段的農(nóng)民階層分化有三個(gè)突出特點(diǎn)：一是部分農(nóng)民流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，且就業(yè)結(jié)構(gòu)和收入相對(duì)穩(wěn)定，納入城市社會(huì)管理。二是農(nóng)民階層變化不僅表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者減少，而且表現(xiàn)為務(wù)農(nóng)農(nóng)民內(nèi)部的持續(xù)分化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織經(jīng)營(yíng)形式由傳統(tǒng)的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)并存，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者由傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變。三是農(nóng)民分層受城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、農(nóng)村資源配置、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)水平影響，表現(xiàn)為一種被動(dòng)的職業(yè)變動(dòng)。

藍(lán)皮書(shū)強(qiáng)調(diào)，城市化一方面大量吸收農(nóng)民勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，另一方面也改變著鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)和階層關(guān)系。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)主體由家庭承包經(jīng)營(yíng)為主正在演變?yōu)檗r(nóng)戶經(jīng)營(yíng)與規(guī)模經(jīng)營(yíng)并存。同時(shí)，務(wù)農(nóng)農(nóng)民素質(zhì)顯著提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化特征開(kāi)始顯現(xiàn)。

藍(lán)皮書(shū)指出，現(xiàn)階段中國(guó)農(nóng)民階層的分化狀況：一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶規(guī)模擴(kuò)大。二是經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制，原來(lái)的村辦企業(yè)管理者和村集體企業(yè)職工階層解體，并入私營(yíng)企業(yè)主和農(nóng)民工階層。隨著市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，私營(yíng)企業(yè)主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)突破了本村地域的局限，私營(yíng)企業(yè)往往不雇傭本村村民，而是使用外來(lái)勞動(dòng)力。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也改變著傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的習(xí)俗和社會(huì)交往方式，以前村落社會(huì)內(nèi)部熟人幫工換工的習(xí)俗，正在為雇傭結(jié)算關(guān)系所替代。三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者隊(duì)伍內(nèi)部發(fā)生變化，正在經(jīng)歷從傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民的轉(zhuǎn)變。在東部、中部地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)大戶和農(nóng)業(yè)公司進(jìn)入鄉(xiāng)村規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化的趨勢(shì)。四是農(nóng)村的文化衛(wèi)生工作者群體有所減少。市場(chǎng)化服務(wù)對(duì)鄉(xiāng)村民間文化生活和文化消費(fèi)的滲透壓縮了村莊知識(shí)分子的作用空間，也改變了村民的文化消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)方式。農(nóng)村文化工作者逐漸并入鄉(xiāng)村個(gè)體勞動(dòng)者和個(gè)體工商戶階層。

藍(lán)皮書(shū)預(yù)測(cè)指出，隨著農(nóng)用地流轉(zhuǎn)制度建立和耕地相對(duì)集中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者將逐步成為真正獨(dú)立的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，不再是傳統(tǒng)的小農(nóng)，有可能與非農(nóng)領(lǐng)域中的中小業(yè)主以及其他自營(yíng)業(yè)者一起成為社會(huì)中間層的組成部分。

●“80后”漸成流動(dòng)農(nóng)民工主力轉(zhuǎn)變戶籍愿望不強(qiáng)烈

藍(lán)皮書(shū)指出，2010年，“80后”流動(dòng)農(nóng)民工占整個(gè)農(nóng)民工群體的45.6%，他們的勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)于“80前”，而收入水平較低。絕大多數(shù)“80后”流動(dòng)農(nóng)民工不愿轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口。在涉及承包地時(shí)，他們比“80前”的轉(zhuǎn)戶意愿更低。推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，不能簡(jiǎn)單地寄希望于農(nóng)民工的轉(zhuǎn)戶。

藍(lán)皮書(shū)說(shuō)，新生代“80后”占農(nóng)民工總數(shù)的比重為45.6%（“80后”占37%, “90后”占8.6%），“80前”占54.4%。每年新增加的農(nóng)民工，或者每年從農(nóng)村戶籍地流出的增量農(nóng)民工，其主體已經(jīng)是“80后”與“90后”的新生代。但在“流出戶籍地”三年或三年以上流動(dòng)農(nóng)民工中，老一代農(nóng)民工仍然占據(jù)非常大的比例。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，在這種情況下，政府部門(mén)的政策投入，就不能偏重“80后”，而應(yīng)該一視同仁，使所有流動(dòng)農(nóng)民工都能夠均等共享融入城市的機(jī)會(huì)。

藍(lán)皮書(shū)強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該轉(zhuǎn)變的一個(gè)觀點(diǎn)是，與“80前”農(nóng)民工一樣，“80后”仍然保持著吃苦耐勞的本色。過(guò)去認(rèn)為他們“寧肯待業(yè)也要找高收入工作”，以及 “怕吃苦又比較脆弱”等是不客觀的。藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，那種認(rèn)為“80后”農(nóng)民工應(yīng)該像“80前”一樣任勞任怨、給工作就干的思想，既是一種跟不上時(shí)代發(fā)展的歧視性思想，也是未看清勞動(dòng)力人口市場(chǎng)轉(zhuǎn)變形勢(shì)的短視行為。

藍(lán)皮書(shū)還指出，在被日漸熱炒的農(nóng)民工轉(zhuǎn)戶意愿方面，原被寄予厚望的、對(duì)城市極其向往的“80后”農(nóng)民工，卻與“80前”的態(tài)度基本一致。在涉及承包地等問(wèn)題時(shí)，“80后”更顯示出不愿意“轉(zhuǎn)戶”的特點(diǎn)。不僅如此，伴隨著文化程度的上升，“80后”農(nóng)民工不愿轉(zhuǎn)變戶口的百分比，也呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，并不是文化程度越高的農(nóng)民工，越愿意交出土地而轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬貜氐椎住钡某鞘惺忻?。在城?zhèn)社會(huì)保障制度逐漸與農(nóng)村社會(huì)保障制度接軌的過(guò)程中，在土地價(jià)值越來(lái)越趨于上升的大背景下，農(nóng)民工保留土地的預(yù)期會(huì)更為強(qiáng)烈。

藍(lán)皮書(shū)指出，要推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，就不能簡(jiǎn)單地寄希望于農(nóng)民工的轉(zhuǎn)戶。中國(guó)的城鎮(zhèn)化過(guò)程，很快將由城市政府“說(shuō)了算”，逐漸過(guò)渡到城市政府與農(nóng)民工之間共同“說(shuō)了算”。也就是說(shuō)，農(nóng)民工愿不愿意進(jìn)城，愿意進(jìn)入什么樣的城市，已經(jīng)成為農(nóng)民工自己的選擇。

藍(lán)皮書(shū)指出，中國(guó)未來(lái)只能走常住人口城市化、基本服務(wù)均等化的道路，僅僅把流動(dòng)人口戶籍化的城鎮(zhèn)化道路不可持續(xù)。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的城市化歷史有力地證明，無(wú)論城市政府如何努力，想要限制農(nóng)民工進(jìn)城，已絕無(wú)可能。那種不以投資改變產(chǎn)業(yè)布局，而僅僅以“宜居城市”的設(shè)計(jì)而強(qiáng)制疏散人口的做法，迄今為止都以失敗告終。而戶籍制度的最后一道門(mén)檻――給予當(dāng)?shù)貞艏鞘芯用褚詢?yōu)先使用城市公共資源的狹隘的地方保護(hù)主義做法，也會(huì)在勞動(dòng)力的短缺中最終退出歷史舞臺(tái)。廢除戶籍制度的資源配置功能，還其以人口信息的登記本貌，也已成為歷史的必然。以身份證管理人口、以常住地配置社會(huì)公共資源的城市化道路，是中國(guó)未來(lái)不得不做出的選擇。

●中國(guó)城鄉(xiāng)居民總體生活滿意度下降小城鎮(zhèn)最明顯

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，2010年城鄉(xiāng)居民生活滿意度的變動(dòng)主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是幾項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)與2009年持平或有所下降。其中，城鎮(zhèn)居民的職業(yè)滿意度、社保滿意度、業(yè)余娛樂(lè)生活滿意度等指標(biāo)下降至2006年以來(lái)的最低點(diǎn)，個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況滿意度則保持穩(wěn)定；農(nóng)村居民的職業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社保滿意度均下降至2006年以來(lái)的最低點(diǎn)，業(yè)余娛樂(lè)生活滿意度也處于較低水平。

藍(lán)皮書(shū)指出，金融危機(jī)對(duì)居民生活的負(fù)面影響在2010年逐步顯現(xiàn)，城鄉(xiāng)居民總體生活滿意度下降。2010年，城市、小城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的總體生活滿意度有所回調(diào)，分值分別為3.41分、3.37分和3.42分。其中小城鎮(zhèn)居民降幅最為明顯（2009年為3.59分），其次是農(nóng)村居民（2009年為3.55分）。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，2010年城鄉(xiāng)居民生活滿意度的變動(dòng)主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是幾項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)與2009年持平或有所下降。其中，城鎮(zhèn)居民的職業(yè)滿意度、社保滿意度、業(yè)余娛樂(lè)生活滿意度等指標(biāo)下降至2006年以來(lái)的最低點(diǎn)，個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況滿意度則保持穩(wěn)定；農(nóng)村居民的職業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社保滿意度均下降至2006年以來(lái)的最低點(diǎn)，業(yè)余娛樂(lè)生活滿意度也處于較低水平。

二是城鄉(xiāng)居民對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政府管理的信心回落。2010年，城鄉(xiāng)居民對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)小幅下降；政府管理信心度（包括管理經(jīng)濟(jì)事務(wù)、管理國(guó)際事務(wù)和管理社會(huì)事務(wù)）全面回落；國(guó)家國(guó)際地位感也終止了2006~2009年間的連續(xù)上升趨勢(shì)，回落到與2006年基本持平的水平。

三是城鄉(xiāng)居民對(duì)物價(jià)波動(dòng)承受力下降，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)信心指數(shù)存在差異。2010年，城鄉(xiāng)居民的物價(jià)波動(dòng)承受力下降，比2006年、2007年、2009年均有明顯下降；在消費(fèi)信心指數(shù)方面，城鎮(zhèn)居民穩(wěn)中有升，但農(nóng)村居民降至2006年以來(lái)的最低水平。

四是對(duì)未來(lái)生活有信心也有憂慮，農(nóng)村居民的生活信心值得關(guān)注。城鎮(zhèn)居民對(duì)于未來(lái)收入和生活水平的改善有一定的樂(lè)觀度，對(duì)于自己未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)期也基本持穩(wěn)，但對(duì)今后養(yǎng)老問(wèn)題的憂慮程度明顯增強(qiáng)；農(nóng)村居民對(duì)未來(lái)收入增長(zhǎng)和未來(lái)生活改善的樂(lè)觀度則有下降趨勢(shì)，且低于城鎮(zhèn)居民。

藍(lán)皮書(shū)考察了影響居民總體生活滿意度的因素，認(rèn)為在收入增長(zhǎng)乏力、物價(jià)上漲、房?jī)r(jià)高企、社保體系尚不健全的現(xiàn)實(shí)壓力下，個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況已連續(xù)三年蟬聯(lián)影響城鎮(zhèn)居民總體生活感受的首要因素。同時(shí)，職業(yè)狀況首度成為影響農(nóng)村居民生活感受的首要因素。

隨著城市化的推進(jìn)，農(nóng)民就業(yè)及收入結(jié)構(gòu)的城市化趨向日益明顯，就業(yè)狀況對(duì)農(nóng)村居民整體生活感受的影響在逐步加大。

●中國(guó)城鎮(zhèn)居民職業(yè)理想首選公務(wù)員影響社會(huì)進(jìn)步

藍(lán)皮書(shū)指出，職業(yè)滿意度對(duì)城鎮(zhèn)居民的總體生活感受位列影響力第二位，約半數(shù)（49.7%）居民對(duì)自己的職業(yè)狀況感到滿意，感覺(jué)“一般”的人占33.2%，17.1%的人“不滿意”。兩成城鎮(zhèn)居民首選理想職業(yè)是公務(wù)員，折射出的整體社會(huì)心態(tài)值得關(guān)注。

在分析城鎮(zhèn)居民對(duì)工作不滿意的原因時(shí)，藍(lán)皮書(shū)指出，排在首位的是對(duì)收入水平不滿意。其中，城鎮(zhèn)居民對(duì)收入水平的關(guān)注程度遠(yuǎn)高于對(duì)工作壓力、發(fā)展機(jī)會(huì)、工作環(huán)境與自身能力興趣匹配程度等的關(guān)注程度。相對(duì)而言，小城鎮(zhèn)居民對(duì)工作環(huán)境和工作中人際關(guān)系的關(guān)注程度高于城市居民，而城市居民對(duì)于職業(yè)與自己能力興趣的匹配性、工作的穩(wěn)定性更為關(guān)注。

同時(shí)，個(gè)人月均收入達(dá)到5000元以上的群體，對(duì)于工作表示滿意者占65.4%；而個(gè)人月均不滿2000元、2000-3000元、3000-5000元的三個(gè)群體，這一比例并無(wú)顯著性差異（48.8%、49.4%和52.3%）。為此，藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，月均收入5000元可能是提升城鎮(zhèn)居民工作滿意度的一個(gè)收入閾限值。

藍(lán)皮書(shū)指出了一個(gè)值得注意的現(xiàn)象，公務(wù)員以較大的優(yōu)勢(shì)（21.4%的提及率）成為城市居民的首選職業(yè)，其后依次是企業(yè)家（13.9%）、政府官員（13.2%）、醫(yī)生（12.7%）。

但在小城鎮(zhèn)，公務(wù)員的優(yōu)勢(shì)尚不顯著。公務(wù)員仍是首選（16.8%），但企業(yè)家（15.8%）、中小學(xué)教師（15.4%）、醫(yī)生（12.4%）緊隨其后。

藍(lán)皮書(shū)分析強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前城鎮(zhèn)居民的職業(yè)心態(tài)，折射出社會(huì)價(jià)值觀的變遷。兩成以上城市居民首選公務(wù)員，這一結(jié)果反映出整個(gè)社會(huì)對(duì)公務(wù)員群體的艷羨，工作穩(wěn)定、收入高、社會(huì)保障充足、有更多的踏入仕途的機(jī)會(huì)。但同時(shí)，也應(yīng)意識(shí)到，人們將工作目標(biāo)定位于安穩(wěn)地獲得優(yōu)厚報(bào)酬，缺乏鍛煉能力、施展才華、成就事業(yè)、利澤整個(gè)社會(huì)的考慮。這會(huì)影響個(gè)人和整個(gè)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。

●應(yīng)不斷壯大中產(chǎn)階層有利于縮小分配差距

藍(lán)皮書(shū)指出，當(dāng)前，我國(guó)城鄉(xiāng)居民正處在消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)期，這種轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程既是中產(chǎn)階層形成的過(guò)程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)、協(xié)調(diào)發(fā)展的大好時(shí)期，要不斷壯大中產(chǎn)階層規(guī)模，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，中產(chǎn)階層是最為活躍、最強(qiáng)有力的消費(fèi)力量，對(duì)全社會(huì)的消費(fèi)與產(chǎn)出有著不可低估的影響。同時(shí)，發(fā)育中產(chǎn)階層還有利于縮小社會(huì)收入分配差距，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于創(chuàng)造良好的社會(huì)消費(fèi)環(huán)境，有利于促進(jìn)良好的社會(huì)價(jià)值觀和社會(huì)規(guī)范的建立，有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。因此，努力增加中產(chǎn)階層的比重，加快形成穩(wěn)定的“兩頭小、中間大”的紡錘形社會(huì)結(jié)構(gòu)，已成為政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定健康發(fā)展的客觀要求。

藍(lán)皮書(shū)強(qiáng)調(diào)，政府應(yīng)通過(guò)立法實(shí)現(xiàn)就業(yè)服務(wù)體系的制度化、專(zhuān)業(yè)化，努力為中產(chǎn)階層創(chuàng)造一個(gè)良好的就業(yè)環(huán)境。同時(shí)，要積極引導(dǎo)全社會(huì)轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，鼓勵(lì)自謀職業(yè)和獨(dú)立創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)合法致富，保護(hù)合法收入，形成中產(chǎn)階層構(gòu)成的多樣化格局。

第四篇：學(xué)習(xí)中國(guó)夢(mèng)弘揚(yáng)社會(huì)正能量有感

“雷鋒”，這是一個(gè)60、70年代響徹全中國(guó)、讓人永遠(yuǎn)懷念、無(wú)限敬仰的名字；“雷鋒”，這是一個(gè)在他年僅22歲短暫的生命里始終踐行“做一顆永不生銹的螺絲釘”，全心全意為人民服務(wù)的人；“雷鋒”，這是一種愛(ài)崗敬業(yè)、樂(lè)于助人、無(wú)私奉獻(xiàn)的革命精神；“雷鋒”，這是一種代表著中華民族傳統(tǒng)美德、社會(huì)公德、時(shí)代風(fēng)尚的社會(huì)正能量。

70后和80后的大朋友們，您！還能否憶起“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”這首伴隨著我們童年的老歌嗎？還能否憶起第一次戴上紅領(lǐng)巾，舉起嫩稚的小拳頭，在少先隊(duì)旗下莊嚴(yán)宣讀誓詞時(shí)的激動(dòng)心情嗎？還能否憶起做了好人好事而被老師點(diǎn)名表?yè)P(yáng)時(shí)的高興與快樂(lè)嗎？曾何時(shí)，你我都已漸漸淡忘和塵封了這些記憶，忘卻了兒時(shí)的“幸福”。

鏡頭一：老人摔倒路邊，圍觀者無(wú)人問(wèn)津；鏡頭二：公交車(chē)上，愛(ài)心座位坐滿年輕人，集體漠視半頭斑駁白發(fā)老人起身為須發(fā)皆白的老者讓座；鏡頭三：高樓頂，一輕生者在生與死之間留念徘徊，樓下圍觀人群中傳出大聲咒罵“快跳，別耽誤XX時(shí)間，還趕著上班那”；鏡頭四：公園里，一誤落湖水的五、六歲小男孩，正無(wú)力地伸出小手，想獲得生的希望。岸邊，一位年輕的母親正跪在地上向周?chē)娜巳嚎嗫喟蟆熬染人暮⒆?！”可圍觀人群只是表示自己不會(huì)游泳，愛(ài)莫能助。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的種種非正?，F(xiàn)象，我們感到深深的迷茫和困惑，是這個(gè)世界已改變，不再需要“雷鋒”了？還是說(shuō)人們已被生活的重?fù)?dān)壓得麻木，達(dá)到了漠視生命的“境界”？這個(gè)時(shí)代還需要“雷鋒”嗎？這個(gè)時(shí)代還有“雷鋒”嗎？

“有”！我想大聲地對(duì)您說(shuō)，這個(gè)時(shí)代從未遺忘過(guò)“雷鋒”，神州大地處處都有一代又一代的年輕人正在繼承、發(fā)揚(yáng)和傳播“雷鋒精神”。

瞧！鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)公司齊大山鐵礦的“郭傻子”——郭明義就被譽(yù)為“當(dāng)代雷鋒”。他在采場(chǎng)公路員這個(gè)危險(xiǎn)而又艱苦的崗位上一干就是15年，從無(wú)一句怨言。在國(guó)內(nèi)新聞多次報(bào)道礦山企業(yè)電動(dòng)輪汽車(chē)碾壓面包車(chē)、小貨車(chē)，造成群死群傷的惡性事故時(shí)，齊大山鐵礦一直名列全國(guó)同行業(yè)電鏟效率、生產(chǎn)汽車(chē)效率第一名；20年來(lái)他堅(jiān)持無(wú)償獻(xiàn)血，累計(jì)獻(xiàn)血6萬(wàn)毫升，相當(dāng)于自身總血量的十倍，這些血至少能夠挽救75名重?；颊叩纳?6年來(lái)累計(jì)為“希望工程”捐款12萬(wàn)多元，資助了180多名特困兒童，而自己家中卻幾乎一貧如洗；在他的倡議下有1700多名礦山職工和社會(huì)人士加入造血干細(xì)胞的隊(duì)伍，成立了目前中國(guó)參與人數(shù)最多的遺體（器官）捐獻(xiàn)志愿者俱樂(lè)部，成立了有2800多名成員的“郭明義愛(ài)心聯(lián)隊(duì)”，捐款近40萬(wàn)元，資助了1000多名“希望工程”特困生??郭明義的“傻”，不正體現(xiàn)了無(wú)私奉獻(xiàn)、艱苦奮斗、愛(ài)崗敬業(yè)的雷鋒精神嗎？

看！在齊腿深的天山雪路上，那位身背急救箱，頭冒熱氣，蹣跚行走的不正是武警新疆總隊(duì)醫(yī)院院長(zhǎng)莊仕華嗎？他，39年來(lái)用自己的執(zhí)著和真情，千方百計(jì)為患者治病，想方設(shè)法為患者解難，日復(fù)一日為患者和各族群眾做好事，成為天山南北家喻戶曉的“當(dāng)代雷鋒”。39年里，他跋涉天山南北，行程40余萬(wàn)公里，為各族群眾送醫(yī)送藥巡診38萬(wàn)多人次；施展12萬(wàn)多例手術(shù)零失誤；與同事、戰(zhàn)友一起先后幫助580多個(gè)患者解除了貧困；帶頭為200多名困難患者捐款80多萬(wàn)元；資助了30多名少數(shù)民族失學(xué)兒童，有6名已大學(xué)畢業(yè)參加工作。醫(yī)院樓道墻壁上那1.2萬(wàn)多面繡滿漢、維吾爾、哈薩克、蒙古、塔吉克、藏族等各種文字的大小錦旗，連綴成紅色長(zhǎng)廊，層層疊疊，正在訴說(shuō)著莊仕華對(duì)患者的大愛(ài)，也展示著老百姓從心底對(duì)“當(dāng)代雷鋒”的認(rèn)可。

聽(tīng)！在除夕爆竹聲中，從六安市金安區(qū)綠化辦主任——“周末村官”周世友家又傳來(lái)了椿樹(shù)村五保老人和殘疾人們的歡聲笑語(yǔ)，那是他（她）們又集體回家過(guò)大年了。老周自20xx年?duì)渴执粯?shù)村開(kāi)展“三個(gè)代表”重要思想學(xué)教活動(dòng)以后，就和這里的村民結(jié)下不了之緣。他在做好本職工作的同時(shí)，一直幫助該村發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并想方設(shè)法扶危濟(jì)困。利用節(jié)假日帶領(lǐng)群眾興修水利，修筑道路，幫村兩委干部理清發(fā)展思路，積極尋求政策支持，鼓勵(lì)村民調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，扶持村里興辦集體企業(yè)，將一個(gè)全區(qū)的后進(jìn)村變?yōu)槿∩鐣?huì)主義新農(nóng)村建設(shè)示范村。20xx年底，一位村民因患乙肝剛剛?cè)ナ?，妻子和孩子也因被傳染，病情危急，可全村人都怕?。∵B經(jīng)過(guò)他家門(mén)口都要繞遠(yuǎn)點(diǎn)，沒(méi)人敢?guī)汀＠现艿弥?，立即登門(mén)查看，馬不停蹄的趕往合肥買(mǎi)藥并連夜返回。夜間的山路，使他腿上劃滿血口子。經(jīng)過(guò)四、五次花了3000多元錢(qián)送藥治療，母子倆的病情終于好轉(zhuǎn)了。20xx年秋，他跑資金，拉贊助，為全村五保老人建起了24間房屋的五保老人新村，使老人們順利入住過(guò)冬。之后，又用自家唯一房產(chǎn)作為抵押，貸款為村里的殘疾人建成全省首家自籌資金興建的殘疾人新村??全村老百姓的心被老周那真心關(guān)心群眾疾苦的做法深深打動(dòng)了。

憶！安徽省財(cái)政廳下派至鳳陽(yáng)縣小崗村任黨支部書(shū)記的優(yōu)秀年輕干部沈浩。

第五篇：學(xué)習(xí)中國(guó)夢(mèng)弘揚(yáng)社會(huì)正能量有感

“雷鋒”，這是一個(gè)60、70年代響徹全中國(guó)、讓人永遠(yuǎn)懷念、無(wú)限敬仰的名字；“雷鋒”，這是一個(gè)在他年僅22歲短暫的生命里始終踐行“做一顆永不生銹的螺絲釘”，全心全意為人民服務(wù)的人；“雷鋒”，這是一種愛(ài)崗敬業(yè)、樂(lè)于助人、無(wú)私奉獻(xiàn)的革命精神；“雷鋒”，這是一種代表著中華民族傳統(tǒng)美德、社會(huì)公德、時(shí)代風(fēng)尚的社會(huì)正能量。

70后和

80后的大朋友們，您！還能否憶起“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”這首伴隨著我們童年的老歌嗎？還能否憶起第一次戴上紅領(lǐng)巾，舉起嫩稚的小拳頭，在少先隊(duì)旗下莊嚴(yán)宣讀誓詞時(shí)的激動(dòng)心情嗎？還能否憶起做了好人好事而被老師點(diǎn)名表?yè)P(yáng)時(shí)的高興與快樂(lè)嗎？曾何時(shí)，你我都已漸漸淡忘和塵封了這些記憶，忘卻了兒時(shí)的“幸福”。

鏡頭一：老人摔倒路邊，圍觀者無(wú)人問(wèn)津；鏡頭二：公交車(chē)上，愛(ài)心座位坐滿年輕人，集體漠視半頭斑駁白發(fā)老人起身為須發(fā)皆白的老者讓座；鏡頭三：高樓頂，一輕生者在生與死之間留念徘徊，樓下圍觀人群中傳出大聲咒罵“快跳，別耽誤XX時(shí)間，還趕著上班那”；鏡頭四：公園里，一誤落湖水的五、六歲小男孩，正無(wú)力地伸出小手，想獲得生的希望。岸邊，一位年輕的母親正跪在地上向周?chē)娜巳嚎嗫喟蟆熬染人暮⒆?！”可圍觀人群只是表示自己不會(huì)游泳，愛(ài)莫能助。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的種種非正?，F(xiàn)象，我們感到深深的迷茫和困惑，是這個(gè)世界已改變，不再需要“雷鋒”了？還是說(shuō)人們已被生活的重?fù)?dān)壓得麻木，達(dá)到了漠視生命的“境界”？這個(gè)時(shí)代還需要“雷鋒”嗎？這個(gè)時(shí)代還有“雷鋒”嗎？

“有”！我想大聲地對(duì)您說(shuō)，這個(gè)時(shí)代從未遺忘過(guò)“雷鋒”，神州大地處處都有一代又一代的年輕人正在繼承、發(fā)揚(yáng)和傳播“雷鋒精神”。

瞧！鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)公司齊大山鐵礦的“郭傻子”——郭明義就被譽(yù)為“當(dāng)代雷鋒”。他在采場(chǎng)公路員這個(gè)危險(xiǎn)而又艱苦的崗位上一干就是15年，從無(wú)一句怨言。在國(guó)內(nèi)新聞多次報(bào)道礦山企業(yè)電動(dòng)輪汽車(chē)碾壓面包車(chē)、小貨車(chē)，造成群死群傷的惡性事故時(shí)，齊大山鐵礦一直名列全國(guó)同行業(yè)電鏟效率、生產(chǎn)汽車(chē)效率第一名；20年來(lái)他堅(jiān)持無(wú)償獻(xiàn)血，累計(jì)獻(xiàn)血6萬(wàn)毫升，相當(dāng)于自身總血量的十倍，這些血至少能夠挽救75名重?；颊叩纳?6年來(lái)累計(jì)為“希望工程”捐款12萬(wàn)多元，資助了180多名特困兒童，而自己家中卻幾乎一貧如洗；在他的倡議下有1700多名礦山職工和社會(huì)人士加入造血干細(xì)胞的隊(duì)伍，成立了目前中國(guó)參與人數(shù)最多的遺體（器官）捐獻(xiàn)志愿者俱樂(lè)部，成立了有2800多名成員的“郭明義愛(ài)心聯(lián)隊(duì)”，捐款近40萬(wàn)元，資助了1000多名“希望工程”特困生……郭明義的“傻”，不正體現(xiàn)了無(wú)私奉獻(xiàn)、艱苦奮斗、愛(ài)崗敬業(yè)的雷鋒精神嗎？

看！在齊腿深的天山雪路上，那位身背急救箱，頭冒熱氣，蹣跚行走的不正是武警新疆總隊(duì)醫(yī)院院長(zhǎng)莊仕華嗎？他，39年來(lái)用自己的執(zhí)著和真情，千方百計(jì)為患者治病，想方設(shè)法為患者解難，日復(fù)一日為患者和各族群眾做好事，成為天山南北家喻戶曉的“當(dāng)代雷鋒”。39年里，他跋涉天山南北，行程40余萬(wàn)公里，為各族群眾送醫(yī)送藥巡診38萬(wàn)多人次；施展12萬(wàn)多例手術(shù)零失誤；與同事、戰(zhàn)友一起先后幫助580多個(gè)患者解除了貧困；帶頭為200多名困難患者捐款80多萬(wàn)元；資助了30多名少數(shù)民族失學(xué)兒童，有6名已大學(xué)畢業(yè)參加工作。醫(yī)院樓道墻壁上那1.2萬(wàn)多面繡滿漢、維吾爾、哈薩克、蒙古、塔吉克、藏族等各種文字的大小錦旗，連綴成紅色長(zhǎng)廊，層層疊疊，正在訴說(shuō)著莊仕華對(duì)患者的大愛(ài)，也展示著老百姓從心底對(duì)“當(dāng)代雷鋒”的認(rèn)可。

聽(tīng)！在除夕爆竹聲中，從六安市金安區(qū)綠化辦主任——“周末村官”周世友家又傳來(lái)了椿樹(shù)村五保老人和殘疾人們的歡聲笑語(yǔ)，那是他（她）們又集體回家過(guò)大年了。老周自2001年?duì)渴执粯?shù)村開(kāi)展“三個(gè)代表”重要思想學(xué)教活動(dòng)以后，就和這里的村民結(jié)下不了之緣。他在做好本職工作的同時(shí)，一直幫助該村發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并想方設(shè)法扶危濟(jì)困。利用節(jié)假日帶領(lǐng)群眾興修水利，修筑道路，幫村兩委干部理清發(fā)展思路，積極尋求政策支持，鼓勵(lì)村民調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，扶持村里興辦集體企業(yè)，將一個(gè)全區(qū)的后進(jìn)村變?yōu)槿∩鐣?huì)主義新農(nóng)村建設(shè)示范村。2001年底，一位村民因患乙肝剛剛?cè)ナ溃拮雍秃⒆右惨虮粋魅?，病情危急，可全村人都怕??！連經(jīng)過(guò)他家門(mén)口都要繞遠(yuǎn)點(diǎn)，沒(méi)人敢?guī)汀＠现艿弥?，立即登門(mén)查看，馬不停蹄的趕往合肥買(mǎi)藥并連夜返回。夜間的山路，使他腿上劃滿血口子。經(jīng)過(guò)四、五次花了3000多元錢(qián)送藥治療，母子倆的病情終于好轉(zhuǎn)了。2003年秋，他跑資金，拉贊助，為全村五保老人建起了24間房屋的五保老人新村，使老人們順利入住過(guò)冬。之后，又用自家唯一房產(chǎn)作為抵押，貸款為村里的殘疾人建成全省首家自籌資金興建的殘疾人新村……全村老百姓的心被老周那真心關(guān)心群眾疾苦的做法深深打動(dòng)了。

憶！安徽省財(cái)政廳下派至鳳陽(yáng)縣小崗村任黨支部書(shū)記的優(yōu)秀年輕干部沈浩。他

本可留在省城，享受舒適的生活，可他卻主動(dòng)要求到農(nóng)村工作，為小崗村的發(fā)展日夜操勞。6個(gè)年頭，就是2000多個(gè)日日夜夜啊！他用腳步丈量小崗的藍(lán)圖，腳底總是沾滿泥土；他同村民一起修路，雙手磨滿了水泡；他六載離家，嘔心瀝血帶領(lǐng)一方求發(fā)展；他被98戶村民強(qiáng)烈挽留，成為全省唯一連任2屆的下派干部；他為小崗發(fā)展殫精竭慮，為群眾冷暖萬(wàn)般牽掛，深懷

愛(ài)民之心，“身”入基層，“心”系百姓，時(shí)刻把群眾冷暖掛在心上，真正做群眾的貼心人、知心人；他始終以黨和人民的事業(yè)為重，忠實(shí)履行共產(chǎn)黨員的神圣職責(zé)，立足崗位，恪盡職守，鞠躬盡瘁，死而后已！

贊！“最美孕婦”彭偉平，不顧懷有身孕，勇救落水女童，成就一段佳話；池州市“最美120司機(jī)”的彭青松，由于病患老人昏迷，樓道較窄沒(méi)法抬擔(dān)架，本著救人要緊的想法，從樓下跑上來(lái)，毫不猶豫地將老人背下樓“救急”；安醫(yī)大第二、第四附屬醫(yī)院的20位愛(ài)心媽媽?zhuān)c20名留守兒童結(jié)成對(duì)子，為孩子們帶來(lái)了母親般的關(guān)懷與溫暖；37歲的湖北省公安縣醫(yī)院醫(yī)生王濤，放棄了寶貴的赴武漢大醫(yī)院進(jìn)修機(jī)會(huì)，為河北一名50歲白血病患者捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞；被網(wǎng)友熱稱為“當(dāng)代最可愛(ài)的人”和“最美武警”的六安籍上海武警戰(zhàn)士葉乃陽(yáng)，多年來(lái)默默無(wú)聞?dòng)脨?ài)心捐助并喚醒老鄉(xiāng)方祖俊、警營(yíng)模范踐行雷鋒精神和忠誠(chéng)職守奉獻(xiàn)崗位的先進(jìn)事跡感動(dòng)著滬皖兩地；“深山最美兒媳婦”六安市霍山縣的儲(chǔ)桂芳，十三年如一日照顧癱瘓婆婆；六安市公安局交警支隊(duì)宣傳科黃卓，十五年如一日，視名利如淡水，像照顧兄長(zhǎng)一樣照顧一位與自己沒(méi)有任何血緣關(guān)系的孤寡殘疾人；最近，央視播報(bào)的上海市勇斗持刀劫匪的見(jiàn)義勇為“中國(guó)好人”“皮帶哥”——六安市壽縣籍朱蘋(píng)……

我們的生活中，天天可以看到許許多多像雷鋒一樣的人，如環(huán)衛(wèi)工人，無(wú)論白天黑夜，不管是炎熱的夏天，還是寒冷的冬天，都能看到他們忙碌的身影。雷鋒精神人人可學(xué)、人人能學(xué)，貴在自覺(jué)，重在堅(jiān)持。不論從事何種職業(yè)，不論身在哪個(gè)崗位，都應(yīng)該像雷鋒同志那樣把自己的職業(yè)看作是奉獻(xiàn)社會(huì)的舞臺(tái)，把自己的崗位看作是服務(wù)人民的場(chǎng)所。學(xué)習(xí)雷鋒，就要學(xué)雷鋒同志那樣團(tuán)結(jié)友善、誠(chéng)實(shí)守信、扶貧濟(jì)困、助人為樂(lè)，把服務(wù)人民、奉獻(xiàn)社會(huì)當(dāng)做自己的責(zé)任和義務(wù)，在力所能及的范圍內(nèi)做好事，獻(xiàn)愛(ài)心。學(xué)習(xí)雷鋒就是為了奉獻(xiàn)愛(ài)，作為人防部門(mén)，我們的服務(wù)目的和宗旨就是“根據(jù)國(guó)防的需要，動(dòng)員和組織群眾采取防護(hù)措施，保護(hù)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，防范和減輕空襲危害”。作為“人防人”，我的“大愛(ài)”應(yīng)體現(xiàn)在讓市民們都能認(rèn)識(shí)和了解什么是人民防空，人民防空對(duì)國(guó)家的安危、民族的生存和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全有哪些保障作用、平、戰(zhàn)時(shí)不同階段所能享有的人民防空保護(hù)權(quán)利及必須履行的義務(wù)。讓市民熟知防空警報(bào)的音響信號(hào)、人防工程啟用時(shí)進(jìn)出流程和區(qū)域劃分、掌握防空防災(zāi)知識(shí)技能、范圍組織群眾開(kāi)展應(yīng)對(duì)城市防空襲行動(dòng)或城區(qū)突發(fā)自然災(zāi)害人員緊急疏散演練、組織群眾防空隊(duì)伍訓(xùn)練（演練）保障遂行完成任務(wù)能力、組織群眾人防志愿者開(kāi)展志愿活動(dòng)、普及在校學(xué)生的國(guó)防和人防知識(shí)教育，豐富和優(yōu)化人防宣教手段，毫不懈怠地廣泛開(kāi)展社會(huì)人防宣傳，不斷強(qiáng)化市民的國(guó)防觀念和人防意識(shí)，推動(dòng)人防建設(shè)和諧發(fā)展。

我愿一輩子向雷鋒同志學(xué)習(xí)，努力做雷鋒精神的傳承人。弘揚(yáng)新時(shí)期雷鋒精神，堅(jiān)定理想信念，忠誠(chéng)黨和人民，愛(ài)崗敬業(yè)、無(wú)私奉獻(xiàn)、助人為樂(lè)、服務(wù)群眾、清正廉潔，在平凡的崗位上做出不平凡的業(yè)績(jī)，展現(xiàn)向善有為的“中國(guó)力量”，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗。

“雷鋒”你在哪里？雷鋒就在我們的心里，雷鋒就在我們的生活里，雷鋒就在我們的身邊，雷鋒就是“你、我、他（她）”。