第一篇：讀《國(guó)家公訴》心得體會(huì)

“茍利國(guó)家生死以，豈因福禍趨避之?！眘0100

合～，這句話久久縈繞于我心頭。我陷入了深思和反剩也許沒(méi)有磅礴的背景可以讓我考慮福禍，考慮趨避，但我的一言一行、所作所為有沒(méi)有總是將國(guó)家和集體的利益置于首位？我是不是總是會(huì)顧慮自己的得失而不敢言應(yīng)言、不敢為應(yīng)為、不敢當(dāng)應(yīng)當(dāng)呢？

《國(guó)家公訴》展示的長(zhǎng)山市大富豪娛樂(lè)城一場(chǎng)大火震驚全國(guó)，燒死一百五十六人。是縱火還是失火案？危及長(zhǎng)山市回十余位官員的烏紗帽。隨著檢察院的介入和案情的深入，各種政治力量紛紛登臺(tái)亮相，掀起了軒然大波，引發(fā)各種～勢(shì)力也乘機(jī)興風(fēng)作浪……～與反～的較量，闡示出法律的沉重。正義夕～的搏斗，揭示出官場(chǎng)與權(quán)力的斗爭(zhēng)。

我不想揭示現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)以法律為唯一準(zhǔn)繩的理念高度，更不敢研討政治舞臺(tái)與法律建設(shè)的孰前孰后、孰舍孰棄、孰重孰輕。我只想作為一個(gè)公民、作為一名事業(yè)單位的普通工作人員，扣擊和直面自己的靈魂。我自認(rèn)還算正直和無(wú)私，但憑心而論做得是多么淺薄，我的正直只能要求自己不說(shuō)假話，而做不到敢說(shuō)真話；我的無(wú)私也只能做到不主動(dòng)要求或不主動(dòng)為自己謀私利。捫心自問(wèn)，做到這樣是不是已經(jīng)足夠？從學(xué)校畢業(yè)工作十五年有余了，漸漸磨去棱角，也漸漸失去光華，據(jù)說(shuō)這就是成長(zhǎng)、成熟的代價(jià)。郁郁中我也想深切呼喚真誠(chéng)、呼喚真實(shí)，可每每想到自己現(xiàn)在所擁有的并不豐厚的一切，沒(méi)有勇氣輕言放棄。做一個(gè)正直的人、一個(gè)純粹的人，不似想象的輕松！從無(wú)限憧憬，躊躇滿志，到無(wú)動(dòng)于衷，心灰意懶，漸漸地習(xí)慣了，慢慢地連曾有的不安也消失了，除了深夜沉思時(shí)偶爾的清醒，已經(jīng)學(xué)會(huì)了沉淪。這真是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)啊，今日捧起的這本書(shū)，讓我能夠重新審視自我。

在檢察長(zhǎng)葉子菁在起訴涉嫌受賄、包庇、濫用職權(quán)的原省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)王長(zhǎng)恭的公訴書(shū)中所述：在這部人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)器上，王長(zhǎng)恭這顆很重要的螺絲釘早就滑絲了，并且落入機(jī)器的齒輪箱里，嚴(yán)重阻礙破壞了這部機(jī)器的正常運(yùn)行！作為一個(gè)市長(zhǎng)、一個(gè)局長(zhǎng)、一個(gè)處長(zhǎng)、一個(gè)科長(zhǎng)、一個(gè)承擔(dān)著不同領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的螺絲釘。我們?cè)跒椴繃?guó)家機(jī)器上松動(dòng)了嗎？更廣義的，如果把我們國(guó)家社會(huì)也比作一部龐大的隆隆運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，把每一位普通公民比作螺絲釘，我們?cè)谶@部國(guó)家機(jī)器上的現(xiàn)狀又怎么樣？有沒(méi)有想過(guò)自己的社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任？這種最普通的螺絲釘也存在一個(gè)松動(dòng)和滑絲的問(wèn)題——在義憤地詛咒～時(shí)，我們有沒(méi)有向～勢(shì)力妥協(xié)？正是面對(duì)陋習(xí)的一次次妥協(xié)，一次次忍讓，善良而無(wú)奈的無(wú)限寬容，造就了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)～的土壤和氛圍！甚至有一天，當(dāng)某種權(quán)力掌握在我們手上時(shí)，我們能夠抵擋住誘惑嗎？

～已不只是一個(gè)法律概念，更是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)——為了私人利益而濫用公共權(quán)力?！谋举|(zhì)是公共權(quán)力的異化和濫用。當(dāng)掌握了某些權(quán)力后，就忘記了這是人民賦予的權(quán)力，是應(yīng)該更好地為人民明服務(wù)的，忘記了黨旗下的宣誓，忘記了自我?jiàn)^斗的諾言……所以我不敢忘了自己的誓言，時(shí)時(shí)警醒自己，不要為手中可能擁有的權(quán)力而沾沾自喜，我選擇了我的職業(yè)崗位，選擇了我的生活方式和人生目標(biāo)，就一定要珍惜，做到敬崗愛(ài)業(yè)，負(fù)起對(duì)單位、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家的神圣責(zé)任。

如果我真是一顆小小的螺絲釘，我可以保持不生銹嗎？我可以咬緊不放嗎？即使出現(xiàn)松動(dòng)，我會(huì)經(jīng)常用良知、學(xué)習(xí)、思考這些扳手給自己擰緊嗎？我想我會(huì)的，我會(huì)做一顆永不松動(dòng)的螺絲釘，堅(jiān)守自己，不滑絲，也不后悔！

第二篇：讀《國(guó)家公訴》心得體會(huì)

“茍利國(guó)家生死以，豈因福禍趨避之。”合上書(shū)，這句話久久縈繞于我心頭。我陷入了深思和反省。也許沒(méi)有磅礴的背景可以讓我考慮福禍，考慮趨避，但我的一言一行、所作所為有沒(méi)有總是將國(guó)家和集體的利益置于首位？我是不是總是會(huì)顧慮自己的得失而不敢言應(yīng)言、不敢為應(yīng)為、不敢當(dāng)應(yīng)當(dāng)呢？《國(guó)家公訴》展示的長(zhǎng)山市大富豪娛樂(lè)城一場(chǎng)大火震驚全國(guó)，燒死一百五十六人。是縱火還是失火案？危及長(zhǎng)山市回十余位官員的烏紗帽。隨著檢察院的介入和案情的深入，各種政治力量紛紛登臺(tái)亮相，掀起了軒然大波，引發(fā)各種腐敗勢(shì)力也乘機(jī)興風(fēng)作浪??腐敗與反腐敗的較量，闡示出法律的沉重。正義夕邪惡的搏斗，揭示出官場(chǎng)與權(quán)力的斗爭(zhēng)。我不想揭示現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)以法律為唯一準(zhǔn)繩的理念高度，更不敢研討政治舞臺(tái)與法律建設(shè)的孰前孰后、孰舍孰棄、孰重孰輕。我只想作為一個(gè)公民、作為一名事業(yè)單位的普通工作人員，扣擊和直面自己的靈魂。我自認(rèn)還算正直和無(wú)私，但憑心而論做得是多么淺薄，我的正直只能要求自己不說(shuō)假話，而做不到敢說(shuō)真話；我的無(wú)私也只能做到不主動(dòng)要求或不主動(dòng)為自己謀私利。捫心自問(wèn)，做到這樣是不是已經(jīng)足夠？從學(xué)校畢業(yè)工作十五年有余了，漸漸磨去棱角，也漸漸失去光華，據(jù)說(shuō)這就是成長(zhǎng)、成熟的代價(jià)。郁郁中我也想深切呼喚真誠(chéng)、呼喚真實(shí)，可每每想到自己現(xiàn)在所擁有的并不豐厚的一切，沒(méi)有勇氣輕言放棄。做一個(gè)正直的人、一個(gè)純粹的人，不似想象的輕松！從無(wú)限憧憬，躊躇滿志，到無(wú)動(dòng)于衷，心灰意懶，漸漸地習(xí)慣了，慢慢地連曾有的不安也消失了，除了深夜沉思時(shí)偶爾的清醒，已經(jīng)學(xué)會(huì)了沉淪。這真是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)啊，今日捧起的這本書(shū)，讓我能夠重新審視自我。在檢察長(zhǎng)葉子菁在起訴涉嫌受賄、包庇、濫用職權(quán)的原省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)王長(zhǎng)恭的公訴書(shū)中所述：在這部人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)器上，王長(zhǎng)恭這顆很重要的螺絲釘早就滑絲了，并且落入機(jī)器的齒輪箱里，嚴(yán)重阻礙破壞了這部機(jī)器的正常運(yùn)行！作為一個(gè)市長(zhǎng)、一個(gè)局長(zhǎng)、一個(gè)處長(zhǎng)、一個(gè)科長(zhǎng)、一個(gè)承擔(dān)著不同領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的螺絲釘。我們?cè)跒椴繃?guó)家機(jī)器上松動(dòng)了嗎？更廣義的，如果把我們國(guó)家社會(huì)也比作一部龐大的隆隆運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，把每一位普通公民比作螺絲釘，我們?cè)谶@部國(guó)家機(jī)器上的現(xiàn)狀又怎么樣？有沒(méi)有想過(guò)自己的社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任？這種最普通的螺絲釘也存在一個(gè)松動(dòng)和滑絲的問(wèn)題——在義憤地詛咒腐敗時(shí)，我們有沒(méi)有向腐敗勢(shì)力妥協(xié)？正是面對(duì)陋習(xí)的一次次妥協(xié)，一次次忍讓，善良而無(wú)奈的無(wú)限寬容，造就了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)腐敗的土壤和氛圍！甚至有一天，當(dāng)某種權(quán)力掌握在我們手上時(shí)，我們能夠抵擋住誘惑嗎？腐敗已不只是一個(gè)法律概念，更是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)——為了私人利益而濫用公共權(quán)力。腐敗的本質(zhì)是公共權(quán)力的異化和濫用。當(dāng)掌握了某些權(quán)力后，就忘記了這是人民賦予的權(quán)力，是應(yīng)該更好地為人民明服務(wù)的，忘記了黨旗下的宣誓，忘記了自我?jiàn)^斗的諾言??所以我不敢忘了自己的誓言，時(shí)時(shí)警醒自己，不要為手中可能擁有的權(quán)力而沾沾自喜，我選擇了我的職業(yè)崗位，選擇了我的生活方式和人生目標(biāo)，就一定要珍惜，做到敬崗愛(ài)業(yè)，負(fù)起對(duì)單位、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家的神圣責(zé)任。

第三篇：讀《國(guó)家公訴》心得體會(huì)

“茍利國(guó)家生死以，豈因福禍趨避之?！焙仙蠒?shū)，這句話久久縈繞于我心頭。我陷入了深思和反省。也許沒(méi)有磅礴的背景可以讓我考慮福禍，考慮趨避，但我的一言一行、所作所為有沒(méi)有總是將國(guó)家和集體的利益置于首位？我是不是總是會(huì)顧慮自己的得失而不敢言應(yīng)言、不敢為應(yīng)為、不敢當(dāng)應(yīng)當(dāng)呢？《國(guó)家公訴》展示的長(zhǎng)山市大富豪娛樂(lè)城一場(chǎng)大火震驚全國(guó)，燒死一百五十六人。是縱火還是失火案？危及長(zhǎng)山市回十余位官員的烏紗帽。隨著檢察院的介入和案情的深入，各種政治力量紛紛登臺(tái)亮相，掀起了軒然大波，引發(fā)各種腐敗勢(shì)力也乘機(jī)興風(fēng)作浪……腐敗與反腐敗的較量，闡示出法律的沉重。正義夕邪惡的搏斗，揭示出官場(chǎng)與權(quán)力的斗爭(zhēng)。我不想揭示現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)以法律為唯一準(zhǔn)繩的理念高度，更不敢研討政治舞臺(tái)與法律建設(shè)的孰前孰后、孰舍孰棄、孰重孰輕。我只想作為一個(gè)公民、作為一名事業(yè)單位的普通工作人員，扣擊和直面自己的靈魂。我自認(rèn)還算正直和無(wú)私，但憑心而論做得是多么淺薄，我的正直只能要求自己不說(shuō)假話，而做不到敢說(shuō)真話；我的無(wú)私也只能做到不主動(dòng)要求或不主動(dòng)為自己謀私利。捫心自問(wèn)，做到這樣是不是已經(jīng)足夠？從學(xué)校畢業(yè)工作十五年有余了，漸漸磨去棱角，也漸漸失去光華，據(jù)說(shuō)這就是成長(zhǎng)、成熟的代價(jià)。郁郁中我也想深切呼喚真誠(chéng)、呼喚真實(shí)，可每每想到自己現(xiàn)在所擁有的并不豐厚的一切，沒(méi)有勇氣輕言放棄。做一個(gè)正直的人、一個(gè)純粹的人，不似想象的輕松！從無(wú)限憧憬，躊躇滿志，到無(wú)動(dòng)于衷，心灰意懶，漸漸地習(xí)慣了，慢慢地連曾有的不安也消失了，除了深夜沉思時(shí)偶爾的清醒，已經(jīng)學(xué)會(huì)了沉淪。這真是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)啊，今日捧起的這本書(shū)，讓我能夠重新審視自我。在檢察長(zhǎng)葉子菁在起訴涉嫌受賄、包庇、濫用職權(quán)的原省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)王長(zhǎng)恭的公訴書(shū)中所述：在這部人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)器上，王長(zhǎng)恭這顆很重要的螺絲釘早就滑絲了，并且落入機(jī)器的齒輪箱里，嚴(yán)重阻礙破壞了這部機(jī)器的正常運(yùn)行！作為一個(gè)市長(zhǎng)、一個(gè)局長(zhǎng)、一個(gè)處長(zhǎng)、一個(gè)科長(zhǎng)、一個(gè)承擔(dān)著不同領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的螺絲釘。我們?cè)跒椴繃?guó)家機(jī)器上松動(dòng)了嗎？更廣義的，如果把我們國(guó)家社會(huì)也比作一部龐大的隆隆運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，把每一位普通公民比作螺絲釘，我們?cè)谶@部國(guó)家機(jī)器上的現(xiàn)狀又怎么樣？有沒(méi)有想過(guò)自己的社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任？這種最普通的螺絲釘也存在一個(gè)松動(dòng)和滑絲的問(wèn)題——在義憤地詛咒腐敗時(shí)，我們有沒(méi)有向腐敗勢(shì)力妥協(xié)？正是面對(duì)陋習(xí)的一次次妥協(xié)，一次次忍讓，善良而無(wú)奈的無(wú)限寬容，造就了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)腐敗的土壤和氛圍！甚至有一天，當(dāng)某種權(quán)力掌握在我們手上時(shí)，我們能夠抵擋住誘惑嗎？腐敗已不只是一個(gè)法律概念，更是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)——為了私人利益而濫用公共權(quán)力。腐敗的本質(zhì)是公共權(quán)力的異化和濫用。當(dāng)掌握了某些權(quán)力后，就忘記了這是人民賦予的權(quán)力，是應(yīng)該更好地為人民明服務(wù)的，忘記了黨旗下的宣誓，忘記了自我?jiàn)^斗的諾言……所以我不敢忘了自己的誓言，時(shí)時(shí)警醒自己，不要為手中可能擁有的權(quán)力而沾沾自喜，我選擇了我的職業(yè)崗位，選擇了我的生活方式和人生目標(biāo)，就一定要珍惜，做到敬崗愛(ài)業(yè)，負(fù)起對(duì)單位、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家的神圣責(zé)任。如果我真是一顆小小的螺絲釘，我可以保持不生銹嗎？我可以咬緊不放嗎？即使出現(xiàn)松動(dòng)，我會(huì)經(jīng)常用良知、學(xué)習(xí)、思考這些扳手給自己擰緊嗎？我想我會(huì)的，我會(huì)做一顆永不松動(dòng)的螺絲釘，堅(jiān)守自己，不滑絲，也不后悔！

第四篇：讀《一個(gè)國(guó)家,兩種制度》心得體會(huì)

《一個(gè)國(guó)家，兩種制度》心得體會(huì)

【摘要】實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，是海內(nèi)外中華兒女的共同心愿，是中華民族的根本利益，對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮富強(qiáng)和民族偉大復(fù)興具有巨大的推動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，為什么要實(shí)行“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針？如何理解中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一方針政策的一貫性和連續(xù)性？香港和澳門順利回歸祖國(guó)后，如何繼續(xù)推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，最終解決臺(tái)灣問(wèn)題？這些問(wèn)題關(guān)系到維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，關(guān)系到中華民族的根本利益。

關(guān)鍵詞：一國(guó)兩制 和平政策 偉績(jī)

引言：每個(gè)主權(quán)國(guó)家都有收復(fù) 捍衛(wèi)守于自己的領(lǐng)土 領(lǐng)空 領(lǐng)海的權(quán)利與義務(wù)，歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題，不能如以往發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決殘留問(wèn)題。不同國(guó)家間都盡可能的避免戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙，何況同為中華兒女的我們，不由讓我想起了曹植的《七步詩(shī)》“本是同根生，相煎何太急”。

歷史遺留問(wèn)題我們必須采取和平談判的方式進(jìn)行有效的商解，為此提出了“一國(guó)兩制”的方針。

一、提出祖國(guó)統(tǒng)一的方針

1、一國(guó)兩制的提出

1984年鄧小平同志提出的“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”構(gòu)想解決香港、澳門、臺(tái)灣問(wèn)題是一種新思維，“新問(wèn)題就得用新辦法來(lái)解決?！边@是一個(gè)偉大的創(chuàng)造?，F(xiàn)在“一國(guó)兩制”在香港、澳門成功實(shí)踐就是強(qiáng)有力的證明。

2、一國(guó)兩制的實(shí)施政策

“我們的政策是實(shí)行“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”，具體說(shuō)，就是在中華人民共和國(guó)內(nèi)，１０億人口的大陸實(shí)行社會(huì)主義制度，香港、臺(tái)灣實(shí)行資本主義制度。”[1]“我們對(duì)香港的政策五十年不變?！薄拔覀儾蓜褚粋€(gè)國(guó)家，兩種制度”的辦法解決香港問(wèn)題，不是一時(shí)的感情沖動(dòng)，也不是玩弄手法，完全是從實(shí)際出發(fā)的，是充分照顧到香港的歷史和現(xiàn)實(shí)情況的。”這是根據(jù)我們國(guó)家的實(shí)際情況，實(shí)事求是，照顧港臺(tái)利益解決問(wèn)題，同時(shí)也是符合我們國(guó)家實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一和中華民族共同利益的。

1.2.1鄧小平同志的“一國(guó)兩制”的構(gòu)想

鄧小平同志的“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”構(gòu)想，本來(lái)是計(jì)劃用來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題的，結(jié)果提前運(yùn)用，成功地解決了港澳問(wèn)題。臺(tái)灣同胞看到，“一國(guó)兩制”在香港和澳門成功實(shí)踐，對(duì)他們產(chǎn)生了積極的影響，越來(lái)越多的人認(rèn)同“一國(guó)兩制”。然而，臺(tái)灣問(wèn)題與港澳問(wèn)題還是不太一樣，但是解決港澳問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)是非常值得借鑒的。我相信在鄧小平同志的“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”構(gòu)想的指導(dǎo)下，共同積極發(fā)揮兩岸中華民族的智慧，臺(tái)灣問(wèn)題一定會(huì)逐步部解決的。“鄧小平說(shuō)：根據(jù)中國(guó)自己的實(shí)踐，我們提出‘一個(gè)國(guó)家，兩種制度’的辦法來(lái)解決中國(guó)的統(tǒng)一問(wèn)題，這也是一種和平共處?！盵2] 1.2.2香港的民主自由權(quán)利

“香港人也是有這種民族自豪感的。香港人是能治好香港的，要有這個(gè)自信心?！备?1

人治港，“我們還多次講過(guò)，北京除了派軍隊(duì)以外，不向香港特區(qū)政府派出干部，這也是不會(huì)改變的。我們派軍隊(duì)是為了維護(hù)國(guó)家的安全，而不是去干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)?！备廴烁叨茸灾?，這體現(xiàn)了我們國(guó)家充分考慮香港人民利益，香港人可以享受自己的生活方式，建立自己的司法法制，決定自己的民主自由。2010年06月25日香港特別行政區(qū)政改兩決議通過(guò)，中央政府樂(lè)見(jiàn)其成，這一結(jié)果符合香港公眾的普遍愿望，推進(jìn)香港政制的民主發(fā)展，與香港各界人士特區(qū)政府一道，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，切實(shí)有效改善民生，循序漸進(jìn)推進(jìn)民主，包容共濟(jì)促進(jìn)和諧，為保持香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定而共同努力，這是我國(guó)政府堅(jiān)定不移的立場(chǎng)。這就是港人治港高度體現(xiàn)，香港人民有權(quán)決定自己的民主自由的權(quán)利。

3世人對(duì)一國(guó)兩制、和平談判的意見(jiàn)

“一國(guó)兩制，和平談判，平等對(duì)話，相互尊重，互補(bǔ)互利，循序漸進(jìn)是和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的唯一途徑?！盵3]現(xiàn)在雙方已經(jīng)在努力積極推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作和各項(xiàng)交往。兩岸三通已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，而2010年6月29日在重慶簽署的ECFA是1949年后臺(tái)海兩岸關(guān)系發(fā)展中最具有標(biāo)志意義的重要協(xié)定,意味著兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)全面自由化的開(kāi)始，將造就兩岸新的經(jīng)濟(jì)情勢(shì)，是兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正常化制度化的里程碑，為兩岸政治議題協(xié)商創(chuàng)造基礎(chǔ)，開(kāi)啟政治手段處理兩岸關(guān)系新時(shí)代。ECFA助推臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“大陸依存時(shí)代”，同時(shí)也加速“臺(tái)獨(dú)”及其政治謊言崩解。我相信，通過(guò)兩岸人民共同的不懈努力，臺(tái)灣問(wèn)題一定會(huì)得到完滿的解決。二、一國(guó)兩制政策實(shí)現(xiàn)的偉績(jī)

1、香港回歸

“一國(guó)兩制”的偉大實(shí)踐取得了舉世矚目的成就，在中央政府的大力支持下，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官和特區(qū)政府帶領(lǐng)廣大香港市民團(tuán)結(jié)拼搏，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、切實(shí)有效改善民生、循序漸進(jìn)推進(jìn)民主、包容共濟(jì)促進(jìn)和諧，保持了香港的繁榮穩(wěn)定。這不由得讓我回想起——1982年9月24日，鄧小平在人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)了英國(guó)首相瑪格麗特·撒切爾夫人，并與其進(jìn)行的談判。小平爺爺?shù)恼Z(yǔ)氣是溫和的，態(tài)度卻是堅(jiān)決的，香港是祖國(guó)的一份子，必須回歸祖國(guó)懷抱。于是，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在友好的氣氛中就香港前途問(wèn)題進(jìn)行了深入的討論。雙方領(lǐng)導(dǎo)人就此問(wèn)題闡述了各自的立場(chǎng)。雙方本著維持香港的繁榮和穩(wěn)定的共同目的，同意在這次訪問(wèn)后通過(guò)外交途徑進(jìn)行商談。也就在此次會(huì)見(jiàn)期間，鄧小平公開(kāi)提出了一國(guó)兩制的偉大構(gòu)想，與撒切爾夫人就香港問(wèn)題和諧地達(dá)成了共識(shí)。

2、正式簽署澳門問(wèn)題與回歸

回憶往昔，從1984年12月20日，發(fā)布中英聯(lián)合聲明到1997年7月1日，香港回到祖國(guó)懷抱，再到1987年4月13日正式簽署了關(guān)于澳門問(wèn)題的聯(lián)合聲明，最后1999年12月20日對(duì)澳門恢復(fù)行使主權(quán)，至此，港澳已都回歸了祖國(guó)懷抱，剩下的臺(tái)灣問(wèn)題不日也將迎刃而解??顯然，一國(guó)兩制構(gòu)想以其不可思議的速度飛快地發(fā)展著，滲透到每一位國(guó)人，港澳人的心中，在這發(fā)展過(guò)程中，當(dāng)然沒(méi)有忘記展示它的勃勃生機(jī)及其鮮活魅力。自從一聲稚嫩的“你可知MACO，不是我真名。我離開(kāi)你太久了，母親”唱出所有港澳人的歸家的心聲以來(lái)，我們見(jiàn)證著港澳回歸后的發(fā)展歷程。港澳回歸后經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的事實(shí)充分證明，鄧小平所提出的一國(guó)兩制方針是正確的，具有強(qiáng)大的生命力，這為兩岸和平統(tǒng)一樹(shù)立了光輝的典范，2

在世人面前展示了我們智慧的治國(guó)方針。

3、一國(guó)兩制的四個(gè)基本點(diǎn)

一，一個(gè)中國(guó)。世界上只有一個(gè)中國(guó)，中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的言行，反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”或“一國(guó)兩府”；

二，兩制并存。在一個(gè)中國(guó)的前提下，大陸的社會(huì)主義制度和港澳臺(tái)的資本主義制度，實(shí)行長(zhǎng)期共存，共同發(fā)展；

三，高度自治。統(tǒng)一后，港澳臺(tái)將成為特別行政區(qū)。它不同于中國(guó)其他一般省區(qū)，享有高度的自治權(quán)的同時(shí)享有參政權(quán)；

四，和平談判。通過(guò)接觸談判，以和平方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，是全體中國(guó)人的共同心愿。

4、一國(guó)兩制的含義

一國(guó)兩制，顧名思義，乃一個(gè)中國(guó)，兩種制度，概括的說(shuō)，就是在一個(gè)中國(guó)的前提下，國(guó)家的主體堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制的社會(huì)主義制度，香港、澳門、臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的組成部分，它們作為特別行政區(qū)保持原有生產(chǎn)資料私有制的資本主義制度和生活方式五十年不變。閱讀導(dǎo)文后，我對(duì)其有了更為清楚地認(rèn)識(shí)，深刻的體會(huì)。

5、一國(guó)兩制對(duì)港澳的繁榮發(fā)展起至關(guān)重要

港澳方面，世人有目共睹，一國(guó)兩制在其的實(shí)施取得了卓越的成效。九年前，在香港回歸中國(guó)五周年之際，曾經(jīng)直接參與中英香港問(wèn)題談判的英國(guó)前副首相杰弗里·豪在接見(jiàn)新華社記者采訪時(shí)指出，“一國(guó)兩制”方針是史無(wú)前例的驚人之舉，在解決香港問(wèn)題過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。在過(guò)去的五年里，香港原有的生活方式并沒(méi)有改變，人們尊重法制和司法獨(dú)立，香港特區(qū)政府也重視民主。中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)五年來(lái)的事實(shí)說(shuō)明，“一國(guó)兩制”的構(gòu)想得到成功實(shí)施，并為解決其他歷史遺留問(wèn)題提供了可供借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。鄧小平也曾提出，要相信香港的中國(guó)人能治理好香港。凡是中華兒女，不論身處何地，起碼都有中華民族的自豪感。香港人也是有這種民族自豪感的，所以他們能治理好香港。事實(shí)擺在眼前，香港確實(shí)繁榮地發(fā)展起來(lái)，一如我們所預(yù)期的，我們見(jiàn)證到了中國(guó)人治理香港的智慧，見(jiàn)證到了一國(guó)兩制在促進(jìn)香港繁榮發(fā)展進(jìn)程中起到的重大的推動(dòng)作用及其重要意義。三、一國(guó)兩制與臺(tái)灣問(wèn)題

1、臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)的內(nèi)政

而對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，不得不說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)的內(nèi)政。臺(tái)灣問(wèn)題不能和德國(guó)、朝鮮問(wèn)題相提并論。中國(guó)政府歷來(lái)反對(duì)用處理德國(guó)問(wèn)題、朝鮮問(wèn)題的方式來(lái)處理臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)灣問(wèn)題應(yīng)該也完全可以通過(guò)兩岸的協(xié)商，在一個(gè)中國(guó)的架構(gòu)內(nèi)求得合理的解決。早在五十年代，中國(guó)政府就曾設(shè)想以和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。一九五五年五月，周恩來(lái)總理在全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議上即提出：中國(guó)人民解決臺(tái)灣問(wèn)題有兩種可能的方式，即戰(zhàn)爭(zhēng)的方式和和平的方式，中國(guó)人民愿意在可能的條件下，爭(zhēng)取用和平的方式解決問(wèn)題。解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，是全體中國(guó)人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。1984年２月22日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)外賓時(shí)說(shuō)：“我們提出的大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一的方式是合情合理的。統(tǒng)一后，臺(tái)灣仍搞它的資本主義，大陸搞社會(huì)主義，但是是一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)。”盡管海峽兩岸，暫時(shí)還沒(méi) 3

有統(tǒng)一，中國(guó)大陸的治權(quán)尚未及于對(duì)岸，但作為中國(guó)這個(gè)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的歸屬，以及它的統(tǒng)一性和完整性，則是毫無(wú)疑問(wèn)的。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，不僅過(guò)去是“一中”，未來(lái)是“一中”，現(xiàn)在也是“一中”。世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣和大陸同屬一個(gè)中國(guó)，中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整絕不允許分割。絕不允許為了“臺(tái)獨(dú)”的一黨一己之私利而閉著眼睛說(shuō)瞎話。于是，一國(guó)兩制已是大陸方作出的最大讓步，也一應(yīng)中國(guó)政府初衷——和平解決臺(tái)灣問(wèn)題。香港、澳門順利回歸以后的發(fā)展充分證明，“一國(guó)兩制”已經(jīng)首先在解決香港、澳門問(wèn)題中得到了成功的運(yùn)用，人們有更加充分的理由相信，“一國(guó)兩制”同樣可以成為解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳方式。

2、對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的一貫表態(tài)

“解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一，是全體中華兒女的共同心愿。我們將遵循“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的方針和現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項(xiàng)主張，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則決不動(dòng)搖，爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的努力決不放棄，貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針決不改變，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)決不妥協(xié)，牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題，真誠(chéng)為兩岸同胞謀福祉、為臺(tái)海地區(qū)謀和平，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護(hù)中華民族根本利益。臺(tái)灣那些一心想搞“臺(tái)獨(dú)”的政黨，想盡一切歪理來(lái)阻擋兩岸的友好交流，付出高昂的金錢拉攏相干國(guó)家作為靠山，這一切都是不可行的。”[4]因?yàn)榕_(tái)灣自古以來(lái)就屬于中國(guó)的一個(gè)省罷了，這歷史的遺留問(wèn)題也出自中國(guó)當(dāng)初的內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致，所以說(shuō)這是中國(guó)的家事，其他國(guó)家無(wú)權(quán)干涉主權(quán)國(guó)家的內(nèi)務(wù)問(wèn)題。中國(guó)大陸宜調(diào)整其對(duì)臺(tái)政策，宜從“聽(tīng)其言、觀其行”轉(zhuǎn)到實(shí)施一種中國(guó)式的“陽(yáng)光政策”，這對(duì)化解兩岸僵局、爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾、制約“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力具有重要價(jià)值。“陽(yáng)光政策”，內(nèi)容須包含：

一、有條件放棄使用武力。就是說(shuō)，只有在臺(tái)灣宣布獨(dú)立的情況下才使用武力，一般情況下，宜減少在公海地區(qū)的軍事演習(xí)和軍事行動(dòng)。向臺(tái)灣民眾突顯和平統(tǒng)一的誠(chéng)意。在“有條件放棄使用武力”的框架下，只有“臺(tái)獨(dú)”才會(huì)引發(fā)武力，責(zé)任在“臺(tái)獨(dú)”，這就把球拋給了“臺(tái)獨(dú)”分子。

二、全面接觸政策。中國(guó)大陸目前的政策是不與不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的黨派和個(gè)人接觸。這“陽(yáng)光政策”就是以“一國(guó)兩制”為背景前提的情況下提出的，只要情況不惡化，中國(guó)大陸就不會(huì)采取軍事行動(dòng)，這也符合以人為本的政策，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)苦的注定是百姓。

總結(jié)

香港、澳門成功回歸，臺(tái)灣問(wèn)題和平解決進(jìn)程不斷向前推進(jìn)并且成果累累，這些成功都是在“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”指導(dǎo)下和平談判取得的。事實(shí)充分證明“一國(guó)兩制”是正確的，是成功的。鄧小平同志高瞻遠(yuǎn)矚，實(shí)事求是提出的“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”偉大構(gòu)想不僅解決了我國(guó)歷史遺留問(wèn)題，同時(shí)也為世界其他國(guó)家解決爭(zhēng)議問(wèn)題提供重要借鑒?！耙粐?guó)兩制”不僅給中華民族和平做出偉大貢獻(xiàn)，同時(shí)也為亞太地區(qū)穩(wěn)定乃至世界和平做出不可磨滅的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第58頁(yè)。

[2]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第96~97頁(yè)。

[3]鄧小平：《一個(gè)國(guó)家，兩種制度》，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版。

[4]胡錦濤：《攜手推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展 同心實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興------在紀(jì)念<告臺(tái)灣同胞書(shū)>發(fā)表30周年座談會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2009年1月1日

第五篇：公訴工作總結(jié)

為取得公訴工作新進(jìn)步，2015年我科按照市院提出的精細(xì)化公訴的要求，從-----方面下手，努力打造一支廉潔自律、作風(fēng)過(guò)硬，具有較強(qiáng)專業(yè)素質(zhì)的公訴隊(duì)伍，以確保案件質(zhì)量零差錯(cuò)。具體從以下四個(gè)方面實(shí)現(xiàn)精細(xì)化公訴的目標(biāo)。

一、隊(duì)伍建設(shè)從嚴(yán)要求

利用每周星期五下午的例會(huì)學(xué)習(xí)，加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)和廉潔自律，做到警鐘長(zhǎng)鳴。每季度舉行支部學(xué)習(xí)，專門開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，努力做到批評(píng)敢動(dòng)真格，不流于形式。科室中層干部要以身作則，做廉潔自律的表率。

二、專業(yè)化建設(shè)從高要求

1、加強(qiáng)崗位練兵。擬舉行一次律師、公訴人對(duì)抗賽，提高公訴人語(yǔ)言表達(dá)和應(yīng)變能力。每季度開(kāi)展兩書(shū)（審查報(bào)告、起訴書(shū)）評(píng)比，提高文書(shū)質(zhì)量和說(shuō)法說(shuō)理能力。組建庭審考核組對(duì)每個(gè)承辦人進(jìn)行庭審考核一次，提高出庭支持公訴能力。

2、五個(gè)主任檢察官辦案小組辦案相對(duì)專門化。除自偵案件外，對(duì)經(jīng)偵類、藥品食品類、涉毒類和新類型案件每個(gè)小組相對(duì)集中審查，提高承辦人員辦理專門案件的專業(yè)化水平。

3、兩名副科長(zhǎng)帶領(lǐng)年輕干警組織成立論辯組和調(diào)研組，提高信息調(diào)研能力。

4、同時(shí)規(guī)范主任檢察官辦案小組就法律文書(shū)簽發(fā)、案件小組討論、集體通案等工作流程。

三、訴訟監(jiān)督，保持力度

繼續(xù)由專人對(duì)照起訴書(shū)審查判決書(shū)，保持審判監(jiān)督的力度。同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的監(jiān)督。

四、機(jī)制創(chuàng)新，取得實(shí)效

深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室辦理輕微刑事案件，規(guī)范執(zhí)行以巡回審判的方式就近起訴、原地審理、方便群眾的原則。同時(shí)對(duì)部分輕微刑事案件要多深入群眾做調(diào)解工作，確保辦案的法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

2014年公訴科承辦人員人均辦案件人，常年處于超負(fù)荷工作狀態(tài)，按公安的考核形勢(shì)，2015年可能還會(huì)延續(xù)，請(qǐng)?jiān)侯I(lǐng)導(dǎo)給予考慮。