第一篇:淺析互聯(lián)網(wǎng)之著作權(quán)法的問題
淺析互聯(lián)網(wǎng)之著作權(quán)法的問題
摘要:
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,其開放性、便捷性等優(yōu)點為我們帶來了一場巨大的社會變革,并以超乎想象的速度沖擊著社會的各個層而。同時,網(wǎng)絡(luò)又是一把雙刃劍,它的興起拓寬了作品的傳播渠道同時使得傳統(tǒng)的著作權(quán)保護法律制度面臨新的挑戰(zhàn).本文將結(jié)合有關(guān)法律法規(guī)及著作權(quán)的相關(guān)知識,對有關(guān)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)問題加以分析和論述并針對相關(guān)問題提出相關(guān)的解決方案。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)互聯(lián)網(wǎng)歸責原則 法律保護
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念與內(nèi)容
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),是指著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利?;诖耍W(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義:第一層,相對與傳統(tǒng)作品,指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)時著作權(quán)人所享有的權(quán)利,這里特指“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。我國 2001年修改的《著作權(quán)法》根據(jù)實踐中產(chǎn)生的新問題,在第10條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項規(guī)定,其中第12項是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定,承認了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護地位?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]1號)第2條規(guī)定:“受著作權(quán)法保護的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當予以保護?!?根據(jù)這一司法解釋,作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護,任何媒體,不論是傳統(tǒng)媒體,還是網(wǎng)絡(luò)媒體,未經(jīng)著作權(quán)人許可,也不符合法定許可的條件,擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的,均構(gòu)成侵犯著作權(quán),應(yīng)依法承擔法律責任。
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容主要有:1.發(fā)表權(quán),我國著作權(quán)法將發(fā)表權(quán)作為一項精神權(quán)利兼經(jīng)濟權(quán)利作了明確規(guī)定。我國著作權(quán)法第10 條第1 款第1 項規(guī)定:“發(fā)表權(quán),即決定是否公之于眾的權(quán)利”。2.署名權(quán),作者的署名權(quán)是一種精神權(quán)利。我國著作權(quán)法第10 條第1 款第2 項規(guī)定:“署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利”。3.修改權(quán)和保護作品完整權(quán),我國著作權(quán)法第10 條第1 款第3、4 項規(guī)定:“修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利”,“保護作品完整權(quán),即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利”。網(wǎng)絡(luò)作品的作者同樣享有這兩項權(quán)利。4.使用和獲得報酬權(quán),是我國著作權(quán)法規(guī)定的作者的兩項經(jīng)濟權(quán)利。5.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),就是使公眾通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播獲得作品的權(quán)利。新《著作權(quán)法》還明確規(guī)定了錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品,享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利。6.數(shù)字化作品的標示權(quán),是指著作權(quán)人有禁止他人刪除或者更換由著作權(quán)人合法施加于其作品上的有關(guān)作品、作者、“著作權(quán)保留”等事項的標示的權(quán)利。它可以有效的彌補網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人身權(quán)利的脆弱保護,促進計算機網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)慕】蛋l(fā)展。7.反解密權(quán),“加密”歷來是數(shù)字化作品著作權(quán)人的一種自我保護的技術(shù)手段。為了防止數(shù)字化作品解密的人通過解密獲得他人的作品,提供給復(fù)制者非法盈利。《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》作出規(guī)定,數(shù)字化作品著作權(quán)人有禁止他人未經(jīng)許可而對其作品進行解密這種反向行為的權(quán)利。未經(jīng)許可的解密人以及提供或從事解密的服務(wù)者,均為著作權(quán)侵權(quán)人。
保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),首要的就是合理使用他人享有著作權(quán)的網(wǎng)絡(luò)作品,但數(shù)字化作品具有的能夠被簡便、高速、低成本復(fù)制的特點難免對合理使用帶來沖擊,從而對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)給著作權(quán)保護提出了新的挑戰(zhàn),也給學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)時代著作權(quán)的研究提出了新的課題。對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護應(yīng)考慮到對合理使用網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的完善,建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度,以及從技術(shù)措施上著手進行保護等方面,但更重要的還是要提出對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的法律對策,通過立法解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的管轄和其賠償標準問題,從而使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的焦點問題得以有法可依。關(guān)于如何進一步完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的法律體系,首先應(yīng)當加大我國著作權(quán)法對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護力度,其次還應(yīng)借鑒各國經(jīng)驗,及時制定與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定相統(tǒng)一,又與我國著作權(quán)法相配套的各項行政法規(guī)和部門規(guī)章,各省也要根據(jù)需要制定、修改完善地方性法規(guī),為著作權(quán)業(yè)的發(fā)展營造良好的法治氛圍。
二、誰應(yīng)該對作家的損失承擔責任?
有作家算過一筆賬,一本25元的書,一般作者的版稅是8%,可以賺兩元,其中還要交三毛錢左右的稅,也就是可以賺一塊七。一本書如果賣兩萬本,已經(jīng)算是暢銷,一個作家兩年能寫一本,一本可以賺3.4萬,一年賺1.7萬元,如果他光寫書,他得不吃不喝寫一百年才夠在大城市的城郊買套像樣的兩居室。而網(wǎng)絡(luò)作家收入則同樣寒酸,韓寒透露,很多網(wǎng)絡(luò)作家更是一天要寫一萬字,靠著千字兩分錢的下載收入維生。幸運的是,依靠網(wǎng)絡(luò)的放大性,一部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家也能達到百萬收入量級。而全國能夠達到百萬收入量級的作家寥寥無幾,網(wǎng)絡(luò)作家同樣十分辛苦。因為百度文庫將各種文學(xué)作品放到網(wǎng)上,供網(wǎng)民免費閱讀,所以輿論認為富百度在搶奪窮作家們的飯碗。陜西作家賈平凹在接受媒體采訪時表示,“我所有的作品,讀者在百度上都可以免費讀到,真是比盜版還容易”?!叭绻纹浒l(fā)展,讀者就不會再花錢買書,作家也就徹底失去了寫作的動力”。那么,誰應(yīng)該對作家的損失承擔責任呢? 我國在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護領(lǐng)域同一般的民事領(lǐng)域一樣,追究侵權(quán)責任,適用過錯責任原則,傾向于對行為人主觀的心理狀態(tài)的非難,在一定程度上懲罰教育了侵權(quán)人,對社會起警示作用。然而在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)時代,立法者創(chuàng)設(shè)了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”,賦予了權(quán)利人對其作品在網(wǎng)絡(luò) 傳播技術(shù)下的專有權(quán)利。這即是著作權(quán)的擴張;同時,立法者從未放棄“技術(shù)中立”立場,允許網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的實質(zhì)性非侵權(quán)使用。這即是著作權(quán)的限制,也為技術(shù)提供者設(shè)定了“安全閥 ”或“避風(fēng)港”,即是為技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的提供者確定合理的責任邊界。在傳統(tǒng)著作權(quán)立法中,諸如合理使用、法定使用等多從“作品使用”的角度去規(guī)制,以此作為侵權(quán)使用的 例外;
而在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法中,認定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀過錯,則采取“通知-刪除”規(guī)則,較多從“技術(shù)措施”角度來判斷??梢哉f,過錯及過錯的認定,是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)責任制度的要點與難點。為此,筆者認為采用嚴格責任更有助于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護,理由如下:
1、過錯責任原則更傾向于保護創(chuàng)作者的權(quán)利。而使用者,特別是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的權(quán)益不容忽視。嚴格責任,即大陸法系的無過錯責任,它的基本思想在于對不幸損害的合理分配,能夠在保護創(chuàng)作者合法權(quán)益的同時,也維護使用者的正當權(quán)益。
2、根據(jù)過錯責任,只要行為人主觀上無過錯,就不用承擔任何侵權(quán)責任,即不用賠償損失或賠禮道歉甚至連停止侵害也無需承擔。在這種情況下,創(chuàng)作者的著作權(quán)根本無法得到保護。只有適用嚴格責任,無過錯也要承擔責任,承擔停止侵害的責任,這樣才能切實保護著作權(quán)人的權(quán)利。
綜上所述,筆者認為,對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護,實行嚴格責任原則更有效,更能切實保護網(wǎng)絡(luò)作者的權(quán)利。
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀
從我國已經(jīng)出現(xiàn)的與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的著作權(quán)侵權(quán)案件,可以看出在侵權(quán)的方式以及行為所侵犯的對象方面已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出多樣化的趨勢。
1.以抄襲復(fù)制為侵權(quán)行為特征的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)
在這類糾紛里,既有以文字、圖片、照片等為抄襲對象的比較常見的侵權(quán)表現(xiàn)形式,也出現(xiàn)了與網(wǎng)絡(luò)特征相適應(yīng)的涉及特定抄襲對象的案件。由于網(wǎng)絡(luò)作品上傳網(wǎng)絡(luò)后,著作權(quán)人無法對網(wǎng)絡(luò)作品的復(fù)制數(shù)目和范圍作準確計算,而由于網(wǎng)絡(luò)作品的方便性、修改的靈活性和隨意性,網(wǎng)絡(luò)作品在計算機上被他人擅自修改、刪除、更換、破壞、歪曲、截取、篡改,均易如反掌。這些侵權(quán)行為由于網(wǎng)絡(luò)的掩護轉(zhuǎn)瞬即逝,不留痕跡,侵權(quán)人難以被追究。2.侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)
通常表現(xiàn)為以下幾種形式:第一,網(wǎng)絡(luò)使用者或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在自己設(shè)立的網(wǎng)頁、電子布告欄等論壇區(qū)非法復(fù)制、傳播、轉(zhuǎn)載他人享有著作權(quán)的作品。第二,將在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)乃俗髌废螺d并復(fù)制成光盤。第三,行為人將他人熟知的著作權(quán)的文件上載到網(wǎng)絡(luò)或者從網(wǎng)絡(luò)下載進行非法使用;超越授權(quán)范圍的使用共享軟件,試用期限后不經(jīng)過注冊而繼續(xù)使用。第四,未經(jīng)許可將他人作品的原件或者復(fù)制件提供到網(wǎng)絡(luò)上進行公眾交易或者傳播。第五,侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人身權(quán)的行為。第六,擅自破解著作權(quán)人對作品所采用的技術(shù)措施。例如對作品的解密,對電子水印進行破壞,或者專門生產(chǎn)和提供破解設(shè)備、技術(shù)以方便他人侵權(quán)等。
3.涉及數(shù)據(jù)庫侵權(quán)糾紛案
我國首例法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫侵權(quán)案,發(fā)生于1998年:海南經(jīng)天公司1998 年投資180 萬元完成開發(fā)并出版發(fā)行的《中國大法規(guī)數(shù)據(jù)庫》,被??诰W(wǎng)威公司2000 年將其解密后,復(fù)制到其經(jīng)營的《司法在線》網(wǎng)站上。經(jīng)天公司將該侵權(quán)的網(wǎng)上法規(guī)數(shù)據(jù)庫,經(jīng)過公證將其下載作為證據(jù),憤而向海口市中級人民法院起訴。經(jīng)過海南省高級人民法院二審終審判決,認定??诰W(wǎng)威科技有限公司對《中國大法規(guī)數(shù)據(jù)庫》侵權(quán)事實成立,判決其立即停止侵權(quán),書面向海南經(jīng)天信息有限公司賠禮道歉,并向海南經(jīng)天公司賠償5 萬元。這是我國法院第一次判決維護法規(guī)數(shù)據(jù)庫編輯者的著作權(quán),它對著作權(quán)的廣泛、深入保護具有重要意義。4.因鏈接而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)信息浩如煙云,網(wǎng)站內(nèi)容豐富多彩,作為需要全方位,多角度獲取信息的瀏覽者來說,鏈接起了導(dǎo)航作用。從技術(shù)的角度來看,設(shè)置超文本鏈接并不需要被鏈接者的幫助和配合,設(shè)鏈者完全可以在被鏈者渾然不知的情況下設(shè)置鏈接。事實上目前大多數(shù)的鏈接都沒有經(jīng)過被鏈者的授權(quán)或允許。一般情況下鏈接作為一種方便瀏覽者獲取網(wǎng)上信息的技術(shù)手段不會產(chǎn)
生侵權(quán)問題.但如果被鏈網(wǎng)頁中出現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容或是在深度鏈接中網(wǎng)站經(jīng)營者處理不當 ,都有可能引起侵權(quán)糾紛。
四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護
(一)建立懲罰性賠償機制,完善損失計算標準
侵權(quán)成本太低是現(xiàn)在著作權(quán)侵權(quán)行為頻發(fā)的原因?,F(xiàn)在的賠償原則不是一個懲罰性的原則,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)了,首先權(quán)利人要舉證,說明到底實際損失有多少或者說侵權(quán)人的侵權(quán)獲利有多少,這都相當?shù)睦щy。如果證明不了,法院會給一個非常低的法定賠償。
在我國的司法實踐中,對侵犯軟件著作權(quán)的損害賠償應(yīng)實行全面賠償原則,即侵權(quán)人不僅應(yīng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)損失的利潤或侵權(quán)人的侵權(quán)所得,而且還應(yīng)補償權(quán)利人為制止侵權(quán)直接支出的費用,包括交通費、公證費及其他實際支出費用。人民法院在審理侵權(quán)案件時,要準確掌握實際損失賠償原則、違法所得賠償原則和法定賠償原則,即侵犯著作權(quán)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償金額。為了有效打擊網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為,應(yīng)建立懲罰性賠償機制,規(guī)定侵權(quán)人應(yīng)加倍賠償權(quán)利人因侵權(quán)損失的利潤或侵權(quán)人的侵權(quán)所得,此外還應(yīng)賠償權(quán)利人為制止侵權(quán)直接支出的費用,包括交通費、公證費及其他實際支出費用。上不封頂,且規(guī)定最低賠償數(shù)額。
(二)建立完善的著作權(quán)法律保護體制
1、完善著作權(quán)法。明確規(guī)定將作品直接網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化后,作品的著作權(quán)仍由原作品的著作權(quán)人享有,如網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)目前都很難被保護,趨于名存實亡的境地,將來有賴于科技的發(fā)展和制定出新的許可制度和稿酬計算標準。
2、加快網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的范圍十分廣泛,有著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)、域名權(quán)等。在立法中應(yīng)當充分考慮網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)原創(chuàng)、業(yè)務(wù)標識的統(tǒng)一管理和依法進行保護。
3、構(gòu)建集體管理模式。將版權(quán)人與傳播者各自均建立自己的集體管理組織,建立集體組織間的許可發(fā)放,報酬寄放制度。
(三)法律之外的保護--預(yù)防和抵制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)
1、加強對知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳,特別是在網(wǎng)絡(luò)上,應(yīng)當普遍建立尊重著作權(quán)的意識。設(shè)立保護知識產(chǎn)權(quán)專項基金,在全國進行廣泛的保護知識產(chǎn)權(quán)宣傳活動,普及和提高人們的維權(quán)意識。
2、同時增強網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的自我救濟措施,原創(chuàng)作品主動及時申請注冊登記。
3、授予互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會統(tǒng)一保護著作權(quán)相關(guān)權(quán)利,使網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和著作權(quán)的共同健康發(fā)展
第二篇:《著作權(quán)法修改草案》(修改意見)
《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)
修
改
意
見
第三條 第三款 著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起自動產(chǎn)生,無需履行任何手續(xù)。建議修改:對“創(chuàng)作完成之日”作出解釋。理由:對“創(chuàng)作完成”的異議:
1、網(wǎng)絡(luò)寫手創(chuàng)作的作品,以隨時更新方式發(fā)布作品,但是作品尚未完成,能否認定該寫手對尚未完成的作品享有著作權(quán)。
2、網(wǎng)絡(luò)寫手創(chuàng)作的作品,因某種原因未能完成創(chuàng)作而永久擱臵,能否認定該寫手對該不能創(chuàng)作完成的作品享有著作權(quán)。需要法律對該定義作出解釋。
第六條 著作權(quán)人和相關(guān)權(quán)人可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門設(shè)立的專門登記機構(gòu)進行著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)登記。登記文書是登記事項屬實的初步證明。
建議修改為:著作權(quán)人和相關(guān)權(quán)人可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門設(shè)立的專門登記機構(gòu)進行著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)登記。登記文書是登記事項屬實的初步證明。經(jīng)登記的權(quán)屬證明有對抗第三人的法律效力。
理由:如登記文書不具有對抗第三人的法律效力,登記文書缺乏實際作用。且根據(jù)草案第五十七條規(guī)定,經(jīng)登記的專有許可合同和轉(zhuǎn)讓合同,可以對抗第三人,則著作權(quán)或相關(guān)權(quán)登記,亦應(yīng)當具有對抗第三人的法律效力。
第十一條 第二款
(十四)應(yīng)當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利 建議修改為:
(十四)應(yīng)當由著作權(quán)人享有的其它權(quán)利和利益
理由:草案刪除了原《著作權(quán)法》第二、三款,“著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。”對于著作權(quán)人獲得報酬的利益權(quán)無規(guī)定,不利于著作權(quán)人權(quán)利保護,因此,建議明確著作人享有利益。
第十二條 著作權(quán)屬于作者,本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的自然人是作者。
由法人或者其他組織主持和投資,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,以法人、1
聯(lián)系電話:0571-58111203
聯(lián)系地址:杭州市 西湖區(qū)西湖科技園西園七路八號
其他組織或者其代表人名義發(fā)表,并由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明,在作品上署名的自然人、法人或者其他組織為作者。建議修改為:著作權(quán)屬于作者,本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的自然人是作者。
由法人或者其他組織主持和投資,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,以法人、其他組織或者其代表人名義發(fā)表,并由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者。如無相反證明,在作品上署名的自然人、法人或者其他組織為著作權(quán)人。
如無相反證明,在作品上署名的自然人、法人或者其他組織視為作者。理由:
1、作者應(yīng)當是具有創(chuàng)造性、具有獨立思維的個體,應(yīng)當只能是自然人,法人只能成為著作權(quán)人享有相關(guān)的著作權(quán)。
2、在作品上署名的自然人、法人或者其他組織并不一定為作者,在無相反證明的情況下,只能視為作者,不能認定確為作者。
第十三條 以改編、翻譯、注釋、整理等方式利用已有作品而產(chǎn)生的新作品為演繹作品,其著作權(quán)由演繹者享有。
使用演繹作品應(yīng)當取得演繹作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報酬。
建議修改為:以改編、翻譯、注釋、整理等方式利用已有作品而產(chǎn)生的新作品為演繹作品,其著作權(quán)由演繹者享有。
演繹他人作品,應(yīng)當取得原作品著作權(quán)人許可,并在原作品著作權(quán)人限定范圍內(nèi)享有演繹作品的著作權(quán)和行使演繹作品的著作權(quán)。
演繹公版作品,演繹人應(yīng)當選定藍本到著作權(quán)登記機構(gòu)備案,并不得侵犯原著作權(quán)人及他人的在先權(quán)利。
原作品著作權(quán)人對演繹作品的著作權(quán)人享有的權(quán)利或者使用權(quán)利的范圍有限制的,從其約定;沒有限制的,演繹作品的著作權(quán)人對演繹作品享有完整的著作權(quán),可任意處分演繹作品。
聯(lián)系電話:0571-58111203
聯(lián)系地址:杭州市 西湖區(qū)西湖科技園西園七路八號
演繹者對演繹作品是否享有著作權(quán),由司法機關(guān)以演繹者是否有創(chuàng)造性勞動投入作獨立認定。
使用演繹作品應(yīng)當取得演繹作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報酬。
理由:對演繹作品作者的權(quán)利使用限定不明確,應(yīng)當對權(quán)利的使用進行明確的限制。原《著作權(quán)法》和草案未對公版作品的演繹的藍本進行約定,使得公版作品演繹作品市場比較混亂,由于對公版作品使用無明確的法律規(guī)定,原著作權(quán)人和在先權(quán)利人的權(quán)利得不到保護。
第十四條 第一款 兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。
建議修改為:兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者,全部合作作者一致書面認可的除外。
理由:著作權(quán)人有權(quán)對作品的權(quán)利歸屬進行決定,對未參加創(chuàng)作的人,如全部合作作者一致同意其為合作作品,共同享有著作權(quán),應(yīng)當予以認可。
第十四條 建議增加一款作為第四款:不可以分割使用的合作作品涉及版權(quán)轉(zhuǎn)讓或者專有許可的,必須取得合作作品著作權(quán)人的一致同意。
理由:版權(quán)轉(zhuǎn)讓及專有許可是對其他合作作者的著作權(quán)享有和行使具有實質(zhì)影響,必須經(jīng)過全體合作作者的同意。
第十五條
匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有。
使用匯編作品應(yīng)當取得匯編作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報酬。
建議修改為:匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有。
匯編他人作品,應(yīng)當取得原作品著作權(quán)人許可,并在原作品著作權(quán)人限定范圍內(nèi)享有演繹作品的著作權(quán)和行使演繹作品的著作權(quán)。本法另有規(guī)定的除外。
聯(lián)系電話:0571-58111203
聯(lián)系地址:杭州市 西湖區(qū)西湖科技園西園七路八號
匯編公版作品,匯編人應(yīng)當選定藍本到著作權(quán)登記機構(gòu)備案,并不得侵犯原著作權(quán)人及他人的在先權(quán)利。
原作品著作權(quán)人對匯編作品的著作權(quán)人享有的權(quán)利或者使用權(quán)利的范圍有限制的,從其約定;沒有限制的,匯編作品的著作權(quán)人對匯編作品享有完整的著作權(quán),可任意處分匯編作品。
匯編者對匯編作品是否享有著作權(quán),由司法機關(guān)以匯編者對匯編作品內(nèi)容的選擇或者編排是否有獨創(chuàng)性作獨立認定。
使用匯編作品應(yīng)當取得匯編作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報酬。
理由:對匯編作品作者的權(quán)利使用限定不明確,應(yīng)當對權(quán)利的使用進行明確的限制。原《著作權(quán)法》和草案未對公版作品的匯編的藍本進行約定,使得公版作品匯編作品市場比較混亂,由于對公版作品使用無明確的法律規(guī)定,原著作權(quán)人和在先權(quán)利人的權(quán)利得不到保護。
第十九條
作品原件所有權(quán)的移轉(zhuǎn),不產(chǎn)生著作權(quán)的移轉(zhuǎn)。美術(shù)作品、攝影作品原件的所有人可以展覽該原件。
作者將未發(fā)表的美術(shù)作品、攝影作品原件轉(zhuǎn)讓給他人,受讓人展覽該原件不構(gòu)成對作者發(fā)表權(quán)的侵犯。
建議修改為:如無相反證明,未發(fā)表作品的原件持有人或者原件持有人認可的人,可視為著作權(quán)人。
作品原件所有權(quán)的移轉(zhuǎn),不產(chǎn)生著作權(quán)的移轉(zhuǎn)。美術(shù)作品、攝影作品原件的所有人可以展覽該原件。
作者將未發(fā)表的美術(shù)作品、攝影作品原件轉(zhuǎn)讓給他人,受讓人展覽該原件不構(gòu)成對作者發(fā)表權(quán)的侵犯。
理由:對于未發(fā)表的作品,原件持有人可以視為著作權(quán)人,在司法實踐中,也是如此操作,應(yīng)當明確寫入到《著作權(quán)法》中。
第二十四條
作者身份不明的作品,其著作權(quán)除署名權(quán)外由作品原件的所有人行使。作者身份確定后,其著作權(quán)由作者或者其繼承人行使。
作者身份確定后,其著作權(quán)由作者或者其繼承人行使。
聯(lián)系電話:0571-58111203
聯(lián)系地址:杭州市 西湖區(qū)西湖科技園西園七路八號
建議修改為:作者身份不明的作品,其著作權(quán)除署名權(quán)外由作品原件的所有人行使。作者身份確定后,其著作權(quán)由作者或者其繼承人行使。
作者身份不明的作品,其原件持有人經(jīng)國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門登記備案后,可取得該作品除署名權(quán)外的著作權(quán)專有使用權(quán)。作者身份確定后,其著作權(quán)由作者或者其繼承人行使。
理由:對于作者身份不明的作品,應(yīng)當由國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門進行初步審核,進行備案登記,并作為對抗第三人的權(quán)利證明。
第二十五條
下列著作權(quán)的保護期尚未屆滿的作品,使用者可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門申請?zhí)岽媸褂觅M后使用作品:
(一)作者身份不明且作品原件的所有人經(jīng)盡力查找無果的;
(二)作者身份確定但經(jīng)盡力查找無果的。
前款具體事項,由國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門另行規(guī)定。建議修改:刪除
理由:在實踐中無可操作性
第三十二條
表演者對其表演享有下列權(quán)利:
(一)表明表演者身份;
(二)保護表演形象不受歪曲;
(三)許可他人以無線或者有線方式播放其現(xiàn)場表演;
(四)許可他人錄制其表演;
(五)許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租其表演的錄制品或者該錄制品的復(fù)制品;
(六)許可他人在信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下通過無線或者有線的方式向公眾提供其表演,使該表演可為公眾在其個人選定的時間和地點獲得。
其中第(六)項建議修改為:許可他人在信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下以無線或者有線方式向公眾提供表演,使該表演可通過直播、轉(zhuǎn)播或者為公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得。
理由:對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的解釋應(yīng)當保持前后一致。
第四十條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱、作品出處,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本 5
聯(lián)系電話:0571-58111203
聯(lián)系地址:杭州市 西湖區(qū)西湖科技園西園七路八號
法享有的其他權(quán)利:
(一)為個人學(xué)習(xí)、研究,復(fù)制一份他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
(十一)將中國自然人、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;
建議修改為:在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱、作品出處,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:
(一)為個人學(xué)習(xí)、研究,復(fù)制少量他人已經(jīng)發(fā)表的作品; 理由:第(一)項嚴格限定一份,不切實際,且無法操作。
第四十九條 著作權(quán)人可以通過許可、轉(zhuǎn)讓、設(shè)立質(zhì)權(quán)或者法律允許的其他形式利用著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利。
建議修改為:著作權(quán)人可以通過許可、轉(zhuǎn)讓、設(shè)立質(zhì)權(quán)或者法律允許的其他形式利用著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利。
著作權(quán)人也可以通過著作權(quán)集體管理組織、版權(quán)協(xié)會、出版機構(gòu)等向不特定公眾發(fā)出作品使用要約,該要約須明確使用人取得的權(quán)利、支付的對價、使用的期限、收款人、作品名稱等,使用人按著作權(quán)人要約履行承諾的,視為合法使用。
理由:為了更好、更廣泛的使用作品,建議增加本款。
第五十條 第三款 使用作品的付酬標準可以由當事人約定,當事人沒有約定或者約定不明的,按照市場價格或者國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會同有關(guān)部門制定的付酬標準支付報酬。
建議修改為:使用作品的付酬標準可以由當事人約定,當事人沒有約定或者約定不明的,按照商業(yè)慣例、市場價格或者國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會同有關(guān)部門制定的付酬標準支付報酬。
理由:現(xiàn)司法實踐和其他民法領(lǐng)域中,已使用商業(yè)慣例作為依據(jù),建議把此項寫入《著作權(quán)法》予以明確下來。
建議增加一款作為第四款:許可使用期限為永久或者在著作權(quán)保護期間的,視為約定不明,著作權(quán)人有權(quán)隨時解除該類許可使用合同。
理由:在實踐中,權(quán)利人授權(quán)期限為永久或者在著作權(quán)保護期間內(nèi)的情況很 6
聯(lián)系電話:0571-58111203
聯(lián)系地址:杭州市 西湖區(qū)西湖科技園西園七路八號
多,各地法院認定不一致,建議明確。
第五十五條 建議增加一款作為第三款:著作權(quán)轉(zhuǎn)讓不得附帶期限。附帶期限的轉(zhuǎn)讓合同,如不存在無效情形,視為專有許可使用合同。受讓人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品。
理由:在司法實踐中,已有判例認定附期限的轉(zhuǎn)讓為專有許可,但仍存在爭議,建議明確到立法中。
第七十條 使用者依照與著作權(quán)集體管理組織簽訂的合同或法律規(guī)定向著作權(quán)集體管理組織支付報酬的,對權(quán)利人就同一權(quán)利和同一使用方式提起訴訟,不承擔賠償責任,但應(yīng)當停止使用,并按照相應(yīng)的集體管理使用費標準支付報酬。
建議修改:刪除
理由:集體管理組織延伸權(quán)的規(guī)定只在少數(shù)國家中使用,從我國著作權(quán)法及集體管理組織的現(xiàn)狀看,管理組織的工作效率、責任心和服務(wù)熱情并未達到國際水準,并未真正維護著作權(quán)人的合法權(quán)益,在體制不完善的情況下,該條會給侵權(quán)者非法使用帶來便利。建議刪除。
聯(lián)系電話:0571-58111203
聯(lián)系地址:杭州市 西湖區(qū)西湖科技園西園七路八號
第三篇:著作權(quán)法重點總結(jié)
著作權(quán)法重點(不包括法條)
第二章 著作權(quán)概述
著作權(quán),是指基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品,依法產(chǎn)生的權(quán)利
著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
共同之處:
二者的對象或標的都是表現(xiàn)形式,及各類作品和發(fā)明創(chuàng)造和產(chǎn)品設(shè)計及工商業(yè)標記都是表現(xiàn)形式。
區(qū)別:
1、二者的標的,所反映的領(lǐng)域和作用不同,其表現(xiàn)形式也有區(qū)別。
2、同工業(yè)產(chǎn)權(quán)相比,著作權(quán)的獨占性和排他性程度更弱些。
3、著作權(quán)可自動產(chǎn)生,工業(yè)產(chǎn)權(quán)需授權(quán)審查
人類歷史上第一部著作權(quán)法:1709英國《安娜女王法》
中國參加的著作權(quán)的國際公約:1886《伯爾尼公約》、1952《世界版權(quán)公約》、1993《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS協(xié)定)
我國歷史上第一部著作權(quán)法:1910《大清著作權(quán)律》
第三章 著作權(quán)的對象
作品:指文學(xué)藝術(shù)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果
著作權(quán)法保護的作品應(yīng)包括如下幾個條件
1、應(yīng)當是思想或感情的表現(xiàn);
2、應(yīng)當具有獨創(chuàng)性或原創(chuàng)性;
3、該表現(xiàn)形式屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)范疇
著作權(quán)法保護的作品:
(一)文字作品
(二)口述作品
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品、雜技藝術(shù)作品
(四)美術(shù)、建筑作品;
(五)攝影作品
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;
(七)工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(八)計算機軟件
(九)民間文學(xué)藝術(shù)作品
(十)其他作品
不適用于著作權(quán)法保護的對象
1、法律、法規(guī),國家機關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法、性質(zhì)的文件,及其官方正式譯文;
2、時事新聞
3、歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式
第四章 著作權(quán)的內(nèi)容、取得和期間
一、著作人身權(quán)(moralrights)
(一)發(fā)表權(quán)
1、發(fā)表權(quán)只能行使一次;
2、發(fā)表權(quán)通常不能轉(zhuǎn)移;
3、如果因作品而產(chǎn)生的權(quán)利涉及
第三人的,發(fā)表權(quán)往往還受到第三人的制約
(二)署名權(quán)
可用真名、筆名、別名或隱去姓名不署。
(三)修改權(quán)
1、報社、期刊社可以對作品文字性修改、刪節(jié)。對內(nèi)容的修改,應(yīng)經(jīng)作者同意。
2、著作權(quán)人許可他人將其作品攝制成電影等作品的,視為已同意對其作品進行必要的改動。
(四)保護作品完整權(quán)
二、著作財產(chǎn)權(quán)(economicrights)
包括:
復(fù)制權(quán):
發(fā)行權(quán):
出租權(quán):
展覽權(quán): 可以各種方式將作品制作多份。可以出售或贈與向公眾提供其作品??梢杂袃斣S可他人臨時使用電影和類似電影作品、計算機軟件作品??梢怨_展示其作品及其復(fù)印件。
表演權(quán): 可以自己或許可他人表演其作品。包括現(xiàn)場表演和機械表演
放映權(quán): 可通過放映機、幻燈機等再現(xiàn)藝術(shù)作品
廣播權(quán):可以有線或無線方式傳播其作品
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán):可以有線或無線方式提供其作品,使公眾在其選定時間和地點獲得作品
攝制權(quán):可以攝制電影或類似攝制電影方法將作品固定在載體上;
改編權(quán):可以自己或許可他人改編其作品;
翻譯權(quán):可以自己或許可他人翻譯其作品
匯編權(quán):可以自己或許可他人對其作品編輯
其他權(quán)利
著作權(quán)的取得:自動取得
第五章 著作權(quán)的主體
作者須具備的條件:
1、作者是直接參與創(chuàng)作的人;如果為他人創(chuàng)作進行組織工作,提供咨詢意見、物質(zhì)條件或
其他輔助工作的不是創(chuàng)作行為。
2、確認作者的方法是,如無相反證明,在作品上署名的人即為作者;
3、作者通過創(chuàng)作活動,產(chǎn)生了著作權(quán)法規(guī)定的作品。
法人作者:由法人或其他組織主持,代表法人或其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或其他組織承
擔責任的作品,法人或其他組織視為作者
繼受主體(作者以外的其他著作權(quán)人)著作權(quán)的取得主要有以下幾種情況:
(一)因繼承、遺贈、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議而取得
(二)因合同而取得
1、委托合同:如在委托作品中,委托人因合同而取得著作權(quán);
2、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓。
合作作品著作權(quán):合作作品不可以分割使用的,其著作權(quán)由各合作作者共同享有,通過協(xié)商一
致行使;不能協(xié)商一致,又無正當理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當合理分配給所有合作作者
職務(wù)作品:是指公民為完成法人或其他組織的工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品
一般職務(wù)作品:著作權(quán)歸自然人作者,但單位享有以下權(quán)利:
(1)在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用權(quán)
(2)作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式
使用該作品
(3)作品完成兩年內(nèi),經(jīng)單位同意,作者許可第三人與單位使用的相同方式使用作品
所獲報酬,由作者與單位按約定比例分配。
注:上述兩年自作者向單位交付作品之日起算
特殊職務(wù)作品:作者享有署名權(quán),其他權(quán)利由法人和其他社會組織享有
(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔
責任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、計算機軟件等職務(wù)作品;
(二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。
匿名作品:作者身份不明的作品由該作品原件的合法持有人行使除署名權(quán)以外的著作權(quán),作
者身份確定后,由作者或其繼承人行使著作權(quán)
著作權(quán)與作者分離的情形:
1、轉(zhuǎn)讓
2、繼承
3、法人終止后的承受
4、電影作品的作者為制片人
5、特殊職務(wù)作品
6、委托合同的作品,委托人通過約定取得著作權(quán)
7、美術(shù)作品原件的所有人享有展覽權(quán)
視聽作品的著作權(quán):著作權(quán)歸制片人所有,導(dǎo)演、編劇、作詞、作曲、攝影等人享有署名權(quán)、獲酬權(quán)
第六章 鄰接權(quán)
鄰接權(quán):亦稱作品傳播者權(quán),指作品的傳播者在傳播作品的過程中對其創(chuàng)造性勞動成果依法
享有的專有權(quán)利
著作權(quán)與鄰接權(quán)的關(guān)系
聯(lián)系:二者同屬知識產(chǎn)權(quán)范疇,著作權(quán)是鄰接權(quán)產(chǎn)生基礎(chǔ),然而沒有鄰接權(quán)的保護,著
作權(quán)的保護又是不完全的區(qū)別:
1、主體不同:著作權(quán)是智力作品的創(chuàng)作者;
鄰接權(quán)是出版者、表演者、音像制作者、廣播電視組織。
2、保護對象不同:著作權(quán)是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品;
鄰接權(quán)是傳播者藝術(shù)加工后的作品。
3、內(nèi)容不同:著作權(quán)是作者對作品享有的人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán);
鄰接權(quán)是出版者權(quán)、表演者權(quán)、錄音錄像制作者權(quán)、廣播組織權(quán)
4、受保護的前提不同:著作權(quán)是只要符合法定條件,一經(jīng)產(chǎn)生就受保護;
鄰接權(quán)的取得須以著作權(quán)人的授權(quán)及對作品的再利用為前提
表演權(quán)與表演者權(quán):歸屬不同:表演權(quán)屬于著作權(quán),表演者請屬于鄰接權(quán)內(nèi)容不同:表演權(quán)是著作權(quán)中的一種財產(chǎn)權(quán),而后者包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)保護對象不同:表演權(quán)保護的是創(chuàng)造者的利益,后者保護傳播者的利益
表演者權(quán) :是指表演者依法對其表演所享有的權(quán)利。其產(chǎn)生的前提是著作權(quán)人將其作
品的表演權(quán)許可給表演者行使。
(注意區(qū)別:表演者權(quán)由表演者享有,表演權(quán)屬于著作權(quán)人)
種類:1表明表演者身份權(quán)2 表演形象不受歪曲
3許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演,并獲得報酬。
4許可他人為營利目的錄音錄像,并獲得報酬。
5許可他人復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,并獲得報酬
6許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演,并獲得報酬(1、2人身權(quán))
錄音錄像制作者權(quán)利:復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
拓展:出租權(quán)的客體(視聽作品、計算機軟件、錄音制品)
錄音錄像制作者義務(wù) :
音像制作者使用他人的作品制作音像制品,應(yīng)當取得著作權(quán)人的許可,并支付報酬。
若為演繹作品,還須征得原著作權(quán)人的許可,錄制表演活動的,還須同表演者簽訂合同,并
支付報酬
廣播電臺、電視臺權(quán)利:轉(zhuǎn)播權(quán)、錄制權(quán)、復(fù)制權(quán)
廣播電臺、電視臺義務(wù):
1、廣播電臺、電視臺播放他人未發(fā)表的作品,應(yīng)當取得著作權(quán)人許可,并支付報酬。
2、廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當支付報酬。
3、廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當支付報
酬。當事人另有約定的除外
4、電視臺播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品,應(yīng)當取
得制片者或錄像制作者許可,并支付報酬;播放他人的錄像制品,還應(yīng)當取得著作權(quán)人的許
可,并支付報酬。
出版者的權(quán)利:專有出版權(quán)(10年)、版式設(shè)計權(quán)
延伸: 權(quán)利取得從屬順序:英文小說、漢譯小說、話劇劇本、演員表演、錄音錄像
CD光盤:詞曲作者、錄制者、表演者
第七章 著作權(quán)的利用和轉(zhuǎn)移
第八章 著作權(quán)的限制
合理使用 :是指在特定條件下,法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品而不必征得著
作權(quán)人的同意,也不必向著作權(quán)人支付報酬的制度
合理使用必須具備的幾個要件:
1、使用的作品已經(jīng)發(fā)表,未發(fā)表的作品不屬于合理使用的范圍。
2、使用的目的是非營利性的3、使用他人作品時,不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利,并且必須注明作者姓名、作品名稱
合理使用的范圍:
1、為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
3、為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免的再現(xiàn)或引用
已經(jīng)發(fā)表的作品
4、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺
等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播
放的除外。
5、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或播放在公共集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外。
6、為學(xué)校課堂教學(xué)活科學(xué)研究,翻譯或少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或科研人員使用,但不得出版發(fā)行
7、國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;
8、圖書館、紀念館、博物館、檔案館、美術(shù)館為陳列或保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品;
9、免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
10、對設(shè)置或陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
11、將中國公民、法人、其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言
文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行
12、將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。
這些規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制
法定許可使用 :是指依著作權(quán)法的規(guī)定,使用者在使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品時,可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可,但應(yīng)向其支付報酬,并尊重著作權(quán)人其他權(quán)利的制度
范圍:1作品刊登后,除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外,其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登,但應(yīng)當按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬
2錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當支付報酬。當事人另有約定的除外
4廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品,電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品除外,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當支付報酬
5為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品,但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利
第四篇:著作權(quán)法案例分析題
著作權(quán)法案例分析題
1、王興華、張江麗夫婦有一子王鋼,2004年,夫婦倆帶王鋼在紅星照相館拍周歲照。攝影師劉某為王鋼照了兩張底片,一張連同照片交給王某夫婦,另一張經(jīng)修飾后洗印放大成20寸照片,陳列在照相館櫥窗中。2005年,劉某將王鋼的底片提供給某出版社用以制作兒童掛歷,獲1000元稿酬。后來,出版社又將王鋼的底片提供給本市的某香皂廠,用于一種嬰兒香皂的包裝。2006年,王某夫婦在市場上發(fā)現(xiàn)了掛歷,又發(fā)現(xiàn)了香皂,于是追尋到紅星照相館,方得知照相館扣下了一張底片,才發(fā)生后面的一系列事件。王某夫婦以王鋼法定監(jiān)護人和代理人身份起訴紅星照相館侵犯著作權(quán)。
照相館辯稱,自己與王某夫婦之間是委托拍攝關(guān)系,自己已按約定履行了義務(wù),而攝影作品的著作權(quán)如未約定歸屬則應(yīng)當歸照相館所有。照相館將底片提供給出版社,是行使著作權(quán)的行為,自己并不構(gòu)成侵權(quán)。至于出版社將底片提供給香皂廠則與己無關(guān)。問題:
(1)王鋼的照片的著作權(quán)應(yīng)當屬于誰?為什么?
(2)照相館侵犯了王鋼什么權(quán)利?為什么?
(3)出版社、香皂廠的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?為什么?
2、2010年8月,某大學(xué)法律系為擴大學(xué)生的知識面,在外請了某著名學(xué)者甲來校作了一次講座。講座很成功,該大學(xué)法律系某教師乙根據(jù)甲講的內(nèi)容整理成一篇文章,報到某雜志社發(fā)表并獲稿酬100元。甲看到文章,就向乙提出稿酬應(yīng)歸他,而且文章署名也應(yīng)是他。乙用自己的名字署名侵害了他的名譽。乙則稱文章是他聽了課之后自己創(chuàng)作的,只是參考了甲講的內(nèi)容,應(yīng)此認為甲的要求無理。試問甲、乙二人究竟誰對誰錯?
第五篇:著作權(quán)法復(fù)習(xí)范圍
一、概念題20%:版權(quán)、作品、口述作品、錄音制作者、追續(xù)權(quán)、發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、放映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、演繹作品、圖書專有出版權(quán)、獨占許可使用、報刊轉(zhuǎn)載法定許可、版稅、稿酬、版權(quán)財產(chǎn)權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)、版權(quán)的轉(zhuǎn)讓、版權(quán)信托
二、簡述題32%:簡述版權(quán)的憲政理論、我國是造紙和印刷的發(fā)明國,為何是英國產(chǎn)生了世界第一部版權(quán)法?你是如何理解出版者權(quán)性質(zhì)的?談?wù)勀銓?shù)據(jù)庫保護的設(shè)想、怎樣理解版權(quán)制度之于作品形式和作品載體?中國音樂著作權(quán)協(xié)會簡介
三、綜合分析題48%(主要是案例分析)
幻燈片
1案例選
幻燈片
2原告:陳佩斯朱時茂
被告:中國國際電視總公司
主訴:被告非法出版發(fā)行原告創(chuàng)作和表演小品的VCD光盤
幻燈片
3事實:1999年3、4月,原告發(fā)現(xiàn)國內(nèi)影像市場上銷售由被告出版發(fā)行,由原告創(chuàng)作并表演的小品《吃面條》、《羊肉串》、《拍電影》、《胡椒面》、《主角與配角》、《警察與小偷》、《姐夫與小舅子》、《王爺與郵差》的VCD光盤。這些小品是原告從90年代開始創(chuàng)作和表演的,影響廣泛,聲譽卓著。這些作品被中央電視臺歷次《春節(jié)聯(lián)歡晚會》所錄播。原告認為中央電視臺是公益媒體,原告作品被錄播后沒有得到相關(guān)的勞務(wù)報酬是可以理解的,但不能容忍他人以此牟利。
另外,1994年被告曾經(jīng)非法出版發(fā)行原告創(chuàng)作和表演小品的VCD光盤,當時被告向原告道歉并給予了象征性的補償,原告沒有進一步追究被告的侵權(quán)責任,并協(xié)議約定,以后關(guān)于原告作品的出版發(fā)行事宜由雙方共同協(xié)商。
在庭審中,被告稱自己出版這些小品的VCD光盤是經(jīng)中央電視臺授權(quán)后依法進行的,沒有侵犯原告的著作權(quán)。這8個小品雖然是由原告創(chuàng)作并表演,但中央電視臺對這些節(jié)目擁有全部著作權(quán)。
幻燈片
4焦點:由電視臺錄播作品的著作權(quán)歸屬。音像作品的著作權(quán)歸屬。
思考:委托作品、影視作品、合成作品、普通作品、法人作品、作者權(quán)、表演者權(quán)、廣播組織權(quán)、音像制作者權(quán)、音像作品、表演作品、音像制品。
幻燈片
5原告:尤偉鳳
被告:中國電影合作制片公司、北京華誼兄弟廣告有限公司、北京中博現(xiàn)代投資咨詢有限公司、華億(香港)影視娛樂有限公司。
主訴:被告未經(jīng)原告同意擅自根據(jù)原告中篇小說《生存》改編拍攝成影片《鬼子來了》;被
告立即停止一切侵權(quán)行為;禁止《鬼子來了》發(fā)行和放映,并一次性支付給原告50萬元賠償金。
幻燈片6
事實:原告中篇小說《生存》發(fā)表于1996年《當代》第一期。以后陽光燦爛制片有限責任公司與原告聯(lián)系。經(jīng)過洽談,1996年原告將《生存》的獨家改編權(quán)、拍攝權(quán)授予陽光燦爛制片有限責任公司,并獲酬5萬元。1998年8月陽光燦爛制片有限責任公司以所獲的改編權(quán)、拍攝權(quán)與4被告共同拍攝此片,共同投資2000萬元。
幻燈片7
焦點:陽光燦爛制片有限責任公司是否有權(quán)授予被告投資拍攝此片?
思考:獨占許可權(quán)權(quán)利人之權(quán)能;共同投資拍攝行為與授予他人行使獨占許可權(quán)利之區(qū)別。
幻燈片8
油畫《毛主席去安源》問世于1967年的《毛澤東思想光輝照亮安源工人運動》展覽。當時是北京醫(yī)學(xué)院學(xué)生的李紹洲,在他和他的同學(xué)郝國欣等人的主持下,對參加展覽的所有美術(shù)作品作了設(shè)計和規(guī)定。時為中央工藝美術(shù)學(xué)院學(xué)生的劉春華被分配執(zhí)筆該畫。1968年,該畫正式發(fā)表時署名為“北京院校同學(xué)集體創(chuàng)作劉春華等執(zhí)筆”。1969年展覽結(jié)束后,油畫被舉辦單位移交給中國革命博物館收藏。1980年,劉春華以該畫系個人創(chuàng)作為由將該畫從革博取走,并于1995年由中國嘉德國際拍賣有限公司公開拍賣,最后被中國建設(shè)銀行廣州分行以550萬元拍走。1998年1月25日,國家鑒定委員會鑒定該畫為“國家館藏一級文物”。1998年1月26日,國家文物局確認該畫是國有資產(chǎn)。1998年3月23日,國有資產(chǎn)管理局認定:“該畫系國家寶貴文化遺產(chǎn),其所有權(quán)應(yīng)歸國家,其性質(zhì)為國有資產(chǎn)。”1998年8月,革博以財產(chǎn)返還為由將劉春華和建行告上法庭。1999年10月19日,郝國欣李紹洲起訴至法院,請求確認該畫為合作作品,著作權(quán)為集體所有,并認定劉春華侵權(quán)。2001年3月15日,劉春華以確認作品署名權(quán)為由反訴李紹洲等。
幻燈片9
近日上海影城在其營業(yè)大廳內(nèi)懸掛了未經(jīng)授權(quán)、經(jīng)翻拍過的一張大幅鞏俐照片而被著名攝影家周雁鳴告上法庭。2001年6月,《大眾電影》攝影師周雁鳴參加上海國際電影節(jié)時,在上海影城大廳偶然發(fā)現(xiàn)了他在1996年戛納國際電影節(jié)期間拍攝的鞏俐照片。該照片約有2米多高,十分醒目地懸掛在影城4號營業(yè)大廳內(nèi)。據(jù)周雁鳴介紹,這幅照片最初刊登在1999年第二期《大眾電影》封面上。上海影城懸掛他的作品,既未通知他,又沒有署名,更未征得雜志社任何人的同意,而且照片還作了剪裁。為此他要求對方停止對其著作權(quán)、復(fù)制權(quán)、使用權(quán)等多種權(quán)益的侵害,并依法予以賠償。
幻燈片10
魯迅之子周海嬰先生根據(jù)自己的生活經(jīng)歷,撰寫了自傳《魯迅與我七十年》。光明日報社所屬的《生活時報》在2001年10月30日至2002年2月8日分28期對該書進行了連載。2001年11月16日,周海嬰發(fā)現(xiàn)此事后,即通知光明日報社要求停止侵權(quán)行為。但被告不同意,并表示要向周海嬰支付稿酬,卻拒絕與其商議稿酬數(shù)額。無奈之下,周海嬰為了減小負面影響,向該社寄去了《正誤表》。周海嬰認為,光面日報社的惡意侵權(quán)行為已侵犯了其對作品的修改權(quán)和發(fā)行權(quán),減少了原告正版圖書的正常發(fā)行量,同時給原告造成了一定的精神痛苦和極大的經(jīng)濟損失。被告認為,其連載以征得該書出版單位海南出版公司的書面同意,并商定稿酬為50元/千字。同時,也已經(jīng)取得原告同意。
幻燈片1
12002年5月,原告經(jīng)濟日報出版社曾與著作權(quán)人周雙豐就《從防守到反擊——劉曉慶策劃之路》一書訂立圖書出版合同,并約定原告擁有該書的專有出版權(quán),合同有效期為10年。原告據(jù)此于2003年8月出版了《調(diào)查劉曉慶》一書。2002年7月28日,被告新世界出版社與作者吳清華陳軍鐘華友就《悲情影后劉曉慶——從億萬富姐到鋃鐺入獄》一書訂立圖書出版合同。該合同約定被告在合同有效期內(nèi),享有在中國大陸范圍內(nèi)以圖書形式出版發(fā)行該作品漢文文本的簡體字版專有出版權(quán)。2002年8月,被告出版了該書。法院認為,被告出版的《悲情影后劉曉慶》一書部分頁碼的內(nèi)容與原告的出版的《調(diào)查劉曉慶》一書部分頁碼的內(nèi)容相同,共計5 900字。但該部內(nèi)容僅占《調(diào)查劉曉慶》的3.5%,并未構(gòu)成該書內(nèi)容的實質(zhì)部分。
幻燈片1
2鐵路文工團歌唱演員李麗霞(藝名李響)以侵犯其原唱權(quán)利和其他相關(guān)著作權(quán)利為由,將歌曲《常來常往》的作曲者李剛和演唱者陳紅、蔡國慶告上法庭。2002年10月25日,李響與李剛和另一歌手張金松共同出資,以李剛給歌詞《常來常往》創(chuàng)作的曲譜作為藍本,以李麗霞和張金松為原唱,共同委托王音編曲、組織樂隊演奏并錄制了歌曲《常來常往》的伴奏錄音制品。三方商定,由李麗霞和張金松演唱該首歌曲并將該歌曲作為向中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會節(jié)目組申報2003年春節(jié)聯(lián)歡晚會節(jié)目。伴奏錄音制品完成后,李麗霞和張金松等開始向中央電視臺春節(jié)晚會節(jié)目組申報該歌曲。但是,李剛未經(jīng)李響與張金松同意,將該伴奏錄音制品提供給蔡國慶、陳紅使用。事情發(fā)生后,李響多次向李剛、陳紅、蔡國慶提出交涉,三人都置之不理。李響認為,《常來常往》伴奏錄音制品的共有人和《常來常往》歌曲的原唱人,對該伴奏錄音制品和該歌曲的演唱享有相應(yīng)的權(quán)利。
幻燈片1
3張弟德是原上海東方畫院的畫師,1995年3月起,他與女兒張越一起潛心創(chuàng)作長山水國畫《江山一統(tǒng)》。5年后由267幅“四尺宣”構(gòu)成的寬0.83米、長365米的作品完成。2002年6月,得知“東方盧浮宮”專門收藏中國民間畫家的精品佳作,并正在北京籌建場館用于永久展覽。張弟德2002年7月28日在女兒不知情的情況下,在浙江東陽與“東方盧浮宮”簽訂協(xié)議,約定將作品無償贈送對方,自己僅保留署名權(quán)。女兒張越得知父親未經(jīng)自己許可將共同創(chuàng)作的作品贈與他人,要求收回作品,在遭到拒絕后,于2002年12月將父親和“東方盧浮宮”一起告上法庭,以侵犯著作權(quán)為由,要求兩被告返還該作品。
幻燈片1
42003年10月23日,孫楠托人在上海振翔音像制品有限公司買了由其銷售的《孫楠?第一楠主角》,并索要發(fā)票且做了公證。該唱片錄有他唱過的《幸福相守》等30首歌。唱片的內(nèi)外包裝上清清楚楚地標著“科藝百代股份有限公司提供版權(quán);安徽文化音像出版社出版”,可孫楠從來沒有許可過這家出版社發(fā)行這些曲目。孫楠同時還在該音像制品公司買到收錄了他《動情》等25首歌曲的《孫楠?緣分的天空》。該唱片的外包裝上標著“滾石國際有限公司提供版權(quán),云南文化音樂出版社出版發(fā)行”;而內(nèi)包裝上卻標成“新力哥倫比亞國際有限公司提供版權(quán)”。
幻燈片1
5海南經(jīng)天信息有限公司從1996年起開始研發(fā)《中國大法規(guī)數(shù)據(jù)庫》,1998年3月獲得國家版權(quán)局登記,1999年正式出版。但后來,經(jīng)天公司發(fā)現(xiàn)上海徐溪商務(wù)咨詢有限公司解密了《數(shù)據(jù)庫》,并在其主辦的“專家論案”網(wǎng)上復(fù)制了數(shù)據(jù)庫的全部法規(guī),放在“法規(guī)檢索”欄目中供網(wǎng)民查詢,用戶只要注冊后就可以使用。徐溪公司辨稱:法律法規(guī)本身是沒有著作權(quán)的,而原告的數(shù)據(jù)庫只是收集了全國人大、國務(wù)院各部委等頒布的所有法律法規(guī),這個范圍是固定的,并不能體現(xiàn)出獨創(chuàng);與此同時,按照法律效力或者行政區(qū)劃對法律法規(guī)進行分
類也只是沿用了原有的分類規(guī)則,方法都是唯一的。
幻燈片16
已故著名攝影家吳印咸1936年為影星周旋拍攝了一幅人像攝影作品,取名《周璇》,收入于1981年出版的《吳印咸攝影集》正式發(fā)表。2002年,廣州俏佳人公司制作了一套《早期中國電影》系列VCD,其中包括周旋主演的《馬路天使》等6部電影。這6部電影的光盤外包裝封底均印有吳印咸的《周璇》。吳印咸的女兒吳筑清得知后,認為“俏佳人”構(gòu)成侵權(quán)。“俏佳人”則認為自己采用的照片系電影劇照,由于電影均已進入公有領(lǐng)域。且自己使用該照片是為了推廣中國早期電影,照片在VCD外封上所占面積也很小,屬于合理使用。