第一篇：交通行政復(fù)議申請書

行政復(fù)議申請書

申請人：_________年齡______性別____

單位：_______________________住址________________________________ 郵編：__________聯(lián)系電話：_______________________

委托代理人：姓名______住址____________________________。

被申請人：____________________________

地址：_______________________

行政復(fù)議請求：

事實(shí)和理由：

此致

___________（行政復(fù)議機(jī)關(guān)）

申請人：__________

年月日

第二篇：交通行政復(fù)議申請書

申請人：我被申請人：張金偉

申請行政復(fù)議的請求：

請求撤銷編號no:119040531gano:152103351的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》

事實(shí)和理由：

2011年1月30日（星期日）中午12時(shí)08分許，本人將車牌為魯xxxx車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車，在即將驅(qū)車離開的時(shí)候被交警警車攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份，直接說：“駕駛證，行車證，有保險(xiǎn)嗎？”本人將證件交出，出面的兩位警察二話不說拿了證件，轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問理由和表示需要開車回鄉(xiāng)下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款，本人在爭論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告，民警卻說：警告不過來。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過來。本人在辯解被無視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒有對本人所指的違章車提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒有管理本人所指違章車，隨即開車往東面谷山路方向離去。

（另，該民警自始自終都沒有提出讓本人駕車離開讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納（該民警原話：南邊交不了，向北邊交去）。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問題，這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。）

申請人認(rèn)為：

一、該民警的執(zhí)法程序違反了2011年11月17日公安部部長會(huì)議通過、現(xiàn)予發(fā)布，自2011年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（以下簡稱為《規(guī)定》）第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條

（一）（二）款規(guī)定。

二、該民警所開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》中所填違法行為代碼為10390，處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱為《道法》）第九十三條第二款“對違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動(dòng)車拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點(diǎn)停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)?！鼻也徽撁窬舅_處罰決定書所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條，民警同志并沒有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。

三、具體對照而言：

1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款：對違法行為的處理，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。

根據(jù)該民警開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》所填違法行為代碼10390，在駕駛員在場且有駛離意愿的情況下，本人被攔下且被罰款，民警對本人違法行為的處理并沒有以事實(shí)依據(jù)；

2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款：交通警察調(diào)查違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。

兩名警察不但沒有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢；

3、該民警違反《規(guī)定》第十條：交通警察查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車駕駛證時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢問駕駛?cè)诵彰?、住址、出生年月并與駕駛證上記錄的內(nèi)容進(jìn)行核對；對持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對。必要時(shí)，可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對。

該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走，并沒有核對；

4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條

（一）（二）：

（一）口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利；

（二）聽取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。

該民警不表明身份，不說明本人違法情況，以“有保險(xiǎn)嗎？”為由索取證件，拿到證件轉(zhuǎn)頭就走。同時(shí)對本人辯解不予理睬，在本人強(qiáng)烈表達(dá)駛離愿望的情況下仍以代碼為10390的違法行為開具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》，嚴(yán)重違反了《規(guī)定》中簡易程序處罰的實(shí)施程序

5、再次強(qiáng)調(diào)，該民警在本人在場并主動(dòng)表示愿意立即離開的情況下，依舊堅(jiān)持開具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》，與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符，違背立法本意。

綜上所述，申請人認(rèn)為警號為086632、姓名為張金偉的民警于2011年01月30日（星期日）中午12時(shí)08分許對申請人車牌為魯xxxx車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條

（一）（二）款之規(guī)定；執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵，執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。

據(jù)上事實(shí)和理由，申請人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請人的申請復(fù)議請求，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。

復(fù)議申請人：

第三篇：交通行政復(fù)議申請書

申請人：*** 被申請人：張** 申請行政復(fù)議的請求：

請求撤銷編號no:****************的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》

事實(shí)和理由：

2011年1月30日(星期日)中午12時(shí)08分許，本人將車牌為魯xxxx車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車，在即將驅(qū)車離開的時(shí)候被交警警車攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份，直接說：駕駛證，行車證，有保險(xiǎn)嗎?本人將證件交出，出面的兩位警察二話不說拿了證件，轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問理由和表示需要開車回鄉(xiāng)下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款，本人在爭論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告，民警卻說：警告不過來。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過來。本人在辯解被無視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒有對本人所指的違章車提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒有管理本人所指違章車，隨即開車往東面谷山路方向離去。

(另，該民警自始自終都沒有提出讓本人駕車離開讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納(該民警原話：南邊交不了，向北邊交去)。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問題，這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。)申請人認(rèn)為：

一、該民警的執(zhí)法程序違反了2011年11月17日公安部部長會(huì)議通過、現(xiàn)予發(fā)布，自2011年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(以下簡稱為《規(guī)定》)第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條(一)(二)款規(guī)定。

二、該民警所開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》中所填違法行為代碼為10390，處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱為《道法》)第九十三條第二款對違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動(dòng)車拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點(diǎn)停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)。且不論民警同志所開處罰決定書所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條，民警同志并沒有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。

三、具體對照而言：

1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款：對違法行為的處理，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。

根據(jù)該民警開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》所填違法行為代碼10390，在駕駛員在場且有駛離意愿的情況下，本人被攔下且被罰款，民警對本人違法行為的處理并沒有以事實(shí)依據(jù);

2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款：交通警察調(diào)查違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。

兩名警察不但沒有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢;

3、該民警違反《規(guī)定》第十條：交通警察查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車駕駛證時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢問駕駛?cè)诵彰⒆≈?、出生年月并與駕駛證上記錄的內(nèi)容進(jìn)行核對;對持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對。必要時(shí)，可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對。

該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走，并沒有核對;

4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條(一)(二)：(一)口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利;(二)聽取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。

該民警不表明身份，不說明本人違法情況，以有保險(xiǎn)嗎?為由索取證件，拿到證件轉(zhuǎn)頭就走。同時(shí)對本人辯解不予理睬，在本人強(qiáng)烈表達(dá)駛離愿望的情況下仍以代碼為10390的違法行為開具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》，嚴(yán)重違反了《規(guī)定》中簡易程序處罰的實(shí)施程序

5、再次強(qiáng)調(diào)，該民警在本人在場并主動(dòng)表示愿意立即離開的情況下，依舊堅(jiān)持開具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》，與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符，違背立法本意。

綜上所述，申請人認(rèn)為警號為086632、姓名為張**的民警于2011年01月30日(星期日)中午12時(shí)08分許對申請人車牌為魯xxxx車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條(一)(二)款之規(guī)定;執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵，執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。

據(jù)上事實(shí)和理由，申請人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請人的申請復(fù)議請求，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。

第四篇：交通行政復(fù)議申請書

交通行政復(fù)議申請書

申請人：袁xx，男，1974年3月11日出生，漢族，身份證：330x13，系xx市xx縣城關(guān)辦事處人。聯(lián)系地址：xx縣城關(guān)xx路財(cái)政大樓1105室。聯(lián)系電話：1350x25。

被申請人：xx縣公安局交通警察大隊(duì)

申請事項(xiàng)：請求撤銷被申請人第33102x488142號公安交通管理簡易程序處罰決定書。

事實(shí)和理由：

2012年7月25日11時(shí)43分，申請人袁xx去xx小學(xué)接小孩，由于xx路xx小學(xué)路段及附近xx東路、xx路均無停車位，在不妨礙其他車輛、行人通行的的情況下申請人只好選擇路邊臨時(shí)等候，期間車未熄火，申請人一直在車上，11時(shí)45分，申請出車去接小孩，在不到一分鐘的時(shí)間里被xx縣公安局交通警察大隊(duì)的協(xié)警以“不按規(guī)定停放影響其他車輛和行人通行”為由拍照貼單，11時(shí)46分申請人返回車上時(shí)，該協(xié)警正準(zhǔn)備離開，申請人向其提出特殊地段、臨時(shí)?？?、人未離開現(xiàn)場、未妨礙其他車輛和行人通行等申辯意見，并要求說明違法行為的事實(shí)、處罰的理由和依據(jù)，該協(xié)警表示《違法停車告知單》填開后無法收回作廢，其只管拍照貼單，不負(fù)責(zé)解釋，不接受申辯，要求申請人到市區(qū)中隊(duì)接受處理。2012年9月13日上午9時(shí)，申請人到xx縣公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)窗口接受處罰，提出特殊地段、臨時(shí)?？?、人未離開現(xiàn)場、未妨礙其他車輛和行人通行等申辯意見，并要求說明違法行為的事實(shí)、處罰的理由和依據(jù)，該窗口經(jīng)辦人表示只負(fù)責(zé)打罰單，不接受申辯、不負(fù)責(zé)說明，要申請人去找領(lǐng)導(dǎo)，申請人到市區(qū)中隊(duì)幾經(jīng)周折找到值班領(lǐng)導(dǎo)，向其說明情況，并提出特殊地段、人未離開現(xiàn)場且未妨礙其他車輛和行人通行的情況下短暫停靠車輛，不應(yīng)該處以150元罰款，該指導(dǎo)員表示只要拍照時(shí)停在禁停路段，司機(jī)不在車上就要處以150無罰款，不接受陳述申辯。申請人又要求說明違法行為的事實(shí)、處罰的理由和依據(jù)處罰，該領(lǐng)導(dǎo)隨即打了多個(gè)電話詢問，都未得到明確答復(fù)，申請人等了十多分鐘，再次要求說明違法行為的事實(shí)、處罰的理由和依據(jù)，以便教育本人，減少再次違法，該領(lǐng)導(dǎo)惱羞成怒，放話說：“才9點(diǎn)多鐘就來辦公室要求民警說明理由，難道都由你?。坑植皇菦]見過你這樣的人，你不服去告好了！”申請人無奈，只好到窗口接受處罰，窗口女性經(jīng)辦人要求申請人簽字，申請人提出應(yīng)由交通警察出示執(zhí)法證件并先簽字，被告知經(jīng)辦人無執(zhí)法證件，要求申請人先簽字，交通警察簽字先空著。因?yàn)檐囕v9月底要年審和辦理保險(xiǎn)，且已有五次違法停車，長假臨近，外出可能被扣車影響行程，申請人無奈，只好先簽字取得《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，并到銀行交納了罰款。申請人認(rèn)為，被申請人xx縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第33102xx488142號公安交通管理簡易程序處罰決定存在執(zhí)法人員無執(zhí)法資格、違法事實(shí)不清、違法事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、主要證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、處罰程序違法、明顯不當(dāng)?shù)葒?yán)重問題，違反了《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定，按照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以撤銷：

一、執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件。處罰決定書上蓋的是該中隊(duì)隊(duì)長朱駿（男性）的章，但事實(shí)上從貼單到作出處罰決定均由協(xié)警實(shí)施，朱隊(duì)長均未在場，在申請人要求有關(guān)執(zhí)法人員提供有效身份證明時(shí)，對方未能向申請人出示證件表明身份。違反了《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定。

二、認(rèn)定違法事實(shí)不清。處罰決定書中認(rèn)定被處罰人于2012年7月25日11時(shí)46分，在xx路路段實(shí)施不按規(guī)定停放影響其他車輛和行人通行的違法行為。違法事實(shí)表述不清：一是違法時(shí)間不清，停放是一種持續(xù)狀態(tài)，應(yīng)表述為一個(gè)時(shí)間段而不是一個(gè)時(shí)間點(diǎn)；二是違法地點(diǎn)不清，xx路路段很長，橫穿整個(gè)xx城區(qū)，有禁停路段也有允許停車路段。

三、認(rèn)定違法事實(shí)錯(cuò)誤。申請人只是臨時(shí)短暫停車、人未離開現(xiàn)場、隨時(shí)可以駛離且未妨礙其他車輛、行人通行，并非“不按規(guī)定停放影響其他車輛和行人通行”。《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款和第二款分別對停放車輛和臨時(shí)停車作出了規(guī)定，但《中華人民共和國道路交通安全法》及實(shí)施條例均未對停放和臨時(shí)停車的涵義作出規(guī)定，根據(jù)通常理解，應(yīng)以時(shí)間長短以及駕駛?cè)藢嚨恼瓶貭顟B(tài)來區(qū)分，人在現(xiàn)場可以隨時(shí)駛離的短時(shí)間停車應(yīng)為臨時(shí)停車。

四、主要證據(jù)不足。被申請人作出行政處罰只有2012年7月25日11時(shí)46分申請人車輛停在xx小學(xué)路段的證據(jù)，這一證據(jù)只能說明相機(jī)快門打開不到一秒內(nèi)車輛的狀態(tài)，不能真實(shí)反映事實(shí)，車輛違法停放是一持續(xù)狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)用某一時(shí)間段的視頻來證明，至少應(yīng)當(dāng)拍照二次以說明某一時(shí)間段的停放狀態(tài)，第一次拍照時(shí)通知立即駛離，第二次拍照實(shí)施處罰。

五、適用法律錯(cuò)誤。理由有三：一是依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條，申請人的行為不應(yīng)受到處罰，被申請人依據(jù)《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十六條第一款第三項(xiàng)對申請人作出處罰錯(cuò)誤，實(shí)施辦法第七十六條第一款第三項(xiàng)是對《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條所涉行政處罰自由裁量權(quán)作出細(xì)化規(guī)定，其適用的前提是行為依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》應(yīng)受處罰，根據(jù)九十三條第二款規(guī)定，對違法停車或違法臨時(shí)停車行為實(shí)施處罰需要二個(gè)前提，即機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行，“現(xiàn)場”包括在車上但不僅限于在車上，而“影響”的涵義也明顯大于“妨礙”，本案中申請人在現(xiàn)場且未拒絕立即駛離，也未妨礙其他車輛、行人通行，故不應(yīng)處罰；二是適用《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十六條第一款第三項(xiàng)時(shí)應(yīng)一并適用《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條，不能直接依據(jù)《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十六條第一款第三項(xiàng)作出處罰決定；三是本案能夠確定駕駛?cè)?，且未對機(jī)動(dòng)車所有人或管理人實(shí)施處罰，不應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條作出處罰決定。

六、處罰程序違法。《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條規(guī)定：違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第一百零七條規(guī)定：對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當(dāng)場作出行政處罰決定，并出具行政處罰決定書。按照上述規(guī)定，按照簡易程序作出行政處罰應(yīng)當(dāng)場作出，本案中違法行為發(fā)生在2012年7月25日，違法地點(diǎn)是xx小學(xué)路段，而作出處罰決定的日期是9月13日，地點(diǎn)在城區(qū)中隊(duì)窗口，明顯不是當(dāng)場作出處罰決定，應(yīng)適用一般程序，不能適用簡易程序。被申請人既未立案，也未由二名執(zhí)法人員調(diào)查收集證據(jù)，未出示執(zhí)法證件，未制作詢問筆錄，在作出處罰決定前未進(jìn)行審查，未告知擬處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，且拒不聽取當(dāng)事人陳述申辯，嚴(yán)重違反了法定程序。

七、處罰決定明顯不當(dāng)。就算申請人的行為構(gòu)成違法應(yīng)受處罰，但被申請人的處罰決定也明顯不當(dāng)，理由有二，一是被申請人執(zhí)法目的不明。xx路xx小學(xué)路段地處xx商業(yè)中心，縣政府、xx小學(xué)、玉城中學(xué)、城關(guān)一中、xx商城、中心菜市場均在附近，而附近的xx路、珠城東路、玉興路均未按照道路交通法規(guī)規(guī)定設(shè)置相配套的停車位（庫）或停車場，交警部門大部分警力用于抄罰單，未著力維護(hù)重要路段現(xiàn)場秩序，處罰未與教育相結(jié)合，未考慮是否及時(shí)糾正違法行為及違法行為后果輕重作出處罰決定，有為罰款而罰款之嫌，偏離了交通行政處罰教育違法者、維護(hù)交通法律秩序的本意；二是處罰倚重，《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條規(guī)定對違法停放和臨時(shí)停車處以二十元以上二百元以下罰款，申請人臨時(shí)停車行為情節(jié)輕微，并未造成嚴(yán)重后果，無明顯從重情節(jié)，結(jié)合《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十四條第一款第六項(xiàng)規(guī)定應(yīng)處以50元罰款，不應(yīng)處以150元罰款；三是執(zhí)法隨意性大、處罰顯失公正，從橫向和縱向來比較，都未做到公平公正執(zhí)法，從橫向來看，11時(shí)46分是xx小學(xué)放學(xué)時(shí)段，臨時(shí)停車接送孩子的人很多，大多未受處罰，據(jù)小道消息，特定路段在特定時(shí)間可以不處罰，對申請人予以處罰顯失公正，從縱向來看，近五年申請人在同一時(shí)間段同一路段幾乎每天開車接送小孩四次，總次數(shù)幾千次，只受到不到十次處罰，說明執(zhí)法隨意性很大。

申請人也是行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員，支持執(zhí)法機(jī)關(guān)依法行政、維護(hù)法律秩序，充分理解交警部門執(zhí)的辛苦和不易，也缺少時(shí)間和精力為了幾百元罰款進(jìn)行行政復(fù)議或訴訟。但為了督促交管部門端正執(zhí)法目的、規(guī)范執(zhí)法行為、維護(hù)交通秩序，唯有提起行政復(fù)議。

綜上，請求撤銷被申請人xx縣公安局交通警察大隊(duì)第3310x8142號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

此致

xx縣人民政府

申請人：

2012年10月16日

附：

1、本申請書一式兩份

2、處罰決定書復(fù)印件、身份證復(fù)印件、罰款收據(jù)復(fù)印件。

第五篇：交通違章行政復(fù)議申請書

行政復(fù)議申請書

申請人情況：

姓 名：xxx 職 業(yè)：xxx

出生年月：xxx1年xx月

駕駛證號碼（同身份證號碼）：xxxxx 經(jīng)常居住地址：xxx

郵政編碼： xxxx 聯(lián)系電話：xxxx1 申請行政復(fù)議的請求：

請求撤銷2xxx年xx月xx日（星期x）下午xx時(shí)xx分許對申請人車牌為xxxxxx小客車停放在 xxxxx處違章停車行政處罰。

事實(shí)和理由：

2xxx年xx月xx日（星期x）下午xx時(shí)xx分，本人將車牌為 xxxx小客車停放在xx路xx街xx東門門口處，前往家中拿取錢包，15時(shí)50分，回到車上時(shí)發(fā)現(xiàn)本人車輛被貼了白色《違法停車告知 單》（編號為xxx，見附復(fù)印件）。

申請人認(rèn)為：

1.人駕駛的小客車停放的位置特殊，緊靠小區(qū)景觀護(hù)欄順向依次停放，未停放于道路上，也未壓盲道與人行道，且不影響其他道路車輛行人正常通行。

2.放位置位于小區(qū)硬化水泥地面處，位置緊靠防護(hù)欄，未阻擋或影響其他車輛及行人出入小區(qū)；此處無標(biāo)示，故該位置存在歧義，容易讓人誤以為該處可以臨時(shí)停放車輛，根據(jù) 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例 》（以下簡稱“道例”）第三十三條 城市人民政府有關(guān)部門可以在不影響行人、車輛通行的情況下，在城市道路上施劃停車泊位，并規(guī)定停車泊位的使用時(shí)間。若交管部門認(rèn)為該地方不可停車，應(yīng)設(shè)立禁停標(biāo)示或劃線，若小區(qū)物業(yè)不允許停車，應(yīng)由物業(yè)進(jìn)行檢查并提醒；

根據(jù) “道例”第三十七條 規(guī)定：道路交通標(biāo)志、標(biāo)線不規(guī)范，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳菀装l(fā)生辨認(rèn)錯(cuò)誤的，交通標(biāo)志、標(biāo)線的主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以改善?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱“道法”）規(guī)定第一百零五條 道路施工作業(yè)或者道路出現(xiàn)損毀，未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施，或者應(yīng)當(dāng)設(shè)置交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有設(shè)置或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有及時(shí)變更，致使通行的人員、車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任;其中就對警示標(biāo)志和交通標(biāo)志有要求。

3.《違法停車告知單》記錄的違法停車地點(diǎn)僅記載為“xx路”，據(jù)我所知，xx路南起xx街，北至xx街，全長xx公里，本次記錄違法地點(diǎn)過于不精確，本人停放的位置為xx路xx街xxx東門，該執(zhí)法人員存在執(zhí)法潦草現(xiàn)象；若該《違法停車告知單》在本人為到來前丟失，將造成本人的錯(cuò)誤猜測，雖存在違法照片，但要盡量消除執(zhí)法誤會(huì)?！暗婪ā钡谝话倭闫邨l 行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的違法事實(shí)、行政處罰的依據(jù)、處罰內(nèi)容、時(shí)間、地點(diǎn)以及處罰機(jī)關(guān)名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。

本人鄭重建議：交管部門處理事故時(shí)，務(wù)必本著對公民負(fù)責(zé)，對國家負(fù)責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)法的態(tài)度，詳細(xì)記錄事故的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、過程等重要違法要素，避免產(chǎn)生歧義?！暗览钡谝话倭阋粭l 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法質(zhì)量考核評議、執(zhí)法責(zé)任制和執(zhí)法過錯(cuò)追究制度，防止和糾正道路交通安全執(zhí)法中的錯(cuò)誤或者不當(dāng)行為。

案件要點(diǎn)：

申請人駛離后的下午，此處又有車輛停放，此后每天不同時(shí)段均有車輛在此停放（見附件一）。在本案發(fā)生后第4天早晨6點(diǎn)30，即x月xx號早晨，一輛白色的豐田小轎車被粘貼《違法停車告知單》（見附件二），由此可見：交管部門不允許該地點(diǎn)停車，那么，群眾及小區(qū)居民為何全然不知呢？根據(jù)國家事件“四不放過”原則，①案件原因未查清不放過；②案件責(zé)任人未受到處理不放過；③案件責(zé)任人和周圍群眾沒有受到教育不放過；④案件沒有制訂切實(shí)可行的整改措施不放過。具體對照而言：

（1）①案件原因，此處無禁停標(biāo)示和提醒標(biāo)志，人員對地點(diǎn)如何定義不清楚；詳細(xì)而言，每個(gè)具有駕駛資格的人員均接受過道路標(biāo)示及道路相關(guān)規(guī)定，也接受理論考試，完全可以識(shí)別交通標(biāo)示，然而卻導(dǎo)致多數(shù)人員不清楚該處的定義，難道要所有在此停過車的人均處罰一次，達(dá)到法律宣貫的效果？那我是否可以認(rèn)為交管部門依托這樣含糊不清的位置，不提醒，不設(shè)標(biāo)，好有利于“釣魚執(zhí)法”？我相信這種做法嚴(yán)重我國立法的本意，國家應(yīng)該保護(hù)人民群眾的財(cái)產(chǎn)和合法利益，而不是以損害群眾的利益來執(zhí)行法律，這與文明執(zhí)法嚴(yán)重背道而馳，也損害了公民的知情權(quán)；秉公執(zhí)法、執(zhí)法嚴(yán)正，立法為公、執(zhí)法為民是執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者保護(hù)公民合法利益免受侵害的根本。

（2）②案件責(zé)任人：停車司機(jī)和停放車輛；③案件教育：事故責(zé)任人必須接受教育，周圍群眾也必須受到教育；詳細(xì)而言：若該處不允許停車，那么停車司機(jī)是必須要接受教育，同時(shí)要求周圍的人都要知道該處不允許停車，若沒有達(dá)到教育效果，那么案件的處理是徒勞的，城市人口眾多，一個(gè)一個(gè)接受教育的話，交管部門的勞動(dòng)量豈不很多？因此案件需要進(jìn)行宣貫.并提醒周圍群眾。

（3）④案件措施：事故頻繁發(fā)生，制定有效措施；詳細(xì)而言：若不制定有效措施，問題依舊重復(fù)發(fā)生，達(dá)不到整改的效果；交管部門應(yīng)對案件頻發(fā)地點(diǎn)采取相應(yīng)措施，有效減少公民違法現(xiàn)象，方能體現(xiàn)執(zhí)政為民。該案件可借鑒xx市高新交警大隊(duì)治理車輛辦法，提升文明治理的效果；該篇報(bào)道標(biāo)題為：《xx高新交警巧用“提示單” 提醒輕微違法停車行為》“提示單”用于提醒車輛停放方向不對或存在在禁停路段臨時(shí)停車等輕微違法行為。此種方式先是進(jìn)行教育、提示，而不進(jìn)行處罰。車輛停放方向不對、占用部分人行橫道或在禁停路段臨時(shí)停車等輕微違法行為，會(huì)以“提示單”方式進(jìn)行教育、提示，而不進(jìn)行處罰；若長時(shí)間還未整改，將進(jìn)行處罰。但占壓盲道等妨礙行人通行的明顯違法停車行為，依法張貼罰單進(jìn)行處罰，將車輛進(jìn)行拖離，維護(hù)公共秩序。提醒車主在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將車開走，逾期不整改再予以處罰。xx高新交警的這一做法特別人性化，受到市民的高度認(rèn)同。彰顯了xx市“文明執(zhí)法為人民”的良好形象。案件處理：

鑒于本次案件未嚴(yán)重違反交通法規(guī)，且未造成交通法規(guī)，建議處理從輕處罰，對申請人進(jìn)行教育、批評為主，取消罰款處罰，并務(wù)必在停車處設(shè)置相關(guān)標(biāo)示。

綜上所述，申請人認(rèn)為警號為xxx，,姓名為xx的民警于xxxx年xx月xx日（星期x）下午xx時(shí)xx分許對申請人車牌為xxx小客車停放在xx路xx街xx門口處的違章停車事件因標(biāo)示不清，執(zhí)法填寫不明，事件輕微，處罰過重，且事件發(fā)生后不予設(shè)標(biāo)，處理不合理性，望能執(zhí)法為民，而不是情緒執(zhí)法、思維定式執(zhí)法，以免造成錯(cuò)誤處罰決定。

據(jù)上事實(shí)和理由，申請人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請人的申請復(fù)議請求，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。

致

xx市公安局 xx市政府

年 月 日

申請人：