第一篇：典當公司擔保借款合同糾紛

典當公司擔保借款合同糾紛

原告A市XX典當有限公司訴稱：因被告劉某需要資金周轉，三被告劉某、王某、張某于2008年4月10日與原告A市XX典當有限公司簽訂《抵押擔保借款合同》，約定第一被告向原告A市XX典當有限公司借款20萬元，利率為月息25厘。期限三個月，至2008年7月9日止，并用位于A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村一處歷史遺留私房作為抵押物。被告王某、被告張某為擔保人。合同簽訂后，原告A市XX典當有限公司履行了義務，借款到期后，被告沒有履行還款義務，請求支持原告A市XX典當有限公司請求：

1、被告劉某立即歸還原告A市XX典當有限公司借款本金20萬元及利息105000元（暫計至2010年3月30日，爾后計算至還清之日止）。

2、被告王某、被告張某與被告劉某承擔連帶賠償責任。

3、本案訴訟費由被告承擔。

三被告劉某、王某、張某未到庭應訴，亦未提交書面答辯意見。

經(jīng)審理查明，2008年4月10日，以原告A市XX典當有限公司為甲方、被告劉某為乙方，被告王某、被告張某為丙方，三方共同簽訂《抵押擔保借款合同》。合同約定：“甲方（原告A市XX典當有限公司）向乙方（被告劉某）提供借款人民幣200000元整。月息25厘，借款時間為三個月即2008年4月10日至2008年7月9日，借款到期乙方應歸還本息給甲方。丙方（被告王某、被告張某）同意用A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的一處歷史遺留私房作為向甲方上述借款的抵押??乙方的借款由丙方作還款擔保；借款到期后，如乙方未按時歸還本息，則丙方同意對乙方拖欠甲方的本息負連帶清償責任?！?/p>

2008年4月10日，借款合同簽訂當日，被告劉某向原告A市XX典當有限公司出具《收款收據(jù)》，注明“現(xiàn)本人收到A市XX典當有限公司交來2008年4月10日簽訂《抵押擔保借款合同》約定的借款人民幣貳拾萬元整，月息為25厘，借款到期還本付息，如到期未歸還本息，由擔保人負責償還，特此立據(jù)。”被告王某、被告張某亦在上述《收款收據(jù)》的擔保人處簽名。上述借款本金被告未按約定時間向原告A市XX典當有限公司支付，被告劉某僅向原告A市XX典當有限公司支付了2008年6月10日之前的利息。

另查明，2005年11月8日，A市東七區(qū)某街道某社區(qū)居民委員會向被告王某、被告張某及案外人張某壽出具《A市東七區(qū)歷史遺留違法私房申報收件回

執(zhí)》，載明：“茲收到你（張某壽、王某、張某）交來東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的歷史遺留違法私房的申報材料???！痹鍭市XX典當有2限公司未提交上述房屋的產(chǎn)權證，上述房屋亦未進行抵押登記。

以上事實，有《抵押擔保借款合同》、《收款收據(jù)》、《A市東七區(qū)歷史遺留違法私房申報收件回執(zhí)》及原告A市XX典當有限公司的當庭陳述在卷證實。

本院認為，合法的民間借貸應受法律保護。被告劉某向原告A市XX典當有限公司借款人民幣200000元，未按約定的時間歸還，有原告A市XX典當有限公司與被告劉某、被告王某簽訂的《抵押擔保借款合同》及《收款收據(jù)》為證，三被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視其放棄對事實的抗辯及證據(jù)的質證，應承擔不利的法律后果，故本院對原告A市XX典當有限公司提供的證據(jù)依法予以采信，被告劉某應償還原告A市XX典當有限公司借款人民幣200000元。關于原告A市XX典當有限公司主張的利息，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包括利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”。雙方約定的借款利率為月息25厘，即月利率25?，已超過銀行同類貸款利率的四倍。為此，原告A市XX典當有限公司要求被告償還借款并支付利息的請求，超出部分本院不予支持。

《中華人民共和國擔保法》第四十一條、第四十二條規(guī)定，當事人以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，應當辦理抵押物登記?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第五十四條第二款規(guī)定，共同共有人以其共有財產(chǎn)設定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無效。本案《抵押擔保借款合同》中的抵押物，即位為A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的歷史遺留房產(chǎn)未進行抵押登記，且原告A市XX典當有限公司未提供證據(jù)證明上述抵押情況已經(jīng)案外人“張某某”同意，故對原告A市XX典當有限公司主張的房產(chǎn)抵押擔保，本院依法不予確認。

從《抵押擔保借款合同》第四條約定的內容“乙方（被告劉某）的借款由丙方（被告王某、被告張某）作還款擔保；借款到期后，如乙方未按時歸還本息，則丙方同意對乙方拖欠甲方的本息負連帶清償責任”及被告王某、被告張某在《收款收據(jù)》上以擔保人名義簽名的事實，可以認定被告王某、被告張某對被告劉某的欠款負連帶保證責任。《擔保法》第二十六條規(guī)定，“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”。原告A市XX典當有限公司與被告王某、被告張某未約定保證期間，故原告A市XX典當有限公司應自主債務履行期限屆滿之日（即2008年7月9日）起六個月內要求被告王某、被告張某承擔保證責任。原告A市XX典當有限公司未提供證據(jù)證明其在上述期間有要求被告王某、被告張某承擔保證責任，應承擔舉證不利的后果，依法免除被告王某、被告張某的保證責任。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、第四十一條、第四十二條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第五十四條第二款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起七日內支付給原告A市XX典當有限公司借款本金人民幣200000元及利息（利息以銀行同類貸款利率的四倍標準從2008年6月11日起計付至本判決確定的支付之日止）。

二、駁回原告A市XX典當有限公司的其他訴訟請求。

第二篇：最高院借款擔保合同糾紛答復

最高人民法院對安徽省高級人民法院

關于借款擔保合同糾紛請示問題的答復

(1995年11月6日 法函〔1995〕142號)

安徽省高級人民法院：

你院經(jīng)終字(1994)第110-1號“關于淮北礦務局臨渙煤礦與中國農(nóng)業(yè)銀行濉溪縣支行韓村營業(yè)所、濉溪縣韓村鎮(zhèn)人民政府借款擔保合同糾紛上訴一案的請示報告”收悉，經(jīng)研究，答復如下：

一、同意你院審判委員會第一種意見。對于中國農(nóng)業(yè)銀行擔保借款協(xié)議書第八條的理解問題，該行農(nóng)銀函(1991)226號函解釋其含義是：借款方應當按期歸還貸款本息、貸款到期后一個月內先由借款方負責償還，其間借款方不能償還的，則由擔保單位(或擔保人)代為償還?！耙粋€月”是對擔保單位(或者擔保人)承擔責任的寬限期，而不是擔保責任期限，即貸款逾期一個月后，擔保人開始承擔擔保責任。

二、保證責任的期限是指依法律的規(guī)定或當事人的約定，保證人只在一定的期限內承擔保證責任。我院《關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，保證合同中沒有約定保證責任期限或者約定不明確的，保證人應當在被保證人承擔責任的期限內承擔保證責任。本案中合同沒有具體約定保證人的保證期限，對這種保證責任期限的起算點應從主債務履行期限屆滿之次日起計算，在被保證人承擔責任的期限內承擔保證責任。

此復。

文章來源：中顧法律網(wǎng)(免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）

第三篇：擔保借款合同糾紛案例

南陽一銀行對借出的一筆本息10多萬元的巨款，15年來不行使追要權，導致債權和抵押權因超過法定訴訟時效而喪失。而更令人想不到的是，借款擔保人不還錢反將銀行告上法庭，請求法庭判決確認銀行債權消滅，并返還其抵押的《房權證》。昨日，南陽市中院終審判決銀行敗訴，其債權及抵押權被判滅失，抵押的《房權證》被判返還給擔保人。

【事由】

借錢不還 擔保人反告銀行

1996年11月18日，南陽市光芒霓虹燈廣告有限公司（以下簡稱霓虹燈廣告），向中國農(nóng)業(yè)銀行南陽市宛城區(qū)支行（以下簡稱宛城區(qū)農(nóng)行）借款8萬元，1997年5月18日到期。當日，南陽市民馬志剛與宛城區(qū)農(nóng)行簽訂《房地產(chǎn)抵押合同書》，以其合法的房產(chǎn)作為抵押物，為霓虹燈廣告提供債務擔保，并在南陽市房地產(chǎn)管理部門辦理抵押登記。1997年11月10日，宛城區(qū)農(nóng)行向霓虹燈廣告送達《逾期貸款催收通知單》，要求霓虹燈廣告歸還借款，霓虹燈廣告負責人進行了簽收。

宛城區(qū)農(nóng)行發(fā)出催款通知書后，霓虹燈廣告并未主動歸還分文，擔保人馬志剛也未主動代為償還。而作為債權人的宛城區(qū)農(nóng)行，在以后長達15年的時間內，既未向借款人追要欠款，也未向法院起訴，更未向擔保人馬志剛行使抵押擔保權。

借款到期后，擔保人馬志剛找宛城區(qū)農(nóng)行，要求退回自己抵押的《房權證》，由于這筆借款沒歸還，遭到了拒絕。

去年11月20日，馬志剛將宛城區(qū)農(nóng)行告到法院，請求法院依法確認自己對該筆借款的保證責任免除，解除雙方的房產(chǎn)抵押登記，并返還自己的《房權證》。

【判決】

超過訴訟時效 銀行終審敗訴

今年1月27日，南陽市宛城區(qū)法院經(jīng)公開審理后認為：1.霓虹燈廣告向被告宛城區(qū)農(nóng)行所借的8萬元借款，已于1997年5月18日到期，距今已有15年之久。被告對借款人的主債權早已超過訴訟時效，且不存在訴訟時效中止、中斷情形，被告亦未在主債權訴訟時效結束后兩年內，行使抵押權。被告怠于行使其權利，原告所訴于法有據(jù)，法院予以支持。2.被告宛城區(qū)農(nóng)行辯稱，原告起訴已超過訴訟時效，原告已喪失勝訴權，因原告所訴是排除其物權上的妨害，不涉及債權，不適用我國民法關于訴訟時效的規(guī)定，對被告辯稱法院不予采信。根據(jù)合同法、擔保法相關規(guī)定，法院遂判決：終止原告馬志剛與被告宛城區(qū)農(nóng)行之間的抵押合同；被告宛城區(qū)農(nóng)行在判決書生效后十日內將原告馬志剛的《房權證》返還，并協(xié)助其辦理抵押權解除登記。

宛城區(qū)農(nóng)行不服一審判決，請求南陽市中院撤銷一審判決。昨日上午，南陽市中院終審認為，按照有關法規(guī)，上訴人已喪失了主債權的訴訟時效。因此，上訴人的抵押權不受法律保護。原審認定事實清楚，處理正確，上訴人宛城區(qū)農(nóng)行的上訴理由不能成立，維持原判。

一般訴訟時效

指在一般情況下普遍適用的時效，這類時效不是針對某一特殊情況規(guī)定的，而是普遍適用的，如我國《民法通則》第135條規(guī)定的：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年，法律另有規(guī)定的除外?！边@表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為二年。

第二種意見認為，鄧某用房屋抵押擔保的主債務雖已過訴訟時效，但債權債務關系本身并未消滅，抵押擔保仍然存在。況且訴訟時效屬抗辯時效，即在債權人向法院起訴主張債權時，法院不予保護。現(xiàn)該筆貸款的債權人銀行并未起訴要求黃某或鄧某歸還欠款，鄧某將時效抗辯理由作為債務解除理由，起訴要求退還房屋產(chǎn)權證，沒有法律依據(jù)，法院應不予支持。

第四篇：公司擔保借款合同

公司擔保借款合同

貸款方：______銀行；

借款方：_______；

擔保方：________；

三方經(jīng)過充分協(xié)商，通過銀行轉帳。由貨款方提供借款方__貸款__元。借款、還款計劃如下：

分期借款計劃分期還款計劃

日期金額（大寫）利率用途日期借款本金

第二條貸款方應按期、按額向借款方提供貸款，否則，應按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金，違約金數(shù)額的計算，與逾期貸款罰息同。

第三條貸款利率，按銀行貸款現(xiàn)行利率計算。如遇調整，按調整的新利率和計算辦法計算。

第四條借款方應按協(xié)議使用貸款，不得轉移用途。否則，貸款方有權停止發(fā)新貸款，直至收回已發(fā)放的貸款。

第五條借款方如不按規(guī)定時間、額度用款，要付給貸款方違約金。違約金按借款額度、天數(shù)，按借款利率的50%計算。

第六條借款方保證按借款契約所訂期限歸還貸款本息。如需延期，借款方至遲在貸款到期前三天，提出延期申請，經(jīng)貸款方同意，辦理延期手續(xù)。但延期最長不得超過原訂期限的一半，貸款方未同意延期或未辦理延期手續(xù)的逾期貸款，加收罰息。

第七條借款方的借款由擔保人用___作擔保。

第八條貸款到期后一個月，如借款方不按期歸還本息時，由擔保單位（或擔保人）負責為借款方償還本息和逾期罰息。

第九條補充條款____________。

第十條本合同一式四份，借貸款雙方各持正本一份，擔保方一份，___公證處一份。

貸款方：___（章）借款方：___（章）

代表人：___（簽字）代表人：___（簽字）

擔保方：___（章）代表人：___（簽字）

___月___日訂

第五篇：擔保公司借款合同

借 款 合 同

出借人：

借款人：身份證號：手機：宅電：

住址：工作單位：擔保人：身份證號：手機：宅電：住址：工作單位：

擔保公司：工商注冊號：公司電話： 單位地址：

1、出借人同意借款萬元（大寫）人民幣給借款人，借期自出借日始天。

2、借款人在此聲明：該筆借款用途為 家庭及生意資金周轉。

3、借款以轉賬方式支付，利息為每月%，按日計息。借款每滿30日，借款人應當支付當月利息，借款人提前還款時，借款人應于還款日按實際借款天數(shù)支付利息。

4、借款人應于借款到期之日全額返還借款本金及利息。

5、如果借款人未能按期足額支付任何一期利息的，或者借款人有違反任何對其適用的法律，目前在任何法院或仲裁機構有針對其而進行或即將進行的、可能影響其還款能力的訴訟或仲裁的，或者借款人未能如實提供出借人所要求的資料的，或者借款人變更住所、通訊地址、電話等事項時，未能在有關事項變更后5日內書面通知出借人的，或者出現(xiàn)其他危及借款安全的情況的，出借人有權宣布借款提前到期、并要求借款人立即償還全部借款本金及利息。

6、如借款人在借款到期時未能全額還清借款本息，則剩余本金按每月%計算利息直至全額還清。借款人每次還款應先計為支付借款利息，借款利息付清后方可計為返還本金。除此之外借款人尚須每日支付借款本金的3‰作為逾期付款違約金。

7、借款人未在借款到期時全額還清借款本息的，除償還借款本息外，出借人為追索債權支出的訴訟費、律師費、保全費等費用，借款人應予賠償，關于其中的律師費，出借人和借款人在此共同確認：律師費不應超過借款本金的30%，如發(fā)生上述訴訟，出借人在此限額內支出的律師費，借款人應予認可并負責賠償。

8、本合同擔保人、擔保公司對借款人的全部債務承擔連帶擔保責任，擔保期限自借款到期之日起兩年。

9、出借人如將該合同的債權轉讓給他人，并不影響受讓人向借款人或擔保人或擔保公司要求履行相應的償還或擔保責任。

10、因本合同發(fā)生的爭議，由人民法院管轄。

11、本合同自雙方簽署之日起生效。

出借人：

借款人：擔保人：擔保人：

保公司：

合同簽訂日期：年