第一篇：XX公司訴劉X典當(dāng)合同糾紛一案

XX公司訴劉X典當(dāng)合同糾紛一案

提交日期: 2010-07-28 14:35:29

廊坊市廣陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2010）廣民初字第57號

原告XX公司。

法定代表人穆XX，總經(jīng)理。

被告劉X。

原告XX公司與被告劉X典當(dāng)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開缺席開庭進行了審理，原告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告XX公司訴稱，2007年12月29日，原、被告簽訂了典當(dāng)合同。約定：被告向原告分兩次借款本金350000元整（詳見附件當(dāng)票）。借款月綜合費為2.7%，月利率為0.44%。后原告依約支付被告當(dāng)金350000元，而被告借款續(xù)當(dāng)至2008年7月28日后再無續(xù)當(dāng)，至今未能履行還款義務(wù)。至2009年10月12日，被告欠原告本金350000元、綜合服務(wù)費及利息160895元、違約金76125元。原告多次催要，被告拒不履行合同償還義務(wù)。無奈，依據(jù)相關(guān)法律提起訴訟，請求：

1、被告返還原告借款本金350000元，給付原告至2010年1月11日綜合服務(wù)費137025元，利息23870元；及延期費息累加。

2、被告支付原告違約金至2010年1月11日止計76125元；延期違約金累加。

3、訴訟費由被告承擔(dān)。

被告劉X未提出任何答辯意見。

經(jīng)審理查明，2007年12月29日原、被告簽訂了《典當(dāng)合同》一份，約定：

1、被告典當(dāng)位于本市XX小區(qū)樓房，建筑面積162.82平方米，出典給原告。雙方對該房屋估價為81.5萬元。

2、典當(dāng)期限為自2007年12月29日至2009年12月28日止。

3、該房屋典當(dāng)金額為350000元，以借款憑證（當(dāng)票）為準(zhǔn)。

4、月綜合費率為當(dāng)金的2.7%，于發(fā)放典當(dāng)金時預(yù)扣；月利率為當(dāng)金的0.44%。

5、逾期被告不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)，綜合服務(wù)費和利息仍按原約定標(biāo)準(zhǔn)支付，并每日加收典當(dāng)金額0.5%的逾期服務(wù)費（違約金），直至被告自覺履行債務(wù)，或被執(zhí)行完畢之日止。

6、典當(dāng)房屋由被告居住并負(fù)責(zé)保管、維修，在合同未履行完畢之日前，被告不得將當(dāng)物出售、出租、贈與、再抵押、抵償債務(wù)等任何形式處理。否則除繼續(xù)履行債務(wù)外，雙倍支付綜合費、利息，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

7、當(dāng)物絕當(dāng)后，被告同意由原告處理典物，可以直接變賣還貸。如果因為客觀因素變化，出現(xiàn)當(dāng)物價格下降時，原告可以單獨委托本市任何一家評估機構(gòu)評估，根據(jù)評估價格進行變賣或拍賣。

8、絕當(dāng)后無論該房屋是被告自用還是租用，必須于10日內(nèi)遷出，搬遷所有的費用由被告負(fù)責(zé)。等等。在履行過程中，原告2007年12月29日將當(dāng)金350000元交付被告，典當(dāng)合同到期后，被告也依約履行合同義務(wù)。但被告自2008年7月28日后，再無續(xù)當(dāng)，截止到2010年1月11日，共拖欠原告綜合服務(wù)費16785元、利息為27361元、違約金93275元。

以上事實有：

1、原告提供的《房屋典當(dāng)合同》一份

2、當(dāng)票二份、計息憑證一份；

3、續(xù)當(dāng)憑證一份；

4、廊坊市房他字第X號他項權(quán)證書一份及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《房屋典當(dāng)合同》，是雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，當(dāng)屬合法有效。被告出典自己的樓房借用原告款項，理應(yīng)依約履行還款義務(wù)，支付原告借款本金、利息及綜合服務(wù)費。逾期應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故依據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第30條、第36條、第37條、第39條、第40條

之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉X返還原告XX公司當(dāng)金350000元，并支付自2008年7月28日至2010年1月11日利息為27361元、綜合服務(wù)費為167895元、違約金為93275元，共計638531元。此款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

二、被告劉X支付原告XX公司自2010年1月12日起至應(yīng)履行之日止的利息、綜合服務(wù)費用，按雙方簽訂的《房屋典當(dāng)合同》約定計算。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費9190元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本判決生效后，對方當(dāng)事人在指定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審 判 長

安 海 龍

審 判 員

唐 月 坡

助理審判員

吳 德 軍

二0一0年三月二十六日

書 記 員

李

萌

第二篇：張某某訴某健身公司服務(wù)合同糾紛一案[定稿]

張某某訴某健身公司服務(wù)合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2012）江法民初字第2082號

民事裁判書

原告：張某某，男。

被告：重慶某某健身有限公司，住所地重慶市江北區(qū)。

法定代表人：元某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：徐某，重慶某某律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告重慶某某健身有限公司(下稱健身公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范永忠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某和被告健身公司的委托代理人徐振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，我于2010年8月30日繳納3300元加入健身公司參加游泳鍛煉，尚未辦理會員卡。同年9月，我查出患高血壓和銀屑病，多次要求健身公司退費未果。我要求解除與健身公司之間的服務(wù)合同關(guān)系，由健身公司返還兩年游泳費3300元，支付利息（以3300元為基數(shù)，從2010年8月30日起按中國人民銀行規(guī)定的同期一年期存款利率計算至付清為止），支付誤工費3000元，支付交通費200元，支付精神損失費1元，訴訟費由健身公司承擔(dān)。

被告健身公司辯稱，我方向張某某提供了符合國家標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，張某某要求單方解除合同缺乏法律依據(jù)，要求賠償誤工費、交通費以及精神損失沒有法律依據(jù)。

經(jīng)審理查明，2010年8月30日，張某某向健身公司繳納兩年游泳會費3300元，擬在健身公司開辦的游泳館進行游泳鍛煉。在張某某尚未進入健身公司開辦的游泳館游泳時，張某某經(jīng)診斷患銀屑?Ｒ蛞疾【嘰拘裕拍襯巢輝偈屎轄虢∩砉究斕撓斡竟縈斡

盡Ｕ拍襯騁蠼∩砉就朔鹽垂?fàn)F咧簾駒骸?上述事實，有收據(jù)、醫(yī)院診斷病歷和當(dāng)事人陳述等證據(jù)載卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

審理中，張某某就其要求健身公司支付誤工費、交通費的訴訟請求，未舉證證明。本院認(rèn)為，基于2010年8月30日張某某向健身公司繳納兩年游泳會費3300元的事實，張某某、健身公司之間成立服務(wù)合同法律關(guān)系。合同成立后，因張某某患具傳染性的銀屑病，如繼續(xù)履行合同，對張某某明顯不公平，亦會危及第三人身體健康，張某某依法有權(quán)解除其與健身公司之間的服務(wù)合同。合同解除后，健身公司向張某某收取的3300元游泳會費依法應(yīng)返還張某某。因張某某未舉證證明其所遭受的誤工費、交通費損失，故本院對張某某有關(guān)誤工費、交通費的訴訟請求，依法不予主張。張某某有關(guān)利息和精神損失費的訴訟請求亦無相應(yīng)的事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予主張。依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋

（二）》第二十六條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、重慶某某健身有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還張某某3300元。

二、駁回張某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費25元，由張某某負(fù)擔(dān)12元，重慶某某健身有限公司負(fù)擔(dān)13元。張某某已預(yù)繳上述費用，重慶某某健身有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將其負(fù)擔(dān)的13元訴訟費直接付給張某某。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。

審判員范永忠

二О一二年六月十八日 書記員吳克坤

第三篇：典當(dāng)公司擔(dān)保借款合同糾紛

典當(dāng)公司擔(dān)保借款合同糾紛

原告A市XX典當(dāng)有限公司訴稱：因被告劉某需要資金周轉(zhuǎn)，三被告劉某、王某、張某于2008年4月10日與原告A市XX典當(dāng)有限公司簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》，約定第一被告向原告A市XX典當(dāng)有限公司借款20萬元，利率為月息25厘。期限三個月，至2008年7月9日止，并用位于A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村一處歷史遺留私房作為抵押物。被告王某、被告張某為擔(dān)保人。合同簽訂后，原告A市XX典當(dāng)有限公司履行了義務(wù)，借款到期后，被告沒有履行還款義務(wù)，請求支持原告A市XX典當(dāng)有限公司請求：

1、被告劉某立即歸還原告A市XX典當(dāng)有限公司借款本金20萬元及利息105000元（暫計至2010年3月30日，爾后計算至還清之日止）。

2、被告王某、被告張某與被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

三被告劉某、王某、張某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。

經(jīng)審理查明，2008年4月10日，以原告A市XX典當(dāng)有限公司為甲方、被告劉某為乙方，被告王某、被告張某為丙方，三方共同簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》。合同約定：“甲方（原告A市XX典當(dāng)有限公司）向乙方（被告劉某）提供借款人民幣200000元整。月息25厘，借款時間為三個月即2008年4月10日至2008年7月9日，借款到期乙方應(yīng)歸還本息給甲方。丙方（被告王某、被告張某）同意用A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的一處歷史遺留私房作為向甲方上述借款的抵押??乙方的借款由丙方作還款擔(dān)保；借款到期后，如乙方未按時歸還本息，則丙方同意對乙方拖欠甲方的本息負(fù)連帶清償責(zé)任?！?/p>

2008年4月10日，借款合同簽訂當(dāng)日，被告劉某向原告A市XX典當(dāng)有限公司出具《收款收據(jù)》，注明“現(xiàn)本人收到A市XX典當(dāng)有限公司交來2008年4月10日簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》約定的借款人民幣貳拾萬元整，月息為25厘，借款到期還本付息，如到期未歸還本息，由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還，特此立據(jù)?！北桓嫱跄?、被告張某亦在上述《收款收據(jù)》的擔(dān)保人處簽名。上述借款本金被告未按約定時間向原告A市XX典當(dāng)有限公司支付，被告劉某僅向原告A市XX典當(dāng)有限公司支付了2008年6月10日之前的利息。

另查明，2005年11月8日，A市東七區(qū)某街道某社區(qū)居民委員會向被告王某、被告張某及案外人張某壽出具《A市東七區(qū)歷史遺留違法私房申報收件回

執(zhí)》，載明：“茲收到你（張某壽、王某、張某）交來東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的歷史遺留違法私房的申報材料???！痹鍭市XX典當(dāng)有2限公司未提交上述房屋的產(chǎn)權(quán)證，上述房屋亦未進行抵押登記。

以上事實，有《抵押擔(dān)保借款合同》、《收款收據(jù)》、《A市東七區(qū)歷史遺留違法私房申報收件回執(zhí)》及原告A市XX典當(dāng)有限公司的當(dāng)庭陳述在卷證實。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸應(yīng)受法律保護。被告劉某向原告A市XX典當(dāng)有限公司借款人民幣200000元，未按約定的時間歸還，有原告A市XX典當(dāng)有限公司與被告劉某、被告王某簽訂的《抵押擔(dān)保借款合同》及《收款收據(jù)》為證，三被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視其放棄對事實的抗辯及證據(jù)的質(zhì)證，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，故本院對原告A市XX典當(dāng)有限公司提供的證據(jù)依法予以采信，被告劉某應(yīng)償還原告A市XX典當(dāng)有限公司借款人民幣200000元。關(guān)于原告A市XX典當(dāng)有限公司主張的利息，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包括利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”。雙方約定的借款利率為月息25厘，即月利率25?，已超過銀行同類貸款利率的四倍。為此，原告A市XX典當(dāng)有限公司要求被告償還借款并支付利息的請求，超出部分本院不予支持。

《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條、第四十二條規(guī)定，當(dāng)事人以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第五十四條第二款規(guī)定，共同共有人以其共有財產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無效。本案《抵押擔(dān)保借款合同》中的抵押物，即位為A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的歷史遺留房產(chǎn)未進行抵押登記，且原告A市XX典當(dāng)有限公司未提供證據(jù)證明上述抵押情況已經(jīng)案外人“張某某”同意，故對原告A市XX典當(dāng)有限公司主張的房產(chǎn)抵押擔(dān)保，本院依法不予確認(rèn)。

從《抵押擔(dān)保借款合同》第四條約定的內(nèi)容“乙方（被告劉某）的借款由丙方（被告王某、被告張某）作還款擔(dān)保；借款到期后，如乙方未按時歸還本息，則丙方同意對乙方拖欠甲方的本息負(fù)連帶清償責(zé)任”及被告王某、被告張某在《收款收據(jù)》上以擔(dān)保人名義簽名的事實，可以認(rèn)定被告王某、被告張某對被告劉某的欠款負(fù)連帶保證責(zé)任?！稉?dān)保法》第二十六條規(guī)定，“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。原告A市XX典當(dāng)有限公司與被告王某、被告張某未約定保證期間，故原告A市XX典當(dāng)有限公司應(yīng)自主債務(wù)履行期限屆滿之日（即2008年7月9日）起六個月內(nèi)要求被告王某、被告張某承擔(dān)保證責(zé)任。原告A市XX典當(dāng)有限公司未提供證據(jù)證明其在上述期間有要求被告王某、被告張某承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，依法免除被告王某、被告張某的保證責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、第四十一條、第四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第五十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告A市XX典當(dāng)有限公司借款本金人民幣200000元及利息（利息以銀行同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)從2008年6月11日起計付至本判決確定的支付之日止）。

二、駁回原告A市XX典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。

第四篇：原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案

原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案 _______________________________________________________________________________________

（2011）寶民初字第02142號

民事判決書

原告XX公司。住所地陜西省延安市百米大道電信局一樓。

法定代表人孫麗，該公司經(jīng)理。

被告艾XX，男。

原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案，本院于2011年12月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，被告艾XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告XX公司訴稱，被告艾XX2010年6月9日在原告處租賃了一輛陜J514XX號車，合同約定僅供被告使用。2010年7月4日被告給原告出具欠租車費7500元、欠擋風(fēng)玻璃一塊600元的欠條一張，另有違章費400元，共計8500元。被告不予支付，現(xiàn)訴至法院，請求依法判令：

1、被告支付原告租車費7500元；

2、擋風(fēng)玻璃修理費600元；

3、被告租車期間的違章費400元；

4、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

原告XX公司為證明其訴請理由成立，向本院提交以下證據(jù)：

第一組證據(jù)：汽車租賃合同、欠條一張。證明被告于2010年6月9日16時20分從原告處租賃了陜J51XXX號車，合同約定每日租金300元，至2010年7月4日歸還車輛，并于2010年7月4日出具欠條一張，證明欠租車費7500元，欠擋風(fēng)玻璃一塊。

第二組證據(jù)：收款收據(jù)。證明修理擋風(fēng)玻璃花費600元，該費用應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。被告未到庭參加訴訟，經(jīng)我院送達訴訟材料過程中與被告艾XX核實共欠租車費7500元、擋風(fēng)玻璃一塊。

經(jīng)審理查明，被告于2010年6月9日從原告處租賃車號為陜J51XXX號車，并簽訂汽車租賃合同，合同約定每日租金300元。2010年7月4日被告給原告XX公司的法定代表人孫麗出具了一份欠條，記明欠租車費7500元，欠擋風(fēng)玻璃一塊。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，租賃合同中出租人將租賃物交付承租人使用，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金，對于支付期限沒有約定或約定不明確的，租賃期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期限屆滿時支付。承租人在租賃期間應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中原、被告均認(rèn)可被告拖欠租車費7500元，故本院對原告請求被告支付7500元租車費的訴請予以支持。被告在欠條中記明欠擋風(fēng)玻璃一塊，原告未提供更換擋風(fēng)玻璃的發(fā)票僅提供收款收據(jù)，原告請求被告支付更換擋風(fēng)玻璃的花費600元的訴請，本院酌情認(rèn)定更換擋風(fēng)玻璃的費用是400元。原告要求被告支付租車期間的違章費400元由于無證據(jù)支持，故對該訴請不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第134條、《中華人民共和國合同法》第二百二十二條、第二百二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告艾XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告XX公司租車費7500元，支付更換擋風(fēng)玻璃費400元，共計7900元。

二、駁回原告XX公司其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費50元，原告已預(yù)付，實際由被告艾XX負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長馮月

代理審判員賀瑞 代理審判員閆? 二0一二年六月八日 書記員 劉海霞

第五篇：原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案

原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案 _______________________________________________________________________________________

（2011）寶民初字第02143號

民事判決書

原告XX公司。住所地延安市寶塔區(qū)橋溝鄉(xiāng)二十里鋪。組織機構(gòu)代碼：77990808-9。法定代表人周小軍，該公司經(jīng)理。

委托代理人仇XX，女。

被告艾XX，男。

原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案，本院于2011年12月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告艾XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告XX公司訴稱，被告于2009年2月23日在原告處租賃了陜J66XXX號車，于2010年2月6日給原告出具欠條，寫明欠租車費13490元。2010年12月10日被告給原告支付2000元，剩余11490元至今未付?，F(xiàn)訴至法院，請求依法判令：

1、被告支付原告租車費11490元，2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

原告為證明其訴請理由成立，向本院提交以下證據(jù)：

第一組證據(jù)：汽車租賃合同、2010年2月6日欠條。證明被告于2009年2月23日在原告處租賃了車號為陜J66XXX的車。2010年2月6日被告給原告出具欠條一張，證明欠租車費13490元，被告于2010年12月10日向原告支付2000元，剩余11490元至今未付。

被告艾XX未到庭參加訴訟，但在送達開庭傳票等訴訟材料時與被告核實，共欠租車費11490元。

經(jīng)審理查明，被告艾XX于2009年2月23日從原告處租賃車號為陜J66XXX號車，并簽訂汽車租賃合同。2010年2月6日被告給原告XX公司出具欠條一張，寫明欠租車費13490元。被告已于2010年12月10日給原告支付2000元，剩余11490元未付。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，租賃合同中出租人將租賃物交付承租人使用，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金，對于支付期限沒有約定或約定不明確的，租賃期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期限屆滿時支付。本案中原、被告均認(rèn)可被告拖欠租車費11490元，故本院對原告請求被告支付11490元租車費的訴請予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告艾XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告XX公司租車費11490元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費90元，原告已預(yù)付，實際由被告艾XX負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長馮月

代理審判員賀瑞

代理審判員閆?

二0一二年六月八日

書記員劉海霞