第一篇：刑事訴訟法名簡(jiǎn)論1

刑訴復(fù)習(xí)題

一、名詞解釋(每小題4分，共16分)

1.回避是指，偵查、檢察、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)

系，不得參與辦理該案件或者參與該案的其他訴訟活動(dòng)的行為。

2.不起訴是指人民檢察院對(duì)于偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)或不必對(duì)犯罪嫌疑人定罪，從而決定不向人民法院起訴的一種訴訟活動(dòng)。

3.抗訴，是指人民檢察院認(rèn)為或發(fā)現(xiàn)判決和裁定確有錯(cuò)誤，提請(qǐng)人民法院重新審判并予以糾正的審判

監(jiān)督行為。

4.證明責(zé)任，是指公、檢、法等專門機(jī)關(guān)收集、運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的責(zé)任。

5.兩審終審制，是指人民法院審判刑事案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院的審判即告終結(jié)，第二審法院作出的判

決或裁定是生效的判決和裁定，法律規(guī)定的上訴人不得再對(duì)其提出上訴，人民檢察院也不得再按照上訴程序?qū)ζ涮岢隹乖V。

6.反訴，是指自訴案件的被告人作為被害人，控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法

院追究其刑事責(zé)任的訴訟。

7.監(jiān)視居住，是指人民法院、人民檢查院和公安機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，責(zé)令其不得

離開指定的區(qū)域，依法對(duì)其人身自由加以限制并對(duì)其實(shí)行監(jiān)督的一種強(qiáng)制方法。

8.鑒定結(jié)論，是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的鑒定人，對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面結(jié)論。

9.證明要求，是指法律要求公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。

10.當(dāng)事人，是指與案件事實(shí)和訴訟結(jié)果有切身利害關(guān)系，在訴訟中分別處于控訴或者辯護(hù)地位的主要

訴訟當(dāng)事人。

11.自訴人是指，在自訴案件中以個(gè)人名義直接向人民法院提起刑事訴訟，請(qǐng)求追究被告人的刑事責(zé)任的人。

12.證明是指國家專門機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)的活動(dòng)。

13.取保候?qū)?，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其

逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到的一種強(qiáng)制方法。

14.書證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。

15.審判監(jiān)督程序是指，人民法院、人民檢察院對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)

上或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提出并由人民法院進(jìn)行重新審判的訴訟程序。

16.刑事附帶民事訴訟，是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解

決由遭受物質(zhì)損失的被害人或者人民檢察院所提起的、由于被告人的犯罪行為所引起的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟。

四、簡(jiǎn)答題(每小題8分，共24分)

1．刑事訴訟有哪些特點(diǎn)?

答：刑事訴訟的特點(diǎn)有：

(1)刑事訴訟必須由法定的專門機(jī)關(guān)主持進(jìn)行，其他國家機(jī)關(guān)無權(quán)進(jìn)行。(1分)

(2)刑事訴訟活動(dòng)必須是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行。(1分)

(3)刑事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行，即必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法規(guī)定的程序和方式進(jìn)行。(1分)

(4)刑事訴訟活動(dòng)的內(nèi)容是解決被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪、犯了什么罪，是否應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰，處以什么樣的刑罰的問題。(2分)

(5)刑事訴訟必須是在特定的訴訟形式下進(jìn)行。(1分)

(6)刑事訴訟的目的是通過準(zhǔn)確、及時(shí)、合法地揭露犯罪、證實(shí)犯罪、懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，從而維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行。(2分)

2．試述上訴不加刑原則的內(nèi)容及其在適用上應(yīng)受的限制。

答：上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審理只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則。(3分)

上訴不加刑并不意味著在任何情況下，第二審人民法院都不能加重被告人的刑罰。(1分)在人民檢察院提出抗訴或自訴人提出上訴的案件中，第二審法院就不受上訴不加刑的限制。(4分)

3．簡(jiǎn)述簡(jiǎn)易程序法庭審判的特點(diǎn)。

答：簡(jiǎn)易程序法庭審判的特點(diǎn)是：

(1)審判員一人獨(dú)任審判。(1分)

(2)公訴案件檢察人員可以不出庭。(1分)

(3)法庭調(diào)查、法庭辯論程序簡(jiǎn)化。(2分)

(4)簡(jiǎn)易程序可以變更為第一審普通程序。(2分)

(5)具有不同于普通程序的審理期限。(2分)

4.被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定?

1．被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定有：

答：

(1)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，無固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開指定的居所；(2分)

(2)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見他人，但會(huì)見其聘請(qǐng)的律師不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。(2分)

(3)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。(2分)

(4)不得以任何形式干擾證人作證。(1分)

(5)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。(1分)

5.試述自訴案件的條件。

答：提起自訴案件必須具備以下條件：(每個(gè)要點(diǎn)2分)

(1)自訴必須是由被害人及其法定代理人或近親屬提起。

(2)提起自訴必須要有明確的被告人。

(3)案件屬于人民法院直接受理的范圍。

(4)自訴必須在追訴時(shí)效期限內(nèi)提出。

6．簡(jiǎn)述暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用對(duì)象和適用條件。

答：暫予監(jiān)外執(zhí)行的對(duì)象僅限于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。(1分)

其適用條件是：

(1)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)，并有省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院開具的證明文件的。(2分)

(2)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。(2分)

(3)生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的。(2分)

但是，適用保外就醫(yī)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性的罪犯或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)。(1分)

7．由人民檢察院直接受理的刑事案件有哪些?

答：根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定和最高人民檢察院的司法解釋，人民檢察院直接受理的案件有：

(1)貪污賄賂犯罪。(2分)

(2)國家工作人員的瀆職犯罪。(2分)

(3)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件。(2分)

(4)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可由人民檢察院立案?jìng)刹椤?2分)

8．根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院審查移送起訴的案件，必須查明哪些內(nèi)容?

答：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院審查移送起訴的案件，必須查明：

(1)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；(2分)

(2)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；(2分)

(3)移送起訴的案件，是否屬于依法不追究刑事責(zé)任的情況；(2分)

(4)有無附帶民事訴訟；(1分)

(5)偵查活動(dòng)是否合法。(1分)

9．簡(jiǎn)述依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件。

答:依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件是：

(1)犯罪嫌疑人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪或者證據(jù)足以證實(shí)犯罪不是犯罪嫌疑人所為的；(2分)

(2)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(1分)

(3)犯罪已過追訴時(shí)效期限的；(1分)

(4)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(1分)

(5)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(1分)

(6)犯罪嫌疑人死亡的；(1分)

(7)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。(1分)

10．根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員應(yīng)當(dāng)回避的情形有哪些?

答：根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員應(yīng)當(dāng)回避的情形是：

(1)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。(1分)

(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。(1分)

(3)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的。(2分)

(4)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。(2分)

(5)接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人的。(2分)

11.簡(jiǎn)述判決與裁定在適用上的區(qū)別。

答：判決與裁定在使用上的區(qū)別表現(xiàn)在：(每個(gè)要點(diǎn)2分)

1)適用對(duì)象不同。判決解決案件的實(shí)體問題：裁定主要解決程序問題，只解決部分實(shí)體問題。

2)適用范圍不同。判決只在審判終結(jié)時(shí)適用；裁定則適用于整個(gè)審判或執(zhí)行程序的全過

3)適用方式不同。判決必須采用書面形式；裁定可采用書面和口頭兩種形式。

4)上訴、抗訴期限不同。不服判決的上訴、抗訴期限為10日；不服裁定的上訴、抗訴期限為5日。

12．什么是刑事訴訟中的反訴?反訴有哪些條件?

答：反訴，是指自訴案件的被告人作為被害人，控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法院追究其刑事責(zé)任的訴訟。反訴以自訴的存在為前提，是一個(gè)獨(dú)立的訴訟，而不是對(duì)自訴的答辯。(2分)反訴必須具備以下條件須是與本案有關(guān)的犯罪行為

(2分)

第一、反訴的被告必須是本案自訴人；(2分)第二、反訴的案件必

(2分)第三、反訴的內(nèi)容必須是屬于人民法院直接受理的案件。

13．試述被害人在刑事訴訟中的權(quán)利。

答：被害人在刑事訴訟中的權(quán)利有：(每個(gè)要點(diǎn)1分)

(1)請(qǐng)求立案；(2)申請(qǐng)回避；(3)委托代理人；(4)要求賠償損失；(5)對(duì)不立案和不起訴的決定向檢察院提出申訴或者依法向人民法院提起自訴；(6)有權(quán)參加法庭調(diào)查與法庭辯論；

(7)對(duì)一審判決不服在法定期限內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院抗訴；(8)對(duì)生效判決或者裁定提出申訴，請(qǐng)求重新審判。

五、案例分析題

被告人崔某，1983年11月出生。1999年12月7日晚在一路口搶走了下班女工趙某的提包，內(nèi)有手機(jī)和1000元錢，后被過路群眾抓獲，扭送到附近的區(qū)人民法院。法院同志認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到區(qū)公安局。崔某被扭送到公安局后，被依法拘留，后改為取保候?qū)彙Ｔ摪赣?000年2月20日由區(qū)人民檢察院提起公訴，在法庭審理中，區(qū)人民法院認(rèn)為，應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕，于是派法警將其逮捕歸案。在庭審過程中，崔某嫌法院指定律師辯護(hù)不力，拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)獲得批準(zhǔn)。法庭經(jīng)審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。判決生效后，法院將崔某交給其所在學(xué)校負(fù)責(zé)執(zhí)行。后區(qū)人民檢察院認(rèn)為該案判決有誤，崔某應(yīng)定搶劫罪，遂按審判監(jiān)督程序向中級(jí)人民法院提起抗訴。

請(qǐng)回答：本案中公、檢、法機(jī)關(guān)的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處，并說明理由。

答：(1)法院認(rèn)為崔某一案是公安機(jī)關(guān)管轄的案件而不接受群眾扭送歸案的崔是錯(cuò)誤的。因?yàn)榉ㄔ菏紫葢?yīng)當(dāng)依法受理；(2分)

(2)人民法院認(rèn)為應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇稇?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行；(2分)

(3)庭審過程中，崔某拒絕辯護(hù)律師的辯護(hù)并要求自行辯護(hù)時(shí)，法庭批準(zhǔn)了其要求是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇弈呈俏闯赡耆耍婪ū仨氂腥藶槠滢q護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)為其再另行指定辯護(hù)律師；(3分)

(4)判決生效后，法院將崔某交給其所在學(xué)校負(fù)責(zé)執(zhí)行的做法是錯(cuò)誤的。因?yàn)榫徯桃婪☉?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察；(2分)

(5)區(qū)人民檢察院認(rèn)為該案判決有誤，按審判監(jiān)督程序向中級(jí)人民法院提起抗訴是錯(cuò)誤的。區(qū)人民檢察院無權(quán)按審判監(jiān)督程序向中級(jí)人民法院提起抗訴。只有上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。(3分)

2.被告人崔某，1980年12月生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工李某的提包，后被路過群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院同志認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件，遂在辦理了法律手續(xù)后將其拘留。公安局于5月16日向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕崔某，但未獲批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這一決定是錯(cuò)誤的，于是向檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議；同時(shí)認(rèn)為崔某態(tài)度惡劣，隨時(shí)可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長(zhǎng)期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。直至6月3日檢察機(jī)關(guān)做出維持不批準(zhǔn)逮捕的復(fù)議決定后，公安機(jī)關(guān)才為崔某辦理了取保候?qū)弻⑵溽尫?。該案?月20日由人民檢察院提起公訴，人民法院受理后認(rèn)為，應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕，于是派法警將其逮捕。在不公開審理過程中，崔某嫌法院為其指定的律師辯護(hù)不力，拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)獲得合議庭批準(zhǔn)。法庭審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。

請(qǐng)說出案例中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說明理由。

答：

⑴法院認(rèn)為崔某一案是公安機(jī)關(guān)管轄的案件而不接受群眾拉送歸案的崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)楦鶕?jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院首先應(yīng)當(dāng)依法受理；(3分)

⑵．公安局于5月16日才向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留后的3天內(nèi)，在特殊情況下也不得超過7天必須向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕；(3分)

⑶．公安局提請(qǐng)逮捕的請(qǐng)求未獲批準(zhǔn)后，不釋放崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕的決定，立即釋放被拘留人或者變更強(qiáng)制措施；(3分)

⑷公安局認(rèn)為刑事訴訟法規(guī)定拘留最長(zhǎng)期限為37天，所以不釋放崔某的理由也是錯(cuò)誤的。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，只有對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，拘留最長(zhǎng)期限為37天。而崔某顯然不屬于此種情況。(3分)

⑸人民法院認(rèn)為應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇稇?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。(3分)

⑹庭審過程中，崔某拒絕辯護(hù)律師的辯護(hù)并要求自行辯護(hù)時(shí)，法庭批準(zhǔn)了其要求是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇弈呈俏闯赡耆?，依法必須有人為其辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)為其再另行指定辯護(hù)律師。(2分)

3．朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經(jīng)常虐待李某，情節(jié)十分惡劣。1996年4月1日，李某去世，武某為獨(dú)吞全部財(cái)產(chǎn)，威逼朱某離家出走。朱某不從，武某便毆打朱某，致使朱某身上多處受傷。10月5日，朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己，并要求繼承李某的全部財(cái)產(chǎn)。由于虐待罪和故意傷害罪(輕傷)這兩個(gè)罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案審理。鑒于朱某同時(shí)提出了遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)，法院遂決定對(duì)遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)以附帶民事訴訟形式一并審理。經(jīng)法庭審理，判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意傷害罪一年二個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。并根據(jù)繼承法有關(guān)規(guī)定，判決被告人武某喪失繼承權(quán)，李某的遺產(chǎn)全部由朱某繼承。

請(qǐng)問答：該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權(quán)的做法是否合法?理由是什么?

答：該法院的做法是不符合法律規(guī)定的。(3分)

《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?1分)可見，附帶民事訴訟的提起必須符合三個(gè)條件：(1)必須在刑事訴訟過程中提起；(2)必須是犯罪行為直接造成的損失；(3)所造成的損失必須是物質(zhì)上的損失。(3分)本案被告人武某的行為雖然構(gòu)成虐待罪和故意傷害罪，但繼承遺產(chǎn)并不是對(duì)武某犯罪行為造成的物質(zhì)損失的損害賠償，它和武某的犯罪行為沒有直接的因果關(guān)系，因而不能作為附帶民事訴訟一并解決。(4分)刑庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問題，對(duì)遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)應(yīng)由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。(2分)

4．2000年9月，某廠女工王某從工廠下班回家途中，被一名歹徒攔路強(qiáng)奸。為查找和告發(fā)作案人，王某及時(shí)向當(dāng)?shù)毓才沙鏊鶊?bào)了案，還向鄰居和丈夫說了被強(qiáng)奸的事實(shí)。一周以后，夫妻之間因此而發(fā)生口角，被害人王某服毒自殺(幸及時(shí)送醫(yī)院搶救，未死)。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附帶民事訴訟，讓被告人(強(qiáng)奸者)賠償因自殺搶救而花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)用。

問：在這樣的情況，王某是否有權(quán)提起附帶民事訴訟?理由是什么?

答：王某無權(quán)就服毒自殺搶救而花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)用向被告人提起附帶民事訴訟。(4分)

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟，只能以犯罪行為直接引起的物質(zhì)損失為條件，如被告人行兇傷害，致使被害人傷殘，需要治療的費(fèi)用；再比如由于被告人盜竊、搶劫，致使被害人遭受物質(zhì)損失的，則被害人有權(quán)提起附帶民事訴說因被告人強(qiáng)奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人沒有直接遭受物質(zhì)損失的，也就不能提起附帶民事訴訟。在上述情況中，被害人服毒自殺后的搶救醫(yī)療費(fèi)用，并不是由被告人犯罪行為直接引起的，因此被害人王某提起附帶民事訴訟而要求經(jīng)濟(jì)賠償是沒有法律依據(jù)的。(8分)5．某區(qū)法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某，男，15歲，系某校初中三年級(jí)學(xué)生。1997年11月某日與本校另一學(xué)生打架，致其重傷。開庭前，法院在向被告人送達(dá)起訴書副本時(shí)，告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)，被告人因不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案，于十日后開庭審理。被告人所在學(xué)校為加強(qiáng)校紀(jì)教育，征得法院同意后，選派了五名學(xué)生干部參加旁聽審判，并要他們回校后向各自班級(jí)作宣傳教育。經(jīng)法庭審理，法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后，孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴，同時(shí)為孫某委托律師參加二審。

請(qǐng)回答：該案在審理中存在那些問題?

答:法院在本案的審理中存在的問題有：

(1)沒有為未成年人指定辯護(hù)人。(3分)本案中被告人孫某15周歲，屬于不滿16周歲的未成年人。根據(jù)我國刑事訴訟法第3條的規(guī)定，被告人是未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。該案一審時(shí)，人民法院在沒有指定辯護(hù)人的情況下，即開庭審理，嚴(yán)重違反了訴訟程序。(3分)

(2)違反了公開審判的規(guī)定。(3分)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但對(duì)于十四周歲以上不滿十六周歲未成年人犯罪案件，一律不公開審理。本案行為人孫某只有15周歲，屬于應(yīng)一律不公開審理的情況。一審法院在開庭時(shí)，同意學(xué)校派代表參加旁聽，嚴(yán)重違反訴訟程序。(4分)

6.在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點(diǎn)左右，趁我父母上夜班不在家之機(jī)，撬開窗戶進(jìn)人我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了?！奔走€告訴乙：“損失不大，別對(duì)任何人講，張某是個(gè)亡命徒，什么事都干得出來。”

乙認(rèn)為這是一起人室搶劫案件，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)

依法立案?jìng)刹?，甲就?dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機(jī)關(guān)的陳述情節(jié)一致。公安機(jī)關(guān)從張某家中查獲被搶走的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈。被告人張某受到應(yīng)有的制裁。

請(qǐng)回答：(1)此案中甲向公安機(jī)關(guān)的陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述、張某在被拘留時(shí)的供述、被搶走的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈，各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種?

(2)乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么?

答：．(1)此案中甲向公安機(jī)關(guān)的陳述屬于被害人陳述，(1分)乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述屬于證人證言，(1分)張某在被拘留時(shí)的供述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解，(1分)在張某家中查獲的被搶走的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈屬于物證。（1分)

乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)，(2分)是傳來證據(jù)。(2分)乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉可以單

獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，即張某搶劫了甲，屬于直接證據(jù)。(2分)乙向公安機(jī)關(guān)檢舉的不是自己看到的事實(shí)，而是由甲向他陳述的，所以屬于傳來證據(jù)。(2分)

7．某區(qū)人民法院以貪污罪判處被告人汪某有期徒刑五年。某區(qū)人民檢察院以量刑畸輕 為由，徑直向市中級(jí)人民法院提出抗訴書。市中級(jí)人民法院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。后合議庭發(fā)現(xiàn)原一審合議庭成員中，審判員李某具有法定回避情形，于是裁定發(fā)問重審。原審法院決定由審判員王某代替李某，與原合議庭成員張某和湯某組成合議庭審理此案，理由是張某和湯某對(duì)此案比較了解，讓他們繼續(xù)審理此案，有利于迅速結(jié)案。

問題：請(qǐng)找出本案審理在程序上存在的問題并說明理由。

答：．(1)某區(qū)人民檢察院不能直接向市中級(jí)人民法院提出抗訴書。（2分)《刑事訴訟法》第185條規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原事人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院，原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法

院。??”據(jù)此規(guī)定，某區(qū)人民檢察院只能通過某區(qū)人民法院提出抗訴書，由某區(qū)法院將抗訴書及案卷材料一并移送市中級(jí)法院，而不能直接向市中級(jí)法院提出抗訴書。(3分)

(2)市中級(jí)人民法院應(yīng)開庭審理此案。(2分)《刑事訴訟法》第187條第l款規(guī)定

對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理?！北景钢?，檢察院提起抗訴，院不依法開庭審理是錯(cuò)誤的。(2分)

(3)某區(qū)人民法院重審此案的合議庭組成不合法。(2分)《刑事訴訟法》第192條第l款

規(guī)定：“原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。”本案中，原審法院對(duì)發(fā)回重審的案件仍由原合議庭成員參加審判，其做法是錯(cuò)誤的。(2分)

(案例分析中不要求完整引用法律條文，只要能把人致的內(nèi)容表述出來即可。但如果沒有此項(xiàng)內(nèi)容，則應(yīng)該扣分)

第二篇：簡(jiǎn)論我國刑事訴訟證人作證的制度探析

簡(jiǎn)論我國刑事訴訟證人作證的制度探析

一、證人作證制度概述

（一）證人的概念

據(jù)有關(guān)學(xué)者考證，證人一詞最早源于古希臘語martis和martyr，其原意是指見證殉道者的人，所謂殉道的人大部分都是有冤情的人，這些人在信仰被沖擊的時(shí)候選擇結(jié)束自己的生命，但是其靈魂的純潔則要依靠他人的回憶和陳述，而這些人就是我們現(xiàn)在意義上所謂的證人。從相關(guān)的歷史事件和歷史文獻(xiàn)中也可以看到，證人在這類事項(xiàng)中一直扮演著舉足輕重的作用。

近現(xiàn)代歷史中對(duì)證人的理解一般分為以下幾個(gè)層面：首先，證人必須是親身感知案件事實(shí)的人；其次，證人是為模糊的事情進(jìn)行證實(shí)或者厘定界限，我們今天所使用的證人的概念，也都是以此為基點(diǎn)而發(fā)展起來的。

和其他大部分法律都是舶來品不同，證人這一概念，在我國傳統(tǒng)的法制文化中就一直存在，只是由于我們一直沒有進(jìn)行過很好的歸納和總結(jié)，導(dǎo)致我們無法在理論的研究上占據(jù)制高點(diǎn)，大陸法系和英美法系，對(duì)此卻進(jìn)行了很好的梳理。典型的大陸法系國家德國對(duì)證人做了如下的定義：凡是應(yīng)該在應(yīng)在法官面前陳述其對(duì)案件的感知和認(rèn)識(shí)的人，而七本人又不具有其他參與訴訟人員身份的人都是證人。我們的近鄰日本的法律認(rèn)為，證人是指依照規(guī)定應(yīng)當(dāng)向法院陳述其所知的有關(guān)事實(shí)的第三者。無論是德國還是日本，都在重申一個(gè)要點(diǎn)，那就是證人不包括當(dāng)事人，僅包括向法院陳述其感官體驗(yàn)的案件事實(shí)的人。英美法系由于其判例法的傳統(tǒng)，以及相關(guān)因素的差異，在證人規(guī)定上與大陸法系略有不同，他們認(rèn)為，不論其在訴訟中的地位如何，只要能提供與案件相關(guān)信息的人都可以叫做“證人”，即便是被告人也可以被當(dāng)做證人來使用，其所作出的證言證言也是具有法律效力的。

我國既不屬于大陸法系也不屬于英美法系（港澳臺(tái)地區(qū)除外），法律上對(duì)證人的概念也缺乏明確的界定，但是理論研究和實(shí)務(wù)上更多的認(rèn)為我國的證人概念和大陸法系的規(guī)定更為相似，因?yàn)槲覀兌际遣捎寐殭?quán)主義的訴訟模式，是密切相關(guān)的。我國證人的概念基本上可以概括為：在訴訟過程中，因知道案件的情

況并負(fù)有作證義務(wù)從而向公安等司法機(jī)關(guān)陳述的不具有其他訴訟主體身份自然人。除法律有特別規(guī)定外，在訴訟中具有其他身份的人不能作為證人，單位不能作為證人。

（二）證人作證的意義

證人作證，是法治社會(huì)的內(nèi)在要求，法治社會(huì)必然是懲惡揚(yáng)善的社會(huì)，對(duì)于一些罪大惡極而又缺乏證據(jù)難以追訴的犯罪嫌疑人，證人出庭作證對(duì)其予以指認(rèn)無疑是對(duì)社會(huì)秩序的最好維護(hù)，同時(shí)證人出庭作證在我國目前對(duì)犯罪嫌疑人合法權(quán)益的保護(hù)未盡完善的情況之下，也是非常之必要的，尤其是犯罪嫌疑人和被告人的質(zhì)證權(quán)的保護(hù)上。

但是縱觀現(xiàn)在的案件審判，但凡涉及到需要證人出庭作證的，其出庭作證的概率非常之低。那么為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？對(duì)此，國內(nèi)的相關(guān)學(xué)者給出了一系列的分析，并且給出了一些列的對(duì)策分析，這些分析都是很有道理的，但是正如陳瑞華教授所指出的我國目前的法學(xué)研究現(xiàn)狀似乎正處以一種“對(duì)策法學(xué)”的研究誤區(qū)。為此，筆者打算在發(fā)實(shí)證學(xué)的角度，以學(xué)者們提出的對(duì)策為研究對(duì)象，通過對(duì)證人不出庭作證對(duì)策的層層剖析，盡量指出我國證人為何不出庭作證的更深層次的原因，進(jìn)而分析證人到底是為什么不出庭作證，最后提出自己的一些見解。

二、證人不出庭作證的原因

證人不出庭作證一直以來都是困擾我們司法審判的一個(gè)重要因素，相關(guān)的原因也有很多文獻(xiàn)做出了很多的探討，筆者不想繼續(xù)承襲這種固有的研究路徑，而是打算在實(shí)證主義法學(xué)的角度來重新審視證人不出庭作證的原因：

(一)法院不需要證人出庭作證

證人雖然也在偵查機(jī)關(guān)作證，但是那畢竟是單獨(dú)作證，無法達(dá)到質(zhì)證的效果，我們所謂的證人作證更多的意義上說的是證人出庭作證，這樣做有助于法官更好的審查清楚案件事實(shí)真相，但是在我國的實(shí)踐來看，審判機(jī)關(guān)根本不需要證人出庭作證。這是因?yàn)槭紫?，法官在庭審前沒有真正的做到與案件的隔離，其可以預(yù)先通過閱讀卷宗了解案情，在這種情況下，法官在庭審時(shí)便已經(jīng)有了一定

意義上的主觀判斷。無需再叫更多的人來闡釋之前已經(jīng)了解的東西；其次，我國法律中并沒有關(guān)于要求當(dāng)庭宣告判決的規(guī)定，在中間的這一階段法官可以要求公訴機(jī)關(guān)提交所有的材料，而這種材料對(duì)法官的影響是具有決定意義的，這使得證人出庭作證失去了實(shí)質(zhì)上的意義，難以影響案件的判決。再次，由于長(zhǎng)期以來法官一直是和公安機(jī)關(guān)以及檢察機(jī)關(guān)共同作為打擊犯罪的機(jī)關(guān)，法官對(duì)公訴人提交證據(jù)的信任度高于被告人所做的與公訴人提交證據(jù)不同的供述，公訴人只要宣讀相關(guān)的證言筆錄便可以獲得法官的信任，而不需要證人親自作證。

（二）公訴機(jī)關(guān)不需要證人出庭作證

從我國司法實(shí)踐來看，公訴人在證人不出庭當(dāng)面向法庭作證的情況下也可以順利完成指控犯罪的職能，首先，大量傳聞證據(jù)的使用，使得證人根本無需出庭，只要宣讀證人證言即可，而法院也認(rèn)可公訴人宣讀庭前的證人筆錄，即便被告人不認(rèn)可，也由于多種因素?zé)o法得到與證人當(dāng)面質(zhì)證的機(jī)會(huì)。其次，檢察院和法院天生就是一家，相互之間也多了很多默契與容忍，些許的證言瑕疵也不會(huì)影響到其相互之間的關(guān)系。最后，證言具有易變性，為了防止庭審出現(xiàn)差錯(cuò)，導(dǎo)致控方顏面或者利益受損，他們也不希望證人出庭作證。

三、證人出庭作證的改革思路

2012年3月14日新修訂的刑事訴訟法中規(guī)定了特定情形下證人可以被強(qiáng)制出庭作證的規(guī)定，這一規(guī)定，對(duì)于我們改善證人長(zhǎng)期不出庭作證的局面，并進(jìn)而使被告人的質(zhì)證權(quán)得到真實(shí)形式都有莫大的好處，但是從上面的分析來看，證人不出庭作證除了有主觀方面的原因，客觀上的因素也是非常重要的，尤其是法院和檢察院長(zhǎng)期以來形成的在沒有證人出庭作證的情形下進(jìn)行判決的習(xí)慣，如何改善這一現(xiàn)狀，筆者試圖提出以下觀點(diǎn)。

（一）建立質(zhì)證權(quán)意義上的交叉詢問機(jī)制

證人出庭作證在查清案件事實(shí)并發(fā)現(xiàn)真相，并使案件得到正確的認(rèn)定，具有重大意義，但是我們也知道法律是一門追求程序正義的學(xué)問，尤其是在當(dāng)下這一點(diǎn)顯得特別重要，而我們過去的研究大部分是在結(jié)果中心主義的影響下來考

量的，現(xiàn)在我們或許更應(yīng)該在程序價(jià)值的角度來考慮這一問題，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到片面強(qiáng)調(diào)證人出庭作證的實(shí)體價(jià)值是不合理的。我們同樣不該忘記的是我們對(duì)程序正義的追求。尤其是在大力強(qiáng)調(diào)程序正義的今天，以及我們?cè)谝晃蹲非笏^的“真實(shí)”的路上有漸行漸遠(yuǎn)的趨勢(shì)（聶樹彬冤案的影響至今仍是我國司法進(jìn)程之痛）。這種要求顯得更加急迫。

（二）建立證人保險(xiǎn)制度

在此要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，本文講證人出庭作證并不是所有的證人都要出庭作證，而是關(guān)鍵證人需要出庭作證，相關(guān)學(xué)者提出了對(duì)于關(guān)鍵證人可以建立證人保險(xiǎn)制度，也就是在證人的人身和財(cái)產(chǎn)受到侵害的時(shí)候，除了可以申請(qǐng)國家賠償之外，還可以保證人的人身和財(cái)產(chǎn)為保險(xiǎn)標(biāo)的，建立證人保險(xiǎn)，以此作為國家賠償?shù)囊环N輔助性手段，為證人提供及時(shí)性的物質(zhì)保障。這一提法具有相當(dāng)?shù)男乱猓枪P者認(rèn)為還應(yīng)該在以下方面予以完善：在證人同意作證以后，如果證人認(rèn)為其作證行為可能因觸犯控訴機(jī)關(guān)的利益而害怕被追究責(zé)任是，可以要求保險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)用由國家支付，受益人為證人。這樣便可以在經(jīng)濟(jì)上和人身傷害可能性上給證人出庭作證做好雙保險(xiǎn)。

第三篇：刑事訴訟

刑事訴訟：是指審判機(jī)關(guān)（人民法院）、檢察機(jī)關(guān)（人民檢察院）和偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)含國家安全機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動(dòng)。

刑事訴訟基本原則：是由刑事訴訟法規(guī)定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公、檢、法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)都必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。職能管轄：專業(yè)詞匯，在我國指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在處理刑事案件上的分工。比如公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，人民檢察院負(fù)責(zé)檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，人民法院負(fù)責(zé)審判。

辯護(hù)：起源于羅馬共和制后半期，當(dāng)時(shí)的常設(shè)刑事法院審理案件，被告人對(duì)控告人的控告有權(quán)進(jìn)行答辯，并且出現(xiàn)了稱作保護(hù)人的辯護(hù)人。

刑事訴訟代理：是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進(jìn)行活動(dòng)，由被代理人承擔(dān)代理行為法律后果的一項(xiàng)法律制度。

簡(jiǎn)述審判人員、檢察人員、偵查人員回避的理由有那些？

答：1是本案的當(dāng)事人或者是但是人的近親屬的。2本人或者是他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。3擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的。4與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響公正處理案件的。5接受過當(dāng)事人及其委托的人請(qǐng)客送禮或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。

第四篇：刑事訴訟

刑事訴訟：是指公安司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，一招法律規(guī)定的程序和要求，查名犯罪、懲罰犯罪的活動(dòng)。

刑事訴訟特征：1.形式訴訟是國家專門機(jī)關(guān)代表國家進(jìn)行的一種活動(dòng)，是國家執(zhí)法司法活動(dòng)的重要組成部分。2.形式訴訟是公安司法機(jī)關(guān)代表國家行使刑罰權(quán)的活動(dòng)。3.刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行的活動(dòng)。4.刑事訴訟必須按照法律規(guī)定的程序和要求進(jìn)行。

我國刑事訴訟法上的基本原則：1.偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使原則。2.人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則。3.分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約。4.人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。5.以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。6.審判公開。7.犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。8.未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪。9.具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。10.追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法。

訴訟主體：專門機(jī)關(guān)（偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)審判組織：合議庭、獨(dú)任庭）、訴訟參與人（當(dāng)事人：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人其他訴訟參與人：法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員）

人民法院：是代表國家行使審判權(quán)的審判機(jī)關(guān)。職權(quán)：1.對(duì)受理的刑事案件，有權(quán)依法審理和作出裁判。2.有權(quán)直接受理自訴案件。3.有權(quán)決定對(duì)被告人采取拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住和逮捕措施。4.為調(diào)查核實(shí)證據(jù)，有權(quán)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。5.有權(quán)主持和指揮審判活動(dòng)，對(duì)違反法庭秩序的人，有權(quán)予以警告制止、強(qiáng)行帶出法庭、罰款、拘留、制止追究刑事責(zé)任。6.對(duì)生效的判決、裁定，有權(quán)交付執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行；對(duì)罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的判決，有權(quán)直接執(zhí)行。7.對(duì)確有錯(cuò)誤的生效裁判，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。組織體系：包括最高人民法院、地方各級(jí)人民法院、專門人民法院。

人民檢察院：是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國家行使檢察權(quán)。職權(quán)：1.對(duì)職務(wù)犯罪案件享有偵查權(quán)。2.代表國家行使公訴權(quán)，是唯一有權(quán)提起公訴的機(jī)關(guān)。3.刑事訴訟的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)立案、偵查、審判、執(zhí)行等訴訟階段進(jìn)行法律監(jiān)督。組織體系：最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院、專門人民檢察院。

當(dāng)事人：是指與案件事實(shí)和訴訟結(jié)果具有切身利害關(guān)系，在訴訟中分別處于控訴或者辯護(hù)地位的主要訴訟參與人。當(dāng)事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

管轄是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等在直接受理刑事案件上的權(quán)限劃分以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)部在審理第一審刑事案件上的權(quán)限劃分.立案管轄：又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍，也就是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)之間，在直接受理刑事案件范圍上的權(quán)限劃分。

審判管轄：是指人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍，包括各級(jí)人民法院之間、同級(jí)人民法院之間以及普通人民法院與專門人民法院之間在審判第一審刑事案件上的分工。

回避：是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員以及書記員、鑒定人、翻譯人員，因與案件或案件的當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加對(duì)該案進(jìn)行的訴訟活動(dòng)的一切訴訟制度。

回避分為自行回避、申請(qǐng)回避、和指令回避。

回避理由：1.是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人近親屬的。本案的當(dāng)事人是指本案的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；當(dāng)事人的近親屬是指上述人員的夫、妻、父、母、子、女及同胞兄弟姐妹。2.本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。

3.擔(dān)任過本案證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、辯護(hù)人或者訴訟代理人的。4.與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻父母子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的。5.接受當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)、財(cái)物其他好處，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人的。6.在本訴訟階段前曾參與辦理此案的。

7.與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系。

回避人員包括偵查人員、檢察人員、審判人員、以及在偵查起訴審判活動(dòng)中的書記員、翻譯員和鑒定人在原審人民法院對(duì)于二審發(fā)回重新審判的案件以及人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，擔(dān)任過有關(guān)案件一審或二審合議庭成員的全體人員，都屬于回避的范圍。回避決定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)的回避由檢察委員會(huì)討論回避。當(dāng)事人及其法定代理人要求公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人回避，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)同級(jí)的人民檢察院提出，由檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。

辯護(hù)：是指刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人、及其辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人被告人無罪。辯護(hù)種類：自行辯護(hù)、委托辯護(hù)、指定辯護(hù)。

刑事強(qiáng)制措施：是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保護(hù)刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內(nèi)暫時(shí)限制或剝奪其人身自由的法定的強(qiáng)制方法。監(jiān)視居?。菏侵腹矙C(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人在一定期限內(nèi)為未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開住處或指定居所，并對(duì)其行動(dòng)加以監(jiān)視的強(qiáng)制方法。

期間，通常指以某一時(shí)間直至另一時(shí)間止的時(shí)限。刑事訴訟中的期間主要是法定期間，法定期間的開始基于某種法律行為或者法律事實(shí)的發(fā)生，在法定期間內(nèi)實(shí)施的行為才產(chǎn)生法律效力。

送達(dá)：指公安司法機(jī)關(guān)按照法定程序和行為方式將訴訟文件送交收件人的訴訟活動(dòng)。

送達(dá)的方式包括直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、其他方式送達(dá)。

刑事證據(jù)的種類包括：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料。

證明責(zé)任：是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收集證據(jù)、提供證據(jù)證明案件事實(shí)的責(zé)任，和法律規(guī)定的部分當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己訴訟主張的責(zé)任，其性質(zhì)是法律義務(wù)與法律后果的統(tǒng)一。在公訴案件中，證明責(zé)任由公安司法機(jī)關(guān)承擔(dān)。在自訴案件中，自訴人負(fù)有證明責(zé)任。

立案的材料來源：指在立案階段的案件線索和證據(jù)材料來自何處和何種渠道。立案的條件包括有犯罪事實(shí)和需要追究刑事責(zé)任。

控告VS舉報(bào)：1.行為人的訴訟地位不同。2.他們了解案件情況的程度不同。3.行為人與案件有無利害關(guān)系不同。4.控告和舉報(bào)的積極性、主動(dòng)性不同。5.控告和舉報(bào)情況的真實(shí)可靠程度不同。

不立案的監(jiān)督是指人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的案件，有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)說明理由或者通知其立案?jìng)刹榈脑V訟活動(dòng)。在立案階段，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案而不立案?jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在7日內(nèi)作出說明，如果認(rèn)為不立案的理由不能成立，有權(quán)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

詢問犯罪嫌疑人是指?jìng)刹槿藛T依照法定程序以言辭方式向犯罪嫌疑人查問案件事實(shí)和其他與案件有關(guān)的問題的一種偵查活動(dòng)。程序：1.詢問主體 2.詢問地點(diǎn) 3.有關(guān)詢問的時(shí)間限制 4.詢問的步驟 5.特殊規(guī)定 6.詢問筆錄 7.禁止性規(guī)定

傳喚或者拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過12小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

補(bǔ)充偵查，是指公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)于案件部分事實(shí)不清、證據(jù)不足或者尚有遺漏罪行、遺漏同感犯罪嫌疑人，依照法定程序，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步點(diǎn)差，補(bǔ)充證據(jù)的一種訴訟活動(dòng)。

審查起訴，是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴的訴訟活動(dòng)。審查起訴的內(nèi)容：1.犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚 2.犯罪事實(shí)是否清楚 3.證據(jù)是否隨案移送 4.證據(jù)是否確實(shí)、充分。5.有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人 6.是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的 7.有無附帶民事訴訟，對(duì)于國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟。8.偵查或送是否合法 9.與犯罪有關(guān)的財(cái)務(wù)及其孳息是否已扣押、凍結(jié)并妥善保管，以共核查。審查起訴的步驟和方法：1.審閱核查案卷材料 2.詢問犯罪嫌疑人 3.聽取被害人意見 4.聽取犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見 5.補(bǔ)充偵查

不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自己偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任，或者犯罪情節(jié)輕微、依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，或者證據(jù)不足不符合起訴條件，從而做出不將犯罪嫌疑人訴交人民法院審判的一種處理決定。

法定不起訴適用于以下六種情形之一：1.清潔顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪 2.犯罪已過追訴時(shí)效期限的 3.進(jìn)特赦令免除刑罰的4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的 5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的 6.其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的酌定不起訴，人民檢察院可以斟酌具體案情和犯罪嫌疑人個(gè)人表現(xiàn)來確定，或者是提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任；或者放棄追訴，終結(jié)訴訟，對(duì)此人民檢察院有裁量權(quán)。

證據(jù)不足不起訴，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院依然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

公訴案件第一審程序，是指人民法院對(duì)人民檢察院提起訴訟的案件進(jìn)行第一次審判時(shí)所必須遵循的程序規(guī)則和總稱。意義：1.第一審程序是行使審判的必經(jīng)程序。2.第一審程序是人民法院審判活動(dòng)的基本程序 3.通過第一審審判，依法對(duì)有罪的被告人處于刑罰，是無罪者不受刑事追究，以保證刑罰的正確實(shí)施，及時(shí)懲治犯罪，未回法律秩序，維護(hù)公民的合法權(quán)益。

開庭審判前的準(zhǔn)備：1.確定合議庭的組成人員或獨(dú)任庭的審判員。2.將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日前送達(dá)被告人并保證其辯護(hù)權(quán)的行使。3.將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭3日以前通知人民檢察院。4.將傳喚當(dāng)事人和通知辯護(hù)人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達(dá)。5.公開審判的案件，在開庭3日前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

法庭審判的階段分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判五個(gè)步驟。

死刑執(zhí)行的變更：1.在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能又錯(cuò)誤的 2.在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn) 3.罪犯正在懷孕

死刑緩期執(zhí)行的變更，被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書面意見，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定；如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑，有高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。暫予監(jiān)外執(zhí)行：1.有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)。2.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。3.生活不能自理的。

死刑執(zhí)行程序：1.執(zhí)行死刑命令的簽發(fā) 2.執(zhí)行死刑的機(jī)關(guān)及期限 3.死刑執(zhí)行的監(jiān)督 4.執(zhí)行死刑的指揮人員及其工作 5.死刑罪犯同近親屬會(huì)見 6.執(zhí)行死刑的方法和場(chǎng)所 7.執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾 8.執(zhí)行死刑后的處理

附帶民事訴訟，是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為做造成的物質(zhì)損害的賠償問題二進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。

特點(diǎn)：1.附帶民事訴訟在性質(zhì)上是一種特殊的民事訴訟 2.附帶民事訴訟法律依據(jù)的復(fù)合性 3.附帶民事訴訟處理程序的附屬性

意義：1.有利于維護(hù)被害人的經(jīng)濟(jì)利益 2.有利于公安司法機(jī)關(guān)全面、正確處理案件 3.有利于保證人民法院審判工作的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性 4.有利于提高訴訟效率，節(jié)約訴訟成本

附帶民事訴訟在形成立條件：1.必須以刑事訴訟的成立為前提 2.有適格的附帶民事訴訟原告人 3.有明確的負(fù)有賠償責(zé)任的人 4賠償范圍限于物質(zhì)損失 5.被害人遭受的物質(zhì)損失是由被告人的分最行為直接造成的審判監(jiān)督程序是指人民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的一項(xiàng)特別審判程序。

提起審判監(jiān)督程序的主體：1.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員 2.最高人民法院和其他上級(jí)人民法院 3.最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。

第五篇：刑事訴訟

11犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權(quán)利：（1）防御性權(quán)利：①有權(quán)使用本族語言文字進(jìn)行

訴訟②辯護(hù)權(quán)③拒絕回答權(quán)④被告人有權(quán)在開庭前10日內(nèi)收到起訴副本⑤參加法庭調(diào)查權(quán)⑥參加法庭辯論權(quán)⑦最后陳述權(quán)⑧反訴權(quán)（2）救濟(jì)性權(quán)利：①申請(qǐng)復(fù)議權(quán)②控告權(quán)③申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施權(quán)④申訴權(quán)⑤上訴權(quán)

12刑事訴訟基本法基本原則：由刑事訴訟法規(guī)定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公檢法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)都必須遵守基本行為準(zhǔn)則。

13管轄：公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)等在直接受理刑事案件上的權(quán)限劃分以及審

判機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部在審理第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。

管轄基本原則：（1）分工明確、合理原則（2）保證證據(jù)、及時(shí)審查案件原則（3）原則性與靈活性相結(jié)合的原則（4）便于訴訟原則

14、回避：偵查人員、檢察人員、審判人員等應(yīng)與案件或案件當(dāng)事人具有某種利害關(guān)

系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件公正處理，而不得參與辦理案件的一項(xiàng)訴訟制度。

回避種類：1自行回避，指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員以及其他人員，在刑事訴訟的進(jìn)行當(dāng)中，如果遇有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形，認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)參與案件的處理時(shí)，自行主動(dòng)提出回避。2申請(qǐng)回避，指在刑事訴訟中，案件的當(dāng)事人及其法定代理人，如果認(rèn)為處理案件的偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員具有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形，有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，要求回避。3指令回避，指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員以及其他人員遇有法定的回避情形時(shí)，沒有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒有申請(qǐng)回避，公檢法機(jī)關(guān)等有關(guān)組織或負(fù)責(zé)人可以依職權(quán)命令其退出案件訴訟活動(dòng)。

回避意義（1）確保刑事案件得到客觀公正的處理（2）確保當(dāng)事人在刑事訴訟過程中受到公正的對(duì)待（3）確保法律制度和法律實(shí)施過程得到當(dāng)事人和社會(huì)公眾的普遍尊重

15、強(qiáng)制措施：是指在刑事訴訟過程中，公安機(jī)關(guān)、人民法院或人民檢察院為保障刑事

訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人以及重大嫌疑分子所采取的暫時(shí)限制或剝奪人身自由的各種手段和方法的總稱。

特點(diǎn)：對(duì)象的特定性；實(shí)施主體的特定性；人身強(qiáng)制性；目的的保障性；時(shí)間的暫

時(shí)性；程序的法定性。

16、拘留：是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在遇有法定緊急情況時(shí)對(duì)現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子

依法采取的暫時(shí)限制其人身自由的強(qiáng)制措施。

拘留的條件：1正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的。2被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的。3在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的。4犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。5有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能更的。6不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的。7有流竄作案、多次作案、結(jié)合作案重大嫌疑的。

17逮捕：人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)為保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法剝奪犯罪嫌

疑人、被告人人身自由并予以羈押的強(qiáng)制措施。

司法機(jī)關(guān)：（1）公安機(jī)關(guān)是國家的行政機(jī)關(guān)，隸屬于人民政府，在刑事訴訟中承擔(dān)著絕大多數(shù)刑事案件的偵查和執(zhí)行職能。（2）人民檢察院是國家法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)，監(jiān)督國家法律的實(shí)施。在刑事訴訟中，主要承擔(dān)著法律的監(jiān)督。（3）人民法院是國家 唯一的審判機(jī)關(guān)，在刑事訴訟中承擔(dān)著刑事案件的審判工作。

18、辯護(hù)：刑事案件的被追訴人及其辯護(hù)人反駁對(duì)被追訴人的指控，指出有利于被追訴

人民法院 人的事實(shí)和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰，以免被追訴人的程序性權(quán)利受到侵犯。以維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)人的范圍：1律師2人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，也可以接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，作為辯護(hù)人。3犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友，也可以接受接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，做他的辯護(hù)人。

19、刑事代理：代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，已被代理人名義參加訴訟，由被代理人承擔(dān)代理行為的法律后果的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。20、立案：公安司法機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首等材料以及自行發(fā)現(xiàn)的案件線索，依照管轄范圍進(jìn)行審查，以判明是否確有犯罪事實(shí)存在和應(yīng)否追究刑事責(zé)任，并依法決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械囊环N訴訟活動(dòng)。立案的意義：1立案是刑事訴訟的開始和必經(jīng)程序2及時(shí)立案，有利于迅速揭露犯罪，證實(shí)犯罪和懲罰犯罪3正確立案，可以有效的維護(hù)公民的合法權(quán)益4正確立案，可以使案件得到合理分流，節(jié)約刑事訴訟資源5通過經(jīng)常性的立案工作，可以有助于加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理 立案條件：①有犯罪事實(shí)②需要追究刑事責(zé)任

21、證據(jù)（是指可能用來證明案件事實(shí)的根據(jù)）的特點(diǎn)：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。.證據(jù)的法定種類：1.物證（特點(diǎn)）：客觀性強(qiáng)，真實(shí)性大，穩(wěn)定性強(qiáng)，證明力弱。（書證）特點(diǎn)：直觀性強(qiáng)，穩(wěn)定性強(qiáng)，證明力較強(qiáng)。2.證人證言。3.被害人陳述。4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。5.鑒定結(jié)論。6.勘驗(yàn)檢查筆錄。

1、我國的刑訴有如下特征： 刑事訴訟是指國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責(zé)任的額活動(dòng)。刑事訴訟由國家專門機(jī)關(guān)主持進(jìn)行，是屬于國家的司法活動(dòng)； 刑事訴訟是公安司法機(jī)關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)； 刑事訴訟是 在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下進(jìn)行的活動(dòng)。刑事訴訟是嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行的活動(dòng)。

2、職權(quán)主義訴訟模式的特征

性質(zhì)：是國家的審判機(jī)關(guān)，代表國家獨(dú)立行使審判權(quán)。

任務(wù)：是審判刑事案件、民事案件和行政案件，并通過審判活動(dòng)，懲辦、一切犯罪分

子，解決民事、行政糾紛以保衛(wèi)人民民主專政制度，維護(hù)社會(huì)主義法制和社會(huì)

秩序，保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公人

所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建

設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行，并教育民忠于社會(huì)主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。

職責(zé)：（1）對(duì)犯罪嫌疑人、被告人決定逮捕、拘傳、取保候?qū)徍捅O(jiān)視居?。唬?）在必

要的時(shí)候，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)，以調(diào)查核實(shí)證據(jù)，查明案件的事實(shí)真相，保證判決的順利執(zhí)行；（3）收繳和處理贓款、贓物及其

孳息；（4）行使某些判決和裁定的執(zhí)行權(quán);(5)向有關(guān)單位提出司法建議等。

3、人民檢察院

性質(zhì)：是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國家行使檢察權(quán)、依法監(jiān)督、保障憲法和法律的正

確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)主義法律的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。

任務(wù)：在刑事訴訟中，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社

會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。同時(shí)，人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

職權(quán)：1 對(duì)于叛國案、分裂國家案以及嚴(yán)重破壞國家的政策、法律、法令、政令統(tǒng)一

實(shí)施的重大犯罪案件，行使檢察權(quán)。

2對(duì)直接受理的刑事案件，進(jìn)行偵查。對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對(duì)于

公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。

4對(duì)于刑事案件提起公訴，支持公訴；對(duì)于人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行

監(jiān)督。

5對(duì)于執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行刑罰活動(dòng)是否合法，進(jìn)行法律監(jiān)督。

4、訴訟的基本原則

審判公開原則：

1、參與原則

2、中立原則

3、對(duì)等原則

4、理性原則

5、及時(shí)原則

6、終結(jié)原則

5、無罪推定原則：指犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法院依法判決確定有罪的情況下，根

據(jù)法律應(yīng)推定其無罪，或者假定其無罪。

6、回避的人員范圍：審判人員，檢察人員，偵查人員，書記員，翻譯人員，鑒定人員。

7、回避的理由：第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)

當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

（一）是本案的當(dāng)

事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；

（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

（四）與

本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

8、證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

證據(jù)有下列七種：

（一）物證、書證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結(jié)論；

（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；

（七）視聽資料

9、拘傳：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強(qiáng)制其

到案的接受訊問的一種強(qiáng)制方法。

程序：

1、由案件的經(jīng)辦人提出申請(qǐng)，填寫《呈請(qǐng)拘傳報(bào)告書》，經(jīng)本部門負(fù)責(zé)人

審核后，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、人民檢察院檢察長(zhǎng)、人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，簽發(fā)拘傳證（法

院稱為拘傳票）。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第92條的規(guī)定，拘傳應(yīng)當(dāng)在被拘傳人所在的市、縣內(nèi)進(jìn)行。公檢法在本轄區(qū)以

外拘傳犯罪嫌疑人、被告人的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)?shù)毓?、檢、法機(jī)關(guān)，當(dāng)?shù)?/p>

機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

3、拘傳時(shí)，應(yīng)當(dāng)向被拘傳人出示拘傳證。執(zhí)行拘傳的公安司法人員不得

少于二人。對(duì)于抗拒拘傳的，可以使用戒具，強(qiáng)制其到案。

4、被拘傳人到案后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其在拘傳證上填寫到案時(shí)間。訊問結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)由其在拘傳證上填寫訊問結(jié)束時(shí)間。被拘傳人拒絕填寫的，公安

司法人員應(yīng)當(dāng)在拘傳證上注明。

5、訊問結(jié)束后，如果被拘傳人符合其他強(qiáng)制措施條件的，應(yīng)當(dāng)依法采取

其他強(qiáng)制措施。如果不需要?jiǎng)t應(yīng)當(dāng)將其放回，恢復(fù)其人身自由。

6、一次拘傳的時(shí)間不得超過12小時(shí)，不得以連續(xù)拘傳的方式變相羈押犯

罪嫌疑人。適用條件：

取保候?qū)彛喝嗣穹ㄔ?、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提

出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。由公安機(jī)關(guān)

執(zhí)行。

監(jiān)視居?。喝嗣穹ㄔ?、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人

在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開住處或者指定的居所，并對(duì)其行為加以監(jiān)視、限

制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。

拘留：公安機(jī)關(guān)或人民檢察院在刑事案件偵查中，對(duì)現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，暫時(shí)采取的強(qiáng)制措施。

逮捕：由人民檢察院、人民法院決定，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的一種，在一定時(shí)間內(nèi)剝奪犯罪嫌

疑人人身自由并解送到一定場(chǎng)所予以羈押的強(qiáng)制措施。

10、成立條件：

（一）以刑事訴訟成立為前提

（二）被害人或國家、集體的物質(zhì)損失必須是由被告人的犯罪行為直接造成的。

（三）被害人或國家、集體在附帶民事訴訟中提起的損失事實(shí)與被告人的犯

罪行為之間必須存在直接的因果關(guān)系。

（四）具有賠償請(qǐng)求權(quán)的人在刑事訴訟過程中向司法機(jī)關(guān)提出了損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

（五）原告必須具有提起附帶民事訴訟的權(quán)利能力。

1.（1）法律性質(zhì)不同；（2）法律根據(jù)不同；（3）適用對(duì)象不同；（4）羈押期限不同。

1.重被告人刑罰的一項(xiàng)特殊原則。

2.附帶解決由被害人或者人民檢察院所提起的、由于被告人的行為所引起的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟。

強(qiáng)制措施：是指在刑事訴訟過程中，公安機(jī)關(guān)、人民法院或人民檢察院為保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人以及重大嫌疑分子所采取的暫時(shí)限制或剝奪人身自由的各種手段和方法的總稱。

特點(diǎn)：對(duì)象的特定性；實(shí)施主體的特定性；人身強(qiáng)制性；目的的保障性；時(shí)間的暫

時(shí)性；程序的法定性。

司法機(jī)關(guān)：（1）公安機(jī)關(guān)是國家的行政機(jī)關(guān)，隸屬于人民政府，在刑事訴訟中承擔(dān)著

絕大多數(shù)刑事案件的偵查和執(zhí)行職能。（2）人民檢察院是國家法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)，監(jiān)督國家法律的實(shí)施。在刑事訴訟中，主要承擔(dān)著法律的監(jiān)督。（3）人民法院是國家唯一的審判機(jī)關(guān)，在刑事訴訟中承擔(dān)著刑事案件的審判工作。