第一篇：評標(biāo)辦法

《建筑工程招投標(biāo)與合同管理》

開

放

性

實

驗

系別：建筑工程管理系

專業(yè)：工程造價

班級：********

學(xué)號：********

姓名：***

指導(dǎo)老師：***

評標(biāo)辦法（綜合評估法）

1.評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，將從工程造價、施工組織設(shè)計、工期、質(zhì)量、投標(biāo)人的經(jīng)歷及業(yè)績計分5個方面按照本章確定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行綜合計分，評分采用百分制，分項得分保留兩位小數(shù)，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，由招標(biāo)人自行確定。

2、評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)

評標(biāo)委員會審查每一個投標(biāo)文件，根據(jù)初步評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審，對照第2.4條款，有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。

評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。投標(biāo)人不能說明理由又拒不提供的有關(guān)證明和證件的原件的，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定該項評審因素不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的作廢標(biāo)處理。招標(biāo)人需要投標(biāo)人提供原件以備核驗的，應(yīng)在評審標(biāo)準(zhǔn)備注欄中明示。

2.2詳細評審標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1分值構(gòu)成：

施工組織設(shè)計20分，工程造價60分，工期8分，質(zhì)量4分，投標(biāo)人經(jīng)歷及業(yè)績8分，總分100分。

注：⑴以上某項內(nèi)容較完整、詳細具體、科學(xué)合理、措施可靠、組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對性強，可得該項分值的90%以上；

⑵以上某項內(nèi)容完整、組織較嚴(yán)謹(jǐn)、針對性較強，可得該項分值的70%～90%；

⑶以上某項內(nèi)容一般、措施基本可行、針對性強、內(nèi)容完整，可得該項分值的50%～70%；

⑷以上某項無具體內(nèi)容，該項不得分（此項應(yīng)經(jīng)評標(biāo)委員會共同確認(rèn)）。

施工組織設(shè)計由技術(shù)標(biāo)評委獨立評分，匯總時必須在所有評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員的評分中去掉一個最高分和一個最低分后，再進行平均，計算各投標(biāo)人實際得分。

2.2.3投標(biāo)報價評審（60分）

2.2.3.1評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人做出書面說明并提供相應(yīng)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

2.2.3.2評標(biāo)基準(zhǔn)價

計算所有通過初步評審和詳細評審的投標(biāo)文件的投標(biāo)價的平均值，將該平均值下降若干百分點（現(xiàn)場隨機確定）作為評標(biāo)基準(zhǔn)價

2.2.3.3偏離程度的評標(biāo)基準(zhǔn)值

當(dāng)參加評標(biāo)的投標(biāo)人多于5人(含5人)時，去掉最高報價和最低報價,計算各投標(biāo)人的分部分項工程量清單綜合單價的算術(shù)平均值；當(dāng)參加評標(biāo)的投標(biāo)人少于5 人時，偏離程度的評標(biāo)基準(zhǔn)值=各投標(biāo)人的分部分工程量清單綜合單價的算術(shù)平均值。

2.2.3.4投標(biāo)人的投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相等的得55分；

各投標(biāo)人的投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比較，每高出1%扣1分。不足1%的，采用插入法，得分保留小數(shù)點后兩位。

2.2.3.5分部分項工程量綜合單價的偏離程度得分(5分)

(1)基本分5分，因光盤數(shù)據(jù)不完整影響清標(biāo)的，不參加偏離程度分析且不得基本分5分。

(2)與偏離程度基準(zhǔn)值相比較誤差在±15%(含±15%)以內(nèi)的不扣分，超過±15%，每項扣0.02分，最多扣5分。

2.2.4工期(8分)

滿足招標(biāo)文件中工期要求的得基本分。

2.2.5質(zhì)量(4分)

滿足招標(biāo)文件中質(zhì)量要求的得基本分。

2.2.6投標(biāo)項目負(fù)責(zé)人業(yè)績計分（8分）

2.2.6.1對于投標(biāo)項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的工程獲得省轄市級市優(yōu)、省優(yōu)、魯班獎獎項的給予加分，其中：省轄市級市優(yōu)最高加0.6分，有效期一年；省優(yōu)最高加2分，有效期二年；魯班獎（含國家工程建設(shè)質(zhì)量獎審定委員會評審的“國家優(yōu)質(zhì)工程”、中國建筑裝飾協(xié)會評審的“全國建筑工程裝飾獎”）最高加3分，有效期三年。按承擔(dān)工程數(shù)量進行評分，同一項目只按上述獎項中的一個最高獎項計分，不同項目的可累計加分。該項最多得6分。

2.2.6.2對于投標(biāo)項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的工程獲得省轄市及以上建設(shè)行政主管部門評定的“文明工地” 獎項的給予加分，其中：省轄市級最高加0.2分，省級最高加0.6分，國家級最高加1分，有效期均為一年。按承擔(dān)工程數(shù)量進行評分，同一項目只按上述獎項中的一個最高

獎項計分，不同項目的可累計加分。該項最多得2分。

2.2.6.3上述獎項不是投標(biāo)人承接的工程，不予計分。其他獎項也不予計分。

2.2.6.4用于評分的類似工程房屋建筑工程。

2.2.6.5業(yè)績有效期計算從獲得質(zhì)量等級（榮譽）證書（或文件）頒發(fā)日期起至投標(biāo)截止日期止。證書與文件頒發(fā)日期不一致的以文件頒發(fā)日期為準(zhǔn)。

2.2.6.6項目負(fù)責(zé)人變更并經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)管理部門備案的，該工程業(yè)績屬于變更后的項目負(fù)責(zé)人。

2.2.6.7業(yè)績及獎項證明材料在投標(biāo)文件內(nèi)應(yīng)裝有復(fù)印件，評標(biāo)時需提供原件，具體為中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收證明及獲獎文件或證書。

2.3投標(biāo)文件的澄清和補正

2.3.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。

2.3.2澄清、說明和補正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

2.3.3評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有質(zhì)疑的，可以要求投標(biāo)人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。

2.4、廢標(biāo)的規(guī)定

（1）投標(biāo)人有下列情形之一的1)為招標(biāo)人不具有獨立法人資格的附屬機構(gòu)（單位）

2)為本標(biāo)段前期準(zhǔn)備提供設(shè)計或咨詢服務(wù)的，但設(shè)計施工總承包的除外；

3)為本標(biāo)段的監(jiān)理人；

4)為本標(biāo)段的代理人；

5)為本標(biāo)段提供招標(biāo)代理服務(wù)的；

6)與本標(biāo)段的監(jiān)理人或代建人或招標(biāo)代理機構(gòu)同為一個法定代表人的；

7)與本標(biāo)段的監(jiān)理人或代建人或招標(biāo)代理機構(gòu)相互控股和參股；

8)與本標(biāo)段的監(jiān)理人或代建人或招標(biāo)代理機構(gòu)相互任職或工作的；

9)被責(zé)令停業(yè)的；

10)被暫?；蛉∠稑?biāo)資格的；

11)財產(chǎn)被接管或凍結(jié)的；

12)在最近三年內(nèi)有騙取中標(biāo)或嚴(yán)重違約或重大工程質(zhì)量問題的；

（2）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；

（3）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補正的。

2.5評標(biāo)結(jié)果

2.4.1評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。

2.4.2評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。

第二篇：常年法律顧問評標(biāo)辦法

附件2

廣州市朝粵房地產(chǎn)有限公司聘請

常年法律顧問項目評標(biāo)辦法

（一）、評標(biāo)原則及方法

1、評標(biāo)原則：科學(xué)、公開、公平、公正和擇優(yōu)的原則。采用綜合評標(biāo)法，由評標(biāo)小組按本評標(biāo)辦法，對投標(biāo)人的投標(biāo)報價合理性、經(jīng)驗和業(yè)績、信譽、及服務(wù)承諾等進行綜合評比，并公正地進行記名評分。

2、評標(biāo)方法

本項目招標(biāo)人的最高限價為 21萬元，先進行技術(shù)（專業(yè)判斷）評分，各評委對各投標(biāo)人的專業(yè)判斷得分的算術(shù)平均分，為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)得分。

先進行項目技術(shù)（專業(yè)）標(biāo)評分，各評委對各投標(biāo)人的專業(yè)標(biāo)得分的算術(shù)平均分，為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)得分，商務(wù)標(biāo)照常開標(biāo)。招標(biāo)人將邀請技術(shù)標(biāo)得分前五名的投標(biāo)人進行第二次報價，在此基礎(chǔ)上根據(jù)第二次報價投標(biāo)人新的承諾和報價確定商務(wù)標(biāo)得分（將商務(wù)標(biāo)第一次開啟的結(jié)果與投標(biāo)人的二次報價相比，二次報價必須比第一次優(yōu)惠或與原報價相同，否則視為拒絕參加二次報價，按第一次報價參加評分），專業(yè)標(biāo)得分及商務(wù)標(biāo)得分之和為投標(biāo)人的綜合得分，經(jīng)評標(biāo)小組綜合評議評定候選中標(biāo)人和名次排序報招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組確定最終中標(biāo)人。

（二）、評分標(biāo)準(zhǔn)

見綜合評分細則

《參加投標(biāo)律師事務(wù)所專業(yè)標(biāo)得分表》

《參加投標(biāo)律師事務(wù)所商務(wù)標(biāo)得分表》

《參加投標(biāo)律師事務(wù)所專業(yè)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)綜合得分表》

年月日

第三篇：商業(yè)策劃評標(biāo)辦法(參考)

商業(yè)策劃評標(biāo)細則

依照《招標(biāo)投標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合商業(yè)策劃項目實施的具體情況，采用“綜合打分法”評標(biāo)，基本分共100分，分成商務(wù)響應(yīng)、服務(wù)承諾、技術(shù)響應(yīng)、投標(biāo)報價四個部分，具體如下：

1．商務(wù)響應(yīng)(5分)包括：合作建議書所提交資料是否齊全、企業(yè)資質(zhì)、技術(shù)實力、注冊資本、經(jīng)營狀況、是否有類似案例等。本項最高分5分，具體打分細則如下：

2．服務(wù)承諾（25分）包括：投標(biāo)人承諾項目所需時間、主創(chuàng)團隊、策劃成果、付款方式等。本項最高15分，具體打分細則如下：

3．技術(shù)響應(yīng)（10分）包括：濕地項目策劃建議的合理性及先進性、以前項目獲獎情況、行業(yè)知名度等。本項最高分20分，具體打分細則如下：

4．投標(biāo)報價（60分）本項得分=20+40×[1-（A-B）/B]，A為投標(biāo)人的投標(biāo)報價，B的選定分三種情況。

第一種情況：B為招標(biāo)人標(biāo)底。

第二種情況：B為所有符合要求的投標(biāo)人中去掉一個最高分和一個最低分后其它投標(biāo)人的投標(biāo)報價的算術(shù)平均值（保留2位小數(shù)），投標(biāo)報價得分四舍五入后保留2位小數(shù)（即正常情況下）。

第三種情況：若招標(biāo)人發(fā)現(xiàn)有不正當(dāng)競爭行為，則先從投標(biāo)人中去掉一個最高分和一個最低分后，取其他投標(biāo)人的投標(biāo)報價的算術(shù)平均值為B0，凡高于B0的20個百分點和低于B0的20個百分點者均視為跑標(biāo)，B為保留下來的所有投標(biāo)人的報價的算術(shù)平均值（即非正常情況下）。

確定中標(biāo)候選人的辦法

根據(jù)投標(biāo)人得分結(jié)果，依分排序，分值相同時，報價低者排在前，按序確定中標(biāo)侯選人。

第四篇：議標(biāo)、評標(biāo)競爭性談判辦法

議標(biāo)、評標(biāo)競爭性談判辦法

一、招標(biāo)評審組

若報名廠家達到三家以上，則按照投標(biāo)辦法執(zhí)行，評審組由恩施市公共汽車公司物資采購委員會組成。若未達三家，只有兩家時采取競爭性談判，只有一家時采取談判議價，由公司物資采購委員會現(xiàn)場抽取代表與投標(biāo)方進行談判議價，確定中標(biāo)廠家。

二、議標(biāo)、評標(biāo)考察

1、投標(biāo)書的評審，按“投標(biāo)須知”要求，對投標(biāo)文件進行評審?fù)ㄟ^，對通過的投標(biāo)文件進行下一步評審。

2、評委咨詢，投標(biāo)要經(jīng)答疑、澄清有關(guān)問題。

3、評審多家投標(biāo)商是否有串標(biāo)或哄抬價格行為，如有不正當(dāng)行為的投標(biāo)人或投標(biāo)現(xiàn)象，評委將取消其投標(biāo)資格，通過第二條第2、3款的投標(biāo)人進入下一步評審。

三、評審打分

1、廠家規(guī)模、年產(chǎn)值，相關(guān)資質(zhì)、產(chǎn)品獲獎情況。

2、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，新工藝、新材料、新技術(shù)應(yīng)用情況良好。

3、產(chǎn)品配置符合技術(shù)協(xié)議要求，滿足招標(biāo)方要求及條件，符合相關(guān)技術(shù)性能。

4、價格及付款方式，價格最接近招標(biāo)方要求，付款方式最優(yōu)惠。

5、售后服務(wù)好，相關(guān)配套措施完善及時，保修時間長，開展售后技術(shù)培訓(xùn)及跟蹤服務(wù)。

四、投標(biāo)保證金

凡有意參加投標(biāo)的單位或個人需交付保證金50000元整（大寫：伍萬元整），若未中標(biāo)，保證金會后退回，若中標(biāo)，保證金于簽訂合同后退回。

五、評審委員會通過綜合評判，擇優(yōu)確定中標(biāo)單位。

第五篇：農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)評標(biāo)辦法

***縣國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)

中低產(chǎn)田改造項目施工招標(biāo)評標(biāo)辦法

***縣國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中低產(chǎn)田改造項目采用合理低價法，具體操作如下：

一、開標(biāo)程序

1.1、開標(biāo)順序：首先從Ⅰ標(biāo)段開始，Ⅰ標(biāo)段評審結(jié)束后進入Ⅱ標(biāo)段評審，以此類推。Ⅰ標(biāo)段中標(biāo)企業(yè)其他標(biāo)段的投標(biāo)書視為廢標(biāo)，不得進入以后標(biāo)段的技術(shù)部分和商務(wù)部分的評審，以此類推。

1.2、每標(biāo)段開標(biāo)時，首先進行投標(biāo)書技術(shù)部分評審，只有評審合格后才能進入投標(biāo)書商務(wù)部分的評審。

二、投標(biāo)人應(yīng)響應(yīng)的內(nèi)容

2.1、投標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件要求的時間和方式提供工程履約保證金;

2.2、投標(biāo)人的投標(biāo)文件制作和簽章符合招標(biāo)文件規(guī)定的要求;

2.3、投標(biāo)人的投標(biāo)工期滿足招標(biāo)文件的要求;

2.4、投標(biāo)人承諾的質(zhì)量等級滿足招標(biāo)文件的要求;

2.5、投標(biāo)人的投標(biāo)文件沒有附有招標(biāo)人不能接受的條件。

投標(biāo)人的投標(biāo)文件中有不響應(yīng)性招標(biāo)文件的內(nèi)容時，屬于廢標(biāo)的，按廢標(biāo)處理。

三、有效標(biāo)的確定

各標(biāo)段有效標(biāo)必須滿足以下兩個條件：

3.1、投標(biāo)上限控制。以濱州市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室批復(fù)的項目工程概預(yù)算金額為投標(biāo)上限控制價，具體各標(biāo)段上限控制價金額在招標(biāo)文件中已規(guī)定。凡投標(biāo)報價高于或等于相應(yīng)標(biāo)段上限控制價的，由評標(biāo)委員會按廢標(biāo)處理。

3.2、投標(biāo)下限控制。只有在滿足4.1條件下，才能進入投標(biāo)下限控制的評審。凡投標(biāo)報價低于平均報價（當(dāng)投標(biāo)人在5個以上時，平均報價的計算方法為所有有效投標(biāo)報價去掉最高和最低報價后的算術(shù)平均價；當(dāng)有效投標(biāo)人在5個（含5個）以下時，平均報價的計算方法為全部有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值）5%及以上，且在投標(biāo)文件中沒有充分、必要合理說明，或者沒有提供相關(guān)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人低于成本價競標(biāo)，其投標(biāo)

應(yīng)作廢標(biāo)處理。去除廢標(biāo)后，剩余的為最終有效投標(biāo)。

四、中標(biāo)人的確定

4.1、各標(biāo)段的所有通過投標(biāo)書技術(shù)部分評審合格后的投標(biāo)企業(yè)，其投標(biāo)書技術(shù)部分不占分值，商務(wù)部分分值滿分為100分。

4.2、評標(biāo)標(biāo)底價的計算。評標(biāo)標(biāo)底價為所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報價的算術(shù)平均值。有效投標(biāo)人在5個以上，去掉一個最高有效報價和一個最低有效報價后計算投標(biāo)人投標(biāo)報價的算術(shù)平均值；當(dāng)有效投標(biāo)人在5個（含5個）以下時，全部參與評標(biāo)標(biāo)底價取定；有效投標(biāo)人在3個（不包括3個）以下時，該標(biāo)段重新招標(biāo)。

4.3、評定價格得分分值計算。與評標(biāo)標(biāo)底價相等的投標(biāo)報價得100分。與評標(biāo)標(biāo)底價相比，每高1%扣2分，每低1%扣1分，不足1%按照插入法計算得分，分值保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會要即時形成書面評標(biāo)報告，所有評委需在評標(biāo)報告書上簽字。同時按得分由高到低順序推薦第一中標(biāo)候選人、第二中標(biāo)候選人、第三中標(biāo)候選人，評定價格分值相等時，有施工業(yè)績證明材料的優(yōu)先，都有施工業(yè)績證明的，由招標(biāo)人自行確定。中標(biāo)結(jié)果需按規(guī)定予以公示。