第一篇：證據(jù)學形成性考核冊答案

證據(jù)學形成性考核冊參考答案

證據(jù)學作業(yè)1

一、問答題

1、證據(jù)學研究對象包括哪些具體內(nèi)容？

證據(jù)學研究對象和具體內(nèi)容應該包括以下幾個方面：

（1）證據(jù)法及其證明規(guī)則。作為證據(jù)學研究對象的證據(jù)規(guī)則分為兩大類：訴訟證據(jù)規(guī)則和非訴訟證據(jù)規(guī)則。

證據(jù)規(guī)則都要由法律以一定方式明確規(guī)定，我國證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容散見于刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等法律法規(guī)以及最高院和最高檢有關(guān)證據(jù)的司法解釋中。

（2）證據(jù)及其證據(jù)力和證明能力。證據(jù)和證據(jù)力、證明力是三個密切相關(guān)的概念。證據(jù)是有關(guān)案件有關(guān)的一切事實。所謂證據(jù)力，是指證據(jù)材料進入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件。所謂證明力，是指證據(jù)所具有的內(nèi)在事實對案件事實的證明價值和證明作用。，亦即人們通常說的可信性、可靠性和可采性。研究證據(jù)學，其核心就是要緊緊抓住證據(jù)的證據(jù)力和證明力這兩個關(guān)鍵內(nèi)容，學懂弄通后，案件的事實就迎刃而解了。

（3）證據(jù)的內(nèi)容和形式的統(tǒng)一關(guān)系。證據(jù)的內(nèi)容是證據(jù)本身內(nèi)在具有的證明能力，它具有客觀實在性和關(guān)

聯(lián)性；證據(jù)的形式是證據(jù)在法律上所具有的外在表現(xiàn)方式和正當?shù)墨@取手段。兩者具有對立統(tǒng)一的關(guān)系。

（4）證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。證據(jù)學理論是于證據(jù)有關(guān)的司法和執(zhí)法實踐經(jīng)驗的概括和總結(jié)，是人類

司法證明和“準司法證明”的智慧結(jié)晶。人類的文化傳統(tǒng)背景對證據(jù)制度的形成和發(fā)展起了至關(guān)重要的作用，因而它也是證據(jù)學的研究對象。

（5）證據(jù)制度和經(jīng)濟制度、訴訟制度的關(guān)系。證據(jù)制度需要建立在一個相應的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上，經(jīng)濟的發(fā)達

程度，決定證據(jù)的獲得能力、偵查水平和社會進步程度；訴訟制度和證據(jù)制度都是屬于一定歷史范疇的東西，是歷史的產(chǎn)物。它們隨著歷史的演變而進化，呈現(xiàn)出不同的階段性。證據(jù)制度又是訴訟制度的一個組成部分，是與訴訟制度相適應的。

（6）收集、審查、判斷和運用證據(jù)證明案件事實的經(jīng)驗及證據(jù)理論。古今中外的司法、執(zhí)法人員在證明活

動中積累了豐富的實踐經(jīng)驗。證據(jù)法學應當在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，研究這些證明活動的規(guī)律，并用研究成果來指導司法和執(zhí)法等活動中的證明實踐。證據(jù)理論對司法實踐的指導作用，不僅是證據(jù)學的重要研究對象還是發(fā)展證據(jù)學的基本動力。

2、如何正確評價自由心證證據(jù)制度？

答：要對自由心證證據(jù)制度作出正確的公正的評價，就必須堅持歷史唯物主義的觀點，對它進行全面的分析。自由心證制度取代封建時期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結(jié)構(gòu)的變革，否定了法定證據(jù)制度的形而上學的形式主義，拋棄了法定證據(jù)制度中的封建特權(quán)，廢除了刑訊逼供的證明方法，確定了舉證責任由控訴方擔任的原則，使被告人獲導了辯護權(quán)。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則，能使法官根據(jù)當事人雙方的舉證辯論，形成其內(nèi)心確信，然后對案件作出裁判。這是歷史上構(gòu)進步，對訴訟制度是一個重大的革新，它推動了訴訟制度的民主化進程。自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據(jù)制度那些繁瑣規(guī)則的束縛，有可能按照自己的經(jīng)驗和良心對證據(jù)和證據(jù)的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動了證據(jù)科學的發(fā)展和證據(jù)理論的進步，自由心證制度是確認有審判權(quán)者即有真理的原則，它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。這是自由心證制度能夠產(chǎn)生并長期存在的一個關(guān)鍵因素。但是，自由心證證據(jù)制度，在評價證據(jù)價值上及其價值的選擇上，給法官和陪審團很大的自由裁量權(quán)。因此，當今世界各國無論是在立法上，還是在理論上，對法官依良心、理性“自由”地判斷證據(jù)也有一定的限制。比如：《日本刑事訴訟法》第３１８條規(guī)定：“證據(jù)的證明力由審判官自由判斷。”但緊接著第319條又規(guī)定，當被告人的自白成為對他不利的唯一證據(jù)時，法官不得將其作為有罪的根據(jù)。上述這些法律上或理論上對法官自由判斷權(quán)的限制，都體現(xiàn)了一些有價值的實際經(jīng)驗，從而使自由心證制度具有一定的合理性。

3、物證證明力的特點是什么？

答：物證同其他證據(jù)種類相比，更直觀，更容易把握；同言詞證據(jù)相比，它更客觀、真實性更大。言詞證據(jù)的運用一般要靠實物證據(jù)來檢驗，言詞證據(jù)同實物證據(jù)相結(jié)合，才能發(fā)揮其證明作用，物證則可以不依賴于言詞證據(jù)而存在。

物證的證明力按照物證的不同形態(tài)，可分為兩種情況說明：一種情況是，凡有一定固定形狀的證物，是以其外部特征，同案件事實產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性，而發(fā)揮證明作用的。所謂外部特征，是指本證物的外部形態(tài)、規(guī)格、大小、結(jié)構(gòu)。商標、圖案。出廠日期等特殊的標志。另一種情況是，凡沒有一定的固定形狀的證物，是以其所使用的物質(zhì)材料的特殊屬性同案件事實產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性而發(fā)揮證明作用，例如：各種毒殺案件中所使用的毒品、毒氣，就是通過技術(shù)鑒定所作的鑒定結(jié)論，而確定的屬性的同一性，來認定案件事實。

4、收集證言的基本程序有哪些？

（1）對證人的詢問應由指定的辦案人員進行。為了保證證言的客觀性，詢問證人時不能少于兩名辦案人員。

（2）詢問證人前應作好充分的準備工作，擬訂詢問提綱，認真分析案件，尤其是對詢問的重點要明確，還要對證人與本案和本案當事人的關(guān)系了解清楚，做到心中有數(shù)。

（3）詢問證人要深入實際，深入群眾，最好到證人所在的單位或在本人住所進行。詢問時必須出示詢問的證明文件；必要時，可通知證人到指定地點接受詢問。

（4）詢問證人必須個別進行，不許采用討論會、座談會的形式啟發(fā)誘導進行詢問。

1（5）詢問時，應當告知證人如實提供證據(jù)，實事求是作證是每個公民的義務。如果有意作偽證或隱匿罪證要負法律責任。

（6）詢問時，還要查明證人的身份及基本情況，以及證人與本案的關(guān)系，不得啟發(fā)、誘導、指名問證，要讓其全面、客觀地敘述他所了解的案件情況，然后，再根據(jù)詢問提綱要解決的問題，向證人提問。（7）詢問證人要制作詢問筆錄，并交給證人核對或向他宣讀，允許補充、修正。在承認無誤后，由證人在筆錄上簽名或捺手印。

（8）詢問未成年證人時，要有他父母或監(jiān)護人在場，要選擇他們習慣的場所。詢問的方式也要適應未成年人的特點，盡量消除他們不必要的顧慮。詢問聾、啞的證人，應當有懂得聾啞手勢的翻譯，并且將這種情況記入筆錄。

5、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念和運用規(guī)則各是什么？

答：直接證據(jù)，是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)，是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。直接證據(jù)的運用規(guī)則：

（1）嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。

（2）必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證，并經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

（3）孤證不能定案。即只有一個直接證據(jù)，而沒有間接證據(jù)印證的情況下，不能據(jù)以認定案件事實。

（4）直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認定案件事實。

間接證據(jù)的運用規(guī)則：

（1）必須審查每個間接證據(jù)是否真實可靠。

（2）必須審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當作間接證據(jù)加以收集和使用。

（3）必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致，互相印證，形成一個完整的證據(jù)鎖鏈。（4）所有的間接證據(jù)結(jié)合起來，對案件只能作出一個正確的結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切可能性。

6、如何對證人證言進行審查、判斷？

證人證言的證明力反映在真與假的程度上，具有不確定性。辦案的過程中，必須認真審查、判斷。（1）按照證人證言形成的三個階段即感受、記憶、陳述三個階段，判斷證據(jù)力的大小與強弱，即使一個如實提供證言的人，其陳述的內(nèi)容也有不符合客觀真實的可能，這主要是因為，證言的形成過程是一個復雜的、主觀能動地反映客觀事物的感知、記憶和陳述的過程。（2）審查、判斷證人證言同案件事實的關(guān)聯(lián)性。如果證人證言與案件事實本身無關(guān)聯(lián)，即使在內(nèi)容上是符合客觀事實的，也無證據(jù)價值。（3）審查、判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實程度。證人提供的對與其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。（4）審查認定證人的品格、操行對其證言是否產(chǎn)生影響?？傮w而言，凡是品格、操行一貫優(yōu)良的證人，其證言則具有更大的真實、可靠性；反

之，其證言的真實、可靠性較弱，即證明力不強。（5）審查、判斷證人的作證能力。證人的作證能力與其民事行為能力基本是相適應的。（6）綜合對比，實物驗證。任何一份證言必須要經(jīng)得起實物驗證，才能作為定案的根據(jù)，除此之外，別無他法。只有這樣才能使案件的質(zhì)量得以保證。

二、選擇題

1——

5、ABCD、B、ABD、AD、ABC 6——

10、ABCD、A、A、BCD、A

三、案例分析

1、（1）54張新版人民幣、作案工具塑料桶、眾多證人證言都是間接證據(jù)。（2）略

2、原始證據(jù)：證人吳鎮(zhèn)遠、李江的證言，證人王家朝的證言，證人洪廣全的證言，證人孫帆的證言，證人張富葉等的證言，求租招帖，存取款憑條，證人蔣志干、吳惠琴、王希捷的證言，作案用氧氣瓶、被告人的供述、物證鑒定書，估價鑒定結(jié)論，現(xiàn)場勘驗筆錄,報警案例登記表，被盜財產(chǎn)清單。因為這些證據(jù)直接來源于案件事實或直接生成于原始的環(huán)境。

傳來證據(jù)：無繩電話底座等作案工具的照片，現(xiàn)場照片，因為它不是來源于案件原始出處。

言詞證據(jù)：各個證人證言，被告人的供述，估價鑒定結(jié)論書，物證鑒定書。因為這些證據(jù)都表現(xiàn)為人（專家）的陳述形式。

實物證據(jù)：求租招帖，存取款憑條，無繩電話底座等作案工具的照片，現(xiàn)場勘查筆錄、照片，被盜財產(chǎn)清單，氧氣瓶，報警案件登記表。

直接證據(jù)：被告人的供述。因為它們可以直接用來證明案件事實。

間接證據(jù)：證人吳鎮(zhèn)遠、李江的證言，證人王家朝的證言，證人洪廣全的證言，證人孫帆的證言，證人張富葉等的證言，證人蔣志干、吳惠琴、王希捷的證言，估價鑒定書、無繩電話底座等作案工具的照片，物證鑒定書，現(xiàn)場勘查筆錄，報警案件登記表，被盜財產(chǎn)清單，氧氣瓶。因為它們不能單獨用來證明案件事實。證據(jù)學作業(yè)2

一、問答題

1、簡要論述三大訴訟證明的異同？ 答：三大訴訟證明的共同特征：

證明是溝通實體法和訴訟法的紐帶，是橫跨兩大法域的綜合概念。因為，實體法的抽象規(guī)定和一般原則要落實到具體案件上，就必須對實體法規(guī)范的要件事實進行證明。從實體的規(guī)定上說，證明源自實體法的要求；從形式的規(guī)定上說，證明則是由訴訟法加以調(diào)整的。這一點，是刑事、民事、行政等三大訴訟法中的證明的共同特征。三大訴訟證明的方式也是相同的，都采用邏輯椎理。司法認知和推定等方法。另外，三大訴訟證明的主體也是相同的，即都是司法機關(guān)或者司法人員。當事人和律師。三大訴訟證明的差異：

第一，證明責任的分配不同。在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關(guān)。檢察機關(guān)、偵查機關(guān)承擔；犯罪嫌疑人。

被告人不承擔證明自己無罪的責任。行政訴訟中的證明責任，則由作為被告的行政機關(guān)承擔，原告不承擔證明具體行政行為違法的責任。民事訴訟中的證明責任則不以訴訟地位的特定化決定證明責仟承擔的主體，而是根據(jù)當事人的主張，分別由當事人承擔相應的證明責任。

第二，證據(jù)的種類有所不同。書證、物證。視聽資料。鑒定結(jié)論?？彬灩P錄、證人證言等，是三大訴訟共同的證據(jù)種類。被害人陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟特有的證據(jù)種類；現(xiàn)場筆錄是行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟特有的證據(jù)種類。需指出，刑事訴訟法將民事訴訟和行政訴訟中的“當事人陳述”，分解為“被害人陳述”和“犯罪嫌疑人。被告人供述和辯解”兩項。第三，證明標準的法律規(guī)定不盡相同。對證明標準，我國三大訴訟法采取的術(shù)語不同?！缎淌略V訟法》第１６２條規(guī)定“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”。只有“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，根據(jù)法律認定被告人有罪的”，才能對被告人“作出有罪判決”?！睹袷略V訟法》第１５３條規(guī)定“事實清楚”，與刑事訴訟法相比，少了“證據(jù)確實。充分”的要求?！缎姓V訟法》第５４條規(guī)定的是“證據(jù)確鑿”，與刑事訴訟法相比，不僅沒有“事實清楚”的要求，而且也沒有“證據(jù)充分”的要求。

第四，證明對象不同。刑事訴訟的證明對象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實；民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實；行政訴訟的證明對象主要是與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實。

第五，證明的程序規(guī)則不同。由于證明程序是訴訟程序的一個組成部分，與訴訟程序具有一致性，所以，三大訴訟程序的不同決定了相應的證明程序也不同。刑事訴訟特有的證明程序是偵查和審查起訴程序，如訊問犯罪嫌疑人。被告人的程序；民事訴訟特有的證明程序規(guī)則體現(xiàn)在處分原則和辯論原則之中；行政訴訟特有的證明程序規(guī)則是被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人調(diào)查收集證據(jù)等。

2、我國關(guān)于證明責任問題有哪些立法規(guī)定？

我國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒有提到證明責任或舉證責任這一詞匯，只有在《行政訴訟法》第32條明確提到了“舉證責任”的概念，但是該條文并沒有揭示舉證責任概念所包含的意思。不過，我國三大訴訟法實際上也建立了證明責任制度，表現(xiàn)在立法上，有如下法律規(guī)定： 《刑事訴訟法》第１６２條的規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實。證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

（一）案件事實清楚，－證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據(jù)去律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足。指控的犯罪不能成立的無罪判決?！?/p>

《民事訴訟法》第64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?《行政訴訟法》第32條：“被告對作出的具體行政

行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！?/p>

3、推定與證明責任有什么關(guān)系？ 答：推定與證明責任的關(guān)聯(lián)表現(xiàn)在：

A．在特定情況下，推定決定證明責任的分配，證明責任之所以是這樣分配而不是那樣分配，其原因主要在于推定的客觀存在。

B．推定能夠改變證明責任的證明對象。當事人之所以可對此事實而不是彼事實負證明責任，關(guān)鍵的原因在于在此事實與彼事實之間有推定關(guān)系存在。

C．推定決定證明責任的轉(zhuǎn)移和變化。在訴訟過程中，證明責任之所以能在雙方當事人之間發(fā)生轉(zhuǎn)移，其原因就在于推定發(fā)揮了作用。

4、證據(jù)制度與訴訟制度的關(guān)系是什么？

答：訴訟是司法機關(guān)為了維護統(tǒng)治秩序和有利于統(tǒng)治階級的生產(chǎn)關(guān)系，對各種糾紛和犯罪現(xiàn)象進行揭示、證實、處理（懲罰）的一種司法活動。訴訟法就是對這些訴訟活動的制度化、條文化和法律化。那么，什么是訴訟制度呢了法律對于訴訟活動的任務、原則、程序、原告、被告的權(quán)利和義務，司法機關(guān)的職能和任務，以及其他訴訟參與人的權(quán)利和義務都作了規(guī)定，這種規(guī)定的總稱就是訴訟制度，也就是訴訟活動的法律規(guī)范總和。證據(jù)制度是訴訟制度的組成部分和重要內(nèi)容之一，它與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度。它與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度，訴訟制度決定證據(jù)制度。當然證據(jù)制度并不是完全被動和消極的，它可以影響并反作用于訴訟制度?？傊呙芮新?lián)系，不能截然分開。

5、在證明中如何體現(xiàn)訴訟證明的真理性和正當性？

答：只有對案件事實的真理性認識，才能導致對法律規(guī)范的正確適用，從而作出恰如其分的判決結(jié)果。但是，受自然條件、經(jīng)濟條件和科學技術(shù)條件等客觀因素和人的主觀能動性、認識水平等因素的限制，證明的案件事實與實際發(fā)生的事實不可能完全吻合。所以，就證明結(jié)果的真理性來說，只能達到一種相對的真實性。具體有以下幾個方面的原因：

第一，人的認識具有主觀性和客觀性，主觀的認識結(jié)果必須完全符合客觀情況，認識才具有絕對的真理性。但是，不管從理論上還是從經(jīng)驗上，我們都做不到這一點，因為主觀和客觀的兩極對立永遠無法消除。因此，作為主觀的人的認識，與客觀世界或者客觀發(fā)生的事情，只能達到最大限度的一致性，在訴訟證明領(lǐng)域，證明結(jié)果也只能達到一種相對性。

第二，訴訟證明制度本身的特點決定了其結(jié)果的相對性。在訴訟領(lǐng)域，案件事實必須通過證據(jù)來證明，但是，證據(jù)本身仍然要通過其他證據(jù)來證明，而其他證據(jù)的真實性要其他證據(jù)證明，因此訴訟證明從邏輯上說就是不可能完成的任務。但人類的理性會在一個可接受的水平上讓無限推演的證明活動停下來。這是因為人們具有共同的知識框架或背景，是不用證明即可接受的經(jīng)驗規(guī)則。而經(jīng)驗規(guī)則并不是絕對的，所以訴訟證明的結(jié)論，也只能是相

對的。

第三，法律價值的沖突和協(xié)調(diào)也造成了證明的相對性。一種訴訟程序不僅要追求對案件事實的真理性的認識，而且還要在正義、秩序、效率等價值之間做出適當協(xié)調(diào)，如果以犧牲這些法律價值為代價，則會造成物極必反的效果。

第四，司法活動與科學研究不同?？茖W研究的對象是客觀存在的事物，司法活動的證明對象不僅包括客觀存在的事物，還包括當事人的心理活動；科學研究揭示的規(guī)律具有普遍性，因而可以輕易地進行檢驗，司法活動證明的對象具有不可回復性，一旦發(fā)生，根本無法將其復原；科學研究的唯一目的是為了追求真理，司法活動在此之外，還要協(xié)調(diào)各種價值；科學研究可以采取人類所能承受的各種手段，甚至不計成本，而司法活動則必須使用法律允許的手段，而且有嚴格的期間、甚至人員限制。司法活動不僅要靠國家的強制力來維護，還要靠它的理性來維護。這種理性，一方面，存在于訴訟證明的相對性之中，因為相對性蘊含著絕對性，絕對性通過相對性表現(xiàn)出來；另一方面，則是靠訴訟證明過程的正當性實現(xiàn)的。所謂正當性，就是在倫理上具有道德性。正當性有時又稱為合法性。具體來說，訴訟證明的正當性體現(xiàn)在以下幾個方面：其一，證據(jù)要合法，也就是說證據(jù)要具有證據(jù)能力或者可采性。證據(jù)合法，包括兩個方面：來源合法與表現(xiàn)形式合法。

其二，證明的程序必須正當、合法。由于證明的程序就是訴訟程序，所以，訴訟程序必須體現(xiàn)一定的法律價值，遵守一定的原則，而且，依據(jù)這些原則建立的訴訟程序必須在實際的證明過程中被遵守。就嚴格的法律調(diào)查和事實認定過程來說，舉證、質(zhì)證、辯論以及評議等必須符合法律的要求。實際上證明結(jié)果僅具有相對性是不夠的，還必須具有正當性，才能最終具有合理的可接受性。

6、我國證明標準有哪些特點？

答：從三大訴訟法對證明標準的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統(tǒng)一的，即都是案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準，這與國外實行的不同訴訟有不同證明標準的多元化標準有鮮明區(qū)別。

我國實行一元化的證明標準，說明對訴訟中案件事實的證明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很嚴格的。將所有案件的結(jié)論都建立在案件事實清楚，證據(jù)確實、充分的基礎(chǔ)上，無疑是好的。但是，盡管設定這種統(tǒng)一化的證明標準的出發(fā)點是好的，但設定的是否科學、合理則需要進一步的探討。實際上，一些從事民事訴訟法學和行政訴訟法學研究的學者，已經(jīng)開始對這種一元化的標準提出了質(zhì)疑。我們認為，否定一元化的證明標準，實行多元化的證明標準，是符合司法實踐的實際情況的，也是符合實事求是，具體問題具體分析的哲學要求的。

我們認為，在刑事訴訟中，可以繼續(xù)實行案件事實清楚，證據(jù)確實、充分的證明標準。但是，在民事訴訟和行政訴訟中，則有必要降低證明標準。民事訴訟證明標準可以參考國外通行的“優(yōu)勢證據(jù)”標準確定，而行政訴訟證明標準則應介于刑事訴訟和

民事訴訟之間或者接近刑事訴訟的證明標準。

二、選擇題

1——

5、C、D、C、D、ABD 6——

10、B、C、A、C、A

三、案例分析

1、（1）收集的法定證據(jù)有：證人證言、審計部門勘驗檢查筆錄、物證（集成電路、偽造發(fā)票、賄賂物品等）書證（發(fā)票）、被告人供述。我國刑事訴訟法中規(guī)定了七種法定證據(jù)，上述收集到的四種證據(jù)屬于法定證據(jù)的范圍。

（2）直接證據(jù)：被告人供述。因為他們能單獨證明上海嶺嶺公司的走私事實。

間接證據(jù)：證人證言、受賄的港幣、人民幣、彩電、走私的集成電路模塊、發(fā)票等物證書證是間接證據(jù)。因為這證據(jù)必須和其他證據(jù)相結(jié)合，才能證明上海嶺嶺公司的走私事實。

2、（1）應由縣工商局承擔舉證責任。我國行政訴訟法規(guī)定：行政訴訟由被告承擔舉證責任。

（2）縣工商局的處罰程序是否合法，具體包括劉某是否具有經(jīng)營圖書的資格、劉某的行為是否符合吊銷營業(yè)執(zhí)照并處1萬元罰款的法定情形?？h工商局是否有處罰依據(jù)的規(guī)范性文件。

3、1、本案中原始證據(jù)是（1）證人證言（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞，因為它們都是來源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接來源于案件事實，（2）是來源于原始出處；傳來證據(jù)是（4）法院調(diào)查和庭審筆錄，它是對案件事實的部分證據(jù)的固定，不是第一手的材料，因此是傳來證據(jù)。

2、本案中言詞證據(jù)是（1）證人證言，它是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，所以是言詞證據(jù)；實物證據(jù)是（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞（4）法院的調(diào)查和庭審筆錄，（2）和（3）是書證，其中（3）石油管理局的證詞這種證據(jù)由于證人證言的主體應該是自然人，所以單位不能作為證人，（3）也就不是證人證言而是書證。（4）是物證，它們都是以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，所以是實物證據(jù)。

3、本案中的直接證據(jù)只有（4）法院調(diào)查和庭審筆錄，是對整個案件證據(jù)的固定，它能夠單獨直接證明案件主要事實，因此是直接證據(jù)；間接證據(jù)是（1）證人證言（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞，因為它們都是無法單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實，因此屬于間接證據(jù)。4、1、本案中，公安機關(guān)收集的法定證據(jù)包括：

（1）物證（作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張），它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物、犯罪行為實施的方法和手段。

（2）犯罪嫌疑人的供述（張某和王某的供述），在本案中主要是被告人承認自己犯罪事實的供述，即對販賣珍惜動物皮革事實的供述。（3）證人證言（馬某的陳述），馬某因為非本案犯

罪嫌疑人，因此其所作的陳述不能作為口供而作為證人證言對待。

2、直接證據(jù)包括：犯罪嫌疑人的供述（張某和王某的供述）、證人證言（馬某的陳述）它們能夠單獨直接證明案件主要事實，即可以直接指向犯罪嫌疑人的，因此為直接證據(jù)。

間接證據(jù)包括：物證（作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張）因為它們都是無法單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實，因此屬于間接證據(jù)。

第二篇：證據(jù)學形成性考核冊答案(無論文)

證據(jù)學形成性考核冊答案

作業(yè)

11、證據(jù)學研究對象包括哪些具體內(nèi)容？（p3）

證據(jù)學研究對象和具體內(nèi)容應該包括以下幾個方面：

（1）證據(jù)法及其證明規(guī)則。

（2）證據(jù)及其證據(jù)力和證明能力。

（3）證據(jù)的內(nèi)容和形式的統(tǒng)一關(guān)系。

（4）證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。

（5）證據(jù)制度和經(jīng)濟制度、訴訟制度的關(guān)系。

（6）收集、審查、判斷和運用證據(jù)證明案件事實的經(jīng)驗及證據(jù)理論。

2、如何正確評價自由心證證據(jù)制度？（p35）

答：要對自由心證證據(jù)制度作出正確的公正的評價，就必須堅持歷史唯物主義的觀點，對它進行全面的分析。自由心證制度取代封建時期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結(jié)構(gòu)的變革，否定了法定證據(jù)制度的形而上學的形式主義，拋棄了法定證據(jù)制度中的封建特權(quán)，廢除了刑訊逼供的證明方法，確定了舉證責任由控訴方擔任的原則，使被告人獲導了辯護權(quán)。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則，能使法官根據(jù)當事人雙方的舉證辯論，形成其內(nèi)心確信，然后對案件作出裁判。這是歷史上構(gòu)進步，對訴訟制度是一個重大的革新，它推動了訴訟制度的民主化進程。自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據(jù)制度那些繁瑣規(guī)則的束縛，有可能按照自己的經(jīng)驗和良心對證據(jù)和證據(jù)的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動了證據(jù)科學的發(fā)展和證據(jù)理論的進步，自由心證制度是確認有審判權(quán)者即有真理的原則，它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。這是自由心證制度能夠產(chǎn)生并長期存在的一個關(guān)鍵因素。但是，自由心證證據(jù)制度，在評價證據(jù)價值上及其價值的選擇上，給法官和陪審團很大的自由裁量權(quán)。因此，當今世界各國無論是在立法上，還是在理論上，對法官依良心、理性“自由”地判斷證據(jù)也有一定的限制。比如：《日本刑事訴訟法》第３１８條規(guī)定：“證據(jù)的證明力由審判官自由判斷?！钡o接著第319條又規(guī)定，當被告人的自白成為對他不利的唯一證據(jù)時，法官不得將其作為有罪的根據(jù)。上述這些法律上或理論上對法官自由判斷權(quán)的限制，都體現(xiàn)了一些有價值的實際經(jīng)驗，從而使自由心證制度具有一定的合理性。

3、物證證明力的特點是什么？（p72）

答：物證同其他證據(jù)種類相比，更直觀，更容易把握；同言詞證據(jù)相比，它更客觀、真實性更大。言詞證據(jù)的運用一般要靠實物證據(jù)來檢驗，言詞證據(jù)同實物證據(jù)相結(jié)合，才能發(fā)揮其證明作用，物證則可以不依賴于言詞證據(jù)而存在。

物證的證明力按照物證的不同形態(tài)，可分為兩種情況說明：一種情況是，凡有一定固定形狀的證物，是以其外部特征，同案件事實產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性，而發(fā)揮證明作用的。所謂外部特征，是指本證物的外部形態(tài)、規(guī)格、大小、結(jié)構(gòu)。商標、圖案。出廠日期等特殊的標志。另一種情況是，凡沒有一定的固定形狀的證物，是以其所使用的物質(zhì)材料的特殊屬性同案件事實產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性而發(fā)揮證明作用，例如：各種毒殺案件中所使用的毒品、毒氣，就是通過技術(shù)鑒定所作的鑒定結(jié)論，而確定的屬性的同一性，來認定案件事實。

4、收集證言的基本程序有哪些？（p97）

（1）對證人的詢問應由指定的辦案人員進行。為了保證證言的客觀性，詢問證人時不能少于兩名辦案人員。

（2）詢問證人前應作好充分的準備工作，擬訂詢問提綱，認真分析案件，尤其是對詢問的重點要明確，還要對證人與本案和本案當事人的關(guān)系了解清楚，做到心中有數(shù)。

（3）詢問證人要深入實際，深入群眾，最好到證人所在的單位或在本人住所進行。詢問時必須出示詢問的證明文件；必要時，可通知證人到指定地點接受詢問。

（4）詢問證人必須個別進行，不許采用討論會、座談會的形式啟發(fā)誘導進行詢問。

（5）詢問時，應當告知證人如實提供證據(jù)，實事求是作證是每個公民的義務。如果有意作偽證或隱匿罪證要負法律責任。

（6）詢問時，還要查明證人的身份及基本情況，以及證人與本案的關(guān)系，不得啟發(fā)、誘導、指名問證，要讓其全面、客觀地敘述他所了解的案件情況，然后，再根據(jù)詢問提綱要解決的問題，向證人提問。

（7）詢問證人要制作詢問筆錄，并交給證人核對或向他宣讀，允許補充、修正。在承認無誤后，由證人在筆錄上簽名或捺手印。

（8）詢問未成年證人時，要有他父母或監(jiān)護人在場，要選擇他們習慣的場所。詢問的方式也要適應未成年人的特點，盡量消除他們不必要的顧慮。詢問聾、啞的證人，應當有懂得聾啞手勢的翻譯，并且將這種情況記入筆錄。

5、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念和運用規(guī)則各是什么？（p160，163）

答：直接證據(jù)，是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)，是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。

直接證據(jù)的運用規(guī)則：

（1）嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。

（2）必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證，并經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

（3）孤證不能定案。即只有一個直接證據(jù)，而沒有間接證據(jù)印證的情況下，不能據(jù)以認定案件事實。

（4）直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認定案件事實。

間接證據(jù)的運用規(guī)則：

（1）必須審查每個間接證據(jù)是否真實可靠。

（2）必須審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當作間接證據(jù)加以收集和使用。

（3）必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致，互相印證，形成一個完整的證據(jù)鎖鏈。

（4）所有的間接證據(jù)結(jié)合起來，對案件只能作出一個正確的結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切可能性。

6、如何對證人證言進行審查、判斷？（p98）

證人證言的證明力反映在真與假的程度上，具有不確定性。辦案的過程中，必須認真審查、判斷。

（1）按照證人證言形成的三個階段即感受、記憶、陳述三個階段，判斷證據(jù)力的大小與強弱.（2）審查、判斷證人證言同案件事實的關(guān)聯(lián)性。

（3）審查、判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實程度。

（4）審查認定證人的品格、操行對其證言是否產(chǎn)生影響。

（5）審查、判斷證人的作證能力。

（6）綜合對比，實物驗證。

一、二、選擇題

1——

5、ABCD、B、ABD、AD、ABC

6——

10、ABCD、A、A、BCD、A

三、案例分析

案例一

問題：1.哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？

2.根據(jù)上述報道談談你對此案的理解與看法。

答:1.本案中全是間接證據(jù)，沒有直接證據(jù)。因為所有的證據(jù)都是間接證明案件真實情況的。間接證據(jù)有:死者尸體,相關(guān)物品,勘驗記錄,大量證人證詞,電話記錄,聲音辯聽等.2.本案雖無直接證據(jù),但大量間接證據(jù)都分別正明了與本案相關(guān)聯(lián)的某一情節(jié);各間接證據(jù)客觀上具有內(nèi)在的相互依賴,相互關(guān)聯(lián),相互一致,相互銜接并具有排它性,完全可以作為定案依據(jù);司法實踐中應善于正確運

用間接證據(jù)打擊犯罪.孤證不能定案，但如果案件都是間接證據(jù)只要滿足一定的條件，符合一定的適用規(guī)則，同樣可以定案。

2、案情：。

問題：

根據(jù)本案，請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？

答:

1、原始證據(jù)有:作案工具及器材,存取款帳戶存折及其憑條簽字,租房招貼簽字,指紋,門鎖,贓物等.這些都是來源于本案事實或原始出處.2、傳來證據(jù)有:現(xiàn)場勘察筆錄和照片,物證鑒定,物品清單及估價結(jié)論,證人證明等.這些證據(jù)不是直接來源于案件事實或原始出處,是復制或轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù).3、言詞證據(jù)有:證人證言,被告供認記錄,物證物價鑒定.是以人的陳述為表現(xiàn)形式和存在的證據(jù).鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù).4、實物證據(jù)有:作案工具,存取款憑條和存折,贓物贓款,現(xiàn)場堪擦記錄和照片,各種書證.是以實物形態(tài)存在和表現(xiàn)形式的證據(jù).5、直接證據(jù)有:被告的供認,儲蓄所證明.能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù).6、間接證據(jù)有:報警記錄,作案工具,贓款贓物,現(xiàn)場勘察記錄照片,存取款憑證等,是不能直接單獨證明案件事實的證據(jù).作業(yè)

2一、問答題

1、簡要論述三大訴訟證明的異同？（p215）

答：三大訴訟證明的共同特征：

證明是溝通實體法和訴訟法的紐帶，是橫跨兩大法域的綜合概念。因為，實體法的抽象規(guī)定和一般原則要落實到具體案件上，就必須對實體法規(guī)范的要件事實進行證明。從實體的規(guī)定上說，證明源自實體法的要求；從形式的規(guī)定上說，證明則是由訴訟法加以調(diào)整的。這一點，是刑事、民事、行政等三大訴訟法中的證明的共同特征。三大訴訟證明的方式也是相同的，都采用邏輯椎理。司法認知和推定等方法。另外，三大訴訟證明的主體也是相同的，即都是司法機關(guān)或者司法人員。當事人和律師。

三大訴訟證明的差異：

第一，證明責任的分配不同。在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關(guān)。檢察機關(guān)、偵查機關(guān)承擔；犯罪嫌疑人。被告人不承擔證明自己無罪的責任。行政訴訟中的證明責任，則由作為被告的行政機關(guān)承擔，原告不承擔證明具體行政行為違法的責任。民事訴訟中的證明責任則不以訴訟地位的特定化決定證明責仟承擔的主體，而是根據(jù)當事人的主張，分別由當事人承擔相應的證明責任。

第二，證據(jù)的種類有所不同。書證、物證。視聽資料。鑒定結(jié)論?？彬灩P錄、證人證言等，是三大訴訟共同的證據(jù)種類。被害人陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟特有的證據(jù)種類；現(xiàn)場筆錄是行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟特有的證據(jù)種類。需指出，刑事訴訟法將民事訴訟和行政訴訟中的“當事人陳述”，分解為“被害人陳述”和“犯罪嫌疑人。被告人供述和辯解”兩項。

第三，證明標準的法律規(guī)定不盡相同。對證明標準，我國三大訴訟法采取的術(shù)語不同?！缎淌略V訟法》第１６２條規(guī)定“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”。只有“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，根據(jù)法律認定被告人有罪的”，才能對被告人“作出有罪判決”。《民事訴訟法》第１５３條規(guī)定“事實清楚”，與刑事訴訟法相比，少了“證據(jù)確實。充分”的要求。《行政訴訟法》第５４條規(guī)定的是“證據(jù)確鑿”，與刑事訴訟法相比，不僅沒有“事實清楚”的要求，而且也沒有“證據(jù)充分”的要求。

第四，證明對象不同。刑事訴訟的證明對象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實；民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實；行政訴訟的證明對象主

要是與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實。

第五，證明的程序規(guī)則不同。由于證明程序是訴訟程序的一個組成部分，與訴訟程序具有一致性，所以，三大訴訟程序的不同決定了相應的證明程序也不同。刑事訴訟特有的證明程序是偵查和審查起訴程序，如訊問犯罪嫌疑人。被告人的程序；民事訴訟特有的證明程序規(guī)則體現(xiàn)在處分原則和辯論原則之中；行政訴訟特有的證明程序規(guī)則是被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人調(diào)查收集證據(jù)等。

2、我國關(guān)于證明責任問題有哪些立法規(guī)定？（p238）

我國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒有提到證明責任或舉證責任這一詞匯，只有在《行政訴訟法》

第32條明確提到了“舉證責任”的概念，但是該條文并沒有揭示舉證責任概念所包含的意思。不過，我國三大訴訟法實際上也建立了證明責任制度，表現(xiàn)在立法上，有如下法律規(guī)定：

《刑事訴訟法》第１６２條的規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實。證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

（一）案件事實清楚，－證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據(jù)去律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足。指控的犯罪不能成立的無罪判決?！?《民事訴訟法》第64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?/p>

《行政訴訟法》第32條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！?/p>

3、推定與證明責任有什么關(guān)系？（p313）

答：推定與證明責任的關(guān)聯(lián)表現(xiàn)在：

A．在特定情況下，推定決定證明責任的分配，證明責任之所以是這樣分配而不是那樣分配，其原因主要在于推定的客觀存在。

B．推定能夠改變證明責任的證明對象。當事人之所以可對此事實而不是彼事實負證明責任，關(guān)鍵的原因在于在此事實與彼事實之間有推定關(guān)系存在。

C．推定決定證明責任的轉(zhuǎn)移和變化。在訴訟過程中，證明責任之所以能在雙方當事人之間發(fā)生轉(zhuǎn)移，其原因就在于推定發(fā)揮了作用。

4、證據(jù)制度與訴訟制度的關(guān)系是什么？（p）

答：訴訟是司法機關(guān)為了維護統(tǒng)治秩序和有利于統(tǒng)治階級的生產(chǎn)關(guān)系，對各種糾紛和犯罪現(xiàn)象進行揭示、證實、處理（懲罰）的一種司法活動。訴訟法就是對這些訴訟活動的制度化、條文化和法律化。那么，什么是訴訟制度呢了法律對于訴訟活動的任務、原則、程序、原告、被告的權(quán)利和義務，司法機關(guān)的職能和任務，以及其他訴訟參與人的權(quán)利和義務都作了規(guī)定，這種規(guī)定的總稱就是訴訟制度，也就是訴訟活動的法律規(guī)范總和。證據(jù)制度是訴訟制度的組成部分和重要內(nèi)容之一，它與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度。它與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度，訴訟制度決定證據(jù)制度。當然證據(jù)制度并不是完全被動和消極的，它可以影響并反作用于訴訟制度?？傊?，二者密切聯(lián)系，不能截然分開。

5、在證明中如何體現(xiàn)訴訟證明的真理性和正當性？（p）

答：只有對案件事實的真理性認識，才能導致對法律規(guī)范的正確適用，從而作出恰如其分的判決結(jié)果。但是，受自然條件、經(jīng)濟條件和科學技術(shù)條件等客觀因素和人的主觀能動性、認識水平等因素的限制，證明的案件事實與實際發(fā)生的事實不可能完全吻合。所以，就證明結(jié)果的真理性來說，只能達到一種相對的真實性。具體有以下幾個方面的原因：

第一，人的認識具有主觀性和客觀性，主觀的認識結(jié)果必須完全符合客觀情況，認識才具有絕對的真理性。但是，不管從理論上還是從經(jīng)驗上，我們都做不到這一點，因為主觀和客觀的兩極對立永遠無法消除。因此，作為主觀的人的認識，與客觀世界或者客觀發(fā)生的事情，只能達到最大限度的一致性，在訴訟證明領(lǐng)域，證明結(jié)果也只能達到一種相對性。

第二，訴訟證明制度本身的特點決定了其結(jié)果的相對性。在訴訟領(lǐng)域，案件事實必須通過證據(jù)來證明，但是，證據(jù)本身仍然要通過其他證據(jù)來證明，而其他證據(jù)的真實性要其他證據(jù)證明，因此訴訟證明

從邏輯上說就是不可能完成的任務。但人類的理性會在一個可接受的水平上讓無限推演的證明活動停下來。這是因為人們具有共同的知識框架或背景，是不用證明即可接受的經(jīng)驗規(guī)則。而經(jīng)驗規(guī)則并不是絕對的，所以訴訟證明的結(jié)論，也只能是相對的。

第三，法律價值的沖突和協(xié)調(diào)也造成了證明的相對性。一種訴訟程序不僅要追求對案件事實的真理性的認識，而且還要在正義、秩序、效率等價值之間做出適當協(xié)調(diào)，如果以犧牲這些法律價值為代價，則會造成物極必反的效果。

第四，司法活動與科學研究不同?？茖W研究的對象是客觀存在的事物，司法活動的證明對象不僅包括客觀存在的事物，還包括當事人的心理活動；科學研究揭示的規(guī)律具有普遍性，因而可以輕易地進行檢驗，司法活動證明的對象具有不可回復性，一旦發(fā)生，根本無法將其復原；科學研究的唯一目的是為了追求真理，司法活動在此之外，還要協(xié)調(diào)各種價值；科學研究可以采取人類所能承受的各種手段，甚至不計成本，而司法活動則必須使用法律允許的手段，而且有嚴格的期間、甚至人員限制。

司法活動不僅要靠國家的強制力來維護，還要靠它的理性來維護。這種理性，一方面，存在于訴訟證明的相對性之中，因為相對性蘊含著絕對性，絕對性通過相對性表現(xiàn)出來；另一方面，則是靠訴訟證明過程的正當性實現(xiàn)的。所謂正當性，就是在倫理上具有道德性。正當性有時又稱為合法性。具體來說，訴訟證明的正當性體現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，證據(jù)要合法，也就是說證據(jù)要具有證據(jù)能力或者可采性。證據(jù)合法，包括兩個方面：來源合法與表現(xiàn)形式合法。

其二，證明的程序必須正當、合法。由于證明的程序就是訴訟程序，所以，訴訟程序必須體現(xiàn)一定的法律價值，遵守一定的原則，而且，依據(jù)這些原則建立的訴訟程序必須在實際的證明過程中被遵守。就嚴格的法律調(diào)查和事實認定過程來說，舉證、質(zhì)證、辯論以及評議等必須符合法律的要求。實際上證明結(jié)果僅具有相對性是不夠的，還必須具有正當性，才能最終具有合理的可接受性。

6、我國證明標準有哪些特點？（p269）

答：從三大訴訟法對證明標準的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統(tǒng)一的，即都是案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準，這與國外實行的不同訴訟有不同證明標準的多元化標準有鮮明區(qū)別。

我國實行一元化的證明標準，說明對訴訟中案件事實的證明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很嚴格的。將所有案件的結(jié)論都建立在案件事實清楚，證據(jù)確實、充分的基礎(chǔ)上，無疑是好的。但是，盡管設定這種統(tǒng)一化的證明標準的出發(fā)點是好的，但設定的是否科學、合理則需要進一步的探討。實際上，一些從事民事訴訟法學和行政訴訟法學研究的學者，已經(jīng)開始對這種一元化的標準提出了質(zhì)疑。我們認為，否定一元化的證明標準，實行多元化的證明標準，是符合司法實踐的實際情況的，也是符合實事求是，具體問題具體分析的哲學要求的。

我們認為，在刑事訴訟中，可以繼續(xù)實行案件事實清楚，證據(jù)確實、充分的證明標準。但是，在民事訴訟和行政訴訟中，則有必要降低證明標準。民事訴訟證明標準可以參考國外通行的“優(yōu)勢證據(jù)”標準確定，而行政訴訟證明標準則應介于刑事訴訟和民事訴訟之間或者接近刑事訴訟的證明標準。

二、選擇題

1、C．

2、AD。

3、C。

4、D。

5、ABD。

6、B。

7、C。

8、A。

9、C。

10、A。

三、案例分析

1.案情：問題：

（1）本案中，公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)？理由何在？

（2）在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？理由何在？

1、答：（1）本案的法定證據(jù)種類有：a物證（包括查獲的部分走私集成電路、繳獲的全部賄賂物品等贓物）它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物。

b書證（偽造的發(fā)票、審計部門的查證報告），以其所記載的內(nèi)容反映案件的真實情況，即走私的數(shù)額。c 證人證言。d 被告人的供述和辯解：在本案中主要是被告人承認自己犯罪事實的供述，即對走私和受賄

事實的供述。

（2）上述證據(jù)中，直接證據(jù)主要有被告人的供述和辯解，它能夠直接證明主要犯罪事實。

間接證據(jù)包括物證、書證（偽造的發(fā)票、審計部門的查證報告）、證人證言以及鑒定結(jié)論。這三類證據(jù)都是間接地證明案件的事實，其中物證和書證只能證明案件的結(jié)果。

2．案情：問題：（1）本案訴訟中應當由誰承擔舉證責任？簡要說明理由。

（2）本案訴訟中應當證明哪些事實？

答：（1）本案中的縣工商局應承擔舉證責任。因為根據(jù)我國《行政訴訟法》第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”說明行政訴訟的舉證責任應該由被告承擔。從理論上講，對具體行政行為的合法性來說，被告是處在主張者的地位上的：行政機關(guān)有舉證能力；由行政機關(guān)承擔舉證責任能有效保證行政機關(guān)依法行政，這些也都說明應該由工商局承擔舉證責任。

（2）本案中應當證明的事實包括：a 縣工商局行政處罰的主體資格和權(quán)限的事實，即應當證明它有無對非法變更經(jīng)營范圍以及不申領(lǐng)特種經(jīng)營許可證而進行營業(yè)的行為進行處罰的權(quán)限，還應當提供所依據(jù)的有關(guān)的規(guī)范性文件；b 劉某是否實施了被處罰的行為，即劉某是否實施了縣工商局加以處罰的非法變更經(jīng)營范圍以及不申領(lǐng)特種經(jīng)營許可證而進行營業(yè)的行為；c 縣工商局的行政處罰符合法定程序；d 縣工商局的處罰目的正當；e 該處罰行為與劉某的違法行為的情節(jié)、性質(zhì)相適應，無顯失公正的情形。

3。案情：問題：

根據(jù)本案，請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？

答：本案中原始證據(jù)是（1）證人證言（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞，因為它們都是來源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接來源于案件事實，（2）是來源于原始出處；傳來證據(jù)是

（4）法院調(diào)查和庭審筆錄，它是對案件事實的部分證據(jù)的固定，不是第一手的材料，因此是傳來證據(jù)。

本案中言詞證據(jù)是（1）證人證言，它是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，所以是言詞證據(jù)；實物證據(jù)是（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞（4）法院的調(diào)查和庭審筆錄，（2）和（3）是書證，其中（3）石油管理局的證詞這種證據(jù)由于證人證言的主體應該是自然人，所以單位不能作為證人，（3）也就不是證人證言而是書證。（4）是物證，它們都是以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，所以是實物證據(jù)。

本案中的直接證據(jù)只有（4）法院調(diào)查和庭審筆錄，是對整個案件證據(jù)的固定，它能夠單獨直接證明案件主要事實，因此是直接證據(jù)；間接證據(jù)是（1）證人證言（2）法院的民事判決書（3）石油管理局的證詞，因為它們都是無法單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實，因此屬于間接證據(jù)。

4、問題一：本案中，公安機關(guān)收集的法定證據(jù)包括：（1）物證（作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張），它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物、犯罪行為實施的方法和手段。（2）犯罪嫌疑人的供述和辯解（張某和王某的供述），在本案中主要是被告人承認自己犯罪事實的供述，即對販賣珍惜動物皮革事實的供述。（3）證人證言（馬某的陳述），馬某因為非本案犯罪嫌疑人，因此其所作的陳述不能作為口供而作為證人證言對待。

問題二：直接證據(jù)包括：犯罪嫌疑人的供述和辯解（張某和王某的供述）、證人證言（馬某的陳述）它們能夠單獨直接證明案件主要事實，即可以直接指向犯罪嫌疑人的，因此為直接證據(jù)。

間接證據(jù)包括：物證（作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張）因為它們都是無法單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實，因此屬于間接證據(jù)。

第三篇：電大2013證據(jù)學形成性考核冊答案

2013證據(jù)學作業(yè) 一

一、名詞解釋

1、證據(jù)力：又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性，是指證據(jù)材料進入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。

2、證明力：是指在許可機關(guān)或其他行政機關(guān)的行政管理活動中，許可證持有人可持許可證來證明自己的權(quán)利能力和行為能力。證據(jù)法學中的證據(jù)的證明力，是指證據(jù)證明案件事實的能力。

3、自由心證制度：是指“證據(jù)之證明力，通常不以法律加以拘束，聽任裁判官之自由裁量”自由心證是以證據(jù)的存在為前提，而不是以單純的“自由”心證而認定事實。

4、神示證據(jù)制度：也稱神明裁判或神證，就是用一定形式邀請神靈幫助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來，根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。

5、直接言詞制度：也稱口證原則,是指法官親自聽取雙方當事人、證人及其它訴訟參與人的當庭口頭陳述和法庭辯論,從而形成案件事實真實性的內(nèi)心確認,并據(jù)以對案件作出裁判。

二、簡答題

1、簡述當事人主義的特點：（1）訴訟“當事人化”。訴訟活動都由當事人來發(fā)動、推動和主導。

（2）程序公正。第二，當事人主義的訴訟模式更強調(diào)程序公正的價值。（3）當事人有主動權(quán)。當事人主義給予當事人極大的權(quán)力。（4）法官中立。法官在訴訟過程中處于消極仲裁者的地位。

2、簡述法定證據(jù)制度的特點：

1、刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。

2、法定證據(jù)制度的一些做法如防止法官專斷也具有相當?shù)暮侠硪饬x。

3、法定證據(jù)制度具有等級性的特點。

4、法定證據(jù)制度具有形式主義的特點，法律預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。

3、簡述證據(jù)裁判原則的基本內(nèi)容及例外：（1）對事實問題的裁判必須依靠證據(jù)。2）裁判所依據(jù)的證據(jù)，必須是具有證據(jù)資格的證據(jù)。3）裁判所依據(jù)的證據(jù)，必須是經(jīng)過法庭調(diào)查和質(zhì)證的證據(jù)。民事訴訟中具體證明對象的多數(shù)內(nèi)容往往因存在其它證明方法而不具有以證據(jù)證明的必要性，從而削弱了證據(jù)裁判原則對事實認定的決定性作用。而這些恰恰體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則在民事訴訟中適用的例外。

4、簡述在英美法系國家中主要存在的證明規(guī)則：（1）相關(guān)性規(guī)則；（2）傳聞證據(jù)規(guī)則；（3）任意性自白規(guī)則；（4）非法證據(jù)排除規(guī)則；（5）最佳證據(jù)規(guī)則；（6）證人的特權(quán)規(guī)則；（7）交叉詢問規(guī)則；（8）補強證據(jù)規(guī)則；（9）推定；（10）司法認知。

三、論述題法定證據(jù)制度是封建社會的主要證據(jù)制度，與奴隸社會的神示證據(jù)制度相比，是審判經(jīng)驗的總結(jié)，具有一定的科學性和進步性。然而法定證據(jù)制度歸根到底是一種唯心主義證據(jù)制度，機械而脫離實際。特別是法定證據(jù)制度把口供視為證據(jù)之王，造成了刑訊逼供泛濫，隨著社會的進一步發(fā)展受到了強烈的批判。(一)法定證據(jù)制度的概念所謂法定證據(jù)制度,又稱為形式證據(jù)制度,是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和評斷標準,法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度.(二)法定證據(jù)制度的內(nèi)容(基本規(guī)則):法律預先規(guī)定了證據(jù)的形式,根據(jù)證據(jù)的形式規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則.第一,被告人的口供(自白)第二,證人證言1.有了完整的證明就必須做出判決,沒有完整的證明就不能做出判決.2,最好的完整證明是兩個可靠的證人,其證言內(nèi)容的統(tǒng)一是認定被告人有罪或無罪的結(jié)論性證明.3,無論多么可靠,一個證人證言只能構(gòu)成1/2的證明,而且其本身永遠不足以作為判決的依據(jù)4,如果除證人證言外還有一個1/2的證明,那就足以作為判決的依據(jù).5,與案件有利害關(guān)系或個人信譽有瑕疵的證人證言是1/4的證明,而受到對方有效質(zhì)疑的證據(jù)的證明力減半.6.任何兩個1/2的證明相加都可以構(gòu)成完整的證明;任何兩個1/4的證明或者四個1/8的證明相加都可以構(gòu)成半個證明.第三,書證(三)法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件1.法定證據(jù)制度的出現(xiàn)是人類文化科學的發(fā)展對司法經(jīng)驗總結(jié)的結(jié)果,法定證據(jù)制度與當時的政治斗爭形勢聯(lián)系在一起,是中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物.2,等級制度是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的社會原因.3,崇拜權(quán)威的思潮是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的文化原因.(四)對法定證據(jù)制度的評價作為司法證明的基本模式之一,既有優(yōu)點也有缺點.作為一種極端的法定證明模式,其缺點表現(xiàn)得尤為突出:優(yōu)點:(1)這種證明模式有助于提高司法裁決得規(guī)范性(2)這種證明模式有助于提高司法裁決的可預見性因為訴訟中的規(guī)則是具體明確的,人們知曉的,所以人們能事前預見到結(jié)果.(3)這種證明模式有助于提高司法裁決的權(quán)威性2.缺點:(1)這種證據(jù)制度在運用證據(jù)問題上過于死板,缺少靈活性.(2)這種證據(jù)制度容易導致刑訊逼供的泛濫

證據(jù)學作業(yè) 二

一、名詞解釋

1、訴訟證據(jù)是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據(jù)。

2、物證：是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。

3、自認：是指一方當事人對不利于已的案件事實的承認，可分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。

4、證據(jù)保全是在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，執(zhí)法機關(guān)根據(jù)當事人的請求或者依照職權(quán)主動采取一定措施加以固定的調(diào)查取證措施。

5、反證：是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據(jù)。

二、簡答題

1、簡述正確認識證據(jù)的客觀性在實踐中有哪些意義和作用（1）辦案人員不能把個人主觀的判斷，或人們的想象、假設、推理、臆斷、虛構(gòu)等等作為定案的證據(jù)適用；（2）在查辦經(jīng)濟犯罪案件中，不能把算大帳，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出的差數(shù)，就作為證據(jù)使用，應為算大帳還不真正具備客觀性；（3）按照客觀性的要求，證據(jù)必須要有正確的來源，對于沒有正確來源的，由于無法進行查證，不具備客觀真實性，當然不能作為證據(jù)使用。

2、簡述證人的資格條件有哪些？（1）凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；

（2）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人；（3）證人只能是當事人以外知道案件情況的人；（4）由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；（5）證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格；（6）刑事訴訟中的見證人，應視為特殊的證人。

3、簡述證據(jù)的分類有哪些？證據(jù)的分類，是指在理論研究上將（刑事）證據(jù)按照不同的標準劃分為不同種類。根據(jù)證據(jù)的來源，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。..三、論述題：論述證據(jù)在訴訟中的意義是什么？（1）證據(jù)是公安司法機關(guān)進行立案、偵查起訴和審理，以及定罪判刑和正確認定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實的基礎(chǔ)；（2）在刑事訴訟中證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法、接受改造的有力武器；（3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當事人權(quán)利義務關(guān)系發(fā)生爭議時，證據(jù)是解決發(fā)生爭議的案件事實的基礎(chǔ)；

四、案例分析題

（1）該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書，人民法院應否受理該個體餐館的起訴？ 該防疫站已經(jīng)做出了具體行政行為，沒有出具決定書只是程序上的問題，行政相對人可以向法院起訴。（2）該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？不合法?！缎姓V訟法》33條規(guī)定：在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。

證據(jù)學作業(yè) 三

一、名詞解釋

1、舉證時限，是指法律規(guī)定或法院、仲裁委員會指定的當事人能夠有效舉證的期限。舉證時限是一種限制當事人申訴與訴訟的行為。

2、證明：指訴訟主體按照法定的程序和標準，運用已知的證據(jù)和事實來認定案件事活動。有時又稱為“司法證明”。

3、證明對象：是證明活動中需要證明的事實，又稱待證事實或者要證事實。

4.證明責任：是指司法機關(guān)或者當事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實成立或者有利于自己的主張的責任，否則，將承擔其主張不能成立的危險。

5、證據(jù)開示制度：是指訴訟當事人或訴訟外第三人所掌握的事實材料，只要與案件有關(guān)，除享有秘密特權(quán)保護的以外均應向?qū)Ψ疆斒氯伺?，任一方當事人均享有要求對方當事人及訴訟外第三人披露上述事項的權(quán)利的制度

二、簡答題：

1、簡述我國證明標準的適用一般認為，對“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”可以作以下理解：

（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。這是指作為定案根據(jù)的每一個證據(jù)都具有證據(jù)的本質(zhì)屬性，即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。這是指司法機關(guān)所認定的對解決爭議有意義的事實均有證據(jù)作根據(jù)，沒有證據(jù)證明的事實不得認定。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。辦案中收集到的證據(jù)可能與其他證據(jù)或案件事實有矛盾，這時，必須進一步補充證據(jù)，有根據(jù)地排除矛盾，查明事實真相，否則，不得認定有關(guān)的事實。

（4）對案件事實的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他的可能性。以上四點必須同時具備，才能認為是達到了“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的標準。

2、簡述刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的證明對象有哪些？刑事訴訟的證明對象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實；民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實；行政訴訟的證明對象主要是與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實。

3、行政訴訟中實行證明責任倒置原則的原因是什么1）行政訴訟中所針對的是被訴具體行政行為的合法性，而該具體行政行為是由作為被告的行政機關(guān)作出來的；（2）政機關(guān)有能力舉證；（3）由行政機關(guān)承擔證明責任，能夠有效地保證行政機關(guān)依法行政。

4、“三大訴訟”證明的差異有哪些？三大訴訟證明的差異： 第一，證明責任的分配不同。第二，證據(jù)的種類有所不同。第三，證明標準的法律規(guī)定不盡相同。第四，證明對象不同。

5、收集證據(jù)的原則有哪些？（1）必須依照法律規(guī)定的程序和權(quán)限進行；（2）收集證據(jù)必須依靠群眾；（3）司法人員收集證據(jù)和要求當事人履行舉證責任相結(jié)合。

三、案例分析題 答

1、本案中公安機關(guān)收集的法定證據(jù)包括

1、物證:作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張，它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物、犯罪行為實施的方法和手段。犯罪嫌疑人的供述，張某和王某的供述在本案中主要是被告人承認自己犯罪事實的供述即對販賣珍惜動物皮革事實的供述。證人證言，馬某的陳述，馬某因為非本案犯罪嫌疑人因此其所作的陳述不能作為口供而作為證人證言對待。

2、直接證據(jù)包括：犯罪嫌疑人的供述，張某和王某的供述、證人證言，馬某的陳述，它們能夠單獨直接證明案件主要事實，即可以直接指向犯罪嫌疑人的，因此為直接證據(jù)。間接證據(jù)包括物證作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張

法單獨直接證明而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實因為它們都是無因此屬于間接證據(jù)。證據(jù)學作業(yè)四

一、名詞解釋

1、優(yōu)勢證據(jù)標準是指執(zhí)法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。

2、推定：是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗法則，從已知的前提事實推斷未知的結(jié)果事實存在，并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。

3、司法認知：是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的真實性，及時平息沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。

4、非法證據(jù)排除規(guī)則：是對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱。

5、最佳證據(jù)規(guī)則：就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯誤認定案件事實，所以所有證據(jù)資料，不但要具有相關(guān)性，而具力求確實。

二、簡答題

1、順利達到審查判斷證據(jù)的目的，司法人員應從哪些方面進行審查判斷？（1）從證據(jù)的來源方面；（2）從證據(jù)的內(nèi)容方面；（3）從案內(nèi)各種證據(jù)的相互聯(lián)系方面；

2、1）英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)則和職權(quán)主義的證據(jù)規(guī)則。（2）證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)則。（3）成文法證據(jù)規(guī)則、判例法證據(jù)規(guī)則和習慣法證據(jù)規(guī)則。（4）通用的證據(jù)規(guī)則和特殊的證據(jù)規(guī)則。（5）示范證據(jù)規(guī)則和法定證據(jù)規(guī)則。（6）取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。（7）證據(jù)本身的規(guī)則與運用證據(jù)的規(guī)則。

3、事實推定的成立，必須同時具備下列要件：1．必須無法直接證明待證事實的存否，只能借助間接事實推斷待證事實。2．基礎(chǔ)事實必須業(yè)已得到法律上的確認，這是事實推定的前提條件。3。前提事實與推定事實之間須有必然的聯(lián)系。4。許可對方當事人提出反證，并以反證的成立與否確認推定的成立與否。5．事實推定必須符合經(jīng)驗法則。

4、司法認知的作用1．司法認知是迅速結(jié)案的一條捷徑，有利于明確案件爭議要點，減少當事人的訴累，從而提高訴訟效率。2.司法認知有利于訴訟證明的規(guī)范化。

3、司法認知影響證明責任的分配。

三、論述證明標準的意義按照我國犯罪構(gòu)成要件理論的解釋，盜竊罪的成立要件有下述四個：第一，侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)；第二，客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取公私財物的行為；第三，犯罪主體適格；第四，主觀方面是故意，并具有非法占有公私財物的目的。刑事裁判是一個三段論式的邏輯推理過程，以本案而言，要確定被告是否構(gòu)成盜竊罪，法院必須以我國刑法規(guī)定的盜竊罪條款為大前提（以法律為大前提，否則裁判將失去法律依據(jù)）；以要件事實為小前提（以實際上發(fā)生的相當于盜竊罪的四個構(gòu)成要件的事實為小前提，否則，裁判將失去事實基礎(chǔ)），法院通過對已知的小前提（要件事實的認定）進行評價，作出判決。只有在法院評價上述盜竊罪的四個構(gòu)成要件的要件事實都存在時，被告才承擔因犯盜竊罪而引起的刑事處罰（刑罰）。證明標準的確定方式有主觀標準和客觀標準之分。主觀標準，是指法官依據(jù)自我認識能力評價要件事實的真相；客觀標準，是指獨立于法官自我認識能力之外的評價要件事實真相的標準。大陸法系和英美法系都采用客觀的證明標準，只是在具體適用對象的標準確定上有所不同。由于大陸法系采用職業(yè)法官集適用法律和認定事實為一身，因此在證明標準的設置上，出于說服當事人的需要，原則上適用刑民不分的“確信真實”標準；而英美法系因采用事實裁判和法律裁判分別由陪審團和法官負責的原則，以及考慮到證明標準與保護權(quán)利之間的關(guān)系，所以在刑事上要求達到“合理且無懷疑”，在民事上只要求達到“證據(jù)優(yōu)越”或“合理且有說服力”。

四、案例分析答：檢察機關(guān)決定的對蔡某強奸案提起公訴時的證據(jù)材料有：（1）證人證言。（2）被害人陳述。（3）犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解。（4）辯認。（5）個別審查。（6）推理、判斷的邏輯方法。本案中檢察機關(guān)指控蔡某犯有強奸罪的證據(jù)材料有齊某的證人證言，被害人艾某的陳述，和被告人蔡某的供述與辯解。

第四篇：商法形成性考核冊答案

2018年商法形成性考核冊

商法作業(yè)1 單項選擇1-5:C C A C B 6-10:B A B A C 多項選擇1：ABC 2:AC 3:ACD 4:ABD 5:BC 6:AB 7:ACD 8:ABD 9:AB 10:BCD 股東派生訴訟

股東派生訴訟是指當公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護股東的合法權(quán)益有重要的意義，中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。追索權(quán)

追索權(quán)，即指匯票到期被拒絕付款或其他法定原因出現(xiàn)時，持票人得請求其前手償還匯票金額及有關(guān)損失和費用的權(quán)利。追索權(quán)是在票據(jù)權(quán)利人的付款請求權(quán)得不到滿足時，法律賦子持票人對票據(jù)債務人進行追償?shù)臋?quán)利。其是用彌補付款請求權(quán)對保護持票人票據(jù)權(quán)利的實現(xiàn)所帶來的局限性的一種制度。在性質(zhì)上屬于債權(quán)請求權(quán)。

追索權(quán)，是指持票人在匯票到期未獲付款，到期前未獲承兌或其他法定原因發(fā)生時，在采取保全權(quán)利行為之后，能夠請求前手或其他票據(jù)債務人償還票據(jù)金額以及相關(guān)損失的票據(jù)權(quán)利，是法律上為補充付款請求權(quán)而設定的第二次請求權(quán)。別除權(quán)

是指債權(quán)人因債設有擔保物而就債務人特定財產(chǎn)在破產(chǎn)程序中享有的單獨、優(yōu)先受償權(quán)利。我國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第32條就此規(guī)定：“破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)擔保的債權(quán)，債權(quán)人享有就該擔保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”。民事訴訟法第19章“企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序”第203條也規(guī)定：“已作為銀行貸款等債權(quán)的抵押物或者其他擔保物的財產(chǎn)，銀行和其他債權(quán)人享有就該抵押物或者其他擔保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”。此項權(quán)利在破產(chǎn)法理論上即稱之為別除權(quán)。它是由破產(chǎn)人特定財產(chǎn)上已存在的擔保物權(quán)之排他性優(yōu)先效力沿襲而來，并非破產(chǎn)法所制設，別除權(quán)的名稱乃是針對這種權(quán)利在破產(chǎn)程序中行使的特點而命名的。注冊資本

是指合營企業(yè)在登記管理機構(gòu)登記的資本總額,是合營各方已經(jīng)繳納的或合營者承諾一定要繳納的出資額的總和。我國法律、法規(guī)規(guī)定，合營企業(yè)成立之前必須在合營企業(yè)合同、章程中明確企業(yè)的注冊資本，合營各方的出資額、出資比例、利潤分配和虧損分擔的比例，并向登記機構(gòu)登記。

2018年商法形成性考核冊

問答題：有限合伙與普通合伙的區(qū)別

一、普通合伙企業(yè)與有限合伙企業(yè)的區(qū)別

1、普通合伙企業(yè)的所有出資人都必須對合伙企業(yè)的債務承擔無限連帶責任，即合伙人全部為普通合伙人;而有限合伙企業(yè)中一部分出資人對企業(yè)債務承擔有限責任，一部分出資人對合伙企業(yè)的債務承擔無限責任(有限合伙企業(yè)只有一個普通合伙人時)或無限連帶責任(有限合伙企業(yè)中有兩個或以上普通合伙人)

2、普通合伙企業(yè)的投資人數(shù)為二人以上，即對投資人數(shù)沒有上限規(guī)定;而有限合伙企業(yè)的投資人數(shù)為二人以上五十人以下且至少有一個普通合伙人

3、普通合伙企業(yè)的合伙人對執(zhí)行合伙事務享有同等的權(quán)利。當然，根據(jù)合伙協(xié)議約定或經(jīng)全體合伙人決定，可委托一個或數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務;而有限合伙企業(yè)中的有限合伙人不得執(zhí)行合伙企業(yè)中的事務。

4、普通合伙企業(yè)的出資人不得在合伙協(xié)議中約定將全部利潤分配給部分合伙人或由部分合伙人承擔企業(yè)的全部虧損;而有限合伙企業(yè)根據(jù)合伙協(xié)議的約定可以將全部利潤分配給部分合伙人。但不得約定企業(yè)全部虧損由部分合伙人承擔。

5、普通合伙人不得自營或與他人合作經(jīng)營與合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務;有限合伙人可自營或與他人合作經(jīng)營與本企業(yè)相競爭的業(yè)務，除合伙協(xié)議另有約定的除外。

6、普通合伙人不得同本企業(yè)進行交易，但合伙協(xié)議另有約定或經(jīng)全體合伙人一致同意的除外;有限合伙人可以與合伙企業(yè)進行交易，當然，合伙協(xié)議約定不能進行交易的除外。

7、普通合伙企業(yè)的合伙人以其出資份額出資，須經(jīng)全體合伙人一致同意，否則其出資行為無效;有限合伙人可將出資份額出資，但合伙協(xié)議約定有限合伙人不能以其出資份額出資除外。

二、有限合伙人與普通合伙人在法律規(guī)定上可以作如下的區(qū)分(1)對企業(yè)債務的責任承擔方面

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務承擔責任?？梢钥闯?，普通合伙人對企業(yè)債務的承擔范圍要大于有限合伙人。(2)與本企業(yè)交易方面

根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意外，普通合伙人不得同本合伙企業(yè)進行交易。而有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進行交易。因此，在關(guān)聯(lián)交易方面，法律允

2018年商法形成性考核冊

許有限合伙人與本企業(yè)進行交易。(3)在競業(yè)禁止方面

根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務;但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。可以看出，法律允許有限合伙人從事與本企業(yè)相競爭的業(yè)務。(4)在財產(chǎn)份額出質(zhì)方面

根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。而有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)。(5)在財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓方面

根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時，須經(jīng)其他合伙人一致同意;而有限合伙人可以按照合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，但應當提前30日通知其他合伙人?？梢钥闯?，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額時，須經(jīng)其他合伙人“一致同意”，而有限合伙人轉(zhuǎn)讓時，僅需要按照規(guī)定進行“通知”。(6)在出資方面

根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，普通合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務出資;而有限合伙人不得以勞務出資。

五、案例題（缺）

商法作業(yè)2 單項選擇 1-5:D D A C A 6-10:D D C A D 多項選擇 1：AC 2:ABC 3:BC 4:BD 5:AD 6:AC 7:BC 8:ABC 9:CD 10:ABC 上市公司收購

上市公司收購是指收購人通過法定方式，取得上市公司一定比例的發(fā)行在外的股份，以實現(xiàn)對該上市公司控股或者合并的行為。它是公司并購的一種重要形式，也是實現(xiàn)公司間兼并控制的重要手段。在公司收購過程中，采取主動的一方稱為收購人，而被動的一方則稱為被收購公司或目標公司。上市公司收購在各國證券法中的含義各不相同，一般有廣義和狹義之分。狹義的上市公司收購即要約收購，是指收購方通過向目標公司股東發(fā)出收購要約的方式購買該公司的有表決權(quán)證券的行為；廣義的上市

2018年商法形成性考核冊

公司收購，除要約收購以外，還包括協(xié)議收購，即收購方通過與目標公司的股票持有人達成收購協(xié)議的方式進行收購。有限合伙

有限合伙是一種類似于普通合伙的合伙企業(yè)，只是除了“普通合伙人”之外有限合伙還可以包括“有限合伙人”。有限合伙與有限責任合伙性質(zhì)不同，有限責任合伙里所有合伙人都是有限責任。

有限合伙制度源于英美法系，它是指由普通合伙人和有限合伙人共同組成的合伙組織，在經(jīng)濟活動中發(fā)揮著靈活高效的作用。股權(quán)

股權(quán)是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產(chǎn)權(quán)益的一種綜合性權(quán)利。即股權(quán)是股東基于其股東資格而享有的，從公司獲得經(jīng)濟利益，并參與公司經(jīng)營管理的權(quán)利。

股權(quán)是股東在初創(chuàng)公司中的投資份額，即股權(quán)比例，股權(quán)比例的大小，直接影響股東對公司的話語權(quán)和控制權(quán)，也是股東分紅比例的依據(jù)。保險金額

所謂保險金額，是指一個保險合同項下保險公司承擔賠償或給付保險金責任的最高限額，即投保人對保險標的的實際投保金額；同時又是保險公司收取保險費的計算基礎(chǔ)。

四、問答題：什么是追索權(quán)？行駛追索權(quán)的要件是什么？

追索權(quán)，即指匯票到期被拒絕付款或其他法定原因出現(xiàn)時，持票人得請求其前手償還匯票金額及有關(guān)損失和費用的權(quán)利。追索權(quán)是在票據(jù)權(quán)利人的付款請求權(quán)得不到滿足時，法律賦予持票人對票據(jù)債務人進行追償?shù)臋?quán)利。其是用彌補付款請求權(quán)對保護持票人票據(jù)權(quán)利的實現(xiàn)所帶來的局限性的一種制度。在性質(zhì)上屬于債權(quán)請求權(quán)。行使形式要件

1.由當事人出具的合法證明；2.由有關(guān)機關(guān)出具的合法證明；3.有關(guān)司法文書及處罰決定。票據(jù)法規(guī)定的有關(guān)機關(guān)出具的證明主要包括：

1.醫(yī)院或有關(guān)單位出具的承兌人、付款人死亡的證明；2.司法機關(guān)出具的承兌人、付款人逃匿的證明；3.公證機關(guān)出具的具有拒絕證明效力的文書。行使實質(zhì)要件

表現(xiàn)為持票人的提示請求受到拒絕，包括提示承兌受到拒絕和提示付款受到拒絕。構(gòu)成追索權(quán)的拒絕應符合：

1.持票人所提示的票據(jù)，必須在形式上為有效的票據(jù)；2.持票人必須依法進行提示；3.經(jīng)持票人

2018年商法形成性考核冊

依法提示，未獲得承兌或未獲得付款。

在追索權(quán)行使的實質(zhì)要件：是被追索人履行追索義務，向追索人償還了票據(jù)債務，并依法收回原票據(jù)，從而使自己重新具有了持票人的地位。

五、案例題

（1）不正確，溢價發(fā)行款只能作為資本公積，不能用于股利分配。（2）不對，應先把盈利人民幣0.1億元用于彌補虧損。（3）充分，因為其法定公積金已經(jīng)超過了公司注冊資本50%。

（4）不能，法定公積金轉(zhuǎn)為資本時，所留存的該項公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊資本的25%。

商法作業(yè)3 單項選擇1-5:A A C D D 6-10:B D D A B 多項選擇1：AC 2:ABC D 3:ABC 4:AB 5:BCD 6:CD 7:AB 8:BCD 9:ABC 10:CD

保險合同

保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。保險合同除了具有一般合同的雙務有償性質(zhì)以及諾成合同的特征外，還具有如下法律特征:(1)保險合同是不要式合同。(2)保險合同是附合合同。(3)保險合同是射幸合同。累積投票制

累積投票制是股東實行選舉權(quán)的形式之一。是指在公司的選舉會上，實行每個股份持有者按其有表決權(quán)的股份數(shù)與被選人數(shù)的乘積為其應有的選舉權(quán)力，選舉者可以將這一定數(shù)的權(quán)力進行集中或分散投票的選舉辦法。代位求償權(quán)

代位求償權(quán)是保險常用名詞。保險人在將保險賠款償付被保險人時，被保險人依法轉(zhuǎn)移給保險人的某些權(quán)利。此種權(quán)利僅限于財產(chǎn)保險。保險人的代位求償權(quán)包括兩種： ①物上代位。保險人補償保險標的損失后，即取得對該標的的所有權(quán)。物上代位僅存在于保險標的發(fā)生部分損失的情況中。②權(quán)利代位。保險標的發(fā)生保險事故而損失，如果根據(jù)法律或有關(guān)規(guī)定應由第三者負責賠償?shù)?，保險人在先行賠償后，即取得被保險人向第三者索賠的權(quán)利。但這種權(quán)利不能超過保險人賠付的金額。保險人追償?shù)降慕痤~小于或等于賠付金額歸保險人所有，若追回金額大于賠付金額，則超出部分應償還給被保險人。

2018年商法形成性考核冊

合伙事務執(zhí)行人

合伙事務執(zhí)行人又稱“合伙負責人”。由全體合伙人選舉，負責合伙日常事務執(zhí)行的合伙人。合伙事務執(zhí)行人的選舉，應堅持少數(shù)服從多數(shù)的原則。合伙事務執(zhí)行人一經(jīng)選任，即為合伙的代理人，沒有正當?shù)睦碛刹籣辭職或解任。合伙事務執(zhí)行人在執(zhí)行業(yè)務中所產(chǎn)生的法律后果，應由合伙和其他合伙人共同承擔。

四、問答題（無）

五、案列（略）

商法作業(yè)4 單項選擇 1-5:B C B A B 多項選擇 1：AC 2:ABC 3:ABCD 4:ABCD 5:ABD 合伙財產(chǎn)份額

是指合伙人依照出資數(shù)額或協(xié)議約定的分配比例按份享有合伙企業(yè)財產(chǎn)的利益和分擔合伙企業(yè)虧損的份額。

票據(jù)的無因性

票據(jù)的無因性，是對票據(jù)行為外在無因性和票據(jù)行為內(nèi)在無因性的統(tǒng)稱。所謂票據(jù)行為的外在無因性是指票據(jù)行為的效力獨立存在，持票人不負給付原因之舉證責任。其只要能夠證明票據(jù)債權(quán)債務的真實成立與存續(xù)，而無須證明自己及前手取得票據(jù)的原因，即可對票據(jù)債務人行使票據(jù)權(quán)利。所謂票據(jù)行為的內(nèi)在無因性是指產(chǎn)生票據(jù)關(guān)系、引起票據(jù)行為的實質(zhì)原因從票據(jù)行為中抽離，其不構(gòu)成票據(jù)行為的自身內(nèi)容，當形成票據(jù)債權(quán)債務關(guān)系時，原則上，票據(jù)債務人不得以基礎(chǔ)關(guān)系所生之抗辯事由對抗票據(jù)債權(quán)的行使。特殊的普通合伙企業(yè)

特殊的普通合伙企業(yè)是指以專門知識和技能為客戶提供有償服務的專業(yè)服務機構(gòu)，這些服務機構(gòu)可以設立為特殊的普通合伙企業(yè)。例如律師事務所、會計師事務所、醫(yī)師事務所、設計師事務所等。特殊的普通合伙企業(yè)必須在其企業(yè)名稱中標明“特殊普通合伙”字樣，以區(qū)別于普通合伙企業(yè)。人壽保險

人壽保險是人身保險的一種，簡稱壽險，人壽保險：以被保險人的壽命為保險標的，且以被保險人的生存或死亡為給付條件的人身保險。和所有保險業(yè)務一樣，被保險人將風險轉(zhuǎn)嫁給保險人，接受保險人的條款并支付保險費。與其他保險不同的是，人壽保險轉(zhuǎn)嫁的是被保險人的生存或者死亡的風險。

2018年商法形成性考核冊

四、問答題（股東派生訴訟制度）

（一）股東派生訴訟制度的概念

股東派生訴訟是指當公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的訴訟制度。

（二）股東派生訴訟制度的確定

1、派生訴訟的原告

派生訴訟的原告大都是享有派生訴訟提起權(quán)的股東，所不同的是各國公司法對原告股東的資格要求寬嚴不一，具體說來主要體現(xiàn)在持股期間和持股數(shù)量上。中國公司法也將提起派生訴訟的原告限定為有限責任公司的股東及連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股份有限公司的股東。

2、派生訴訟的被告

派生訴訟的被告是以不當行為侵害公司利益而應對公司承擔賠償責任的當事人。關(guān)于被告的范圍，各國立法規(guī)定不一，具體來說有兩種立法模式。一種是以美國為代表的立法體例。另一種模式以日本和中國臺灣地區(qū)為代表。

3、股東派生訴訟的范圍

所謂派生訴訟的范圍事實上包括相互聯(lián)系的兩個方面：一方面即上文所提到的派生訴訟的被告；另一方面即原告可就被告的哪些行為提起訴訟。

（三）股東派生訴訟制度的特點

股東的直接訴訟是指公司因為侵害人的不法行為遭受到了損失，股東為了保護自身的權(quán)利，直接以侵害人為被告提起訴訟。直接訴訟的原因有很多，例如有關(guān)公司賬本，公司股利等問題，大多是與公司的經(jīng)營有關(guān)。

將股東派生訴訟與直接訴訟對比，會發(fā)現(xiàn)派生訴訟的不同的特點：

其一，在股東派生訴訟中，公司高管或者他人對公司實施的不法侵害，公司因此而直接受到損害。其二，派生訴訟的情形下，勝訴后利益的直接受償者通常是公司，而不是股東，這是由于訴訟的直接利害關(guān)系人是公司而并非股東。

其三，在程序方面，派生訴訟是有前置程序的，在公司高管或者他人對公司實施不法侵害，公司因此遭受到巨大損失，但是公司內(nèi)部疏于行使自己的訴訟權(quán)利，公司股東才能夠向法院提起訴訟。而在直接訴訟中是沒有相關(guān)的前置情況的。

2018年商法形成性考核冊

（五）股東派生訴訟制度的意義

股東派生訴訟制度對于維護公司的整體利益，從而最終保障股東，尤其是小股東的權(quán)益，具有極其重要的作用。派生訴訟制度為股東提供了一種有效的救濟方式，使得廣大股東尤其是小股東樂于為了公司及股東整體利益，而不是單單為個人利益，對公司的經(jīng)營管理進行監(jiān)督，從而能防止公司管理者濫用經(jīng)營管理權(quán)來侵害公司和股東利益。股東代表訴訟產(chǎn)生以來在各國的實踐證明，該制度對維護公司利益和股東的權(quán)利，加強對公司董事等高級管理人員經(jīng)營活動的監(jiān)督，保證公司的健康運作是有著積極意義的。中國借鑒國外成熟之立法經(jīng)驗，結(jié)合中國本土的司法實踐，通過對中國公司法所進行的全面的修改和完善，本著鼓勵股東為公司之利益而起訴又阻卻股東之不當訴訟的目的，構(gòu)建了具有中國特色的股東派生訴訟制度。

第五篇：汽車保險形成性考核冊答案

填空題

1.按損害對象分類，風險可以分為財產(chǎn)風險，人身風險，責任風險和信用風險。2.風險就是損失的不確定性。

3.風險因素，風險事故和損失是風險構(gòu)成的三要素。

4.按風險的存在形態(tài)可以將風險分為靜態(tài)風險和動態(tài)風險。

5.保險的特征包括經(jīng)濟型、商品性、互助性、法律性和科學性。

6.依保險政策分類，保險可以區(qū)分為自愿保險與法定保險、社會保險與商業(yè)保險、普通保險與政策保險。

7.現(xiàn)代保險業(yè)務的框架是由財產(chǎn)保險、人身保險、責任保險、和信用保證保險四大部分構(gòu)成的。

8.保險的職能是指保險的內(nèi)在的固有的功能，它是由保險的本質(zhì)和內(nèi)容決定的，分為基本職能和派生職能兩類。

9.最大誠信原則的基本內(nèi)容包括告知、保證、棄權(quán)與禁止反言等方面的內(nèi)容。10.機動車輛保險按承保條件可分為基本險和附加險。

1.目前，在我國投保人可以選擇的機動車輛保險投保方式主要有上門投保，到保險公司投保、電話投保、網(wǎng)上投保、通過保險代理人投保以及通過保險經(jīng)紀人投保等幾種方式。2.保險費率的計算方法大致有三類：分類法、個別法、和增減法。3.保險費是保險金額與保險費率的乘積。

4.車輛損失險的保險責任分為碰撞責任、非碰撞責任和施救保險費用責任。5.相互保險公司按照投保人繳納保險費的辦法分為兩類：一是實行事后攤收保險費制度的相互保險公司；另一類是實行預訂足量保險費的相互保險公司。

6.投保人可以在保險規(guī)定的范圍類自行確定汽車的保險期限、保險金額以及賠償限額。7.退保的關(guān)鍵在于應收取保險費計算。一般按月計算，保險每生效一個月，收取10%的保險費，不足一個月按一個月計算。

8.核保是承保工作中最重要的環(huán)節(jié)

9.核保包括核保選擇和核?？刂苾蓚€方面的內(nèi)容

10.核保制度的建立包括三方面：核保組織機構(gòu)、運作程序及相關(guān)技術(shù)

1.被保險人在索賠中的義務責任包括發(fā)生保險事故的通知義務、施救的義務以及提供索賠單證的義務。

2.一般情況下，被保險人應提供的單證有以下幾種：基本單證；保險車輛施救、修理單證；第三者賠償費用的有關(guān)單證；交通事故的必要單證。3.交通事故現(xiàn)場可分為原始現(xiàn)場和變動現(xiàn)場。

4.保險理賠是指保險人在保險標的發(fā)生風險事故導致?lián)p失后，對被保險人提出的索賠要求進行處理的過程。

5.車輛定損應堅持雙人定損的原則，保險人會同被保險人和第三者損方一起進行車輛定損。6.監(jiān)督采用外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督兩種方式。

7.現(xiàn)場查勘的要求包括及時、迅速、細致、完備、客觀、全面、遵守法定程序。

8.理算工作是保險公司按照法律和保險合同的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)檢驗報告反應的保險事故的實際情況，核定和計算應向被保險人賠付金額的過程

9.中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司根據(jù)不同的情況制定了不同的理賠程序，主要有快捷程序、簡易程序、標準程序、審慎程序等幾種

10.目前我國較為成熟和流行的模式是以保險公司自主理賠為主導的理賠服務模式。

判斷題

1.按發(fā)生的原因分類，風險可以分為自然風險、社會風險和經(jīng)濟風險。錯 2.按其性質(zhì)分類，風險可以分為純風險和投機風險。對

3.風險因素是風險是個發(fā)生的潛在原因，是造成損失的內(nèi)在的或直接的原因。對

4.保險的基本職能就是保險的原始與固有職能，它因時間的變化和社會形態(tài)的不同而改變。錯

5.所謂保險利益原則是指在簽訂和履行保險合同的過程中，投保人和被保險人保險標的必須具有保險利益。對

6.近因是指在風險和損失之間，與損失在時間上或空間上最接近的原因。錯

7.汽車保險合同是保險人與投保人和被保險人就設立變更、解除民事關(guān)系的協(xié)議。對 8.合同關(guān)系的主體包括保險合同的當事人、關(guān)系人。對 9.投保人可以是自然人、法人或其他組織。

10.保險事故發(fā)生后，如損失是由被保險以外的第三者造成的，被保險人可以依據(jù)法律規(guī)定向第三者要求賠償，也可以依據(jù)合同規(guī)定的索賠權(quán)向保險人要求賠償.對

1.按規(guī)定，投保人及被保險人隨時可以要求退保。對

2.不論機動車輛連續(xù)幾年無事故，無賠款優(yōu)待一律為應交保險費的20%.錯

3.機動車輛保險的保險期限通常為兩年，自保險單載明之日起，到保險期滿日24事止，對于當天投保的車輛，起保時間應為次日零時，期滿續(xù)保需另辦手續(xù).錯

4.在保險合同有效期內(nèi)，保險人邀請終止保險合同時，應當提前15天通知投保人.對 5.由于除外責任造成的被保險車輛損失和損壞，保險公司負責賠償.錯

6.汽車第三者責任保險指因使用被保險汽車發(fā)生意外事故致使第三者人身傷亡或第三者財產(chǎn)損失，被保險人應依法負經(jīng)濟賠償責任時，保險人依照汽車責任保險條款規(guī)定，對被保險人依法應承擔的經(jīng)濟賠償責任進行賠償.對

7.投保人購買保險，首先要提出投保申請，即填寫投保單，交給保險人.對

8.核保人員對于保險費的審核主要分為費率適用的審核和計算的審核.對

9.每年的交費對應日起六十日內(nèi)均可交費，逾期仍未交付保險費，保險合同將失效，不在具有保障功能.對

10.機動車輛消費貸款保證保險個人應具有完全民事行為能力；汽車消費貸款期限最長不超過五年（不含5年）.對

1.被保險人發(fā)出損失通知的方式可以是口頭方式.錯

2.確定車輛的修理費用，必須區(qū)分兩種損壞：第一級損壞和第二級損壞.對 3.一般情況下，賠償金額經(jīng)雙方確定后，保險公司在15天內(nèi)一次賠償結(jié)案.錯

4.合理施救是保險公司承擔的一項義務，對于發(fā)生的保險事故，被保險人應當采取必要的合理的搶救措施進行搶救，例如滅火、搶救遇險財產(chǎn)等.對

5.保險車輛被盜搶，應在24小時內(nèi)向出險當?shù)毓残虃刹块T報案，逆序在48小時內(nèi)通知保險公司，并攜帶保險單和激動車輛保險證向保險公司索賠出險通知單，由被保險人按表內(nèi)欄規(guī)定如實填寫，字體要端正清楚，如屬單位的車輛要蓋公章，私人車輛要簽名.對

6.保險車輛出保險事故后，在施救過程中拖車發(fā)生事故，保險公司大多是情況下負責賠償.錯

7.保險車輛發(fā)生保險事故后，因交通隊扣車而產(chǎn)生的停車費，保管費，扣車費和各種罰款，保險公司負責賠償責任.錯

8.死亡補償費中規(guī)定按當?shù)仄骄顦藴视嬎?，補償10年.14周歲的補償8年；74周四的補償6年，最低不少于5年，即11周歲以下的和75周歲以上的均補償5年.錯 9.駕駛員飲酒、吸毒、被藥物麻醉后駕車發(fā)生保險事故能夠獲得保險賠償.錯 10.車輛保險時，沒有牌子、出險后保險公司負責賠償.對

簡答題

1機動車輛保險的險種有哪些？ 答：機動車輛保險有兩大基本險和九個附加險。兩大基本險為：車輛損失險和第三者責任險.9個附加險為：全車盜搶險、車上責任險、自燃險、玻璃單獨玻璃險、無過錯責任險、車載貨物掉落責任險、新增設備損失險、車輛停駛損失險、不計免賠特約險.2.汽車保險的原則有哪些？

答：1最大誠信原則2保險利益原則3近因原則4損失補償原則5.重復保險的分攤原則6代位追償原則

3.機動車輛保險的作用是什么？ 答：1保障車輛所有者及受害人的經(jīng)濟利益2有利于交通安全3.促進了汽車安全性能的提高4擴大了對汽車的需求5有利于生產(chǎn)經(jīng)營和市場經(jīng)濟的發(fā)展6穩(wěn)定了社會秩序 4.汽車保險合同的一般特點是什么？ 答：1汽車保險合同是有名合同2.汽車保險合同是有償合同3汽車保險合同是雙務合同4汽車保險合同是最大誠信合同5汽車保險合同是射幸合同6汽車保險合同是附合合同7汽車保險合同是非要式合同8汽車保險合同是保障合同

5.保險費率確定的基本原則是什么? 答：1充分性原則2公平性原則3合理性原則4穩(wěn)定靈活原則5促進防損原則 6.目前影響我國保險費的主要因素有哪些？ 答：1駕駛記錄2汽車型號3汽車的使用方式4區(qū)域5受保的項目6司機的年齡和數(shù)目7是否連續(xù)受保

7.核保的意義是什么？

答1防止逆選擇2確保業(yè)務質(zhì)量3擴大保險業(yè)務規(guī)模4實現(xiàn)經(jīng)營目標確保持續(xù)發(fā)展 8.監(jiān)督的原則有哪些？

答：1合法原則2公平原則3強化管理原則4改善經(jīng)營原則 9.撞墻事故的索賠程序包括哪些內(nèi)容？

答：1報案2定損3修車4開事故證明5遞交單證6領(lǐng)賠款

10.理賠的特點包括哪些？ 答：1被保險人的公眾性2損失率高且損失幅度較小3標的流動性大4受制于修理廠的程度較大5道德風險普遍

11.理賠工作的基本原則有哪些？

答：1堅持滿意性原則2堅持實事求是原則3堅持重合同守信用依法辦事的原則4堅持主動迅速準確合理原則

12.核保機構(gòu)的設置應當遵循哪些原則？ 答：1控制的原則2統(tǒng)一的原則3高效的原則 13.第三者強制保險的特點是什么？

答：1它不同于人身險或是簡單的財產(chǎn)險，而是財產(chǎn)險中以責任為標的一類險即責任險2它是一種具有法律強制性的保險制度3它不是一般意義上的商業(yè)保險，他是一種具有社會保險性質(zhì)的國家法定刑

計算題

1.機動車輛保險方案中的完全保障方案包括哪些內(nèi)容？以價值16萬元國產(chǎn)新車為例計算保費是多少？其中已知條件包括：不計免陪特約險按車輛損失險和第三者責任險保險費之和的20%計算，全車盜搶險在北京的費率為1.0%，車上責任險按座位投保50萬元，按座位投保的費率為0.9%；玻璃單獨破碎險按國產(chǎn)擋風玻璃的費率（0.15%）投保，新增加設備3萬元其損失險費率為1.2%；自然損失險的費率為0.4%.答：機動車輛保險方案中的完全保障方案包括：車輛損失險、第三者責任險、車上人責任險、玻璃破碎險、不計免賠險、新增設備損失險、自燃損失險、全車盜搶險。全車盜搶險保費=160000*1.09%=1600元 車上人責任險保費=500000*0.9%=4500元

玻璃單獨破碎險保費=160000*0.15%=140元 新增設備損失險=30000*0.12%=360元 自燃損失險=160000*0.4%=640元

總保費=1600+4500+140+360+640=7240元

2.一輛北京地區(qū)的新車購置價200000元的私人生活用車投保車損險、第三者責任險兩個基本險，車損險按新車購置價，第三者投保了100000元責任限額，并投保了責任限額50000元的問保險公司應賠付車主多是理賠金？

答：車損險賠款金額=50000*(1-15%-5%)*70%=28000 第三者責任險賠款金額=100000*（1-15%-5%）*70%=56000元車上人責任險賠款金額=40000*（1-15%-5%）*70%=22400元 被保險人需自行承擔由于保險期限內(nèi)多次出險而增加5%的免賠率 相應免賠金額：基本險不計免賠特約條款賠款=（5000*15%+100000*15%）*70%=15750元 附加險不計免賠特約條款賠款額=40000*15%*70%=420028000+56000+22400+15750+4200=126350元

元 總賠款

案例分析題

1.1998年12月2日17時左右，湖北省某市個體駕駛員劉某駕駛小客車在行駛途中，因天冷路滑在急轉(zhuǎn)彎時與張某的三輪車交匯。為避免相撞，三輪車急轉(zhuǎn)彎傾倒，三輪車受損兩名乘客及駕駛員受傷。該市交警大隊

調(diào)解后認定：劉某負全部責任，賠償張某損失6000余元。事故處理結(jié)案后，劉某向保險公司索賠，保險公司不予賠償.試用所學知識對該案例進行分析并得出結(jié)輪。

答：分析：這實際上是一起因緊急避險問題二引發(fā)的案件根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定：緊急避險是指為了國家公民禮儀，本人或其他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險不得已采取的突發(fā)行為，本案中三輪車駕駛員張某的行為屬于緊急避險行為，根據(jù)民法通則第一百二十九條規(guī)定：因緊急避險造成損失的又引起險性發(fā)生的人承擔民事責任。因此張某因緊急避險造成的車傾人傷損失應由引起險情的被保險人劉某承擔責任。另外在這次事故中張某應視為第三方根據(jù)機動車輛險條款有關(guān)規(guī)定：被保險人在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，知識第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀依法應由被保險人支付的賠償金額，保險人應依照保險合同給予賠償

結(jié)論：劉某一句第三者責任險條款，索賠是合理地，保險公司應予以賠償.2.買了車輛損失險的汽車突然起火燒損，保險公司說：‘起火原因不明”拒絕理賠，杭州的A先生將保險公司告上了法院.試應用所學知識對該案例進行分析并得出結(jié)論。

答：分析：車險種類多，主要有基本險和基本險后在投的附加險。基本險包括車損險和三者險。而附加險常見的有玻璃單獨破碎、自燃險等。按其投保的《車輛保險條例》規(guī)定車輛損失險支隊汽車在以下5類情況發(fā)生的損壞不負責1碰撞傾覆2火災爆炸3外界物體倒塌，空中運動物體墜落保險車輛行駛中平行墜落4雷擊暴風、龍卷風等自然災害5運載保險車輛的渡船遭受自燃災害.石先生雖然投了車損險，但汽車燃燒時，原因不明，很容易被視為自燃，想把汽車損失歸結(jié)列上術(shù)5類原因，舉證艱難，除非當時投保有特別約定，吧車輛自燃險包括在內(nèi)否則索賠很難成功.結(jié)論：不少人任務，汽車發(fā)生自燃的情況不可能發(fā)生，沒必要投保，實際上隨著車齡增加，線路老化舊車線路改造多，都會給自燃埋下隱患，在炎熱的夏天，汽車自燃更經(jīng)常發(fā)生因此常有保險人員建議4年以上的車投保自燃險.3.1999年，從事個體運輸?shù)腁先生將自己購買的一輛黃河牌汽車想保險公司投保了車輛損失險、第三者責任險和汽車運輸承運責任保險，繳納保險費2000多元.在投保時A先生的汽車并沒有帶掛車，在后來的運輸中A先生增加了掛車并未通知保險公司.同年A先生駕車不慎將一位騎自行車的人撞死.安葬費及醫(yī)療分攻擊8500元，A先生向保險公司提出索賠。保險公司拒絕了邀請。理由是在投保時沒有帶掛車保險公司只對未帶掛車的汽車負責賠償責任.但A先生認為保險公司應予以賠償.試應用所學知識分析并得出結(jié)論.答：分析：首先保險公司載明的保險車輛未帶掛車，保險公司只能按未帶掛車的車輛收費；其次汽車加帶掛車時增加了新的風險，而這種風險是保險公司承保是未考慮在內(nèi)的，再者A先生增加掛車，并未通知保險公司更改保單也為承擔掛車保險的保險費用<中華人民共和國財產(chǎn)保險合同條例>第十四條規(guī)定保險標的如果變更用途或者增加危險程度，投保方應及時通知保險方，在需要增加保險費時應當按規(guī)定補繳保險費。投保人如果不履行此項義務由此引起保險事故造成損失，保險方不負賠償責任.結(jié)論：保險公司對A先生不能予以賠償.4.新車主以保險公司為履行車輛保險合同為由，將保險公司訴上法庭。某法院依法裁定駁回A女士訴保險公司合同糾紛一案.A女士于2003年10月15日從B先生出購買捷達車一輛并辦理了汽車過戶手續(xù).該車由B先生在保險公司投保，走03年3月6日到04年3月5日.2003年10月和11月該車發(fā)生兩次交通事故，A女士持B先生身份證辦理了保險賠償事宜.04年2月11日該車再次發(fā)生事故，保險公司不予賠償試用所學知識進行分析并得出結(jié)論.答：分析：法院審理認為，原告A女士購車后未辦理被保險人變更手續(xù)，不是被保險人，與被告之間無保險合同關(guān)系.不是保險合同的相對方，無權(quán)依保險合同關(guān)系要求被告賠償.據(jù)此法院依法裁定駁回A女士的起訴.選擇題：

1.按發(fā)生風險的經(jīng)濟單位可以吧風險分為個人風險、（A）和企業(yè)風險 A.家庭風險B.自然風險C社會風險D技術(shù)風險

2.一般情況下，保險賠償金額經(jīng)雙方確認后，保險公司在（D）內(nèi)一次賠償結(jié)案.A.2天B5天C7天D.10天

3.單方肇事事故絕對免賠率為（D）.A.5%B.10%C.15%D.20% 4.在初次訂立汽車保險合同的過程中，要約通常由（B）提出

A.保險人B.投保人C.當事人D.車輛擁有者

5.汽車保險合同生效后，如果發(fā)生了保險責任事故，投保人和被保險人都負有施救報案和及時通知（A）的義務

A.保險人B.投保人C.當事人D.車輛擁有者

6.機動車輛保險一般包括兩大基本險和（C）個附加險

A.7B.8C.9D.10 7在保險合同有效期內(nèi)，保險人邀請終止保險合同時，應當提前（C）天通知投保人 A.五B.十C.十五D.三十

8.（B）的確定是機動車輛保險核保中的一個重要內(nèi)容.A.保險單B.保險金額C.保險條款D.駕駛執(zhí)照

9.交通事故現(xiàn)場避險同時具備一定的時間、地點、人、車、物五個要素，他們的相互關(guān)系與（D）有因果關(guān)系.A.理賠B.核保C.定損D.交通事故發(fā)生

10.機動車一方無原因責任的，應當承擔非機動車，行人一方（C）賠償責任.A.5%B.15%C.20%D.30% 11.道路交通事故，一次造成死亡1至2人，或重傷3人以上10人以下，或者財產(chǎn)損失3萬元以上不足6萬元的為（C）

A.輕微事故B.一般事故C.重大事故D.特大事故

12.機動車保險是現(xiàn)代社會處理風險的一種重要手段，是風險轉(zhuǎn)嫁中最重要、最有效的技術(shù)，是不可缺少的（D）

A.社會保障制度B.交通安全制度C.運營制度D.經(jīng)濟補償制度 3.我國機動車輛保險一般都是（A）期保險.A.1年B.2年C.3年D.4年

4.駕駛員飲酒、吸毒、被藥物麻醉后駕車發(fā)生保險事故的，（A）A.不能獲得保險賠償B.可獲一半賠償C.可獲得保險賠償D.可獲少量賠償 5.機動車輛保險時綜合性保險，屬于（A）范疇，是運輸工具保險的一種.A.財產(chǎn)保險B.車輛保險C.人身保險D.家庭保險

6.第三者責任險每次事故最高賠償限額由投保人在下列檔次中選擇確定，每次事故最高賠償限額為7個檔次5萬元.10萬元。20萬元、50萬元、100萬元、500萬元（C）萬元.A.800B.900C.1000D.1100 7.在機動車輛保險中，（C）一般指機動車輛的所有者，即行駛證上登記的車主 A.投保人B.保險人C.被保險人D.當事人

8.遞交完索賠單證后，接到保險公司的領(lǐng)賠款通知，帶身份證和（A）領(lǐng)賠償

A.車輛出險登記表B.保險單C.行駛證D.出險通知單 9.主動、迅速、（B）合理是保險理賠人員在長期的工作實踐中總結(jié)出來的經(jīng)驗是保險理賠工作優(yōu)質(zhì)服務的最基本要求.A.滿意B.準確C.誠實D.公平

10.保險監(jiān)管是指政府的保險監(jiān)管部門為了維護金融的穩(wěn)定，保護被保險人及社會公眾利益，對（B）實施的監(jiān)督和管理

A.保險公司B.保險業(yè)C.保監(jiān)會D.保險控股公司 1.從合同性質(zhì)上看，人壽保險合同屬于（B）

A.補償合同B.定額給付合同C.足額合同D.特定合同 2.財產(chǎn)保險包括財產(chǎn)損失保險、(A)信用保證保險三部分 A.責任保險B.健康保險C.人身意外傷害保險D.人壽保險 3.保險的基本職能有（C）和經(jīng)濟付給職能兩種 A.防災職能B.防損職能C.補償損失職能D.融資職能