第一篇：2011年司考真題各科分值統(tǒng)計(jì)及預(yù)測(cè)

2011年司考真題各科分值統(tǒng)計(jì)及預(yù)測(cè)

2011年真題各科分值統(tǒng)計(jì)：

社會(huì)主義法治理念：13+20=33分（未統(tǒng)計(jì)與相關(guān)學(xué)科的綜合題11分）；法理：10+12+6+26=54分；法制史：4（外法史1分）+4（中外綜合2分）=8分；憲法：7+10+6=23分；經(jīng)濟(jì)法：5+20+10=35分；國際法：3+6+2=11分；國際私法：5+6+2=13分；國際經(jīng)濟(jì)法：5+6+4=15分；法律職業(yè)道德：6+6=12分；刑法：20+28+12+22=82分；刑訴法：18+22+10+22=72分；行政法與行政訴訟法：12+20+8+22=62分；民法：24+34+12+19=89分；商法：10+18+6=34分；民訴與仲裁：16+18+12+19=65分。

通過以上分值統(tǒng)計(jì)，并與2010年作比較，可以得出如下結(jié)論：

（1）社會(huì)主義法治理念，自2007年卷四設(shè)置簡(jiǎn)單題20分，2009年卷一設(shè)置5道單選題，2009年、2010年分別考察25分，2011年按照本年度大綱的要求，社會(huì)主義法治理念的考察要分布在四張?jiān)嚲碇杏枰钥疾?，從?shí)際情況來看，除去商經(jīng)、法制史、三國、民訴等科目外，均有法治理念的試題，但主要考察點(diǎn)還是在卷一（13分）和卷四（20分），卷

二、卷三共考察11分。由此可知，2012年社會(huì)主義法治理念仍會(huì)延續(xù)2011年的政策，四張?jiān)嚲砣婵疾?，但重點(diǎn)仍在卷一和卷四，卷二和卷三為應(yīng)景式考察，總分值仍會(huì)維持在45分左右。卷

二、卷三對(duì)法治理念應(yīng)景式的考察，原因很簡(jiǎn)單，卷二卷三基本為法律實(shí)務(wù)試題，重點(diǎn)在于法律規(guī)則對(duì)具體案例的適用，在適用法律處理案例時(shí)，法律原則尚且需要退避三舍，法律規(guī)則優(yōu)先使用，何況社會(huì)主義法治理念呢？！必定社會(huì)主義法治理念尚未載入任何一部法律文件，其效力應(yīng)該抵不上法律原則呢。//004km.cn//另，從2011年真題的實(shí)際情況看，卷

二、卷三對(duì)于法治理念的試題，名為法治理念的考察，實(shí)則為法律規(guī)則的考察，在適用法律規(guī)則的過程中體現(xiàn)了法治理念的精神，所以考生解答卷二卷三的法治理念試題時(shí)，不要被字眼所迷惑，解題的關(guān)鍵與依據(jù)在于相關(guān)法律規(guī)則的運(yùn)用。

（2）法理學(xué)，法理學(xué)的分值有所提升，2010年法理學(xué)卷一和卷四考察分值為48分，本年度為54分，增加6分?？忌鷳?yīng)注重對(duì)法理學(xué)的學(xué)習(xí)，單科分值突破50分，分量已經(jīng)不輕，排位介于民法（能上90分）、刑法（能上80分）、刑訴（能上70分）、民訴（能上65分）、行政法與行政訴訟法（能上60分）之后。

（3）法制史、三國法的分值略有下降，法律職業(yè)道德略有上升，商經(jīng)、民法、刑法、刑訴、民訴、行政法與行政訴訟法基本維持不變。但是理論性試題增加，以刑法為例，本年度考察82分，刑法分則451個(gè)罪名，大綱要求掌握105個(gè)重點(diǎn)罪名、135個(gè)普通罪名，共計(jì)240個(gè)罪名，以往年度真題實(shí)際考查分則罪名滿打滿算也不超過80個(gè)，本年度未能超過50個(gè)罪名，比以往少了30個(gè)罪名，其分值都填充到理論性試題中去了。

第二篇：司考各科分值（xiexiebang推薦）

第一卷：總分150分 考試時(shí)間150分鐘

憲法：?jiǎn)芜x共6題分＝6分； 多選和不定選共8題＝16分； 合計(jì)22分

法理學(xué)：?jiǎn)芜x共7題分＝7分； 多選和不定選共8題＝16分； 合計(jì)23分

法制史：?jiǎn)芜x共5題分＝5分； 多選和不定選共3題＝6分； 合計(jì)11分

職業(yè)道德：?jiǎn)芜x共4題分＝4分； 多選和不定選共3題＝6分； 合計(jì)10分

國公：?jiǎn)芜x共6題分＝6分； 多選和不定選共3題＝6分； 合計(jì)12分

國私：?jiǎn)芜x共7題分＝7分； 多選和不定選共4題＝8分； 合計(jì)15分

國經(jīng)：?jiǎn)芜x共5題分＝5分； 多選和不定選共6題＝12分； 合計(jì)17分

經(jīng)濟(jì)法：?jiǎn)芜x共10題分＝10分；多選和不定選共15題＝30分； 合計(jì)40分

第二卷：總分150分 考試時(shí)間150分鐘

刑法：?jiǎn)芜x共20題分＝20分； 多選和不定選共19題＝38分；合計(jì)68分

刑訴法：?jiǎn)芜x共18題分＝18分； 多選和不定選共17題＝34分；合計(jì)52分

行政法：?jiǎn)芜x共12題分＝12分； 多選和不定選共14題＝18分；合計(jì)30分

第三卷：總分150分 考試時(shí)間150分鐘

民法：?jiǎn)芜x共24題分＝24分； 多選和不定選共24題＝48分；合計(jì)72分

民訴法：?jiǎn)芜x共18題分＝18分； 多選和不定選共16題＝32分；合計(jì)50分

商法：?jiǎn)芜x共8題分＝8分； 多選和不定選共10題＝20分；合計(jì)28分.

第三篇：司考試卷各科分值、題型、題號(hào)分布圖

試

卷

一

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1——5題：社會(huì)主義法治理念（5分）；

6——12題：法理（7分，其中第6題為法律格言的理解題）；

13——15題：中國法制史（3分）；

16題：外國法制史（1分）；

17——23題：憲法（7分）；

24——28題：經(jīng)濟(jì)法（5分）；

29——32題：國際法（4分）；

33——39題：國際私法（7分）；

40——46題：國際經(jīng)濟(jì)法（7分）；

47——50題：司法制度與法律職業(yè)道德（4分）。

二、多項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含51—90題，每題2分，共80分。

51——56題：法理（12分）；

57——58題：中國法制史（4分）；

59題：外國法制史（2分）；

60——65題：憲法（12分）；

66——77題：經(jīng)濟(jì)法（24分）；

78——80題：國際法（6分）；

81——83題：國際私法（6分）；

84——87題：國際經(jīng)濟(jì)法（8分）；

88——90題：司法制度與法律職業(yè)道德（6分）。

三、不定項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含91—100題，每題2分，共20分。

91——92題：法理（4分）；

93——94題：憲法（4分）；

95——97題：經(jīng)濟(jì)法（6分）；

98題：國際法（2分）；

99題：國際私法（2分）；

100題：國際經(jīng)濟(jì)法（2分）。

試

卷

二

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1——20題：刑法（20分）；

21——38題：刑事訴訟法（18分）；

39——50題：行政法與行政訴訟法（12分）。

二、多項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含51—90題，每題2分，共80分。

51——65題：刑法（30分）；

66——79題：刑事訴訟法（28分）；

80——90題：行政法與行政訴訟法（22分）。

三、不定項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含91—100題，每題2分，共20分。

91——94題：刑法（8分）；

95——97題：刑事訴訟法（6分）；

98——100題：行政法與行政訴訟法（6分）。

試

卷

三

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1——24題：民法（24分）；

25——34題：商法（10分）；

35——50題：民事訴訟法與仲裁（16分）。

二、多項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含51—90題，每題2分，共80分。

51——70題：民法（40分）；

71——79題：商法（18分）；

80——90題：民事訴訟法與仲裁（22分）。

三、不定項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含91—100題，每題2分，共20分。

91——93題：民法（6分）；

94——96題：商法（6分）；

97——100題：民事訴訟法與仲裁（8分）。

試

卷

四

提示：本試卷為簡(jiǎn)答題、案例分析題、論述題。請(qǐng)按題序在答題紙對(duì)應(yīng)位置書寫答案，勿在卷面上直接作答。

一、（本題20分）：社會(huì)主義法治理念

二、（本題22分）：刑法

三、（本題21分）：刑事訴訟法

四、（本題22分）：民法

五、（本題20分）：民事訴訟法與仲裁

六、（本題20分）：行政法與行政訴訟法

七、（本題25分）：論述題（答題角度不會(huì)涉及行政法學(xué)科知識(shí)）

第四篇：司考真題

案情：被告人李某于2014年7月的一天晚上，和幾個(gè)朋友聚會(huì)，飯后又一起卡拉OK，期間餐廳經(jīng)理派服務(wù)員胡某陪侍。次日凌晨?jī)牲c(diǎn)結(jié)束后，李某送胡某回家的路上，在一廢棄的工棚內(nèi)強(qiáng)行與胡某發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后李某堅(jiān)稱是通奸而不是強(qiáng)奸。此案由S市Y區(qū)檢察院起訴。Y區(qū)法院經(jīng)不公開審理，以事實(shí)不清證據(jù)不足為由作出無罪判決。檢察機(jī)關(guān)提起抗訴，S市中級(jí)法院改判被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪并處有期徒刑三年。二審法院定期宣判，并向抗訴的檢察機(jī)關(guān)送達(dá)了判決書，沒有向被告人李某送達(dá)判決書，但在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)布了判決書。

問題：

1.本案二審判決是否生效？為什么？我國刑事裁判一審生效與二審生效有無區(qū)別？為什么？

2.此案生效后當(dāng)事人向檢察院申訴，程序要求是什么？

3.省檢察院按審判監(jiān)督程序向省高級(jí)法院提起抗訴，對(duì)于原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的再審案件，省高級(jí)法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

4.如果省高級(jí)法院認(rèn)為S市中級(jí)法院生效判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何糾正？

5.此案在由省檢察院向省高級(jí)法院抗訴中，請(qǐng)求改判被告人無罪，被告人及其辯護(hù)人也辯稱無罪，省高級(jí)法院根據(jù)控辯雙方一致意見，是否應(yīng)當(dāng)做出無罪判決？為什么？

【參考答案】

1.（1）未生效。二審判決應(yīng)當(dāng)在宣告以后才生效，本案二審判決始終未向被告人李某宣告，也未向李某送達(dá)判決書，裁判文書網(wǎng)上發(fā)布判決書也不能等同于向李某宣告判決，李某始終不知道判決的內(nèi)容，因此本案二審程序未完成宣告，判決未生效。

（2）一審裁判的生效時(shí)間為裁判送達(dá)后次日開始計(jì)算上訴、抗訴期限，經(jīng)過上訴、抗訴期限未上訴、抗訴的一審裁判才生效。由于我國實(shí)行二審終審制，普通案件二審裁判為終審裁判，但需要送達(dá)后始生效，即二審當(dāng)庭宣判或定期宣判送達(dá)裁判文書后發(fā)生法律效力。

2.（1）當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬首先應(yīng)當(dāng)向S市檢察院提出，案情重大、復(fù)雜、疑難的，省檢察院也可以直接受理。（2）當(dāng)事人一方對(duì)S市檢決定不予抗訴而繼續(xù)向省檢察院申訴的，省檢察院應(yīng)當(dāng)受理，經(jīng)省市兩級(jí)檢察院辦理后，沒有新的事實(shí)和證據(jù)不再立案復(fù)查。（3）S市檢認(rèn)為判決裁定確有錯(cuò)誤需要抗訴的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)省檢抗訴。（4）省檢認(rèn)為判決裁定確有錯(cuò)誤可以直接向省高院抗訴。

3.（1）經(jīng)審理能夠查清事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后依法裁判；（2）經(jīng)審理仍無法查清事實(shí)，證據(jù)不足的，不能認(rèn)定原審被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告原審被告人無罪；（3）經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)且超過刑訴法規(guī)定的指令再審期限的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。

4.省高級(jí)法院既可以提審也可以指令下級(jí)法院再審。（1）提審由省高院組成合議庭，所作出判決裁定為終審判決裁定；提審的案件應(yīng)當(dāng)是原判決裁定認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律錯(cuò)誤，或者案件疑難、復(fù)雜、重大，或者不宜由原審法院審理的情形。（2）省法院指令再審一般應(yīng)當(dāng)指令S市中院以外的中級(jí)法院再審，依照第二審程序進(jìn)行；如果更有利于查明案件事實(shí)、糾正裁判錯(cuò)誤，也可以指令S市中院再審，S市中院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照二審程序進(jìn)行。

5.法院可以根據(jù)具體情況，既可以作有罪判決也可以作無罪判決。（1）本案系審判監(jiān)督程序的案件，法庭審理的對(duì)象是生效的法院判決裁定是否有錯(cuò)誤，判決有罪無罪的依據(jù)是案件事實(shí)、證據(jù)及適用的法律是否確有錯(cuò)誤。（2）檢察機(jī)關(guān)的抗訴是引起再審程序的緣由，其請(qǐng)求改判無罪已經(jīng)不是控訴 案情：2013年5月，居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住，協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂的。2015年3月，住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過，被三層掉下的窗戶玻璃砸傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500元。

就溫茂昌受傷賠償問題，利害關(guān)系人有關(guān)說法是：包童新承認(rèn)當(dāng)時(shí)自己開了窗戶，但沒想到玻璃會(huì)掉下，應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問題，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒有問題，如果不是包童新使用不當(dāng)，窗戶玻璃不會(huì)掉下；此外，溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi)，作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里，也有責(zé)任；溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的，不知道這個(gè)區(qū)域已屬個(gè)人私宅的范圍。為此，溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院，要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)用。

法院受理案件后，向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中，原告和被告都堅(jiān)持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前，法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和包童新的傳票都交給包童新，告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開庭時(shí)，溫茂昌、包童新按時(shí)到庭，郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法庭詢問包童新是否將出庭傳票交給了郝志強(qiáng)，包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強(qiáng)沒有出庭的情況下對(duì)案件進(jìn)行審理并作出了判決，判決郝志強(qiáng)與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任：郝志強(qiáng)賠償4000元，包童新賠償4500元，兩人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審判決送達(dá)后，郝志強(qiáng)不服，在上訴期內(nèi)提起上訴，認(rèn)為一審審理程序上存在瑕疵，要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒有提起上訴。

問題：

1.哪些（個(gè)）法院對(duì)本案享有管轄權(quán)？為什么？

2.本案的當(dāng)事人確定是否正確？為什么？

3.本案涉及的相關(guān)案件事實(shí)應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任？

4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵？二審法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？

【參考答案】

1.S市三江區(qū)法院和S市二河縣法院對(duì)本案有管轄權(quán)?！睹袷略V訟法》第28條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，有侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。S市三江區(qū)法院為被告住郝志強(qiáng)所地，S市二河縣法院為侵權(quán)行為地和被告包童新住所地。

2.本案一審當(dāng)事人的確定不完全正確（或部分正確、或部分錯(cuò)誤）：(1)溫茂昌作為原告、郝志強(qiáng)、包童新作為被告正確，遺漏遲麗華為被告錯(cuò)誤。溫茂昌是受害人，與案件的處理結(jié)果有直接的利害關(guān)系，作為原告，正確；(2)《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郝志強(qiáng)為樓房所有人，包童新為樓房使用人，作為被告，正確；(3)遲麗華作為樓房的所有人之一，沒有列為被告，錯(cuò)誤。

3.（1）郝志強(qiáng)為該樓所有人、包童新為該樓使用人的事實(shí)、該樓三層掉下的窗戶玻璃砸傷溫茂昌的事實(shí)、溫茂昌受傷狀況的事實(shí)、溫茂昌治傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500元的事實(shí)等，由溫茂昌承擔(dān)證明責(zé)任；（2）包童新認(rèn)為窗戶質(zhì)量存在問題的事實(shí)，由包童新承擔(dān)證明責(zé)任；（3）包童新使用窗戶不當(dāng)?shù)氖聦?shí)、溫茂昌未經(jīng)樓房的主人或使用權(quán)人的同意擅自進(jìn)到樓房的院子里的事實(shí)，由郝志強(qiáng)承擔(dān)證明責(zé)任。

4.（1）一審案件的審理存在如下瑕疵：第一，遺漏被告遲麗華：作為樓房所有人之一，應(yīng)當(dāng)作為被告參加訴訟。第二，一審法院通過包童新向郝志強(qiáng)送達(dá)開庭傳票沒有法律根據(jù)，屬于違法行為；法院未依法向郝志強(qiáng)送達(dá)開庭傳票，進(jìn)而導(dǎo)致案件缺席判決，不符合作出缺席判決的條件，并嚴(yán)重限制了郝志強(qiáng)辯論權(quán)的行使。

（2）遺漏當(dāng)事人、違法缺席判決、嚴(yán)重限制當(dāng)事人辯論權(quán)的行使，都屬于司法解釋中列舉的程序上嚴(yán)重違法、案件應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的的行為，因此，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重審。

第五篇：司考各科備考重點(diǎn)及大概分值分布

司考各科備考重點(diǎn)及大概分值分布 備考重點(diǎn)分析

中國特色社會(huì)主義法治理論，整個(gè)司法考試當(dāng)中性價(jià)比最高的學(xué)科，內(nèi)容極少，分值比例極高，試題難度極小。建議大家在考前一個(gè)月左右全面復(fù)習(xí)。(考資吧會(huì)提前推薦資料的）法理學(xué)，卷一固定考查25分左右，卷四論述題可能涉及法理學(xué)的相關(guān)基本原理。本次大綱修改并不涉及法理學(xué)的核心考點(diǎn)部分，大家繼續(xù)按照傳統(tǒng)的法理學(xué)重點(diǎn)內(nèi)容復(fù)習(xí)即可。法制史（4分左右），沒有必要全面復(fù)習(xí)，如果復(fù)習(xí)時(shí)間緊張，可以酌情放棄。

憲法學(xué)（25分左右），本次大綱修改涉及憲法的三個(gè)法律文件，其中《選舉法》和《組織法》的變動(dòng)內(nèi)容需要大家重點(diǎn)把握，同期修改的《代表法》因并未列入大綱考查范圍，因此可以忽略。

司法制度與法律職業(yè)道德（17分左右），司法制度與法律職業(yè)道德在今年的大綱當(dāng)中列入了卷四的可能命題范圍，這一變化大家要有足夠的重視。同時(shí)在復(fù)習(xí)這部分內(nèi)容時(shí)，最好能夠結(jié)合訴訟法的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)全面把握。國際公法（7分左右），本次大綱修訂并不涉及國際公法的重點(diǎn)考點(diǎn) 國際私法（11分左右），重點(diǎn)把握最高院關(guān)于涉臺(tái)判決及仲裁的認(rèn)可與執(zhí)行兩個(gè)新增法規(guī)。國際經(jīng)濟(jì)法（11分左右），本次大綱修改并不涉及國際經(jīng)濟(jì)法的重點(diǎn)考點(diǎn)。刑法（80分左右），《刑 九修正案》的相關(guān)內(nèi)容毫無疑問構(gòu)成2016年司法考試刑法部分的考查重點(diǎn)，大家要特別注意結(jié)合新增罪名對(duì)其加以掌握。需要提醒大家的是，兩高于2016年 3月發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》并未列入2016年司法考試的考查范圍，在備考時(shí)可以酌情靈 活把握。民法（純民法部分80分作用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分10分左右，合計(jì)90分左右），民法部分的備考中，大家要特 別注意最高人民法院發(fā)布的《物權(quán)法司法解釋

（一）》的復(fù)習(xí)，這是絕對(duì)的重點(diǎn)。直接新增的考點(diǎn)“法人人格否認(rèn)”由于在具體規(guī)定上與《公司法》的相關(guān)內(nèi)容重合，大家可以結(jié)合起來把握。今年的大綱修改對(duì)于《侵權(quán)責(zé)任法》整體和《合同法》當(dāng)中的“民間借貸”（借貸合同）這兩個(gè)部分也有相當(dāng)調(diào)整，也要引起大家足夠 的重視。行政法與行政訴訟法（55分左右），行政法部分的考點(diǎn)在今年的大綱變動(dòng)中沒有任何變化，大家重點(diǎn)要把握的是新增加的兩個(gè)司法解釋，特別是《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定.商法（52分左右），商 法部分的考點(diǎn)在今年的新大綱當(dāng)中沒有任何變化，只是結(jié)合新增的司法解釋和修訂的《保險(xiǎn)法》與《證券投資基金法》對(duì)原有考點(diǎn)的內(nèi)容作了調(diào)整，其中大家要特別 注意變動(dòng)較多的保險(xiǎn)法部分的內(nèi)容（預(yù)計(jì)今年會(huì)有3到5分的考查比例），《證券投資基金法》修訂幅度較小，并且本身考試價(jià)值相對(duì)較低（近三年并沒有命題），大家酌情把握重點(diǎn)內(nèi)容即可。經(jīng)濟(jì)法（27分左右），經(jīng)濟(jì)法部分在2015年由于社會(huì)主義法治理論的強(qiáng) 勢(shì)介入，分值有較大的下降，從35分下降至27分（主要在《勞動(dòng)法》部分縮水），鑒于官方對(duì)社會(huì)主義法治理論部分的持續(xù)強(qiáng)調(diào)，預(yù)計(jì)2016年經(jīng)濟(jì)法部分的 分值會(huì)勉強(qiáng)維持2015年的狀態(tài)。今年大綱的涉及到的新修法規(guī)共計(jì)五個(gè)，《食品安全法》構(gòu)成絕對(duì)的重點(diǎn)，《商業(yè)銀行法》把握重點(diǎn)內(nèi)容即可，其余的三個(gè)法律 文件，考試價(jià)值很低，可以酌情放棄。民事訴訟法（70分左右），今年民訴部分 的改動(dòng)相對(duì)較小，更多是針對(duì)2015年2月份施行的《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》的相關(guān)內(nèi)容部分知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行了 完善和調(diào)整，因此“民訴解釋”不僅是去年的備考重點(diǎn)，今年其熱度仍然不會(huì)下降。對(duì)于今年新增加的兩個(gè)司法解釋，預(yù)計(jì)都會(huì)有所考查，大家也要結(jié)合聽課做到對(duì) 重點(diǎn)內(nèi)容的準(zhǔn)確把握。刑事訴訟法（70分左右），今年刑訴法的法規(guī)變動(dòng)主要有 四個(gè)，其中《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》本身并非嚴(yán)格意義上的“新法”，而是一個(gè)2013年就開始施行的規(guī)章，因此對(duì)這個(gè)規(guī)定的復(fù)習(xí)主要還是結(jié)合刑訴 法關(guān)于公安機(jī)關(guān)職權(quán)部分的內(nèi)容來掌握即可。修訂的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》改動(dòng)幅度很小，注意個(gè)別條款即可。新增的《最 高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》和司法制度與法律職業(yè)道德的法規(guī)變動(dòng)重合，因此大家可以一并復(fù)習(xí)。絕對(duì)的重點(diǎn)是新增的《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》，屬于必考內(nèi)容，大家要仔細(xì)把握。卷四答題看：

最后，做答法理題的時(shí)候，要針對(duì)題目中的材料有的放矢，不要拋開材料，自己亂發(fā)揮。主要抓住重點(diǎn)分析原因，剖析背景，提出解決方法等等。有些問題其實(shí)并沒有絕對(duì)正確的理論觀點(diǎn)，所以你在闡述自己的觀點(diǎn)時(shí)，一定要能夠自圓其說。對(duì)于部門法的題目，一定要仔細(xì)閱讀案例，不要著急的作答。在閱讀題目的時(shí)候要結(jié)合問題進(jìn)行思考，這樣既可以節(jié)省時(shí)間，也清楚了考點(diǎn)所在。作答時(shí)要先易后難，言簡(jiǎn)意賅。不要畫蛇添足，寫出答案的關(guān)鍵點(diǎn)就可以了。