第一篇：電視訪談：開啟法庭審理“互聯(lián)網(wǎng)+”時代

電視訪談：

開啟法庭審理“互聯(lián)網(wǎng)+”時代

（主持人）觀眾朋友，大家好！歡迎收看《平安廣漢》，在今天的節(jié)目里，我們將一起來關注廣漢人民法院采用“互聯(lián)網(wǎng)+庭審”的新方式，有效地推進巡回審判的那些事兒。

（主持人）我們常說，“陽光是最好的防腐劑”，這是信息化建設對公正審判作用的最好詮釋。隨著我國法制的健全和發(fā)展，廣大人民群眾渴望親眼看到、親身感受到司法的公開與公正；對審判工作監(jiān)督的呼聲越來越高。近年來，廣漢法院在認真開展巡回審判過程中，引入互聯(lián)網(wǎng)思維，通過網(wǎng)絡平臺向社會公眾定期直播庭審現(xiàn)場實況，并由法院專業(yè)人員與觀眾網(wǎng)友現(xiàn)場互動，最大化地將案件審理過程向社會公布，讓司法活動更透明、更陽光。

首先請大家看一個短片。

（視頻）2015年9月23日上午9點，在一起盜竊案的公開審理中，廣漢法院第五審判庭座無虛席，40多名群眾參與旁聽。與其他案件庭審稍顯不同的是，這次庭審正同時在3個社區(qū)、鄉(xiāng)村的巡回審判點予以全程直播，400余名群眾、基層干部直接觀看了審理過程，并同現(xiàn)場講解的社區(qū)法官展開了熱烈的交流互動。這是廣漢法院通過“互聯(lián)網(wǎng)+庭審直播”、“互聯(lián)網(wǎng)+庭審解說”、“互聯(lián)網(wǎng)+庭審信息”、“互聯(lián)網(wǎng)+評審評議”四個“互聯(lián)+”工作，使庭審公開更加接地氣。自2014年8月首次開展庭審直播進社區(qū)以來，已對80多起案件庭審予 以直播，直接觀看人數(shù)近萬人。

（主持人）在當今的互聯(lián)網(wǎng)時代，如何充分發(fā)揮和利用現(xiàn)代化的技術手段，揭開庭審活動的“神秘面紗”，公開審判過程，將重大案件和人民群眾關注案件的開庭情況進行電視直播，這是體現(xiàn)審判工作公開、透明的重要方式之一，廣漢法院在全省率先開展了“互聯(lián)網(wǎng)+庭審”工作，在認真開展巡回審判過程中，引入互聯(lián)網(wǎng)思維，以信息化措施作為創(chuàng)新源點，使自身信息化發(fā)展惠及各界群眾。在今天的節(jié)目里，我們就請來廣漢法院副院長張戰(zhàn)濤、廣漢法院基層法庭的***庭長、廣漢法院網(wǎng)絡技術員袁**，以及廣漢新豐鎮(zhèn)金華社區(qū)黨支部書記陳道寬、金華社區(qū)的居民李先生，大家一起來談談這個新鮮的話題。

主持人：張院長，請問咱們廣漢法院當初是因為什么原因要開展?庭審直播?工作的呢？

（張院長……）

目前這項工作開展的情況怎么樣呢？

廣漢市法院副院長張戰(zhàn)濤： 廣漢法院從2014年8月起就將傳統(tǒng)巡回審判與信息化技術相結合，在全省率先開展?庭審直播進社區(qū)、進鄉(xiāng)村、進校園?活動。為了這個工作的順利開展，我們主要著重完善軟硬件設施和工作機制，在各部門協(xié)調配合下，目前已經(jīng)開展了80多次直播，直接觀看群眾近萬人。經(jīng)過一年多的探索與完善，這項工作得到各界群眾、上級法院和相關基層組織的高度肯定，走出了一條具有廣漢特色的巡回審判之路。

主持人：張院長，那么你認為這樣的庭審形式相比較過去傳統(tǒng)的 庭審方式有什么區(qū)別呢？

廣漢市法院副院長張戰(zhàn)濤：這對于普及法制教育，增強人民群眾知法、守法的意識具有十分重要的意義。?互聯(lián)網(wǎng)+庭審直播?針對傳統(tǒng)現(xiàn)場開庭存在的效率較低、案件類型較單

一、安全存在隱患等局限，我們將到現(xiàn)場開庭與科技審判相結合，采用自主開展的視頻接訪專線，對法庭審判過程進行數(shù)字化編碼處理，通過電視機、投影儀等終端設備，在社區(qū)、鄉(xiāng)村對庭審實現(xiàn)現(xiàn)場直播。目前已經(jīng)對8個社區(qū)、鄉(xiāng)村、學校巡回審判點完成了數(shù)字化改造，直接覆蓋群眾3萬余人，并采取每月兩天與重要、典型案件隨機直播的方式，確保直播活動常態(tài)化開展。開展活動一年多來，營造法治、和諧社區(qū)效果明顯。

主持人：對于我們普通的老百姓來說，庭審程序和難懂的法律表述，在我們這里是十分地難以理解，那么勢必會加大了他們的觀看難度，當群眾自發(fā)觀看庭審難以激發(fā)持續(xù)的興趣時，我們是如何來讓老百姓聽得懂的呢？

*庭長 針對老百姓對法律專業(yè)術語不太懂的情況，我們主要采用?互聯(lián)網(wǎng)+庭審解說?來幫助群眾了解庭審過程。我們在與老百姓的接觸中，實實在在地感覺到老百姓對法律知識的渴求，這項工作的開展對我們也有一定的啟示，我們法律工作者更應該走進老百姓，多與他們交流、讓法制教育更加具體，更加深入人心，有實實在在的事例，這樣呢，老百姓會更容易接受，這樣的普法教育效果會更好。為了充分發(fā)揮巡回庭審的法治宣傳作用，庭審直播過程由駐點的社區(qū)法官針對庭審程序、法條規(guī)定、法律小常識等內容向觀看群眾做通俗 易懂的介紹，對群眾所關心的問題做出解答，積極開展互動，有效地就日常生活會出現(xiàn)的矛盾沖突及解決途徑作出指導。

主持人：*庭長，那么在這一年多的庭審中，你覺得有什么人或事給你留了比較深刻的印象呢？

*庭長：有嘛，我印象最深的是西外楠林村70多歲的吳進大爺是我們直播活動的?忠實粉絲?。每次庭審他多早就要到守到聽，他說可以從這里學到一些法律知識，家里的年輕人沒時間到現(xiàn)場看，我就把案件材料拿回家讓他們多學點法律。時間久了，吳大爺也習慣了與法官直接交流，有時他還會針對案件內容，提出心中的疑問，有一天庭審結束后，他就問我，?既然被告人對于包里是否是毒品都不清楚，這樣就定罪會不會太重了，可不可以從輕處理？?能提出這樣的問題就說明吳大爺現(xiàn)在已經(jīng)對法律知識略知一二了，提得出來很有深度的問題，這也是我們庭審走進社區(qū)所要達到的目標。還有一個人我的印象也很深刻，金華社區(qū)有個叫陳理慧的大媽也非常喜歡觀看我們的庭審直播，她每天要上街買菜，有時遇到有庭審直播時，她經(jīng)常是買了菜，沒時間放回家，就拎著菜站在門口，也要把庭審現(xiàn)場聽完了才回家做飯。?

主持人：庭審直播是一個新鮮的事物，那么在剛開始接受庭審任務時，你們緊張嗎？

*庭長：在剛開始時，我們每個人都怕拍到自己參加庭審直播，就像要上考場一樣。因為我們除了要嚴格遵守庭審規(guī)范之外，還要考慮到社區(qū)、鄉(xiāng)村群眾的觀看需要，每一個細節(jié)都要充分考慮，庭前準 備工作明顯加重了?，F(xiàn)在直播次數(shù)多了，我也享受到?明星?一樣的待遇，好多次走在街上都被不認識的群眾認出來，直接叫我‘法官您好’，這種成就感讓我覺得辛苦一點都是值得的?，F(xiàn)在我們這項工作已經(jīng)制度化了，院里在年初就以庭室為單位制訂了直播排期，既做到了審判員心中有數(shù)，各直播點也一目了然。今年最多的法官已經(jīng)直播開庭6次了，院長、副院長、審委會委員以身作則，帶頭直播庭審展示法官風采。這個工作經(jīng)歷了一個從抵觸到理解、配合、主動的過程。庭審中法官、書記員、法警的一言一行都展示在各界群眾面前，語言表達清楚、法律解釋透徹，同時庭審中要將案件的教育意義充分發(fā)掘，發(fā)揮出直播工作的價值，并接受群眾評議，這種壓力對審判人員可想而知。?）（張戰(zhàn)濤：這一年來大家還是非常辛苦，我們也針對暴露出的問題與不足，我們有針對性地開展了司法禮儀、庭審表達、普通話培訓，目前庭審現(xiàn)場評議優(yōu)秀率同比足足提升了7個百分點。

主持人：李先生你好，我聽說你曾多次參加網(wǎng)絡庭審的收看，請問你是如何看待這個新鮮事物的呢？

李先生：通過網(wǎng)絡、社區(qū)直播來旁聽庭審，使我們真正曉得了法院是咋個開庭審案的。網(wǎng)絡直播打破了時間和空間的局限，只需一臺電腦，足不出戶就能了解庭審的全過程。而社區(qū)直播則為不識字、不上網(wǎng)的社區(qū)群眾提供了旁聽的辦法，這種大家聚在一起像看電影、互相討論的方式，對于曾經(jīng)認為案件審理過程神秘、難懂的我們來說，確實很方便，也很有趣。?

主持人：陳書記，當法院經(jīng)常用網(wǎng)絡直播的形式，也等于是把庭 審現(xiàn)場搬到了咱們社區(qū)，這樣做對咱們社區(qū)有什么好處呢？

廣漢市新豐鎮(zhèn)金華社區(qū)書記陳道寬 ?其實我們老百姓還是很關心人民法院每天在審理啥子案件，有啥子新的動向，可是我們總是覺得法院那是很神圣神秘的地方哦，就象舊社會的衙門公堂一樣，我們老百姓哪可能隨隨便便進得去呢，現(xiàn)在好了，現(xiàn)在居民都用不出社區(qū)就可以旁聽庭審，與法官交流。這樣子的形式對我們老百姓也起到了很好的法制教育意義，現(xiàn)在我們社區(qū)法治氛圍明顯濃厚了許多。

（主持人）如何將各法庭開庭情況及個案的審理及時傳遞到院領導和有關部門，將群眾關注的案件公布出來是法院急需解決的問題。在當日的庭審互聯(lián)網(wǎng)直播中，通過鏡頭的切換，法官和當事人的一舉一動都無一遺漏，讓觀看“庭審直播”的觀眾就好像親臨庭審現(xiàn)場。

主持人：庭審直播是審判信息公開的重要途徑，小袁，你們在技術和設備有什么要求嗎？

小袁：除了科技法庭設備之外，我們加裝了高清攝像及音頻采集系統(tǒng)，保證能以高品質畫面直播。在直播前一天，工作人員會將審判人員信息、基本案情和相關法條通過LED屏、公示牌、社區(qū)廣播向群眾公布。同時，工作人員還要將案情介紹和相關法律解釋以宣傳單的形式在社區(qū)向過往群眾分發(fā)，并介紹案情及爭議焦點，爭取更多群眾的關注。這種?互聯(lián)網(wǎng)+庭審信息?的工作模式使相關工作廣為人知，另一方面密切了法院同群眾聯(lián)系，建立了良好司法形象。

（主持人）實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)直播庭審，可以進一步提高法院庭審的透明度，讓更多群眾關注法院案件的審判，深入推進審判公開工作，對 于“陽光司法”、“透明審判”，滿足人民群眾的司法知情權、表達權、參與權和監(jiān)督權，擴大審判工作的法制宣傳效果，具有十分重要的意義。

主持人：張院長，通過這樣與群眾面對面的交流，你覺得給法院工作帶來了哪些變化呢？

張院長：變化就大了，現(xiàn)在每名審判員、書記員、司法警察都對程序、司法禮儀高度重視，這是庭審直播帶來的一個直接變化，庭審質量明顯提升。每次庭審直播結束以后，旁聽群眾都可以現(xiàn)場填寫《案件庭審評議表》，對庭審過程及裁判結果進行評議。?互聯(lián)網(wǎng)+評審評議?這一舉措收到了非常好的效果，目前法院共收集到各類建議超過100條，我們都及時加以整改、回復，以實際表現(xiàn)取信于民。

主持人：張院長，你覺得廣漢法院推行的?互聯(lián)網(wǎng)+庭審?工作除了能讓庭審過程與群眾零距離的接觸外，對人民法院工作會帶來什么樣的好處？

張戰(zhàn)濤：網(wǎng)絡與社區(qū)直播意味著法庭向全社會敞開了大門，對于法官自身而言，同樣也是一種鍛煉和考驗，對提高法官素質、庭審駕馭能力都是一個促進。而通過這種公開透明的方式也實現(xiàn)了審判監(jiān)督，對于促進司法公正和廉潔都具有積極的作用。?

主持人：那么，這樣的形式上級是如何評價的呢？

張戰(zhàn)濤：廣漢法院推行的?互聯(lián)網(wǎng)+庭審?這一新穎審理模式得到了省高院領導的認同，他們認為這種以網(wǎng)絡視頻直播庭審形式讓老百姓也能同步關注法院案件的審判，提高法院庭審的透明度，對于推 進審判公開具有非常重要的意義。對老百姓來說，也是一種很好的法制教育方式。同時，網(wǎng)絡、社區(qū)視頻直播庭審全過程對法官的審判能力也將是一種挑戰(zhàn)，對法院工作來講是種有益嘗試。

（主持人）廣漢人民法院開啟了法庭審理“互聯(lián)網(wǎng)+”的新時代，揭開了庭審活動的“神秘面紗”，讓更多的群眾參與到庭審活動中，親眼看到、親身感受到司法的公開與公正；它打開了一扇司法透明的窗口，縮短了司法與百姓的距離，提高法院庭審的透明度。它是最生動、最直接、最豐富的法制宣傳教育形式，通過以案說法，提高公眾法律意識，拓展了法制宣傳教育的空間。

主持人：下一步，廣漢人民法院在這方面還會怎么進一步把法院工作和先進的技術手段有機結合，拓展法院工作“互聯(lián)網(wǎng)+”的內涵呢？

廣漢人民法院在認真開展巡回審判過程中，引入互聯(lián)網(wǎng)思維，以信息化措施作為創(chuàng)新源點，使自身信息化發(fā)展惠澤各界群眾。一方面使訴訟公開透明，促進公正司法，有效防止司法腐敗，提升司法公信力；另一方面也體現(xiàn)了個案庭審的社會效果，進行普法教育，讓公眾對法律有更深刻的認識，指引他們未來的行為選擇。自黨的十八屆三中全會對深化司法體制改革作出全面部署后，新一輪的司法改革已全面啟動。作為司法程序的中心環(huán)節(jié)，審判體制無疑成為這一輪司法改革的灘頭陣地和實驗區(qū)，根本而言，啟動司法體制改革的主旨在于提升司法公信力、樹立司法威信、培植全社會的法律信仰，為最終建立 中國特色社會主義法治體系搭建堅實平臺?？倳浽邳h的十八屆四中全會提出：“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”，為了實現(xiàn)這個目標，廣漢人民法院正在路上！

感謝收看我們今天的《平安廣漢》，觀眾朋友再見！

第二篇：電視訪談

電視訪談提綱

這次全區(qū)機關干部新一輪解放思想大討論活動動員大會之后，區(qū)機關黨工委迅速行動，認真貫徹落實會議精神，深入學習和反復研討區(qū)委孫書記的講話實質。通過一系列的學習交流和具體實踐，我們深刻認識到，區(qū)委組織開展這次新一輪解放思想大討論活動，不僅是我區(qū)適應新形勢，搶抓新機遇，尋求新發(fā)展的客觀需要，也是進一步加快我區(qū)經(jīng)濟又好又快發(fā)展、實現(xiàn)新跨越新突破的必然選擇，具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。

活動開展以來，機關黨工委一班人堅決克服空談、盲論的傾向，把解放思想大討論活動與機關黨工委的各項工作有機結合起來，堅持把討論活動寓于黨員素質提高之中，寓于黨員崗位爭先創(chuàng)優(yōu)之中，寓于各項工作開拓創(chuàng)新之中，自覺在找準結合點上下功夫，在尋求著力點上做文章，在激發(fā)動力點上求活力，積極創(chuàng)新活動形式，不斷豐富活動載體，努力拓展活動的廣度和深度。先后開展了“一名黨員一顆星、一個支部一面旗”活動、“解放思想大討論有獎征文”活動，所轄的58個黨支部有100多名黨員撰寫了心得體會文章，其中有價值、有份量的論文20多篇。有30多個支部設立了黨員先鋒創(chuàng)建崗和黨員星級標兵評比欄，有200多名黨員立下了崗位承諾書，共走訪老黨員20多人次，幫助群眾解決實際困難10余件，受到黨員干部的一致好評。

針對機關黨工委的工作特點，下一步我們將著重做好以下五項工作，不斷把解放思想大討論活動引向深入。一是加強思想作風建設，大力提高機關黨員干部的綜合素質。把建設高素質的機關黨員干部隊伍，擺到工作的重中之重，不斷提高機關黨員干部服務發(fā)展、服務基層、服務群眾的實際本領。二是深入開展 “一名黨員一顆星、一個支部一面旗”活動，全力營造爭先創(chuàng)優(yōu)的濃厚氛圍。擬評選出個“紅旗黨支部”，名星級黨員，在“七一”建黨節(jié)進行隆重表彰，切實把機關基層黨組織建設成為貫徹“三個代表”重要思想、落實科學發(fā)展觀和構建社會主義和諧社會的組織者、實踐者和推動者。三是強化形象建設，全面樹立黨政機關新形象。深入推進機關作風建設，不斷加強黨風廉政建設，努力建設風氣良好、團結向上、規(guī)范有序、關系融洽、充滿活力的新型機關，以機關和諧帶動社會和諧。四是增強橋梁紐帶功能，進一步激發(fā)群團組織的活力。對所轄各單位的團員情況進行細致摸底，對所有團員全部進行登記造冊，為今后有的放矢地發(fā)展黨員打下堅實基礎。五是創(chuàng)新機關黨工委工作機制，齊心協(xié)力開創(chuàng)機關黨建工作新局面。全面落實機關黨建工作責任制，形成一級抓一級，一級帶一級的黨建工作格局，努力建設一支政治強、業(yè)務精、作風正、紀律嚴、形象好的機關黨務干部隊伍。同時，認真總結和推廣機關黨建工作的新鮮經(jīng)驗，強化典型帶動，全面提高機關黨建工作水平。

第三篇：法庭審理程序 定稿

法庭模擬審判全過程

1.法庭準備階段 2.法庭調查階段

3.辯論階段，其中辯論分四階段，上訴方發(fā)言，被上訴方答辯，互相辯論，最后征詢意見。同時爭取調解，調解不成的，宣判。?

一、法庭準備階段 ? [書記員]： 現(xiàn)在再宣布法庭紀律，請旁聽人員保持肅靜。現(xiàn)在宣布法庭紀律： ?

1、未經(jīng)法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

?

2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準進入審判區(qū)； ?

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為； ?

4、未經(jīng)審判員許可，不準發(fā)言，提問； ?

5、請關閉各類通訊工具；

?

6、對于違反法庭紀律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

?

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節(jié)較輕的予以罰款。

? [書記員]： 請全體起立。請審判長和審判員入庭。（審判長和人民陪審員入庭）

? [審判長]： 請坐。

? [書記員]： 報告審判長，原被告當事人及委托代理人均已到庭，開庭準備工作就緒，可以開庭。? [審判長]：（敲錘）現(xiàn)在開庭，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當事人及委托代理人

? [審判長]： 原告講一下你的姓名、出生年月、工作單位、職務及家庭住址 ? [ 原告]：

? [審判長]:原告委托代理人的姓名、身份、代理權限 ? [原告委托代理人] ：

? [審判長]： 被告講一下具體情況 ? [被告]：

? [審判長]： 被告代理人的姓名、身份、代理權限 ? [被告代理人]：

? [審判長]：第三人講一下你的姓名、出生年月、職務及家庭住址 ? [第三人]：

[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)將當事人的訴訟權利義務告知如下：

當事人享有以下訴訟權利：

一、公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

二、各民族公民都有用本民族語言、文字進行行政訴訟的權利。

三、當事人在行政訴訟中有權進行辯論。

四、當事人有權委托代理人代為訴訟。

五、經(jīng)人民法院許可，當事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料，但涉及國家秘密和個人隱私的除外。

六、當事人認為審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人與本案有利害關系或者有其他關系，可能影響公正審判的，有權申請有關人員回避。

七、人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告有申請撤訴的權利。

八、執(zhí)行被訴具體行政行為會造成難以彌補的損失的，原告可以申請人民法院裁定停止執(zhí)行。

九、當事人對人民法院作出的有關決定不服，依照法律的規(guī)定，可以申請復議。

十、當事人有提起上訴、提出申訴和申請強制執(zhí)行的權利。當事人應履行以下訴訟義務：

一、依法行使訴訟權利的義務。

二、遵守法庭秩序，服從審判人員指揮。

三、依照法律規(guī)定的期限舉證和如實陳述案件事實的義務。

四、自覺履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和行政賠償調解書。[審判長]： 原告是否聽清楚了。? [原告]： 聽清了。

? [審判長]： 被告是否聽清楚了？ ? [被告]： 聽清楚了。

? [審判長]：第三人是否聽清楚了？ ? [第三人]：聽清楚了。

? [審判長]： 原告王洪興訴恩施市公安局一案由本院審判員張曉艷擔任審判長，審判員白邏和人民陪審員徐婧組成合議庭，書記員張慧和馮長江擔任法庭記錄。關于合議庭組成的通知已在出庭前書面通知了當事人，當事人對合議庭組成人員以及今天出庭擔任書記員記錄的書記員是否申請回避。? [審判長] 原告是否申請回避？ ? [原告]：不申請

? [審判長] 被告是否申請回避？ ? [被告]： 不申請回避

? [審判長]:第三人是否申請回避? ? [第三人]:不申請回避。?

二、法庭調查階段

? [審判長] 下面進行法庭審查，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五條的規(guī)定，人民法院審理行政案件，對被訴的具體行政行為是否合法進行審查，根據(jù)原告提前向本院提交的起訴狀，原告訴請本院審查的具體行政行為為：被告恩施市公安局2011年3月7日向原告所作的行政處罰決定書恩公（行）決字（2011）第154號文件。下面由被告說明該決定書的具體內容。? [被告]：主要內容如下：《恩施市公安局公安行政處罰決定書》的內容。? {審判長]：下面由原告陳述起訴的訴訟請求和事實理由。? [原告]：訴訟請求：

? 1 判令變更恩施市公安局公安行政處罰決定書恩公(行）決字（2011）第154號的決定。具體的判決是：決定給予王洪興行政拘留七日，并處罰款貳佰元的處罰。

? 2 判令被告承擔這次訴訟的全部費用。? 事實與理由： ? 1 2011年2月2日上午十一時許，我與郜運香因過路的事在我家門口發(fā)生爭執(zhí)，期間郜運香辱罵我，我毆打郜運香，致使郜運香受傷。

? 2 根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規(guī)定，被告的具體行政行為有失合理合法性。

? 3 從事實來看，我打郜運香屬實，但是我認為其受傷程度為輕傷，被告作出的行政處罰過重。

? [審判長]：下面由被告方進行答辯。請被告。

? [被告] ：針對原告對我恩施市公安局所作的行政處罰不滿，作如下答辯： ? 1 恩施市公安局于2011年3月7日對王洪的興與郜運香一案根據(jù)事實和法律依據(jù)依法作出行政處罰決定——恩公（行）決字（2011）第154號。處罰內容如下：根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，決定給與王洪興行政拘留七日并處罰款200元的處罰。? 理由如下：

? 1 根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定，毆打他人的或者故意傷害他人身體的，處以五日以上十日以下拘留，并處貳佰元以上伍佰元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者伍佰元以下的罰款，所作具體行政行為合理合法，處罰并不重。

? 2 湖北省恩施市土家族苗族自治州鴻翔司法鑒定中心司法鑒定意見書對郜運香的傷勢鑒定。

? 3 綜上所述，我恩施市公安局所作出的行政處罰合法、合理。請求駁回原告訴訟請求。

? [審判長]：下面進行法庭質證，請雙方當事人舉證和質證。首先由原告方舉證。

? [原告代理人]：尊敬的法官，請允許我的當事人的證人出庭作證。? [審判長]：帶證人出庭作證。

? [審判長]： 證人請講一下你的姓名、出生年月、工作單位、職務及家庭住址。? 【證人】： ? [審判長]： 你今天所做得證詞將被記錄在案，你是否保證如實陳述事實？ ? [證人]：保證。

? [審判長]：原告代理人問證人。

? [原告代理人問證人]：1首先請證人陳述下看到的情況（。。）? 2請問你是否確實看到郜運香在抱樹？ ? 3請問你是否確實看到她自己滾到水塘里？ ? 4你確認你聽到郜運香在罵王洪興？ ? [證人]：

? [審判長]：被告代理人問證人。

? [被告代理人問證人]：1.他們兩人以前是否有過節(jié)？ ? 2.王洪貴死后王洪興和郜運香的關系怎樣？ ? 3.郜運香住院的事你知道不？ ? [證人]：

? [審判長]：請問原告代理人是否還有問題？ ? [原告代理人]：沒有

? [審判長]：請問被告代理人是否還有問題？ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [被告代理人]：沒有

[審判長]：下面請第三人郜運香陳述一下具體的事實經(jīng)過。[第三人]：

[審判長[：請問原告代理人對第三人所陳述的事實是否有疑問： [原告代理人] ：有，我想請問第三人郜運香。。1.我的當事人先打你還是你先罵他？

2.請問我的當事人打了你幾下，有沒有使用鈍器？ 3.你有沒有滾到水塘你去？ [第三人]：

[審判長]：請問被告代理人對第三人所陳述的事實是否有疑問： [被告代理人]： 有，我想請問第三人郜運香。。1你為什么要罵王洪興？ 2你和王洪興以前有過節(jié)嗎？ 3王洪興打你的時候出手重嗎？ [第三人]：

[審判長]：請問原告代理人是否還有問題？ [原告代理人]：沒有

[審判長]：請問被告代理人是否還有問題？ [被告代理人]：沒有

[審判長]：根據(jù)證人唐珍香和第三人郜運香的陳述和原告與被告的答辯，本庭總結雙方有如下的爭議焦點：

? 1 郜運香的傷勢是否完全由王洪造成。

? 2 恩施市公安局對王洪興所作的具體行政行為是否過重，是否要變更行政處罰決定。

?

三、法庭辯論階段）

[審判長]：法庭調查階段結束，下面進行法庭辯論。首先由原告作辯論發(fā)言。基于時間的關系，請大家注意簡明扼要。首先圍繞焦點一進行法庭辯論。? [審判長] ： 原告方發(fā)表辯論意見，首先請原告。? [原告]：無

? [審判長] ：請原告代理人發(fā)表辯論意見。

? [原告代理人]：首先根據(jù)唐珍香的證詞，可以說明郜運香的傷勢不全是王洪興所致（她自己抱的樹，自己在水塘里滾）

? 其次，恩施鴻翔司法鑒定中心鑒定的結果顯示郜運香的傷勢是由鈍器所致，這顯然與郜運香的詢問筆錄不一致，并且我的當事人也沒用鈍器打她 ? [審判長] ： 被告方發(fā)表辯論意見，首先有請被告。

? [被告]：唐珍香的證詞只證明了郜運香的抱樹等行為，并沒有看到他們的正面沖突。并且王洪興的筆錄中對事件陳述含糊其詞。? [審判長] ：請被告代理人發(fā)表辯論意見 ? [被告代理人] ：對于恩施鴻翔司法鑒定中心的傷勢鑒定我們想請法庭與相關鑒定人當庭核對事實。

? [審判長]：請鑒定人出庭。對于郜與王的案件你們是否對鑒定的結果承擔相關法律責任？鑒定過程和結果是否公正客觀？

[鑒定人]：是的，保證客觀公正。根據(jù)被鑒定人郜運香自述受傷史相關病歷資料及法醫(yī)檢驗情況，我們認定其損傷部位符合被鈍器損傷條件，理由是郜運香自述在被傷過程中曾撞擊在樹上，詢問錄中有提到，據(jù)此認定其傷部位可能是這樣造成的，符合被鈍器損傷形成條件。

? ? ? ? ? ?

[審判長]：下面有情第三人陳述辯論意見

[第三人]：請法庭審查我的診斷證明、住院證明、、、[審判長]:請第三人將相關證明交給執(zhí)行法警。[審判長]：請問雙方還有新的辯論意見嗎？原告。

[原告]：有，既然被告方陳述證人唐珍香看見郜運香枹樹并不能代表什么，而鑒定結果表明郜運香頭部及全身多處有傷，那么針對郜運香身上的傷我方向審判長申請證據(jù)不足處理。? [審判長] ：原告代理人。? [原告代理人]：沒有。? [審判長] ：被告。? [被告]：沒有

? [審判長] ：被告代理人。? [被告代理人]：沒有。

? [審判長]:下面針對焦點2進行法庭辯論，原告方發(fā)表辯論意見，原告。? [原告]：沒有。

? [審判長] ：原告代理人 ? [原告代理人]：根據(jù)湖北民族學院附屬醫(yī)院的出院記錄和診斷記錄表明郜運香的傷勢為輕微傷，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第43條規(guī)定，毆打他人的，或故意傷害她人身體的處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款，情節(jié)較輕的處5日以下拘留或500元以下罰款。? [審判長] ：請被告方發(fā)表辯論意見，被告。

? [被告]：針對我局所作的行政處罰決定書是根據(jù)事實所作出的處罰，是合理合法的，并不是原告所說的處罰過重。? [審判長] ：被告代理人

? [被告代理人]：1根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第43條規(guī)定，毆打他人的，或故意傷害她人身體的處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款，情節(jié)較輕的處5日以下拘留或500元以下罰款。郜運香傷勢較重，我的當事人的處罰決定并不重，合理合法，輕重得當。

根據(jù)被鑒定人郜運香自述受傷史各相關病歷資料及法醫(yī)檢驗情況，我們認定其損傷部位符合被鈍器損傷條件，理由是郜運香自述在被傷過程中曾撞擊在樹上，詢問錄中有提到，據(jù)此認定其傷部位可能是這樣造成的，符合被鈍器損傷形成條件。

?（辯論分四階段：上訴方發(fā)言，被上訴方答辯，互相辯論，最后征詢意見。同時爭取調解，調解不成的，宣判。）

[審判長]：法庭辯論結束，下面征詢雙方當事人最后意見，最后原告還有什么意見？。[上訴人]：堅持訴訟請求。

[審判長]：被告，最后還有什么意見？ [被上訴人]：請求駁回原告的訴訟請求。

[審判]長：按照訴訟法的要求，法庭需要征求當事人的意見，原告是否同意主持調解。? [原告]：不同意

? [審判長] 現(xiàn)在休庭10分鐘，待本庭合議后宣判?，F(xiàn)在休庭。（敲法錘）待書記員宣布全體起立，請休庭）。。十分鐘后

?

書記員把法庭記錄交給雙方當事人簽字。（合議庭簽字）

四、法庭調解判決階段

? [書記員]：宣布全體起立，請審判人員入庭。? [審判長]：現(xiàn)在繼續(xù)開庭（敲法錘）? [審判長]：合議庭合議認為

? 1、被告對原告所作的行政處罰有失妥當； ? 2、原告的訴訟請求值得本庭考慮； ?

綜上訴述，本院認為恩施市公安局針對王洪興打郜運香一案所作的行政處罰決定書，和《中華人民共和國治安管理法》與《中華人民共和國行政處罰法》的相關規(guī)定，認為恩施市公安局對王洪興所作的行政處罰過于嚴重，王洪興對第三人郜運香所致的傷為輕微傷。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定，判決如下，請各方當事人起立。

? 1 變更恩施市公安局在2011年3月7日所做的公安行政處罰決定書恩公（行）決字（2011）第154號處罰決定。改為根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定，現(xiàn)決定給王洪興行政拘留5日，并處貳佰元的罰款。?（敲錘，各方當事人請坐）? 2 本次的訴訟的費用為80元，由被告方恩施市公安局交納。本判決生效后七日內交納。剛才是口頭判決，判決書將于閉庭后十日內送達給各方當事人，除判決主文外，判決書的文字以庭后送達的判決書為準。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施市人民法院，原告王洪興認為恩施市公安局所作的具體行政行為過重一案現(xiàn)已審理終結，現(xiàn)在閉庭。（敲錘）

? 書記員： 全體起立，在主審法官退出法庭后當事人及旁聽人員退出法庭。

第四篇：電視訪談講話稿

電視訪談講話稿

2006年我縣農(nóng)業(yè)工作的總體思路概括起來講，就是要實施好12335計劃。圍繞一個戰(zhàn)略，即實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營帶動戰(zhàn)略。以抓好花生、尖椒、紅棗、林木、棉花、糧食、畜禽、蔬菜等八大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)為重點，加強農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)建設。圍繞我縣農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢，重點抓好二安腐竹加工-養(yǎng)豬-沼氣-加工、張龍三粉加工-養(yǎng)豬-沼氣-加工生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟模式，規(guī)范和發(fā)展5個特色加工小區(qū)和特色加工群體，帶動1萬戶農(nóng)戶進入加工業(yè)領域。努力爭創(chuàng)安陽市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范縣。突出兩個重點，即標準化特色農(nóng)業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品深加工。按照“優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展高效農(nóng)業(yè)、提高產(chǎn)品質量”的思路，進一步做大做強標準化特色農(nóng)業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品深加工業(yè)。完善三大體系，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營體系、農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)體系和農(nóng)業(yè)人才技術信息服務體系。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營服務體系重點抓好龍頭企業(yè)帶動、專業(yè)合作組織和農(nóng)副產(chǎn)品加工基地建設、農(nóng)村經(jīng)紀人隊伍培養(yǎng)工作。標準化服務體系要在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設至少一處無公害農(nóng)產(chǎn)品基地，每處不少于1000畝。農(nóng)技人才信息服務體系要努力引進和培養(yǎng)一大批鄉(xiāng)、村兩級農(nóng)業(yè)技術人才，并充分發(fā)揮他們的作用；要進一步加強信息體系建設，延伸服務網(wǎng)絡，努力解決信息工程“最后一公里”的問題。強化三個監(jiān)督，即農(nóng)產(chǎn)品質量安全監(jiān)督、農(nóng)民負擔監(jiān)督、農(nóng)資市場監(jiān)督。2006年要實現(xiàn)大宗農(nóng)產(chǎn)品的無公害基地認定和產(chǎn)品認證，大力開展國家禁用農(nóng)藥、限用農(nóng)藥的專項整治活動，確保農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留不超標。進一步加 強對無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地農(nóng)戶的技術培訓和指導，對基地和批發(fā)市場農(nóng)產(chǎn)品進行檢查和檢測，定期發(fā)布有關信息，逐步建立促進無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)快速發(fā)展的有效機制。加強對種子基地的管理和檢測工作，從源頭抓起，不合格的種子不得進入市場。結合農(nóng)時，開展“農(nóng)資打假保春耕”、“農(nóng)資打假保秋種”等活動，堅決打擊和制止假劣農(nóng)資進入農(nóng)資市場，切實保護農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和群眾利益。要在鞏固涉農(nóng)收費公示制、義務教育一費制、農(nóng)村報刊限額制、責任追究制四項制度的基礎上，重點抓好涉農(nóng)教育收費、土地城建收費、計劃生育收費、外出務工收費等專項治理工作，防止農(nóng)民負擔反彈，堅決杜絕因農(nóng)民負擔問題引起的群體性事件和惡性案件的發(fā)生。實施五大工程，即種子工程、植保工程、沃土工程、農(nóng)民教育工程、生態(tài)家園富民沼氣工程。種子工程重點搞好優(yōu)良品種展示田建設；植保工程重點搞好病蟲測報與重大病蟲害的監(jiān)控；沃土工程重點搞好測土配方施肥；農(nóng)民教育工程重點搞好培訓基地建設，開展訂單培訓；生態(tài)家園富民沼氣工程重點搞好戶用沼氣池的推廣，消滅空白村，示范建設大中型沼氣池。

二00六年三月一日

第五篇：刑事案件法庭審理流程

刑事案件法庭審理

程序流程

開庭→ 法庭調查→ 法庭辯論→

被告人最后陳述→ 評議→ 宣判

一、開庭階段的活動程序

1、書記員先查明公訴人、當事人、辯護人和其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭。公開審判的案件，書記員應在開庭前向旁聽人員宣布法庭規(guī)則，然后請公訴人、辯護人入庭，再請審判長和合議庭成員入庭，并當庭向審判長報告開庭前的準備工作已經(jīng)就緒。

2、由審判長宣布開庭，并傳喚當事人到庭，問明當事人的姓名、年齡、職業(yè)、籍貫、住址等

3、審判長宣布案由

4、審判長宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定 人和翻譯人員的名單

5、告知當事人、法定代理人有權對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避

6、告知被告人享有辯護等訴訟權利

7、對于不公開審理的案件，應當庭宣布不公開審理的理由。

二、法庭調查

1、宣讀起訴書。先由公訴人宣讀起訴書，有附帶民事訴訟的再由附帶民事訴訟的原告人或者他的訴訟代理人宣讀附帶民事訴訟。如果一案有兩個以上被告人，宣讀起訴書時應同時在場。

2、被告人、被害人陳述指控的犯罪事實（應在審判長的主持下進行）

3、訊問被告人。

公訴人訊問被告人→ 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問→審判人員訊問被告人。

4、向被害人發(fā)問

5、核查證據(jù)

由控方向法庭舉證→ 由被告人、辯護人、法定代理人就控訴方提出的證據(jù)當庭進行質證、辨認和辯論 →由辯方向法庭舉證 →由控辯雙方依次當庭進行質證、辨認和辯論

6、調取新證據(jù)

7、法庭調查核實證據(jù)（在法庭調查過程中，合議庭對于證據(jù)有疑問，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調查核實）

三、法庭辯論

公訴人發(fā)言→ 被害人及其訴訟代理人發(fā)言 → 被告人陳述和自行辯護→ 辯護人進行辯護

四、被告人最后陳述

五、評議和宣判