第一篇:防汛事故案例分析
防汛事故案例分析
—1975年8月河南板橋石漫灘水庫(kù)垮壩事故及教訓(xùn)
1975年8月上旬,受3號(hào)臺(tái)風(fēng)的影響,河南省洪汝河、沙穎河、唐白河流域以駐馬店為中心的廣大地區(qū),遭遇了一場(chǎng)特大暴雨的襲擊,造成板橋、石漫灘兩座大型水庫(kù)潰壩,并引發(fā)竹溝、田崗兩座中型水庫(kù)及58座小型水庫(kù)相繼跨壩,致使2.6萬(wàn)人死亡的慘劇。
大雨過(guò)后,鳥蟲絕跡,死雀遍地。在這次特大洪水襲擊下,河南省駐馬店、許昌、周口、南陽(yáng)和舞陽(yáng)工區(qū)5個(gè)地區(qū)的30個(gè)市縣受災(zāi),受災(zāi)人口1015.5萬(wàn)人,死亡2.6萬(wàn)人,沖毀京廣鐵路102公里,中斷行車16天,影響南北正常行車46天,河道堤防漫決810多公里,決口2100余處,長(zhǎng)340多公里,直接經(jīng)濟(jì)損失近百億元。
據(jù)事后調(diào)查分析,板橋、石漫灘水庫(kù)垮壩失事的主要原因:一是水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水偏小,防洪能力嚴(yán)重不足,而實(shí)際發(fā)生的洪水遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)洪水。二是防汛指揮機(jī)構(gòu)不健全,通訊等非工程措施薄弱。三是重興利、輕除害,沒有備用通訊工具和備用電源,防汛物資、搶險(xiǎn)隊(duì)伍嚴(yán)重不足,無(wú)應(yīng)對(duì)超標(biāo)準(zhǔn)洪水措施和預(yù)案。
在認(rèn)真吸取“75.8”慘痛教訓(xùn)后,國(guó)家分別于1992年和1998年完成了對(duì)板橋、石漫灘兩座水庫(kù)的復(fù)建,復(fù)建后水庫(kù)防洪庫(kù)容比原來(lái)分別增加了20%和50%,泄洪能力增大了7.6倍和9.0倍。兩座水庫(kù)大壩,失事前均為土壩,復(fù)建后,板橋水庫(kù)大壩河床段改為混凝土溢流壩,石漫灘水庫(kù)大壩改為碾壓混凝土壩,大大提高了水庫(kù)工程的安全度,可以充分發(fā)揮兩座水庫(kù)的防洪興利效益,為人民造福。
—2004年湖北省恩施大龍?zhí)秶邼Q事故及教訓(xùn)
2004年5月26日至27日,湖北清江流域驟降暴雨,27日下午5時(shí)49分,位于恩施市上游11公里處的清江大龍?zhí)端姌屑~工程(在建)洪峰流量達(dá)到1071立方米每秒,洪水漫過(guò)圍堰導(dǎo)致圍堰潰決,致使發(fā)電引水洞內(nèi)4名施工人員死亡,下游河灘便道上一輛面包車被洪水沖走,車內(nèi)10人死亡、4人失蹤(其中有12名兒童)。
事故發(fā)生后,溫家寶總理、回良玉副總理作出重要批示,要求立即開展搜救和善后工作,查明事故原因,并嚴(yán)肅處理。湖北省政府迅即成立了事故聯(lián)合調(diào)查組,確認(rèn)圍堰潰決造成人員傷亡是一起典型的安全責(zé)任事故。事故發(fā)生的直接原因是洪水超過(guò)圍堰設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)。主要原因是項(xiàng)目業(yè)主恩施清江大龍?zhí)端婇_發(fā)有限公司和施工單位葛洲壩水利水電工程集團(tuán)有限公司第一工程公司大龍?zhí)俄?xiàng)目部沒有按要求制定防汛預(yù)案、安全措施不落實(shí)、臨場(chǎng)搶險(xiǎn)指揮不當(dāng)。此外,還有監(jiān)理單位長(zhǎng)江水利委員會(huì)工程建設(shè)監(jiān)理中心審查不嚴(yán),恩施市政府和防汛管理部門監(jiān)管不力、防汛責(zé)任制不落實(shí)等原因。
大龍?zhí)端姌屑~工程圍堰潰決造成嚴(yán)重人員傷亡,教訓(xùn)十分慘痛,社會(huì)反響十分強(qiáng)烈。大龍?zhí)妒鹿时砻?,?zé)任不落實(shí)、麻痹思想嚴(yán)重、應(yīng)急預(yù)案不完善、防汛準(zhǔn)備不充分等問(wèn)題是水庫(kù)安全的最大隱患,必須引起各方面的高度重視。
—1998年九江城防決口事故
1998年,江西九江遭受了百年未遇的特大洪澇災(zāi)害。特別是8月7日,長(zhǎng)江水位超歷史最高洪水位0.83米,市區(qū)防洪墻4-5號(hào)閘口間出現(xiàn)泡泉,突發(fā)大管涌,隨之塌陷潰決,決口寬度最后發(fā)展到62米。在黨中央、國(guó)務(wù)院直接關(guān)懷下,在堵口搶險(xiǎn)指揮部的正確指揮下,經(jīng)過(guò)2萬(wàn)多名軍警、水利專家、廣大干群團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)、頑強(qiáng)拼搏,五天五夜堵口成功。
根據(jù)部、省、市水利部門有關(guān)專家分析,九江市城防堤決口原因有三:一是長(zhǎng)江大堤受雨洪高水位、長(zhǎng)時(shí)間的浸泡。1998年汛期,九江站最高水位23.03米,超警戒水位94天,其中超歷史記錄最高水位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40天。二是該堤段處于一個(gè)古河道,堤內(nèi)腳是一個(gè)3米深的水塘,因缺乏資金,未作處理;三是1996年上半年,某石油公司在大堤迎水面修建加油站油庫(kù),使大堤迎水面的防滲覆蓋層部分基礎(chǔ)受到破壞。造成由滲漏發(fā)展到泡泉到管涌,最后造成決口。
2004年九江市政府在九江長(zhǎng)江大堤原4~5號(hào)閘口處,自籌資金修建了抗洪警示教育基地。一是為了宣傳“98抗洪”成功堵口的歷史事件,弘揚(yáng)偉大的抗洪精神,展示“98抗洪搶險(xiǎn)”偉大勝利的壯麗畫卷,教育世人和子孫后代永遠(yuǎn)銘記黨的豐功偉績(jī)、人民軍隊(duì)的卓著功勛和軍民團(tuán)結(jié)眾志成城的無(wú)窮力量。二是為了警示世人,防洪工程事關(guān)人民生命財(cái)產(chǎn)的安全,事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和穩(wěn)定。全社會(huì)都要重視防洪工程的建設(shè)和管理,自覺維護(hù)和保護(hù)水利工程的管理秩序,保證水利工程的正常運(yùn)行。
—黑龍江寧安市沙蘭鎮(zhèn)“6.10”特大山洪災(zāi)害及教訓(xùn)
沙蘭鎮(zhèn)位于黑龍江省寧安市西南部,總?cè)丝?.2萬(wàn)人。2005年6月10日12時(shí)50分,沙蘭鎮(zhèn)及沙蘭河上游70平方公里的丘陵崗地突降特大暴雨,暴雨于14時(shí)15分到達(dá)沙蘭鎮(zhèn),暴漲出槽,夾雜著大量泥沙、樹枝和雜物,首先沖入沙蘭鎮(zhèn)中心小學(xué)。僅幾分鐘時(shí)間教室水位就高達(dá)2.2米。當(dāng)時(shí)正在上課的352名學(xué)生和31名教師,全部被困水中,鎮(zhèn)直及鎮(zhèn)所在地等7個(gè)村屯同時(shí)受災(zāi),有117人遇難,其中學(xué)生105人,村民12人;受災(zāi)1830戶、4583人,倒塌房屋324間,損壞房屋1152間。1.5萬(wàn)畝,財(cái)產(chǎn)損失1.36億元。
此次災(zāi)害血的教訓(xùn):一是基層干部、群眾的防災(zāi)避險(xiǎn)意識(shí)普遍淡薄,存在嚴(yán)重的思想麻痹。據(jù)沙蘭河上游王家村村長(zhǎng)于洪濤反映,6月10日中午12點(diǎn)50分開始降雨至下午2點(diǎn)40分左右,上游三個(gè)村子沒有人查看河水漲勢(shì),也沒有人員報(bào)告沙蘭河水情。如果有一個(gè)人能夠意識(shí)到如此大的雨水會(huì)引發(fā)山洪,及早通知和組織鎮(zhèn)中心小學(xué)師生轉(zhuǎn)移,至少災(zāi)情不會(huì)這么重。二是城鎮(zhèn)多年的開發(fā)建設(shè)逐步擠占了行洪區(qū)。三是中心小學(xué)一直沒有遷出低洼地。四是防山洪預(yù)案缺乏科學(xué)性和可操作性,沒有人員疏散的方案,沒有明確誰(shuí)來(lái)監(jiān)測(cè)洪水,遇到洪水向誰(shuí)報(bào)告。五是缺少降雨測(cè)量監(jiān)測(cè)設(shè)施,山洪預(yù)警預(yù)報(bào)能力低。缺乏山洪災(zāi)害預(yù)警措施和必要的通信手段,貽誤了脫險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的寶貴時(shí)機(jī)。六是河道行洪不暢,致使水位壅高,增加了災(zāi)害損失程度。七是群眾自救能力較弱,難以應(yīng)付突發(fā)性險(xiǎn)情。八是生態(tài)破壞嚴(yán)重,加快了雨水匯集。九是防汛責(zé)任制沒有落到實(shí)處。
—云南省彝良縣雙龍電站蓄水塘壩垮塌事故
2005年7月21日凌晨6時(shí)20分,云南省彝良縣雙龍電站蓄水塘壩右壩段壩體垮塌,潰口平均寬度20米,約8萬(wàn)立方米庫(kù)水一泄而空,造成下游大橋村36戶、146名群眾受災(zāi),因?yàn)?zāi)死亡16人,傷23人,沖毀房屋19間,損壞房屋25間,沖毀耕地250畝。據(jù)專家組分析,塘壩垮塌主要原因是:一是塘壩工程屬于雙龍電站業(yè)主違法建設(shè)的“五無(wú)”項(xiàng)目;二是壩址工程地質(zhì)條件差;三是塘壩施工質(zhì)量差,工程存在安全隱患。塘壩無(wú)正規(guī)設(shè)計(jì),且由無(wú)資質(zhì)人員組織當(dāng)?shù)厝罕娛┕ぃ瑝渭?、壩基清基不徹底,未將?qiáng)風(fēng)化巖體及破碎帶全部清除。壩體砌筑塊石較小,壩體填心部分采用漿砌亂石填筑,壩體建筑材料規(guī)格不符合有關(guān)要求。兩壩肩嵌入兩岸巖體深度不夠,不能滿足壩肩抗滑穩(wěn)定要求。四是連續(xù)降雨是塘壩垮塌的誘因。據(jù)氣象部門提供的數(shù)據(jù),7月17~20日,附近雨量站連續(xù)三天降雨量達(dá)140毫米,塘壩蓄水位迅速上漲致使塘壩垮塌。
這次災(zāi)害對(duì)當(dāng)前我國(guó)水電站防汛管理工作有著重大的警示作用。一是國(guó)家在水電站審批環(huán)節(jié)存在漏洞;二是防汛監(jiān)管工作缺位;三是對(duì)水電站實(shí)施防汛行業(yè)管理的相關(guān)規(guī)定不夠明晰,導(dǎo)致大家思想認(rèn)識(shí)不一致,從而造成防汛管理工作混亂。
第二篇:事故案例分析
1.青島港務(wù)局搬運(yùn)工氰酸氣中毒
1954年6月29日16時(shí)39分,青島港務(wù)局第二碼頭第七堆棧熏蒸糧食發(fā)生搬運(yùn)工51人集體氰酸氣中毒事故。
1.1 事故經(jīng)過(guò)
中國(guó)糧油進(jìn)出口公司青島分公司,接到總公司指示,夏季正值蟲類繁殖時(shí)期,為了保證出口貨物的質(zhì)量,以及國(guó)際信譽(yù)起見,決定凡在夏季出口容易發(fā)蟲的貨物一律進(jìn)行熏蒸。由于出口花生米的任務(wù)較大,且船期迫近,為了節(jié)省往返搬運(yùn)費(fèi)用,爭(zhēng)取不誤裝船及減少滯留費(fèi)的損失,經(jīng)青島商品檢驗(yàn)局提議,借用青島港務(wù)局第二碼頭第七堆棧進(jìn)行大批熏蒸汽。因技術(shù)條件所限,糧油出口公司請(qǐng)青島商品檢驗(yàn)局作技術(shù)指導(dǎo),協(xié)助完成這一任務(wù)。
經(jīng)過(guò)三天兩夜的時(shí)間將生米運(yùn)輸入庫(kù),同時(shí)將倉(cāng)庫(kù)透氣的空隙完全用紙糊補(bǔ)。于6月22日24時(shí)施放氰化鈉1037kg,硫酸1560kg與水混合為氰酸氣藥品,一并進(jìn)行約5000t生米的熏蒸。此次熏蒸經(jīng)過(guò)72h的密閉,于25日24時(shí)打開倉(cāng)庫(kù)門,敲碎倉(cāng)庫(kù)天窗的部分玻璃進(jìn)行通風(fēng)放毒。經(jīng)過(guò)56h的通風(fēng),感到倉(cāng)庫(kù)兩端避風(fēng)處消有毒素反映,當(dāng)時(shí)根據(jù)理論推測(cè),在倉(cāng)庫(kù)中心區(qū)進(jìn)行工作不致傷人。因此,28日8時(shí)糧油進(jìn)出口公司根據(jù)青島商品檢驗(yàn)局的試驗(yàn)情況,向港務(wù)局申請(qǐng)調(diào)撥工人進(jìn)行作業(yè)。但是,港務(wù)局恐怕中毒,要糧油出口公司出具無(wú)毒保證書方同意調(diào)撥工人作業(yè)。
1.2 事故原因分析
糧油出口公司只是考慮單純的任務(wù),就出具保證書要港務(wù)局調(diào)撥工人,港務(wù)局根據(jù)保證書于10時(shí)派搬運(yùn)工人60名在庫(kù)內(nèi)進(jìn)行“公證過(guò)磅”,工作中每隔1h輪班休息,并帶有紗布口罩。下午繼續(xù)工作至16時(shí),有2名工人感到頭暈,因當(dāng)天氣候陰沉,恐怕發(fā)生意外。即停止了工作。糧油進(jìn)出口公司為了趕裝船只,29日邊過(guò)磅,邊裝船,港務(wù)局派出60名工人在庫(kù)內(nèi)拆架,近100名工人往返搬運(yùn)裝船,繼續(xù)工作至14時(shí)30分。到16時(shí)左右倉(cāng)庫(kù)內(nèi)工作的60名搬運(yùn)工人中有15名感到頭暈,胸部悶漲,口苦發(fā)麻,白眼球發(fā)赤等癥狀,當(dāng)即送入醫(yī)院急救。30日上午,原在二碼頭第七堆棧庫(kù)內(nèi)作業(yè)的60名搬運(yùn)工人中又有36名先后也頭暈胸漲,前后共計(jì)有51名搬運(yùn)工人氰酸氣中毒,均歇工治療。因?yàn)閾尵燃皶r(shí),才幸免于難。
這次數(shù)十人集體中毒的原因。是青島糧油進(jìn)出口公司單純追求數(shù)量的任務(wù)觀點(diǎn),忽視倉(cāng)庫(kù)通風(fēng)條件,以及熏蒸后的庫(kù)內(nèi)通風(fēng)。只為了趕裝船只,未研究投放殺蟲藥后的安全措施,造成倉(cāng)庫(kù)內(nèi)余毒不能很快全部消散,在沒有了解確切的毒性條件下,盲目的派調(diào)工人投入搬運(yùn)工作。結(jié)果造成眾多搬運(yùn)工人中毒。同時(shí),中國(guó)糧油進(jìn)出口公司青島分公司,錯(cuò)誤地認(rèn)為搬運(yùn)不會(huì)中毒,并且出具無(wú)毒保證書,這是極其不負(fù)責(zé)任的嚴(yán)重失職行為,對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)有重大責(zé)任。
第三篇:事故案例分析
第一大題為客觀題(包括單選題和多選題)1根據(jù)以下場(chǎng)景,回答1-7問(wèn)題(共14分,每小題2分,1~3題為單選題,4~7題為多選題):
某儲(chǔ)運(yùn)公司倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)占地面積為300m×300m,共有8個(gè)庫(kù)房,原用于存放一般貨物。3年前,該儲(chǔ)運(yùn)公司未經(jīng)任何技術(shù)改造和審批,擅自將1號(hào)、4號(hào)和6號(hào)庫(kù)房改存危險(xiǎn)化學(xué)品。2008年3月14日12時(shí)18分,倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)4號(hào)庫(kù)房?jī)?nèi)首先發(fā)生爆炸,12min后,6號(hào)庫(kù)房也發(fā)生了爆炸,爆炸引發(fā)了火災(zāi),火勢(shì)越來(lái)越大,之后相繼發(fā)生了幾次小規(guī)模爆炸。消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)消火栓不出水,消防蓄水池沒有水,隨后在1km外找到取水點(diǎn),并立即展開滅火搶險(xiǎn)救援行動(dòng)。事故發(fā)生前,1號(hào)庫(kù)房存放雙氧水5t;4號(hào)庫(kù)房存放硫化鈉10t、過(guò)硫酸銨40t、高錳酸鉀1t、硝酸銨130t、洗衣粉50t;6號(hào)庫(kù)房存放硫黃15t、甲苯4t、甲酸乙酯10t。事故導(dǎo)致15人死亡、36人重傷、近萬(wàn)人疏散,燒損、炸毀建筑物39000m2和大量化學(xué)物品等,直接經(jīng)濟(jì)損失 1.2億元。
1.依據(jù)《危險(xiǎn)貨物品名表》的規(guī)定,下列物質(zhì)中,屬于氧化劑的是()。
A.硫化鈉
B.高錳酸鉀
C.甲酸乙酯
D.硫黃
E.甲苯
2依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB l8218--2009)的規(guī)定,關(guān)于該倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)結(jié)果,下列說(shuō)法中,正確的是()。
A.1號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源
B.4號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源 C.6號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源
D.倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)構(gòu)成重大危險(xiǎn)源 E.倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源
3本案中,第一次爆炸最可能的直接原因是()。
A.氧化劑與還原劑混存發(fā)生反應(yīng)
B.庫(kù)房之間安全距離不夠 C.硝酸銨存儲(chǔ)量達(dá)130t D.高錳酸鉀存儲(chǔ)量達(dá)10t E.庫(kù)房管理混亂
4甲苯揮發(fā)蒸氣爆炸的基本要素包括()。
A.甲苯蒸氣與空氣混合濃度達(dá)到爆炸極限B.環(huán)境相對(duì)濕度超過(guò)50%
C.開放空間
D.點(diǎn)火源
E.受限空間
5根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定,下列物質(zhì)中,目前在我國(guó)屬于危險(xiǎn)化學(xué)品的有()。
A.高錳酸鉀 B.硝酸銨
C.甲苯
D.洗衣粉
E.甲酸乙酯
6該倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)應(yīng)采取的安全技術(shù)措施包括()。
A.安裝可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置B.倉(cāng)庫(kù)內(nèi)使用防爆電器
C.安全巡檢措施 D.防爆、隔爆、泄爆措施E.違章處理措施
7根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī),下列應(yīng)計(jì)入該起事故直接經(jīng)濟(jì)損失的包括()。
A.火災(zāi)爆炸中毀損的財(cái)產(chǎn)
B.消防搶險(xiǎn)費(fèi)用 C.傷員救治費(fèi)用
D.周邊河流因事故污染治理費(fèi)用 E.庫(kù)房員工因工傷歇工工資
第二大題為客觀題(包括單選題和多選題)8根據(jù)以上場(chǎng)景,回答8-15問(wèn)題(共16分,每小題2分,1~3題為單選題,4~8題為多選題):
某商廈2003年10月竣工投入使用。商廈共6層,其中地下2層、地上4層,耐火等級(jí)為二級(jí),占地面積3200m2,建筑面積7900m2,高 20.4m。商廈地下2層是家具商場(chǎng)和貨物倉(cāng)庫(kù)。家具商場(chǎng)主要經(jīng)營(yíng)紅木家具、沙發(fā)、席夢(mèng)思床墊、辦公桌椅等。地下1層主要經(jīng)營(yíng)副食品、百貨等。地上1層主要經(jīng)營(yíng)小五金、小家電、文體用品、服裝、日用品等;2層主要經(jīng)營(yíng)服裝;3層僅有一些貨架攤位;4層?xùn)|側(cè)和南側(cè)為辦公區(qū),北側(cè)有一間會(huì)議室,西側(cè)為某歌舞廳 KTV包間,中部為某歌舞廳大廳?;馂?zāi)當(dāng)晚歌舞廳內(nèi)有400余人。
2012年12月25日20時(shí)許,員工王某在地下1層中部進(jìn)行焊接操作時(shí),電焊火花順著鋼板上的孔洞掉落到地下2層中部,引起樓梯上的沙發(fā)塑料泡沫等物品起火。王某等人發(fā)現(xiàn)起火后,用室內(nèi)消火栓通過(guò)孔洞向1層澆水撲救,但火勢(shì)沒有得到有效控制,反而越來(lái)越大,他就同其他職工一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。
21時(shí)35分公安消防支隊(duì)接到報(bào)警后,相繼調(diào)集31輛消防車、200多名消防人員趕赴火場(chǎng),隨后又請(qǐng)調(diào)公安、武警等單位協(xié)同作戰(zhàn)。由于這次火災(zāi)起火部位在該商廈的最底層,東北和西北兩個(gè)樓梯間上下貫通,著火后形成煙囪效應(yīng),在風(fēng)壓的作用下,大量有毒煙霧很快擴(kuò)散到整個(gè)大樓。火災(zāi)發(fā)生后,該商廈有關(guān)人員盲目采取了全樓斷電措施,樓內(nèi)又未設(shè)置消防急照明燈,致使全樓漆黑一片,給撲救火災(zāi)和人員營(yíng)救帶來(lái)了極大的困難。公安消防部隊(duì)在火災(zāi)撲救中,共營(yíng)救遇險(xiǎn)人員106人。22時(shí)50分將火控制,26日0時(shí)37分將火徹底撲滅。這起火災(zāi)事故造成309人死亡、7人受傷,直接財(cái)產(chǎn)損失275.3萬(wàn)元。
根據(jù)《安全生產(chǎn)事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào)),該起事故屬于()。
A.特別重大事故 B.重大事故
C.較大事故 D.一般事故
E.輕微事故
9該起事故應(yīng)由()負(fù)責(zé)組織調(diào)查。
A.公安部門 B.設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府 C.縣級(jí)人民政府
D.省級(jí)人民政府
E.國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門
10商廈員工王某在進(jìn)行焊接操作時(shí),按規(guī)定應(yīng)辦理()。
A.高處作業(yè)證
B.危險(xiǎn)作業(yè)許可證 C.臨時(shí)用電作業(yè)證
D.動(dòng)火安全作業(yè)證 E.受限空間作業(yè)證
11利用建筑物內(nèi)已有的設(shè)施進(jìn)行逃生的正確做法是()。
A.利用消防電梯進(jìn)行疏散逃生
B.利用室內(nèi)的防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯進(jìn)行逃生
C.利用建筑物的陽(yáng)臺(tái)、通廊、避難層和室內(nèi)設(shè)置的緩降器、救生袋、安全繩等進(jìn)行逃生
D.利用普通電梯或觀光電梯避難逃生 E.利用墻邊落水管進(jìn)行逃生
12火災(zāi)逃生時(shí)的正確做法是()。
A.進(jìn)入高層建筑后應(yīng)注意通道、警鈴、滅火器位置,一旦火災(zāi)發(fā)生,要立即按警鈴或打電話
B.低樓層發(fā)生火災(zāi)后,上層的人應(yīng)往下跑,以便及時(shí)得到救援
C.起火后,如果發(fā)現(xiàn)通道被阻,則應(yīng)關(guān)好房門,打開窗戶,設(shè)法逃生
D.當(dāng)被大火困在房?jī)?nèi)無(wú)法脫身時(shí),要用濕毛巾捂住鼻子,阻擋煙氣侵襲,耐心等待救援,并想方設(shè)法報(bào)警呼救
E.不能乘普通電梯逃生。高樓起火后容易斷電,這時(shí)候乘普通電梯就有“卡殼”的可能,使逃生失敗
13下列對(duì)疏散指示標(biāo)志設(shè)置要求,描述正確的有()。
A.應(yīng)急照明燈和燈光疏散指示標(biāo)志應(yīng)在其外面加設(shè)玻璃或其他不燃燒透明材料制成的保護(hù)罩
B.疏散通道出口處的疏散指示標(biāo)志應(yīng)設(shè)在門框邊緣或門的上部
C.疏散通道中,疏散指示標(biāo)志(包括燈光式)宜設(shè)在通道兩側(cè)及拐彎處的墻面上。標(biāo)志牌的上邊緣距地面應(yīng)不大于2.00m
D.如天花板的高度較小,疏散指示標(biāo)志也可在疏散門的兩側(cè)墻上設(shè)置,標(biāo)志的中心點(diǎn)距地面高度應(yīng)在1.30~1.50m之間
E.懸掛在室內(nèi)大廳或走道處的疏散指示標(biāo)志的下邊緣距地面的高度不應(yīng)小于2.00m
14針對(duì)該起事故,在火災(zāi)初期階段,可以減少人員傷亡的措施有()。
A.有組織的疏散人員 B.先通知不利于疏散區(qū)域的人員
C.為人們指明各種疏散通道
D.首先通知出口附近的人員先疏散出去
E.打開所有門窗
15針對(duì)該起事故,調(diào)查組的人員應(yīng)包括()人員。
A.勞動(dòng)保障部門 B.人民檢察院 C.社區(qū)人民政府
D.有關(guān)專家 E.安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門
第三大題為主觀題
16D煤礦采用井工開采方式,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力450萬(wàn)t/年,服務(wù)年限35年,基建施工年限5年,2009年1月1日開始建設(shè)。該煤礦基建工程分別由兩家施工企業(yè)承擔(dān),井下有5個(gè)基建工作面。礦井開采的煤層上部巖層中有2個(gè)含水層,開采煤層周邊有采空區(qū)和廢棄井巷,并已探明采空區(qū)充水。
2010年4月25日13時(shí),當(dāng)班工人在井下第3基建工作面作業(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)巷道局部有“冒汗”、滲水等透水現(xiàn)象,班長(zhǎng)甲立即向調(diào)度室報(bào)告,但當(dāng)班調(diào)度員接報(bào)后未采取任何處置措施。15時(shí)10分,第3基建工作面發(fā)生重大透水事故。事發(fā)時(shí),井下有作業(yè)人員185人,緊急升井101人。經(jīng)3d奮力救援,59人獲救。事故導(dǎo)致21人死亡,4人失蹤。
事故發(fā)生后,D煤礦深感事故應(yīng)急救援工作的重要性。D煤礦針對(duì)可能發(fā)生的事故,編制了安全生產(chǎn)專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案,內(nèi)容包括:應(yīng)急處置基本原則、應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)及職責(zé)、預(yù)防與預(yù)警、應(yīng)急處置、應(yīng)急物資與裝備保障。應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)和人員的聯(lián)系方式、逃生路線、標(biāo)識(shí)和圖樣以及相關(guān)文件附在預(yù)案之后。專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案經(jīng)企業(yè)內(nèi)部評(píng)審后印發(fā),并報(bào)當(dāng)?shù)厝嗣裾畟浒?。之后,D煤礦組織開展了透水事故專項(xiàng)應(yīng)急救援演練。
1.說(shuō)明D煤礦安全生產(chǎn)專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案應(yīng)補(bǔ)充的內(nèi)容。
2.指出D煤礦專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案管理中存在的問(wèn)題。
3.說(shuō)明調(diào)度員乙在接到甲報(bào)告后應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施。
4.針對(duì)透水事故的一級(jí)救援演練,編制全面演練方案。
第五大題為主觀題
18E招標(biāo)項(xiàng)目為20km管道鋪設(shè)施工項(xiàng)目。項(xiàng)目作業(yè)內(nèi)容主要有:挖溝、布管和焊接;主要作業(yè)程序是:挖溝、地面管道焊接、吊管入溝、溝內(nèi)對(duì)管焊接、填埋。施工期為6月1日至8月31日,屬于雨季。施工地點(diǎn)位于江淮丘陵地帶,施工現(xiàn)場(chǎng)地表最大坡度達(dá)22o管溝開挖尺寸為:深2.6m、上部寬 2.5m、底部寬2.1m。管道規(guī)格為:直徑1016mm、壁厚17.5mm,長(zhǎng)12.3m,重量為5.3t。
F公司計(jì)劃參與該項(xiàng)目的投標(biāo)。該公司主要設(shè)備有:挖掘機(jī)10臺(tái),焊接工程車20臺(tái),40t吊管機(jī)20臺(tái);該公司有員工140人,其中:挖掘機(jī)駕駛員15人、焊接工程車駕駛員25人、吊管機(jī)駕駛員25人、焊工60人、管理和技術(shù)人員15人。該公司有類似工程施工經(jīng)驗(yàn),曾經(jīng)完成過(guò)300km類似管道工程的施工,沒有發(fā)生傷亡事故,有良好的安全、質(zhì)量業(yè)績(jī)。
在制作項(xiàng)目投標(biāo)書時(shí),需要分析該項(xiàng)目施工過(guò)程中的危險(xiǎn)有害因素并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果制訂安全防范措施,計(jì)算安全生產(chǎn)投入。
1.參照《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB 6441--1986),分析該項(xiàng)目施工過(guò)程中存在的危險(xiǎn)有害因素類型及起因物。
2.指出F公司主要工程設(shè)備中的特種設(shè)備,并說(shuō)明該類設(shè)備安全技術(shù)檔案的內(nèi)容。
3.指出該項(xiàng)目施工過(guò)程中應(yīng)采取的安全技術(shù)措施。
4.說(shuō)明該項(xiàng)目安全生產(chǎn)投入應(yīng)包括哪幾方面費(fèi)用。
參考答案:B
參考答案:D
參考答案:A
參考答案:A,D
參考答案:A,B,C,E
參考答案:A,B,D
參考答案:A,B,C,E
參考答案:A
參考答案:E
參考答案:D
參考答案:A,B,C,E
考答案:A,C,D,E
參考答案:A,B,D,E
參考答案:A,B,C,D 參考答案:B,D,E
解析1.D煤礦安全生產(chǎn)專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案應(yīng)補(bǔ)充的內(nèi)容:危險(xiǎn)性分析、可能發(fā)生的事故特征、預(yù)防措施、應(yīng)急策劃、現(xiàn)場(chǎng)恢復(fù)、預(yù)案管理與評(píng)審改進(jìn)等內(nèi)容。
2.D煤礦專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案管理中存在的問(wèn)題:
(1)D煤礦的專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案沒有制訂明確的救援程序和具體的應(yīng)急措施;
(2)D煤礦的專項(xiàng)預(yù)案應(yīng)在綜合預(yù)案的基礎(chǔ)上,充分考慮透水事故的特點(diǎn),對(duì)應(yīng)急的形勢(shì)、組織機(jī)構(gòu)、應(yīng)急活動(dòng)等進(jìn)行更具體的闡述;
(3)專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案不能經(jīng)企業(yè)內(nèi)部評(píng)審后印發(fā),應(yīng)當(dāng)組織專家對(duì)本單位編制的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行評(píng)審,評(píng)審應(yīng)當(dāng)形成書面紀(jì)要并附有專家名單。應(yīng)急預(yù)案經(jīng)評(píng)審后,由煤礦主要負(fù)責(zé)人簽署公布;
(4)專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案報(bào)當(dāng)?shù)厝嗣裾畟浒覆煌祝瑧?yīng)當(dāng)報(bào)同級(jí)人民政府和上一級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案。
3.調(diào)度員乙在接到甲報(bào)告后應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施:下達(dá)立即停止生產(chǎn),撤離作業(yè)人員的調(diào)度指令,讓職工在第一時(shí)間得知信息。然后再根據(jù)規(guī)定向值班礦領(lǐng)導(dǎo)和礦長(zhǎng)以及上級(jí)有關(guān)部門匯報(bào),啟動(dòng)相應(yīng)的應(yīng)急措施。
4.針對(duì)透水事故的一級(jí)救援演練,編制全面演練方案:
(1)報(bào)警。工作面發(fā)生發(fā)生透水后立即向礦調(diào)度室報(bào)告,調(diào)度員立即向主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。
(2)應(yīng)急響應(yīng)。礦領(lǐng)導(dǎo)接到報(bào)警后,根據(jù)透水情況啟動(dòng)相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,成立救援指揮部。
(3)應(yīng)急處置。救援指揮部指揮下井人員撤離透水工作面升井,同時(shí)通過(guò)偵測(cè)人員掌握透水情況,制訂救援方案,調(diào)集救援人員和救援設(shè)備實(shí)施救援。
(4)應(yīng)急恢復(fù)。
(5)應(yīng)急結(jié)束。第五題答案
解析1.該項(xiàng)目施工工程中存在的危險(xiǎn)有害因素類型及起因物如下:
(1)坍塌:起因物是挖溝作業(yè)。
(2)起重傷害:起因物是吊管機(jī)。
(3)車輛傷害:起因物是挖掘機(jī)和工程車。
(4)高處墜落:起因物是大地。
2.F公司主要工程設(shè)備中的特種設(shè)備是吊管機(jī)。該類設(shè)備安全技術(shù)檔案應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)吊管機(jī)的設(shè)計(jì)文件、制造單位、產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、使用維護(hù)說(shuō)明等文件以及安裝技術(shù)文件和資料。
(2)吊管機(jī)的定期檢驗(yàn)和定期自行檢查的記錄。
(3)吊管機(jī)的日常使用狀況記錄。
(4)吊管機(jī)及其安全附件、安全保護(hù)裝置、測(cè)量調(diào)控裝置及有關(guān)附屬儀器儀表的日常維護(hù)保養(yǎng)記錄。
(5)吊管機(jī)運(yùn)行故障和事故記錄。
(6)能效測(cè)試報(bào)告、能耗狀況記錄以及節(jié)能改造技術(shù)資料。
3.該項(xiàng)目施工過(guò)程中應(yīng)采取的安全技術(shù)措施有:
(1)為防止管溝塌方,應(yīng)嚴(yán)格按要求坡度放邊坡,雨期施工應(yīng)有邊坡加固措施、排水措施。
(2)為防止起重傷害,應(yīng)按要求對(duì)吊管機(jī)定期檢驗(yàn),吊管機(jī)司機(jī)必須有特種作業(yè)人員操作證。
(3)為防止高處墜落,施工時(shí)管溝邊上應(yīng)有護(hù)欄,施工人員應(yīng)戴安全帽。
4.該項(xiàng)目安全生產(chǎn)投入應(yīng)包括的費(fèi)用:
(1)安全活動(dòng)、安全培訓(xùn)教育費(fèi)用。
(2)為從業(yè)人員配備符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)體防護(hù)用品費(fèi)用。
(3)安全設(shè)施費(fèi)用。
(4)保證安全生產(chǎn)事故隱患排查、治理費(fèi)用。
(5)安全檢查、安全評(píng)價(jià)和職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)所需費(fèi)用。
(6)保證安全生產(chǎn)科技研究和安全生產(chǎn)先進(jìn)技術(shù)推廣費(fèi)用。
(7)建立應(yīng)急救援隊(duì)伍、開展應(yīng)急救援演練費(fèi)用。
(8)為從業(yè)人員繳納工傷保險(xiǎn)和職業(yè)病預(yù)防健康體檢費(fèi)用。
(9)消防器材設(shè)施購(gòu)置、維護(hù)費(fèi)用。
(10)現(xiàn)場(chǎng)安全警示標(biāo)志設(shè)置、維護(hù)更換費(fèi)用。
(11)治安保衛(wèi)費(fèi)用。
(12)應(yīng)急救援物資費(fèi)用。
(13)其他與安全生產(chǎn)有關(guān)的費(fèi)用。
第四篇:事故案例分析
教學(xué)內(nèi)容: 違法行為綜合判斷與案例分析 教學(xué)項(xiàng)目: 典型事故案例 教學(xué)階段 :第三階段
教學(xué)目標(biāo): 使駕駛員認(rèn)知交通事故發(fā)生的原因,增強(qiáng)駕駛員遵紀(jì)守法的安全意識(shí)
教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn) :分析交通事故案例,判斷事故發(fā)生原因,強(qiáng)化駕
駛員的安全意識(shí)
教學(xué)方法:講授法
教學(xué)要求:遵守課堂紀(jì)律、認(rèn)真做好筆記 教學(xué)學(xué)時(shí) :1 學(xué)時(shí) 教學(xué)用具 :多媒體 教學(xué)場(chǎng)所:理論教室
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)藬?shù)量急劇增長(zhǎng),但是人們的安全意識(shí)卻沒有增長(zhǎng)。由于安全出行知識(shí)缺乏,法制觀念不強(qiáng),交通事故頻頻發(fā)生。我們來(lái)看一組數(shù)據(jù):2012年上半年,據(jù)公安部交通管理局副局長(zhǎng)王金彪介紹,我國(guó)共發(fā)生道路交通事故190270起,造成41933人死亡、221838人受傷,直接財(cái)產(chǎn)損失7.1億元。而且,全國(guó)平均每天因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿仕劳龅挠?32人!大家看看這些數(shù)字,多么觸目驚心!再想一想,有多少家庭因?yàn)榻煌ㄊ鹿氏萑胪纯嘀?,我們身邊也不乏活生生的例子,相信大家都能說(shuō)出幾個(gè)來(lái)。我從近年來(lái)發(fā)生的重特大道路交通事故中,選擇了幾個(gè)典型事故案例,下面我們就來(lái)逐案剖析,希望通過(guò)這些事故教訓(xùn),能使我們的駕駛員以此為鑒,自覺遵守道路交通安全法律法規(guī),安全行車,預(yù)防和減少道路交通事故。
案例
一、安全帶引發(fā)的血的教訓(xùn)
1、案例
2012年8月31日8時(shí)48分,靈寶市寶通汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司駕駛?cè)斯榔今{駛號(hào)牌為豫M15260的金龍牌大型普通客車(核載29人,實(shí)載27人),沿連霍高速公路(G30)自西向東行駛至784公
里加420米處河南三門峽境內(nèi),因遇大雨,車輛發(fā)生側(cè)滑,翻至道路右側(cè)溝中,造成大客車上8人當(dāng)場(chǎng)死亡,2人經(jīng)搶救無(wú)效死亡,15人受傷。
2、案例分析
在這起事故中,核載29人,實(shí)載27人,不存在超員,事故發(fā)生時(shí)車輛左前部先著地,所以這部分變形較為嚴(yán)重,但是車體大部分變形不嚴(yán)重,不影響內(nèi)部生存空間,傷亡的大部分乘客是因?yàn)闆]有系安全帶,先被甩出車外,然后被事故車輛砸壓所致。如果當(dāng)時(shí)大家能夠有效使用安全帶,必然會(huì)大大減少傷亡人數(shù)。
我們看一下安全帶的防護(hù)作用:(1)防止駕、乘人員被拋出車外;(2)對(duì)抗撞車時(shí)的減速度,使駕、乘人員不致與方向盤、儀表板、檔風(fēng)玻璃等物品發(fā)生第2次撞擊。
當(dāng)高速行駛的汽車發(fā)生碰撞或者遇到意外緊急制動(dòng)時(shí),就會(huì)產(chǎn)生巨大的慣性力,這個(gè)慣性力可以超過(guò)駕駛?cè)?、乘車人自身體重的20倍(不同的行車速度及撞擊程度有所不同),使駕駛?cè)思俺塑嚾伺c車內(nèi)的方向盤、玻璃、座椅靠背、車門等發(fā)生碰撞,極易造成對(duì)駕乘人員的傷害。
一次可能導(dǎo)致死亡的車禍中,安全帶的使用可使車內(nèi)人員生還的幾率提高60%,發(fā)生正面撞車時(shí),系了安全帶可使死亡率減少57%;側(cè)面撞車時(shí)可減少死亡率44%;翻車時(shí)可減少死亡率80%。美國(guó)每年有超過(guò)1萬(wàn)名駕駛?cè)艘驗(yàn)槭褂冒踩珟ФW∩瑲W洲也通過(guò)使用安全帶每年挽救超過(guò)5000人的生命。
有的人說(shuō),我坐在后排,不用系安全帶,錯(cuò)了。如果發(fā)生事故,后排坐的人一樣可以被拋出車外,而且,最新統(tǒng)計(jì)表明,車禍中后排未系安全帶的乘客猛烈撞擊前排座椅,會(huì)對(duì)司機(jī)或前排的乘客形成極大的沖擊,使他們?cè)谲嚨溨兴劳龅母怕试黾哟蠹s5倍。我國(guó)對(duì)于駕駛?cè)撕统塑嚾耸褂冒踩珟в忻鞔_規(guī)定?!兜缆方煌ò踩ā返?1條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶。我們的《安全駕駛從這里開始》這一本教材中,首頁(yè)是交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)給駕駛學(xué)員朋友的一封信,信中最后一句話說(shuō):最后,提醒親愛的讀者朋友,駕車和乘車時(shí)別忘了系好安全帶。祝您一生平安!所以,大家千萬(wàn)別小看這小小的安全帶,也許它就是你的一根救命稻草。
案例
二、疲勞駕駛
1、案例
2012年8月26日2時(shí)31分許,內(nèi)蒙古包頭市駕駛?cè)岁悘?qiáng)駕駛蒙AK1475號(hào)宇通牌臥鋪大客車(以下簡(jiǎn)稱大客車),沿包茂高速公路由北向南行駛至484km+95m處,與河南省焦作市孟州市駕駛?cè)碎W文全駕駛的重型罐式半掛汽車列車發(fā)生追尾碰撞,致罐式半掛車內(nèi)甲醇泄漏并起火,造成大客車內(nèi)36人當(dāng)場(chǎng)死亡,3人受傷。
2、案例分析
根據(jù)車載GPS衛(wèi)星定位裝置記錄,在這起事故中,陳強(qiáng)連續(xù)駕駛時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4小時(shí)22分,中途沒有停車休息,造成駕駛時(shí)精力不集中,反應(yīng)和判斷能力下降,沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方汽車列車從匝道違法駛?cè)敫咚俟?、且在高速公路上違法低速行駛的險(xiǎn)情,沒有采取安全、有效的避讓措施,導(dǎo)致事故發(fā)生。根據(jù)事后實(shí)驗(yàn),大客車駕駛?cè)擞凶銐虻臅r(shí)間發(fā)現(xiàn)汽車列車,有足夠的時(shí)間采取有效的避險(xiǎn)措施,完全可以避免這起事故的發(fā)生。但是很不幸,就因?yàn)轳{駛員疲勞駕駛,事故發(fā)生了。
疲勞駕駛會(huì)影響到駕駛?cè)说淖⒁饬Α⒏杏X、知覺、思維、判斷、意志、決定和運(yùn)動(dòng)等等方面。疲勞后繼續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車,會(huì)感到困倦瞌睡,四肢無(wú)力,注意力不集中,判斷能力下降,甚至出現(xiàn)精神恍惚或者瞬間記憶消失,出現(xiàn)動(dòng)作遲誤或者過(guò)早,操作停頓或者修正時(shí)間不當(dāng)?shù)炔话踩蛩兀瑯O易發(fā)生道路交通事故。因此,當(dāng)駕駛員感到疲勞時(shí)就應(yīng)及時(shí)駛離道路,停到安全地帶休息,適時(shí)的減輕疲勞程度,恢復(fù)清醒。
《道路交通安全法實(shí)施條例》中明確規(guī)定,連續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車超過(guò)4小時(shí)要停車休息且時(shí)間不得少于20分鐘。新頒布的公安部123號(hào)令規(guī)定:連續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車超過(guò)4小時(shí)未停車休息或停車休息時(shí)間少于20分鐘的,一次扣6分,如果駕駛的是中型以上的載客汽車或者危險(xiǎn)物品運(yùn)輸車,一次就扣12分。交警提示:疲勞駕駛等于自殺,請(qǐng)
勿疲勞駕車!
案例
三、酒后駕駛
1、案例—— 一個(gè)人的婚禮 十六個(gè)人的葬禮
2010年11月11日19時(shí)許,山東省聊城市莘縣東魯街道駕駛?cè)酥爝B春酒后駕駛魯P9V538號(hào)三輪汽車,違法搭載參加婚宴返回的村民21人,由莘縣莘亭駛往東魯,行至333省道271公里加100米處,因醉酒駕駛,越過(guò)道路中心線與對(duì)向行駛的魯J62755號(hào)重型自卸貨車(運(yùn)載53.05噸石子,核載7.99噸)正面相撞,造成16人死亡、6人受傷。
2、案例分析
在這起事故中,三輪汽車上坐的是莘縣城關(guān)鎮(zhèn)黃河村村民,當(dāng)天在莘縣莘亭鎮(zhèn)徐丁黃村參加親屬婚禮后返回途中發(fā)生事故。三輪車駕駛?cè)酥爝B春血液酒精含量168毫克/100毫升,超過(guò)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)一倍以上。根據(jù)實(shí)驗(yàn)論證,當(dāng)喝酒的駕駛員發(fā)現(xiàn)前方危險(xiǎn)情況后,當(dāng)酒精濃度達(dá)到100毫克時(shí),反應(yīng)時(shí)間延遲了35%,達(dá)到150毫克時(shí)延遲了50%,做出的錯(cuò)誤反應(yīng)增加了70.4%。對(duì)于緊急情況不能及時(shí)處理,事故中朱連春酒精含量達(dá)到了168毫克,最終釀成慘重的悲劇。
3、酒駕帶來(lái)的危害
1).觸覺能力降低。飲酒后駕車,由于酒精的麻醉作用,人的手、腳的觸覺比平時(shí)降低,往往無(wú)法正??刂朴烷T、剎車及方向盤。2).判斷能力和操作能力降低。飲酒后,對(duì)光、聲刺激反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng),本能反射動(dòng)作的時(shí)間也相應(yīng)延長(zhǎng),感覺器官和運(yùn)動(dòng)器官如眼、手、腳之間的配合功能發(fā)生障礙,因此,無(wú)法正確判斷距離、速度。
3).視覺障礙。飲酒后可使視力暫時(shí)受損,視像不穩(wěn),辨色能力下降,因此不能發(fā)現(xiàn)和正確領(lǐng)會(huì)交通信號(hào)、標(biāo)志和標(biāo)線。同時(shí)飲酒后視野大大減小,視像模糊,眼睛只盯著前方目標(biāo),對(duì)處于視野邊緣的危險(xiǎn)隱患難以發(fā)現(xiàn),易發(fā)生事故。
4).心理變態(tài)。在酒精的刺激下,人有時(shí)會(huì)過(guò)高地估計(jì)自己,對(duì)周圍人的勸告常不予理睬,往往干出一些力不從心的事。5).疲勞。飲酒后易困倦,表現(xiàn)為行駛不規(guī)律,空間視覺差等疲
勞駕駛的行為。
科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),駕駛員在沒有飲酒的情況下行車,發(fā)現(xiàn)前方有危險(xiǎn)情況,從視覺感知到踩制動(dòng)器的動(dòng)作中間的反應(yīng)時(shí)間為0.75秒,飲酒后尚能駕車的情況下反應(yīng)時(shí)間要減慢2-3倍,同速行駛下的制動(dòng)距離也要相應(yīng)延長(zhǎng),這大大增加了出事的可能性。還有資料表明,人呈微醉狀開車,其發(fā)生事故的可能性為沒有飲酒情況下開車的16倍。所以,飲酒駕車,特別是醉酒后駕車,對(duì)道路交通安全的危害是十分嚴(yán)重的。大家看一下這張小圖片,交管部門提醒了,我國(guó)認(rèn)定酒后駕車的標(biāo)準(zhǔn)是駕駛?cè)搜褐忻?00毫升的酒精含量為20毫克。那么,喝多少就能達(dá)到呢?排除個(gè)人體質(zhì)因素,一般情況下,啤酒喝2/5瓶,50度左右的白酒喝半兩,12度紅酒喝2兩左右就能達(dá)到酒駕的標(biāo)準(zhǔn)。而且,有的人前一天晚上喝了酒,以為第二天早上沒事了,那么你就錯(cuò)了,很可能交警一查,你還是酒駕。
案例
四、超速駕駛
1、案例
2012年3月13日12時(shí)28分,四川省阿壩藏族羌族自治州馬爾康縣駕駛?cè)送跚я{駛川U20777號(hào)金龍大客車從成都駛往馬爾康縣,該車核載35人,實(shí)載21人,行至馬爾康縣境內(nèi)317國(guó)道295公里加138米一連續(xù)下坡且轉(zhuǎn)彎處,翻墜于垂高65米的山溝下,造成15人死亡,6人受傷。
2、案例分析
在這起事故中,通過(guò)調(diào)查,事發(fā)路段設(shè)有40公里/小時(shí)的限速標(biāo)志。但是,根據(jù)該車車載GPS顯示,事發(fā)時(shí)車速為83公里/小時(shí),超速100%,超速是導(dǎo)致這次事故的主要原因。有專家對(duì)大量交通事故進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),與車速有關(guān)的交通事故大約占到交通事故總數(shù)的80%。所以俗語(yǔ)說(shuō)“十次事故九次快”,是有一定道理的。
超速行駛影響駕駛?cè)擞^察、判斷的準(zhǔn)確性;減少了駕駛?cè)说姆磻?yīng)時(shí)間;還能造成駕駛?cè)说目臻g認(rèn)知能力減退、駕駛?cè)藢?duì)空間距離的判斷產(chǎn)生誤差、駕駛?cè)藢?duì)速度判斷產(chǎn)生誤差、駕駛?cè)巳菀灼诘鹊?。車輛超速,一旦肇事,往往還要加大交通事故損害后果。因?yàn)槌僭诎l(fā)
生碰撞時(shí),速度越快,撞擊力越大,交通事故的損害程度就越高。
今天,我們一共學(xué)習(xí)了四個(gè)案例,通過(guò)分析這些事故案例,我們知道,疲勞駕駛、酒后駕駛、超速駕駛、隨意違規(guī)不系安全帶都是導(dǎo)致車禍發(fā)生的主要原因。而這些行為說(shuō)明駕駛?cè)朔梢庾R(shí)淡薄,安全意識(shí)低,希望大家以后對(duì)自己和他人生命尊重與珍愛,也可以說(shuō)生命在你手中,平安出行每一步,關(guān)愛生命每一天,一生中都要以安全為最高準(zhǔn)則,平安駕駛。
下節(jié)課我們?nèi)匀粚W(xué)習(xí)事故案例分析,請(qǐng)大家提前做好準(zhǔn)備。
典型交通事故案例
教
學(xué)
教
案
洪易駕校 張艷麗
第五篇:電力事故案例分析
XX35KV線路倒塔事故案例分析
安全經(jīng)驗(yàn)分享——堅(jiān)持按程序作業(yè),不要心存僥幸。事件日期:XX年X月XX日
事件地點(diǎn):XX35KV線路X號(hào)-X號(hào)桿段導(dǎo)線拆除現(xiàn)場(chǎng) 事件描述:
XX年XX月X日,XX輸變電公司第X工區(qū)進(jìn)行XX35KV線路X號(hào)-X號(hào)桿段導(dǎo)線拆除工作。全段共分為5個(gè)耐張段,總長(zhǎng)度3.4公里。早7:00開始先行拆除了26號(hào)-33號(hào)3個(gè)耐張段,中午11:00多鐘開始拆除33號(hào)-36號(hào)耐張段導(dǎo)線。在33號(hào)耐張單塔上進(jìn)行落線工作,先拆除了A、C兩相導(dǎo)線,在午飯后開始拆除B相導(dǎo)線,當(dāng)B相導(dǎo)線解離絕緣子串開始向外釋放至離掛線點(diǎn)約5米位置時(shí),36號(hào)鐵塔向大號(hào)側(cè)傾倒。當(dāng)時(shí),36號(hào)鐵塔上有第X工區(qū)XXX、XX2名作業(yè)人員正在解除已松弛的A、C兩相導(dǎo)線耐張線夾,隨同36號(hào)鐵塔一同倒下,造成XXX左肩骨骨折,XXX雙肩肩骨骨折。
事件原因:
1、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,倒塔原因?yàn)椋?6號(hào)JI型圓鋼簡(jiǎn)易鐵塔靠小號(hào)側(cè)2條拉線被人為拆除,1條纏繞了1塊磚頭后埋在土中,1條壓在一堆磚塊中,在拆除33號(hào)-36號(hào)耐張段最后一根導(dǎo)線時(shí),由于大號(hào)側(cè)導(dǎo)線應(yīng)力作用,使2條無(wú)地錨的拉線拔出,36號(hào)塔向大號(hào)側(cè)傾倒。
2、未按《安規(guī)》6.6.5規(guī)定:緊線、撤線前,應(yīng)檢查拉線、樁錨和桿塔。必要時(shí),應(yīng)加固樁錨或加設(shè)臨時(shí)拉線。查看工作現(xiàn)場(chǎng),36號(hào)塔小號(hào)側(cè)2條拉線出土點(diǎn)距塔基明顯距離不足,1塊正式地錨拉桿露出地面30CM,1塊正式地錨已被拆除,現(xiàn)場(chǎng)放有2盤GJ-30臨時(shí)拉線,但工作中沒有進(jìn)行安裝。33號(hào)塔也沒有安裝臨時(shí)拉線。
3、未按《安規(guī)》3.4.1規(guī)定:在停電線路上工作,工作地段兩端裝設(shè)三相短路接地線。未在拆除的35KV線路工作地段兩端裝設(shè)接地線,僅在35號(hào)-36號(hào)段跨越的馮莊變10KV116線24-02分支桿段上懸掛了接地線。36號(hào)-43號(hào)耐張段1.6公里,其中40-41號(hào)桿段跨越馮莊變10KV116線主線路,41-42號(hào)桿跨越馮莊變10KV116線22-01分支桿段,2處10KV線路還未停電,36號(hào)鐵塔傾倒過(guò)程中,導(dǎo)線與10KV線路瞬間接觸,10KV116線跳閘,36號(hào)塔上作業(yè)人員在此過(guò)程中感受到電擊。
4、未按《安規(guī)》2.2規(guī)定:落實(shí)現(xiàn)場(chǎng)勘查制度。6月27日在改線工作完成后,給予XXX工區(qū)休整1天,同時(shí)進(jìn)行拆除工作現(xiàn)場(chǎng)查堪。27日由XXX組織XX工區(qū)施工主要人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,XX工區(qū)XXX、XXX、XXX參加了勘查,其主要負(fù)責(zé)人XXX、XXX未參加,主要風(fēng)險(xiǎn)源點(diǎn)未識(shí)別出。
5、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)制度未落實(shí)。XX工區(qū)工作負(fù)責(zé)人XXX當(dāng)時(shí)工作是在33號(hào)操作絞磨,7月1日的事故調(diào)查、分析中反映,當(dāng)時(shí)XXX在對(duì)講機(jī)中問(wèn)楊超儀36號(hào)塔有內(nèi)角拉線,臨時(shí)拉線就不打了。XXX答:你看要好的,就不打了。
6、對(duì)承包商安全監(jiān)管不到位。6月27日,XXX組織XX工區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后,與當(dāng)晚進(jìn)行了拆除工作的安全教育會(huì)議,有記錄、有簽字。但在實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)工作中,未對(duì)安全措施進(jìn)行逐一檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,消除事故隱患。反映出對(duì)外包隊(duì)伍日常管理、教育存在不嚴(yán)、不細(xì),未形成嚴(yán)格遵守作業(yè)規(guī)程的習(xí)慣。
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
1、線路拆除工作也一定要在工作地段兩端懸掛三相短路接地線;一定要仔細(xì)勘察現(xiàn)場(chǎng),識(shí)別風(fēng)險(xiǎn);一定要檢查桿基及拉線、桿塔構(gòu)件的牢固性;跨越段的滑輪在下方線路停電后,予以懸掛;無(wú)論檔距、導(dǎo)線大小,必須安裝臨時(shí)拉線。
2、工作負(fù)責(zé)人、專職監(jiān)護(hù)人應(yīng)向工作班成員交待工作內(nèi)容、人員分工、帶電部位和現(xiàn)場(chǎng)安全措施、進(jìn)行危險(xiǎn)點(diǎn)告知,并履行確認(rèn)手續(xù),工作班方可開始工作。工作負(fù)責(zé)人、專職監(jiān)護(hù)人應(yīng)始終在工作現(xiàn)場(chǎng),對(duì)工作班人員的安全進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)護(hù),及時(shí)糾正不安全的行為。在線路停電時(shí)進(jìn)行工作,工作負(fù)責(zé)人在工作班成員確無(wú)觸電等危險(xiǎn)的條件下,可以參加工作班工作。
3、落實(shí)責(zé)任,嚴(yán)格落實(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管,重大、復(fù)雜作業(yè)實(shí)行檢查、許可程序。
4.不要心存僥幸,這往往就是事故的開始。
XXX-X-X