第一篇：電除塵器事故案例

電除塵器人身事故案例

案例1：某發(fā)電廠粉煤灰公司運(yùn)行人員巡檢中發(fā)現(xiàn)3號(hào)爐電除塵1EP左室三電場(chǎng)在運(yùn)行中跳閘，重新合閘后仍跳，將該電場(chǎng)停運(yùn)后就地檢查發(fā)現(xiàn)其整流變高壓輸出導(dǎo)線部分燒斷，于是通知電氣檢修人員開票處理。檢修人員開好票經(jīng)工作許可人許可后開始工作。按工作票上所列的安全措施，運(yùn)行人員在整流變380 V低壓側(cè)掛一組接地線，將電場(chǎng)高壓隔離刀閘(電源側(cè)接地閘刀？)切至接地位置。完成安措后，通知檢修人員可以進(jìn)行工作。就在其中一位檢修人員準(zhǔn)備進(jìn)入整流變整流遮欄內(nèi)進(jìn)行工作時(shí)，經(jīng)驗(yàn)豐富的工作負(fù)責(zé)人將其制止，認(rèn)為應(yīng)對(duì)整流變高壓輸出部分的瓷瓶進(jìn)行驗(yàn)、放電。當(dāng)看到放電所產(chǎn)生的火花時(shí)，運(yùn)行人員與那位檢修人員都驚出一身冷汗。

案例2：某電廠電除塵器大修后進(jìn)行屋頂防漏處理，由于電除塵器整流變是露天裝設(shè)，而且沒有加設(shè)安全網(wǎng)，再加上監(jiān)護(hù)人員的疏忽，有位工作人員在工作過程中因?yàn)閯诶劭吭谶\(yùn)行中的整流變上休息，可沒想到由于整流變大修后加油過滿再加上運(yùn)行中帶負(fù)荷受熱致使變壓器油噴出，幸好該名工作人員反應(yīng)敏捷才不至于發(fā)生事故。

案例3：某電廠一位運(yùn)行人員巡檢中發(fā)現(xiàn)有一陰極振打故障，將其拉電后通知檢修人員進(jìn)行處理。檢修人員開票經(jīng)許可后，與運(yùn)行人員共赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行故障處理。當(dāng)檢修人員在控制室進(jìn)行檢查時(shí)，運(yùn)行人員擅自將陰極振打瓷軸的蓋子打開，并用500 V的電筆去檢測(cè)瓷軸是否帶電，在其電筆剛碰到瓷軸時(shí)，只見一道閃光將其擊倒，待檢修人員聽見喊聲趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)他已死亡。從以上的事例中，不難看出，在電除塵器設(shè)備停運(yùn)、檢修、消缺或進(jìn)行故障處理過程中，存在著安全隱患，容易發(fā)生意外事故。因此，有必要對(duì)電除塵器的安全運(yùn)行制定相應(yīng)的防范措施，以防止人身傷亡或設(shè)備事故的發(fā)生。

防范措施 在整流變高壓導(dǎo)線輸出部分加設(shè)接地裝置

從此起事故中我們不難看出，現(xiàn)行的接地裝置方面存在缺陷。當(dāng)電場(chǎng)整流變或控制部分發(fā)生故障，運(yùn)行人員布置安全措施時(shí)，就算運(yùn)行人員將高壓隔離刀閘切至接地位置，并且在整流變低壓側(cè)掛接地線，仍然存在被電流擊倒的危險(xiǎn)。因?yàn)橐陨系陌踩胧┲徊贿^將電場(chǎng)陰極板振打裝置及整流變低壓側(cè)等可靠接地，但整流變高壓引線及限流電阻這一部分高壓回路并無接地，而且也沒有任何安全措施，當(dāng)檢修人員在整流遮欄內(nèi)進(jìn)行工作時(shí)，很易觸及高壓導(dǎo)線部分被殘余電壓或突然來電擊倒而發(fā)生觸電傷害事故。所以，根據(jù)檢修設(shè)備存在的安全措施缺陷，建議在整流變高壓輸出引線上加焊一個(gè)接地點(diǎn)，裝設(shè)一組接地裝置，以防止突然來電或避免因疏忽而遭殘余電壓擊傷，確保工作人員的人身安全。

裝設(shè)整流變安全網(wǎng)

我國絕大部分電廠的電除塵器整流變均是露天裝設(shè)，而且都沒有裝設(shè)安全網(wǎng)，就易使人誤碰整流變帶電部分或誤入帶電間隔，誘發(fā)意外事故的發(fā)生，所以建議在每臺(tái)整流變周圍加設(shè)安全網(wǎng)，并配有專用的銅鎖和防雨罩，鑰匙由運(yùn)行人員保管，只有在整流變進(jìn)行檢修時(shí)才由運(yùn)行人員打開，否則禁止任何人進(jìn)入整流變進(jìn)行工作。加強(qiáng)對(duì)電除塵器檢修的安全管理力度

電除塵器是一個(gè)高壓電氣設(shè)備，對(duì)其進(jìn)行檢修時(shí)一定要按《安規(guī)》中工作票制度的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，堅(jiān)決杜絕無票作業(yè)的習(xí)慣性違章行為。(1)建議電除塵器電氣部分的檢修使用電氣第一或第二種工作票；機(jī)械部分的檢修用熱力機(jī)械工作票。每份工作票一式二份，其中一份由運(yùn)行人員保管，按值移交，另一份由工作負(fù)責(zé)人隨身攜帶。嚴(yán)禁做任何超出工作票工作范圍的事情，不準(zhǔn)隨意打開運(yùn)行中的電除塵設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)電。

(2)任何在電除塵器內(nèi)的檢修工作，都必須由當(dāng)值值長批準(zhǔn)，通過運(yùn)行班長下達(dá)命令，并執(zhí)行設(shè)備停、送電聯(lián)系單。只有完成全部安措且工作負(fù)責(zé)人會(huì)同工作許可人檢查安措完成情況后，工作人員才準(zhǔn)對(duì)電除塵設(shè)備或進(jìn)入電除塵器內(nèi)進(jìn)行工作。帶入電除塵器內(nèi)工作的工具必須登記在冊(cè)。檢修的電除塵設(shè)備及接地線、位置均應(yīng)做好記錄，按值移交。

(3)進(jìn)入電除塵器內(nèi)工作時(shí)，照明必須使用 12 V的行燈，所有人孔門必須打開，保持通風(fēng)順暢；并應(yīng)設(shè)專人監(jiān)護(hù)，防止在電除塵器內(nèi)的工作人員發(fā)生意外。如須登高作業(yè)，必須使用安全帶，安全帶必須拴在牢固的地方。(4)在電除塵器內(nèi)進(jìn)行電焊、氣割作業(yè)，電源線不準(zhǔn)使用花線，要用絕緣良好的電纜線；氧氣瓶與乙炔瓶的使用必須符合《安規(guī)》的有關(guān)規(guī)定。電焊用完的焊頭要放在專門的工具箱中。

(5)當(dāng)檢修工作結(jié)束時(shí)，工作許可人必須會(huì)同工作負(fù)責(zé)人對(duì)電除塵器進(jìn)行全面的檢查，確認(rèn)全部工作人員已撤離，所有臨時(shí)安全措施已拆除，電除塵器內(nèi)已清掃干凈，而且清點(diǎn)所有工器具無失漏后，才能關(guān)閉人孔門，辦理工作票的終結(jié)手續(xù)。加裝電除塵電場(chǎng)驗(yàn)電裝置

電除塵器各電場(chǎng)內(nèi)高壓部分，一般調(diào)整在40～60 kV運(yùn)行，在進(jìn)入停運(yùn)的電除塵器內(nèi)或?qū)φ髯冞M(jìn)行檢修工作前，必須遵守《安規(guī)》規(guī)定，先進(jìn)行驗(yàn)、放電，在確認(rèn)設(shè)備無電壓后，才能進(jìn)行檢修工作。但是，一般電除塵器均未安裝可供運(yùn)行人員進(jìn)行驗(yàn)電的裝置。筆者認(rèn)為，為了保證運(yùn)行、檢修人員的人身安全，可在各電場(chǎng)整流變交流低壓380 V電源側(cè)加裝驗(yàn)電裝置，并配設(shè)電壓表、電源指示燈，使運(yùn)行、檢修人員進(jìn)入電除塵器進(jìn)行工作前，能很方便地進(jìn)行驗(yàn)電，且以電壓表、電源指示燈作輔助監(jiān)視，這樣既可保證設(shè)備的安全運(yùn)行，又可防止發(fā)生人身傷亡事故。加強(qiáng)對(duì)電除塵器隔柵板及防護(hù)圍欄的維護(hù)

電除塵器的隔柵板及防護(hù)圍欄易腐蝕變爛，從而使其安全性能大大降低，嚴(yán)重影響工作人員的生命安全，所以應(yīng)加強(qiáng)對(duì)隔柵板及防護(hù)圍欄的維護(hù)，發(fā)現(xiàn)有腐蝕變爛的應(yīng)立即給予更換，以防止發(fā)生意外事故。

案例4：某電廠檢修人員進(jìn)入電除塵器絕緣子室處理#3爐三電場(chǎng)阻尼電阻故障時(shí)，造成了檢修人員觸電死亡。

【事故經(jīng)過】5月31日2時(shí)30分，某電廠電除塵運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn)：3號(hào)爐三電場(chǎng)二次電壓降至零，四個(gè)電場(chǎng)的電除塵器當(dāng)一個(gè)電場(chǎng)退出運(yùn)行時(shí)，除塵效率受到一定影響。由于在夜間，便安排一名夜間檢修值班人員處理該缺陷。在檢修人員進(jìn)入電除塵器絕緣子室處理#3爐三電場(chǎng)阻尼電阻故障時(shí)，由于僅將三電場(chǎng)停電，造成了檢修人員觸電，經(jīng)搶救無效死亡。

【事故原因】

1.運(yùn)行人員停電操作存在嚴(yán)重的隨意性，且僅將故障的3電場(chǎng)停電，安全措施不全面。

2.檢修人員違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》的規(guī)定，在沒有監(jiān)護(hù)的情況下單人在帶電場(chǎng)所作業(yè)，且安全措施不全，造成觸電。

3.運(yùn)行班長在檢修人員觸電后，應(yīng)急處理和救援不當(dāng)。不是立即對(duì)所有電場(chǎng)停電救人，而是打電話逐級(jí)匯報(bào)，延誤了搶救時(shí)間?！痉婪洞胧?/p>

1.緊急缺陷處理時(shí)，必須待安全措施完成后檢修人員方可進(jìn)行作業(yè)。并執(zhí)行監(jiān)護(hù)制度。

2.對(duì)工作場(chǎng)所存在可能發(fā)生的觸電危險(xiǎn)情況，事前開展危險(xiǎn)點(diǎn)分析。3.對(duì)職工加強(qiáng) 應(yīng)急處理和救援的教育。事故發(fā)生后，應(yīng)立即采取措施救人，再向上級(jí)匯報(bào)。

案例5：××電廠于××年×月×日下午×?xí)r×分，鍋爐電除塵器A2電場(chǎng)空載升壓試驗(yàn)、檢查工作中發(fā)生臨時(shí)工韓××左腳被崴，重心偏左，頭東腳西倒地被高壓電擊傷死亡事故。

（一）事故經(jīng)過：

××年×月×日，××電廠檢修部電氣分場(chǎng)簽發(fā)了新電2001—06—013號(hào)工作票，由配電班檢修工王×擔(dān)任工作負(fù)責(zé)人，工作票成員為楊××（配電班副班長），張××（保護(hù)班副班長）；工作內(nèi)容為“#12爐A2電場(chǎng)空載升壓試驗(yàn)、檢查”；工作地點(diǎn)為“#12爐A2電場(chǎng)電氣單元”。14時(shí)21分，運(yùn)行分場(chǎng)電氣專業(yè)運(yùn)行班廠用值班員賈××，同工作負(fù)責(zé)人王×檢查安全措施A1、A3電場(chǎng)高壓隔離開關(guān)柜掛“止步高壓危險(xiǎn)”，A2電場(chǎng)高壓隔離開關(guān)柜掛“在此工作”標(biāo)志牌后雙方簽字許可了工作票；楊××指示工作負(fù)責(zé)人王×帶領(lǐng)民工韓××去工作，楊本人沒去，張××在380V配電室等待進(jìn)行空載升壓試驗(yàn)。

工作負(fù)責(zé)人王×帶領(lǐng)民工韓××對(duì)#12爐電除塵器A2電場(chǎng)高壓隔離開關(guān)柜檢查完畢，沒有發(fā)現(xiàn)缺陷；即決定對(duì)A2電場(chǎng)高壓引線小室穿墻套管檢查，并用棉質(zhì)抹布對(duì)東側(cè)穿墻絕緣套管清擦完后，大約15時(shí)30分，王在前面帶領(lǐng)民工向人孔門處走去，至人孔門處時(shí)（距離東側(cè)電瓷瓶約1.4m—1.6m），王對(duì)韓說：“在此等候，不要?jiǎng)印?。王繼續(xù)向西準(zhǔn)備對(duì)人孔門西側(cè)的A2電場(chǎng)絕緣瓷柱用手電檢查有無放電現(xiàn)象。當(dāng)王正在調(diào)試燈具焦距時(shí)，王聽到背后民工韓驚叫了一聲，轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)民工韓頭東腳西、面部韓南上方、左側(cè)臥倒地，王即拖韓的褲腳向西拖至人孔口下方處，對(duì)韓進(jìn)行心肺復(fù)蘇搶救，又用對(duì)講機(jī)呼叫地面380V配電室工作人員，要求立即通知廠醫(yī)務(wù)所大夫趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救。其他人員聞?dòng)嵑?，迅速趕往#12爐電除塵器頂部與王將韓拉出高壓引線小室，15時(shí)50分左右，經(jīng)醫(yī)務(wù)所大夫確認(rèn)韓已死亡。

（二）事故原因分析：

1、工作負(fù)責(zé)人王×對(duì)#12爐A2電場(chǎng)空載升壓試驗(yàn)檢查工作中，擴(kuò)大工作范圍，在A3電場(chǎng)沒有停電隔離的情況下，違章帶領(lǐng)民工韓××進(jìn)入了A2、A3共用高壓引線小室，對(duì)A2電場(chǎng)側(cè)穿墻絕緣套管清擦檢查。當(dāng)工作完返回人孔處王讓韓在此等候，王到西側(cè)進(jìn)行檢查，韓在高壓引線小室人孔下方站立等候時(shí)，由于地板的溫度高達(dá)91—92℃加之空間高度不能使人直立，造成韓頭東腳西摔倒的瞬間超出人體與帶電體的安全距離，被高壓電擊傷死亡。工作負(fù)責(zé)人違反了公司《關(guān)于民工和外包工程安全管理工作的規(guī)定》及《電除塵設(shè)備運(yùn)行規(guī)程》中有關(guān)安全注意事項(xiàng)，是嚴(yán)重的違章作業(yè)，是事故發(fā)生的直接原因。

（2）該項(xiàng)工作成員配電班副班長楊××，工作時(shí)未到現(xiàn)場(chǎng)（班長請(qǐng)假未上班，代理班長工作），當(dāng)接到工作票簽發(fā)人安排為該項(xiàng)工作成員時(shí)，也不向簽發(fā)人提出申請(qǐng)變更工作成員的要求，使工作失去監(jiān)護(hù)。工作票簽發(fā)人，分場(chǎng)技術(shù)員甄××對(duì)班組工作人員情況不掌握，在工作票成員中安排了當(dāng)日代理班長工作的揚(yáng)××當(dāng)該項(xiàng)工作的成員，在簽發(fā)工作票時(shí)對(duì)該項(xiàng)工作的安全措施也沒填寫完全，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》中關(guān)于工作票簽發(fā)人安全責(zé)任的有關(guān)規(guī)定。工作許可人運(yùn)行二分場(chǎng)電氣專業(yè)廠用值班員賈××，對(duì)工作票審查不細(xì)，使工作票中的“工作地點(diǎn)保留帶電部分和補(bǔ)充安全措施”欄內(nèi)空白，實(shí)際也未做A2、A3共用高壓引線小室人孔處掛安全警示牌的措施，也未向工作負(fù)責(zé)人交待設(shè)備的帶電部分情況，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》中有關(guān)工作許可人安全責(zé)任及工作許可制度的有關(guān)規(guī)定。違章指揮及工作票制度執(zhí)行不嚴(yán)，是事故發(fā)生的主要原因。

（3）電氣分場(chǎng)及班組對(duì)工作人員工作中安全措施的落實(shí)執(zhí)行情況，督促、檢查不夠，對(duì)工作沒有進(jìn)行危險(xiǎn)點(diǎn)的分析，對(duì)民工沒有進(jìn)行專項(xiàng)安全知識(shí)教育，造成安全管理措施的落實(shí)執(zhí)行不到位。公司放松了安全管理，對(duì)安全管理措施制度的執(zhí)行、監(jiān)督、教育、考核不嚴(yán)、不細(xì)，抓安全措施落實(shí)的力度不夠，是事故發(fā)生的間接原因。

（三）責(zé)任處理（略）

（四）防范措施：

1、對(duì)廠部工作票的執(zhí)行情況，進(jìn)行全面的檢查，整治并組織進(jìn)行工作票填寫簽發(fā)的技術(shù)培訓(xùn)。

2、針對(duì)工作中的實(shí)際，制訂工作票制度的補(bǔ)充規(guī)定，堵塞在執(zhí)行工作票過程的漏洞。

3、制定整改措施，按電力生產(chǎn)工作規(guī)定理順規(guī)范安全管理，全面貫徹落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，扎實(shí)有效地把安全基礎(chǔ)夯實(shí)。

4、把安全的防線扎在班組，重點(diǎn)抓好班組的安全管理工作，加強(qiáng)班組的安全培訓(xùn)教育工作。

5、加強(qiáng)安全培訓(xùn)，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度，加大反“三違”與習(xí)慣性違章的力度，考核從嚴(yán)，工作要細(xì)，使安全工作做到嚴(yán)、細(xì)、實(shí)、快。

第二篇：電除塵器節(jié)能

摘要：從經(jīng)典分離粒子所需能量很小的理論分析目前國內(nèi)外采用的常規(guī)電除塵，其電場(chǎng)能耗還有98％以上的潛力可挖。“軟穩(wěn)”電除塵技術(shù)節(jié)電是很明顯的。

關(guān)鍵詞：粒子；電除塵；能耗；節(jié)電

電除塵不僅其除塵效率高，而且比其它常見的除塵器，如機(jī)械除塵、布袋除塵及水除塵省電很多而成為煙塵污染治理的佼佼者。

多年來，很多人為了進(jìn)一步改善和提高電除塵的性能，利用現(xiàn)代的電子技術(shù)，采用微機(jī)自動(dòng)控制，進(jìn)行火花自動(dòng)檢測(cè)、自動(dòng)跟蹤、自動(dòng)抑制，把供電電源控制在“最佳火花率”狀態(tài)下運(yùn)行。但仔細(xì)研究常規(guī)電除塵供電電源還有多大潛力可挖的人為數(shù)不多。甚至有一種傾向，為進(jìn)一步提高除塵效率，還繼續(xù)增大電場(chǎng)的輸入電流，幾百毫安不行，要幾千毫安。豈不知，其已進(jìn)入電除塵的誤區(qū)。目前，國內(nèi)和國外的常規(guī)除塵器，盡管采用了先進(jìn)的電子自動(dòng)控制技術(shù)，但是電場(chǎng)能耗的絕大部分對(duì)除塵不起作用，屬于浪費(fèi)的問題，并沒有得到很大的解決。如何挖掘這一潛力？分析如下：

1理論分析電除塵器捕集粒子所需的能量是很小的

美國學(xué)者懷特先生對(duì)電除塵捕集粒子所需的能量作了深入的研究。他認(rèn)為從氣體中分離出煙粉塵粒子所需的電能很小，它可以根據(jù)氣流塵粒的粘滯力和粒子向著集塵電極運(yùn)動(dòng)所經(jīng)過的距離計(jì)算出來。根據(jù)斯托克斯定律，一個(gè)球狀粒子所受到的磨擦力F為：

F＝6πηаω（1）

式中：η——為氣體粘度；

а——為塵粒半徑；

ω——為驅(qū)進(jìn)速度。

使塵粒向著集塵極運(yùn)動(dòng)經(jīng)過的距離為s，所消耗的功為：

W＝Fs＝6πηаωs（2）

進(jìn)一步假設(shè)氣體含塵濃度為c，塵粒的密度為ρ，則單位氣體體積的塵粒為N0為：

N0＝（3）

因此，使1m3氣體中全部塵粒全部分離所需的功為W0為：

W0＝W·N0

＝6πηаωs×＝

（4）

由（4）式可以看出，從氣流中分離塵粒所需的功與氣體粘度η，塵粒驅(qū)進(jìn)速度ω，平均移動(dòng)距離s和含塵濃度c成正比，而與塵粒半徑的平方和塵粒的密度成反比。

從接近除塵工程實(shí)際進(jìn)行推算：

假設(shè)塵粒的平均直徑為6μ，[找文章到☆文秘寫作網(wǎng)-范文每日更新,資源應(yīng)有盡有！文秘寫作網(wǎng)站注：去掉中間符號(hào)在百度搜索第一個(gè)網(wǎng)站]向著集塵極運(yùn)動(dòng)所經(jīng)過的距離為34cm，驅(qū)進(jìn)速度為16cm/s，含塵濃度為100g/m3，塵粒的密度為1g/cm3（此假設(shè)接近水泥磨生產(chǎn)的實(shí)際情況），則1m3氣體中全部塵粒分離所需的功W0，根據(jù)式（4）推算：

[Nextpage]W0＝

＝

＝48.94×108爾格

＝48.94（J）

＝1.36×10-5（KW·h）

即電場(chǎng)能耗1KW·h可以捕集的數(shù)量為：

N＝

＝7.35×106（g/KW·h）

＝7.35（t/KW·h）

可見分離塵粒所需的能耗是很小的。

2常規(guī)電除塵實(shí)際的能耗浪費(fèi)巨大

目前國內(nèi)和國外仍占主要地位的常規(guī)電除塵，其電場(chǎng)能耗浪費(fèi)是驚人的，現(xiàn)以浙江勝潔環(huán)保工程有限公司為天津分公司熱電部50MW機(jī)組鍋爐配套的電除塵實(shí)際運(yùn)行情況為例說明：

平均通風(fēng)量為Q為50×104m3/h

平均入口濃度C為80g/Nm3

平均收塵效率η為99.4％

則其每小時(shí)收塵量為：

N＝50×104×80×10-3×0.994×10-3

＝39.76（t）

如果按公式（4）推出的單位能耗收塵量7.35t/KW·h，可以推算出這套設(shè)備每小時(shí)分離塵粒所需耗的能量W0為：

W0＝＝5.41（KW·h）

但這套設(shè)備電場(chǎng)每小時(shí)實(shí)際能耗W為64KW，每耗電1KW·h只能收到的塵量N0為：

N0＝＝0.62（t）

對(duì)除塵有用的電場(chǎng)能耗比為：

η＝＝＝0.085

即電場(chǎng)能耗對(duì)除塵起作用的部分，還不足10％，90％以上的電場(chǎng)能耗都白白浪費(fèi)掉了。

3“軟穩(wěn)”電除塵實(shí)際節(jié)電效果明顯

所謂“軟穩(wěn)”電除塵器，實(shí)際上是采用軟特性準(zhǔn)穩(wěn)定直流電源。

在北京恒運(yùn)科利水泥廠Ф3×9m水泥球磨機(jī)尾使用“軟穩(wěn)”電除塵器，取得如下實(shí)際數(shù)據(jù)：

當(dāng)電除塵器處于空載的時(shí)候，即引風(fēng)機(jī)處于停止?fàn)顟B(tài)，此時(shí)電場(chǎng)沒有塵粒，電場(chǎng)的空載電壓為43KV，空載電流為4.6mA，這是對(duì)電除塵沒有起作用的無效消耗：

[Nextpage]W1＝43KV×4.6mA＝197.8（W）

W2＝103KV×4.6mA＝473.8（W）

由于粉塵粒進(jìn)入電場(chǎng)的作用，所增加的功率消耗△W可視作分離塵粒的功率為有效功率：

材料

4常規(guī)電除塵電場(chǎng)實(shí)際能耗浪費(fèi)的分析

盡管常規(guī)電除塵器比機(jī)械除塵、水除塵等省電很多，但其電場(chǎng)能耗有效利用率還不足10％，換句話說其電場(chǎng)能耗的90％以上是浪費(fèi)的。究其原因，與其供電電源的工作狀態(tài)和電壓波形有關(guān)。常規(guī)電除塵的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為：“電除塵的操作電壓最好是提高到發(fā)生一些火花放電，但又不太嚴(yán)重的境界，這樣才能保證最高的收塵效率?！痹谶@一基礎(chǔ)上，懷特先生等人又進(jìn)一步提出了電除塵器在運(yùn)行中“最佳火花率”的概念。所以，后來常規(guī)電除塵器設(shè)立火花自動(dòng)跟蹤，自動(dòng)抑制系統(tǒng)，把電除塵器的高壓電源調(diào)整在“最佳火花率”的工作狀態(tài)。盡管如此，也未能把供電電源的供電效率提高到應(yīng)有的高度。目前國內(nèi)外基本沿用這種觀點(diǎn)進(jìn)行電除塵器的設(shè)計(jì)及處理其有關(guān)的工藝問題。如果從微觀的瞬態(tài)觀點(diǎn)看，高壓靜電除塵器是利用高壓電暈放電特性，實(shí)際上是電暈極與集塵極之間的氣體產(chǎn)生局部擊穿，這樣在兩級(jí)之間才有可能存在著大量的電離子，并有足夠的時(shí)間與粉塵結(jié)合，使粉塵荷電。荷了電的粉塵在電場(chǎng)力的作用下趨向集塵極，起到了除塵的作用。并且兩極間將要火花放電，但沒有達(dá)到火花放電的臨界狀態(tài)效率最高。

一旦電壓達(dá)到火花放電，兩極間氣體全路擊穿，這是候電離子由一極躍到另一極，在兩極間的停留時(shí)間不夠，電離子還沒來得及與粉塵結(jié)合，就跑到另一極去了，粉塵就荷不上電。此時(shí)盡管消耗了巨大的能量，但對(duì)除塵并不起作用。氣體的全擊穿不僅指肉眼明顯看得見的火花放電，而且也包含著肉眼看不見的脈動(dòng)電壓達(dá)到全擊穿那部分，對(duì)除塵也是無效的。關(guān)于電壓波形對(duì)除塵效率的影響問題，懷特先生指出：“科特雷爾在早期的實(shí)驗(yàn)中，曾就未經(jīng)濾波的整流機(jī)組所得到的脈沖電壓與在整流機(jī)組輸出電路上增加一個(gè)濾波電容器所得到的定向直流電壓進(jìn)行了比較，結(jié)果證明，脈沖電壓肯定地優(yōu)于直流電壓，這主要因?yàn)橹绷麟妷夯鸹ǚ烹娦阅懿缓??！?/p>

這種觀點(diǎn)也是從宏觀的試驗(yàn)得出的結(jié)論。如果從微觀的瞬態(tài)觀點(diǎn)來看，把供電電源的電壓控制在火花始發(fā)點(diǎn)以下臨界處，即全擊穿以下的臨界處，這時(shí)它的效率是最高的，讓其每時(shí)每刻都處于這一高度，然后在整個(gè)周期把其積分起來，肯定在整個(gè)周期都處于高效，這樣的電壓波形肯定是一條平行時(shí)間軸線的穩(wěn)定直線。然而，脈動(dòng)直流在整個(gè)周期中，只有4個(gè)點(diǎn)處于火花始發(fā)點(diǎn)以下的臨界處屬于高效，超過火花始發(fā)點(diǎn)，那部分盡管肉眼看不見，也屬于無效。所以應(yīng)該說：“穩(wěn)定直流電壓比脈動(dòng)電壓優(yōu)越”，因?yàn)榉€(wěn)定有可能每時(shí)每刻都處于高效，所以“穩(wěn)定”是高效的前提。至于如何解決“火花電性能不好”的問題，硬特性電源的火花電性能必然不好。常規(guī)電除塵器的供電電源就是硬特性，無法克服這一矛盾。采用軟特性的電源就能較好地解決這一矛盾?？梢哉f“軟特性”則是維持高效的可能。大量實(shí)踐已表明“軟穩(wěn)”電除塵比常規(guī)電除塵明顯節(jié)電。盡管如此，“軟穩(wěn)”電除塵的電場(chǎng)能耗約40％還是無效的，有待進(jìn)一步去開發(fā)利用。

5結(jié)論

（1）常規(guī)電除塵器的電場(chǎng)能耗只有極小部分對(duì)除塵有用，其絕大部分對(duì)除塵沒有作用，屬于浪費(fèi)，潛力有待挖掘。

（2）采用軟特性準(zhǔn)穩(wěn)定直流電源代替常規(guī)電源作為電除塵器的供電電源，電場(chǎng)能耗可以節(jié)約90％以上。

[，感謝原作者]

xiexiebang.com范文網(wǎng)【004km.cn】

第三篇：事故案例

起重傷害事故案例

起重傷害事故是近年來電力建設(shè)中頻率較高的事故。有些人不懂起重機(jī)械性能，胡干蠻干；有的違章操作，有法不依，造成事故方如夢(mèng)初醒。血的事實(shí)再次告訴人們：尊重科學(xué)，按章辦事，就能安全施工，讓機(jī)械為人服務(wù)；反之，違背科學(xué)，冒險(xiǎn)蠻干，即使僥幸于一時(shí)，也終究逃脫不了事故的懲罰。

（一）違章作業(yè)等于自殺，冒險(xiǎn)蠻干自墜陷井

&’($年$月)*日下午，在某熱電廠擴(kuò)建工程施工現(xiàn)場(chǎng)，吊裝班張班長指揮吊車起吊鍋爐+排,—-號(hào)軸線組合梁（重-#).(/），準(zhǔn)備采用!&,#,%%鋼絲繩與!“*%%吊鉤起吊至(%處。當(dāng)組合梁吊至$%時(shí)，被,號(hào)軸線柱內(nèi)一根長’,*%%、!&,’%%探頭管所阻。張班長便與從&)%處下來的工人張！一同站在吊件上，用腳蹬鋼管，意在使鋼管離開吊件，以便提升。吊件離開鋼管后，張班長指揮吊車?yán)^續(xù)起吊。但吊件另一端又被-號(hào)軸線花柱牛腿卡住，使-號(hào)軸線一端的吊鉤在起吊的瞬間，拉直脫環(huán)，吊件失去平衡，直立起來；另一端鋼絲繩承重力過大而被拉斷，吊件直翻&(*0墜落，站在吊件上的兩人也同時(shí)墜落至零米處。其中張班長掉人-號(hào)柱柱腳坑內(nèi)，安全帽甩掉，頭部撞在-號(hào)柱角上，顱骨和右腿小骨骨折，雖經(jīng)醫(yī)院搶救，終因傷勢(shì)過重死亡。工人張！墜落至-號(hào)柱附近的土堆上，腰部受輕傷，幸免于難。

事故的原因：

（&）《電力建設(shè)安全工作規(guī)程》明確規(guī)定：起吊重物時(shí)，任何人不得站在被起吊的重物或吊臂上。張班長等站在組合梁上指揮起吊，這是明顯的違章作業(yè)，是造成這起死亡事故的直接原因。

（!）吊件離開鋼管后，張”"本應(yīng)從組合梁上下去，再指揮起吊。但他仍站在組合梁上繼續(xù)違章指揮，既未對(duì)吊件離開鋼管后的情況進(jìn)行細(xì)致檢查，又未及時(shí)發(fā)現(xiàn)吊件另一端被#號(hào)軸線花柱牛腿卡住，使事態(tài)擴(kuò)大，造成一端鋼絲繩承重力過大而被拉斷，人隨物件翻落到地面。（$）搶進(jìn)度，圖省事。如探頭管不能及時(shí)處理等，也給事故的發(fā)生提供了客觀條件。班組長是基層單位施工的直接組織者和指揮者。能否做到安全施工，確保施工作業(yè)中的人身和機(jī)械設(shè)備的安全，班組長負(fù)有重要責(zé)任。這就要求班組長必須認(rèn)真貫徹執(zhí)行《電力建設(shè)安全工作規(guī)程》和《電力建設(shè)安全施工管理規(guī)定》，成為遵章守規(guī)的模范。對(duì)個(gè)別少數(shù)習(xí)慣于違章指揮或違章作業(yè)的班組長，要及時(shí)予以教育和幫助；屢教不改者，應(yīng)立即撤換。

吊裝作業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行《電力建設(shè)安全工作規(guī)程》。指揮人員要熟悉吊車的機(jī)械性能和特點(diǎn)，做到正確指揮，司機(jī)要經(jīng)過技術(shù)考核合格，實(shí)行持證上崗操作，對(duì)違章指揮，司機(jī)有權(quán)拒絕起吊并報(bào)告上級(jí)有關(guān)部門處理，否則造成嚴(yán)重后果也要追究司機(jī)的責(zé)任。

第四篇：事故案例

(一)5月19日21時(shí)36分，山東日照交警莒縣大隊(duì)接到事故報(bào)警：一輛紅色面包車行至城陽中學(xué)路口，與行人侯某相撞后駕車逃逸，致侯某經(jīng)搶救無效死亡。接警后，事故民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)勘查，事故現(xiàn)場(chǎng)只留有松花江標(biāo)志和紅色車輛殘片，無其他目擊證人?？辈橥戡F(xiàn)場(chǎng)后，莒縣大隊(duì)迅速召開案情分析會(huì)，根據(jù)現(xiàn)有線索，確定了拉網(wǎng)排查松花江牌面包車的偵察方向。同時(shí)，成立了“5.19”專案組，兵分4路展開偵查。

偵查中，專案組民警先后排查107輛嫌疑車，跑遍了莒縣的20多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，行程5000余公里，終于在排查車牌號(hào)為魯L215**的紅色松花江面包車時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車車主經(jīng)多次傳喚均未作回應(yīng)。民警遂鎖定目標(biāo)展開全面細(xì)致的調(diào)查，迫使肇事逃逸犯罪嫌疑人匡某于6月1日投案自首，并對(duì)其交通肇事逃逸事實(shí)供認(rèn)不諱，被依法逮捕。

匡某被捕后，因一直未找到肇事車輛，辦案民警加大了偵訊力度，但匡先是含糊其辭，后又稱已將車輛賣掉，拒不交待車輛的最終去向。辦案民警遂到其家中進(jìn)行暗訪，并秘密走訪其鄰居等相關(guān)人員，發(fā)現(xiàn)匡某的侄子匡某某有重大藏匿嫌疑。經(jīng)反復(fù)盤問，匡某某迫于壓力，交代了其伙同于某、張某、張某某三人將肇事車輛切割藏匿的事實(shí)。民警根據(jù)匡某某的交待找到了被切割的肇事車輛，并將另外三人抓獲歸案。

目前，匡某某等4人已被移交莒縣刑警大隊(duì)，依法取保侯審。至此，“5.19”重大交通肇事逃逸案圓滿告破。

(二)貨車司機(jī)交通肇事逃逸 杭州蕭山交警五晝夜追蹤

9月29日11時(shí)許，03省道東復(fù)線路段，一貨車將一行人撞傷后向南逃逸，受害者是一13歲男孩，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

事故發(fā)生后，蕭山大隊(duì)迅速到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證等工作，組織警力對(duì)車輛的逃逸方向的站口設(shè)卡攔截和沿途追擊，但被肇事車輛趁夜色逃逸。在杭州市公安局交警支隊(duì)的指導(dǎo)下，依托道路交通視頻監(jiān)控、治安卡口監(jiān)控和警綜、公安交管綜合應(yīng)用兩大平臺(tái)，迅速鎖定交通肇事逃逸嫌疑人。

花季男孩 突遭橫禍

9月29日11時(shí)21分，蕭山交警大隊(duì)指揮中心接到群眾電話報(bào)警，稱在03省道東復(fù)線路段發(fā)生一起車禍，一男孩被撞倒在公路上，肇事者駕車逃逸。接警后，蕭山交警大隊(duì)交通事故處理科民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，受傷男孩已被120急救車送往醫(yī)院，現(xiàn)場(chǎng)上有一灘尚未凝固的血跡，現(xiàn)場(chǎng)沒有留下有價(jià)值的物證。當(dāng)日下午3時(shí)許，受傷男孩經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。蕭山交警大隊(duì)迅速成立由大隊(duì)長任組長的專案組，抽調(diào)專職追逃民警迅速展開查緝。多管齊下 抓獲嫌犯

為迅速偵破此案，警方于9月29日向社會(huì)發(fā)出懸賞通告，尋找現(xiàn)場(chǎng)目擊者，督促肇事司機(jī)積極投案自首。同時(shí)，警方調(diào)取事故發(fā)生路段的視頻資料進(jìn)行排查，卻仍未能收集到有效的視頻資料。當(dāng)天中午和晚上，辦案人員駕車到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)繼續(xù)蹲守、和收集線索。

為尋求更多的破案線索，交警部門共組織出動(dòng)警力50人次，分別對(duì)事發(fā)路段附近的十多個(gè)村，二十多個(gè)修理廠進(jìn)行了大范圍的走訪和排查。安排專門警力和刑偵等多警種部門聯(lián)合對(duì)肇事現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重新勘定，視頻資料進(jìn)行多次的審定、查找線索，在排查嫌疑車輛1000多輛后，終于確定出肇事嫌疑車輛和人員，并于2011年10月3日23時(shí)，在蕭山區(qū)回瀾路一大排檔將肇事司機(jī)龔某抓獲。

第五篇：事故案例

電動(dòng)機(jī)觸電事故案例

2017年8月31日下午16時(shí)左右，位于虎門鎮(zhèn)赤崗社區(qū)的東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司，發(fā)生一起觸電事故，事故造成1人死亡, 直接損失約人民幣84萬元。事故發(fā)生后，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)市人民政府批準(zhǔn)，成立了由虎門鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長任組長，鎮(zhèn)安監(jiān)、公安、監(jiān)察、供電、人力資源、社保、工會(huì)等多個(gè)部門派員組成的虎門鎮(zhèn)“8.31”一般觸電事故調(diào)查組，并邀請(qǐng)東莞市第二市區(qū)人民檢察院參加。

一、基本情況

二、事故發(fā)生經(jīng)過

2017年8月31日在東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司一樓車間后面的通道水泵旁發(fā)生一起觸電事故，致使該公司生產(chǎn)車間工人李光禮（男，33歲）觸電死亡，因李光禮去水泵房檢查水管故障導(dǎo)致觸電。

2017年8月31日東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司按照慣例開展月底資產(chǎn)盤點(diǎn)工作，下午14時(shí)左右生產(chǎn)工人李光禮獨(dú)自一人去到生產(chǎn)車間后面通道的水泵前檢查水泵抽水故障（為分析：因生產(chǎn)部門主管朱尉青于14點(diǎn)撥打過李光禮電話有通無人接聽），生產(chǎn)部門主管朱尉青到16時(shí)08分未見李光禮回車間，再次撥打李光禮的電話，此時(shí)電話已關(guān)機(jī)。朱尉青見事情異常，立即去尋找工人李光禮，當(dāng)朱尉青找到水泵房時(shí)，發(fā)現(xiàn)死者李光禮趴倒在水泵房地上（地面有積水），以為是摔跤跌倒在地，馬上用手去拉李光禮，當(dāng)手接觸到死者李光禮身體時(shí)有麻痛感，朱尉青意識(shí)到李光禮可能觸電。朱尉青馬上跑到車間關(guān)閉電源總閘，同時(shí)叫生產(chǎn)車間主管蔡玲玲撥打廠長晉大紅電話。

三、事故救援情況

朱尉青撥打120電話后，叫來一名保安，兩人將死者李光禮從水泵房抬到廠門口實(shí)施搶救。120救護(hù)車大概10分鐘后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，120急救人員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救后證實(shí)李光禮已經(jīng)死亡。該公司總經(jīng)理?xiàng)蠲魮艽蛄?10報(bào)警，同時(shí)將事故情況上報(bào)赤崗社區(qū)安全辦，10多分鐘后安監(jiān)、公安等部門到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)。

四、事故現(xiàn)場(chǎng)及勘測(cè)情況

在東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司一樓生產(chǎn)車間后面一條臨時(shí)用鐵皮瓦搭建的大約二米寬的長方形過道，兼作雜物放置和水泵房。地面臟亂且潮濕，水泵安裝在小房間盡頭處與自來水管連接，用來提升水壓用。水泵電機(jī)為三相鼠籠型異步電機(jī)，水泵電機(jī)的控制箱為一個(gè)鐵盒裝在墻上?？刂葡鋬?nèi)裝有一個(gè)三相交流接觸器，二按鈕開關(guān)、一個(gè)交流電流表和一個(gè)交流電壓表。電源線是三芯電纜線，從生產(chǎn)車間配電箱內(nèi)的三相斷路器開關(guān)引出。水泵電機(jī)外殼沒有接地線，控制箱內(nèi)沒有漏電開關(guān)、沒有熔斷器、沒有熱繼電器保護(hù)。

2017年9月1日11時(shí)，安監(jiān)分局組織專家和技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)：

1）水泵電機(jī)控制箱上面的交流電流表已燒毀，控制水泵電機(jī)的三相電源線是從交流接觸器下端觸頭引進(jìn)，從交流接觸器上端觸頭引出（正確接法應(yīng)是上進(jìn)下出）。

2）現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)字萬用表測(cè)得水泵電機(jī)AB兩相繞組的直流電阻值為零，系短路狀態(tài)。

3）用指針式兆歐表測(cè)得AB兩相繞組對(duì)電機(jī)外殼的絕緣電阻為零，此系電機(jī)繞組與電機(jī)外殼已碰殼短路。

4）采用手動(dòng)給水泵電機(jī)通上單相電源，此時(shí)用數(shù)字萬用表測(cè)得水泵電機(jī)外殼對(duì)地面電壓為233V，同時(shí)測(cè)得水泵電機(jī)外殼對(duì)水泵房內(nèi)金屬自來水管的電壓為233V。

從以上測(cè)到的數(shù)據(jù)顯示，說明水泵電機(jī)AB兩相繞組的絕緣由于短路已燒壞，與電機(jī)外殼碰殼形成嚴(yán)重漏電。

五、事故造成人員傷亡情況

事故造成1人死亡，死者李光禮，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣84萬元。

六、事故原因分析、定性與安全生產(chǎn)措施落實(shí)情況

（一）事故原因

經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查分析，造成事故的原因有：

1、直接原因：水泵電機(jī)繞組短路，電動(dòng)機(jī)無任何保護(hù)，當(dāng)水泵電機(jī)繞組短路時(shí)電源總開關(guān)斷路器距離遠(yuǎn)且容量大沒有跳閘斷開電源。以致水泵電機(jī)繞組絕緣燒壞而漏電，當(dāng)死者李光禮進(jìn)入水泵房檢查水泵時(shí)，只是看到水泵電機(jī)停止轉(zhuǎn)動(dòng)了，沒有檢查電源，誤認(rèn)為水泵電機(jī)不帶電，當(dāng)李光禮徒手觸摸電機(jī)外殼時(shí)發(fā)生了觸電事故。

2、間接原因：由于涉事電動(dòng)機(jī)未安裝短路保護(hù)、過載保護(hù)、漏電保護(hù)器來保護(hù)電動(dòng)機(jī)安全正常運(yùn)行，導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)的電動(dòng)機(jī)發(fā)生短路故障時(shí)未能得到及時(shí)有效保護(hù)，使電動(dòng)機(jī)絕緣損壞，致使直接控制電動(dòng)機(jī)電箱內(nèi)的交流電流表燒壞變形；同時(shí)由于車間內(nèi)總電控箱斷路器容量過大，且斷路器老舊動(dòng)作不靈敏，距離遠(yuǎn)，也未能起到保護(hù)；電動(dòng)機(jī)外殼沒有接地保護(hù)，當(dāng)電機(jī)漏電外殼帶電時(shí)，操作人員徒手觸摸極易引發(fā)觸電。

（二）事故性質(zhì)

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，李光禮死亡事件已排除他殺、謀殺、自殺等因素。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定，該事故是從業(yè)人員上班期間在進(jìn)入水泵房檢查水泵時(shí)，由于沒有檢查電源，誤認(rèn)為水泵電機(jī)不帶電，當(dāng)李光禮徒手觸摸電機(jī)外殼時(shí)發(fā)生了觸電，導(dǎo)致了事故的發(fā)生。是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

七、事故責(zé)任認(rèn)定和處理

（一）責(zé)任認(rèn)定

1、東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司未健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，未采取技術(shù)措施、管理措施，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患，未將事故隱患排查治理情況如實(shí)記錄，并向從業(yè)人員通報(bào)；未建立安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)檔案，未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)的時(shí)間、內(nèi)容、參加人員及考核結(jié)果等情況。在事故認(rèn)定上，東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司負(fù)有責(zé)任。

2、李光禮未經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)，未取得電工作業(yè)操作證，在進(jìn)入水泵房檢查水泵時(shí)，由于沒有檢查電源，未按要求使用和佩戴安全防護(hù)用品，誤認(rèn)為水泵電機(jī)不帶電，違規(guī)冒險(xiǎn)作業(yè)徒手觸摸電機(jī)外殼發(fā)生觸電事故。在事故認(rèn)定上，從業(yè)人員李光禮負(fù)有責(zé)任。

（二）處理建議

1、事故責(zé)任方東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致事故發(fā)生，建議由安全生產(chǎn)監(jiān)管部門對(duì)東莞市球元運(yùn)動(dòng)器械有限公司進(jìn)行行政處罰。

2、鑒于從業(yè)人員李光禮在事故中死亡，不再追究其責(zé)任。

八、事故防范和整改措施

1、對(duì)企業(yè)所有電氣設(shè)備進(jìn)行一次全面檢查，排除所有故障的設(shè)備。

2、動(dòng)力配電箱應(yīng)由專業(yè)電氣技術(shù)人員安裝，動(dòng)力控制應(yīng)選擇與電動(dòng)機(jī)額定電流合適的熔斷器作短路保護(hù)，選擇合適的熱繼電器作過載保護(hù)，加裝漏電開關(guān)，應(yīng)采用三相五線制配電，更換老舊的動(dòng)作不靈敏的斷路器，電動(dòng)機(jī)外殼要有接零或接地保護(hù)。

3、電器設(shè)備、設(shè)施的應(yīng)由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)并取得操作證的專業(yè)技術(shù)人員來維修、保養(yǎng)。

4、設(shè)備檢修前一律要驗(yàn)電，沒有驗(yàn)電前電器設(shè)備都要視為有電。設(shè)備檢修時(shí)停電必須斷開刀閘開關(guān)，要有明顯斷開點(diǎn)，如沒有刀開關(guān)，就要取出熔斷器的熔絲管。

5、驗(yàn)完電，確認(rèn)無電后，還要在可能來電的方向掛接臨時(shí)接地線保證安全，在開關(guān)手柄上要掛標(biāo)示牌。

6、在潮濕、危險(xiǎn)環(huán)境維修應(yīng)由二人進(jìn)行，一人作為監(jiān)護(hù)。

7、加強(qiáng)員工的安全教育培訓(xùn)。

8、為員工購買工傷保險(xiǎn)。