第一篇：2017年江西遴選材料分析題——環(huán)境污染防治

2017年江西遴選材料分析題——環(huán)境污染防治

【導(dǎo)語】2017各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會及時公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。

背景鏈接

近年來，一入冬霧霾就席卷我國多個地區(qū)，給大氣環(huán)境、群眾健康、交通安全帶來了嚴(yán)重影響。為此，北京、上海、廣州、貴陽、天津、杭州共六個城市實(shí)施機(jī)動車限購政策，部分地區(qū)實(shí)施限行政策。但這種限購限行政策遭到了汽車協(xié)會和不少民眾的詬病，因?yàn)槠囄矚鈨H占空氣污染的20%，剩下的80%治理卻遲遲不見動靜，新一輪尾號限行措施和汽車限購政策對空氣污染治理的解決作用并不明顯。少開汽車、綠色出行已成為社會共識，每個公民都有責(zé)任有義務(wù)為減少汽車污染、創(chuàng)造美好環(huán)境做出應(yīng)有貢獻(xiàn)，但這并不能成為城市管理者推行限行限購政策的依據(jù)。

十九大報(bào)告指出：堅(jiān)持全民共治、源頭防治，持續(xù)實(shí)施大氣污染防治行動，打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。加快水污染防治，實(shí)施流域環(huán)境和近岸海域綜合治理。強(qiáng)化土壤污染管控和修復(fù)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染防治，開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動。加強(qiáng)固體廢棄物和垃圾處置。提高污染排放標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化排污者責(zé)任，健全環(huán)保信用評價(jià)、信息強(qiáng)制性披露、嚴(yán)懲重罰等制度。構(gòu)建政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會組織和公眾共同參與的環(huán)境治理體系。積極參與全球環(huán)境治理，落實(shí)減排承諾。

十九大報(bào)告關(guān)于全面建設(shè)小康的每一個時間節(jié)點(diǎn)，對生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，都有明確的目標(biāo)要求。到2020年，要求堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，使全面建成小康社會得到人民認(rèn)可、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

近年來，中國逐步改變不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展，制訂“史上最嚴(yán)格”《環(huán)保法》，樹立不可逾越的生態(tài)紅線，著力改善突出的大氣、江河污染等環(huán)境問題?！岸趸?、氮氧化物排放量分別下降5.6%和4%，74個重點(diǎn)城市細(xì)顆粒物(PM2.5)年均濃度下降9.1%;清潔能源消費(fèi)比重提高1.7個百分點(diǎn)，煤炭消費(fèi)比重下降2個百分點(diǎn)??”

綜合分析

[原因] 一是環(huán)境污染已成為全面建成小康社會的突出短板。

污染問題既是發(fā)展問題，又是民生問題，關(guān)系到全面建成小康社會的成效。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得歷史性成就，同時必須看到，我們在生態(tài)環(huán)境方面欠賬太多，積累了大量問題，形成了明顯短板，成為人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題。各類環(huán)境污染呈高發(fā)態(tài)勢，成為民生之患、民心之痛。

二是環(huán)境污染危及人類的生存和發(fā)展。上個世紀(jì)，發(fā)生在西方國家的“世界八大公害事件”對生態(tài)環(huán)境和公眾生活造成巨大影響。比如洛杉磯光化學(xué)煙霧事件，倫敦?zé)熿F事件，日本水俁病事件等。當(dāng)前，我國積累下來的生態(tài)環(huán)境問題日益顯現(xiàn)。比如，全國江河水系、地下水污染和飲用水出現(xiàn)安全問題;一些地區(qū)重金屬、土壤污染比較嚴(yán)重;北方地區(qū)大范圍長時間的霧霾成為人們心中的陰影，等等。如此嚴(yán)峻的環(huán)境問題，阻礙著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，更滿足不了人們對“更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境”的訴求。

三是由我國當(dāng)前的主要矛盾決定的。我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民群眾日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要與更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的供給能力不足之間的矛盾突出，這是社會主要矛盾新變化的一個重要方面，過去“盼溫飽”“求生存”，現(xiàn)在“盼環(huán)?！薄扒笊鷳B(tài)”。對生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作來講，就是要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要。

[面臨的挑戰(zhàn)] 中國不愿意也不能走“先污染后治理”的老路。因?yàn)槲覀冞^去的綠水青山是祖宗留下的，未來美麗的環(huán)境是子孫后代應(yīng)當(dāng)享受的，當(dāng)代人要有責(zé)任感。同時，我們也清醒地認(rèn)識到，中國的基本國情，除了人口多，還有就是環(huán)境承載能力脆弱，我們用世界上不到9%的耕地養(yǎng)活了20%的人口。我們的人均耕地面積、人均水資源占有量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。我們沒有這個能力去繼續(xù)走高投入、高排放乃至于高污染的路子。

由于環(huán)境污染治理難度大、易反復(fù)，部分企業(yè)和個人法治觀念淡薄，加之一些地方政府部門不作為、慢作為、監(jiān)管缺位，環(huán)境保護(hù)面臨多重困難與挑戰(zhàn)，各類環(huán)境問題仍處于多發(fā)態(tài)勢。

當(dāng)前，我國正步入增速換擋、方式轉(zhuǎn)變、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、驅(qū)動力轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，更加注重生態(tài)文明建設(shè)是新常態(tài)的重要特征之一。這意味著，生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵絕不僅僅是污染防治，還包括發(fā)展方式與生產(chǎn)、生活方式的根本變革，需要融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)的各方面和全過程，統(tǒng)籌謀劃、全面布局。

參考對策

良好的生態(tài)環(huán)境不僅是社會持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，而且也是人民健康幸福的基礎(chǔ)，還是我們留給后人最好的財(cái)富。打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，就是為了保發(fā)展、保健康、保幸福。

一是筑牢綠色政績觀。綠色發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的必然要求，代表了當(dāng)今科技和產(chǎn)業(yè)變革方向。以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念，綠色成為我國發(fā)展的底色。然而在現(xiàn)實(shí)中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部還是以GDP論英雄，追求短期的政績。打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)干部要讓正確的綠色政績觀在頭腦中落地生根，要樹立“抓環(huán)保工作就是抓經(jīng)濟(jì)工作，就是抓對外開放”的意識，要以對人民群眾、對子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度抓項(xiàng)目、抓工作。要建立完整的綠色政績考核體系，堅(jiān)決執(zhí)行環(huán)境保護(hù)工作一票否決制，把環(huán)境保護(hù)工作做為主要領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核的重要指標(biāo)，實(shí)行環(huán)境問題終生責(zé)任追究制。

二是打好大氣、水、土壤污染防治三大戰(zhàn)役。大氣、水、土壤污染是污染防治的核心工作。治理大氣污染，要加快企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，將高耗能、高污染的產(chǎn)能比重降下來。水污染直接關(guān)系人們每天的生活，直接關(guān)系人們的健康，也關(guān)系食品安全，政府必須負(fù)起責(zé)任，向水污染宣戰(zhàn)，拿出硬措施，打好水污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。土壤污染處于“末端污染”，要抓“本”治“源”。不僅要從工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鄉(xiāng)居民生活污水排放著手，更要管住生產(chǎn)生活“上游”的土地規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃。

三是形成多元共治的治理體系。環(huán)境問題是重大民生問題，關(guān)系到公眾的切身利益，每個人往往既是污染的受害者，又是污染的制造者。治理污染不僅僅是政府工作，要讓企業(yè)和公眾廣泛參與進(jìn)來，強(qiáng)化企業(yè)防治污染的主體責(zé)任，讓其主動承擔(dān)防治責(zé)任;調(diào)動群眾的積極性，保障他們的話語權(quán)，群策群力，共治共享，只有形成環(huán)境共治模式，才能更有效地進(jìn)行污染防治。

部分來源:

學(xué)習(xí)中國：習(xí)近平指揮三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之污染防治

第二篇：2018江西遴選材料分析題：互聯(lián)網(wǎng)慈善

2018江西遴選材料分析題：互聯(lián)網(wǎng)慈善

背景鏈接

2018年上半年，民政部指定的第一批互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺為全國992家公募慈善組織發(fā)布1.1萬余條募捐信息，為慈善組織開通的在線籌款功能籌款總額超9.8億元，同比增長三成……近日，中國社會組織公共服務(wù)平臺“曬”出在線公益成績單。隨著今年5月第二批平臺對外公布，民政部指定的募捐信息平臺擴(kuò)充至20家。

在人們對互聯(lián)網(wǎng)的深度運(yùn)用和依賴之下，“互聯(lián)網(wǎng)+公益”能夠讓募捐信息通過各種渠道廣泛傳播，進(jìn)而在更短時間內(nèi)募集到更多善款。但“錢來得容易了，去向卻更難追蹤”這一問題無疑又困擾著很多熱心公益人士，并考驗(yàn)著公益組織的管理水平和能力，影響著慈善組織的公信力。

“巨額的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)讓我們家負(fù)債累累，真的撐不下去了……”不久前，某慈善平臺上一個題為“懇請大家救救4歲孩子的爸爸”的帖子，引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)事人在朋友圈傳遞出直面疾病的樂觀態(tài)度令人動容，30萬元目標(biāo)金額迅速集齊。然而，當(dāng)事人一家很快被質(zhì)疑收入不菲，名下有公司和多處房產(chǎn)，與求助帖中的描述出入較大。反轉(zhuǎn)的劇情，令網(wǎng)友大呼“受傷”。

中公解讀

[存在的問題]

宏觀層面整體分析

一是網(wǎng)絡(luò)公益信息的真實(shí)性有待提高。由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性的特點(diǎn)，越來越多的公益組織和個人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表公益信息。如謊稱自己是困難群體或自己的親朋好友陷入困境，需要救助，通過發(fā)布虛假捐款信息，借機(jī)斂財(cái)。而這些信息因?yàn)閹е娴墓猸h(huán)而更具迷惑性，人們往往只有在事后才能證實(shí)其真假，這導(dǎo)致不少愛心公益人士不敢輕易相信網(wǎng)絡(luò)公益信息。

二是網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息的透明度有待提升。透明是助推公益事業(yè)長期健康發(fā)展的核心驅(qū)動力，因而受到廣泛關(guān)注。目前，我國網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息發(fā)布不夠透明與專業(yè)。雖然近年來中國慈善行業(yè)的信息透明整體上處于平穩(wěn)上升的狀態(tài)，但慈善會與民辦非企業(yè)在信息公開方面還有不少工作要做，整個網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息透明度有待提升。

三是網(wǎng)絡(luò)公益共意動員的功效有待增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)公益作為現(xiàn)代社會公益的新業(yè)態(tài)，與傳統(tǒng)公益相比，動員優(yōu)勢明顯。具體體現(xiàn)在：捐贈主體由傳統(tǒng)的富人、單位、企業(yè)向普通老百姓延伸;公益形式由傳統(tǒng)的錢物捐助向技能幫護(hù)、心理關(guān)懷等方面延伸;公益信息傳播由單向度向多向度轉(zhuǎn)變;募捐手段也從傳統(tǒng)的當(dāng)面遞交轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)支付;“微公益”理念正逐步深入人心等。在看到網(wǎng)絡(luò)公益強(qiáng)大動員能力的同時，我們也要看到，其動員功效也還存在不足，主要表現(xiàn)在：受網(wǎng)絡(luò)虛假公益信息的影響，人們參與網(wǎng)絡(luò)公益的積極性不夠高;網(wǎng)絡(luò)公益的物質(zhì)與服務(wù)資源分配不夠均衡;網(wǎng)絡(luò)公益的勸募數(shù)量有待提高。

微觀層面具體分析

一是眾籌起因源于違法行為。如在“眾籌交通事故賠償款”事件中，眾籌發(fā)起人的交通肇事行為違法，以“不想坐牢”為由發(fā)起眾籌項(xiàng)目在朋友圈籌款，仍然有大量人予以捐贈，這樣的捐贈行為是否有助紂為虐之嫌尚且存疑。如果對此類因違法行為發(fā)起的慈善眾籌不加以制止，將出現(xiàn)違法成本由他人買單而導(dǎo)致違法者有恃無恐。

二是眾籌事件缺乏緊急程度。近年來，發(fā)起人坐擁豪宅、豪車而發(fā)起眾籌項(xiàng)目籌集治病款的新聞引發(fā)人們唏噓。反觀此類項(xiàng)目，最大的特點(diǎn)是缺乏緊迫度，即慈善眾籌項(xiàng)目發(fā)起人沒有窮困窘迫到需要公眾施以援手的程度。如果這類項(xiàng)目充斥網(wǎng)絡(luò)空間，勢必會給公眾留下虛假烙印，降低人們對慈善眾籌的信任度和關(guān)注度，導(dǎo)致真正需要眾籌錢款治病的對象無法得到幫助。

三是眾籌行為涉嫌非法集資。當(dāng)前，我國對非法集資的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為：未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;通過媒體、推介會、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會公開宣傳;承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào);向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。而一些虛假的慈善眾籌項(xiàng)目未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)質(zhì)審核就公布出來，以慈善籌款為幌子吸收公眾存款，并在網(wǎng)絡(luò)空間轉(zhuǎn)發(fā)，突破了地域局限性，面對的是不特定網(wǎng)絡(luò)使用者，游走在非法集資行為的邊緣。

[原因分析]

宏觀層面整體分析：

一是公益法律制度不夠完善。雖然我國已出臺了諸多有關(guān)慈善事業(yè)的法律法規(guī)，但是與我國快速發(fā)展的公益慈善事業(yè)還不相適應(yīng)。未來還需出臺相應(yīng)規(guī)范性文件，對慈善法的具體實(shí)施進(jìn)行細(xì)化。

二是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營技術(shù)水平較低。現(xiàn)在許多公益組織都開辦了自己的網(wǎng)站，但從整體上看，其網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營技術(shù)水平不高。表現(xiàn)在：內(nèi)容維護(hù)更新緩慢，新聞變舊聞;信息互動交流弱，許多網(wǎng)站不注重信息的交互性，沒能及時回應(yīng)網(wǎng)民的關(guān)切;信息內(nèi)容表層化，缺乏深度，有些信息報(bào)道重點(diǎn)把握不準(zhǔn)，網(wǎng)民關(guān)注的關(guān)鍵信息語焉不詳。此外，受資金、理念等因素影響，不少公益組織缺乏專業(yè)信息技術(shù)人才去運(yùn)行、維護(hù)、研發(fā)網(wǎng)站。

三是網(wǎng)絡(luò)公益組織的監(jiān)督治理機(jī)制不健全。目前，我國還沒有建立統(tǒng)一的公益行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)準(zhǔn)則，網(wǎng)絡(luò)公益動員者素質(zhì)參差不齊，網(wǎng)絡(luò)募捐受到的規(guī)范與約束不嚴(yán)，對個人虛假網(wǎng)絡(luò)募捐約束不力。民政等部門對網(wǎng)絡(luò)公益監(jiān)管不夠?qū)I(yè)、不夠及時、不夠有效。公益組織行業(yè)與會計(jì)師行業(yè)的系統(tǒng)對接不夠。我國缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)公益組織的績效進(jìn)行評價(jià)，也沒有建立規(guī)范的行業(yè)準(zhǔn)入與退出標(biāo)準(zhǔn)。此外，有些組織對公益項(xiàng)目的落實(shí)情況重視、監(jiān)管、跟蹤不夠，這些都影響了共意動員的實(shí)效。

微觀層面具體原因：

一是事前篩選機(jī)制缺失，在網(wǎng)絡(luò)平臺上對慈善眾籌實(shí)施“零門檻”，沒有明確劃定慈善眾籌的種類和范圍，導(dǎo)致任何人因?yàn)槿魏问露寄茏灾靼l(fā)起眾籌;

二是事中跟進(jìn)力度不夠，網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺對發(fā)起人的實(shí)時情況沒有及時跟進(jìn)和更新，導(dǎo)致捐款公眾不了解受捐人實(shí)際情況，捐款去向不明，同時，在保護(hù)慈善眾籌發(fā)起人隱私權(quán)和捐款公眾知情權(quán)的選擇上，也面臨信息公開的平衡難題;

三是事后監(jiān)管主體責(zé)任不明，基于慈善眾籌缺乏法律規(guī)制的大前提，到底由誰對慈善眾籌進(jìn)行管理和規(guī)范，目前沒有定論，慈善眾籌中出現(xiàn)的虛假求助、濫用尾款等行為缺乏懲戒機(jī)制。

參考對策

一是劃定慈善公益的范圍，確立發(fā)起眾籌的標(biāo)準(zhǔn)。慈善法第四條規(guī)定，“開展慈善活動，應(yīng)當(dāng)遵循合法、自愿、誠信、非營利的原則”。在篩選慈善眾籌項(xiàng)目時，可以從真實(shí)性、緊急性、合法性三個方面考量是否允許發(fā)起，只有同時具備這三個條件，才能允許慈善眾籌項(xiàng)目在網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺上公布。

二是明確各方主體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。當(dāng)前我國公開募捐平臺服務(wù)管理辦法中僅規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺的提示義務(wù)，并沒有規(guī)定實(shí)質(zhì)審查義務(wù)，為虛假眾籌者提供了可乘之機(jī)。為此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺的審核責(zé)任和內(nèi)容，明確平臺及時更新眾籌事項(xiàng)進(jìn)展和錢款去向的信息公開義務(wù)。依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法的有關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺負(fù)有監(jiān)管義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)違法內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)及時斷開網(wǎng)絡(luò)鏈接，防止違法事項(xiàng)擴(kuò)散傳播。

三是引入懲戒機(jī)制，對濫用眾籌款、虛假眾籌等行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，維護(hù)慈善眾籌的“純度”。慈善法規(guī)定，對“通過虛構(gòu)事實(shí)等方式欺騙、誘導(dǎo)募捐對象實(shí)施捐贈的”情形，由民政部門予以警告、罰款等;“自然人、法人或者其他組織假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)依法查處”“違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。此外，在對慈善眾籌行為進(jìn)行規(guī)范管理時，可以參照慈善法的規(guī)定執(zhí)行，而不僅僅局限于適用合同法中對捐贈行為的法律規(guī)制。

文章素材

[精彩標(biāo)題]

1.指尖愛心，構(gòu)筑“公益共同體”

2.“互聯(lián)網(wǎng)+公益”離不開“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”

3.“互聯(lián)網(wǎng)+公益”匯聚更磅礴的慈善力量

[精彩開頭] 示例一

當(dāng)公益插上“互聯(lián)網(wǎng)+”的翅膀，不僅改變著人們的捐贈方式，更形成了一個龐大而自發(fā)的公益生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。不管是救助雪豹、幫助盲童，還是保護(hù)環(huán)境、醫(yī)療援助，一個個微公益

項(xiàng)目能在朋友圈、微信群刷屏，都是在嚴(yán)肅的命題中，注入有趣有料、見人見物的元素。這種“場景化公益”的構(gòu)建，讓愛心的表達(dá)更加輕松，也更加有趣。

示例二

隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)公益事業(yè)蓬勃興起，并以迅猛的姿態(tài)強(qiáng)勢進(jìn)入到社會生活當(dāng)中，為公益事業(yè)的發(fā)展注入蓬勃的動力?；ヂ?lián)網(wǎng)憑借其快速傳播性及延生擴(kuò)展無限的特性讓公益輻射到更遠(yuǎn)的地方，影響和幫助了更多的人。微信、微博、博客、微信公眾平臺、論壇等都成為互聯(lián)網(wǎng)傳播的主要平臺，豐富著互聯(lián)網(wǎng)的傳播形式。網(wǎng)上眾籌、網(wǎng)上募捐等成為一種被廣泛應(yīng)用的公益手段，這一特性讓愛心不受地域的限制，擴(kuò)展到了更遠(yuǎn)的地方。

[精彩結(jié)尾] 示例一

網(wǎng)絡(luò)微公益為慈善打開了另一扇窗戶：慈善不必是沉重的，也可以很輕松;慈善也無需強(qiáng)求，因?yàn)閻坌脑从谧栽?慈善更不可能單打獨(dú)斗，要形成“公益共同體”。每個人奉獻(xiàn)的愛有限，但借助“互聯(lián)網(wǎng)+”就能匯聚成愛心洪流。

示例二

互聯(lián)網(wǎng)就是有這樣的優(yōu)勢，在短時間內(nèi)引起大家的關(guān)注并迅速的做出反應(yīng)，讓溫暖及時的溫暖需要的人?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，正改變著人們的生活,讓嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)增添人文的氣息，加上了現(xiàn)代人應(yīng)有的情懷?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為一種不可阻擋的時代潮流，在今后的發(fā)展過程中，互聯(lián)網(wǎng)將成為助推社會的重要力量，同時互聯(lián)網(wǎng)也會為公益事業(yè)注入更為強(qiáng)勁的力量，讓整個社會充滿崇德向善的正能量。

原標(biāo)題：“苦情圈錢”頻上演 公益“眾籌” 要有“監(jiān)管” 來源：人民網(wǎng)-人民日報(bào) 作者：吳 姍 錢一彬

原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)公益的共意動員 來源：光明日報(bào) 作者：肖靈

原標(biāo)題：慈善眾籌并非公益行為 來源：北京日報(bào) 作者： 羅佳

原標(biāo)題：指尖愛心，構(gòu)筑“公益共同體” 來源：人民日報(bào) 作者：李洪興

原標(biāo)題：“互聯(lián)網(wǎng)+”讓公益更有力量 來源：中國文明網(wǎng) 作者：宿春燕

第三篇：2018年江西遴選材料分析題——《黃河大合唱》被惡搞

2018年江西遴選材料分析題——《黃河大合唱》被惡搞

【導(dǎo)語】2018各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會及時公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。

背景鏈接

伴著《黃河大合唱》的旋律，一群人一邊吼著“年終獎，年終獎，我們在嚎叫，我們在嚎叫”，一邊搖頭晃腦故作癲狂，時而瞪大眼時而張大嘴，時而扭動屁股亂舞手臂??最近，一個“年終獎”版的《黃河大合唱》視頻流傳在網(wǎng)絡(luò)上。低俗的歌詞、夸張的表演，大多數(shù)觀眾看后不僅沒有發(fā)出笑聲甚至想“咆哮”：“怎么能這樣糟蹋我們的經(jīng)典歌曲!”

深度解析

一首《黃河大合唱》，交織著家仇國恨，抒發(fā)著衛(wèi)國豪情，既有“中華民族的兒女啊，誰愿意像豬羊一般，任人宰割”的悲戚，更有“保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)華北，保衛(wèi)全中國”的壯志。經(jīng)典淪落至此，是時代之殤。拋棄經(jīng)典，就是忘卻歷史。值得追問的是，惡搞《黃河大合唱》，從企業(yè)到學(xué)校，乃至某衛(wèi)視的綜藝欄目，均有此丑陋行為。這絕非“集體無意識”，而是在過度娛樂化支配下的道德淪喪。娛樂有娛樂的底線，嚴(yán)肅有嚴(yán)肅的必要，調(diào)侃經(jīng)典作品、愚弄?dú)v史記憶，既超出了娛樂的邊界也褻瀆了藝術(shù)的神圣，根本無法傳遞會心的笑聲。

惡搞經(jīng)典作品危害甚深，不僅因?yàn)閻焊惚旧淼慕鈽?gòu)負(fù)能量很大，也在于“集體無意識”的破壞力量不容小覷。不可否認(rèn)，惡搞在表演時可能激起一些廉價(jià)笑聲。正因?yàn)榻鈽?gòu)和惡搞經(jīng)典來得容易，博得的笑聲也很廉價(jià)，所以表演形式容易被更多人模仿。但廉價(jià)笑聲中所傳播的，并不是什么娛樂精神或者歡笑氛圍，而是價(jià)值的愈發(fā)虛無，道義的愈發(fā)破落。以無所謂的態(tài)度惡搞和篡改經(jīng)典作品，會在溫水煮青蛙中撕毀本應(yīng)堅(jiān)守和捍衛(wèi)的道義底線、價(jià)值認(rèn)同，從而拉低人們的審美品位，混淆正常的社會認(rèn)知。

總書記曾強(qiáng)調(diào)，低俗不是通俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂不等于精神快樂。承平日久，追求精神快樂無可非議，一定程度上說也是公民權(quán)利，但是通過惡搞經(jīng)典而獲取快樂，這種快樂是廉價(jià)的，是庸俗的，也是不可寬宥的。由此而言，抵制惡搞和解構(gòu)，人人都有責(zé)。

參考對策

中公教育總結(jié)，要遏制惡搞紅色經(jīng)典的風(fēng)氣。

第一，需要相關(guān)部門給予高度重視，嚴(yán)肅嚴(yán)厲追究惡搞者的相關(guān)責(zé)任。

第二，對惡搞者而言，也應(yīng)對歷史多一些敬畏，即便想借助創(chuàng)新擴(kuò)大作品的影響力，也不能肆意妄為，否則，必將付出相應(yīng)代價(jià)。

最后，要在全社會營造尊重歷史、敬畏歷史的氛圍，倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責(zé)任，抵制低俗、庸俗、媚俗，傳承和發(fā)揚(yáng)紅色基因，我們的社會主義文化事業(yè)才會向前發(fā)展，才會從勝利走向勝利。

第四篇：2018年江西遴選材料分析題——經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新時代

2018年江西遴選材料分析題——經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新時代

【導(dǎo)語】2018各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會及時公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。

背景鏈接

轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時代的基本特征，也是制定經(jīng)濟(jì)政策的根本要求。從減稅降費(fèi)、簡政放權(quán)，到加快制造強(qiáng)國建設(shè)、創(chuàng)新型國家建設(shè)，2018年政府工作報(bào)告中的一項(xiàng)項(xiàng)措施，在“加”“減”之間折射出高質(zhì)量發(fā)展的新走向。

“銳意創(chuàng)新、埋頭苦干，守望相助、團(tuán)結(jié)奮斗，扎實(shí)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”。3月5日，總書記在參加內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時的發(fā)言，著眼發(fā)展大勢，突出問題導(dǎo)向，對推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出明確要求，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性和指導(dǎo)性。

中公解讀 分析

當(dāng)前，中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時代，基本特征就是我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。對發(fā)展的新階段、新形勢、新變化，如果思維方式還停留在過去的老套路上，不僅難有出路，還會坐失良機(jī)。

轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)含義，是我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從主要依靠增加物質(zhì)資源消耗實(shí)現(xiàn)的粗放型高速增長，轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽考夹g(shù)進(jìn)步、改善管理和提高勞動者素質(zhì)實(shí)現(xiàn)的集約型增長。

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是適應(yīng)中國社會主要矛盾變化的必然要求，是破解不平衡不充分發(fā)展的重要著力點(diǎn)，是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的必然要求。

參考對策

理念是行動的先導(dǎo)。推動高質(zhì)量發(fā)展，必須以習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想為引領(lǐng)，與時俱進(jìn)、奮發(fā)有為，扎實(shí)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展再上新臺階。

把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。推動高質(zhì)量發(fā)展，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，在推動發(fā)展的內(nèi)生動力和活力上來一個根本性轉(zhuǎn)變，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展打造新引擎、培育新動能、拓展新空間、構(gòu)建新支撐，推動發(fā)展動力變革。

堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。要突出抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加大精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧力度，更加突出共建共享和保障民生的制度性安排，讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕不斷邁進(jìn)。

第五篇：2018江西遴選材料分析題：社會治理智能化

2018江西遴選材料分析題：社會治理智能化

背景鏈接

黨的十九大報(bào)告指出，提高社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。其中，提高社會治理智能化水平，契合當(dāng)今時代信息化、智能化快速發(fā)展的實(shí)際，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足時代前沿、把握發(fā)展大勢、帶領(lǐng)人民共創(chuàng)美好未來的具體體現(xiàn)，也是打造共建共治共享社會治理格局的有力抓手。

中公解讀

社會治理智能化，就是在網(wǎng)絡(luò)化和網(wǎng)絡(luò)空間基礎(chǔ)上，通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，重構(gòu)社會生產(chǎn)與社會組織彼此關(guān)聯(lián)的形態(tài)，使社會治理層次和水平得到提升，使治理過程更加優(yōu)化、更加科學(xué)、更加智慧。我們要準(zhǔn)確把握“互聯(lián)網(wǎng)+”時代社會治理創(chuàng)新面臨的新形勢新要求，充分應(yīng)用好大數(shù)據(jù)資源，在促進(jìn)大數(shù)據(jù)與社會治理深入融合中提升社會治理智能化水平。

[意義]

順應(yīng)社會治理對象多元化的趨勢，應(yīng)用大數(shù)據(jù)提升社會治理的精準(zhǔn)性。智能化意味著精準(zhǔn)分析、精準(zhǔn)治理、精準(zhǔn)服務(wù)、精準(zhǔn)反饋。各類社會治理主體通過獲取、存儲、管理、分析等手段，將具有海量規(guī)模、快速流轉(zhuǎn)等特征的大數(shù)據(jù)變成活數(shù)據(jù)，廣泛應(yīng)用于社會治理領(lǐng)域，更好地服務(wù)不同社會群體，將成為政府和社會組織實(shí)施精準(zhǔn)治理、智能治理的重要法寶。

順應(yīng)社會治理環(huán)境復(fù)雜化的趨勢，應(yīng)用大數(shù)據(jù)提升社會治理的預(yù)見性。在所有的社會治理實(shí)踐中，最難預(yù)測的就是不同于常規(guī)的“小概率”危機(jī)事件。在危機(jī)困境突然爆發(fā)時，管理者往往處于非理性決策與經(jīng)驗(yàn)決策的狀態(tài)，因而面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)性。大數(shù)據(jù)技術(shù)則通過GPS設(shè)備、RFID設(shè)備、視頻監(jiān)控設(shè)備、衛(wèi)星遙感等各種傳感器介入互聯(lián)網(wǎng)終端，使自然與社會運(yùn)動變化的征兆信息，以傳感數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)的方式為人所捕捉，有效減少信息盲點(diǎn)。在具體實(shí)踐中，相關(guān)執(zhí)法部門之間要加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源的交流，在法律許可范圍內(nèi)和確保安全可靠的前提下，對社會治理相關(guān)領(lǐng)域數(shù)據(jù)進(jìn)行歸集、挖掘及關(guān)聯(lián)分析，強(qiáng)化應(yīng)對和處理突發(fā)事件的數(shù)據(jù)支撐，構(gòu)建起智能防控、綜合治理的公共安全體系。

順應(yīng)社會治理內(nèi)容多樣化的趨勢，應(yīng)用大數(shù)據(jù)提升社會治理的高效性。實(shí)現(xiàn)社會治理現(xiàn)代化，在任何國家、任何時期都是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。從我國實(shí)際來看，情況亦是如此。在城市，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理、基本公共服務(wù)體系建設(shè)、流動人口管理、區(qū)域化協(xié)同治理、虛擬社會服務(wù)管理等方面的工作千頭萬緒，相互交織;在廣大的農(nóng)村地區(qū)，則面臨著加強(qiáng)農(nóng)村基層黨組織建設(shè)、健全農(nóng)村基層民主管理制度、加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)、創(chuàng)新扶貧開發(fā)體制機(jī)制、民族宗教服務(wù)管理、留守老人婦女兒童管理等一系列問題。傳統(tǒng)的政府治理體系和基本公共服務(wù)供給機(jī)制已遠(yuǎn)不能滿足廣大人民群眾的多樣化需求，也難以有效縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)存在的明顯鴻溝。在政府行政體制改革、日常管理和公共服務(wù)領(lǐng)域大力發(fā)展和運(yùn)用大數(shù)據(jù)，有助于破解體制性障礙、機(jī)制性束縛、保障性困擾，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌而不是城鄉(xiāng)有別、區(qū)域協(xié)調(diào)而不是區(qū)域分割，使發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民。

[問題]

由于社會治理涉及的領(lǐng)域、主體和社會組織等紛繁復(fù)雜，其中存在的社會問題和矛盾也林林總總。

首先是思想觀念的困境。十九大報(bào)告首先提出推進(jìn)社會治理智能化，但是無論在學(xué)術(shù)界還是具體工作實(shí)踐中，人們對社會治理智能化的認(rèn)識和理解都存在不同程度的偏差。諸如治理意識淡薄，把人民群眾當(dāng)做治理對象而不是主體;大數(shù)據(jù)思維欠缺，較少思考如何通過大數(shù)據(jù)技術(shù)“解放”雙手;市場意識淡薄，缺乏先進(jìn)的理念和工作方式容易導(dǎo)致治理的時間和物質(zhì)成本的浪費(fèi)等。

其次是機(jī)制滯后的困境。制度問題具有根本性、全局性和長遠(yuǎn)性特征，它是形成社會有效治理，實(shí)現(xiàn)治理智能化的重要保障。當(dāng)前的主要問題是治理機(jī)制創(chuàng)新滯后于實(shí)踐發(fā)展，從而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的社會治理出現(xiàn)一系列的規(guī)制的不適用、不匹配情況，進(jìn)入諾斯所說的無效率的“鎖定”狀態(tài)。譬如無人駕駛的法律規(guī)范問題、“360水滴門”背后的個人隱私保護(hù)問題、機(jī)器寫作盛行下知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定問題等。

最后是供需失衡的困境。相對剝奪感是一種廣泛存在的社會心理，是一種相比較而產(chǎn)生的負(fù)面情感。在實(shí)際工作中，一些民眾對社會治理能力的要求或者期望高于社會治理能力提升的水平，就可能會產(chǎn)生一種“相對剝奪感”。這并不是因?yàn)樯鐣卫砟芰Φ娜趸?，而是由于社會治理主體在公共產(chǎn)品或公共服務(wù)供給方面小于人民對美好生活的需求。具體表現(xiàn)在：治理能力滯后，部分治理主體缺乏先進(jìn)的理念和高效的技術(shù)，加之制度執(zhí)行、政策落實(shí)不夠，難以適應(yīng)新時代經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展節(jié)奏;大數(shù)據(jù)技術(shù)欠缺，在大多數(shù)社會基層社區(qū)中，專業(yè)人才和設(shè)備嚴(yán)重匱乏，難以實(shí)現(xiàn)對基層社會治理的有效覆蓋;智能服務(wù)能力有待提高，當(dāng)下將人工智能技術(shù)應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域越來越普遍，而智能服務(wù)在社會治理領(lǐng)域的拓展依然有很長的路要走。

隨著人工智能時代的來臨，通過系統(tǒng)分析社會治理面臨的客觀形勢和現(xiàn)實(shí)困境，我們認(rèn)識到創(chuàng)新社會治理必須通過智能化的方式加以解決。從人工智能發(fā)展大勢中挖掘巨大的價(jià)值，引領(lǐng)社會治理進(jìn)入一個全新的智能化時代，已成為實(shí)現(xiàn)社會治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需求。

對策措施

樹立社會治理智能化理念。首先，應(yīng)充分認(rèn)識到社會治理智能化是順應(yīng)現(xiàn)代科技發(fā)展趨勢的必然選擇。大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)、云計(jì)算和人工智能等現(xiàn)代科技與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的深度融合，極大地改變甚至重塑了社會生產(chǎn)和社會組織的關(guān)聯(lián)形態(tài)。這就要求我們必須與時俱進(jìn)，樹立社會治理智能化理念，提升社會治理智能化水平。其次，應(yīng)充分認(rèn)識到社會治理智能化是破解社會治理難題的現(xiàn)實(shí)需要。在智能互聯(lián)技術(shù)日益普及和我國經(jīng)濟(jì)社會加快轉(zhuǎn)型的大背景下，我國社會治理面臨跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨群體的社會治理需求層出不窮，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間治理水平急需規(guī)范提升等新挑戰(zhàn)。應(yīng)對這些新挑戰(zhàn)，破解治理難題，必須加快推進(jìn)社會治理智能化。最后，應(yīng)充分認(rèn)識到社會治理智能化是新時代發(fā)展的內(nèi)在要求。當(dāng)前，人民群眾對參與社會治理、實(shí)現(xiàn)個性化發(fā)展等的需要不斷增長，提高社會治理智能化水平可以為滿足人們的新需要提供有力支撐。

提高數(shù)字化服務(wù)水平。相關(guān)政府部門是社會治理的主導(dǎo)力量，提高其數(shù)字化服務(wù)水平是提高社會治理智能化水平的重要舉措之一。一是整合共享政務(wù)數(shù)據(jù)。全面整合條塊分割的政務(wù)數(shù)據(jù)資源，突破政務(wù)數(shù)據(jù)的區(qū)域、部門和層級限制，建成對內(nèi)一體化政務(wù)信息系統(tǒng)和對外一體化信息資源共享平臺，提升政務(wù)數(shù)據(jù)信息的整合覆蓋、分級管理、統(tǒng)籌利用和互認(rèn)共享水平。二是加強(qiáng)和改進(jìn)公共服務(wù)。深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”，有效拓展公共服務(wù)職能，擴(kuò)大政務(wù)服務(wù)種類和覆蓋面，提高公共服務(wù)效率，精準(zhǔn)有效破解區(qū)域、城鄉(xiāng)公共服務(wù)供需不平衡難題。三是充分發(fā)揮法律、標(biāo)準(zhǔn)、示范等的規(guī)范引導(dǎo)作用。發(fā)揮法律規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、示范帶動在數(shù)據(jù)整合應(yīng)用、平臺接入、服務(wù)價(jià)值、應(yīng)用安全管理等方面的重要作用，完善權(quán)責(zé)清單和服務(wù)指南，鼓勵社會治理主體依法參與政務(wù)數(shù)據(jù)的開發(fā)利用，提升政務(wù)數(shù)據(jù)服務(wù)社會治理的綜合效能。

推進(jìn)智慧城市建設(shè)。城市是推進(jìn)社會治理智能化的載體和前沿，建設(shè)智慧城市是提高社會治理智能化水平的有效舉措。一是加強(qiáng)智能化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)水、電、能源、交通、管網(wǎng)等智能化基礎(chǔ)設(shè)施，全面布局物聯(lián)網(wǎng)、無線網(wǎng)等，使數(shù)據(jù)提取和移動交互更為便利，為推進(jìn)社會治理智能化奠定基礎(chǔ)。二是推動不同領(lǐng)域數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。促進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)與社會數(shù)據(jù)融合，構(gòu)建覆蓋城市運(yùn)營各領(lǐng)域信息的“城市數(shù)據(jù)湖”，促進(jìn)不同領(lǐng)域數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，提高社會治理決策的科學(xué)性、系統(tǒng)性、協(xié)同性。三是提高數(shù)據(jù)使用效率。深度融合運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析和人工智能等新技術(shù)，全面深入挖掘“城市數(shù)據(jù)湖”海量實(shí)時更新數(shù)據(jù)和沉淀儲備數(shù)據(jù)，提高城市治理者對大數(shù)據(jù)的研究應(yīng)用能力和數(shù)據(jù)使用效率。

探索網(wǎng)絡(luò)化社會治理新模式。目前，社會治理正向社會協(xié)同治理轉(zhuǎn)變，應(yīng)充分借助智能互聯(lián)技術(shù)，探索實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+群眾路線”治理模式，調(diào)動廣大群眾積極參與社會治理，擴(kuò)大參與廣度，拓展參與深度。一是堅(jiān)持以社會主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)，加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，既要掌握在線宣傳引導(dǎo)的主動權(quán)，弘揚(yáng)社會正能量;又要推動宣傳力量下沉，在城鄉(xiāng)社區(qū)基層組織進(jìn)行線下配套制度建設(shè)和服務(wù)宣介。二是鼓勵、引導(dǎo)和支持民間志愿者和社會團(tuán)體依法有序參與社會治理。三是以網(wǎng)絡(luò)為依托，調(diào)動群眾參與社會治安綜合治理的積極性，豐富群眾依法參與社會治理的方式和渠道，形成推進(jìn)社會治理智能化的強(qiáng)大合力。

文章素材

[標(biāo)題]

1.識別更精準(zhǔn) 服務(wù)更聰慧

2.應(yīng)用大數(shù)據(jù)提升社會治理智能化水平

[開頭] 示例一

大數(shù)據(jù)作為國家戰(zhàn)略，正日益成為推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的核心驅(qū)動力?？倳浿赋?，“隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，社會治理模式正在從單向管理轉(zhuǎn)向雙向互動，從線下轉(zhuǎn)向線上線下融合，從單純的政府監(jiān)管向更加注重社會協(xié)同治理轉(zhuǎn)變”。這“三個轉(zhuǎn)向”，對社會治理智能化提出了新要求。

示例二

科技創(chuàng)新可以給政法工作插上“金翅膀”、裝載“加速器”,信息化是推動社會不斷向前發(fā)展的重要“引擎”。要真正成為世界強(qiáng)國,引領(lǐng)智能文明發(fā)展是一次不容錯過的歷史機(jī)遇。黨的十八大以來,政法綜治戰(zhàn)線站在時代潮頭,更加注重科技創(chuàng)新應(yīng)用,把大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技手段與社會治理深度融合起來,極大提高了社會治理智能化水平。

[結(jié)尾] 示例一

人工智能已悄然滲入到我們社會治理的方方面面。在信息時代發(fā)展到一定階段，與“依法治國”“以德治國”并列的，還會有“數(shù)據(jù)治國”，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化。社會工作者作為社會治理的參與者，要充分的將自身的方法技巧與智能化技術(shù)相結(jié)合，用自身的人文理念去感染大眾，讓我們充滿人文情懷，去欣賞和享受社會治理智能化的進(jìn)程，相信通過人工智能的助力會讓社會治理變得更加便捷、高效!示例二

傳統(tǒng)的政府治理體系和基本公共服務(wù)供給機(jī)制已遠(yuǎn)不能滿足廣大人民群眾的多樣化需求，也難以有效縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)存在的明顯鴻溝。在政府行政體制改革、日常管理和公共服務(wù)領(lǐng)域大力發(fā)展和運(yùn)用大數(shù)據(jù)，有助于破解體制性障礙、機(jī)制性束縛、保障性困擾，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌而不是城鄉(xiāng)有別、區(qū)域協(xié)調(diào)而不是區(qū)域分割，使發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民。

資料來源：

學(xué)習(xí)時報(bào)：提高社會治理智能化水平意義重大

人民日報(bào)：提高社會治理智能化水平

光明網(wǎng)：應(yīng)用大數(shù)據(jù)提升社會治理智能化水平