第一篇：對(duì)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證的認(rèn)識(shí)[推薦]

對(duì)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證的認(rèn)識(shí) 能力驗(yàn)證的概念

能力驗(yàn)證是利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)確定實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力。所謂實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)是按照預(yù)先規(guī)定的條件，組織兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)相同或類(lèi)似的樣品進(jìn)行檢測(cè)或測(cè)量，并且評(píng)定其結(jié)果。能力驗(yàn)證計(jì)劃包含測(cè)量比對(duì)計(jì)劃、實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)計(jì)劃、分割樣品檢測(cè)計(jì)劃、定性計(jì)劃、已知值計(jì)劃、部分過(guò)程計(jì)劃等六種類(lèi)型。認(rèn)可機(jī)構(gòu)、法定機(jī)構(gòu)和其他組織在檢測(cè)領(lǐng)域應(yīng)用能力驗(yàn)證時(shí)，通常采用實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)計(jì)劃。

能力驗(yàn)證的組織和運(yùn)作

為組織和運(yùn)作一個(gè)能力驗(yàn)證計(jì)劃，能力驗(yàn)證提供者首先應(yīng)成立技術(shù)和統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家組，負(fù)責(zé)對(duì)能力驗(yàn)證計(jì)劃方案的設(shè)計(jì)、樣品的制備、均勻性及穩(wěn)定性檢驗(yàn);負(fù)責(zé)能力驗(yàn)證數(shù)據(jù)處理的統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)和能力驗(yàn)證結(jié)果的評(píng)定。

2.1 能力驗(yàn)證方案設(shè)計(jì)

能力驗(yàn)證計(jì)劃的方案設(shè)計(jì)是能力驗(yàn)證計(jì)劃能否取得成功的基礎(chǔ)。經(jīng)能力驗(yàn)證提供者專(zhuān)家組探討后，應(yīng)將具體方案文件化，作為整個(gè)能力驗(yàn)證計(jì)劃組織和運(yùn)作過(guò)程的指導(dǎo)。

2.2 樣品的制備

樣品是能力驗(yàn)證的基礎(chǔ)，應(yīng)與實(shí)驗(yàn)室日常檢測(cè)的樣品相同或相似。為保證能力驗(yàn)證計(jì)劃結(jié)果的準(zhǔn)確性，計(jì)劃所提供測(cè)試樣品的均勻、穩(wěn)定是利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)進(jìn)行能力驗(yàn)證的關(guān)鍵。只有保證測(cè)試樣品的均勻性、穩(wěn)定性合乎要求，才能估算參加實(shí)驗(yàn)室在測(cè)試過(guò)程中產(chǎn)生的測(cè)量不確定度。才能客觀反映出實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)損0量能力。因此，應(yīng)嚴(yán)格控制能力驗(yàn)證計(jì)劃的樣品制備過(guò)程。

樣品的均勻性檢驗(yàn)通常在樣品被分裝成最小包裝單元后，加以編號(hào)。隨機(jī)抽取10個(gè)或10個(gè)以上的樣品，在重復(fù)性條件下至少測(cè)試2次;選擇有代表性和對(duì)不均勻性敏感的特性量進(jìn)行均勻性檢驗(yàn);均勻性檢驗(yàn)所用的測(cè)試方法其精密度和靈敏度不應(yīng)低于能力驗(yàn)證計(jì)劃預(yù)定測(cè)試方法的精密度和靈敏度;均勻性檢驗(yàn)所用的取樣量不應(yīng)大于能力驗(yàn)證計(jì)劃預(yù)定測(cè)試方法的取樣量;在盡可能短的時(shí)間內(nèi)，由同一實(shí)驗(yàn)室、同一人員、采用同一方法、同一設(shè)備，完成樣品的均勻性檢驗(yàn);對(duì)均勻性檢驗(yàn)結(jié)果，可采取單因子方差分析法(F檢驗(yàn)法)或ISO 13528i 2005中介紹的S ≤0.36-準(zhǔn)則;若樣品之間無(wú)顯著性差異，則表明樣品是均勻的。

穩(wěn)定性檢驗(yàn)對(duì)校準(zhǔn)能力驗(yàn)證計(jì)劃以及性質(zhì)相對(duì)不穩(wěn)定的樣品，尤為重要。至少，從能力驗(yàn)證樣品發(fā)放的開(kāi)始至收回參加實(shí)驗(yàn)室的反饋結(jié)果期間，在一定的貯存條件下，對(duì)樣品的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)穩(wěn)定性檢驗(yàn)期間，測(cè)定結(jié)果的偏差不超過(guò)測(cè)試方法的精密度時(shí)，則認(rèn)為該樣品在測(cè)試時(shí)間內(nèi)是穩(wěn)定的。當(dāng)樣品有多個(gè)特性值時(shí)，可選擇易變的和有

代表性的特性值進(jìn)行檢驗(yàn);由進(jìn)行均勻性檢驗(yàn)的同一實(shí)驗(yàn)室、同一人員，采用同一方法、同一設(shè)備，完成樣品的穩(wěn)定性檢驗(yàn);對(duì)穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)可采用t檢驗(yàn)法、平均值一致性檢驗(yàn)法或0.36-準(zhǔn)則等方法。

為保證提供給參加者均勻一致的測(cè)試樣品，能力驗(yàn)證提供者還應(yīng)保證樣品具有適當(dāng)?shù)拇鎯?chǔ)設(shè)施和條件、適當(dāng)?shù)倪\(yùn)輸和分發(fā)管理途徑。

2.3 能力驗(yàn)證的運(yùn)作

在完成能力驗(yàn)證計(jì)劃方案后，應(yīng)由能力驗(yàn)證提供者中負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)參加者的人員發(fā)出能力驗(yàn)證報(bào)名表，包括：能力驗(yàn)證項(xiàng)目、計(jì)劃范圍、參加費(fèi)用等。能力驗(yàn)證提供者在完成樣品的均勻性檢驗(yàn)后，可向能力驗(yàn)證的參加者提供驗(yàn)證試驗(yàn)具體日程安排，讓參加實(shí)驗(yàn)室做好準(zhǔn)備。

能力驗(yàn)證提供者按規(guī)定的日期向能力驗(yàn)證參加者分發(fā)測(cè)試樣品時(shí)，同時(shí)應(yīng)提供能力驗(yàn)證作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，包括：接收樣品時(shí)的注意事項(xiàng)、樣品保管注意事項(xiàng)、詳盡的檢測(cè)方法要求、數(shù)據(jù)處理、修約要求，結(jié)果反饋要求、檢測(cè)日程、申述途徑等。

能力驗(yàn)證提供者可要求參加者使用規(guī)定的測(cè)試方法，在允許參加者使用其他方法時(shí)要求參加者提供所用方法的細(xì)節(jié)。以利于比較和評(píng)價(jià)不同測(cè)試方法得到的結(jié)果。

在能力驗(yàn)證計(jì)劃的實(shí)施過(guò)程中，能力驗(yàn)證的提供者應(yīng)及時(shí)解答參加者未理解、表示質(zhì)疑的程序環(huán)節(jié)，但不應(yīng)涉及與能力驗(yàn)證測(cè)試過(guò)程及結(jié)果有關(guān)的內(nèi)容，以免誤導(dǎo)能力驗(yàn)證參加者。

2.4 能力驗(yàn)證數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理

穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)是目前能力驗(yàn)證常采用的數(shù)據(jù)處理方法。它無(wú)需剔除極端數(shù)據(jù)結(jié)果，而將極端結(jié)果對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的影響減至最小。對(duì)能力驗(yàn)證數(shù)據(jù)的處理需要計(jì)算以下七個(gè)穩(wěn)健總計(jì)統(tǒng)計(jì)量：結(jié)果數(shù)量、中位值、標(biāo)準(zhǔn)四分位數(shù)間距(NIQR)、穩(wěn)健變異系數(shù)CV、最小值、最大值和變化范圍。

為統(tǒng)計(jì)和評(píng)定參加實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果，需計(jì)算穩(wěn)健z比分?jǐn)?shù)。對(duì)于單一樣品的檢測(cè)設(shè)計(jì)，需計(jì)算穩(wěn)健Z比分?jǐn)?shù)：

Z= [X-中位值(X)]/ NIQR(X)式中，X為測(cè)試結(jié)果;中位值(X)為測(cè)試結(jié)果的中位值;NIQR(X)為測(cè)試結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)四分位數(shù)間距。

對(duì)于分割水平設(shè)計(jì)的樣品(樣品A與B)的檢測(cè)結(jié)果，穩(wěn)健Z比分?jǐn)?shù)分為實(shí)驗(yàn)室問(wèn)Z比分?jǐn)?shù)ZB和實(shí)驗(yàn)室內(nèi)Z比分?jǐn)?shù)ZW：

測(cè)試結(jié)果判定原則：

︱Z︱≤2 為滿意結(jié)果。

2<︱Z︱<3 為可疑或有問(wèn)題結(jié)果。

︱Z︱≥3 為不滿意結(jié)果。

Z 比分?jǐn)?shù)可以衡量某一測(cè)試結(jié)果在一組數(shù)據(jù)中的相對(duì)于中位值的偏離程度，Z絕對(duì)值越小，表明該結(jié)果的偏離程度越低。對(duì)于分割水平設(shè)計(jì)的檢測(cè)樣品的ZB值反映了實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果的系統(tǒng)誤差;而ZW值反映了實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果的隨機(jī)誤差，更有利于分析實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力，尋找可能存在的問(wèn)題。

2.5 能力驗(yàn)證結(jié)果報(bào)告

在完成能力驗(yàn)證計(jì)劃的數(shù)據(jù)處理后，應(yīng)以中期報(bào)告的形式提供給參加者與之相關(guān)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，允許參加者對(duì)可疑或有問(wèn)題結(jié)果、不滿意結(jié)果提出解釋。如在我單位設(shè)計(jì)實(shí)施的能力驗(yàn)證計(jì)劃過(guò)程中，某參加者報(bào)送的結(jié)果由于未符合作業(yè)指導(dǎo)書(shū)要求的有效數(shù)字位數(shù)，而導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果與中位值偏離1000倍。因此，發(fā)送中期報(bào)告可以提供給參加者一個(gè)解釋可疑或有問(wèn)題結(jié)果、不滿意結(jié)果的機(jī)會(huì)。便于能力驗(yàn)證提供者對(duì)結(jié)果進(jìn)行準(zhǔn)確處理和評(píng)價(jià)。

同時(shí)，能力驗(yàn)證結(jié)果報(bào)告要盡可能分析出參加者產(chǎn)生可疑或有問(wèn)題結(jié)果、不滿意結(jié)果的原因，以利于實(shí)驗(yàn)室提高技術(shù)水平。

3.檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)參加能力驗(yàn)證的程序及意義

實(shí)驗(yàn)室必須對(duì)參加能力驗(yàn)證的過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格的控制和管理。首先，在確定參加能力驗(yàn)證計(jì)劃后，就應(yīng)組織相關(guān)技術(shù)人員檢驗(yàn)所用儀器設(shè)備（如玻璃儀器、檢測(cè)設(shè)備等）是否符合此次能力驗(yàn)證計(jì)劃的要求。同時(shí)認(rèn)真研究檢驗(yàn)方法，組織實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部人員模擬能力驗(yàn)證計(jì)劃過(guò)程，自行制備樣品，進(jìn)行內(nèi)部比對(duì)。對(duì)模擬過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題提前解決，為參加能力驗(yàn)證計(jì)劃做好充分準(zhǔn)備。

在收到能力驗(yàn)證計(jì)劃樣品后，參加者需仔細(xì)檢查樣品包裝狀態(tài)，如樣品出現(xiàn)破損等異常情況，應(yīng)及時(shí)與能力驗(yàn)證提供者聯(lián)系。樣品應(yīng)按要求妥善保存。組織相關(guān)技術(shù)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的具體要求。按要求完成測(cè)試工作。由有經(jīng)驗(yàn)的人員審核檢驗(yàn)報(bào)告。由于能力驗(yàn)證通常要求在較短時(shí)間內(nèi)完成少量樣品的測(cè)試工作，因此，可為評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)檢測(cè)能力提供依據(jù)。

CNAL/AR07：2003{能力驗(yàn)證規(guī)則》明確規(guī)定，要求已認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室和申請(qǐng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室必須參加能力驗(yàn)證活動(dòng)，同時(shí)也歡迎其他機(jī)構(gòu)參加CNAL組織的能力驗(yàn)證活動(dòng)。能力驗(yàn)證計(jì)劃強(qiáng)制規(guī)定了參加計(jì)劃的實(shí)驗(yàn)室范圍，同時(shí)鼓勵(lì)計(jì)劃外的實(shí)驗(yàn)室踴躍參加，這是由我國(guó)目前實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證發(fā)展水平所決定的。

國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)2006年第9號(hào)公告《實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證實(shí)施辦法》中說(shuō)明：國(guó)家認(rèn)監(jiān)委定期公布能力驗(yàn)證滿意結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室名單;達(dá)到滿意結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室和能力驗(yàn)證的提供者，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)接受實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可評(píng)審時(shí)，可以免于該項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn);鼓勵(lì)各有關(guān)方面利用能力驗(yàn)證的結(jié)果，優(yōu)先推薦或者選擇達(dá)到滿意結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)政府委托、授權(quán)或者指定的檢驗(yàn)檢測(cè)任務(wù)。另外，參加能力驗(yàn)證對(duì)于實(shí)驗(yàn)室還具有以下幾點(diǎn)作用：

1）確保實(shí)驗(yàn)室維持較高的檢測(cè)、校準(zhǔn)或檢定工作水平，有利于實(shí)驗(yàn)室的自我評(píng)定;

2）識(shí)別實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題并制定相關(guān)的補(bǔ)救措施，這些措施可能涉及諸如人員行為、方法或儀器的校準(zhǔn)等問(wèn)題，以此，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制及管理起到補(bǔ)充、糾正和完善的作用;

3）加強(qiáng)了客戶對(duì)實(shí)驗(yàn)室可持續(xù)出具可靠的檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果能力的信任;

4）增強(qiáng)了實(shí)驗(yàn)室的自信心。

對(duì)出現(xiàn)不滿意結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室，認(rèn)可機(jī)構(gòu)可能要求實(shí)驗(yàn)室采取糾正措施。參加者應(yīng)在糾正過(guò)程中認(rèn)真查找原因，通過(guò)參加能力驗(yàn)證真正提高檢測(cè)、校準(zhǔn)和檢定水平。

能力驗(yàn)證是判斷和監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室能力的有效手段，是實(shí)驗(yàn)室通過(guò)外部措施補(bǔ)充其內(nèi)部質(zhì)量控制方法的技術(shù)，是確保實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系持續(xù)改進(jìn)的有效措施之一。相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)正確認(rèn)識(shí)實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證，轉(zhuǎn)變觀念，關(guān)注能力驗(yàn)證對(duì)提高參加實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)水平的作用，積極參加實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證活動(dòng)。

第二篇：實(shí)驗(yàn) 驗(yàn)證牛頓第二定律

第三單元 實(shí)驗(yàn)：驗(yàn)證牛頓第二定律

1．在“驗(yàn)證牛頓第二定律”的實(shí)驗(yàn)中，以下做法正確的是()

A．平衡摩擦力時(shí)，應(yīng)將小盤(pán)用細(xì)繩通過(guò)定滑輪系在小車(chē)上

B．每次改變小車(chē)的質(zhì)量時(shí)，不需要重新平衡摩擦力

C．實(shí)驗(yàn)時(shí)，先放開(kāi)小車(chē)，再接通打點(diǎn)計(jì)時(shí)器的電源

D．求小車(chē)運(yùn)動(dòng)的加速度時(shí)，可用天平測(cè)出小盤(pán)和砝碼的質(zhì)量(M′和m′)以及小車(chē)質(zhì)量M，直接

M′＋m′用公式a求出 M

2．在“驗(yàn)證牛頓第二定律”的實(shí)驗(yàn)中，按實(shí)驗(yàn)要求裝置好器材后，應(yīng)按一定步驟進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，下述操作步驟的安排順序不盡合理，請(qǐng)將合理的順序以字母代號(hào)填寫(xiě)在下面的橫線上： ____________________.A．保持小盤(pán)和砝碼的質(zhì)量不變，在小車(chē)?yán)锛禹来a，測(cè)出加速度，重復(fù)幾次

B．保持小車(chē)質(zhì)量不變，改變小盤(pán)和砝碼的質(zhì)量，測(cè)出加速度，重復(fù)幾次

C．用天平測(cè)出小車(chē)和小盤(pán)的質(zhì)量

D．平衡摩擦力，使小車(chē)近似做勻速直線運(yùn)動(dòng)

E．掛上小盤(pán)，放進(jìn)砝碼，接通打點(diǎn)計(jì)時(shí)器的電源，放開(kāi)小車(chē)，在紙帶上打下一系列的點(diǎn)

1F．根據(jù)測(cè)量的數(shù)據(jù)，分別畫(huà)出a－F和a－的圖線 M

3．(2010·泰安模擬)為了探究加速度與力的關(guān)系，使用如圖3－3－9所示的氣墊導(dǎo)軌裝置進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．其中G1、G2為兩個(gè)光電門(mén)，它們與數(shù)字計(jì)時(shí)器相連，當(dāng)滑行器通過(guò)G1、G2光電門(mén)時(shí)，光束被遮擋的時(shí)間Δt1、Δt2都可以被測(cè)量并記錄，滑行器連同上面固定的一條形擋光片的總質(zhì)量為M，擋光片寬度為D，光電門(mén)間距離為x，牽引砝碼的質(zhì)量為m.回答下列問(wèn)題：

(1)實(shí)驗(yàn)開(kāi)始應(yīng)先調(diào)節(jié)氣墊導(dǎo)軌下面的螺釘，使氣墊導(dǎo)軌水平，在不增加其他儀器的情況下，如何判定調(diào)節(jié)是否到位？

答：__________________________________________________________________

(2)若取M＝0.4 kg，改變m的值，進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，以下m的取值不合適的一個(gè)是________________________________________________________________．

A．m1＝5 gB．m2＝15 g

C．m3＝40 gD．m4＝400 g

(3)在此實(shí)驗(yàn)中，需要測(cè)得每一個(gè)牽引力對(duì)應(yīng)的加速度，其中求得的加速度的表達(dá)式為：________________________________________________________________________

(用Δt1、Δt2、D、x表示)．

4．(2009·上海高考)如圖所示為“用DIS(位移傳感器、數(shù)據(jù)采集器、計(jì)算機(jī))研究加速度和力的關(guān)系”的實(shí)驗(yàn)裝置．

(1)在該實(shí)驗(yàn)中必須采用控制變量法，應(yīng)保持________不變，用鉤碼所受的重力作為_(kāi)_______，用DIS

測(cè)小車(chē)的加速度．

(2)改變所掛鉤碼的數(shù)量，多次重復(fù)測(cè)量．在某次實(shí)驗(yàn)中根據(jù)測(cè)得的多組數(shù)據(jù)可畫(huà)出a－F關(guān)系圖線(如

圖所示)．

①分析此圖線的OA段可得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________.②(單選題)此圖線的AB段明顯偏離直線，造成此誤差的主要原因是()

A．小車(chē)與軌道之間存在摩擦B．導(dǎo)軌保持了水平狀態(tài)

C．所掛鉤碼的總質(zhì)量太大D．所用小車(chē)的質(zhì)量太大

5．如圖所示的實(shí)驗(yàn)裝置可以驗(yàn)證牛頓運(yùn)動(dòng)定律，小車(chē)上固定一個(gè)盒子，盒子內(nèi)盛有沙子．沙桶的總質(zhì)量(包括桶以及桶內(nèi)沙子質(zhì)量)記為m，小車(chē)的總質(zhì)量(包括車(chē)、盒子及盒內(nèi)沙子質(zhì)量)記為M

.(1)驗(yàn)證在質(zhì)量不變的情況下，加速度與合外力成正比：從盒子中取出一些沙子，裝入沙桶中，稱(chēng)量并記錄沙桶的總重力mg，將該力視為合外力F，對(duì)應(yīng)的加速度a則從打下的紙帶中計(jì)算得出．多次改變合外力F的大小，每次都會(huì)得到一個(gè)相應(yīng)的加速度．本次實(shí)驗(yàn)中，桶內(nèi)的沙子取自小車(chē)中，故系統(tǒng)的總質(zhì)量不變．以合外力F為橫軸，以加速度a為縱軸，畫(huà)出a－F圖象，圖象是一條過(guò)原點(diǎn)的直線． ①a－F圖象斜率的物理意義是

_______________________________________________________________________．

②你認(rèn)為把沙桶的總重力mg當(dāng)作合外力F是否合理？

答：________.(填“合理”或“不合理”)

③本次實(shí)驗(yàn)中，是否應(yīng)該滿足M?m這樣的條件？

答：________(填“是”或“否”)；

理由是_________________________________________________________．

(2)驗(yàn)證在合外力不變的情況下，加速度與質(zhì)量成反比：保持桶內(nèi)沙子質(zhì)量m不變，在盒子內(nèi)添加或去掉一些沙子，驗(yàn)證加速度與質(zhì)量的關(guān)系．本次實(shí)驗(yàn)中，桶內(nèi)的沙子總質(zhì)量不變，故系統(tǒng)所受的合外力不變．用圖象法處理數(shù)據(jù)時(shí)，以加速度a為縱橫，應(yīng)該以______倒數(shù)為橫軸．

6．如下圖所示，是某次利用氣墊導(dǎo)軌探究加速度與力、質(zhì)量關(guān)系的實(shí)驗(yàn)裝置安裝完畢后的示意圖，圖中A為砂桶和砂，B為定滑輪，C為滑塊及上面添加的砝碼，D為紙帶，E為電火花計(jì)時(shí)器，F(xiàn)為蓄電池、電壓為6 V，G是電鍵，請(qǐng)指出圖中的三處錯(cuò)誤：

(1)________________________________________________________________________；

(2)________________________________________________________________________；

(3)________________________________________________________________________．

7．(2009年江蘇卷)“探究加速度與物體質(zhì)量、物體受力的關(guān)系”的實(shí)驗(yàn)裝置如圖甲所示．

(1)在平衡小車(chē)與桌面之間摩擦力的過(guò)程中，打出了一條紙帶如圖乙所示．計(jì)時(shí)器打點(diǎn)的時(shí)間間隔為0.02 s．從比較清晰的點(diǎn)起，每5個(gè)點(diǎn)取一個(gè)計(jì)數(shù)點(diǎn)，量出相鄰計(jì)數(shù)點(diǎn)之間的距離．該小車(chē)的加速度a ＝________m/s2.(結(jié)果保留兩位有效數(shù)字)

(2)平衡摩擦力后，將5個(gè)相同的砝碼都放在小車(chē)上．掛上砝碼盤(pán)，然后每次從小車(chē)上取一個(gè)砝碼添加到砝碼盤(pán)中，測(cè)量小車(chē)的加速度．小車(chē)的加速度a與砝碼盤(pán)中砝碼總重力F的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如下表：

8．在“驗(yàn)證牛頓運(yùn)動(dòng)定律”的實(shí)驗(yàn)中，在研究加速度a與小車(chē)的質(zhì)量M的關(guān)系時(shí)，由于沒(méi)有注意始終滿足M?m的條件，結(jié)果得到的圖象應(yīng)是下圖中的()

第三篇：實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證動(dòng)量守恒定律

碰撞中的動(dòng)量守恒

1．實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、原?/p>

(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康倪\(yùn)用平拋運(yùn)動(dòng)的知識(shí)分析、研究碰撞過(guò)程中相互作用的物體系動(dòng)量守恒

(2)實(shí)驗(yàn)原理

(a)因小球從斜槽上滾下后做平拋運(yùn)動(dòng)，由平拋運(yùn)動(dòng)知識(shí)可知，只要小球下落的高度相同，在落地前運(yùn)動(dòng)的時(shí)間就相同，若用飛行時(shí)間作時(shí)間單位，小球的水平速度在數(shù)值上就等于小球飛出的水平距離．

(b)設(shè)入射球、被碰球的質(zhì)量分別為m1、m2，則入射球碰撞前動(dòng)量為(被碰球靜止)p1=m1v1①

設(shè)碰撞后m1，m2的速度分別為v’

1、v’2，則碰撞后系統(tǒng)總動(dòng)量為

p2=mlV’1+m2v’2②

只要測(cè)出小球的質(zhì)量及兩球碰撞前后飛出的水平距離，代入①、②兩式就可研究動(dòng)量守恒．

2．買(mǎi)驗(yàn)器材

斜槽，兩個(gè)大小相同而質(zhì)量不等的小鋼球，天平，刻度尺，重錘線，白紙，復(fù)寫(xiě)紙，三角板，圓規(guī)．

3．實(shí)驗(yàn)步驟及安裝調(diào)試

(1)用天平測(cè)出兩個(gè)小球的質(zhì)量ml、m2．

(2)按圖5—29所示安裝、調(diào)節(jié)好實(shí)驗(yàn)裝置，使斜槽末端切

線水平，將被碰小球放在斜槽末端前小支柱上，入射球放在斜

槽末端，調(diào)節(jié)支柱，使兩小球相碰時(shí)處于同一水平高度，且在碰撞瞬間入射球與被碰球的球心連線與斜槽末端的切線平

行，以確保正碰后兩小球均作平拋運(yùn)動(dòng)．

(3)在水平地面上依次鋪放白紙和復(fù)寫(xiě)紙．

(4)在白紙上記下重錘線所指的位置O，它表示入射球m1碰

撞前的位置，如圖5—30所示．

(5)移去被碰球m2，讓入射球從斜槽上同一高度滾下，重復(fù)10次左右，用圓規(guī)畫(huà)盡可能小的圓將所有的小球落點(diǎn)圈在里面，其圓心即為人射球不發(fā)生碰撞情況下的落點(diǎn)的平均位置P，如圖5—31所示．

(6)將被碰小球放在小支柱上，讓入射球從同一高度滾下，使它們發(fā)生正碰，重復(fù)10次左右，同理求出入射小球落點(diǎn)的平均位置M和被碰小球落點(diǎn)的平均位置N．

(7)過(guò)O、N作一直線，取O0’=2r(r為小球的半徑，可用刻度尺和三角板測(cè)量小球直徑計(jì)算廠)，則O’即為被碰小球碰撞前的球心的位置(即投影位置).(8)用刻度尺測(cè)量線段OM、OP、ON的長(zhǎng)度．則系統(tǒng)碰撞前的動(dòng)量可表示為p1=m1·OP，系統(tǒng)碰撞后的總動(dòng)量可表示為p2=m1·OM+m2·O'N

若在誤差允許范圍內(nèi)p1與p2相等，則說(shuō)明碰撞中動(dòng)量守恒.(9)整理實(shí)驗(yàn)器材，放回原處．

4.注意事項(xiàng)

(1)斜槽末端切線必須水平．

說(shuō)明：調(diào)整斜槽時(shí)可借助水準(zhǔn)儀判定斜槽末端是否水平．

(2)仔細(xì)調(diào)節(jié)小立柱的高度，使兩小球碰撞時(shí)球心在同一高度，且要求兩球球心連線與斜槽末端的切線平行。

(3)使小支柱與槽口的距離等于2r(r為小球的半徑)

(4)入射小球每次都必須從斜槽上同一位置由靜止開(kāi)始滾下．

說(shuō)明：在具體操作時(shí)，斜槽上應(yīng)安裝擋球板．

(5)入射球的質(zhì)量(m1)應(yīng)大于被碰小球的質(zhì)量(m2)．

(6)地面須水平，白紙鋪放好后，在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中不能移動(dòng)白紙．

5．?dāng)?shù)據(jù)處理及誤差分析

(1)應(yīng)多次進(jìn)行碰撞，兩球的落地點(diǎn)均要通過(guò)取平均位置來(lái)確定，以減小偶然誤差.(2)在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，使斜槽末端切線水平和兩球發(fā)生正碰，否則兩小球在碰后難以作平拋運(yùn)動(dòng)．

(3)適當(dāng)選擇擋球板的位置，使入射小球的釋放點(diǎn)稍高．

說(shuō)明：入射球的釋放點(diǎn)越高，兩球相碰時(shí)作用力越大，動(dòng)量守恒的誤差越小，且被直接測(cè)量的數(shù)值OM、0IP、0N越大，因而測(cè)量的誤差越?。?/p>

一．目的要求

1．用對(duì)心碰撞特例檢驗(yàn)動(dòng)量守恒定律；

2．了解動(dòng)量守恒和動(dòng)能守恒的條件；

3．熟練地使用氣墊導(dǎo)軌及數(shù)字毫秒計(jì)。

二．原理

1．驗(yàn)證動(dòng)量守恒定律

動(dòng)量守恒定律指出：若一個(gè)物體系所受合外力為零，則物體的總動(dòng)量保持不變；若物體系所受合外力在某個(gè)方向的分量為零，則此物體系的總動(dòng)量在該方向的分量守恒。

設(shè)在平直導(dǎo)軌上，兩個(gè)滑塊作對(duì)心碰撞，若忽略空氣阻力，則在水平方向上就滿足動(dòng)量守恒定律成立的條件，即碰撞前后的總動(dòng)量保持不變。

m1u1?m2u2?m1v1?m2v2(6.1)其中，u1、u2和v1、v2分別為滑塊m1、m2在碰撞前后的速度。若分別測(cè)出式(6.1)中各量，且等式左右兩邊相等，則動(dòng)量守恒定律得以驗(yàn)證。

2．碰撞后的動(dòng)能損失

只要滿足動(dòng)量守恒定律成立的條件，不論彈性碰撞還是非彈性碰撞，總動(dòng)量都將守恒。但對(duì)動(dòng)能在碰撞過(guò)程中是否守恒，還將與碰撞的性質(zhì)有關(guān)。碰撞的性質(zhì)通常用恢復(fù)系數(shù)e表達(dá)：

e?v2?v1(6.2)u1?u

2式(6.2)中，v2?v1為兩物體碰撞后相互分離的相對(duì)速度，u1?u2則為碰撞前彼此接近的相對(duì)速度。

(1)若相互碰撞的物體為彈性材料，碰撞后物體的形變得以完全恢復(fù)，則物體系的總動(dòng)能不變，碰撞后兩物體的相對(duì)速度等于碰撞前兩物體的相對(duì)速度，即v2?v1?u1?u2，于是e?1，這類(lèi)碰撞稱(chēng)為完全彈性碰撞。

(2)若碰撞物體具有一定的塑性，碰撞后尚有部分形變殘留，則物體系的總動(dòng)能有所損耗，轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌问降哪芰浚鲎埠髢晌矬w的相對(duì)速度小于碰撞前的相對(duì)速度，即0?v2?v1?u1?u2于是，0?e?1，這類(lèi)碰撞稱(chēng)為非彈性碰撞。

(3)碰撞后兩物體的相對(duì)速度為零，即v2?v1?0或v2?v1?v，兩物體粘在一起以后以相同速度繼續(xù)運(yùn)動(dòng)，此時(shí)e?0，物體系的總動(dòng)能損失最大，這類(lèi)碰撞稱(chēng)為完全非彈性碰撞，它是非彈性碰撞的一種特殊情況。

三類(lèi)碰撞過(guò)程中總動(dòng)量均守恒，但總動(dòng)能卻有不同情況。由式(6.1)和(6.2)可求碰撞后的動(dòng)能損失 ?Ek?(1/2)m1m21?e2?u1?u2?/?m1?m2?。①對(duì)于完全彈性碰撞，因2??

e?1，故?Ek?0，即無(wú)動(dòng)能損失，或曰動(dòng)能守恒。②對(duì)于完全非彈性碰撞，因e?0，故：?Ek??EkM，即，動(dòng)能損失最大。③對(duì)于非完全彈性碰撞，因0?e?1，故動(dòng)能損失介于二者之間，即：0??Ek??EkM。

3.m1?m2?m，且u2?0的特定條件下，兩滑塊的對(duì)心碰撞。

(1)對(duì)完全彈性碰撞，e?1，式(6.1)和(6.2)的解為

v1?0??(6.3)v2?u1?

由式(6.3)可知，當(dāng)兩滑塊質(zhì)量相等，且第二滑塊處于靜止時(shí)，發(fā)生完全彈性碰撞的結(jié)果，使第一滑塊靜止下來(lái)，而第二滑塊完全具有第一滑塊碰撞前的速度，“接力式”地向前運(yùn)動(dòng)。即動(dòng)能亦守恒。

以上討論是理想化的模型。若兩滑塊質(zhì)量不嚴(yán)格相等、兩擋光物的有效遮光寬度?s1及若式(6.3)得到驗(yàn)證，則說(shuō)明完全彈性碰撞過(guò)程中動(dòng)量守恒，且e?1，?Ek?0，?s2也不嚴(yán)格相等，則碰撞前后的動(dòng)量百分差E1為：E1?

動(dòng)能百分差E2為:E2?P2?P1P1?m2?s2?t1?(6.4)m1?s1?t22m2?s2?t12??1(6.5)22m1?s1?t2Ek2?Ek1Ek

1若E1及E2在其實(shí)驗(yàn)誤差范圍之內(nèi)，則說(shuō)明上述結(jié)論成立。

(2)對(duì)于完全非彈性碰撞，式(6.1)和(6.2)的解為：

v1?v2?v?u1(6.6)

2若式(6.6)得證，則說(shuō)明完全非彈性碰撞動(dòng)量守恒，且e?0，其動(dòng)能損失最大，約為50%。

???s1?。同樣可求得其動(dòng)考慮到完全非彈性碰撞時(shí)可采用同一擋光物遮光，即有：?s2

?及E2?分別為： 量和動(dòng)能百分差E1

?m2?t1P2??P?1?????1?E1?m?t??1(6.7)?P11?2?

?2?Ek?1?m2???t1'?Ek??????(6.8)E2??1?'?????1Ek?m1???t2?

顯然，其動(dòng)能損失的百分誤差則為：

?m2???t1????E??2?1??m???t????1(6.9)

1??2??

?及E?在其實(shí)驗(yàn)誤差范圍內(nèi)，則說(shuō)明上述結(jié)論成立。若E1

三．儀器用品

氣墊導(dǎo)軌及附件(包括滑塊及擋光框各一對(duì))，數(shù)字毫秒計(jì)、物理天平及游標(biāo)卡尺等。

四．實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

1．用動(dòng)態(tài)法調(diào)平導(dǎo)軌，使滑塊在選定的運(yùn)動(dòng)方向上做勻速運(yùn)動(dòng)，以保證碰撞時(shí)合外力為零的條件(參閱附錄２)；

2．用物理天平校驗(yàn)兩滑塊（連同擋光物）的質(zhì)量m1及m2；

2?；3．用游標(biāo)卡尺測(cè)出兩擋光物的有效遮光寬度?s1、?s2及?s

14．在m1?m2?m的條件下，測(cè)完全彈性和完全非彈性碰撞前后兩滑塊各自通過(guò)光電

?、?t2?。門(mén)一及二的時(shí)間?t1、?t2及?t1

五．注意事項(xiàng)

1．嚴(yán)格按照氣墊導(dǎo)軌操作規(guī)則(見(jiàn)附錄２)，維護(hù)氣墊導(dǎo)軌；

2．實(shí)驗(yàn)中應(yīng)保證u2?0的條件，為此，在第一滑塊未到達(dá)之前，先用手輕扶滑塊（2），待滑塊（1）即將與（2）碰撞之前再放手，且放手時(shí)不應(yīng)給滑塊以初始速度；

3．給滑塊（1）速度時(shí)要平穩(wěn)，不應(yīng)使滑塊產(chǎn)生擺動(dòng)；擋光框平面應(yīng)與滑塊運(yùn)動(dòng)方向一致，且其遮光邊緣應(yīng)與滑塊運(yùn)動(dòng)方向垂直；

4．嚴(yán)格遵守物理天平的操作規(guī)則；

5．擋光框與滑塊之間應(yīng)固定牢固，防止碰撞時(shí)相對(duì)位置改變，影響測(cè)量精度。

六．考查題

1．動(dòng)量守恒定律成立的條件是什么？實(shí)驗(yàn)操作中應(yīng)如何保證之？

2．完全非彈性碰撞中，要求碰撞前后選用同一擋光框遮光有什么好處？實(shí)驗(yàn)操作中如何實(shí)現(xiàn)？

3．既然導(dǎo)軌已調(diào)平，為什么實(shí)驗(yàn)操作中還要用手扶住滑塊(2)？手扶滑塊時(shí)應(yīng)注意什么？

4．滑塊(2)距光電門(mén)(2)近些好還是遠(yuǎn)些好？?jī)晒怆婇T(mén)間近些好還是遠(yuǎn)些好？為什么？

第四篇：能力驗(yàn)證計(jì)劃

能力驗(yàn)證計(jì)劃

一、能力驗(yàn)證的作用與目的能力驗(yàn)證實(shí)際上是為確保實(shí)驗(yàn)室維持較高的校準(zhǔn)和檢測(cè)水平而對(duì)其能力進(jìn)行考核、監(jiān)督和確認(rèn)的一種驗(yàn)證活動(dòng)。

1確定實(shí)驗(yàn)室所從事檢測(cè)與校準(zhǔn)、檢定工作的能力，監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室的持續(xù)能○

力?？善鸬酱_保實(shí)驗(yàn)室維持較高的檢測(cè)與校準(zhǔn)、檢定工作水平的作用，也有利于實(shí)驗(yàn)室的自我評(píng)定。

○2通過(guò)能力驗(yàn)證活動(dòng)識(shí)別實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題并制定相關(guān)的補(bǔ)救措施，這些措施可能涉及諸如人員行為、方法或儀器的校準(zhǔn)等問(wèn)題，以此，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制及管理起到補(bǔ)充、糾正和完善的作用。

○3為評(píng)審員和技術(shù)專(zhuān)家補(bǔ)充了對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審考核的依據(jù)和手段。

4可以為確定某些新的檢測(cè)和測(cè)量方法的有效性和可比性、識(shí)別實(shí)驗(yàn)室間○的差異、確定某種方法的性能特征、為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)賦值并評(píng)估它們?cè)谔囟z測(cè)和測(cè)量程序中使用的適用性等目的提供信息。

5通過(guò)能力驗(yàn)證活動(dòng)，使客戶對(duì)實(shí)驗(yàn)室持續(xù)地出具可靠檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果加○

強(qiáng)了信任，也增強(qiáng)了實(shí)驗(yàn)室的信心。

能力驗(yàn)證活動(dòng)，對(duì)完善和強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系，增強(qiáng)和提高實(shí)驗(yàn)室的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的實(shí)際意義。

二、能力驗(yàn)證的依據(jù)

國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 15483.1-1999利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的能力驗(yàn)證第一部分：能力驗(yàn)證計(jì)劃的建立和運(yùn)作》、《GB/T 15483.1-1999利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的能力驗(yàn)證第二部分：實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可機(jī)構(gòu)對(duì)能力驗(yàn)證計(jì)劃的選擇和使用》

三、能力驗(yàn)證的類(lèi)型

確定實(shí)驗(yàn)室在特定領(lǐng)域的檢測(cè)、測(cè)量和校準(zhǔn)能力而設(shè)計(jì)和運(yùn)作的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，稱(chēng)為能力驗(yàn)證計(jì)劃。這一計(jì)劃可覆蓋某個(gè)特定類(lèi)型的檢測(cè)，或?qū)δ承┨囟ǖ漠a(chǎn)品、項(xiàng)目或材料的檢測(cè)。顯然，所涉及的能力驗(yàn)證技術(shù)，根據(jù)被測(cè)物品的性質(zhì)、所用的方法和參加實(shí)驗(yàn)室的數(shù)目，會(huì)隨之發(fā)生變化。但大部分能力驗(yàn)證活動(dòng)具有以下的共同特征：將一個(gè)實(shí)驗(yàn)室所得的結(jié)果，與其他一個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室所得的結(jié)果進(jìn)行比對(duì)。在某些計(jì)劃中，參加實(shí)驗(yàn)室之一可能具有控制、協(xié)調(diào)或參考的功能。最常用的能力驗(yàn)證計(jì)劃有以下六種類(lèi)型：實(shí)驗(yàn)室間校準(zhǔn)計(jì)劃(測(cè)量比對(duì)計(jì)劃)、實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)計(jì)劃、分割樣品檢測(cè)計(jì)劃、定性計(jì)劃、已知值計(jì)劃、部分過(guò)程計(jì)劃。

本實(shí)驗(yàn)室所采用的能力驗(yàn)證計(jì)劃是實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)計(jì)劃。實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)計(jì)劃是從材料源中隨機(jī)抽取次級(jí)樣品，同時(shí)分發(fā)給參加檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室共同進(jìn)行檢測(cè)。該技術(shù)有時(shí)這種方法有時(shí)也用于實(shí)驗(yàn)室間測(cè)量比對(duì)計(jì)劃。完成檢測(cè)后，將結(jié)果返回協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)與指定值或公議值相比對(duì)以表明實(shí)驗(yàn)室和整體組織的性能。

提供的整批檢測(cè)物品，分發(fā)之前已經(jīng)進(jìn)行均勻性和穩(wěn)定性檢驗(yàn)，以確保整批檢測(cè)物品是均勻的，而以后識(shí)別出的任何極端結(jié)果均不能歸因于檢測(cè)物品的有顯著變異。

認(rèn)可機(jī)構(gòu)、法定機(jī)構(gòu)和其他組織在檢測(cè)領(lǐng)域應(yīng)用能力驗(yàn)證時(shí)，通常采用該類(lèi)型的實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證計(jì)劃。所用的被測(cè)物品有食品、液體、水、土壤、空氣及其他環(huán)境物質(zhì)。在某些情況下，被測(cè)物品是已建立的(有證)參考物質(zhì)的分離部分。

四、能力驗(yàn)證計(jì)劃的實(shí)施

(1)參加能力驗(yàn)證

參加能力驗(yàn)證，對(duì)于已獲認(rèn)可和申請(qǐng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室是強(qiáng)制性的。實(shí)驗(yàn)室可以書(shū)面形式申請(qǐng)暫不參加某一能力驗(yàn)證計(jì)劃，但對(duì)于無(wú)故拒絕參加即沒(méi)有提出暫不參加申請(qǐng)或申請(qǐng)未被認(rèn)同的實(shí)驗(yàn)室，認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)將依據(jù)有關(guān)規(guī)定予以處理，直至?xí)和＃蜂N(xiāo)對(duì)該實(shí)驗(yàn)室的資格認(rèn)可，或建議委托部門(mén)予以處理。

申請(qǐng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室在獲得認(rèn)可之前，應(yīng)至少參加一次與其主要認(rèn)可項(xiàng)目相關(guān)的能力驗(yàn)證計(jì)劃(如有適當(dāng)?shù)哪芰︱?yàn)證計(jì)劃)；已獲認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室，應(yīng)每四年至少參加一次與其主要認(rèn)可項(xiàng)目相關(guān)的能力驗(yàn)證活動(dòng)。若沒(méi)有適當(dāng)?shù)哪芰︱?yàn)證計(jì)劃，則在認(rèn)可活動(dòng)中，須對(duì)實(shí)驗(yàn)室的主要認(rèn)可項(xiàng)目實(shí)施測(cè)量審核。鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)室積極參加認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)承認(rèn)的其他機(jī)構(gòu)所組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃和比對(duì)計(jì)劃，這些外部計(jì)劃包括：

①?lài)?guó)際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(ILAC)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

②亞太實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(APLAC)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

③歐洲認(rèn)可機(jī)構(gòu)(EA)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

④?chē)?guó)際計(jì)量局／國(guó)際計(jì)量委員會(huì)(BIPM／CIPM)組織的國(guó)際比對(duì)；⑤亞太計(jì)量規(guī)劃組織(APMP)等區(qū)域計(jì)量組織(RM0)組織的國(guó)際比對(duì)。

如果實(shí)驗(yàn)室參加了上述所列之外的其他能力驗(yàn)證計(jì)劃或比對(duì)計(jì)劃，須將計(jì)劃組織者實(shí)施能力驗(yàn)證活動(dòng)的詳細(xì)信息提交認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)審查認(rèn)同后，其結(jié)果方能應(yīng)用。

(2)能力驗(yàn)證糾正活動(dòng)

在能力驗(yàn)證活動(dòng)中出現(xiàn)不滿意結(jié)果(離群)的實(shí)驗(yàn)室，須依照能力驗(yàn)證糾正活動(dòng)的要求進(jìn)行整改。

○1要求實(shí)驗(yàn)室盡快尋找和分析出現(xiàn)離群的原因，開(kāi)展有效的整改活動(dòng)(有效的整改活動(dòng)應(yīng)包含對(duì)質(zhì)量體系相關(guān)要素的控制、技術(shù)能力等方面的分析，以及進(jìn)行相關(guān)的試驗(yàn)和有效地利用反饋信息等全面的活動(dòng))，并將詳細(xì)的整改報(bào)告以書(shū)面形式，在規(guī)定期限內(nèi)提交認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)審查。

○2認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)有關(guān)部門(mén)會(huì)同有關(guān)技術(shù)專(zhuān)家，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的整改報(bào)告，作出是否認(rèn)同實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了有效整改的結(jié)論。若認(rèn)同，將安排后續(xù)驗(yàn)證計(jì)劃，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的整改情況加以確認(rèn)；若發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室的整改中依舊存在問(wèn)題，則派遣核查組攜帶樣品對(duì)該實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。在現(xiàn)場(chǎng)核查中，若發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室仍存在影響檢測(cè)量結(jié)果的嚴(yán)重問(wèn)題，將建議暫停／撤銷(xiāo)對(duì)該實(shí)驗(yàn)室相關(guān)項(xiàng)目的認(rèn)可。

3對(duì)于在限定期限內(nèi)不提交整改報(bào)告而又無(wú)任何書(shū)面的理由陳述的實(shí)驗(yàn)○

室，將視其為拒絕接受整改，依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理，直至停止／撤銷(xiāo)對(duì)該實(shí)驗(yàn)室相關(guān)項(xiàng)目的認(rèn)可。

(3)對(duì)能力驗(yàn)證的要求和評(píng)價(jià)對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室，在能力驗(yàn)證方面有以下三條基本要求：1實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有明確的職責(zé)以確保參加能力驗(yàn)證計(jì)劃；○2實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有○

參加能力驗(yàn)證計(jì)劃的文件化程序；○3實(shí)驗(yàn)室應(yīng)執(zhí)行上述程序，并能夠提供證明其參加了能力驗(yàn)證活動(dòng)的記錄，以及對(duì)結(jié)果的有效利用。必要時(shí)，還應(yīng)提供出現(xiàn)不滿意結(jié)果(離群)時(shí)所采取的糾正活動(dòng)的證明資料。

在實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審中，對(duì)能力驗(yàn)證的評(píng)價(jià)有以下三條原則：

○1實(shí)驗(yàn)室有明確的組織機(jī)構(gòu)和職責(zé)保證參加能力驗(yàn)證計(jì)劃，制定了完善的質(zhì)量文件并按程序執(zhí)行；能夠證明其參加過(guò)程并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了有效評(píng)價(jià)、分析及反饋，則評(píng)為符合；

○2實(shí)驗(yàn)室規(guī)定了職能保證參加能力驗(yàn)證計(jì)劃，制定了完善的質(zhì)量文件，但沒(méi)有相關(guān)的記錄，則評(píng)為有缺陷；

3實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有規(guī)定明確的職責(zé)，也沒(méi)有制定參加能力驗(yàn)證計(jì)劃的質(zhì)量文件，○

則評(píng)為不符合項(xiàng)。

第五篇：能力驗(yàn)證含義

能力驗(yàn)證

1．能力驗(yàn)證的作用和目的

(1)能力驗(yàn)證的作用

能力驗(yàn)證（定義）是利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)來(lái)確定實(shí)驗(yàn)室能力的活動(dòng)，實(shí)際上它是為確保

實(shí)驗(yàn)室維持較高的校準(zhǔn)和檢測(cè)水平而對(duì)其能力進(jìn)行考核、監(jiān)督和確認(rèn)的一種驗(yàn)證活動(dòng)。

參加能力驗(yàn)證計(jì)劃，可為實(shí)驗(yàn)室提供評(píng)價(jià)其出具數(shù)據(jù)可靠性和有效性的客觀證據(jù)，它的主要作用可歸納為以下四點(diǎn)：

①評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室是否具有勝任其所從事的校準(zhǔn)／檢測(cè)工作的能力，包括由實(shí)驗(yàn)室自身、實(shí)驗(yàn)室客戶，以及認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)等其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評(píng)價(jià)；

②通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力的外部措施，來(lái)補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部的質(zhì)量控制程序；

③這些活動(dòng)也補(bǔ)充了由技術(shù)專(zhuān)家進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的手段，而現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審被認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)所經(jīng)常采用；

④增加實(shí)驗(yàn)室客戶對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力的信任，就實(shí)驗(yàn)室的生存與發(fā)展而言，用戶對(duì)其是否能夠持續(xù)出具可靠數(shù)據(jù)的信任度是非常重要的。

(2)能力驗(yàn)證的目的

能力驗(yàn)證是確定實(shí)驗(yàn)室能力的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，而開(kāi)展這種比對(duì)活動(dòng)的目的可歸納為以下七點(diǎn)：

①確定實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行某些特定檢測(cè)或測(cè)量的能力，以及監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室的持續(xù)能力；

②識(shí)別實(shí)驗(yàn)室中的問(wèn)題并制定相應(yīng)的補(bǔ)救措施，這些措施可能涉及如個(gè)別人員的行為或儀器的校準(zhǔn)等；

③確定新的檢測(cè)和測(cè)量方法的有效性和可比性，并對(duì)這些方法進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)控；

④增加實(shí)驗(yàn)室用戶的信心；

⑤識(shí)別實(shí)驗(yàn)室間的差異；

⑥確定某種方法的性能特征——通常稱(chēng)為協(xié)作試驗(yàn)；

⑦為參考物質(zhì)(RMs)賦值，并評(píng)價(jià)它們?cè)谔囟z測(cè)或測(cè)量程序中應(yīng)用的適用性。

能力驗(yàn)證是為實(shí)現(xiàn)目的之①而進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，即確定實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)或測(cè)量能力。

但能力驗(yàn)證計(jì)劃的運(yùn)作也常為上面所列的其他目的提供信息。

2．能力驗(yàn)證計(jì)劃的類(lèi)型

為確定實(shí)驗(yàn)室在特定領(lǐng)域的檢測(cè)、測(cè)量和校準(zhǔn)能力而設(shè)計(jì)和運(yùn)作的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，稱(chēng)

為能力驗(yàn)證計(jì)劃。這一計(jì)劃可覆蓋某個(gè)特定類(lèi)型的檢測(cè)，或?qū)δ承┨囟ǖ漠a(chǎn)品、項(xiàng)目或材

料的檢測(cè)。顯然，所涉及的能力驗(yàn)證技術(shù)，根據(jù)被測(cè)物品的性質(zhì)、所用的方法和參加實(shí)驗(yàn)

室的數(shù)目，會(huì)隨之發(fā)生變化。但大部分能力驗(yàn)證活動(dòng)具有以下的共同特征：將一個(gè)實(shí)驗(yàn)室

所得的結(jié)果，與其他一個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室所得的結(jié)果進(jìn)行比對(duì)。在某些計(jì)劃中，參加實(shí)驗(yàn)室

之一可能具有控制、協(xié)調(diào)或參考的功能。最常用的能力驗(yàn)證計(jì)劃有以下六種類(lèi)型：

(1)實(shí)驗(yàn)室間校準(zhǔn)計(jì)劃(測(cè)量比對(duì)計(jì)劃)?? 校準(zhǔn)計(jì)劃所涉及的被測(cè)物品，是按順序從一個(gè)參加實(shí)驗(yàn)室傳送到下一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，這類(lèi)計(jì)劃通常具有如下四個(gè)特征：

①被測(cè)物品的指定值(參考值)由某個(gè)參考實(shí)驗(yàn)室提供，該實(shí)驗(yàn)室應(yīng)盡量考慮由國(guó)家有關(guān)測(cè)量的最高權(quán)威機(jī)構(gòu)(如國(guó)家計(jì)量院)承擔(dān)；

②被測(cè)物品是按順序傳遞給下一個(gè)參加實(shí)驗(yàn)室，在傳遞過(guò)程中應(yīng)確保被測(cè)物品的穩(wěn)定性，因此有必要在能力驗(yàn)證計(jì)劃過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行校核，以保證特性及其指定值不發(fā)生明顯變化；

③校準(zhǔn)計(jì)劃的周期往往很長(zhǎng)，因此應(yīng)嚴(yán)格控制被測(cè)物品的傳送時(shí)間和各參加者的測(cè)量時(shí)間，在計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中(而不是在整個(gè)計(jì)劃結(jié)束后)應(yīng)及時(shí)向參加實(shí)驗(yàn)室反饋有關(guān)信息，例如以中期報(bào)告的形式；

④將各測(cè)量結(jié)果與參考實(shí)驗(yàn)室所確定的參考值相比較，應(yīng)考慮各參加實(shí)驗(yàn)室聲明的測(cè)量不確定度。用于此類(lèi)計(jì)劃的測(cè)量物品，可以包括參 7—1。(2)實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)計(jì)劃

檢測(cè)計(jì)劃是從材料源中隨機(jī)抽取次級(jí)樣品，同時(shí)分發(fā)給參加實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。這種方

法有時(shí)也用于實(shí)驗(yàn)室問(wèn)校準(zhǔn)計(jì)劃，它有以下三個(gè)特征：

①被測(cè)物品是從樣品集合中隨機(jī)得到的；

②每輪比對(duì)中提供給參加者的整批被測(cè)物品，必須充分均勻，以保證計(jì)劃中所判別出 的任何極端結(jié)果均不能歸因于被測(cè)物品間存在著差異：

③將實(shí)驗(yàn)室返回的結(jié)果與公議值比對(duì)，以表明各實(shí)驗(yàn)室的能力和參加者整體的能力。認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)或其他組織，在檢測(cè)領(lǐng)域通常采用這類(lèi)計(jì)劃，所用的被測(cè)物品有食品、液體、水、土壤及其他環(huán)境物質(zhì)。在某些情況

下，被測(cè)物品是已建立的(有證)參考物質(zhì)的分離部分。典型的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)計(jì)劃示于圖7—2。

(3)分割樣品檢測(cè)計(jì)劃

典型的分割樣品檢測(cè)計(jì)劃的比對(duì)數(shù)據(jù)，由包 含少量實(shí)驗(yàn)室的小組(通常只有兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室)提供，這些實(shí)驗(yàn)室將被作為潛在的或連續(xù)的 檢測(cè)服務(wù)提供者接受評(píng)價(jià)。在商業(yè)交易中經(jīng) 常采用這類(lèi)計(jì)劃或類(lèi)似計(jì)劃，把表示貿(mào)易商 品的樣品在代表供方的實(shí)驗(yàn)室和代表需方的 另一實(shí)驗(yàn)室之間進(jìn)行分割。若對(duì)供需雙方實(shí) 驗(yàn)室出具結(jié)果的差異還須仲裁時(shí)，通常把另 一個(gè)樣品保留在第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。

該檢測(cè)計(jì)劃包括把某種產(chǎn)品或材料的樣 品分成兩份或幾份，一般只有有限數(shù)量(通常 是兩個(gè))的實(shí)驗(yàn)室參加。此外，這類(lèi)計(jì)劃往往需要保留足夠的材料，以便能通過(guò)其他實(shí)驗(yàn)室 的進(jìn)一步分析來(lái)解決參加實(shí)驗(yàn)室之間存在的差異。這類(lèi)計(jì)劃的用途包括識(shí)別不良的復(fù)現(xiàn)性

或重復(fù)性，描述一次性偏移和驗(yàn)證

糾正措施的有效性，以及用于監(jiān)控臨床實(shí)驗(yàn)室和環(huán)境實(shí)驗(yàn)室。參加該類(lèi)計(jì)劃的實(shí)驗(yàn)式之一，可能因其采用標(biāo)準(zhǔn)方法和先進(jìn)設(shè)備而被視為顧問(wèn)實(shí)驗(yàn)室或指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，其檢驗(yàn)結(jié)果被認(rèn)為 是參考值。

(4)定性計(jì)劃

評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力并不總是采用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，例如，某些計(jì)劃是為了評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)

室表征特定實(shí)物的能力(如識(shí)別石棉的類(lèi)型、特定病原有機(jī)體等)。這類(lèi)計(jì)劃，可能包含計(jì)

劃協(xié)調(diào)者專(zhuān)門(mén)制備了額外目標(biāo)組分的檢測(cè)物品。因此在性質(zhì)上，這些計(jì)劃是“定性”的，不需要多個(gè)實(shí)驗(yàn)室參與或通過(guò)實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)方式。

(5)已知值計(jì)劃

這是一種特殊的能力驗(yàn)證類(lèi)型，不需要很多實(shí)驗(yàn)室參加。它包括制備待測(cè)的、被測(cè)量

值已知的檢測(cè)物品，提供與指定值比對(duì)的數(shù)字結(jié)果等，以此來(lái)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力。

(6)部分過(guò)程計(jì)劃

這是能力驗(yàn)證的一種特殊類(lèi)型，系指評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室對(duì)檢測(cè)／鋇 0 量全過(guò)程中的若干部分 的檢測(cè)／測(cè)量能力。例如，可以驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換給定數(shù)據(jù)的能力(而不是進(jìn)行實(shí)際的測(cè)量或 檢測(cè))，或者驗(yàn)證抽樣、制備樣品等部分的能力。

3．能力驗(yàn)證計(jì)劃的實(shí)施

(1)參加能力驗(yàn)證

參加能力驗(yàn)證，對(duì)于已獲認(rèn)可和申請(qǐng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室是強(qiáng)制性的。實(shí)驗(yàn)室可以書(shū)面形式

申請(qǐng)暫不參加某一能力驗(yàn)證計(jì)劃，但對(duì)于無(wú)故拒絕參加即沒(méi)有提出暫不參加申請(qǐng)或申請(qǐng)未

被認(rèn)同的實(shí)驗(yàn)室，認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)將依據(jù)有關(guān)規(guī)定予以處理，直至?xí)和＃蜂N(xiāo)對(duì)該實(shí)驗(yàn)室 的資格認(rèn)可，或建議委托部門(mén)予以處理。

申請(qǐng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室在獲得認(rèn)可之前，應(yīng)至少參加一次與其主要認(rèn)可項(xiàng)目相關(guān)的能力驗(yàn)證計(jì)劃(如有適當(dāng)?shù)哪芰︱?yàn)證計(jì)劃)；已獲認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室，應(yīng)每四年至少參加一次與其主要認(rèn)可項(xiàng)目相關(guān)的能力驗(yàn)證活動(dòng)。若沒(méi)有適當(dāng)?shù)哪芰︱?yàn)證計(jì)劃，則在認(rèn)可活動(dòng)中，須對(duì)實(shí)驗(yàn)室的主要認(rèn)可項(xiàng)目實(shí)施測(cè)量審核。鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)室積極參加認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)承認(rèn)的其他機(jī)構(gòu)所組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃和比對(duì)計(jì)劃，這些外部計(jì)劃包括：

①?lài)?guó)際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(ILAC)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

②亞太實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(APLAC)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

③歐洲認(rèn)可機(jī)構(gòu)(EA)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

④?chē)?guó)際計(jì)量局／國(guó)際計(jì)量委員會(huì)(BIPM ／ CIPM)組織的國(guó)際比對(duì)；

⑤亞太計(jì)量規(guī)劃組織(APMP)等區(qū)域計(jì)量組織(RM0)組織的國(guó)際比對(duì)。

如果實(shí)驗(yàn)室參加了上述所列之外的其他能力驗(yàn)證計(jì)劃或比對(duì)計(jì)劃，須將計(jì)劃組織者實(shí)

施能力驗(yàn)證活動(dòng)的詳細(xì)信息提交認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)審查認(rèn)同后，其結(jié)果方能應(yīng)用。

(2)能力驗(yàn)證糾正活動(dòng)

在能力驗(yàn)證活動(dòng)中出現(xiàn)不滿意結(jié)果(離群)的實(shí)驗(yàn)室，須依照能力驗(yàn)證糾正活動(dòng)的要求進(jìn)行整改。糾正活動(dòng)程序如下(見(jiàn)圖7—3)：

①要求實(shí)驗(yàn)室盡快尋找和分析出現(xiàn)離群的原因，開(kāi)展有效的整改活動(dòng)(有效的整改活動(dòng) 應(yīng)包含對(duì)質(zhì)量體系相關(guān)要素的控制、技術(shù)能力等方面的分析，以及進(jìn)行相關(guān)的試驗(yàn)和有效地利用反饋信息等全面的活動(dòng))，并將詳細(xì)的整改報(bào)告以書(shū)面形式，在規(guī)定期限內(nèi)提交認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)審查。

②認(rèn)可或法定機(jī)構(gòu)有關(guān)部門(mén)會(huì)同有關(guān)技術(shù)專(zhuān)家，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的整改報(bào)告，作出是否認(rèn)同實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了有效整改的結(jié)論。若認(rèn)同，將安排后續(xù)驗(yàn)證計(jì)劃，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的整改情況加以確認(rèn)；若發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室的整改中依舊存在問(wèn)題，則派遣核查組攜帶樣品對(duì)該實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。在現(xiàn)場(chǎng)核查中，若發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室仍存在影響檢測(cè)量結(jié)果的嚴(yán)重問(wèn)題，將建議暫停／撤銷(xiāo)對(duì)該實(shí)驗(yàn)室相關(guān)項(xiàng)目的認(rèn)可。

③對(duì)于在限定期限內(nèi)不提交整改報(bào)告而又無(wú)任何書(shū)面的理由陳述的實(shí)驗(yàn)室，將視其為拒絕接受整改，依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理，直至停止／撤銷(xiāo)對(duì)該實(shí)驗(yàn)室相關(guān)項(xiàng)目的認(rèn)可。

(3)對(duì)能力驗(yàn)證的要求和評(píng)價(jià)對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室，在能力驗(yàn)證方面有以下三條基本要求：

①實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有明確的職責(zé)以確保參加能力驗(yàn)證計(jì)劃；

②實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有參加能力驗(yàn)證計(jì)劃的文件化程序；

③實(shí)驗(yàn)室應(yīng)執(zhí)行上述程序，并能夠提供證明其參加了能力驗(yàn)證活動(dòng)的記錄，以及對(duì)結(jié)果的有效利用。必要時(shí)，還應(yīng)提供出現(xiàn)不滿意結(jié)果(離群)時(shí)所采取的糾正活動(dòng)的證明資料。在實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審中，對(duì)能力驗(yàn)證的評(píng)價(jià)有以下三條原則：

①實(shí)驗(yàn)室有明確的組織機(jī)構(gòu)和職責(zé)保證參加能力驗(yàn)證計(jì)劃，制定了完善的質(zhì)量文件并按程序執(zhí)行；能夠證明其參加過(guò)程并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了有效評(píng)價(jià)、分析及反饋，則評(píng)為符合；

②實(shí)驗(yàn)室規(guī)定了職能保證參加能力驗(yàn)證計(jì)劃，制定了完善的質(zhì)量文件，但沒(méi)有相關(guān)的記錄，則評(píng)為有缺陷；

③實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有規(guī)定明確的職責(zé)，也沒(méi)有制定參加能力驗(yàn)證計(jì)劃的質(zhì)量文件，則評(píng)為不符合項(xiàng)。

湖北華源包裝有報(bào)告

為了通過(guò)適時(shí)開(kāi)展比對(duì)試驗(yàn)和能力驗(yàn)證等質(zhì)量控制活動(dòng)，對(duì)檢測(cè)質(zhì)量及其過(guò)程的有效性

進(jìn)行監(jiān)控，保證檢測(cè)工作的質(zhì)量，確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠、有效，或者為無(wú)法溯源的檢

測(cè)設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)提供評(píng)價(jià)測(cè)量結(jié)果的可靠證據(jù)，依據(jù)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》和公司 《質(zhì)量手冊(cè)》、《程序文件》要求，2011

年我組織了實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證，定期開(kāi)展內(nèi)部

質(zhì)量控制活動(dòng)，采用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)定、留樣再測(cè)、平行樣測(cè)定、空白對(duì)照試驗(yàn)等進(jìn)行人員 和方法的比對(duì)?，F(xiàn)將 2011

年的質(zhì)量控制結(jié)果報(bào)告如下：

一、質(zhì)量控制方法：、外部質(zhì)量控制

（1）接受省技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量認(rèn)證監(jiān)督評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核。、內(nèi)部質(zhì)量控制：

（1）組織人員和方法比對(duì)；

（2）開(kāi)展檢測(cè)過(guò)程平行樣、空白試驗(yàn)；

（3）抽查檢測(cè)報(bào)告，考核平行樣、空白試驗(yàn)是否符合規(guī)定要求。

二、質(zhì)量控制內(nèi)容和結(jié)果： 1、參加省技術(shù)質(zhì)量計(jì)量認(rèn)證監(jiān)督物理數(shù)據(jù)鑒定考核，見(jiàn)表 1 表 1 物理數(shù)據(jù)鑒定考核記錄

樣品編號(hào)

結(jié)

果

結(jié)果判定

復(fù)合強(qiáng)度

熱封強(qiáng)度

拉斷力

斷裂伸長(zhǎng)率

抗沖擊

樣品 1 3.00N 42N 71 92 1.2J 合格

樣品 2 2.93N 45N 73 90 1.25J 合格 樣品 3 2.90N 43N 72 93 1.2J 合格 2、參加省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織的產(chǎn)品衛(wèi)生檢測(cè)質(zhì)量考核，見(jiàn)表 2 表 2 衛(wèi)生檢測(cè)鑒定考核結(jié)果

樣品編號(hào)

考核項(xiàng)目

技術(shù)要求

鑒定結(jié)果

結(jié)果判定

樣品 1 甲苯二胺（4% 乙酸）

≤

0.004mg/l 未檢出

合格

樣品 2 甲苯二胺（4% 乙酸）≤

0.004mg/l 未檢出

合格

樣品 3 甲苯二胺（4% 乙酸）

≤

0.004mg/l 未檢出

合格、內(nèi)部組織的人員比對(duì)和方法比對(duì)，見(jiàn)表 3 表 3 內(nèi)部考核樣品考核結(jié)果

樣品名稱(chēng)

檢測(cè)項(xiàng)目

檢測(cè)方法

結(jié)果 1 結(jié)果 2

平均值

參考值

結(jié)果判定

考核樣品

復(fù)合強(qiáng)度

GB8808-1988 1.52 1.55 1.535 ≥ 1.0 合格

考核樣品

摩擦系數(shù)

GB10006-1988 0.124 0.113 0.1185 ≤ 0.3 合格

考核樣品

熱封強(qiáng)度

QB/T2358-1998 43.5 45.2 44.35 ≥ 30.0 合格

4、平行樣、空白試驗(yàn)。

抽查 25 份檢測(cè)原始記錄，其平行樣的相結(jié)相差均符合相關(guān)檢驗(yàn)方法的精確度要求，符合 率 100%，每批樣品檢測(cè)均做空白對(duì)照試驗(yàn)，符合檢測(cè)方法的要求。、2011 年 11 月份通過(guò)省技術(shù)監(jiān)督局組織的監(jiān)督評(píng)審組的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核，共考核個(gè)樣 品（標(biāo)本）10 個(gè)項(xiàng)目。

三、討論、開(kāi)展實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)，組織人員或方法比對(duì)在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行平行樣的試驗(yàn)等實(shí)驗(yàn)

室質(zhì)量控制活動(dòng)，都是實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的有效方法。對(duì)于可溯源的物理分析和不可溯源的衛(wèi)

生檢驗(yàn)，比對(duì)和能力驗(yàn)證活動(dòng)都可提供評(píng)價(jià)其測(cè)量結(jié)果可靠性的證據(jù)，同時(shí)也可證實(shí)實(shí)驗(yàn)室

比對(duì)和衛(wèi)生檢測(cè)質(zhì)量考核活動(dòng)，組織人員比對(duì)和方法比對(duì)，通過(guò)考核平行樣、空白試驗(yàn)等開(kāi)

展內(nèi)部質(zhì)量控組織人員比對(duì)和方法比對(duì)，通過(guò)考核平行樣、空白試驗(yàn)等開(kāi) 制活動(dòng)，符合公司質(zhì)量管理體系有關(guān)質(zhì)量控制規(guī)定的要求。、根據(jù)《湖北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)局對(duì)我司樣品考核結(jié)果的通報(bào)》，我司實(shí)驗(yàn)室 3 份考

核樣品考核結(jié)果全部合格；參加省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局產(chǎn)品衛(wèi)生測(cè)定考核，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分析方

法的技術(shù)要求，結(jié)果全部合格；組織開(kāi)展考核樣品復(fù)合強(qiáng)度、摩擦系數(shù)、熱封強(qiáng)度，結(jié)果全 部合格。證明我司實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)質(zhì)量和檢測(cè)過(guò)程，基本滿足《確保檢測(cè) / 校準(zhǔn)結(jié)果質(zhì)量的控制程

序》的要求，表明實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)過(guò)程是受控的、可信的、有效的。

四、建議、除定期的實(shí)驗(yàn)室間質(zhì)量控制外，要高度重視實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的質(zhì)量控制，每年內(nèi)部組織的

人員比對(duì)要使每個(gè)檢測(cè)人員都有機(jī)會(huì)參與，以提高檢測(cè)人員檢測(cè)技術(shù)質(zhì)量。、除參加外部質(zhì)量控制和組織內(nèi)部質(zhì)量控制活動(dòng)外，平時(shí)的檢測(cè)質(zhì)量控制要通過(guò)利用

質(zhì)量控制圖來(lái)分析檢測(cè)質(zhì)量的穩(wěn)定性，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)某些偶然的異?，F(xiàn)象，隨時(shí)采取相應(yīng)的 校正措施。

湖北華源包裝品管部實(shí)驗(yàn)室

2011 年 11 月