第一篇：世界最出名的篇經(jīng)典經(jīng)濟學論文DOC

《生產(chǎn)理論》（1928）

C.W.柯布與P.H.道格拉斯著

本文研究了1899-1922年間美國制造業(yè)的資本、勞動與產(chǎn)出的關系，分析了這一時期勞動與資本兩類要素對產(chǎn)出的影響，首次提出并使用了此后以其名字命名的不變彈性柯布－道格拉斯（Cobb－Douglas）生產(chǎn)函數(shù)，其一般形式為：P＝α

β,式中，P、L、K分別為產(chǎn)量、勞動、資本，A、α、β為三個參數(shù)。當α+β＝1時，α、β分別表示勞動、資本所得在總產(chǎn)量中所占份額。該函數(shù)以其簡單的形式描述了人們所關心的一些性質(zhì)，是經(jīng)濟學中使用最廣泛的一種函數(shù)形式，被用于表示生產(chǎn)、效用函數(shù)以及理論與實證經(jīng)濟學其他方面。他們用機器、工具、設備與建筑量測資本，制造業(yè)工人數(shù)表示勞動，經(jīng)過對1899－1922年間有關經(jīng)濟資料的分析與估計，得到美國制造業(yè)以1899年為基準的不變價格的產(chǎn)量、資本和勞動投入量的數(shù)據(jù)，并總結出生產(chǎn)函數(shù)：P＝，該函數(shù)表明這一期間的總產(chǎn)量中，勞動與資本所得的相對份額分別為75%與25%。他還通過數(shù)理分析，探討了該函數(shù)的基本性質(zhì)。

《知識在社會中的利用》（1945）

本文主要闡述了經(jīng)濟體系的本質(zhì)及其在資源配置中的作用。他認為經(jīng)濟社會的基本問題是社會中的知識利用問題。知識分為兩類：科學知識與原理；特定時間與地點的特殊情況的知識。在經(jīng)濟活動中，眾多參與者各自的經(jīng)濟活動產(chǎn)生了大量知識，分散在不同經(jīng)濟個體中。知識的分散使經(jīng)濟計劃成為必要。

弗里德里?！ゑT·哈耶克著哈耶克認為計劃體制有三種，即中央計劃、分散計劃與介于二者之間的行業(yè)計劃，即壟斷，這些體制的效率取決于哪種體制能更充分利用知識。由于知識障礙，中央計劃當局不能做出有效決策，只有依靠分散計劃才能保證特殊情況的知識迅速得到利用。同時，社會經(jīng)濟問題總是唯一來自變化，分散計劃也不能僅僅依據(jù)關于直接情況的有限知識做出決策，這又產(chǎn)生了如何傳遞別人信息的問題。哈耶克認為分散信息通過價格機制傳遞，價格機制最顯著的事實就是知識節(jié)約。價格體系是信息傳遞的媒介，通過價格體系的傳導作用，分工與資源協(xié)調(diào)利用成為可能。價格制度是人們偶然發(fā)現(xiàn)的、未經(jīng)理解就學會利用的體系，目前為止人們還沒有設計出一種可以保留價格體系優(yōu)點的替代體系。哈耶克的信息分散論把理解經(jīng)濟知識建立在哲學認識論的基礎之上，論證了經(jīng)濟自由和市場機制的客觀性。

《經(jīng)濟增長與收入不平等》（1955）

西蒙·庫茲涅茨著

本文根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)闡明了經(jīng)濟增長過程中收入分配不平等的變化趨勢及其原因。他在分析說明經(jīng)濟發(fā)展早期（普魯士）、經(jīng)濟發(fā)展后期（美國、英國、德國）及對比分析發(fā)展中與發(fā)達國家有限統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎上，提出了反映不平等長期變動特征的“倒U型”假說：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過渡的經(jīng)濟增長早期收入不平等擴大，經(jīng)短暫穩(wěn)定時期后，在增長的后期不平等差距逐漸消失。庫茲涅茲認為，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，一方面，存在著使收入分配不平等擴大的兩個主要因素：一是儲蓄和積累集中在少數(shù)富裕階層，儲蓄又成為其獲得更多收入的手段，經(jīng)濟增長必然導致窮富兩極分化；二是工業(yè)化與城市化水平持續(xù)提高，而城市居民收入比農(nóng)村更加不平等，經(jīng)濟增長必然引起分配差距拉大。另一方面，隨著收入差距的擴大，也出現(xiàn)了抑制不平等擴大的因素，如法律約束和國家政策干預、富裕階層因低生育傾向而占總人口的比重降低、技術進步與新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)而引起的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等。因此，在上述兩方面因素的作用下，社會收入分配不平等呈現(xiàn)“倒U型”變化趨勢，用圖形表示即是著名的“庫茲涅茨曲線”，該結果成了眾多發(fā)展經(jīng)濟學實證與理論分析的主題。

《資本成本、公司財務與投資理論》（1958）

F.莫迪利亞尼與M.H.米勒著

本文采用無套利分析方法、建立新的理論框架闡述了資本結構、資本成本與公司價值三者之間關系，回答了公司融資方式如何影響公司資本成本與投資行為這一公司財務的核心問題，這也成為日后莫迪利亞尼與米勒分別于1985和1990年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的重要基礎。MM理論認為存在不確定性的情形下，資本成本是資本投資者所要求的必要回報率即預期收益率的加權平均值，而不是獲得某種特殊資本來源的成本。在沒有企業(yè)和個人所得稅、沒有企業(yè)破產(chǎn)風險、資本市場充分有效等假定條件下，公司的市場價值和平均資本成本與資本結構無關，無論有無債務資本，公司價值等于公司所有資產(chǎn)的預期收益額按其綜合資本成本率進行折現(xiàn)的現(xiàn)值，其平均資本成本等于權益現(xiàn)金流的資本化率。利用財務杠桿的公司，其股權資本成本隨借入資本在總資本中所占比例提高而增加。為了股東利益最大化，公司應當在投資收益大于或等于其資本成本時才進行投資。同時，他們用無套利分析對此給予了證明，在假定條件下，投資者的套利活動必然引起債券與股票相對價格發(fā)生變化，最終使套利機會消失，進而抵消財

務杠桿作用對公司市場價值的影響而達到投資均衡。MM理論奠定了現(xiàn)代企業(yè)資本結構理論與金融經(jīng)濟學的基石，革命性地將企業(yè)財務目標轉向股東利益最大化目標，首創(chuàng)的無套利分析成為金融經(jīng)濟學的基本方法之一。

《最優(yōu)貨幣區(qū)理論》（1961）

羅伯特·蒙代爾著

20世紀60年代初，圍繞浮動匯率與固定匯率之間最優(yōu)匯率制度選擇問題，學者們爭論不休。蒙代爾在文章中提出了最優(yōu)貨幣區(qū)理論，探討了對經(jīng)濟區(qū)成員國而言，什么是其放棄主權國家貨幣、采用共同貨幣的最優(yōu)區(qū)域問題。蒙代爾提出應以生產(chǎn)要素流動性為準則，以地理區(qū)域而不是國家為單位來確定最優(yōu)貨幣區(qū)。他認為貨幣區(qū)就是要素自由流動、匯率固定的地理區(qū)域。當生產(chǎn)要素在每一區(qū)域內(nèi)成員國之間能夠完全流動，而區(qū)域之間生產(chǎn)要素不流動時，要素自由流動的每個區(qū)域就可采用共同或單一貨幣，建立貨幣區(qū)，而貨幣區(qū)之間保持浮動匯率。在貨幣區(qū)內(nèi)通過勞動力要素流動就能糾正由需求轉移造成的外部失衡，進而實現(xiàn)各成員國充分就業(yè)或價格穩(wěn)定；而貨幣區(qū)之間的外部平衡通過匯率浮動就可自動實現(xiàn)，從而達到經(jīng)濟穩(wěn)定，無任何區(qū)域產(chǎn)生通脹或失業(yè)，即只有在基于地理區(qū)域的貨幣區(qū)之間通過匯率浮動實行穩(wěn)定經(jīng)濟的政策才有效。在此基礎上，蒙代爾進一步指出最優(yōu)貨幣地理區(qū)域規(guī)模的選擇需考慮以下兩方面因素的平衡：一方面，貨幣區(qū)規(guī)模越小，區(qū)內(nèi)要素流動性程度相對于區(qū)外越高，成員國就越易實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，以至于每個要素不流動的失業(yè)地區(qū)都應獨立成區(qū)；另一方面，貨幣區(qū)規(guī)模越小，交易費用、投機沖擊越大，貨幣幻覺假設越無效，以至于整個世界應采用單一貨幣，建立最大的貨幣區(qū)，最優(yōu)貨幣區(qū)規(guī)模即是這兩方面因素的均衡。最后，他還分析了該理論在歐元起動30多年前歐洲國家的潛在應用。

《資本理論與投資行為》

戴爾·喬根森著

本文克服以往投資理論研究“重宏輕微”的缺陷，以新古典資本積累理論為基礎，構建了企業(yè)投資行為分析框架。他認為企業(yè)資本存量需求不同于資本投資需求，短期投資需求取決于滯后的資本存量需求的變化，資本存量需求決定于企業(yè)凈值最大化，企業(yè)凈值是凈收益的現(xiàn)值。通過考察企業(yè)的行為，喬根森首先給出了凈值、總收益、直接稅方程，并考慮融資成本與稅收制度而引入資本使用者成本概念。其次，利用新古典經(jīng)濟學分析方法，結合資本使用者成本與柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù), 得出了新古典投資理論的最優(yōu)資本存量方程：

k*=γ pq/c

其中，k、γ、p、q、c分別表示資本存量、資本產(chǎn)出彈性、產(chǎn)出價格、產(chǎn)量與資本使用者成本。該式說明了企業(yè)的最優(yōu)資本存量k取決于當期的產(chǎn)量、產(chǎn)出價格以及資本使用者成本。利用資本存量函數(shù)進而可導出投資經(jīng)濟計量方程：

It=w(L)［K*t-K*t-］

其中，I、w為實際投資與滯后函數(shù)。最后，喬根森還運用1948-1960年間美國制造業(yè)的季度數(shù)據(jù)對其投資行為理論模型進行了實證檢驗。最優(yōu)資本存量函數(shù)已成為投資行為實證研究的標準方法，其資本的使用者成本被廣泛運用于選擇性稅則影響的理論研究中。

《不確定性與醫(yī)療保健經(jīng)濟學》（1963）

肯尼斯·阿羅著

本文用現(xiàn)代微觀經(jīng)濟學的方法和語言，建立了醫(yī)療保健經(jīng)濟學的分析框架，被視為衛(wèi)生經(jīng)濟學的開山之作。阿羅認為醫(yī)療保健市場有顯著的不確定性、外部性、信息不對稱等特征，由此產(chǎn)生了逆向選擇、道德風險、委托－代理等問題，醫(yī)療保健市場是不完全競爭市場，存在市場失靈。他依據(jù)福利經(jīng)濟學第一與第二最優(yōu)原理，分析了醫(yī)療市場失靈的原因：主要是由于風險承擔的不可銷售性與信息的無法完全市場化導致了醫(yī)療保健市場偏離完全競爭狀態(tài)。在確定性條件下，偏離表現(xiàn)在產(chǎn)品的不可銷售性、供給規(guī)模遞增、市場進入受限與產(chǎn)品差別定價等四方面；在不確定性條件下，偏離表現(xiàn)在針對所有可能風險的保險市場的缺失與醫(yī)療效果的不確定性兩方面。醫(yī)療保健市場失靈會產(chǎn)生低效率。對此，阿羅指出，醫(yī)療保健市場最優(yōu)狀態(tài)沒有實現(xiàn)時，社會在一定程度上會認識到其與最優(yōu)狀態(tài)之間的偏離，非市場補償性制度就會出現(xiàn)，促進醫(yī)療市場向最優(yōu)轉化，旨在糾正由市場失靈產(chǎn)生的低效率。醫(yī)療保健市場不同于完全競爭市場的特殊結構特征很大程度上就是為了糾正其對完全競爭狀態(tài)的偏離。如財政補貼、慈善行為等非競爭性行為就可用這種補償性制度解釋，醫(yī)療保障問題本質(zhì)上就是這種適應性的表現(xiàn)。這些市場適應行為有時反而阻礙了競爭，無助于效率提高。阿羅在近半個世紀前關于不確定性與醫(yī)療保健福利經(jīng)濟學的開創(chuàng)性研究，對全球醫(yī)療保障制度改革產(chǎn)生了重要影響，所探討的許多問題今天仍然是衛(wèi)生經(jīng)濟學的核心內(nèi)容。

《新古典增長模型中的國家債務》（1965）

彼得·戴蒙德著

本文在薩繆爾森代際模型的基礎上，建立了世代交疊模型(overlapping generations, OLG)，考察了經(jīng)濟長期均衡特征與政府債務問題。雖然戴蒙德是因勞動力市場領域的研究成就而被授予2010年度諾貝爾經(jīng)濟學獎，但使他聲名鵲起，奠定其在宏觀經(jīng)濟學、公共財政問題研究中學術地位的卻是世代交疊模型。該模型構建了宏觀經(jīng)濟學的微觀基礎，建立了具有普遍意義的分析框架，是繼拉姆塞－卡斯－庫普曼模型之后，具有微觀基礎的第二個宏觀經(jīng)濟學動態(tài)模型。兩者的核心差異是前者存在著人口的新老交替，不存在數(shù)量固定的永久生存家庭。模型沿襲新古典增長模型的基本假定，認為生命分年青與老年兩期。在第一期內(nèi)，企業(yè)租用老年人擁有的資本、雇用年輕人的勞動作為生產(chǎn)要素生產(chǎn)產(chǎn)品。老人消費其儲蓄與利息，然后退出模型；每個年輕人提供1單位勞動，收入在本期的消費與儲蓄之間分配。儲蓄則帶入下一期成為第二期資本。通過向模型引入資本品，比較中央計劃經(jīng)濟與競爭經(jīng)濟的長期均衡，發(fā)現(xiàn)即使不存在傳統(tǒng)意義上市場失靈來源，在競爭經(jīng)濟中，世代交疊模型中均衡資本存量可能會大于黃金率水平的資本存量，即時均衡可能是帕累托無效的，即動態(tài)無效率。通過引入國家債務，分析內(nèi)外債務對個體消費決策的影響時發(fā)現(xiàn)，在沒有外債、競爭均衡處于帕累托無效率時，國家債券發(fā)行會改善社會福利，但如果競爭均衡已處于帕累托最優(yōu)時，債券發(fā)行會使利率上升，而降低福利。這作為結論解決了長期以來關于政府發(fā)行債券代際轉移公共支出負擔可行性的爭論，導致李嘉圖等價性失敗，觸發(fā)眾多關于李嘉圖等價性真實程度的探尋。

《貨幣政策的作用》

米爾頓·弗里德曼著

本文是弗里德曼在1967年美國經(jīng)濟學聯(lián)合會上發(fā)表的會長講演，和費爾普斯(E.S.Phelps)的相關論文一起構成了“長期垂直菲利普曲線”的來源。弗里德曼認為戰(zhàn)后財政政策的失敗與低利率引發(fā)的災難性通脹，是政府采取干預經(jīng)濟的錯誤政策的結果；強調(diào)大蕭條是貨幣政策悲劇性證明，而不是凱恩斯等人認為的是貨幣政策無效的證據(jù)。在反對凱恩斯主義財政政策的同時，他強調(diào)正確的貨幣政策在經(jīng)濟中的重要作用。他首先簡要分析了貨幣政策的兩個局限性：一是釘住利率，他認為最好以貨幣量增長率而不能以利率作為“緊縮”或“寬松”的貨幣政策目標；二是把就業(yè)作為貨幣政策標準。他指出菲利普斯曲線存在忽視通脹預期影響的嚴重錯誤，并引入自然失業(yè)率與預期通貨膨脹率概念，證明菲利普斯曲線只是一個短期概念，通貨膨脹與失業(yè)之間的替代只存在來自沒有預期到的通貨膨脹的暫時性替代，在長期，菲利普斯曲線是垂直的。通過擴張性政策增加就業(yè)的做法只會因增加貨幣供應量引起通脹。其次，他重點指出正確貨幣政策的三大作用。一是它能夠防止貨幣本身成為經(jīng)濟波動的主要根源；二為經(jīng)濟提供穩(wěn)定的環(huán)境；三有助于抵消經(jīng)濟中其他來源的干擾；最后，提出了“單一規(guī)劃”的貨幣政策，即公開采取一種穩(wěn)定貨幣政策，使貨幣供應量保持穩(wěn)定增長率。

《移民、失業(yè)與發(fā)展：兩部門分析》（1970）

建立在充分就業(yè)均衡基礎之上的傳統(tǒng)理論，無法合理解釋許多欠

J.R.哈里斯與M.P.托達羅著

發(fā)達國家在農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)率為正、城市失業(yè)率較高的情況下，農(nóng)村勞動力卻持續(xù)甚至加速向城市轉移的現(xiàn)象。哈里斯與托達羅認為城市最低工資限制了工資調(diào)節(jié)機制的發(fā)揮，造成工業(yè)部門期望工資大于農(nóng)業(yè)部門工資，誘使勞動力持續(xù)單向流入城市，不能實現(xiàn)遷入城市的勞動力充分就業(yè)，以此為基礎，他們建立了存在失業(yè)的兩部門模型規(guī)范分析闡釋上述現(xiàn)象。模型中，經(jīng)濟被分為農(nóng)業(yè)與工業(yè)兩部門，假設農(nóng)業(yè)不存在剩余勞動力，以保證勞動生產(chǎn)率為正，制度決定城市最低工資，工業(yè)部門期望工資為城市最低工資與就業(yè)概率的乘積。假如開始時，較高的最低工資或是較高的就業(yè)概率，使工業(yè)期望工資大于農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)勞動力將向城市轉移，會引起城市失業(yè)率增加，就業(yè)概率下降，進而期望收入減少，與此同時，農(nóng)業(yè)勞動力減少，引起農(nóng)產(chǎn)品價格上升，從而導致農(nóng)業(yè)工資增長。均衡時，邊際勞動力選擇向城市轉移與否無差異，城市期望工資等于農(nóng)業(yè)部門邊際產(chǎn)品價值，工農(nóng)業(yè)期望收入差異消失。因此，哈里斯與托達羅指出，最低工資的存在，使均衡就業(yè)人數(shù)與產(chǎn)出均低于充分就業(yè)水平，城市存在失業(yè)，均衡處于非最優(yōu)狀態(tài)。政府通過工資補貼與限制勞動力轉移均可改善社會福利，但單獨任何一種政策都不能使經(jīng)濟達到最優(yōu)競爭均衡，而二者的結合才是最優(yōu)政策，并建議欠發(fā)達國家應加快發(fā)展農(nóng)業(yè)，發(fā)展城市工業(yè)只能使城市失業(yè)加劇。

《最優(yōu)稅制與公共產(chǎn)品》（1971）

本文分為“生產(chǎn)效率”、“稅收規(guī)則”兩部分連載于《美國經(jīng)濟評論》61卷第1、3期。文章通過建立數(shù)理經(jīng)濟模型，全面探討了次優(yōu)條件下的P.A.戴蒙德與J.A.米爾利斯著

最優(yōu)稅收問題，奠定了最優(yōu)稅制的理論基礎。研究結果主要包括給定最優(yōu)稅收條件下的生產(chǎn)效率存在性以及最優(yōu)稅收結構兩方面內(nèi)容。與帕累托最優(yōu)狀態(tài)和生產(chǎn)效率相一致的一般認識相左，他們的研究結果表明，即使經(jīng)濟沒有充分達到帕累托最優(yōu)，生產(chǎn)效率也是最適宜的；在最優(yōu)狀態(tài)下，征收商品稅使邊際替代率與邊際轉換率不再相等，損失效率；總量稅使收入再分配偏離最優(yōu)狀態(tài)，缺乏公平。政府通過設計最優(yōu)稅制，在增進公平與生產(chǎn)效率損失之間權衡，能實現(xiàn)社會最優(yōu)收入再分配，增進社會福利。文章在第一部分，首先考慮一個消費者、兩部門的交易經(jīng)濟，通過數(shù)理經(jīng)濟分析，證明最優(yōu)生產(chǎn)效率點存在，且在生產(chǎn)可能性曲線邊界上，并推導出最優(yōu)稅收結構的一階條件。其次，將這種特殊分析拓展到更具一般意義上眾多消費者的兩部門經(jīng)濟，闡明并用一般均衡理論論證了最優(yōu)生產(chǎn)的存在及其有效性。最后，文章將最優(yōu)生產(chǎn)效率理論拓展至三部門經(jīng)濟，并簡要論述了存在消費外部性、不完全競爭資本市場與外貿(mào)等情形下的應用。在第二部分，探討了如何設計最優(yōu)稅制，利用稅收工具實現(xiàn)分配公平與社會效率的均衡，增進社會福利。同時，戴蒙德與米爾利斯擴展了拉姆塞、薩繆爾森關于單個消費者經(jīng)濟中的最優(yōu)稅收結構條件，指出如果不存在總量稅，政府可以通過對不同商品征稅或補貼，實現(xiàn)收入再分配。他們的這一開創(chuàng)性探討具有重要意義，明晰了稅制設計對增進社會福利的作用，從而引發(fā)了大量關于稅制設計以及最小化稅收負擔的研究。

《生產(chǎn)、信息成本與經(jīng)濟組織》（1972）

A.A.阿爾欽與H.德姆塞茨著

與科斯不同，阿爾欽與德姆塞茨在本文中根據(jù)偷懶投機行為，而不是交易成本，從企業(yè)管理激勵角度提出了團隊生產(chǎn)理論，解釋了古典企業(yè)出現(xiàn)的原因及其內(nèi)部組織問題。他們認為市場或企業(yè)都是促進專業(yè)化合作，提高生產(chǎn)率的組織經(jīng)濟。經(jīng)濟組織存在計量投入要素的生產(chǎn)率、計量產(chǎn)出與分配投資報酬兩大問題。企業(yè)本質(zhì)上是一種團隊生產(chǎn)組織形式，這是企業(yè)區(qū)別于市場的主要特征。團隊生產(chǎn)即指這樣一種生產(chǎn)：若干投入資源的聯(lián)合使用，其產(chǎn)出量大于投入資源單獨使用產(chǎn)出的加總，團隊中使用的資源并不屬于同一所有者。團隊生產(chǎn)中存在成員偷懶投機以及由此產(chǎn)生的投入要素的生產(chǎn)率與投資報酬計量困難。要客服計量困難問題，團隊需指派專門監(jiān)督者，賦予其完整的權利束，讓其觀測、監(jiān)督團隊成員的投入要素績效，減少偷懶投機。而要克服監(jiān)督者自身的偷懶投機，須賦予監(jiān)督者剩余索取權，使其得到管理激勵，減少投機。就這樣，如果通過團隊生產(chǎn)，扣除規(guī)范團隊成員行為所增加的支出后，還能使生產(chǎn)率有較大提高，人們就會通過企業(yè)而不采取市場形式進行專業(yè)化合作。在此基礎上，阿爾欽與德姆塞茨指出，團隊生產(chǎn)能提高生產(chǎn)率，但要直接計量投入要素的邊際產(chǎn)出，需付出很高成本；通過監(jiān)督者觀測或規(guī)范投入行為并計算邊際生產(chǎn)率則比較經(jīng)濟。正是這兩個條件的自發(fā)形成，導致“古典資本主義企業(yè)”的契約組織出現(xiàn)。

《代理經(jīng)濟理論：委托人問題》（1973）

文章認為代理是古老、普遍的社會交往模式之一。當事人中，如果一方（代理人）代表或為了另一方（委托人）做出謀取利益的決策活動時，就

斯蒂芬·羅斯著

產(chǎn)生了代理關系。當信息不完善、雙方利益不一致時，如何借助于制度安排來約束或激勵代理人為委托人利益行事，就是委托－代理理論要研究的道德風險問題。假設代理人與委托人均為風險規(guī)避或風險中性，各自擁有狀態(tài)依賴的V-N-M期望效用函數(shù)，委托人問題就是設計一個報酬制度，根據(jù)可觀測變量激勵代理人。因此，他用“狀態(tài)空間模型化方法”建立了包含委托人的期望效用函數(shù)、代理人參與和激勵相容約束的道德風險模型。其中，代理人參與約束是代理人接受制度安排的最小期望報酬或期望報酬效用，代理人激勵相融約束是由于代理人行動是不可觀測的，給定任何制度安排，代理人總會選擇最使自己效用最大化的行動。通過最優(yōu)化均衡分析，利用一階條件得出了最優(yōu)的報酬制度安排，均衡顯示，使委托人均衡達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的效用方程與收益結構無關，同樣，使委托人均衡達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的收益結構也與效用方程無關。羅斯對委托－代理以及道德風險問題的開創(chuàng)性描述與分析，樹起了微觀經(jīng)濟學理論的一個里程碑，其所探討的許多問題至今仍處于信息經(jīng)濟學研究的核心位置。

《產(chǎn)出－通脹替代的若干國際證據(jù)》（1973）

盧卡斯作為理性預期學派的創(chuàng)始人，發(fā)展并率先將理性預期學說成功應用于宏觀經(jīng)濟分析，較好解釋了上世紀70年代西方經(jīng)濟出現(xiàn)的滯脹現(xiàn)象，因而被授予1995年度諾貝爾經(jīng)濟學獎。盧卡斯曾在理性預期與自然率假說基礎上，利用不完全信息數(shù)理模型，從理論上推導出了垂直的菲利普斯曲線，并指出不論在長期與短期，都不存在負斜率的菲利普斯曲線，產(chǎn)出與通脹無任何替代關

羅伯特·盧卡斯著

系。本文是盧卡斯運用18個國家1951-1967年間的年度時間序列數(shù)據(jù)，對此理論的經(jīng)驗性檢驗。他假設市場信息不完善，參與者決策是在不能確定其觀察到的價格變化是相對價格或是總體價格水平變化的情形下做出的。價格水平由總供給變化決定，名義產(chǎn)出完全由總需求決定，存在自然產(chǎn)出率。定義擊變量，等于可觀測變量名義GDP對數(shù)，{Δ義GDP對數(shù)的變化，均值、方差分別為δ、σ通過數(shù)理分析，推導出了自然率模型：

為外生沖

是獨立、正態(tài)的序列，表示名。在這些假設條件下，盧卡斯

式中，y表示真實產(chǎn)出，π、λ、β為參數(shù)。

方程（1）中，總需求沖擊Δx通過彈性系數(shù)π對真實產(chǎn)出產(chǎn)生即期影響。平均名義GDP均值δ的系數(shù)與Δx的彈性系數(shù)相同，但符號相反。表明，可預期到的收入增長沒有產(chǎn)出效應，而未預期到的貨幣增長才會有產(chǎn)出效應。因此，盧卡斯根據(jù)自然率假說預期，需求沖擊波動越小的國家，真實產(chǎn)出效應π越大。方程（2）表明了總需求變動對真實產(chǎn)出影響的反映系數(shù)與可觀測變量的方差的關系。以方程（2）為基礎對其預期進行了檢驗，結果與預期一致。因此，他指出，政策要想有效，必須有欺騙性。理性預期理論的應用使盧卡斯的理論取得了迅猛發(fā)展，其政策無效的結論與不完全信息的建模技術對相關研究產(chǎn)生了重要影響。

《尋租社會的政治經(jīng)濟學》（1974）

安妮·克魯格著

雖然很早人們就注意到租金及尋租行為對經(jīng)濟的扭曲，但克魯格首次闡釋了其重要性，用數(shù)理模型探討了數(shù)量限制下尋租的福利效應?？唆敻裾J為經(jīng)濟中廣泛存在的政府管制會產(chǎn)生各種形式的租金，而且人們會去競爭這些租金。尋租行為經(jīng)常是高度競爭的，但印度和土耳其兩國的數(shù)據(jù)顯示，與許可證等經(jīng)濟控制制度有關的腐敗已經(jīng)普遍增加，扭曲了經(jīng)濟，造成福利損失，突顯出尋租問題的重要性，她特別指出許可證下的競爭性尋租比通過關稅方式實現(xiàn)同樣進口限制造成的福利成本更大，強調(diào)要集中探討尋租產(chǎn)生的額外成本。因此，她以競爭性尋租基本模型為基礎，分別在自由貿(mào)易、無尋租關稅進口限制以及存在競爭性尋租的進口限制條件下，對比分析了均衡特征。結果表明，從自由貿(mào)易到無尋租關稅進口限制時，從事進口的勞動力將減少，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量增加，而從進口關稅限制到許可證尋租情形時，勞動力又會增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量減少。對于任何特定數(shù)量的進口限制，關稅都帕累托優(yōu)于等額限制的競爭性尋租，前者可在不減少進口的情況下消費更多的商品。競爭性尋租限制的福利成本等于等額關稅限制成本加上額外的尋租成本。印度和土耳其估計的租金就是數(shù)量限制引起的無謂損失，其值等于關稅產(chǎn)生的福利成本之外的額外損失。因此，克魯格指出，既然租金普遍存在，只有禁止尋租行為才能阻止損失發(fā)生?？唆敻裉岢龅膿p失分析框架將政府政策的經(jīng)濟學分析從工具選擇擴展到了目標實現(xiàn)領域。該文引發(fā)了大批學者從不同角度對尋租問題的研究。

《壟斷競爭與最優(yōu)產(chǎn)

品多樣化》（1977）

A.K.迪克西特與J.E.斯蒂格利茨著

在張伯倫壟斷競爭模型的基礎上，迪克西特與斯蒂格利茨開創(chuàng)性地將規(guī)模經(jīng)濟與不完全市場競爭結構相結合，精妙地把規(guī)模報酬問題轉化為產(chǎn)品數(shù)量與多樣化種類的關系，建立了內(nèi)生產(chǎn)品多樣化與報酬遞增的壟斷競爭模型，用微觀經(jīng)濟學的分析工具解決了這一兩難問題。他們首先建立了一個含有子函數(shù)，且具有凸性無差異曲面可分的效用函數(shù)。該函數(shù)的凸性可以體現(xiàn)產(chǎn)品的多樣性；通過把經(jīng)濟分為部門內(nèi)與部門外經(jīng)濟兩類（部門內(nèi)產(chǎn)品有較高替代性，部門間產(chǎn)品則替代性差），將子函數(shù)定義在部門內(nèi)產(chǎn)品上，以便分析產(chǎn)品數(shù)量與品種的均衡關系。其次，設定每種產(chǎn)品均以不變的固定成本和邊際成本生產(chǎn)，將規(guī)模報酬遞增模型化。最后，比較了不變、可變替代彈性以及非對稱效用函數(shù)情形下的市場均衡與帕累托最優(yōu)特征。結果表明，固定替代彈性情形下, 壟斷競爭均衡和約束最優(yōu)相一致，具有同樣多的產(chǎn)品數(shù)量、種類，使用了較多的社會資源，壟斷競爭均衡是次優(yōu)的，但在不可避免的規(guī)模經(jīng)濟的約束下，實現(xiàn)了社會福利最大化。相反，無約束最優(yōu)具有最多的產(chǎn)品種類。文章中通過一般福利均衡分析反映多樣性偏好選擇的方法，為內(nèi)生產(chǎn)品數(shù)量與多樣性研究提供了基礎。所建立的迪克西特-斯蒂格利茨模型(D-S模型)，成為新貿(mào)易理論、新增長理論與新經(jīng)濟地理學的起點。

《幾近理想的需求系統(tǒng)》（1980）

A.S.迪頓與J.米爾鮑爾著

迪頓與米爾鮑爾追隨斯通（Stone）的傳統(tǒng)，假設消費者行為滿足PIGLOG(Price Independent Generalized Log)偏好，即成本或支出函數(shù)滿足PIGLOG型函數(shù)，利用鹿特丹(Rotterdam)需求模型與對數(shù)轉換模型（translog model）的“逼近”函數(shù)方法，通過擴展沃金—萊塞(Working—Leser)的恩格爾曲線模型，開發(fā)并估計了幾近理想的需求系統(tǒng)(Almost Ideal Demand System, AIDS)。

wi表示i類商品的預算支出份額；x表示給定效用下的總支出；pj表示j類商品價格；p表示價格指數(shù)；α0、αi、βj、γ

ij

均表示參數(shù)。

模型中，對于追求效用最大化的消費者,實現(xiàn)特定價格水平p下給定效用水平的最小支出就是其真實預算總支出。不同商品的預算支出份額是真實預算總支出的對數(shù)和相對價格的對數(shù)的線性函數(shù)。這個模型除了保持鹿特丹模型與對數(shù)轉換模型的一般性外，估計與預測簡單，非常接近線性；它可以一階逼近任意一種需求系統(tǒng)；它的函數(shù)形式與家庭預算數(shù)據(jù)有較強一致性，能很好地滿足選擇公理，可檢驗需求理論的齊次性與對稱性限制。他們使用1954-1974年間戰(zhàn)后英國的年度數(shù)據(jù)對模型進行了參數(shù)估計與理論假設檢驗，結果表明，模型與數(shù)據(jù)擬合得很好，模型解釋力強，但齊次性與對稱性限制檢驗與以前相關研究發(fā)現(xiàn)相一致均被拒絕?？傊珹IDS是一個結構簡單、在普遍意義上與效用理論相符合的需求模型，被廣泛運用于具體產(chǎn)品需求、政策福利影響分析等經(jīng)濟學領域，特別是福利經(jīng)濟學與計量經(jīng)濟學領域，產(chǎn)生了諸多重要成果，具有極強的實用性和政策導向性，后被稱為迪頓－米爾鮑爾系統(tǒng)，已成為消費者需求實證分析的標準。

《論信息有效市場的不可能性》（1980）

S.J.格羅斯曼與J.E.斯蒂格利茨著

盡管人們認為信息分散的經(jīng)濟中，價格體系是配置資源的有效手段，但格羅斯曼與斯蒂格利茨卻證明正是由于信息成本的存在，才使得信息從擁有者傳遞到無信息者。信息成本的存在，使價格無法完全反映信息，競爭均衡與有效信息市場相矛盾。首先，假設信息有一定成本，交易者是否是信息擁有者取決于是否花費成本獲得信息。如果開始信息擁有者的期望效用高于無信息者的期望效用，部分無信息者將變成信息擁有者，反之亦然。由于隨著擁有信息的交易者數(shù)量增加，信息擁有者的期望效用相對于無信息者的期望效用將下降，均衡時，邊際交易者選擇成為信息擁有者或相反是無差異的。其次，在完全不變風險厭惡假設下，通過建立數(shù)理模型進行了均衡與比較靜態(tài)均衡分析。結果表明，噪聲越多，信息擁有者比例越大。若不存在噪聲或信息完全，價格傳遞了所有信息，均衡不存在。當擁有信息者人群所占比例為0或1時，市場變得貧瘠。因此，他們認為價格無法完全反映有成本的信息，競爭均衡與有效信息市場是相互矛盾的。如果市場創(chuàng)造不需要成本，均衡將就永遠不存在。有效市場理論認為信息無成本是價格完全反映信息的充分條件是錯誤的。如果有效市場假設正確，且信息有成 本，那么競爭性市場將會瓦解，此時信息所有者所占比例為正的狀態(tài)都不是均衡，因為競爭市場上信息所有者都不再花成本去獲得信息，同時所有人都是無信息者也不是均衡，此時每個交易者都認為價格為給定的，那么都有動力成為信息擁有者。文章為研究信息不對稱市場提供了全新的視角，被視為信息經(jīng)濟學的拓荒之作。

《規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異化與貿(mào)易方式》（1980）

保羅·克魯格曼著

二戰(zhàn)后，出現(xiàn)了許多新的國際貿(mào)易模式，無論是沒有比較優(yōu)勢或資源稟賦相似的工業(yè)國家之間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量日益擴大，還是各國傾向于出口在國內(nèi)占較大需求份額的產(chǎn)品，傳統(tǒng)的貿(mào)易理論都不能予以很好的解釋。本文對此進行了規(guī)范分析與闡釋?？唆敻衤僭O存在大量潛在產(chǎn)品、生產(chǎn)具有內(nèi)生規(guī)模經(jīng)濟、廠商不增加成本即可差異化產(chǎn)品，壟斷利潤為零，消費者有多樣化偏好。作者以D-S模型為基礎，建立了內(nèi)生規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)品多樣化的貿(mào)易模型。首先，克魯格曼通過開放與封閉條件下的均衡對比分析發(fā)現(xiàn)，在兩國偏好、技術水平與要素稟賦都相同，傳統(tǒng)貿(mào)易條件不存在的條件下，在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍會發(fā)生并改進兩國福利。這表明規(guī)模經(jīng)濟導致貿(mào)易產(chǎn)生，每個國家或廠商都進行專業(yè)化生產(chǎn)，沒有兩個國家生產(chǎn)同一種產(chǎn)品。世界市場比國內(nèi)市場為消費者提供了更多種類的產(chǎn)品，提高了福利水平。其次，引入運輸成本擴展基本模型后發(fā)現(xiàn)，運輸成本沒有影響任何國家的廠商數(shù)量與產(chǎn)量，但導致了國內(nèi)市場較大的國家工資率較高。在封閉模型中，廠商盡可能在它最大的市場附近進行專業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)。最后，克

魯格曼將單一產(chǎn)業(yè)拓展為兩個產(chǎn)業(yè)，發(fā)現(xiàn)不管分工完全與否，當兩國進行產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易時，每個國家都成了國內(nèi)市場需求比較大的產(chǎn)品凈出口國。克魯格曼在壟斷競爭、規(guī)模經(jīng)濟基礎上對貿(mào)易模式的探討構成了新貿(mào)易理論的核心內(nèi)容，他也因“在分析貿(mào)易模式和經(jīng)濟活動的區(qū)位方面所做出的貢獻”榮獲2008年度諾貝爾經(jīng)濟學獎。

《股價過度波動能根據(jù)其后的股利行解釋嗎？》（1981）

羅伯特·希勒著

變化進

有效市場理論認為公司股票內(nèi)在價值等于股票未來期望股利的貼現(xiàn)價值，但在資本市場上，人們經(jīng)常認為，相對于股利，股票價格指數(shù)波動大，不能對任何客觀的新信息做出反映，資本市場有效性受到質(zhì)疑。為此，希勒利用方差邊界檢驗方法，計量檢驗股價波動與股利變化的關系，以驗資本市場的有效性。首先，假設存在理性預期，在完全有效市場上，p是p*的最優(yōu)預測值，即p=E(p*)，定義u=p*－p，那么，u與p不相關，根據(jù)統(tǒng)計學原理，可知var(p*)=var(u)+var(p)，進一步可得var(p)≦var(p*)，轉化為標準差可得σ(p)≦σ(p*)。如果檢驗結果與此相反，則說明否定了有效市場假設，即可判定存在過度波動。希勒還發(fā)展了標準有效市場模型，度量了對未來股利不確定性影響，以便準確識別股票價格對股利新息(news)的反應。在此基礎上，希勒通過美國1871-1979年間年標準普爾綜合股價指數(shù)和相關股利數(shù)據(jù)的方差與公司支付股利的方差對比，發(fā)現(xiàn)美國1871-1979年間股價波動是已實現(xiàn)股利分配波動程度的5-13倍，存在過度波動特征，即使在考慮了預期實際貼現(xiàn)率的變化和未來股利不確定性的度量問題后, 股價過度波動問題仍然存在，股票股利變動不足以解釋股票波動，且有效市場理論對數(shù)據(jù)解釋的失敗不能歸因于數(shù)據(jù)誤差、價格指數(shù)問題以及稅法的變化。這一實證發(fā)現(xiàn)激發(fā)了大量關于股價股利關系的研究。

參考文獻：

Alchian, A.A.& H.Demsetz(1972),“Production, information costs, and economic organization”, AER,62(5):777-95.Arrow,K.J.(1963),“Uncertainty and the welfare economics of medical care”, AER,53(5):941-

Arrow, K.J., et al(2011), 100 Years of the American Economic Review: The Top 20 Articles, AER,101(1):1-

Cobb,C.W.& P.H.Douglas(1928),“A theory of production”, AER,18(1):139-

Deaton,A.S.& J.Muellbauer(1980),“An almost ideal demand system”, AER,70(3):312-

Diamond,P.A.& J.A.Mirrlees(1971),“Optimal taxation and public production I: Production efficiency”, AER,61(1):8-

Diamond,P.A.& J.A.Mirrlees(1971),“Optimal taxation and public production II: Tax rules”, AER,61(3):261-

Diamond,P.A.(1965),“National debt in a neoclassical growth model”, AER,55(5):1126-

Dixit, A.K.& J.E.Stiglitz(1977),“Monopolistic competition and optimum product diversity”, AER 67(3):297-Friedman,M.(1968),“The role of monetary policy”, AER,58(1):1-Grossman,S.J.& J.E.Stiglitz(1980),“On the impossibility of informationally efficient markets”, AER, 70(3):393-

Harris,J.R.& M.P.Todaro(1970),“Migration, unemployment and development: A two-sector analysis”, AER, 60(1):126-Hayek,F.A.(1945),“The use of knowledge in society”, AER,35(4):519-

Jorgenson,D.W.(1963),“Capital theory and investment behavior”, AER,53(2):247-

Krueger,A.O.(1974),“The political economy of the rent-seeking society”, AER,64(3):291-

Krugman,P.（1980）,“Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade”, AER, 70(5):950-

Kuznets,S.(1955),“Economic growth and income inequality”, AER,45(1):1-

Lucas,R.E.Jr.(1973),“Some international evidence on output-inflation tradeoffs”, AER,63(3):326-

Modigliani,F.& M.H.Miller(1958),“The cost of capital, corporation finance and the theory of investment”, AER,48(3):261-Mundell,R.A.(1961),“A theory of optimum currency areas”, AER,51(4):657-

Ross,S.A.(1973),“The economic theory of agency: The principal’s problem”, AER,63(2):134-

Shiller,R.J.(1981),“Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?” AER,71(3):421-

第二篇：經(jīng)濟學論文

07國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)中經(jīng)濟學應用元素淺析

摘要

根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部11月發(fā)布信息：

2007年1-10月電子信息產(chǎn)品累計進出口總額達到6450.5億美元，同比增長23.9%，增速比去年同期低11.2個百分點，高于全國增速0.4個百分點。

其中累計出口額為3653億美元，同比增長26.6%,增速比去年同期低10.6個百分點，高于全國外貿(mào)出口增速0.1個百分點，占全國外貿(mào)出口額的37.1%，對全國外貿(mào)出口增長的貢獻率達37.1%，拉動全國出口增長26.5個百分點中的 9.8個百分點。

累計進口總額為2797.5億美元，同比增長20.7%，增速比去年同期低12.2個百分點，高于全國外貿(mào)進口增速0.9個百分點，占全國外貿(mào)進口額的36.2%，對全國外貿(mào)進口增長的貢獻率達37.5%，拉動全國進口增長19.8個百分點中的 7.4個百分點。

關鍵詞

電子信息產(chǎn)業(yè);進出口;增長;消費水平;行業(yè)萎縮

我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益擴大，其發(fā)展速度趨于平穩(wěn)、市場日趨飽和、生產(chǎn)經(jīng)營成本不斷提高等因素，產(chǎn)業(yè)迫切尋找信息技術新的應用領域，進一步拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。根據(jù)以上提供的數(shù)據(jù)，信息產(chǎn)業(yè)的形勢不僅體現(xiàn)在自身行業(yè)的發(fā)展，更大程度帶動了連帶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。就現(xiàn)有信息產(chǎn)業(yè)的增速而言，23.9%的增速可以使自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景大好，但是增長率卻比去年同期低11.2%，這表明信息產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展形勢有所變化，其內(nèi)部原因方方面面，現(xiàn)在就其中的經(jīng)濟學元素作簡要分析。

從最新的數(shù)據(jù)分析看來，外商獨資企業(yè)出口額占主體的67.2%，這很大程度上反應的是需求定理中例外，信息產(chǎn)業(yè)的主體產(chǎn)品是電子產(chǎn)品，電子產(chǎn)品隨著時間的推移呈現(xiàn)需求彈性一般化的局面，需求量由起先的隨價格的降低而上升的規(guī)律而轉換為隨價格的下降而下降的形勢，電子產(chǎn)品的需求越來越趨向于價格上層，這一點首先是由于產(chǎn)品類型轉為高檔商品，從根本上決定了商品需求趨于價格上升，另外一點是由于消費者的消費水平升高，支付能力顯著增強，消費者的偏好隨之轉向了高端產(chǎn)品。

另外，國內(nèi)生產(chǎn)水品有限，高端產(chǎn)品很大程度上依賴外資企業(yè)的技術水平。因而外商獨資企業(yè)出口額占主體。

1.生產(chǎn)要素和消費需求的配合程度決定了行業(yè)經(jīng)濟運行狀況

行業(yè)運行的形勢電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模在07年進一步擴大，增加值增速小幅回升。1-10月規(guī)模以上制造業(yè)實現(xiàn)收入34997.1億元，比去年同期凈增5759億元，同比增長19.7%，產(chǎn)業(yè)規(guī)模繼續(xù)在全國工業(yè)各行業(yè)中保持領先水平；生產(chǎn)商在選擇生產(chǎn)要素配合時要將投入要素數(shù)量與產(chǎn)出數(shù)量之間的等產(chǎn)量曲線趨于直線，形成生產(chǎn)要素的最佳配合，將投入的成本的價值量最大化。

其中，電子計算機、電子器件行業(yè)表現(xiàn)較好，收入和增加值增速均好于全行業(yè)平均水平，特別是電子計算機行業(yè)，1-10月增加值增速超過30%，高出行業(yè)平均增速11.3個百分點，是全行業(yè)持續(xù)增長的主要動力。這反映了電子產(chǎn)品的投入要素和產(chǎn)出要素形成了最佳狀態(tài)，生產(chǎn)要素形成了最佳配合。

2．消費者的消費偏好引起行業(yè)產(chǎn)品類型的變化、導致高端產(chǎn)品發(fā)展穩(wěn)中有升，傳統(tǒng)產(chǎn)品總量繼續(xù)萎縮。

今年以來，全行業(yè)主要產(chǎn)品保持平穩(wěn)發(fā)展，但與去年同期增速相比呈現(xiàn)出整體放緩趨勢。1-10月全行業(yè)共生產(chǎn)手機46574.5萬部，同比增長25.6%，比年初下降9.3個百分點，比去年同期（63.8%）下降38.2%；液晶電視共生產(chǎn)1297.2萬臺，液晶顯示器共生產(chǎn)6567.3萬臺，同比增長15.4%，同比增長71.3%傳真機、電話單機、CRT彩電等傳統(tǒng)產(chǎn)品繼續(xù)呈負增長，總量規(guī)模進一步萎縮。高端產(chǎn)品的發(fā)展前景越來越好，傳統(tǒng)產(chǎn)品的萎縮都在很大程度上體現(xiàn)了消費者消費水平的提升和生產(chǎn)商生產(chǎn)能力的變化，然而這兩點正是引起高端產(chǎn)品發(fā)展的決定性因素。

3.產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整繼續(xù)深化，價格分化和消費能力的提升是各分行業(yè)出現(xiàn)不同走勢的主要原因。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需尋找新的增長點。隨著我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益擴大，其發(fā)展速度趨于平穩(wěn)、市場日趨飽和、生產(chǎn)經(jīng)營成本不斷提高等因素，產(chǎn)業(yè)迫切尋找信息技術新的應用領域，進一步拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。

基礎行業(yè)例如電子器件和原件逐步成為拉動產(chǎn)業(yè)增長的主要力量。主體經(jīng)濟能力在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也受價格分化以及消費水平的變化而變化，今年以來，軟件業(yè)收入增速始終保持在20%以上，高出制造業(yè)平均增速4個百分點以上，特別是軟件技術服務和嵌入式軟件。

3.1計算機行業(yè)的帶動作用日益明顯。

計算機行業(yè)中，個人消費成為主要元素，個人購買能力越來越強，反映到我們現(xiàn)實生活中來時，大學生以及上班族的消費量最大，但消費對象僅僅局限在中檔消費水平。1-10月計算機行業(yè)實現(xiàn)收入增速22.7%，比產(chǎn)業(yè)平均水平高3個百分點，比去年同期提高4.9個百分點，產(chǎn)品中層水平層次的占到52%。

3.2通信設備制造業(yè)發(fā)展速度略有回調(diào)。

今年自年初以來，通信設備行業(yè)發(fā)展速度始終低于全行業(yè)發(fā)展水平，1-10月實現(xiàn)收入6051.3億元，同比增長9.5%，比上月提高0.9個百分點，但仍比全行業(yè)平均水平低10.2個百分點。通信行業(yè)與計算機行業(yè)的發(fā)展形勢異曲同工，發(fā)展對象趨向于中層次消費。

3.3家用視聽行業(yè)繼續(xù)萎縮。

在電子消費行業(yè)中，家用水平呈繼續(xù)下滑的趨向，家用音響，家用影院等產(chǎn)品越來越高端化，但經(jīng)濟總量卻持續(xù)低迷，原因在于個人消費能力局限于中層水平，高端產(chǎn)品對消費者的誘惑力遠遠強于其他層次的產(chǎn)品，消費者是理性的，他們的消費能力會首先取決于他們的經(jīng)濟能力，在高支付水平下，消費者會認為產(chǎn)品的邊際效用越高，但是經(jīng)濟能力的局限會打消高消費水平的念頭，家用視聽消費的萎靡就是最好的例子，消費者追求高質(zhì)量的視聽效果，但是諸如IPOD之類的高價產(chǎn)品是一種天位數(shù)字，比中層價格的其他類的視聽產(chǎn)品的邊際效用要高得多。

4.內(nèi)外資企業(yè)產(chǎn)品類型呈現(xiàn)相反發(fā)展格局。

今年以來，受人民幣不斷升值、兩稅并軌等政策的影響，以往靠外資拉動的產(chǎn)業(yè)格局被打破，外資企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出相反態(tài)勢，相反內(nèi)資企業(yè)今年表現(xiàn)較好，這是因為在產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況中，產(chǎn)業(yè)轉移效應還不夠明顯，區(qū)域間協(xié)作需進一步完善。目前我國東中西部采取區(qū)域經(jīng)濟合作和產(chǎn)業(yè)分工雖然有所成效，但還存在一些問題：一是各省經(jīng)濟發(fā)展不平衡，在區(qū)域協(xié)調(diào)對話中的地位不平等。二是區(qū)域間的競爭多于合作，地方保護主義、市場壟斷與分割現(xiàn)象突出。三是一些中西部地區(qū)定位不明確，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不突出，忽視自身比較優(yōu)勢，片面把像高新技術、裝備制造之類的高附加值、高技術含量的產(chǎn)業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展的位置，從而造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構的惡果，無法形成合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工體系。

信息產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中發(fā)展前景最為樂觀的行業(yè)之一，服務對象面廣，因此發(fā)展經(jīng)濟狀況呈現(xiàn)很好的局勢，其中最能體現(xiàn)經(jīng)濟原理的是消費者的消費意識最能體現(xiàn)在信息行業(yè)中，消費水平和經(jīng)濟能力的切實反映能夠在很大程度上體現(xiàn)經(jīng)濟學原理，這表明經(jīng)濟學原理無處不在，從生產(chǎn)要素到消費需求，層層深入，影響著社會的正常運轉，因此，在認識經(jīng)濟學原理的同時，結合社會實踐能夠更好的認識理論，深化理解，對于以后正確處理和掌控經(jīng)濟運轉有很大的促進作用。

消費需求決定生產(chǎn)方向，因而在發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的同時，正確理解消費正的消費傾向，能夠更好的解決發(fā)展的問題。為企業(yè)和社會提供更好的發(fā)展前景，從局部發(fā)展深化到整體提升，是經(jīng)濟學的最終目的。

參考文獻

[1]劉碧云主編經(jīng)濟學［M］ 東南大學出版社2002

[2]盛來運市場化取向制度改革［R］中國經(jīng)濟學教育科研網(wǎng)2007-11-30

[3]2007年1-10月電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟運行情況［R］ 中國經(jīng)濟信息網(wǎng) 2007-11-30

附錄：

2007年1-10月電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟運行情況來源：中國經(jīng)濟信息網(wǎng)

第三篇：經(jīng)濟學論文

知識產(chǎn)權芻議

國家知識產(chǎn)權局局長田力普在接受焦點訪談中提到知識產(chǎn)權是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的切入點和著力點。那何為知識產(chǎn)權?所謂知識產(chǎn)權是指一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。胡錦濤同志在黨的十八大報告中指出完善知識創(chuàng)新體系，實施國家科技重大專項，實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，把全社會智慧和力量凝聚到創(chuàng)新發(fā)展上來。21世紀人們已經(jīng)進入了知識經(jīng)濟的時代，產(chǎn)權保護對知識經(jīng)濟有著重要的作用。

我國知識產(chǎn)權制度建較晚，只有20多年的歷史。在經(jīng)濟高速發(fā)展、知識產(chǎn)權如此重要的今天，知識產(chǎn)權在我國發(fā)展現(xiàn)狀如何呢？。通過20多年的發(fā)展，我國已經(jīng)形成了較為完善的有關知識產(chǎn)權的法律、條例。但是我們應當清醒地認識到，我國知識產(chǎn)權工作總體狀況還存在著與國家經(jīng)濟發(fā)展要求不相適應的問題。主要表現(xiàn)在：1．知識產(chǎn)權保護意識淡薄。知識產(chǎn)權保護意識淡薄是知識產(chǎn)權保護不力的首要原因。它帶來的直接后果是企業(yè)擁有知識產(chǎn)權量少，易發(fā)生侵權或被他人侵權的現(xiàn)象。在我國，大多數(shù)人并沒有把知識產(chǎn)權真正作為財產(chǎn)權來看待，甚至很多企業(yè)都沒有認識到知識產(chǎn)權是企業(yè)最重要的無形資產(chǎn)。他們很少將知識產(chǎn)權作為財產(chǎn)權來對待，只重視有形資產(chǎn)的積累與保護，忽視了專利、商標、技術秘密等知識產(chǎn)權的保護，不懂得運用法律武器來保護自己的智力成果。2．法律體系存在缺陷。目前，我國知識產(chǎn)權法律以單行法的形式出現(xiàn)，各知識產(chǎn)權單行法由不同的部門分別起草。各單行法律的內(nèi)容、手段等不夠統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，缺乏法典化的統(tǒng)一安排和規(guī)范，導致對有些對象重疊調(diào)整、規(guī)范沖突，而對有些問題卻又出現(xiàn)調(diào)整空白，甚至對于同一種知識產(chǎn)權侵權糾紛，不同的單行法判決的侵權賠償數(shù)額也可能會有驚人的差異。3．忽視對國內(nèi)馳名商標的扶植與保護。在大力保護國外馳名商標時，我們卻忽視了對國內(nèi)馳名商標的扶植與保護，造成國內(nèi)大量的知名商標在國外被搶注。近些年，贄國商標國外搶注案件每年不下百起，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個行業(yè)。國外搶注者通過商標搶注或進行商標倒賣，或以侵權之名索賠，或索取高額轉讓費，更有甚者利用商標搶注，讓中國企業(yè)蒙受巨大損失。

今年4月，在全國知識產(chǎn)權局長會議上，會議表示：突出重點，真抓實干，努力做好以下幾項工作：進一步加強知識產(chǎn)權創(chuàng)造能力建設，著力實現(xiàn)專利質(zhì)量與數(shù)量的協(xié)調(diào)提升；進一步加強知識產(chǎn)權管理能力建設，大力提高知識產(chǎn)權工作的宏觀管理水平；進一步加強知識產(chǎn)權保護能力建設，全面優(yōu)化執(zhí)法保護環(huán)境；進一步加強知識產(chǎn)權運用能力建設，大力推進專利的運用與產(chǎn)業(yè)化；進一步加強知識產(chǎn)權宣傳工作，培育和發(fā)展知識產(chǎn)權文化；進一步加強人才培養(yǎng)和隊伍建設，為知識產(chǎn)權事業(yè)提供人才保障和支持；加快知識產(chǎn)權服務體系建設，為知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、管理、保護和運用提供服務。

因而，保護知識產(chǎn)權顯得尤為重要。在我看來，保護知識產(chǎn)權應該做到以下幾點：

1．著力提高全社會的知識產(chǎn)權意識，營造有利于知識產(chǎn)權保護的環(huán)境氛圍。迅速提高全社會的知識產(chǎn)權意識，是提高我國國際競爭力的前提。應積極引導社會各界樹立以下四種意識：一是培養(yǎng)全民知識產(chǎn)權意識，優(yōu)化輿論環(huán)境，加強對企

事業(yè)單位管理人員、特別是領導干部的知識產(chǎn)權宣傳培訓，并把專利知識列為科技人員繼續(xù)教育的內(nèi)容。二是提高品牌意識。要以市場為導向，加大投入以提高全社會知識產(chǎn)權意識為目標，全方位、多渠道、多形式、有針對性地組織知識產(chǎn)

權宣傳教育，進一步培養(yǎng)一批具有自主知識產(chǎn)權、科技含量高的新產(chǎn)品、新品牌。

2．積極推進企事業(yè)單位建立和完善知識產(chǎn)權管理制度。一。是要優(yōu)化政策環(huán)境。專利政策是一個國家或地區(qū)為促進專利活動、規(guī)范專利行為而采取的各種直接和間接的政策和措施的總和，要通過政策引導，形成技術創(chuàng)新的動力機制和激勵機制。二。是要優(yōu)化法制環(huán)境。進一步加大知識產(chǎn)權保護力度，通過司法、行政兩條途徑，有力維護知識產(chǎn)權人的利益，改善經(jīng)濟發(fā)展軟環(huán)境。

3．建立完善知識產(chǎn)權管理工作體系和知識產(chǎn)權統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制。要建立權威、高效的國家知識產(chǎn)權保護協(xié)調(diào)機構，解決知識產(chǎn)權管理條塊分割和部門之間不協(xié)調(diào)的問題，研究和制定國家知識產(chǎn)權總體戰(zhàn)略、政策和對策措施。并加強知識產(chǎn)權預警機制，對有可能引發(fā)知識產(chǎn)權爭端，并對國家根本利益、經(jīng)濟安全產(chǎn)生重大影響以至嚴重威脅的動向，研究對策，向有關政府部門、行業(yè)組織、企事業(yè)單位發(fā)出預警報告。

4．大力促進專利技術的實施。制定特惠扶持政策，支持發(fā)展擁有自主知識產(chǎn)權的高新技術，促進其產(chǎn)業(yè)化，著力解決產(chǎn)業(yè)技術空心化的問題；對于政府投資且在一定期限內(nèi)未實施的休眠專利，要制定相應辦法，促進其轉讓和實施；鼓勵高等院校、科研機構與企業(yè)開展合作研究，在合理分享權益的基礎上，促進擁有自主知識產(chǎn)權的技術向企業(yè)轉移；支持和鼓勵以專利創(chuàng)業(yè)，依靠專利技術發(fā)展中小型高新技術企業(yè)。

知識產(chǎn)權一個對知識經(jīng)濟起決定性作用，對經(jīng)濟轉型起著至關重要的作用。作為大學生的我，應該積極響應國家的號召，努力學習科學文化知識，積極創(chuàng)新，樹立良好的知識產(chǎn)權意識，為國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略獻出自己的綿薄之力。

第四篇：經(jīng)濟學論文

論雙十一帶來的經(jīng)濟影響和消費者行為理論

連鎖經(jīng)營與管理3班

撰寫人：陳超 學號：20154701

摘要：.......................................................3 1.崛起的“雙十一”............................3 1.1巨大的網(wǎng)絡賬單.............................3 1.2對傳統(tǒng)商場的影響.........................3 2.雙十一中的經(jīng)濟理論...........................4 2.1雙十一的需求理論.........................4 2.2雙十一中的彈性理論.....................4 2.3消費心理分析.................................4 3.“雙十一”中的欲望與效用.....................論雙十一帶來的經(jīng)濟影響和消費者行為理論

摘要：

近年來，電子商務的崛起對我國企業(yè)的積極影響越來越大。以淘寶為首的第三方電子商務交易與服務平臺為表現(xiàn)形式的電子商務已經(jīng)成為眾多企業(yè)的電子商務的重要發(fā)展模式，11月11日，阿里巴巴公司旗下的淘寶、天貓兩大網(wǎng)上商城策劃發(fā)起了“雙十一”狂歡購物節(jié)，掀起了一場令人矚目的網(wǎng)購盛宴。

關鍵詞：“雙十一” 促銷活動 經(jīng)濟理論分析 消費者行為理論

1.崛起的“雙十一” 1.1巨大的網(wǎng)絡賬單

如今的光棍節(jié)已經(jīng)不是一個普普通通的給廣大單身狗度過的節(jié)日，而是成為了一個網(wǎng)購狂歡節(jié)的代名詞。從2009年開始阿里巴巴首次以“光棍節(jié)“的名義展開的促銷活動開始，今年已經(jīng)是第七年的“雙十一”狂歡節(jié)，912.17億，這個數(shù)字也是今年淘寶天貓“雙十一”全球狂歡節(jié)最終定格的數(shù)字。在這個數(shù)字的背后是68%的無線成交量占比，是超過4.67億張的物流訂單，是232個國家和地區(qū)的參與，是又一中國網(wǎng)上購物的價格新紀錄。不少電子商務的網(wǎng)站紛紛學習阿里巴巴的模式，搞“雙十一”如今演變成了一個網(wǎng)絡購物狂歡節(jié)。

1.2對傳統(tǒng)商場的影響

在線下商場逢折必火景象難再現(xiàn)全國從多百貨紛紛提前啟動大型促銷，以應對“雙十一”網(wǎng)購的沖擊。雖然有低價殺手锏和各種創(chuàng)新體驗活動拉攏人氣，但商場逢折必火的景象已難以重現(xiàn)，業(yè)內(nèi)專家認為，未來百貨門店收縮的現(xiàn)象會不時發(fā)生。百貨大促人氣兩重天上百場秀、多位明星捧場，每一層都有真人模特、各式表演??上周五，一場名副其實的嘉年華正式登場廣百北京路店，加上低至4.8折的低價殺手锏，吸引了成千上萬人涌向北京路。當天廣百北京路店營收4000多萬元，比平常的周末大促翻倍。而另一邊廂，其中多家有做促銷的百貨公司，發(fā)現(xiàn)客流只是比平時略多，卻不見人頭涌涌的現(xiàn)象。雖然說接近年底，商家促銷活動此起彼伏，但單純的打折或返券已令消費者不再過多關注。新光百貨相關負責人高萍認為，面對各種競爭，百貨業(yè)不僅要拼價格，還要舍得花錢為顧客帶來體驗。但也有業(yè)內(nèi)質(zhì)疑，活動帶來的人氣只是短暫的，靠砸錢營造體驗的效果難以持久。如此一來對傳統(tǒng)商場造成的危害極大，造成許多小型超市無法存活紛紛倒閉。

2.雙十一中的經(jīng)濟理論 2.1雙十一的需求理論

需求法則告訴我們，商品的價格與需求量之間存在著反向變動關系，即：在其他條件不變的情況下，需求量隨著價格的上升而減少，隨著價格的下降而增加?！半p十一”期間，淘寶、天貓發(fā)起了“五折”促銷活動，部分銷售商甚至推出了“一折”商品，還有的商家實行優(yōu)惠券、返現(xiàn)等手段，商品價格比平時明顯下降，造成消費者需求上升。網(wǎng)絡購物相對于實體店銷售來講，具有快捷性、便利性和無地界等巨大優(yōu)勢，銷售商眾多，商品品種非常豐富，消費者可以在網(wǎng)絡商城上對不同銷售商的多種商品進行充分比較，選擇余地大，市場的自由競爭度高?！半p十一”期間，天貓購物狂歡節(jié)的參與銷售商達到２萬家，共３萬多個品牌。商品數(shù)量、種類劇增，導致需求曲線向右移動，市場需求上升。供給是指在一定時期內(nèi)，銷售商在各種可能的價格下對某種產(chǎn)品愿意并且能夠提供的數(shù)量。供給也要具備兩個條件：一是有出售的愿望，二是有供給能力。供給函數(shù)是一條由左向右上方傾斜的曲線。供給法則意味著商品供給隨著價格上升而增加，隨著價格下降而減少。在“雙十一”促銷活動中，銷售商調(diào)低了商品價格，利潤下降，部分銷售商甚至出現(xiàn)了“賠錢賺吆喝”的現(xiàn)象，因而銷售商不可能把所有商品都投放到低價網(wǎng)購的供給上來，而是限定了一定數(shù)量，這也是“雙十一”當日，為什么很多消費者熬夜搶購、有人仍然買不到提前選中的商品的原因。退一步講，即使有的銷售商對某種商品的供給數(shù)量不加以限制，但由于折價促銷活動僅限于十一月十一日當天，時間限制了商品的總供給量。阿里巴巴及眾銷售商在“雙十一”之前的營銷造勢，早已吊足了消費者的胃口，積累了眾多的消費需求，疊加效應使得購物節(jié)當日對于商品的需求量大大超過了當日的供給量，就造成了“雙十一”的供不應求，成就了一次網(wǎng)購狂歡盛宴。

2.2雙十一中的彈性理論

從消費者群體分析，淘寶和天貓都屬于B2C電子商務平臺，其消費者基本鎖定在80后、90后的年輕人。這些消費者年輕、時尚、接受新事物快，喜歡網(wǎng)購，但總體上收入水平不高，可支付能力有限，消費支出的很大份額集中在日常用品。這一特點也能從“雙十一”熱銷商品類型上看出來。天貓方面的數(shù)據(jù)顯示，在今年“雙十一”購物狂歡節(jié)，服飾品類占比居各大品類銷量之首。在“雙十一”購物節(jié)開賣僅一小時，天貓平臺就已售出200萬件內(nèi)褲，連接起來有3000公里長；1小時內(nèi)銷售的文胸銷量160萬件，疊放起來相當于3個珠穆朗瑪峰高度。此外，母嬰品類商品在“雙十一”期間也大受歡迎，例如奶粉銷售突破50萬罐，成交過億元，銷售數(shù)量可供全國2個月大的新生兒使用一個星期。然而手機、家具、首飾等高檔消費品、耐用消費品、奢侈品等，銷售情況就沒有那么樂觀。因此，“雙十一”網(wǎng)購的商品多屬于生活必需品。按照經(jīng)濟學常識，生活必需品的需求價格彈性不大。這是從不同類別商品的需求彈性分析的。如果比較不同消費者群體對于同類商品的需求彈性，我們可以看出，相對于高收入人群，參加“雙十一”網(wǎng)購的年輕消費者群體由于總體收入水平不高，可支付能力有限，導致其對商品價格的敏感程度相對較高，需求價格彈性較大。

2.3消費心理分析

貪便宜或求廉心理，獲得更多的讓渡價值：打折，是雙十一打出最響亮的口號；雖然大家心里明白可能有水分，但是還是怕自己錯過占便宜的機會；而雙十一還打出“僅此一天”的口號，則讓消費者心理上更加緊迫，讓消費者的消費欲望最終快速的轉化成實際購買行為，以抓緊時間占便宜。

圖方便，圖省事：不用花大半天的時間去上街購物，然后大包小包的扛回家；網(wǎng)購能方便快捷的買到性價比高的產(chǎn)品，并直接快遞到家；而且可以隨時隨地隨心所欲地做出購買決策，卻不受他人或環(huán)境干擾。根據(jù)對網(wǎng)購用戶的調(diào)查，圖方便快捷、節(jié)省時間的占55%，在網(wǎng)上能買到線下買不到的商品占22%，這是對此種心里的有力佐證。從眾心理：雙十一在網(wǎng)上造勢，熱鬧非凡，而中國人總喜歡在熱鬧的氛圍中做出購買決策；這也可能導致盲從，以至于買大量可有可無的東西。

尋找參與感：這么火熱的全民運動，不參加的話，跟辦公室同事就沒有共同話題。

圖炫耀，有表達的欲望：親身體驗雙十一，過后再對雙十一大加吐槽，或者進行各種晾、曬；表現(xiàn)欲借助全民運動得到充分滿足。

有成就感、有面子：雙十一過了，一包一包的快遞到了你的辦公室，瞬間，你就成為辦公室的話題；而一旦買到又便宜又好的東西，不但十分有成就感，還能得到周圍同事、朋友的一片艷羨，虛榮心一下子就得到了滿足。

情感上的宣泄、舒緩壓力、放松心情：在情感上，女性希望獲得男性更多關注的心理體驗未能獲得滿足時，網(wǎng)購簡單、便利，便成了女性調(diào)節(jié)心情甚至宣泄情感的方法；而且網(wǎng)購可以讓無聊感和壓抑感得到轉移和釋放，不僅可以讓消費者買到了需要的商品，還可以給他們帶來了精神上的放松。

3.“雙十一”中的欲望與效用

消費者消費商品的動機源于消費者本身的欲望。欲望即“需要而沒有”，指一個人想要但還沒有得到某種東西的一種心里感覺。物品之所以能成為用于交換的商品，原因在于商品恰好具有滿足消費者某些方面欲望的能力。

人們的欲望是消費者對商品需求的動因，商品具有滿足消費者欲望的能力，消費者則依據(jù)商品對欲望滿足的程度來選擇不同的商品及相應的數(shù)量。消費者擁有或消費商品或服務對欲望的滿足程度被稱為商品的或服務的效用。一種商品或服務效用的大小，對于不同的消費者或者一個消費者的不同狀態(tài)而言，其效用滿足程度也會有所不同。這樣，欲望驅(qū)動下的消費者行為可以描述為在可支配的資源既定的條件下，消費者選擇所消費的商品數(shù)量組合，力圖得最大的效用滿足。

在“雙十一”網(wǎng)絡購物狂歡節(jié)的浪潮中各種商品的大減價讓原來有這種欲望而沒有能力購買的人有了能力購買自己平時不能買到的商品，這樣的活動刺激了廣大不是很富裕的消費者有了平時不能消費的能力，大大的滿足了消費者心中的欲望。人的欲望是具有多樣性的，一種欲望得到滿足，更高層次的欲望也會隨之產(chǎn)生。因此，人的欲望表現(xiàn)為無限性，當人們在“雙十一”中滿足了自己平時的小欲望隨之大的欲望也開始產(chǎn)生。隨著欲望的產(chǎn)生

4.總結

在這場“雙十一”的網(wǎng)絡購物狂歡中，得到利益最大的還是那些網(wǎng)絡商鋪的店家，他們通過降價，壓價的方式大量的傾銷自己的商品從而達到用數(shù)量上的最大化，通過增加商品的銷售數(shù)量以量來達到自己預期的銷售額。雙十一讓商家和消費者之間達到一種相互共贏的關系，商家達到利益最大化消費者通過這個活動得到自己想要的商品。

第五篇：名篇積累--流放出生命的精彩

流放出生命的精彩（楊曉雷）

一次偶然的機會，我從深圳來到遙遠的伊犁。那里，曾是林則徐的流放地。到伊犁的當天下掉，穿過寬闊的伊犁河，我們來到這時的林則徐紀念館，只見門前冷冷清清，沒有一個前來參觀的人。走進展館，里面僅一間約兩百平米的展室，室內(nèi)布置簡陋，文物不多，四壁的圖片及說明也大多見過。遠不如虎門的氣派。

家住深圳，我?guī)缀趺磕甓家セ㈤T。那里的林則徐紀念館與鴉片戰(zhàn)爭博物館建在一起，規(guī)模龐大，展館外還有林則徐銷煙池和虎門炮臺遺址。每次去，總見到參觀人的，絡繹不絕。故來伊犁前，對參觀的事不太在意。尤如看戲，高潮過了，后面的戲，則容易被忽略。

然而，或許是身臨其境的緣愿望，當我越過千山萬水，從發(fā)達繁榮的廣東，來到偏僻遙遠的邊疆伊犁，當我從林則徐虎門銷煙任兩廣總督的輝煌之地，來到他被革官免職、慘遭發(fā)配的流放地，再看這曾經(jīng)熟悉的圖片和文物，再去體驗和感受林則徐的風雨人生，尢其是流放伊犁這段經(jīng)歷，靜觀他輝煌之后的坎坷，和“高潮之后的戲”，心中的震憾和感動，卻是我在虎門所不曾有過的。

林則徐是在年近花甲之年，被流放到新疆伊犁的。此時，他的仕途一落千丈，前途一片渺茫。昔日的輝煌，已成過眼煙云，從聲名赫赫的兩廣總督到被皇帝革官免職，從威震四海的英雄到發(fā)配邊疆的“罪臣”。因大功獲重罪，真是千古奇冤！但更折磨人的是，處罰并非一步到位，而是“鈍刀割肉”般地拖了一年半。從1840年9月到1842年3月，林則徐先后被革職查辦，以“四品欽街”遣戌伊犁、改遣開封協(xié)助王鼎治水，最終被流放伊犁，整個過程歷時一年半，前后跨三個，其結果，一次比一次嚴重，一次比一次傷心。尤其最后一次，林則徐治水立了大功，按慣例應可將功折罪，但道光帝仍將林則徐發(fā)配伊犁。王鼎不平，向皇上當面苦諫，不成，便自殺，成為一時震驚朝野的“尸諫”事件，然而，道光帝依舊無動于衷。林則徐身心俱損，國難當頭、報國無門的絕望，加上治水勞累、戍途奔波，林則徐在西安大病兩個多月，至1842年8月才從西安啟程，踏上流放伊犁的漫漫戍途。在流放伊犁三年多時間里，林則筆強忍身體極度不適，施著多病之軀，為伊犁嘔心瀝血。他親歷南疆庫車、阿克蘇、葉爾羌、吐魚蝦番等地勘察，行程二萬多里，所到之處興修水種，開荒屯田，他新自設計并率領民夫修筑龍口水段水渠，后被稱為“林公渠”，他還積極改進推廣“坎兒井”。被當?shù)厝嗣穹Q為 “林公井”。

“茍利國家生死以，豈因禍富避趨之”，面對厄運，面對人生的大起大落，林則徐沒有驚慌，沒有絕望，他鎮(zhèn)靜坦然、慷慨悲歌，這一著名詩句，正是林則徐以“罪臣”之身，在西安登程伊犁前，告別妻子家人所作。

林則徐的精彩之處，不僅在于他能國難當頭，挺身而出，力挽狂瀾；不僅在于他能在仕途通達、身居高位時，傾心盡力地為國效力；也不僅在于他廣東禁煙、虎門銷煙等的驚世之舉。還在于，或者說更難能可貴的是，他即便在被革職流放的極端逆境中，即便在個人命運遭遇空前苦難和厄運時，人格和靈魂中依舊保持固有的那份偉大與高貴。

虎門銷煙，是中國近代史濃墨重彩的亮點，成為林則徐青史留名的標記。但這并不足以體現(xiàn)林則徐人格和精神的全部精彩。時勢造英雄。林則徐虎門銷煙的壯舉，除個人具備的英雄品質(zhì)外，在很大程度上了取決于時勢環(huán)境的客觀影響。危難的時局，百姓的呼聲，肩負的職責，把林則徐推上了歷史的風口浪尖，給他創(chuàng)造了成為英雄的歷史機遇。而流放伊犁，使林則徐遠離了時勢環(huán)境的客觀影響，如何生存，如何作為，堅守什么，追求什么，更多地依賴于他個人主觀的選擇，更多地取決于個人意志和品質(zhì)，這對他的英雄人格和本質(zhì)恰恰是個嚴峻的考驗。苦難和挫折是人生的標桿，往往更能測出一個人生命的高度和深度。人在順境中順勢而為容易，但要在逆境中堅守慎獨難。

人生如戲。如果把林則徐的人生看作是一出戲的話，那戲的高潮，恰恰是他被流放伊犁的這段經(jīng)歷。而以往的輝煌與顯赫，似乎都是為此所作的鋪墊和積蓄。就像瀑布，其精彩動人之處，并非上游河水的浩蕩，也非中間斷崖的陡峭，而是水到斷崖處，那奮不顧身的縱身飛瀉。而此前的一切，似乎都是那悲壯的一躍，所作的鋪墊，所制造的落差，所積蓄的能量！