第一篇：刑事判決書格式重點(diǎn)

XX人民法院一審判決書

(××××)×刑初字第××號(hào)

公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。

被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處)。

辯護(hù)人……(寫明姓名、性別、工作單位和職務(wù))。

××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨(dú)任審判)，公開(或不公開)開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長(或員)×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

……(首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn))。

經(jīng)審理查明，……(詳寫法院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)。如果控、辯雙方對(duì)事實(shí)、情節(jié)、證據(jù)有異議，應(yīng)予分析認(rèn)定。在這里，不僅要列舉證據(jù)，而且要通過對(duì)主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認(rèn)定的事實(shí)是正確無誤的。必須堅(jiān)決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個(gè)字來代替認(rèn)定犯罪事實(shí)的具體證據(jù)的公式化的寫法)。

本院認(rèn)為，……〔根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任)，應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。對(duì)于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結(jié)果。分三種情況：

第一、定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人×××犯××罪，判處……(寫明主刑、附加刑);

二、被告人×××……(寫明追繳、退賠或沒收財(cái)物的決定，以及這些財(cái)物的種類和數(shù)額。沒有的不寫此項(xiàng))?！?/p>

第二、定罪免刑的表述為：

“被告人×××犯××罪，免予刑事處分(如有追繳、退賠或沒收財(cái)物的，續(xù)寫為第二項(xiàng))?！?/p>

第三、宣告無罪的，表述為：

“被告人×××無罪?！薄?/p>

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份。

本件與原本核對(duì)無異

附：本案適用的法律

審判長×××

審判員×××

審判員×××

(院印)

書記員 ×××

××××年××月××日

第二篇：一審刑事判決書重點(diǎn)講義資料

人民法院第一審刑事判決書

第一審刑事判決書，是人民法院對(duì)刑事案件按照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)后就刑事案件的實(shí)體問題作出判決時(shí)所制作的法律文書。

按照我國《刑事訴訟法》規(guī)定的第一審程序，人民法院對(duì)第一審刑事案件進(jìn)行審理后，所制作的第一審刑事判決書，可分為：

(1)第一審公訴案件刑事判決書。

(2)第一審公訴案件刑事附帶民事訴訟判決書。(3)第一審自訴刑事案件判決書

(4)第一審自訴案件刑事附帶民事訴訟判決書。(5)第一審自訴、反訴并案審理刑事判決書。

(6)第一審自訴、反訴并案審理刑事附帶民事訴訟判決書。(7)對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序和拒不執(zhí)行判決、裁定的人的刑事判決書。

按照判決是否確定被告人有罪，第一審刑事判決書又可分為兩大類： 一審有罪判決書 一審無罪判決書。

審判實(shí)踐中，用得最多的是有罪判決書，介紹一審刑事有罪判決書。

一、概念及作用

人民法院對(duì)于所受理的刑事案件，依照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，確認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，依法作出的書面處理結(jié)論，稱為第一審刑事有罪判決書。我國（原）刑事訴訟法第162條，新修訂刑事訴訟法第195條規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，如果案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”。這是制作一審刑事有罪判決書的法律依據(jù)。一審刑事判決是第一審人民法院依法對(duì)偵查、起訴、審理的刑事案件所作出的結(jié)論。人民法院制作的一審刑事有罪判決書，對(duì)被告人來說，是關(guān)系到生殺予奪、人身自由及政治權(quán)利等切身利害的決定書；就第一審人民法院來說，它是代表國家先行審判權(quán)的具體體現(xiàn)。一審刑事判決發(fā)生法律效力后，對(duì)被告人具有強(qiáng)制性，是執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行的依據(jù)，且具有穩(wěn)定性和排他性，非經(jīng)法律規(guī)定的審判監(jiān)督程序不得變更或撤銷。

二、格式、內(nèi)容及寫作方法

第一審刑事有罪判決書由首部、正文和尾部三個(gè)部分組成。(一)首部 1.標(biāo)題

分兩行寫：在文書的上部正中寫“×××人民法院”。判處涉外案件時(shí)，各級(jí)法院均應(yīng)冠以我國的國名，字體比正文大些；在法院名稱下一行正中寫“刑事判決書”，字型要比正文大兩號(hào)，以便醒目。

值得注意的是：文種名稱之前不加審級(jí)，也不加表明文書性質(zhì)的詞語，如“有罪”等字樣。2.編號(hào)

在標(biāo)題右下方寫文書編號(hào)。如：“［］×刑初字第×號(hào)”。

3.公訴機(jī)關(guān)和訴訟參加人情況

對(duì)于公訴案件，先寫公訴機(jī)關(guān)即檢察機(jī)關(guān)名稱。如：“公訴機(jī)關(guān)：×××人民檢察院”。不能寫“×××人民檢察院檢察長(或員)×××”。

對(duì)于自訴案件，先列自訴人。寫自訴人的身份事項(xiàng)，包括姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)或職務(wù)、單位和住址。自訴人有數(shù)人的，依次列寫。

被告人的身份事項(xiàng)。在寫完公訴機(jī)關(guān)或自訴人之后，寫被告人身份等情況。包括姓名(曾用名、別名、化名)、性別、出生年月日、民族、籍貫、職務(wù)或職業(yè)、單位和住址；被告人曾經(jīng)受過刑事處分、勞動(dòng)教養(yǎng)處分，或者又在以上限制自由的期間逃跑過的，可能構(gòu)成累犯或者有法定從重、加重的情節(jié)，應(yīng)寫明其事由和時(shí)間；因本案受到強(qiáng)制措施的，應(yīng)寫明被拘留、逮捕的時(shí)間。被告人如因本案被收容審查過，在此期間又被限制了人身自由的，應(yīng)寫明起止日期，以便折抵刑期。

如果被告人是法人的，應(yīng)寫明其單位全稱和所在地址、法定代表人、或單位的主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。

如果被告人是未成年人或限制行為能力人，其下還應(yīng)插入“法定代理人”或“指定代理人”。

如果一案有被告多人，應(yīng)按主犯、從犯的順序依次寫出每個(gè)被告人的身份事項(xiàng)。

在辯護(hù)人一欄，如辯護(hù)人是律師的，只寫姓名、工作單位和職務(wù)；如辯護(hù)人是其他人的，寫“辯護(hù)人：×××，性別，年齡，在××單位擔(dān)任××工作，與被告人是××關(guān)系”。自訴案件自訴人和公訴案件被害人，如果委托代理人的，代理人應(yīng)在其被代理人的次行書寫。其代理人的寫法與辯護(hù)人的寫法大致相同。4.案件審理的有關(guān)情況

案件審理的有關(guān)情況指案件的由來和審理經(jīng)過的表述，包括以下內(nèi)容：案由和案件來源，即寫明被告人姓名、罪名及案件由來(要寫明法院受理本案的時(shí)間，以便計(jì)算審判期限)；審判組織，即寫明法院依法組成合議庭，審理是公開進(jìn)行的，還是依法不公開進(jìn)行的(寫這一內(nèi)容關(guān)系到是否貫徹公開審判原則)；公訴人和被告人及其辯護(hù)人、證人、鑒定人等到庭情況等。公訴案件和自訴案件有不同的寫法，分別是：(1)公訴案件。寫：“×××人民檢察院于××××年×月×日以被告人×××犯×罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨(dú)任審判)，公開(或不公開)開庭審理了本案?！痢痢寥嗣駲z察院檢察長(或員)×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(2)自訴案件。寫：“自訴人×××以被告人×××犯×罪，向本院提起控訴。本院受理后，依法由審判員×××獨(dú)任審判(或組成合議庭)，公開(或不公開)開庭審理了本案。自訴人×××、被告人×××及其辯護(hù)人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)”。

(3)自訴、反訴并案審理案件。寫：“自訴人×××以被告人×××犯×罪向本案提起控訴；本院受理后，被告人×××又以自訴人×××犯×罪提起反訴，經(jīng)審查能夠成立。本院受理后，依法組成合議庭(或由審判員×××獨(dú)任審判)，對(duì)本案公開(或不公開)開庭進(jìn)行了合并審理。自訴人(被反訴人)×××及其委托代理人(辯護(hù)人)×××、被告人(反訴人)×××及其辯護(hù)人(委托代理人)×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！?/p>

對(duì)于一些報(bào)經(jīng)審判委員會(huì)討論決定的重大、疑難案件，在案由部分的“本案”與“現(xiàn)已審理終結(jié)”之間，增寫“經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)進(jìn)行了討論并作出決定”。(二)正文 1.事實(shí)

理由和判決結(jié)果的成立要以事實(shí)為基礎(chǔ)。首先，概述檢察院指控的基本內(nèi)容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)。

其次，重點(diǎn)寫法院查明的事實(shí)。這一事實(shí)，是有罪、無罪和定性判刑的主要根據(jù)，所以要遵循“忠實(shí)于事實(shí)真相”的原則來寫法院查明的事實(shí)。具體說來要注意以下幾個(gè)方面：(1)敘寫犯罪事實(shí)的內(nèi)容，要寫明犯罪事實(shí)的七個(gè)要素，犯罪事實(shí)要寫全面，反映案件行為人犯罪行為事實(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、情節(jié)、結(jié)果必須周全。有的時(shí)候還要寫上被告人的事后態(tài)度、表現(xiàn)。關(guān)于時(shí)間，要求精確，根據(jù)時(shí)間本身可以證明被告人有作案可能的案件，要具體寫出年、月、日、時(shí)；關(guān)于地點(diǎn)，要寫得確切，不要把相似的地點(diǎn)名稱搞混淆，特別是作案地點(diǎn)的詳細(xì)地址一定要寫得精確；關(guān)于動(dòng)機(jī)，應(yīng)當(dāng)把犯罪的真實(shí)動(dòng)機(jī)即真正推動(dòng)犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因?qū)懬宄?；關(guān)于目的，這一構(gòu)成犯罪主觀方面的重要因素，必須是犯罪行為人心理狀態(tài)中所希望達(dá)到的外部結(jié)果；關(guān)于手段，通過寫實(shí)施犯罪行為的方式方法，可以反映出被告人主觀惡性的大?。魂P(guān)于情節(jié)，要寫明犯罪行為的過程，通過犯罪各階段的情況和變化，反映出“情節(jié)較輕”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”以及“情節(jié)特別惡劣”的情況；關(guān)于結(jié)果，要使人了解犯罪行為對(duì)社會(huì)所造成的危害后果，反映出是“尚未造成嚴(yán)重后果”、“造成嚴(yán)重后果”，還是“后果特別嚴(yán)重”的情況。(2)通過對(duì)主要證據(jù)的分析論證來說明對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定是準(zhǔn)確的，即犯罪事實(shí)要確鑿。事實(shí)是否真實(shí)可靠，要讓證據(jù)來說話，因此，在一審刑事判決書中敘寫犯罪事實(shí)時(shí)，要列舉經(jīng)法院查證核實(shí)的用以證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據(jù)來證明犯罪事實(shí)。證據(jù)必須是能夠證明案件真實(shí)情況并且經(jīng)過查證屬實(shí)的事實(shí)。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，證據(jù)有七種類型：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料等。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和和處以刑罰。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴機(jī)關(guān)、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。如果是主要根據(jù)間接證據(jù)定案的，證據(jù)與證據(jù)之間要能夠相互印證。

證據(jù)的寫法多種多樣。案情簡單的，可以集中舉證分析論定；案情復(fù)雜的，可以一邊敘事，一邊舉證；一人多罪或者集團(tuán)犯罪案件，還可以分項(xiàng)或者逐人逐罪舉證，分析論定。如：“上述事實(shí)，有被害人×××、×××的報(bào)案和陳述筆錄，有證人×××、×××的證詞，有××公安局的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，有查獲的作案工具鐵錕、三角刮刀，有查獲的贓款現(xiàn)金××元及法醫(yī)鑒定書為證，經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人在庭審中也供認(rèn)不諱?！弊C據(jù)必須具體引述，而過去有的一審刑事判決書不重視引述具體證據(jù)，用一些公式化的寫法，如“事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告人亦供認(rèn)不諱”或者“被告人上述罪行，有人證、物證、書證在卷，足以認(rèn)定”等套話，顯得空洞無物。不過證據(jù)的寫法也不能過于繁瑣，要求做到明白、清楚、扼要.(3)敘述犯罪事實(shí)要重點(diǎn)突出，要把能證明被告人罪行、罪責(zé)實(shí)質(zhì)性的事實(shí)，重點(diǎn)表述，而對(duì)定罪量刑意義不大或沒有意義的情節(jié)應(yīng)略寫或不寫。被告人數(shù)次犯一種罪，或者是數(shù)次犯數(shù)罪的案件，必須突出主罪，通過突出敘述主罪、根據(jù)需要敘述次罪來反映被告人罪行的本質(zhì)特點(diǎn)。一般共同犯罪案件，應(yīng)以主犯為主線進(jìn)行敘述。集團(tuán)犯罪案件，可先綜述集團(tuán)的形式和共同的犯罪行為，再按主犯、從犯或者罪重、罪輕的次序分別敘述各個(gè)被告人的罪行。值得注意的是，只有力求使用確切的詞語重點(diǎn)突出、詳略得當(dāng)?shù)貋韺懛缸锸聦?shí)，才能把犯罪事實(shí)敘述清楚，通常采用模糊語言、過分概括的語言的寫法是不允許的。2.理由

理由部分是闡述法院為什么如此判決，是把案件的事實(shí)、情節(jié)和裁判結(jié)果有機(jī)地結(jié)合在一起的媒介。其核心內(nèi)容是針對(duì)案情特點(diǎn)，運(yùn)用法律規(guī)定和立法原理與犯罪構(gòu)成原理及要件，分析被告人行為的實(shí)質(zhì)，論證應(yīng)該如何處理，從而定出懲罰犯罪的具體措施，達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。闡述理由必須以法院認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù)，以刑法、刑事訴訟法的規(guī)定為準(zhǔn)繩，以事、以法論理，有理有據(jù)，力求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語言精練。具體說來，要注意以下幾個(gè)方面：

(1)按照刑法的規(guī)定闡明定罪量刑的理由。通過分析被告人的作案動(dòng)機(jī)、目的罪行表現(xiàn)、危害后果，來論證被告人的罪行性質(zhì)，惡性程度和造成的嚴(yán)重影響，以刑法分則各條規(guī)定的罪狀特征為依據(jù)，以被侵犯的直接客體為基礎(chǔ)，確定其罪名。例如，依照刑法規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，構(gòu)成搶劫罪，只有符合這樣的性質(zhì)，才能成立本罪。另外，還應(yīng)注意不要把犯罪構(gòu)成要件作為從重處罰的理由。任何一起刑事案件，都有著自身的特點(diǎn)，所以闡述理由一定要突出本案的特點(diǎn)，堅(jiān)持從案件性質(zhì)本身出發(fā)的原則來寫理由。對(duì)于犯數(shù)罪的應(yīng)當(dāng)先定重罪，后定輕罪；一般共同犯罪和集團(tuán)犯罪，應(yīng)依法確定主犯、從犯、協(xié)從犯的罪名。法院認(rèn)定的罪名與公安、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出分析、說明。

(2)對(duì)控、辯雙方的意見加以分析說明。控、辯雙方的意見，在一審刑事案件中，一方是人民檢察院的指控或自訴人的控告，另一方是被告人的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見。在書寫理由部分時(shí)，必須對(duì)控、辯雙方所持的主要論點(diǎn)及理由加以分析，是正確的，表明予以采納；錯(cuò)誤的，予以據(jù)理批駁。(3)正確處理事實(shí)、理由、判決三者之間的關(guān)系。判決理由在判決書中起到承上啟下的作用，必須上與已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)相適應(yīng)，下與判決結(jié)果相一致。這樣，事實(shí)、理由、判決三者之間才能相互照應(yīng)，無懈可擊。

理由和事實(shí)相一致，即闡述理由時(shí)要遵守“以事實(shí)為根據(jù)”的原則，從案件的主要事實(shí)、情節(jié)出發(fā)來分析評(píng)定被告人的罪行實(shí)質(zhì)。行為的惡劣與輕微，是什么程度就論述到什么程度?？梢愿鶕?jù)被告人的罪責(zé)、表現(xiàn)和認(rèn)罪態(tài)度，分析被告人具有哪些從重、加重，或者從輕、減輕的條件。對(duì)共同犯罪或者集團(tuán)案件，應(yīng)在分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任的前提下，分別論證其罪行輕重。

理由和判決相一致，即根據(jù)刑法、刑事訴訟法，對(duì)被告人的行為進(jìn)行評(píng)斷之后，得出應(yīng)該判處某種刑罰的結(jié)論。已經(jīng)過時(shí)的法律、法規(guī)、政策，有爭議的法學(xué)理論，與社會(huì)主義法律原則 不相適應(yīng)的舊道德規(guī)范，都不能作為主論或駁論的論據(jù)。具體寫作時(shí)，一方面要求合理合法，另一方面要注意不要只寫簡單的結(jié)論，生硬地確定罪名。理由和判決結(jié)果之間的任何矛盾之處都應(yīng)杜絕，比如不能對(duì)有罪的判決作無罪的論述；不能對(duì)無罪的判決作有罪的論述；不能在理由部分把犯罪性質(zhì)說得非常惡劣嚴(yán)重，而判決結(jié)果卻很輕，只是判處短期徒刑、拘役等刑罰；不能在理由部分論證被告人構(gòu)成了甲罪，而判決結(jié)果卻以乙罪論處，如在理由部分論證的是被告人犯的是搶劫罪，而最后的判決結(jié)果卻以盜竊罪來論處等。(4)正確援引適用的具體法律條款。援引法律條款是為判決主文提供法律依據(jù)，能否準(zhǔn)確、全面地引用法律條文涉及到能否正確定罪量刑，直接關(guān)系到刑事判決的質(zhì)量。引用法律一定要針對(duì)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，具體引用與之相適宜的條款。引用法律條款，首先要求準(zhǔn)確，要恰如其分地適合判決結(jié)果；其次要求具體，應(yīng)引用到刑法分則條文的外延最小的規(guī)定，有條、款、項(xiàng)的，一定要引用到項(xiàng)；三是要求全面，該引用的條款都要引用，不能遺漏；四是要求完整，既要引用定罪的條款，又要引用量刑的條款，做到定罪有法可依，量刑有法可循；五是要求有條理，有次序，即先引述有關(guān)定罪與確定量刑幅度的條文，后引述從重、加重、從輕、減輕的條文。先引主刑的條文，后引用附加刑的條文。一人犯數(shù)罪的，應(yīng)逐罪引法律條文。一般的共同犯罪可集中引用有關(guān)的法律條文，必要時(shí)應(yīng)逐人逐罪引用法律條文。集團(tuán)犯罪案件，應(yīng)結(jié)合分項(xiàng)判處，逐人逐罪引用法律條文。既要引用實(shí)體法又要引用程序法的，一般應(yīng)先引程序法后引實(shí)體法，還要注意的是，引用法律條文的名稱要用全稱，不能用簡稱。3.判決結(jié)果

判決結(jié)果是依照法律條文的具體規(guī)定，對(duì)被告人作出的有罪或者無罪，犯什么罪，適用什么刑罰的處理結(jié)論，是判決書的實(shí)質(zhì)部分，必須嚴(yán)格推敲，做到判決結(jié)果與事實(shí)、理由、法律相適應(yīng)。一審有罪判決書應(yīng)這樣寫判決結(jié)果：先寫明被告人犯什么罪，然后再續(xù)寫判處什么刑罰。刑罰包括主刑和附加刑。罪名必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定來寫，不能不寫或?yàn)E定。以往有的判決書不寫罪名，只寫刑罰，如“判處被告人李××有期徒刑二年”。李××犯什么罪，要到理由部分去找；還有的判決書中出現(xiàn)過“判處盜竊犯王××拘役六個(gè)月”，沒有用專句把罪名表述出來，是不妥當(dāng)?shù)模?/p>

一些諸如“殺害干部罪”等不規(guī)范的罪名表述也是應(yīng)當(dāng)避免的。一案多人的，應(yīng)以罪責(zé)的主次或者應(yīng)判刑罰的重輕順序，逐人分項(xiàng)引述法律依據(jù)，定罪判處；數(shù)罪并罰的應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，然后按刑法總則第4章第4節(jié)的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰；對(duì)犯罪分子的贓款贓物，應(yīng)分清情況，判決予以追繳、責(zé)令退賠或者予以沒收。對(duì)于財(cái)物多、種類雜的，只在判決書上寫明其種類和總數(shù)，另列清單作為判決書的附件。機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)或事業(yè)單位構(gòu)成犯罪被判處經(jīng)濟(jì)處罰的，首先應(yīng)寫明被告人(單位)犯什么罪，其次寫明判處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)的種類和數(shù)額。具體表述如：“

一、被告人×××犯××罪，判處……(寫明主刑、附加刑)

二、被告人×××……(包括追繳、退賠或者沒收財(cái)物的種類和數(shù)額。沒有的不寫此項(xiàng))”(三)尾部

尾部是判決書的結(jié)束部分，應(yīng)依次寫明以下內(nèi)容： 1.交待上訴權(quán)和上訴審法院在主文之后另起一行寫明：“如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)，通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份”。

如果是自訴案件，上訴狀副本的份數(shù)，應(yīng)當(dāng)按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)寫明。

2.合議庭組成人員署名

在尾部的右下方，由審判長、審判員(代理審判員)依次署名，如系獨(dú)任審判則由審判員或代理審判員署名。對(duì)于經(jīng)院長或者庭長指定擔(dān)任審判長的，不論本原來是審判員還是助理審判員的，應(yīng)一律以“審判長”名義署名。助理審判員參加合議庭審判的，按照法院組織法的規(guī)定，其署名應(yīng)為“代理審判員”。

3.判決的決定日期

在署名的右下方寫明判決的年月日，如果是經(jīng)過審判委員會(huì)討論的案件，應(yīng)寫審判委員會(huì)作出決定的日期，并加蓋人民法院印章。4.書記員署名

在年月日下方署書記員名，并在年月日和署名之間的左下方加蓋“本件與原本核對(duì)無異”的條戳，以示核對(duì)。

第三篇：刑事判決書

請(qǐng)根據(jù)下列材料制作一份第一審刑事判決書：

2004年4月10日晚上10點(diǎn)多鐘，XX公安局接到報(bào)案：XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險(xiǎn)。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行勘查。

現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，發(fā)案地點(diǎn)是一座三間瓦房，座北朝南。屋后有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個(gè)壩頭通往對(duì)面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印，長25．8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹，樹上留有血手指印。從徐XX的屋內(nèi)看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生在中間的堂屋。堂屋右側(cè)有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳，方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭，并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上，還留下兩處被柴刀砍的痕跡，一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點(diǎn)。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點(diǎn)狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點(diǎn)分布較高，最高的有2.55米。后門背面有兩道門閂，在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。經(jīng)查看，房間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動(dòng)。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況進(jìn)行了詳細(xì)記錄和拍照，提取了作案工具和相關(guān)物證。

受害者徐XX，女，31歲，家中有兩個(gè)小孩，大的1O歲，小的7歲。愛人在省地質(zhì)隊(duì)工作。據(jù)其蘇醒后自述：發(fā)案的當(dāng)天晚飯后，約8點(diǎn)鐘左右，徐先將兩個(gè)孩子安排睡下，這時(shí)聽到隔壁鄰居陳XX喊她端洗澡水，她隨后就帶上門，去陳XX的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后，她并沒有洗澡，僅用水擦了身子。以后關(guān)了門，點(diǎn)著煤油燈，坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織絨線背心。不一會(huì)兒，就有一個(gè)歹徒突然從灶間竄出來，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹熄了桌上的煤油燈，緊接著就舉起刀來，在她頭部、面部亂砍。不久，徐XX即昏倒在地。

法醫(yī)和醫(yī)生的鑒定結(jié)論和檢查診斷記錄證實(shí)，徐XX面部被砍四刀（共縫了11針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發(fā)被砍掉，并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時(shí)用手護(hù)頭所致。

經(jīng)過反復(fù)調(diào)查訪問，公安機(jī)關(guān)偵破此案，經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，于2004年5月2日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，關(guān)押在XX公安局看守所。

原來這個(gè)犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1986年12月5日出生于XX鄉(xiāng)XX村，系XX中學(xué)高三學(xué)生，2000年前隨父在XX學(xué)校讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2000年下半年到XX中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。

4月10日晚，朱XX本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去電影場(chǎng)。正在屋后等的時(shí)候，聽到陳XX喊徐XX端洗澡水，這時(shí)他靈機(jī)一動(dòng)，惡性發(fā)作，動(dòng)了壞腦筋，就從屋后偷偷來到徐XX家的大門邊的土堆旁，乘徐XX到陳家端洗澡水之機(jī)，竄入其家，隱蔽在灶屋內(nèi)，想偷看徐XX洗澡，但徐XX將水端回后沒有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。朱XX見她沒有洗澡，非常掃興，同時(shí)因潛伏時(shí)間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，又怕被認(rèn)出來無臉見人，于是就產(chǎn)生了行兇的惡念。他在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對(duì)其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞兇，直至鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱XX才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場(chǎng)菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對(duì)，朱XX指紋與現(xiàn)場(chǎng)指印亦相同。鑒定人員出具了相應(yīng)的刑事技術(shù)鑒定報(bào)告。鄰居也出具了證詞。

XX公安局偵查終結(jié)后將此案移送XX市人民檢察院審查起訴。XX市人民檢察院經(jīng)過審查后認(rèn)為朱XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，遂于2004年5月1O日以“X檢訴字（2004）122號(hào)起訴書”以被告人朱XX犯故意殺人罪向XX市人民法院提起公訴。XX市人民法院受理后，成立了由審判長XX和代理審判員XXX、代理審判員XXX組成的合議庭，并于2004年5月25日公開開庭審理了此案。陳XX擔(dān)任書記員。XX市人民檢察院檢察員余XX出庭支持公訴。被告人朱XX委托XX律師事務(wù)所律師高XX擔(dān)任辯護(hù)人。被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。證人XXX、鑒定人XXX參加了庭審活動(dòng)。

被告人朱XX對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱并表示悔恨，其辯護(hù)人高XX提出：被告人朱XX屬于未成年人且其行為屬于犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

公訴人指出，被告人朱XX的行為手段殘忍，其目的就是致被害人于死地，雖然由于其意志以外的原因而未能得逞，屬于犯罪未遂，但根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)未遂犯是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，朱XX的社會(huì)危害性極其嚴(yán)重，因此不能從輕或者減輕處罰。

法庭審理認(rèn)為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分、確實(shí)，被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。辯護(hù)人高XX提出的被告人朱XX屬于未成年人應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的意見符合法律規(guī)定予以采納，但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應(yīng)當(dāng)”從輕或者減輕處罰的意見與法律規(guī)定不符，不予采納。根據(jù)刑法第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，法庭決定判處被告人朱XX有期徒刑八年，并于2004年6月15日制作了判決書。

第四篇：刑事判決書

刑事判決書

(2013)濟(jì)刑二初字第8號(hào)

公訴機(jī)關(guān)山東省濟(jì)南市人民檢察院。

被告人***，男，1949年7月3曰出生于北京市，漢族，研究生文化，原系十七屆中共中央政治局委員，曾任遼寧省大連市人民政府市長、中共大連市委書記、中共遼寧省委副書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù)部部長、中共重慶市委書記，第十一屆全國人民代表大會(huì)代表(2012年9月28曰被依法終止代表資格)，戶籍地北京市東城區(qū)新開路胡同71 號(hào)，住重慶市渝中區(qū)中山四路36號(hào)中共重慶市委3號(hào)樓，因涉嫌犯受賄罪于2012年9月29曰被逮捕，現(xiàn)羈押于公安部秦城監(jiān)獄。

辯 護(hù)人李貴方、王兆峰，北京德恒律師事務(wù)所律師，山東省濟(jì)南市人民檢察院以魯濟(jì)檢公二刑訴[2013] 12 號(hào)起訴書指控被告人***犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪一案，于2013年7月25曰向本院提起公訴。本院遵照最髙人民 法院指定管轄決定于2013年7月26曰立案受理，并依法組成合 議庭于同年8月14日召開庭前會(huì)議，8月22日至26日公開開庭 進(jìn)行了審理。山東省濟(jì)南市人民檢察院指派副檢察長楊增勝、檢察炅郭一星、盛文、代理檢察炅杜曉濤出庭支持公訴。被告人***及其辯護(hù)人李貴方、王兆峰，證 人徐明、王正剛、王立軍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省濟(jì)南市人民檢察院指控：

一、受賄罪

1999 年至2006年，被告人***利用擔(dān)任大連市人民 政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù) 部部長等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012 年，***單獨(dú)或者通過其妻薄谷開來(另案處理)、其子 薄瓜瓜，收受大連國際發(fā)展有限公司(以下簡稱大連國際公 司)總經(jīng)理唐肖林(另案處理)、大連實(shí)德集團(tuán)有限公司(以下簡稱實(shí)德集團(tuán))董事長徐明(另案處理)給予的財(cái) 物，共計(jì)折合人民幣21 790 587元，具體如下：

(一)2000 年至2002年，被告人***利用擔(dān)任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長等職務(wù)上的便利，接受大連國際公司總經(jīng)理唐肖林的請(qǐng)托，為該公司接收大連市駐深圳辦事處(以下簡稱大連駐深辦)，從而利用該辦事處在深圳的土地進(jìn)行開發(fā)建設(shè)提供幫助，并為唐肖林申請(qǐng)汽車進(jìn)D配額提供幫助。2002年下半年至2005 年下半年，***先后三次收受唐肖林給予的錢款，共計(jì)折合人民幣1 109446元。其中，2002年下半年，***在沈陽市家中收受唐肖林給予的美元5萬元(折合人民幣413830元)； 2004年6月，***在商務(wù)部辦公室收受唐肖林給予的人民幣5萬元；2005年下半年，***在商務(wù)部辦公室收受唐肖林給予的美元8萬元(折合人民幣 645 616元)。(二)1999年至2006年，被告人***利用擔(dān)任大連市人民 政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù)部部長等職務(wù)上的便利，接受實(shí)德集團(tuán)董事長徐明 的請(qǐng)托，為該公司收購大連萬達(dá)足球俱樂部、建設(shè)定點(diǎn)直升 飛球項(xiàng)目、申報(bào)大連雙島灣石化項(xiàng)目、列入商務(wù)部原油成品 油非國營貿(mào)易進(jìn)口經(jīng)營備案企業(yè)名單等事宜提供幫助。2001 年至2012年，***通過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜先后多次收受徐明給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣20 681 141元。

1、2001年7月9曰，薄谷開來用其收受徐明給予的購房 資金，以歐元2 318 604.7元(折合人民幣16 249 709元)購 買了位于法國尼斯地區(qū)戛納市松樹大道7號(hào)的楓丹·圣喬治別 墅。2002年8月，薄谷開來在沈陽市家中將收受徐明出資在法 國購買別墅事宜告知了被告人***。2、2004年至2012年，薄谷開來和薄瓜瓜收 受徐明支付 的機(jī)票費(fèi)用人民幣3 207 842元、住宿費(fèi)用人民幣1料424 元、旅行費(fèi)用美元102 241元(折合人民幣654 056元)；2008年7月，薄瓜瓜收受徐明購買的“賽格威”(SEGWAY)牌 電動(dòng)平衡車一輛，價(jià)值人民幣85 710元；2011年11月，薄谷開來收受徐明為薄瓜瓜償還信用卡欠款所支付的人民幣 335400元。薄谷開來和薄瓜瓜收受的上述財(cái)物共計(jì)折合人民 幣4431432元，薄谷開來將徐明出資提供上述資助事宜告知了被告人***。

二、貪污罪

2000 年，被告人***擔(dān)任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負(fù)責(zé)承建上級(jí)單位涉密場(chǎng)所改造工程。該工程由***直接負(fù)責(zé)，由時(shí)任大連市城鄉(xiāng)規(guī)劃土地局局長 王 正剛(另案處理)承辦。2002年3月工程完工后，該上級(jí)單位通知王正剛，撥款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調(diào)任遼寧省人民政府省長的 ***請(qǐng)示如何處理該款項(xiàng)，***表示考慮一下再說。一周后，王正剛再次向***匯報(bào)，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，提議將該款留給***補(bǔ) 貼家用。***當(dāng)即將此事通過電話告知薄谷開來，并讓王正剛跟薄谷開來商議處理。幾天后，王正剛到沈陽市***家中，與薄谷開來議定將該500萬元轉(zhuǎn)至薄 谷開來指定的北京市昂道律師事務(wù)所(以下簡稱昂道律師事務(wù)所)主任趙東平處，供***家庭使用。2002年4月至2005年3月，上述款項(xiàng)陸續(xù)轉(zhuǎn)入趙東平安排的賬戶及其律師事務(wù)所賬戶，由趙東平代為保管。薄谷開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了***。

三、濫用職權(quán)罪

2012年1月至2月，被告人***作為中共中央政治局委炅兼中共重慶市委書記，在有關(guān)人員對(duì)薄谷開來涉嫌故意殺人一案(以下簡稱“11-15”案件)進(jìn)行匯報(bào)和揭發(fā)后，以及在時(shí)任重慶市人民政府副市長王立軍(已判刑)叛逃前后，違反規(guī)定實(shí)施了一系列濫用職權(quán)行為。具體如下：

2012年1月28日，被告人***聽取了王立軍關(guān)于薄谷開來涉嫌殺人的匯報(bào)，1月29曰，***斥責(zé)王立軍誣陷薄谷開來，打王立軍耳光并摔碎茶杯，以此表明其嚴(yán)禁重新調(diào)查“11-15”案件的態(tài)度。同曰，***根據(jù)薄谷開來的要求，同意由時(shí)任中共重慶市委辦公廳主任吳文康，對(duì)根據(jù)王立軍授意以辭職信方式揭發(fā)薄谷開來殺人案的重慶市公安局“11-15” 案件承辦人王智(已判刑)、王鸝飛(已判 刑)進(jìn)行調(diào)查。此后，按照***的要求，重慶市公安機(jī)關(guān)對(duì)王鵬飛進(jìn)行審查，并以涉嫌誣告陷害罪立案偵查；經(jīng)***提議和批準(zhǔn)，重慶市渝北區(qū)第十七屆人大第 一次會(huì)議主席團(tuán)會(huì)議取消了王鵬飛重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長侯選人提名。

2月1曰下午，被告人***違反任免公安局黨委書記、局長須經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的組織程序，主持召開中共 重慶市委常委會(huì)議，免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務(wù)。按照***的要求，中共重慶市委組織部于次曰宣 布了該決定。月6日王立軍叛逃。次日凌晨，被告人***縱容薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應(yīng)對(duì)，并同意薄谷開來提出的由醫(yī)院出具王立軍精神疾病診斷證明的意見。當(dāng) 曰，薄谷開來和吳文康協(xié)調(diào)重慶有關(guān)醫(yī)院出具了王立軍“存在嚴(yán)重 的抑郁狀態(tài)和抑郁重度發(fā)作”的虛假診斷證明。2月8日，薄 熙來批準(zhǔn)對(duì)外發(fā)布王立軍接受“休假式治療”的虛假消息。

被告人***的上述行為，是導(dǎo)致“11-15”案件不 能及時(shí)依法查處和王立軍叛逃事件發(fā)生的重要原因，并造成 特別惡劣的社會(huì)影響，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重。

公 訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了物證照片、書證、證人證言、電子數(shù)據(jù)及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人***受賄數(shù)額特別巨大；貪污公款 數(shù)額巨大；濫用職權(quán)，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重。***的行為觫犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十二條第 一款、第三百八十三條第一款第(一)項(xiàng)及第二款、第三百九十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪依法追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處。

第五篇：刑事判決書

天津市南開區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2010）津南刑初字第012號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天津市南開區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人（被害人）李某泉，男，34歲，天津市人，個(gè)體經(jīng)營者，住天津市南開區(qū)密云路，2004年因聚眾斗毆罪被判處有期徒刑三年，2007年刑滿釋放。

被告人牛某某，男，29歲，河北省新樂縣人，系天津市鋁合金廠工人，住天津市南開區(qū)向陽樓。2009年12月3日被天津市公安局南開分局刑事拘留，同年12月12日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人王某某，大成律師事務(wù)所律師。

天津市南開區(qū)人民檢察院于2010年1月12日以被告人牛某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，被害人李某泉又以要求被告人牛某某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理，天津市南開區(qū)人民檢察院檢察員金某某、代理檢察員黃某某出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（被害人）李某泉、被告人牛某某及其辯護(hù)人王某某、證人劉玉榮等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

起訴書指控，2009年9月2日下午3時(shí)許，被告人牛某某與被害人李某泉在天津市南開區(qū)立新里市場(chǎng)因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，并于當(dāng)日下午5時(shí)許將李某泉用刀捅傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人李某泉其腹部所受損傷屬重傷。被告人牛某某于次日向天津市公安局南開分局投案自首。公訴機(jī)關(guān)就起訴書指控的事實(shí)，向法庭提供了被告人供述，被害人陳述，證人證言，人體損傷程度鑒定書及傷檢照片，身份證明等證據(jù)，并認(rèn)為被告人牛某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人李某泉訴稱，2009年9月2日下午3時(shí)許，其因?yàn)轱嬀坪笠颥嵤屡c牛某某發(fā)生爭執(zhí)，并于當(dāng)日下午5時(shí)許，與牛某某發(fā)生手腳，后被牛某某用刀捅傷右手臂和左腹部，后經(jīng)鑒定其損傷構(gòu)成重傷。請(qǐng)求判令自己因被牛某某故意傷害致重傷造成的醫(yī)療費(fèi)人民幣50000元、誤工費(fèi)人民幣12000元、護(hù)理費(fèi)人民幣5000元、交通費(fèi)1000元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1200元，鑒定費(fèi)2000元，各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣72700元。

被告人牛某某供認(rèn)，2009年9月2日下午3時(shí)許，其替其妻楊培晶在天津市南開區(qū)立新里市場(chǎng)賣布頭。剛飲過酒的李某泉主動(dòng)上前挑事，雙方發(fā)生口角，經(jīng)他人勸開。為避免事態(tài)擴(kuò)大，其急忙收拾部分布頭離開市場(chǎng)。當(dāng)日下午5時(shí)許，自己返回市場(chǎng)收拾余下的布頭時(shí)，被等候多時(shí)的李某泉發(fā)現(xiàn)。李即追上去用拳頭擊打自己的面部。將自己的近視眼鏡打碎落地，眼鏡碎片劃破了自己的眼皮，但自己沒有還手。接著李某泉又用右臂夾住自己的頸部，繼續(xù)毆打自己。由于李的身體強(qiáng)壯高大，自己的身體瘦小掙脫不開。為逃脫挨打，自己情急之下掏出隨身攜帶的水果刀朝著李某泉亂捅。先將李的右手臂捅傷，但李仍未停止對(duì)自己的毆打，后又將李的左腹部捅傷，李才將自己放開，自己也沒有再捅李。在市場(chǎng)管理人員趕到后，自己將水果刀交給管理人員，次日就向公安機(jī)關(guān)投案自首。并辯解道，當(dāng)時(shí)自己被李某泉?dú)?，?shí)在沒有辦法掙脫才在情急之下掏出自帶的水果刀，企圖制止李某泉對(duì)自己的毆打行為。先朝李某泉的手臂捅了一刀，希望他能停止毆打自己，但其仍舊沒有停手，于是就向其身上捅了一刀，當(dāng)時(shí)什么后果也沒想，只希望用刀捅李某泉后，他能感覺疼痛后停止毆打行為。

辯護(hù)人王某某認(rèn)為，本案中被告人牛某某的行為系合法的正當(dāng)防衛(wèi)行為，并不構(gòu)成故意傷害罪。理由如下：

1、牛某某并不存在故意傷害他人身體的故意，只是在自己被強(qiáng)力毆打，身體受到嚴(yán)重侵害的緊急情況下所作出的合理反抗；

2、牛某某的行為實(shí)際構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，當(dāng)時(shí)其身體受到不法侵害，且不法侵害正在進(jìn)行，為了制止這種不法侵害，其作出了必要的防衛(wèi)行為；在當(dāng)時(shí)的情況下，他只能選擇用隨身攜帶的水果刀來制止李某泉的不法侵害行為，并且先是針對(duì)李某泉的手臂，但仍舊無法制止這種侵害行為，于是只能針對(duì)李某泉的身體其他部位；而且這種防衛(wèi)行為在合理的限度以內(nèi)，并沒有超出應(yīng)當(dāng)制止不法侵害行為的合理限度以外。

經(jīng)審理查明，2009年9月2日下午3時(shí)許，被告人牛某某天津市南開區(qū)立新里市場(chǎng)賣布頭。剛飲過酒的被害人李某泉主動(dòng)上前挑事，雙方發(fā)生口角，經(jīng)他人勸開。后牛某某為避免事態(tài)擴(kuò)大收拾部分布頭離開市場(chǎng)。李某泉仍留在市場(chǎng)沒走。當(dāng)日下午5時(shí)許，牛某某返回市場(chǎng)收拾余下的布頭時(shí)，被等候多時(shí)的李某泉發(fā)現(xiàn)。李某泉即追上去用拳頭擊打牛某某的面部。將牛某某的近視眼鏡打碎落地，眼鏡碎片劃破了牛某某的眼皮，但牛某某沒有還手。接著李某泉又用右臂夾住牛某某的頸部，繼續(xù)毆打牛某某。由于李某泉的身體強(qiáng)壯高大，牛某某的身體瘦小，牛某某掙脫不開。牛某某為逃脫挨打，情急之下掏出隨身攜帶的水果刀朝著李某泉亂捅。先將李某泉的右手臂捅傷，但李某泉仍未停止對(duì)牛某某的毆打，后又將李某泉的左腹部捅傷，李某泉才將牛某某放開，牛某某也沒有再捅李某泉。在市場(chǎng)管理人員趕到后，牛某某將水果刀交給管理人員，并于次日向天津市公安局南開分局投案自首。李某泉的腹部所受損傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。

另查明，由于被告人牛某某的行為給附帶民事訴訟原告人李某泉造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣40000元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1、被害人李某泉的陳述，證實(shí)2009年9月2日下午5時(shí)許，其與被告人牛某某在天津市南開區(qū)立新里市場(chǎng)發(fā)生爭執(zhí)并被牛某某用水果刀捅傷的事實(shí)。

2、證人劉玉榮的證言，證實(shí)上述時(shí)間被害人李某泉在在天津市南開區(qū)立新里市場(chǎng)牛某某攤位處挑事，并曾找人幫忙試圖教訓(xùn)牛某某而未得逞，后又對(duì)被告人牛某某實(shí)施毆打，并被牛某某用刀捅傷的事實(shí)。

4、證人李某的證言，亦證實(shí)上述事實(shí)。

5、天津市公安局南開分局出具的人體損傷程度鑒定書及傷檢照片，證實(shí)李某泉身體所受損傷程度屬重傷。

6、到案經(jīng)過，證實(shí)被告人牛某某系主動(dòng)投案自首。

8、戶籍證明，證實(shí)了被告人牛某某的身份情況。

9、當(dāng)庭出示的由被害人提供的醫(yī)療費(fèi)、誤工證明等證據(jù)。

以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，確鑿無誤，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人牛某某遭到李某泉的不法尋釁時(shí)，為避免事態(tài)擴(kuò)大，采取了克制和躲避的態(tài)度。后在李某泉對(duì)他進(jìn)行毆打，身體、健康遭到嚴(yán)重威脅的情況下，為保護(hù)自己的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，被迫用隨身攜帶使用的水果刀將李某泉捅傷。牛某某制止不法侵害后，沒有繼續(xù)捅刺李某泉，而是主動(dòng)投案自首。足見牛某某捅傷李某泉的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而且其防衛(wèi)行為與不法侵害行為的性質(zhì)和程度基本相適應(yīng)，沒有超過必要限度，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成故意傷害罪；而且被害人李某泉是本案的挑起者，且首先動(dòng)手毆打被告人，在本案中負(fù)有不可推卸的責(zé)任；故依法應(yīng)免于對(duì)被告人牛某某處以刑事處罰。但對(duì)于被害人李某泉所受經(jīng)濟(jì)損失，與被告人牛某某的行為具有直接的因果關(guān)系，可以認(rèn)定為民事侵權(quán)行為，被告人牛某某具有直接的法律責(zé)任，因此被告人牛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)于被害人李某泉所受經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條的第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國刑法》第十七條第一款的規(guī)定，現(xiàn)判決如下：

一、宣告牛某某無罪；

二、被告人牛某某賠償附帶民事訴訟原告人李某泉的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)人民幣40000元，以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清；

三、駁回附帶民事訴訟原告人李某泉的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

2010年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對(duì)無異

書記員×××