第一篇：對(duì)意見(jiàn)書的答復(fù)函

聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司破產(chǎn)管理人

對(duì)《意見(jiàn)書》的答復(fù)函

太倉(cāng)市人民法院： 各位債權(quán)人：

在2015年3月12日聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司（下稱“聯(lián)翔機(jī)電”）第一次債權(quán)人會(huì)議上，我們收到了較多債權(quán)人提出的《意見(jiàn)書》。感謝債權(quán)人履行相應(yīng)權(quán)利，對(duì)我管理人工作提出意見(jiàn)和建議。現(xiàn)綜合答復(fù)如下：

一、在《意見(jiàn)書》中較多提出對(duì)“中御投資有限公司”、“聯(lián)活實(shí)業(yè)有限公司”、“陳慧玲”和“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”的債權(quán)人資格和債權(quán)金額確認(rèn)的異議問(wèn)題。

管理人認(rèn)為: 在第一次債權(quán)人會(huì)議上，管理人依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第五十七條“管理人收到債權(quán)申報(bào)資料后，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浽靸?cè)，對(duì)申報(bào)的債權(quán)進(jìn)行審查，并編制債權(quán)表；債權(quán)表和債權(quán)申報(bào)資料由管理人保存，供利害關(guān)系人查閱”的規(guī)定，履行了管理人職責(zé)。

關(guān)于“中御投資有限公司”、“聯(lián)活實(shí)業(yè)有限公司”、“陳慧玲”和“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”的債權(quán)申報(bào)情況和“聯(lián)翔機(jī)電”賬面反映的情況，在《審計(jì)報(bào)告》中均有陳述，請(qǐng)債權(quán)人垂閱。

現(xiàn)管理人將具體審查理由公布如下：

1、投資人對(duì)企業(yè)的投資包括“資本金”和“其他投入”，而在企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí)，“資本金”不能作為對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)，而“其他投入”在法律

共6頁(yè)

第1頁(yè)

聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司破產(chǎn)管理人

上未規(guī)定不能作為債權(quán)。

2、通常情況下，企業(yè)收購(gòu)股權(quán)交易中股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付形式有兩種：一是新股東與原股東直接交易，交易的對(duì)價(jià)不通過(guò)企業(yè)賬面流轉(zhuǎn)；二是新股東的收購(gòu)款轉(zhuǎn)入企業(yè)，原股東的“資本金”退出企業(yè)。

然而根據(jù)“聯(lián)翔機(jī)電”的財(cái)務(wù)核算資料和工商登記資料反映，截止本案受理日“聯(lián)翔機(jī)電”的投資人（即股東）仍是“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”，管理人未發(fā)現(xiàn)“中御投資有限公司”已成為“聯(lián)翔機(jī)電”顯名或隱名股東的依據(jù)。

3、在我管理人的調(diào)查和審計(jì)機(jī)構(gòu)執(zhí)行審計(jì)程序時(shí)均已關(guān)注了“聯(lián)翔機(jī)電”存續(xù)期間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的軌跡，我們注意到“聯(lián)翔機(jī)電”與“聯(lián)活實(shí)業(yè)有限公司”的交易量大；且“聯(lián)翔機(jī)電”存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一直處于虧損狀態(tài)的事實(shí)，但無(wú)證據(jù)證明該兩企業(yè)之間存在不正當(dāng)?shù)摹瓣P(guān)聯(lián)”交易。

4、“聯(lián)活實(shí)業(yè)有限公司”、“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”和“陳慧玲”在向管理人申報(bào)債權(quán)時(shí)分別向管理提供了2014年6月23日上海市第二中級(jí)人民法院（2014）滬二中民四（商）初字第S13號(hào)的《民事調(diào)解書》、2014年8月20日蘇州市中級(jí)人民法院（2014）蘇中商外初字第00050號(hào)和2014年8月20日蘇州市中級(jí)人民法院（2014）蘇中商外初字第00051號(hào)的《民事調(diào)解書》、2014年10月30日太倉(cāng)市人民法院（2014）太民初字第00977號(hào)的《民事調(diào)解書》。該等《民事調(diào)解書》均系生效法律文書，未經(jīng)法定程序，管理人無(wú)權(quán)否定。

綜上所述，管理人認(rèn)為對(duì)債權(quán)的審查是一嚴(yán)肅的程序，必須以事

共6頁(yè)

第2頁(yè)

聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司破產(chǎn)管理人

實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩，理性分析作出判斷。管理人對(duì)所有的債權(quán)申報(bào)資料的審查我們是持謹(jǐn)慎態(tài)度的，并作了大量的調(diào)查工作。對(duì)“中御投資有限公司”、“聯(lián)活實(shí)業(yè)有限公司”、“陳慧玲”和“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”的債權(quán)申報(bào)，管理人目前無(wú)證據(jù)給予否認(rèn)。但對(duì)“太倉(cāng)美佳力塑料制品有限公司”的債權(quán)申報(bào)資料的審查和調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)后立即采取了相應(yīng)措施給予否定。

希望債權(quán)人給我們提供更多的證據(jù)，以便我們作出合理合法的結(jié)論。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第五十八條第三款“債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的，可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起訴訟”的規(guī)定，債權(quán)人若對(duì)管理人編制的《債權(quán)表》記載的“中御投資有限公司”、“聯(lián)活實(shí)業(yè)有限公司”、“陳慧玲”和“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”債權(quán)有異議的，亦可向太倉(cāng)市人民法院提起訴訟。

二、關(guān)于債權(quán)人委員會(huì)提名問(wèn)題

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第五十九條規(guī)定，“依法申報(bào)債權(quán)人為債權(quán)人會(huì)議成員，有權(quán)參加債權(quán)人會(huì)議，享有表決權(quán)?！?/p>

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第六十七條“債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)。債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或者工會(huì)代表組成。債權(quán)人委員會(huì)成員不得超過(guò)九人?！皞鶛?quán)人委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院書面決定認(rèn)可。””

管理人根據(jù)上述規(guī)定及債權(quán)人提供的債權(quán)申報(bào)資料，經(jīng)初步資格審查，制作了《債權(quán)人委員會(huì)的提名》建議并提請(qǐng)債權(quán)人會(huì)議表決，共6頁(yè)

第3頁(yè)

聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司破產(chǎn)管理人

符合法律的規(guī)定。

在制作《債權(quán)人委員會(huì)的提名》時(shí)，管理人考慮的是債權(quán)人委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由各種類型的債權(quán)人組成，以便充分表達(dá)各類債權(quán)人的意見(jiàn)。據(jù)此選擇了職工代表、供應(yīng)商代表（蘇州德能電機(jī)有限公司，本案的申請(qǐng)人）、企業(yè)客戶代表（Norwood Industries Ltd-聯(lián)活實(shí)業(yè)有限公司）、其他債權(quán)人代表（中御投資有限公司，本案最大額債權(quán)人）、融資機(jī)構(gòu)代表（蘇州銀行股份有限公司太倉(cāng)支行，普通債權(quán)人）。

上述提名是否能通過(guò)，完全由債權(quán)人會(huì)議表決來(lái)決定。

三、關(guān)于《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)(含應(yīng)收款)變現(xiàn)方案》《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》的提交異議問(wèn)題。

管理人認(rèn)為：“聯(lián)翔機(jī)電”破產(chǎn)案至今為止，債務(wù)人、債權(quán)人和其他投資者未向管理人或人民法院提出“重整”的要求和申請(qǐng)，亦未向管理人或人民法院提出“和解”的申請(qǐng)；同時(shí)本案受理前，“聯(lián)翔機(jī)電”的主要生產(chǎn)資料已被法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣。因此破產(chǎn)案的“重整”和“和解”程序即無(wú)啟動(dòng)的可能?；谶@種情況下，管理人為加快本案的審理進(jìn)度和最大限度節(jié)約破產(chǎn)費(fèi)用，才擬定了《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)(含應(yīng)收款)變現(xiàn)方案》《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》交債權(quán)人會(huì)議表決。

對(duì)于部分債權(quán)人提出本案可采用分期進(jìn)行分配的意見(jiàn)，管理人將進(jìn)行研究，對(duì)《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》進(jìn)行修改，而后再提交債權(quán)人會(huì)議表決。

四、關(guān)于“陳慧玲”的身份

共6頁(yè)

第4頁(yè)

聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司破產(chǎn)管理人

根據(jù)管理人的調(diào)查：

“聯(lián)翔機(jī)電”為外商獨(dú)資企業(yè)，成立于2005年10月11日。公司的注冊(cè)資本1,200萬(wàn)美元，由“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”獨(dú)家出資組建。企業(yè)法定地址：太倉(cāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東亭北路159號(hào)，企業(yè)法定代表人：陳慧玲。公司經(jīng)營(yíng)期限為50年。

2013年11月13日法定代表人由陳慧玲變更為劉冰冰（據(jù)查為：中御投資有限公司的法定代表人），取得蘇州市太倉(cāng)工商行政管理局（05850049）外商投資公司變更登記[2013]第11130004號(hào)外商投資公司準(zhǔn)予變更登記通知書；

2014年4月12日經(jīng)投資方聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司決定，委派王明華為“聯(lián)翔機(jī)電”執(zhí)行董事，兼任法定代表人，免去劉冰冰執(zhí)行董事和法定代表人職務(wù)，于2014年4月22日取得蘇州市太倉(cāng)工商行政管理局（05850049）外商投資公司變更登記[2014]第04210001號(hào)外商投資公司準(zhǔn)予變更登記通知書；

2014年6月10日經(jīng)投資方聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司決定，委派曾煥進(jìn)為“聯(lián)翔機(jī)電”執(zhí)行董事兼任法定代表人，免去王明華執(zhí)行董事和法定代表人職務(wù)，于2014年7月2日取得蘇州市太倉(cāng)工商行政管理局（05850049）外商投資公司變更登記[2014]第06250001號(hào)外商投資公司準(zhǔn)予變更登記通知書。

上述資料顯示：“聯(lián)翔機(jī)電”的投資人（即股東）為“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”，而非個(gè)人。且“陳慧玲”自2013年11月13日起已不再是“聯(lián)翔機(jī)電”的法定代表人?！奥?lián)翔機(jī)電”的法定代表人的變更均為

共6頁(yè)

第5頁(yè)

聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司破產(chǎn)管理人

“聯(lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”決定和委派?！奥?lián)翔機(jī)電國(guó)際控股有限公司”系為境外公司，因此就目前證據(jù)材料來(lái)看，管理人無(wú)法確認(rèn)“陳慧玲”為“聯(lián)翔機(jī)電”的實(shí)際控制人或股東。

五、個(gè)別債權(quán)人在《意見(jiàn)書》中對(duì)自己申報(bào)的債權(quán)的確認(rèn)結(jié)果有異議，可以直接與我們聯(lián)系進(jìn)行核對(duì)。

此復(fù)

聯(lián)翔機(jī)電(太倉(cāng))有限公司破產(chǎn)管理人

2015年3月14日

共6頁(yè)

第6頁(yè)

第二篇：答復(fù)函

××法院辦公廳關(guān)于對(duì)《關(guān)于請(qǐng)解決×××問(wèn)題的函》的答復(fù)

勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳：你辦《關(guān)于請(qǐng)解決×××問(wèn)題的函》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

一、關(guān)于《××指令書》的適用范圍，《××法》和《××規(guī)定》已有具體明確的規(guī)定，實(shí)踐中如何具體適用，不屬于由我院作具體解釋的問(wèn)題。

二、關(guān)于×××問(wèn)題。根據(jù)《××法》、《××法

》和《××規(guī)定》的規(guī)定，勞動(dòng)和社會(huì)保障部門作出的行政處理決定和行政處罰決定，可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行；但勞動(dòng)監(jiān)察限期改正指令書不屬于可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的具體行政行為，當(dāng)事人不履行該指令書確定的義務(wù)的，勞動(dòng)和社會(huì)保障部門可依照《××規(guī)定》的規(guī)定處理或者處罰。

三、關(guān)于預(yù)交申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)問(wèn)題。根據(jù)我院《×××辦法》的有關(guān)規(guī)定，如果申請(qǐng)人預(yù)交執(zhí)行費(fèi)確有困難的，可以向執(zhí)行法院提出緩交、減交或者免交的申請(qǐng).

第三篇：答復(fù)函

答復(fù)函范文（復(fù)函）

關(guān)于贊成省、自治區(qū)、直轄市地動(dòng)局管理機(jī)構(gòu)依照國(guó)度辦事員制度管理的復(fù)函中國(guó)地動(dòng)局：

你局《關(guān)于省、自治區(qū)、直轄市地動(dòng)局管理機(jī)構(gòu)依照國(guó)度辦事員制度管理的函》（中震發(fā)人〔2002〕223號(hào)）收悉。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)〈國(guó)度辦事員制度實(shí)施方案〉的通知》（國(guó)發(fā)〔1993〕78號(hào)）的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)研究，贊成省、自治區(qū)、直轄市地動(dòng)局管理機(jī)構(gòu)列入依照國(guó)度辦事員制度管理范圍。

依照國(guó)度辦事員制度管理后，各項(xiàng)人事管理依照《國(guó)家公務(wù)員員暫行條例》及其配套法規(guī)舉行，并按國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家公務(wù)員制度實(shí)施方案》等有關(guān)規(guī)定認(rèn)真組織實(shí)施。在實(shí)施中注意以下問(wèn)題：

1、嚴(yán)格界定人員范圍。依照辦事員制度管理只限于行使國(guó)度行政權(quán)力、依法執(zhí)行公務(wù)的人員。其他人員不列入依照辦事員制度管理的范圍。

二、依照辦事員制度管理后，不改變單位事業(yè)編制性質(zhì)，編制管理仍按國(guó)度現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

三、依照辦事員制度管理后，除人員工資執(zhí)行機(jī)關(guān)職級(jí)工資制外，其他經(jīng)費(fèi)管理辦法暫不改變。

四、依照辦事員制度管理后，不得實(shí)行企業(yè)、事業(yè)單位的職稱、工資及獎(jiǎng)金等人事管理制度。

二○○二年七月十五日

（人事部人函〔2002〕82號(hào)）

第四篇：答復(fù)函

回復(fù)函

上海XXXX律師事務(wù)所：

我局收到你所律師函反映的關(guān)于上海XXXX集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“XXXX”）維權(quán)等相關(guān)問(wèn)題后，立即成立專門調(diào)查組認(rèn)真調(diào)查落實(shí)函內(nèi)所述事實(shí)及經(jīng)過(guò)，現(xiàn)就調(diào)查處理情況函復(fù)如下：

一、案件及進(jìn)展情況

我局所屬XXXX工商所接到你所委托人XXXX關(guān)于商標(biāo)維權(quán)的請(qǐng)求書后，即刻會(huì)同XXXX太原分公司負(fù)責(zé)人XXXX趕赴涉案現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展調(diào)查工作，因在建甲方以自己是使用者不是經(jīng)營(yíng)者為由不予配合，工作人員無(wú)法立即找到涉案侵權(quán)一方當(dāng)事人。針對(duì)此特殊情況，工商所工作人員經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間跟進(jìn)，克服困難找到了涉嫌侵權(quán)一方?，F(xiàn)案件已按規(guī)定進(jìn)入行政處罰一般程序處理，我局將嚴(yán)格遵守《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》督促辦案部門盡快結(jié)案，并及時(shí)通告案件結(jié)果。

二、關(guān)于“情況說(shuō)明”的問(wèn)題

一方面，XXXX工商所作為我局的派出機(jī)構(gòu)，不是獨(dú)立的行政主體，不能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。我局已對(duì)不嚴(yán)謹(jǐn)使用公章出具說(shuō)明的XXXX工商所負(fù)責(zé)同志作出嚴(yán)肅批評(píng)，并責(zé)令其作出深刻檢查。另一方面，貴所委托方要求限時(shí)出具處罰決定書的行為存在偏差。行政處罰決定書是具有法律強(qiáng)制力的書面法律文書，需要對(duì)案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告、核審意見(jiàn)或者聽(tīng)證報(bào)告，當(dāng)事人的陳述、申辯意見(jiàn)，擬作出的行政處罰決定進(jìn)行審查后，根據(jù)具體情況作出處理決定。行政處罰決定書的下達(dá)，需要建立在違法事實(shí)、處罰理由、法律依據(jù)和決定的基礎(chǔ)上，不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。

三、關(guān)于你所訴我局“行政不作為”的問(wèn)題

我局負(fù)有市場(chǎng)監(jiān)督管理和行政執(zhí)法的法定職責(zé)，在該案中，我局工作人員接到貴所委托方的請(qǐng)求書后，第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。面對(duì)調(diào)查困難的問(wèn)題，我局工作人員一直跟進(jìn)案件，從未中斷調(diào)查，不存在拒絕你方訴求，不存在拖延履行的情況。關(guān)于你所訴我局“行政不作為”的問(wèn)題，我局保留意見(jiàn)。

最后，衷心感謝貴所對(duì)我局工作的支持，我們將虛心接受社會(huì)各界的監(jiān)督，切實(shí)做好市場(chǎng)監(jiān)督管理和行政執(zhí)法的有關(guān)工作，更好地深入開(kāi)展打擊侵權(quán)假冒工作，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者的合法權(quán)益。

XXXX 201X年X月X日

第五篇：答復(fù)函

交往禮儀類

交往禮儀應(yīng)用文是用于社會(huì)交往和禮儀活動(dòng)的諸種文體的總稱。根據(jù)不同的用途交往禮儀應(yīng)用文分為迎送文書、祝賀文書、致謝文書、慰問(wèn)文書、證明文書、聘請(qǐng)和邀請(qǐng)乙方以及用于交往的各種公函、電報(bào)等。

交往禮儀應(yīng)用文具有較強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用性，有特定的讀者對(duì)象和明確的寫作目的。并具有一定的程式性和時(shí)限性，有相對(duì)穩(wěn)定和約定俗成的規(guī)范格式，要求在特定的時(shí)間內(nèi)處理特定的事務(wù)。此外還具有濃厚的情感性，富有強(qiáng)烈的感染力。因此，無(wú)論寫哪種交往禮儀文書，都應(yīng)做到文字表達(dá)平實(shí)質(zhì)樸、簡(jiǎn)明流暢，語(yǔ)言要文雅、得體、禮貌，篇幅要精短。

十五、答復(fù)函

答復(fù)函為被動(dòng)性公文，必須針對(duì)來(lái)文所詢問(wèn)的問(wèn)題予以答復(fù)。它主要用于對(duì)商洽、詢問(wèn)函的回復(fù)。其結(jié)構(gòu)與商洽函相同，除正文外，其余部分寫法也與商洽函相同。正文一般包括兩個(gè)部分加結(jié)束語(yǔ)。

一部分是說(shuō)明對(duì)方來(lái)函已經(jīng)收到，可寫明收到的日期，同時(shí)簡(jiǎn)述對(duì)方所詢問(wèn)題或所提要求。并用“經(jīng)……研究，答復(fù)如下”等字樣過(guò)渡到下文。

另一部分是答復(fù)的內(nèi)容。這是主體，要寫得明確、具體而簡(jiǎn)練，讓對(duì)方一看便清楚你的意圖，切不可寫得模棱兩可，讓對(duì)方難以判斷。答復(fù)的內(nèi)容要針對(duì)來(lái)函所詢問(wèn)題的內(nèi)容。

結(jié)束語(yǔ)一般用“特此函得復(fù)”、“謹(jǐn)作答復(fù)”等詞語(yǔ)。也可不單寫結(jié)束語(yǔ)，答復(fù)內(nèi)容寫完，即結(jié)束。

例文：答復(fù)性函

關(guān)于營(yíng)區(qū)保潔和綠化社會(huì)化服務(wù)保障承包事宜的復(fù)函

XX市XX服務(wù)公司：

貴公司3月9日來(lái)函及有關(guān)服務(wù)資料收悉，我們基本同意貴公司提出的有關(guān)承包意見(jiàn)，希望貴處盡快來(lái)人簽署承包合同。

中國(guó)人民解放軍XXXXXX部隊(duì)通信營(yíng)

二00X年三月二十日