第一篇：經(jīng)濟法案例分析

經(jīng)濟法案例分析

【案例1】甲企業(yè)（本題下稱“甲”）向乙企業(yè)（本題下稱“乙”）發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在10日內(nèi)報價。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。

要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

（1）試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。

（2）買賣合同是否成立？并說明理由。

（3）對甲放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，乙可向人民法院提出何種權(quán)利請求，以保護其利益不受侵害？對乙行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定？ 【案例1答案】

（1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質(zhì)。乙報價行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約要具備兩個條件，他條件，并通過報價使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。甲回復(fù)報價行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期限內(nèi)作出。

（2）買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實際履行合同義務(wù)，甲亦接受，未及時提異議，故合同成立。

（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權(quán)的請求，撤銷甲的放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，以維護其權(quán)益對撤銷權(quán)的時效，《合同法》規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅

【案例2】甲、乙公司于2006年4月1日簽訂買賣合同，合同標(biāo)的額為100萬元。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發(fā)出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。經(jīng)查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權(quán)100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟，向人民法院請求以自己的名義代位行使甲公司對丙公司的到期債權(quán)。人民法院經(jīng)審理后，認定乙公司的代位權(quán)成立，由丙公司向乙公司履行清償義務(wù)，訴訟費用2萬元由債務(wù)人甲公司負擔(dān)。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。

要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問題：

（1）甲、乙公司簽訂的買賣合同是否生效？并說明理由。（2）簡述乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟時應(yīng)當(dāng)符合的條件。

（3）丁銀行的主張是否成立？并說明理由。

（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說明理由?！景咐?答案】

（1）買賣合同生效。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。在本題中，甲公司雖未按照合同約定交付定金，但乙公司已經(jīng)交付全部貨物并且甲公司接受了貨物，視為主合同已經(jīng)履行。

（2）根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟時，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；②債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；③債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；④債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

（3）丁銀行的主張不成立。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。在本題中，債權(quán)人乙公司就其代位權(quán)行使的結(jié)果享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因此丁銀行的主張不成立。

（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費用由次債務(wù)人負擔(dān)。在本題中，訴訟費用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人丙公司負擔(dān)。

【案例3】合同成立、承擔(dān)違約責(zé)任、中止履行甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日前交貨，并負責(zé)將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司訂立貨物運輸合同，雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司。8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時提供了擔(dān)保。8月26日，甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。

要求：根據(jù)以上事實及《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，回答下列問題：

（l）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？并說明理由。（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？并說明理由。

（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？并說明理由?！景咐?答案】

（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事 人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因

3、甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？ 答案：

（典型的區(qū)分“要約”和“要約邀請”以及“承諾”的合同法題）

1、甲向乙、丙發(fā)出的電報屬于要約邀請.因為甲公司發(fā)出的只是希望乙、丙向其提出訂立合同的意向,內(nèi)容不具體(只有物品名,而無具體價格,且未明確表示是該電報為要約),不符合要約的性質(zhì).2、乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報應(yīng)為要約，而非承諾，也非邀約邀請，因為其符合要約的特性。

3、甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任,因為丙公司回復(fù)的電報并非承諾(實質(zhì)上應(yīng)為要約)，甲公司對丙公司的要約未作出承諾,故合同不成立,丙公司在合同不成立時,將河沙發(fā)至甲公司,甲公司有權(quán)不予接收并不予賠償.案例5：甲公司與乙服裝廠簽訂加工5萬套服裝，單價100元的合同，約定甲公司于10月30日前向乙服裝廠支付預(yù)付款100萬元，服裝廠要在12月1日前交付 賣得出去，于是通知對方解除合同，表示可以結(jié)清乙廠已交付服裝的款項。乙服裝廠經(jīng)多次與甲公司協(xié)商未果遂向人民法院提起訴訟。

問：⑴甲公司在得知乙服裝廠因失火燒毀廠房、布料和大部分機器設(shè)備時即中止履行合同是否合法？為什么？ ⑵乙服裝廠于1月15日恢復(fù)生產(chǎn)能力，而甲公司卻提出解除合同是否合法？為什么？: ⑶乙服裝廠在雙方發(fā)生合同爭議時向人民法院提起訴訟是否合法？為什么？

⑷本案應(yīng)如何處理？說明理由。

答案：（1）甲公司中止履行合同合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：（1）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（2）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本題中，乙公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機器設(shè)備被燒毀，說明乙公司有喪失履行債務(wù)能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。

（2）甲公司提出解除合同合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)，致使不能實現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，由于服裝銷售季節(jié)性很強，乙公司的延遲履行致使甲公司無法實現(xiàn)合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。

（3）乙公司將合同爭議向人民法院提起訴訟不合法。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。在本題中，甲乙雙方應(yīng)將其爭議按照仲裁協(xié)議請求仲裁委員會作出裁決。

（4）仲裁委員會應(yīng)當(dāng)確認甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達乙公司時解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除后，合同解除后，尚未履行的，終止履行。合同已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。在本題中，尚未履行的3萬套服裝不再履行，對已經(jīng)履行的2萬套服裝，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬元貨款。

案例6：某股份有限公司董事會于12月20日通知本股份有限公司的全體董事，決定在12月26日召開年度會議。董事會成員共15人，本人出席會議的有5人，有3人因故不能出席而委托他人代為出席參加會議。在這3名委托他人出席的董事中甲委托董事長代為出席，乙委托本公司的某監(jiān)事代為出席，丙委托其在另一家公司工作的弟弟出席董事會。董事會的會議議程包括：（1）決定公司的投資方案；（2）就發(fā)行公司債券做出決議；（3）決定公司內(nèi)部管理機構(gòu)的設(shè)臵及調(diào)整；（4）制定公司若干具體規(guī)章。以上各事項均經(jīng)出席會議的董事過半數(shù)通過。

請問：本案例中有哪些違法之處，請指出來并說明理由。答案：

1、召開會議的時間不合法：召開會議前必須提前至少10天。

2、僅有7人出席董事會，是無法做出董事會決議的，就是做了決議也是無效的。公司法規(guī)定，董事會作出決議，必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。

3、董事不能委托監(jiān)事出席董事會。公司法規(guī)定，董事因故不能出席，可以書面委托其他董事代為出席，委托書中應(yīng)載明授權(quán)范圍。

4、董事會有權(quán)決定公司的經(jīng)營計劃和投資方案；但投資計劃是股東的事，董事會越權(quán)了。董事會有權(quán)制定公司的基本管理制度；但“若干具體規(guī)章”不知道是否章程給予董事會這樣的權(quán)利，如果沒有，那么董事會這個事項，也是越權(quán)的。

第二篇：經(jīng)濟法案例分析

經(jīng)濟法概論案例題匯總

案例1]某全民所有制工業(yè)企業(yè)的上級主管部門，在未征求企業(yè)職工代表大會意見的情況下，委派甲擔(dān)任企業(yè)廠長。甲上任后，由于不懂經(jīng)營管理，造成企業(yè)嚴重虧損，該企業(yè)的職工代表大會決定罷免甲的廠長職務(wù)，并選舉乙擔(dān)任廠長。乙上任后解除了一名副廠長和兩名中層干部的職務(wù)，自行任命了一名副廠長和一名中層管理干部。同時決定成立企業(yè)管理委員會，自己任委員會主任，決定委員會為企業(yè)的最高管理機構(gòu)。由于乙經(jīng)營管理有方，使企業(yè)很快扭虧增盈。乙決定拿出部分利潤來獎勵全廠的干部和職工。問上述行為中哪些行為違反了《全民所有制法》？

答：本案的違法行為有：

1、政府主管部門未征求職工代表大會意見，就委派甲擔(dān)任廠長；

2、職工代表大會罷免由政府部門委任的廠長——甲廠長；

3、職工代表大會選舉乙擔(dān)任廠長，未報政府部門批準；

4、乙上任后解除一名副長廠職務(wù)和自行任命了一名副廠長職務(wù)；

5、將企業(yè)管理委員會決定為最高權(quán)力機構(gòu)；

6、乙拿出部分利潤來獎勵干部。

[案例2]中國某廠與美國一商人，意建立一個中外合資經(jīng)營企業(yè)，雙方簽訂了一份企業(yè)合同，其部分條款如下：

（1）合營企業(yè)注冊資本為900萬美元，其中中方出資680萬美元，美方出資220萬美元；

（2）合營企業(yè)的董事長只能由中方擔(dān)任，副董事長由美方擔(dān)任；

（3）合營企業(yè)注冊資本在合資期間內(nèi)既可增加也可減少；

（4）經(jīng)董事會聘請，企業(yè)的總經(jīng)理可以由中方擔(dān)任；

（5）中方合資企業(yè)應(yīng)向美方支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費，美方應(yīng)向中方交納場地使用費；

（6）合同履行過程中發(fā)生爭議時，應(yīng)提交外國的仲裁院裁決，并適用所在國的法律。

請分析以上六條是否合法。

答：

1、美方出資比例未達到注冊資本的25%以上。

2、合資企業(yè)的董事長、副董事長由合營雙方協(xié)商擔(dān)任或由董事會選舉產(chǎn)生，只由中方擔(dān)任是不合法的；

3、法律規(guī)定，合營企業(yè)在合營期間內(nèi)，合營資本只能增加不能減少；

4、合營企業(yè)的總經(jīng)理經(jīng)董事會聘請可以由中方擔(dān)任，是合法的；

5、合營企業(yè)為股權(quán)式企業(yè)，雙方投資和合資條件已折換成股份了，不存在一方向另一方交任何費用的問題；

6、合營企業(yè)的合同履行發(fā)生爭議時，應(yīng)該按中國法律解決，不能使用外國法律。

[案例3]中日兩個企業(yè)，雙方簽署了一份合營企業(yè)合同，請指出條款中的錯誤：

（2）雙方根據(jù)中華人民共和國《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》和中國其他法律以及日本的法律，同意在中國境內(nèi)設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)；

（3）公司中的名稱為“中日某某印染公司”；

（5）甲乙雙方對合營企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶無限責(zé)任；

（7）雙方出資方式如下：甲方現(xiàn)金200萬元，廠房折合30萬元，場地使用權(quán)為20萬元；乙方現(xiàn)金100萬元，工業(yè)產(chǎn)權(quán)100萬元，雙方出資額在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日前一次交清；

（10）乙方從企業(yè)獲利后的第二年，每年從企業(yè)利潤中提取10%的出資額；

（13）總經(jīng)理是公司的法定代表人；

（14）本合同從簽字起生效，中方上級總管批準之日為企業(yè)成立之日；

（18）對本合同及其附件的修改，經(jīng)甲、乙雙方簽署書面協(xié)議后即告生效。

答：存在以下幾點錯誤：

1、因為中外合資經(jīng)營企業(yè)是在中國境內(nèi)設(shè)立的，只能遵循中國的法律；

2、名稱應(yīng)為“中日某某印染有限責(zé)任公司”或“有限責(zé)任公司”，必須寫清“有限責(zé)任”；

3、甲、乙雙方承擔(dān)有限責(zé)任；

4、乙方工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資額超過雙方投資總額（450萬）的法定規(guī)定的20%；

5、中外合資與中外合作不同無此規(guī)定，不能提前收回投資，應(yīng)刪除此規(guī)定；

6、法定代表人應(yīng)為董事長；

7、本合同自審批機會批準后生效，自營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起為企業(yè)成立之日。

8、應(yīng)改為：對本合同及其附頁的修改，經(jīng)甲、乙雙方簽署書面協(xié)議，并報審批機關(guān)批準后即告生效。

[案例4]中、德雙方企業(yè)意共同建立一中外合資經(jīng)營企業(yè)，雙方約定：合資企業(yè)的組織形式為股份有限公司；德方在出資比例中所占比重為20%；全部注冊資本為200萬美元；企業(yè)投資總額為600萬美元；雙方按注冊資本分享利潤和分擔(dān)風(fēng)險和損失；合營企業(yè)股東大會為最高權(quán)利機構(gòu)，以企業(yè)總經(jīng)理為法定代表人。問：該合營企業(yè)在設(shè)立中有何不符合《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》的地方？該合同應(yīng)如何定立？

答：

1、其組織形式有問題。中外合資公司為有限責(zé)任公司。

2、德方不得低于25%。

3、企業(yè)投資總額為300~1000萬美元的（600萬），注冊資本不得低于其投資的二分之一，即300萬美元，應(yīng)被足100元。

4、中外合資企業(yè)以董事會為最高權(quán)利機構(gòu)，董事長為法定代表人。

雙方應(yīng)根據(jù)中國的法律法規(guī)，特別是要根據(jù)《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》來簽訂合同。

[案例5]某建材廠因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，經(jīng)核算后，破產(chǎn)財產(chǎn)40萬，破產(chǎn)費用花去2萬，所欠職工工資及勞動保險費用8萬，欠銀行貸款10萬，欠國家稅收12萬，往來廠家8家各3萬。問8家企業(yè)中每家可以要回多少債權(quán)。

40-2-8-12=18萬

3*8+10=34萬

18/34*3=1.59萬

8家企業(yè)每家可拿回1.59萬元。

18/34*10=5.29萬

銀行可拿回5.29萬元。

[案例6]某國有企業(yè)破產(chǎn)，有四名債權(quán)人向法院申報債權(quán)。甲債權(quán)人債權(quán)數(shù)額100萬，其中50萬由破產(chǎn)企業(yè)提供辦公樓作為足額擔(dān)保；乙債權(quán)人為銀行，債權(quán)貸款本金為100萬，約定年利率為10%，五年到期后應(yīng)償還150萬，破產(chǎn)宣告時尚有一年才到期；丙債權(quán)人債權(quán)為200萬，同時破產(chǎn)企業(yè)對它也享有100萬的債權(quán)。丁債權(quán)人因解除合同造成的損失為50萬，另外該合同約定的違約金為80萬。問：上述各債權(quán)人哪些債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)，數(shù)額共計多少？上述債權(quán)中實際參加分配的數(shù)額為多少？

答：

1、甲：100-50=50萬

乙：100+（100*10%）*4=140萬

丙：200萬

?。?0萬（合同違約金不是實際損失，故不計入破產(chǎn)債權(quán)）。

總計額為：50+140+200+50=440萬元 2、440萬-100萬（丙的債務(wù)，抵消了）=340萬

[案例7]甲企業(yè)因經(jīng)營管理不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，依法破產(chǎn)。經(jīng)查，甲企業(yè)現(xiàn)有現(xiàn)金及實物共100萬，房地產(chǎn)500萬，其中有一處200萬元的房地產(chǎn)抵押給A銀行，貸款150萬，另有一處100萬元的房地產(chǎn)抵押給B銀行，貸款130萬。另有兩企業(yè)分別欠了甲企業(yè)70萬、30萬，甲企業(yè)還分別欠了乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)100萬、200萬、300萬。欠國家稅款250萬，欠職工工資、勞動保險費用50萬，破產(chǎn)費用20萬。問：甲企業(yè)破產(chǎn)清償順序。

答：

甲企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)：100萬（現(xiàn)金、實物）+250萬（房地產(chǎn)500-150-100）+70+30=450萬 甲企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)：30（欠銀行的130-100）+100萬（乙企業(yè)）+200萬（丙企業(yè)）+300萬（丁企業(yè)）=630萬

破產(chǎn)清償程序：

1、優(yōu)先撥付破產(chǎn)費用20萬。

2、清償所欠職工工資及勞動保險費用50萬。

3、清償所欠國家稅款250萬。

余額為：450-20-50-250=130萬

償還B銀行：130*（30/630）=6.2萬元

償還乙企業(yè)：130*（100/630）=20.63萬元

償還丙企業(yè)：130*（200/630）=41.27萬元

償還丁企業(yè)：130*（300/630）=61.9萬元

（四下）

[案例8]A公司為大型棉毛制品公司，下屬有兩個公司，一個為B制衣公司（獨立法人），為A公司的子公司；另一個為C制衣公司，為A公司的分公司，已由王某承包。在承包協(xié)議書中明確規(guī)定：在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負責(zé)。2001年6月，在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上，A公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。孫某說：本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。A公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布，就給孫某牽線介紹。2001年7月份棉紡廠與B、C兩個公司簽訂了一份購銷合同。棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包，價值120萬元。B公司和C公司為共同需方，各提貨120包，價款各為60萬元。合同規(guī)定貨到一個月后付款。但是棉紡廠發(fā)貨后三個月，兩個公司以各種借口拒不付款。棉紡廠就以A、B、C三個公司為共同被告，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，并支付貨款。

問：

1、該合同是否有效？

2、B公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？與A公司有何關(guān)系？

3、C公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？與A公司有何關(guān)系？

4、法院應(yīng)如何判決？

答：

1、本合同完全有效。從法律角度上講，兩個公司可以為共同需方，簽訂一份合同。

2、B公司為獨立法人，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由B公司獨立承擔(dān)，與A公司無關(guān)系。

3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。雖然已經(jīng)承包給王某，王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān)，但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，對外無獨立承擔(dān)民事責(zé)任能力。因此，C公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由A公司承擔(dān)。

4、法院應(yīng)判：B公司給付原告貨款及利息，A公司給付原告貨款及利息。

[案例9]某市有甲、乙、丙三家國有企業(yè)，經(jīng)市政府有關(guān)部門批準，共同出資組建某有限責(zé)任公司。該公司以生產(chǎn)經(jīng)營為主，甲企業(yè)以貨幣出資，乙企業(yè)以廠房、設(shè)備等出資，丙企業(yè)以商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)出資。各方約定，公司董事會由7人組成，問：

1、該有限責(zé)任公司應(yīng)在哪級工商行政管理部門辦理設(shè)立登記手續(xù)？

2、該公司的注冊資本額應(yīng)為多少？

3、各發(fā)起人的出資額應(yīng)該如何確認、交納？

4、公司董事會應(yīng)由哪些方面人員組成？

答：

1、應(yīng)在市工商行政管理部門辦理。

2、以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限責(zé)任公司，其注冊資本應(yīng)為50萬元人民幣。

3、乙和丙的出資應(yīng)在出資評估后以確認的金額來確定。另外，丙企業(yè)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)出資，其出資額不得超過公司總注冊資本的20%。法律上規(guī)定的交納程序：以貨幣出資的，將貨幣足額存入準備設(shè)立的公司賬戶。以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價出資的，應(yīng)依法辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，并經(jīng)法定驗資機構(gòu)驗證，出具驗資證明。

4、兩個以上國有企業(yè)組成的有限責(zé)任公司，除應(yīng)由甲、乙、丙三個代表以外組成董事會外，還應(yīng)由公司職工代表共同組成公司董事會。

[案例10]某股份有限責(zé)任公司，1999年3月10日成立，股本總額為人民幣3000萬元。其中2200萬元是向社會公開募集的。2000年1月8日，該公司為進行技術(shù)改造項目又增發(fā)了股份1000萬元。2002年，為增加實力，又與另一個股份有限公司合并，兩公司于3月10日做出合并決議，4月1日通知債權(quán)人。5月6日開始在報紙在刊登公告2次，8月1日正式合并，并進行了工商登記。問：該公司上述活動中有無與《公司法》規(guī)定不相符的。

答：

1、發(fā)起人認購的股份的不應(yīng)少于股份發(fā)行總額35%，而該公司只占26.7%。

2、發(fā)行新股時應(yīng)至少間隔一年以上，該公司不夠一年，與法律規(guī)定不符。

3、法律規(guī)定在公司決定合并之日起，應(yīng)在10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公布3次，在通告未滿90天內(nèi)不得進行工商登記。本案通知債權(quán)人時間已超過規(guī)定，公布次數(shù)及時間也不對。另外該公司在通告未滿90天內(nèi)就進行了工商登記。

[案例11]甲、乙、丙、丁四個自然人簽訂協(xié)議，投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，注冊資本為40萬元人民幣。甲、乙、丙三個人均以貨幣出資，投資額分別為10萬元、10萬元、5萬元，丁以專利技術(shù)投資，該專利技術(shù)已向國家專利局申報，但尚未拿到專利證書。該專利協(xié)議作價20萬元。同時，協(xié)議還規(guī)定：

1、公司章程由丁獨立起草，無須公司董事會審議通過。

2、公司不設(shè)董事會，只設(shè)執(zhí)行董事，甲為執(zhí)行董事，并擔(dān)任法定代表人及公司總經(jīng)理。

3、由甲提議，乙擔(dān)任公司財務(wù)負責(zé)人，并兼任公司監(jiān)事。

4、公司成立后不足資金通過發(fā)行公司債券籌集，并計劃發(fā)行公司債券20萬元。

5、修改公司章程或與其他公司合并時，需經(jīng)全體公司董事過半數(shù)通過。

6、公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據(jù)以上資料，結(jié)合公司法規(guī)定，分析說明以上不妥之處。

答：

1、丁以專利權(quán)出資時不符合規(guī)定，因為其還未成為該專利的合法所有人，另外該專利應(yīng)以作價評估價值為主。

2、以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，其注冊資本最低限額為人民幣50萬元。

3、公司章程應(yīng)由全體股東共同起草并通過方為有效。

4、乙可以擔(dān)任公司財務(wù)負責(zé)人，但不得擔(dān)任監(jiān)事。

5、公司不具有發(fā)行債券的主體資格。

6、修改公司章程或公司合并時必須經(jīng)代表三分二以上表決權(quán)的股東通過。

7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

[案例12]甲卷煙廠使用注冊商標(biāo)藍鳥牌香煙，一年后發(fā)現(xiàn)乙鄉(xiāng)政府卷煙廠未經(jīng)商標(biāo)注冊，也生產(chǎn)銷售藍鳥香煙，且質(zhì)量低。甲廠認為乙廠的行為嚴重損害了自己的產(chǎn)品信譽，就委托某律師事務(wù)所丙律師，意訴請法院求償。乙廠得知后，找到甲廠，申明：本廠使用該商標(biāo)已有二年之久，并無假冒侵權(quán)之意。并主張通過許可協(xié)議，取得甲廠的使用權(quán)。甲廠同意，并訂定商標(biāo)許可協(xié)議，但堅持要求乙廠先行賠償。后，雙方找到律師進行咨詢，問：

1、乙廠的行為屬于何種性質(zhì)？違反我國商標(biāo)管理的哪些規(guī)定？其法律后果如何？

2、如果甲、乙雙方達成了使用許可協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)遵循我國商標(biāo)法的哪些規(guī)定？

答：

1、乙廠屬于違反商標(biāo)注冊管理和商標(biāo)侵權(quán)的雙重性質(zhì)。

A乙廠的行為違反了我國強制性注冊規(guī)定，根據(jù)規(guī)定，產(chǎn)銷煙草制品必須使用注冊商標(biāo)，否則不得在市場上銷售。對乙廠的此種行為，工商企業(yè)部門可依法責(zé)令其限期注冊，并罰款。

B乙廠的行為侵犯了甲廠的注冊商標(biāo)專用權(quán)，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在同種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。工商管理部門或人民法院可根據(jù)甲廠請求，責(zé)令乙廠停止侵權(quán)，賠償損失，并加處罰款。

2、如果甲、乙雙方事后達成使用許可協(xié)議，乙廠又承擔(dān)侵權(quán)行為，雙方應(yīng)遵循以下規(guī)定： A雙方除需訂立書面協(xié)議外，甲廠作為許可方，還必須在規(guī)定期間內(nèi)將合同副本交工商行政管理部門存查，并報送商標(biāo)局備案，否則不發(fā)生合同效力。

B、根據(jù)我國商標(biāo)管理和質(zhì)量管理相結(jié)合的原則，甲廠作為許可方，有義務(wù)監(jiān)督乙廠使用其注冊商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量，乙廠作為被許可方，則必須保證使用甲廠注冊商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量。

[案例13]某廠從本縣食品廠購買其腌制的山野菜十斤，第二天加工后，供本廠職工中餐。職工進餐后不久，職工相繼出現(xiàn)在了腹痛、腹泄及嘔吐等癥狀。工廠立即與醫(yī)院聯(lián)系，經(jīng)緊急搶救，患病職工脫離危險，經(jīng)查明，食物中毒為食品廠提供的山野菜腐爛變質(zhì)所致。為此，工廠向人民法院提起訴論，請求判令食品廠賠償損失。問：

1、受害者應(yīng)根據(jù)什么法律要求賠償損失；

2、誰應(yīng)負賠償責(zé)任；

3、受害者獲得的賠償包括哪些內(nèi)容。

答：

1、受害者應(yīng)根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》要求賠償損失。因為工廠購山野菜屬生活需要行為。

2、食品廠應(yīng)負賠償責(zé)任。

3、食品廠應(yīng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費和因誤工而減少的收入。

[案例14]A公司從2001年8月初開張，直至12月底從未辦理納稅申報，稅務(wù)機關(guān)多次催促，該公司總以開張不久，虧損為由拒不進行納稅申報。稅務(wù)人員經(jīng)過審查后，發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營不錯，因此懷疑其有偷稅行為。經(jīng)檢查該公司所有的會計資料，從該公司經(jīng)營賬簿上經(jīng)推算的結(jié)果為：該公司確屬虧損。后來有人舉報，該公司有兩本賬。稅務(wù)機關(guān)要求該公司提供真實的經(jīng)營情況。從真實的材料看出，該公司確屬偷稅。所偷的稅款涉及到企業(yè)所得稅、增值稅、城市維護建設(shè)稅等，偷稅額達26.5萬元，偷稅數(shù)額較大。稅務(wù)機關(guān)責(zé)令其補交稅款及所偷稅的滯納金和罰款。該公司置之不理，經(jīng)多次催交均無效。稅務(wù)人員認為該公司的行為已由偷稅轉(zhuǎn)為抗稅。問：

1、該公司的行為違反了哪些稅法規(guī)定？

2、該公司的行為屬于哪種違反稅法性質(zhì)的行為？是偷稅還是抗稅？稅務(wù)機關(guān)應(yīng)如何處理？

答：

1、該公司在納稅申報方面違反了《稅收征管法》的規(guī)定。該公司應(yīng)在確定的申報期限內(nèi)辦理納稅申報，報送《納稅申報表》、《財務(wù)會計報表》以及稅務(wù)機關(guān)根據(jù)實際需要要求納稅人報送的其他納稅資料。納稅人未按期辦理納稅申報的，由稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正，可處于2000元以下的罰款，逾期不改正的，可處以2000元以上10000元以下的罰款。因此，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)根據(jù)上述情況，可處以該公司2000元以上10000元以下的罰款。

2、偷稅：（概念）

抗稅是：（概念）

據(jù)此，A公司的行為屬于偷稅行為，因為該公司做假賬的目的在于不交或少交稅款，盡管其態(tài)度不好，對稅務(wù)機關(guān)的責(zé)令充耳不聞，但始終沒有使用暴力威脅方法，并未構(gòu)成抗稅。因此，稅務(wù)機關(guān)對A公司的行為定為“抗稅”是錯誤的。但由于其偷稅數(shù)額較大，已構(gòu)成偷稅罪，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)將其此案交由檢察院立案。

第三篇：經(jīng)濟法案例分析

經(jīng)濟法案例分析

(共4-5題，共40分)

1、某市甲、乙兩企業(yè)與王某個人經(jīng)協(xié)商，決定共同投資創(chuàng)辦一生產(chǎn)某種老年保健飲料為主的公司。公司注冊資本為人民幣萬35元，其中甲、乙兩企業(yè)出資人民幣各10萬元；王某以其個人所有非專利技術(shù)作價出資人民幣15萬元，三方對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。公司設(shè)股東會、董事會和二名監(jiān)事，以董事會為公司的權(quán)力機構(gòu)。協(xié)議還規(guī)定公司經(jīng)有關(guān)部門批準后向社會公開發(fā)行股票。王某受托向當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)主管部門辦理報批手續(xù)，結(jié)果未被批準成立公司。試以《公司法》為依據(jù)分析其不獲批準的原因。

2、甲向乙發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在10日內(nèi)報價。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。

（1）試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。

（2）訪問甲乙中誰的看法符合法律規(guī)定并說明理由。

3、甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買賣合同，合同標(biāo)的額為100萬元。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發(fā)出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。經(jīng)查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權(quán)100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟，向人民法院請求以自己的名義代位行使甲公司對丙公司的到期債權(quán)。人民法院經(jīng)審理后，認定乙公司的代位權(quán)成立，由丙公司向乙公司履行清償義務(wù)，訴訟費用2萬元由債務(wù)人甲公司負擔(dān)。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。

要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問題：

（1）甲、乙公司簽訂的買賣合同是否生效？并說明理由。

（2）簡述乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟時應(yīng)當(dāng)符合的條件。

（3）丁銀行的主張是否成立？并說明理由。

（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說明理由。

4、某市公民李軍早就想辦一家自己的企業(yè)從事餐飲。于是李軍與他的兩個朋友王宏、吳玲商量辦一家合伙企業(yè)。關(guān)于如何合伙，他們經(jīng)討論形成了以下幾種初步方案。

第一種方案，由三人共同出資。李軍作為負責(zé)人，承擔(dān)無限責(zé)任；王宏和吳玲分別以各自的出資為限承擔(dān)企業(yè)的債務(wù)。第二種方案，由李軍出資，王宏和吳玲為企業(yè)工作，拿固定工資。李軍再想辦法找一家公司投資，以彌補資本的不足。年終若有利潤，出資者按出資比例分成，王宏和吳玲可以拿到獎金。第三種方案，由三人共同出資，共同參與經(jīng)營管理，對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

試分析上述各種方案是否可行并說明理由。

5、A、B合同給定：“A向B供應(yīng)100臺某儀器，A于8月31日以前交貨，并負責(zé)將貨運至B，B在收貨后10天內(nèi)付款”。7月28日，A、C簽訂運輸合同，約定由C將儀器運給B。8月1日，C將70臺儀器運給B，B于8月8日將70臺貨款付清。8月20日，A掌握B轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避債務(wù)的確切證據(jù)隨即通知C暫停運輸其余30臺儀器，并通知B中止交貨，要求B提供擔(dān)保。B及時提供了擔(dān)保。8月26日，A通知C將其余30臺儀器運給B，但C在運輸途中發(fā)生車貨導(dǎo)致貨物全部損壞，無法在8月31日前按時全部交貨。9月5日，B要求A承擔(dān)違約責(zé)任。問：①、A8月20日中止履行合同的行為是否合法？為什么？

②、B9月5日要求A承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？為什么？

③、B能否要求C承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

6、試分析A、B之間的來往電報及信函，回答下列問題：（1）、A于2月11日向B發(fā)出電報“擬訂索尼21英寸購彩電10臺，請報價?！保?）、B收到電報后于2月13日電報答復(fù)如下：“索尼21英寸購彩電10臺，每臺1250元”，該電報于2月15日送達。（3）、B于2月14日發(fā)出電子郵件如下：“2月13日電取消”，該郵件即時送達給A。(4)、B2月20日向A發(fā)出信函：“向你方提供索尼21英寸購彩電10臺，每臺1280元，限3月10日復(fù)有效?！痹撔藕?月25日送達。(5)、B2月28日發(fā)出電子郵件如下：“2月25日電取消”，該郵件即時送達給A。(6)、A于3月2日發(fā)出電子郵件“你2月20日信函我接受”。B收到后未作答復(fù)。（6分）

問：①、上述6封信函或電報、電郵屬什么性質(zhì)？

②、雙方之間有無合同關(guān)系？

7、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。

飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問：

1、飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？

2、飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

3、飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

4、乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

5、A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？

6、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實現(xiàn)自己的債權(quán)？

8、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司10月31日前交貨，乙公司在交貨后10日內(nèi)付清貨款。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司終止交貨，并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起拆。法院查明：(1)甲公司股東會議決議規(guī)定，精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；(2)甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月32日，保管費是50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10日內(nèi)付保管費，如10日內(nèi)不付保管費，丙公司可以對該機床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)，依據(jù)合同法和擔(dān)保法，回答下列問題：（12分）

(1)甲乙兩公司轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效?為什么?

(2)甲公司終止履行的理由能否成立?為什么?

(3)甲公司能否解除合同?為什么?

(4)丙公司能否行使留置權(quán)? 為什么?

9、A股份有限公司2000有關(guān)事項如下：

1、公司召開董事會，通過以下決議：（1）根據(jù)經(jīng)理丙的提名解聘財務(wù)負責(zé)人甲；（2）、決定發(fā)行公司債券，責(zé)成董事乙準備有關(guān)發(fā)行文件報送有關(guān)部分審批。

2、公司注冊資本為5000萬元。2000稅后利潤為3000萬元。公司自成立以來未發(fā)生虧損，已提取法定公積金累計2600萬元。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬元。

3、公司經(jīng)理丙將其已持有2年的的公司股份轉(zhuǎn)讓給丁。丙還以B公司代理人的身份從事與A公司業(yè)務(wù)同類的營業(yè)活動，從中獲得收入2萬元。

問：上述事項有哪些違反《公司法》？均需說明理由。

10、某外國企業(yè)擬與我方某公司共同舉辦一中外合資經(jīng)營企業(yè)，雙方達成的投資方案的要點如下：

1、合營企業(yè)采用股份有限公司的組織形式，擬建立股東大會、董事會、監(jiān)事會的組織機構(gòu)；股東會為合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu)、董事會為合營企業(yè)的執(zhí)行機構(gòu)、監(jiān)事會為合營企業(yè)的監(jiān)督機構(gòu)。

2、注冊資本為1200萬美元，外方以機械設(shè)備和工業(yè)產(chǎn)權(quán)折價600萬美元(其中機械設(shè)備折價100萬美元)，我方以土地使用權(quán)折價600萬美元，雙方按出資比例利潤和分擔(dān)虧損，但外方可通過加速固定資產(chǎn)折舊的方式先行回收投資。

問上述投資方案中有哪些約定違反我國《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》？并請說明理由。

11、A縣商業(yè)局與供銷社聯(lián)手舉辦商品展銷會。金某在展銷會上以2220元購買了B廠展銷的電冰箱一臺，拉回家后，按照說明書的要求安放、接通電源。長時間沒有動靜，打開電冰箱發(fā)現(xiàn)里面很熱。第二天，金某趕到展銷會，請B廠的技術(shù)人員到家里維修，電冰箱恢復(fù)正常。但用了一周后，電冰箱再也不制冷了。此時展銷會已經(jīng)結(jié)束。金某寫信到B廠要求修理更換，被告知B廠已被合并到C廠，B廠已被撤消。

（1）金某應(yīng)向誰提出修理、更換、要求？為什么？

（2）金某可以通過何種途徑解決糾紛？

12、甲、乙、丙共同投資設(shè)一合伙企業(yè)A，三方推舉甲為事務(wù)執(zhí)行人。某天，因丙外出，甲與乙商議后與丁簽訂了一份水果購買合同。因A流動資金不夠，甲以水果店的貨車作抵押向銀行貸款了10萬元，該抵押未辦理登記。后因A無力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛。經(jīng)查：（1）合伙協(xié)議約定，凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次訴訟中免除了戊對A的2萬元債務(wù)。問：

1、該合伙與丁所簽合同及與銀行所簽貸款合同效力如何？

2、該合伙與銀行所簽抵押合同效力如何？

3、設(shè)乙、丙以甲免除戊的債務(wù)未經(jīng)其同意為由主張無效，甲的免除行為效力如何？

4、設(shè)銀行向法院起訴后，債權(quán)未得到全部清償，能否對丙的個人財產(chǎn)進行追償？(以上問題均須說明理由。)

13、某體育館于春節(jié)期間利用場館招商，出租場地舉辦家具展銷會。展銷會期間購銷兩旺。展銷會后，有數(shù)位消費者找到體育館，要求對所購家具進行修理并賠償損失。體育館負責(zé)人稱：我們只出租場地，商品質(zhì)量與我們無關(guān)。消費者要求體育館提供生產(chǎn)廠家地址，體育館卻無法提供，雙方發(fā)生糾紛。

（1）體育館是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？

（2）《消費者權(quán)益保護法》對出租場地舉辦展銷會銷售有缺陷產(chǎn)品產(chǎn)生糾紛而承擔(dān)責(zé)任是怎樣規(guī)定的？

14、李某將一套價值1500元的西服送某干洗店干洗，干洗店收取干洗費40元并出具取衣憑條。三天后，李某去取衣服時，發(fā)現(xiàn)衣服多處染上紅色，還有幾處出現(xiàn)破損。李某當(dāng)即提出賠償要求。干洗店承認自己有過失并答應(yīng)賠償，但根據(jù)取衣憑條的規(guī)定，賠償數(shù)額只能是干洗費40元的2倍。李某此時才注意到憑條上的說明。根據(jù)憑條上的說明，李某只能獲得80元的賠償金額。李某不同意，雙方發(fā)生爭執(zhí)。

（1）干洗店的憑條上的說明是否有效？

（2）該行為是否違反《消費者權(quán)益保護法》？

（3）依法干洗店應(yīng)賠付多少？

15、A、B、C三企業(yè)擬設(shè)立一有限責(zé)任公司，各方在合同約定：“注冊資本共50萬元，其中A以商標(biāo)權(quán)作為出資，作價17萬元，B以廠房出資作價20萬元，C以現(xiàn)金13萬元出資。后C因資金緊張實際出資12萬元。問：

（1）該有限責(zé)任公司可否成立？為什么？（2）B的出資應(yīng)當(dāng)辦理什么手續(xù)？（3）C實際出12萬元應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

16、甲、乙兩公司擬簽訂一項貨物買賣合同，甲為賣方，乙為買方，標(biāo)的物為A種貨物。在簽訂合同時甲要求丙公司為乙付款提供保證，當(dāng)乙不能付款時，由丙連帶承擔(dān)償付貨款的責(zé)任?？紤]到乙經(jīng)營情況良好，丙同意提供保證并與甲簽訂了書面保證合同。甲、乙兩公司的貨物買賣合同簽訂后，甲以不能全部提供合同標(biāo)的物為由，與乙協(xié)商將標(biāo)的物改為B種貨物。甲、乙雙方達成改變合同標(biāo)的物協(xié)議，未經(jīng)丙同意。甲在約定的供貨時間內(nèi)仍然不能提供全部B種貨物。甲未經(jīng)乙同意，與丁公司達成協(xié)議，不足部分的B種貨物由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部貨物，但超過了甲、乙約定的供貨期限。乙雖接受了貨物，但以甲、丁未按期履行供貨義務(wù)為由，行使后履行抗辯權(quán)，拒絕履行付款義務(wù)。甲遂訴至人民法院，請求判令丙償還貨款。要求：根據(jù)上述情況，回答以下問題：

(1)甲、乙雙方達成的改變標(biāo)的物的協(xié)議是否有效，其造成的后果是什么?

(2)甲、丁兩公司達成的提供貨物協(xié)議是否有效，為什么?

(3)乙行使后履行抗辯權(quán)是否合法，為什么?

(4)甲的訴訟請求是否成立，為什么?

17、某市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營的公司。甲、乙、丙訂立了發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：公司的組織形式為有限責(zé)任公司，公司名稱為光華實業(yè)公司；公司注冊資本150萬元，其中甲出資70萬元，乙出資30萬元，丙出資50萬元(其中勞務(wù)折價36萬元)；委托甲辦理設(shè)立公司的申請登記手續(xù)。甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾埞驹O(shè)立登記。工商行政管理局指出了申請人在公司名稱、出資方式方面的不合法之處，甲經(jīng)與乙、丙商妥后均予以糾正。1994年10月10日，當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭窒蚣最C發(fā)了于當(dāng)日簽發(fā)的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，公司名稱為“光華××××公司”(以下簡稱光華公司)。甲認為，按照法律規(guī)定，公司成立應(yīng)當(dāng)公告，并于同年10月25日發(fā)出公司成立的公告。1997年5月，光華公司擬與美國丁公司在本市投資設(shè)立一中外合資經(jīng)營企業(yè)，雙方經(jīng)商談達成初步協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：合營企業(yè)注冊資本200萬元，光華公司以現(xiàn)金及實物出資160萬元，丁公司出資折合人民幣40萬元；雙方分期出資，光華公司第一期出資30萬元，丁公司第一期出資折合人民幣5萬元；雙方各派1名代表組成董事會。后因其他原因，該合營企業(yè)未設(shè)立。1998年5月，經(jīng)光華公司董事會決定，將公司資金50萬元以公司財務(wù)人員王某的名義開立賬戶存儲。1998年10月，光華公司發(fā)生嚴重財務(wù)危機，為此，經(jīng)公司董事會研究并一致通過，決定公司解散。要求：

(1)甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中關(guān)于公司名稱、出資方式的約定為什么不符合法律規(guī)定?請說明理由。

(2)甲認為，按照法律規(guī)定光華公司成立應(yīng)當(dāng)公告，甲的觀點是否正確，為什么?

(3)光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天?

(4)光華公司與美國丁公司達成的初步協(xié)議中有哪些不符合我國法律規(guī)定之處，為什么?

(5)光華公司董事會決定將公司資金以個人名義開立賬戶存儲，這種行為是否違法?如果違法，應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

(6)光華公司董事會決定公司解散的做法是否合法，為什么?

18、2004年10月（注：2005年5月1日前交通事故的歸責(zé)原則為過錯責(zé)任原則），學(xué)生A搭乘B駕駛的摩托車上學(xué)途中，與突然橫過馬路的乞丐C（無賠償能力）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致摩托車與D駕駛的大貨車發(fā)生碰撞導(dǎo)致學(xué)生受傷損失10萬元，交警認定該事故中Ａ、B、D均無過錯，C在此次事故中負全責(zé)。請你分析本案并尋求最有利于A的訴訟途徑（必須說明訴訟事由及被告及相應(yīng)的理由）。

19、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問：

(1)飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？

(2)飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

(3)飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

(4)乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

第四篇：經(jīng)濟法案例分析

經(jīng)濟法案例分析——公司法

張某是一個體戶，與乙設(shè)立一家服裝貿(mào)易有限責(zé)任公司，該公司買下了張某的所有企業(yè)，不過，公司并沒有給他現(xiàn)款，而是給他99%的股份和債權(quán)，由于管理不善，公司最終破產(chǎn)解散。張某主張自己是公司的債權(quán)人，公司應(yīng)該欠他的錢償還，但公司其他債權(quán)人卻認為，張某幾乎擁有了公司的全部股份，公司其實是他的一人公司，因此張某與公司之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，張某無權(quán)要求公司財產(chǎn)償還所有債務(wù)，而只能由其他債權(quán)人共同分配公司的財產(chǎn)，為此，發(fā)生糾紛，訴至法院，問法院將如何審理該債務(wù)清償案件？

答：張某是一個體戶，與乙設(shè)立一家服裝貿(mào)易有限責(zé)任公司，該公司買下了張某的所有企業(yè)，不過，公司并沒有給他現(xiàn)款，而是給他99%的股份，因此該公司是張某的一人有限責(zé)任公司。

對于此案例，應(yīng)該分為兩種情況：

1、張某在個體戶時，欠下債務(wù)，借設(shè)立一人有限責(zé)任公司，成為股東濫用公司法人人格與

有限責(zé)任有限制度，將公司財產(chǎn)混同于個人財產(chǎn)，抽逃資產(chǎn)，損害債權(quán)人的利益，根據(jù)《公司法》規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司無需償還張某的債務(wù)。

2、若張某設(shè)立一人有限責(zé)任公司并非惡意，并沒有濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)

任，同時他擁有公司的債權(quán)，因此張某有權(quán)以債權(quán)人的身份向公司要求償還欠他的錢。

第五篇：經(jīng)濟法(案例分析)

五、案例分析

1．劉某為某一合伙企業(yè)人之一，因其身體狀況欠佳，故決定退出該合伙企業(yè)，并按規(guī)定提前30日通知了其他合伙人。這期間，另一合伙人以該合伙企業(yè)名義與某電器公司簽訂了代銷電冰箱的合同。

徐某有銷售電器經(jīng)驗，故要求加入該合伙企業(yè)，提出只負責(zé)銷售，并須給其一定的利潤提成，其他合伙人口頭表示認可，從此徐某便以該合伙企業(yè)的名義到處活動。

劉某在辦理退伙事宜時，因合伙企業(yè)與電器公司供銷電冰箱的合同剛簽定不久，故未將此合同有關(guān)事宜進行結(jié)算，劉某退伙后，即去外地看病。

該合伙企業(yè)在原來的經(jīng)營過程中，因違法經(jīng)營問題嚴重，被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，導(dǎo)致該合伙企業(yè)解散。電器公司得知該合伙企業(yè)解散的消息后，即向法院起訴，請求該合伙企業(yè)償還代銷電冰箱的款項。問：(1)劉某退伙是否有效?劉某對合伙企業(yè)的債務(wù)是否還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

(2)在該案的訴訟活動中，徐某可否被列為被告?為什么?

(3)徐某以合伙企業(yè)名義到處活動的性質(zhì)應(yīng)如何認定?

答：(1)劉某退伙有效。法律規(guī)定：合伙企業(yè)未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。劉某對臺伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中劉某尚未退出合伙企業(yè)時，代銷電冰箱的合同已正式簽訂，且在劉某辦理退伙事宜時，也未將此合同有關(guān)的債權(quán)、債務(wù)進行結(jié)算。因此，劉某對此項債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(2)徐某不能被列為被告。法律規(guī)定，新合伙人人伙時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。本案中徐某要求人伙，而其他合伙人只口頭表示認可，外未正式訂立書面入伙協(xié)議，因此徐某并非合伙人。

(3)徐某的行為是委托代理行為而不是執(zhí)行合伙事務(wù)。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。本案中，徐某以合伙企業(yè)名義從事各項活動，其又非合伙人，故應(yīng)認定為是一種民事委托代理行為。

2．甲公司與乙公司開發(fā)部簽定了一份商品購銷合同。合同中規(guī)定：乙公司開發(fā)部負責(zé)供應(yīng)甲公司某種貨物若干，并規(guī)定了交貨的日期和方式，甲公司預(yù)付定金20萬元。此外，合同中還規(guī)定了雙方的違約責(zé)任。合同履行期到，乙公司開發(fā)部未能按時供貨，對此，甲公司要求乙公司開發(fā)部雙倍返還定金并承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)查乙公司開發(fā)部系乙公司內(nèi)部職能部門，未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照且不具備法人資格。

請問：此案應(yīng)如何處理?

答：此合同無效。因為乙公司開發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機構(gòu)，既未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照也不具備法人資格，所以按照《合同法》規(guī)定，開發(fā)部無權(quán)作為經(jīng)濟法律關(guān)系的主體對外簽定經(jīng)濟合同。所以可以確認其與甲公司所簽定的購銷合同為無效的經(jīng)濟合同。《合同法》規(guī)定，無效的經(jīng)濟合同不得履行。此合同的簽定雙方均有一定的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)條款，乙公司開發(fā)部應(yīng)退回所收定金并支付一定利息，以適當(dāng)賠償甲公司的經(jīng)濟損失；甲公司無權(quán)要求乙公司開發(fā)部雙倍返還定金和承擔(dān)合同中規(guī)定的違約責(zé)任。

3．某市造紙廠向該市保險公司投保企業(yè)財產(chǎn)險，雙方約定保險期限為一年。造紙廠遂填具了投保單，投保單上注明的其要投保的企業(yè)財產(chǎn)項目及保險金額分別為：固定資產(chǎn)金額為500萬元人民幣；流動資產(chǎn)保險金額為300萬元人民幣，其中包括原材料、燃料和低值易耗品100萬元人民幣。

保險公司當(dāng)日收到造紙廠的投保單后經(jīng)審查同意承保，其經(jīng)辦人在該投保單上簽字蓋章，造紙廠交納保險費后，保險公司開具了保險單。但由于保險公司經(jīng)辦人的疏忽，未按投保單上的內(nèi)容載明其原材料、燃料和低值易耗品三個項目，造紙廠也未提出異議。

期間造紙廠發(fā)生大火，盡管奮力搶救，但仍燒毀財產(chǎn)價值37萬元人民幣。事故發(fā)生后，造紙廠即向保險公司提出索賠，要求保險公司支付其37萬元人民幣的全部損失，保險公司則以原材料、燃料和低值易耗品不屬于保險范圍規(guī)定的流動資產(chǎn)為由拒絕賠償，為此雙方發(fā)生糾紛，訴至法院。

請問：該案應(yīng)該如何判決?

答：法院應(yīng)支持造紙廠的訴訟請求。根據(jù)我國保險法的相關(guān)規(guī)定，造紙廠與該市的保險公司之間的企業(yè)財產(chǎn)保險合同是有效的。造紙廠填具了投保單，并在投保單上列明了投保的企業(yè)財產(chǎn)項目及保險金額，保險公司收到其投保單后經(jīng)審查同意承保并在投保單上簽字蓋章，這時雙方的行為已構(gòu)成合同成立過程中的要約與承諾，企業(yè)財產(chǎn)保險合同具有法律效力。雖然保險公司開具的保險單上未載明造紙廠投保的流動資產(chǎn)的具體項目，遺漏了投保單上的內(nèi)容，但從要約與承諾本身的含義來講，保險公司要承諾的保險責(zé)任應(yīng)為造紙廠投保的范圍。因此法院應(yīng)支持造紙廠的訴訟請求。

4．某年一糧油公司與一糧站簽定了一份大豆代購合同。合同規(guī)定，糧站為糧油公司代購大豆100萬公斤，總價款為180萬元，貨到半個月付清款項。同時雙方還口頭協(xié)議，如果在合同履行過程中發(fā)生爭議，任何

一方有權(quán)向仲裁機關(guān)申請仲裁。合同生效后，糧站按約為糧油公司代購了100萬公斤的大豆，經(jīng)糧油公司驗收后收下。但由于糧油公司一時難已銷完，故拖欠糧款，經(jīng)糧站多次催款為果。糧站依口頭協(xié)議向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁，要求糧油公司還清糧款并賠償10萬元。

請問：此案應(yīng)怎樣處理?

答：仲裁委員會應(yīng)不予以立案。根據(jù)經(jīng)濟《合同法》、《民事訴訟法》和《仲裁法》之規(guī)定，選擇仲裁方式解決爭議必須具備兩個條件：第一，當(dāng)事人在合同訂立過程中訂有仲裁條款或事后達成仲裁協(xié)議；第二，這種仲裁條款或仲裁協(xié)議必須采取書面形式。據(jù)此本案糧站與糧油公司確實存在口頭仲裁協(xié)議，但沒有采用書面形式，所以仲裁委員會應(yīng)不予以立案，應(yīng)提交法院處理。

1．某全民所有制企業(yè)因經(jīng)營不善，負債累累導(dǎo)致資不抵債，于是擬向人民法院申請破產(chǎn)；由于不懂破產(chǎn)相關(guān)程序，特聘請王律師代理破產(chǎn)中的法律事務(wù)。王律師經(jīng)過幾天工作時間后了解到以下情況：(1)該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊登記的企業(yè)。(2)該企業(yè)的債權(quán)人之一吳某因追索100萬元的貸款而在1個月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理之中。(3)該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬元，貸款時曾提供該企業(yè)的一套進口成套機器設(shè)備作抵押，此設(shè)備現(xiàn)值800萬元。(4)該企業(yè)曾為甲公司向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行一筆500萬元的貸款作為保證人，現(xiàn)甲公司至今未能償還此貸款。

根據(jù)以上材料，請回答下列問題：

(1)該企業(yè)如申請破產(chǎn)，應(yīng)由哪級人民法院審理?應(yīng)由該企業(yè)所在地中級人民法院受理，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第5條規(guī)定：破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地人民法院管轄，根據(jù)民事訴訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)為省工商行政管理局登記的企業(yè)，應(yīng)由中級人民法院管轄。

(2)王律師代理向人民法院申請企業(yè)破產(chǎn)應(yīng)準備向法院提交哪些文件?王律師應(yīng)提交下列事件：(A)企業(yè)虧損情況說明；(B)會計報表，(C)債權(quán)債務(wù)清冊；(D)上級主管部門同意申請破產(chǎn)的意見。

（3）吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報債權(quán)。

(4)工商銀行的1000萬元的貸款應(yīng)如何處理?工商銀行的1000萬元貸款中800萬元，從抵押財產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余的200萬元作為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定：破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)提保的債權(quán)，債權(quán)人事有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；有財產(chǎn)提保的債權(quán)，其債權(quán)總額超過擔(dān)保物的價款的，未受清償?shù)牟糠?，作為破產(chǎn)債權(quán)，依破產(chǎn)程序受償。

(5)建設(shè)銀行能否參加破產(chǎn)程序，申報破產(chǎn)債權(quán)?并說明理由。

建設(shè)銀行能參加破產(chǎn)程序。破產(chǎn)案件中債務(wù)人作保證人的，債權(quán)人享有是否將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)的選擇權(quán)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以請求擔(dān)保人代為清償；擔(dān)保人破產(chǎn)的，無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人可以選擇繼續(xù)向原債務(wù)人追索還債，也可以選擇作為保證人的債權(quán)人申報債權(quán)。

(6)應(yīng)從企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費用包括哪些?應(yīng)當(dāng)從企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費用主要包括：A、破產(chǎn)財產(chǎn)的管理、變賣和分配所需費用，包括聘任工作人員費用；B、破產(chǎn)案件的訴訟費用；

C、為債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費用；D、破產(chǎn)財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。

2．年初某農(nóng)場與糧食收購部門簽定了糧食購銷合同一份。夏季來臨正值糧食即將收獲之際，該農(nóng)場所在地區(qū)連日暴雨，大大影響了糧食的收割進度并導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。為此該農(nóng)場向糧食收購部門說明情況并請求延期交貨和減少供貨數(shù)量。

問：該農(nóng)場未能如期按量交付糧食是否要承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任?為什么?

答：該農(nóng)場雖未能如期按量交付糧食也不必承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任。因為該農(nóng)場雖未能履行合同并非是其主觀過錯所致，而是由fl：Y5可抗力因素(天氣惡劣)造成的。根據(jù)經(jīng)濟合同法的有關(guān)條款之規(guī)定，在此情況下農(nóng)場及時向糧食收購部門通報了情況后，可以不必承擔(dān)其未完全履行合同的責(zé)任。

3．某市一服裝企業(yè)稱殘疾病人員多，向市地稅局申請減稅免稅。地稅局根據(jù)國家有關(guān)政策，全部退免了該廠應(yīng)納稅金。后經(jīng)核查，發(fā)現(xiàn)該廠弄虛作假，把身體正常的職工說成是殘疾人，還報空頭，試圖賴稅不繳，令人驚奇的是，在該企業(yè)申請減免稅的報告中，竟赫然加蓋了區(qū)工業(yè)科、民政科等相關(guān)職能部門的公章，一致認為“情況屬實”。

請問：(1)服裝企業(yè)的行為是什么性質(zhì)?(2)本案應(yīng)如何處理?

答：這是一起嚴重的違反稅法關(guān)于減免規(guī)定的偷稅逃稅的違法行為，應(yīng)嚴懲。對納稅人的偷逃稅款行為依法嚴處，追繳該廠騙取的應(yīng)納全部稅款，并依法處以罰款，責(zé)令該企業(yè)負責(zé)人作出檢查，并通報批評，酌情給予行政處罰，對上級蓋章認為“情況屬實”的部門，應(yīng)批評教育。

4．某商場與某鞋廠簽定了棉鞋購銷合同。合同規(guī)定10月交貨。雙方在合同簽定后又補簽了一份仲裁協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭議，任何一方有權(quán)提請仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會。該合同生效后，鞋廠于9月提前交貨，商場派人驗收并上市銷售，由于冬季變暖，顧客反映冷淡，銷售不好。為此商場以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒絕付鞋款。這一要求遭到鞋廠的拒絕。鞋廠因此向人民法院提起訴訟。開庭前，商場向法院提交了仲裁協(xié)議，請求法院駁回鞋廠的訴訟請求。

請問：法院應(yīng)否駁回鞋廠的訴訟請求?為什么?

答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。因為本案的仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補充簽定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法規(guī)定，雙方當(dāng)事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不得向法院提起訴訟。因此法院應(yīng)告知原告向仲裁機關(guān)申請仲裁，并駁回訴訟請求。但本案中雙方?jīng)]有選定仲裁委員會，因此根據(jù)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人可以補充協(xié)議，如果達不成協(xié)議，仲裁協(xié)議無效，再向法院提起訴訟。

1．某國有企業(yè)因經(jīng)營不善，導(dǎo)致資不抵債，擬向人民法院申請破產(chǎn)；由于不熟悉破產(chǎn)相關(guān)程序，特聘律師代理破產(chǎn)中的法律事務(wù)。企業(yè)的現(xiàn)行情況如下：(1)該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊登記的企業(yè)。(2)該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬元，貸款時曾提供該企業(yè)的一套進口成套設(shè)備作抵押，此設(shè)備現(xiàn)值800萬元。(3)該企業(yè)的債權(quán)人吳某因追索100萬元貸款而在1個月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理中。

請問：(1)該企業(yè)申請破產(chǎn)，應(yīng)由哪級人民法院審理?(2)工商銀行的貸款應(yīng)如何處理?(3)吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?(4)企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費用包括哪些?

答：(1)根據(jù)破產(chǎn)法第5條之規(guī)定，破產(chǎn)應(yīng)由當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ簩徖恚?/p>

(2)工商行的貸款應(yīng)從抵押財產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余部分為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報；

(3)應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理案件的人民法院申報債權(quán)；

(4)破產(chǎn)財產(chǎn)的管理、變賣、分配所需費用；破產(chǎn)案件的訴訟費用；債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費用；破產(chǎn)財產(chǎn)不足支付破產(chǎn)費用的，法院應(yīng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。

2．水果攤商A與果農(nóng)B達成口頭協(xié)議，由B向A供應(yīng)柑桔2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B負責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運。協(xié)議還規(guī)定了價格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑桔運至規(guī)定地點。A在驗收這批柑桔時發(fā)覺包裝較差且部分柑桔個頭、顏色均不太好。于是拒絕收貨付款。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。

問：雙方所訂的購銷柑桔的協(xié)議是否有效?引起這場爭執(zhí)的原因是什么?此案應(yīng)如何處理?

答：A、B之間關(guān)于購銷柑桔的協(xié)議(合同)主體合格，內(nèi)容合法，主要條款明確，應(yīng)確認為有效的經(jīng)濟合同。引起這場糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒有對包裝標(biāo)準和貨物質(zhì)量標(biāo)準作明確、具體的規(guī)定。對此，雙方均有一定的責(zé)任。因此，雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進行協(xié)商。

3．某服裝店以經(jīng)營高檔服裝而聞名全市。該店出售的商品大多為國內(nèi)著名廠家生產(chǎn)的名牌產(chǎn)品，但也有一部分是僅標(biāo)出了生產(chǎn)廠家而無注冊商標(biāo)的服裝。有人認為該店出售無注冊商標(biāo)的服裝違反了商標(biāo)法的規(guī)定，屬違法行為。

問：這種說法是否正確?為什么?

答：這種說法是不正確的。因為，服裝類商品是不屬于“國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品”。也就是說，該服裝店銷售無注冊商標(biāo)的服裝并沒有違反我國的《商標(biāo)法》。(10分)

4．某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購銷合同，規(guī)定10月交貨。雙方在簽定合同后又補簽了一份仲裁協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭議，任何一方有權(quán)提請仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會，合同生效后，鞋廠于9月交貨，商廈驗收并開始在柜臺上銷售，由于冬季變暖，銷售不理想，為此商廈以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒付款項。鞋廠因此向人民法院起訴。開庭前，商廈向法院提交了仲裁協(xié)議，請求法院駁回鞋廠起訴。

請問：法院應(yīng)否駁回鞋廠的起訴?為什么?

答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。因為本案的仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補充鑒定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法之規(guī)定：雙方當(dāng)事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機關(guān)申請仲裁。因此法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。但注意本仲裁協(xié)議缺少一項即當(dāng)事人雙方?jīng)]有選定仲裁委員會，因此根據(jù)仲裁法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。