第一篇：經(jīng)濟法案例分析

1、A食品廠冒充某知名奶粉企業(yè)，生產(chǎn)偽劣奶粉并且在市場上銷售。這一行為被該知名企業(yè)發(fā)行，該知名企業(yè)遂投訴至有關政府管理部門。有關政府管理部門責令A食品廠登報盜竊，要求其賠償知名企業(yè)的經(jīng)濟損失，并且對其處以罰款。試著分析：本案件中發(fā)生的主要法律關系是否屬于經(jīng)濟法律關系？請說明理由。

答：本案中的有關政府部門和A食品廠之間的關系應當界定為經(jīng)濟法律關系。經(jīng)濟法律關系是指國家機關、社會組織和其他經(jīng)濟實體在參加經(jīng)濟管理過程中和經(jīng)營協(xié)調(diào)活動中發(fā)生的，由經(jīng)濟法律、法規(guī)確認和調(diào)整的，并由國家強制力保證其存在和運行的經(jīng)濟權(quán)利、經(jīng)濟義務相統(tǒng)一的關系。判斷的標準，就是經(jīng)濟法的調(diào)整對象，也就是國家經(jīng)濟管理關系、經(jīng)營協(xié)調(diào)關系、組織內(nèi)部關系以及涉外經(jīng)濟關系。本案中，政府在履行其對市場進行微觀管理的經(jīng)濟職能過程中與違反經(jīng)濟法規(guī)的A廠之間發(fā)生的關系正是經(jīng)濟法的調(diào)整對象之一。因此，在經(jīng)濟法調(diào)整之下的法律關系就應該是經(jīng)濟法律關系。

2、A公司與B公司銷售部訂立一份化肥買賣合同。合同中規(guī)定，B公司銷售部負責供應A公司化肥20噸，并且規(guī)定了交貨日期和方式，A公司應當預付定金20萬。此外，合同中還規(guī)定了雙方的違約責任。在合同履行期到來時，B公司銷售部未能交付化肥。對此，A公司要求乙公司銷售部雙倍返還定金并且承擔違約責任。經(jīng)查，B公司銷售部乃是公司內(nèi)部的職能機構(gòu)，未領取營業(yè)執(zhí)照并且未取得法人資格。試分析：

（1）B公司銷售部是否能夠作為經(jīng)濟法律關系主體簽訂合同？為什么？

答：B公司銷售只是公司的內(nèi)部職能機構(gòu)，既沒有取得營業(yè)執(zhí)照，也不具有法人資格。所以，它無權(quán)作為經(jīng)濟法主體與A公司簽訂貨物買賣合同。（2）你認為該案如何處理？

答：A公司與銷售部的化肥買賣合同無效。根據(jù)法律規(guī)定，無效的合同自始不發(fā)生法律效力也不能夠履行。B公司銷售部應該將A公司的定金以及所產(chǎn)生的利息還給A公司，而A公司無權(quán)要求B公司銷售部雙倍返還定金，雙方應當按照各自的過錯承擔合同約定的違約責任。

3、甲、乙、丙、丁成立一合伙企業(yè)，根據(jù)約定，甲、乙對合伙企業(yè)承擔無限責任，并執(zhí)行合伙企業(yè)事務，丙、丁以其出資額為限對合伙企業(yè)承擔有限責任，且不參部經(jīng)營管理，該合欽協(xié)議未約定合伙期限。合伙企業(yè)設立 2年后，丁提出退伙。此時，該企業(yè)的債權(quán)人戊就退伙發(fā)生前的債務接求 4人承擔連帶清償責任。對于戊的要求，戊認為自己僅以出資額為限承擔責任，不承擔無限責任。丁認為自己已經(jīng)退伙，對合伙企業(yè)的債務不再承擔責任。試分析

（1）該合伙企業(yè)的設立是否符合法律規(guī)定？為什么？

答：合伙企業(yè)合伙人為 4人，符合《合伙企業(yè)法》關于合伙企業(yè)必須有 2個以上合伙人的要求合伙協(xié)議約定2名合伙人以其出資額為限承擔有限責任，不符合法律規(guī)定的合伙人都必須承擔無限責任的要求；但是部分合伙人執(zhí)行合伙事務，部分合伙人不執(zhí)行合伙事務的約定，符合法律規(guī)定。

（2）丁的退伙是否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：丁退伙不違反法律?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響的情況下可以退伙。（3）對于戊的要求，各合伙人是否應當承擔責任？為什么？ 答：《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對其退伙前巳發(fā)生的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任；戊要求合伙人對退伙前的債務承擔連帶責任，符合法律規(guī)定。

4、公民甲與A上市公司經(jīng)過協(xié)商，決定設立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：（1）A上市公司向合伙企業(yè)投資30萬元，甲某負責經(jīng)營管理，并以其勞務作為投資；（2）A上市公司每年從合伙企業(yè)取得55%的收益，虧損時的責任及其他一切風險均由甲某負擔。隨后，雙方共同向登記機關申請合伙登記，登記機關工作人員未經(jīng)認真審核就作出登記決定，并頒布了合伙企業(yè)“營業(yè)執(zhí)照”。隨后，甲某在經(jīng)營中一直使用A上市公司的名義進行經(jīng)營活動。試分析：

1、設立普通合伙企業(yè)必須具備的條件包括哪些？

答：根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定的設立條件（1）有2個以上的合伙人；（2）有書面合伙協(xié)議；（3）各合伙人認繳或者實際繳付的出資。（4）有合伙企業(yè)的名稱和經(jīng)營場所。

2、本案中存在哪些違法行為？ 答：

（1）A是上市公司不能夠成為普通合伙人。根據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，國有獨資公司、國有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會團體不得成為普通合伙人。

（2）A只收取收益，不承擔虧損，致使雙方在權(quán)利、義務上顯示公平，合伙協(xié)議無效。合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部份合伙人承擔全部虧損。

（3）該合伙企業(yè)以上市公民的名義對外活動，不符合合伙企業(yè)名稱的要求。

5、A廠是國有企業(yè)，經(jīng)批準進行股份制試點改革。其試點計劃的內(nèi)容包括：（1）以A廠作為獨家發(fā)起人，采用發(fā)起方式設立股份有限公司。（2）采用原廠消滅、部份改組的方式，即將主要生產(chǎn)經(jīng)營性資產(chǎn)和非主要生產(chǎn)經(jīng)營性資本交由新成立的實業(yè)公司的管理。（3）股份有限公司預計資本總額為8000萬元，發(fā)起人股東所持股份占總資本的70%，其中以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術作價的資產(chǎn)占總資本的47%；向社會籌集的股份占總股本的30%。試分析：

（1）A廠作為獨家發(fā)起人，其采用發(fā)起設立的方式設立股份有限公司的做法是否合法，為什么？ 答：《公司法》規(guī)定，設立股份有限公司，應當有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。因此，本案中A廠作為獨家發(fā)起人的做法是不合法的。

（2）A廠以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術作價出資的部份是否合法？為什么？

答：公司法規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外?！w股東的貨幣出資額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。股份有限公司也同。本案中，A廠的貨幣出資部分，僅僅為23%，沒有達到30%的比例，因此公司的設立違法。

6、甲、乙、丙、丁、戊欲共同建立一有限責任公司的服裝公司，注冊資本200萬元，公司擬不設立董事會、由甲出任執(zhí)行董事；不設監(jiān)事會，由丙擔任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會決議，決定增資擴股，而乙由于自身原因決定將其股份裝讓給C公司。試分析：

（1）服裝公司的組織機構(gòu)設置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

答：設立合法。因為公司法規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設一名執(zhí)行董事，不設立董事會。公司法規(guī)定，有限責任公司設立監(jiān)事會，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設1－2名監(jiān)事，不設立監(jiān)事會。（2）乙轉(zhuǎn)讓股份時，應當遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

答：轉(zhuǎn)讓股份時，應當經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

7、A企業(yè)是在某市工商行政管理局核準登記的企業(yè)。2008年8月1日，由于管理不善，自身狀況已經(jīng)不能維持企業(yè)生存，A企業(yè)廠長決定向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請宣告破產(chǎn)。法院經(jīng)過調(diào)查，于8月20日發(fā)布受理該破產(chǎn)案件的公告，然后召集并且主持債權(quán)人會議，并且指定有財產(chǎn)擔保并且未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人甲某擔任債權(quán)人會議主席。12月1日，A企業(yè)的債權(quán)人乙某向法院申報其擁有的A企業(yè)的債權(quán)，法院將此前已經(jīng)進行的分配對乙某進行了補充分配。2008年12月20日，法院作出裁定，宣告該企業(yè)破產(chǎn)。2009年2月1日，破產(chǎn)程序終結(jié)。

試分析：A企業(yè)在破產(chǎn)過程中有著哪些違法之處？ 答：（1）A企業(yè)向所在區(qū)的人民法院申請宣告破產(chǎn)違法。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，破產(chǎn)案件的管轄依照破產(chǎn)企業(yè)的工商登記情況而定。本于本案中的A企業(yè)是某市工商行政管理局登記的，故應當向某市中級人民法院申請宣告破產(chǎn)，而不應當向區(qū)人民法院宣告破產(chǎn)。（2）甲某擔任債權(quán)人委員會主席不合法。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，債權(quán)人會議設立主席1人，由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中制動。在本案中，甲某有財產(chǎn)擔保并且未放棄優(yōu)先受償權(quán)，因此，它是債權(quán)人會議上是沒有表決權(quán)的，所以也就不能夠成為債權(quán)人會議主席。

（3）法院對乙某進行補充分配的行為不合法。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，債權(quán)人申報期限，從法院受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于30日天，最長不得超過3個月。債權(quán)人逾期未申報的，此前已經(jīng)進行的分配，不得對其進行補充分配。8、2009年9月1日，人民法院受理了甲公司的破產(chǎn)申請，同時指定了破產(chǎn)管理人，管理人對甲公司的資產(chǎn)進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)下列情況：（1）人民法院已經(jīng)于2009年8月10日裁定對甲公司價值240萬的辦公樓予以查封，用以支付甲公司對乙公司的欠款200萬元，受理甲公司破產(chǎn)申請時，該裁定尚未執(zhí)行。（2）甲公司與丙公司在2008年8月20日簽有一份以甲公司的機器設備作為抵押的擔保合同，若2009年8月20日前不能支付丙公司的貸款，則以機器設備作價抵償，并在當日辦理了抵押登記手續(xù)。（3）2009年7月，甲公司已經(jīng)知道了自己即將要破產(chǎn)，向債權(quán)人丁公司清償了50萬元的債務。試分析：

（1）人民法院查封的甲公司的辦公樓能否用于償還所欠乙公司的貸款？乙該如何做？ 答：不能。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關債務人的保全措施應當解除，執(zhí)行程序應當終止。本案中，乙公司只能夠向申報破產(chǎn)債權(quán)。（2）管理人能否向人民法院申請撤銷甲公司向丙公司所設的抵押擔保？

答：不能。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，債務人對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷。本案中，甲公司設定擔保的時間是2008年8月20日，距離破產(chǎn)申請超過1年，因此管理人不能夠請求人民法院予以撤銷。

（3）管理人能否向人民法院申請撤銷甲公司向丁公司清償債務的行為？

答：可以。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi)，債務人具有破產(chǎn)原因，仍對個別債權(quán)人進行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。9、2008年初，某市人大常務委員會組成執(zhí)法檢查團，對該市預算外資金的使用情況進行檢查。在檢查過程中，執(zhí)法檢查團發(fā)現(xiàn)有些單位和部門把預算外資金作為“小金庫”，并且運用這些資金搞基礎設施建設、購買公車等。試分析：某案件中所涉及的單位和部門在使用預算外資金存在著哪些問題？

答：本案中有關部門和單位使用預算外資金私設“小金庫”，不得將其納入財政管理，而是將其作為本單位和部門自有資金，違反了《預算法》有關預算外資金的規(guī)定。預算外資金盡管是未納入國家預算管理，但是仍然是國家財政性資金，而非本單位和部門自有資金。各單位和部門的預算外收入必須上繳同級財政部門，由其在銀行開立統(tǒng)一賬戶，有關部門和單位必須嚴格按照國家規(guī)定和經(jīng)財政部門核定的預算外資金收支計劃以及單位財務收支計劃使用預算外資金，禁止私設“小金庫”。

10、A企業(yè)未按規(guī)定的期限繳納稅款，稅務機關便對該企業(yè)采取了強制執(zhí)行措施。由于A企業(yè)賬戶已無存款，于是稅務機關將其已經(jīng)設定的機器進行拍賣，將所得價款全部用于低繳稅款。A企業(yè)對稅務機關的強制執(zhí)行措施表示了異議，擔保權(quán)人也與稅務機關產(chǎn)生了爭議。試分析：

（1）稅務機關的強制執(zhí)行措施在程序上是否合法？

答：違法。根據(jù)稅法規(guī)定，強制執(zhí)行措施的實施不能夠直接實施，必須是在稅務機關責任限期繳納后，逾期仍未繳納的情況下才能夠采用。

（2）稅務機關將已經(jīng)設定擔保的機器進行拍賣，并將所得價款全部用于低繳抵款的做法是否合法？

答：這里要區(qū)分兩種情況。如果納稅人所欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其財產(chǎn)設定擔保之前，稅款應當先于設定擔保的債權(quán)執(zhí)行；如果納稅人所欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其在財產(chǎn)設定擔保之后，則有財產(chǎn)擔保的債權(quán)可用于繳稅之前優(yōu)先清償。

11、某作家應出版社要求寫了一本紀實文學，約定第一次按照書出版后的定價和發(fā)行冊數(shù)支付稿酬，再版另行支付稿酬。書出版后，出版社支付該作家2萬元稿酬。后該書脫銷，出版社再版一次，支付作家1萬5千元。請計算：該作家繳納多少個人所得稅？應該采取什么方式繳納？

答：繳納個人所得稅3920元。由出版社代扣代繳，作家本人自行申報納稅。稿酬所得每次收入超過4000元，減除20%的費用，因此作家兩次的應納稅所得額為（2萬+1.5萬）×（1－20%）＝2.8萬元。又因為稿酬所得使用比例稅率，稅率為20%，并且按照應納稅額減征30%，故應當納稅為2.8萬×20%×（1－30%）＝3920元。

12、甲某將自己居住的房屋向A保險公司投保了家庭財產(chǎn)保險。在保險合同有效期內(nèi)，該房屋因為鄰居家的小孩玩火而被部份損毀，財產(chǎn)損失為5萬元。甲某因為顧忌鄰里關系而放棄了對鄰居的賠償請求權(quán)，單獨向A保險公司索賠，而A保險公司則認為甲某應當先向鄰居索賠，在鄰居無力索賠的前提下才能夠向保險公司索賠。試分析：

（1）甲某是否可以放棄對鄰居的賠償請求權(quán)，單獨向保險公司索賠？ 答：不可放棄?！侗ｋU法》規(guī)定，保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。

（2）A保險公司認為甲某應當先向鄰居索賠，在鄰居無力賠償?shù)那闆r下才能夠向保險公司索賠的抗辯理由是否合理？

答：A保險公司的抗辯理由不合理。根據(jù)《保險法》的規(guī)定，甲某可以選擇向保險公司索賠或者向鄰居行使賠償請求權(quán)，并且兩種選擇都不影響甲某就未獲得賠償部份向另一方清償。

13、陳某是某上市公司經(jīng)理。由于該公司上年度業(yè)績優(yōu)良，估計公司年報公布后，某公司股票的市價將會有較大的上漲，陳某便將此情況告訴了其妻弟夏某。夏某據(jù)此消息購買了該公司股票5萬股。該公司年報公布后其股票果然上漲，夏某拋出股票獲利7萬元。試分析：（1）陳某將本公司的業(yè)績告訴其妻弟夏某的做法是什么行為？

答：此行為為泄露公司內(nèi)幕信息的行為。證券交易活動中，涉及公司經(jīng)營、財務或者對公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息，為內(nèi)幕信息。陳某是上市公司的經(jīng)理，屬于知悉公司內(nèi)幕的知情人員。陳某利用其特殊地位將公司經(jīng)營的內(nèi)幕信息泄露給夏某，屬于泄露公司內(nèi)幕信息的行為。

（2）對夏某的行為應該如何處理？

答：主管機關應當沒收夏某利用內(nèi)幕信息買賣股票獲得利益，并對其處以違法所得1－5倍或者非法買賣證券等值以下的罰款。

14、A村村委會與B房地產(chǎn)公司簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定：A將集體所有的200畝荒地轉(zhuǎn)讓給B公司，有其進行房地產(chǎn)開發(fā)。后由于B在開發(fā)過程中未如期支付土地使用費，二者發(fā)生爭執(zhí)，A遂主張轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。試分析：

（1）村委會是否有權(quán)出讓村集體所有的荒地使用權(quán)？

答：無權(quán)出讓。根據(jù)土地管理法規(guī)定，農(nóng)村集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設。

（2）村委會主張轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效能否得到人民法院的支持？

答：能夠得到法院支持。轉(zhuǎn)讓農(nóng)村集體所有的土地使用權(quán)，應當先由國家對集體所有的土地進行征收后，再出讓給需要使用土地的經(jīng)營主體。

15、農(nóng)民劉某承保了生產(chǎn)隊10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理解。他辯解稱：我已經(jīng)承包了土地，就應該享受土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉。試分析：

（1）劉某的辯解理由是否合理？

答：不合理。根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，農(nóng)村集體土地歸集體所有，村民與村集體簽訂的集體土地承包經(jīng)營合同，獲得土地的使用權(quán)，簽訂合同的村民必須按照約定的用途合理利用土地，不得擅自變更土地用途。

（2）劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？

答：首先違反了土地承包制度，其次違反了耕地保護制度，在此違反了建設用地管理制度，最后，其違反了土地用途管制制度。

16、近年來，隨著我國輪胎出口量的逐年迅速增長，我國輪胎生產(chǎn)企業(yè)遭遇反傾銷案件越來越多。雖然名義上提起反傾銷的是南非、印度等國的輪胎生產(chǎn)商協(xié)會，但背后實際操縱這些協(xié)會的則是世界輪胎巨頭。近幾年來，這些壟斷國際市場近60%份額的跨國公司在我國頻頻建廠，通過各種營銷手段來擠占我國輪胎企業(yè)的國內(nèi)市場，迫使我國企業(yè)只能夠加大開拓歐美、南美、亞洲和非洲等海外市場的力度，來彌補國內(nèi)的損失。但就在我國企業(yè)剛剛大規(guī)模進入國際市場，這些世界輪胎巨頭又意識到我國輪胎有可能威脅起在國際市場的份額，于是通過上述多起反傾銷案件來擠壓我國企業(yè)在國際市場的份額。試分析：面對這種形式，我國應當采取何種對策？

答：各級政府和有關部門應當加大對輪胎生產(chǎn)、出口的宏觀調(diào)控力度，努力促進進出口輪胎的技術升級改造和企業(yè)的經(jīng)濟效益。行業(yè)協(xié)會也要充分發(fā)揮管理協(xié)調(diào)作用，加強行業(yè)自律，避免惡性競爭；對國外出現(xiàn)的反傾銷調(diào)查，應當及早組織企業(yè)應訴，避免造成更大的經(jīng)濟損失。出口輪胎企業(yè)應加大技術改造力度，調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實施名牌戰(zhàn)略；重點企業(yè)應當利用技術優(yōu)勢到國外投資和合作建廠，促進國家之間投資和交流合作。

17、我國的甲水果批發(fā)公司從馬來西亞的乙種植公司進口的一大宗水果，雙方合同約定，乙公司應當在3月15日前交付水果，甲公司在收到乙公司水果驗收后付款。但是直至3月16日上午，貨物才到達目的港。甲公司在提貨驗收后，發(fā)現(xiàn)貨物中有2%的水果為二級品質(zhì)，不符合約定。甲公司遂以貨物不符合約定為由，要求解除合同。乙公司提出對二級貨物可以降價出售的請求，甲公司不予理財，拒絕接受所有貨。3月18日，以公司發(fā)現(xiàn)部份水果已經(jīng)開始腐爛變質(zhì)。

試分析：

（1）乙公司的行為是否構(gòu)成違約？甲公司是否有權(quán)基于此而解除合同？為什么？ 答：乙構(gòu)成違約，但是甲公司不能夠以此來解除整個合同。因為，乙公司是3月16日才給付貨物，屬于遲延履行；二是乙公司2%的水果為二級水果，不符合約定。但是，這里都不構(gòu)成根本違約，甲不能夠要求解除合同。（2）甲公司的做法是否正確？為什么？

答：甲公司的做法不正確。這里不能夠全部拒絕。甲公司可以提出異議，先接收貨物，然后再進行索賠。

（3）部份開始腐爛變質(zhì)的水果的損失應當由誰來承擔？ 答：甲公司。

18、A市甲乙兩公司均生產(chǎn)同一種類的熱水器。甲公司的市場占有率是高于乙公司。乙公司為樂提高銷售量，秘密支付給甲公司的技術員張某一大筆“技術咨詢費”。通過張某，乙公司獲取了熱水器的核心技術。之后，乙公司運用獲得這些技術對自己的產(chǎn)品進行改造。同事，在市電視臺和消費者報紙上發(fā)布廣告成，我公司的熱水器質(zhì)量可靠、持久耐用，其他廠家的熱水器質(zhì)量不保證。另外，乙公司還以高額回扣為誘惑，使得本市的幾家大型商場的采購人員只采購自己的熱水器。李某因相信乙公司的宣傳，在商場上購買了一臺乙公司的產(chǎn)品，但是在適用過程中，因熱水器出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題，致使李某的小女兒的右手被燙傷，花去醫(yī)療費4000多元。試著分析：

（1）本案中，乙公司是哪些行為構(gòu)成不正當競爭？

答：乙公司行賄，獲得技術，該行為為侵犯商業(yè)秘密的行為；乙公司廣告發(fā)出使人誤解的宣傳，是對產(chǎn)品質(zhì)量的虛假表示；乙公司散步虛假事實，損害其他競爭的信譽，屬于詆毀商業(yè)信譽的行為；乙公司向本市大型商場行賄，構(gòu)成商業(yè)賄賂的行為。（2）對于張某的行為，甲公司應當如何行使自己的權(quán)利？

答：甲公司對于侵犯商業(yè)秘密的公司員工張某，可以開除。并且要求張某賠償甲公司的損失。

（3）李某可以向誰主張賠償？

答：可以要求乙公司賠償，也可以要求銷售乙公司貨物的商場賠償。市電視臺和報紙在明知產(chǎn)品質(zhì)量有問題的情況下仍然廣告，應當稱道連帶賠償責任。

19、甲某打算購買“華美”牌的核桃酥送禮，便去商場購買了兩盒精裝核桃酥。甲某回家后發(fā)現(xiàn)此并非“華美”牌核桃酥，而是設計和外包裝之十分相似，但是名為“畢美”牌子的核桃酥，逐向華美公司投訴。華美公司經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“畢美”牌子核桃酥售價僅僅為“華美”牌子的核桃酥價格的三分之二，遂起訴畢美公司。試分析：

（1）畢美公司的行為屬于何種性質(zhì)？

答：欺騙性標志從事市場交易的不正當競爭行為。（2）與畢美公司該種行為同類型的行為還有哪些？

答：有四種：假冒他人的注冊商品；擅自使用和知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品混淆，使購買者誤認為是該知名商品；擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

20、某商場在年終的時候為了加強資金的流動，處理有效期即將到期的商品。將即將到期的罐頭、食用油等食品一次性處理銷售，并且將一部分因為季節(jié)更換而積壓的商品，打?qū)φ垡缘陀诔杀镜膬r格出售。

試著分析：

（1）該商場此次低于成本的價格行為是否構(gòu)成低價傾銷的不正當競爭？ 答：不構(gòu)成。該商場為了加快資金周轉(zhuǎn)，對某些商品降價銷售，沒有排擠競爭對手的意圖。食品即將到期，如果不盡快銷售，就會造成浪費，低于成本銷售可以減少一些損失。商品由于季節(jié)的積壓既造成倉儲費用，又影響了資金的周轉(zhuǎn)，低于成本銷售也是為了避免浪費和減少損失。

（2）有什么情況低于成本銷售不屬于不正當競爭行為？

答：銷售鮮活商品；處理有效期將至的即將到期的商品或者其他積壓的商品；季節(jié)性降價；因清償債務、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。

21、利民公司與同達公司均為生產(chǎn)收音機的企業(yè)，其中利民公司的產(chǎn)品外銷數(shù)量逐年上升，且在國外有了一批穩(wěn)定的代銷商。利民公司對本公司的國外代銷商的情況采取了嚴格的保密措施并與知曉該情況的員工簽訂了保密合同。同達公司為擴大海外市場，遂找到利民公司的副經(jīng)理張某，希望張某能將利民公司的國外代銷商的聯(lián)系方法、利民公司的報價等情況告訴同達公司，且表示愿高薪聘請張某到同達公司工作。隨后張某辭職，來到同達公司工作。同達公司利用張某提供的代銷商名單、利民公司的報價等情況，同原利民公司的代銷公司取得了聯(lián)系，銷售了許多產(chǎn)品，獲得了約500萬元的利潤。此間，利民公司的海外銷售額下降了許多。1998年11月，利民公司以同達公司侵犯商業(yè)秘密為由，起訴同達公司，要求停止侵害、賠償損失。（2004年1月份試題）試分析：

（1）同達公司是否侵犯了利民公司的商業(yè)秘密，為什么? 答：同達公司侵犯了利民公司的商業(yè)秘密。因為利民公司的海外代銷商名單是不為公眾所知悉，能為利民公司帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)利民公司采取保密措施的經(jīng)營信息，屬商業(yè)秘密。同達公司通過給利民公司副經(jīng)理張某高薪的辦法，取得了利民公司的商業(yè)秘密，侵犯了利民公司的合法權(quán)益。

（2）利民公司如何主張損失數(shù)額？ 答：利民公司可以以同達公司侵犯商業(yè)秘密期間本公司所受的損失為賠償請求額，若本公司的損失難以計算，則以同達公司在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤作為賠償請求額。

22、貴州某甲廠生產(chǎn)的“玉葉”牌子名稱為“千里香”的白酒行銷本省以及西南地區(qū)。該酒自1980年起銷售，廣告力度較大，在西方各省鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村都可以見到此酒的廣告以及銷售點。此酒物美價廉，在西南農(nóng)村廣受歡迎。該酒的包裝裝橫是將酒瓶設計成，并且貼有黑底及金色字體的“千里香”名稱，“香”字占據(jù)酒瓶的1/2面積，極為醒目。

貴州某乙廠2000年起生產(chǎn)“清玉”牌酒。酒瓶也設計成葫蘆形，并且貼有黑底金字瓶貼，酒的名稱為“久久香”，其中“香”也占據(jù)瓶貼的1/2，很是突出。該酒也在西南地區(qū)銷售。甲廠也向執(zhí)法部門投訴，訴乙廠行為為假冒仿冒行為。乙方辯稱：（1）商標不同，購買者不會誤認；（2）名稱不同，消費者不會誤認；（3）將兩酒擺在以其，仔細觀察，差別是明顯的。試著分析：

（1）乙廠的行為是否構(gòu)成不正當競爭行為？該行為的構(gòu)成要件是什么？乙廠的行為是否構(gòu)成該行為？

答：乙廠的行為屬于仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢的行為。構(gòu)成要件：知名商品；仿冒的是知名商品的特有名稱、包裝、裝潢。

（2）乙廠的辯稱是否有法律依據(jù)？在對“相同或者近似使用”的認定上應當根據(jù)哪些準則？

答：根據(jù)主要部分和整體部門來判斷以及異時異地的隔離觀察是認定時的準則。

23、某經(jīng)營從某某河流到東海岸的鐵路運輸線路的18家鐵路運輸公司組成了一個運輸協(xié)會，該18家企業(yè)均未該企業(yè)的成員。按照該協(xié)會章程，每個成員如果推出了協(xié)會，必須在30日前通知協(xié)會，且所有協(xié)會成員必須執(zhí)行固定的運輸價格，但是如果成員企業(yè)為了與非成員企業(yè)競爭，可以有權(quán)變動價格。否則，將面臨懲罰。如果成員企業(yè)需要變動價格必須向協(xié)會申請，成員企業(yè)必須服從協(xié)會的決定。此行為被有關部門提起訴訟。在遭到起訴后，被告辯稱，對社會有利的協(xié)議不應該被判定為非法，如果沒有統(tǒng)一固定價格的存在，卡脖子式的競爭必將所有的競爭者消滅掉，然后唯一存下來的壟斷者將價格提高到超高的水平。所以，這種價格協(xié)議的募得就是為了防止它們之間出現(xiàn)毀滅性或者破壞性的競爭。為了防止這種毀滅性的競爭，企業(yè)之間的價格保護是必需的。因此，它們之間的固定價格是合理的、適當?shù)摹Ｔ囍治觯?/p>

（1）請根據(jù)你對反壟斷的理解分析18家鐵路運輸公司的行為是否屬于壟斷行為？如果是，屬于何種壟斷？如果不是，請說明理由。

答：屬于橫向壟斷協(xié)議的固定或者變革價格協(xié)議。（2）本案應當適用本身原則還是合理原則？為什么？

答：案件中所有規(guī)定價格的協(xié)議具有明顯違反反壟斷法的性質(zhì)，具有直接地和有效地限制競爭的目的。因此，本身就是違法的，而無需考慮其對競爭所產(chǎn)生的實際效果。（3）被告辯駁的理由是否正確？請適用相關法律予以回答。

答：價格是市場供求關系的反映和資源配置的信號，價格機制是價值規(guī)律的基礎，在市場機制中具有核心地位。反壟斷法禁止相關市場的競爭者通過統(tǒng)一定價的協(xié)同行為來保障市場競爭機制對價格的形成作用，從而防止本來相互競爭的市場主體在缺乏競爭的市場中獲得壟斷利潤。而本案中的固定或者變更價格協(xié)議限制了價格形成的競爭機制，破壞了市場經(jīng)濟的基礎。所以，此種行為是有害于競爭和社會的反壟斷法所禁止的行為。

24、A市B酒廠釀造的“良得利”牌白酒深為當?shù)厝讼矏?。A市市政府辦公室為了提高“良得利”牌白酒的銷量，遂下文通知：該酒為“接待用酒”，要求各機關、企事業(yè)單位、社會團體在業(yè)務用餐時，應以“良得利”酒為主要用酒。同時，B酒廠也作出承諾，各機關、企事業(yè)單位、社會團體等人員用餐，憑借室內(nèi)酒樓出具的證明，可以取得消費100元返還10元的消費獎勵。試分析：

（1）A市市政府辦公室的行為屬于何種性質(zhì)？

答：市政府辦公室的行為屬于行政機關濫用行政權(quán)利排除、限制市場競爭的競爭行為，違反了我國《反壟斷法》的相關規(guī)定?！斗磯艛喾ā芬?guī)定，行政機關和法律、法規(guī)授權(quán)的組織的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、適用其制定經(jīng)營者提供的商品。行政機關不得濫用行政權(quán)力，制訂含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。

（2）B酒廠的行為是否構(gòu)成商業(yè)賄賂？請說明理由。

答：不構(gòu)成。商業(yè)賄賂一般采取的是暗中帳外給付。沒有在帳外虛假、不真實地記錄，因此不構(gòu)成商業(yè)賄賂。

25、林某在某百貨商場購買一電熱水器，經(jīng)正常安裝后適用。適用1周后，發(fā)現(xiàn)熱水器制熱出現(xiàn)問題，遂要求商場更換。商場便派出維修人員予以維修，電熱水器恢復了正常使用性能。在正常使用1個月后，林某妻子洗浴后，電熱水器發(fā)生了漏電事故，致使其被電擊傷。林某現(xiàn)擬提出要求賠償。

（1）林某第一次要求商場為其修理電熱水器的法律依據(jù)是什么？

答：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，銷售者應當承擔響應的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔保責任，負責修理、更換、退貨。

（2）林某第二次要求商場賠償?shù)姆秶鷳斎绾未_定？

答：醫(yī)療費、治療期間的護理費、誤工費、生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。

26、郭某在商場上購買了液晶電視機，并且附有產(chǎn)品合格證。郭某使用兩個月后，電視機出現(xiàn)了圖像不清的現(xiàn)象。郭某去找商場要求更換，商場辯解稱電視機并非其生產(chǎn)，要求郭某與電視機廠進行交涉。試分析：商場的抗辯理由是否合法？請依據(jù)有關法律予以說明。

答：不合法。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，銷售者對于出售的產(chǎn)品有瑕疵擔保責任，必需負責修理、更換、退貨，給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者還應當賠償損失。當然，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。27、2008年3月7日，原告趙某（甲方）在被告某市衛(wèi)生潔具公司（乙方）購買了一臺丙公司（丙方）生產(chǎn)的華清牌電熱水器。同年同月10日，甲方又購買了一臺北京丁公司（丁方）生產(chǎn)的三水牌多功能漏電保護器。該月中旬，甲方在家中安裝了這兩件電器。4月4日晚，甲方在使用該淋浴器時，突然被按鍵漏電擊中，整個右手燒傷，送醫(yī)院搶救，被截掉小拇指。為此，甲方先與乙方交涉，要求賠償。乙方稱，責任應當由生產(chǎn)者承擔，乙方無過錯，拒絕賠償。甲方向法院起訴。狀告乙方、丙方、丁方，要求維護消費者權(quán)益，三方負責連帶責任，賠償損失。

乙方辯稱，該電淋浴器致使屬于本公司銷售，賠償責任應當由生產(chǎn)者承擔，與銷售者無關。丙方辯稱，本公司生產(chǎn)隊產(chǎn)品符合國家標準，以往從未發(fā)生過產(chǎn)品責任事故，無證據(jù)證明生產(chǎn)者有過錯而可以認定生產(chǎn)者應當承擔責任。丁方的漏電保護器失靈是事故的主要原因。丁方辯稱，甲方違反了有關說明書的警示說明，違反安裝說明，擅自安裝超大功率電器，致使漏電保護器失效釀成事故，但是漏電保護器失靈也不至于造成電氣傷人，丙方的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。法院在調(diào)查中，經(jīng)過技術監(jiān)督局對華淋浴器，三水漏電保護器進行質(zhì)量檢驗。鑒定結(jié)論認為：（1）淋浴器的制造工藝存在缺陷，特定情況下淋浴器開關按鍵可能漏電；（2）漏電保護器已被燒毀無法鑒定，但對同樣商品監(jiān)測無發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題；（3）甲方安裝淋浴器與漏電保護連接未按照丁方的說明說正確安裝，以致使用時候漏電保護器不能正常工作。試著分析：（1）乙方作為銷售者是否應當給予賠償，承擔責任？為什么？

答：乙方是銷售者，根據(jù)過錯責任原則來承擔賠償責任。乙方如果無過錯不承擔責任，但是對受到損傷的消費者應當先行賠償，再向有責任者追償。（2）丙方作為生產(chǎn)者應當承擔什么責任，為什么？

答：丙方應當承擔嚴格責任。因為丙方的生產(chǎn)工藝存在缺陷。（3）丁方是否要承擔責任？為什么？

答：不承擔責任。因為丁方的漏電保護器失靈，不是事故的主要原因。（4）甲方有無過錯，對本案處理有何影響？

答：甲方安裝有誤，可適當減輕丙方的責任。

28、某市康泰有限公司為了宣傳其生產(chǎn)隊 “夜來香”保健品，委托思遠廣告公司為其設計、只做了“夜來香”的保健品的廣告，虛構(gòu)該保健品的真實功效，將2008年評審的普通食品，宣傳為特效產(chǎn)品?？堤┕具€聘請了某影視明顯作為代言人，要求某社會團體向消費者推薦，在該市電視臺和市《每日一刊》上廣為發(fā)布。試分析：

（1）康泰公司對虛假廣告承擔，是否需要考慮其主觀態(tài)度？

答：經(jīng)營者無論其主觀狀態(tài)如何，都是要承擔法律責任。經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等做引人誤解的虛假宣傳的，應當承擔無過錯責任。

（2）思遠廣告公司承擔法律責任，是否需要考慮其主觀組狀態(tài)？

答：廣告公司在明知或者應知的情況下，發(fā)布虛假廣告，需要承擔連帶責任。（3）某明星代言人和社會團體承擔民事責任，是否需要考慮其主觀狀態(tài)？

答：在食品安全中，明星代言人即使對虛假情況不知情，只要欺詐了消費者，也要承擔民事責任。社會團體在虛假廣告中推薦商品或者服務的，造成消費者損害的，應當承擔連帶損害賠償責任。29、2009年7月，A飲品公司從外地低價購進一批價值約100萬元人民幣的冰棒、冰淇淋等冰凍飲品，上述產(chǎn)品均超過規(guī)定保質(zhì)期限15－30天天等。該公司在指派工人更改生產(chǎn)日期之際，被該市衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的衛(wèi)生監(jiān)督員在監(jiān)督檢查時當場發(fā)現(xiàn)，后者對上述產(chǎn)品予以封存。后衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的衛(wèi)生監(jiān)督員經(jīng)對這起違法案件進行合議，作出銷毀上述超過保質(zhì)期限的食品，并且罰款5000元的行政處罰決定。A飲品公司在接到衛(wèi)生行政處罰決定書后，同意市衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)作出罰款規(guī)定，但提出，購進這披產(chǎn)品時，當?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門對上述產(chǎn)品抽驗合格，故要求市衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)對上述產(chǎn)品進行復驗。如果復驗合格，應當允許A飲品公司在一定期限內(nèi)銷售，以減少其經(jīng)濟損失；如果復驗不合格，應當允許A飲品公司退貨。該請求被該市衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)拒絕。試分析：該市衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的行政處罰決定和A飲品公司的要求是否有法律依據(jù)？

答：禁止銷售超過保質(zhì)期限的食品，屬于法律的強制性規(guī)范，不能夠因為批量大和價值大而加以變通。超過保質(zhì)期限的食品，即使經(jīng)過檢驗符合食品衛(wèi)生標準的要求，也不能夠斷定該食品就是安全。更重要的是，允許銷售超過保質(zhì)期限的食品，是對消費者合法權(quán)益的侵犯。禁止經(jīng)營者銷售超過保質(zhì)期限的食品，不是經(jīng)濟效益的要求，而是保護公眾的健康和安全的要求，它有利于創(chuàng)造一個良好的食品安全管理秩序，是維護社會公共利益的體現(xiàn)。30、2000年某月的國內(nèi)數(shù)家生產(chǎn)某電器的大型企業(yè)召開同行協(xié)調(diào)會，針對目前市場供大于求，競爭劇烈的狀況，對價格問題進行“內(nèi)部協(xié)調(diào)“。該會上企業(yè)達成共識，對某電器商品實行“自律價”，即各企業(yè)在銷售產(chǎn)品時不得用低于自律價的價格打開市場，避免所謂“惡性競爭”。該協(xié)調(diào)會又對另一種電器進行協(xié)調(diào)，約定自會議結(jié)束時起三天內(nèi)一律將給電器上調(diào)10%。試分析：

（1）該協(xié)調(diào)會的價格行為是否符合價格法的規(guī)定？

答：協(xié)調(diào)會的行為干預了企業(yè)的自主定價權(quán)，更為甚者，該行為屬于價格法所禁止的不正當價格行為。價格法規(guī)定，經(jīng)營者不得互相傳統(tǒng)，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益。

（2）該協(xié)調(diào)價格行為會產(chǎn)生什么后果？

答：這是一種限制競爭的不正當競爭行為，又是一種不正當?shù)膬r格行為。它干擾了正常的競爭活動，擾亂了正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，是一種未被價值規(guī)律，損害消費者利益和社會公益活動的行為。31、2009年8月1日，A市公交公司宣布從即日起公交票價普遍上調(diào)130%，室內(nèi)環(huán)城公共汽車票價由原來的半元上升到1元，郊區(qū)公共汽車票價則又10公里兩元，上漲到4點5元。公交票價上漲后，市民反映強烈。有的市民認為此次公交調(diào)價沒有舉行價格聽證會，不符合法定程序，要求物價部門依法舉行價格聽證會。試著分析：

（1）調(diào)整公共汽車票價是否需要舉行價格聽證會，為什么？

答：應當實施價格聽證。根據(jù)價格法規(guī)定，對于制訂關系群眾切身利益的公用事業(yè)價格，公益性服務價格、自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導價、政府定價，應當建立聽證會制度，又政府價格主管部門主持，征求消費者、經(jīng)營者和有關方面的意見，論證其必要性、可行性。（2）價格聽證是否屬于一項公共政策？它對公共管理會產(chǎn)生何種積極作用？

答：是。價格聽證的意義，不僅僅在于政府決策的透明度和民主性的增強，決策更加符合公共性原則，而且有利于提升政府的信任度和威望，減少政策執(zhí)行的阻力，從而在更大程度上保障公共的利益。32、2009年9月19日，某攝影彩擴有限公司打出“某某數(shù)碼沖印大減價，每沖洗一張0.58元收費”、“消費某某數(shù)碼沖印可辦會員卡，對于消費一定金額的會員可免費贈送數(shù)碼相機包或者攝影包”等廣告。同年9月26日晚上，攝影行業(yè)協(xié)會人員與有關單位的經(jīng)營者等13人召開了緊急會議，會議針對該公司數(shù)碼沖印大減價的行為以及數(shù)碼沖印價格進行協(xié)調(diào)。會議最后形成了基本價，要求各個經(jīng)營單位統(tǒng)一定價，每張價格不低于0.70元，對違章會員給予一定數(shù)額的罰款，參會的其中六家單位的經(jīng)營者在該彩擴經(jīng)營制度上簽名。

試著分析：

（1）某攝影彩擴有限公司的減價行為和贈送行為，是否屬于違法行為？為什么？

答：屬于合法的自由定價行為。價格法規(guī)定，經(jīng)營者有自主制定屬于市場調(diào)節(jié)的價格的權(quán)力。

（2）行業(yè)協(xié)會人員與有關經(jīng)營者的行為是否屬于價格違法行為？為什么？

答：屬于違法行為。屬于相互串通、操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益。它違背了經(jīng)營者主體的自主定價的意志，形成的統(tǒng)一定價消除了市場主體的市場競爭，保護了低效率，損害了消費者的利益。

33、A某從B科技開發(fā)有限公司購買了宣稱獲得專利的手提電腦一臺，使用不到一個月就頻繁的死機。B公司為A某更換了二次新電腦，但是均不能夠正常使用。A某提出退貨退款，B公司未同意。A某起訴，認為該公司出售的商品不具有產(chǎn)品應當具備的使用性能，還采取了拖、哄、騙不履行售后服務的承諾，請求法院判令B公司雙倍返還貸款。而該公司認為，商品都有國家專利證書和行業(yè)認證予以證明是合格產(chǎn)品，并且出示了專利證書以及合格產(chǎn)品認證，同意繼續(xù)為A修理，除此之外，自己不應承擔任何法律責任。法院請來專門部門鑒定，認定產(chǎn)品質(zhì)量確有問題。試著分析：（1）B公司是否應當承擔退貨的責任？

答：應當承擔。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者財產(chǎn)損害的，應按照消費者的請求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量，退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式來承擔民事責任。在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應當負責更換或者退貨。

（2）B公司是否應當承擔雙倍返還的責任？

答：B公司不應當。因為B公司未實施欺詐的行為，因為它事先不知道該產(chǎn)品的存在問題。

34、A公司生產(chǎn)銷售的一款新型汽車時，因該車某些新的設計不夠成熟，導致部份車輛在行駛中出現(xiàn)了故障，并且因此造成了交通事故。事后，A公司拒絕就故障原因作出說明，也不向受害人提供賠償。試分析：

（1）消費者在消費時享有哪些法定權(quán)利？

答：保障安全權(quán)；知悉真情權(quán)；自主選擇權(quán)；公平交易權(quán)；損害求償權(quán)；依法結(jié)社權(quán)；獲取知識權(quán)；維護尊嚴權(quán)；監(jiān)督批評權(quán)。

（2）本案中A公司的行為侵犯了消費者的哪些權(quán)利？

答：侵犯了消費者安全保障權(quán)，知悉真情權(quán)和損害求償權(quán)。

35、劉女士在“欣欣”美容院作了面部互利，美容院使用了甲廠生產(chǎn)的“亞潔”牌護膚液為劉女士做了面部保養(yǎng)護理。幾天后，劉女士發(fā)現(xiàn)自己的臉部皮膚出現(xiàn)了較重程度的灼傷，特痛難忍，遂去醫(yī)院治療，花去醫(yī)藥費近萬元。后經(jīng)有關部門檢驗認定，次系“亞潔”牌護膚液劣質(zhì)所引起的。試分析：

（1）劉女士應當向誰要求損害賠償？

答：可以向消費者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。所以劉女士可以向欣欣美容要求賠償，也可以向甲廠提出賠償要求。

（2）劉女士的損害賠償請求可以包括哪些內(nèi)容？

答：醫(yī)療費、住宿費、護理費、交通費、誤工費、訴訟費等。（3）劉女士是否要求要求精神損害賠償？

答：劉女士可以要求。

（4）若美容院向劉女士承擔了責任，則其是否可向甲廠追償？

答：有權(quán)追償。

36、A縣商業(yè)局和供銷社聯(lián)手舉辦了商品展銷會，甲在展銷會上以2150元的價格購買了B廠展銷的電冰箱一臺，將冰箱拉回家后，甲按照說明書的要求安放、接通電源。但是，過了很長時間仍然沒有動靜，打開冰箱發(fā)現(xiàn)里面很熱。第二天，甲到了展銷會，請B廠的技術人員到家中維修，經(jīng)過兩個多小時檢修，冰箱恢復正常。但是，用了一周之后，冰箱再也不制冷，此時展銷會已經(jīng)結(jié)束。甲寫信到B廠要求修理更換，被告知B廠已經(jīng)被合并到C廠，B廠已經(jīng)被撤銷。試著分析：

（1）甲應當向誰提出修理、更換、退貨的要求？

答：甲可以向A縣商業(yè)局和供銷社要求。因為根據(jù)消費者權(quán)益保護法規(guī)定，消費者在趙曉會上購買商品，其合法權(quán)益受到侵害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結(jié)束或者租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者要求賠償。

除此以外，還可以直接向B廠提出賠償要求，但是因為B廠被合并，可以向C廠提出。（2）甲可以通過何種途徑解決糾紛？

答：和解、消費者協(xié)會調(diào)節(jié)、申訴、與經(jīng)營者達成仲裁協(xié)議申請仲裁、向法院起訴

第二篇：經(jīng)濟法案例 分析

經(jīng) 濟 法 討 課 題 研 究

案例一 工商七八班第一組

案例：

甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交款50元，一方有其他違約情形，應向?qū)Ψ?支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運貨途中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機經(jīng)過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)。

問題1：汽車買賣合同是否有效？

答：有效；因為訂立合同的程序、標的物均合法。我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。當事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

問題2：卡車受損，損失應該由誰承擔？ 答:（1）、由乙廠承擔；標的物毀損的風險，在標的物

交付之前由出賣人承擔，卡車在交付前已損。合同法第111條對補救措施做出規(guī)定：質(zhì)量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任；受害方有權(quán)根據(jù)標的物性質(zhì)及損失大小，合理地選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127 5.補救措施）

（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當事人不履行合同義務或履行義務不符合約定是，依法賠償對方當事人所受損失的違約責任方式。其四個構(gòu)成要件：a、存在違約行為、b、發(fā)生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關系；d、違約方有規(guī)定或法律規(guī)定應當賠償。

（P126 2.賠償損失）

問題3：能否按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關系不受消費者權(quán)益保護法的調(diào)整。消費者權(quán)益保護調(diào)整的對象是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的消費者和為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務的經(jīng)營者之間的權(quán)利義務。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（書本P166 7.2.1.1消費者的概念也有類似描述）

問題4：甲能否要求退車？

答：能；受害方有權(quán)根據(jù)標的物性質(zhì)及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127

5.補救措施）

問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

答：不能；不可以同時選擇兩種罰則。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

問題6：甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規(guī)定，也可以由當事人雙方自行約定，在法律沒有特別規(guī)定或者當事人沒有另行約定的情況下，應當完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應相當于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126

2.賠償損失）

問題7：甲能否同時請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？

答：可以；因為兩種違約金適用于不同的情形，應對于不同 的違約行為。違約金是指合同當事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時，按照合同的約定，向?qū)Ψ街Ц兑?定數(shù)額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質(zhì)的經(jīng)濟補償手段，不論違約的當事 人是否給對方已給對方造成損失，都應當支付。

（P126 3.支付違約金）

第三篇：經(jīng)濟法案例分析

甲乙公司擬采用合同書形式簽訂一份買賣合同，由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日以前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同簽 訂后，雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司簽訂貨物運輸合同，雙方約定現(xiàn)由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司，8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財務可能出現(xiàn)問題，可能喪失履行債務能力，遂通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔保，乙公司及時提供了擔保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔違約責任。問題：1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立？說明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？說明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為是否合法？說明理由。4.丙公司對貨物毀損應承擔什么責任？說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。（4）丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。

1990年，發(fā)貨人中國A進出口公司委托某對外貿(mào)易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿(mào)易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠洋運輸公司申請艙位，B遠洋運輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。貨物運抵印度港口。收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。檢驗貨物時，船方的代表也在場。國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現(xiàn)問：

（1）在集裝箱運輸中，B遠洋運輸公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（2）在集裝箱運輸中，S分公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（3）人民保險公司是否是適格的原告？為什么？

（4）如果人民保險公司有資格作原告，它應將誰列為被告？

答案：

（1）B遠洋運輸公司應保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠洋運輸公司應對茶葉的損失負責。

（2）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應負有在裝箱前檢查箱體，保證

集裝箱適裝的義務。S分公司未盡前述義務，主觀上有過失，應承擔貨損責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權(quán)。

（4）被告是B遠洋運輸公司與S分公司。

解題思路

本題專考海上集裝箱運輸合同責任，比較簡單，解開本題之關鍵在于確認B遠洋運輸公司及 S分公司有無責任。

法理詳解

（1）在海上集裝箱運輸中，根據(jù)國際慣例，集裝裝箱應該清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠洋運輸公司的提單適用“海牙規(guī)則”的規(guī)定，承運人須在航次開始前和開始時履行應盡職責，以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運和保管貨物。作為提供集裝箱的承運人，明和發(fā)貨人托運的是易于串味的茶葉，而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發(fā)貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第111條關于“履行合同義務不符合約定條件”的規(guī)定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯，應該承擔茶葉損失的賠償責任。

（2）B遠洋運輸公司簽發(fā)的提單下3個集裝箱的運輸條件為集裝箱運輸，即由S分公司全權(quán)代理發(fā)貨人發(fā)貨、點數(shù)、裝船、鉛封。S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發(fā)貨人、代理人的職責，但是，本航行茶葉裝箱前，S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發(fā)貨的適載性有充分的把握，沒有盡到認真檢查集裝箱體的責任，違反了《中華人民共和國民法通則》第66條第2款的規(guī)定，犯有過于自信或疏忽大意的過錯，也應承擔相應的貨損賠償責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告?！逗Ｉ谭ā返?52條規(guī)定：保險標的發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險人支付賠償之日起，相應轉(zhuǎn)移給保險人。即保險人取得代位求償權(quán)，所以人民保險公司有權(quán)作為原告提起訴訟。

（4）人民保險公司應將B遠洋運輸公司和S公司都作為被告提起訴訟，至于它們各自承擔責任的大小，則由法院依據(jù)實際情況和法律的有關規(guī)定作出判斷

第四篇：經(jīng)濟法案例分析

經(jīng)濟法案例分析：企業(yè)重組

甲國有企業(yè)（以下簡稱“甲企業(yè)”）擬利用外資進行改組。2003年12月，甲企業(yè)和美國的乙公司（以下簡稱“乙公司”）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲企業(yè)將60％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司。2004年1月1日，甲企業(yè)依法變更為中外合資經(jīng)營企業(yè)（以下簡稱“丙企業(yè)”），并取得工商行政管理部門當日簽發(fā)的營業(yè)執(zhí)照。雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的部分內(nèi)

容如下：

（1）乙公司收購甲企業(yè)60％的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價款總額為1000萬美元。乙公司在取得擔保的前提下，在2004年7月1日之前，向甲企業(yè)支付500萬美元，其余500萬美元在200

4年12月31日前付清。

（2）乙公司支付轉(zhuǎn)讓價款的方式包括：乙公司在中國境內(nèi)舉辦的某中外合作經(jīng)營企業(yè)因乙公司先行回收投資所得的財產(chǎn)300萬美元以及乙公司在中國境內(nèi)舉辦的某中外合資經(jīng)

營企業(yè)應清算取得的700萬美元。

（3）甲企業(yè)和乙公司共同制定甲企業(yè)的職工安置方案，該方案應提交甲企業(yè)的職工代

表大會備案。

（4）甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會保險費共計1000萬元人民幣由丙企業(yè)承擔。

（5）甲企業(yè)的債權(quán)債務由丙企業(yè)承繼。

（6）丙企業(yè)采用有限責任公司的組織形式，擬建立股東會、董事會、監(jiān)事會的組織機構(gòu)；股東會為合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu)、董事會為合營企業(yè)的執(zhí)行機構(gòu)、監(jiān)事會為合營企業(yè)的監(jiān)督機構(gòu)。

（7）丙企業(yè)的董事會由5名董事組成，其中：甲企業(yè)委派2名，乙公司委派3名，董事的任期為3年，可以連任。丙企業(yè)的董事長由甲企業(yè)委派，副董事長由乙公司委派。

（8）在丙企業(yè)的經(jīng)營期限內(nèi)，如果乙公司轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)時，應通知甲企業(yè)，并報原審批機構(gòu)備案。

（9）丙企業(yè)的主營業(yè)務為土地開發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營，合營期限視經(jīng)營情況待定。

要求：根據(jù)有關法律規(guī)定，按照本題各要點的順序，逐點指出股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營企業(yè)合同中的不合法之處，并分別說明理由。

「經(jīng)濟法案例分析題答案」

（1）收購價款的支付期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，外國投資者一般應當在外商投資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個月內(nèi)支付全部價款。確有困難的，應當在營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個月內(nèi)支付價款總額的60％以上，其余款項應當依法提供擔保，在1年內(nèi)付清。在本題中，自丙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個月內(nèi)支付的款項低于價款總額的60％。

（2）職工安置方案提交職工代表大會“備案”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，國有工業(yè)企業(yè)利用外資改組，改組后企業(yè)控制權(quán)轉(zhuǎn)移的，改組方和被改組方應當制定妥善安置職工的方案，并應當經(jīng)職工代表大會審議通過（而非備案）。

（3）甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會保險費由丙企業(yè)承擔不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，國有工業(yè)企業(yè)利用外資改組，被改組企業(yè)應當以“現(xiàn)有資產(chǎn)”清償拖欠職工的工資、欠繳的社會保險費等各項費用。在本題中，應當由甲企業(yè)（而非丙企業(yè)）以現(xiàn)有財產(chǎn)進行清償。

（4）丙企業(yè)的組織機構(gòu)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)的組織機構(gòu)應為董事會和經(jīng)營管理機構(gòu)，并且董事會是合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu)，合營企業(yè)無須設立股東會和監(jiān)事會。

（5）丙企業(yè)董事的任期不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)董事的任期為4年（而非

3年）。

（6）乙公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的程序不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營一方將其全部或者部分出資額轉(zhuǎn)讓給第三者時，應當經(jīng)合營他方的同意（而非通知），并報原審批機關批準（而非備案）。

（7）在合營合同中未約定經(jīng)營期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，從事土地開發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營的中外合資經(jīng)營企業(yè)，在合營合同中應當約定經(jīng)營期限。

「經(jīng)濟法案例分析」

（1）乙公司支付收購價款的方式符合規(guī)定；

（2）甲企業(yè)的債權(quán)債務由丙企業(yè)承繼符合規(guī)定（以出售資產(chǎn)方式進行改組的，企業(yè)的債權(quán)債務仍由原企業(yè)承繼；以轉(zhuǎn)讓股權(quán)方式進行改組的，企業(yè)的債權(quán)債務由改組后的企業(yè)承

繼）。

司法考試經(jīng)濟法案例：商標權(quán)糾紛

擅自注冊杰克瓊斯官方網(wǎng)站（004km.cn.net），銷售“JACK&JONES”及“杰克。瓊斯”商標的服裝，綾致時裝（天津）有限公司將經(jīng)營者崔女士和杜先生訴至法院。綾致時裝公司認為，被告的行為已經(jīng)嚴重侵權(quán)了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，依法應承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的法律責任。該案將于5月27日，在北京市海淀

區(qū)人民法院開庭。

原告訴稱，綾致公司是歐洲最大的時裝集團之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌，1999年將其引入中國。經(jīng)過多年經(jīng)營，“杰克。瓊斯”品牌已經(jīng)在中國具有了極高的知名度和美譽度，在同類服裝商品銷售上一致具有領先的市場占有率。

2008年以來，出現(xiàn)了大量侵犯原告“杰克。瓊斯”商標權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，其中，客戶投訴最多的是一家稱作瓊斯中文網(wǎng)、杰克瓊斯官方網(wǎng)站004km.cn.net.原告經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站聲稱JACKJONES中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站，并在網(wǎng)站上建立J&J檔案、潮流趨勢、精采瞬間、媒體期刊、等欄目，在每個覽欄中均大量使用原告 “杰克。瓊斯”商標標識進行有關侵權(quán)商品的宣傳、介紹、展示、廣告等行為，甚至制作了電子期刊及FANS俱樂部等欄目，被告的行為極大誘導了相關消費者，嚴重侵犯原告商標權(quán)。同時，被告通過該網(wǎng)站專賣店對外大量銷售侵犯原告注冊商標權(quán)的侵權(quán)服裝商品，產(chǎn)品多達150多種，以獲取巨額利潤。

原告經(jīng)進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告杜先生于2007年4月11日注冊了jackjones.net域名，利用該域名開辦了004km.cn.net網(wǎng)站，該域名關健詞部分與原告“JACK JONES”商標極為近似，明顯屬于惡意搶注行為，侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)。004km.cn.net網(wǎng)站的負責人為被告崔女士，該網(wǎng)站于2008年4月28日進行了ICP備案登記。

由于原告難以獲得被告崔女士和被告杜先生確切的身份信息和聯(lián)系信息。為此，原告聯(lián)系被告北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司要求其提供004km.cn.net域名注冊人的具體身份信息，被告新網(wǎng)互聯(lián)公司拒絕向原告提供，被告新網(wǎng)互聯(lián)公司的行為無疑為被告崔女士和杜

先生侵權(quán)行為提供了幫助。

故訴至法院，要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服裝等商品上使用原告的注冊商標、停止銷售侵犯原告注冊商標專用權(quán)的服裝等商品，立即停止侵犯原告注冊商標專用權(quán)的行為；立即關閉以JACK JONES中文網(wǎng)或杰克瓊斯中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站命名的004km.cn.net網(wǎng)站，立即停止在網(wǎng)站上使用任何與原告商標相同或近似的標識進行有關介紹、宣傳、展示、廣告等行為，以及停止在網(wǎng)站源程序的文件頭、標簽頁中使用與原告商標相同或近似的文字，停止侵犯原告注冊商標專用權(quán)行為；停止使用jackjonescn.net域名；在法制日報、新浪網(wǎng)站上發(fā)表聲明，消除因其侵權(quán)行為給原告造成的不良影響；賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)費用人民幣200萬元。

反不正當競爭法

一、2004年春節(jié)期間，某市華莢商場為推銷其積壓多年的洗面奶開展有獎銷售活動，將原價每瓶10元提高到15元，并規(guī)定：凡購買洗面奶一瓶者，便可得到獎券一張，洗面奶售完后舉行抽獎儀式，設一等獎一名，獎金一萬元；二等獎兩名，獎金4000元；三等獎五名，獎金1000元。人們以為可以得到一次發(fā)財?shù)臋C會，于是紛紛購買這種洗面奶。沒幾天，洗面奶便銷售一空，經(jīng)過抽獎，鮮有獲獎者，而且人們買回去的洗面奶也無法使用，后經(jīng)了解，中獎人員多為該商場的員工及員工家屬。問：(1)該商場的行為是否構(gòu)成不正當競爭行為?(2)如構(gòu)成，那么構(gòu)成了何種不正當競爭行為?(3)對該商場的行為應該如何處理? 答案：(1)構(gòu)成不正當競爭行為。(2)該商場的不正當競爭行為有：①采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；②利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品；③該商場設立獎金有超過5000元的。(3)《反不正當競爭法》第26條規(guī)定，經(jīng)營者有以上違反該法規(guī)定進行有獎銷售的，監(jiān)督部門應當責令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

公司法

一、某市有甲、乙、丙三家國有企業(yè)，經(jīng)市政府有關部門批準，共同出資組建某有限責任公司。該公司以生產(chǎn)經(jīng)營為主，甲企業(yè)以貨幣出資，乙企業(yè)以廠房、設備等出資，丙企業(yè)以商標權(quán)和專利權(quán)出資。各方約定，公司董事會由7人組成，問：

1、該有限責任公司應在哪級工商行政管理部門辦理設立登記手續(xù)？

2、該公司的注冊資本額應為多少？

3、各發(fā)起人的出資額應該如何確認、交納？

4、公司董事會應由哪些方面人員組成？

答：

1、應在市工商行政管理部門辦理。

2、以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限責任公司，其注冊資本應為50萬元人民幣。

3、乙和丙的出資應在出資評估后以確認的金額來確定。另外，丙企業(yè)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利技術出資，其出資額不得超過公司總注冊資本的20%。法律上規(guī)定的交納程序：以貨幣出資的，將貨幣足額存入準備設立的公司賬戶。以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價出資的，應依法辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，并經(jīng)法定驗資機構(gòu)驗證，出具驗資證明。

4、兩個以上國有企業(yè)組成的有限責任公司，除應由甲、乙、丙三個代表以外組成董事會外，還應由公司職工代表共同組成公司董事會。

二、某股份有限責任公司，1999年3月10日成立，股本總額為人民幣3000萬元。其中2200萬元是向社會公開募集的。2000年1月8日，該公司為進行技術改造項目又增發(fā)了股份1000萬元。2002年，為增加實力，又與另一個股份有限公司合并，兩公司于3月10日做出合并決議，4月1日通知債權(quán)人。5月6日開始在報紙在刊登公告2次，8月1日正式合并，并進行了工商登記。問：該公司上述活動中有無與《公司法》規(guī)定不相符的。

答：

1、發(fā)起人認購的股份的不應少于股份發(fā)行總額35%，而該公司只占26.7%。

2、發(fā)行新股時應至少間隔一年以上，該公司不夠一年，與法律規(guī)定不符。

3、法律規(guī)定在公司決定合并之日起，應在10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公布3次，在通告未滿90天內(nèi)不得進行工商登記。本案通知債權(quán)人時間已超過規(guī)定，公布次數(shù)及時間也不對。另外該公司在通告未滿90天內(nèi)就進行了工商登記。

三、甲、乙、丙、丁四個自然人簽訂協(xié)議，投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責任公司，注冊資本為40萬元人民幣。甲、乙、丙三個人均以貨幣出資，投資額分別為10萬元、10萬元、5萬元，丁以專利技術投資，該專利技術已向國家專利局申報，但尚未拿到專利證書。該專利協(xié)議作價20萬元。同時，協(xié)議還規(guī)定：

1、公司章程由丁獨立起草，無須公司董事會審議通過。

2、公司不設董事會，只設執(zhí)行董事，甲為執(zhí)行董事，并擔任法定代表人及公司總經(jīng)理。

3、由甲提議，乙擔任公司財務負責人，并兼任公司監(jiān)事。

4、公司成立后不足資金通過發(fā)行公司債券籌集，并計劃發(fā)行公司債券20萬元。

5、修改公司章程或與其他公司合并時，需經(jīng)全體 公司董事過半數(shù)通過。

6、公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據(jù)以上資料，結(jié)合公司法規(guī)定，分析說明以上不妥之處。

答：

1、丁以專利權(quán)出資時不符合規(guī)定，因為其還未成為該專利的合法所有人，另外該專利應以作價評估價值為主。

2、以生產(chǎn)性為主的有限責任公司，其注冊資本最低限額為人民幣50萬元。

3、公司章程應由全體股東共同起草并通過方為有效。

4、乙可以擔任公司財務負責人，但不得擔任監(jiān)事。

5、公司不具有發(fā)行債券的主體資格。

6、修改公司章程或公司合并時必須經(jīng)代表三分二以上表決權(quán)的股東通過。

7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

四、某人舉報甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）存在以下事實：

（1）甲公司的主要發(fā)起人乙企業(yè)以經(jīng)營性資產(chǎn)投入甲公司，并認購相應的發(fā)起人股份。在甲公司成立后，乙企業(yè)將已經(jīng)作為出資應當交付給甲公司的部分機器設備折合2000萬元作為自己的資產(chǎn)使用已3年有余，至今尚未交付給甲公司。

（2）甲公司所屬子公司偽造進出口憑證，虛報進出口經(jīng)營業(yè)績，累計虛增經(jīng)營額84640萬元，占公司營業(yè)額的90％，虛增利潤15600萬元，占公司利潤總額的85％，嚴重損害了股東和其他人的利益。該行為的直接責任人為A某和B某（A某為會計人員，B某為非會計人員；二者不屬于國家工作人員)。為甲公司出具審計報告的丙會計師事務所的注冊會計師C某和D某嚴重不負責任，未進行必要的審計程序，也未認真審核相關會計憑證的真?zhèn)?，出具了無保留意見的審計報告，盡管屬于過失，但造成了嚴重的后果。

（3）甲公司選任的兩名獨立董事不符合有關規(guī)范性文件規(guī)定的任職資格。甲公司董事會提名E某和G某作為獨立董事候選人，而E某直接持有甲公司流通股股票10萬股，G某為具有4年從事會計專業(yè)研究和實務工作經(jīng)歷的專家。上述獨立董事提案由出席2001股東大會的股東和股東代表所持有表決權(quán)股份數(shù)10800萬股（占甲公司已發(fā)行股份總額18000萬股的60％）的全數(shù)同意通過。

要求：如果舉報反映的情況屬實，回答以下問題：

（1）根據(jù)上述要點（1）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，乙企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為？乙企業(yè)應當承擔何種法律責任？

（2）根據(jù)上述要點（2）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國會計法》的規(guī)定，A某和B某應當承擔何種法律責任？根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》的規(guī)定，丙會計師事務所應當承擔何種法律責任？根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》和《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，C某和D某應當承擔何種法律責任？

（3）根據(jù)上述要點（3）提示內(nèi)容，E某和G某是否符合獨立董事的任職資格？并分別說明理由。

答案：（1）乙企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，對乙企業(yè)應責令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，對乙企業(yè)處以罰金，并對其直接負責的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。

（2）① 根據(jù)《會計法》的規(guī)定，A某與B某的行為屬于編制虛假財務會計報告。編制虛假財務會計報告尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位并處5000元以上10萬元以下的罰款；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處3000元以上5萬元以下的罰款；對其中的會計人員A某，應由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書。編制虛假財務會計報告構(gòu)成犯罪的，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對其直接負責的主管人員或其他責任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處2萬元以上20萬元以下罰金。

② 對丙會計師事務所應由省級以上人民政府財政部門給予警告，沒收違法所得，并可處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；若情節(jié)嚴重的，并可由省級以上人民政府財政部門暫停其經(jīng)營業(yè)務或者予以撤換。另外，給委托人、其他利害關系人造成損失的，應當承擔賠償責任。

③ 對C某和D某應由省級以上人民政府財政部門給予警告；若情節(jié)嚴重，可以由省級以上人民政府財政部門暫停其執(zhí)行業(yè)務或者吊銷注冊會計師證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

（3）E某符合獨立董事的任職資格；而G某不符合獨立董事的任職資格。

① 根據(jù)規(guī)定，直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份1％以上或者是上市公司前10名股東的自然人股東及其直系親屬不得擔任獨立董事，而E某所持10萬股股份并沒有超過甲公司發(fā)行股份的1％。因此，E某符合條件。

② 根據(jù)規(guī)定，獨立董事應當具有5年以上法律、經(jīng)濟或者其他履行獨立董事職責所必需的工作經(jīng)驗，而G某工作的時間不足5年。因此，G某不符合條件。

合伙企業(yè)法

一、甲、乙、丙三人合伙企業(yè)，合伙企業(yè)協(xié)議中約定，合伙企業(yè)由甲全權(quán)負責管理，其他人不得過問也不承擔任何合伙虧損。問：此案例中有哪些是違法的？

答案：(1)其他二人有權(quán)過問，具有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，享有同等的企業(yè)管理參與權(quán)；

(2)事務執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

二、張

三、李四和王五成立了合伙企業(yè)，張三越權(quán)代表合伙企業(yè)與某一貿(mào)易公司簽訂了買賣合同，李四和王五主張合同無效。問：李四和王五能否這樣做？

答案：我國合同法規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表企業(yè)的權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

三、張某、趙某和李某三人合伙，李某以勞務出資，由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務。張某對外與丁簽訂了30萬的合同，丁未履行，致使合伙企業(yè)損失了30萬。問：(1)李某能否以勞務出資？(2)趙某拒絕承擔合同責任，可否？(3)成立合伙企業(yè)應如何登記？

答案：(1)可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識使用權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)全體合伙人一致同意，也可以用勞務出資。

(2)不行。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人對外代表企業(yè)。事務執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

(3)辦

四、王某、張某、李某與范某開辦的獨資企業(yè)甲共同簽訂了一份合伙協(xié)議，擬共同生產(chǎn)經(jīng)營一種新式取暖設備，王某、甲各出資30萬元，張某以其取暖設備專利作價出資50萬元，李某則以其勞務作價出資20萬元，對以上出資四合伙人經(jīng)協(xié)商確定，不再委托法定評估機構(gòu)進行評估。同時向企業(yè)登記機關申請設立登記，企業(yè)名稱定為“光明”有限合伙廠，在申請登記期間，恰有一廠家急需取暖設備，于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該廠家簽訂了一份購銷合同。問上述內(nèi)容哪些不符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定?為什么?

答案：(1)合伙企業(yè)只能由自然人組成，而不能由組織組成，因此范某開辦的獨資企業(yè)甲不能作為合伙人。(2)合伙企業(yè)名稱不能使用“有限”或“有限責任”字樣，在本案中光明有限合伙廠違反了此規(guī)定，易使人誤解。(3)合伙企業(yè)領取營業(yè)執(zhí)照前，合伙人不得以合伙企業(yè)名義從事經(jīng)營活動，而本案中，合伙企業(yè)尚未核發(fā)營業(yè)執(zhí)照就以“光明有限合伙廠”名義訂立合同，是違反《合伙企業(yè)法》的。理設立登記的步驟。

破產(chǎn)法

一、某建材廠因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，經(jīng)核算后，破產(chǎn)財產(chǎn)40萬，破產(chǎn)費用花去2萬，所欠職工工資及勞動保險費用8萬，欠銀行貸款10萬，欠國家稅收12萬，往來廠家8家各3萬。問8家企業(yè)中每家可以要回多少債權(quán)。

40-2-8-12=18萬

3*8+10=34萬

18/34*3=1.59萬

8家企業(yè)每家可拿回1.59萬元。

18/34*10=5.29萬

銀行可拿回5.29萬元。

二、某國有企業(yè)破產(chǎn)，有四名債權(quán)人向法院申報債權(quán)。甲債權(quán)人債權(quán)數(shù)額100萬，其中50萬由破產(chǎn)企業(yè)提供辦公樓作為足額擔保；乙債權(quán)人為銀行，債權(quán)貸款本金為100萬，約定年利率為10%，五年到期后應償還150萬，破產(chǎn)宣告時尚有一年才到期；丙債權(quán)人債權(quán)為200萬，同時破產(chǎn)企業(yè)對它也享有100萬的債權(quán)。丁債權(quán)人因解除合同造成的損失為50萬，另外該合同約定的違約金為80萬。問：上述各債權(quán)人哪些債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)，數(shù)額共計多少？上述債權(quán)中實際參加分配的數(shù)額為多少？

答：

1、甲：100-50=50萬

乙：100+（100*10%）*4=140萬

丙：200萬

?。?0萬（合同違約金不是實際損失，故不計入破產(chǎn)債權(quán)）。

總計額為：50+140+200+50=440萬元 2、440萬-100萬（丙的債務，抵消了）=340萬

三、甲企業(yè)因經(jīng)營管理不善，不能清償?shù)狡趥鶆眨婪ㄆ飘a(chǎn)。經(jīng)查，甲企業(yè)現(xiàn)有現(xiàn)金及實物共100萬，房地產(chǎn)500萬，其中有一處200萬元的房地產(chǎn)抵押給A銀行，貸款150萬，另有一處100萬元的房地產(chǎn)抵押給B銀行，貸款130萬。另有兩企業(yè)分別欠了甲企業(yè)70萬、30萬，甲企業(yè)還分別欠了乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)100萬、200萬、300萬。欠國家稅款250萬，欠職工工資、勞動保險費用50萬，破產(chǎn)費用20萬。問：甲企業(yè)破產(chǎn)清償順序。

答： 甲企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)：100萬（現(xiàn)金、實物）+250萬（房地產(chǎn)500-150-100）+70+30=450萬

甲企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)：30（欠銀行的130-100）+100萬（乙企業(yè)）+200萬（丙企業(yè)）+300萬（丁企業(yè)）=630萬

破產(chǎn)清償程序：

1、優(yōu)先撥付破產(chǎn)費用20萬。

2、清償所欠職工工資及勞動保險費用50萬。

3、清償所欠國家稅款250萬。

余額為：450-20-50-250=130萬

償還B銀行：130*（30/630）=6.2萬元

償還乙企業(yè)：130*（100/630）=20.63萬元

償還丙企業(yè)：130*（200/630）=41.27萬元 償還丁企業(yè)：130*（300/630）=61.9萬元

第五篇：經(jīng)濟法案例分析

案例

2002年1月無錫徐氏家族中的三個哥哥——無錫市錦繡前程木業(yè)廠的合伙人老大徐新華、老二徐民華、老三徐平共同起訴四弟——無錫市徐衡地板廠業(yè)主徐衡，要求確認“前程”地板商標為四兄弟共同擁有。訴訟理由為“前程”商標是四兄弟在1996年聯(lián)合創(chuàng)業(yè)過程中共同創(chuàng)造的，且有簽署的共有協(xié)議。而徐衡則認為自己有2000年在國家工商局批準注冊的證書，自己才是商標的合法持有人。請問：

1、徐氏四兄弟創(chuàng)立的錦繡前程木業(yè)廠是何種企業(yè)形式？

2、徐氏四兄弟簽署的商標共用的協(xié)議是否有效？為什么？

3、徐氏四兄弟共同創(chuàng)造的“前程”商標，其商標權(quán)的歸屬是取決于四兄弟當時簽署的共有協(xié)議還是國家工商局批準注冊的商標證書？

4、“前程”商標是屬于四兄弟共有還是老四徐衡專有？

5、在四兄弟商標權(quán)爭議糾紛的背后預示著怎樣的利益沖突？

6、怎樣解決“前程”商標所有權(quán)歸屬的糾紛？

解析：該企業(yè)屬于合伙企業(yè)，合伙企業(yè)是指自然人、法人和其他組織依照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設立的,由兩個或兩個以上的合伙人訂立合伙協(xié)議，為經(jīng)營共同事業(yè)，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔分險的營利性組織.其包括普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。精確的講“徐氏四兄弟創(chuàng)立的錦繡前程木業(yè)廠”屬于普通合伙企業(yè)（普通合伙企業(yè)的所有出資人都必須對合伙企業(yè)的債務承擔無限連帶責任，即合伙人全部為普通合伙人）。整個案例是圍繞注冊商標糾紛的問題展開的。在建立之出“前程”商標是四兄弟在1996年聯(lián)合創(chuàng)業(yè)過程中共同創(chuàng)造的，且有簽署的共有協(xié)議，其協(xié)議屬于有效合同,每個合伙人在法律上都要承擔無限連帶責任,（所謂合同的效力，是指依法成立的合同當事人之間所產(chǎn)生的法律拘束力。合同法第44條第2款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準，登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。目前，我國法律并未禁止未注冊商標使用許可行為。我認為，在合同雙方當事人主體合格、意思表示真實情況下，簽訂未注冊商標使用許可合同顯然具備構(gòu)成民事法律行為的條件，不屬于無效合同。）但不屬于效力待定合同,應為公司的商標沒有到工商部門申請注冊，所以商標權(quán)不具備法律效力，也不享有法律保護。但四弟徐衡有2000年在國家工商局批準注冊的證書，屬于個人所有，所以根據(jù)法律規(guī)定他才是商標的合法持有人具有法律效力和享有法律保護,而其他人不享有。

因而為了避免經(jīng)濟糾紛，在合伙企業(yè)成立時，合伙人應首先訂立合伙協(xié)議（又叫合伙契約，或叫合伙章程），其次要到相關部門申請注冊，使其具有法律效力，得到法律保護，明確其歸屬權(quán)。目前除了煙草類商品外，我國法律目前并未禁止在其它商品和服務上使用未注冊商標的行為，因此大量的未注冊商標在商業(yè)活動中被廣泛使用,隨著我國商標保護法律意識的逐步增強，在未注冊商標使用許可實務中，將未提出注冊申請的商標進行使用許可的情況尚不多見。但是將有排他性權(quán)利、且已經(jīng)提出申請但是未獲得核準的商標進行許可而發(fā)生的糾紛卻屢見不鮮。

由于注冊商標專用權(quán)系一項法定權(quán)利，必須經(jīng)過國家有權(quán)機關核準注冊后方享有，未注冊商標最終能否獲得核準注冊存在著不確定性，且目前我國商標法及相關法律法規(guī)并未就未注冊商標的許可問題做出明確規(guī)定，因此，在訴訟實踐中，未注冊商標的使用許可合同屬于有效合同、效力待定合同還是無效合同，存在著諸多爭議。這也正是徐氏四兄弟對于商標權(quán)問題出現(xiàn)分期的原因。

效力待定合同要件缺陷主要是因為合同簽定主體存在瑕疵，包括有關當事人缺乏締約能力、處分能力、超越權(quán)限及代訂合同資格四種情況。我認為，在未注冊商標使用許可雙方明確約定許可使用未注冊商的情況下，應當認定為有效合同，這也符合商法意思自治之要義，從維護交易便捷、安全、公平的商法原則出發(fā)，確認未注冊商標許可使用合同合法有效也是必需的。

另外，確認未注冊商標許可使用合同合法有效，在我國目前的

商標申請審查現(xiàn)狀下，具有十分重要的積極意義。在我國目前商標申請海量增加的情況下，即使不經(jīng)過異議程序和復審程序，一件商標從提出申請到最終獲得核準一般需要兩年之久，在資訊發(fā)達的今天，配合廣告投入和適當?shù)臓I銷策略，兩年的時間完全可以將一件默默無名的商標打造成知名品牌，處于申請過程中的商標完全可能承載巨大的商譽價值，商標申請人通過許可使用獲得收益，完全是合理合法的。而其他徐氏三兄弟不擁有商標權(quán)，所以不能從中獲得利益。很顯然徐氏四兄弟應為商標權(quán)而產(chǎn)生的糾紛，背后的目的就是為了獲利更豐厚的利潤。

當出現(xiàn)這種情況時，我們應該如何解決呢？我認為在徐氏四弟注冊商標時應該和其他三兄弟共同注冊，使四人共同享有其中的利益。因為起初在公司成立時四人所簽署的協(xié)議是有效合同，兄弟四人都普通合伙人，其他三人應該有權(quán)享有與其相同的利益并承擔連帶責任。如果一開始這樣做就能防止取得商標權(quán)后，可能出現(xiàn)的不可預測的糾紛。而現(xiàn)在根據(jù)《商標法》三兄弟可以依法提起商標異議，禁止商標的繼續(xù)使用。直到四兄弟協(xié)商解決，或通過法律手段得到解決。

通過案例讓我明白了在任何情況下，都要依法辦事，熟悉各種法律制度，不能只顧個人利益而忽視應該遵守的法律法規(guī)，這是不可行的！

劉佳（07號）工商管理1114s班