第一篇：區(qū)塊鏈應(yīng)用展望-信息安全與身份管理

1.在身份管理方面應(yīng)用區(qū)塊鏈，存在的難點(diǎn)是（）。√ A B C D 身份數(shù)據(jù)容易被篡改 只能在自己國家創(chuàng)建身份編號 找回身份時(shí)仍然需要人工驗(yàn)證 敏感信息容易泄密

正確答案： C

2.亞馬遜推出的新服務(wù)（），可以幫助企業(yè)保護(hù)云端敏感數(shù)據(jù)?！?/p>

A B C D Macie

蘋果

谷歌

臉書

正確答案： A 多選題

3.相較于銀行目前的中心化認(rèn)證機(jī)制，區(qū)塊鏈的優(yōu)勢在于（）?！?/p>

A B C D 鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)防篡改

提高效率

操作人員無法獲知客戶敏感信息

增加黑客攻擊銀行系統(tǒng)的成本和難度

正確答案： A C D

4.互聯(lián)網(wǎng)給身份管理帶來了新的思路和技術(shù)，比如（）。×

A B C D 用生物檢測技術(shù)來綁定虛擬SID與真實(shí)個(gè)人

用區(qū)塊鏈技術(shù)建立可信的SID網(wǎng)絡(luò)

用大數(shù)據(jù)人工智能技術(shù)預(yù)測分析用戶屬性

用輔助證件確定身份

正確答案： A B C 判斷題

5.由于缺少完整的解決方案，基于互聯(lián)網(wǎng)的身份管理體系不具可行性。√

正確 錯(cuò)誤

正確答案： 錯(cuò)誤

6.傳統(tǒng)銀行采用的中心認(rèn)證機(jī)制，一旦認(rèn)證中心被黑客攻破，所有信息都面臨著泄露的風(fēng)險(xiǎn)。√

正確

錯(cuò)誤 正確答案： 正確

第二篇：區(qū)塊鏈應(yīng)用展望-跨境支付課后答案

1、以下不屬于區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟或應(yīng)用平臺(tái)的是（）（20 分）

A R3 B

Hyperledger C DTC ? D

SWIFT

正確答案:D

多選題

1、相較于傳統(tǒng)跨境支付模式，區(qū)塊鏈解決方案的優(yōu)勢有（）。（A

實(shí)時(shí)反洗錢監(jiān)管

B

縮減清算周期

C

提高法幣兌換流動(dòng)性

D

KYC無縫銜接

正確答案:A B C D 分）

2、要應(yīng)用于跨境支付，區(qū)塊鏈面臨的挑戰(zhàn)包括（）。（20 分）

A

如何保持各國不同的支付體系

B

如何形成標(biāo)準(zhǔn)KYC C

如何將法律法規(guī)轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值

D

如何采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)增強(qiáng)通信效率

正確答案:B C D 判斷題

1、區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)按比例收費(fèi)，節(jié)省跨境匯款成本，讓小額匯款成為可能。（? A 正確

B 錯(cuò)誤

正確答案:正確

2、SWIFT體系是以虛擬數(shù)字貨幣作為中介資產(chǎn)的。（20分）

A 正確

? B 錯(cuò)誤 分）

正確答案:錯(cuò)誤

第三篇：區(qū)塊鏈應(yīng)用場景

區(qū)塊鏈應(yīng)用場景

2016年02月17日

目錄

第一章 淺談區(qū)塊鏈的幾大應(yīng)用.............................................................................................3 1.1 首先，紙賬本和區(qū)塊鏈賬本最大的差異是什么？....................................................3 1.2 最具可行性的應(yīng)用：公證類........................................................................................3 1.3 競爭將最激烈的應(yīng)用：證券市場................................................................................4 1.4 可能讓人失望的應(yīng)用：音樂、游戲等數(shù)字化產(chǎn)品....................................................6 1.5 最具顛覆意義的應(yīng)用：支付系統(tǒng)................................................................................7 第二章 銀行業(yè)關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的四個(gè)重要理由.................................................................7 2.1 自我監(jiān)管平臺(tái)................................................................................................................8 2.2 符合法律和便于追蹤....................................................................................................8 2.3 內(nèi)置業(yè)務(wù)連續(xù)性............................................................................................................8 2.4 沒有負(fù)擔(dān)的進(jìn)化模型....................................................................................................9 第三章 物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈接的交集在哪里？.........................................................................9 3.1 IBM................................................................................................................................11 3.2 Filament.........................................................................................................................12 3.3 Ken Code – e plug..........................................................................................................13 3.4 Tilepay...........................................................................................................................13

第一章 淺談區(qū)塊鏈的幾大應(yīng)用

稿源：巴比特資訊（http://004km.cn/blockchain-applications）

1.1 首先，紙賬本和區(qū)塊鏈賬本最大的差異是什么？

前者是通過人來記賬，后者則是通過計(jì)算機(jī)來記賬。因?yàn)槿颂奥斆鳌绷?，所以記賬這種事很容易出現(xiàn)意外，并且效率也很低，但計(jì)算機(jī)不一樣，計(jì)算機(jī)是“笨”的，它就是按照指令辦事，并且效率會(huì)很高，還存在擴(kuò)展性。而普通的數(shù)據(jù)庫，就是介于紙賬本和區(qū)塊鏈賬本之間的一種產(chǎn)物，它可以省去系統(tǒng)對人類的部分依賴，但普通數(shù)據(jù)庫也存在著問題哈，比如它存在著訪問權(quán)限，比如你交的養(yǎng)老金，你能知道它們的去向么？

所以說，有點(diǎn)想法的公司、機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，都跑去研究區(qū)塊鏈技術(shù)了。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》把區(qū)塊鏈比作了制造信任的機(jī)器，我覺得就挺形象，以前人與人之間的信任通過紙來充當(dāng)媒介，在我看來，我們終有一天會(huì)將信任依托于機(jī)器，并且有望通過區(qū)塊鏈來架起這種橋梁。

別誤會(huì)！我可沒說區(qū)塊鏈啥都能做，可能在技術(shù)上是不成問題，但就算你真的做了出來，我也沒理由去接受的那些產(chǎn)品，你真心沒必要去花什么心思或者財(cái)力。另外，請小心那些愛玩概念的大忽悠。

說了這么多和紙相關(guān)的東西，主要是為了說明一個(gè)觀點(diǎn)，區(qū)塊鏈出現(xiàn)以后，最大的受害者將會(huì)是紙。

回歸文章的主題，這里稍微談下幾個(gè)常見的區(qū)塊鏈應(yīng)用，并發(fā)表一些自己的陋見，試著分析分析它們的可能性。(ps：寫出來就當(dāng)拋了塊磚，歡迎用玉砸我，專欄開通車->xiaoniu@8btc.com)1.2 最具可行性的應(yīng)用：公證類

傳統(tǒng)的證書是怎么發(fā)的，這里不需要多講了吧，學(xué)歷造假那是太常見了，買顆鉆石也能遇到假的，也是醉了，我在知乎上搜到一個(gè)問題：鉆石上的鐳射碼和GIA證書可能造假嗎？（http://004km.cn/question/27056284）其中有位珠寶鑒定師用親身經(jīng)歷告訴我們，太可能了！要解決這種問題，區(qū)塊鏈再適合不過了！目前，麻省理工媒體實(shí)驗(yàn)室就在開發(fā)一種軟件工具，它可以創(chuàng)建一些包含基本信息的數(shù)字文件（證書），然后使用自己的私鑰對證書的內(nèi)容進(jìn)行簽名，再對證書本身附加簽名。接著創(chuàng)建一個(gè)hash（短字符串），用來驗(yàn)證有沒有人篡改了證書內(nèi)容，最后，再用私鑰在比特幣的區(qū)塊鏈上創(chuàng)建一個(gè)記錄。如果你沒看懂原理的話，也沒關(guān)系，到時(shí)候你只需要一鍵式地進(jìn)行操作就可以了，我想這實(shí)現(xiàn)起來的難度并不會(huì)太大。至于為什么MIT會(huì)選擇比特幣區(qū)塊鏈，而不是自己建立一個(gè)區(qū)塊鏈？原因很簡單，比特幣區(qū)塊鏈?zhǔn)悄壳白畎踩膮^(qū)塊鏈。當(dāng)然了，因?yàn)閰^(qū)塊鏈公開透明的特性，可能也會(huì)隨之產(chǎn)生一些隱私的問題，這也是MIT Media Lab正在探討解決的。

還有一個(gè)專門搞鉆石認(rèn)證的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，名字叫Everledger，據(jù)其官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，Everledger在區(qū)塊鏈上已記錄的鉆石達(dá)到了575,774顆之多，Everledger通過Eris Stack平臺(tái)（想學(xué)習(xí)怎么搭的？點(diǎn)鏈接就行），將自己的私鏈和比特幣的公鏈結(jié)合了起來，完成了一種混合模式，既可以享受到公鏈帶來的安全性，也可以實(shí)現(xiàn)私鏈的復(fù)雜性和智能合約。

由Visa公司和DocuSign合作推出的區(qū)塊鏈租車項(xiàng)目，實(shí)際上也是基于區(qū)塊鏈的公證類應(yīng)用，“冗長的銷售周期，復(fù)雜的保險(xiǎn)報(bào)價(jià)程序, 繁瑣的貸款申請，大量的紙質(zhì)文件需要被簽署??這些可能很快就會(huì)成為過去，由DocuSign和Visa聯(lián)合推出的技術(shù)項(xiàng)目，將幫助你完成租車的夢想?！?—— DocuSign博客。

還有一個(gè)做類似應(yīng)用的項(xiàng)目Factom, 它基于比特幣區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)了一個(gè)軟件，可以幫助公司/政府部門更方便安全地保存敏感數(shù)據(jù)，比如洪都拉斯政府的土地登記項(xiàng)目就使用了Factom提供的技術(shù)，關(guān)鍵人家Factom提供的資料也是最多的，如果你要學(xué)習(xí)的話，F(xiàn)actom會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的切入點(diǎn)。

小結(jié)一下，所有公證類的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，幾乎都有著一個(gè)共同點(diǎn)，那就是，它們都會(huì)選擇依附在比特幣的區(qū)塊鏈上。可以說從實(shí)現(xiàn)難度的角度來看，公證類應(yīng)用會(huì)遇到的最大問題，恐怕就是技術(shù)了。

1.3 競爭將最激烈的應(yīng)用：證券市場

證券交易市場也是區(qū)塊鏈非常適合的應(yīng)用領(lǐng)域，兩者之間的契合度非常高，傳統(tǒng)的證券交易，需要經(jīng)過中央結(jié)算機(jī)構(gòu)、銀行、證券公司和交易所這四大機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)工作，才能完成股票的交易，效率低了，成本倒是高的可以，而區(qū)塊鏈系統(tǒng)就可以獨(dú)立地完成一條龍式服務(wù)。

做這方面應(yīng)用的公司也非常的多，包括世界前四大交易所中的兩家，納斯達(dá)克 OMX以及倫敦證券交易所，都已在探索這方面的應(yīng)用。而世界排名第一的紐約證券交易所(NYSE)，也參與了比特幣公司Coinbase的7500萬美元C輪融資，其暗中研究區(qū)塊鏈項(xiàng)目的可能性，恐怕不小！

如果說最早公布要做區(qū)塊鏈證券項(xiàng)目的公司，大概要屬overstock這家電商了，當(dāng)時(shí)這家公司是和創(chuàng)業(yè)公司Counterparty進(jìn)行的合作，在開發(fā)一個(gè)名為美第奇的項(xiàng)目（Medici，美第奇家族因?yàn)榻鹑跇I(yè)務(wù)在13世紀(jì)至17世紀(jì)時(shí)期在歐洲擁有強(qiáng)大勢力的名門望族）后來雙方卻不知因?yàn)槭裁丛颍[得不歡而散，而后Counterparty與MathMoney f(x)公司合并開辦了symbiont.io，而他們瞄準(zhǔn)的正是證券市場。overstock很快也發(fā)起了攻勢，向證券交易委員會(huì)（SEC）提交了一份招股說明書，表示它可能發(fā)行高達(dá)5億美元的股票或其他證券，這種新型股票使用的技術(shù)類似于支撐比特幣的技術(shù)。在今年6月份的時(shí)候，Overstock宣布，將采用彩色幣的形式發(fā)行一種‘?dāng)?shù)字企業(yè)債券’，或者說是基于比特幣區(qū)塊鏈的加密貨幣證券，債券的總價(jià)值為2500萬美元，是其倡議的美第奇（Medici）項(xiàng)目的部分，這種加密證券（股票），將搭載Overstock的T?.com平臺(tái)發(fā)行。八月份時(shí)候，Overstock在納斯達(dá)克的活動(dòng)上，正式推出了區(qū)塊鏈交易平臺(tái)項(xiàng)目t?，項(xiàng)目的域名也是非常的高大上 —— t0.com。

t?的推出，也深深刺激到了納斯達(dá)克，而此時(shí)Symbiont這家創(chuàng)業(yè)公司也在研究類似的系統(tǒng)，希望能為納斯達(dá)克提供技術(shù)支持。今年10月底，納斯達(dá)克宣布要推出基于區(qū)塊鏈技術(shù)而建立的新平臺(tái) Linq，讓人有些意外的是，納斯達(dá)克并沒有選擇和symbiont合作，而是選擇和另一家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行了合作 —— Chain。

在納斯達(dá)克公布區(qū)塊鏈平臺(tái)Linq以后，歐派證券市場的機(jī)構(gòu)也坐不住了，11月17日，倫敦證券交易所、倫敦清算所、法國興業(yè)銀行、瑞銀集團(tuán)（UBS）以及歐洲清算中心（Euroclear）等機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立了區(qū)塊鏈集團(tuán)，探索區(qū)塊鏈技術(shù)如何改變證券交易的清算和結(jié)算方式。

隨后，跨國銀行控股公司集團(tuán)高盛也加入了這場戰(zhàn)爭，上個(gè)月，該集團(tuán)向美國專利商標(biāo)局官網(wǎng)提交了一份專利申請，一種為證券結(jié)算而設(shè)計(jì)的加密貨幣 —— SETLcoin。另外，號稱“華爾街女皇”的Blythe Masters，她的數(shù)字資產(chǎn)控股公司（Digital Asset Holdings），很有可能也是瞄準(zhǔn)了證券這塊市場。

區(qū)塊鏈在證券市場的潛力，已經(jīng)引起了各大證券交易所的重視，相信不久之后，將會(huì)有一場驚心動(dòng)魄的廝殺。

值得注意的是，在這些項(xiàng)目中（包括國內(nèi)的小蟻），可能僅有t?項(xiàng)目是以彩色幣的方式錨定在比特幣的區(qū)塊鏈上，因此從安全角度來看，t?的安全性是目前最高的，那為什么其余的項(xiàng)目都選擇自己創(chuàng)建一個(gè)區(qū)塊鏈，而不是選擇現(xiàn)成的比特幣區(qū)塊鏈？原因在于，比特幣區(qū)塊鏈這種公鏈存在著抗審查性，這與法律權(quán)威性是存有矛盾的。因此，在我看來，這些并沒有使用比特幣區(qū)塊鏈的項(xiàng)目，它們首要解決的，將是區(qū)塊鏈安全性的問題。而采用彩色幣方案的項(xiàng)目，則更多要考慮的是合規(guī)性的問題。

1.4 可能讓人失望的應(yīng)用：音樂、游戲等數(shù)字化產(chǎn)品

用區(qū)塊鏈的透明度來解決音樂行業(yè)的問題，恐怕已經(jīng)有不少人看到過這樣的新聞了，也會(huì)有公司在做這樣的項(xiàng)目，但是你想過沒有，用區(qū)塊鏈的方案來做音樂，對于聽眾來說，它真的會(huì)有需求么？

流媒體的出現(xiàn)，已使得聽眾都被慣壞了，盡管音樂人在反對著這種模式，幾乎所有的技術(shù)巨頭們都布局了流媒體，這種模式的出現(xiàn)，使得傳統(tǒng)的實(shí)體唱片模式很難翻身，大牌如Taylor Swift和adele為了促進(jìn)唱片銷量，拒絕與流媒體平臺(tái)合作，但在Music Tank這些流媒體經(jīng)理人看來，這種拒絕也只是暫時(shí)性的。說到底，就是音樂人覺得自己的錢賺少了，委屈了。關(guān)鍵咱聽眾掏的錢少了，用戶會(huì)在乎音樂人的收入是多還是少么？

這里強(qiáng)調(diào)一個(gè)問題，區(qū)塊鏈只能解決證偽的問題，但不能解決盜版的問題，而音樂等數(shù)字產(chǎn)品的盜版是非常容易的。

當(dāng)然也不是說它就沒有成功的可能性，我只是說這種應(yīng)用的阻力會(huì)很大，用戶們不樂意，只有音樂家會(huì)有動(dòng)力去推動(dòng)。反觀證券市場，對于交易用戶，區(qū)塊鏈可以提供透明性，它也可以給交易所帶來效率和成本上的優(yōu)勢，因此其阻力是相對較小的。

1.5 最具顛覆意義的應(yīng)用：支付系統(tǒng)

最后，再回來談?wù)剠^(qū)塊鏈的創(chuàng)始應(yīng)用了，也就是中本聰提出的對等式（或者點(diǎn)對點(diǎn)）電子現(xiàn)金系統(tǒng)，按理說，用區(qū)塊鏈做這樣的應(yīng)用，應(yīng)該是最難的吧，它的阻力太大了，貨幣可不是鬧著玩的哈！如果按照尋常的思維來看，比特幣早就應(yīng)該被亂棍打死了，但事實(shí)上呢，比特幣從2009年運(yùn)行到現(xiàn)在后，依舊活得好好的。

奇葩的是，銀行也從以前的不屑一顧，到現(xiàn)在爭相研究起了區(qū)塊鏈。由30家世界頂級商業(yè)銀行結(jié)成的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟，就是這樣一個(gè)例子，當(dāng)然，銀行選擇公鏈的可能性依舊很小，而私鏈的意義，也只是給銀行的跑車再添了個(gè)備胎，其本質(zhì)終究還是一輛車子。

關(guān)于某些人認(rèn)為的，電子現(xiàn)金系統(tǒng)將取代銀行的這種顛覆性想法，其可能性我沒法去評論，我所看到的是，銀行們已經(jīng)意識(shí)到了危機(jī)感，或許私鏈就是其筑起的防御城墻。

因此，我會(huì)說，電子現(xiàn)金系統(tǒng)會(huì)是區(qū)塊鏈最具顛覆性的應(yīng)用。此外，有很多的應(yīng)用是與電子現(xiàn)金系統(tǒng)息息相關(guān)的，而這些應(yīng)用能否成功，在一定程度上也將取決于電子現(xiàn)金系統(tǒng)的表現(xiàn)。

當(dāng)然，區(qū)塊鏈的可能性不僅僅是我提到的這些，包括保險(xiǎn)、審計(jì)、醫(yī)療等等各行各業(yè)的巨頭們都在探索其潛力，如果你有好的想法，認(rèn)為區(qū)塊鏈能夠帶來的好處會(huì)遠(yuǎn)大于它的副作用，你大可去嘗試嘗試。

第二章 銀行業(yè)關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的四個(gè)重要

理由

本文的作者是Virtusa的副總裁兼資本市場方案集團(tuán)的負(fù)責(zé)人，Senthil Radhakrishnan。他在UBS、JPMC、巴克萊以及其他投資銀行的資本市場技術(shù)方面有著超過16年的經(jīng)驗(yàn)。

2.1 自我監(jiān)管平臺(tái)

我們很少可以看到一個(gè)平臺(tái)能夠在幾乎沒有人干預(yù)的情況下進(jìn)行自我監(jiān)管。在所有類似于金融行業(yè)的領(lǐng)域中，中央銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)（如美國證券交易委員會(huì)）來制定統(tǒng)一的規(guī)則，并且進(jìn)行管理。而區(qū)塊鏈技術(shù)讓系統(tǒng)不再需要這些來自于企業(yè)或者政府實(shí)體的監(jiān)管，從而調(diào)節(jié)系統(tǒng)的運(yùn)作。

區(qū)塊鏈提供一個(gè)稱為“工作量證明”的機(jī)制，讓系統(tǒng)中的每一臺(tái)計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)參與審批每一筆交易。該系統(tǒng)內(nèi)置檢查和平衡機(jī)制，以確保系統(tǒng)中的任何計(jì)算機(jī)都無法欺瞞系統(tǒng)。所有的這些審查和監(jiān)督完全由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成。目前已經(jīng)有不少可以替代“工作量證明”機(jī)制的其他共識(shí)模型，但是依舊保留了每個(gè)客戶端或者節(jié)點(diǎn)能夠點(diǎn)對點(diǎn)管理系統(tǒng)的這個(gè)核心理念。更加重要的是，區(qū)塊鏈讓系統(tǒng)中的每個(gè)元素都是完全透明，因此對于一個(gè)遍及全球這么大規(guī)模的社區(qū)，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠很容易的對它進(jìn)行審查和管理——“來源大眾的監(jiān)管”，從而有效地降低了欺詐行為。想象一下它能夠多大程度的節(jié)省成本和提高效率。

2.2 符合法律和便于追蹤

行動(dòng)者（用戶）和他們的行為（把錢或者資產(chǎn)發(fā)送給其他人）都是被記錄在區(qū)塊鏈上的。任何交易雙方之間的交易都是可以被追蹤和查詢的，并且能夠在法庭上進(jìn)行證明。這是因?yàn)樗械慕灰锥际切枰唤M公鑰/私鑰來加解密處理和交易的，一旦加入到區(qū)塊鏈上，就永久性的不可改變。任何記錄，一旦寫入到區(qū)塊鏈，都是無法篡改的。任何在區(qū)塊鏈上持有資產(chǎn)或者數(shù)字貨幣的人都會(huì)有在區(qū)塊鏈上有他們自己的公鑰。當(dāng)發(fā)生交易時(shí)，需要由控制這些資產(chǎn)的前一個(gè)持有者使用私鑰進(jìn)行簽名。區(qū)塊鏈還允許多種機(jī)制來發(fā)生交易，比如可以設(shè)定為需要兩個(gè)人聯(lián)合簽名才能進(jìn)行一筆交易。在一個(gè)沒有企業(yè)或政府來背書的系統(tǒng)，具有法律約束力的機(jī)制能夠極大的提升對于該系統(tǒng)的信任因素。

2.3 內(nèi)置業(yè)務(wù)連續(xù)性

一個(gè)全球性的平臺(tái)，在進(jìn)行重大交易時(shí)是不能承受宕機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的。區(qū)塊鏈，一個(gè)完全的點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，有許多分布式節(jié)點(diǎn)和計(jì)算機(jī)服務(wù)器來支撐，有著極高的可靠性，每一個(gè)系統(tǒng)中參與的節(jié)點(diǎn)上都保存了一份完整區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的副本。這使得整個(gè)網(wǎng)絡(luò)具有極高的容錯(cuò)性，如果任何一部分的幾個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題，都不會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)其他部分繼續(xù)運(yùn)作。這使得在沒有使用復(fù)雜技術(shù)的情況下就能夠像災(zāi)難恢復(fù)中心或數(shù)據(jù)庫冗余中心一樣，獲得24/7的全天候運(yùn)營特性。

2.4 沒有負(fù)擔(dān)的進(jìn)化模型

在系統(tǒng)中，有一系列規(guī)則和關(guān)鍵點(diǎn)來幫助決定，誰有權(quán)審批交易和在交易寫入?yún)^(qū)塊鏈之前需要審查什么。區(qū)塊鏈技術(shù)可以根據(jù)不同的環(huán)境和商業(yè)模型需求，來分叉出全新的版本。新的版本同樣需要符合區(qū)塊鏈的整體理念，所有的這些改變必須獲得系統(tǒng)中所有成員的認(rèn)可，并且每個(gè)人能夠獲得相同的利益。此外，這些改變不會(huì)影響已經(jīng)發(fā)生并且在區(qū)塊鏈上進(jìn)行確認(rèn)過的交易。這對于一個(gè)系統(tǒng)而言，具有了足夠的健壯性和靈活性因素。

經(jīng)常會(huì)有人比較互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈之間的相似性，包括他們在增長潛力方面以及在商業(yè)上的前景。這兩個(gè)系統(tǒng)都具有非常相似的特征。互聯(lián)網(wǎng)不太需要或者沒有中心化的管理部門（除了少數(shù)用于約定網(wǎng)址和域名注冊的管理），同樣也具有足夠的冗余和很強(qiáng)的容錯(cuò)性?；ヂ?lián)網(wǎng)在這么多年里持續(xù)在發(fā)展，從基礎(chǔ)的文本到豐富的圖形、視頻、動(dòng)畫而這一切并沒有影響其它已經(jīng)存在的系統(tǒng)和內(nèi)容。

區(qū)塊鏈已經(jīng)在比特幣的系統(tǒng)中充分證明了它的功能和實(shí)用性。就像中國著名的哲學(xué)家老子說過，“合抱之木，生于毫末；九層之臺(tái)，起于壘土；千里之行，始于足下?！蔽蚁?，這應(yīng)該就是所有區(qū)塊鏈技術(shù)嘗鮮者的信條吧。

第三章 物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈接的交集在哪里？

原文：http://letstalkpayments.com/what-does-iot-blockchain-have-in-common/ 作者：Kate 譯者：Tilecoinx物聯(lián)幣中國社區(qū) 純の咖啡 責(zé)編：printemps 稿源：巴比特資訊

注：Kate 是 LetsTalkPayments.com 的一個(gè)全職作家，她喜歡寫一些移動(dòng)支付和移動(dòng)貿(mào)易的

——Ryan Selkis，數(shù)字貨幣集團(tuán)投資總監(jiān)

區(qū)塊鏈一開始就非常受歡迎，大量投資、創(chuàng)業(yè)公司、應(yīng)用在這個(gè)領(lǐng)域爆發(fā)，區(qū)塊鏈的前途是光明的，LTP一直走在前列，復(fù)蓋了這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)所有的新聞，以及近期發(fā)生的事件，在我們的上一個(gè)文章里面，我們提到區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域以及非金融領(lǐng)域的應(yīng)用。目前現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)與區(qū)塊鏈結(jié)合的方式以及數(shù)字化交易的數(shù)目已經(jīng)有大量的增長。其中一項(xiàng)最重要的非金融類的應(yīng)用就是物聯(lián)網(wǎng)。

根據(jù) IBM 提出的概念，“運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以為物聯(lián)網(wǎng)的世界提供一個(gè)引人入勝的可能性，當(dāng)產(chǎn)品最終完成組裝時(shí)，可以由制造商注冊到通用的區(qū)塊鏈里面標(biāo)示著它生命周期的開始，一旦該產(chǎn)品售出，經(jīng)銷商可以把它注冊到一個(gè)區(qū)域性的區(qū)塊鏈上（社區(qū)、城市或國家），通過創(chuàng)建有形資產(chǎn)和匹配供給和需求，物聯(lián)網(wǎng)將會(huì)創(chuàng)造一個(gè)新的市場?！?/p>

目前有各種的物聯(lián)網(wǎng)和智能系統(tǒng)的區(qū)塊鏈應(yīng)用，當(dāng)應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)時(shí)，區(qū)塊鏈的概念開辟了創(chuàng)新的無限可能性，區(qū)塊鏈技術(shù)可以被使用于追蹤設(shè)備的使用歷史，它可以協(xié)調(diào)處理設(shè)備與設(shè)備之間的交易，該技術(shù)將通過提供設(shè)備與設(shè)備之間，設(shè)備與人之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交易而使物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備獨(dú)立 各種成熟的技術(shù)公司和初創(chuàng)公司一直在探索利用這些應(yīng)用，他們投資以及大量地研究各種可能利用該技術(shù)的解決方案，這些應(yīng)用的主要目的是連接家庭網(wǎng)絡(luò)到云端，以及周邊的電子設(shè)備（家庭自動(dòng)化），以下是部分這方向的企業(yè)：

3.1 IBM

IBM是最早宣布他們對區(qū)塊鏈的開發(fā)計(jì)劃的公司之一，它在多個(gè)不同層面已經(jīng)建立了多個(gè)合作伙伴關(guān)系，并展現(xiàn)了他們對區(qū)塊鏈技術(shù)的鐘愛。它已經(jīng)發(fā)表了一份報(bào)告，指出區(qū)塊鏈可以成為物聯(lián)網(wǎng)的最佳的解決方案。在2015年1月，IBM宣布了一個(gè)項(xiàng)目——ADEPT項(xiàng)目，一個(gè)使用了P2P的區(qū)塊鏈技術(shù)的研究項(xiàng)目。IBM還與三星專為下一代的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)建立了一個(gè)概念證明型系統(tǒng)，該系統(tǒng)基于IBM的ADEPT（自治分散對等網(wǎng)絡(luò)遙測），ADEPT平臺(tái)由三個(gè)要素組成：以太坊、Telehash 和 BitTorrent。使用該平臺(tái)，兩家公司都希望帶來一個(gè)能自動(dòng)檢測問題，自動(dòng)更新，不需要任何人為操作的設(shè)備，這些設(shè)備也將能夠與其它附近的設(shè)備通信，以便于為電池供電和節(jié)約能量。

3.2 Filament

Filament 公司提出了他們的傳感器設(shè)備，它允許以秒為單位快速地部署一個(gè)安全的，全范圍的無線網(wǎng)絡(luò)，設(shè)備能直接的與其它的10英里內(nèi)的TAP設(shè)備通信，而且可以直接通過手機(jī)、平板或者電腦來連接，該公司利用區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的技術(shù)堆棧操作，區(qū)塊鏈技術(shù)可以使 Filament 設(shè)備獨(dú)立處理付款，以及允許智能合約確保交易的可信。該公司成立于2012年，該公司近期得到500萬美元的，來自Bullpen Capital，Verizon Ventures and Samsung Ventures.的聯(lián)合投資。3.3 Ken Code – e plug

ePlug是 Ken Code 的一款產(chǎn)品，根據(jù)Ken Code的白皮書，ePlug 是一個(gè)小型電路板，位于里面的“ePlug認(rèn)證”的電源插座和燈的開關(guān)。為了安全性與可靠性，該產(chǎn)品提供了可選的 Meshnet，分布式計(jì)算，端到端的數(shù)據(jù)加密，無線連接，定時(shí)器，USB接口，溫度傳感器，觸覺傳感器，光線和運(yùn)動(dòng)傳感器，以及為了提供提醒的 LED 燈，該產(chǎn)品以基于區(qū)塊鏈的登陸方式，來確保安全，一旦輸入正確的網(wǎng)絡(luò)地址、URL時(shí)，ePlug 所有者會(huì)看到一個(gè)登陸界面，最初，區(qū)塊鏈平臺(tái)像 OneName.io and KeyBase.io 將會(huì)被用于做登陸到 ePlug 的身份驗(yàn)證。

3.4 Tilepay Tilepay 物付寶：為現(xiàn)有的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供一種人到機(jī)器或者機(jī)器到機(jī)器的支付解決方案。該公司開發(fā)了一個(gè)微支付平臺(tái)，Tilepay 是一個(gè)去中心化的支付系統(tǒng)，它基于比特幣的區(qū)塊鏈，且能被下載并安裝到一臺(tái)個(gè)人電腦上、筆記本、平板或者手機(jī)上，所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)都會(huì)有一個(gè)獨(dú)一無二的令牌，并用來通過區(qū)塊鏈技術(shù)接收支付。Tilepay 還將建立一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)交易市場，使大家可以購買物聯(lián)網(wǎng)中各種設(shè)備和傳感器上的數(shù)據(jù)。并以 P2P的方式保證數(shù)據(jù)和支付的安全傳輸。

第四篇：區(qū)塊鏈應(yīng)用展望-貿(mào)易金融測試題答案（精選）

課后測試

如果您對課程內(nèi)容還沒有完全掌握，可以點(diǎn)擊這里再次觀看。觀看課程

測試成績：83.33分。恭喜您順利通過考試！單選題

1.國際貿(mào)易金融的參與方中，不屬于核心角色的是（）?！? A B C D 進(jìn)口銀行 出口方

第三方驗(yàn)貨公司

出口銀行

正確答案： C 多選題

2.國際貿(mào)易金融中，區(qū)塊鏈的解決方案的優(yōu)勢在于（）。√

A B C D 減少對手方風(fēng)險(xiǎn)

節(jié)省中間人的費(fèi)用

實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的透明化

訂單細(xì)則實(shí)時(shí)查詢

正確答案： A B C D

3.現(xiàn)有國際貿(mào)易金融模式存在的問題包括（）?！?/p>

A B C D 延遲到款

人工反洗錢監(jiān)管

智能合約自動(dòng)執(zhí)行

重復(fù)填寫貨運(yùn)單

正確答案： A B D 判斷題

4.將區(qū)塊鏈應(yīng)用在國際貿(mào)易金融中還要考慮價(jià)格影響的廣度和深度?！?/p>

正確 錯(cuò)誤 正確答案： 正確

5.進(jìn)出口中的貿(mào)易金融指進(jìn)口方與出口方選用雙方共同信任的中間人降低貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)。√

正確

錯(cuò)誤 正確答案： 正確

6.在貿(mào)易金融方面，區(qū)塊鏈還沒有實(shí)際的應(yīng)用案例?！?/p>

正確 錯(cuò)誤

正確答案： 錯(cuò)誤

第五篇：區(qū)塊鏈-風(fēng)險(xiǎn)管理

區(qū)塊鏈

分布式數(shù)據(jù)庫和集中式數(shù)據(jù)庫

計(jì)量最基本的就是一張表，我們叫二維表。所有表都有1個(gè)表頭，我們叫它每個(gè)字段。比如說學(xué)生就是姓名，然后年齡成績等。如果我們是一個(gè)購物的表，表頭就變了。它可能不是你的姓名，可能是你的代號，后邊你在交易的時(shí)候，那我是一個(gè)賬本，要有1個(gè)基本的比值的量有多少，然后如果是交易的商品，假設(shè)就是商品的名稱，有價(jià)格，在這個(gè)表就會(huì)記錄你的交易。這個(gè)表構(gòu)成了最簡單的數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫有兩種，一種是集中式的，一種是分布式。

集中式

集中式有一個(gè)中心，所有的庫都在中心上，比如淘寶購物都是集中式的，我們每一個(gè)人都登陸數(shù)據(jù)庫，比如說我們購物，秒殺的吹風(fēng)機(jī)，秒殺的庫假設(shè)有2個(gè)，大家都會(huì)秒，一秒進(jìn)去啪就沒了，然后就會(huì)減一減到第二。大家可能偶然的情況下，你秒的時(shí)候還有，回頭你付款的時(shí)候就沒了，這個(gè)是什么，大家同時(shí)進(jìn)入這個(gè)中心庫的時(shí)候，他是每減少1個(gè)就會(huì)減一減一，但是大家在瞬間，速度特別快的時(shí)候，你覺得買到的時(shí)候，其實(shí)沒有買到，然后在后邊延遲支付的時(shí)候，他就會(huì)計(jì)算到了，就會(huì)按時(shí)間排，第一個(gè)人就會(huì)買到，第二個(gè)人買的，后邊的人開始說買到其實(shí)沒買到，這個(gè)有誤的瞬間，這是集中式的。

優(yōu)勢

1.數(shù)據(jù)庫的好處是不太會(huì)發(fā)生這種亂，他會(huì)按照順序來的。2.集中式數(shù)據(jù)庫必須有一個(gè)中心的管理者，這就叫集中式或者中心式的，或者我們叫它中心化。

集中式等于同時(shí)集中操作這個(gè)庫，但是往里寫數(shù)據(jù)的時(shí)候不是同時(shí)操作，實(shí)際是有時(shí)間間隔的，這個(gè)時(shí)間間隔非常非常快，但是計(jì)算機(jī)采取的時(shí)間來算，也許你比他快，但我先采集到他，你可能網(wǎng)速慢了點(diǎn)等等，可能就這一瞬間你就沒有搶到

分布式

分布式出現(xiàn)的背景

1970年代，那個(gè)時(shí)候的存儲(chǔ)容量非常小，一個(gè)庫在加上存儲(chǔ)的速度很慢——就是分布式數(shù)據(jù)庫。我把數(shù)據(jù)分布在所以的點(diǎn)上，每一個(gè)人的機(jī)器上都有你的一個(gè)數(shù)據(jù)庫，這樣數(shù)據(jù)分散了，這個(gè)中心庫的壓力就小了然后我存取的時(shí)候就往我自己的庫里邊存取，別人也存取。

問題

同樣是稱重機(jī)，是兩個(gè)，那我在我的庫中有兩，他的兩，就是我同時(shí)取，最后他還要集中在這個(gè)數(shù)據(jù)庫的時(shí)候，怎么處理同時(shí)相互的狀態(tài)，因?yàn)槭敲總€(gè)的數(shù)據(jù)庫，單獨(dú)的調(diào)取，去寫的話就非常慢，如果同時(shí)的情況下呢，他就會(huì)有沖突，這么多人，肯定有沖突。所有這種實(shí)時(shí)的功能就很弱，這樣在分布式數(shù)據(jù)庫現(xiàn)在就有一個(gè)解決不了的問題，就是并發(fā)控制（并發(fā)控制就是同時(shí)操作的時(shí)候怎么去控制這些數(shù)據(jù)庫），并發(fā)控制就是現(xiàn)在不能解決的問題

但是他也有一些應(yīng)用，有些數(shù)據(jù)我采集了放在那里不需要實(shí)時(shí)的控制，然后我們也沒有很多人同時(shí)要去操作，他還是有用的。

這樣曾經(jīng)在六七十年代，八十年代，數(shù)據(jù)庫快速發(fā)展起來的時(shí)候，他有一段熱潮的時(shí)期，你突然出現(xiàn)了可以解決原來集中式數(shù)據(jù)庫問題，就炒作了一段。他應(yīng)用有，但僅局限這樣的局面，他的并發(fā)控制是無法解決的，再有一個(gè)效率比較差。

未來的現(xiàn)狀

現(xiàn)在隨著半導(dǎo)體的發(fā)展，使得我們的存儲(chǔ)器，外存的存儲(chǔ)器如優(yōu)盤、可移動(dòng)硬盤發(fā)展越來越快，速度也越來越快，所有這種問題就越來越小了。再加上現(xiàn)在有什么云空間（云空間其實(shí)是遠(yuǎn)程的一個(gè)服務(wù)器的存儲(chǔ)空間，通過網(wǎng)絡(luò)傳過去的），我們看到數(shù)據(jù)庫的發(fā)展，從最開始的數(shù)據(jù)庫，到后來的數(shù)據(jù)倉庫等等一些概念的發(fā)展，我們現(xiàn)在就不談這個(gè)了。

區(qū)塊鏈 原理

剛才我們講了發(fā)展這么多年的過程中基本上是集中式的數(shù)據(jù)庫逐漸的發(fā)展，這樣帶來的金融的發(fā)展變化都是中心式的。區(qū)塊鏈了出來了，區(qū)塊就是我們前面分布式數(shù)據(jù)庫的一個(gè)想法，所有有人說他就是一個(gè)賬本，剛才我們講的數(shù)據(jù)庫其實(shí)就是各種各樣的賬本，最開始區(qū)塊鏈?zhǔn)菓?yīng)用在這個(gè)幣上，也可以用在其他一些方面，就有了這樣的一個(gè)表。單一的表形成不了區(qū)塊，一個(gè)一定是很多很多人，那我出來一個(gè)幣孤零零是沒有用的，所有大家都要參與到這個(gè)網(wǎng)上來，這個(gè)區(qū)塊來，這個(gè)，這樣就形成了一個(gè)分布式的一個(gè)表，有第一個(gè)第二個(gè)，第三個(gè)第四個(gè)，最后構(gòu)成了一個(gè)區(qū)塊，一個(gè)區(qū)塊。

比特幣應(yīng)用

這個(gè)區(qū)塊有很多很多的應(yīng)用，最初的應(yīng)用是比特幣的應(yīng)用，比特幣他用了一個(gè)算法，算法挖礦機(jī)，所有人都去下載這個(gè)程序，你下載這個(gè)程序就加入到了隊(duì)列中去，或者說是一個(gè)區(qū)塊里去，然后大家都在這個(gè)鏈條上待著，就等于每一個(gè)人都有一個(gè)表格，這個(gè)表格有你的ID，你隨便起了一個(gè)名，你的幣的數(shù)量，當(dāng)然還有其他一些東西在里邊，可能你挖了一半天也沒有，就是0，然后你從別人那里買了一個(gè)，后面你就有了交易，買了一個(gè)1,然后機(jī)器就做了苦力，他就要做你就挖到了。那么他怎么解決你挖到了就要記錄在里面，這就跟剛才吹風(fēng)機(jī)一樣的，你我的機(jī)器都在同樣挖，我挖到了，你挖到了，可能我們兩挖出來的是同一塊，因?yàn)橥瑯拥乃惴ㄉ傻淖址赡苁峭瑯拥?。那我這個(gè)叫A*，你也有個(gè)ID，你那個(gè)叫A*1，A*和A*1是同樣的，怎樣算是你挖到的還是我挖到的呢？他叫工作量證明，（工作量證明就是將所有的鏈條塊去搜索一遍，看一下是誰先挖到的，這個(gè)算法有一個(gè)機(jī)制，如果我先挖到的，我向網(wǎng)上去傳播去，讓現(xiàn)在有點(diǎn)這個(gè)表加上一個(gè)字段有我的，然后你挖到的你也有傳播，最后他以傳播的數(shù)量來做判斷，如果你傳播的量比我大，你就贏了。這個(gè)我白挖了，但是這個(gè)記錄在庫里還是存在，但是在我的幣的數(shù)量不會(huì)增加，我還是0，你就增了一個(gè)，現(xiàn)在是1個(gè)），他就是以這樣一個(gè)來計(jì)算，所有的變利與變突破了之前我們共同去弄那個(gè)庫打開的問題。

問題

但是帶來了新的問題，效率問題，尤其是這個(gè)區(qū)塊參與的人越多，效能就越差。因?yàn)樗枰颜麄€(gè)的去散播完才行，然后他還要比較，這個(gè)產(chǎn)幣是這樣，我們交易也是一樣的。比如說ID1和ID2做了一筆交易，做了交易之后我要付你一個(gè)比特幣，付給你一個(gè)比特幣之后跟剛才生成一個(gè)幣的過程是一樣的，他要把這個(gè)交易向網(wǎng)上整個(gè)區(qū)傳播去，傳播到所有的人員，防止后面的被篡改，他讓每個(gè)人的表格之間都新增加了一個(gè)新的字段，這個(gè)新的字段就是我們剛才的交易，這樣我們?nèi)f一比如說我們偽造了我們自己的庫，一個(gè)小子表，一查別人的都有這樣一個(gè)交易，你不可抵賴，這是比特幣他賴以證明的東西，這個(gè)機(jī)制他設(shè)計(jì)的強(qiáng)，能想出來很不容易，但是他還是有些問題，效能就是很差，所有當(dāng)網(wǎng)絡(luò)無限大的時(shí)候，他就會(huì)出現(xiàn)問題的，但是比特幣的創(chuàng)造者他非常聰明，一個(gè)他的幣的非常有限的，有限的在他初期運(yùn)行的時(shí)候不會(huì)有太大的問題，但是也有，一個(gè)交易要7分鐘去結(jié)算，他還是在早期，他也不在意有交易，他出幣就是為了炒作的，他就是讓1美元漲到現(xiàn)在的1萬多了，就是炒作的，他就是不想讓你交易的，這樣就可以解釋上次我講的不適合于支付，效率太慢。

可應(yīng)用的環(huán)節(jié)

下面我簡單的解釋支付的環(huán)節(jié)為什么不合適。我們講現(xiàn)在支付的發(fā)展，區(qū)塊鏈?zhǔn)穷嵏步鹑谑降?，我覺得他不是顛覆，他是XX舊社會(huì)的，無論是在支付，還是在證券交易環(huán)節(jié)，都是這樣的。

第一個(gè)談支付，最早的支付就是區(qū)中心化的，因?yàn)楦髯杂懈髯缘你y行，A銀行有A銀行的客戶，B銀行有B銀行的客戶，下面有很多很多的企業(yè)和個(gè)人中轉(zhuǎn)企業(yè)。那么肯定都是就近的，隨著貿(mào)易的發(fā)展，先是平衡貿(mào)易，A跟B之前不可能跑更遠(yuǎn)去開戶，所有你會(huì)跟自己的銀行去交單，早期你們學(xué)過本票匯票等等就是這樣的。你會(huì)把這種支付載體給予銀行，銀行跟銀行之間他們?nèi)ィ?？，?dāng)時(shí)肯定不能實(shí)時(shí)，比如說你交一個(gè)支票，去銀行借貸后慢慢還款，所有支票的問題就是支票退單的問題，這完全就沒有中心。未必，如果有個(gè)C，C跟A之前，再有個(gè)D，大家都各自的，彼此聯(lián)絡(luò)的，這是沒有中心的。這樣開始是相安無事的，做了很多很多年，后來隨著貿(mào)易的范圍越來越大，特別是有了跨洲的，跨城市的、跨國的，這樣的非常不方便。因?yàn)樵谧鼋Y(jié)算的時(shí)候，A與B之前需要把所有的票證運(yùn)到B的，以前是通過車，甚至直升飛機(jī)的，好貴，甚至馬車也很貴，成本就很貴。后來大家就想，大家都是銀行，銀行之間就出現(xiàn)了清算所的機(jī)制，其實(shí)就是一個(gè)中心化的機(jī)制，那么在這個(gè)之間就出現(xiàn)了新的機(jī)構(gòu)，就叫清算所，那么他就是一個(gè)中心，現(xiàn)在我們把彼此之間的支付、交易的信息都傳給他、票據(jù)傳給他就可以了。然后他來給我們做結(jié)算。所有這就是非中心化到中心化的轉(zhuǎn)變。效率明顯提高了，而且所動(dòng)用的資金也少了，再付現(xiàn)金也少了。這還是最初的非電子化的階段，當(dāng)時(shí)非電子化結(jié)算需要一周，后來變?yōu)?天，到現(xiàn)在，特別是在中國，全球最快的，基本是實(shí)時(shí)的。美國、歐洲都沒有那么快，也不是說這不對，從安全考慮，這也不是完全是錯(cuò)的，因?yàn)閷?shí)時(shí)對安全的要求會(huì)更高。所以說中心化帶來了整個(gè)效率的提高，如果去中心化像比特幣這種，最后又回到最原始的狀況，如果是非實(shí)時(shí)交易，是可以的，其實(shí)中心化的效率是最高的，這是我們談到了的支付的問題。這就解釋了上次我所說的支付環(huán)節(jié)是最不合適用區(qū)塊鏈的，區(qū)塊鏈有很多應(yīng)用，支付環(huán)節(jié)又回到了去中心化的。支付最主要就是安全性和效率。我們講區(qū)塊鏈在安全性上沒有問題，但是他比現(xiàn)在的中心化的安全性高到哪，其實(shí)不好說。因?yàn)橥瑯蛹用艿脑聿畈欢?，區(qū)塊鏈的原理也是非對稱性的，我們現(xiàn)在的銀行加密的原理也是非對稱的，當(dāng)然他用了更復(fù)雜的，現(xiàn)在銀行用的加密稍微簡單一點(diǎn)，但是簡單一點(diǎn)不見得安全性就低，因?yàn)橐彩欠菍ΨQ的。比特幣安全性未必就高。第二個(gè)效率問題，效率在區(qū)塊鏈實(shí)時(shí)的長宏義是很差的，剛才我們已證明，詳細(xì)的數(shù)學(xué)證明感興趣的同學(xué)可以去證。

第二個(gè)，證券交易很多人說通過，我認(rèn)為也是倒退。為什么，我們證券類的交易（包括股票、股票本身的衍生品）其實(shí)可以分為兩大類，一類是金融衍生品，現(xiàn)在對于股票基本上是場內(nèi)交易，衍生品類的呢是大量的場外交易。對于實(shí)時(shí)的場內(nèi)交易，其實(shí)也是演變過來的。場內(nèi)交易其實(shí)都是電子類的場內(nèi)交易，并且更多的都是撮合交易，撮合交易就是我保單你也報(bào)單，自動(dòng)撮合成交，有沒有做實(shí)商其實(shí)不受影響。對于股票交易這種場內(nèi)交易，我們同時(shí)去報(bào)價(jià)，這是現(xiàn)在的機(jī)制，如果是區(qū)塊鏈的情況下，就是說不需要場內(nèi)報(bào)價(jià)了，不需要撮合了，你們私下去交易，大家都進(jìn)入這種股票的區(qū)塊了，像一開始一樣，我下面彼此去交易，當(dāng)然安全性我們默認(rèn)沒有問題，交易也是無可抵賴的，但是效率依然很差。效率很低，不透明。這個(gè)的價(jià)格跟以前場外交易差不多，我們在做股票的時(shí)候是需要知道共有價(jià)或者說是時(shí)價(jià)的，是想知道第三方的報(bào)價(jià)的。這就是我覺得區(qū)塊鏈在在做場內(nèi)交易的時(shí)候是沒有必要，他就是回到了非電子化時(shí)代。我們?yōu)槭裁匆プ鰠^(qū)塊去做這個(gè)交易，現(xiàn)在的交易場所效率又高有透明，又便于監(jiān)管，又便于投資者監(jiān)督所有的市場，比起這種東西沒有什么不好，雖然他是可以做，但是他第一沒有顛覆，第二效率極差。

第二應(yīng)用在衍生品上，要比在這個(gè)市場上要好一些。至少他可以使交易透明。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的場外交易基本是不透明的。愿不愿意透明其實(shí)是做市商的選擇，如果是坐在場外交易上，我們可以講區(qū)塊鏈可能會(huì)有一些改革，一些創(chuàng)新等等。但是談到顛覆用不上。他可以使場外交易透明，對于監(jiān)管者是好的，帶來的是整個(gè)的交易透明了，然后后面的欺詐不好說，至少會(huì)好一點(diǎn)。但是他有一個(gè)實(shí)現(xiàn)的難度，實(shí)踐的可行性比較差，一般的場外交易、衍生品交易流動(dòng)性特別差，比如期貨彼此配對其實(shí)很難，這就是做市商存在的原因。所以在衍生品交易里邊，專門去設(shè)計(jì)一個(gè)機(jī)構(gòu)去透明化，成本比較高，就目前而言可行性、成本問題。好處是便于管理，缺點(diǎn)就是成本比較高。如果監(jiān)管者要求透明也是可行的。其實(shí)有很多交易并不是有很多人參與，要單獨(dú)去做一個(gè)區(qū)塊鏈表，有意義在于保留記錄，便于監(jiān)管，但是意義有多大，帶來的成本問題。這就是我們講區(qū)塊鏈在整個(gè)證券市場的應(yīng)用。

區(qū)塊鏈在什么上應(yīng)用最好，再保險(xiǎn)機(jī)制上，跟擔(dān)保的機(jī)制是最好的應(yīng)用。但是也沒有什么顛覆性質(zhì)。所以現(xiàn)在我們用到最好是信用證，以前有很多單位騙保，現(xiàn)在可以去用區(qū)塊鏈。但是區(qū)塊鏈都不是去中心化的，其實(shí)都是中心化的，區(qū)塊鏈?zhǔn)呛芎玫?，但是去中心化在整個(gè)金融的管理的效率是比較差的。舉例，信用證平臺(tái)發(fā)起人，平臺(tái)的維護(hù)跟管理不可能是去中心化的，誰管理就形成了中心，要有一套機(jī)制來管理，這是不可能去中心化，但是這依然是區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈并不是區(qū)中心化的代名詞。比如說我們區(qū)塊鏈做了一個(gè)信用擔(dān)保的信用證區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈的參與方主要的是大銀行，大銀行就會(huì)形成聯(lián)盟，聯(lián)盟做的是區(qū)塊鏈的中心化的一個(gè)管理者，其他人來登陸上管理，這種模式跟我們現(xiàn)在的跨國結(jié)算模式基本是一致的。好，我們這個(gè)東西就講到這兒。