第一篇:解決臺(tái)灣問題對(duì)改善我國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性
解決臺(tái)灣問題對(duì)改善我國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性
摘要:臺(tái)灣自古以來就是中華民族不可分割的一部分。臺(tái)灣是一個(gè)非常好的戰(zhàn)略基地,臺(tái)灣問題一直得不到解決,主要是由于以美國(guó)為首的外國(guó)勢(shì)力的干預(yù)。美國(guó)把臺(tái)灣島當(dāng)作“不沉的航母”,軍事活動(dòng)基地。臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)在是世界上高技術(shù)武器和各種復(fù)雜兵器最密集的地區(qū),對(duì)大陸的威脅時(shí)非常大的,國(guó)家的發(fā)展需要穩(wěn)定和平的環(huán)境。解決臺(tái)灣問題對(duì)改善我國(guó)周邊安全環(huán)境是十分重要的。
關(guān)鍵詞:軍演 軍事基地 戰(zhàn)略地位 亞太地區(qū) 航空母艦 霸權(quán)主義
自古以來臺(tái)灣就是中國(guó)領(lǐng)土完整不可分割的一部分,明代來臺(tái)灣就在軍事上具有很重要的作用,步入現(xiàn)代社會(huì),這個(gè)人類由陸地向海洋擴(kuò)張的時(shí)代,臺(tái)灣更是具有非常重要的戰(zhàn)略地位。它是中國(guó)船只駛向太平洋的必經(jīng)之地。它連接著西太平洋,扼亞洲東部海上交通咽喉,所以才有美國(guó)人說臺(tái)灣是太平洋上“永不沉沒的航空母艦”。臺(tái)灣對(duì)中國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)略有重大意義,從地理位置上看,臺(tái)灣東面向太平洋,西面向福建內(nèi)陸,是中國(guó)東南沿海的重要屏障;是連接中國(guó)北海、東海和南海的重要樞鈕,所以有人說要是哪個(gè)國(guó)家能控制臺(tái)灣,那他就對(duì)我國(guó)的近海航線造成制命的威協(xié);非但如此,若敵國(guó)在臺(tái)灣駐軍,中國(guó)的東海海防就成為無屏障狀態(tài),那么就會(huì)對(duì)我國(guó)沿海的軍事設(shè)施和大中小城市造成很大的威協(xié);臺(tái)灣若不能成為中國(guó)東海防御的要塞,一旦被敵國(guó)掌握就成為外國(guó)軍隊(duì)攻擊大陸的橋頭堡,其后果不堪設(shè)想。二戰(zhàn)的時(shí)候,臺(tái)灣被日本人作為軍事基地,日本人的飛機(jī)從臺(tái)灣起飛,轟炸我國(guó)的內(nèi)地,給了我方軍隊(duì)沉重的打擊,增加了我們抗戰(zhàn)的難度,給我們的戰(zhàn)爭(zhēng)后方造成了非常大的困擾?,F(xiàn)在,臺(tái)灣有美國(guó)的軍事基地,也就是說,美國(guó)的導(dǎo)彈可以很快的打到中國(guó),美國(guó)的飛機(jī)可以很快的轟炸中國(guó),對(duì)中國(guó)大陸造成了極大的威脅,這就好像在我們家門口放了一顆定時(shí)炸彈,給我國(guó)的國(guó)防安全造成了很大的威脅。如果我們對(duì)臺(tái)灣有了完全的控制權(quán),那么我們就清除了美國(guó)放在我們家門口的定時(shí)炸彈,而且如果我們和日本再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),那么戰(zhàn)時(shí)可以控制日本的海上交通線,切斷日本的糧食以制約日本軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,從而為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利創(chuàng)造條件
但近年來,臺(tái)灣問題一度惡化,臺(tái)灣當(dāng)局在李登輝、陳水扁等臺(tái)獨(dú)分子的帶領(lǐng)下,大力加強(qiáng)備戰(zhàn)活動(dòng),不遺余力地利用軍事演習(xí)的多重功能對(duì)外表現(xiàn)它的政治企圖。據(jù)統(tǒng)計(jì),近年內(nèi)臺(tái)軍就舉行反登陸、反空降、反滲透及軍、兵種聯(lián)合演習(xí)270余次。再加上美國(guó)對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力支持,不但干擾我國(guó)解決臺(tái)灣問題,而且使他惡化,據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道:美國(guó)多次對(duì)臺(tái)軍售,近期宣布再次對(duì)臺(tái)軍售,價(jià)值64億美元武器,其中包括“黑鷹”直升機(jī),愛國(guó)者3導(dǎo)彈,“魚叉”反艦導(dǎo)彈,美國(guó)MHC-51“鶚”級(jí)獵雷艦等先進(jìn)武器。美軍在關(guān)島展開了一項(xiàng)代號(hào)“勇敢之盾-2007”的大規(guī)模??章?lián)合演習(xí),前后將動(dòng)員2萬人、300多架戰(zhàn)機(jī),并匯集“斯坦尼斯”號(hào)、“小鷹”號(hào)和“尼米茲”號(hào)3艘航母等共28艘船艦參演。演習(xí)中,美軍3艘航母同時(shí)集結(jié)在臺(tái)灣東部海域,而且3支航母戰(zhàn)斗群的作戰(zhàn)屏幕中,都出現(xiàn)了一塊形狀和臺(tái)灣極為相似的淡綠色標(biāo)志。從以上數(shù)據(jù)來看,臺(tái)灣及美國(guó)的行為給我國(guó)的安全造成了很大的威脅,嚴(yán)重影響我國(guó)與亞太地區(qū)的和平共處及我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的理念,因此我們要構(gòu)建和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定繁榮發(fā)展,建設(shè)安全穩(wěn)定的周邊環(huán)境,與亞太地區(qū)各國(guó)人民和平相處,我們必應(yīng)先解決臺(tái)灣問題,清除臺(tái)灣這一巨大的安全隱患,打破美帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)實(shí)行的軍事政治封鎖。而且,現(xiàn)在,臺(tái)灣地區(qū)是世界上高技術(shù)武器和各種復(fù)雜兵器最密集的地區(qū),相關(guān)國(guó)家政策的微微改變就可能引起大的波動(dòng),一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),將給我國(guó)人民帶來無盡的災(zāi)亂。所以臺(tái)灣問題的存在給我國(guó)大陸的國(guó)防以及整個(gè)亞太地區(qū)帶來了極大的威脅。因此解決臺(tái)灣問題成為中國(guó)及亞太地區(qū)各國(guó)人民共同的心聲,成為維護(hù)世界和平、安全、穩(wěn)定的必然要求。因而解決臺(tái)灣問題對(duì)我國(guó)周邊環(huán)境安全具有重要的戰(zhàn)略意義。
在外,以美國(guó)為首的一幫資本主義國(guó)家不斷對(duì)我國(guó)進(jìn)行圍堵挑釁:東有日本韓國(guó),他們與我們素有領(lǐng)土糾紛 ;南有越南、印尼、馬來西亞、菲律賓等對(duì)南海諸島侵占;西有印度這個(gè)當(dāng)年被我們打敗的對(duì)手磨拳霍霍,準(zhǔn)備再次與中國(guó)的較量;北方有俄羅斯這個(gè)捉摸不定的大國(guó)。他們隨時(shí)可能聯(lián)合起來對(duì)付我們,這一安全隱患對(duì)我國(guó)是個(gè)致命的弱點(diǎn),而美國(guó)卻恰恰看到并利用這一弱點(diǎn),不斷挑撥引誘他們與我國(guó)作對(duì)以及摩擦,其目的就是阻撓中國(guó)建設(shè)的腳步,打亂我們的步伐,讓我們不能集中精力建設(shè)經(jīng)濟(jì)和國(guó)防。
在內(nèi),則還有臺(tái)灣問:美國(guó)與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力相結(jié)合,時(shí)不時(shí)向我們發(fā)起挑釁。內(nèi)憂外患,使我國(guó)安全面臨嚴(yán)重威脅,使我國(guó)不能集中精力于實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興,嚴(yán)重阻礙了我國(guó)社會(huì)的發(fā)展。解決了臺(tái)灣問題,消除了內(nèi)患,減少了我國(guó)的不安全因素,則周邊敵對(duì)勢(shì)力相對(duì)來說就削弱了,他們也就不敢輕舉妄動(dòng),因而亞太地區(qū)就更加和平、穩(wěn)定,中國(guó)在這個(gè)大環(huán)境下也會(huì)得到更好的發(fā)展,畢竟國(guó)家的發(fā)展離不開穩(wěn)定的環(huán)境,在不安定的環(huán)境里,談發(fā)展是不現(xiàn)實(shí)的。而且我們都知道美國(guó)害怕中國(guó)的崛起,因而他為了阻撓中國(guó)的崛起實(shí)行了一系列的封鎖政策,其中有一項(xiàng)就是臭名昭著的三島鏈政策,而臺(tái)灣正是這三條島鏈中最重要的一環(huán),如果解決了臺(tái)灣問題,就打破了美國(guó)對(duì)我國(guó)的海上封鎖,有利于我國(guó)同周邊島國(guó)建立良好的伙伴關(guān)系,從而更有利于保證我國(guó)周邊環(huán)境的安全,促進(jìn)我國(guó)快速崛起。如果解決了臺(tái)灣問題,我國(guó)就掌握了對(duì)我國(guó)東南沿海的制空權(quán),這不僅為我國(guó)國(guó)防安全增加了一道堅(jiān)固的屏障,而且使那些妄圖從海上襲擊我國(guó)的列強(qiáng)國(guó)家望而卻步,并且為戰(zhàn)時(shí)對(duì)日本這一敵對(duì)國(guó)家實(shí)行多方向打擊提供了有利條件,也增加臺(tái)灣海峽這一優(yōu)越的天然避風(fēng)港,為我國(guó)軍艦、潛艇增加了安全保障,為我國(guó)提供了一個(gè)天然的用不沉沒的航空母艦,大大鞏固了我國(guó)的國(guó)防力量 參考文獻(xiàn)
軍事文摘 2002年第9期 臺(tái)灣軍事演習(xí)概覽 CCTV-臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣問題與中國(guó)周邊安全
第二篇:試分析解決臺(tái)灣問題對(duì)改善我國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性材料
試分析解決臺(tái)灣問題對(duì)改善我國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性
1)臺(tái)灣島對(duì)亞太地區(qū)的政治也有著極其重大的影響。
臺(tái)灣爭(zhēng)端雖然是中國(guó)之間的事情,但由于在背后有美國(guó)日本勢(shì)力的插手,所以問題變得格外棘手復(fù)雜.盡管美國(guó)一再聲稱不干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的要求,但美國(guó)在第一二島鏈有關(guān)國(guó)家或地區(qū)駐有大量的軍隊(duì),及其對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)所施加的重要影響,將使臺(tái)灣問題更加復(fù)雜化。實(shí)際上,西方某些國(guó)家并不希望臺(tái)灣問題解決,而是更希望能成為一個(gè)關(guān)鍵楔點(diǎn),使我海上方向問題更加復(fù)雜。與此同時(shí),日本也加緊與美國(guó)在軍事、政治上的合作,以?shī)Z占亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略的制高點(diǎn)。日本自知?jiǎng)輪瘟Ρ?,竭力拖美?guó)卷入,以達(dá)成其最終控制臺(tái)灣出海口,占領(lǐng)釣魚島的目的。
2)釣魚島在軍事上也有著十分重要的價(jià)值。它地處我國(guó)東海海域的中央偏南位置,如果作為一個(gè)永久性基地,則控制范圍基本可覆蓋我東海海域。如果臺(tái)灣獨(dú)立,那么中國(guó)將失去太平洋的出???被美日限制在東海;如果收復(fù)臺(tái)灣,在島上建立有遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá),則不僅可監(jiān)視臺(tái)灣東部,威懾美國(guó)日本,而且可以監(jiān)視我國(guó)東南沿海各地,對(duì)這些地區(qū)安全提供有利保障。
3)收復(fù)臺(tái)灣,當(dāng)然也要收復(fù)釣魚島,否則臺(tái)灣就會(huì)在日本的軍事威懾下,中國(guó)的國(guó)防安全面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),解決釣魚島問題,絕非僅僅涉及中、日、美,而且在很大程度上還可能對(duì)我東南亞地區(qū)其他國(guó)家產(chǎn)生某種輻射影響,因?yàn)樗慕鉀Q方式及其所產(chǎn)生的后果,將對(duì)南沙、東北亞等問題的解決產(chǎn)生重大的影響。
4)打破東亞戰(zhàn)略平衡.解決臺(tái)灣問題以后,哪怕中國(guó)繼續(xù)采取“韜光養(yǎng)晦”的政策,美國(guó)在東亞的霸權(quán)也面臨深刻的挑戰(zhàn)。甚至大西洋體系都面臨危險(xiǎn),俄羅斯和部分頗具雄心的歐洲國(guó)家將會(huì)盼望著這樣一次解放。
天涯問答
有了臺(tái)灣中國(guó)的海軍才是藍(lán)水海軍
否則只能是近海作戰(zhàn) 南沙 西沙 釣魚島就全部解決了
經(jīng)濟(jì)區(qū)又?jǐn)U大600公里遠(yuǎn)左右
資源無數(shù)!美國(guó)失去了圍困中國(guó)的最重要屏障 日本的西南多了一個(gè)中國(guó)的堡壘
扼守臺(tái)灣海峽
卡住日本資源進(jìn)出的脖子!越南印度也不敢再囂張了 世界不會(huì)再低估中國(guó)的實(shí)力了 臺(tái)灣不用選舉了 可以專心搞經(jīng)濟(jì)了
臺(tái)灣的電子企業(yè)回歸中國(guó)了
中國(guó)的電子信息技術(shù)提高不止20年!
臺(tái)灣的軍備歸中國(guó)了 美國(guó)的東西咱就可以好好拆開研究了!軍事技術(shù)提高不止20年!中國(guó)在東南方向沒有后顧之憂了
可以專心對(duì)付日本了!最重要的就是祖國(guó)終于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一了!
中國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性
隨著中國(guó)自身的發(fā)展以及國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)的變化,周邊外交在我國(guó)外交全局中的重要性更加突出。
從政治上看,周邊是王國(guó)維護(hù)主權(quán)權(quán)益、發(fā)揮國(guó)際作用的首要依托。
從經(jīng)濟(jì)上看,周邊是我國(guó)對(duì)外開放,開展互利合作的重要伙伴。
從安全上看,周邊是我國(guó)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、民族和睦的直接外部屏障
百度知道
《理論參考》 2005年05期
參考文獻(xiàn)(第十二章)發(fā)布人: 發(fā)布時(shí)間:2009-07-09
《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》
參考資料
第十二章
祖國(guó)完全統(tǒng)一的構(gòu)想
必讀書目 毛澤東:《關(guān)于臺(tái)灣問題》,《毛澤東外交文選》,中央文獻(xiàn)出版社1994年版。周恩來:《關(guān)于香港問題》,《周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,人民出版社1984年版。鄧小平:《我們對(duì)香港問題的基本立場(chǎng)》,《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版。鄧小平:《中國(guó)大陸和臺(tái)灣和平統(tǒng)一的設(shè)想》,《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版。鄧小平:《一個(gè)國(guó)家,兩種制度》,《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版。鄧小平:《香港基本法具有歷史意義和國(guó)際意義》,《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版。鄧小平:《共同努力,實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一》,《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版。江澤民:《為促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》,《江澤民文選》第1卷,人民出版社2006年版。
胡錦濤:《堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)》,《十六大以來重要文獻(xiàn)選編》(中),中央文獻(xiàn)出版社2006年版。胡錦濤:《世代睦鄰友好,共同發(fā)展繁榮——在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院的演講》,《人民日?qǐng)?bào)》2003年5月29日。
《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)告臺(tái)灣同胞書》,《三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選編》上,人民出版社1982年版。
中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室、國(guó)務(wù)院新聞辦公室:《臺(tái)灣問題與中國(guó)統(tǒng)一》白皮書,《人民日?qǐng)?bào)》1993年9月1日。
中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室、國(guó)務(wù)院新聞辦公室:《一個(gè)中國(guó)原則與臺(tái)灣問題》白皮書,《人民日?qǐng)?bào)》2000年2月22日?!斗捶至褔?guó)家法》,《人民日?qǐng)?bào)》2005年3月15日。國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室:《中國(guó)臺(tái)灣問題外事人員讀本》,九州出版社2006年版。
參考文獻(xiàn)
陳云林.努力構(gòu)建 和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸關(guān)系——2006年新年祝辭[J].兩岸關(guān)系 , 2006,(01)
[2] 孫亞夫:青年為構(gòu)建和平穩(wěn)定兩岸關(guān)系搭起希望橋[J].兩岸關(guān)系 , 2007,(01)
陳云林.期待兩岸同胞共同努力續(xù)寫兩岸關(guān)系和平發(fā)展新篇章——2007年新年賀辭[J].兩岸關(guān)系 , 2007,(01)
陳云林.國(guó)務(wù)院關(guān)于臺(tái)灣同胞投資合法權(quán)益保護(hù)工作情況的報(bào)告——2007年4月24日在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議上[J].中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào) , 2007,(04)
陳云林.在全國(guó)臺(tái)灣同胞投資企業(yè)聯(lián)誼會(huì)成立大會(huì)上的講話[J].兩岸關(guān)系 , 2007,(05)陳云林.維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定 爭(zhēng)取兩岸關(guān)系光明前景——2008年新年賀辭[J].兩岸關(guān)系 , 2008,(01)
陳云林.努力開創(chuàng)兩岸和平關(guān)系發(fā)展新局面[J].理論參考 , 2008,(06)
李微明.共同開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面[J].兩岸關(guān)系 , 2008,(06)
共同開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面[J].統(tǒng)一論壇 , 2008,(03)
共同開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面[J].黃埔 , 2008,(04)
胡錦濤就推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展提出四點(diǎn)建議[J].臺(tái)聲 , 2006,(05)
陳述.和平發(fā)展是兩岸關(guān)系的主題[J].時(shí)事(時(shí)事報(bào)告)(高中版), 2007,(05)
中臺(tái)辦、國(guó)臺(tái)辦主任陳云林就當(dāng)前兩岸關(guān)系發(fā)表談話[J].兩岸關(guān)系 , 2008,(05)
胡錦濤總書記強(qiáng)調(diào)牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題[J].臺(tái)聲 , 2008,(04)
胡錦濤.牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題[J].理論參考 , 2008,(06)
牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題 為兩岸同胞謀福祉為臺(tái)海地區(qū)謀和平[J].統(tǒng)一論壇 , 2008,(02)
陳云林.中臺(tái)辦主任陳云林受權(quán)宣布促進(jìn)兩岸交流合作、惠及臺(tái)灣同胞的15項(xiàng)政策措施[J].兩岸關(guān)系 , 2006,(05)
王毅.兩岸三通書寫歷史新篇章[J].綜合運(yùn)輸 , 2009,(01)
詠凌.兩岸航空直航路漫漫[J].世紀(jì) , 2008,(05)
陳述.和平發(fā)展是兩岸關(guān)系的主題[J].時(shí)事(時(shí)事報(bào)告)(大學(xué)生版), 2007,(05)
李雪松, 劉彤.港澳回歸后“一國(guó)兩制”的理論與實(shí)踐[J].科學(xué)社會(huì)主義 , 2008,(01)強(qiáng)世功.“一國(guó)兩制”的歷史源流——香江邊上的思考之七[J].讀書 , 2008,(06)馬進(jìn)保.“一國(guó)兩制”下的粵澳司法合作與機(jī)制構(gòu)建[J].學(xué)術(shù)研究 , 2008,(10)沈本秋.試析美國(guó)介入香港事務(wù):原因、影響與建議[J].國(guó)際論壇 , 2008,(06)
明廷權(quán).臺(tái)灣問題對(duì)于實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的影響分析[J].社會(huì)主義研究 , 2008,(01)
明廷權(quán), 張奎力.解決臺(tái)灣問題是實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的應(yīng)有之義[J].學(xué)術(shù)論壇 , 2008,(02)
郭震遠(yuǎn).美國(guó)在臺(tái)灣問題上扮演什么角色?[J].時(shí)事(時(shí)事報(bào)告中學(xué)生版), 1999,(05)
潘忠岐.美國(guó)對(duì)處理臺(tái)灣問題主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論 , 2002,(05)
潘忠岐.美國(guó)為何爭(zhēng)奪臺(tái)灣問題主導(dǎo)權(quán)?[J].科學(xué)決策 , 2002,(06)
邵沁妍.中國(guó)和平崛起中的臺(tái)灣問題[J].西藏發(fā)展論壇 , 2006,(03)
郭震遠(yuǎn).美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問題政策的調(diào)整[J].國(guó)際問題研究 , 2000,(01)
郭震遠(yuǎn).2000年的美國(guó)總統(tǒng)選舉與美國(guó)的對(duì)臺(tái)灣問題政策[J].和平與發(fā)展 , 2000,(03)李雪松, 劉彤.港澳回歸后“一國(guó)兩制”的理論與實(shí)踐[J].科學(xué)社會(huì)主義 , 2008,(01)李敬煊.祖國(guó)統(tǒng)一與中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)[J].社會(huì)主義研究 , 2007,(02)王曦, 李杰.臺(tái)海問題的博弈分析:框架與均衡[J].世界經(jīng)濟(jì) , 2006,(04)
劉玉霞.臺(tái)灣問題的由來與現(xiàn)狀[J].團(tuán)結(jié) , 2005,(03)
王曦, 李杰.臺(tái)海問題的博弈分析[J].世界經(jīng)濟(jì) , 2007,(09)
李立.寶島臺(tái)灣[J].統(tǒng)一論壇 , 2007,(03)
陳驊.解決臺(tái)灣問題的棋牌思維[J].太平洋學(xué)報(bào) , 2005,(05)
郭震遠(yuǎn).臺(tái)灣問題與亞太地區(qū)安全[J].國(guó)際展望 , 2000,(18)
蘇格.美國(guó)全球戰(zhàn)略與臺(tái)灣問題[J].國(guó)際問題研究 , 2001,(04)
姚同發(fā).兩岸源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的史緣關(guān)系(一)[J].統(tǒng)一論壇 , 2008,(04)
郭震遠(yuǎn).美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問題政策的調(diào)整[J].國(guó)際問題研究 , 2000,(01)高偉.寄希望于臺(tái)灣人民 實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一[J].文教資料 , 2006,(32)
嚴(yán)安林.“三個(gè)有利于”——寄希望于臺(tái)灣人民的精神體現(xiàn)[J].兩岸關(guān)系 , 2003,(05)
郭麥珍.寄希望于臺(tái)灣人民推動(dòng)祖國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程[J].陜西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào) , 1999,(02)
中共中央對(duì)臺(tái)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)臺(tái)工作領(lǐng)導(dǎo) 全面發(fā)展兩岸關(guān)系[J].兩岸關(guān)系 , 1998,(06)
鄂煥成, 謝躍東, 許劍.緊緊依靠臺(tái)灣人民 實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一[J].重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào) , 2003,(04)
和平.對(duì)臺(tái)工作若干議題芻議[J].科學(xué)社會(huì)主義 , 2000,(01)
郝貴生.群眾史觀與中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)[J].理論探討 , 2005,(01)
白君堂.努力做好對(duì)臺(tái)工作 促進(jìn)祖國(guó)繁榮統(tǒng)[J].中州統(tǒng)戰(zhàn) , 2000,(07)
正確理解并尊重臺(tái)灣人民的心愿[J].臺(tái)聲 , 1994,(03)
王宏光.論高等學(xué)校的對(duì)臺(tái)工作[J].山西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào) , 2005,(01)
武育香,.臺(tái)灣問題與《反分裂國(guó)家法》[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2006,(01).譚蒙軍,.論反分裂國(guó)家法的制定及其意義[J].前沿 , 2006,(01).許晶,.《與臺(tái)灣關(guān)系法》與《反分裂國(guó)家法》實(shí)質(zhì)之比較[J].前沿 , 2006,(03).張國(guó)強(qiáng),.《反分裂國(guó)家法》的幾個(gè)理論問題[J].安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào) , 2005,(05).王兆國(guó),.關(guān)于《反分裂國(guó)家法(草案)》的說明——2005年3月8日在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上[J].中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào) , 2005,(03).尹生,.分裂·干涉·主權(quán)——《反分裂國(guó)家法》的國(guó)際法分析[J].當(dāng)代法學(xué) , 2006,(01).胡鞍鋼,常黎,.兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)臺(tái)灣的影響[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論 , 2006,(01).陳默.論《反分裂國(guó)家法》的立法理念[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) , 2005,(04).顏三忠,洪萍.論《反分裂國(guó)家法》的立法依據(jù)與現(xiàn)實(shí)意義[J].求索 , 2005,(10).花俊雄,.阿扁鋌而走險(xiǎn)[J].臺(tái)聲 , 2006,(03).郭隆隆.紀(jì)念《反分裂國(guó)家法》頒布一周年[J].國(guó)際展望 , 2006,(06)陳德民.《反分裂國(guó)家法》——兩岸和平與發(fā)展的法律保障[J].思想理論教育導(dǎo)刊 , 2005,(04)吳為, 王家毅.反對(duì)和遏制“臺(tái)獨(dú)”的一把利劍——兼談中國(guó)制定《反分裂國(guó)家法》的意義[J].蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2005,(02)
李松林.論海峽兩岸對(duì)峙格局形成的原因[J].當(dāng)代中國(guó)史研究 , 2006,(05)馮永川.鄧小平“一國(guó)兩制”構(gòu)想中的辯證法[J].黨史文苑 , 2008,(06)
紀(jì)新青.“一國(guó)兩制”是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的科學(xué)構(gòu)想[J].山東社會(huì)科學(xué) , 2005,(12)辛旗,.2005年臺(tái)灣政局及兩岸關(guān)系綜述[J].兩岸關(guān)系 , 2006,(01).和平.論臺(tái)灣問題的癥結(jié)與前景[J].北京社會(huì)科學(xué) , 2005,(04).吳能遠(yuǎn),.2006年臺(tái)灣政經(jīng)形勢(shì)與兩岸關(guān)系[J].發(fā)展研究 , 2006,(02).歐陽(yáng)奇,.試析當(dāng)前對(duì)臺(tái)統(tǒng)一戰(zhàn)線的整合功能[J].廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào) , 2006,(01).汪道涵,.和平穩(wěn)定、互利雙贏是兩岸同胞的共同愿景——2006年新年祝辭[J].兩岸關(guān)系 , 2006,(01).修春萍,.美國(guó)臺(tái)海政策的演化與當(dāng)前的主要特點(diǎn)[J].兩岸關(guān)系 , 2006,(01).陳斌華,.賈慶林:推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展[J].兩岸關(guān)系 , 2006,(02).曾潤(rùn)梅,.2005年兩岸關(guān)系回顧[J].兩岸關(guān)系 , 2006,(02).陳江玲,.解決臺(tái)灣問題的新思維與新思路[J].嶺南學(xué)刊 , 2006,(01).譚蒙軍,.論反分裂國(guó)家法的制定及其意義[J].前沿 , 2006,(01)
汪澄清.《反分裂國(guó)家法》與兩岸關(guān)系的新特點(diǎn)[J].兩岸關(guān)系 , 2005,(04)趙敏.談《反分裂國(guó)家法》的特點(diǎn)[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào) , 2005,(03)呂忠梅.解讀《反分裂國(guó)家法》[J].前進(jìn)論壇 , 2005,(05)史評(píng).一項(xiàng)遏制“臺(tái) 獨(dú)”的重大舉措 ——透視《反分裂國(guó)家法》[J].老友 , 2005,(03)楊琳 , 黃海霞 , 史湘洲.聚焦反分裂國(guó)家法[J].瞭望 , 2005,(11)周才玉.認(rèn)真學(xué)習(xí)全國(guó)“兩會(huì)”精神 深入貫徹《反分裂國(guó)家法》[J].兩岸關(guān)系 , 2005,(04)楊琳, 楊柳, 陳澤偉.以法遏“獨(dú)”[J].瞭望 , 2005,(12)
5、中英文摘要
中、英文論文摘要內(nèi)容應(yīng)一致,概括論文的中心論題、基本觀點(diǎn)、方法和結(jié)論,字?jǐn)?shù)要求:200-400字以內(nèi);關(guān)鍵詞是表述論文主題內(nèi)容信息的單詞或術(shù)語,關(guān)鍵詞一般3到5個(gè)。
12、參考文獻(xiàn)
按畢業(yè)論文正文中出現(xiàn)的順序列出直接引用的主要參考文獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)的標(biāo)注應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7714-87 《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》。
文獻(xiàn)為期刊的排列順序是:編號(hào)、作者、文章題目名、出版年、期刊號(hào)、年份、卷號(hào)、期數(shù)、起止頁(yè)碼;文獻(xiàn)為圖書的排列順序是:編號(hào)、作者、書名、出版時(shí)間、版次、出版單位、起止頁(yè)碼。示例:
[1].斯密:《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》,中文版,上卷,北京,商務(wù)印書館,1979。[2].于宗先:《資產(chǎn)泡沫化與經(jīng)濟(jì)消長(zhǎng)》,載《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》,2004年第6期。[3].中國(guó)人民銀行:《各項(xiàng)貸款增速回升,儲(chǔ)蓄存款明顯增加》,載《中國(guó)財(cái)經(jīng)信息網(wǎng)》(網(wǎng)址:http://cat.cfi.net.cn/),2004年12月13日。外文參考文獻(xiàn)建議采用以下格式:
Eugene F.Fama, 1968.Risk Return and Equilibrium: Some Clarifying Comments.The Journal of Finance, Mar 1968, Vol.23 Issue 1, pp.29-40.Alfred E.Kahn,1998.The Economics of Regulation: Principles and Institutions.The MIT Press.參考文獻(xiàn)數(shù)量不少于10篇。
13、文獻(xiàn)來源引注原則
注釋及參考文獻(xiàn)均應(yīng)源自第一手文獻(xiàn)(含外文文獻(xiàn)的中譯一手文獻(xiàn)),即不要用轉(zhuǎn)載期刊或者轉(zhuǎn)載網(wǎng)站上的文獻(xiàn),如《新華文摘》、人大復(fù)印期刊、中國(guó)期刊網(wǎng)刊載的論文等電子文獻(xiàn)都是二手文獻(xiàn),不得直接引注。在轉(zhuǎn)載期刊或者轉(zhuǎn)載網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn),務(wù)必查閱原發(fā)期刊,引注務(wù)必用原發(fā)期刊。
二、畢業(yè)論文各組成部分的內(nèi)容要求
(一)封面
學(xué)校的名稱位于封面上部頂端,其下為論文性質(zhì)(即:本科生畢業(yè)論文),論文的題目位于封面中端,學(xué)號(hào)、姓名、學(xué)院、專業(yè)、指導(dǎo)教師、成績(jī)、完成時(shí)間等分列兩欄,位于封面底端,項(xiàng)目名需對(duì)齊。
(二)題目
題目,也稱標(biāo)題,是以恰當(dāng)、簡(jiǎn)明的詞語反映論文中最重要的特定內(nèi)容的邏輯組合,并且能夠直接反映畢業(yè)論文的中心內(nèi)容和學(xué)科特點(diǎn)。題目應(yīng)力求簡(jiǎn)短精煉、明確得體、新穎醒目、文題相扣,題目長(zhǎng)一般不超過20個(gè)字。
為了限制、縮小研究范圍,更準(zhǔn)確地表明研究對(duì)象、研究角度,或者,為了更為明確地突出研究重點(diǎn),或者,為了補(bǔ)充研究的內(nèi)容、擴(kuò)展研究的范圍。如有必要,畢業(yè)論文題目中可以使用副標(biāo)題。
(三)摘要
摘要,也稱提要,是以第三人稱撰寫、提供論文內(nèi)容梗概為目的,不加評(píng)論和補(bǔ)充的解釋,簡(jiǎn)明扼要記述論文重要內(nèi)容的短文。摘要是論文的縮影,是對(duì)論文的內(nèi)容、觀點(diǎn)、方法、成果和結(jié)論進(jìn)行高度概括和濃縮,便于讀者了解全文的梗概。
摘要在語言上應(yīng)當(dāng)短小精悍,提綱攜領(lǐng),言簡(jiǎn)意賅,重點(diǎn)突出。篇幅應(yīng)控制在300字以內(nèi)。摘要部分應(yīng)翻譯成英文(外文)。
(四)關(guān)鍵詞
關(guān)鍵詞是反映論文內(nèi)容主題的詞或詞組,是從論文題名、正文或摘要中提取的能表征論文主題內(nèi)容的具有實(shí)質(zhì)意義的詞語,關(guān)鍵詞一般3—5個(gè)。
關(guān)鍵詞的排列順序,一般按詞條的外延層次排列(外延大的排在前面)。
關(guān)鍵詞應(yīng)翻譯成英文(外文)。
(五)目錄
目錄是論文中內(nèi)容標(biāo)題的集合。目錄獨(dú)立成頁(yè),與正文頁(yè)碼分開。包括論文中全部章節(jié)的標(biāo)題及頁(yè)碼,含正文章節(jié)、參考文獻(xiàn)、附錄、致謝等內(nèi)容的頁(yè)碼。
(六)正文
正文是畢業(yè)論文的主體和核心部分。包括:緒論、主體和結(jié)論三部分,正文一般還包括附加的文獻(xiàn)、引證、腳注。
2010級(jí)本科生軍事理論論文題
5、試分析解決臺(tái)灣問題對(duì)改善我國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性 要求:
1、手寫,論文認(rèn)真、書寫整齊、緊扣題意、層次清楚、觀點(diǎn)明確、有理有據(jù)有例、語言流暢。
2、從以上試題中任選一題,每題不少于2000字,獨(dú)立思考,可參閱資料,有摘要、主題詞、有參考文獻(xiàn),有自己的觀點(diǎn)和思想,抄襲和雷同者O分。
3、各班級(jí)課代表于2010年12月24日前把答卷送交給任課老師,各班級(jí)一定要按照學(xué)號(hào)順序依次整理,并登記交卷情況。(封頁(yè))
2010級(jí)本科生軍事理論論文卷
題
目
╳╳╳╳學(xué)院(系)╳╳╳專業(yè)
╳╳╳班級(jí)
姓名:╳╳╳
學(xué)號(hào):╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳
成績(jī):
老師:
二O一O年十二月
第三篇:我國(guó)周邊安全環(huán)境
2012-2013年第一學(xué)期《形勢(shì)與政策》科目考查卷
學(xué)院:軟件學(xué)院 專業(yè):網(wǎng)絡(luò)工程 班級(jí): 網(wǎng)工三班
學(xué)號(hào):1215134046 姓名:謝昊天 任課教師:高淯
成 績(jī):
我國(guó)周邊安全環(huán)境
周邊安全環(huán)境這里是指國(guó)家周邊有無危險(xiǎn)和受到威脅的情況及條件。是一個(gè)國(guó)家對(duì)其周邊國(guó)家或集團(tuán)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)自己國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整是否構(gòu)成威脅、有無軍事人侵、滲透顛覆等情況的綜 合分析和評(píng)估。它是關(guān)系國(guó)家和民族興衰存亡的大事,是制定國(guó)防戰(zhàn)略的首要依據(jù)。
一、我國(guó)周邊概況和海洋國(guó)土觀念
(一)周邊概況
我國(guó)地處亞洲東方,陸地邊界線總長(zhǎng)2.2萬余公里,海岸線總長(zhǎng)1.8萬公里。我國(guó)陸地與15個(gè)國(guó)家相接壤,與8個(gè)國(guó)家的大陸架或200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)相連接。我國(guó)既是一個(gè)陸地型大國(guó),也是一個(gè)海洋型大國(guó),陸地國(guó)土面積為960萬平方公里,海洋國(guó)土面積300余萬平方公里,陸海相連,總面積達(dá)1260萬平方公里,疆域遼闊,美麗富饒。
(二)海洋國(guó)土觀念
海權(quán)是國(guó)家的一種綜合力量,是國(guó)家安全的門戶,操之在我則存,操之在人則亡。新中國(guó)成立之前100多年我國(guó)被侵略和掠奪的歷史告訴我們,沒有海權(quán)唇亡而齒寒,國(guó)家無安寧可言;海洋及海洋國(guó)土是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源,與我們中華民族今后的生存與發(fā)展息息相關(guān)。
二、緩和是我國(guó)當(dāng)前周邊安全環(huán)境的主流
進(jìn)人90年代,世界形勢(shì)發(fā)生了重大變化。由于蘇聯(lián)解體,冷戰(zhàn)結(jié)束,國(guó)際力量對(duì)比嚴(yán)重失衡;霸權(quán)主義進(jìn)一步抬頭;世界多極化趨勢(shì)加速發(fā)展。盡管世界形勢(shì)動(dòng)蕩不安,有些地區(qū)的局勢(shì)還相當(dāng)緊張,但在我國(guó)周邊卻出現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)和平的局面,我國(guó)的周邊安全環(huán)境處在建國(guó)以來比較好的時(shí)期。主要表現(xiàn)是:
(一)大規(guī)模外敵入侵的軍事威脅已消除或減弱
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,亞太地區(qū)一直是美蘇爭(zhēng)霸的重要地區(qū)之一。從50年代開始,我國(guó)周邊形勢(shì)之所以長(zhǎng)期緊張不安,根本原因是由于當(dāng)時(shí)美蘇爭(zhēng)霸所致,有的則是直接針對(duì)我國(guó)的。從我國(guó)建國(guó)初期,直到70年代中期,美國(guó)一直構(gòu)成對(duì)我直接軍事威脅。70年代末,鄧小平進(jìn)一步打開了中美關(guān)系新格局,于1979年親自出訪美國(guó),并主持實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正?;刮覈?guó)完全擺脫了美國(guó)全面的現(xiàn)實(shí)軍事威脅。兩極格局結(jié)束后,美國(guó)是當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó),但其實(shí)力地位已相對(duì)下降。美國(guó)出于經(jīng)濟(jì)上力不從心,政治上矛盾重重和國(guó)際形勢(shì)的多極化趨勢(shì),在調(diào)整其軍事力量在世界各地的部署時(shí),對(duì)亞太地區(qū)的軍事力量也做了較大調(diào)整。隨著中美首腦實(shí)現(xiàn)互訪,中美將取得較大進(jìn)展,這將對(duì)我國(guó)周邊安全向好的方面發(fā)展起到促進(jìn)作用。
(二)曾經(jīng)與我發(fā)生過戰(zhàn)裝沖突的國(guó)家,都與我實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?;?中華人民共和國(guó)1949年建國(guó)以來,我國(guó)除參加抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)外,還與印度、蘇聯(lián)、越南發(fā)生過武裝沖突。這些沖突及與這三國(guó)的長(zhǎng)期不和,一直構(gòu)成對(duì)我國(guó)周邊安全的直接威脅。到80年代后期,我國(guó)與上述三國(guó)的關(guān)系開始改善,先后與前蘇聯(lián)、越南、印度國(guó)家關(guān)系實(shí)現(xiàn)了正?;押猛鶃碓龆?,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人互訪,我與俄、越、印的友好關(guān)系明顯發(fā)展。
(三)我國(guó)周邊的熱點(diǎn)地區(qū)沖突得到不同程度緩解
從50年代初就存在的朝鮮半島問題,以及70年代末開始的阿富汗、柬埔寨戰(zhàn)爭(zhēng),都是發(fā)生在我國(guó)周邊地區(qū)的沖突。我國(guó)也曾或多或少地卷人這三個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)的沖突,它們都危及我國(guó)邊界地區(qū)的安全。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束,這三個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)沖突各方的內(nèi)外政策都發(fā)生了變化,即使今年發(fā)生的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我影響也比較小。
三、我國(guó)周邊安全環(huán)境面臨的威脅
亞太地區(qū)形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定,短期內(nèi)不至于發(fā)生牽動(dòng)全局的戰(zhàn)亂,外敵大規(guī)模人侵我國(guó)的可能性基本排除,國(guó)內(nèi)形勢(shì)穩(wěn)定,我國(guó)周邊安全環(huán)境獲得重大改善。但是,周邊地區(qū)一些固有的矛盾沒有完全解決,影響和平安定的因素依然存在,我國(guó)周邊安全仍面臨不同對(duì)象和不同程度的威脅。對(duì)我國(guó)周邊環(huán)境面臨的威脅與挑戰(zhàn),仍應(yīng)引起我們的高度關(guān)注和審慎對(duì)待。我們必須居安思危,增強(qiáng)憂患意識(shí),做好工作,以防不測(cè)。
(一)美國(guó)對(duì)我國(guó)安全的綜合性的威脅
美國(guó)從地理位置上講與我遠(yuǎn)隔萬里,但對(duì)我國(guó)安全的影響卻近在眼前。中美關(guān)系像天氣一樣,時(shí)有變化。美國(guó)曾經(jīng)對(duì)我國(guó)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,并與我國(guó)進(jìn)行過戰(zhàn)爭(zhēng)較量。中美建交后,兩國(guó)實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?;?。但從美國(guó)的國(guó)家性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)、特別是兩極格局終結(jié)后的政策走向來看,無論是遏制派還是接觸派,其實(shí)質(zhì)都是企圖延緩中國(guó)上升為世界強(qiáng)國(guó)地位的速度。為此美國(guó)對(duì)我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面,處處制造事端,甚至鼓動(dòng)、唆使我周邊國(guó)家與我對(duì)抗,從而成為我國(guó)周邊安全環(huán)境中對(duì)我威脅最大的國(guó)家。
(二)日本對(duì)我國(guó)安全的潛在和現(xiàn)實(shí)威脅
中日關(guān)系非常重要。友好互利是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的主流。但是,無論是從歷史的角度,還是從現(xiàn)實(shí)和發(fā)展的角度,日本對(duì)我國(guó)安全環(huán)境的威脅是一個(gè)無 爭(zhēng)的事實(shí)。
近百年來,在世界列強(qiáng)中,日本是加害中國(guó)最重的國(guó)家。目前,中日磨擦的焦點(diǎn)集中在四個(gè)問題上:歷史問題;釣魚島問題;臺(tái)灣問題和日本擴(kuò)軍問題。近年來,日本對(duì)華政策中消極因素明顯增長(zhǎng),隨著日本經(jīng)濟(jì)、軍事力量進(jìn)一步增強(qiáng)和政治野心的不斷膨脹,日本 對(duì)我國(guó)安全構(gòu)成的潛在和現(xiàn)實(shí)威脅呈上升趨勢(shì)。
(三)周邊其他國(guó)家與我國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)議及安全威脅
1、俄羅斯
從總體情況看,中俄友好關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭很好。但是,在分析和研究俄羅斯對(duì)我國(guó)安全的影響時(shí),應(yīng)該以史為鑒。我國(guó)一貫主張通過和平談判解決中蘇邊界問題。我方的立場(chǎng)是:同中蘇邊界有關(guān)的中俄界約都是不平等條約,但中國(guó)政府愿意照顧現(xiàn)實(shí)狀況。
2.中亞三國(guó)
中亞三國(guó)是“上海合作組織”成員,因此,我國(guó)與中亞三國(guó)的友好關(guān)系在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是穩(wěn)定的。但是,我國(guó)與中亞三國(guó)仍存在著現(xiàn)實(shí)的邊界領(lǐng)土爭(zhēng)議。目前,我與哈、吉邊界問題已基本解決,和塔吉克斯坦的邊界領(lǐng)土爭(zhēng)議正在談判之中。
3、南海諸國(guó)
在南海350萬平方公里的面積中,有200余萬平方公里在中國(guó)傳統(tǒng)海疆線以內(nèi);南海諸島包括東沙、西沙、中沙和南沙四大群島,歷來就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。但越南、菲律賓、馬來西亞等國(guó)卻聲稱“南海是東南亞人的海”,同時(shí)也不承認(rèn)中國(guó)對(duì)南沙群島的主權(quán),越南甚至還堅(jiān)持對(duì)西沙群島擁有“主權(quán)”。
目前,除中國(guó)外的南海毗鄰國(guó)家均已宣布建立領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。有的國(guó)家還宣布了領(lǐng)?;€,相鄰或相向國(guó)家間有的還簽訂了劃界協(xié)議。按其單方面宣布的界線和協(xié)議,中國(guó)傳統(tǒng)海疆線以內(nèi)的海域大部分被分割侵占。中國(guó)海域便出現(xiàn)了島嶼被侵占、海域被分割、資源被掠奪的嚴(yán)重局面。對(duì)此,中國(guó)政府從地區(qū)和平與穩(wěn)定的大局出發(fā),提出了在爭(zhēng)端解決之前“主權(quán)屬我,擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)”的主張,愿為海上邊境地區(qū)的長(zhǎng)期穩(wěn)定與互利合作而努力。從目前情況看,實(shí)現(xiàn)以上諸多爭(zhēng)議問題公平合理的解決,尚需進(jìn)行艱巨的談判。
第四篇:淺談我國(guó)周邊安全環(huán)境
淺談我國(guó)周邊安全環(huán)境
還記得教材前言部分的第一句話“國(guó)無防不立,民無兵不安”我們這一代大學(xué)生生活在和平年代,不曾受過戰(zhàn)火的洗禮,但我們不能忘記國(guó)家必須有強(qiáng)力的軍事保障才能保證國(guó)家的主權(quán)不受他人左右。這個(gè)學(xué)期的軍事理論課讓我對(duì)國(guó)家軍事的認(rèn)識(shí)提高到了一個(gè)新的高度。將近一個(gè)學(xué)期的軍事理論學(xué)習(xí),我了解中國(guó)國(guó)防、軍事思想、國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境、軍事高技術(shù)、信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。其中,最令我難忘、深有感觸的就是我國(guó)周邊安全環(huán)境。
我國(guó)所面臨的周邊安全環(huán)境十分復(fù)雜,存在許多不確定因素和不安定因素。從新中國(guó)成立之初一直到進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國(guó)周邊安全環(huán)境的演變經(jīng)歷了一個(gè)從十分嚴(yán)峻復(fù)雜到相對(duì)和平安定的過程。新中國(guó)成立之初就受到了以美國(guó)為首的國(guó)際反華勢(shì)力的封鎖,為此,我們實(shí)行了“一邊倒”的政策,堅(jiān)定地站在了社會(huì)主義陣營(yíng)的一邊,從而緩解了周邊安全的壓力。20世紀(jì)20年代末到60年代,我國(guó)周邊安全環(huán)境面臨新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中蘇關(guān)系惡化,中國(guó)同時(shí)受到了來自美蘇兩國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事壓力。但我國(guó)政府為了維護(hù)國(guó)家利益,毅然頂住了壓力。20世紀(jì)70到80年代,隨著中美建交我國(guó)周邊安全環(huán)境有了很大提高。90年代以來,蘇聯(lián)解體,東歐劇變,國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變,我國(guó)周邊安全環(huán)境也面臨一系列新的挑戰(zhàn)。但此時(shí)我國(guó)積極與周邊國(guó)家發(fā)展睦鄰友好關(guān)系,從而爭(zhēng)取到了一個(gè)良好穩(wěn)定的周邊安全環(huán)境。
然而,近年來隨著中國(guó)的崛起,西方鼓吹的所謂的“中國(guó)威脅論”不絕于耳。我國(guó)周邊一些國(guó)家因此作出了不同反應(yīng)。另一方面,由于歷史原因和現(xiàn)實(shí)因素,我們和周邊國(guó)家在領(lǐng)土、邊界、島嶼、海域的劃分及歸屬問題也存在紛爭(zhēng)。其中最為熱點(diǎn)的我覺得應(yīng)該是南海和東海的問題了。就在今年五月2日至7日,越南無視中國(guó)主權(quán)公然越界到中國(guó)西沙攻擊中國(guó)鉆井平臺(tái),接著又在國(guó)內(nèi)示威游行,最后事態(tài)升級(jí)演變至暴動(dòng),直到現(xiàn)在事件仍然在對(duì)峙中。翻閱中越關(guān)系的歷史,我了解到了20世紀(jì)50、60年代,南越政府在美國(guó)的支持下開始不斷挑戰(zhàn)我國(guó)南海主權(quán),同時(shí)期的北越政府因需要中國(guó)的支持,力求與中國(guó)保持良好關(guān)系,在南海問題上同中國(guó)保持一致立場(chǎng).至60年代末,基于大國(guó)關(guān)系的變化及自身發(fā)展的需要,北越政府支持中國(guó)的立場(chǎng)開始發(fā)生動(dòng)搖.進(jìn)入上世紀(jì)70年代末,由于南海潛在的巨大石油資源和南海重要戰(zhàn)略地位的吸引,加上中越關(guān)系的交惡、破裂,越南公然聲稱對(duì)南海擁有主權(quán).20世紀(jì)90年代以來,以南沙群島島嶼歸屬和海域劃界為核心的中越南海爭(zhēng)議,與戰(zhàn)略資源的攫取以及地緣安全交織在一起,加之區(qū)域外大國(guó)的介入和各國(guó)海洋主權(quán)觀念的增長(zhǎng)等因素,中越南海爭(zhēng)端日趨復(fù)雜和激烈。
復(fù)雜的歷史背景并沒有擾亂了我的思路,反而讓我對(duì)中越關(guān)系有了更加清晰的認(rèn)識(shí)。越南今次爆發(fā)反華,源于我國(guó)鉆進(jìn)平臺(tái)在西沙海面鉆井作業(yè)。越南派船干擾,雙方大批執(zhí)法船艇對(duì)峙以至碰撞,越南民眾起初只是游行示威,要求中國(guó)鉆油臺(tái)撤退,取消鉆探,然后事態(tài)升級(jí)演變至暴動(dòng),沖擊華人(包括大陸、臺(tái)灣和香港商人)開設(shè)的工廠。在我看來示威之所以會(huì)演變成**,和越南當(dāng)局的縱容不無關(guān)系。越南政府是明令禁止示威活動(dòng)的,而近日中國(guó)駐河內(nèi)大使館外的示威一直持續(xù)著,這正表明示威得到一向迅速鎮(zhèn)壓任何形式公眾不滿的越南政府的默許。越南政府為了政治利益而樂意看到也默許民眾舉行反華示威,但卻萬萬沒想到示威一發(fā)不可收拾演變成**。而越南這次也是得不償失,自以為聰明地嘗試鼓動(dòng)民族情緒以達(dá)到政治目的,結(jié)果是自食其果,搬起石頭砸自己的腳,反華**不但嚴(yán)重?fù)p害了越南的國(guó)際形象,也讓自己辛辛苦苦建設(shè)起來的經(jīng)濟(jì)成果一夜之間喪失殆盡。越南反華并非孤立事件,還有與有爭(zhēng)端的島嶼有關(guān),結(jié)合中國(guó)與菲律賓就黃巖島等島 嶼的主權(quán)爭(zhēng)議、中國(guó)與日本就釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議,中國(guó)同一時(shí)間要處理3個(gè)海上領(lǐng)土紛爭(zhēng),而且都有潛在軍事沖突風(fēng)險(xiǎn),加上美國(guó)的幕前擺弄、幕后操控,可以說,中國(guó)的周邊安全生態(tài)極其嚴(yán)峻和險(xiǎn)惡。越南故意鬧大事件爭(zhēng)取支持向華施壓。
對(duì)于這種情況,我認(rèn)為中國(guó)唯一做的選擇,就是做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。
第五篇:我國(guó)周邊安全環(huán)境分析研究
我國(guó)周邊安全環(huán)境分析研究
——中國(guó)周邊安全環(huán)境透視及應(yīng)對(duì)策略
11級(jí)公共事業(yè)管理1101班 楊和元
摘要:隨著全球化進(jìn)程的加快以及地區(qū)力量的急劇變化,中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)將繼續(xù)處于快速變化之中,各種不確定和不穩(wěn)定因素將時(shí)有顯現(xiàn),并對(duì)中國(guó)國(guó)家安全提出復(fù)雜的新挑戰(zhàn)。本文通過對(duì)中國(guó)周邊安全環(huán)境中面臨的有利和不利因素的分析,提出改善中國(guó)周邊安全環(huán)境的基本路徑。
關(guān)鍵詞:國(guó)家安全;周邊環(huán)境;安全環(huán)境
《左傳》有云: “居安思危,思則有備,有備無患”。周邊安全環(huán)境是中國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境中的重要組成部分,是影響中國(guó)國(guó)家安全與發(fā)展的最直接和最主要的外部因素。隨著全球化進(jìn)程的加快以及地區(qū)力量的急劇變化,中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)將繼續(xù)處于快速變化之中,各種不確定和不穩(wěn)定因素將時(shí)有顯現(xiàn),并對(duì)中國(guó)國(guó)家安全提出復(fù)雜的新挑戰(zhàn)。中國(guó)是一個(gè)陸海兼?zhèn)涞拇髧?guó),周邊圍繞著為數(shù)眾多的鄰國(guó),而有些鄰國(guó)又往往對(duì)中國(guó)并不友好,有的甚至虎視眈眈。中國(guó)周邊的人文環(huán)境也非常復(fù)雜,這里的政治社會(huì)制度和文化宗教差異巨大??梢赃@樣說,世界上幾乎沒有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣面臨如此復(fù)雜、嚴(yán)峻的地緣政治環(huán)境。
一、中國(guó)周邊安全環(huán)境透視
(一)面臨的有利因素
1. 中國(guó)與周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系全面推進(jìn)我國(guó)周邊國(guó)家眾多,是世界上鄰國(guó)數(shù)目最多的國(guó)家,除接壤的鄰國(guó)外,還有不接壤的鄰國(guó)。中國(guó)政府一貫奉行“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交方針,主張“睦鄰、富鄰、安鄰”。特別是進(jìn)入20 世紀(jì)80 年代以來,和平與發(fā)展日益成為當(dāng)代世界的主題,謀求建立與發(fā)展國(guó)家與國(guó)家之間的良好關(guān)系,創(chuàng)造和平安全的周邊環(huán)境,促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,日益成為中國(guó)與周邊國(guó)家的共同愿望與訴求。
2. 中國(guó)的綜合實(shí)力持續(xù)上升,國(guó)際影響力越來越大 世紀(jì)的前8 年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界的排名幾乎是一年上一個(gè)臺(tái)階。2008 年中國(guó)的GDP 達(dá)到4. 4 萬億美元,躍居世界第三大經(jīng)濟(jì)體。2007 年,中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率首次超過美國(guó),躍居世界首位。2008 年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率近22%。國(guó)際社會(huì)普遍有一種預(yù)期,認(rèn)為中國(guó)在未來不短的時(shí)期內(nèi),還會(huì)保持強(qiáng)勁的上升勢(shì)頭。
(二)面臨的不利因素
1. 美國(guó)的安全戰(zhàn)略及美日同盟對(duì)中國(guó)的影響隨著中國(guó)綜合國(guó)力的持續(xù)提升和影響力的不斷擴(kuò)大,美國(guó)直言不諱地把中國(guó)說成是它的潛在威脅和巨大挑戰(zhàn),遏制中國(guó)已成為美國(guó)全球稱霸戰(zhàn)略的基點(diǎn)之一。美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)的地位在未來的10 - 15 年仍將是難以動(dòng)搖的。因此,美國(guó)作為中國(guó)重要的資金、技術(shù)來源以及重要的出口市場(chǎng),其安全戰(zhàn)略仍將是影響中國(guó)整體安全環(huán)境的最重要的因素之一。美日同盟作為冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,不僅沒有隨著冷戰(zhàn)的終結(jié)而退出歷史舞臺(tái)特別是美日軍事同盟的新一輪強(qiáng)化,對(duì)中國(guó)及亞太地區(qū)的和平和穩(wěn)定將產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。
2. 海上安全問題愈益凸現(xiàn)
國(guó)際上有觀點(diǎn)認(rèn)為,誰控制了南海,誰就可以控制東南亞,從而控制整個(gè)西北太平洋和澳洲大陸。初步估計(jì),整個(gè)南海的石油地質(zhì)儲(chǔ)量在230 億- 300 億噸之間,約占中國(guó)總資源量的三分之一,有“第二個(gè)波斯灣”之稱。而東海大陸架位于中、日、韓三國(guó)之間,是中國(guó)大陸領(lǐng)土的自然延伸。東海大陸架蘊(yùn)藏著非常豐富的水產(chǎn)、石油、天然氣以及稀有礦產(chǎn)資源。中國(guó)的海上領(lǐng)土和海洋權(quán)益面臨重大挑戰(zhàn)。一是主權(quán)問題在海上方面最為突出;二是權(quán)益斗爭(zhēng)在海上方面日益激烈;三是海上方面的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻;四是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅在海上方面十分嚴(yán)重;五是國(guó)家外向型經(jīng)濟(jì)面臨著遠(yuǎn)??赡馨l(fā)生的威脅與挑戰(zhàn)。
3. 中印關(guān)系已正?;?,但并未建立真正的信任
印度并未放棄對(duì)華領(lǐng)土要求,它對(duì)中國(guó)的和平誠(chéng)意仍有戒心。中印邊境爭(zhēng)端的焦點(diǎn),是我國(guó)大片領(lǐng)土的歸屬問題。一是我國(guó)政府主張的中印傳統(tǒng)習(xí)慣線與印度堅(jiān)持的非法的“麥線”之爭(zhēng)。二是實(shí)際控制線之爭(zhēng)。但對(duì)于解決領(lǐng)土爭(zhēng)端問題而言,仍沒有任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。冷戰(zhàn)結(jié)束后,印度對(duì)華猜忌、防范的冷戰(zhàn)思依然根深蒂固,這就決定了印度對(duì)我國(guó)安全的消極影響在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍將存在,而且不排除在某種情況下惡化的可能性。
4. 朝鮮半島并不穩(wěn)定
朝鮮核試爆不僅是對(duì)全球核不擴(kuò)散體制的沖擊,而且可能會(huì)引發(fā)該地區(qū)的軍備競(jìng)賽,這些都是對(duì)中國(guó)安全的重大挑戰(zhàn)。朝鮮半島存在著一系列不確定因素和不穩(wěn)定因素,但與此同時(shí),怎樣維持朝鮮半島的無核化地位,確保東北亞地區(qū)戰(zhàn)略力量的平衡,防止美、日、韓三角軍事聯(lián)盟對(duì)我國(guó)安全利益的威脅,則是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí);朝鮮半島局勢(shì)的動(dòng)蕩將影響中國(guó)多年建設(shè)的“和平發(fā)展”的良好周邊環(huán)境。半島緊張局勢(shì)的進(jìn)一步升級(jí)有可能令外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)東部地區(qū)望而卻步。
二、改善中國(guó)周邊安全環(huán)境的策略分析
1. 堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則,繼續(xù)推行睦鄰?fù)饨粓?jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上保持和發(fā)展同周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系,創(chuàng)造一個(gè)和平安全的周邊環(huán)境,是我國(guó)獨(dú)立自主和平外交政策的重要組成部分。為把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),不僅需要國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)治久安,而且需要一個(gè)相對(duì)和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。因此,建立和保持周邊地區(qū)的和平和安定,發(fā)展和鞏固友好睦鄰關(guān)系,建設(shè)和平繁榮的邊疆,就是我們最大的國(guó)家利益之所在,也是我們國(guó)防建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。所以,中國(guó)不僅十分注意將睦鄰政策的許多好傳統(tǒng)加以繼承和發(fā)揚(yáng),而且非常理解周邊鄰國(guó)對(duì)中國(guó)日益增強(qiáng)的綜合國(guó)力持有的復(fù)雜心態(tài)。
2. 提升我國(guó)的軍事實(shí)力
我國(guó)周邊所面臨的情況極其復(fù)雜,既有歷史以來存在的領(lǐng)土、領(lǐng)海歸屬爭(zhēng)議,又有較長(zhǎng)時(shí)期以來政治、軍事利益上的沖突;既有侵略與反侵略斗爭(zhēng)的熱點(diǎn),又有爭(zhēng)霸與反霸的意識(shí)形態(tài)上的長(zhǎng)期對(duì)抗。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)表明,強(qiáng)大的軍事實(shí)力是維護(hù)國(guó)家安全的重要保證。無論什么時(shí)候,沒有強(qiáng)大的國(guó)防和軍事實(shí)力作后盾國(guó)家安全就得不到保障。在世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,要有效維護(hù)國(guó)家安全和發(fā)展,必須大力提高國(guó)家軍事實(shí)力。建設(shè)可靠的核自衛(wèi)和常規(guī)防務(wù)力量是絕對(duì)必要的。盡管中國(guó)的綜合國(guó)力會(huì)大大增強(qiáng),維護(hù)國(guó)家安全的手段更加多樣,但強(qiáng)大的國(guó)防力量對(duì)國(guó)家安全是不可或缺的。
3. 加強(qiáng)與美、日等國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系
逐步削弱美、日對(duì)中國(guó)的敵視或不友好的舉措。在政治上,中國(guó)把對(duì)美外交放在外交戰(zhàn)略的優(yōu)先地位,一直把加強(qiáng)對(duì)話,增加信任,增進(jìn)了解和發(fā)展合作作為對(duì)美政策的基礎(chǔ)。避免在一些非戰(zhàn)略性問題上與美日等國(guó)形成嚴(yán)重對(duì)抗,同時(shí)利用日本急欲成為政治大國(guó)的心態(tài)和美、日在此問題上的矛盾和分歧,牽制和削弱美、日同盟。在經(jīng)濟(jì)上,充分利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和日益擴(kuò)大的市場(chǎng)對(duì)美、日兩國(guó)的吸引力,進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)美、日兩國(guó)的貿(mào)易,大力吸引兩國(guó)的資本和技術(shù),形成經(jīng)濟(jì)上你中有我、我中有你的利益共存局逐步削弱美、日兩國(guó)對(duì)中國(guó)的敵視或不友好狀況。
參考文獻(xiàn):
[1] 謝守明.我國(guó)周邊安全環(huán)境的發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)外關(guān)系分析[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊, 2006,(10).[2] 錢洪良,劉建民.美國(guó)新世紀(jì)安全戰(zhàn)略取向及其對(duì)我國(guó)周邊安全環(huán)境的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇, 2000,(02).