第一篇：藝術(shù)法律師孫中偉薦：藝術(shù)品投資與收藏論壇

孫中偉薦：《書畫知識產(chǎn)權(quán)藝術(shù)周》藝術(shù)品投資與收藏論壇

孫中偉藝術(shù)法律師網(wǎng) 孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心

時間：2012年11月21日 14：00-17：00

地點：中華世紀(jì)壇世界藝術(shù)館3號演播廳

規(guī)模：200人

演講嘉賓：

劉建業(yè)(中國收藏家協(xié)會鑒定委員會主任、隆榮國際拍賣有限公司總經(jīng)理)

劉文杰(著名收藏家)

內(nèi)容簡介：

一、藝術(shù)品投資為什么方興未艾，為什么參與？

二、藝術(shù)品投資的現(xiàn)狀----巨大收益有巨大風(fēng)險

三、投資如何避免風(fēng)險

四、藝術(shù)品投資的經(jīng)營與管理

第二篇：藝術(shù)法律師孫中偉薦：對話藝術(shù)品維權(quán)論壇

孫中偉薦：《書畫知識產(chǎn)權(quán)藝術(shù)周》對話藝術(shù)品維權(quán)論壇

孫中偉藝術(shù)法律師網(wǎng) 孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心

時間：2012年11月22日14：00-17：00

內(nèi)容概要：

一、藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利取得與風(fēng)險防控

二、藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)如何在使用和交易中做好保護

三、藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)的保護手段和方法

第三篇：藝術(shù)法律師孫中偉薦：西方藝術(shù)品保險市場介紹

藝術(shù)法律師孫中偉薦：西方藝術(shù)品保險市場介紹北京孫中偉藝術(shù)法律師網(wǎng)/孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心 藝術(shù)品保險在我國如同一張“白紙”，直到2011年5月故宮博物館失竊案的發(fā)生，這個新興產(chǎn)業(yè)才引起了藝術(shù)市場各界人士的關(guān)注。今年出臺的《國家“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出要大力發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)。發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)必然涉及到藝術(shù)品的確權(quán)、確真、評估、保險等關(guān)鍵問題，而這些問題缺乏法律監(jiān)管和保障，其中藝術(shù)品保險的建立是我國藝術(shù)品市場發(fā)展的重中之重。如何發(fā)展藝術(shù)品保險從而引導(dǎo)藝術(shù)品市場以良好的態(tài)勢發(fā)展成為了當(dāng)前最重要的任務(wù)之一。

2011畢加索中國大展在上海成功舉辦，當(dāng)時我國藝術(shù)品保險業(yè)務(wù)并未全方位開展，所以高達52萬歐元的保險費的保單由世界三大保險公司共同承擔(dān)。中國藝術(shù)品市場走向國際化、規(guī)范化、金融化之前，首先要建立并完善國內(nèi)的藝術(shù)品保險市場。當(dāng)前我國的藝術(shù)品保險市場正處于摸索階段，部分保險公司開始涉及藝術(shù)品保險業(yè)務(wù)，但未將藝術(shù)品保險與財產(chǎn)保險從根本上區(qū)分開，只是套用財產(chǎn)類保險，至今還未自主開拓藝術(shù)品保險的相關(guān)保險單，更沒有專業(yè)的藝術(shù)品保險公司。他山之石可以攻玉，研究國外較為成熟的藝術(shù)品保險，可為我國藝術(shù)品保險產(chǎn)業(yè)尋找可資借鑒之徑。

一、西方藝術(shù)品保險誕生起源

1990年發(fā)生在波士頓的加德納特博物館盜竊案，價值超過3億美元的13件昂貴而又未保險的名畫被盜，卻未得到任何補償。目前這些藝術(shù)品的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)初失竊時的價值，所以藝術(shù)品市場迫切需要完備的保險制度來為藝術(shù)品保“價”護航。盡管西方很早就有了與藝術(shù)品相關(guān)的保險業(yè)務(wù)，但直至上世紀(jì)60年代才有專業(yè)的保險公司發(fā)展藝術(shù)品保險。北極星保險公司(Nordstern Versicherungs AG, ie, Nordstern Insurance Company)建立于在上世紀(jì)50年代德國柏林，該公司的一些高管自己就是收藏家，他們敏銳地捕捉到私人收藏家購買藝術(shù)品保險的需求，但由于藝術(shù)品的唯一性和不可替代性，藝術(shù)品保險應(yīng)當(dāng)從普通的保險中隔離出來單獨保險，這些高管們將保險單設(shè)計成類似于“內(nèi)陸水運保險”（Inland marine insurance policy）的保險，開始將之應(yīng)用到藝術(shù)品保險方面。因此，藝術(shù)品保險是在內(nèi)陸水運保險的基礎(chǔ)上建立的。內(nèi)陸水運保險亦被稱為“移動財產(chǎn)的保險”（floaters），為處于下列三種情況的藝術(shù)品提供財產(chǎn)基本險：在所有固有命名地；在運輸途中；作為運輸中一部

分的固定地點（AOL）（如倉庫）。

到上世紀(jì)中期，北極星保險公司成為安盛集團的子公司，隨后改名為安盛藝術(shù)品保險公司（AXA Art Insurance Corporation）。安盛是世界上唯一一家僅提供藝術(shù)品保險和藝術(shù)品服務(wù)的公司，為藝術(shù)家或收藏家的藝術(shù)品提供保險，以及為畫廊，展覽會，藝術(shù)品交易商和博物館的藝術(shù)品貿(mào)易提供專業(yè)服務(wù)。他們的銷售途徑主要有：通過互聯(lián)網(wǎng)與客戶直接聯(lián)系；直接與機構(gòu)聯(lián)系；直接與第三方獨立的保險經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系。第三方獨立的保險經(jīng)紀(jì)人代表被保險人，并由保險公司支付傭金。此后，藝術(shù)品保險市場日益發(fā)展且競爭異常激烈，新的藝術(shù)品保險公司和中介機構(gòu)不斷創(chuàng)立，如美國國際集團私人客戶部（AIG private Client Group）、丘博保險集團（Chubb Group of Insurance）、消防員基金保險公司(Fireman's Fund)以及圣保羅旅行者保險公司（St.Paul Travelers）。

二、西方藝術(shù)品保險的基本情況

藝術(shù)品保單通常能夠保障三種基本風(fēng)險：火災(zāi)、水患和失竊。有一些風(fēng)險管理程序能夠?qū)⑦@幾種風(fēng)險最小化乃至完全規(guī)避?；镜娘L(fēng)險管理技術(shù)有防火和防盜系統(tǒng)，以及低溫傳感器預(yù)警系統(tǒng)。藝術(shù)品保險單通常不提供藝術(shù)品自然物理損害的保險業(yè)務(wù)，因為這些損害并不是在特定的某一時刻或時段發(fā)生的，而火災(zāi)、水患和失竊是在特定的某一時刻突發(fā)的特殊事件，因此可以保險防護。

藝術(shù)品保單有兩種基本劃分方法。根據(jù)賠償損失的項目分為兩種。一是綜合保險單，其損失賠償?shù)姆秶岩馉幾h。二是指定危險保單，該保險單只賠償保單中已明確規(guī)定若干原因造成的損失，比如火災(zāi)和失竊。而保險單中未作明確規(guī)定的，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)藏品的性質(zhì)以及保險單的保險范圍，一是全額保單，是根據(jù)市場價值針對大量的小物件做的保險，如藏品、器皿和雕像等。二是約定價值保單，保險公司和投保人事先共同商議好了被保物品的價值，在損失發(fā)生時，能夠快速理賠。大部分保險合同同時包含約定價值及一攬子承保物品價值，并為有發(fā)票和收據(jù)的藏品提供保險服務(wù)。如果藏品中的單件物品受損，投保方則可以收到150%的保險金；如果一束藏品中的所有物品都受損，投保人只能獲得與該束藏品等價的賠償。每年，保險公司針對收藏家、交易商和博物館的藝術(shù)品保險單，在保險到期前會重新制定藝術(shù)品保險單的價格和條款。每2-4年，西方的保險公司要重新評估藝術(shù)品，時間間隔視收藏或收藏中不同標(biāo)的的種類而定。

藝術(shù)品保險單規(guī)定了藝術(shù)品保險公司的賠償方式。如果收藏家雇傭了藝術(shù)品保險經(jīng)紀(jì)人，可以咨詢其經(jīng)紀(jì)人哪些條款最適合。和其他保險不同，藝術(shù)品失竊后被尋回，投保人可

以請求重新獲得藝術(shù)品所有權(quán)，并還回賠償金。一般情況下，投保人告知保險公司他們的藝術(shù)品失竊，保險公司立即展開調(diào)查。只要是投保書中包含的賠償項目，投保人可以立即要求保險公司支付保險金，也可以選擇等待保險公司的深入調(diào)查。當(dāng)藝術(shù)品被修復(fù)后，投保人可以用保險賠償金“買”回該作品。此外，如果在藝術(shù)品登記公司網(wǎng)站上注冊過的藝術(shù)品，其失竊后的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于未注冊的藝術(shù)品，所以保險公司對注冊過的藝術(shù)品的保費可以打折。

最具爭議的話題就是藝術(shù)品保費該如何確定。尤其是一些博物館，他們擁有很多天價藝術(shù)品，居高不下的保費在國內(nèi)外都是藝術(shù)品保險業(yè)停滯的關(guān)鍵原因之一。西方保險公司提出了一個創(chuàng)造性的解決方案：根據(jù)可能遭受的最大損失設(shè)置一個賠償金上限，并為投保人提供一個保險的物理空間區(qū)域，而不是將所有的藝術(shù)品納入保險范圍，尤其是博物館，保險公司應(yīng)當(dāng)權(quán)衡如何為博物館內(nèi)部的館藏藝術(shù)品設(shè)計保險。

三、藝術(shù)品保險的前置風(fēng)險控制

藝術(shù)家或收藏家為防止因意外事故發(fā)生造成的藝術(shù)品價值損失，為藝術(shù)品投保；而對于藝術(shù)品保險公司來講，藝術(shù)品收藏家的防損措施是風(fēng)險控制的前置階段。

對于投保人而言，對那些放置在家中欣賞的藝術(shù)品和用作他途的藝術(shù)品，這兩種情況下的保險是完全不同的。前者是當(dāng)藝術(shù)品受損時，為提供維修或用相近且優(yōu)質(zhì)的材料來替換而設(shè)計的。后者是當(dāng)藝術(shù)品受損時，為了賠償給投保人所持藝術(shù)品的難以或無法修復(fù)的經(jīng)濟上的損失而制定的保險。當(dāng)投保人索賠請求發(fā)生時，投保人可以和藝術(shù)品保險公司協(xié)商，如何索賠取決于投保人的偏好：投保人可以選擇讓保險公司尋找并獲取藏品中某個遺失的單項藏品的替代品，也可以要求保險公司賠償保險金。

對于收藏家，乃至眾多的博物館和畫廊而言，都應(yīng)事先設(shè)定一個藏品管理計劃以降低自然災(zāi)害等風(fēng)險帶來的損失。保險公司通常也會建議或要求收藏家建設(shè)一個風(fēng)暴避難所（storm shutter）來規(guī)避颶風(fēng)和暴風(fēng)，建立安全屋（safe room）來規(guī)避水災(zāi)，并且采取特殊懸掛式硬件防止墻壁裂縫、書櫥與墻體連接、易碎物件用蠟封方式規(guī)避地震。投保人在突發(fā)情況前要有提前保護措施，盡可能減輕損失，以便保險公司愿意承保以及制定合理的索賠價和保費。

投保人也可以選擇一個具有豐富保險業(yè)務(wù)經(jīng)驗且信譽良好的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人，為收藏家提供風(fēng)險管理計劃，給客戶提供最好的保險條款和保險費建議。初次聘請經(jīng)紀(jì)人時，應(yīng)和經(jīng)紀(jì)人協(xié)商藝術(shù)品保險單的類型，保險公司需要做什么，如何支付保險賠償，保險歷時多久，在事故發(fā)生后的細(xì)節(jié)等。藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人也應(yīng)引導(dǎo)投保人注意保險單外的情況，如：藝術(shù)品條款不包括神秘失蹤或被員工盜竊。這兩個特殊事件會在使用貨幣支付索賠或保險公司拒絕索賠

時產(chǎn)生兩種截然不同的結(jié)果。

無論投保人對待藝術(shù)品是一種情感訴求，抑或是希望從中得到投資回報，照看和保護藏品束中的單品免受損壞和偷盜都是他們應(yīng)盡的義務(wù)。因此，任何一個藏品束的管理程序應(yīng)包含風(fēng)險管理和防損組合，將潛在的風(fēng)險最小化。

四、藝術(shù)品保險的監(jiān)管

藝術(shù)品保險的監(jiān)督機構(gòu)?；诒Ｗo投保人的利益，應(yīng)由專業(yè)的機構(gòu)為保險公司評估和監(jiān)管。這種監(jiān)管與保險公司支付投保人賠償能力相關(guān)。國際上的評級機構(gòu)都是獨立的私人企業(yè)，它們不受政府控制，也獨立于任何被評級的對象。它們掌握眾多的實驗室和詳盡的資料，采用先進科學(xué)的分析技術(shù)，又擁有豐富的實踐經(jīng)驗和大量專業(yè)人才，制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格、規(guī)范。因此，它們所做出的信用評級具有很高的權(quán)威性。在美國主要的保險評級機構(gòu)中，最主要的就是A.M.Best保險評級機構(gòu)。越來越多投保人意識到保險公司的財務(wù)實力和財務(wù)公司賠償能力息息相關(guān)。謹(jǐn)慎的投保人只愿意購買具有高評級的保險公司的保險單，這些保險公司具有良好財務(wù)實力并且能夠提供必要保險限額，以此來降低自己的投保風(fēng)險。

藝術(shù)品保險的保障機構(gòu)。西方藝術(shù)品保險市場中有兩家較為權(quán)威的保障機構(gòu)，一個是國際失蹤藝術(shù)品記錄組織（Art Loss Register），另一個是藝術(shù)品登記公司（Fine Art Registry），這兩家機構(gòu)都可以通過網(wǎng)絡(luò)注冊登記藝術(shù)品，但側(cè)重點不同。國際失蹤藝術(shù)品記錄組織側(cè)重于記錄被盜藝術(shù)品，是世界上最大的被盜藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫。而藝術(shù)品登記公司側(cè)重于保護在該網(wǎng)站注冊登記的藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)。藝術(shù)家、收藏家、美術(shù)館、畫廊都可以永久登記注冊他們的藝術(shù)品。這家公司是獨一無二且享有專利的，目的是防詐騙和失竊，還有助于保護藝術(shù)品市場的真實性。該網(wǎng)站也解決了藝術(shù)品確權(quán)的問題，同時也是被盜、失竊藝術(shù)品的核心報告站，有助于尋回藝術(shù)品。他們不斷跟蹤、記錄藝術(shù)品的動向，也有助于保險公司解決各項問題，所以在該站注冊、登記過的藝術(shù)品的安全性能夠得到保障。

（作者：上海商學(xué)院邵嘉暉陳永祥竇莉梅）

本文發(fā)表于《中國拍賣》2012年第8期

第四篇：孫中偉：青年律師的領(lǐng)袖和榜樣

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年孫中偉律師媒體報道 匯編

孫中偉：青年律師的領(lǐng)袖和榜樣

——訪北首屆“北京市十佳青年律師”孫中偉 孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)

（本文為孫中偉當(dāng)選首屆“北京市十佳青年律師”的事跡材料，孫中偉為北京市東城區(qū)

律師協(xié)會理事、青年律師工作委員會主任、律師事務(wù)所管理指導(dǎo)委員會秘書長、北京孫中偉律

師事務(wù)所主任）

他是北京市東城區(qū)律師協(xié)會第一屆理事會里最年輕的理事，同時還兼任青年律師工作委員會主任、律師事務(wù)所管理指導(dǎo)委員會秘書長，他以強烈的律師行業(yè)責(zé)任感和樂于奉獻的精神、積極參與行業(yè)自律管理，帶領(lǐng)更多的青年律師走向成功！

作為一名專家型死刑辯護律師，他是近年來在最高人民法院承辦死刑復(fù)核案件的數(shù)量和死刑成功不核準(zhǔn)的數(shù)量均為最多的律師之一；他是來自中國律師界的唯一出席在日內(nèi)瓦聯(lián)合國召開的2010年第四屆世界反對死刑大會并在圓桌會議上發(fā)表演講的特邀嘉賓，他是律師界為數(shù)不多的受邀出席2011年中國刑法學(xué)術(shù)年會的代表；其發(fā)表了多篇死刑辯護的學(xué)術(shù)論文并獲獎，其在死刑辯護領(lǐng)域的卓著業(yè)績曾先后被《法制日報/周末》、《京華時報》、《時代人物》、《影響力人物》、《天下男人》等媒體以“中國死刑辯護第一人”進行報道。

作為一名在藝術(shù)法這一新興領(lǐng)域的學(xué)者型律師，他擔(dān)任中國美術(shù)院校最高學(xué)府——中央美術(shù)學(xué)院《美術(shù)研究》雜志社的常年法律顧問、接受文化部《藝術(shù)市場》、最高檢《方圓律政》等的約稿，撰寫發(fā)表了多篇有關(guān)文物藝術(shù)品鑒定、文物藝術(shù)品交易所等方面相關(guān)問題的學(xué)術(shù)論文，為我國藝術(shù)法的完善及藝術(shù)市場的發(fā)展作出了卓越的貢獻！

他是青年律師的領(lǐng)袖和榜樣！

他就是——孫中偉律師。

年輕律師的引領(lǐng)者

“一位真正優(yōu)秀的大律師不僅僅是自己能夠成功成名的律師，更應(yīng)當(dāng)?shù)哪軌驇ьI(lǐng)更多的年輕律師走向成功的領(lǐng)袖型律師！”

這是孫中偉在他網(wǎng)上個人空間簽名里的一段話，他不僅是這樣想的，他也不斷在用自己的行動詮釋著這段話的真諦和內(nèi)涵。

作為一名從北漂律師成長起來的優(yōu)秀律師，孫中偉對年輕律師成長過程中所面對的困難有著更深的體會，他不斷以自己的努力帶領(lǐng)更多的年輕律師走向成功！

2007年6月，北漂三周年的孫中偉在中國律師網(wǎng)發(fā)表《北漂律師成功之路》，他以自己的親身成長經(jīng)歷為處于迷茫中的眾多年輕律師樹立了成功的榜樣，此文迅速成為中國律師網(wǎng)的精華熱帖文章，并被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載和多位律師網(wǎng)上收藏，創(chuàng)下了數(shù)十萬次的點擊率，孫中偉因而成為多位年輕律師的精神偶像并在各地?fù)碛卸嗝贻p律師網(wǎng)友和“粉絲”。

2009年3月和2010年2月，北京萬國學(xué)校、法律教育網(wǎng)等律師培訓(xùn)機構(gòu)先后聘請孫中偉為年輕律師講授青年律師成長課程，其講授的《年薪從0到12萬——年輕律師成長之路》受到年輕律師們的青睞，其教程的CD光盤版和在線視頻版都很熱銷，其視頻版被武漢市律師協(xié)會選中為律師培訓(xùn)課程。

2010年底，第一屆北京市東城區(qū)律師協(xié)會籌建，孫中偉當(dāng)選為律師代表、理事會里最年輕的理事，并被任命為青年律師工作委員會主任和律師事務(wù)所管理指導(dǎo)委員秘書長。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年孫中偉律師媒體報道 匯編

作為一名青年律師領(lǐng)袖，在律師協(xié)會就職一年來，孫中偉在這一新的更高的平臺上不斷帶領(lǐng)青年律師們走向成功??

中國死刑辯護第一人

“走專業(yè)化精品化道路，做專家型學(xué)者型律師”

這是北京孫中偉律師事務(wù)所從建所之初就確立的戰(zhàn)略定位，也是孫中偉對自己律師職業(yè)生涯的追求！

基于自己從政法院校畢業(yè)后在公安政法機關(guān)四周年的工作經(jīng)驗以及自己對死刑辯護的熱愛，孫中偉將死刑辯護確立為自己律師業(yè)務(wù)的核心專業(yè)化方向，并以執(zhí)著的努力將死刑辯護做到了極致和完美，他不斷以卓著的業(yè)績證明著自己在死刑辯護領(lǐng)域的領(lǐng)先地位：

執(zhí)業(yè)首年成功讓三名死囚改判：

李X富搶劫一案由死刑改判為無期徒刑；周X萬販賣毒品案由死刑改判為死緩；蔣X榮故意殺人死刑案二審裁定發(fā)回重審。

死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法院之后承辦的首起死刑復(fù)核案成功不核準(zhǔn)：

2007年死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法院之后孫中偉承辦的首起案件——吉火木子扎運輸毒品死刑復(fù)核案成功不核準(zhǔn)，此案被最高人民法院作為指導(dǎo)案例收錄進《刑事審判參考》第67期。

孫中偉律師事務(wù)所成立后的第一個月內(nèi)，三起在最高法院的死刑案件成功不核準(zhǔn)：

北京郭X在廣東搶劫殺害女大學(xué)生案，新疆維吾爾族女毒販古某在江蘇運輸毒品案，河南趙某殺害女友案。

成功辯護的其他部分全國大要案：

宣某“局長辦公室殺害副局長”死刑復(fù)核案成功不核準(zhǔn)，為 “女綁匪”李某琴辯護，二審判決綁架罪不成立，為貴州習(xí)水“公務(wù)員嫖宿幼女案”辯護；

孫中偉不僅在死刑辯護的實戰(zhàn)領(lǐng)域取得了卓著的業(yè)績，作為一名專家型律師，他在死刑學(xué)術(shù)理論研究方面同樣取得了豐碩的成果：

他寫的《死刑復(fù)核程序中的律師辯護》一文被評為2009第八屆中國律師論壇優(yōu)秀論文并出版； 他寫的《死刑復(fù)核律師實務(wù)操作指引》一文入選2010年第二屆北京律師論壇論文集《律師參與與訴訟正義》并出版；

也在法律教育網(wǎng)講授的《死刑復(fù)核律師實務(wù)》視頻教程得到熱銷并被武漢律師協(xié)會選中為律師培訓(xùn)課程；

2010年他作為特邀演講嘉賓出席在日內(nèi)瓦召開的第四屆世界反對死刑大會及圓桌會議； 2011年他作為律師界為數(shù)不多的代表受邀出席中國刑法學(xué)術(shù)年會；

孫中偉在死刑辯護領(lǐng)域的卓著業(yè)受到以下媒體的報道：

《時代人物》以《為了中國不再有死刑——訪孫中偉從刑警到中國死刑辯護第一人》

《影響力人物》以《孫中偉：中國死刑辯護第一人》

《莫愁/天下男下》以《孫中偉：中國死刑辯護第一人》

《走近中國大律師》以《活躍在最高人民法院的死刑辯護第一人》

《法制與新聞》以《死刑復(fù)核律師：為死囚謀求生路》報道；

2011年1月，孫中偉獲北京市律師協(xié)會“北京市百名優(yōu)秀刑辯律師”稱號。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理

第五篇：我認(rèn)識的死刑辯護和孫中偉律師

“《死刑改判在最高法院》書評與讀后感評選大賽”7號作品

我認(rèn)識的死刑辯護和孫中偉律師

孫中偉律師事務(wù)所/北京死刑辯護律師網(wǎng)/孫中偉死刑辯護網(wǎng) 首發(fā)

（“《死刑改判在最高法院》書評與讀后感評選大賽”作品字?jǐn)?shù)不低于1200字，獎品為孫

中偉著即將出版的《死刑改判操作指引》）

作者：馬瑩（法學(xué)院2013屆畢業(yè)生）

一、談?wù)勎艺J(rèn)識的刑事辯護

經(jīng)過大學(xué)四年法學(xué)的熏陶，作為即將踏入社會的法律新青年，對中國之法治的向往是不言而喻的，但大學(xué)早已不再是傳說中的象牙塔——兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書。因為專業(yè)緣故，對于這四年發(fā)生的社會熱點新聞，以及一些發(fā)生在中國的經(jīng)典案例通過課堂、互聯(lián)網(wǎng)等方式，自己也多多少少有過接觸，這一切都在潛移默化地影響著我們這一代人的思維，用一個時髦的詞概括我之前認(rèn)識的刑事辯護——負(fù)能量。

不管是學(xué)者的講座也好，刑事法律方面的老師授課也好，而或躲在圖書館讀書也罷，聽之，讀之而后，無不是對中國法治之現(xiàn)狀的義憤填膺或?qū)π淌罗q護律師之無助而失望。似乎刑事辯護就是“找死”，以一人之力去抗衡國家強大的公檢法部門，雖然理論上公檢法分家了，但是在我的耳濡目染中，公檢法留給我的印象是：公——做菜，檢——端菜，法——吃菜，從未分家。課堂上老師們也無不調(diào)侃而言之：刑事辯護——出師未捷身先死。

我輩還未理想化到想用一己之力來改變現(xiàn)狀，故而“小聰明”的繞過這個總令人心煩的刑事辯護而走向民事，這一選擇是我自大二之后便做好的，這一思想也影響了我兩年多的學(xué)習(xí)重心。

似乎對刑事辯護的熱情早已淡化，以致難得的機會——本可以參與孫中偉主任的《死刑改判操作指引》一書的編校，也遺憾的被我放棄。

有幸作為第一批讀者，可以在《死刑改判在最高法院》一書剛上市就讀到該書，撇開書中有關(guān)刑事辯護的專業(yè)知識，當(dāng)然該書的價值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這些技術(shù)層面的內(nèi)容，作者優(yōu)美的文筆和對犯罪成因的深刻反思是該書吸引我之所在。

夜晚坐在燈下書寫本文時，腦海中不禁浮現(xiàn)一個個鮮活的形象，那殺害初戀女友的林宇豪，那活在抑郁中的局長等等等等，是啊，他們是犯罪人，是應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但他們 1

真的是弱者，當(dāng)除了當(dāng)事人家人以外，所有相識或不相識的人開始譴責(zé)他，批判他時，當(dāng)公檢法“聯(lián)合”想致他于死地時，律師的價值和作用，該有多重要——當(dāng)事人之生死相托者，正義之最終把關(guān)者，法律之忠實捍衛(wèi)者。刑辯律師的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所謂的上市、證券、銀行等律師，因為他捍衛(wèi)的是我們生存最可貴之無價之寶——生命！自由！

讀罷《死刑改判在最高人民法院》一書，筆者最大的收獲有兩個，也是筆者認(rèn)為本書之最高價值：

一、燃起了我輩對刑事辯護的興趣，這是一種非說教式的真正教育；

二、傳遞了中國法治之正能量和刑事辯護之正能量。

或者每一個真正的法律人都會擁有一個刑辯夢，因為法治建設(shè)之最終檢驗便是刑事案件中，人權(quán)是否被足夠的尊重，公檢法是否足夠的惟法律是從。而每一個真正的法律人都應(yīng)當(dāng)是追求如是之法治，這是一種簡單的信仰和追求，就像文學(xué)家都渴望像莫言那樣奪得諾貝爾文學(xué)獎一樣的簡單信仰和追求。

二、談?wù)勎艺J(rèn)識的孫中偉律師

說也幸運，在打算北上時能偶遇孫中偉主任的藝術(shù)法網(wǎng)，藝術(shù)法從此便成為我研究的新領(lǐng)域，在看過一些著作后，對拍賣法、著作權(quán)法等知識有了一定的學(xué)習(xí)后，一封求職信便通過email發(fā)到了孫中偉主任的信箱里。

雖然我所在的學(xué)校在杭州還算可以，但是相對于人才濟濟的北京，自信不免有些怯場，尤其是在未展示自己能力之前。

沒想到，孫中偉主任很快就回信了，印象很深刻——歡迎有理想、有激情的法律人。不看出身，只看你是否有理想、有激情，孫主任做到了，原因是孫主任本人也是有理想、有激情的法律人。

在2013年年后不久，便背起行李，第一次進京，內(nèi)心有對首都的無限憧憬和律所生活的遐想，而后的實習(xí)經(jīng)歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)期，在人生的第一份工作，能夠遇見如是之領(lǐng)導(dǎo)，不可不謂幸運。

不像其他律師助理那樣，總是在忙瑣事，一會送個資料，一會跑個腿什么的，在孫中偉主任身邊，我很快就上手，做專業(yè)的事情，每天去網(wǎng)站收集有關(guān)藝術(shù)市場的動態(tài)，針對網(wǎng)絡(luò)上的熱點案例寫法律分析，這一切都在無形中培養(yǎng)了自己對法律實踐的感覺。在實習(xí)的三個月左右時間，無論自己的專業(yè)知識和法律視野都有很大的提升，這一切無不歸功于孫中偉主任之用人之道，對于孫中偉主任，我唯有感恩再感恩。

在實習(xí)的三個月結(jié)束后，我也清晰的認(rèn)識到自己的不足以及自己與一個優(yōu)秀的、知名的律師的差距，無論專業(yè)上，思維上，還是處事上，自己都有很多很多要學(xué)習(xí)的地方。

無論是死刑辯護而或藝術(shù)法，孫主任都占據(jù)著制高點，優(yōu)秀的律師，自有其優(yōu)秀的原因——睿智、寬容、追求、勤奮······

如今離開北京已經(jīng)半月有余，回想那一段美好的實習(xí)經(jīng)歷——寫法律分析，微博中與朱總溝通，成功拿下自己的第一單業(yè)務(wù)，以及接待當(dāng)事人，寫離婚起訴書等等，讓我對畢業(yè)后去北京工作，充滿了無限的期待，對自己的未來有著更為明確的定位，而孫中偉律師便是我起航奮斗的一顆啟明星，事業(yè)打拼的榜樣和最可敬的老師。