第一篇：馬英九的政治主張

馬英九“不愿統(tǒng)一”還是“不能統(tǒng)一”？

堅持“統(tǒng)一”的兩岸政策，馬英九是“不愿”還是“不能”？

作者：gaomi_xiao

臺灣地區(qū)最高政治領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在2008年10月7日接受日本媒體訪問時表示：根據(jù)“中華民國憲法”，“中華民國當(dāng)然是獨立之主權(quán)國家”，“中國大陸”亦為“中華民國”的領(lǐng)土。馬英九的“中國領(lǐng)土論”提出后，在兩岸產(chǎn)生了不同的反響，引發(fā)了兩岸褒貶不一的議論。事實上，這是馬英九執(zhí)政團隊依據(jù)“中華民國憲法”對兩岸做出的“進(jìn)一步”的政治定位。在評論馬英九的“最新”臺灣“政治定位”之前，兩岸民眾，尤其是大陸民眾，應(yīng)該站在馬英九必須面對的島內(nèi)外的政治環(huán)境的角度上，首先認(rèn)真思考馬英九為什么會依據(jù)“中華民國憲法”做出臺灣“政治定位”的判斷。否則，會對馬英九的“最新政治行為”做出錯誤的政治判斷。臺灣島內(nèi)對臺灣的的“政治定位”大體上有兩種不同的版本，即李登輝的“兩國論”和陳水扁的“臺獨論”。眾所周知，以上兩種所謂的“臺灣定位”，已經(jīng)證明是行不通的“政治表述”。所以對于馬英九而言，要形成“特有”而且“基本可行”的關(guān)于“臺灣政治定位”的“馬氏”政治主張，同時還要避免遭受“兩國論”和“臺獨論”的支持者的“飽和攻擊”，馬英九的政治選擇只有一個：回歸“中華民國憲法”，或者說，馬英九只有占據(jù)“中華民國憲法”的制高點，才可能形成相對穩(wěn)定的“臺灣定位”的“政治表述”。這就是馬英九論述“臺灣政治定位”和“兩岸政治關(guān)系”時動輒以“中華民國憲法”為依據(jù)的緣由之一。或者說，馬英九執(zhí)政團隊認(rèn)為：唯有秉持“中華民國憲法”才能達(dá)到在政治上“進(jìn)可以攻”，“退可以守”的目標(biāo)。馬英九執(zhí)政團隊所謂的“進(jìn)”就是堅持與中國大陸政治談判時維護“中華民國”是“主權(quán)獨立的國家”的政治立場，馬英九希望兩岸在政治談判時必須堅持“主權(quán)對等”的原則； 馬英九執(zhí)政團隊所謂的“退”就是在受到島內(nèi)“臺獨勢力”的攻擊時可以堅守“中華民國憲法”，指責(zé)“攻擊者”都是“違反憲法者”，或者至少馬英九執(zhí)政團隊提出的涉及兩岸的各項政治主張都是“遵守中華民國憲法”的，讓“攻擊者”胡亂“抹紅”失去法律依據(jù)。馬英九堅持“中華民國憲法”表述“臺灣政治定位”和“兩岸政治關(guān)系”的緣由之二，就是馬英九體認(rèn)到造成臺灣政治混亂的根本原因就是“臺灣憲政制度和秩序”的混亂。依據(jù)“中華民國憲法”及修正案，如果拋開“一個中國”的政治定義、“反攻大陸”的政治方式及蔣經(jīng)國的“不妥協(xié)”“不接觸”“不談判”的兩岸政策，其兩岸的核心思想是“兩岸同屬一個中國”和“堅持兩岸統(tǒng)一”。正是基于該核心思想，才使中國大陸產(chǎn)生兩岸和平統(tǒng)一的政治觀點。李登輝和陳水扁因為違背這一政治核心，所以才導(dǎo)致兩岸出現(xiàn)軍事對立和沖突，引發(fā)**際、政治、經(jīng)濟等環(huán)境急劇惡化，產(chǎn)生無休止的臺灣民眾及族群惡斗，造成不斷涌現(xiàn)“人民公敵”等等的政治社會現(xiàn)象。因此，回歸“中華民國憲法”闡釋“臺灣政治定位”和“兩岸政治發(fā)展”，是馬英九執(zhí)政團隊“聰明”和“高明”地方，也是馬英九執(zhí)政團隊在臺灣政治環(huán)境中得以生存和發(fā)展的根基。馬英九作為臺灣最高政治領(lǐng)導(dǎo)人，堅持“中華民國憲法”，既是臺灣地區(qū)“總統(tǒng)”依法執(zhí)政的政治權(quán)利，更是馬英九必須履行的政治義務(wù)。由此可見，任何一位臺灣政治領(lǐng)導(dǎo)人，不是不能堅持“兩岸同屬一個中國”和“兩岸統(tǒng)一”的政治主張，僅僅是主觀上“不愿意兩岸統(tǒng)一”而已，中國國民黨及馬英九同樣也不例外。中國大陸政府和民眾理解了“這一點”，就很容易“認(rèn)識”和“理解”中國國民黨、馬英九及其執(zhí)政團隊的所作所為了。所以，從另外一個角度來說，臺灣政黨，無論過去堅持什么樣的政治主張，只要堅持“兩岸同屬一個中國”和“堅持兩岸統(tǒng)一”，中國大陸都會支持臺灣政黨在臺灣行駛中國的主權(quán)，都是可以實現(xiàn)兩岸的和平、發(fā)展和共榮的臺灣政黨。更進(jìn)一步地講，中國黨和政府對任何政黨都沒有“歷史成見”；反之，一旦違背兩岸的這一“核心思想”，任何臺灣政黨或政治領(lǐng)導(dǎo)人，無論其人數(shù)有多少、歷史有多長、地位有多高，都必然是中國政府武力攻擊的目標(biāo)和兩岸民眾共同反對的對象。兩岸民眾，特別是中國大陸民眾和政府，如果以發(fā)展的眼光看待馬英九關(guān)于“大陸是‘中華民國’的領(lǐng)土”的表述時，我們可以清晰的看到：馬英九尊重“中華民國憲法”的執(zhí)政觀念，雖然無法在“不統(tǒng)”的政治前提下與大陸簽訂“和平協(xié)議”，至少可以為四年或八年后的繼任者進(jìn)一步“維護臺灣憲法”和“實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一”提供了執(zhí)政空間。以此同時，中國大陸政府及民眾要清醒地認(rèn)識到：2009年馬英九的國際政治目標(biāo)必然是“脅迫”中央人民政府“讓出”國際空間，實現(xiàn)臺灣參與國際組織。希望中央人民政府在國際上堅持“中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府”的政治原則前提下，必須認(rèn)識到：在臺灣政治領(lǐng)導(dǎo)人“不愿意兩岸統(tǒng)一”的政治前提下，貿(mào)然支持或?qū)崿F(xiàn)臺灣參與國際組織，其實質(zhì)就是制造“兩岸不可能統(tǒng)一”的國際政治事實，可不能再被中國國民黨或臺灣政治領(lǐng)導(dǎo)人的各種借口所欺騙。中國政府認(rèn)為，馬英九是否改變“不統(tǒng)”的兩岸政策，就如同是否落實“臺灣X國際空間”和簽訂“兩岸和平協(xié)議”一樣，都不是臺灣社會和民眾最急切的問題。中國政府為兩岸政治關(guān)系發(fā)展設(shè)定的政治路線圖是： 第一步：馬英九執(zhí)政團隊用八年左右的時間，進(jìn)一步深化兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流，落實“發(fā)展臺灣民生為第一要務(wù)”的政治經(jīng)濟主張和目標(biāo)，不斷提高臺灣人民的生活水平和自由。第二步：馬英九執(zhí)政團隊在取信于2400萬臺灣民眾后，積極對兩岸軍事力量在反對臺灣X獨立的基礎(chǔ)上共同維護中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，實現(xiàn)兩岸軍事力量之間關(guān)系的正?；?。第三步：臺灣執(zhí)政黨及政治領(lǐng)導(dǎo)人在以上兩步的基礎(chǔ)上，恢復(fù)“臺灣憲法”關(guān)于“兩岸屬于一個中國”和“實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一”的政治狀態(tài)，實現(xiàn)兩岸的“形式統(tǒng)一”。第四步：基于兩岸不斷在政治、軍事、經(jīng)濟、文化等方面達(dá)成的廣泛共識，積極開展兩岸“結(jié)束敵對狀態(tài)”的政治談判，為實現(xiàn)兩岸“實質(zhì)統(tǒng)一”做充分的準(zhǔn)備。中國政府認(rèn)為，前“兩步”的政治任務(wù)是馬英九執(zhí)政團隊可以，也是必須完成的政治任務(wù)，否則中國國民黨及馬英九就是在欺騙臺灣民眾和社會，馬英九的持續(xù)執(zhí)政就會出現(xiàn)問題。如果馬英九實現(xiàn)了前“兩步”的政治目標(biāo)，足以保障中國國民黨和馬英九的連續(xù)執(zhí)政。雖然馬英九先生無法成為“中華民族統(tǒng)一史”中的“民族英雄”，但也足以讓馬英九先生在兩岸的“中華民族融合史”中奠定“過渡者”的歷史地位。[ 本帖最后由 gaomi_xiao 于 2008-10-19 18:57 編輯 ]

第二篇：馬英九 盡快展開政治談判

馬英九：爭取會晤習(xí)近平，盡快展開政治談判

核心提示：中華民國總統(tǒng)馬英九接受亞洲周刊獨家專訪時表示，爭取出席二零一四年在北京舉行的APEC領(lǐng)袖會議，與中華人民共和國國家主席習(xí)近平進(jìn)行高峰會，創(chuàng)造歷史。他指出，APEC是經(jīng)濟體領(lǐng)袖會議，會面雙方壓力都較小。他指出與胡錦濤時代相比，習(xí)近平更有緊迫感，希望盡快展開政治談判，不要讓政治問題一代一代傳下去。他指出兩岸若簽和平協(xié)議，臺灣需公投獲民意授權(quán)。

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九

馬英九接受記者采訪

歷經(jīng)最近政治風(fēng)暴的中華民國總統(tǒng)馬英九，十二月十九日接受亞洲周刊獨家專訪時表示，他爭取在二零一四年秋天于北京舉行的APEC（亞太經(jīng)合會議），前赴北京參加，與中華人民共和國的國家主席習(xí)近平會晤，推動兩岸關(guān)系的突破，創(chuàng)造歷史。

這是馬英九第一次公開具體說出這意愿，要實現(xiàn)這項被視為“不可能的任務(wù)”(Mission Impossible)，并且要克服種種障礙，落實各方認(rèn)為北京不可能同意的兩岸高峰會。

對于兩岸領(lǐng)袖在APEC會面，較早時中國大陸國臺辦發(fā)言人范麗青曾經(jīng)表示：兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面是“兩岸中國人自己的事，不需要藉助國際會議場合”。這似乎顯示北京方面早已排除在APEC的場合由習(xí)近平與馬英九會面的可能性。

但客觀形勢的發(fā)展，又不能完全否定這項可能性。由于馬英九的任期只剩下兩年多，而下一任的總統(tǒng)大選，綠營的贏面較高。北京如果拒絕和藍(lán)營的馬英九會面，就表示可能要面對綠營的談判對手，而面對的障礙會更多。兩岸問題曠日持久，對北京更不利，對兩岸和平發(fā)展的愿景也不利。尤其馬英九在任內(nèi)落實兩岸直航、爭取臺商權(quán)益、開放陸生來臺，都被選民和北京普遍肯定，但如果民進(jìn)黨的候選人在二零一六年獲勝，這些政策是否會倒退，或是停滯不前，都是各方關(guān)切的話題。

對馬英九來說，如果在APEC的場合上與習(xí)近平見面，不牽涉簽“和平協(xié)議”，就可以超越公投和立法院的限制，也可扭轉(zhuǎn)他當(dāng)前低迷的民望，并且為他自己的歷史定位，有正面的意義。

在中共三中全會上，習(xí)近平于內(nèi)政與外交都有重要決斷，對兩岸問題也顯示出突破的緊迫性，不再被昔日的思維所束縛。

昔日的束縛，就是兩岸在國號上糾纏，陷入意識形態(tài)之爭。但馬英九看到了APEC的機會，可以擺脫政治上種種的限制。他指出“主權(quán)互不承認(rèn)、治權(quán)互不否認(rèn)”的政治現(xiàn)實，而雙方互設(shè)辦事處，落實兩岸人民權(quán)益，都受到兩岸民意支持。

馬英九被問及他對習(xí)近平的最新觀察。他說與胡錦濤時代比較，習(xí)近平更有緊迫感，希望盡快展開政治談判，“不要將政治問題一代代傳下去”，而這句話正是習(xí)近平月前在峇厘島的APEC會見臺灣代表蕭萬長時講的。

馬英九高度贊揚APEC的彈性，最適合兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會晤。他說：“在APEC不是專門與大陸接觸，雙方的壓力都會小，稱呼都是領(lǐng)導(dǎo)人，所以很多事情都可以順便進(jìn)行。”他強調(diào)，“不管APEC在哪里，如果能去，我都愿意去”。

對于APEC以外的兩岸高峰會，馬英九指出，他必須是以“中華民國總統(tǒng)”的身份赴會，而不能用國民黨主席的身份，避免與習(xí)近平只是國共兩黨的接觸，而會被詬病。同時，他指出若兩岸高峰會簽和平協(xié)議，必須要全臺灣舉辦公投，獲得民意的授權(quán)，才可以進(jìn)行。但這樣的條件，在現(xiàn)實政治中，都難以實現(xiàn)，而他在任內(nèi)要落實兩岸關(guān)系的突破，就只有看二零一四年在北京舉行的APEC會議了。

馬英九強調(diào)：“其實我上任時，并未刻意回避政治性的議題，例如在我上任第二年時，兩岸即簽訂《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》，司法與打擊犯罪都是公權(quán)力最明顯的象征，可是雙方都沒有回避，現(xiàn)在與大陸談互設(shè)機構(gòu)也是如此?！边@也使兩岸公權(quán)力粉碎了臺灣的電話詐欺集團，阻止了他們在大陸打電話回臺灣進(jìn)行電話詐欺的罪行。

二零一三年六月國民黨榮譽主席吳伯雄在“吳習(xí)會”使用一個中國架構(gòu)定位兩岸關(guān)系，一般的解讀是臺灣將以一中架構(gòu)取代行之有年的九二共識。但馬英九重申：“‘九二共識’是兩岸關(guān)系發(fā)展最重要的基礎(chǔ)，迄今都未改變，因為“九二共識”的內(nèi)涵即是雙方以口頭方式表達(dá)一個中國的原則，我們一直遵守當(dāng)初的協(xié)議，沒有改變。”

至于外界相當(dāng)關(guān)注的兩岸和平協(xié)議，在馬英九吸納綠營主張，由公投決定。這幾乎就注定在他任期不可能推動，理由很簡單，臺灣公投通過的門檻極高，被稱為“鳥籠公投”，除非修改公投法。

和平協(xié)議是馬英九連任總統(tǒng)時率先拋出的議題，最先得到民意高度響應(yīng)，但在綠營以公投的“神主牌”回應(yīng)時，一些民眾開始疑慮，馬因應(yīng)的策略就是拿民進(jìn)黨的主張當(dāng)擋箭牌來化解。

目前還“躺”在立法院的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，在綠營蓄意拖延之下，本會期通過的機會渺茫。反服貿(mào)團體常舉美韓重新談判FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）為例，要求臺灣比照。但遭馬英九回絕，他說，當(dāng)時是美方主動提出重新談判要求，并非韓國提出，“美國的份量與我們不同”。

對于中國大陸國防部長常萬全首度拋出以調(diào)整軍事部署交換美方停止對臺軍售，馬英九顯得一派樂觀。他認(rèn)為，這牽涉到美方的亞太布局，他堅信美會信守對臺的“六項保證”。

五都選舉啟動，由于馬英九民調(diào)低迷，國民黨選情并不樂觀，目前看起來國民黨比較穩(wěn)的是北臺灣，南臺灣仍是綠營天下，臺中市成了決勝關(guān)鍵。但國民黨中央對是否支持臺中市長胡志強連任，態(tài)度曖昧，按照胡的說法，黨中央沒要他選，也沒要他不選。但馬不以為然，“談了不只一次”。

馬英

九、王金平政爭引發(fā)最高檢察總長黃世銘泄密案，對于黃的去留，檢察官評監(jiān)委員會日前已經(jīng)做出撤職的決議，但他有任期保障，并不理會，除非監(jiān)察院再彈劾，之前一次彈劾未過。馬英九的態(tài)度很清楚，就是力挺黃世銘到底。同時他也不后悔當(dāng)時對立法院長王金平關(guān)說的處置方式。

在談到陸生來臺政策，“我們的基本態(tài)度就是逐年增加（名額），現(xiàn)在反而是大陸開始變得保守，只準(zhǔn)哪幾個省或市開放，以便控制”。他強調(diào)，“三限六不”逐漸在松綁。

當(dāng)問到歷史定位問題，馬英九強調(diào)自己不僅在兩岸直航、對美免簽證等問題上迭有突破，在各方批評最多的內(nèi)政部分，他也自認(rèn)推動很多改革，包括中央、地方政府改造、退休制度、能源政策等，“我相信將來都可以被證明是正確的，這才是最重要留給臺灣的一些建設(shè)”。

馬英九最后與亞洲周刊總編輯邱立本回憶起當(dāng)年他們一起保釣的歲月時強調(diào)：“我并沒有失去當(dāng)初的理想?！币韵率窃L談紀(jì)要：

APEC二零一四年將在北京舉行，主觀上你有沒有意愿參加呢？

馬英九：主觀上當(dāng)然有意愿，臺灣成為APEC的成員時，他們的設(shè)計上已經(jīng)想到這些 敏感的問題，APEC不稱高峰會，而稱經(jīng)濟體的領(lǐng)袖會議，參加的不稱國家，頭銜也不稱總統(tǒng)、元首，而稱領(lǐng)袖。

其實APEC在成立時就已經(jīng)為這種可能性預(yù)作考量了。因為APEC不可能排除臺灣，臺灣是亞太重要的經(jīng)濟體。如果走APEC路線，為什么會有這么多人這樣想呢？因為理所當(dāng)然，在國際人多的場合，不是專門與大陸接觸，雙方的壓力都會小，稱呼都是領(lǐng)導(dǎo)人，所以很多事情都可以順便進(jìn)行。事實上，臺灣和許多國家的領(lǐng)袖在那邊見面，也是透過APEC場合，也不過三、四天，會開完就開完了，并沒有任何其他復(fù)雜的狀況。因此，我當(dāng)然愿意去。不管APEC在哪里，如果能去，我都愿意去。

APEC是亞太地區(qū)一個很重要的經(jīng)濟合作組織，臺灣一開始就是成員，同時在里面很有貢獻(xiàn)，我們有數(shù)位機會中心（Digital Opportunity Center，DOC），是電腦資訊教育，正式名稱為ADOC，有些國家這方面的發(fā)展比較慢。臺灣此方面的硬體、軟體都很強，不論在哪個國家都非常受到歡迎。換句話說，臺灣對這個組織是資產(chǎn)，不是負(fù)債，去參加時，很多國家都愿意和我們談。同樣地，如果說我們的領(lǐng)袖能夠去與他們的領(lǐng)導(dǎo)人會面，都是以經(jīng)濟體的領(lǐng)袖，而不是以國家的主席或總統(tǒng)，這樣一來就沒有這個問題。至于與對岸領(lǐng)導(dǎo)人會面，仍需要創(chuàng)造一些條件，目前還在創(chuàng)造條件的過程中。

創(chuàng)造條件并非單方面的創(chuàng)造，臺灣要如何創(chuàng)造呢？

馬英九：因為國內(nèi)民眾當(dāng)然希望本人與大陸任何人見面都是以中華民國總統(tǒng)的身份，但在雙方都互相不承認(rèn)的情況下，這有一定的困難。所以為什么會有人想到是在APEC，因為APEC是設(shè)計好的。

是否期待透過馬習(xí)會來創(chuàng)造自己的歷史定位，例如獲得諾貝爾獎？

馬英九：我在很多場合都提到，我們沒有一定要將馬習(xí)會排除，但必須在“國家有需要”及“人民愿意支持”的情況下進(jìn)行，才能夠真正地解決問題。兩岸之間目前進(jìn)展不慢，但仍有許多問題存在，需要逐步克服。

陸委會主委王郁琦明年將到大陸訪問，大家認(rèn)為這是兩岸發(fā)展劃時代的一步，你對他此次的訪問是否賦予任何特別任務(wù)？

馬英九：因為國臺辦與陸委會為主管兩岸關(guān)系的機關(guān)，雙方負(fù)責(zé)人能見面會談，我認(rèn)為是兩岸關(guān)系進(jìn)步的象征，因此雙方都樂觀其成。

你認(rèn)為是否可在任內(nèi)完成兩岸互設(shè)辦事處之目標(biāo)？

馬英九：我們當(dāng)然希望越快越好，兩岸互設(shè)機構(gòu)是由?；鶗昂f(xié)會負(fù)責(zé)，目的純粹就是服務(wù)兩岸人民，我方特別強調(diào)，互設(shè)辦事處在政治上很敏感，但性質(zhì)上應(yīng)是中性的，然而目前問題在于大陸始終沒有同意海基會派駐人員未來可探視在大陸監(jiān)獄的臺灣人。

我覺得這一點蠻令人意外，因為這是人情之常，臺灣人在大陸坐牢，我們?nèi)ヌ酵硎娟P(guān)心，不知為何他們不同意。國內(nèi)兩黨對這一部分也高度期待，倘若無法做到，兩岸互設(shè)辦事處的協(xié)議就很難簽成，因為這一部分都無法克服，還談什么政治協(xié)商。

你先前主張利用全民公投表決是否簽署兩岸和平協(xié)議，然而公投通過門檻過高，被稱為“鳥籠公投”，是否會讓對岸認(rèn)為臺灣方面沒有誠意？

馬英九：透過公投方式才是真正展現(xiàn)誠意，因為這樣做之后，才能成功，否則不管民意，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人自行簽署和平協(xié)議，結(jié)果民眾不贊成，用公投將它廢掉，那時多難看。我們是一個民主國家，不能在沒有獲得多數(shù)民意支持的情況下，進(jìn)行與多數(shù)民意不同意見的行為，之后到一個比較成熟的時候，方能水到渠成。

若洽談兩岸和平協(xié)議，臺灣的主體為何？

馬英九：中華民國政府及中國大陸分別成立?；鶗昂f(xié)會，透過這兩個機構(gòu)簽署協(xié)議，就可避免敏感問題，否則雙方不承認(rèn)對方是一個國家，在這個情況下，若要洽談協(xié)議，勢必得回避敏感問題，且又能達(dá)成安排雙方互動的目標(biāo)。在二十年前，我們成立?；鶗?，也是基于這樣的想法，目前均運作良好，如果沒有這兩個機構(gòu)，雙方怎么能簽署十九項協(xié)議，而十九項協(xié)議中，從未出現(xiàn)雙方國家或政府名稱，但一樣能運作。

第三篇：馬英九任內(nèi)兩岸政治對話的可能性

馬英九任內(nèi)兩岸政治對話的可能性

臺北論壇基金會前日舉辦“2015年臺灣內(nèi)外政策環(huán)境的展望”研討會，邀集來自“紅藍(lán)綠”、“美、陸、臺”智庫一起討論兩岸關(guān)系的發(fā)展與演變。

據(jù)臺灣媒體報導(dǎo)，曾任美國在臺協(xié)會理事主席的美國布魯金斯研究院東亞政策中心主任卜睿哲，在研討會上發(fā)表論文時大膽預(yù)測，兩岸在2015年不會有政治對話，因為目前臺灣公眾輿論無法接受兩岸政治對話，其次就是兩岸認(rèn)知上的差距，暫時也無法跨越。但卜睿哲認(rèn)為，“習(xí)馬會”不是不可能，不過有很多問題需要解決。

卜容智的這個“大膽預(yù)測”，其實已不算“大膽”，而是已經(jīng)明擺著的事實。只不過是，他把在2015年不會有兩岸政治對話的原因，歸結(jié)為“目前臺灣公眾輿論無法接受兩岸政治對話，其次就是兩岸認(rèn)知上的差距，暫時也無法跨越”，是作出了錯誤的判斷，因而也就對在2015年能否實現(xiàn)“習(xí)馬會”作出了錯誤的結(jié)論。實際上，“習(xí)馬會”之所以會破局，其原因除了是馬英九堅持要在北京“APEC”領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的場合，有違“一個中國”原則，及干擾習(xí)近平在國際舞臺大顯身手的戰(zhàn)略意圖之外，還因為馬英九只是但求在“習(xí)馬會”中，與習(xí)近平握下手、會個面，就可借此建立自己的“歷史地位”，甚至是將之當(dāng)作為國民黨“九合一”選情打氣的“工具”；而不想談任何內(nèi)容，尤其是要躲開進(jìn)行兩岸政治對話。

這不但是自相矛盾，而且更是不切實際，因為既然要進(jìn)行世紀(jì)性的“習(xí)馬會”，就不能不進(jìn)行兩岸政治對話，光是為見面而見面，使得“習(xí)馬會”失去其應(yīng)有的重大政治意義，浪費甚至是踐踏這個聚焦全球眼光的極為重要場合，那倒不如不見。因此，卜睿哲把“習(xí)馬會”與兩岸政治對話割裂開來的思維方式，是脫離甚至違背兩岸關(guān)系和平發(fā)展的規(guī)律及方向的。這簡直是打破卜睿智所謂“中國問題專家”，及曾多年在美國國務(wù)院出任主管美國與中國（包含臺灣）、日本、韓國等雙邊國際關(guān)系事物官員資歷的“齋缽”。

當(dāng)然，倘卜睿智是站在美國“重返亞洲”的“戰(zhàn)略高度”，擔(dān)心倘進(jìn)行兩岸政治對話，就將會導(dǎo)致“太平洋第一島鏈”在最重要的關(guān)節(jié)點——臺灣出現(xiàn)突破口，從而令到“重返亞洲”戰(zhàn)略難以實現(xiàn)，而刻意將“習(xí)馬會”與兩岸政治對話割裂開來，那又當(dāng)別論。或許，正因為如此，在金溥聰駐美之后，越趨表現(xiàn)出親美傾向的馬英九，才一方面表達(dá)拒絕進(jìn)行兩岸政治對話的強硬態(tài)度，另一方面卻又堅持要在“APEC”領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的國際場合進(jìn)行“習(xí)馬會”，表面上是對實現(xiàn)“習(xí)馬會”很有誠意，實質(zhì)上卻是要讓“習(xí)馬會”破局。因此，卜睿智的這番談話內(nèi)容，實際上已是為“馬金體制”最近的一系列表現(xiàn)，作出了最佳的腳注，或是與“馬金體制”在唱“雙簧”。

實際上，兩岸在2015年難以開展兩岸政治對話的根本原因，并非是如卜睿智所言的“目前臺灣公眾輿論無法接受兩岸政治對話，其次就是兩岸認(rèn)知上的差距，暫時也無法跨越”，而是馬英九本人或是優(yōu)柔寡斷，或是刻意為之地錯失了進(jìn)行兩岸政治對話的最佳時機?！R英九在2008年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，以大勝200多萬票的優(yōu)勢壓倒其民進(jìn)黨的對手，簡直是氣勢如虹，萬眾歸心；而遭受陳水扁貪腐案折磨的民進(jìn)黨則呈現(xiàn)極度弱勢，當(dāng)時就連民進(jìn)黨內(nèi)自己也認(rèn)為再也難以翻身。倘馬英九能在此時當(dāng)機立斷，拿出魄力全面執(zhí)行《兩岸和平發(fā)展共同愿景》的五項任務(wù)，在已經(jīng)落實其第五項“建立黨對黨定期溝通平臺”的基礎(chǔ)上，在執(zhí)行其第一項“促進(jìn)盡速恢復(fù)兩岸談判，共謀兩岸人民福祉”，及第三項“促進(jìn)兩岸經(jīng)濟全面交流，建立兩岸經(jīng)濟合作機制”的同時，也落實其第二項“促進(jìn)終止敵對狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議”，及第四項“促進(jìn)協(xié)商臺灣民眾關(guān)心的參與國際活動的問題”，做到經(jīng)濟領(lǐng)域協(xié)商與政治范疇對話同行并舉、分頭進(jìn)擊，就一定能夠乘勝進(jìn)擊，一鼓作氣，全面完成的。

遺憾的是，馬英九并非是一個具有遠(yuǎn)大理想及懷有政治謀略的政治家，而只是只求個人歷史地位、忽略民族利益，只求眼前成績、不顧長遠(yuǎn)成就的技術(shù)官僚，因而拋棄了其原有的“終極統(tǒng)一”理想，推出了消極的“不統(tǒng)不獨不武”，以抵制積極的“促統(tǒng)反獨止武”，只顧進(jìn)行積極領(lǐng)域的協(xié)商，拒絕進(jìn)行政治范疇的對話；盡管恢復(fù)了兩岸談判，也簽署了二十一項協(xié)議，確實取得了一些成績，但因為違背了經(jīng)濟基礎(chǔ)推進(jìn)上層建筑發(fā)展的規(guī)律，在推進(jìn)兩岸政治對話上遲疑，錯失時機，而使得經(jīng)濟領(lǐng)域的成績?nèi)狈φ螌υ挼膹姽讨С?，因而讓民進(jìn)黨有機會“咸魚翻身”，卷土重來，難于進(jìn)行兩岸政治對話?，F(xiàn)在，馬英九在內(nèi)政甚至國民黨內(nèi)部一塌糊涂，民望極低，而且也根本無法突破被綠營指摘“賣臺”的心魔，也就根本無法在他的任期之內(nèi)，開展兩岸政治對話了。因此，卜睿智的上述說法，是不符實際情況的，至少也是本末倒置的。

現(xiàn)在，馬英九的任期，只剩下一年多，亦即在2016年5月19日卸任之前，只有2015年是一個完整的年份，在目前臺灣地區(qū)的政治態(tài)勢下，當(dāng)然是不可能進(jìn)行兩岸政治對話。既然如此，又何必強求“習(xí)馬會”？

因此，在距離北京“APEC”領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議還有一個多月之際，習(xí)近平刻意找來臺灣的統(tǒng)派團體，重申已經(jīng)有十多年不提的“和平統(tǒng)一，一國兩制”，填平馬英九只講“各表”不談“一中”的“模糊地帶”，并直接否定馬英九主張的“不統(tǒng)”，從而將北京的兩岸政策前景一次說清楚，堵死了“APEC習(xí)馬會”的幻想之路。在此情況下，倘若馬英九仍然死抱只求任期偏安，不望長治久安的消極無為心理，因而就連是不在國際場合進(jìn)行的“習(xí)馬會”，也不可能實行，當(dāng)然也就不可能在2015年進(jìn)行兩岸政治對話了。

其實，馬英九的性格也注定了在其任內(nèi)不可能會有兩岸政治對話。他提出的“不統(tǒng)不獨不武”，就是阻礙兩岸政治對話的絆腳石。誠然，兩岸政治對話不能與兩岸和平統(tǒng)一談判劃上等號，但卻是兩岸政治談判的初級階段，既然馬英九決心“不統(tǒng)”，進(jìn)行兩岸政治對話就變成了無的放矢，無效之舉，又何必浪費時間及機會？

當(dāng)然，卜睿智所說不會有兩岸政治對話的是2015年，是與前日研討會的“2015年臺灣內(nèi)外政策環(huán)境的展望”主題相契合，而不是其他年份。那么，兩岸政治對話何時可以進(jìn)行？這要看2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的情勢。如果國民黨勝選，無論是吳敦義，還是朱立倫單反當(dāng)選，或許都有可能實現(xiàn)。如果是民進(jìn)黨勝選，則機會很微。不過，倘民進(jìn)黨能夠大徹大悟，放棄“臺獨黨綱”，則又當(dāng)別論。

建筑1202 31203039

陳景亮

第四篇：習(xí)近平馬英九見面中的考研政治考點

http://004km.cn/kaoyan習(xí)近平馬英九見面中的考研政治考點

習(xí)近平馬英九見面中的考研政治考點

新加坡會面，就進(jìn)一步推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展交換意見。這是1949年以來兩岸領(lǐng)導(dǎo)人中共中央總書記、國家主席習(xí)近平于11月7日下午同臺灣方面領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在的首次會面。

習(xí)近平指出，今天是一個很特別的日子。兩岸領(lǐng)導(dǎo)人見面，翻開了兩岸關(guān)系歷史性的一頁。歷史將會記住今天。曾幾何時，臺海陰云密布，兩岸軍事對峙，同胞隔海相望，親人音訊斷絕，給無數(shù)家庭留下了刻骨銘心的傷痛，甚至是無法彌補的遺憾。然而，海峽隔不斷兄弟親情，擋不住同胞對家鄉(xiāng)故土的思念和對家人團聚的渴望。同胞親情的力量，終于在上世紀(jì)80年代沖開了兩岸封鎖的大門。2008年以來，兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展道路。過去7年，臺海局勢安定祥和，兩岸關(guān)系發(fā)展成果豐碩。兩岸雙方和廣大同胞為此付出了大量心血。正因為有了這7年的積累，兩岸雙方才能邁出今天這歷史性的一步。

習(xí)近平指出，兩岸關(guān)系66年的發(fā)展歷程表明，不管兩岸同胞經(jīng)歷過多少風(fēng)雨、有過多長時間的隔絕，沒有任何力量能把我們分開。當(dāng)前，兩岸關(guān)系發(fā)展面臨方向和道路的抉擇。兩岸雙方應(yīng)該從兩岸關(guān)系發(fā)展歷程中得到啟迪，以對民族負(fù)責(zé)、對歷史負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)，作出經(jīng)得起歷史檢驗的正確選擇。

習(xí)近平強調(diào)，我們今天坐在一起，是為了讓歷史悲劇不再重演，讓兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果不得而復(fù)失，讓兩岸同胞繼續(xù)開創(chuàng)和平安寧的生活，讓我們的子孫后代共享美好的未來。面對新形勢，站在兩岸關(guān)系發(fā)展的新起點上，兩岸雙方應(yīng)該胸

http://004km.cn/kaoyan 緊跟時代前進(jìn)步伐，攜手鞏固兩岸關(guān)系和平發(fā)展大格局，共同實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。習(xí)近平就此提出4點意見。

第一，堅持兩岸共同政治基礎(chǔ)不動搖。7年來兩岸關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)和平發(fā)展，關(guān)鍵在于雙方確立了堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎(chǔ)。沒有這個定海神針，和平發(fā)展之舟就會遭遇驚濤駭浪，甚至徹底傾覆。

“九二共識”經(jīng)過兩岸有關(guān)方面明確的授權(quán)認(rèn)可，得到兩岸民意廣泛支持?！熬哦沧R”之所以重要，在于它體現(xiàn)了一個中國原則，明確界定了兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)。它表明大陸與臺灣同屬一個中國，兩岸關(guān)系不是國與國關(guān)系，也不是“一中一臺”。雖然兩岸迄今尚未統(tǒng)一，但中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整從未分裂。兩岸同屬一個國家、兩岸同胞同屬一個民族，這一歷史事實和法理基礎(chǔ)從未改變，也不可能改變。

希望臺灣各黨派、各團體能正視“九二共識”。無論哪個黨派、團體，無論其過去主張過什么，只要承認(rèn)“九二共識”的歷史事實，認(rèn)同其核心意涵，我們都愿意同其交往。對任何分裂國家的行為，兩岸同胞絕不會答應(yīng)。在維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整這一原則問題上，我們的意志堅如磐石，態(tài)度始終如一。

第二，堅持鞏固深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展。近30多年來，兩岸關(guān)系總體面貌發(fā)生了歷史性變化。2008年后，兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展道路，處于1949年以來最好的時期。要和平不要沖突、要交流不要隔絕、要協(xié)商合作不要零和對抗，成為兩岸同胞的共同心聲。兩岸關(guān)系已經(jīng)不再處于以前那種激烈沖突、尖銳對抗的敵對狀態(tài)。

兩岸關(guān)系發(fā)展歷程告訴我們，臺海動蕩緊張，兩岸沖突對抗，民眾深受其害；走和平發(fā)展之路，謀互利雙贏之道，利在兩岸當(dāng)下，功在民族千秋。兩岸同胞應(yīng)該

http://004km.cn/kaoyan

徹底化解兩岸敵意，堅持走和平發(fā)展道路，努力構(gòu)建穩(wěn)定的兩岸關(guān)系和平發(fā)展制度框架。

兩岸雙方應(yīng)該加強交流對話，增進(jìn)政治互信，通過平等協(xié)商、積極探討，推動解決兩岸之間長期存在的各種難題，同時管控好矛盾和分歧。設(shè)立兩岸熱線，有助于雙方及時溝通，避免誤判，處理緊急問題。雙方兩岸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人可以先建立起來。

60多年來，兩岸走上不同發(fā)展道路，實行不同社會制度。道路和制度效果如何，要由歷史去檢驗，讓人民來評判。兩岸雙方應(yīng)該相互尊重彼此對發(fā)展道路和社會制度的選擇，避免讓這類分歧干擾兩岸交流合作，傷害同胞感情。

我們了解臺灣同胞對參與國際活動問題的想法和感受，重視并推動解決了許多與之相關(guān)的問題。只要不造成“兩個中國”、“一中一臺”，兩岸雙方可以通過務(wù)實協(xié)商作出合情合理的安排。

當(dāng)前，對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大現(xiàn)實威脅是“臺獨”勢力及其分裂活動。“臺獨”煽動兩岸同胞敵意和對立，損害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，破壞臺海和平穩(wěn)定，阻撓兩岸關(guān)系發(fā)展，只會給兩岸同胞帶來深重禍害。對此，兩岸同胞要團結(jié)一致、堅決反對。

第三，堅持為兩岸同胞多謀福祉。兩岸一家親，家和萬事興。我們推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，著眼點和落腳點是要增進(jìn)同胞的親情和福祉，讓兩岸同胞過上更加美好的生活。只要是有利于增進(jìn)兩岸同胞的親情和福祉的事，只要是有利于推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展的事，只要是有利于維護中華民族整體利益的事，兩岸雙方都應(yīng)該盡最大努力去做，并把好事辦好。

http://004km.cn/kaoyan

兩岸可以加強宏觀政策溝通，發(fā)揮好各自優(yōu)勢，拓展經(jīng)濟合作空間，做大共同利益蛋糕，增加兩岸同胞的受益面和獲得感。對貨物貿(mào)易、兩會互設(shè)辦事機構(gòu)等問題，雙方可以抓緊商談，爭取早日達(dá)成一致。我們歡迎臺灣同胞積極參與“一帶一路”建設(shè)，也歡迎臺灣以適當(dāng)方式加入亞投行。

要加強兩岸文化和教育交流合作，傳承和弘揚中華文化優(yōu)秀傳統(tǒng)，增強同胞精神紐帶，為民族未來培養(yǎng)優(yōu)秀人才。

兩岸關(guān)系和平發(fā)展的根基在基層、希望在青年?，F(xiàn)在還有很多臺灣鄉(xiāng)親從未來過大陸，我們熱誠歡迎他們來大陸走走看看，參與到兩岸交流大潮中來。要為兩岸青年學(xué)習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、交流提供更多機遇、創(chuàng)造更好條件，使兩岸基層民眾尤其是青年一代成為推動兩岸關(guān)系發(fā)展、實現(xiàn)民族振興的重要力量。

第四，堅持同心實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。中華民族有延綿5000多年的燦爛文明，但近代以來卻屢遭列強欺凌。120年前，臺灣慘遭外族侵占，成為全民族的剜心之痛。1945年抗戰(zhàn)勝利，臺灣光復(fù)，才洗刷了半個世紀(jì)的民族恥辱。透過歷史風(fēng)云變幻，可以深切體會到，兩岸是不可分割的命運共同體。民族強盛，是兩岸同胞之福；民族弱亂，是兩岸同胞之禍。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，與兩岸同胞前途命運息息相關(guān)。

當(dāng)前，我們比以往任何時候都更加接近、更有能力實現(xiàn)這個偉大夢想。我們在幾十年的時間內(nèi)走完了世界上很多國家?guī)装倌甑陌l(fā)展歷程。我相信，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，臺灣同胞定然不會缺席。（中國夢與臺灣同胞的關(guān)系）

今年是全民族抗戰(zhàn)勝利70周年，這是付出巨大民族犧牲才贏得的勝利。兩岸雙方應(yīng)該支持鼓勵兩岸史學(xué)界攜起手來，共享史料、共寫史書，共同弘揚抗戰(zhàn)精神，http://004km.cn/kaoyan 心，攜手推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展。

馬英九表示，2008年以來，兩岸共同創(chuàng)造和平穩(wěn)定的臺海局勢，獲得兩岸及國際社會普遍贊揚，要善加珍惜?！熬哦沧R”是實現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的共同政治基礎(chǔ)，兩岸要鞏固“九二共識”，擴大深化交流合作，增進(jìn)互利雙贏，拉近兩岸心理距離，對外展現(xiàn)兩岸關(guān)系可以由海峽兩岸和平處理，同心協(xié)力，為兩岸下一代創(chuàng)造更美好的未來。

雙方肯定2008年以來兩岸關(guān)系和平發(fā)展取得的重要成果。雙方認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)堅持“九二共識”，鞏固共同政治基礎(chǔ)，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，維護臺海和平穩(wěn)定，加強溝通對話，擴大兩岸交流，深化彼此合作，實現(xiàn)互利共贏，造福兩岸民眾，兩岸同胞同屬中華民族，都是炎黃子孫，應(yīng)該攜手合作，致力于振興中華，致力于民族復(fù)興。

第五篇：馬英九簡歷

1950年7月13日出生，原籍湖南省衡山縣，國民黨籍。臺灣大學(xué)法律系畢業(yè)，美國紐約大學(xué)法學(xué)碩士、哈佛大學(xué)法學(xué)博士。曾任留美學(xué)生刊物《波士頓通訊》主編，紐約市柯爾迪茲法律事務(wù)所實習(xí)律師，馬里蘭大學(xué)法學(xué)院研究顧問。返臺后任臺灣“總統(tǒng)府”“第一局副局長”、蔣經(jīng)國英語翻譯。1984－1988年任國民黨中央黨部副秘書長。1988－1990年

任“行政院研考會”“主委”兼“大陸工作匯報執(zhí)行秘書”。1990－1993年任“大陸工作委員會”“副主委”。1992年當(dāng)選為“國大”代表。1993年2月任“法務(wù)部長”。1996年6月任“行政院”“政務(wù)委員”。1998年12月當(dāng)選為臺北市“市長”。謝長廷簡歷1946年5月18日出生，臺北市人，民進(jìn)黨籍。臺北商業(yè)?？茖W(xué)校、臺灣大學(xué)法律系畢業(yè)，日本京都大學(xué)法學(xué)碩士。歷任臺北平民法律服務(wù)中心主任、《關(guān)懷》雜志社社長、《臺灣民主》雜志社發(fā)行人等。1981、1985年兩度當(dāng)選為臺北市“議員”。1984年任黨外公理會理事，翌年起，連任該會第二、三、四屆秘書長。1989年底當(dāng)選為增額“立法委員”。1992年、1995年分別當(dāng)選為第二、第三屆“立法委員”。1996年3月獲民進(jìn)黨提名與彭明敏搭檔競選第9屆“總統(tǒng)”落敗。1998年12月當(dāng)選為高雄市“市長”。1986年6月參與民進(jìn)黨的籌組工作，并建議名稱為“民主進(jìn)步黨”，被采納。民進(jìn)黨成立后被選為第一、二、三屆中執(zhí)委、中常委，第四屆中執(zhí)委、第六屆中執(zhí)委、中常委，第七屆中評委，第八屆中執(zhí)委，第九屆中執(zhí)委、中常委。1992年底，整合黨內(nèi)中間人士成立了黨內(nèi)新派系“福利國連線”，并擔(dān)任第一任總干事。2000年6月當(dāng)選為民進(jìn)黨主席，2002年7月，他辭去民進(jìn)黨主席一職。“馬英九簡歷”版權(quán)歸作者所有；轉(zhuǎn)載請注明出處!