第一篇：臺灣七色政治光譜分析

蕭功秦：從深綠到紫色：臺灣七色政治光譜分析

自1998年到2006年，我曾經(jīng)三次到臺灣從事學(xué)術(shù)訪問，作為一個關(guān)注兩岸統(tǒng)一大業(yè)的知識分子，我根據(jù)自己在臺灣的親身觀察，以及與臺灣各界人士的懇談，注意到臺灣人在兩岸關(guān)系上可以根據(jù)從急獨到急統(tǒng)的分類，大體上劃分為深綠、中綠、淺綠，淺藍、中藍、深藍、紫色七種類型。下面對他們分別作一些介紹。

一，深綠派，即臺獨的基本教義派他們中的中堅分子是一些年紀已經(jīng)七八十歲的“皇民”，這是一批有“臺獨使命感”的人，有“傳教士”一樣的執(zhí)著態(tài)度，李登輝就是其中的代表人物。深綠派要求建立臺灣獨立國家，凡是與中國大陸有關(guān)的一切事物，均在他們摒棄排斥之列。他們的人數(shù)大概占全臺灣人口的3-5%。為了實現(xiàn)他們臺獨的目標，他們甚至盼望流血沖突，并且，在他們看來，這種沖突是越早越好。用他們的話來說，臺灣人迄今為止，對大陸的共產(chǎn)黨只有“不滿”，或者說是“不喜歡”，而從“不喜歡”到 “仇恨”，需要經(jīng)過流血這一階段。只有在與大陸的對抗中流血，才能制造兩岸之間的族群仇恨，完成臺灣獨立的使命，他們還認為，民族國家建立需要悲情。流血的效果深刻而強烈，極易上升為仇恨。而這正是臺獨事業(yè)所需要的。他們說，所有的國家的民族獨立都要經(jīng)過這一流血過程，“二二八”流血事件最終造成了國民黨的下臺，美國脫離英國也是如此。“臺灣獨立什么都不缺，就缺仇恨。有了仇恨，就有了獨立”。

如果你問他們，為什么兩岸之間流血不會導(dǎo)致大陸對臺灣最終以武力統(tǒng)一，而是分裂成獨立的國家？深藍派會回答，只要臺灣流血了，美國人按其保護自由人權(quán)的理想主義的天性，就會來幫助臺灣人打抱不平，從而卷入戰(zhàn)爭。如果你對他們說，由于美國卷入兩岸戰(zhàn)爭，就會像在伊拉克那樣，陷入無法脫身的困境，因此，美國不會輕易出兵卷入兩岸戰(zhàn)爭。他們的回答是，美國完全可以在不出兵的情況下，通過遠距離的常規(guī)武器的精確打擊與威懾，來迫使中國讓步，每天定點精確轟炸大陸的幾個軍事與工業(yè)重點目標，遲早會使中國讓步，中國炸美國的核彈只有二十顆，而美國炸中國的核彈則有二萬顆，兩者力量不成比例，中國決不具備與美國全面決戰(zhàn)的實力。這種看法在臺南一些深綠派人士中尤其普遍。他們甚至認為，布什即使不喜歡陳水扁也關(guān)系不大，因為決定戰(zhàn)爭的權(quán)力在國會，而不是在總統(tǒng)。美國人天性上決不會讓共產(chǎn)軍隊侵占自由臺灣而不管，當(dāng)年日本打中國，美國都不會不管，何況是受臺灣關(guān)系法保護的臺灣。深綠派甚至希望讓臺灣“菲律賓化”，成為美國的附庸，成為美國對付中國的橋頭堡。他們非常善于把握機會來煽動民間對大陸的不滿。二，中綠派是那些具有臺獨理念但又具有機會主義性格的人們，幾年以前，在臺灣人看來，陳水扁是其中的代表人物。臺灣人一般認為，陳水扁當(dāng)選為“總統(tǒng)”初期，還并不是臺獨基本教義派，他由于處于“總統(tǒng)”的既得利益地位，必須承擔(dān)起對臺灣全島的“安全責(zé)任”，因此，他與基本教義派保持一定的距離。一方面，基本教義派需要陳水扁，而陳水扁又在選戰(zhàn)中需要得到基本教義派的票源支持，兩者之間在選戰(zhàn)時期會建立起更為密切的政治聯(lián)盟。但選戰(zhàn)結(jié)束以后，陳水扁會為了自己的利益，而與激進臺獨派保持距離。陳水扁可以說是具有兩重性，一方面，他具有臺獨傾向性，另一方面，他的“總統(tǒng)”地位與角色，又決定了他必須是一個“務(wù)實”政客，否則會威脅臺灣地區(qū)的利益以及他本人的地位穩(wěn)定，使兩個特性之間統(tǒng)一起來的因素就是機會主義。我在臺灣聽到對陳水扁最多的評價就是，“他是一個機會主義者”?？梢詫﹃愃庾魅缦鹿烙嫞阂环矫?，當(dāng)美國亮出底線后，他不會碰這個底線。陳水扁不會在任內(nèi)去宣布臺獨，另一方面，他的臺獨傾向，以及他需要激進臺獨派的支持，這又會在“不碰國號”的框架下，去做“制憲”的事。他也決不會從此“安分”。當(dāng)政的民進黨人士中的多數(shù)人屬于這一派。（不過，現(xiàn)在的情況已經(jīng)有了變化，陳水扁正在走向急獨，這也是機會主義者在一定情況下的表現(xiàn)。）

三，淺綠派是那些價值心態(tài)上傾向于臺灣獨立，但有更強的現(xiàn)實感，意識到臺獨的現(xiàn)實的可能性太少，臺獨風(fēng)險太大，成本太高的人士。他們對大陸的發(fā)展已經(jīng)有了相當(dāng)清楚的認知，其中不少人與大陸已經(jīng)有了相當(dāng)密切的經(jīng)濟與社會聯(lián)系。實際生活使他們更為務(wù)實，更少“理想主義”，他們與中綠派的最重要區(qū)別在于，中綠派決不會主動去尋求與大陸之間建立建設(shè)性的兩岸關(guān)系。而淺綠派則在發(fā)展兩岸建設(shè)性關(guān)系方面更為積極，但其前提是，臺灣在兩岸關(guān)系的未來格局中，必須享有獨立共同體的權(quán)力。根據(jù)我的觀察，來大陸投資辦廠的本省籍臺商中的大部分人士，尤其是來自臺灣南部地區(qū)的人士，均屬于這一派，雖然表面上他們并不這樣表示。另一類淺綠人士是對大陸“打壓”臺灣不滿而產(chǎn)生親民進黨傾向的人士，他們對大中國并不反對，甚至自己承認是中國人，我在苗栗一家茶館見到的一位具有淺綠觀點的顧客，他在交談中對我說，如果你們把飛彈對準美國與日本，我沒有意見，你們把飛彈對準我們，我們臺灣老百姓又沒有犯你們，我們臺灣人每天生活在大陸飛彈的陰影里，這叫我們怎么不反感大陸？這種逆反心理也是從中間派向淺綠派轉(zhuǎn)化的一個因素。根據(jù)我在花蓮東華大學(xué)的了解，臺灣持淺綠與淺藍的觀點人占全部選民的大多數(shù)，但近年來從淺藍向淺綠的觀點轉(zhuǎn)變的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。

四，淺藍派。如果說，淺綠派在堅持中間立場的情況下，比較親近民進黨。那么，淺藍派則在堅持中間立場的情況下，在政治上比較同情國民黨，而對于民進黨抱有更強的批評態(tài)度。他們尤其對民進黨不擇手段的選戰(zhàn)行動抱有反感。他們認為臺灣民主已經(jīng)走進了不正常狀態(tài)。淺藍派的中堅力量是國民黨籍官員的下一代，其中又以外省籍的留學(xué)回臺專業(yè)人士為其中堅力量。臺灣各大學(xué)教授大多數(shù)是外省籍第二代，他們大多有留學(xué)美國的經(jīng)歷，他們中持淺藍觀點居多，這與他們的階層構(gòu)成有關(guān)。一方面，由于種種原因，甚至包 括認同“國民黨中國”而形成的國家認同感，以及“國家（中華民國）自尊心”，他們不愿意接受臺灣作為中華人民共和國的一個行政獨立特區(qū)的安排，（即使這種制度安排要比香港寬松得多），另一方面，由于他們的現(xiàn)實感，由于臺獨可能導(dǎo)致的“犧牲太重，成本太高，風(fēng)險太大，前景叵測”。他們也決不愿意冒險支持臺灣獨立。一方面，他們對民進黨投機主義十分不滿，另一方面又覺得國民黨在兩次選戰(zhàn)中的表現(xiàn)象是“扶不起的劉阿斗”而深感焦慮。一方面，他們既不愿意回歸到以中華人民共和國下的自治區(qū)的體制中來，另一方面，他們也不愿意接受“臺灣獨立”后的變成受人歧視的“準猶太人”待遇，他們處于深重的矛盾之中。尤其是外省籍的專業(yè)人士與中產(chǎn)階級是淺藍的主要構(gòu)成部分，他們與淺綠派共同構(gòu)成臺灣的中間派，此類中間派在一定的條件下可以接受某種程度的模糊的形式上的統(tǒng)一，也可以支持不統(tǒng)不獨的局面。這種中間派在臺北市、臺灣中部、北部占有大多數(shù)。臺灣的中間派以中產(chǎn)階段為主體，比較溫和務(wù)實。

中間派對兩岸關(guān)系的看法可以概括為以下四點，一，如果未來大陸經(jīng)濟與臺灣差不多，并完成了他們所說的政治現(xiàn)代化，即民主化，兩岸歸為同一國家也是可以接受的。二，如果數(shù)十年后，大陸前景不好，臺灣獨立并不會有太高的風(fēng)險與成本，他們也會支持臺獨的前景，但這些均不是現(xiàn)實中的事。三，在目前的條件下，他們也并不希望現(xiàn)在就與大陸統(tǒng)一，成為中華人民共和國的一個自治省，在他們看來，臺灣不妨保持不統(tǒng)不獨的局面。四，如果要在中期建立與大陸統(tǒng)一的關(guān)系，他們所能接受的可能模式，則只能是一種松散獨聯(lián)體模式的邦聯(lián)制模式，或者是比歐盟模式更加緊密一些的類歐盟模式。而主張維持現(xiàn)狀幾十年不變，以后有機會看情況而定，則是他們心里最想說的話。

目前，臺灣大多數(shù)人可以歸入此種中間派。如果以他們作為爭取對象，則有可能與臺灣當(dāng)局達成協(xié)議，因為他們最具選票優(yōu)勢，然而，如果兩岸矛盾日益尖銳，形成強硬對激進的格局，如果兩岸關(guān)系進入準戰(zhàn)爭邊緣，那么，中間派的影響力將在兩岸發(fā)生沖突中不斷被邊緣化。因為一旦出現(xiàn)流血，他們就會兩極分化，中間派將出現(xiàn)失語狀態(tài)。

五，中藍派。國民黨的忠實黨員、親國民黨的知識分子人士，追隨連戰(zhàn)、宋楚瑜的人士，均屬于這一派，他們是政治上最不得志的一群，數(shù)年以來臺灣民主化的實際情況，使他們充滿挫折感與失落感，族群分裂，民主失敗，政客們機會主義的表演，出爾反爾的行為，兩岸關(guān)系惡化的險情日益接近，這些都使他們十分痛苦，他們中有好些人對我說，他們已經(jīng)很久不看電視了，因為只要一看電視，他們就會很痛苦而又無能為力。一方面，他們十分不滿民進黨，另一方面又對大陸不能在前些年放寬條件與國民黨談判深感不滿，W教授是中藍派人士，長期以來是國民黨的支持者，他對我們五一七聲明所表達的“共享一個中國的尊榮”的平等態(tài)度很為感慨，他說，當(dāng)年國民黨發(fā)表的《國統(tǒng)綱領(lǐng)》的建議幾乎與此完全相同，為什么那時中共不能談，一定要搞“矮化”臺灣的“一國兩制”？即使現(xiàn)在你們大陸想以此為基礎(chǔ)與民進黨談，陳水扁還不干。我們當(dāng)年國民黨要求大陸的，也不 過就是平起平坐而己。他表示了十分感慨。不過近年以來，隨著馬英九在政治上的崛起，給國民黨帶來了一些生機，他們在政治上已經(jīng)比過去更為積極樂觀。

六，深藍派，國民黨時代的老官員，退休公務(wù)員，外省籍老人，他們一般出生于大陸，但他們已經(jīng)在臺灣政治生活中完全被邊緣化，失去了影響力。雖然，他們常常受邀來大陸訪問，其實，他們在臺灣生活中的重要性急劇下降。

七，紫派。所謂紫派，指的是深藍中夾雜了若干“紅色”。一些退役老軍人屬于此類。這里泛指那些來自大陸、政治認同于國民黨，對民進黨臺獨傾向抱有極其強烈的反感、由強烈的對家鄉(xiāng)的依戀感，而產(chǎn)生對“一國兩制”完全認同的人士。他們常常以作為中國政府與國臺辦的坐上客為榮，他們時常會從口中說出一句“一國兩制好”，大陸人以為他們代表了臺灣的大多數(shù)的民意，并由于他們的強烈反臺獨情緒，而產(chǎn)生對臺灣社會民情心態(tài)的誤判。我曾見到過這樣一位典型的紫派人士。這是一位可敬的八十余歲的老人，他強烈地抨擊民進黨的臺獨政策。他說臺灣總有一天要回歸大陸，但可能他看不到了，但希望能快些回歸，使他能看到這一天。他還說，回大陸老家看到家鄉(xiāng)變化如此之大，他覺得共產(chǎn)黨偉大，雖然自己是地主家出身，父親在大陸受到鎮(zhèn)壓，全家都吃了許多苦，但他說他回大陸親眼看到共產(chǎn)黨治國的成績，他也服了，他說，“當(dāng)年參軍報國，不也為的是國家富強嗎？”他說，“解放軍趕快過來，三個月就可以解決問題。要快動手，讓美國沒有還手的時間?！薄爱?dāng)年中國解放軍先解放臺灣，再打四川，就不會有現(xiàn)在的臺灣問題了?！薄鞍雅_獨分子抓起來，送去勞改！”強烈的民族主義情感，對中國大陸強烈的民族情感依戀，使這位在內(nèi)戰(zhàn)時與共產(chǎn)黨不共戴天的臺灣老人，此刻卻把統(tǒng)一看作高于一切。在他看來，即使是共產(chǎn)黨統(tǒng)一臺灣，也比分裂為臺獨要好一萬倍。在他看來，祖國統(tǒng)一是神圣的，不可討論的，不能通融的，為了統(tǒng)一，黨派政治界線早就該“一笑泯恩仇”了。聽他們的談話，不少大陸人來的人會有一種溫暖感，甚至還會產(chǎn)生一種對知遇者的謝意。但問題在于，這些老人早已進入古稀之年，在臺灣的政治生活中已經(jīng)被徹底邊緣化，幾乎沒有任何現(xiàn)實影響力。他們的民族主義精神值得尊重欽佩，但解決問題，已經(jīng)不能按他們的思路。必須正視臺灣總體的、占優(yōu)勢的思潮。

對兩岸關(guān)系的若干思考

在可以預(yù)見的未來，臺灣當(dāng)局與一般民眾難以接受我們所預(yù)想的以臺灣作為一個省的“一國兩制”安排，另一方面，臺灣淺綠與淺藍共同構(gòu)成的中間派，占選民大多數(shù)的事實，在非危機的常態(tài)情況下，他們對選情有決定性的影響力，“統(tǒng)派不統(tǒng)，獨派不獨”在臺灣各階層中已經(jīng)成為基本趨勢，另一方面，又在美國有效壓力下，（也即在我們間接壓力下）臺灣當(dāng)局也不太可能直接去宣布法理上的臺獨；而深綠派人士急獨派由于年歲己高，將漸漸淡出臺灣政局，而民進黨中的溫和勢力將會在近年持續(xù)內(nèi)上升，（民進黨的新生代，例如謝長廷等人，即使一旦掌權(quán)，有可能采取不但與李登輝，而且與陳水扁拉開距離的政策傾向。）兩岸緊張的險情，在近幾年出現(xiàn)的可能性并不大。

鑒于我們以往采取的“遠距離威懾政策”（即用我的話來說“隔岸扔石頭”政策）不但收效不大，而且容易被臺獨派利用來激發(fā)臺灣人的悲情與對大陸的逆反心理，并以此為基礎(chǔ)來為臺獨造勢，強化對大陸的疏離感（以往兩次選戰(zhàn)，他們這樣做屢屢得手。）；鑒于以上種種因素，通過溫和的方式來吸引中間派的支持與合作，以此作為解決臺灣問題的路徑選擇，應(yīng)該是更理性的選擇。由于臺灣溫和的理性的中產(chǎn)階級的力量的重要性，我們應(yīng)該對兩岸關(guān)系最終能和平解決抱有足夠的信心。

我們應(yīng)該讓臺灣方面保留對中國概念有各自解釋的空間，并在這一前提下，先展開非政治事務(wù)性談判，可以在一中各表或暫時隔置主權(quán)爭議的條件下，直接訴之于兩岸事務(wù)性談判。這種加強兩岸接觸的舉措可以加強兩岸的聯(lián)系，通過這種加強了的經(jīng)濟社會文化聯(lián)系，反達來再影響社會大眾，對未來統(tǒng)一會更有利。

由于淺綠藍在臺灣選民中占有絕大多數(shù)，因此，爭取中間派人心，通過與中間派合作，避免最壞的可能，促成兩岸關(guān)系的良性互動，應(yīng)該是我們兩岸關(guān)系大政的基本著眼點。事實表明，在非戰(zhàn)爭條件下，遠距離飛彈威懾戰(zhàn)略，效果雖然有，但并不大。加大強硬刺激往往會加深兩岸緊張，在雙方強硬的互動的過程中，堅持中間派立場的人將被迫迅速邊緣化。其結(jié)果對兩岸關(guān)系并無好處。

臺灣的青年大學(xué)生群體越來越走向務(wù)實，這是近年來我所觀察到的重要社會心態(tài)變化，因為這些人是將來臺灣的知識精英階層，他們不同于那些臺南的出身于農(nóng)民的企業(yè)家，只以做生意為本位，并不問政治。對兩岸關(guān)系政治影響并不大。相反，現(xiàn)的這些青年大學(xué)生知識分子會在臺灣未來政治生態(tài)與文化生活中有越來越大的影響力，臺灣政治的未來屬于他們，與若干年前受激進理想主義臺獨思潮影響的臺灣青年人相比，新一代青年學(xué)生更為世俗化，更為務(wù)實，對兩岸關(guān)系更少情感上的投入，更少偏激情緒，他們對于大陸并無過多的成見，因此，如果他們有機會來祖國大陸生活學(xué)習(xí)一段時間，親身感受一下祖國大陸的實際生活，他們對祖國大陸有更親切的印象，并構(gòu)成他們更為正面的生活經(jīng)驗。其實他們中大多數(shù)人對大陸是相當(dāng)有興趣的。

當(dāng)舊外省籍人士由于年歲而退出歷史，他們可以是保持兩岸親和關(guān)系的有生力量，而且，加上他們對自己的親屬朋友的影響，其影響就更廣泛。臺灣青年也會從中感覺到大陸與自己聯(lián)在一起。（完）

臺灣的“七彩”政治光譜

臺灣地區(qū)的政治學(xué)學(xué)者，根據(jù)“政治光譜”的原理，對臺灣地區(qū)各主要政黨的“政治光譜”進行定位。在左的方面，臺聯(lián)黨位于極左一端，民進黨則是中左；親民黨是中間偏 右，國民黨則是中右，新黨則處于極右的一端。這種分析，倘是以政黨的階級性質(zhì)而論，是有一半對但又有一半錯。對的部分，是民進黨的確是屬于信仰西方民主社會主義的政黨。細覽其《黨綱》，撇除其“臺獨黨綱”部分內(nèi)容，大部分內(nèi)容都是與西方民主社會主義相接近的。實際上，民進黨的許多骨干成員都是民主社會主義理論的追隨者，因而民進黨《黨綱》是充滿了民主社會主義和福利社會主義的內(nèi)容，包括民主選舉、人權(quán)、公平開放的福利社會、環(huán)保等，因而得到了勞工、農(nóng)民和中小企業(yè)主的支持。而國民黨則是代表資產(chǎn)階級及地方階級利益的政黨，與其在大陸時期的性質(zhì)相近。至于臺聯(lián)黨，其實其階級屬性與國民黨基本相同，實質(zhì)上它就是國民黨分裂出去的，因而把它擺在“政治光譜”的“極左”一端，實在是天大的笑話。

但臺灣地區(qū)的政治學(xué)者所設(shè)計的“政治光譜”，并非是以政黨的階級屬性為依據(jù)，而是以其對待“統(tǒng)獨”的態(tài)度來劃分的。因此，其“政治光譜”上的“左”，就是“綠”亦即“獨”的同義詞，而“左”即是“藍”亦即“統(tǒng)”的同義詞。為此，有政治學(xué)者更進一步將臺灣民眾的“統(tǒng)獨觀”細化為“七色彩虹”，即深綠，中綠，淺綠，淺藍，中藍，深藍，紫色。其中“深綠”是“臺獨”基本教義派；“中綠”是具有“臺獨”理念但又具有機會主義性格的民進黨多數(shù)骨干成員；“淺綠”是那些親近民進黨，價值心態(tài)上傾向于“臺獨”，但在現(xiàn)實心理上卻又意識到“臺獨”能夠?qū)崿F(xiàn)的可能性太小，進行“臺獨”活動的風(fēng)險太大、成本太高?！皽\藍”則是在政治上比較親近國民黨，對民進黨抱有較強的批評態(tài)度。以上“淺綠”及“淺藍”則是所謂的“中間派”，他們中占臺灣選民的大多數(shù)。但近年來由“淺藍”向“淺綠”的觀點轉(zhuǎn)移的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)，而且在“五都”選舉中更是明顯。他們一方面認同國民黨“一中各表”的“九二共識”觀點，另一方面卻又不愿意接受臺灣作為中華人民共和國的一個特別行政區(qū)的安排，即使是這種制度比港澳兩特區(qū)要寬松得多。

“中藍”是國民黨的忠實黨員，及知識分子和中產(chǎn)階級，追隨連戰(zhàn)、宋楚瑜的路線。他們一方面不滿民進黨，另一方面又對大陸不能在九十年代放寬條件，認可“國統(tǒng)綱領(lǐng)”和“九二共識”，與國民黨進行談判，以致錯失時機，導(dǎo)致讓民進黨有機會上臺并籍此“廢統(tǒng)”及推翻“九二共識”，“臺獨”思潮泛濫，而深表不滿?！吧钏{”是過去國民黨執(zhí)政時代的老官員、退休公務(wù)員、第一代外省藉人士?！白仙眲t是在“深藍”中再摻雜了一些“紅包”，支持“一國兩制”，是極端“統(tǒng)派”，但人數(shù)極少。

（澳門《新華澳報》12.20富權(quán)文章）

第二篇：光譜分析技術(shù)總結(jié)

1可見與紫外分光光度法

紫外--可見分光光度法：是根據(jù)物質(zhì)分子對波長為200-760nm這一范圍的電磁波的吸收特性所建立起來的一種定性、定量和結(jié)構(gòu)分析方法。操作簡單、準確度高、重現(xiàn)性好。波長長（頻率?。┑墓饩€能量小，波長短（頻率大）的光線能量大。分光光度測量是關(guān)于物質(zhì)分子對不同波長和特定波長處的輻射吸收程度的測量。

特點：

靈敏度高------10-5 mol·L-1 ~10-6 mol·L-1 相對誤差小------2%~5%

應(yīng)用廣泛-----醫(yī)藥、衛(wèi)生、環(huán)保、化工等領(lǐng)域。

設(shè)備：紫外-可見分光光度計

價格主要在5000-35000左右

應(yīng)用場合：

食品分析、藥物分析、環(huán)境監(jiān)測

2紅外光譜法

紅外光譜法又稱“紅外分光光度分析法”。簡稱“IR”,分子吸收光譜的一種。利用物質(zhì)對紅外光區(qū)的電磁輻射的選擇性吸收來進行結(jié)構(gòu)分析及對各種吸收紅外光的化合物的定性和定量分析的一法。被測物質(zhì)的分子在紅外線照射下，只吸收與其分子振動、轉(zhuǎn)動頻率相一致的紅外光譜。對紅外光譜進行剖析，可對物質(zhì)進行定性分析?；衔锓肿又写嬖谥S多原子團，各原子團被激發(fā)后，都會產(chǎn)生特征振動，其振動頻率也必然反映在紅外吸收光譜上。據(jù)此可鑒定化合物中各種原子團，也可進行定量分析。特征性強、測定快速、不破壞試樣、試樣用量少、操作簡便、能分析各種狀態(tài)的試樣、分析靈敏度較低、定量分析誤差較大。

特點：

優(yōu)點：（1）快速，通常30秒內(nèi)就可給出分析結(jié)果，可進行在線分析；

（2）制樣簡單；

（3）信息量大，可同時測定多組分；

（4）經(jīng)定標建模后，無須用其他常規(guī)化學(xué)分析手段，不使用有毒有機

試劑，無污染；

（5）非破壞性分析，可實現(xiàn)產(chǎn)品的無損質(zhì)量檢測；（6）可使用光纖，從而可實現(xiàn)遠程分析檢測。缺點：（1）建立模型需要大量有代表性且化學(xué)值已知的樣品；

（2）模型需要不斷的維護改進 ；

（3）近紅外測定精度與參比分析精度直接相關(guān)，在參比方法精度不夠的情況下，無法得到滿意結(jié)果。

設(shè)備：紅外光譜儀

價格一般在9萬到20萬之間 應(yīng)用場合：

紅外光譜分析可用于研究分子的結(jié)構(gòu)和化學(xué)鍵，也可以作為表征和鑒別化學(xué)物種的方法。紅外光譜具有高度特征性，可以采用與標準化合物的紅外光譜對比的方法來做分析鑒定。已有幾種匯集成冊的標準紅外光譜集出版，可將這些圖譜貯存在計算機中，用以對比和檢索，進行分析鑒定。利用化學(xué)鍵的特征波數(shù)來鑒別化合物的類型，并可用于定量測定。由于分子中鄰近基團的相互作用，使同一基團在不同分子中的特征波數(shù)有一定變化范圍。此外，在高聚物的構(gòu)型、構(gòu)象、力學(xué)性質(zhì)的研究，以及物理、天文、氣象、遙感、生物、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域，也廣泛應(yīng)用紅外光譜。

3分子熒光光度法

分子熒光光譜法又稱分子發(fā)光光譜法或熒光分光光度法，即通常所謂的熒光分析法。該法是一種利用某一波長的光線照射試樣，使試樣吸收這一輻射，然后在發(fā)射出波長相同或波長較長的光線的化學(xué)分析方法。如果這種再發(fā)射約在 s內(nèi)發(fā)生，則稱為熒光；若能在 s或更長的時間后發(fā)生，則稱磷光。分子熒光光譜法就是利用這種再發(fā)射的熒光的特性和強度來對熒光物質(zhì)進行定性和定量分析的。熒光分析法的突出優(yōu)點是靈敏度高，其測定下限比一般分光光度法低二至四數(shù)量級。選擇性也比分光光度法好，但其應(yīng)用不如分光光度廣泛，因為只有有限數(shù)量的化合物才能產(chǎn)生熒光

特點：

優(yōu)點：

1）靈敏度高，檢出限為10-7-10-9g/ml，比紫外可見分光光度法高10~1000倍。

2）熒光法的選擇性強，能吸收光的物質(zhì)并不一定能產(chǎn)生熒光，且不同物質(zhì)由于結(jié)構(gòu)不同，雖吸收同一波長，產(chǎn)生的熒光強度也不同。3）它還有用樣量少、操作簡便等的優(yōu)點。

缺點：由于許多物質(zhì)不發(fā)射熒光，因此使它的應(yīng)用范圍受到限制。

設(shè)備：熒光分光光度計

價格一般在1萬-10萬之間 應(yīng)用場合：

因熒光光度法具有靈敏度高、選擇性好、因熒光光度法具有靈敏度高、選擇性好、取樣量 少等優(yōu)點，而被廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)檢驗、藥物分析、少等優(yōu)點，而被廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)檢驗、藥物分析、環(huán)境監(jiān)測和衛(wèi)生防疫等領(lǐng)域。

熒光分光光度計對經(jīng)光源激發(fā)后產(chǎn)生熒光的物質(zhì)或經(jīng)化學(xué)處理后產(chǎn)生熒光的物質(zhì)成份分析，可應(yīng)用于生物化學(xué)、生物醫(yī)學(xué)、環(huán)境化工等部門。

4近紅外光譜分析技術(shù)

近紅外光譜主要是由于分子振動的非諧振性使分子振動從基態(tài)向高能級躍遷時產(chǎn)生的，記錄的主要是含氫基團X-H（X=C、N、O）振動的倍頻和合頻吸收。不同基團（如甲基、亞甲基、苯環(huán)等）或同一基團在不同化學(xué)環(huán)境中的近紅外吸收波長與強度都有明顯差別，NIR光譜具有豐富的結(jié)構(gòu)和組成信息，非常適合用于碳氫有機物質(zhì)的組成與性質(zhì)的測量。

特點：

紫外、可見吸收光譜常用于研究不飽和有機物，特別是具有共軛體系的有機化合物，而紅外光譜法主要研究在振動中伴隨有偶極矩變化的化合物（沒有偶極矩變化的振動在拉曼光譜中出現(xiàn)）。因此，除了單原子和同核分子如Ne、He、O2、H2等之外，幾乎所有的有機化合物在紅外光譜區(qū)均有吸收。除光學(xué)異構(gòu)體，某些高分子量的高聚物以及在分子量上只有微小差異的化合物外，凡是具有結(jié)構(gòu)不同的兩個化合物，一定不會有相同的紅外光譜。紅外吸收帶的波數(shù)位置、波峰的數(shù)目以及吸收譜帶的強度反映了分子結(jié)構(gòu)上的特點，可以用來鑒定未知物的結(jié)構(gòu)組成或確定其化學(xué)基團而吸收譜帶的吸收強度與分子組成或化學(xué)基團的含量有關(guān)，可用以進行定量分析和純度鑒定。

由于紅外光譜分析特征性強，氣體、液體、固體樣品都可測定，并具有用量少，分析速度快，不破壞樣品的特點。因此，紅外光譜法不僅與其它許多分析方法一樣，能進行定性和定量分析，而且是鑒定化合物和測定分子結(jié)構(gòu)的用效方法之一。

設(shè)備：近紅外光譜儀

價格一般在5萬-25萬之間 應(yīng)用場合：

農(nóng)牧：谷類作物、煙草、咖啡、水果、蔬菜、茶葉等成分鑒別、成熟度、品質(zhì)分級、品種鑒定、產(chǎn)地鑒別、真?zhèn)舞b別

石油煉制：原油、天然氣、汽油等成分鑒別、重整

食品：酒制品、飲料、調(diào)味品、乳制品、食用油、烘焙食品、肉類等 成分鑒別、產(chǎn)地鑒別、真?zhèn)舞b別

環(huán)保：石油、海洋、土壤、污染源鑒定、湖泊沉淀物有機物含量、廢水

5原子吸收法

原子吸收光譜（Atomic Absorption Spectroscopy，AAS)，即原子吸收光譜法，是基于氣態(tài)的基態(tài)原子外層電子對紫外光和可見光范圍的相對應(yīng)原子共振輻射線的吸收強度來定量被測元素含量為基礎(chǔ)的分析方法，是一種測量特定氣態(tài)原子對光輻射的吸收的方法。此法是本世紀50年代中期出現(xiàn)并在以后逐漸發(fā)展起來的一種新型的儀器分析方法 特點： 選擇性強。這是因為原子吸收帶寬很窄的緣故。因此，測定比較快速簡便，并有條件實現(xiàn)自動化操作。在發(fā)射光譜分析中，當(dāng)共存元素的輻射線或分子輻射線不能和待測元素的輻射線相分離時，會引起表觀強度的變化。而對原子吸收光譜分析來說：譜線干擾的幾率小，由于譜線僅發(fā)生在主線系，而且譜線很窄，線重疊幾率較發(fā)射光譜要小得多，所以光譜干擾較小。即便是和鄰近線分離得不完全，由于空心陰極燈不發(fā)射那種波長的輻射線，所以輻射線干擾少，容易克服。在大多數(shù)情況下，共存元素不對原子吸收光譜分析產(chǎn)生干擾。在石墨爐原子吸收法中，有時甚至可以用純標準溶液制作的校正曲線來分析不同試樣。

2、靈敏度高。原子吸收光譜分析法是目前最靈敏的方法之一。火焰原子吸收法的靈敏度是ppm到ppb級，石墨爐原子吸收法絕對靈敏度可達到10-10～10-14克。常規(guī)分析中大多數(shù)元素均能達到ppm數(shù)量級。如果采用特殊手段，例如預(yù)富集，還可進行ppb數(shù)量級濃度范圍測定。由于該方法的靈敏度高，使分析手續(xù)簡化可直接測定，縮短分析周期加快測量進程；由于靈敏度高，需要進樣量少。無火焰原子吸收分析的試樣用量僅需試液5～100?l。固體直接進樣石墨爐原子吸收法僅需0.05～30mg，這對于試樣來源困難的分析是極為有利的。譬如，測定小兒血清中的鉛，取樣只需10即可。3 分析范圍廣。發(fā)射光譜分析和元素的激發(fā)能有關(guān)，故對發(fā)射譜線處在短波區(qū)域的元素難以進行測定。另外，火焰發(fā)射光度分析僅能對元素的一部分加以測定。例如，鈉只有1%左右的原子被激發(fā)，其余的原子則以非激發(fā)態(tài)存在。在原子吸收光譜分析中，只要使化合物離解成原子就行了，不必激發(fā)，所以測定的是大部分原子。目前應(yīng)用原子吸收光譜法可測定的元素達73種。就含量而言，既可測定低含量和主量元素，又可測定微量、痕量甚至超痕量元素；就元素的性質(zhì)而言，既可測定金屬元素、類金屬元素，又可間接測定某些非金屬元素，也可間接測定有機物；就樣品的狀態(tài)而言，既可測定液態(tài)樣品，也可測定氣態(tài)樣品，甚至可以直接測定某些固態(tài)樣品，這是其他分析技術(shù)所不能及的。

4、抗干擾能力強。第三組分的存在，等離子體溫度的變動，對原子發(fā)射譜線強度影響比較嚴重。而原子吸收譜線的強度受溫度影響相對說來要小得多。和發(fā)射光譜法不同，不是測定相對于背景的信號強度，所以背景影響小。在原子吸收光譜分析中，待測元素只需從它的化合物中離解出來，而不必激發(fā)，故化學(xué)干擾也比發(fā)射光譜法少得多。

5、精密度高。火焰原子吸收法的精密度較好。在日常的一般低含量測定中，精密度為1～3%。如果儀器性能好，采用高精度測量方法，精密度為<1%。無火焰原子吸收法較火焰法的精密度低，目前一般可控制在15%之內(nèi)。若采用自動進樣技術(shù)，則可改善測定的精密度?；鹧娣ǎ篟SD <1%，石墨爐 3～5%。原子吸收光譜有以下一些不足：原則上講，不能多元素同時分析。測定元素不同，必須更換光源燈，這是它的不便之處。原子吸收光譜法測定難熔元素的靈敏度還不怎么令人滿意。在可以進行測定的七十多個元素中，比較常用的僅三十多個。當(dāng)采用將試樣溶液噴霧到火焰的方法實現(xiàn)原子化時，會產(chǎn)生一些變化因素，因此精密度比分光光度法差。現(xiàn)在還不能測定共振線處于真空紫外區(qū)域的元素，如磷、硫等。標準工作曲線的線性范圍窄(一般在一個數(shù)量級范圍)，這給實際分析工作帶來不便。對于某些基體復(fù)雜的樣品分析，尚存某些干擾問題需要解決。在高背景低含量樣品測定任務(wù)中，精密度下降。如何進一步提高靈敏度和降低干擾，仍是當(dāng)前和今后原子吸收光譜分析工作者研究的重要課題。

設(shè)備：原子吸收分光光度計

價格一般在5萬-20萬

應(yīng)用場合：目前原子吸收法已廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域，對工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、教學(xué)科研

6原子發(fā)射光譜分析法

用適當(dāng)?shù)姆椒ǎ娀』蛘呋鸹ǖ龋┨峁┠芰浚箻悠氛舭l(fā)、汽化并激發(fā)發(fā)光，所發(fā)的光經(jīng)棱鏡或衍射光柵構(gòu)成的分光器分光，得到按波長序列排列的原子光譜。測定原子光譜線的波長及強度，確定元素的種類及其濃度的方法稱為原子發(fā)射光譜分析（AES）。

特點： 可多元素同時檢測 各元素同時發(fā)射各

自的特征光譜； 分析速度快 試樣不需處理，同時對幾十種元素進行定量分析(光電直讀儀)3 選擇性高 各元素具有不同的特征光譜 檢出限較低 10～0.1mg×g-1(一般光源)；ng×g-1(ICP）準確度較高 5%～10%(一般光源）； <1%(ICP)ICP-AES性能優(yōu)越 線性范圍4～6數(shù)量級，可測高、中、低不同含量試樣

優(yōu)點①靈敏度高。許多元素絕對靈敏度為10-11～10-13克。②選擇性好。許多化學(xué)性質(zhì)相近而用化學(xué)方法難以分別測定的元素如鈮和鉭、鋯和鉿、稀土元素，其光譜性質(zhì)有較大差異，用原子發(fā)射光譜法則容易進行各元素的單獨測定。③分析速度快。可進行多元素同時測定。

④試樣消耗少(毫克級)。適用于微量樣品和痕量無機物組分分析，廣泛用于金屬、礦石、合金、和各種材料的分析檢驗。

缺點非金屬元素不能檢測或靈敏度低

設(shè)備：原子發(fā)射光譜儀

價格一般在20萬-40萬 應(yīng)用場合：

冶金、地質(zhì)、石油、環(huán)保、化工、新材料、醫(yī)藥、衛(wèi)生等方面的樣品分析。7原子熒光光譜分析

利用原子熒光譜線的波長和強度進行物質(zhì)的定性與定量分析的方法。原子蒸氣吸收特征波長的輻射之后，原子激發(fā)到高能級，激發(fā)態(tài)原子接著以輻射方式去活化，由高能級躍遷到較低能級的過程中所發(fā)射的光稱為原子熒光。當(dāng)激發(fā)光源停止照射之后，發(fā)射熒光的過程隨即停止。

特點：

(1)檢出限低、靈敏度高 Cd：10-12 g ·cm-3； Zn：10-11 g ·cm-3；20種元素優(yōu)于AAS(2)譜線簡單、干擾小

(3)線性范圍寬（可達3～5個數(shù)量級）

(4)易實現(xiàn)多元素同時測定（產(chǎn)生的熒光向各個方向發(fā)射）缺點

存在熒光淬滅效應(yīng)、散射光干擾等問題；

設(shè)備：原子熒光光度計

價格一般在5萬-25萬 應(yīng)用場合：

原子熒光光譜分析法主要是用于各種樣品中的金屬元素測定的一種儀器分析方法。它與原子吸收、火焰發(fā)射等光譜分析技術(shù)互相補充，在環(huán)境科學(xué)、高純物質(zhì)、礦物、水質(zhì)控制、生物制品和醫(yī)學(xué)分析等方面都得到了應(yīng)用，X射線熒光光譜法

X射線熒光光譜法是利用樣品對x射線的吸收隨樣品中的成分及其眾寡變化而變化來定性或定量測定樣品中成分的一種方法

特點：

1.它具有分析迅速、樣品前處理簡單、可分析元素范圍廣、譜線簡單，光譜干擾少等優(yōu)點.2.不僅可以分析塊狀樣品，還可對多層鍍膜的各層鍍膜分別進行成分和膜厚的分析.設(shè)備：X射線熒光光譜儀

價格一般在10萬-40萬之間 應(yīng)用場合：

X射線熒光分析法用于物質(zhì)成分分析,具有若干獨特的優(yōu)點。首先，與原級X射線發(fā)射光譜法比,不存在連續(xù)X射線光譜，以散射線為主構(gòu)成的本底強度小,譜峰與本底的對比度和分析靈敏度顯著提高，操作簡便，適合于多種類型的固態(tài)和液態(tài)物質(zhì)的測定，并易于實現(xiàn)分析過程的自動化。樣品在激發(fā)過程中不受破壞，強度測量的再現(xiàn)性好，以及便于進行無損分析等。其次，與原子發(fā)射光譜法相比,除輕元素外，特征（標識）X射線光譜基本上不受化學(xué)鍵的影響，定量分析中的基體吸收和增強效應(yīng)較易校正或克服，譜線簡單，互相干擾比較少，且易校正或排除。

X 射線熒光分析法可用于冶金、地質(zhì)、化工、機械、石油、建材等工業(yè)部門，以及物理、化學(xué)、生物、地學(xué)、環(huán)境科學(xué)、考古學(xué)等。還可用于測定涂層和金屬薄膜的厚度和組成以及動態(tài)分析等。

在常規(guī)分析和某些特殊分析方面，包括工業(yè)上的開環(huán)單機控制和閉環(huán)聯(lián)機控制，本法均能發(fā)揮重大作用。分析范圍包括原子序數(shù)Z≥3（鋰）的所有元素，常規(guī)分析一般用于Z≥9（氟）的元素。分析靈敏度隨儀器條件、分析對象和待測元素而異，新型儀器的檢出限一般可達10-5～10-6克／克；在比較有利的條件下，對許多元素也可以測到10-7～10-9克/克（或10-7～10-9克／厘米3）,而采用質(zhì)子激發(fā)的方法，其靈敏度更高，檢出限有時可達10-12克／克（對Z＞15的元素）。至于常量元素的測定，X射線熒光分析法的迅速和準確,是許多其他儀器分析方法難與相比的

9激光拉曼光譜分析法

拉曼光譜（Raman spectra），是一種散射光譜。拉曼光譜分析法是基于印度科學(xué)家C.V.拉曼（Raman）所發(fā)現(xiàn)的拉曼散射效應(yīng)，對與入射光頻率不同的散射光譜進行分析以得到分子振動、轉(zhuǎn)動方面信息，并應(yīng)用于分子結(jié)構(gòu)研究的一種分析方法。

特點：

1.單色光源的頻率可根據(jù)樣品顏色而有所選擇。2.激光拉曼光譜譜峰尖銳、分辨性好。

3.在顯微分析中，拉曼光譜有更高的分辨率。激光拉曼光譜的常規(guī)試樣用量為2~2.5ug,微量操作時用量為0.06ug；

4.激光拉曼光譜可用于單晶的低頻晶格頻率及高頻分子頻率的研究 5.激光拉曼光譜可測水溶液

6.激光拉曼光譜的頻率范圍可為20～4000cm-1(500~2.5um)。

7.激光拉曼光譜對C=C,C≡C,S-S,C=S,P-S等紅外弱譜峰很靈敏，能出現(xiàn)強峰，對易產(chǎn)生偏振的一切重元素（過渡金屬超鈾元素）的配位鍵均可出現(xiàn)拉曼強峰。

8.拉曼光譜中只有少量的倍頻及組頻。在紅外光譜上，易出現(xiàn)倍頻和組頻。所以，在激光拉曼譜圖上譜峰清楚，譜峰較少，往往出現(xiàn)基頻峰

設(shè)備：拉曼光譜儀

價格一般在10萬-40萬 應(yīng)用場合：

用通常的拉曼光譜可以進行半導(dǎo)體、陶瓷等無機材料的分析。如剩余應(yīng)力分析、晶體結(jié)構(gòu)解析等。拉曼光譜還是合成高分子、生物大分子分析的重要手段。如分子取向、蛋白質(zhì)的巰基、卟啉環(huán)等的分析。

第三篇：臺灣政治媒體化評析

臺灣政治媒體化評析

MG1106021 中共黨史 熊超

摘要：政治媒體化是當(dāng)代商業(yè)媒體與政治關(guān)系的極端形態(tài)。臺灣政治媒體化的生成與運轉(zhuǎn)無疑都合乎世界政治發(fā)展的一般規(guī)律。但從臺灣與大陸特殊的時空政治環(huán)境又決定了臺灣政治媒體化的生成與運轉(zhuǎn)又有其自身的特點，極具民族和地區(qū)特色。本文從政治媒體化理論概述，臺灣政治與媒體融合的發(fā)展階段，臺灣政治媒體化的表現(xiàn)及其實質(zhì)等方面對臺灣政治媒體化作了簡要探討。

關(guān)鍵詞：政治媒體化 階段 表現(xiàn) 實質(zhì)

一、政治媒體化理論概述

政治媒體化是當(dāng)今媒體社會的一個重要現(xiàn)象,它揭示了新聞媒體與政治治理不可分割的關(guān)聯(lián),政治越來越受媒體的控制,媒體也演變?yōu)檎亩沸銏?。政治媒體化已逐漸普泛為一種時代特征。

政治媒體化理論，是由美國學(xué)者 T i mo thyCook在5治理新聞: 新聞媒體作為一種政治機構(gòu)6一書中正式提出的。作者 T i mothy Cook是 W i-llia m學(xué)院的政治學(xué)教授, 他在研究了美國政治與新聞媒體的關(guān)系后, 得出結(jié)論: 在美國, 建立一個客觀、中立的新聞界越來越成為一種理想,越來越遠離現(xiàn)實。新聞界遠沒有成為第四種權(quán)力, 新聞界僅僅是游弋于政府三權(quán)中的一個政治機構(gòu), 而不是獨立于政府之外的政治力量?！罢巫兊迷絹碓绞苊襟w操縱, 媒體也越來越演變?yōu)檎叱钡鸬亩沸銏觥薄imothy Cook進而把制造新聞與政治治理的不可分割性, 稱為政治媒體化。這個觀察角度,將有助于人們理解現(xiàn)代政治的特殊本質(zhì)。

在當(dāng)代西方社會中,社會的整合、政策的宣傳、群眾的發(fā)動、各種關(guān)系的協(xié)調(diào)、各種議題的討論等, 無不依賴于媒介。政治媒體化已上升為西方政治的明顯特征。從民主政治角度看,在當(dāng)今媒體社會中, 大眾傳媒的新聞傳播確實至關(guān)重要,并已成為現(xiàn)實民主政治能否順利實現(xiàn)的一個關(guān)鍵因素。事實上, 各種政治主張如果不通過媒體進行傳遞, 已很難真正到達公眾那里了。

由此不難看出,所謂政治媒體化,作為一種現(xiàn)象,它是政治發(fā)展的產(chǎn)物, 并日漸凸現(xiàn)為當(dāng)今媒體社會具有普泛性的特征, 同時也展現(xiàn)了政治傳播的一種新的操作方式；作為一個觀察視角,它則揭示了在媒體高度發(fā)達、政治走向民主化的今天,新聞傳媒與現(xiàn)代政治之間不可分割的關(guān)聯(lián)。

二、臺灣政治與媒體融合的發(fā)展階段

1、國民黨威權(quán)體制下的臺灣媒體與政治。

1949-1987年，臺灣實施長達38年的全面戒嚴，嚴厲控制政治體系內(nèi)的言論和思想。1950年頒布《臺灣省戒嚴期間新聞雜志管理辦法》規(guī)定：“凡詆毀政府首長、記載違背三民主義、挑撥政府與人民感情，散布失敗投機之言論及失敗之報道，意圖擾亂人民視聽，妨礙戡亂軍事進行或誨淫海盜之記載，影響人民秩序者皆查禁之?！睘榱藢⑸鐣浾摵兔癖娝枷肟刂圃谄湟庾R形態(tài)范圍之內(nèi)，除掌握黨營和

【1】軍方報紙之外，國民黨政權(quán)對主流媒體進行政治拉攏和經(jīng)濟保護，使主流媒體成為國民黨政權(quán)的侍從。比如，國民黨政權(quán)自1951年6月開始實施“報禁”政策，通過“五限”方針——“限紙”、“限價”、“限張”、“限證”、“限印”，以限制申請登記證和限制紙張的方式保障既有報紙經(jīng)營者；對既有的報紙經(jīng)營者，則以“限張”、“限印”為制約，確保其不越雷池，在政治上對他們進行拉攏。國民黨政權(quán)一方面通過嚴厲的出版法鉗制新聞和言論自由，確保臺灣社會言論整體的沉默，另一方面，對既有的主流媒體采取胡蘿卜政策，確保其在預(yù)設(shè)聲道內(nèi)發(fā)出聲音。

因此，威權(quán)的國民黨“黨國體制”控制媒體的特點：“一是透過黨政軍三頭馬車控制大眾媒體；二是槍桿子和筆桿子并重，一方面用軍警特鎮(zhèn)壓異己，一方面用媒體塑造特定的世界觀；三是行政命令與所有權(quán)操控，對于頻道、資本、人事到內(nèi)容巨細靡遺的管；四是意識

【2】形態(tài)與市場牟利兼具的廣電特權(quán)，實為惡質(zhì)國家資本主義的典型”。

2、報禁解除之后的臺灣媒體與政治

國民黨執(zhí)政當(dāng)局通過官控商營的方式將臺視、中視和華視操縱成為宣傳其政黨和政權(quán)意識形態(tài)的工具，將電視媒體限制成為黨國政治體制的侍從。

早在報禁解除之初，民進黨就要求開放電視頻道資源。報禁開放后，康寧祥創(chuàng)辦的《首都早報》因缺少生存空間而倒閉，民進黨急于尋找更有效的發(fā)聲管道，于是采取了一系列措施要求開放電視頻道。首先，民進黨組織動員社會力量向國民黨施加壓力，強調(diào)三家電視臺對民眾社會抗議活動的報道所持之負面態(tài)度，引發(fā)民眾的抗議。其次民進黨注意收集三家電視臺播發(fā)有關(guān)國民黨和其他黨派新聞，通過比較發(fā)現(xiàn)所占比率相差懸殊。以此作為指摘國民黨壟斷電視媒體的證據(jù)，證明開放頻道的必要性和合理性。最后，民進黨在輿論上做足準備的同時，還采取實質(zhì)性行動沖破國民黨對電視頻道的封鎖。1990年3月，張俊宏表示“將竭力突破廣電禁忌”。同年，9月23日成立全臺灣21家民主電視臺聯(lián)合會，10月25日正式開播。這樣，民進黨在不同層面發(fā)起全民聲討國民黨的電視壟斷行為，使電視頻道開放問題成為廣泛關(guān)注的社會議題和政治事件。在此壓力下，國民黨“新聞局”多次表示將與軍方協(xié)調(diào)開放無線電視頻道。1997年6月11日，“民視”作為民進黨與國民黨斗爭的政治勝利品正式開播。民進黨打破了國民黨對大眾媒體的壟斷，擁有了影響力強大的電視媒體。反對國民黨對無線電視臺的官（黨）控催生了民視，民視創(chuàng)立之初也定下“股權(quán)大眾化”的資本構(gòu)成方案，雖然民進黨聲稱絕不發(fā)展黨營事業(yè)，但這些都改變不了民視的民進黨色彩，民視是民進黨政治斗爭的階段性成果和繼續(xù)斗爭的渠道。3、2000年實現(xiàn)政黨輪替后的臺灣媒體與政治

政黨輪替、政治權(quán)力者角色轉(zhuǎn)變，質(zhì)疑者和被質(zhì)疑者的角色也要發(fā)生互換。在野時民進黨的挑戰(zhàn)性議題——無線電視政策改革，現(xiàn)在則改由在野的國親兩黨共同主導(dǎo)，成為向執(zhí)政的民進黨步步緊逼的重要政治議題。受到反對黨和社會力量的雙重譴責(zé)和敦促，民進黨當(dāng)局只能佯裝附和這一議題，避免招致更嚴重的指責(zé)。此番由反對黨主導(dǎo)的廣播電視媒體政策改革行動還達成了執(zhí)政者、反對者、社會民間皆能接受的共識——成立一個獨立于政治干預(yù)、中立監(jiān)督媒體組織的機構(gòu)。這樣，成立“國家通訊傳播委員會（NCC）”進入議事日程，但NCC得職能和組成人員等問題再次成為“朝”“野'利益爭奪的焦點，造成曠日持久、紛爭不斷的權(quán)力爭奪戰(zhàn)。

民進黨打著“全民黨”旗號，標榜“民主、進步”以區(qū)別于國民黨，于2000年上臺執(zhí)政。民進黨不愿意放棄政治繼承而得到的大眾媒體主導(dǎo)權(quán)，又不得不兌現(xiàn)競選承諾，在社會運動組織和在野黨的推動下被迫進行媒體政策改革?！啊稄V播電視法》修正法出臺、公共電視集團改組及NCC成立是各方政治、社會力量之間角逐、競爭、妥協(xié)的【3】結(jié)果，其間糾結(jié)著復(fù)雜為妙的利益計算”。這些改革措施的有限揭示了臺灣大眾媒體依舊深陷于政治漩渦，客觀、中立的媒體獨立地位還只是愿景。

三、臺灣政治與媒體融合的表現(xiàn)及原因

1、炒作議題、影響輿論。

媒體議程主導(dǎo)政府議程。傳統(tǒng)受人關(guān)注的政府議程對媒介議程的主動影響 ,在政治媒體化的框架下 ,已開始顛倒過來。一個事件、一場論戰(zhàn) ,必須依靠電視媒體的報道 ,才會成為政府的議題。在某個時期 ,媒體對某一問題的集中關(guān)注 ,即議題設(shè)置 ,帶動公眾輿論對這一問題的呼吁 ,致使政府議程不得不遵循媒體議程。媒體發(fā)動——受眾關(guān)注——政府矚目 ,這已成為西方許多國家政府議程產(chǎn)生的模式之一?！芭_灣媒體經(jīng)常被特定政黨或人士所利用，針對近期發(fā)生的重大

【4】或敏感議題大肆炒作，很大程度上引導(dǎo)社會輿論走向”。例如2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉進程中，涉及兩岸的話題，也依然是媒體關(guān)注的話題。原先國民黨為了爭取中間選民的支持，刻意凸顯溫情脈脈的粉紅色，主打民生牌，走中間路線，并未過多涉及 “統(tǒng)獨” 議題，但現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人馬英九2011年10月17日在主持“黃金十年”系列記者會正式拋出兩岸和平協(xié)議的政治議題，本意在于維持兩岸和平穩(wěn)定、推動和平發(fā)展，但卻給民進黨提供了舌戰(zhàn) “統(tǒng)獨” 議題的契機，于是很快馬英九的真實想法被反對陣營偏移，概念被偷換，意義被模糊。蔡英文兩度發(fā)表聲明，指出“和平協(xié)議”將臺灣人民的未來推入政治險境，民進黨還借機挑起“公投”議題。特別是綠營媒體借此大做文章，意外炒熱了“統(tǒng)獨”爭議，藍營媒體則幫助藍陣營與綠色媒體過招，于是這一話題在一段時間持續(xù)發(fā)酵，燃起了民間的爭議，化解了前期綠營的尷尬**，非但沒能幫國民黨加分，反而讓選情受創(chuàng)，進退兩難。

2、塑造政黨及政治人物形象。

媒體主導(dǎo)政治人物的命運。媒體通過主導(dǎo)政治競選 ,決定政治人物前途。媒體通過政治信息的傳播和政治形象的塑造 ,來 “制造” 政治領(lǐng)袖。在現(xiàn)代社會，媒體是信息的主要傳播載體，報道的角度、內(nèi)容往往可以改變?nèi)藗儗δ承┦虑榛蛉宋锏目捶āＲ虼?，政黨或政治人物常常借助媒體的操弄，宣揚政黨主張，突出政治人物個人形象、政治操守與政治道德，從而影響選民。臺灣媒體在塑造政黨及政治人物形象方面突出的表現(xiàn)在爆料和揭弊上。媒體具有爆料功能，它給島內(nèi)社會帶來正反兩方面影響。以2005年高捷外勞暴力案為引爆點，TVBS電視臺連續(xù)2年報道民進黨高層和陳水扁家族弊案，很多名嘴利用采訪得到的內(nèi)部消息幾乎每天爆料，以嘴巴辦案，島內(nèi)因此掀起了一波又一波的“反貪倒扁”浪潮，受此影響，民進黨在2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中大敗。不過，近年來島內(nèi)媒體大肆爆料，屢屢侵犯個人隱私，濫用新聞自由情形嚴重，給社會帶來很多的負面影響。

3、影響選舉

媒體在選戰(zhàn)中能夠激發(fā)選民的投票意識，影響其投票意向，凝聚支持者。同時，媒體還可以充當(dāng)特定政黨、特定候選人的“快速打擊部隊”，用來造勢、抹黑、打擊政敵。在臺灣不成熟的選舉文化中，候選人為了勝選往往無所不用其極，最常用的手段就是在投票前夕制造誣陷對手的突發(fā)性事件，并立即通過媒體公之于眾。2004年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前的“三一九槍擊案”事件、2006年高雄市長選舉前的“走路工”事件，都是因為媒體在事發(fā)后鋪天蓋地的宣傳和擴大，最終影響了選舉結(jié)果。

現(xiàn)代社會是信息社會，各種各樣的媒體將大量的信息如“轟炸”般不斷向受眾發(fā)布，這些媒體決定著受眾能接觸到的周邊信息。所以要影響受眾，最好的手段就是掌握他們所能得到的信息的一切媒體。競選活動既是傳播行為當(dāng)然離不開媒體，而且競選活動是短時間里一決勝負，屬非輸即贏的零和游戲，從而要求候選人必須在短時間內(nèi)動員所有可能的媒體為自己服務(wù)。不論是候選個人抑或是政黨團體，在廣告投資上的水準都有逐年提高的趨勢。面對選舉，各種媒體既是政黨、候選人使用的重要宣傳工具，也是媒體招徠受眾、擴大影響甚至獲取利潤的極好機會。所以，大小媒體都不會“自外”于選舉，都會積極的介入選舉。臺灣兩大陣營的持續(xù)抗爭，亦使各主要媒體對選舉的關(guān)注常年化、固定化，一次選舉剛結(jié)束馬上就展開下一次選舉的話題，并鎖定各自的“天王級”、“重量級”人物持續(xù)關(guān)注其一舉一動。臺灣各主要媒介介入選舉的方式，主要有以下幾種：“一是刊載各政黨和候選人的競選廣告。由于政黨的電視競選文宣由“中央選舉委員會”統(tǒng)籌分配，雜志受到出版周期的限制難以產(chǎn)生“第一時效”影響，所以報紙成為候選人登載競選廣告的最具實效性的媒體。二是對選舉情況進行報道，對選舉形式加以評論。臺灣各主要媒體對于重要選舉用“滾動新聞”、“現(xiàn)場直播”的方式都作出及時、全方位的報道。同時，各主要媒體還開辟專欄，或以專題的形勢，對選舉中出現(xiàn)的問題進行深度分析，綜合評述。三是互動參與，政策辯論。候選人之間，媒體與候選人之間經(jīng)常利用電視進行互動，舉辦“電視辯論”，為候選人提供闡述政見或重要議題進行辯論的機會。四是預(yù)測選舉結(jié)果。

【5】臺灣各主要媒體往往在選舉前根據(jù)民意調(diào)查結(jié)果，對其作出預(yù)測”。

四、臺灣政治媒體化的實質(zhì)和影響

無論臺灣媒體在兩岸特殊的政治時空環(huán)境下?lián)碛性鯓拥拿襟w環(huán)境，但其生成與運轉(zhuǎn)理念移植于西方，與西方媒體一樣宣揚著“自由”、“共和”與“多元”的價值觀，臺灣政治體制也與西方相類似，所以臺灣政治媒體化的過程的實質(zhì)仍然是少數(shù)利益集團壟斷、控制社會資源，進而維護其自身利益的過程。這一實質(zhì)對臺灣政治社會的發(fā)展有著重大影響：

著名學(xué)者羅伯特· 達爾指出的 ,如今 ,主要的政治 ,經(jīng)濟和社會的決定 ??都是由極少數(shù)人做出的。決定國家政策的是一小部分的政治精英 ,權(quán)利精英或行政精英 ,他們比普通人更富有 ,受到更好的教育 ,有良好的社會關(guān)系。這種觀點與德國精英理論家 ,社會民主黨人羅伯特·米歇爾斯提出的,“寡頭統(tǒng)治鐵律”有著一致性。在實際的政治生活中 ,社會和政治資源不是分散而是集中的 ,也就是說權(quán)力精英能夠控制社會各種資源 ,實現(xiàn)最有效的統(tǒng)治 ,而且 ,權(quán)力精英集團是封閉的 ,社會實際上形成了一種寡頭統(tǒng)治。少數(shù)利益集團占據(jù)商業(yè) ,文化 ,軍事的上層 ,擁有著與其人口比例極不相稱的巨大影響力。他們控制著媒體與政府 ,以媒體造勢 ,以政府為手段 ,引導(dǎo)公眾 ,營造一種有利于其目的的實現(xiàn)的氛圍?！盁o論是媒體還是政府 ,在某個角度而言是實現(xiàn)和維護權(quán)力精英利益的有利工具。或者說 ,無論是政府媒體化還是媒體被政府所控制 ,其實反映的都是寡

【6】頭們對社會的嚴密控制”。在那里 ,所謂的自由 ,民主更多的是精英們的自由與民主。

在臺灣，這突出的表現(xiàn)在 “黨政軍退出媒體” 運動上。此事件要追溯到2000年，那時候的民進黨作為一個草根政黨，媒體力量不大，因此在大選中喊出了 “黨政軍退出媒體”、“媒體中間路線” 的口號，以吸引選民。在獲取政權(quán)后，更呼吁媒體中立。尤其在電視媒體方面，積極地推動無線電視臺 “公視化”，其真正的原因是因為當(dāng)時的媒體力量多半掌握在國民黨手中。當(dāng)政后，曾一再聲稱 “黨政軍退出三臺” 的民進黨卻加緊 “綠化” 媒體，擴大 “綠色媒體” 的數(shù)量，掌控公有媒體，建立起為民進黨政權(quán)服務(wù)的媒體新秩序。于是，宣揚臺獨的蔡同榮兼任了 “民視” 董事長、“立委” 張俊宏兼任了環(huán)球電視的董事長，陳水扁的親信接管華視和臺視兩大公營電視臺，李登輝的女婿賴國洲進入臺視擔(dān)任董事長，不少民進黨骨干也被安排到臺視擔(dān)任重要職務(wù)??這充分顯示了所謂 “黨政軍力量退出媒體” 不過是政治力量角逐中的噱頭而已。歸根究底，臺灣的媒體基本上都屬于私有，屬于商業(yè)媒體，因此利益首當(dāng)其沖。在畸形的媒體生態(tài)、極度飽和的市場對其造成的巨大的生存壓力之下，私人資本主導(dǎo)的商業(yè)媒體當(dāng)然不會為社會整體利益而損害自身利益。

媒體與政治的相互影響 ,使得二者都相應(yīng)地發(fā)生了深刻的變化 ,對媒體而言 ,走到了社會責(zé)任的反面。利益集團對媒體和政權(quán)的雙重主宰造成了公眾對媒體的不信任 ,對政治的冷漠與疏離 ,也使臺灣政治文化慢慢走向走向衰退。

參考文獻：

【1】徐國源，“政治媒體化”：政治與媒體的雙重邏輯【J】，江蘇大學(xué)學(xué)報，2006年第6期.【2】佟文娟，過程與分析:媒體與臺灣政治民主化（1949-2007）【M】，廈門大學(xué)出版社，2009：95-96頁.【3】管中祥，新自由主義下的臺灣媒體改革運動【J】,臺灣史料研究,2005年3月.【4】陳玲，臺灣媒體的政治化芻議【J】，新聞界，2012年第7期.【5】史衛(wèi)民，解讀臺灣選舉【M】,九州出版社，2007:108-109頁.【6】唐志君，論當(dāng)代西方媒體與政治的融合【J】，山東教育學(xué)報，2007年第1期.

第四篇：《臺灣政治轉(zhuǎn)型》期末考試題庫

【期末考題庫】

一、內(nèi)閣制的特徵、優(yōu)點、缺點。

特微：

1、虛位元首僅具國家象征之權(quán)利，不負實際政治責(zé)任。

2、內(nèi)閣總理由多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，內(nèi)閣閣員由議會議員兼任，其籌組

與運作需取得議會的同意與信任。

3、內(nèi)閣無固定任期，必須對議會負集體責(zé)任

4、議會有質(zhì)詢權(quán)，閣員對相關(guān)議題不可藉故拒答（如國防機密外交

加密等）

5、內(nèi)閣與議會連鎖，但可以相互對抗（國會強迫內(nèi)閣總統(tǒng)辭職或內(nèi)閣解散國會）。議會對內(nèi)閣有不信任權(quán)（倒內(nèi)閣），一旦內(nèi)閣無法取得議會的同意與信任，內(nèi)閣可解散國會。

優(yōu)點：

1、國家元首統(tǒng)而不治，不易引起政爭，政府的更迭亦不影響人命對

國家的效忠。

2、行政與理發(fā)結(jié)合，行動一致，政策制定與施行，首尾一貫，平易

可行。

3、施政權(quán)利與責(zé)任，清晰分明，不會爭功諉過。

4、行政首長的任期是彈性的，最終取決于民意的支持，政府對民意

反映較敏銳。

5、行政首長為議會領(lǐng)袖，深諳政治藝術(shù)，執(zhí)政架輕就熟。

缺點：

1、內(nèi)閣任期不穩(wěn)定，隨時面臨下臺的威脅，處處追隨民意，政策較為短視而難以執(zhí)行長期施政計劃。尤其在多黨制國家，必須以聯(lián)合政府方式執(zhí)政，不穩(wěn)定情況更加嚴重。

2、表面上三權(quán)分立，實際上行政與立法緊密結(jié)合，不符合權(quán)利分立的原則。

3、只要可控制議會多數(shù)席位，任何法案幾乎都可通過，易形成議會專制。

二、總統(tǒng)制的特徵、優(yōu)點、缺點。

特微：

1、總統(tǒng)兼具國家元首與行政首長之雙重角色，大權(quán)獨攬的實權(quán)領(lǐng)袖，政策的制定與責(zé)任由總統(tǒng)一人負完全責(zé)任。

2、各部會首長由總統(tǒng)延攬（需經(jīng)國會同意），為總統(tǒng)僚屬，不對國會負責(zé)，直接對總統(tǒng)負政治上之責(zé)任，故其進退全以總統(tǒng)之信任與否而定。

3、行政與立法分立，兩部門地位平等，各部會首長不兼任國會議員，也不出席國會陳述意見或講詢。

4、國會對于行政部門不能提出質(zhì)詢，或提出不信任案迫使總統(tǒng)辭職或部會首長辭職，而總統(tǒng)也不能解散國會。

5、行政與立法互相牽制，在總統(tǒng)制下，行政，立法，司法等權(quán)各自獨立，相互制衡。如法律由國會制定，行政部門負責(zé)執(zhí)行。故當(dāng)國會可利用立法權(quán)，以牽制行政部門，總統(tǒng)也可訊用復(fù)議權(quán)（否決權(quán)）來牽制國會。

優(yōu)點：

1、總統(tǒng)為國家元首，國家元首明確可辨認，元首象征國家，有助人民的團結(jié)。

2、元首獨享行政大權(quán)，是權(quán)集中，地位穩(wěn)固，決策明快，行政機關(guān)的職權(quán)與責(zé)任，均集中于總統(tǒng)，責(zé)任分明。

3、國會不得對總統(tǒng)行不信任投票，迫其辭職，總統(tǒng)也不能解散國會，總統(tǒng)與國會議員任期固定，因為政局較穩(wěn)定。

4、司法部門具有獨立之地位，可運用司法翻查權(quán)，對立法機關(guān)所制定之法律與行政部門之規(guī)定，有權(quán)宣布其是否違反憲法，司法部門與行政，立法兩部門鼎足而三，對人權(quán)更有保障。

5、總統(tǒng)之人事任命，不受政黨生態(tài)影響，可任命專家出任部會首長，建立專家政治。缺點:

1、總統(tǒng)獨攬大權(quán)，行政的決策與效能與總統(tǒng)一人，總統(tǒng)不對國家負責(zé)，只對人民負責(zé)，選舉不得其人，可能使國家陷入危機或逐步流于專治與獨裁。

2、總統(tǒng)選舉方式易形成全民動員，比較可能選出民粹型總統(tǒng)。

3、總統(tǒng)未必有國會的經(jīng)歷，如政治協(xié)調(diào)素養(yǎng)不足，容易獨斷獨行。

4、行政與立法嚴重對立時，易使政治陷入僵局，總統(tǒng)不能解散國會，國會有不能迫使總統(tǒng)辭職。

5、總統(tǒng)制只能實施與有健全政黨組織與連作的國家，因為行政與立法分立，必須藉政黨組織加以聯(lián)絡(luò)，以求協(xié)調(diào)。

三、雙首長制的特徵、優(yōu)點、缺點。

特微：

1、彈性分權(quán)

2、二元行政權(quán)：總統(tǒng)與總理

3、國家元首在權(quán)利組織體制中，具有統(tǒng)治地位

4、政府向國會負集體政治責(zé)任。

5、政府部會首長不得兼任議員

6、國家元首有選舉產(chǎn)生

7、元首有權(quán)解散國會

優(yōu)缺點：它是混合了內(nèi)閣制與總統(tǒng)制，因此它有內(nèi)閣制與總統(tǒng)制的優(yōu)點，同時也有內(nèi)閣制與總統(tǒng)制的缺點。含糊不定，因看國家采用的運作模式才能更加體現(xiàn)出其優(yōu)缺點。

四、我國憲政體制具有哪些內(nèi)閣制的特徵。

1、行政院長（而非總統(tǒng)）系全國最高行政首長

2、內(nèi)閣人選（各部會首長及政務(wù)委員）由行政院長提請總統(tǒng)任命（即由行政院長決定人選，向行政院長負責(zé)）

3、行政院向立法院負責(zé)，而非向總統(tǒng)負責(zé)

4、行政院長有對總統(tǒng)公布法律及發(fā)布命令時加以附屬之權(quán)

5、總統(tǒng)頒布緊急命令需經(jīng)行政院通過向立法院提出的法律案、預(yù)算案。且應(yīng)由行政院會議議決，行政院會議即成為有決策權(quán)之內(nèi)閣會議。

6、立法院質(zhì)詢權(quán)（即行政院的答詢義務(wù)），構(gòu)成責(zé)任政治及實際監(jiān)督政府之制度。

7、立法院有對行政院長提出不信任案之倒閣權(quán)，行政院亦于此時有呈請解散立法院之權(quán)。

五、我國憲政體制具有哪些總統(tǒng)制的特徵。

1、行政院本沒有解散立法院之，如同美國總統(tǒng)不能解散國會一樣。但現(xiàn)行增修條文已引進倒閣權(quán)及立法院解散權(quán)。

2、采行復(fù)議制：對立法院所通過的法律，預(yù)算及條約案，行政院長不接收時。得經(jīng)總統(tǒng)核可提出復(fù)議。

3、立法院通過對行政院長不信任案時，只需要院長一人辭職，而非全體內(nèi)閣辭職，亦即不采內(nèi)閣連帶責(zé)任（集體負責(zé)）

4、總統(tǒng)任命行政院長不在需立法院同意

5、內(nèi)閣閣員不需要當(dāng)然為立法委員，且立法委員不得兼任官吏。

六、威權(quán)體制的特質(zhì)

權(quán)威機構(gòu)：

1、領(lǐng)袖（一人或少數(shù)人）的意旨

2、領(lǐng)袖(一人或少數(shù)人)的專制：相對的人治

3、一黨支配：相對的黨化或軍隊及官僚的相對支配

4、有限度的權(quán)力集中或分立

政治社會：

1、非充分公平及自由競爭性的選擇。

2、非充分公平及自由的壓力團體的活動

3、非充分公平及自由的個人及群體的政治活動

4、一黨支配：相對的黨化或軍隊及其官僚的相對支配 市民社會：

1、有限度的個人的平等及自由

2、有限度的社會的平等及自由

3、一黨支配：相對的黨化或軍隊及官僚的相對支配。

七、政府退守臺灣後，權(quán)威合法性之建立與鞏固，是基於哪那些因素。

1、蔣中正個人的聲望與魅力，使全國上下都護著他、追隨他、他散發(fā)的神格色彩，使自身成為合法性的根源。

2、法統(tǒng)觀念，堅持正統(tǒng)，不僅說明中國民國政府仍是中國唯一合法政府，且為國會不能全面改選提出有力辯護。3、50年代開始，經(jīng)濟改革所帶來的高度經(jīng)濟成長率，造福廣大民眾，生活的大幅改善，使人民不去計較政治權(quán)利所受到的限制。

4.中共武力威脅所引發(fā)的人民危機意識，海峽兩岸持續(xù)四十余年的緊張關(guān)系。替威權(quán)體制的合理性提供有力根據(jù)。

八、政府遷臺，國民黨能遂行其威權(quán)統(tǒng)治，有那些主要因素。

第一：是國民黨政府擁有高壓的軍隊、警察、情報機關(guān)，而能與此抗衡的社會勢力并不存在。第二：國民黨政府持有國營視野，具有抽取獨自相當(dāng)歲收的能力，而在激化的冷戰(zhàn)中，美國對臺灣政府的援助也很大，在艱苦的初期，美援具有相當(dāng)?shù)囊饬x。

第三：日本殖民地時期，沒收土地及其后大規(guī)模的農(nóng)地改革，規(guī)劃比較接近的自耕農(nóng)形成產(chǎn)業(yè)的核心，因此農(nóng)民很少向政府提出問題。

第四：維護傳統(tǒng)的村落共同體，中央政府避免不必要的干預(yù)，因此社會的底層很自由的自治。

第五：企業(yè)不涉入禁忌甚多的政治，而將精力專注于追求利益的經(jīng)濟競爭。

九、隨著參政呼聲的升高，政府施行哪些懷柔政策。

第一：是啟用臺灣人擔(dān)任黨，政要職，社會上有名望、經(jīng)濟上有剩余的臺灣人，對于政府如此行使影響力便無法隱藏自己的弱點。

第二：想利用政府權(quán)限作為經(jīng)營力量的企業(yè)家，在省議會里被拉去搞暗盤交易。

第三：反國民黨的政治家成為地方首長可以給政府最大的打擊，在大都市，得到醫(yī)生、教師、新聞記者、律師、工程師等，比較康俗而不依賴政府經(jīng)濟政策的專門職業(yè)者的支持，及時在國民黨的影響力尚未充分浸透底層的中、南部也有同樣的情形。

第四：有些國民黨員對于黨內(nèi)宦途及選舉的候選人的推薦政策懷有不滿，而脫黨，成為反國民黨的政治，就國民黨而言，極端的情形則采用直接的壓抑政策，這使臺灣在世界上的威信更加脆弱，因此逐漸增加懷柔政策的比重，把主要社會集團所討厭的政治立場提出來，誘導(dǎo)競爭對象與保持距離，便巧妙的將主要社會集團拉攏到自己的陣營來。

十、剛性威權(quán)體制的特徵。

1、在意識形態(tài)方面，具濃厚的國家主義色彩，但也稍具發(fā)展主義。

2、在領(lǐng)導(dǎo)方面，皆依最高政治領(lǐng)袖的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)，以及少數(shù)軍政精英主控實權(quán)，彼此間形成一種輻射的主從關(guān)系。

3、在合法性方面，執(zhí)政黨掌控所有政治體系運作，立法院、國民大會及監(jiān)察院的功能幾乎是橡皮圖章，但容許地方議會和首長選舉。

4、在社會勢力組合方面，傾向結(jié)合中上層勢力，而壓制中下層社會勢力的活動，限制反對力量及人民應(yīng)有的人權(quán)活動，并控制資訊的流通。

十一、解嚴後暴露哪些令整個社會無法忍受的憲政缺陷。

1、中央民意代表長期無法改變，缺乏民意正當(dāng)性。

2、國民黨以黨領(lǐng)政的結(jié)果，使行政與立法的制衡失去效用，導(dǎo)致責(zé)任政治不易落實。

3、在強人政治主政下，總統(tǒng)的角色地位及其與行政院長得權(quán)限如何區(qū)分，對總統(tǒng)行使憲法所賦予的權(quán)利引起大的爭議。

4、行政與立方的關(guān)系，備受爭議的是行政院長的任期問題，以及兩元缺乏制衡機制的設(shè)計，易陷僵局。

5、臨時條款的施行，影響憲政的發(fā)展。

6、民進黨成立后，造成立法院政治生態(tài)的變化，連帶動機憲政的運作。

十二、督導(dǎo)性民主制的特徵

1、建立督導(dǎo)性民主制的領(lǐng)袖，基本上是信仰民主政治的，但他們認為自己的國家還沒有施行政治性民主的條件。

2、監(jiān)督性民主制與政治性民主相較之下，前者的特微在于行政權(quán)強于立法權(quán)。

3、在督導(dǎo)性民主體制下，執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)階層和行政最高部門高度重疊。

4、督導(dǎo)性民主制的紀律是靠一個強而有力的中心領(lǐng)導(dǎo)人（或領(lǐng)導(dǎo)集團），用人身性格號召來維持的。

十三、李登輝與兩蔣時代強人政治有哪些顯著的不同

1、他善于掌控群眾的情緒，與心理需求，因此不但沒有對社會大眾構(gòu)成壓迫感，反而成為廣大群眾支持的民選領(lǐng)袖。

2、無論李登輝再如何強勢，但至少權(quán)利的行使與運作，基本上并沒有逾越的限度。

3、兩蔣強人政治系依賴個人的權(quán)威與憲法部分凍結(jié)帶來的統(tǒng)治便利，而李登輝的強人政治則是累積民氣之后，以民意為籌碼的映照。

十四、根據(jù)薩托里的理論，說明何謂半總統(tǒng)制。

1、國家元首即總統(tǒng)，由人民直接或間接選舉產(chǎn)生，有固定的任期。

2、國家元首與內(nèi)閣共同享有行政權(quán)力，因此，形成二次元的權(quán)利機構(gòu)，其界定標準有三：

1）總統(tǒng)獨立于議會之外，無權(quán)直接單獨治理：因此其意志必須經(jīng)由其政府，即內(nèi)閣傳達并處理。

2）相反的，內(nèi)閣總理及其內(nèi)閣是對總統(tǒng)的獨立、對議會依賴的：他們或以議會之信任而任職，或以議會之不信任而去職，去留均視議會信任與否而定，而需議會的多數(shù)支持。

3）半總統(tǒng)制的二元權(quán)利結(jié)構(gòu)，容許有不同的安排，也容許行政部門內(nèi)權(quán)利有變動的優(yōu)勢，但需受一嚴格條件之限制，即行政部門各構(gòu)成單位（有獨立行事的潛能）

十五、2000年政黨輪替後，新政府面臨哪些困境。

1、總統(tǒng)選制相對多數(shù)黨，這使得陳水扁必須以四成的相對多數(shù)民意，去對抗六成民意為背景的國會。

2、總統(tǒng)不能主動解散立法院，在與國會對決時，缺乏相互抗衡的憲政機制。

3、缺乏以內(nèi)閣法案為主導(dǎo)的合理化內(nèi)閣機制，在現(xiàn)行體制下，行政部門既不能拒絕立法院主導(dǎo)通過的法案，也無抗衡立法院多數(shù)黨抵制的憲政工具，至于復(fù)議權(quán)的行使，在目前朝野大朝小的立法院生態(tài)，幾無成功的可能。

第五篇：七色陽光

我心中的那一抹綠色

七年級二班 孔令雙

每個人心中都有一種顏色在鼓舞著他，或是令人心曠的藍色，或是令人心靜的黑白色。而我心中的那一種顏色是生機勃勃的綠色。

一簇帶著泥土芳香的嫩綠的草；一朵被綠葉襯托的花；一股芬香的清茶。都足以讓我們沉浸在那富有活力，象征青春的綠色中去了。

剛剛步入學(xué)習(xí)的殿堂時，喜歡一個人坐在臺階上，欣賞綠色帶給世界萬物的生機勃勃。那時，好悠閑，獨自一人沉浸在綠色給我建造的完美世界中，我真覺得綠色就是快樂的源泉。

現(xiàn)在，已經(jīng)是初一的我，沒有時間去品味綠色帶給我的快樂，只喜歡和同學(xué)手拉著手，邁著輕快的步伐在操場上譜寫一首首動聽的歌。

在教室里，偷偷瞄一眼窗外的隨風(fēng)搖曳的大樹，枝頭滿是綠色，我只覺得心中的疲勞轉(zhuǎn)眼間煙消云散。繼續(xù)投入到?jīng)]有盡頭的題海當(dāng)中。但心情卻已好了許多。

大自然的綠色，充盈著整個世界，令我們感到溫馨和多姿，大自然中的綠色，展現(xiàn)出山藏海納的氣魄，讓我們一起走進平凡世界，領(lǐng)略那獨步風(fēng)聲的傲骨吧！大自然的綠色令我留戀忘返，擔(dān)心中的綠色更令我神怡。

聽一句心靈綠色的感言，將便有一首天籟交響曲在心中升起，心中的那一抹綠色啊!你照亮了我的行程。第一次

七年級二班

王香瑞

記憶像游樂園般精彩。第一次像摩天輪一樣運轉(zhuǎn)，風(fēng)吹過，雨落過，摩天輪依然運轉(zhuǎn)，就如困難來過，軟弱到過，以往的第一次依然如摩天輪般堅強地留了下來。

第一次，記載著我們成長生活中的酸甜苦辣，它們總會是我們成功的鋪路石，向前邁進。其實，珍惜所擁有的第一次：就是珍惜邁向成功的每個機會。

記得，第一次奶奶帶我去幼兒園，路上我一直在問：“幼兒園什么樣子呢？幼兒園好玩兒嗎？老師會很兇嗎？那邊的小朋友會和我嗎？”帶著我這么多的疑問就走進了幼兒園，幼兒園里有漂亮的房子、滑梯；我一下子被這些景物吸引住了，但同時我又看見了一些同我一般大的孩子——一個個都哭得很傷心，有的摟著媽媽的脖子哭，有的抱著媽媽的大腿哭，還有的拉著媽媽的衣角往外走。我立刻被這景象給嚇住了，抓著奶奶的一角要回家。不過，奶奶邊說著：”孩子別怕，“邊領(lǐng)我向滑梯，我在滑梯上玩的特別開心，過了一會兒回頭一看，發(fā)現(xiàn)奶奶不在了，我就放聲大哭起來，老師過來，邊拿著娃娃邊給我講故事，我一會就不哭了，我還交了很多好朋友。中午奶奶來接我，老師還和奶奶夸我呢！第一次上學(xué)我很快樂，令我永遠難忘。

記得，小時候，看著哥哥姐姐的脖子上戴著鮮艷的紅領(lǐng)巾，十分神氣。有時，我就偷偷地戴上他們的紅領(lǐng)巾威風(fēng)一下。我就夢想著，總有一天，我也要擁有一條屬于自己的紅領(lǐng)巾，自信催促著我努力向前。當(dāng)高年級的哥哥姐姐為我戴上紅領(lǐng)巾，我正式成為光榮的少先隊員的那一刻，我的臉上露出了第一次感受到努力總會有結(jié)果的那一份喜悅，那時，我第一次體會到了自豪的喜悅。

珍惜第一次落淚時的那一縷酸；珍惜第一次成功時的那一縷甜；珍惜第一次學(xué)習(xí)上帶來壓力時的那一番苦；珍惜第一次夏天勞動時的那一份辣……因為它們是記憶當(dāng)中不可缺少的調(diào)味劑。

一次又一次，一回又一回，無法取代的第一次，不可復(fù)制的第一次，不可缺少的第一次，在我們生命的樂章中是一道彩虹，五彩繽紛。正因如此，我們更要加倍珍惜這些絢爛的第一次!MY BIRTHDAY

今天我感到很高興，一大早我表妹、表弟他們就拿著蛋糕來到我家?guī)臀覒c祝生日，(因為我的生日在明天)今天是周末，所以就在今天幫我慶祝生日。

今天我們吃完午飯后，就準備來個生日party，幫我慶祝生日。首先我們幾個老表剛落筷子，就迫不及待地準備到冰箱里拿蛋糕出來吃，我們幾個立刻把蛋糕拿出來就準備照相了，幫我的蛋糕照相，拿著蛋糕照相，我們幾個合照，把蛋糕拿出來的時候，我們就幫蛋糕插蠟燭，表妹、弟弟、表弟、表弟的好伙伴、還有我一起迅速地在蛋糕里插蠟燭、點蠟燭。點好蠟燭以后，家人們就叫小小年紀的表弟和他的好伙伴唱生日歌，表弟賴洋洋地唱了一句：祝你生日快樂，接著就停了，引得我們哈哈大笑，而他的好伙伴等他唱完后，就唱：happy birthday to you happy??唱一下就忘了歌詞，更引得我們笑破肚皮了，捂著嘴巴哈哈大笑，家人們就說：“蠟燭快燒完了，快吃吧”，還沒來得及切蛋糕，調(diào)皮鬼——表弟眼看，手動起來了，用小手指去點蛋糕往嘴里吃了，姥姥看見他們這樣，就說：“你快切吃吧，你首先吃”，話剛落，我就切了嘗嘗，他們幾個淘氣小鬼，就開始你爭我搶的，拼命地往蛋糕里爭，我爭一塊，你爭一塊，各自往盤子里去，就狼吞虎咽地吃起來，弄得滿地都是蛋糕，看著他們像餓鬼似得吃起來，吃得臉像大花貓似的，手里、衣服里差不多全身都是蛋糕。吃完后，看看桌面上，全都是空曠曠的盤子，吃得盤子一干二凈。這就是我今天最開心的一件事，本來我們是準備去旅游的，后來轉(zhuǎn)了去燒烤，但又因情況不太合適，沒去，只好在家里吃蛋糕慶祝生日。在家慶祝生日也不錯的，很開心、很快樂、很幸福??感謝你們給了我一個這么快樂的生日會。

少年的心 七年級二班

王勝元

記憶有很多種，有美好的，有快樂的，有悲傷的，有心痛的，有值得回味的??而我記憶中的爺爺，是嚴肅的，活力十足的??

爺爺有著高高的個子，一張瓜子臉上長得不大不小的眼睛，頭上長滿了皺紋，給人一種嚴厲的感覺。

嚴肅是的爺爺。記得小時候的我是一個電視迷。每天放學(xué)回家要做的第一件事情就是看電視！而爺爺每次見到我在看電視的時候，他說的第一句話總是：“作業(yè)寫完沒？”我滿臉驚恐的說：“沒有呢！”“現(xiàn)在我給你三秒鐘時間關(guān)掉電視去寫作業(yè)！”也要十分嚴肅的說著。嚇得我馬上跑去寫作業(yè)。

爺爺。看著同齡的伙伴，一只手拿著薯片，一只手拿著雪糕，我不禁心中十分羨慕，于是就跑去問爺爺要錢?！盃敔敚瑺敔?，給我一塊錢吧！”我用乖巧的眼神看著爺爺說。爺爺看著我問：“買什么？是學(xué)習(xí)用品嗎？”“不是?！蔽一卮鹫f。于是爺爺就用疑惑的眼神看著我問“那你買什么？”“我想買雪糕”我笑著說。爺爺嚴肅的說“買啥買，吃飽喝足就夠了，不給！”哎，算了，為了不挨罵，我就只能去找朋友玩了，哼！爺爺真吝嗇，一塊錢都不舍得給！

活力十足的爺爺。過年的時候，因為貪玩，我一次性買了十塊錢的摔炮。于是呼到了晚上都沒有摔完，所以我就順手把它放到了窗戶邊。第二天早上七點多鐘，我被摔炮聲吵醒了，我很納悶是誰在摔我的摔炮？一邊想一邊用最快的速度穿上了衣服，剛出屋門，我驚訝的發(fā)現(xiàn)，是爺爺！，也有看到我出來了，就微笑的對著我說：快過來陪我一起玩。摔炮是我的最愛，而且現(xiàn)在有人陪我玩，當(dāng)然好啦，于是我連忙點頭，這就是活力十足時的爺爺

這就是我記憶中的爺爺，嚴肅、活力十足??當(dāng)然我知道，這一切的一切，都是因為爺爺愛我。這一切的一切，都是爺爺對我的好。這一切的一切，都是我最美好的回憶