第一篇：山大網(wǎng)絡(luò) 期末 模擬題 國際商法(A)

國際商法模擬題

一、單項選擇題

1.對違約金的性質(zhì)各國有不同規(guī)定，認(rèn)為違約金具有懲罰性的國家是(C)A.英國 B.美國 C.德國 D.法國

2.下列國家中，規(guī)定合同法定解除權(quán)的行使須向法院提出的是(C)A.中國 B.德國 C.法國 D.美國

3.對于來自訂約雙方當(dāng)事人以外的第三者施行的脅迫，認(rèn)為只有合同的相對人知道有脅迫情事時，受脅迫的一方才能撤銷合同的國家是(C)A.德國 B.法國 C.英國 D.西班牙

4.根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，下列各項中，屬于發(fā)價的是(D)A.普通商業(yè)廣告 B.商品目錄

C.商品價目表 D.一項包含貨物名稱、數(shù)量和價格的訂約建議

5.乙公司對甲公司發(fā)價的接受通知于8月5日從乙地發(fā)出，8月9日到達(dá)甲公司所在地，8月10日下午到達(dá)甲公司傳達(dá)室，8月11日上午甲公司經(jīng)理閱及此通知。依《國際貨物買賣合同公約》，乙公司接受的生效時間是(C)A.8月5日 B.8月9日 C.8月10日 D.8月11日

6.下列國家中，當(dāng)事人未有特別約定，不以交付時間作為動產(chǎn)買賣合同中貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間的是(A)A.法國 B.德國 C.中國 D.美國

7.依英國法律規(guī)定，對產(chǎn)品責(zé)任采取的歸責(zé)原則是(B)A.過失責(zé)任原則 B.無過失責(zé)任原則 C.公平責(zé)任原則 D.過錯推定責(zé)任原則 8.依大陸法，由于本人的意思而產(chǎn)生的代理為(A)A.意定代理 B.法定代理

C.指定代理 D.意定代理和指定代理

9.依一般法理，個人獨(dú)資企業(yè)的投資者要對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)(B)A.有限責(zé)任 B.無限責(zé)任 C.連帶責(zé)任 D.無限連帶責(zé)任

10.依大陸法，合伙人之間如對任何一個合伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對抗(A)A.不知情的第三人 B.知情第三人 C.惡意第三 D.知情第三人的代理人

二、多項選擇題。在每小題列出的四個選項中有二至四個選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題后的括號內(nèi)。多選、少選、錯選均無分。1.下列關(guān)于美國產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)的說法中，正確的有(ABDE)A.以被告存在疏忽而起訴不需要證明原告與被告之間存在合同關(guān)系 B.原告以違反擔(dān)保起訴必須證明原告與被告之間存在直接的合同關(guān)系 C.原告可以違反條件而提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟 D.以嚴(yán)格責(zé)任為由提起訴訟是一種侵權(quán)行為之訴

2.依公司法原理，優(yōu)先股與普通股相比，享有的優(yōu)先權(quán)是(AB)A.分派公司的紅利 B.公司清算時分派公司剩余財產(chǎn) C.行使表決權(quán) D.參加股東大會 3.依公司法原理，董事對公司的義務(wù)包括(ABCE)A.謹(jǐn)慎地履行職責(zé)

B.不得從事與公司相競爭的業(yè)務(wù)

C.不應(yīng)使自己的私人利益與公司的利益發(fā)生沖突 D.不能購買公司的股票

4.根據(jù)聯(lián)合國國際匯票和國際本票公約的規(guī)定，至少有兩個地點(diǎn)要表明它們是處于不同的國家，才是國際匯票。下列各項中符合公約規(guī)定的地點(diǎn)是(ABCDE)A.出票地點(diǎn)

B.出票人簽名旁所示地點(diǎn) C.受票人姓名旁所示地點(diǎn) D.受款人姓名旁所示地點(diǎn)

5.根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，下列有關(guān)在票據(jù)上簽章效力的表述中，正確的有（ABCD）。A、出票人在票據(jù)上簽章不符合規(guī)定的，票據(jù)無效

B、承兌人在票據(jù)上簽章不符合規(guī)定的，其簽章無效，但不影響其他符合規(guī)定簽章的效力

C、保證人在票據(jù)上簽章不符合規(guī)定的，其簽章無效，但不影響其他符合規(guī)定簽章的效力

D、背書人在票據(jù)上簽章不符合規(guī)定的，其簽章無效，但不影響其他符合規(guī)定簽章的效力

6、根據(jù)英美法（ACD）都是缺乏訂約能力之人。

A.未成年人

B.禁治產(chǎn)者

C.精神病人

D.酗酒者

7、根據(jù)英國的法律及判例，下列情況可作為合同落空來處理（ABCD）。

A.標(biāo)的物滅失

B.違法

C.情況發(fā)生根本變化

D.政府實(shí)行禁運(yùn)

8、屬于普通法系的國家有（CD）。

A.德國

B.意大利

C.英國

D.美國

9、對價必須具有（ABC）條件。

A.合法

B.不能是過去的對價

C.具有某種價值

D.來自受允諾人

10、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國包括（BCD）。

A.英國

B.美國

C.法國

D.德國

三、辨析題：

1、過去的對價與已履行的對價

2、普通法與衡平法 參考答案：

1、過去的對價與已履行的對價 過去的對價與已履行的對價是有區(qū)別的

已履行的對價是指當(dāng)事人中的一方以其作為要約或承諾的行動，已全部完成了他依據(jù)合同所承擔(dān)的義務(wù)，只剩下對方尚未履行其義務(wù)。

所謂過去的對價，是指一方在對方作出允諾之前已全部履行完畢的對價，它不能作為后來作出的這項允諾的對價。

英美法有過去的對價不是對價的原則.這通常是指某人過去曾為他人做過某些事情而使后者得到了某種好處，日后，后者為了表示感謝，允諾給予某種報答。但這項允諾是缺乏對價的，因為過去作過的事情不能作為現(xiàn)在這項允諾的對價，所以，這項允諾是沒有拘束力的。

但過去的對價不是對價這一原則有兩個例外：

A：如果一方的行動是應(yīng)對方的請求而為，則此行動可視為對方日后所作諾言的有效對價。

B：如果一方從對方以往的服務(wù)中獲得了巨大的利益，其后來所作的有關(guān)酬謝的諾言，在法律上應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2、普通法與衡平法

普通法是由法院通過一定的訴訟形式發(fā)展起來的。判例是其主要淵源。普通法屬于不成文法，它以司法判例為基礎(chǔ)，整個法律原則體現(xiàn)于法律匯編之中，以判例的形式出現(xiàn)，所以又稱判例法。

衡平法是為了補(bǔ)充和匡正當(dāng)時不完善的普通法，由樞密大臣法院發(fā)展起來的。它按照“公平與正義”的原則作出判決，這是它的主要特點(diǎn)。衡平法如果與普通法相抵觸，優(yōu)先適用衡平法。衡平法也淵源于判例，也屬于判例法，但與普通法相比，又有好多區(qū)別：

①救濟(jì)方法不同；

普通法只有金錢賠償和返還財產(chǎn)兩種救濟(jì)方法，且以金錢賠償為主；

衡平法在普通法這兩種方法的基礎(chǔ)上，又發(fā)展出實(shí)際履行和禁令兩種新的救濟(jì)方法。②訴訟程序不同； ③法律術(shù)語不同； ④法院的組織系統(tǒng)不同。

四、問答題

1、我國參加《公約》時所作的兩項保留。

2.在美國的產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，對人身傷害的損害賠償范圍的內(nèi)容是什么? 3.試述要約的概念和構(gòu)成要件。參考答案：

1、我國參加《公約》時所作的兩項保留

（1）關(guān)于國際貨物買賣合同必須采用書面形式的保留。（2）關(guān)于《公約》使用范圍的保留。2.(1)難受與疼痛；(2)精神上的痛苦和苦惱；(3)收入的減少和掙錢能力的減弱；(4)合理的醫(yī)療費(fèi)用；(5)身體殘廢。

3.要約是一方向另一方提出的愿意按一定的條件同對方訂立合同，并含有一旦要約被對方承諾時即對提出要約的一方產(chǎn)生約束力的一種意思表示。

構(gòu)成要件：(1)要約必須表明要約人愿意按照要約中所提出的條件同對方訂立合同的意旨。(2)要約的內(nèi)容必須明確、肯定，即應(yīng)該包括擬將簽訂的合同的主要條件。(3)要約必須傳達(dá)到受要約人才能生效。

五、案例分析題

1.甲公司與乙公司簽訂國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司于7月10日向乙公司交付優(yōu)質(zhì)鐵礦砂10萬噸，乙公司于7月1日預(yù)付貨款的50%，余款于交付貨物后10日內(nèi)付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出價優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的10萬噸鐵礦砂中的5萬噸運(yùn)給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運(yùn)。7月5日，因甲公司的生產(chǎn)基地遭遇特大洪水，損失慘重，甲公司被迫宣告破產(chǎn)。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價格的市場價格購買鐵礦砂。

問：(1)甲公司7月1日的行為在合同法上稱為什么?(2)7月1日，乙公司可以采取的合理的補(bǔ)救措施是什么是? 參考答案： 1.(1)預(yù)期違約。(2)中止履行合同。

立即通知甲公司，在甲公司提供履約擔(dān)保的情況下，繼續(xù)履行合同。

第二篇：高等數(shù)學(xué)二(山大網(wǎng)絡(luò)教育模擬題)

高等數(shù)學(xué)模擬卷 2 一

求下列極限 1 limcosn

=0 n??n 2

求limx?22?x2?x

= 1 , x→-2

-1 , x→+2 3 求lim2

=∞

x?01x 求limx?0x?2sinxx?3sinx

=3/4 二討論?sinx?f(x)??x?0?x?0x?0在 x=0 處的連續(xù)性

解：當(dāng)x→+0時，f(0+0)= 1

當(dāng)x→-0時，f(0-0)=1

當(dāng)x=0時，f(0)=0

所以，f(0+0)= f(0-0)≠f(0)

所以，f(x)在x=0處不連續(xù)。

三

計算下列各題

y?ln[ln(lnx)]求y, 解：y’=1/[ln(ln x).1/(ln x).1/x 2 x?y求y, yx,解：y’.y.xy-1=x.yx-1

y’=x-y..yx-2 limx?0四求x??cost2dt02x2sin10xx??cost2dt02x2解原式?limx?0x102x?2x?cosx4?limx?010x91?cosx4?limx?050x84x3sinx41?lim? 7x?040x10

五

求y2?2x?5和y?x?4所圍平面圖形的面積 解：

A?2?202xdx??80?2x?(x?4)dx

?2?331?8?2?2?xx??2?xx?x2?4x?0?222?2 ?12?6?32?32

?18 六(x?1)2dy?2xy?4x2 dx2x 21?x解：此方程為一階非齊次線性微分方程

P(x)?4x2Q(x)?2

x?1y?e?1?x2dx?2x4x2?1?x2dx14(?2edx?c)?2(c?x3)x?1x?132x所以原方程通解為

y?

143(c?x)x2?13

第三篇：國際商法教學(xué)大綱

《國際商法》教學(xué)大綱

課程名稱：國際商法

英文名稱：International Commercial Law 課程代碼：

課程類別：專業(yè)基礎(chǔ)課 相關(guān)課程：經(jīng)濟(jì)法

開課院系：管理學(xué)院工商管理系 授課教師：陳微波 每學(xué)期學(xué)時：54學(xué)時

1、教學(xué)目的與要求：

（1）課程簡介：本課程主要講授國際商事活動中的法律、法規(guī)。主要內(nèi)容包括：國際商法導(dǎo)論、合同法、買賣法、產(chǎn)品責(zé)任法、代理法、商事組織法和票據(jù)法。（2）課程性質(zhì)：專業(yè)基礎(chǔ)課。

（3）教學(xué)目的與要求：通過本課程的學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握國際商法的基礎(chǔ)理論、知識和國際商事活動的法律規(guī)定，培養(yǎng)學(xué)生熟練運(yùn)用國際商法理論、知識處理有關(guān)國際商事活動及國際商事活動中發(fā)生的問題和糾紛的能力。

（4）本課程內(nèi)容提要：第一章 導(dǎo)論；第二章 合同法；第三章 買賣法；第四章 產(chǎn)品責(zé)任法；第五章 代理法；第六章 商事組織法；第七章 票據(jù)法。

2、開課專業(yè)及教學(xué)用書

（1）開課專業(yè)：工商管理專業(yè)（2）教學(xué)用書：《國際商法》 馮大同主編，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，1991年5月第1版。

（3）相關(guān)參考書：《國際商法》，張圣萃主編，上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2002年版；《國際貿(mào)易法》，馮大同編著，北京大學(xué)出版社，1995年版；《國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》，陳治東、朱欖葉主編，法律出版社，1999年版；《國際商法新編》，王建平主編，華東師范大學(xué)出版社，1996年版；《國際商法》，陶凱元主編，暨南大學(xué)出版社，1999年版；《國際商法》，吳興光主編，中山大學(xué)出版社，2001年版。

3、各章節(jié)大體授課學(xué)時分配

第一章 導(dǎo)論

（6學(xué)時）

第二章 合同法（14學(xué)時）第三章 買賣法（10學(xué)時）第四章 產(chǎn)品責(zé)任法（4學(xué)時）第五章 代理法

（6學(xué)時）第六章 商事組織法（10學(xué)時）第七章 票據(jù)法

（4學(xué)時）

4、各章節(jié)主要內(nèi)容提綱

第一章

導(dǎo)論（6學(xué)時）

本章主要講授國際商法的概念和淵源，大陸法系和英美法系的形成與特點(diǎn)以及中國目前法律制度的概述。

第一節(jié)

國際商法的概念和淵源 第二節(jié) 資本主義國家兩個主要法律體系的形成及其特點(diǎn) 第三節(jié) 中國法律制度概述

教學(xué)目的和要求：要求學(xué)生掌握國際商法的概念；了解國際商法的歷史發(fā)展；掌握國際商法的淵源；掌握大陸法系和英美法系的主要特點(diǎn)；大體了解中國目前的商事法律制度狀況。

重點(diǎn)和難點(diǎn)：兩大法系的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢。

教學(xué)方法：在線學(xué)習(xí)與教學(xué)輔導(dǎo)相結(jié)合。討論主題為：從經(jīng)濟(jì)全球化的背景看兩大法系的發(fā)展趨勢。

思考題：

1、國際商法的概念內(nèi)涵是什么？

2、法律的本質(zhì)是什么？

3、英美法與大陸法有哪些主要區(qū)別？

第二章 合同法（14學(xué)時）

本章主要講授國際商事合同的內(nèi)容。主要包括：合同的概述、合同的訂立、合同的履行、合同的讓與與合同的消滅等問題。第一節(jié) 合同法概述 第二節(jié) 合同的成立 第三節(jié) 合同的履行

第四節(jié) 合同的讓與以及為第三人利益簽訂的合同 第五節(jié) 合同的消滅 教學(xué)目的和要求：要求學(xué)生能夠掌握、熟悉各個主要資本主義國家對合同的概念、要約、承諾、締約能力、合同的效力、合同的解釋、合同的履行、違約、合同的解除、合同的讓與、合同的消滅等問題。

重點(diǎn)和難點(diǎn)：對價與約因；合同的效力；違約的形式與救濟(jì)方法；情勢變遷與合同落空。

教學(xué)方法：在線學(xué)習(xí)與教學(xué)輔導(dǎo)相結(jié)合。討論主題為：中國統(tǒng)一《合同法》對大陸法系和英美法系合同制度的吸收和借鑒。

思考題：

1、什么是要約？什么是承諾？有效的要約和承諾必須具備哪些條件？

2、比較錯誤、詐欺、脅迫。

3、一方違反合同，對方可以得到哪些補(bǔ)救？

第三章 買賣法（10學(xué)時）

本章主要講授有關(guān)貨物買賣的國內(nèi)立法、國際條約與國際貿(mào)易慣例；國際貨物買賣合同的成立問題；國際商事合同買方和賣方的義務(wù)問題；貨物的所有權(quán)和風(fēng)險轉(zhuǎn)移問題。

第一節(jié) 有關(guān)貨物買賣的國內(nèi)立法、國際條約與國際貿(mào)易慣例 第二節(jié) 國際貨物買賣合同的成立 第三節(jié) 賣方和買方的義務(wù)

第四節(jié) 對違反買賣合同的補(bǔ)救方法 第五節(jié) 貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移 教學(xué)目的和要求：要求學(xué)生掌握有關(guān)國際貨物買賣的國際公約的大體內(nèi)容；要求學(xué)生掌握國際貨物買賣合同的成立問題；理解并掌握國際商事合同中買方與賣方的義務(wù)以及貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移問題。

重點(diǎn)與難點(diǎn)：發(fā)價與接受的含義；明示擔(dān)保與默示擔(dān)保；貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。

教學(xué)方法：在線學(xué)習(xí)與教學(xué)輔導(dǎo)相結(jié)合。討論主題為：中國《合同法》分論中關(guān)于買賣合同的規(guī)定與兩大法系之間的比較與借鑒。思考題：

1、根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》，賣方或買方的義務(wù)有哪些？

2、當(dāng)賣方違反交貨義務(wù)時，買方可以得到哪些補(bǔ)救？

3、何謂賣方的“品質(zhì)擔(dān)?！焙汀皺?quán)利擔(dān)?！?？

第四章 產(chǎn)品責(zé)任法（4學(xué)時）

本章主要講授美國及歐洲各國的產(chǎn)品責(zé)任立法以及關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的有關(guān)國際公約。

第一節(jié) 美國的產(chǎn)品責(zé)任法 第二節(jié) 歐洲各國的產(chǎn)品責(zé)任法

第三節(jié) 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 教學(xué)目的和要求：要求學(xué)生了解一些主要資本主義國家的產(chǎn)品責(zé)任立法狀況以及關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的有關(guān)國際公約。

重點(diǎn)與難點(diǎn)：產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)；被告的抗辯理由。

教學(xué)方法：在線學(xué)習(xí)與教學(xué)輔導(dǎo)相結(jié)合。討論主題為：中國企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任問題與立法完善。

思考題：美國產(chǎn)品責(zé)任法的主要內(nèi)容及特點(diǎn)。

第五章 代理法（6學(xué)時）

本章主要講授英美法與大陸法中有關(guān)代理的立法。具體涉及代理法律關(guān)系、本人與代理人之間的關(guān)系、本人及代理人同第三人的關(guān)系以及承擔(dān)特別責(zé)任的代理人等問題。

第一節(jié) 代理法概述

第二節(jié) 本人與代理人之間的關(guān)系

第三節(jié) 本人及代理人同第三人的關(guān)系 第四節(jié) 承擔(dān)特別責(zé)任的代理人

第五節(jié) 我國的代理法與外貿(mào)代理制

教學(xué)目的和要求：要求學(xué)生掌握代理的概念；無權(quán)代理問題。了解英美法和大陸法關(guān)于代理的立法狀況，掌握代理法律關(guān)系中各主體之間的關(guān)系。了解我國的代理法與外貿(mào)代理體制。

重點(diǎn)與難點(diǎn)：代理法律關(guān)系各主體之間的關(guān)系的理解

教學(xué)方法：在線學(xué)習(xí)與教學(xué)輔導(dǎo)相結(jié)合。討論主題為：代理問題在企業(yè)交易實(shí)踐中的適用。

思考題：

1、什么是法定代理和意定代理？

2、代理人對本人負(fù)有哪些義務(wù)？

3、當(dāng)代理人未披露被代理人的存在，而以自己的名義訂立合同時，其法律后果在大陸法和英美法有何不同？

第六章 商事組織法（10學(xué)時）

本章主要講述國際商事組織立法的有關(guān)問題，主要內(nèi)容有：關(guān)于合伙的各國立法規(guī)定；關(guān)于公司的各國立法規(guī)定；我國外商投資企業(yè)的立法概況。第一節(jié) 商事組織的法律形式 第二節(jié) 合伙 第三節(jié) 公司

第四節(jié) 我國外商投資企業(yè) 教學(xué)目的和要求：要求學(xué)生掌握關(guān)于合伙與公司的各國立法狀況，并與我國的《合伙企業(yè)法》、《公司法》進(jìn)行比較；了解我國的外商投資企業(yè)的立法情況。重點(diǎn)與難點(diǎn)：對各種合伙企業(yè)的形態(tài)進(jìn)行法律上的界定和區(qū)分；對各種公司類型進(jìn)行法律上的界定和區(qū)分；掌握相關(guān)的公司法理論。

教學(xué)方法：在線學(xué)習(xí)與教學(xué)輔導(dǎo)相結(jié)合。討論主題為：各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與《公司法》的變革。

思考題：

1、比較合伙與公司的主要區(qū)別。

2、股份有限公司普通股股東享有哪些主要權(quán)利？

3、試述股份有限公司中股東大會與董事會的關(guān)系。

4、試比較中外合資經(jīng)營企業(yè)與中外合作經(jīng)營企業(yè)的異同。

第七章 票據(jù)法（4學(xué)時）

本章主要講述兩大法系關(guān)于票據(jù)法的相關(guān)規(guī)定，具體包括：票據(jù)的概念及法理；資本主義各國票據(jù)法的體系；匯票、本票和支票的相關(guān)規(guī)定以及聯(lián)合國國際匯票和國際本票公約。

第一節(jié) 票據(jù)的概念及法理 第二節(jié) 匯票

第三節(jié) 本票與支票

第四節(jié) 聯(lián)合國國際匯票和國際本票公約

教學(xué)目的和要求：要求學(xué)生掌握票據(jù)的概念與基本法理；掌握匯票的相關(guān)規(guī)定；了解本票與支票的相關(guān)規(guī)定。

重點(diǎn)與難點(diǎn)：匯票的出票、背書、提示、承兌、保證、付款、拒付、追索權(quán)等問題。

教學(xué)方法：在線學(xué)習(xí)與教學(xué)輔導(dǎo)相結(jié)合。討論主題為：銀行交易風(fēng)險的防范與《票據(jù)法》的理解、認(rèn)識。

思考題：

1、票據(jù)具有哪些法律特點(diǎn)？

2、什么是匯票？什么是本票？二者有何區(qū)別？

3、何謂正當(dāng)執(zhí)票人？各國法律對正當(dāng)執(zhí)票人是如何保護(hù)的？

4、在行使追索權(quán)時應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

第四篇：國際商法讀后感

15）論英美合同法中的對價制度

學(xué)院：商務(wù)英語

班級：0906

姓名：康迪

學(xué)號：1201090610

一、理性看待對價原則的衰落

對價原則在普通法中已有悠久的歷史,然而它在現(xiàn)代契約法中的衰落也是不爭的事實(shí),除了學(xué)者們在著述中或明或暗的批評外,對價原則自身的缺陷,也是時代變遷和契約理論轉(zhuǎn)型的結(jié)果,但是對價的衰落并不意味著對價的終結(jié)。

(一)對價原理自身的局限

“對價”是在普通法契約理論及概念術(shù)語相當(dāng)貧乏的情況下,法官們對允諾有效性加以判斷的經(jīng)驗結(jié)晶,“債務(wù)之訴”中“債務(wù)人獲益”要求和“承諾之訴”中“受諾人的受損”要素成為對價理論的直接淵源。

(二)對價衰落的外部因素

19世紀(jì)是契約的世紀(jì),整個19世紀(jì)至20世紀(jì)初是古典契約法的鼎盛時期?！皩r”不僅在契約理論體系中處于支配地位,其理論本身也發(fā)展至成熟形態(tài)———“交易對價論”,即契約的成立以交易為基礎(chǔ),而對價就是交易的符號。以“交易對價論”為核心的古典契約理論最為突出的“客觀契約論”和“責(zé)任絕對論”,前者將允諾是否具有強(qiáng)制力的復(fù)雜問題簡化為一個外在的、客觀的標(biāo)準(zhǔn)———對價,而忽略對當(dāng)事人事實(shí)上是否公平的考察,后者將對價作為追究契約責(zé)任的權(quán)威依據(jù),回避了對眾多免責(zé)事由的探究。

(三)對價的衰落不等于對價的死亡

1.契約法沒有死亡———對價生存的前提。美國耶魯大學(xué)法學(xué)院終身教授吉爾默在1974年發(fā)表的《契約的死亡》在學(xué)術(shù)界掀起巨大波瀾。他認(rèn)為,隨著信賴?yán)姹粡V泛認(rèn)可,契約責(zé)任正在融入侵權(quán)責(zé)任的領(lǐng)域。古典契約理論的獨(dú)有的調(diào)整范圍正在崩塌。隨著“允諾禁反言原則”的成長,傳統(tǒng)對價法理的“法律受損”因素被突破,隨著準(zhǔn)契約和不當(dāng)?shù)美碚摰陌l(fā)展,對價法理的“法律獲益”因素被破壞。所以契約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任就不再有什么區(qū)別。反而,契約法通過“第三方受益人原則”的自由適用侵入了侵權(quán)法的領(lǐng)地。威斯康星州最高法院法官阿布拉姆森也指出:契約應(yīng)該是獨(dú)立的訴訟類型,吉爾默的“契約死亡論”太夸張了。吉爾默本人也試圖解釋為什么前段時間被人認(rèn)為是垂死的法律領(lǐng)域現(xiàn)在不僅復(fù)興,而且煥發(fā)蓬勃生機(jī)。從法哲學(xué)角度來解釋,主宰20世紀(jì)契約法的新自然法學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的確給契約制度帶來很大的變革,但是并沒有使契約法喪失其獨(dú)立性。

2.對價的正當(dāng)性基礎(chǔ)。

二．看英美合同中對價

（一）英美合同法中 對價原則的內(nèi)涵

在我國和世界大多數(shù)國家的合同法中, 一項在法律上有效的合同, 除了當(dāng)

事人之間意思表示一致以外, 還必須具備其它一些要素和原則, 如當(dāng)事人應(yīng)有訂約能力, 合同內(nèi)容和形式要合法, 等價有償?shù)取５谟⒚篮贤ㄖ? 等價有償 這個原則被稱為 對價。英美合同法把 對價 原則作為區(qū)別以下三種合同效力的根本標(biāo)志: 1.有訴權(quán)的合同。2.無強(qiáng)制執(zhí)行力的約定。3.社交性協(xié)議。即無法律效力的協(xié)議,由此可見, 英美合同法對 對價 這一合同要素是十分重視的。在現(xiàn)行的英美合同法中, 其普通法把合同分為兩類: 一類是簽字蠟封的合同, 這種合同是由當(dāng)事人們簽字、加蓋印鑒并把它交給對方而形成的, 其有效性完全是由于它所采用的形式?jīng)Q定的,不要求任何對價。這種合同, 類似于我國的 要式合同。另一類是筒式合同, 它包括口頭合同和非以簽字蠟封式作成的一般的書面合同。類似于我國的 非要式合同。英美合同法認(rèn)為, 這類合同必須要有對價 , 否則沒有約束力。

（二）對價的要件

也就是說按照英美法系的解釋, 一項有效的合同 對價必須具備以下條件:

1.對價必須是合法的。凡是法律所禁止的東西作為對價的, 都是無效的。按照我國的合同法,就是合同的標(biāo)的物要合法。

2.對價必須是待履行的對價或者是已履行的對價 , 而不能是過去的對價。

（三）對價的意義

對價的意義是重要的，它體現(xiàn)在三個方面：

1.作為證據(jù)的作用。

2.促進(jìn)當(dāng)事人的警惕。

（四）對價原則的列外

1.允諾禁止反言。對慈善機(jī)構(gòu)的捐贈和婚姻上財產(chǎn)的贈與。約定償還超過時效的債務(wù)。

2.約定償還因破產(chǎn)宣告而被免除的債務(wù)。

3.因?qū)^去得到利益而進(jìn)行支付的允諾。

4.履行本來效力有缺陷的義務(wù)承諾。

5.債權(quán)人同意合同債務(wù)人部分履行的承諾。一項有效地合同，就必須得到完全的履行。債務(wù)人向債權(quán)人償還根據(jù)原有合同規(guī)定的價款，不能構(gòu)成債權(quán)人許諾免除債務(wù)人全部債務(wù)的對價。

三、改良與創(chuàng)新:對價原則的未來發(fā)展之路

(一)對價本質(zhì)的靈活性

當(dāng)代學(xué)者關(guān)于“對價”的本質(zhì)并無定論,英國權(quán)威的契約法專家阿提亞教授認(rèn)為對價的本質(zhì)就是允諾被實(shí)施的理由。而特雷特利教授則堅持“對價”的本質(zhì)

是當(dāng)事人的“獲益與受損”,即契約的“相互性” ,他也承認(rèn),在有些案件中,__ 法院為了滿足“獲益與受損”,不得不創(chuàng)制“對價”,這是為了讓傳統(tǒng)理論與各種案件協(xié)調(diào)而迫不得已做出的讓步。實(shí)踐證明,學(xué)者們對“對價”的不同定位影響了對價原則的未來,因為,寬泛的本質(zhì)定位將給予“對價”更加廣闊的活動空間,嚴(yán)格的定位將對對價原則的適用增加更多的束縛。

(二)對價原則的開放性

在英美契約法中,對價不是支持允諾產(chǎn)生強(qiáng)制力的必須要素,也不再是導(dǎo)致契約生效的必然因素,它不排斥其他效力依據(jù)的并列存在及其對它的補(bǔ)充,這體現(xiàn)了英美契約法的活力,并標(biāo)志著對價原理的開放性。

(三)對價認(rèn)定規(guī)則的內(nèi)在調(diào)整

1.關(guān)于“對價無須等價”。

2.關(guān)于“過去對價”。所謂“過去對價”,即在允諾人做出允諾前受諾人對允諾人的付出。傳統(tǒng)法則認(rèn)為,因為受諾人的付出與允諾之間沒有交換關(guān)系,所以允諾人的允諾沒有強(qiáng)制力,契約不成立。這一傳統(tǒng)有時會導(dǎo)致法律與道德的疏離,一個人得到了好處,就應(yīng)對施惠人有所補(bǔ)償。

3.關(guān)于“對既存義務(wù)的履行不是對價”。

第五篇：國際商法答案

1、我某外貿(mào)公司與荷蘭進(jìn)口商簽訂一份皮手套合同，價格條件為CIF鹿特丹，向中國人民保險公司投保了一切險，生產(chǎn)產(chǎn)家在生產(chǎn)的最后一道工序?qū)⑶д嫒f確的清晰度降到了最低程度，然后用牛皮紙包好裝入雙層瓦愣紙箱，再裝入20尺的集裝箱，貨物到達(dá)鹿特丹后檢驗結(jié)果表明：全部貨物濕、霉、變色、沾污，損失價值達(dá)80000美元。據(jù)分析：該批貨物的出口地不異常熱，進(jìn)口地鹿特丹不異常冷，運(yùn)輸途中無異常，完全屬于正常運(yùn)輸。

試問：（1）保險公司對該項損失是否賠償，為什么？

答：不賠。根據(jù)中國人民保險公司《海洋貨物運(yùn)輸保險條款》基本險的除外責(zé)任：在保險責(zé)任開始之前，被保險貨物已存在品質(zhì)不良或數(shù)量短少所造成的損失，被保險貨物的自然耗損、本質(zhì)缺陷及市價跌落、運(yùn)輸延遲所引起的損失或費(fèi)用保險公司不負(fù)責(zé)賠償損失。在本案中。運(yùn)輸條件正常，貨物發(fā)生質(zhì)變不屬于保險公司責(zé)任范圍，故保險公司對該批貨物的損失不予以賠償。

（2）進(jìn)口商對受損貨物是否支付貨款，為什么？

答：進(jìn)口商支付貨款。因為CIF條件中，買賣雙方交貨的風(fēng)險界點(diǎn)在裝運(yùn)港的船舷，貨物越過裝運(yùn)港船舷以前的風(fēng)險由賣方承擔(dān)，貨物越過裝運(yùn)港船舷以后的風(fēng)險就買方承擔(dān)；另CIF是象征性交貨，賣方憑單交貨。買方憑單付款，即使貨物在運(yùn)輸中全部滅失，買方仍需付款。

（3）你認(rèn)為出口商應(yīng)如何處理此事？

答:出口商對此負(fù)賠償責(zé)任。

2、某商場新進(jìn)一種CD機(jī)，價格定為2598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該CD機(jī)物美價廉，于是用信用卡支付1196元購買了兩臺CD機(jī)。一周后，商店盤點(diǎn)時，發(fā)現(xiàn)少了4000元，經(jīng)查是柜臺組長標(biāo)錯價簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交4000元或退回CD機(jī)，商店退還1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或CD機(jī)。

試分析：（1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？（2）為什么

答：有法律依據(jù)。合同法第54條當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。一，因重大誤解訂立的。二，在訂立合同同時顯失公平的。一方以欺詐，脅迫或者乘人之危，使對方在違背真是意識的情況下訂立合同，受損方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。本案符合重大誤解的構(gòu)成條件，所以應(yīng)認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。

（3）應(yīng)如何處理？

答：商店在本案中屬于受損害一方，但是主要原因還是自己工作疏忽。在要求法院幫助返還之后，應(yīng)該給與趙某一定的補(bǔ)助，以表達(dá)應(yīng)工作疏忽給趙某帶去不變的歉意。

3、某制衣廠（以下簡稱甲方）為生產(chǎn)高檔毛衣向某機(jī)械廠（以下簡稱乙方）訂購一套機(jī)織設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準(zhǔn)時將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過程中，機(jī)器出現(xiàn)故障。甲方請乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。試問：（1）甲方的要求認(rèn)定合同不成立的請求有無法律依據(jù)？為什么？

答：甲方的請求沒有法律依據(jù)。在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。（其法律依據(jù)是合同法第36條）因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。（2）此案應(yīng)如何處理?

答：至于機(jī)器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認(rèn)定合同不成立4、2010年1月18日，某市四喜食品公司（以下簡稱四喜公司）與冬日股份有限公司（以下簡稱冬日公司）簽訂了一份買賣合同。合同規(guī)定由四喜公司向冬日公司在一個月內(nèi)供應(yīng)魚罐頭20噸，每噸1萬元，合同總金額20萬元。根據(jù)合同規(guī)定，冬日公司簽發(fā)了一張以其開戶行F銀行為付款人，四喜公司為收款人，票面金額為20萬元，出票后兩個月付款的匯票，并在當(dāng)天交付給四喜公司。1月21日，四喜公司準(zhǔn)備拿該匯票到F銀行提示承兌，發(fā)現(xiàn)匯票遺失。后查明，該匯票于1月20日被李某所偷。李某偽造四喜公司的簽章將匯票轉(zhuǎn)讓給自己，再將自己簽章于1月30日將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給泰安公司。泰安公司持票到F銀行提示承兌時遭到拒絕，遂將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)公司。宏達(dá)公司在票據(jù)載明的付款日期沒有得到F銀行的付款，便向泰安公司、四喜公司和冬日公司

問：（1）泰安公司和宏達(dá)公司能否以善意取得制度取得票據(jù)權(quán)利？

（2）如果善意取得成立，四喜公司是否還要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？

解析：

泰興公司和宏達(dá)公司都享有票據(jù)權(quán)利，但取得的原因不同。泰興公司的前手是李某，它通過盜竊這種非法

手段取得票據(jù)，并以偽造陽光公司簽章的方式將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了泰興公司，實(shí)際上是無處分權(quán)人。泰興公司在取得票據(jù)是無惡意和重大過失，又支付了相應(yīng)的對價，完全符合善意取得的構(gòu)成條件，因此享有票據(jù)權(quán)利。而宏達(dá)公司從票據(jù)權(quán)利人泰興公司手中取得票據(jù)不適用于善意取得制度，是正常的，合法的票據(jù)轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然也應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利。陽光公司作為原權(quán)利人，其票據(jù)權(quán)利因票據(jù)的丟失及泰興公司善意取得票據(jù)權(quán)利而喪失，引起背書轉(zhuǎn)讓的簽章是被偽造的，依據(jù)《票據(jù)法》有關(guān)票據(jù)偽造效力的規(guī)定，陽光公司不應(yīng)對宏達(dá)公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。泰興公司和龍騰公司應(yīng)依各自的出票和背書行為對宏達(dá)公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

5、2008年5月15日，某市玉米加工廠與鄰省某編織袋廠簽訂一份購銷合同，約定：由編織袋廠在20天內(nèi)向玉米加工廠工供應(yīng)50公斤裝的標(biāo)準(zhǔn)拉絲編織袋10條，每條0.5元。5月39日，編織袋廠按約定的方式發(fā)送至玉米加工廠后，玉米加工廠于同日簽發(fā)了一張以自己的開戶行未付款人，票面金額為5萬元，出票后3個月付款的匯票，經(jīng)簽章后交給了編織袋廠。6月12日，編織袋廠向某市機(jī)械廠購進(jìn)一臺小型織袋機(jī)，價值為5萬元整。于是，編織袋廠將玉米加工廠簽發(fā)的匯票依法背書給了機(jī)械廠。6月20日，機(jī)械廠持該匯票向化肥廠的開戶銀行提示承兌，而開戶銀行則以化肥廠帳戶存款余額不足為由拒絕承兌該匯票，機(jī)械廠隨即要求銀行出具了拒絕承兌書證明書。但是機(jī)械廠直到12月25日才向編制袋廠提出追索要求，編制袋廠以已過票訴訟時效為由拒絕付款。機(jī)械廠即向法院起訴，要求編制袋廠支付5萬元的票據(jù)款。問：編制袋廠，玉米加工廠應(yīng)否對機(jī)械廠承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？

解析：

化肥廠的開戶銀行已化肥廠賬戶余額不足為由拒絕承兌，機(jī)械廠已具備區(qū)的最所權(quán)的法定原因，機(jī)械廠在提示承兌遭拒絕后及時作成拒絕證書，已完成追索權(quán)行使的保全措施。我國《票據(jù)法》規(guī)定，持票人對歉收的追索權(quán)，自被拒絕承兌被拒絕付款之日起6個月內(nèi)行使，超過6個月訴訟時效而未行使追索權(quán)的，持票人喪失對其前手的追索權(quán)。本案機(jī)械廠在保全了追索權(quán)之后卻沒有在6個月內(nèi)行使，因而喪失了對編織袋廠的追索權(quán)，編織袋廠可以拒絕承擔(dān)付款責(zé)任。但機(jī)械廠對出票人化肥廠的票據(jù)權(quán)利主張未超過法定的到期日期2年的時效期間，故仍可以對化肥廠行使追索權(quán)。