第一篇：消費者權(quán)益保護法教案

消費者權(quán)益保護法基本知識培訓教材

消費者權(quán)益保護法基本知識

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》簡稱《消法》，《消法》是1993年10月31日第八次全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過。1993年10月31日中華人民共和國主席令地11號公布1994年1月1日開始施行的一部法律法規(guī)。

我們所有人員，作為一名商業(yè)從業(yè)人員，非常有必要了解消費者權(quán)益保護法的一些基本知識，以便我們在工作中能夠更加妥善的處理一些顧客投訴，這節(jié)課主要從以下五個方面來學習：消法的特點、消法的原則、質(zhì)量問題、消費者的權(quán)利、經(jīng)營者的義務。

一、消法的特點

（1）權(quán)利和義務是分離的，不統(tǒng)一，不對等的，這是消法的最大特點：消法中規(guī)定，消費者只享有權(quán)利，沒有義務。經(jīng)營者只履行義務，不享有權(quán)利，這是消法和其他法律法規(guī)最大的區(qū)別。

（2）消法所有的條款都是傾向于消費者的。

消法的內(nèi)容是有利于消費者的，而從某一方面是不利于經(jīng)營者和生產(chǎn)者的。消費者永遠是占主動的，而經(jīng)營者永遠是站被動的。

從以上兩點可以看出，它是有別于民法、刑法，是一部保護性的法律、法規(guī)，是專門保護消費者的。

提起效法，那么消法中的保護對象——消費者是怎么樣的人呢？

消費者是指自然人為自己及家庭因生活需求購買商品或接受服務以及因生活需要消費的單位，但是這種消費必須落實在個人身上。

這個概念出現(xiàn)了兩個比較重要的詞語，首先是“生活需要”。怎樣界定是否是生活需要呢？不是所有購買商品的人都是消費者。例如：一位顧客買了一個吹風機，如果他買回家用于自己使用，這種行為叫做“生活需要”。但如果這位顧客用于自己開的理發(fā)店，用于創(chuàng)造經(jīng)濟價值，這種行為叫做生產(chǎn)需要，不含在定義里，而不叫“生活需要”，那么這種購買行為的人就不稱為消費者。這里所講的是指在消法中的規(guī)定，作為我們所有人來講，很難分辨出顧客購買商品是生產(chǎn)需要還是生活需要，作為商場，我們將這一點上升為所有到商廈購物的顧客全部認定為是生活需要。

消法中另一個比較重要的概念：“自然人”。自然人是指16周歲以上具有自主行為能力的人。所以并不是所有因生活需要來購買商品的人就是消費者。例如：16周歲以下的兒童，或是有頭腦疾病的人。

二、消法的基本原則

《消法》作為我國第一部以保護消費者權(quán)益為基本內(nèi)容的法典，體現(xiàn)了我國保護消費者基本權(quán)益的三項基本原則：

1、國家保護原則 在商品經(jīng)濟條件下，作為自然人的消費者與作為法人的經(jīng)營者相比處于弱者地位，這種弱者地位將會阻礙消費者需求的滿足，進而對社會經(jīng)濟發(fā)生不良影響，因此，《消法》的有關(guān)條文體現(xiàn)了國家以特有的權(quán)利對消費者與經(jīng)營者之間的關(guān)系進行適度的干預，給消費者以特有的保護。

2、全社會保護原則 《消法》規(guī)定，保護消費者的合法權(quán)益是全體社會的共同責任。《消法》賦予消費者享有依法成立維護自身合法權(quán)益的社會團體的權(quán)利，并鼓勵、支持一切組織和個人對損害消費者合法權(quán)益的行為進行社會監(jiān)督。

3、充分、及時、有效保護原則 具體體現(xiàn)在：

（1）每個消費者的權(quán)益均受《消法》的保護，《消法》未作規(guī)定的，受其他法律的保護。

（2）每個消費者都享有全面的消費權(quán)利，《消法》對每個消費者享有的每項權(quán)利都提供保護?！断ā芬?guī)定了消費者的九大權(quán)力，基本上概括了消費者在社會生活不同區(qū)域、不同方面應當享有的權(quán)利。

（3）《消法》不僅經(jīng)營者對消費者承擔修理、重做、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的責任，而且還要求經(jīng)營者對消費者承擔人身、財產(chǎn)的損害賠償責任，承擔因欺詐行為造成損害的加倍賠償責任。

（4）行政職能機關(guān)、消費者權(quán)益保護組織和司法機關(guān)等，發(fā)現(xiàn)損害消費者合法權(quán)益的行為應及時立案查處。

三、質(zhì)量問題 除了消法，商業(yè)中第二個最常用的法律就是中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定了產(chǎn)品質(zhì)量的標準和界定方法。所以質(zhì)量問題是以中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法為依據(jù)來衡量的。產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督主管部門是各國各省市的技術(shù)監(jiān)督局和技術(shù)監(jiān)督局下屬的或其他法律授權(quán)的各個檢測所，檢測站出具的檢測報告才具有法律效應。

1、商品出現(xiàn)質(zhì)量問題，消費者應獲得哪些合理的賠償和解決問題的程序。

第一種情況：質(zhì)量問題由顧客引起

當顧客要求退換商品時，首先看他的購物票證，若判斷不出問題由哪一方引起時，可由提出方或雙方到當?shù)氐募夹g(shù)監(jiān)督局或檢測所鑒定，若問題由顧客引起，他要負擔檢測費經(jīng)營者不承擔任何責任。但我們高度的經(jīng)營理念是一切以消費者為中心，所以能幫助消費者修理的，就幫他修理，能幫他解決就幫他解決，和顧客協(xié)商，盡量達到雙方都滿意，這是最好的結(jié)果。

第二種情況：質(zhì)量問題有經(jīng)營者承擔

當顧客要求退換貨時，首先看他的購貨票證，當確認質(zhì)量問題確實出現(xiàn)在經(jīng)營者一方，消費者根據(jù)消法有以下權(quán)利的賠償。（1）檢測費

若由消費者墊付的，經(jīng)營者應支付給消費者。（2）無償給消費者退或換

若消費者退商品時，原商品價格進行了上調(diào)，消法規(guī)定以后上調(diào)的價格退還給消費者。例如：顧客購買一雙皮鞋，原價600元，購買時廠家進行5折優(yōu)惠300元，后經(jīng)穿著出現(xiàn)質(zhì)量問題，顧客找到柜臺要求退貨，按消法的要求，應該退給顧客600元。（舉例分析此事）

（3）交通費

在內(nèi)。

（4）誤工費

因商品耽誤了工作，商場應該賠償?shù)馁M用，是按當?shù)禺斈甑钠骄べY 計算的，一樣商品只對一個消費者，誤工費的賠償以北京市人均工資 標準作為依據(jù)，2004年北京市平均工資為95.78/天，誤工費的賠償以 小時計算。

（5）醫(yī)療費

涉及人身健康的商品，如果造成人身傷害，依據(jù)醫(yī)院的診斷證明或商品的質(zhì)檢報告，賠償醫(yī)療費用。如電器類商品發(fā)生爆炸，造成消費者致殘、致死、財產(chǎn)損失，經(jīng)營者應支付醫(yī)療費用，治療期間的護理費，造成殘疾的，支付殘疾人自助具費、生活補助費、殘疾人補償金。構(gòu)成犯罪的應依法追究刑事責任。

以上是商品出現(xiàn)質(zhì)量問題，消費者有權(quán)獲得的賠償，如不屬于商品本身出現(xiàn)質(zhì)量問題，消費者無權(quán)獲得以上賠償。

2、一加一賠償（雙倍索賠）

當消費者購買商品或接受服務時有欺詐行為的，消費者有只負責公共交通車輛費用，如地鐵、公共汽車，打車費不權(quán)獲得所購商品一倍的賠償。欺騙行為有以下15條：（1）雇傭他人進行欺騙性的銷售誘導的（2）作虛假的現(xiàn)場演示和說明的

（3）在商品中摻雜摻假、以假充真、以次充好、或者銷售明知是失效、變質(zhì)、受污染的商品的（4）銷售國家明令禁止銷售的商品的（5）采取短尺少稱等手段變相提高商品價格的

（6）采取虛假的清倉價、甩賣價、最低價、優(yōu)惠價等欺騙性價格的

（7）對修理的商品故意損壞或者更換不需要的零配件的（8）以虛假的商品說明商品標準實物樣品等方式銷售商品或提供服務的

（9）偽造商品產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址的（10）銷售處理品、殘次品、等商品不予標明的（11）銷售假冒他人注冊商標的商品

（12）偽造或者冒用認證標志的名優(yōu)標志等質(zhì)量標志的（13）不以真實名稱和標記從事經(jīng)營活動，損害消費者權(quán)利的（14）發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，是購買商品或接受服務的消費者的合法權(quán)益受到損害的（15）其他法律法規(guī)規(guī)定為欺詐行為的

所以要求所有的廠家做的標識，廣告宣傳都不能有虛假的成分，管理人員要隨時檢查他的標識、價簽、商品注冊證、營業(yè)執(zhí)照等資質(zhì)證明，都要檢查的很清楚，才能保證做到商場沒有欺詐行為的，才不會被人索賠。

（舉例說明在工作過程中發(fā)生的一些雙倍索賠的事件，如：商品內(nèi)外標識不符、過期商品、成種商品價格不符等）

3、打折商品與處理品的區(qū)別

打折商品和原來的商品是一樣的，可以根據(jù)庫存、促銷、節(jié)假日、店慶等為理由，但商品本身沒有問題，所以打折商品的出售和售后服務應該和正常的商品是一樣的。特價、特賣會都是打折的另外一種形式。

處理品是具有使用價值，但有瑕疵，不影響使用的。處理品可以不退不換，要明示顧客，并且在銷售憑證上要注明“處理品不退不換”。（舉例說明如未注明“處理品不退不換”字樣會發(fā)生的問題）

四、消費者的權(quán)利

1、人身財產(chǎn)安全不受損害權(quán)

（1）商廈是保護好顧客的人身安全的，為顧客提供一個安全的購物環(huán)境。做好消防安全工作，建立消防安全制度，告知員工消防栓的位置及使用方法，在滾梯旁，打蠟的地面上有提醒標識。

（2）財產(chǎn)安全。商場在有監(jiān)控系統(tǒng)的同時，營業(yè)員應及時提醒消費者攜帶好自己的衣物、手袋及貴重物品，要求所有員工在工作期間一律不允許替顧客看包。（講出具體事例說明替顧客看包發(fā)生的問題，以提醒所有員工注意）

2、知情權(quán)

消費者在購買使用商品或接受服務時，有權(quán)了解商品的使用情況，經(jīng)營者必須提供或者回答。所以營業(yè)員必須熟練的了解商品知識。我們提供的商品或服務的情況必須是真實的。

3、自主選擇權(quán)

消費者有權(quán)自主選擇決定購買或不購買任何一種商品，任何一個消費者有權(quán)比較、鑒別和挑選，不允許強買強賣。

4、公平交易權(quán)

首先商品要保證質(zhì)量，價格要合理，計量要正確不能強買強賣。

5、求償權(quán)

消費者的權(quán)益受損害后有索要賠償?shù)臋?quán)利。

6、自由結(jié)社權(quán)

消費者有權(quán)利成立保護消費者的社會團體，例如消費者協(xié)會。它的職能有一下幾條：

（1）向消費者提供消費信息和咨詢服務（2）參與有關(guān)行政部門對商品的監(jiān)督和檢查

（3）就有關(guān)消費者合法權(quán)益的問題向有關(guān)行政部門反映，查詢并提出建議，受理消費者的投訴，并對投訴事項調(diào)查和調(diào)解，投訴事項涉及商品和服務質(zhì)量問題的可以提請鑒定部門進行鑒定，就損害消費者合法權(quán)益的行為支持受損害消費者的起訴，對損害消費者的行為通過大眾媒體給予揭發(fā)和批評。

7、獲得通知

消費者有權(quán)利獲得兩方面的通知（1）商品知識

（2）消費者權(quán)益保護知識8、9、人格尊嚴和民族風俗習慣受尊重權(quán) 檢查監(jiān)督權(quán)

消費者有權(quán)利對經(jīng)營者進行監(jiān)督和檢查，消費者行使這個權(quán)利有四個方式：（1）建議（2）投訴（3）行政機關(guān)檢舉（4）到法院進行起訴

五、經(jīng)營者的義務

1、守法的義務 如消法、產(chǎn)品質(zhì)量法等

2、接受監(jiān)督的義務

經(jīng)營者必須接受消費者的建議、投訴、檢舉和起訴

3、保護消費者人身財產(chǎn)安全的義務

4、真實宣傳的義務

一方面：經(jīng)營者不能搞虛假宣傳。另一方面：不能搞引人誤解的宣傳。例如：買一贈一，幾折起。

5、表明真實身份的義務

6、出具票據(jù)的義務

7、保證商品質(zhì)量，服務質(zhì)量的義務

8、承擔“三包”的義務

9、不得以不公平的合同減輕或免除自己應承擔的民事責任的義務。

10、不得侮辱、誹謗消費者的人格，不得搜身限制自由。

第二篇：消費者權(quán)益保護法教案

消費者權(quán)益保護法

教學目的與要求：了解消費者權(quán)益保護法的概念和主要內(nèi)容，特別是消費者的權(quán)利、經(jīng)營者的義務，以及對消費者合法權(quán)益的保護。

重點與難點：消費者的權(quán)利及經(jīng)營者的義務的內(nèi)容，并能有機結(jié)合解決實際問題

第一節(jié) 消費者權(quán)益保護法概述

一、消費者權(quán)益保護法的定義

先明確“消費”、“消費者”的概念，再深入理解為什么要保護消費者的權(quán)益，本法的定義就呼之欲出了。

（一）消費

從社會經(jīng)濟運行的整體角度，消費是生產(chǎn)、分配、交換、消費中最終的、必不可少的環(huán)節(jié)，對促進或是阻礙社會生產(chǎn)的運行有著極其重要的作用，是社會再生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)。因此，保護消費的合理增長也是促進生產(chǎn)發(fā)展的方法。消費，包括生產(chǎn)消費和生活消費兩個方面。前者是指在生產(chǎn)過程中對原材料、燃料等物質(zhì)的消耗，后者是指人們?yōu)榱藵M足生活需要而對各種物質(zhì)產(chǎn)品和勞動服務的消耗。但應注意，消費者權(quán)益保護法所探討的消費是指生活消費，而不包括生產(chǎn)消費。這才是馬克思所謂的“原來意義上的消費”，才能真正影響社會生產(chǎn)的發(fā)展。

（目前，普遍的貸款消費：以中、美兩國的老太太買房的故事來說明消費的作用）在我國，假冒偽劣的種子、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料屢禁不絕，害農(nóng)、坑農(nóng)現(xiàn)象嚴重，而農(nóng)民的自我保護能力較弱，其合法權(quán)益往往得不到有效保護。為了加強對農(nóng)民合法權(quán)益的保護，我國《消費者權(quán)益保護法》第54條作出了一項特別規(guī)定，農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照該法執(zhí)行。

案例一：

1999年6月，某縣某村村民在該縣電視臺播放的節(jié)目中看到一則廣告，該廣告聲稱有一種新型農(nóng)藥上市，對于蟲害有奇效，該農(nóng)藥是某外地農(nóng)資公司在該縣推廣的一種新品種。看過了廣告后，該村農(nóng)民集體到縣里該農(nóng)資公司所設辦事處購買該農(nóng)藥。但是施用后，農(nóng)田中的蟲害未見好轉(zhuǎn)。村民們認為是用量不足，于是又加量再次使用，但蟲害依然如故。有些村民懷疑所買的農(nóng)藥是假藥或劣藥，就送了一些殘藥到縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定所進行抽樣鑒定，鑒定結(jié)果表明:該批農(nóng)藥的含藥量大于標準含藥量，藥性不良屬劣質(zhì)農(nóng)藥。村民們持鑒定結(jié)論找到購買農(nóng)藥的辦事處，誰知早已人去樓空。又經(jīng)調(diào)查，該縣電視廣告發(fā)布管理方面極其混亂，該農(nóng)藥廣告就是未經(jīng)檢查交錢即播的虛假廣告。

問題：

（1）假設村民們設法找到了該外地農(nóng)資公司，他們能否依照《消費者權(quán)益保護法》狀告該農(nóng)資公司?(2)假設村民無法找到賣藥的經(jīng)營者，而該電視臺（廣告發(fā)布者）也不能提供經(jīng)營者的姓名地址，村民們應當怎么辦才能使自己的損失獲得賠償?（3）對于電視臺發(fā)布的虛假廣告，村民們應如何做才能使廣告發(fā)布者得到懲處?

（二）消費者

消費者是消費的主體。從整體上講，與生產(chǎn)者在內(nèi)涵上是同一的，身份可以轉(zhuǎn)換。消費者也有特殊身份。從實現(xiàn)產(chǎn)品的價值來看，消法研究的是特定意義上的消費者。

一般而言，消費者是指為生活需要而購買、使用商品或者接受服務的個人。消費者的概念包括以下幾層含義：第一，消費者是為生活需要而進行消費的人，具體而言是以個人或家庭生活為目的進行消費，而不是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的進行消費；第二，消費者消費的對象，既可以是商品也可以是服務，它們的共同特點是可以滿足人們物質(zhì)文化生活的需要；第三，消費者進行消費的方式是多元的，包括購買、使用等，人們通過支付一定貨幣的方式有償獲得商品或者接受服務固然屬于消費，而使用由他人支付價款的商品或者接受由他人支付費用的服務也屬于消費，其合法權(quán)益也受到法律的保護；第四，消費者僅限于個體社會成員即自然人，不包括法人等社會組織。因為，個人從整體上看，是一個廣泛、分散、處于弱者地位的社會群體。單位作為消費者，是由個人通過集體媒介表現(xiàn)的購買、使用商品和接受服務的形式。單位消費，本質(zhì)上還是個人消費。（舉例）

上述消費者的概念在理論和實踐上存在分歧，其主要原因在于法律規(guī)定的不明確。我國《消費者權(quán)益保護法》并未對消費者作直接明確的界定，僅在第2條籠統(tǒng)規(guī)定消費者為生活需要購買、使用商品或者接受服務，其權(quán)益受該法保護。因此，考慮到生活消費的本來含義，商品和服務最終要由個人進行消費，消費者保護立法的主要目的在于保護作為弱者的個人，將消費者界定為個人或個體社會成員較為妥當。至于單位購買生活資料時所享有的權(quán)利可以通過合同法等其他法律、法規(guī)加以保護。

（三）既名為《消費者權(quán)益保護法》，保護消費者權(quán)益就為題中應有之義。本法第一條即闡明立法目的：不僅是建立公平、合理的消費市場，促進生產(chǎn)發(fā)展的客觀需要，也是消費者行使憲法賦予的物質(zhì)和文化權(quán)利的需要。

1、在市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)營者對消費者權(quán)益的損害，不僅直接損害消費者的切身利益，而且會對社會秩序造成嚴重危害，影響市場機制的良性循環(huán)。如在市場競爭中，經(jīng)營者本應在提高產(chǎn)品質(zhì)量、開發(fā)技術(shù)、降低成本上下功夫，進行合理、有序的競爭。但有的經(jīng)營者為了一己私利，往往采取不正當競爭手段進行競爭，在損害競爭對手的利益的同時，也損害消費者的利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序。對此，必須采用法律手段加以治理，《消費者權(quán)益保護法》在這方面有自己獨特的作用。

2、在消費關(guān)系中，消費者客觀上處于弱者地位，因此，《消費者權(quán)益保護法》體現(xiàn)了對消費者給予特別保護的原則。對消費者側(cè)重申張其權(quán)利，而對經(jīng)營者則強調(diào)其義務。所以在以下對消費者的權(quán)利的講述中，我將兩者結(jié)合講。

所以，《消費者權(quán)益保護法》是調(diào)整國家機關(guān)、經(jīng)營者、消費者相互之間因保護消費者利益而產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

三個關(guān)系：

（1）國家機關(guān)與經(jīng)營者

監(jiān)督管理

（2）國家機關(guān)與消費者

指導、服務、保護（3）經(jīng)營者與消費者

損害則賠償/監(jiān)督 1993年10月31日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》，該法于1994年1月1日起施行。除了《消費者權(quán)益保護法》外，我國還制定了許多具有保護消費者內(nèi)容的法律，如《食品衛(wèi)生法》、《藥品管理法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《計量法》、《標準化法》、《價格法》、《反不正當競爭法》等，這些法律與《消費者權(quán)益保護法》相輔相成，構(gòu)成了我國消費者保護的基本法律體系。

第二節(jié) 消費者權(quán)益保護法的基本內(nèi)容

一、消費者的基本權(quán)利

美國總統(tǒng)約翰?？夏岬嫌?962年3月15日在其〈關(guān)于保護消費者權(quán)利的總統(tǒng)特別國情咨文〉中正式提出“消費者權(quán)利”這一概念，并表述為獲得安全保障的權(quán)利、正確了解商品信息的權(quán)利、自由選擇商品的權(quán)利和就消費事務提出意見的權(quán)利。肯尼迪的“四權(quán)論”得到了廣泛認同，影響深遠。1969年，美國的尼克松總統(tǒng)在“四權(quán)論”的基礎上提出了消費者應當享有的第五項權(quán)利，即消費者在遭受損害時享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。1983年國家消費者組織聯(lián)盟（IOCU）將每年的3月15日定為“國際消費者權(quán)益日”。

我國的《消費者權(quán)益保護法》根據(jù)國際上關(guān)于消費者權(quán)利的一般認識，借鑒了各國的立法實踐并結(jié)合我國，國情，規(guī)定了我國消費者應當享有的九項基本權(quán)利。

（一）安全權(quán)（第七條）

安全權(quán)是消費者在購買、使用商品或者接受服務時所享有的人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。獲得安全保障是人類最基本的需要之一，安全權(quán)是消費者享有的一項最重要的權(quán)利。它是憲法中人身權(quán)利的延伸、具體化，消費者在任一消費過程中享有此項人身、財產(chǎn)安全的權(quán)利。我國有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量、標準化、食品衛(wèi)生、藥品監(jiān)督管理等法律、法規(guī)對如何保障消費者的安全作出了具體明確的規(guī)定，這主要是針對消費者購買、使用商品的情況。但現(xiàn)實生活中，當消費者在接受服務時，人身、財產(chǎn)安全受到侵害，經(jīng)營者是否都應承擔責任，還存在許多爭議，具體體現(xiàn)：公交車、長途客車上，若旅客財物被人偷竊公交公司應負責嗎？；超市、餐廳的購物環(huán)境（超市地滑，使顧客摔倒，超市應負責；但若在超市被扒竊，超市有責任嗎？）應該具體情況具體分析。如果消費者的人身、財產(chǎn)的損害是由于經(jīng)營者的服務直接引起的，則經(jīng)營者應該承擔責任；否則，若凡是發(fā)生在營業(yè)場所的消費者人身、財產(chǎn)安全受到損害，經(jīng)營者都應承擔責任，則對經(jīng)營者過于嚴苛。

相對應的是經(jīng)營者的義務：

1、保證的義務：

（1）保證產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、用途、有效期等符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求；（2）保證經(jīng)營者的宣傳說明（廣告、樣品、說明書等）符合產(chǎn)品的實際狀況。第16條、第22條

案例二：

消費者秦某在某電器商場看到一臺語言復讀機，有意購買，便向商場售貨員詢問。售貨員見狀熱情地招呼他，問他需要具備什么功能的語言復讀機，秦某說:“想要一臺功能多一些的，最好有記憶功能。”售貨員于是向他推薦一種復讀機，稱這是當前市場上同類產(chǎn)品中功能最全的，不僅具有記憶功能，還能夠跟讀、加快或減緩語速等。秦某當即表示要購買一臺，但提出想試一試，但是售貨員說，不用試了，這產(chǎn)品的質(zhì)量與其他情況和產(chǎn)品說明書上表明的一樣，不會有問題的，好多顧客都買了，反映不錯。秦某看了說明書，發(fā)現(xiàn)確實像售貨員所說的一樣，就買了一臺。拿回來一試，卻發(fā)現(xiàn)該復讀機與普通的收錄機并無兩樣，根本不具備產(chǎn)品說明書聲稱的新功能。秦某當即趕回電器商場，以產(chǎn)品的功能與說明書不符為由，要求退貨。售貨員指著店堂正中的告示，上書“商品售出，概不退換”，拒絕給秦某退貨，并且告訴秦某：“我們的商品都是質(zhì)量合格產(chǎn)品，沒有質(zhì)量問題你憑什么要求退貨?”秦某無奈訴至法院，要求解除其與電器商場的買賣合同關(guān)系。法院開庭審理時，電器商場辯稱，“我商場銷售的全部是合格產(chǎn)品，沒有質(zhì)量瑕疵，而且價格也是合理的，因此沒有理由退貨。”

問題

(1)商場店堂告示是否合法? 違法，違反第24條的規(guī)定

（2）商場以無質(zhì)量瑕疵為由拒絕退貨是否有法律依據(jù)? 無，且違反了第22條的規(guī)定(3)商場的行為侵犯了消費者秦某的什么權(quán)利? 真情知悉權(quán)

(4)法院對于此案應當如何判決? 因商場欺詐，應依據(jù)第49條雙倍賠償。

2、規(guī)定警示說明：對可能危及人身、財產(chǎn)安全的應真實說明或有明確的警示標識，告訴消費者正確使用的方法。第18條

舉例：雅芳某產(chǎn)品造成消費者毀容，并給其工作、生活及精神帶來巨大影響和傷害。該消費者使用其產(chǎn)品皮膚過敏，但雅芳公司卻未在產(chǎn)品上作警示說明；玩具上的警示說明也很重要，如適合幾歲的兒童使用應標明，包括包裝開啟后應及時丟棄，日本曾發(fā)生兒童將玩具的包裝塑料袋套在頭部，導致窒息死亡的案例。

3、對實行“三包”產(chǎn)品的規(guī)定：主要針對家用電器的包修、包退、包換，不得故意拖延、無理拒絕，否則應承擔民事責任。如現(xiàn)在的大型電器銷售商國美、永樂等都在售后服務上下功夫，開展競爭。第23條 補充資料

一、經(jīng)營者安全的保障義務的概念及其法理依據(jù)

安全保障義務是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者（包括潛在的消費者）或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務[1]。凡向公眾提供服務的場所，都屬于服務場所。對服務場所負有安全保障義務的主體為服務場所的經(jīng)營者，包括服務場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。安全保障義務是立法者在綜合考慮了調(diào)整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經(jīng)濟價值及道德需要后，依據(jù)誠信、公平原則確立的一種法定義務。

安全保障義務的設立，源于德國司法實務部門的司法實踐。最早涉及經(jīng)營者安全保障義務的案件是著名的亞麻毯案件。一位婦女到一家百貨公司購買亞麻地毯，當售貨員準備把這位婦女選中的亞麻地毯取下來時，另外兩卷先前放在一旁的地毯掉了下來，砸傷了這位婦女和她的孩子。德國最高法院根據(jù)誠實信用原則，認為商店因其雇員的過失，沒有盡到保護義務，造成婦人和孩子的傷害，應承擔損害賠償責任。該判例開創(chuàng)了經(jīng)營者的安全保障義務之先河，從而奠定了其開拓性的著名案例的基礎。此后，德國法官從該判例中發(fā)展起來一種“社會活動一般安全注意義務”的理論。該理論原先僅僅針對日益增加的交通安全事故而設立，其后不斷發(fā)展，才擴張于其他社會交往活動，以強調(diào)在社會生活上應負防范危害的義務。其核心是旨在強調(diào)“從事交易或者社會活動，肇致形成或者持續(xù)特定危險源的，應當采取必要安全措施，以保護他人免受損害?！?/p>

二、經(jīng)營者安全保障義務的主要內(nèi)容

經(jīng)營者安全保障義務內(nèi)容的確定，是判斷經(jīng)營者是否需要承擔賠償責任的標尺，即經(jīng)營者需要履行哪些義務，才能視為其已經(jīng)盡到了注意義務而不需要承擔賠償責任。學者把經(jīng)營者安全保障義務的主要內(nèi)容分為硬件和軟件兩個方面：

(一)硬件方面的安全保障義務。

1、物的方面之安全保障

服務場所使用的建筑物、配套服務設施、設備應當安全可靠，有國家強制標準的應當符合強制標準的要求，沒有國家強制標準的，應當符合行業(yè)標準或者達到進行此等經(jīng)營所需要達到的安全標準。首先是在建筑物的主體結(jié)構(gòu)方面的安全要求。其次是符合消防方面的法律法規(guī)。再次，符合經(jīng)營場所的電梯安全等的特別要求。

上述“物”的方面之安全保障要求，可以由有關(guān)行政主管部門在經(jīng)營者開業(yè)前進行審查，看是否達到有關(guān)安全標準，作為其能否開業(yè)的一個重要條件。除了上述要求硬件設備符合安全要求的靜態(tài)的義務外，建筑物、相關(guān)配套設施還必須由經(jīng)營者經(jīng)常的、勤勉的維護，使它們一直處于良好的運行狀態(tài)。這是對經(jīng)營者的動態(tài)的要求。它要求在整個運營的過程中，服務場所的建筑物、相關(guān)配套設施在經(jīng)營過程中一直符合安全標準。比如電梯要經(jīng)常性的維護才能運轉(zhuǎn)正常；滅火器材要及時換藥粉；安全出口不能上鎖；安全出口不能被占用、堆放物品，影響疏散通道的暢通；消防栓、滅火器材不能被遮擋、壓埋。只有這樣才能在硬件方面給消費者一個安全的消費環(huán)境。

2、人的方面之安全保障

經(jīng)營者對于可能出現(xiàn)的危險應當采取必要的安全防范措施，配備數(shù)量足夠的、合格的安全保障人員。國務院1999年3月17日發(fā)布的《娛樂場所管理條例》第二十三條規(guī)定，娛樂場所應當根據(jù)其規(guī)模配備相應數(shù)量的保安人員，而且保安工作人員必須是經(jīng)過培訓合格，實行持證上崗。同樣，銀行、證券公司也應當在其交易場所設置保安人員；游泳場館應當在池邊設置救生人員，且配備的救生員經(jīng)過培訓合格，持證上崗；根據(jù)勞動部的規(guī)定，對電梯操作人員要進行培訓、考核，實行持證上崗制度；經(jīng)營者必須安排消防值班人員、防火巡查員，而且消防值班人員、防火巡查員不得脫崗等等。

（二）軟件方面的安全保障義務

1、消除內(nèi)部的不安全因素，為消費者創(chuàng)造一個安全的消費環(huán)境。經(jīng)營者向消費者提供的服務內(nèi)容和服務過程應當是安全的，如果服務內(nèi)容存在對消費者人身或財產(chǎn)造成損害的危險或者服務的過程存在對消費者人身或財產(chǎn)造成損害的危險，就屬于內(nèi)部不安全因素。比如某消費者到某池游泳購票游泳，因冠心病發(fā)作溺死。經(jīng)查明該游泳池只配備一名救生人員，該救生員未經(jīng)有關(guān)部門考核，且在出事當時，救生員因為下雨到雨棚躲雨而脫崗；憑健康證入池的制度形同虛設，將體質(zhì)有病的人放進泳池。法院認為雖然尸檢結(jié)果表明死者系病理性死亡，但是游泳池經(jīng)營者方面未按照游泳池（館）的有關(guān)規(guī)定，沒有嚴格要求泳者持健康證入池，且死者發(fā)病時，由于救生員的脫崗、疏于對消費者保護，導致未能及時發(fā)現(xiàn)劉某的冠心病發(fā)作并及時采取搶救措施，因而游泳池的經(jīng)營者對該消費者的死亡有過錯，未給消費者提供一個安全的消費環(huán)境。

2、外部不安全因素的防范，制止來自第三方對消費者的侵害。主要是指通過經(jīng)營者工作人員的服務工作，照顧、保護消費者的人身、財產(chǎn)安全不至遭受來自外界、第三人的侵害。要求配備保安人員是一個硬件要素，并應要求保安人員在日常工作中認真執(zhí)行任務，認真積極地履行保護義務，防御來自第三方的侵害。

3、不安全因素的提示、說明、勸告、協(xié)助消除義務[3]。經(jīng)營者應當對各種可能出現(xiàn)的傷害和意外情況等做出明顯的警示，比如剛剛做過清潔的地板較滑，應當明確警示“地板未干，小心滑倒”字樣的警示；桑那浴、浴室應當做出“醉酒者和精神病人、皮膚病人、傳染病患者禁止入內(nèi)”字樣的警示[4]。這樣的警示或者是為了保護消費者安全所必要，或者是為了公共利益之要求。經(jīng)營者對于可能出現(xiàn)的危險應當對消費者進行合理的說明，對于有違安全的消費者應當進行勸告，必要時通知公安部門采取必要的強制措施。對于已經(jīng)或者正在發(fā)生的危險，經(jīng)營者應當進行積極的救助，以避免損害的發(fā)生或減少損失。

（二）知悉真情權(quán)（第八條）

知悉真情權(quán)是消費者在購買、使用商品或者接受服務時所享有的知悉有關(guān)商品、服務真實情況的權(quán)利。經(jīng)營者有提供有關(guān)商品、服務的真實信息的義務，不能弄虛作假，對消費者進行欺騙和誤導，這是民事活動中“誠實”、“誠信”原則義務的體現(xiàn)。

相對應的是經(jīng)營者的義務：第19、20、21條的規(guī)定

1、提供真實，信息的義務，不得作引人誤解的虛假宣傳；

2、租賃柜臺或場所的應標明其真實姓名；

3、提供購貨憑證和服務單據(jù)。（丟失購貨憑證，將使消費者維權(quán)索賠受阻）打的時應索取票據(jù)，以防司機提供假鈔；若將物品遺忘在車上，也可將物尋回。案例三：

甲廠生產(chǎn)的營養(yǎng)液“幸福”商標進行了注冊，2003年與乙廠簽訂了商標使用許可合同。許可期滿后，乙廠注冊了“?？怠鄙虡?，并利用廣告宣稱，稱“?？怠笔恰靶腋！钡男乱淮a(chǎn)品，是對“幸福”營養(yǎng)液的改進，打入市場。消費者們誤以為“福康”是“幸?！钡膿Q代產(chǎn)品，更高級，效果更好，故轉(zhuǎn)而購買“?？怠睜I養(yǎng)液。

分析：違反了第19條的規(guī)定。還可結(jié)合《反不正當競爭法》中虛假廣告行為進行分析。

（三）選擇權(quán)（第九條）

選擇權(quán)是消費者享有的自主選擇商品或者服務的權(quán)利。消費者進行消費是為了滿足生活上的不同需要。為了實現(xiàn)目的，消費者在眾多的商品、服務中根據(jù)自己的需要和偏好進行選擇，從而購買自己認為最合適的某種商品或者接受自己最滿意的某種服務。

選擇權(quán)具體體現(xiàn)在：（1）有權(quán)選擇經(jīng)營者；（2）有權(quán)選擇商品的品種和服務的方式；（3）選擇買或者不買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務的權(quán)利；（4）在自主選擇商品或者服務時，有權(quán)進行比較、鑒別和挑選。

（四）公平交易權(quán)（第十條）

公平交易權(quán)是消費者在購買商品或者接受服務時享有的獲得公平交易條件的權(quán)利。公平是指導經(jīng)營者與消費者進行交易的法律準則，它意味著交易雙方從交易中獲得的利益是均衡的，雙方所享有的權(quán)利和承擔的義務是相當?shù)摹?/p>

公平交易的條件包括：（1）質(zhì)量保障；（2）價格合理；（3）計量準確。此外，公平交易還意味著消費者有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。

第24條對經(jīng)營者義務的規(guī)定也體現(xiàn)了對消費者公平交易權(quán)的保護：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效?！?/p>

案例二也可用于此處。

現(xiàn)實生活中，膠卷沖洗店聲明“遺失膠卷，只賠償同類膠卷的價錢，對造成的其它損失不予賠償”；商家聲明“特價商品，概不退換”、“贈品不提供質(zhì)量保障”；電信部門不將電話卡使用后的余額退給消費者等都違反了第24條的規(guī)定。

（五）依法求償權(quán)（第十一條）

依法求償權(quán)是《消費者權(quán)益保護法》最核心的部分。它是消費者在購買、使用商品或

接受服務過程中受到人身、財產(chǎn)損害時，所享有的依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

1、求償主體：凡是購買、使用商品或者接受服務的消費者都是。求償，主要是指請求民事賠償。對受害方，這是權(quán)利受損后的一種恢復手段；對侵權(quán)方，是法律對其行為的一種否定性評價。

2、被求償主體：（1）消費者買到有瑕疵、不合格的商品，其合法權(quán)益受到損害，但并未造成人身、財產(chǎn)損害的，向銷售者求償。銷售者可向生產(chǎn)者或者提供商品的其他銷售者追償。（2）消費者購買的商品存在缺陷，造成了消費者人身、財產(chǎn)的損害，消費者可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。（3）消費者在接受服務時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

（第35條）

特別規(guī)定：

（1）第36條：消費者合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分力、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務的企業(yè)要求賠償。

（2）第37條：使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者，損害消費者合法權(quán)益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。

（3）第38條：消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務，其合法權(quán)益損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務者追償。

（4）第39條：消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的，應當承擔賠償責任。

案例四：

鄧某在某市工業(yè)展覽中心的展覽廳舉辦的名優(yōu)商品展銷會上買了一瓶麥香酒，飲用后雙目失明。其妻去展覽中心，展銷會已經(jīng)結(jié)束。其妻找到主辦的市貿(mào)易信息公司反映情況，請求賠償，遭到拒絕，并被告知這酒是A酒廠生產(chǎn)的，應由廠家負責。廠家拖延不理。工商管理局責令其賠償，A廠稱入不敷出，沒錢賠償。工商局檢查其財務情況，發(fā)現(xiàn)A廠無營業(yè)執(zhí)照，是借用B酒廠的，遂決定處罰B酒廠。又經(jīng)調(diào)查，B酒廠已于1個月前并入C酒廠，工商局又令C酒廠賠償。C廠以“損害非本廠的酒造成，本廠不應負責”為由拒絕賠償。鄧某遂訴至法院。此案該如何處理？

3、求償范圍：是消費者的直接損失，財產(chǎn)損失，精神損失只有在特殊情況下才考慮

為了鼓勵消費者積極維護自己的合法權(quán)益和懲罰不法經(jīng)營者，消費者可以依據(jù)第49條的規(guī)定要求有欺詐行為的經(jīng)營者增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品或者接受服務的費用的一倍。

舉一特別的例子，上海市發(fā)生的“制假買假”案：某女士在上海第一八佰伴商場購買了兩只“勞力士”手表，并以“要將此表送人，更加體面”為由要求售貨員在開具的發(fā)票上注明是另一款更高級的“勞力士”手表，售貨員同意了她的要求。該女士遂將此表交權(quán)威機構(gòu)鑒定后，以該發(fā)票注明的款號與鑒定結(jié)論不同，主張商場對她存在欺詐，要求雙倍賠償。后法院在查明真實情況后判該女士敗訴。該案也再次提醒商家應嚴格遵守第21條的規(guī)定。

（六）結(jié)社權(quán)（第十二條）結(jié)社權(quán)是消費者享有的依照法律規(guī)定的條件和程序組織維護自身合法權(quán)益的社會團體的權(quán)利。由于經(jīng)濟力量對比懸殊、信息分布不均衡等原因，單個消費者無法與勢力強大的經(jīng)營者相抗衡。但通過行使結(jié)社權(quán)將分散的消費者組織起來后，這些作為消費者集合的社會團體參與到消費領域中會大大改變消費者與經(jīng)營者之間的力量對比關(guān)系，從而有效地維護消費者的合法權(quán)益。結(jié)社權(quán)也是憲法規(guī)定的公民享有結(jié)社自由權(quán)的具體體現(xiàn)。

（七）獲得知識權(quán)（第十三條）

獲得知識權(quán)是消費者享有的獲得有關(guān)消費和消費者權(quán)益保護方面的知識的權(quán)利。在今天，商品（服務）的品種越來越多、商品的技術(shù)含量越來越高、商業(yè)營銷手段日益翻新的情況下，消費者要想正確進行消費所要掌握的知識越來越多。有關(guān)商品、服務、市場、消費心理等方面的知識對于引導消費者正確消費具有重要作用。此外，由于處于弱者地位的消費者權(quán)益容易為經(jīng)營者所侵害，為維護自身合法權(quán)益，消費者必須了解有關(guān)消費者權(quán)益保護方面的知識，如消費者的權(quán)利、經(jīng)營者的義務、爭議解決的途徑等。

如：產(chǎn)品的使用說明書、同學們學習《消費者權(quán)益保護法》、中央電視臺的《每周質(zhì)量報告》欄目等。

（八）受尊重權(quán)（第十四條）

受尊重權(quán)是消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權(quán)利。人格尊嚴不受侵犯是每一個公民依據(jù)《憲法》享有的神圣權(quán)利。我國又是一個多民族的國家，各民族在長期發(fā)展中形成了獨特的風俗習慣，消費者在消費過程中，其民族風俗習慣也應當受到尊重。（如回族人不吃豬肉，經(jīng)營者應當充分尊重，并提供適合其民族風俗習慣的商品和服務）

根據(jù)第25條的規(guī)定，經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。

案例五：

1998年10月，周某和何某二人路過一個新開張的大型超市，就順便進去隨便逛逛。她們二人發(fā)現(xiàn)該超市所賣貨品價格比較昂貴，于是就沒有買東西，二人分別拎著自己的手提包離開超市。經(jīng)過超市出口的時候，超市的兩個保安攔住了她們，問她們是否拿了超市的東西而忘記付錢，周某與何某當即面紅耳赤，超市里購物，結(jié)帳的人很多，都圍了上來指指點點議論紛紛，周某與何某嚴辭否認。于是兩個保安把她們兩個人帶到了另一個房間。保安退出去以后，進來兩個女工作人員，兩名女工作人員強行翻檢了二人攜帶的小包，然后又仔細搜查了二人的口袋。結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)任何屬于超市的物林，于是只好對她們倆說，“抱歉，請走。”何某與周某從房間里出來以后，超市的顧客指指點點，很多人以為她們倆偷了超市的東西被當場抓住。二人感到人格尊嚴受到了極大的污辱。后二人在一位律師的幫助下，向人民法院提出起訴訟，要求該超市賠禮道歉、消除影響，恢復名譽并賠償其精神損害。

問題

（1）周某與何某的什么權(quán)利受到了侵害? 受尊重權(quán)(2)周某與何某二人可以通過哪些途徑保護自己的權(quán)利?（3）法院應否支持用某與何某二人的訴訟請求?

（九）監(jiān)督權(quán)（第十五條）

監(jiān)督權(quán)是消費者享有的對商品和服務以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督的權(quán)利。它有利于調(diào)動每一個消費者的力量對消費領域中的不法行為進行監(jiān)督，促使違法行為者約束、改正其行為，從而更好地維護消費者的合法權(quán)益。相應的，經(jīng)營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見，接受消費者的監(jiān)督。（第17條）

消費者有權(quán)檢舉、控告侵害消費者權(quán)益的行為和國家機關(guān)及其工作人員在保護消費者權(quán)益工作中的違法失職行為，有權(quán)對保護消費者權(quán)益工作提出批評、建議。

第三節(jié) 消費者合法權(quán)益的保護

一、國家對消費者合法權(quán)益的保護

1、立法保護

2、行政保護：各級人民政府以及與保護消費者權(quán)益密切相關(guān)的工商、質(zhì)量檢驗、衛(wèi)生等行政部門應當依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在各自職責范圍內(nèi)，采取措施，保護消費者的合法權(quán)益。

3、司法保護：當消費者與經(jīng)營者發(fā)生糾紛需要通過訴訟手段來維護其合法權(quán)益時，人民法院應當采取措施，方便消費者提起訴訟，對符合《民事訴訟法》起訴條件的消費者權(quán)益爭議，必須受理，及時審理。

二、社會對消費者合法權(quán)益的保護

保護消費者的合法權(quán)益是全社會的共同責任，一切組織和個人都可以對損害消費者合法權(quán)益的行為進行社會監(jiān)督。社會力量的參與使消費者保護的力度大大增強，其中消費者組織對消費者權(quán)益的保護特別明顯。

在我國，消費者組織分為消費者協(xié)會和其他消費者組織兩大類。其中消費者協(xié)會數(shù)量多，發(fā)揮的作用也最大。消費者協(xié)會包括中國消費者協(xié)會和地方各級消費者協(xié)會，它們都屬于社會團體，不存在行政隸屬關(guān)系，但在業(yè)務上存在指導關(guān)系。消費者組織是致力于保護消費者權(quán)益的社會團體。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第33條的規(guī)定，消費者組織不得從事商品經(jīng)營和營利性服務，不得以牟利為目的向社會推薦商品和服務。同時要注意第32條對消費者協(xié)會的職能的規(guī)定。

此外，大眾傳播媒介也是保護消費者合法權(quán)益的重要社會力量。輿論監(jiān)督具有揭露作用、警示作用和教育作用。大眾傳播媒介對經(jīng)營者侵犯消費者合法權(quán)益的行為進行揭露，是對違法經(jīng)營者的打擊，對其他經(jīng)營者也會起到教育和警示作用。同時，使廣大消費者提高警惕，提高自我保護能力。

三、爭議的解決

根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第34條的規(guī)定，消費者與經(jīng)營者發(fā)生權(quán)益爭議的，可以通過以下途徑解決：

1、與經(jīng)營者協(xié)商和解；

2、請求消費者協(xié)會調(diào)解；

3、向有關(guān)行政部門申訴；

4、根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁；

5、向人民法院提起訴訟。

四、經(jīng)營者的法律責任

1、民事責任：視具體情況有修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款或服務費用、停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。其中最主要的是賠償損失。

賠償損失的范圍因侵權(quán)的性質(zhì)和結(jié)果而有所不同：造成消費者或者其他受害人人身傷害或者死亡的，賠償范圍適用《消費者權(quán)益保護法》第41條、42條；侵害人格尊嚴和人身自由的，賠償額的大小，則根據(jù)第43條的規(guī)定，視侵權(quán)的程度和后果而定，包括懲罰性賠償，現(xiàn)實中，金額爭議較大。

對提供“三包”的大件商品，消費者要求經(jīng)營者修理、更換、退貨的，經(jīng)營者應當承擔運輸?shù)群侠碣M用（第45條）；以郵購方式提供商品的，未按照約定提供，應當按消費者的要求履行約定或者退回貨款，并承擔消費者必須支付的合理費用（第46條）；應退回預付款的，應當承擔預付款的利息及消費者必須支付的合理費用（第47條）；經(jīng)有關(guān)行政部門認定為不合格商品的，消費者要求退貨的，經(jīng)營者應當退貨（第48條）；經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當適用懲罰性賠償金，增加賠償金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍（第49條）。

2、行政責任和刑事責任：有責令改正、警告、沒收非法所得、罰款、責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。上述行政處罰措施由工商行政管理機關(guān)作出決定并予以執(zhí)行。

經(jīng)營者的行為構(gòu)成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

全國首例優(yōu)盤容量缺斤短兩案

重慶市民駱勇于2005年2月份花費188元，在國美電器購得一只朗科U160-128MB超穩(wěn)普及型閃存盤。使用后，他發(fā)現(xiàn)優(yōu)盤實際容量只有124MB。駱勇認為國美電器故意隱瞞該優(yōu)盤標示容量與實際容量的差異，存在欺詐行為，將其告上了法庭。國美電器稱優(yōu)盤標注容量小于實際容量是行業(yè)慣例，并且具有技術(shù)上的客觀原因。重慶市江北區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告國美電器明知本案涉及的優(yōu)盤標示容量與實際存儲容量之間存在差異，卻故意隱瞞真實情況，侵犯了原告的知情權(quán)，被告的行為構(gòu)成欺詐。對于原告依據(jù)消費者權(quán)益保護法要求被告雙倍賠償，同時賠償其因調(diào)查取證所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失的訴訟請求，法院予以支持。（摘編自：法制晚報）

全國首例消費者訴“杜邦鍋”欺詐案

2004年8月7日，關(guān)真峰從翠微大廈購得浙江蘇泊爾炊具股份有限公司制造的特富龍不粘炒鍋。他在得知該不粘鍋可能致癌后認為，蘇泊爾公司和翠微商場存在隱瞞實情的欺詐行為，要求賠償392元。2005年01月06日，北京市海淀區(qū)人民法院審理認為，消費者在未受到人身、財產(chǎn)損害，僅屬于購買、使用產(chǎn)品過程中發(fā)生如產(chǎn)品買賣行為存在欺詐，產(chǎn)品質(zhì)量導致退貨、維修、更換等，消費者主張權(quán)利的相對人應為銷售者，而非生產(chǎn)者。生產(chǎn)者不應被列為被告，因此駁回原告對蘇泊爾的起訴，并判定翠微商場不存在欺詐行為，駁回關(guān)真峰的訴訟請求。（摘編自：法制晚報）

全國首例涉奧郵品訴訟案

王先生訴稱，他在上海集郵公司花了12元，買了被告捆綁銷售的“北京申辦2008年奧林匹克運動會成功紀念”實寄封和“2008年奧運會主辦城市表決紀念” 實寄封。但事后發(fā)現(xiàn)這是假實寄封，沒有經(jīng)過“自然實寄”。王先生認為被告故意銷售假冒偽劣產(chǎn)品，已構(gòu)成欺詐，因此要求被告退一賠一，并書面賠禮道歉；1月12日，北京市宣武區(qū)人民法院審理認為該“紀念封”并未標明“實寄封”字樣；這種“紀念封”是否必須經(jīng)過郵政自然實寄，目前國家規(guī)定的欺詐消費者行為中尚無明確規(guī)定。因此原告提出被告欺詐銷售沒有依據(jù)，法院不予認可，駁回了王先生的訴訟請求。（摘編自：中國法院網(wǎng)）

2005十大不平等格式條款評選結(jié)果15日揭曉。其具體內(nèi)容如下：

1、商場規(guī)定：買一贈一，贈品、獎品不予“三包”；打折商品概不退換。[點評意見] 消費者獲得贈品和獎品是以購買商品為前提的，商場已經(jīng)將贈品、獎品的成本轉(zhuǎn)移到了售出的商品之

中。商場單方面免除自己作為出賣人應當承擔的質(zhì)量擔保責任，免除對獎品和贈品依法應承擔的“三包”責任，是對消費者合法權(quán)益的限制，不具有合法性。

2、家電“三包”服務規(guī)定：消費者在辦理家用電器退、換貨時，商品包裝必須完好，附件必須齊全，否則不予“三包”。

[點評意見] “商品包裝必須完好”等要求不是法律規(guī)定的退換貨的前提條件。只要商品符合“三包”規(guī)定的退換貨條件，經(jīng)營者就不能以沒有包裝、附件為由拒絕承擔“三包”義務。

3、商場兒童樂園規(guī)定：兒童在此游玩，發(fā)生事故本商場拒不負責。

[點評意見] 商場以此條款作為店堂聲明，明顯違反有關(guān)法律規(guī)定。商家應該在游樂設施處全面準確地標明使用方法，并提供相關(guān)的服務，保障使用此設施的兒童人身安全。

4、超市存包須知：寄物柜是服務性質(zhì)，超市不負保管及賠償責任。

[點評意見] 超市設置寄物柜提供免費存包服務是吸引消費者前來購物的一種手段，商場得到了增加顧客的潛在利益，所以這種服務實際上是一種有償服務，即有償保管。因此，超市應該承擔保管責任，并承擔因保管不善造成損害的賠償責任。

5、種子包裝標簽：從購種之日起15天內(nèi)請試芽，若出芽率不夠，可攜帶包裝袋及所購種子的收據(jù)到購種處協(xié)調(diào)解決，過期視為合格產(chǎn)品，不承擔任何經(jīng)濟損失。[點評意見] 我國目前沒有任何法律、法規(guī)規(guī)定農(nóng)民在購買種子后15天內(nèi)必須履行發(fā)芽試驗義務。確定種子是否存在質(zhì)量問題，應當由法定的檢測機構(gòu)進行檢驗，農(nóng)民根本不具備能力和條件對種子質(zhì)量做出鑒定。經(jīng)營者以此減免應當承擔的質(zhì)量擔保責任和損害賠償責任，應屬無效條款。

6、銀行公告：用戶必須統(tǒng)一辦理銀行卡，不允許用現(xiàn)金繳費，不辦卡者不予代收水電費。

[點評意見] 消費者到銀行繳納水電費，采用現(xiàn)金交易還是劃卡代扣方式，應由消費者自主選擇決定。這一格式條款侵犯了《消費者權(quán)益保護法》賦予消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

7、商品房買賣合同：該商品房所在樓宇的屋面使用權(quán)不屬于買受人，外墻面使用權(quán)不屬于買受人，買賣雙方同意屋頂和外墻面廣告權(quán)屬于出賣方。

[點評意見] 業(yè)主依法取得房屋的所有權(quán)后，屋面、屋頂作為房屋不可分割的一部分，依法歸業(yè)主個人所有，業(yè)主共有商品房所在樓宇的屋面、屋頂歸全體業(yè)主共同所有，業(yè)主依法享有對屋面、屋頂?shù)恼加?、使用、收益和處分的?quán)利。開發(fā)商要在屋頂、外墻面安裝廣告牌必須經(jīng)過業(yè)主委員會同意，并且將業(yè)主應得的廣告收益交由業(yè)主委員會統(tǒng)一保管，用于補充專項維修資金，或按照業(yè)主大會的決定使用。

8、物業(yè)停車收費規(guī)定：車輛丟失、損壞概不負責。

[點評意見] 業(yè)主向物業(yè)公司交納停車費用，將車輛停放在物業(yè)公司指定的收費停車處，業(yè)主與物業(yè)公司之間形成了保管服務合同關(guān)系。在保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償損失。

9、照相館聲明：如遇意外損壞或遺失，只賠償同類、同量膠卷，不負擔其他責任。

[點評意見] 照片本身具有紀念意義，其內(nèi)容有不可再造性和損害的不可補救性，損壞或遺失不僅給消費者造成財產(chǎn)損失，同時也給消費者造成精神損害，經(jīng)營者除了要負責賠償膠卷本身價值以外，還應賠償權(quán)利人精神損失。

10、美容服務協(xié)議：因已投保，如需索賠須向保險公司要求賠償。

[點評意見] 消費者到美容院接受美容服務，有權(quán)要求美容院提供的服務符合保障人身安全的要求。美容院未盡質(zhì)量保障義務，使消費者在美容過程中受到人身傷害，消費者有權(quán)向美容院索賠，美容院對消費者的損害予以賠償是其合同義務也是法定義務，不能約定免除。

消協(xié)公布并點評2004十大霸王條款

http://004km.cn)及搜狐網(wǎng)站(004km.cn)財經(jīng)頻道公布，由消費者公開參與評選的。

商品房與物業(yè)管理方面的不平等條款3個

1.開發(fā)商已預先在本應由雙方?jīng)Q定的空欄內(nèi)打上“×”，不準消費者選擇。

點評：這實際上剝奪了消費者對合同條款的決策權(quán)，將單方意志強加于對方，消費者無論同意與否只能被動接受，這樣的合同違背了公平原則，也違背了《消費者權(quán)益保護法》、《合同法》的規(guī)定。

2.商品房《認購書》規(guī)定：甲(經(jīng)營者)、乙(消費者)雙方洽談不成或乙方要求解除合同，由甲方將已收取的預定金退還給乙方，并按預定金的100%收取手續(xù)費。

點評：上述條款嚴重違反《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣問題的若干解釋》中對于雙方在簽訂預定協(xié)議之后對于合同條款無法協(xié)商一致應當退還定金的規(guī)定，變相限制了購房人的選擇權(quán)利，加重了購房人的責任，推卸了自己的義務。

3.物業(yè)管理規(guī)定：物業(yè)公司將物業(yè)管理費、水電費捆綁收取，對拒絕繳納物業(yè)管理費的住戶，物業(yè)有權(quán)停水、停電。

點評：水、電、氣的提供與使用是業(yè)主與水、電、氣供應商之間形成的一種法律關(guān)系，在這點上，業(yè)主與物業(yè)公司沒有任何法律關(guān)系。因此，物業(yè)公司也無權(quán)實施停水、停電、停氣的行為。

電信服務不平等條款1個

4.電信卡過期余額視為“自動放棄”。

點評：電信卡是分次履行的預付費合同。就持卡消費者而言，對于已享受的服務可從預付款中扣除相應費用；對于未享受的服務則無付費義務。合同履行期限屆滿，經(jīng)營者提供服務的義務終止，卡中如有剩余金額，則要承擔返還義務。金融保險方面不平等條款2個

5.車險條款規(guī)定：保險車輛發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失應當由第三方負責賠償?shù)模槐ｋU人應當向第三方索賠，如果第三方不予賠付，被保險人應提起訴訟或仲裁。

點評:保險公司的上述條款規(guī)定被保險人在取得賠償款或者保險金之前，必須先行向第三方索賠，限制了被保險人直接從保險人獲得保險賠償?shù)臋?quán)利；同時，強制被保險人提起訴訟，違反了《民事訴訟法》的訴訟自愿原則，加重了被保險人的責任。

6.車險條款規(guī)定：經(jīng)保險人同意的，由被保險人支付第三者的搶救費、施救費、仲裁及訴訟費、律師費賠償?shù)目倲?shù)在保險單載明的責任限額以外另行計算，最高不超過責任限額的30%。

點評:保險公司的上述規(guī)定不論被保險人支付的施救等費用是否必要合理，一律限定最高不超過責任限額的30%，遠遠低于法定的最高限額標準，違反了保險法的規(guī)定，實踐中將會損害被保險人的合法權(quán)益。

有線電視方面不平等條款1個

7.有線電視《用戶須知》規(guī)定：用戶必須按規(guī)定自覺向本臺繳納收視維護費，不得拖欠或拒付。1-3月份為收費時間，逾期三個月不交費者，切除信號，又需重新使用者，必須另行申報，繳納開通手續(xù)費50元。

點評：有線電視收視維護費是按月為單位收費的。有線電視信號經(jīng)營者在未取得消費者同意的情況下，硬性規(guī)定消費者要在1-3月份交納全年的費用；同時消費者繳費遲緩，被切除信號后，必須繳納高額開通手續(xù)費；一年未交費，被吊銷戶頭，上述格式條款顯然是對消費者做出了不公平、不合理的規(guī)定。

商場(店)方面不平等條款1個

8.宣傳海報：本店(商場)對促銷活動內(nèi)容擁有最終解釋權(quán)。

點評：根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，商業(yè)廣告的內(nèi)容在某些條件具備的情況下，就構(gòu)成合同條款。商家的“最終解釋權(quán)歸本公司”，作為合同前期的一個條款是有效的，但應具體分析。如商家提供合同后期的解釋屬于明顯推卸應負義務、加重消費者責任或是明顯違背了社會常識和大眾習慣，則應當認定其內(nèi)容無效。

其他不平等條款2個

9.消費場所的告示：“物品損壞高價甚至天價賠償。”

點評：消費者可以根據(jù)將物品損害的程度來選擇是恢復原狀還是折價賠償，如果適合折價賠償?shù)那闆r，應當按照損害物品的現(xiàn)行市場價格減去折舊費所剩余的價值。上述告示的賠償規(guī)定實質(zhì)上是顯失公平的格式條款，應視為提供物品服務的單位利用自己提供服務的優(yōu)勢和消費者對其服務的依賴,單方規(guī)定高于市場價的賠償費用,獲得不當?shù)慕?jīng)濟利益。

10.攝影中心取件包裝袋上的聲明：“如遇意外事故損壞或遺失膠卷，只賠同類同量膠卷，不負責其他損失”。

點評：經(jīng)營者損壞或遺失消費者欲沖印的膠卷，不僅直接造成了消費者的財產(chǎn)損失，而且也可能對消費者的精神造成了痛苦。經(jīng)營者的上述聲明減輕了自身應當承擔的財產(chǎn)與精神損害賠償責任，有悖于《民法通則》和《消費者權(quán)益保護法》的立法精神，顯失公平。

據(jù)記者了解，中消協(xié)根據(jù)消費者建議和各地消協(xié)匯總情況，先后分五次對電信郵政、商品房、汽車隨車文件、金融和保險行業(yè)進行了公開點評。據(jù)中國消費者協(xié)會有關(guān)人士介紹，格式合同條款適應了社會化大生產(chǎn)和大批量交易活動的需要，簡化了當事人訂立合同的過程，提高了交易的效率。但是，一些經(jīng)營者利用其優(yōu)勢地位在格式合同中納入不平等條款，剝奪消費者權(quán)利，增加消費者的義務，而消費者由于自身的弱勢地位，對這些條款只能被動接受。中國消費者協(xié)會希望有關(guān)行政主管機關(guān)加強對不平等的格式條款的監(jiān)管，進一步完善市場體系，規(guī)范市場秩序。希望行業(yè)組織進一步加強行業(yè)自律，按照《消法》要求履行義務，清理、廢止與法律法規(guī)相悖的行業(yè)規(guī)范。

新聞背景

中消協(xié)宣戰(zhàn)“霸王條款”

近日,中消協(xié)舉辦了“2005十大不平等格式條款”評選活動，這也是中消協(xié)連續(xù)第三年挑戰(zhàn)不平等條款和顯失公平的行業(yè)慣例。

2005年全國消協(xié)點評的重點是與廣大消費者日常生活密切相關(guān)的商業(yè)、服務業(yè)以及商品房、物業(yè)管理、銀行、保險、農(nóng)資等領域，共收到全國消費者的反映信函10055件，其中反映不平等格式條款2626件，顯失公平的行業(yè)慣例1382件。

在其挑選出的20項候選霸王條款中，來自商場、超市、連鎖店等消費場所的不平等條款就占據(jù)了頭5席，可見，消費者反映最強烈的，還是與自己日常生活關(guān)系密切的消費行為和場所。

霸王特征

——減免責任、逃避經(jīng)營者應盡義務?！坝捎谀衬吃颍竟靖挪回撠煛?，這是多數(shù)服務協(xié)議中最常用到的一句話。其實，所謂“某某原因”多為廠家或商家的隨意規(guī)定，并非法律意義上的免責條款。

——違反法律規(guī)定、任意擴大經(jīng)營者權(quán)利。一些經(jīng)營者一方面加重消費者的責任，另一方面擴大自己的權(quán)利，使雙方在權(quán)利義務上更加不對等。

——排除、剝奪消費者的權(quán)利。有的經(jīng)營者通過格式條款，事先擬定消費者放棄權(quán)利的條款，以此為自己免責。有的經(jīng)營者任意單方面修改合同，剝奪消費者原本享有的權(quán)利，如去年許多銀行對以前辦理銀行卡的客戶收取年費問題。

——權(quán)利義務不對等、任意加重消費者責任。像很多城市里的空調(diào)巴士，開著空調(diào)時車票比普通公共汽車貴一倍，不開空調(diào)還是那么貴。消費者付出了代價，卻沒有享受到應有的權(quán)益。

——利用模糊條款、掌控最終解釋權(quán)。只要協(xié)議上注明“本公司擁有最終解釋權(quán)”這句話，經(jīng)營者就算有了“擋箭牌”，無論消費者對產(chǎn)品或服務提出何種質(zhì)疑，經(jīng)營者也可以朝著向自己有利的方向，一“解”而化之。

典型案例

霸王條款的“十面埋伏”

NO.1 贈品、獎品無“三包”責任，打折商品不退、不換

小張過年時在某商場購物，按照當時商場的促銷活動，抽獎抽中了一部彩屏手機。結(jié)果使用了不到兩個月，就出現(xiàn)了故障，屏幕無法正常顯示。小張找到商場要求退換或者維修。店方稱促銷活動已經(jīng)結(jié)束很久，該款手機已經(jīng)送完了，無法調(diào)換也無法維修。這下可把小張給弄懵了，難道這臺彩屏手機就這樣完成使命了？

商場讓小張拿著手機到該品牌的維修處，結(jié)果因為沒有購物發(fā)票，維修處不實行“三包”，不能保修。如果要維修，小張只能自己掏300元換屏幕。NO.2 餐廳兒童樂園規(guī)定——發(fā)生事故本餐廳拒不負責

李女士帶著自己5歲的女兒佳佳到某連鎖快餐店用餐。該餐廳為吸引小朋友，在一樓大廳特別開設了一個兒童樂園，凡在此用餐的小朋友，都可以免費進入到樂園玩耍。

李女士將佳佳送進兒童樂園，看到樂園內(nèi)有一位餐廳的服務人員在照顧小朋友，就回到在餐廳的座位上自己用餐。

因為當天是星期六，兒童樂園內(nèi)小朋友較多，并且該服務人員因為別的工作走開，佳佳在玩滑梯時，因擁擠而摔倒，造成眉骨處裂開，到醫(yī)院縫了三針。

李女士要求該餐廳負責賠償女兒的醫(yī)療費、自己的誤工費等有關(guān)費用。商場則認為，佳佳的摔傷一方面是因其他小朋友推擠造成的，另一方面李女士作為孩子的法定監(jiān)護人未盡到監(jiān)護義務，且兒童樂園采取的是自助的管理模式，不設專門的看管人員，因此商場不應承擔責任。

NO.3 不允許用現(xiàn)金繳費，不辦卡者就不給代收水電煤氣費

于先生家住的小區(qū)，水電費和煤氣費實行由銀行代收。到了繳費的日期，他先后跑到工商銀行、建設銀行和農(nóng)業(yè)銀行，結(jié)果被告知，不能用現(xiàn)金繳費，只能用該銀行的卡進行繳費。

于是他又回家取了身份證件，回到各個銀行去辦理了新的銀行卡，每張卡要收費10元，還要在卡里存上錢，才順利繳上了水電費和煤氣費。

一下子多了這么多卡，要記住每個銀行是繳哪些費用，卡里還剩余多少錢，讓于先生很頭疼，并且疑惑，這到底是方便了消費者，還是在麻煩消費者？

NO.4 寄物柜是服務性質(zhì)，超市不負保管及失竊賠償責任

王先生在某超市購物時，將裝有身份證件、報銷發(fā)票及手提電腦的背包交到超市存包處。在購物結(jié)束后取包時發(fā)現(xiàn)，由于保管員弄錯保管牌號碼，將自己的背包錯發(fā)給他人。超市管理人員表示抱歉后，承諾為王先生尋找失包。

然而，在等待了一個月后，超市仍未找到錯領包之人。王先生遂要求超市賠償，提出提包內(nèi)有一價值1.2萬元手提電腦，以及出差還未報銷的共計2000余元的發(fā)票，合計賠償金額1.4萬元。

超市方面承認李先生確實在超市存過包，但超市認為寄存包裹時并未收費，是無償保管，并且在存包時工作人員已經(jīng)明確告知，將貴重物品隨身攜帶，故自己不應承擔賠償責任。

對戰(zhàn)態(tài)度

無所謂派：不了了之

很多消費者遭遇了“霸王條款”，在和商家發(fā)了一頓脾氣后，往往是自認倒霉，不了了之。

像上述實例中的小張和王先生，雖然對商家和銀行方面非常不滿意，但最終也沒有追究下去。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些人，對于自己的利益受損，通常都持有如下三種態(tài)度：

1、都這樣

大部分的人這樣覺得：不是都這樣么？因為這些“霸王條款”已經(jīng)被不少人認為是理所當然，并沒有意識到它的錯誤，而不知不覺地隨波逐流。

2、不明白

很多人在這個時候，不知道應該通過怎樣的途徑來維護自己的合法權(quán)益，不知道該找那個部門給自己伸張正義，也沒有專業(yè)知識，不知道應該用法律或國家法規(guī)的武器，所以只有茫然地吃了啞巴虧。

3、怕麻煩

有將近30%的人，雖然憤憤不平，也明白該通過何種途徑來維護自己的權(quán)益，但是卻因為害怕繁瑣的程序，認為為了那點東西浪費自己的時間、跑來跑去太不值得，而自動放棄了對“霸王商家”的責任追究。

無所畏派：血戰(zhàn)到底

記者在采訪和隨機調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在遭遇“霸王條款”的消費者中，僅有兩成的人會對事情較真兒，并會拿起法律武器，維護自己的合法權(quán)益。

孩子受傷的李女士，通過消協(xié)及法律部門了解到：《合同法》第五十三條規(guī)定：“合同中下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?！?/p>

《消費者權(quán)益保護法》第七條規(guī)定：“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求”；第十八條規(guī)定：“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法”。

法官難斷一元案——專家呼吁《消法》修改刻不容緩

去年4月14日，來京旅游的山西運城地區(qū)垣曲縣新城中學教師高河垣在北京新東安市場的中安天平圖書中心購買《去向法庭》一書（法律出版社出版），后發(fā)現(xiàn)該書第216頁至249頁嚴重缺失，遂從住處乘公共汽車前往退書，并要求書店賠償他為退書往返乘車，而花費的一元錢交通費。書店營業(yè)員說：退書可以。要車錢，我們這里沒這個規(guī)矩。高河垣認為：“一元錢交通費是實實在在的一個經(jīng)濟損失，完全是對方造成的，而在整個過程中我并沒有錯，這錢憑什么要我來付？”于是高河垣將訴狀遞至北京市東城區(qū)人民法院。9月7日，一審法院判原告高河垣勝訴，北京中安天平圖書中心退還高河垣購書款19.6元，同時賠償原告退書損失的1元錢交通費及訴訟期間，所支付的住宿費、交通費807元，共計賠償808元。被告不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴。在訴狀中，北京中安天平圖書中心指出：《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》（以下簡稱《消法》）第40條明確規(guī)定，因大件商品的質(zhì)量問題退換而發(fā)生的必要的交通費用由經(jīng)營者或生產(chǎn)者承擔；《北京市關(guān)于實施〈中華人民共和國消費者權(quán)益保護法〉辦法》（以下簡稱《實施辦法》）中也提到工商、技術(shù)監(jiān)督部門對大件商品有明確規(guī)定。據(jù)此，第一，法律既然提出大件商品退換才能有運輸問題，一本書，按一般商品常識顯然不屬于大件商品；第二，法律規(guī)定的是合理的運輸費；第三，北京市此類法規(guī)的實施辦法也未提到除大件商品外因退換而發(fā)生的交通費如何處理。故原審法院認定事實不清，運用法律不當，懇請二審法院查明事實，予以改判。

高河垣則認為，一審法院判決法律依據(jù)充分。他指出?！睹穹ㄍ▌t》第122條明確規(guī)定因產(chǎn)品質(zhì)量造成消費者損失，經(jīng)營者、生產(chǎn)者應承擔民事責任。該法第 134條還規(guī)定承擔民事責任的方式有賠償、道歉兩種。所以他堅持索要1元錢交通費的賠償是自己的合法權(quán)利，并要求中安天平圖書中心在一審判決的基礎上再賠償他為二審而支出的往返交通費、住宿費412元。同時拒絕圖書中心“可以予以賠償，但需承認圖書中心合法的庭外和解方案”。高河垣的代理人指出，《消法》明文規(guī)定因大件商品的質(zhì)量退換而發(fā)生的必要的交通費由經(jīng)營者或生產(chǎn)者承擔，是因為大件商品在這個問題上較突出，但這并不意味著小件商品就可以不賠了。他希望法律能給一個明確的解釋，以保護消費者。

去年11月26日上午，高河垣、北京中安天平圖書中心賠償糾紛案在北京市第二中級法院再次開庭，但因當事雙方分歧較大，無法達成庭外和解。本案是北京市第二中級法院接受的類似官司的首例案件。由于案情不僅涉及當事雙方切身利益，還與有關(guān)法律、法規(guī)的完善相關(guān)，因此審判長孫寶詳說：“雖然官司只有1元錢，但案情復雜。我們面對的消費者不僅有本市的，還有外地的，甚至國外的。如何賠，賠什么，目前司法解釋尚無細則，需要探討?！蹦壳胺ㄔ阂褯Q定組成合議庭另行合議，并將于3個月后判決。

對于訴訟標的只有一元的官司，據(jù)筆者所了解的案例中，除美國外在我國實屬首次。如何處理這樣的問題關(guān)系到社會各個方面的利益，身處不同利益的人對此事自然持有不同的看法。為此我們對十余名消費者進行了調(diào)查，絕大部分認為應該賠償，只是覺得因一元錢而打官司不值得而已。圖書中心負責人對此事談了他們的看法，退換圖書可以，但賠償車費尚無先例，且圖書質(zhì)量問題與出版方面有關(guān)，是連帶責任，不應由其獨立承擔。并質(zhì)問：“如果讀者乘飛機來退書，我們怎么辦？”我國民法專家何山認為，消費者因購物而受到的損失，包括購貨款、因修理、更換、退貨而產(chǎn)生的交通費、誤工費等，經(jīng)營者必須賠償。那么，從法學理論上到底應當如何解釋這個問題呢？由于生產(chǎn)者或銷售者的原因而使消費者受到損失，理應得到賠償，這是一個淺顯的道理，已得到人們的共識，而且《民法通則》確有這方面的規(guī)定?！断ā冯m然規(guī)定了因大件商品質(zhì)量問題退換而發(fā)生的必要的交通費由經(jīng)營者或生產(chǎn)者承擔，但不能因此認為小件商品就不予賠償，否則就與《民法通則》相應條款的本質(zhì)精神相矛盾?！侗本┦袑嵤粗腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法〉辦法》中第9 條還規(guī)定：“經(jīng)營者提供的商品或者服務存在質(zhì)量問題，消費者因修理、更換、退貨以及解決糾紛耽誤時間的，經(jīng)營者應當給予賠償。賠償標準參照北京市統(tǒng)計局提供的上本市職工平均工資計算?！边@是對北京市消費者制定的規(guī)則，對外地消費者應參照執(zhí)行。既然從法理和法律的角度都應當賠償，那么就是怎么賠法的問題了。處理不好將不利于社會秩序的穩(wěn)定，有失于法律功能作用的正確發(fā)揮?，F(xiàn)在就有借高河垣案趁火打“劫”者，北京大興一消費者在高案公諸媒體后，說他在北京中安天平圖書中心購買的圖書、光盤質(zhì)量也有問題，并要求退換并補償往返車費。我們生活在商品社會中，很難避免因商品問題引起的糾紛。按現(xiàn)行法規(guī)，對消費者的附帶賠償并沒有嚴格的明文法律依據(jù)，若放任消費者任意索賠，則會給生產(chǎn)者、經(jīng)營者造成不應有的損失，勢必會給社會帶來很大的沖擊，不利于穩(wěn)定社會的經(jīng)濟秩序，有失法律調(diào)節(jié)社會各方面經(jīng)濟關(guān)系的準則，而且在實際執(zhí)行中有極大的可操作性。如哈爾濱或南京的消費者到北京買了特產(chǎn)，回去后發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題怎么處理？是賠償消費者的長途汽車費還是火車費？若西藏的消費者來北京購物回去后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題是否要賠償飛機票？如果異地消費者在購買物品時明知有問題而不更換，過一段時間借更換索賠之機再來怎么辦？進一步分析，誰能知道消費者到底從何處前來退換商品呢？由于高案從法理上占有有理地位，而在法律細則上沒有明文規(guī)定，因此使法院處在很尷尬的地位。

剖析此案，有兩點值得司法工作者注意并急需深入研究。其一，買賣雙方在購買商品時，隱含著銷售者和消費者雙方在權(quán)利義務方面的關(guān)系問題?，F(xiàn)在商家一般都是開放型銷售，隨消費者任意挑選，這是銷售者提供給消費者的權(quán)利，消費者可在諸多商品中挑選自己滿意的商品。在購買一般性商品時，消費者挑選好了商品，并付了款，這說明消費者認可了該商品。如果回去發(fā)現(xiàn)了問題，自然也包含著消費者本身的責任。廠家、銷售者并不是欺騙消費者，而且消費者可以退換商品，因此，并不存在侵害行為?！断ā匪砸?guī)定了大件商品因質(zhì)量問題而發(fā)生的必要交通費用由經(jīng)營者或生產(chǎn)者承擔，這里存在一個消費者在購買這些商品的當時有不可測定性：如購買電視機，當時開箱時是完好的，回家觀看一段時間后發(fā)現(xiàn)有些功能沒有或不能用，消費者在當時不可能鑒別的。因此消費者有權(quán)利用而沒有義務在當場必須挑選一臺質(zhì)量完好的電視機。而消費者購買哪些商品有義務需要當時鑒別，在實際中是無法規(guī)定的，這就需要建立一個標準以利于司法操作。這就是我要談的第二個問題。

筆者在上面分析消費者和銷售者雙方的權(quán)利和義務，并不是說消費者購買了質(zhì)量有問題的商品，生產(chǎn)者和銷售者沒有責任，而是想說明雙方責任的大小及應負的比例。既然《消法》對于大件商品質(zhì)量問題的退換有了規(guī)定，我們需要界定的是哪些是大件商品。根據(jù)北京市工商局和技術(shù)監(jiān)督局制定的標準，大件商品是指體積較大，份量較重，非運輸工具消費者不能自行攜帶的商品；如一塊價值很高的的手表發(fā)生質(zhì)量問題而退換，就不存在運費問題。因此，大件以外的商品發(fā)生退換目前沒有賠償交通運輸費的明文規(guī)定，而這些商品的退換也確實使消費者受到一定的損失。按《實施辦法》第九條規(guī)定，無論是何種商品，只要是因質(zhì)量問題，消費者因修理、更換、退貨以及解決糾紛耽誤時間的，經(jīng)營者應當給予賠償。據(jù)此，高河垣似還應要求天平圖書中心賠償誤工費。但是，這樣判處，在消費者中產(chǎn)生的示范效應是不言而喻的，對經(jīng)營者也有失公平。若完全不賠償，則有違法理和相關(guān)的律文規(guī)定。因此，確定因商品質(zhì)量問題退換的賠償額度是至關(guān)重要的。從社會主義法的秩序價值和平等價值出發(fā)，規(guī)定大件以外商品消費者損失的賠償，既不能對現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營秩序造成很大的沖擊，也應當考慮保護消費者的相應權(quán)益，區(qū)分消費者和經(jīng)營者雙方的義務、責任、權(quán)利等。基于上述認識，是否可以規(guī)定，大件以外的，一千元以下的商品在退換中所造成的附帶損失最多賠償不超過5％，而且根據(jù)商品損壞的原因規(guī)定由生產(chǎn)者或者經(jīng)營者負責賠償。如果是生產(chǎn)者的責任，則由生產(chǎn)者賠償，如果是經(jīng)營者在保管或銷售中造成的損失，則由經(jīng)營者賠償?？紤]到數(shù)額巨大的商品，如按5％進行賠償，對于經(jīng)營者和生產(chǎn)者來說，也是不小的損失。因此可以規(guī)定，對于非大件的貴重商品，在購買時由消費者和經(jīng)營者在不違反相關(guān)法律的情況下自行簽定協(xié)約。這樣既保護了消費者的權(quán)益，同時也有利于督促生產(chǎn)者盡最大限度地減少不合格產(chǎn)品，有利于產(chǎn)品質(zhì)量的提高。我們呼吁立法部門盡快對《消法》做出相應的修改，或由有關(guān)部門做出細則規(guī)定。在沒有相關(guān)法規(guī)細則的情況下，不論北京中院對高案的最后判決如何，都勢必對我國廣大消費者與生產(chǎn)經(jīng)營者產(chǎn)生很大的影響，它關(guān)系到我國正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序和廣大消費者的權(quán)益等問題。因此，從大處著眼，從小處入手，對《消法》修改已成必然。

從此案談對《消法》第11條的理解

一、基本案情

2002年10月27日，原告林念平在被告成都家樂福超市有限公司大世界店選購無繩電話時，其攜帶的一個男式手提包丟失，疑為被盜。原告隨即向被告超市的工作人員求助并向被告安全防損部報案。經(jīng)合力搜尋未果，在事發(fā)約一小時后被告超市保安陪同原告到成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局芳草街轄區(qū)刑警隊報案。原告認為被告事發(fā)后沒采取緊急措施，喪失了抓捕嫌犯的最佳時機，且店內(nèi)的監(jiān)控設備視角沒覆蓋全場，導致無從獲取破案線索，故被告對原告的財產(chǎn)損失負有不可推卸的責任。原告遂依據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》（以下簡稱《消法》）第十一條的規(guī)定訴請法院判令被告承擔侵權(quán)責任，賠償其財產(chǎn)損失及精神損失。

二、本案處理結(jié)果

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院從民事侵權(quán)責任的四個構(gòu)成要素出發(fā)，認為是不明第三人而非本案被告針對原告財物實施的侵權(quán)行為，該不明第三人的侵權(quán)行為與原告的財物損失有直接的法律上的因果關(guān)系，應由該不明第三人承擔侵權(quán)的民事責任而非本案被告，據(jù)此駁回原告的訴訟請求。

三、分析評論

本案是一起因在消費者購物過程中發(fā)生了經(jīng)營者以外的第三人對消費者造成的財產(chǎn)損害而引發(fā)的消費者向經(jīng)營者索賠的訴訟，其實涉及的是對我國《消法》第十一條如何理解的問題。該條規(guī)定：“消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利?！边@是對在消費活動中處于弱勢地位的消費者獲得賠償權(quán)利的一種保護，同時就是對處于強勢地位的經(jīng)營者一種保護義務與賠償責任的規(guī)定，無疑具有很大的進步意義。由于該條內(nèi)容在立法技術(shù)上過于模糊，導致在實際中對其認識不一，比如經(jīng)營者負有保護義務的范圍有多大、經(jīng)營者違反該條規(guī)定的保護義務承擔的責任是一種什么性質(zhì)的責任等等。本案涉及需要明確的就有兩個問題：

一、經(jīng)營者應對之承擔責任的損害，除其自身造成的外，是否包括來自經(jīng)營者之外的第三人侵權(quán)行為造成的損害？

二、如果要對來自第三人侵權(quán)行為造成的損害承擔民事責任，又是一種什么性質(zhì)的民事責任？

筆者認為，從《消法》第十一條字面意思理解，該條所說損害是因消費者購買、使用商品或者接受服務而受到損害，換言之，損害因經(jīng)營者提供商品或服務不符正確履行保護義務要求而發(fā)生。在與經(jīng)營者建立消費關(guān)系的全過程中，消費者所受到的損害有可能來自商品或服務本身，如商品或服務存在質(zhì)量瑕疵；也有可能來自經(jīng)營者，如經(jīng)營者直接侵害消費者的人身及財產(chǎn)權(quán)；也不排除來自第三人，如本案中原告林念平的財物被不明第三人所侵害。對這些損害承擔民事責任的前提是責任人負有法律上的民事義務（或法律的特殊規(guī)定，如特殊侵權(quán)責任，但本案不屬這種情形），包括法定的及約定的義務。對第一、二種情形，依民法通則或合同法、產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定或消費者與經(jīng)營者之間基于消費與經(jīng)營目的而訂立的某個具體合同（如買賣合同等）的約定，應由經(jīng)營者承擔侵權(quán)或違約責任并無疑問。在第三種情形中，也即本案涉及需要明確的第一個問題，第三人造成的損害應否由經(jīng)營者承擔民事責任，也應以是否因經(jīng)營者提供商品或服務不符正確履行保護義務要求而導致第三人的侵權(quán)行為來判斷。一方面，從侵權(quán)的民事責任的角度來考察，本案中由于第三人的侵權(quán)行為與本案原告財物受損之間有直接的法律上的因果關(guān)系，根據(jù)構(gòu)成民事責任的四個基本要素，應由第三人承擔侵權(quán)的民事責任，而不是由經(jīng)營者來承擔侵權(quán)的民事責任。另一方面，從違約的民事責任的角度來考察，本案原告林念平在被告經(jīng)營場所選購商品時財產(chǎn)權(quán)被第三人所侵害，其時尚未與被告建立買賣合同關(guān)系，因此只能考察經(jīng)營者是否違反了先合同義務來決定是否由其承擔一定的違約責任。本案中，被告在其經(jīng)營場所內(nèi)設有一定警示標志，在事發(fā)后對原告也采取了一定幫助搜尋、報案的救助措施，已履行了先合同義務，并不存在違約情形。同時，要預防突發(fā)性的、不可預測的第三人的侵害行為顯然是一種法定的特殊的義務，是一種以社會公益為目的義務，該種義務主體只能是承擔管理社會公共事務職責的公共機關(guān)而不是一般主體性質(zhì)的經(jīng)營者來承擔。因此《消法》第十一條規(guī)定的經(jīng)營者履行保護義務的范圍不是無限的。不論是溯源立法本意，還是從公平角度出發(fā)，都不應要求經(jīng)營者承擔使消費者免于來自任何方面、任何形式、任何時間發(fā)生的人身、財產(chǎn)損害的保護義務，否則，經(jīng)營者將不堪重負。綜上，不論是從侵權(quán)責任角度還是從違約責任角度出發(fā)，本案原告要求被告承擔賠償責任的訴訟請求都不能成立，建立在此基礎上的要求被告賠禮道歉、賠償精神損失的訴訟請求也不能成立。

自我國《消法》頒布實施以來，法院受理的消費者維權(quán)案日益增多，反映出消費者的法律意識日益增強。但綜觀審判結(jié)果，消費者的訴訟請求也并不一定都能得到法院的支持。除消費者個人認識有偏差外，有關(guān)消費者權(quán)益保護的法律法規(guī)也有待對消費者與經(jīng)營者的權(quán)利義務作進一步明確規(guī)范與完善。

第三篇：消費者權(quán)益保護法教案

《消費者的合法權(quán)益受法律保護》教案

一、教材分析

1、教學目標

（1）知識目標：知道我國公民作為消費者依法享有的權(quán)利。（2）能力目標：能夠運用所學法律知識，分析現(xiàn)實生活中有關(guān)消費者權(quán)益保護的案例；能夠依法維護自己作為消費者享有的合法權(quán)益，并積極同侵犯消費者合法權(quán)益以及不履行消費者法定義務的行為作斗爭。

（3）思想覺悟目標：增強作為消費者的權(quán)利義務觀念，正確行使消費者的權(quán)利，自覺履行消費者的法定義務。

2、教學重點和難點

（1）“消費者享有的權(quán)利”，既是本框的教學重點，又是難點。

（2）“消費者要依法維權(quán)，以及解決消費爭議的途徑”，是本框的教學重點。

二、教學設計構(gòu)思

1、基本設想：

（1）充分挖掘和利用教材內(nèi)容。既要挖掘出教材內(nèi)容的內(nèi)在涵義和各個內(nèi)容之間的相互聯(lián)系，又要充分利用教材小字部分的案例、輔助圖片和小資料欄目。

（2）積極推動和引導學生參與。運用課前搜集案例、課中自學、討論、思考回答、課后蹤跡、練習等多種方式，推動和引導學生參與教學，真正體現(xiàn)學生的主體作用。（3）注重學以致用，培養(yǎng)探究意識。在教材知識學習完了以后，利用最近發(fā)生的“安徽阜陽劣質(zhì)奶粉事件”，引導學生分析、思考、探究。

（4）適當運用多媒體教學，體現(xiàn)多媒體的輔助教學作用。

2、教學用具：多媒體

3、課前準備：學生搜集1－2則消費者依法維護自身合法權(quán)益的案例，教師進行分類評議，并選取3則讓學生運用所學知識進行分析。

三、教學過程 【導入新課】

在進入新課之前，我想請同學們協(xié)助我進行一個調(diào)查。（投影）假如你購買了一本《智慧背囊》，回家后發(fā)現(xiàn)里面缺頁，也就是一部分內(nèi)容沒有。當你去要求書店老板更換時，書店老板拒絕更換，你會選擇以下哪種處理方式？ A、自認倒霉，下次不到這里來買書了

B、同他講道理，堅決要求更換 C、向工商局舉報

D、找?guī)讉€朋友把老板打一頓，然后要求更換 E、（分別統(tǒng)計選擇各項的人數(shù)，并指幾名代表說明理由。）那么，從法律角度來說，哪些處理方式是可取的、合法的？又有哪些相關(guān)理由是符合法律要求的呢？帶著這兩個問題，我們學習今天的內(nèi)容：（板書課題）消費者的合法權(quán)益受法律保護 【學習新課】

1、自讀、思考

現(xiàn)在請同學們根據(jù)屏幕上的“思考題”預習本框內(nèi)容。（多媒體展示）思考題： ⑴ 消費者享有的權(quán)利有哪些？

⑵ 我國建立了哪些維護消費者權(quán)益的組織機構(gòu)？ ⑶ 當消費者的合法權(quán)益受到侵害時，應該怎么辦？ 消費者與經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議時，可以通過哪些途徑解決？

⑷ 公民作為消費者，在享有權(quán)利的同時，必須履行哪些法定的義務？

2、消費者享有的權(quán)利

請大家觀察課本第41頁的漫畫。漫畫中的“你”指誰？（消費者）“毀你”、“宰你”、“蒙你”、“害你”、“騙你”、“坑你”，所表明的是什么？（在現(xiàn)實生活中，存在侵犯消費者合法權(quán)益的現(xiàn)象。）“我來保護你”中的“我”是誰？（消費者合法權(quán)益保護法）

（師）為了保護消費者的合法權(quán)益，我國專門制定了《消費者合法權(quán)益保護法》。那么，消費者合法權(quán)益保護法規(guī)定了消費者享有哪些權(quán)利？（生）略

（多媒體展示：消費者享有的權(quán)利）

（師）請看消費者享有的第（1）項權(quán)利：保障安全權(quán)。它的含義是：消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。例如：“我來保護你”的漫畫中，這位女士本來希望美容，結(jié)果卻被經(jīng)營者弄得毀了容，經(jīng)營者的行為就侵犯了這位女士的保障安全權(quán)。

在這里，我先給大家講了“保障安全權(quán)”的含義，再舉了一個例子來說明這一權(quán)利。下面，把全班分成八個小組，每個小組同學針對一項權(quán)利，討論它的含義，并舉例子說明。然后每個小組推選一位代表，說明該項權(quán)利的含義，并舉一個例子說明。（學生討論）

（各組代表發(fā)言，教師評價；允許其他學生補充；個別組沒有代表發(fā)言的，由教師說明。）

（師）對于消費者享有的權(quán)利，大家已經(jīng)有了一定的理解?，F(xiàn)在用2分鐘時間，請大家快速記憶這九項權(quán)利。（指名背誦）

（師）下面我們一起來看一組漫畫，大家區(qū)分一下漫畫中的經(jīng)營者侵犯了消費者的什么權(quán)利？（多媒體展示漫畫，學生自由作答，教師引導評價。）

3、維護消費者權(quán)益的組織機構(gòu)

（師）在商品服務市場上，經(jīng)營者往往處于經(jīng)濟上的優(yōu)勢地位，而消費者則往往處于劣勢，其合法權(quán)益容易受到經(jīng)營者的侵害。為了保障消費者的合法權(quán)益，我國依法建立了哪些維護消費者權(quán)益的組織機構(gòu)？（生）略

（師）請用最簡潔的詞語把這些組織機構(gòu)概括出來。（生）略

（師）課本第42頁和43頁的圖片，分別體現(xiàn)的是維護消費者權(quán)益的哪一機構(gòu)？（生）略

4、消費者要依法維權(quán) 以及解決消費爭議的途徑

（師）有了上述組織機構(gòu)的保障，消費者并不是可以高枕無憂了。除了上述組織機構(gòu)保障以外，當消費者的合法權(quán)益受到侵害時，消費者應該怎么做？（生）略

（師）對此，我國消費者權(quán)益保護法有哪些具體的規(guī)定？（生）略

（師）現(xiàn)在，我讀幾則大家搜集的比較好的案例，我們一起來分析一下。（分析略）（師）在上述案例中，許多消費者與經(jīng)營者發(fā)生了消費爭議。消費者和經(jīng)營者發(fā)生了消費者權(quán)益爭議的，可以通過哪些途徑解決？（生）略

（師）（指名讀第44頁兩則小字案例）請大家思考一下，這兩則案例中的消費爭議，分別是通過什么途徑解決的？

5、消費者必須履行法定的義務

（師）通過以上學習，我們知道了消費者依法享有合法權(quán)益，國家建立組織機構(gòu)維護消費者的權(quán)益，消費者也要依法維護自己的合法權(quán)益。但另一方面，消費者在享有權(quán)利的同時，也必須履行法定的義務。消費者有哪些必須履行的義務？（生）略

6、案例深化

（師）通過剛才的學習，對于課前我們進行的調(diào)查，相信大家已經(jīng)有了正確的答案。為了加深對剛才所學知識的理解，現(xiàn)在我們一起來關(guān)注今年在我國產(chǎn)生重大影響的“安徽阜陽劣質(zhì)奶粉事件”。（多媒體展示）安徽阜陽“劣質(zhì)奶粉”事件

（一）“空殼奶粉”喂死嬰兒

在安徽阜陽的農(nóng)村，從去年開始，有100多名嬰兒陸續(xù)患上了一種怪病。本來健康出生的孩子，在喂養(yǎng)期間，開始變得四肢短小，身體瘦弱，尤其是嬰兒的腦袋顯得偏大。當?shù)厝朔Q這些孩子為大頭娃娃?，F(xiàn)在阜陽已經(jīng)有8名嬰兒，因為這種怪病而夭折。而令人意外的是，導致這些嬰兒身患重病甚至奪去他們生命的竟然是他們每天都必須食用的食品——奶粉。

根據(jù)阜陽市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督所出示的檢驗報告，這些嬰兒平日所食用的奶粉蛋白質(zhì)含量僅為1%，而根據(jù)我國現(xiàn)行的產(chǎn)品質(zhì)量標準，0－6個月的嬰兒奶粉蛋白質(zhì)含量應為12－18%。這些奶粉被人們稱為“空殼奶粉”。

（二）“黑心”商家制售假冒奶粉

阜陽市疾控部門收到13位患兒家長送檢的13種奶粉，經(jīng)檢驗全部不合格。這些奶粉每100克蛋白質(zhì)含量大多為2－3克，最低的只有0.37克！按照國家標準，剛出生嬰兒吃的奶粉，每100克的蛋白質(zhì)含量應該是18克！每袋400克的劣質(zhì)奶粉，零售價一般在10元左右，比國內(nèi)外名牌奶粉便宜不少。相對低廉的價格成為市場撒手锏，刺激了經(jīng)銷商的售劣積極性。一位不愿透露姓名的經(jīng)銷商告訴記者，一些劣質(zhì)奶粉進價只需4－5元，零售時以10元的價錢賣出，批發(fā)價也在8.5元以上，比經(jīng)營正規(guī)奶粉的利潤高多了。

（三）總理批示徹查劣質(zhì)奶粉事件

安徽阜陽等地劣質(zhì)嬰兒奶粉事件曝光后，溫家寶總理指示對此進行全面調(diào)查，對受害兒童采取妥善醫(yī)治措施，嚴肅追究有關(guān)人員責任，對觸犯刑律人員要依法嚴厲懲處。在國務院調(diào)查組的統(tǒng)一組織下，阜陽市對制售劣質(zhì)奶粉的違法犯罪行為依法進行了嚴厲打擊，刑事拘留47人，留置審查59人，宣布正式逮捕31人，依法傳訊203人。

（四）誰揭開了安徽阜陽劣質(zhì)奶粉的蓋子？

據(jù)介紹，安徽阜陽劣質(zhì)奶粉事件能引起眾多新聞媒體的重視，并得到解決，與一位叫高政的普通市民分不開。正是由于高政不斷投訴，并用電話向省內(nèi)外幾十家新聞媒體進行反映，才使這一事件最終曝光，并由此在全國掀起了一場清理劣質(zhì)奶粉的“風暴”。

（五）事件另一面留給我們的思考（1）農(nóng)民依法維權(quán)的意識淡薄

在已經(jīng)發(fā)生的上百例“奶粉殺手”事件中，真正去工商部門投訴的家長卻少之又少。工商局申訴舉報中心“12315”副主任陳玉峰說，到目前為止，他們才接到四五個家長的投訴。筆者采訪了一位受害者家長，他表示自認倒霉，并不準備投訴經(jīng)銷者，一來覺得投訴麻煩，二來和經(jīng)銷戶比較熟悉，投訴的話怕“傷了交情”。

（2）阜陽市存在虛假行政行為 “大頭娃娃”仍是難題

工商部門明知的不合格產(chǎn)品竟然沒有列入劣質(zhì)奶粉名單，受害兒童親屬追討賠償也因執(zhí)法人員隱瞞真相變得艱難，記者要采訪的死亡嬰兒親屬被“保護”進公園……這些打擊劣質(zhì)奶粉的虛假行政行為，使許多“大頭娃娃”傷害賠償?shù)淖酚懗蔀榱穗y題。

（師）讀了這則案例，你有哪些感受？

（討論過程略。主要圍繞五點談感受：（1）經(jīng)營者漠視他人生命，侵犯消費者的合法權(quán)益，這種行為嚴重違背社會主義道德，是違法犯罪的行為，應受道德譴責，應受法律制裁。（2）黨和國家關(guān)懷人民生命健康，代表廣大人民的根本利益。（3）每個公民都應增強法律意識，積極同侵犯消費者權(quán)益的違法犯罪行為作斗爭。（4）消費者要增強權(quán)利意識和依法維權(quán)的意識。（5）各級執(zhí)法部門要增強為人民服務的意識，增強法制觀念。）【內(nèi)容小結(jié)】

（師）你認為本框主要講了哪些知識？（學生討論，教師總結(jié)，多媒體展示）消費者的合法權(quán)益受法律保護

（一）消費者享有的權(quán)利

（二）維護消費者權(quán)益的組織機構(gòu)

⑴ 保障安全權(quán) ⑴ 行政機構(gòu)

⑵ 知悉真情權(quán) ⑵ 司法機關(guān) ⑶ 自主選擇權(quán) ⑶ 社會團體

⑷ 求教獲知權(quán) ⑷ 輿論工具

⑸ 公平交易權(quán)

⑹ 依法求償權(quán)

⑺ 維護尊嚴權(quán)

⑻ 依法結(jié)社權(quán)

⑼ 批評監(jiān)督權(quán)

（三）消費者要依法維權(quán)

（四）消費者必須履行法定的義務

解決消費爭議的途徑

【鞏固練習】 單項選擇題

2003年“3·15 國際消費者權(quán)益日”，宜昌市開展了“打造信用宜昌，萬名消費者評誠信”宣傳活動，掀起了抵制假冒偽劣商品、營造放心消費環(huán)境的熱潮。據(jù)此回答1—2小題。

1、此次宣傳活動強調(diào)了人們在經(jīng)濟活動中必須遵守的()A、公平原則 B、自愿原則 C、誠實信用原則 D、平等原則

2、作為一名消費者，當我們的合法權(quán)益受到侵害時，應該()A、自認倒霉、忍氣吞聲 B、大事化小、私自了斷

C、理直氣壯地尋求法律保護 D、進行報復，討回公道

3、長期以來，藥品價格居高不下一直令消費者抱怨不已。去年，南昌“開心人”平價藥房進行藥品大幅度降價。這令藥品消費者真正享受到（）

A．依法求償權(quán) B．自主選擇權(quán) C、公平交易權(quán) D．保障安全權(quán)

4、學生田某在學校附近的小貨亭內(nèi)買了一支圓珠筆，因不能寫字找到賣筆的老太太要求退換，遭到拒絕。于是他撥通了12315熱線電話，工商人員對此進行了檢查，證實圓珠筆確有質(zhì)量問題，當場責令店主退貨，并對其進行警告。這說明()①良好的社會經(jīng)濟秩序要靠生產(chǎn)者、銷售者、消費者共同維護 ②誠實信用是經(jīng)濟活動中必須遵守的基本準則 ③人人都應依法維護自己的合法權(quán)益 ④只要工商、技術(shù)監(jiān)督部門行動起來，就能根除假冒偽劣現(xiàn)象

A．①②③ B．①②④ C．②③④ D．①③④

5、“消費者權(quán)益保護日”和消費者維權(quán)熱線電話分別是()A.每年的5月1日 110 B.每年的3月15日 12315 C.每年的3月15日 12358 D.每年的12月4日 12348

6、趙某從商場購買的一臺彩電，使用不長時間就發(fā)生爆炸。經(jīng)有關(guān)專家現(xiàn)場鑒定，爆炸是因電視機自身質(zhì)量問題引起的。在這種情況下，趙某維權(quán)應采取的正確方式是（）

①與商場協(xié)商解決 ②到商場強行搬走一臺價格相同的電視機 ③自認倒霉，重新購買 ④向人民法院提起訴訟 ⑤請求消費者協(xié)會調(diào)解

A．①②④ B．①④⑤ C、①③⑤ D、②④⑤ 【板書】

消費者的合法權(quán)益受法律保護

（一）消費者享有的權(quán)利

（二）維護消費者權(quán)益的組織機構(gòu)

（三）消費者要依法維權(quán)

（四）消費者必須履行法定的義務

第四篇：消費者權(quán)益保護法教案

消法

一．消費者和經(jīng)營者概念

（一）什么是消費者

（1）概念：是指為滿足個人或家庭生活消費需要而購買、使用商品或接受服務的個體社會成員（個人）。

什么是“消費”？

1、廣義理解：泛指人類社會生產(chǎn)、生活中對物質(zhì)產(chǎn)品的消耗和對服務產(chǎn)品的享受。這種意義上的消費包括了生產(chǎn)消費和生活消費兩大方面。

2、狹義理解：只限于生活消費，即人類為滿足自己及其家庭的生活需要而對物質(zhì)產(chǎn)品的消耗和對服務產(chǎn)品的享受。

(2)特征: 1.消費者的消費性質(zhì)屬于生活消費； 2.消費者的消費客體是商品和服務；

3.消費方式包括購買、使用（商品）——購買商品、使用商品；既購買又使用商品，和接受（服務）接受服務的消費者也應作類似的理解。4.消費者的主體范圍？

消費者只限于自然人，單位不能構(gòu)成法律上的消費者。

一個自然人是否是消費者，應重點看他是否為生活消費的需要而購買、使用商品或者接受服務。

生產(chǎn)資料的購買者、使用者不是消費者，但農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照《消法》執(zhí)行。(3)如何界定消費者？

? 2005年8月20日，某職工食堂從縣榨菜廠購進5壇榨菜，次日經(jīng)加工后供應本廠職工午餐。進餐后不久，職工紛紛出現(xiàn)腹痛、腹瀉等癥狀。經(jīng)緊急治療，患病職工均脫離危險。后查明，這次事故是縣榨菜廠供應的榨菜腐敗霉變所致，為此，電器廠出于公正依法向縣人民法院提起民事訴訟，請求判令縣榨菜廠賠償經(jīng)濟損失。

幼兒園向食品廠購買米粉，廠家承諾包含各種維生素，竟鑒定后

發(fā)現(xiàn)事實并不然，幼兒園要求退貨，并要求康美食品廠賠償損失。——單位是否屬于消費者？

? 某甲去鄰居家做客，正在閑聊之際，突然鄰居家的煤氣罐爆炸，將甲燒傷。

——甲是否可以以消費者身份主張權(quán)利救濟？ ? 王海現(xiàn)象

1995年春天，山東某廠的年輕業(yè)務員王海來北京出差，他偶然買到一本介紹消費者權(quán)益保護法的書。他為消費者保護法第49條所吸引。為了驗證這一規(guī)定的可行性，他來到隆福大廈，見到一種標明“日本制造”，單價85元的“索尼”耳機。他懷疑這是假貨，便買了一副，找到索尼公司駐京辦事處。經(jīng)證實為假貨后，他返回隆福大廈，又買了10副相同的耳機，然后要求商場依照消費者保護法第49條的規(guī)定予以加倍賠償。商場同意退回第一副耳機并賠償200元，但拒絕對后10副給與任何賠償，理由是，他是“知假買假”，“鉆法律的空子”。王海感到憤怒。他相信自己的目的不是賺錢而是維護消費者的利益，因而決心繼續(xù)戰(zhàn)斗。

同年秋天，王海再度來到北京。他光顧了多家商店，購買了他認為是假貨的商品，經(jīng)證實后便向商家要求加倍賠償。多數(shù)商店滿足了他的要求，但也有少數(shù)加以拒絕。

1996年12月，中國消費者基金會向他頒發(fā)了獎金。

1996年初，王海轉(zhuǎn)戰(zhàn)中國南方，在許多大商場買假索賠。但是，商家白眼相向，地方政府漠然處之，使他不得不無功而返。王海的做法成了法學界爭論的話題 討論后發(fā)表看法

隨著個人打假行為越來越不受到法律部門的支持后，曾經(jīng)的打假英雄大多已淡出了人們的視線，而打假幸存者現(xiàn)在的打假方式與先前已大有不同。

1.葉光——1997年4月與中央電視臺焦點訪談聯(lián)手對重慶的假酒進行了打擊?，F(xiàn)在，葉光不僅在央視的“每周質(zhì)量報告”欄目中以記者的身份打假，還以自己的名字開辦了重慶葉光商品咨詢有限公司。

2.劉殿林——河北人，1995年因購買商品房被騙，帶領本小區(qū)41戶居民將開發(fā)商送上法庭。1996年5月，受“王?，F(xiàn)象”影響走上職業(yè)打假路，打假足跡遍布大江南北，被媒體稱為中國職業(yè)打假人“第二號人物”。2001年在廣州注冊“廣州笑面狼調(diào)查公司”，先后接受國內(nèi)外近百家企業(yè)委托，為其進行假貨窩點偵查、侵權(quán)產(chǎn)品的市場封殺和商標、專利的知識產(chǎn)權(quán)保護。3.郭振清——石家莊人，從1994年開始，郭振清義務幫助消費者維權(quán)。2004年底當選CCTV2004法治人物。很多公司、商場都找到郭振清作代言人、監(jiān)督員或法律顧問。

——知假買假，是否得到法律的保護？

? 醫(yī)患關(guān)系、商品房買賣關(guān)系是否適用《消法》調(diào)整？

? 農(nóng)民購買拖拉機，因經(jīng)過多次的修理和更換后仍不能解決質(zhì)量問題，劉某要求退貨。

——是否適用消費者權(quán)益保護法？

? 2005年，在重慶隆鑫隊與北京國安隊的足球比賽中，部分球迷認為有黑哨，重慶球迷除抗議之外，還選擇了法律來維護自己的權(quán)益。3名球迷向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，以在享受觀看足球比賽的服務中遭受欺詐為由，狀告中國足協(xié)，要求公開道歉、退還票款并賠償每位看球者精神損失費200元。

? 新疆大學一學生以消費者名義投訴母校

2003/12/08 12:02 光明日報

“上大學屬于教育消費，取消我的學籍違反了《消費者權(quán)益保護法》?！苯?，新疆大學2003級中文系學生小姜將就讀的學校投訴到工商所。新疆大學表示，小姜自2003年10月底至11月19日共曠課70節(jié)，學校根據(jù)有關(guān)規(guī)定將其開除。小姜認為，自己缺課事出有因，他在校上學是一種教育消費，自己是教育消費者?！白鳛橄M者我有權(quán)根據(jù)自身情況有選擇地聽課，校方無權(quán)讓我退學，否則就是侵權(quán)?！?/p>

小姜投訴學校的事在社會上引起了很大反響，各界人士紛紛發(fā)表自己的看法。

（二）經(jīng)營者相關(guān)

（1）概念：消法中的經(jīng)營者是與消費者相對應的另一方主體——即為消費者提供消費資料（商品）和消費服務（服務）的人（生產(chǎn)者和經(jīng)銷者）；

（三）案例

二．消費者權(quán)益保護法

（一）消費者權(quán)益保護法立法體例（1）消法產(chǎn)生根源

消費者權(quán)益保護法的產(chǎn)生源于現(xiàn)代社會消費者問題的廣泛存在及日益嚴重，即消費者的利益受到提供商品或服務的經(jīng)營者不法侵害而產(chǎn)生的需要保護的問題。因此，消費者問題的核心是消費者利益及其（依法）保護的問題。具體表現(xiàn)：

①商品經(jīng)濟為消費者問題的產(chǎn)生提供了前提條件。

②信息不對稱、信息失真使消費者不能在消費過程中滿足自己的需要。

③社會化大生產(chǎn)條件下的經(jīng)濟壟斷，是消費者問題產(chǎn)生的重要原因。④消費者的弱者地位是消費者問題產(chǎn)生的重要原因。一是消費者承擔風險的多樣性與經(jīng)營者承擔風險的單一性； 二是經(jīng)營者與消費者之間利益滿足的時效差異，形成了消費者對于經(jīng)營者而言的相對弱者地位； 三是消費者對于生產(chǎn)者的依賴性；

四是經(jīng)營者相對于消費者在經(jīng)濟實力、司法訴訟方面的優(yōu)越性；（2）世界范圍內(nèi)的消法

面對日益嚴重的消費者問題，為維護消費者的合法權(quán)益，處于弱者地位的消費者開始自發(fā)或有組織地通過呼吁社會公正、改善消費者不利地位、與各種損害消費者利益行為斗爭、組建消費者組織、推進國家或地方立法等社會運動，這就是消費者運動。

1891年，全世界第一個消費者組織——紐約消費者協(xié)會成立，（插入講授美國歷史）1960年，國際消費者聯(lián)盟組織宣告成立，1983年5月21日，我國的第一個消費者組織——河北省新樂縣（現(xiàn)為新樂市）消費者協(xié)會成立，1984年12月26日中國消費者協(xié)會成立。

“3.15”起源于美國。1962年3月15日，美國總統(tǒng)肯尼迪向美國國會提出《關(guān)于保護消費者利益的國情咨文》，后來 3月15日被國際消費者聯(lián)盟定為“世界消費者權(quán)益日”。我國在1987年被吸收為成員國。從1986年中消協(xié)第一次在北京舉辦3.15活動至今，已有20年了。

（二）我國《消費者權(quán)益保護法》(1)消費者權(quán)益保護法宗旨和原則(2)立法體例 三．消費者的權(quán)利 四．經(jīng)營者的義務 五．消費者權(quán)益保護的途徑 六．糾紛解決機制

第五篇：消費者權(quán)益保護法

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到消費維權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

消費者權(quán)益保護法

導語：2012年經(jīng)濟與民商知識：消費者權(quán)益保護法。2011年企業(yè)法律顧問的考試雖已經(jīng)結(jié)束，為了讓大家更好地應對2012年企業(yè)法律顧問考試，法律教育網(wǎng)小編特為大家編輯整理了以下內(nèi)容，希望對大家的備考有所幫助。

精彩推薦：

2012年經(jīng)濟與民商知識：招標投標法

2012年經(jīng)濟與民商知識點：公司的組織機構(gòu)

2012年經(jīng)濟與民商知識：公司債券

一、消費者權(quán)益保護法概述

消費者一般是指為滿足生活需要，有償取得商品、接受服務的自

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

然人。

農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照本法執(zhí)行。

二、消費者的權(quán)利

（1）保障安全權(quán)。

（2）知悉真情權(quán)。

（3）自主選擇權(quán)。

（4）公平交易權(quán)。

（5）依法求償權(quán)。

（6）依法結(jié)社權(quán)。

依法結(jié)社權(quán)，是指消費者享有依法成立維護自身合法權(quán)益的社會團體的權(quán)利。

（7）知識獲取權(quán)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

（8）維護尊嚴權(quán)。

維護尊嚴權(quán)，是指消費者在購買、使用商品或者接受服務時，享有其人格尊嚴和民族風俗、習慣受到尊重的權(quán)利。

（9）監(jiān)督批評權(quán)。

監(jiān)督批評權(quán)，是指消費者享有對商品或者服務以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督批評的權(quán)利。

三、經(jīng)營者的義務

經(jīng)營者有以下九個方面的義務：①依法律規(guī)定或合同約定履行義務；②聽取批評和接受監(jiān)督的義務；③保證人身和財產(chǎn)安全的義務；④確保宣傳內(nèi)容真實的義務；⑤標明真實名稱和標記的義務；⑥出具憑證和單據(jù)的義務；⑦保證商品或服務符合要求的義務；⑧公平合理交易的義務；⑨尊重消費者人格權(quán)利的義務。

四、消費者合法權(quán)益的保護

（1）國家對消費者合法權(quán)益的保護。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

（2）社團組織、大眾傳媒等對消費者合法權(quán)益的保護。

五、消費者組織

1.消費者組織的概念

消費者組織是依法成立的對商品和服務進行社會監(jiān)督的保護消費者權(quán)益的社會團體。

在我國，消費者組織有兩種：一種是消費者協(xié)會，包括中國消費者協(xié)會和各地成立的消費者協(xié)會；另一種是其他消費者組織，如中國保護消費者基金會。

2.消費者協(xié)會的職能

包括：①向消費者提供消費信息和咨詢服務；②參與有關(guān)行政部門對商品和服務的監(jiān)督、檢查；③就有關(guān)消費者合法權(quán)益的問題向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議；④受理消費者的投訴，并對投訴事項進行調(diào)查、調(diào)解；⑤消費者投訴涉及商品和服務質(zhì)量問題的，可以提請鑒定部門鑒定，鑒定部門應當告知鑒定結(jié)論；⑥就損害消費者合法權(quán)益的行為，支持受害的消費者提起訴訟；⑦對損害消費者合法

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。

六、消費者權(quán)益爭議的解決

1.消費者權(quán)益爭議解決的方式

（1）雙方協(xié)商和解。

（2）請求消費者協(xié)會調(diào)解。

（3）向有關(guān)行政部門申訴。

（4）仲裁。

（5）訴訟。

2.經(jīng)營者的責任承擔

（1）消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到侵害的，可以向銷售者要求賠償，銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向銷售者追償。

（2）消費者在購買、使用商品或者接受服時，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務的企業(yè)要求賠償。

（3）使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務，損害消費者合法權(quán)益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。違法使用他人營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照的持有人對消費者的損失承擔連帶責任，受害消費者可以向其中任何一方提出賠償要求。

（4）消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務提供者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務提供者追償。

（5）消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務，其合法

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的，應當承擔賠償責任。

? 遺囑不經(jīng)過公證有效嗎_有效遺囑需要具備哪些條件 http://s.yingle.com/w/mf/529468.html

? 關(guān)于加強國家重點建設項目及大型建設項目招標投標管理的通知 http://s.yingle.com/w/mf/529466.html

? 關(guān)于進行全國外商投資企業(yè)

http://s.yingle.com/w/mf/529465.html

? 轉(zhuǎn)繼承糾紛訴訟主體資格證據(jù)_繼承法律關(guān)系和遺產(chǎn)的證據(jù) http://s.yingle.com/w/mf/529463.html

? ? 深圳市建設局 http://s.yingle.com/w/mf/529460.html 市政府辦公廳關(guān)于調(diào)整市機電設備招標投標領導小組的通知 http://s.yingle.com/w/mf/529458.html

? 何為繼承權(quán)的接受和放棄_繼承權(quán)接受和放棄的形式區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/w/mf/529456.html

? 最高人民法院關(guān)于廣東省高要縣百貨公司南岸批發(fā)部和高要縣百貨公司訴廣西鳳 http://s.yingle.com/w/mf/529454.html

? 如何繼承夫妻共同財產(chǎn)_個人如何訂立夫妻共同財產(chǎn)遺囑 http://s.yingle.com/w/mf/529452.html

? 最高人民法院關(guān)于江蘇省張家港市味精廠與湖北省漢川縣分水土產(chǎn)副食采購供應 http://s.yingle.com/w/mf/529450.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 深圳市物業(yè)管理委員會關(guān)于成立“深圳市物業(yè)管理委員會招投標辦公室”暨加強 http://s.yingle.com/w/mf/529449.html

? 公證遺囑的效力_與其他遺囑的區(qū)別 http://s.yingle.com/w/mf/529446.html

? ? 中共湖北省紀委 http://s.yingle.com/w/mf/529444.html 國家工商行政管理局關(guān)于貫徹落實《國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家工商行政管理局關(guān)于 http://s.yingle.com/w/mf/529442.html

? 重慶市民營企業(yè)投資不涉及公眾利益和公共安全的建設項目招標管理規(guī)定 http://s.yingle.com/w/mf/529440.html

? 最高人民法院關(guān)于湖南省高級人民法院請示的株洲鋼廠與湘潭亨發(fā)工貿(mào)公司等購 http://s.yingle.com/w/mf/529438.html

? 股東的股權(quán)如何繼承_合伙企業(yè)的合伙財產(chǎn)如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/529437.html

? 最高人民法院關(guān)于龐啟林訴龐永紅損害賠償申訴案的函 http://s.yingle.com/w/mf/529435.html

? 重慶市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《審理精神損害賠償案件若干問題的意見（試行）http://s.yingle.com/w/mf/529433.html

? 什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議_有哪些種類 http://s.yingle.com/w/mf/529430.html

? 最高人民法院關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護的公民受教育的基本權(quán)利是 http://s.yingle.com/w/mf/529428.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最高人民法院關(guān)于金勝棒

http://s.yingle.com/w/mf/529426.html

? 法律如何規(guī)定債務繼承_被繼承人的積極遺產(chǎn)有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/529424.html

? 最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責任承擔問題的批 http://s.yingle.com/w/mf/529423.html

? 最高人民法院關(guān)于企業(yè)職工利用本單位公章為自己實施的民事行為擔保企業(yè)是否 http://s.yingle.com/w/mf/529421.html

? 什么是胎兒繼承份額的保留為胎兒保留的遺產(chǎn)應如何處理 http://s.yingle.com/w/mf/529419.html

? 國家工商行政管理局

http://s.yingle.com/w/mf/529416.html

? 最高人民法院關(guān)于稷山縣關(guān)公洗煤廠與垣曲縣晉海實業(yè)總公司 http://s.yingle.com/w/mf/529414.html

? 遺囑生效的要件_法律規(guī)定的遺囑形式有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/529412.html

? 國家工商行政管理局關(guān)于重新發(fā)布《工業(yè)品買賣合同》等合同示范例2018最新本 http://s.yingle.com/w/mf/529411.html

? 股權(quán)繼承怎么辦理_股權(quán)繼承公證要提交的材料 http://s.yingle.com/w/mf/529409.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)七師131團農(nóng)牧副產(chǎn)品經(jīng)營

部

與

蕪

湖

市

金

寶

http://s.yingle.com/w/mf/529406.html

? 最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲戶掛失造成儲戶損失銀行是否承 http://s.yingle.com/w/mf/529405.html

? 遺囑有哪些的形式_打印并簽名的遺囑有效嗎 http://s.yingle.com/w/mf/529403.html

? 哈爾濱市人民政府辦公廳關(guān)于公物處理公開拍賣有關(guān)事宜的通知 http://s.yingle.com/w/mf/529401.html

? 洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)企業(yè)法人登記管理若干規(guī)定 http://s.yingle.com/w/mf/529398.html

? 遺囑生效后如何執(zhí)行_執(zhí)行遺囑需要注意哪些問題 http://s.yingle.com/w/mf/529396.html

? 司法部公證司關(guān)于注意做好招標投標公證工作的通知 http://s.yingle.com/w/mf/529395.html

? 最高人民法院關(guān)于王小曼訴工商銀行長沙縣支行賠償案如何處理的復函 http://s.yingle.com/w/mf/529393.html

? 第一順序繼承人的范圍_第一順序繼承人怎樣繼承財產(chǎn) http://s.yingle.com/w/mf/529391.html

? 最高人民法院關(guān)于保證人的保證責任應否免除問題的復函 http://s.yingle.com/w/mf/529389.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級人民法院關(guān)于如何處理出租汽車承包 http://s.yingle.com/w/mf/529386.html

? 最高人民法院關(guān)于金融機構(gòu)為行政機關(guān)批準開辦的公司提供注冊資金驗資報告不 http://s.yingle.com/w/mf/529385.html

? 兩份遺囑引爭議_如何計算繼承財產(chǎn) http://s.yingle.com/w/mf/529382.html

? ? 轉(zhuǎn)發(fā)市體改委 http://s.yingle.com/w/mf/529380.html 改嫁兒媳能繼承公婆遺產(chǎn)嗎_喪偶兒媳能繼承公婆遺產(chǎn)嗎 http://s.yingle.com/w/mf/529379.html

? 最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報》社記者湯生午侵害名譽權(quán)案執(zhí)行問題請 http://s.yingle.com/w/mf/529377.html

? 最高人民法院關(guān)于?？隰斻y實業(yè)公司典當拍賣行與海南飛馳實業(yè)有限公司 http://s.yingle.com/w/mf/529375.html

? 最高人民法院關(guān)于云南省昆明官房建筑經(jīng)營公司與昆明柏聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 http://s.yingle.com/w/mf/529373.html

? 最高人民法院關(guān)于常州證券有限責任公司與常州星港幕墻裝飾有限公司工程款糾 http://s.yingle.com/w/mf/529370.html

? 承包權(quán)可以繼承嗎_公房可以繼承嗎 http://s.yingle.com/w/mf/529368.html

? 國家工商行政管理局物資部關(guān)于發(fā)布建筑施工物資租賃合同示范例2018最新本的 http://s.yingle.com/w/mf/529366.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 寧波市機構(gòu)編制委員會辦公室

http://s.yingle.com/w/mf/529364.html

? 繼承的方式有哪些_順序如何

http://s.yingle.com/w/mf/529362.html

? 重慶市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)重慶市生殖保健服務合同管理辦法的通知 http://s.yingle.com/w/mf/529360.html

? 母親遺棄兒子六年，離婚時可追償撫養(yǎng)費 http://s.yingle.com/w/mf/529358.html

? 子女撫養(yǎng)費需要認定

http://s.yingle.com/w/mf/529356.html

? 第三者享有繼承權(quán)嗎_非婚生子女享有繼承權(quán)嗎 http://s.yingle.com/w/mf/529355.html

? 七旬老母訴討贍養(yǎng)費法官多次登門妥調(diào)結(jié) http://s.yingle.com/w/mf/529353.html

? 最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/w/mf/529350.html

? 遺贈什么時候有效_遺贈可以撤銷嗎 http://s.yingle.com/w/mf/529348.html

? 汕頭市人民政府辦公室關(guān)于貫徹省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國務院辦公廳關(guān)于進一步規(guī)范 http://s.yingle.com/w/mf/529346.html

? 子女要求增加撫養(yǎng)費的案例

http://s.yingle.com/w/mf/529344.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 遺囑見證人具備什么條件_哪些人不能做遺囑見證人 http://s.yingle.com/w/mf/529342.html

? 解除同居關(guān)系后小孩應歸誰撫養(yǎng)子女撫養(yǎng)糾紛 http://s.yingle.com/w/mf/529341.html

? 涉外繼承的法定分類_如何申辦涉臺繼承 http://s.yingle.com/w/mf/529338.html

? 民法基本原則的內(nèi)容

http://s.yingle.com/w/mf/529337.html

? 哪個遺囑效力最高_哪些遺囑是無效遺囑 http://s.yingle.com/w/mf/529335.html

? 膝下三子竟無人贍養(yǎng)八旬老太淚流滿面進法庭 http://s.yingle.com/w/mf/529332.html

? 綿陽市人民政府辦公室關(guān)于進一步規(guī)范國家投資工程招標投標行為加強招標投標 http://s.yingle.com/w/mf/529330.html

? 怎樣確定遺產(chǎn)范圍_怎樣區(qū)分遺產(chǎn)范圍與家庭財產(chǎn) http://s.yingle.com/w/mf/529328.html

? 生父起訴繼父討要私生子的撫養(yǎng)權(quán)被駁回 http://s.yingle.com/w/mf/529327.html

? 什么是離婚時的經(jīng)濟幫助

http://s.yingle.com/w/mf/529325.html

? 如何指定遺囑執(zhí)行人_遺囑執(zhí)行人能夠做哪些事兒 http://s.yingle.com/w/mf/529323.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 撤銷婚姻登記程序 http://s.yingle.com/w/mf/529320.html 口頭遺囑的有效條件有哪些_代書遺囑的有效條件有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/529318.html

? 中華人民共和國民法的調(diào)整對象

http://s.yingle.com/w/mf/529316.html

? 自書遺囑有效的條件是什么_代書遺囑有效的條件是什么 http://s.yingle.com/w/mf/529314.html

? 如東法院“三養(yǎng)”案件巡回辦案重調(diào)解 http://s.yingle.com/w/mf/529312.html

? 如何區(qū)分遺贈與遺囑_遺贈糾紛如何處理 http://s.yingle.com/w/mf/529310.html

? ? 使用商標四不原則 http://s.yingle.com/w/mf/529309.html 贍養(yǎng)人

負

有

哪

些

贍

養(yǎng)

義

務

http://s.yingle.com/w/mf/529306.html

? 外婆死后留遺產(chǎn)惹糾紛外孫能否繼承外婆的遺產(chǎn) http://s.yingle.com/w/mf/529304.html

? 轉(zhuǎn)發(fā)國務院辦公廳關(guān)于進一步規(guī)范招投標活動若干意見的通知 http://s.yingle.com/w/mf/529303.html

? 瑞昌橫港法庭當天速調(diào)一八旬翁贍養(yǎng)案 http://s.yingle.com/w/mf/529300.html

? 如何訂立自書遺囑_訂立自書遺囑時應注意什么 http://s.yingle.com/w/mf/529299.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 夫入獄后妻欲離婚女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸誰 http://s.yingle.com/w/mf/529297.html

? 養(yǎng)繼父母子女之間擬制直系血親之間能否結(jié)婚 http://s.yingle.com/w/mf/529295.html

? 確定轉(zhuǎn)繼承人應注意什么問題_轉(zhuǎn)繼承糾紛要提交什么證據(jù) http://s.yingle.com/w/mf/529293.html

? 自然人的民事行為能力的類型

http://s.yingle.com/w/mf/529291.html

? 適用法定繼承的情況有哪些_法定繼承糾紛需哪些證據(jù) http://s.yingle.com/w/mf/529289.html

? 創(chuàng)新調(diào)解非婚子女撫養(yǎng)糾紛同居財產(chǎn)糾紛 http://s.yingle.com/w/mf/529287.html

? 丈夫騙取離婚登記民政部門被訴撤銷 http://s.yingle.com/w/mf/529284.html

? 農(nóng)村房產(chǎn)如何繼承_農(nóng)村房產(chǎn)下的宅基地如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/529283.html

? 如何支付老年人的贍養(yǎng)費

http://s.yingle.com/w/mf/529280.html

? 非法同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛

http://s.yingle.com/w/mf/529278.html

? 共同繼承房屋產(chǎn)權(quán)_房屋產(chǎn)權(quán)如何計算 http://s.yingle.com/w/mf/529276.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 夫妻間有贍養(yǎng)義務嗎

http://s.yingle.com/w/mf/529275.html

? 孫志浩獲梧桐妹主要撫養(yǎng)權(quán)賈靜雯發(fā)聲明怒斥不公撫養(yǎng) http://s.yingle.com/w/mf/529272.html

? 夫妻共同遺囑是什么_怎樣認定

http://s.yingle.com/w/mf/529270.html

法律咨詢s.yingle.com