第一篇：法院小額速裁庭廳長述職報(bào)告論文

按照區(qū)人大常委會辦公室關(guān)于提交年度書面述職報(bào)告的通知要求，我對2018年的工作履職情況進(jìn)行了認(rèn)真自查。2017年5月，我被區(qū)人大常委會任命為民事小額速裁審判庭庭長，負(fù)責(zé)相關(guān)民事案件的審理，現(xiàn)就我全年的履職情況報(bào)告如下：

一、嚴(yán)格依法履行司法審判職責(zé)，力爭讓當(dāng)事人在每一起案件中都感受到公平正義

在履行審判職責(zé)過程中，我嚴(yán)格依照法律、法規(guī)和司法解釋履行審判職責(zé)，確保當(dāng)事人訴訟權(quán)利“不縮水”。通過規(guī)范化的前置告知程序，讓當(dāng)事人能夠清楚的了解小額訴訟程序的目的、意義以及裁判結(jié)果的救濟(jì)渠道。審理過程中我嚴(yán)格遵守法律程序，堅(jiān)持公正司法，對當(dāng)事人存疑的判決進(jìn)行明法釋理，促使案結(jié)事了。

二、發(fā)揮小額訴訟程序的效率優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的快速解決

2018年共審理民事案件173件，結(jié)案171件，結(jié)案率98.84%。在依法行使審判職權(quán)的過程中，一是妥善審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛，將妥善審理、化解矛盾、構(gòu)建秩序、推動提升作為審理物業(yè)服務(wù)類糾紛案件的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)，搭建業(yè)主與物業(yè)公司之間矛盾糾紛化解的橋梁。把當(dāng)庭調(diào)解、庭外和解作為解決物業(yè)服務(wù)糾紛案件的首要方向，通過建立與完善物業(yè)服務(wù)類糾紛的訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制，使訴訟調(diào)解和行政調(diào)解形成合力，目前已經(jīng)初步取得成效。同時(shí)通過做好實(shí)地查看，判后釋明工作，提高提高裁判文書的主動履行率。二是發(fā)揮民事速裁的效率優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的快速解決。通過轉(zhuǎn)變以往的審判思維模式，將糾紛快速化解與司法便民緊密結(jié)合，推動當(dāng)事人以微信方式及時(shí)履行款項(xiàng)給付義務(wù)，讓當(dāng)庭調(diào)解、裁判文書送達(dá)、義務(wù)履行均當(dāng)庭進(jìn)行完畢，極大方便了當(dāng)事人。三是提高小額訴訟終審判決的正確率和說服力。針對不同案情，有針對性的發(fā)揮審判職能，在開庭前核實(shí)當(dāng)事人身份信息、調(diào)查相關(guān)案件事實(shí)，為小額訴訟程序的高效推進(jìn)提前做好審前準(zhǔn)備工作。為了使終審判決達(dá)到案件事實(shí)清楚、適用法律正確、及時(shí)定紛止?fàn)幍膶?shí)際效果，一方面根據(jù)案件特點(diǎn)全面落實(shí)舉證責(zé)任分配，另一方面認(rèn)真履行調(diào)查取證職權(quán)，盡最大可能查明案件事實(shí)。

三、自覺接受人大和社會各界監(jiān)督

工作中我堅(jiān)決維護(hù)人大權(quán)威，牢牢樹立主動接受人大監(jiān)督的意識，正確處理依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)與主動接受人大監(jiān)督的關(guān)系，加強(qiáng)執(zhí)行人大決議事項(xiàng)的自覺性、主動性，強(qiáng)化與人大機(jī)關(guān)和人大代表的溝通聯(lián)絡(luò)，對人大代表提出的建議，及時(shí)與人大代表的進(jìn)行溝通，做到件件有落實(shí)、事事有反饋;對人大代表關(guān)注的案件，主動聽取意見，及時(shí)反饋辦理進(jìn)度，逐案進(jìn)行答復(fù)，讓人大監(jiān)督落到實(shí)處。

四、勤政廉政建設(shè)情況

我能夠時(shí)刻牢記黨的宗旨、自覺增強(qiáng)黨性觀念，始終堅(jiān)持從大局出發(fā)，遵守和維護(hù)政治紀(jì)律、審判紀(jì)律，以“忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)”作為工作的基本準(zhǔn)則，把“四個(gè)意識”貫穿審判和其他各項(xiàng)工作全過程，嚴(yán)格落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定，最高法院五個(gè)嚴(yán)禁，強(qiáng)化自律意識、強(qiáng)化宗旨觀念，自覺用黨紀(jì)國法約束自己的行為，自覺做到公正廉潔司法，在公務(wù)活動和重大節(jié)日期間能夠嚴(yán)格遵守廉潔自律規(guī)定，沒有利用職權(quán)和職務(wù)上的影響謀取不正當(dāng)利益。

五、存在的問題和改進(jìn)措施

一是在大批量系列案件同時(shí)立案的情況下，受送達(dá)影響，案件審判效率受到影響，在此方面的應(yīng)對措施不夠有效。二是調(diào)解率比重不高，撤訴率、判決率較高，沒有盡最大努力幫助當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解意向。三是訴訟指導(dǎo)、釋法明理的業(yè)務(wù)能力以及尺度把握還不到位。針對存在的問題，一是有重點(diǎn)有計(jì)劃的搞好政治學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，讓政治學(xué)習(xí)成為提高職業(yè)素養(yǎng)的推動力，讓業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)成為審判質(zhì)效的保障，通過學(xué)習(xí)提高應(yīng)對復(fù)雜情況的能力，不斷提高速裁法官、書記員的執(zhí)業(yè)水平與技巧。二是吸收政府部門、居委會等工作人員參與到小額訴訟案件的審理或糾紛化解當(dāng)中，拓寬多元化糾紛解決方式。三是進(jìn)一步完善參加訴訟提示書，以切實(shí)可行的方式幫助當(dāng)事人如何應(yīng)訴、如何舉證、如何進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)，暢通訴訟流程，提高審判效率，避免法官釋法明理的口頭化、不規(guī)范化，減少爭議的發(fā)生。

第二篇：上海市高級人民法院：上海法院小額速裁試點(diǎn)工作實(shí)施細(xì)則(試行)

上海市高級人民法院：上海法院小額速裁試點(diǎn)工作實(shí)施細(xì)則（試行）

關(guān)于印發(fā)《上海法院小額速裁試點(diǎn)工作實(shí)施細(xì)則(試行)》的通知 滬高法〔2011〕137號

市第一、第二中級人民法院，浦東新區(qū)、楊浦、寶山、金山區(qū)人民法院：

為貫徹落實(shí)最高人民法院《關(guān)于部分基層人民法院開展小額速裁試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》，進(jìn)一步規(guī)范小額速裁試點(diǎn)工作，高院制定了《上海法院小額速裁試點(diǎn)工作實(shí)施細(xì)則(試行)》，并經(jīng)高院審判委員會2011年第11次會議討論通過?，F(xiàn)將該實(shí)施細(xì)則印發(fā)給你們，請?jiān)圏c(diǎn)法院予以執(zhí)行。試點(diǎn)法院應(yīng)按照最高人民法院的統(tǒng)計(jì)要求，于每月5日前將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)至高院民一庭。對于在執(zhí)行中碰到的問題，也請及時(shí)向高院民一庭反饋。特此通知

附件：

1、《上海法院小額速裁試點(diǎn)工作實(shí)施細(xì)則(試行)》

2、小額速裁文書格式

二○一一年五月四日

附件1：

上海法院小額速裁試點(diǎn)工作實(shí)施細(xì)則(試行)

為認(rèn)真貫徹落實(shí)最高人民法院《關(guān)于部分基層人民法院開展小額速裁試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》，經(jīng)研究決定，由浦東新區(qū)人民法院、寶山區(qū)人民法院、金山區(qū)人民法院、楊浦區(qū)人民法院作為本市開展小額速裁的試點(diǎn)法院。小額速裁試點(diǎn)應(yīng)切實(shí)方便當(dāng)事人訴訟，進(jìn)一步提高審判效率，合理配置司法資源和節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，推動司法公正。為規(guī)范小額速裁試點(diǎn)工作，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及最高人民法院《關(guān)于部分基層人民法院開展小額速裁試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》《民事案件案由規(guī)定》等的規(guī)定，結(jié)合本市審理民事案件的實(shí)際情況，制定本實(shí)施細(xì)則。

一、適用范圍

1．當(dāng)事人起訴的案件法律關(guān)系單一，事實(shí)清楚，爭議標(biāo)的金額不足5萬元的下列給付之訴的普通民事案件(不含商事案件)，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以適用小額速裁：

(1)權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的民間借貸、買賣、租賃、借用、居間、承攬、勞務(wù)等合同糾紛案件；(2)權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的電信服務(wù)合同、物業(yè)服務(wù)合同、旅游合同、餐飲服務(wù)合同等服務(wù)合同糾紛案件；

(3)權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，因拖欠水、電、燃?xì)赓M(fèi)用引起的供用電合同糾紛、供用水合同糾紛、供用氣合同糾紛案件；

(4)責(zé)任明確、損失金額確定的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛、飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛、產(chǎn)品責(zé)任糾紛等侵權(quán)糾紛案件；

(5)責(zé)任明確、損失金額確定的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件；

(6)身份關(guān)系清楚，僅在給付的數(shù)額、時(shí)間上存在爭議的撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)糾紛案件；(7)勞動關(guān)系明確，僅要求追索勞動報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的勞動爭議糾紛案件；(8)其他可以適用小額速裁的案件。2．以下案件不適用小額速裁：(1)涉外、涉港澳臺案件；(2)涉及評估、鑒定的案件；

(3)涉及集團(tuán)訴訟或涉及眾多當(dāng)事人權(quán)益的案件；(4)轄區(qū)內(nèi)有重大社會影響的案件；(5)矛盾有可能激化的案件；

(6)其他應(yīng)當(dāng)適用普通程序?qū)徖淼囊粚徝袷掳讣?/p>

3．當(dāng)事人變更訴訟請求后訴訟標(biāo)的總額超過人民幣5萬元的，不適用小額速裁。

4．當(dāng)事人變更訴訟請求后訴訟標(biāo)的總額仍不足5萬元的案件，除當(dāng)事人表示異議外，可繼續(xù)適用小額速裁。5．追加當(dāng)事人、被告提起反訴的案件，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用小額速裁且符合小額速裁適用條件的，人民法院可予準(zhǔn)許。

二、受理

6．試點(diǎn)法院應(yīng)設(shè)置小額速裁專題宣傳欄，在立案大廳內(nèi)置放小額速裁指南，并設(shè)專人負(fù)責(zé)引導(dǎo)當(dāng)事人。

7．原告可自行書寫訴狀，也可使用表格化訴狀，表格化訴狀的樣式由試點(diǎn)法院制定，報(bào)上海市高級人民法院備案。

8．試點(diǎn)法院經(jīng)立案審查認(rèn)為當(dāng)事人起訴符合適用小額速裁條件的，應(yīng)向當(dāng)事人釋明，并發(fā)送程序選擇確認(rèn)書，經(jīng)原、被告雙方書面簽字或捺印確認(rèn)后，可適用小額速裁。

9．試點(diǎn)法院訴調(diào)對接中心對調(diào)解不成的符合小額速裁條件的案件，應(yīng)征詢雙方當(dāng)事人意見，并發(fā)送程序選擇確認(rèn)書，經(jīng)原、被告雙方書面簽字或捺印確認(rèn)后，可即予立案，適用小額速裁。10．一方當(dāng)事人以書面形式申請適用小額速裁的，試點(diǎn)法院應(yīng)當(dāng)將其申請入卷備查，并征詢對方當(dāng)事人意見，雙方均表示同意且符合小額速裁條件的，應(yīng)向當(dāng)事人發(fā)放程序選擇確認(rèn)書，經(jīng)雙方當(dāng)事人書面簽字或捺印確認(rèn)后，適用小額速裁。

11．適用小額速裁的案件，一般應(yīng)于立案受理當(dāng)日將案件移送至指定的審判人員，最遲不超過2個(gè)工作日。案件移送時(shí)，可不預(yù)定開庭日期，由審判人員將確定的開庭日期及時(shí)告知立案庭。立案庭應(yīng)加強(qiáng)對案件的流程管理。

三、審判

12．適用小額速裁審理民事案件，由審判員一人獨(dú)任審理。

13．適用小額速裁審理民事案件，可根據(jù)案件需要為當(dāng)事人指定答辯期、舉證期，但最長不超過7日。

14．適用小額速裁審理民事案件，可以采用電話、傳真、電子郵件、手機(jī)短信等簡便方式隨時(shí)傳喚當(dāng)事人和證人，并可以靈活安排詢問證人的時(shí)間。當(dāng)事人申請利用視頻系統(tǒng)等方式詢問證人的，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為適當(dāng)?shù)?，可予以?zhǔn)許。

15．適用小額速裁審理民事案件，可根據(jù)需要，安排在晚間、休息日進(jìn)行調(diào)解或者開庭。16．適用小額速裁審理民事案件，可不區(qū)分法庭調(diào)查、法庭辯論階段。

四、判決

17．適用小額速裁審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在立案之日起1個(gè)月內(nèi)審結(jié)，不得延長審限。1個(gè)月內(nèi)未能審結(jié)的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理。18．適用小額速裁審理民事案件，應(yīng)當(dāng)貫徹調(diào)解優(yōu)先原則，調(diào)解不成的，要及時(shí)作出裁判。裁判文書一般應(yīng)予簡化，事實(shí)及理由部分記明要點(diǎn)即可。

19．適用小額速裁審理民事案件，一般應(yīng)當(dāng)庭宣判，并在宣判后十日內(nèi)發(fā)送判決書，但試點(diǎn)法院認(rèn)為不適合當(dāng)庭宣判的除外。

20．適用小額速裁審理民事案件，訴訟費(fèi)用參照《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定，并結(jié)合相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際情況，由試點(diǎn)法院確定減收標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)上海市高級人民法院備案。

21．適用小額速裁審理的民事案件，應(yīng)當(dāng)待異議期限屆滿當(dāng)事人未提異議或者法院對當(dāng)事人提出的異議經(jīng)審查裁定駁回后，方可報(bào)結(jié)。

五、異議審查

22．當(dāng)事人對于適用小額速裁作出的判決不服，可以在判決書送達(dá)之日起10日內(nèi)向原審法院提出異議申請。

23．試點(diǎn)法院收到當(dāng)事人異議申請后，由立案庭編復(fù)字號立案，并于立案當(dāng)日移送至民一庭指定審判員審查。

24．試點(diǎn)法院審查異議申請，可采取談話、聽證等方式聽取異議申請人及對方當(dāng)事人的陳述和主張。

25．試點(diǎn)法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的，應(yīng)在3個(gè)工作日內(nèi)作出裁定，駁回申請人的異議申請。經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的，應(yīng)裁定撤銷原判，并由民一庭組成合議庭適用普通程序?qū)Π讣^續(xù)進(jìn)行審理，案號應(yīng)加“續(xù)”字以示區(qū)別，審理期限重新計(jì)算。

26．試點(diǎn)法院院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)生效的適用小額速裁的裁判確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)依據(jù)《民事訴訟法》第177條的規(guī)定，提交審判委員會討論決定。

六、附則

27．上海市高級人民法院設(shè)小額速裁試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)小組，負(fù)責(zé)本市法院小額速裁試點(diǎn)工作的統(tǒng)籌規(guī)劃、統(tǒng)一管理、綜合協(xié)調(diào)等工作。

小額速裁試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)小組由政治部、立案庭、研究室、民一庭等部門的負(fù)責(zé)人組成，協(xié)調(diào)小組組長由高院分管院長擔(dān)任。

小額速裁試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)小組下設(shè)辦公室，駐民一庭辦公。

28．各試點(diǎn)法院應(yīng)加強(qiáng)對試點(diǎn)工作的領(lǐng)導(dǎo)和組織，建立相應(yīng)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)試點(diǎn)工作，協(xié)調(diào)小額速裁的機(jī)構(gòu)設(shè)置、案件立案、審判、異議審查以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、信息溝通等工作。

各試點(diǎn)法院應(yīng)在立案、審判等工作環(huán)節(jié)，指定具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)的審判員從事小額速裁案件的試點(diǎn)工作。29．本細(xì)則自下發(fā)之日起試行。

附件2：

小額速裁裁判文書樣式

民事判決書

(2011)×民一(民)初字第××號

原告×××(身份情況)委托代理人×××(身份情況)被告×××(身份情況)委托代理人×××(身份情況)原告×××訴被告×××(案由)一案，本院于2011年×月×日受理。經(jīng)由原、被告自愿共同選擇適用小額速裁，本院依法由審判員×××獨(dú)任審判，于2011年×月×日公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，××××××××××××。(記明要點(diǎn)即可)被告辯稱，××××××××××××。(記明要點(diǎn)即可)經(jīng)審理查明：××××××××××××。(記明要點(diǎn)即可)本院認(rèn)為，××××××××。依照《中華人民共和國××法》第××××條的規(guī)定，判決如下： ××××××××××××××××。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)人民幣××元，減半收取××元，由×××負(fù)擔(dān)。

當(dāng)事人不得對本判決提起上訴。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院提出異議申請，異議申請書應(yīng)按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。

本判決于異議期屆滿當(dāng)事人未提異議或者本院對當(dāng)事人異議申請裁定駁回后生效。

審判員××× 二O一一年×月×日 書記員×××

異議審查裁定書樣式

民事裁定書

(2011)×民一(民)復(fù)字第××號

申請人×××(身份情況)委托代理人×××(身份情況)被申請人×××(身份情況)委托代理人×××(身份情況)申請人×××與被申請人×××(案由)糾紛一案，經(jīng)雙方選擇適用小額速裁，本院于2011年×月×日依法作出(2011)×民一(民)初字第××號判決。申請人×××對判決不服，于2011年×月×日向本院提出異議申請，本院受理后，由審判員×××對本案進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。申請人提出：×××××××××。(記明要點(diǎn)即可)1．經(jīng)審查，本院認(rèn)為××××××××××××。(突出原判決查明事實(shí)無誤，適用法律正確，判決于法有據(jù))據(jù)此，裁定如下：

駁回申請人×××的異議申請，雙方均按本院(2011)×民一(民)初字第××號判決執(zhí)行。

2．經(jīng)審查，本院認(rèn)為××××××××××××。(突出原判決查明事實(shí)有誤，適用法律錯誤)據(jù)此，裁定如下：

一、撤銷(2011)×民一(民)初字第××號民事判決；

二、由本院另行組成合議庭對本案進(jìn)行審理。

審判員××× 二○一一年×月×日 書記員×××

第三篇：小額民事速裁工作開展情況

小額民事速裁工作開展情況

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于部分基層人民法院開張小額速裁試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》，**省高級人民法院指定我院作為云南省速裁工作試點(diǎn)法院之一。自2011年4月1日以來，我院速裁工作有條不紊的逐漸全面推開，取得了驕人的成績，現(xiàn)就我院速裁工作的開展情況作如下匯報(bào)：

一、小額速裁工作的準(zhǔn)備、啟動和推進(jìn)

2011年3月30日省高院的民事案件速裁試點(diǎn)工作會議召開后，我院黨組高度重視，成立了速裁工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由何家華院長擔(dān)任組長，及時(shí)、有步驟的安排部署了速裁工作。盡管小額速裁是簡易程序的再簡化，但又不完全在簡易程序的框架內(nèi)設(shè)置，屬于一種全新的案件審理模式，并無先例可循。因此只能本著尊重當(dāng)事人意愿及合法原則，大膽實(shí)踐創(chuàng)新。首先是安排專人草擬速裁規(guī)則，并制作“速裁程序告知、選擇確認(rèn)書”和相關(guān)速裁法律文書樣式供各業(yè)務(wù)庭使用。其次確定由我院民一庭、民二庭、民三庭、福海法庭、前衛(wèi)法庭五個(gè)民事審判部門先行試點(diǎn)小額速裁。將宣傳工作融入到立案和審案的各個(gè)環(huán)節(jié)中，引導(dǎo)當(dāng)事人接受并自愿選擇速裁程序處理糾紛。2011年4月18日，我院**法官適用速裁程序判決了第一起速裁案件，該案為民間借貸糾紛，被告對欠款事實(shí)無異議，但對利息的支付存在爭議，案件開庭審理后當(dāng)庭宣判，對原告主張的利息沒有支持。該案宣判后，我院進(jìn)行了回訪，雙方當(dāng)事人對案件結(jié)果表示滿意，這起案件的妥善處理為我院速裁工作的開展打開了局面。2011年4月26日，我院召開速裁工作會，對速裁程序設(shè)置進(jìn)行調(diào)整，明確將小額速裁案件金額界定在50000元以內(nèi)，并按最高院及省法院的要求設(shè)置了異議權(quán)，明確了審理周期。隨后的幾個(gè)月里，我院均定期召開速裁工作會議，在及時(shí)總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)不斷的修正、調(diào)整速裁工作機(jī)制。2011年9月26日，為實(shí)現(xiàn)了簡案快辦、提高效率的規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)便民服務(wù)、高效速裁民事糾紛的預(yù)期目標(biāo)。經(jīng)院黨組研究決定，確定由4名審判員和2名書記員，1名法警組成隸屬于民二庭（負(fù)責(zé)審理合同類和商事糾紛的主要庭室）的速裁合議庭，主要針對在立案環(huán)節(jié)，當(dāng)事人即有選擇小額速裁程序意愿的案件以及大批量系列速裁案件進(jìn)行集中處理。并在擴(kuò)寬試點(diǎn)庭室范圍的基礎(chǔ)上，要求全院民事審判部門對已流轉(zhuǎn)到各業(yè)務(wù)庭且符合小額速裁受案范圍的案件在審理的過程中積極宣傳，引導(dǎo)當(dāng)事人認(rèn)知、選擇適用小額速裁程序即時(shí)處理案件。至此，小額速裁試點(diǎn)工作進(jìn)入全面推進(jìn)階段。

二、小額速裁工作取得的成績

（1）確定了小額速裁基本原則:

1、程序定義：民事小額速裁是指對法律關(guān)系單

一、事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、當(dāng)事人爭議不大的小額給付之訴案件，經(jīng)過雙方當(dāng)事人書面選擇同意后，適用“速立、速送、速調(diào)、速審、速判、速結(jié)、速執(zhí)”的一種審判方式；

2、工作原則：小額速裁應(yīng)遵循繁簡分流原則，審理應(yīng)堅(jiān)持自愿、合法、靈活、快捷、高效、便民原則，即時(shí)立案、簡便通知當(dāng)事人，即時(shí)庭前調(diào)解、即時(shí)開庭（開庭不受法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審環(huán)節(jié)的拘泥和限制）、簡化裁判文書格式，即時(shí) 送達(dá)法律文書（無論調(diào)解還是判決均當(dāng)庭送達(dá)）；

3、審理期限：小額速裁應(yīng)當(dāng)在立案之日起20日內(nèi)審結(jié)，不得延長審限，20日內(nèi)未能審結(jié)的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)而適用普通程序；

4、便民利民措施:建立預(yù)約開庭制度，訴訟費(fèi)免收，開辟小額速裁快速執(zhí)行通道；

5、異議申請權(quán)：當(dāng)事人對適用小額速裁程序作出的判決不服的，可以在收到判決之日起十日內(nèi)向本院提出異議申請，本院將另行指定審判員對異議申請進(jìn)行審查，異議不成立的，裁定駁回異議，異議成立的，裁定撤銷原判，適用普通程序?qū)徖?。?）快速審結(jié)了大批案件：截至2012年1月6日，我院共審結(jié)速裁案件*件，所結(jié)案件涉及服務(wù)合同、道路交通事故賠償、民間借貸、信用卡、買賣糾紛等*類案由。其中判決*件，調(diào)解*件、撤訴*件（調(diào)撤*件），所判決的案件中無判后提出異議的，判決案件經(jīng)回訪名當(dāng)事人對判決內(nèi)容以及速裁程序的適用均表示滿意。調(diào)撤的案件中，自動履行率達(dá)到**%以上。目前，適用小額速裁程序?qū)徑Y(jié)的案件中僅有*件進(jìn)入了強(qiáng)制執(zhí)行程序，無一件提出申訴信訪。（3）取得了良好的社會效果：由于適用速裁程序?qū)徖戆讣粌H實(shí)現(xiàn)了案件的繁簡分流，極大縮短了小額給付之訴案件的辦案周期（在審結(jié)的案件中平均審理周期為*天），提高了訴訟效率，及時(shí)維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。還最大限度的為當(dāng)事人降低了訴訟成本（除訴訟費(fèi)免收外，因送達(dá)程序的靈活簡便和多樣化，也使得當(dāng)事人因訴訟在途往來的成本大大降低），因此，小額速裁程序受到了當(dāng)事人的一致贊譽(yù)。2011年12月20日，省高院在我院召開了小額速裁現(xiàn)場觀摩會，十多名省人大及政協(xié)代表、省高院及市中院領(lǐng)導(dǎo)、中央、省市新聞媒體參加了觀摩會，會上，***院長介 紹了我院開展小額民事速裁工作的情況，陪同代表們審閱了速裁案件卷宗，并旁聽了兩起買賣合同糾紛庭審，庭審共持續(xù)了半個(gè)多小時(shí)，一起因被告不愿履行付款義務(wù)而當(dāng)庭宣判，另一起則因雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議而當(dāng)庭給付了全部執(zhí)行款。此次觀摩會不僅讓人大、政協(xié)代表真切的感受到小額速裁高效、快捷、便民、利民的特點(diǎn)，還通過媒體的宣傳使更多人知悉、了解了小額速裁程序這一便民、利民、公開、高效的訴訟綠色通道。為達(dá)到法律效果與社會效果的統(tǒng)一，針對在電信系列案件速裁過程中，電信用戶反映的問題，我院還向電信**區(qū)分公司發(fā)出司法建議函，指出了電信公司在運(yùn)營過程存在的問題，并提出了法律建議，以期敦促其改進(jìn)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)電信運(yùn)營商與用戶間的雙贏；

三、主要做法

1、訴前宣傳、提前介入

根據(jù)我院審判實(shí)際，我院首先對適宜速裁的案件范圍做了劃分、歸類，張貼于當(dāng)事人等候區(qū)，便于當(dāng)事人了解速裁程序；立案法官在立案同時(shí)，向當(dāng)事人廣為宣傳速裁審判，使當(dāng)事人從多方位、多角度了解速裁審判工作的特性。同時(shí)，在當(dāng)事人立案時(shí)，速裁法官利用與當(dāng)事人第一時(shí)間接觸的機(jī)會，對當(dāng)事人進(jìn)行訴訟指導(dǎo)和解釋，除促使其積極訴訟外，也使當(dāng)事人對其訴訟前景有權(quán)衡的余地。合理引導(dǎo)當(dāng)事人自動就有關(guān)爭議達(dá)成和解協(xié)議，當(dāng)事人要求經(jīng)法院確認(rèn)的，速裁法官立即制作調(diào)解書，并當(dāng)即送達(dá)，從而使程序問題和實(shí)體問題一并解決。這樣不僅體現(xiàn)了社會和諧 4 精神，又有助于解決當(dāng)事人糾紛，真正做到案結(jié)事了。

2、即時(shí)通知，快審快結(jié)

在原告立案后，案件還未進(jìn)入排期送達(dá)之前，速裁法官先行審查案件，對于符合適用速裁程序條件的案件，電話通知雙方當(dāng)事人，在告知其訴訟權(quán)利義務(wù)，確定當(dāng)事人雙方自愿放棄或協(xié)商舉證期、答辯期后，向其指定速裁日期，或經(jīng)當(dāng)事人預(yù)約，選擇在雙休日或下班時(shí)間速裁審理案件，從而啟動速裁程序。對雙方已達(dá)成調(diào)解意向的案件，當(dāng)即進(jìn)行調(diào)處，使當(dāng)事人在立案當(dāng)天即能領(lǐng)到具有法律效率的裁判文書，真正實(shí)現(xiàn)及時(shí)立案、及時(shí)審理的綠色快捷服務(wù)。

3、調(diào)解前置，化解糾紛

針對當(dāng)前涉法涉訴信訪案件數(shù)量的不斷上升的現(xiàn)狀，我院深知，調(diào)解結(jié)案能夠更為徹底地化解矛盾糾紛，降低案件執(zhí)行、信訪的可能性。為此，在速裁審判的各個(gè)環(huán)節(jié)中，調(diào)解工作隨處可見，并融入公開化、人性化、親情化的調(diào)解模式，以提高調(diào)解的成功率，充分體現(xiàn)了速裁審判的快捷化、人性化。

4、強(qiáng)化當(dāng)庭宣判，簡化裁判文書制作

對于不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，一般采取當(dāng)庭宣判的模式裁決。為了簡化裁判文書制作，速裁法庭擬定有相對固定的文書電子模板，對裁判文書的事實(shí)構(gòu)成、證據(jù)分析和判決理由進(jìn)行簡化和濃縮。為實(shí)現(xiàn)“三當(dāng)日”，即當(dāng)日審理、當(dāng)日結(jié)案、當(dāng)日送達(dá)法律文書奠定了基礎(chǔ)。

5、加強(qiáng)監(jiān)督，確保案件質(zhì)量

對速裁審判的案件，堅(jiān)持做到對每一起案件從程序到實(shí)體，從審判到執(zhí)行進(jìn)行全方位檢查監(jiān)督。通過調(diào)研、回訪等方式，及時(shí)了解掌握并迅速解決速裁案件中出現(xiàn)的新情況、新問題，保障速裁工作有序進(jìn)行。并以便民利民為宗旨，大力推進(jìn)和注重速裁工作的延伸，強(qiáng)化群眾對法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和審判作風(fēng)的管理。規(guī)范的司法行為，高效的速裁審判，不僅保證了案件程序上的提高，也為案件質(zhì)量打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我院速裁工作開展以來，沒有發(fā)生一起當(dāng)事人反映速裁法官審判作風(fēng)的來信來訪。

四、對下一步推進(jìn)速裁工作的困惑

困惑

1、速裁是一種全新的案件審理模式，速裁程序中對送達(dá)和審理程序的簡化應(yīng)該說簡易程序也具有相應(yīng)的功能，但速裁程序中規(guī)定的判決一裁終局以及異議權(quán)的設(shè)置卻是一種制度創(chuàng)新和對現(xiàn)行法律的突破，對此，爭議較大，而之所以存在爭議，其原因就在于缺乏法律的規(guī)定和保障，雖然現(xiàn)在速裁程序的進(jìn)行以當(dāng)事人自愿選擇為前提，但是否可以通過當(dāng)事人行使選擇權(quán)就必然排除法律規(guī)定二審終審的訴訟制度，這始終是一個(gè)爭議的難點(diǎn)問題，因此，如果速裁要作為一項(xiàng)制度長期開展，必然需要盡早立法，使其具有法律的保障。

困惑

2、速裁工作若要全面推開，必須要有統(tǒng)一的尺度，才能維護(hù)司法公信力，將速裁程序制度化和規(guī)范化勢在必行，只有如此，才能使此項(xiàng)工作長期地、卓有成效地開展。困惑

3、目前小額速裁的受案范圍確定為給付之訴，但實(shí)踐中，一些涉及人身關(guān)系或涉訴金額較大，但法律關(guān)系單一的案件當(dāng)事人要求啟動速裁程序調(diào)處糾紛的呼聲不斷，這就引發(fā)了我們對速裁案件受案范圍是否應(yīng)予調(diào)整的思考。一是可否考慮速裁案件是否能以案件事實(shí)清楚，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大作為受案標(biāo)準(zhǔn)，而不局限于給付之訴的范圍，二是對于超過50000元的案件，如果雙方均選擇速裁的，可否考慮啟動速裁程序，而不是狹窄地將訴訟標(biāo)的限制在50000元以內(nèi)?？梢宰寣徟腥藛T把握受案大原則的情況下，結(jié)合具有案件情況開展速裁工作，這樣更好地實(shí)現(xiàn)案件的繁簡分流。

困惑

4、由于社會公眾對小額速裁程序認(rèn)知度不夠，而社會公眾特別是當(dāng)事人、代理人對這一程序的認(rèn)知度及接受度對速裁的推廣至關(guān)重要。怎樣才能使公眾廣泛、深入的知悉、了解并接受、推崇小額速裁也是下步全面推進(jìn)該項(xiàng)工作面臨的問題。因此，下一步仍將探索加大宣傳力度，擴(kuò)大宣傳范圍的方法，讓更多的訴訟當(dāng)事人了解速裁程序與其他普通審理程序的不同之處和優(yōu)勢所在，并在宣傳過程中鼓勵當(dāng)事人選擇適用速裁程序。

實(shí)踐證明，自從我院速裁工作開展以來，及時(shí)化解了社會矛盾，最大限度地滿足了人民群眾的司法需求，收到了良好的法律效果和社會效果。我們有信心，只要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，穩(wěn)步推進(jìn)速裁工作，必將取得更加豐碩的工作成果。

第四篇：法院審判監(jiān)督庭2016年述職報(bào)告

法院審判監(jiān)督庭2016年述職報(bào)告

審判監(jiān)督是人民法院依法對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤進(jìn)行再次審理的程序，是一種特殊的糾錯程序;其實(shí)質(zhì)是對已經(jīng)發(fā)生法律效力但有錯誤的裁判再次進(jìn)行審理，以期糾正原有錯誤的一種救濟(jì)制度;它以已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定為對象，以已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤為前提，而生效裁判是否確有錯誤，法院有一個(gè)發(fā)現(xiàn)和 確認(rèn)的過程，人民法院的審判監(jiān)督庭就是負(fù)責(zé)審查這個(gè)過程的主體。我們審判監(jiān)督工作包括案件復(fù)查與再審兩個(gè)不同的階段。案件復(fù)查，是指人民法院根據(jù)當(dāng)事人或利害關(guān)系人的申訴或再審申請，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，以確定申訴或再審申請是否具備法定的再審事由、是否應(yīng)當(dāng)提起再審的審判活動。

xx年就要過去了，在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)和全庭同志的共同努力下，我能夠帶領(lǐng)全庭同志不斷加強(qiáng)和改進(jìn)審判作風(fēng)，全面提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作水平，較好地完成了上級法院和本院黨組交給的各項(xiàng)工作任務(wù)。我院審監(jiān)庭一直與審判管理辦公室實(shí)行一套班子、兩塊牌子的合署辦公，全庭同志共同努力，圓滿地完成了本院的審判監(jiān)督工作和全院的審判管理工作。去年，我庭被共青團(tuán)徐州市委和徐州市中級人民法院表彰命名為市級青年文明號先進(jìn)集體;今年，我庭又被徐州市中級人民法院評為市級先進(jìn)集體;被徐州市婦聯(lián)授予巾幗文明崗稱號，我庭的工作再上了一個(gè)新的臺階。一年來，我和我庭的同志在堅(jiān)持實(shí)體公正和程序公正并重原則下，能夠正確處理審判監(jiān)督與維護(hù)司法權(quán)威的關(guān)系，嚴(yán)格把好案件質(zhì)量的最后一道關(guān)卡。同時(shí)在確保全院質(zhì)效數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確下，加強(qiáng)了指標(biāo)數(shù)據(jù)的分析運(yùn)用，為院長狠抓全院審判工作提供了參考依據(jù)，受到領(lǐng)導(dǎo)和上級法院的肯定，工作取得了一定的成績。

一、認(rèn)真抓好政治思想學(xué)習(xí)，注重作風(fēng)建設(shè)

一年來，我能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的綱領(lǐng)、文件。以“xxxx”重要思想為指導(dǎo)，政治立場堅(jiān)定。黨的xx大召開后，我能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的xx大報(bào)告，并能夠深切領(lǐng)會其精神內(nèi)涵。平時(shí)能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹黨和國家的各項(xiàng)方針政策、法律法規(guī)。堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，注重提高政治思想素養(yǎng)。面對當(dāng)前的新形勢、新要求和新挑戰(zhàn)，力求在今后的工作中有所突破。今年下半年，我區(qū)開展的基層執(zhí)法評議工作開始以來，我能夠在思想上高度重視，在行動上積極予以配合。我庭對全院的績效考評結(jié)果在網(wǎng)上公布，對錯案追究制度、網(wǎng)上流程管理、案件質(zhì)量評查等工作全面開展，使我院的審判質(zhì)效每月在中級人民法院公布的全市審判質(zhì)量效率指標(biāo)數(shù)據(jù)排名中有所進(jìn)步。

二、能夠自覺加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，廉潔自律

我能夠自覺遵守市中院制定的“五條禁令”、省高院制訂的“六條禁令”、最高院發(fā)布的“十三條不準(zhǔn)”，平時(shí)能夠嚴(yán)格要求自己，時(shí)刻反省自己，進(jìn)行自查自糾。通過教育學(xué)習(xí)和整頓，充分認(rèn)識到法官應(yīng)當(dāng)具有良好的職業(yè)道德和高尚的精神情操，全心全意為人民服務(wù)，要牢固樹立執(zhí)法為民的思想。在八小時(shí)之外的日常生活中，我能夠做到能夠嚴(yán)格自律，行為檢點(diǎn)，謹(jǐn)慎出行，謹(jǐn)慎交友，謹(jǐn)慎對待律師與當(dāng)事人，遵守社會公德，嚴(yán)格約束自己的行為，清廉公正，努力樹立良好形象。我和我庭人員沒有貪贓枉法的案件，沒有超審限的案件，沒有錯案的發(fā)生。

三、深化審判方式改革，提高辦案水平

我能夠自己并帶領(lǐng)全庭同志認(rèn)真完成領(lǐng)導(dǎo)交給我庭的各項(xiàng)工作,工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)。工作中，能夠充分發(fā)揮合議庭職能，強(qiáng)化庭審功能，使全庭的各項(xiàng)綜合指標(biāo)位于全市法院前列。近三年，我庭共受理各類申請?jiān)賹?、再審案?0余件，全部已審結(jié)。再審改判20余件。已審結(jié)的案件無一被發(fā)回或改判。未發(fā)生一起上訪事件。由于申請?jiān)賹彙⒃賹彴讣哂挟?dāng)事人矛盾尖銳、案情復(fù)雜、社會影響大的特點(diǎn)，我庭全體干警慎重審理每個(gè)申請?jiān)賹?、再審案件，采取調(diào)判結(jié)合的審理手段，公正及時(shí)地審理每一件案件，維護(hù)了法院裁判的即判力和法律權(quán)威性，從而取得了良好的法律效果和社會效果。如劉建華訴豐縣鳳城鎮(zhèn)政府建設(shè)工程合同糾紛再審案，由于涉案工程建于1994年，后又經(jīng)多次改造，而雙方當(dāng)事人對工程造價(jià)存在重大爭議，導(dǎo)致矛盾激化，原告多次上訪、信訪。為查明案件事實(shí)，確定工程原始狀態(tài)，該庭審判人員前后5次下豐縣調(diào)查取證。案件進(jìn)入鑒定階段后，我到工程現(xiàn)場主持，由鑒定機(jī)構(gòu)及雙方當(dāng)事人對實(shí)地進(jìn)行了測量，最終確定工程造價(jià)。遂作出豐縣鳳城鎮(zhèn)政府給付劉建華工程款15萬元的再審判決，雙方當(dāng)事人均未上訴，平息了一件老上訪案件。又如在我擔(dān)任審判長的陳靜訴韋根離婚申請?jiān)賹彴钢?，由于原審判決對房屋分割不明，致使當(dāng)事人在離婚后，經(jīng)常發(fā)生摩擦和沖突，經(jīng)常鬧到當(dāng)?shù)氐呐沙鏊?，申請?jiān)賹徣烁且运老啾啤Ｔ谠敿?xì)了解案情后，我耐心地對雙方當(dāng)事人進(jìn)行疏導(dǎo)，并到實(shí)地進(jìn)行勘驗(yàn)，先做通雙方家人的工作，并借助雙方的家人又現(xiàn)場主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，最終使得雙方的糾紛得以化解，避免了惡性案件的發(fā)生。

第五篇：法院少年庭2012年述職報(bào)告

XX年以來，在市創(chuàng)建優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”活動領(lǐng)導(dǎo)小組及院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹執(zhí)行“教育、感化、挽救”方針，積極探索新形勢下審理未成年人犯罪案件的方式方法，不斷提高自身素質(zhì)，注重理論研究和制度建設(shè)，強(qiáng)化全方位教育，有效地促進(jìn)了少年刑事審判工作的深入開展，未成年人合法權(quán)益保護(hù)工作和預(yù)防未成年人犯罪工作取得了明顯成效。全年共審理刑事犯罪案件15件，結(jié)案12件，全部在審限內(nèi)結(jié)案，平均審理天數(shù)31.58天，無發(fā)回重審及改判案件。現(xiàn)就今年來工作情況報(bào)告如下：

一、強(qiáng)化學(xué)習(xí)，不斷提高自身素質(zhì)。由于少年犯罪的特殊性，不僅要求審判人員有較高的政治素質(zhì)和較強(qiáng)的業(yè)務(wù)水平，還要求審判少年案件的法官有特殊的事業(yè)心、責(zé)任感和感召力;不僅是一名優(yōu)秀的法官，還必須是一名合格的“教師”。為此，我們注重加強(qiáng)了審判人員政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高。一是努力強(qiáng)化政治素質(zhì)。按照院制訂的政治學(xué)習(xí)計(jì)劃，認(rèn)真組織學(xué)習(xí)社會主義科學(xué)發(fā)展觀;二是開展廉潔勤政教育，層層簽訂黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任狀;積極開展教育整頓活動，對思想、作風(fēng)、紀(jì)律進(jìn)行整頓;三是認(rèn)真開展法官職業(yè)道德大討論，強(qiáng)化法官職業(yè)道德建設(shè)，從而有效提高了少年審判法官的政治素質(zhì)和政策理論水平，增強(qiáng)了干警的宗旨意識、大局意識、秉公執(zhí)法意識和職業(yè)道德素養(yǎng)。四是加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，院黨組積極支持對少年審判法官的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。經(jīng)常組織少年審判法官參加上級法院組織的業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，學(xué)習(xí)審判業(yè)務(wù)知識及與少年審判工作有密切聯(lián)系的其他專業(yè)知識，如犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)、社會學(xué)等，用理論武裝頭腦，用知識指導(dǎo)辦案。認(rèn)真組織學(xué)習(xí)了《預(yù)防未成年人犯罪》、《未成年人保護(hù)法》、《青少年犯罪學(xué)》、《心理學(xué)》等與少年審判工作密切相關(guān)的專業(yè)知識。特別是最高院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》出臺后，我們及時(shí)組織全庭人員利用周日休息時(shí)間，集中進(jìn)行學(xué)習(xí)討論。

二、建立規(guī)章制度，確保少年刑事審判工作的制度化、規(guī)范化。一是建立人民陪審員制度。邀請人民陪審員參加未成年人刑事案件的開庭審理，聽取他們對少年刑事審判工作的意見和建議，使他們真正起到了既陪又審、既審又教、真正維護(hù)青少年合法權(quán)益的作用。二是制定了延伸服務(wù)工作制度并納入綜合考評。建立了“緩、管、免”人員跟蹤幫教登記薄及定期召開“司法一條龍”協(xié)調(diào)會議制度。為確保該制度的落實(shí)，將跟蹤幫教納入院綜合考評之中，統(tǒng)一考核，使此項(xiàng)工作步入制度化、規(guī)范化軌道。

三、突出未成年人特點(diǎn)，堅(jiān)持多措并舉，把庭審變成教育、改造未成年犯的重要陣地，全力搞好少年審判工作。搞好案件審理是少年審判工作的重心。工作中，我們突出未成年人特點(diǎn)，堅(jiān)持多措并舉，進(jìn)一步強(qiáng)化審判工作。一是注重庭前調(diào)查，為確保案件的順利審理，庭審前，我們首先同未成年犯本人、家長或?qū)W校老師見面，深入了解少年犯過去的家庭狀況、個(gè)人表現(xiàn)、道德品行等，從而做到在庭前基本掌握被告人犯罪的主客觀原因、主觀惡性程度、危害大小及歸案后的心理態(tài)度等，為選擇審理方式、方法奠定基礎(chǔ)。二是有的放矢搞好開庭審理。在庭審方式上，針對少年被告人的不同情況和所犯罪行，采用不同的庭審方式。對那些主觀惡性小、人身危險(xiǎn)性不大，偶然失足或一時(shí)失去理智、后果又不十分嚴(yán)重的未成年被告人，大膽依法適用簡易程序進(jìn)行審理。庭審時(shí)通知其法定代理人到庭，對被告人的家庭十分困難，無力聘請律師為其辯護(hù)的案件，我院依法指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。庭審中，控、辯、審三方充分行使職權(quán)，從不同的角度對被告人進(jìn)行教育，做到“像母親對待孩子，像老師對待學(xué)生，像醫(yī)生對待病人”用誠懇的態(tài)度，溫和的語氣，創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境和氛圍。有的未成年被告人存在錯誤認(rèn)識，或者認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪，或是認(rèn)為不應(yīng)受法律的制裁。對此，我們在查清事實(shí)的同時(shí)，進(jìn)一步使他們認(rèn)清危害性，糾正認(rèn)識上的偏差。上述措施有效促進(jìn)了庭審，從而達(dá)到了預(yù)期的效果。

四、加強(qiáng)延伸教育。搞好審判只是完成了任務(wù)的一半，預(yù)防和減少未成年人犯罪，也是少年審判法官的重要職責(zé)。工作中，我們針對少年犯罪的特點(diǎn)，廣泛延伸教育職能，多措并舉，防止和減少青少年犯罪。一是我們應(yīng)邀或主動到學(xué)校進(jìn)行法制講座，利用以案講法的形式，融法理、道理于實(shí)際案例中，教育學(xué)生遵紀(jì)守法;為了保證授課效果，我們進(jìn)行了充分的備課，通過公開發(fā)表的刊物等渠道查閱和參考了20余篇有關(guān)未成年人教育的文章，結(jié)合多年少年刑事審判工作實(shí)踐，完成了上萬字的講課稿。授課中，法官以校園早戀引發(fā)的故意傷害案為線索，介紹了未成年人犯罪的現(xiàn)狀，并深入剖析了其成因，講解了《預(yù)防未成年人犯罪法》中規(guī)定的未成年人的九種不良行為和九種嚴(yán)重不良行為的表現(xiàn)及法律規(guī)制，重點(diǎn)宣講了未成年人如何用法律保護(hù)自己的合法權(quán)益等內(nèi)容。法官如春風(fēng)細(xì)雨般的話語、深入淺出的講解以及生動的案例贏得了同學(xué)們的陣陣掌聲。在課后的互動環(huán)節(jié)中，經(jīng)過法官的積極鼓勵和引導(dǎo)，學(xué)生們的表現(xiàn)逐漸踴躍起來，紛紛向法官提出了自己關(guān)注的法律問題，甚至還有同學(xué)對一些案例中的問題發(fā)表了自己的見解，對于同學(xué)們的疑問和見解，法官一一給予了回答和評析。在熱烈、融洽的互動交流后，同學(xué)們紛紛表示，法制教育課教會了自己許多有用的法律知識，很有意義。我們還開展了全方位的普法宣傳工作。利用廣播電臺法制欄目舉辦法律講座。利用報(bào)刊、雜志、有限電視等多種渠道進(jìn)行法制宣傳。還利用三月法制宣傳月，配合區(qū)政法委及公檢法司等部門走上街頭散發(fā)法制傳單，接待群眾咨詢。二是抓好跟蹤教育，力促浪子回頭。對于判處實(shí)刑的未成年犯，我們根據(jù)每人的不同特點(diǎn)，將犯罪原因、經(jīng)歷、認(rèn)罪態(tài)度、幫教重點(diǎn)等填成表格，向監(jiān)管單位介紹。對于判處管、緩、免的少年犯，我們積極建議或商請有關(guān)部門安排他們復(fù)學(xué)或就業(yè)，盡量為其鋪平今后的人生之路，努力消除其內(nèi)心的陰影。

五、下一步工作計(jì)劃預(yù)防和減少青少年犯罪是功在當(dāng)代，利在千秋的大事，我們雖然取得了一些成績，但我們深知工作中還存在許多不足，離上級的要求還差的很遠(yuǎn)，和兄弟法院相比，還有不少的差距。在今后的工作中我們決心學(xué)人之長，補(bǔ)己之短，充分發(fā)揮職能作用，為下一代的健康成長，為維護(hù)青少年的合法權(quán)益做出新的貢獻(xiàn)。在審判工作中，繼續(xù)堅(jiān)持依法充分保障未成年人訴訟權(quán)利的原則;堅(jiān)持設(shè)立完善的領(lǐng)導(dǎo)體系和相應(yīng)制度;堅(jiān)持“寓教于審、懲教結(jié)合”的原則;堅(jiān)持對未成年人刑罰個(gè)別化的原則;堅(jiān)持以審判為中心，拓展少年法庭影響的原則。要以少年法庭建設(shè)和法治副校長工作為重點(diǎn)，做好“以案說法”宣傳和未成年人權(quán)益保護(hù)，積極參與社區(qū)矯正。加強(qiáng)審判管理和黨風(fēng)廉政建設(shè)，使審判工作和隊(duì)伍建設(shè)在原有基礎(chǔ)上力爭上游、進(jìn)位爭先。