第一篇:勵志詩歌:海子《九月》原文及賞析(推薦)
《九月》這首詩就是詩人思考的結(jié)果,認(rèn)識的反映,它以充滿神秘色彩、閃爍神性光芒的意象和獨具特色的語言構(gòu)造,對上述事物進(jìn)行了詩性的言說與燭照。下面是小編為大家整理了勵志詩歌:海子《九月》原文及賞析,希望喜歡!
《九月》
海子
目擊眾神死亡的草原上野花一片
遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方的風(fēng)比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)
我的琴聲嗚咽 淚水全無
我把這遠(yuǎn)方的遠(yuǎn)歸還草原
一個叫木頭 一個叫馬尾
(另一版本為“一個叫馬頭,一個叫馬尾”)
我的琴聲嗚咽 淚水全無
遠(yuǎn)方只有在死亡中凝聚野花一片
明月如鏡高懸草原映照千年歲月
我的琴聲嗚咽 淚水全無
只身打馬過草原
《九月》賞析
《九月》一詩寫于一九八六年,寫作這首詩的時候,海子已經(jīng)從北京大學(xué)畢業(yè)到中國政法大學(xué)任教近三個年頭。應(yīng)該說,此時的海子思想上是相對較成熟的,對于世界、生存、死亡、時間與空間等已經(jīng)建立了一套屬于自己的認(rèn)識框架。這首詩就是詩人思考的結(jié)果,認(rèn)識的反映,它以充滿神秘色彩、閃爍神性光芒的意象和獨具特色的語言構(gòu)造,對上述事物進(jìn)行了詩性的言說與燭照。海子受存在主義哲學(xué)的影響是很深刻的,從存在主義哲學(xué)出發(fā)自然就可以解開海子詩歌中的重要思想環(huán)節(jié)。本文將在存在主義哲學(xué)層面上對海子的《九月》一詩作出讀解,希望給讀者準(zhǔn)確和深入地理解這首詩提供一定的參考與幫助。
“目擊眾神死亡的草原上野花一片”,詩歌一開頭就將讀者牽引到一個充滿神秘氛圍的情景之中,在這里,渺遠(yuǎn)的時間與曠闊的空間扭結(jié)糾纏在一起,生命與死亡在互相詮釋。“目擊”一詞別有意味,它表示了詩人入思的起點,“目擊”的不是“眾神死亡”,而是“野花一片”,是草原上的一派生機(jī),“野花”是草原的此在,作為草原此在之在的“野花”倚靠在“眾神死亡”之上,因此,“野花”的存在是向死之存在,抵達(dá)著存在的本質(zhì)。“眾神死亡”盡管不是詩人“目擊”所見,但它是詩人“以神遇”而不是“以目視”獲得的。從現(xiàn)實的層面上來說,眾神“死亡”是一個并不通順的邏輯搭配,死亡總是與生存相連在一起的,因為眾神從來沒有生存過,所以無從談其死亡。不過,從另外的思路來看,眾神的生存確實發(fā)生過,眾神與人類的照面意味著人類已經(jīng)懂得從現(xiàn)實中超逸出來,思向永遠(yuǎn)和終極。這樣,“眾神死亡”在此表明人類歷史之久長,人類與神靈的會晤開始出現(xiàn)中斷。眾神在草原上的“死亡”將草原的遠(yuǎn)古與神秘驀然藏匿,草原的深邃歷史遁入無形,草原因此就讓人頓生遙遠(yuǎn)之感。
目擊眾神死亡的草原上野花一片
遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方的風(fēng)比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)
“風(fēng)”是海子喜歡歌詠的事物,在海子眼里,“風(fēng)”總是親切而貼近的。在組詩《母親》中,詩人說“風(fēng)很美”、“風(fēng) 吹遍草原”;在《黃金草原》中,詩人說“風(fēng)吹來風(fēng)吹去”的當(dāng)兒,女人“如星的名字”或者羊肉的腥香令人沉醉。可是“風(fēng)”遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方時,為什么會比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)呢?很顯然,“遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方”中的“遠(yuǎn)方”并不是一個純實在的概念,而是虛實相間,是歷史與現(xiàn)實的交融;也不是一個純空間的指向,而是時空并指。時間和空間都是無邊無際無始無終的,時空的無邊無際無始無終常常令現(xiàn)實生存中的人們感到悵然。作為遠(yuǎn)方之處隱隱約約似有似無的事物,“風(fēng)”的存在更令人難以捉摸。風(fēng)的漂浮不定,風(fēng)的來去無蹤,都增加了遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方的空間之空洞感和時間之虛無感。遠(yuǎn)方的風(fēng)因此存在于我們的視線之外,感覺之外,所以顯得比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)。
我的琴聲嗚咽淚水全無
我把這遠(yuǎn)方的遠(yuǎn)歸還草原
一個叫木頭一個叫馬尾
我的琴聲嗚咽淚水全無
“我”的出現(xiàn)再次標(biāo)明了詩人的在場,直接啟用“我”來現(xiàn)身,較之開頭的“目擊”而言,更強(qiáng)調(diào)了詩人的主體介入,主體進(jìn)入事物內(nèi)部,開始領(lǐng)會和解釋?!白鳛轭I(lǐng)會的此在向著可能性籌劃它的存在?!薄邦I(lǐng)會的籌劃活動本身具有使自己成形的可能性。我們把領(lǐng)會使自己成形的活動稱為解釋?!雹僭娙祟I(lǐng)會到什么?他又如何在解釋?詩人的領(lǐng)會其實是一開始就發(fā)生了的,當(dāng)他“目擊”到諸般物象時,他就開始思入世界,開始領(lǐng)悟其間的真髓,開始追尋自我在此間的可能性存在?!拔业那俾晢柩蕼I水全無”,這是對領(lǐng)會的傳達(dá),是對自我心靈律動的解釋。且不說“琴”與“情”相諧雙關(guān)的慣常表達(dá)策略,單這琴聲的“嗚咽”就足以讓人心動不已。“琴聲嗚咽”,將琴聲人格化,人格化了的“琴聲”傾訴著人的情感與情緒,從詞義上分析,“嗚咽”是低低的哭泣,較之“放聲號啕”,它更言說著內(nèi)心的痛楚以及對這種痛楚的隱忍。“嗚咽”的琴聲已經(jīng)將詩人的諸般情感一應(yīng)牽帶而出,詩人情感表達(dá)的方式從而變得更含蓄和隱晦,不再有任何表面的身體語言,所以詩人說“淚水全無”。
“我把這遠(yuǎn)方的遠(yuǎn)歸還草原”,重新述說了詩人與草原之間的空間關(guān)系。在人類生存境域中,時間與空間的經(jīng)緯交織成人的此在,卡西爾曾經(jīng)說過:“空間和時間是一切實在與之相關(guān)聯(lián)的構(gòu)架。我們只有在空間和時間的條件下才能設(shè)想任何真實的事物?!雹谠娙酥砸獙⑦h(yuǎn)方之遠(yuǎn)“歸還草原”,意在表明自己從草原這個神秘空間的退場,不入住和占有此間,不與草原發(fā)生內(nèi)在的空間關(guān)系,神圣草原因為沒有“我”的侵占而相對于“我”來說得以完整,“我”因為沒有入住草原并沉迷于神秘之間而將草原的神秘性永遠(yuǎn)存放到想象之中。
因為草原的神秘幽遠(yuǎn)被保持到想象之中,草原在“我”的視野上從此“缺席”,草原的空闊退隱之后,手中的事物開始鮮明呈現(xiàn)。這鮮明呈現(xiàn)出來的事物是什么?是“木頭”,是“馬尾”。木頭和馬尾的出場,將草原的歷史帶走又將草原人的歷史帶來,“木頭”和“馬尾”組合成的馬尾琴,是一個民族情感的凝聚、智慧的結(jié)晶與生命的象征。在馬尾琴上的木頭和馬尾不再是原初形態(tài)的木頭和馬尾,已經(jīng)同人類的歷史、人類精神生活聯(lián)系在一起,它們有點像海德格爾描述的那雙破損的鞋具,開始去卻其作為器具的有用性,直接敞現(xiàn)存在本身??纯春5赂駹枌@個破損鞋具的描述吧:“從鞋具磨損的內(nèi)部那黑洞洞的敞口中,凝聚著勞動步履的艱辛。這硬邦邦、沉甸甸的破舊農(nóng)鞋里,聚積著那寒風(fēng)陡峭中邁進(jìn)在一望無際的永遠(yuǎn)單調(diào)的田壟上的步履的堅韌和滯緩。皮制農(nóng)鞋上粘著濕潤而肥沃的泥土。暮色降臨,這雙鞋在田野小徑上踽踽而行。在這鞋具里,回響著大地?zé)o聲的召喚,顯示著大地對成熟谷物的寧靜的饋贈,表征著大地在冬閑的荒蕪田野里朦朧的冬眠。這器具浸透著對面包的穩(wěn)靠性的無怨無艾的焦慮,以及那戰(zhàn)勝了貧困的無言的喜悅,隱含著分娩陣痛時的哆嗦,死亡逼近時的戰(zhàn)栗。這器具屬于大地,它在農(nóng)婦的世界里得到保存?!雹墼诤5赂駹栠@段富有詩意的描述里,我們看到了鞋具與農(nóng)人生命的粘連。海子筆下的“木頭”“馬尾”也與那鞋具一樣,同草原人的生活與生命密切粘連在一切,不可分離。在木頭和馬尾交合而成的馬尾琴不斷的傾訴中,草原人的歷史得以留存。
第二節(jié)詩人再次凝視遠(yuǎn)方,對它作出尋思,“遠(yuǎn)方只有在死亡中凝聚野花一片”,這里涉及到死亡與生存的關(guān)系問題。海德格爾指出:“死作為此在的終結(jié)乃是此在最本己的、無所關(guān)聯(lián)的、確知的、而作為其本身則不確定的、不可逾越的可能性。死,作為此在的終結(jié)存在,存在在這一存在者向其終結(jié)的存在之中。”④海德格爾言說死亡其實就是在言說生存,他強(qiáng)調(diào)生存是向死的存在。在這個意義上說,遠(yuǎn)方的存在也是面向死亡的存在,而作為遠(yuǎn)方在死亡中凝聚的生命形態(tài),這里的“野花”攜帶的意蘊是豐厚的,它不再只是第一節(jié)中那個存在于現(xiàn)實中的具體實在的物象,而是更多的呈現(xiàn)著象征意味。野花的馥郁馨香與勃勃生機(jī)是由死亡賦予的,由遠(yuǎn)方廣漠的死亡所凝聚而成的野花是一種精神性的存在,它是不死的。所謂不死的事物是抽空了時間與空間的事物,或者說是時間與空間永遠(yuǎn)凝固著的事物。時間與空間在什么情形下會被抽空呢?或者時間與空間什么狀態(tài)下會永遠(yuǎn)凝固呢?只有當(dāng)一種物質(zhì)積聚為一種精神,或者沉淀為一種文化時才有可能。因此,這不死的野花就是草原文化的隱喻,或者說就是草原精神的象征。
遠(yuǎn)方只有在死亡中凝聚野花一片
明月如鏡高懸草原映照千年歲月
我的琴聲嗚咽淚水全無
只身打馬過草原
在詩人對明明如鏡的皓月映照草原和千年歲月的描述中,我們再次被帶入到闊大的空間和悠長的時間之中,而闊大空間與悠長時間的寫照,再度引發(fā)詩人無端的愁緒與感嘆,詩人不禁又一次重復(fù)地表白了“琴聲嗚咽,淚水全無”的情感態(tài)度。詩歌的最后一句實屬神來之筆,“只身打馬過草原”,看似輕輕的一筆帶過,卻是語重千鈞,蘊意豐富,作為草原上的一個匆匆過客,詩人在這里領(lǐng)悟到時空的無垠和人生的渺然,感覺到世間蘊藏的宗教意味的高遠(yuǎn)和哲理玄思的深邃,面對這一切,他想說什么呢?他又能說什么呢?也許一個存在主義者面對世界的最基本態(tài)度就是聆聽,因為“本真的言說首先是聆聽”⑤,而且“唯有所領(lǐng)會者能聆聽”⑥,在聆聽和領(lǐng)會之后,詩人才發(fā)出了“琴聲嗚咽淚水全無”的深切喟嘆。
在前述中,我們從存在主義哲學(xué)的視角出發(fā),對海子《九月》一詩作了詳細(xì)的讀解。不過,海子在草原之上寄寓的沉思并非純?nèi)皇谴嬖谥髁x的,從他對邈遠(yuǎn)時間與曠闊空間的無限感慨中,我們似乎讀到了陳子昂似的感時傷逝的古典情懷。當(dāng)海子“只身打馬過草原”,發(fā)出“目擊眾神死亡的草原上野花一片”、“明月如鏡高懸草原映照千年歲月”的歌吟時,我們依稀讀到了“前不見古人,后不見來者”的嘆惋;而面對“琴聲嗚咽淚水全無”的詩句,我們又怎能不聯(lián)想到“念天地之悠悠,獨愴然而涕下”的傷感呢?事實上,感時傷逝是中國古代文人騷客的一致之思,從孔夫子的“逝者如斯夫”(《論語·子罕》),到曹子建的“人生處一世,去若朝露晞”(《贈白馬王彪》),到李太白的“生者為過客,死者為歸人。天地一逆旅,同悲萬古塵”(《擬古十二首》之九),再到蘇東坡的“世路無窮,勞生有限,似此區(qū)區(qū)長鮮歡”(《沁園春》),多少詩人用他們手中的筆撰寫出了關(guān)于時光易逝、人生短促的感嘆。海子也加入到這個行列之中,只不過他在傳統(tǒng)詩思中添設(shè)了存在主義的哲學(xué)意味,他又在存在主義哲學(xué)思想中摻雜了中國傳統(tǒng)的詩思,他的詩歌體現(xiàn)出存在主義與傳統(tǒng)詩思的融通。
第二篇:海子詩歌賞析
這首詩以明朗清新的語言,唱出了詩人的真誠善良——愿每個人都能“在塵世獲得幸?!?,抒情自然而又真摯。
這首詩共三節(jié),第一節(jié)虛構(gòu)了詩人理想中的“幸福的人”的生活圖景:既有詩人向往的平凡生活的內(nèi)容(關(guān)心糧食和蔬菜),又保持了自由、閑散的生活風(fēng)格(喂馬,劈柴,周游世界),更關(guān)鍵地在于它的清靜與獨立——獨立于社會人群的邊緣(面朝大海,春暖花開)。這種幸福是現(xiàn)實與理想、物質(zhì)與精神的完美統(tǒng)一,屬于未來,屬于幻想。第二、三節(jié)由描繪景象轉(zhuǎn)為抒發(fā)情感,詩人由已及人,表達(dá)了對親情友情的珍惜,情感涉及面次第展開,胸襟逐漸開闊,尤其詩歌第三節(jié)對“陌生人”的三“愿”中,最后的“愿你在塵世獲得幸?!?,在全詩中起著總括的作用,博愛之情溢于言外。然而詩歌至此,情感突然發(fā)生逆轉(zhuǎn),“我只愿面朝大海,春暖花開”,猶言塵世的幸福與詩人無關(guān),顯示出詩人矛盾心理狀態(tài):剛對世人表露赤誠心懷,很快轉(zhuǎn)過身,面朝大海,背對眾人;在人生觀、價值觀上既肯定世俗生活,又不甘“和其光,同其塵”,不甘墮入塵世成為俗人。詩人心懷始而熱情開放,終而收合封閉。一個“只”字表現(xiàn)了詩人堅定的決心,他終于還是“一個黑夜的孩子,沉浸于冬天,傾心死亡”,“春暖花開”的祝愿只是詩人臨行的贈品。
這首詩集中體現(xiàn)了詩人單純而明凈的特有風(fēng)格。鄒建軍《試論海子的詩歌創(chuàng)作》總結(jié)海子詩的特點:一是意象空曠;二是以實顯虛,以近顯遠(yuǎn);三是語言純粹、本真。“面朝大海,春暖花開”這兩個短語可謂海子的天才創(chuàng)造,不僅意象開闊深遠(yuǎn),而且韻味無窮。詩歌平白如話,情感表達(dá)真實、自然、樸實無華。
這首抒情短詩〈〈日記〉〉,寫于1988年6月27日,從詩后面的小注可以知道,這是海子第二次坐火車去西藏,經(jīng)過青海省的德令哈市時,自己的所想所感,寫的情真意切。全詩采用了日記這種便于抒情的文體,以一個來自異鄉(xiāng)的“弟弟”的那種怯弱而樸拙的孩子口吻,同“姐姐”真情告白,如泣如訴。全詩共分成四小節(jié),感情層層遞進(jìn)。如果說第一小節(jié)僅僅是交代了自己的處境,即夜色籠罩,我只有戈壁,我在德令哈的話,那么第二、三節(jié)就是直接進(jìn)行抒情了:“這是惟一的,最后的,抒情/這是惟一的,最后的,草原”。到最后這種抒情更是達(dá)到了頂點:“姐姐,今夜我不關(guān)心人類,我只想你”。從這首詩歌中我們可以體會到此時海子的復(fù)雜心緒。他曾經(jīng)兩次去西藏,一是為自己的長詩〈〈太陽〉〉尋求創(chuàng)作素材,獲取靈感,也是為了擺脫情感的糾纏和苦悶。作為全詩的中心詞是“姐姐”,“姐姐”既是自己的傾訴對象,也是詩歌中的一個意象,她的內(nèi)涵應(yīng)該是多方面的。此時海子在個人終身大事上已經(jīng)是疲憊不堪了,內(nèi)心的傷痛還隱隱存在,但他追求太陽的信念更強(qiáng)烈了?!敖憬恪奔瓤梢岳斫鉃樽约旱那槿?,已經(jīng)分手的情人,也可以理解為所有美好的事物,包括自己的理想,自己的信仰,甚至招致自己如此癡狂于詩歌創(chuàng)作的冥冥之中的東西。通過“姐姐”這個意象,更好地直抒胸臆。與“姐姐”傾訴交流了一段時間,自己再也不感到荒涼了,精神得到了慰藉。原來“荒涼寂寞的戈壁”也變得美麗了,情由景生,情景交融,從此可見海子此時內(nèi)心的孤獨真是達(dá)到了一種極致,一種唯美的境界,他獨自享受著孤獨和寂寞的如此美麗。
孤獨寂寞是人類一個永恒的話題,是一個必須正視的問題。既是詩人也是海子生前好友的西川說:“對于我們,海子是一個天才,而對于他自己,則他永遠(yuǎn)是一個孤獨的?王?,一個?物質(zhì)的短暫情人?,一個?鄉(xiāng)村知識分子??!焙W拥摹度沼洝芬埠敛换乇艿耐敢暳诉@一現(xiàn)象。相對說來,海子更孤獨些。當(dāng)然他的孤獨并不是社會疏遠(yuǎn)了他,而是在他受挫后他有意識的自我封閉自己,把這種寂寞和孤獨轉(zhuǎn)移到詩歌創(chuàng)作中去,開辟自己的精神烏托邦,這一點常人是不理解的。在他的房間里,你找不到電視機(jī)、錄音機(jī),甚至收音機(jī)。他在貧窮、單調(diào)與孤獨中寫作,他既不會跳舞、游泳,也不會騎自行車,這是一個真實的海子。他認(rèn)為,詩就是把自由和寂寞還給人類的東西。他的另一首《在昌平的孤獨》,對孤獨的認(rèn)識也是很別致的:“孤獨是一只魚筐/是魚筐中的泉水/放在泉水中/孤獨是泉水中睡著的鹿王/夢風(fēng)的獵鹿人/就是那用魚筐提水的人/放在泉水中/以及其他的孤獨/是柏木之舟中的兩個兒子/和所有女兒,圍著詩經(jīng)桑麻沅湘木葉/在愛情中失敗/他們是魚筐中的火苗/沉到水底/拉到岸上還是一只魚筐/孤獨不可言說"。在海子的一生中,死亡輕生的意識始終彌漫著,揮之不去,驅(qū)除不得。像《日記》這首詩歌,對自己的孤獨心理描繪的很是逼真,輕生的意識倒不是那么強(qiáng)烈。由原來的兩手空空到后來覺得美麗,這其實是一個思索的過程,一個把小我融于天地與自然的過程,海子的思想就是這樣超脫。名作《面朝大海,春暖花開〉說“給每一條小河每一座山取一個溫暖的名字/陌生人,我也為你祝福/愿你有一個燦爛的前程/愿你有情人終成眷屬/愿你在塵世獲得幸福/我只愿面朝大海,春暖花開”,他把幸福留給了他人,而自己忍受的是莫名的不可排除的孤獨和寂寞,這就是海子。封閉的自己,平時與人交往不多,現(xiàn)實的壓抑,加上幾次都與愛情擦肩而過,使得他更像一個孤獨的孩子。也正是西藏這“西方最后凈土”的感染,才使得海子的回歸意識變得如此強(qiáng)烈,擺拖塵事煩擾的時間變的才如此迅速,他的孤獨感也才日益芬芳四溢。海子實則是一個孤獨的吟唱者,一個內(nèi)心空靈的詩人,表面上他孤獨,但他通過寫詩,構(gòu)建著詩歌大廈,獨自品享著寂寞的美麗,他又是一個精神的富足者。
海子是一個專心作詩的人,一個天生作詩的人,他的存在就是為了作詩。他是一個時代的產(chǎn)物,在他身上始終糾纏著理想與現(xiàn)實的影子,矛盾重重,他把美麗和祝福留給別人,而自己咀嚼著苦澀,這是怎樣的一個人呢!寫的越是明澈,內(nèi)心越是孤獨。海子是一個文學(xué)現(xiàn)象,又是一個社會現(xiàn)象,他曾幾次彷徨在自殺的邊緣,最終還是搭上天梯(火車道軌)去了遙遠(yuǎn)的天國,追逐心中的太陽、麥子和情人去了。時代及海子個人的性格注定了海子只能是短命的一顆彗星,雖短暫,但光彩熠熠。美國人西爾維婭.普拉有句話“死是一門藝術(shù),詩人的死實際等于詩人的再生?!保敲?,春天,十個海子會再復(fù)生的,一定!
《九月》一詩寫于一九八六年,寫作這首詩的時候,海子已經(jīng)從北京大學(xué)畢業(yè)到中國政法大學(xué)任教近三個年頭。應(yīng)該說,此時的海子思想上是相對較成熟的,對于世界、生存、死亡、時間與空間等已經(jīng)建立了一套屬于自己的認(rèn)識框架。這首詩就是詩人思考的結(jié)果,認(rèn)識的反映,它以充滿神秘色彩、閃爍神性光芒的意象和獨具特色的語言構(gòu)造,對上述事物進(jìn)行了詩性的言說與燭照。海子受存在主義哲學(xué)的影響是很深刻的,從存在主義哲學(xué)出發(fā)自然就可以解開海子詩歌中的重要思想環(huán)節(jié)。本文將在存在主義哲學(xué)層面上對海子的《九月》一詩作出讀解,希望給讀者準(zhǔn)確和深入地理解這首詩提供一定的參考與幫助?!澳繐舯娚袼劳龅牟菰弦盎ㄒ黄?,詩歌一開頭就將讀者牽引到一個充滿神秘氛圍的情景之中,在這里,渺遠(yuǎn)的時間與曠闊的空間扭結(jié)糾纏在一起,生命與死亡在互相詮釋。“目擊”一詞別有意味,它表示了詩人入思的起點,“目擊”的不是“眾神死亡”,而是“野花一片”,是草原上的一派生機(jī),“野花”是草原的此在,作為草原此在之在的“野花”倚靠在“眾神死亡”之上,因此,“野花”的存在是向死之存在,抵達(dá)著存在的本質(zhì)?!氨娚袼劳觥北M管不是詩人“目擊”所見,但它是詩人“以神遇”而不是“以目視”獲得的。從現(xiàn)實的層面上來說,眾神“死亡”是一個并不通順的邏輯搭配,死亡總是與生存相連在一起的,因為眾神從來沒有生存過,所以無從談其死亡。不過,從另外的思路來看,眾神的生存確實發(fā)生過,眾神與人類的照面意味著人類已經(jīng)懂得從現(xiàn)實中超逸出來,思向永遠(yuǎn)和終極。這樣,“眾神死亡”在此表明人類歷史之久長,人類與神靈的會晤開始出現(xiàn)中斷。眾神在草原上的“死亡”將草原的遠(yuǎn)古與神秘驀然藏匿,草原的深邃歷史遁入無形,草原因此就讓人頓生遙遠(yuǎn)之感。
“風(fēng)”是海子喜歡歌詠的事物,在海子眼里,“風(fēng)”總是親切而貼近的。在組詩《母親》中,詩人說“風(fēng)很美”、“風(fēng) 吹遍草原”;在《黃金草原》中,詩人說“風(fēng)吹來風(fēng)吹去”的當(dāng)兒,女人“如星的名字”或者羊肉的腥香令人沉醉??墒恰帮L(fēng)”遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方時,為什么會比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)呢?很顯然,“遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方”中的“遠(yuǎn)方”并不是一個純實在的概念,而是虛實相間,是歷史與現(xiàn)實的交融;也不是一個純空間的指向,而是時空并指。時間和空間都是無邊無際無始無終的,時空的無邊無際無始無終常常令現(xiàn)實生存中的人們感到悵然。作為遠(yuǎn)方之處隱隱約約似有似無的事物,“風(fēng)”的存在更令人難以捉摸。風(fēng)的漂浮不定,風(fēng)的來去無蹤,都增加了遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方的空間之空洞感和時間之虛無感。遠(yuǎn)方的風(fēng)因此存在于我們的視線之外,感覺之外,所以顯得比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)?!拔摇钡某霈F(xiàn)再次標(biāo)明了詩人的在場,直接啟用“我”來現(xiàn)身,較之開頭的“目擊”而言,更強(qiáng)調(diào)了詩人的主體介入,主體進(jìn)入事物內(nèi)部,開始領(lǐng)會和解釋。“作為領(lǐng)會的此在向著可能性籌劃它的存在。”“領(lǐng)會的籌劃活動本身具有使自己成形的可能性。我們把領(lǐng)會使自己成形的活動稱為解釋?!雹僭娙祟I(lǐng)會到什么?他又如何在解釋?詩人的領(lǐng)會其實是一開始就發(fā)生了的,當(dāng)他“目擊”到諸般物象時,他就開始思入世界,開始領(lǐng)悟其間的真髓,開始追尋自我在此間的可能性存在?!拔业那俾晢柩蕼I水全無”,這是對領(lǐng)會的傳達(dá),是對自我心靈律動的解釋。且不說“琴”與“情”相諧雙關(guān)的慣常表達(dá)策略,單這琴聲的“嗚咽”就足以讓人心動不已?!扒俾晢柩省?,將琴聲人格化,人格化了的“琴聲”傾訴著人的情感與情緒,從詞義上分析,“嗚咽”是低低的哭泣,較之“放聲號啕”,它更言說著內(nèi)心的痛楚以及對這種痛楚的隱忍?!皢柩省钡那俾曇呀?jīng)將詩人的諸般情感一應(yīng)牽帶而出,詩人情感表達(dá)的方式從而變得更含蓄和隱晦,不再有任何表面的身體語言,所以詩人說“淚水全無”。
“我把這遠(yuǎn)方的遠(yuǎn)歸還草原”,重新述說了詩人與草原之間的空間關(guān)系。在人類生存境域中,時間與空間的經(jīng)緯交織成人的此在,卡西爾曾經(jīng)說過:“空間和時間是一切實在與之相關(guān)聯(lián)的構(gòu)架。我們只有在空間和時間的條件下才能設(shè)想任何真實的事物。”②詩人之所以要將遠(yuǎn)方之遠(yuǎn)“歸還草原”,意在表明自己從草原這個神秘空間的退場,不入住和占有此間,不與草原發(fā)生內(nèi)在的空間關(guān)系,神圣草原因為沒有“我”的侵占而相對于“我”來說得以完整,“我”因為沒有入住草原并沉迷于神秘之間而將草原的神秘性永遠(yuǎn)存放到想象之中。
因為草原的神秘幽遠(yuǎn)被保持到想象之中,草原在“我”的視野上從此“缺席”,草原的空闊退隱之后,手中的事物開始鮮明呈現(xiàn)。這鮮明呈現(xiàn)出來的事物是什么?是“木頭”,是“馬尾”。木頭和馬尾的出場,將草原的歷史帶走又將草原人的歷史帶來,“木頭”和“馬尾”組合成的馬尾琴,是一個民族情感的凝聚、智慧的結(jié)晶與生命的象征。在馬尾琴上的木頭和馬尾不再是原初形態(tài)的木頭和馬尾,已經(jīng)同人類的歷史、人類精神生活聯(lián)系在一起,它們有點像海德格爾描述的那雙破損的鞋具,開始去卻其作為器具的有用性,直接敞現(xiàn)存在本身??纯春5赂駹枌@個破損鞋具的描述吧:“從鞋具磨損的內(nèi)部那黑洞洞的敞口中,凝聚著勞動步履的艱辛。這硬邦邦、沉甸甸的破舊農(nóng)鞋里,聚積著那寒風(fēng)陡峭中邁進(jìn)在一望無際的永遠(yuǎn)單調(diào)的田壟上的步履的堅韌和滯緩。皮制農(nóng)鞋上粘著濕潤而肥沃的泥土。暮色降臨,這雙鞋在田野小徑上踽踽而行。在這鞋具里,回響著大地?zé)o聲的召喚,顯示著大地對成熟谷物的寧靜的饋贈,表征著大地在冬閑的荒蕪田野里朦朧的冬眠。這器具浸透著對面包的穩(wěn)靠性的無怨無艾的焦慮,以及那戰(zhàn)勝了貧困的無言的喜悅,隱含著分娩陣痛時的哆嗦,死亡逼近時的戰(zhàn)栗。這器具屬于大地,它在農(nóng)婦的世界里得到保存?!雹墼诤5赂駹栠@段富有詩意的描述里,我們看到了鞋具與農(nóng)人生命的粘連。海子筆下的“木頭”“馬尾”也與那鞋具一樣,同草原人的生活與生命密切粘連在一切,不可分離。在木頭和馬尾交合而成的馬尾琴不斷的傾訴中,草原人的歷史得以留存。
第二節(jié)詩人再次凝視遠(yuǎn)方,對它作出尋思,“遠(yuǎn)方只有在死亡中凝聚野花一片”,這里涉及到死亡與生存的關(guān)系問題。海德格爾指出:“死作為此在的終結(jié)乃是此在最本己的、無所關(guān)聯(lián)的、確知的、而作為其本身則不確定的、不可逾越的可能性。死,作為此在的終結(jié)存在,存在在這一存在者向其終結(jié)的存在之中?!雹芎5赂駹栄哉f死亡其實就是在言說生存,他強(qiáng)調(diào)生存是向死的存在。在這個意義上說,遠(yuǎn)方的存在也是面向死亡的存在,而作為遠(yuǎn)方在死亡中凝聚的生命形態(tài),這里的“野花”攜帶的意蘊是豐厚的,它不再只是第一節(jié)中那個存在于現(xiàn)實中的具體實在的物象,而是更多的呈現(xiàn)著象征意味。野花的馥郁馨香與勃勃生機(jī)是由死亡賦予的,由遠(yuǎn)方廣漠的死亡所凝聚而成的野花是一種精神性的存在,它是不死的。所謂不死的事物是抽空了時間與空間的事物,或者說是時間與空間永遠(yuǎn)凝固著的事物。時間與空間在什么情形下會被抽空呢?或者時間與空間什么狀態(tài)下會永遠(yuǎn)凝固呢?只有當(dāng)一種物質(zhì)積聚為一種精神,或者沉淀為一種文化時才有可能。因此,這不死的野花就是草原文化的隱喻,或者說就是草原精神的象征。遠(yuǎn)方只有在死亡中凝聚野花一片 明月如鏡高懸草原映照千年歲月 我的琴聲嗚咽淚水全無 只身打馬過草原
在詩人對明明如鏡的皓月映照草原和千年歲月的描述中,我們再次被帶入到闊大的空間和悠長的時間之中,而闊大空間與悠長時間的寫照,再度引發(fā)詩人無端的愁緒與感嘆,詩人不禁又一次重復(fù)地表白了“琴聲嗚咽,淚水全無”的情感態(tài)度。詩歌的最后一句實屬神來之筆,“只身打馬過草原”,看似輕輕的一筆帶過,卻是語重千鈞,蘊意豐富,作為草原上的一個匆匆過客,詩人在這里領(lǐng)悟到時空的無垠和人生的渺然,感覺到世間蘊藏的宗教意味的高遠(yuǎn)和哲理玄思的深邃,面對這一切,他想說什么呢?他又能說什么呢?也許一個存在主義者面對世界的最基本態(tài)度就是聆聽,因為“本真的言說首先是聆聽”⑤,而且“唯有所領(lǐng)會者能聆聽”⑥,在聆聽和領(lǐng)會之后,詩人才發(fā)出了“琴聲嗚咽淚水全無”的深切喟嘆。
在前述中,我們從存在主義哲學(xué)的視角出發(fā),對海子《九月》一詩作了詳細(xì)的讀解。不過,海子在草原之上寄寓的沉思并非純?nèi)皇谴嬖谥髁x的,從他對邈遠(yuǎn)時間與曠闊空間的無限感慨中,我們似乎讀到了陳子昂似的感時傷逝的古典情懷。當(dāng)海子“只身打馬過草原”,發(fā)出“目擊眾神死亡的草原上野花一片”、“明月如鏡高懸草原映照千年歲月”的歌吟時,我們依稀讀到了“前不見古人,后不見來者”的嘆惋;而面對“琴聲嗚咽淚水全無”的詩句,我們又怎能不聯(lián)想到“念天地之悠悠,獨愴然而涕下”的傷感呢?事實上,感時傷逝是中國古代文人騷客的一致之思,從孔夫子的“逝者如斯夫”(《論語·子罕》),到曹子建的“人生處一世,去若朝露晞”(《贈白馬王彪》),到李太白的“生者為過客,死者為歸人。天地一逆旅,同悲萬古塵”(《擬古十二首》之九),再到蘇東坡的“世路無窮,勞生有限,似此區(qū)區(qū)長鮮歡”(《沁園春》),多少詩人用他們手中的筆撰寫出了關(guān)于時光易逝、人生短促的感嘆。海子也加入到這個行列之中,只不過他在傳統(tǒng)詩思中添設(shè)了存在主義的哲學(xué)意味,他又在存在主義哲學(xué)思想中摻雜了中國傳統(tǒng)的詩思,他的詩歌體現(xiàn)出存在主義與傳統(tǒng)詩思的融通。
第三篇:海子詩歌《秋》賞析
引導(dǎo)語:對于海子相信很多人都不陌生,也看過很多海子的詩歌,那么要怎樣對《秋》進(jìn)行賞析呢?接下來是小編為你帶來收集整理的文章,歡迎閱讀!
秋
秋天深了,神的家中鷹在集合神的故鄉(xiāng)鷹在言語
秋天深了,王在寫詩
在這個世界上秋天深了
該得到的尚未得到
該喪失的早已喪失
賞析
很短的一首詩,只有53個字。依次寫了三個內(nèi)容:一二句寫鷹;三句寫王;四五六句寫秋天的收獲,也可以說是議論、感慨或抒情。從這三個內(nèi)容來看,海子的詩有極大的跳躍性;思考這三個內(nèi)容,很難發(fā)現(xiàn)它們之間有必然聯(lián)系。
要探究三個內(nèi)容之間的聯(lián)系,應(yīng)該首先弄明白詩中的中心意象。詩的中心意象是什么呢?是“王”?!巴酢贝硎裁茨兀吭娭姓f“王在寫詩”,可見“王”是一個詩人。詩是文學(xué)中最純粹、最高雅、最動情的藝術(shù),詩是文學(xué)之王。以此推得,對搞文學(xué)的人來說,詩人也可以被視作“王”的。海子對自己自視甚高,對自己的詩也自視甚高。因為當(dāng)時他和他的詩得不到自己所期望的詩壇的認(rèn)可。所以詩人就十分隱晦地用“王”來表達(dá)對自我的的看法和對自己詩的看法。所以“王”就成了海子詩中與自己相關(guān)的常見意象。所以,把“王”看作是詩人自比,是完全可以的。
如果“王”是詩中的中心意象,“鷹”就是來比喻或襯托“王”的了。用“鷹”來寫“王”是很恰當(dāng)?shù)摹;⑹巧街型?,鷹為空中王,詩為文中王。王本來就是讓人尊崇的對象,神又是神秘、靈動、崇高的象征,而“王”又是在“神的故鄉(xiāng)”,“神”的家中,王自然就有了王和神的雙重身份?!巴酢本透幼屓俗鸪纭D敲础吧窆枢l(xiāng)”、“神家中”的鷹要干什么呢?詩中沒有說,只說他們在“集合”,在“言語”。雖然詩中沒說,但我們可以進(jìn)行合理的推演:因為是深秋,正是秋高氣爽,草枯樹謝的時節(jié),正是鷹捕獵的大好時機(jī),它們一定在“集合”“語言”趁機(jī)捕獵的好事。無疑在這美好的季節(jié)定會有豐碩的收獲。
鷹如此讓人向往,“王”是不是也如此讓人向往呢?鷹在“集合”在“語言”,“王在寫詩”,都是在行動,他們是不是一定都會有期待已久的收獲呢?詩的第三個內(nèi)容給出了明確的回答:“該得到的尚未得到,該喪失的早已喪失”。“失的失了,得的未得”這是多么讓人悲傷失意的事??!詩人是何等的失落,就像從高高的峰巔跌到無底的深淵。這樣的現(xiàn)實正是詩人創(chuàng)作上遭遇的殘酷現(xiàn)實:一方面他對自己的詩充滿自信;一方面現(xiàn)實又對這一自信進(jìn)行著最殘酷的扼殺。這就不能不使詩人進(jìn)入無限的慨嘆之中,對這個世界發(fā)出無奈的悲聲。
海子詩中的意象有突兀、神秘的特點,給人十分深刻的印象?!苞棥焙汀巴酢倍际侨绱恕5o人印象最深的是“秋天”的意象。在這短短的詩中,“秋天深了”就出現(xiàn)了三次,但我們并不感到重復(fù)累贅。這不僅是因為三個“秋天深了”用的是反復(fù)的修辭手法,還因為三個“秋天深了”都有其不同的含義。第一個“秋天深了”是指大自然的秋天;第二個,“秋天深了”是指“王”寫詩的那個秋天,隱含著詩人已經(jīng)在寫作上有了一定的收獲;第三個“秋天深了”是指作者所處的那個殘酷的現(xiàn)實,隱含著秋天的肅殺和無情。大自然的秋天是鷹的秋天,預(yù)示著有豐碩的收獲;詩人的秋天里,詩人還在奮斗著,收獲著;現(xiàn)實的秋天是最讓人傷感的,“失的失了,得的未得”。秋天是一個收獲的季節(jié),這是所有秋天的共同特點。作者一再強(qiáng)調(diào)訴說“秋天深了”是說,深秋本來是一個已經(jīng)收獲了的季節(jié),但實際上并沒有什么收獲,只有一片肅殺荒涼的氣氛。抒發(fā)了詩人因秋天所感到的逼迫感和失落感。
詩中的意象充滿了孤傲、寂寞、神秘的特點,這是詩人特有氣質(zhì)的反映?!扒锾焐盍恕弊鳛榫拔锩鑼?,渲染了詩中的悲劇氣氛。
第四篇:海子《九月》
《九月》
目擊眾神死亡的草原上野花一片
遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方的風(fēng)比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)
我的琴聲嗚咽淚水全無
我把這遠(yuǎn)方的遠(yuǎn)歸還草原
一個叫木頭一個叫馬尾
我的琴聲嗚咽淚水全無
遠(yuǎn)方只有在死亡中凝聚野花一片
明月如鏡高懸草原映照千年歲月
我的琴聲嗚咽淚水全無
只身打馬過草原
《九月》一詩寫于一九八六年,寫作這首詩的時候,海子已經(jīng)從北京大學(xué)畢業(yè)到中國政法大學(xué)任教近三個年頭。應(yīng)該說,此時的海子思想上是相對較成熟的,對于世界、生存、死亡、時間與空間等已經(jīng)建立了一套屬于自己的認(rèn)識框架。這首詩就是詩人思考的結(jié)果,認(rèn)識的反映,它以充滿神秘色彩、閃爍神性光芒的意象和獨具特色的語言構(gòu)造,對上述事物進(jìn)行了詩性的言說與燭照。海子受存在主義哲學(xué)的影響是很深刻的,從存在主義哲學(xué)出發(fā)自然就可以解開海子詩歌中的重要思想環(huán)節(jié)。本文將在存在主義哲學(xué)層面上對海子的《九月》一詩作出讀解,希望給讀者準(zhǔn)確和深入地理解這首詩提供一定的參考與幫助。
“目擊眾神死亡的草原上野花一片”,詩歌一開頭就將讀者牽引到一個充滿神秘氛圍的情景之中,在這里,渺遠(yuǎn)的時間與曠闊的空間扭結(jié)糾纏在一起,生命與死亡在互相詮釋?!澳繐簟币辉~別有意味,它表示了詩人入思的起點,“目擊”的不是“眾神死亡”,而是“野花一片”,是草原上的一派生機(jī),“野花”是草原的此在,作為草原此在之在的“野花”倚靠在“眾神死亡”之上,因此,“野花”的存在是向死之存在,抵達(dá)著存在的本質(zhì)?!氨娚袼劳觥北M管不是詩人“目擊”所見,但它是詩人“以神遇”而不是“以目視”獲得的。從現(xiàn)實的層面上來說,眾神“死亡”是一個并不通順的邏輯搭配,死亡總是與生存相連在一起的,因為眾神從來沒有生存過,所以無從談其死亡。不過,從另外的思路來看,眾神的生存確實發(fā)生過,眾神與人類的照面意味著人類已經(jīng)懂得從現(xiàn)實中超逸出來,思向永遠(yuǎn)和終極。這樣,“眾神死亡”在此表明人類歷史之久長,人類與神靈的會晤開始出現(xiàn)中斷。眾神在草原上的“死亡”將草原的遠(yuǎn)古與神秘驀然藏匿,草原的深邃歷史遁入無形,草原因此就讓人頓生遙遠(yuǎn)之感。
目擊眾神死亡的草原上野花一片
遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方的風(fēng)比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)
“風(fēng)”是海子喜歡歌詠的事物,在海子眼里,“風(fēng)”總是親切而貼近的。在組詩《母親》中,詩人說“風(fēng)很美”、“風(fēng) 吹遍草原”;在《黃金草原》中,詩人說“風(fēng)吹來風(fēng)吹去”的當(dāng)兒,女人“如星的名字”或者羊肉的腥香令人沉醉??墒恰帮L(fēng)”遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方時,為什么會比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)呢?很顯然,“遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方”中的“遠(yuǎn)方”并不是一個純實在的概念,而是虛實相間,是歷史與現(xiàn)實的交融;也不是一個純空間的指向,而是時空并指。時間和空間都是無邊無際無始無終的,時空的無邊無際無始無終常常令現(xiàn)實生存中的人們感到悵然。作為遠(yuǎn)方之處隱隱約約似有似無的事物,“風(fēng)”的存在更令人難以捉摸。風(fēng)的漂浮不定,風(fēng)的來去無蹤,都增加了遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方的空間之空洞感和時間之虛無感。遠(yuǎn)方的風(fēng)因此存在于我們的視線之外,感覺之外,所以顯得比遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)。
我的琴聲嗚咽淚水全無
我把這遠(yuǎn)方的遠(yuǎn)歸還草原
一個叫木頭一個叫馬尾
我的琴聲嗚咽淚水全無
“我”的出現(xiàn)再次標(biāo)明了詩人的在場,直接啟用“我”來現(xiàn)身,較之開頭的“目擊”而言,更強(qiáng)調(diào)了詩人的主體介入,主體進(jìn)入事物內(nèi)部,開始領(lǐng)會和解釋?!白鳛轭I(lǐng)會的此在向著可能性籌劃它的存在。”“領(lǐng)會的籌劃活動本身具有使自己成形的可能性。我們把領(lǐng)會使自己成形的活動稱為解釋?!雹僭娙祟I(lǐng)會到什么?他又如何在解釋?詩人的領(lǐng)會其實是一開始就發(fā)生了的,當(dāng)他“目擊”到諸般物象時,他就開始思入世界,開始領(lǐng)悟其間的真髓,開始追尋自我在此間的可能性存在?!拔业那俾晢柩蕼I水全無”,這是對領(lǐng)會的傳達(dá),是對自我心靈律動的解釋。且不說“琴”與“情”相諧雙關(guān)的慣常表達(dá)策略,單這琴聲的“嗚咽”就足以讓人心動不已?!扒俾晢柩省?,將琴聲人格化,人格化了的“琴聲”傾訴著人的情感與情緒,從詞義上分析,“嗚咽”是低低的哭泣,較之“放聲號啕”,它更言說著內(nèi)心的痛楚以及對這種痛楚的隱忍?!皢柩省钡那俾曇呀?jīng)將詩人的諸般情感一應(yīng)牽帶而出,詩人情感表達(dá)的方式從而變得更含蓄和隱晦,不再有任何表面的身體語言,所以詩人說“淚水全無”。
“我把這遠(yuǎn)方的遠(yuǎn)歸還草原”,重新述說了詩人與草原之間的空間關(guān)系。在人類生存境域中,時間與空間的經(jīng)緯交織成人的此在,卡西爾曾經(jīng)說過:“空間和時間是一切實在與之相關(guān)聯(lián)的構(gòu)架。我們只有在空間和時間的條件下才能設(shè)想任何真實的事物?!雹谠娙酥砸獙⑦h(yuǎn)方之遠(yuǎn)“歸還草原”,意在表明自己從草原這個神秘空間的退場,不入住和占有此間,不與草原發(fā)生內(nèi)在的空間關(guān)系,神圣草原因為沒有“我”的侵占而相對于“我”來說得以完整,“我”因為沒有入住草原并沉迷于神秘之間而將草原的神秘性永遠(yuǎn)存放到想象之中。
因為草原的神秘幽遠(yuǎn)被保持到想象之中,草原在“我”的視野上從此“缺席”,草原的空闊退隱之后,手中的事物開始鮮明呈現(xiàn)。這鮮明呈現(xiàn)出來的事物是什么?是“木頭”,是“馬尾”。木頭和馬尾的出場,將草原的歷史帶走又將草原人的歷史帶來,“木頭”和“馬尾”組合成的馬尾琴,是一個民族情感的凝聚、智慧的結(jié)晶與生命的象征。在馬尾琴上的木頭和馬尾不再是原初形態(tài)的木頭和馬尾,已經(jīng)同人類的歷史、人類精神生活聯(lián)系在一起,它們有點像海德格爾描述的那雙破損的鞋具,開始去卻其作為器具的有用性,直接敞現(xiàn)存在本身。看看海德格爾對這個破損鞋具的描述吧:“從鞋具磨損的內(nèi)部那黑洞洞的敞口中,凝聚著勞動步履的艱辛。這硬邦邦、沉甸甸的破舊農(nóng)鞋里,聚積著那寒風(fēng)陡峭中邁進(jìn)在一望無際的永遠(yuǎn)單調(diào)的田壟上的步履的堅韌和滯緩。皮制農(nóng)鞋上粘著濕潤而肥沃的泥土。暮色降臨,這雙鞋在田野小徑上踽踽而行。在這鞋具里,回響著大地?zé)o聲的召喚,顯示著大地對成熟谷物的寧靜的饋贈,表征著大地在冬閑的荒蕪田野里朦朧的冬眠。這器具浸透著對面包的穩(wěn)靠性的無怨無艾的焦慮,以及那戰(zhàn)勝了貧困的無言的喜悅,隱含著分娩陣痛時的哆嗦,死亡逼近時的戰(zhàn)栗。這器具屬于大地,它在農(nóng)婦的世界里得到保存。”③在海德格爾這段富有詩意的描述里,我們看到了鞋具與農(nóng)人生命的粘連。海子筆下的“木頭”“馬尾”也與那鞋具一樣,同草原人的生活與生命密切粘連在一切,不可分離。在木頭和馬尾交合而成的馬尾琴不斷的傾訴中,草原人的歷史得以留存。
第五篇:海子現(xiàn)代詩歌賞析
海子帶著對詩歌精神的信念走入詩歌,走入永恒。他直接成為這種精神的象征。下面是關(guān)于海子現(xiàn)代詩歌賞析的內(nèi)容,歡迎閱讀!
《女孩子》
海子
她走來
斷斷續(xù)續(xù)的走來
潔凈的腳
沾滿清涼的露水
她有些憂郁
望望用泥草筑起的房屋
望望父親
她用雙手分開黑發(fā)
一枝野桃花斜插著默默無語
另一枝送給了誰
卻從沒人問起
春風(fēng)是風(fēng)
秋天是月亮
在我感覺到時
她已去了另一個地方
那里雨后的籬笆像一條藍(lán)色的小溪
賞析:
不同于海子的絕大多數(shù)詩作中所展現(xiàn)的罕有的力度,渾厚而奔放的氣質(zhì),對宗教真理的悲痛關(guān)懷以及對生命赤子般的謳歌,他的《女孩子》在風(fēng)格上則顯得清麗絕塵。
也許看多了都市中偽飾的清純,蒼白的矯情,當(dāng)讀到海子的《女孩子》時,一股清新、充滿田園芳菲的氣息撲面而來。全詩開篇女孩子的意象像許多中國三、四十年代現(xiàn)代派詩歌中的意象一樣無不流露出視覺上的透明性,“潔凈的腳沾滿清涼的露水”,勾勒出一位晶瑩清純的女孩子形象,她的到來與其說給人一種視覺上的輕盈,不如說給人一種心理上的純凈、朦朧的感受。美國學(xué)者韋勒克在闡述視覺意象這一概念時,強(qiáng)調(diào)了意象“是一種感覺或說知覺,但它也代表了暗示了某種不可見的東西,某種內(nèi)在的東西”,揭開女孩子的視覺表象,我們感受到的是一種類似于初戀的若即若離,純潔羞怯的情懷。在詩的第二部分,海子盡量不動聲色又調(diào)動所有蘊含隱喻色彩的視覺意象來抒寫“初戀”的情愫?!胺课荨薄案赣H”都是家園的象征,她以憂郁的神情告別家園,恰恰流露出對往昔的留戀對將來的迷茫,初戀時那份青澀的憂傷淡淡地瀉出,斜插在發(fā)間的那枝默默不語的野桃花正象征著女孩子無邪純真、脈脈無語的愛慕之情,“此時無聲勝有聲”,詩人以含蓄地點了另一枝野桃花“送給了誰”,在“卻從沒人問起”的背后留給讀者猶有余香的尋思和品味。
如果說此詩前兩部分表現(xiàn)了詩人對初戀的感性體驗,傾注了他樸素的真摯,那么最后詩人則把這種真摯之情凝聚成對所有年輕生命的謳歌。風(fēng)和月亮兩個物象既是秀節(jié)的標(biāo)志,又是詩人對像月亮一樣皎潔、風(fēng)一樣飄忽不定的纖塵不染的感情最深刻的體驗,而隨著歲月的流逝,當(dāng)你感覺到她在你心中留下的痕跡欲去捕捉她那倩影時,她已杳無蹤影?!懊恳粋€人心中都有方埋葬初戀的圣地”,在海子的心中,那是一隅清澈晶瑩透明美好的圣地。
海子的《女孩子》也許更適合欣賞,獨自品味。對每一位讀者,他們依據(jù)各自的經(jīng)驗,對其中的象征進(jìn)行不同的詮釋,海子給我們營造了一個洗盡鉛華、純藍(lán)色的感情空間,我們不難想象進(jìn)入這種“思無邪”的境界,任何一種明確的解析都是對這種境界的褻瀆。
結(jié)語:以上是小編推薦海子現(xiàn)代詩歌賞析的內(nèi)容。海子的詩歌世界是非常復(fù)雜的,他的詩歌觀念是對古代史詩、近代抒情詩、浪漫主義詩歌和現(xiàn)代主義詩歌理念的綜合。從思想上,他接近于一個存在主義者;從情感上,他接近于一個浪漫主義者;從精神上,他接近于一個“狂人”式的先知;從認(rèn)知方式上,他又是一個充滿神性體驗色彩的理想主義者。在詩學(xué)觀念上,他深受尼采、海德格爾等人的影響,相信“酒神體驗”的力量,相信“大地”原始偉大的本質(zhì)力量;在藝術(shù)觀念上,他又特別認(rèn)同凡·高、荷爾德林那種瘋狂的氣質(zhì)。