第一篇：《財稅法學(xué)》（第三版）讀后感1500字

《財稅法學(xué)》（第三版）讀后感1500字

小棍子

常聽人說，快速了解某個陌生領(lǐng)域的方法就是找該領(lǐng)域權(quán)威專家最新版的教科書，仔細(xì)通讀幾遍，便會對該領(lǐng)域有基本的認(rèn)識。親身實(shí)踐，果真如此。

劉劍文教授是中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會會長，開辟稅法多個領(lǐng)域的通說。例如“領(lǐng)域法學(xué)”“公共財產(chǎn)觀”“治國理財觀”等。去年囫圇吞棗看過他的采訪集《稅醒了的法治》和另一本教科書《稅法基礎(chǔ)理論》，也寫過讀后感。前期兩本書的閱讀使我對他的稅法理念有個大概的了解，但苦于對稅種缺乏全面地認(rèn)識，只是功利地追求閱讀速度，收獲不大。

《財稅法學(xué)》（第三版）是由劉劍文教授主編，熊偉、施正文副主編，李剛、徐陽光、楊小強(qiáng)、翟繼光參與編撰的教科書，被列入“十二五”普通高等教育本科國家級規(guī)劃教材。此次拜讀我還結(jié)合其他的書籍及法律條文進(jìn)行配套學(xué)習(xí)，受益良多。

該書分為兩大部分，分別是“財政法”部分與“稅法”部分。其中“財政法”細(xì)分為“財政收入法”“財政支出法”“預(yù)算法”“政府間財政關(guān)系法”四個小章節(jié)；“稅法”細(xì)分為實(shí)體法和程序法兩部分。實(shí)體法部分又可分為“商品稅法”“所得稅法”“財產(chǎn)稅法”三個小章節(jié)。大致的脈絡(luò)是很清楚的。

錢是展開一切活動的前提條件，對于國家來說，財政便是其展開一切活動的必要前提。倘若將國家比作人的話，財政是其體內(nèi)經(jīng)流不息的血液，供應(yīng)國家的續(xù)存。有效實(shí)現(xiàn)財政的收入，合理分配財政的支出，一入一出間，國家的血液便通暢流通起來，筋骨便活絡(luò)起來，國家便充滿盎然的生機(jī)活力。

那么，如何有效實(shí)現(xiàn)國家財政的收入以及合理分配財政的支出呢？這便涉及到財政法制度的設(shè)計。財政的收入來源主要依靠稅收、公債、行政費(fèi)用、國有資產(chǎn)收益、彩票等。然而，當(dāng)前中國的財政中唯有稅收的制度建立得較為完善，其他例如公債、行政費(fèi)用、彩票、國有資產(chǎn)收益的制度建構(gòu)仍顯單薄，故而國家目前的財政收入主要依靠稅法來維持。本文在前五章對財政法學(xué)的內(nèi)容做粗淺介紹后，馬上移入下文的稅法制度介紹，其理由便不言而喻了。

在前五章財政法中，我僅粗略進(jìn)行閱讀，對財政的收入、支出有個大致了解即止，并沒有做深入的閱讀。但在“預(yù)算法”章中，我看得較為認(rèn)真。我先上網(wǎng)把預(yù)算法最新文本通讀了一遍，再去圖書館找了一本逐條介紹預(yù)算法法條的通識教科書，結(jié)合法條進(jìn)行配套閱讀。因此對于預(yù)算法的相關(guān)內(nèi)容，例如預(yù)算法的預(yù)算管理職權(quán)、預(yù)算制度的原則，預(yù)算的收支范圍，預(yù)算管理過程，預(yù)算監(jiān)督和法律責(zé)任都有大致的了解。

在稅法章節(jié)中，每看到一個稅種，我便上網(wǎng)找對應(yīng)稅種的法律條文進(jìn)行配套閱讀。例如，我在書中看到個人所得稅，便上網(wǎng)去找“個人所得稅法”,對照法條內(nèi)容閱讀教科書，相應(yīng)印證，加深印象。以此類推，不斷閱讀，加強(qiáng)收獲。

然而，令人遺憾的事實(shí)是，中國實(shí)體法的稅種有18個，每個稅種一部法律或者暫行條例；程序法有“稅收征收管理法”,加上財政法部分的“預(yù)算法”,相當(dāng)于我在看這本書的時候，我必須看懂18個稅種法律，外加“預(yù)算法”和“稅收征收管理法”.由于我剛?cè)攵惙ù箝T，全部理解對我來說完全是癡人做夢。我只能說在閱讀這本書的時候，我終于跨進(jìn)了稅法的大門，我知道了中國有18個稅種，知道了什么叫做所得稅，什么叫做商品稅，什么叫做財產(chǎn)稅；什么叫做直接稅，什么叫做間接稅；知道了各個稅種的稅基怎么算，稅率是多少；知道了稅收的征收管理程序；知道了發(fā)票怎么開；知道了現(xiàn)實(shí)生活中稅收存在哪里問題；知道了每年人大開會所審議的預(yù)算報告怎么看；知道了什么叫做財政收入轉(zhuǎn)移；中央稅和地方稅怎么劃分，稅是怎么影響各級政府的行政運(yùn)作的。對于稅法領(lǐng)域常識性的知識我有了大概的了解。

因此，我只能說，我利用一本經(jīng)典的教科書，跨入了我一直想跨入的領(lǐng)域，并大致知道了稅法的基本架構(gòu)，該領(lǐng)域的設(shè)計思路。更難能可貴的在于，我終于知道怎么在最短的時間里面快速進(jìn)入一個陌生領(lǐng)域。

既然我推開門進(jìn)來了，那么就仰首闊步繼續(xù)往前走吧。

這學(xué)期，我一直把握著自己的生活節(jié)奏，應(yīng)該沒有比這更讓我開心的事了。

第二篇：第三專題 財稅與金融

第三專題 財稅與金融

經(jīng)濟(jì)學(xué)第五、六課側(cè)重于分配領(lǐng)域（全社會的集中性分配），介紹有關(guān)財政、稅收和金融方面的基本知識。

本單元應(yīng)重點(diǎn)把握的知識有：正確處理積累與消費(fèi)的關(guān)系；財政收入的四種形式；財政的作用；稅收及其基本特征；我國稅收的性質(zhì)和作用；依法納稅是公民的基本義務(wù)；銀行的分類及其職能；銀行的業(yè)務(wù)和作用；儲蓄的作用；債券與商業(yè)保險。

本單元應(yīng)注意對比的知識有：社會總產(chǎn)品與國民收入；納稅人既要依法履行納稅義務(wù)，同時也要懂得依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，行使納稅人的權(quán)利；債券與股票的比較；政府債券、金融債券和公司債券的比較；社會保險和商業(yè)保險的比較；儲蓄、債券、股票、商業(yè)保險特點(diǎn)比較。

學(xué)習(xí)本單元知識可結(jié)合國家宏觀調(diào)控這一知識點(diǎn)。在時政方面應(yīng)重點(diǎn)結(jié)合擴(kuò)大內(nèi)需政策和十六屆三中全會精神。關(guān)于金融問題，十六屆三中全會的下列內(nèi)容可予以關(guān)注：

（1）深化金融企業(yè)改革。商業(yè)銀行和證券公司、保險公司、信托投資公司等要成為資本充足、內(nèi)控嚴(yán)密、運(yùn)營安全、服務(wù)和效益良好的現(xiàn)代金融企業(yè)。選擇有條件的國有商業(yè)銀行實(shí)行股份制改造。

（2）健全金融調(diào)控機(jī)制。穩(wěn)步推進(jìn)利率市場化，建立健全由市場供求決定的利率形成機(jī)制，中央銀行通過運(yùn)用貨幣政策工具引導(dǎo)市場利率。完善人民幣匯率形成機(jī)制，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定。

（3）完善金融監(jiān)管體制。

本單元復(fù)習(xí)過程中，應(yīng)注意從納稅人和儲蓄者角度聯(lián)系中學(xué)生實(shí)際所設(shè)計的開放性、研究性、探索性試題。比如設(shè)計一定的情境，要求考生進(jìn)行合理的投資設(shè)計并說明理由。

第三篇：中國財稅法學(xué)研究會2016年年會會議議程

中國財稅法學(xué)研究會2016年年會會議議程

（9月24日-25日 西南政法大學(xué)）

一、開幕式（9月24日 8:30-9:00 維景酒店負(fù)二層長江廳）主持人：張怡（西南政法大學(xué)教授、中國財稅法學(xué)研究會副會長）致辭嘉賓：

1.付子堂（西南政法大學(xué)校長）

2.張鳴起（中國法學(xué)會副會長、全國人大法律委員會副主任）3.陳忠東（重慶市法學(xué)會秘書長）4.劉劍文（中國財稅法學(xué)研究會會長）合影+小憩（20分鐘）

二、大會主題發(fā)言（9月24日 9:20-11:20 維景酒店負(fù)二層長江廳）主持人：徐孟洲（中國人民大學(xué)法學(xué)院教授）

陳少英（華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授）主題發(fā)言（每人15分鐘）：

1.單飛躍（上海財經(jīng)大學(xué)教授）：經(jīng)濟(jì)法學(xué)當(dāng)代變遷中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)對財稅法學(xué)研究的啟示

2.熊 偉（武漢大學(xué)法學(xué)院教授、中國財稅法學(xué)研究會副會長）：財稅法學(xué)科發(fā)展、專業(yè)研究的評估與展望

3.李煒光（天津財經(jīng)大學(xué)教授）：稅收與市場經(jīng)濟(jì)

4.陳乃新（湘潭大學(xué)法學(xué)院教授）：增值稅法的本質(zhì)以及稅收法治保障發(fā)展公平之研究——全面“營改增”背 景下稅制改革的重點(diǎn)

5.徐陽光（中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、北京市破產(chǎn)法學(xué)會副會長兼秘書長）：稅收債權(quán)理論反思——稅務(wù)機(jī)關(guān)申請企業(yè)破產(chǎn)之正當(dāng)性追問 6.陳 治（西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授）：財政可持續(xù)視野下預(yù)算控制機(jī)制的失效與應(yīng)對 自由交流（30分鐘）小憩（10分鐘）

三、中國財稅法學(xué)研究會理事會會議（9月24日 11:30-12:20，維景酒店負(fù)二層長江廳）

主持人：賈紹華（中國財稅法學(xué)研究會副會長）

1.理事會工作報告（中國財稅法學(xué)研究會副會長湯貢亮教授）2.監(jiān)事會工作報告（中國財稅法學(xué)研究會副會長副監(jiān)事長陳乃新教授）3.研究會財務(wù)預(yù)算及執(zhí)行情況報告（中國財稅法學(xué)研究會秘書長周序中教授）

4.增補(bǔ)理事、常務(wù)理事（中國財稅法學(xué)研究會副會長張富強(qiáng)教授宣讀候選人）

四、分會場研討（9月24日 14:00-18:00）

（一）第一分會場：財稅法基礎(chǔ)理論與財政法治建設(shè)（地點(diǎn)：維景酒店負(fù)二層貴賓廳）

第一單元（14:00-15:50）

主持人：劉繼虎（中南大學(xué)法學(xué)院副院長、教授）

史正保（蘭州商學(xué)院法學(xué)院教授）

主題發(fā)言（每人10分鐘）：

1.胡天龍（中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授）：依憲治國背景下財稅法學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)型

2.王 惠（浙江工商大學(xué)法學(xué)院教授）：社會契約論對于我國財稅法學(xué)研究之意義

3.馬 晶（深圳大學(xué)法學(xué)院副教授）：財稅法學(xué)研究中權(quán)利范式的生成與深化

4.王文婷（中共中央黨校政法部講師）: 稅法學(xué)方法論的遷徙--以對稅法規(guī)范生成的研究方法為中心

5.陳國文（蘭州大學(xué)法學(xué)院副教授）：亞當(dāng)·斯密的宏闊視野對財稅法作為領(lǐng)域法學(xué)的啟示 自由討論（30分鐘）評議嘉賓（每人10分鐘）：

1.豆星星（浙江工商大學(xué)法學(xué)院教授）2.叢中笑（華南師范大學(xué)法學(xué)院教授）小

憩（20分鐘）第二單元（16:10-18:00）

主持人：高桂林（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授）

段曉紅（中南民族大學(xué)法學(xué)院副院長、教授）

主題發(fā)言（每人10分鐘）：

1.任 際（遼寧大學(xué)法學(xué)院教授）：中央與地方財政的權(quán)責(zé)劃分與適度問題

2.冉富強(qiáng)（河南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授）：國家汲取能力有限的法治邏輯

3.李玉虎（西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授）：央地關(guān)系下的地方稅體系重構(gòu)

4.王利軍（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授）：政府間稅收利益協(xié)調(diào)的法律機(jī)制——以京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移稅收收入分配政策為例

5.程國琴（大學(xué)法學(xué)院法學(xué)院講師）：參與式預(yù)算的法理探源 自由討論（30分鐘）評議嘉賓（每人10分鐘）：

1.丁國民（福州大學(xué)法學(xué)院教授）2.郝琳琳（北京工商大學(xué)法學(xué)院教授）

（二）第二分會場：營改增與稅收法治建設(shè)（地點(diǎn)：維景酒店負(fù)二層牡丹廳）第一單元（14:00-15:50）

主持人：陶廣峰（南京財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授）

戴 芳（西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授）

主題發(fā)言（每人10分鐘）：

1.華國慶（安徽大學(xué)法學(xué)院教授）：論“營改增”背景下我國政府間財政關(guān)系法的制定

2.翟繼光（中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授）：新加坡增值稅立法及其對我國營改增的啟示

3.席曉娟（西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授）：營改增背景下破解新型城鎮(zhèn)化財政資金困局的路徑選擇

4.葛 靜（西南政法大學(xué)管理學(xué)院）：“營改增”后的財政體制改革：假設(shè)前提與路徑取向 5.師 璇（保定職業(yè)技術(shù)學(xué)院）：營改增后旅游服務(wù)稅收法治的困境與變革

自由討論（30分鐘）評議嘉賓（每人10分鐘）：

1.郝琳琳（北京工商大學(xué)法學(xué)院副院長、教授）2.白曉峰（山西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授）小

憩（20分鐘）第二單元（16:10-18:00）

主持人：劉映春（中國青年政治學(xué)院法學(xué)院教授）

張 松（吉林財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授）主題發(fā)言（每人10分鐘）：

1.李黎明（黑龍江省人大財政經(jīng)濟(jì)委員會主任）：稅收保障地方立法寬框架思考

2.王鴻貌（西北大學(xué)法學(xué)院教授）跨國專利運(yùn)營公司稅收問題研究 3.龔 偉（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院法學(xué)系副教授）：稅法中的利益平衡—社會公共利益導(dǎo)向下的方法選擇

4.丁國峰（昆明理工大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中心主任、副教授）：公共利益本位下環(huán)境稅設(shè)置的法律問題探究

5.陸 佳（西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授）：全面“營改增”背景下的基本公共服務(wù)均等化的路徑選擇 自由討論（40分鐘）評議嘉賓（每人10分鐘）：

1.湯潔茵（中國青年政治學(xué)院副教授）2.羅晉京（海南大學(xué)法學(xué)院副教授）

（三）第三分會場：財稅法實(shí)務(wù)問題研討（地點(diǎn)：維景酒店負(fù)二層杜鵑廳）第一單元（14:00-15:50）

主持人：滕祥志（中國社會科學(xué)院財政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所副研究員）主題聚焦1：虛開增值稅專用發(fā)票的罪與非罪的辨析 案例介紹（每人10分鐘）：

1.王朝暉（北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所律師，高級合伙人；注冊稅務(wù)師）2.許義娜 [北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師、注冊會計師、注冊稅務(wù)師] 正反方辯論（80分鐘）主持人小結(jié)（10分鐘）

小

憩（20分鐘）

第二單元（16:10-18:00）

主持人：龍英鋒（上海立信會計金融學(xué)院法學(xué)院院長、教授）主題聚焦2：稅務(wù)干部玩忽職守的罪與非罪辨析

案例介紹（10分鐘）：王本家（天馳君泰律師事務(wù)所高級合伙人）正反方辯論（25分鐘）

主題聚焦3：關(guān)稅征納中銷售環(huán)境測試的證明責(zé)任辨析

案例介紹（10分鐘）：陳映川（北京金誠同達(dá)（上海）律師事務(wù)所律師）正反方辯論（25分鐘）

主題聚焦3：限售股轉(zhuǎn)讓增稅的稅與非稅辨析

案例介紹（10分鐘）：朱鵬祖（北京鵬祖稅務(wù)咨詢有限公司執(zhí)行董事）正反方辯論（25分鐘）

主持人小結(jié)（10分鐘）

五、開放式交流（9月25日 8:30-10:10 維景酒店負(fù)二層山峽廳）主持人：熊 偉（武漢大學(xué)法學(xué)院教授）第一單元（8:30-10:00）

主題聚焦：新時期財稅改革的政策與法律問題 交流嘉賓：

1.朱大旗（中國人民大學(xué)法學(xué)院教授）2.熊文釗（中央民族大學(xué)法學(xué)院教授）3.周剛志（中南大學(xué)法學(xué)院教授）4.楊小強(qiáng)（中山大學(xué)法學(xué)院教授）5.葉 姍（北京大學(xué)法學(xué)院副教授）6.付志宇（西南交通大學(xué)財稅研究中心教授）互動嘉賓： 1.丁 一（中國社科院法學(xué)所副研究員 2.朱孔武（廣東商學(xué)院教授）3.陳 晴（重慶大學(xué)法學(xué)院副教授）小憩（15分鐘）

六、青年學(xué)者論壇（9月25日 10:15-12:00 維景酒店負(fù)二層山峽廳）主持人：黎江虹（中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長、教授）

張新民（西南大學(xué)法學(xué)院原院長、教授）主題發(fā)言（每人10分鐘）:

1.葉金育（武漢大學(xué)法學(xué)院講師、社會學(xué)系博士后研究人員）：環(huán)境稅的法際互動與制度協(xié)調(diào)——以環(huán)境稅、消費(fèi)稅與資源稅協(xié)同規(guī)制為中心 2.杜 坤（西北政法大學(xué)法治陜西建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心講師）：論政治問責(zé)視野下地方人大預(yù)算審查監(jiān)督的完善——以《重慶市預(yù)算審查監(jiān)督條例》為例

3.翁武耀（中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授）：增值稅反避稅若干問題探析

4.李慈強(qiáng)（華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院講師）：治理與協(xié)同：上海自貿(mào)區(qū)稅務(wù)綜合監(jiān)管創(chuàng)新

5.王宗濤（廈門大學(xué)法學(xué)院助理教授）：“計稅依據(jù)明顯偏低無正當(dāng)理由”條款的法律邏輯

評議嘉賓： 梁文永（常州大學(xué)中國財稅法治戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長）

七、閉幕式（9月25日 12:00-12:30 維景酒店負(fù)二層山峽廳）

主持人：盧代富（西南政法大學(xué)教授、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)法制創(chuàng)新研究中心主任）

1.宣布第二屆“中稅咨詢”財稅法基礎(chǔ)理優(yōu)秀論文獎、第二屆“中稅咨詢”青年優(yōu)秀論文獎評選規(guī)則及獲獎結(jié)果（中國財稅法學(xué)研究會副會長朱大旗教授）

2.2016年年會承辦單位代表張怡教授發(fā)言

3.2017年年會承辦單位代表江西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長楊德敏教授發(fā)言 4.劉劍文會長閉幕總結(jié)發(fā)言

第四篇：法學(xué)著作讀后感

法學(xué)著作讀后感

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，一個人連溫飽都不能解決，那么談法律、談?wù)问菦]有意義的。近代的西方法哲大家往往來自貴族家庭，這位不僅是18世紀(jì)法國啟蒙時代的著名思想家，也是近代歐洲國家比較早的系統(tǒng)研究古代東方社會與法律文化的學(xué)者之一的孟德斯鳩同樣是來自貴族家庭。優(yōu)越的條件、良好的教育，讓他有時間也有能力從事法哲等方面的研究。這一部綜合性的政治學(xué)著作《論法的精神》是他在1748年發(fā)表的最重要的也是影響最大的著作。

一，法律與政體

首先政體如何與有無法治有著直接的關(guān)系。書中作者描述有四種原則：民-主、貴族、君主、專制，并提出了這四種政體的原則：品德、節(jié)制、榮譽(yù)及恐懼。專制政體意味著恐懼，由一個人按自己意志無法無天的領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)治；君主政體由單獨(dú)一人執(zhí)政，卻遵循著固定和確立的法律；貴族政體特權(quán)掌握在一部分貴族手中，維持他人和維持自己這個團(tuán)體的一種平衡，他們需要一種以品德為基礎(chǔ)的節(jié)制；而民-主共和政體，權(quán)力由全體或者部分人民所掌握，不待說是有法治可言的。

其次，政體與立法權(quán)歸屬有重要影響。法律是上層建筑，為統(tǒng)治階級所服務(wù)，用以統(tǒng)治國家的工具。民-主政體往往是“人民當(dāng)家作主?！本骱唾F族政體，立法權(quán)掌握在君主和部分貴族手上。至于專制政體，無法治又何來立法權(quán)。

此外，政體同樣關(guān)系到法律的繁簡、法律體系、法律內(nèi)容等。

二，法律與自由

什么是自由？人民似乎認(rèn)為是愛做什么便可以做什么，這是事實(shí)。但是，愿意做什么便做什么并不是政治自由。在一個國家里，即在一個建立了法律制度的社會里，自由所指的僅僅是下面一種情況：一個人能夠做他應(yīng)當(dāng)做的事，但是不能夠被-迫去做他不應(yīng)當(dāng)做的事。

什么是“獨(dú)立”，什么是“自由”，我們應(yīng)當(dāng)牢牢記祝所謂自由指的是做法律所允許的任何事情的權(quán)力；如果法律所禁止的事，一個公民也能夠去做，那么他的自由便喪失了，這就是因?yàn)檫@個權(quán)力也會為其他人所擁有。

三，法律與自然地理環(huán)境

孟德斯鳩非常強(qiáng)調(diào)自然地理環(huán)境對社會政治法律制度的作用，甚至認(rèn)為這種作用具有決定性。

亞洲的平原遼闊；海洋劃分出廣闊的區(qū)域；而且，由于它的位置靠南，泉水很容易干涸枯竭；山頂少有積雪；河流比較窄，人們受到阻礙較少。

在亞洲，權(quán)力便必須要帶有專制性質(zhì)了。因?yàn)槿绻麤]有極端嚴(yán)厲的奴役統(tǒng)治的話，轉(zhuǎn)瞬間便會形成一種割據(jù)狀態(tài)，這是不符合地理性質(zhì)要求的。

······

貧瘠的土壤和寒冷的氣候能磨煉人的意志和性格，使人勇敢、堅強(qiáng)而一心捍衛(wèi)自由。

所以，立法者在制定法律時首先要考慮這些因素。

四，法律與其他事物或現(xiàn)象

支配人類的事物有許多，如氣候條件、宗教信仰、法律條文、施政綱領(lǐng)、先例、風(fēng)俗習(xí)慣等。其結(jié)果是形成一種一般的精神。

作者在本書中多次提到了中國讓我驚訝于在當(dāng)時的條件下，他的知識淵博，眼界開闊。中國千年的封建社會可以說受禮教支配。立法者們追求的是帝國的太平。在他們眼里維護(hù)太平的最好方法便是服從，而這種觀念所指導(dǎo)下的三綱五常、三從四德乃至三妻四妾為主流社會所接受。我認(rèn)為也正是這種錯誤的觀念的長期存在性，嚴(yán)重影響到了如今的社會

第五篇：《中華民族法學(xué)》讀后感

《中華民族法學(xué)》讀后隨筆

陳玫嵐

民族法學(xué)是一門綜合性和交叉性極強(qiáng)的學(xué)科，它涉及法學(xué)，民族學(xué)，政治學(xué)，社會學(xué)，人類學(xué)等學(xué)科。狹義的民族法學(xué)是關(guān)于多民族國家調(diào)整國內(nèi)民族關(guān)系的法律規(guī)范的學(xué)說。它與民族學(xué)科的聯(lián)系最為緊密。民族學(xué)科以民族問題為源泉，而民族法學(xué)同樣以民族特點(diǎn)和民族問題為依托。

該書所講的民族法是指多民族國家內(nèi)部調(diào)整民族關(guān)系的法律。而建立在氏族、部落、民族基礎(chǔ)上的“民族法”通常稱為民族習(xí)慣法，它是歷史上的一種法文化，是民族法的源泉與基礎(chǔ)。民族法只存在于多民族國家，因?yàn)槊褡尻P(guān)系是發(fā)生于多民族國家共同體中的一種族際關(guān)系。在單一民族的國家中，就沒有民族關(guān)系的概念，國家政權(quán)也就無須制定調(diào)整民族關(guān)系的法律規(guī)范。

在多民族國家中，民族差異是民族法產(chǎn)生的根本性原因。從自然屬性考察，民族是一個客觀的社會存在，構(gòu)成社會機(jī)體的獨(dú)特細(xì)胞。從一定的意義上來說，每個民族都是具有自己獨(dú)特屬性和獨(dú)立結(jié)構(gòu)的事物，民族結(jié)構(gòu)包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)、體制結(jié)構(gòu)等等，各個民族之間正是由于民族結(jié)構(gòu)的不同而存在著巨大的個體的差異。這種差異是不可改變的，除非某一民族消失，只要有民族的存在，差異就會存在。差異產(chǎn)生矛盾與沖突。為了避免激烈民族斗爭導(dǎo)致國家的分裂以及人類的消亡，民族法因運(yùn)而生。

古代的民族法大多都是建立在不平等的民族關(guān)系之上，它是基于

某一個民族的利益而制定的，對于其他的民族是一種奴役關(guān)系，民族壓迫與民族剝削占主導(dǎo)地位。但它對維護(hù)整個國家的利益以及社會的秩序的作用是巨大的，相對于毫無標(biāo)準(zhǔn)可循所導(dǎo)致的社會混亂而言，它的出現(xiàn)也許也是一種進(jìn)步。隨著社會的進(jìn)步，古代民族法慢慢地向調(diào)整平等民族間的民族關(guān)系發(fā)展。

我國現(xiàn)在的民族法是建立在民族平等的關(guān)系之上。它所調(diào)整的民族關(guān)系是指各民族的相互關(guān)系，以及代表中華民族整體利益的國家和各民族之間的關(guān)系。它包括國家與民族自治地方的相互關(guān)系，國家與散雜居少數(shù)民族之間的相互關(guān)系，以及各民族之間的相互關(guān)系。

民族法所調(diào)整的民族關(guān)系是一種特殊的法律關(guān)系。該法律關(guān)系的主體具有特殊性，國家作為義務(wù)主體是顯而易見的，是否是權(quán)利主體有待研究。民族則既可能是權(quán)利主體，也可能是義務(wù)主體。

民族權(quán)利是指由法律規(guī)定和確認(rèn)并體現(xiàn)在法律關(guān)系中的，我國各民族為實(shí)現(xiàn)民族利益而擁有或采取的，以其他人的法定義務(wù)為保障的法律手段。這句話包含著下列意思，首先，在我國，民族權(quán)利不是目的，是國家為實(shí)現(xiàn)或滿足民族、國家利益而采取的一種分配的手段。第二、民族權(quán)利是一種集體權(quán)利，它的權(quán)利主體是民族而非個人，但它也沒用否認(rèn)民族成員個人的權(quán)利（可能的理解是：有了民族的集體權(quán)利，才會有民族成員的個人權(quán)利）。第三、民族權(quán)利必須是由法律規(guī)定或者確定的，是一種受國家強(qiáng)制力保證的法定權(quán)利。道德上或者社會學(xué)意義上的民族權(quán)利不屬于民族法所保護(hù)的范圍。第四、權(quán)利的主體是我國各個民族。第五、民族權(quán)利屬于人權(quán)體系的一部分，是一

項基本人權(quán)。

對于侵犯民主權(quán)利的行為，國家將依法追究此類行為的法律責(zé)任。

所謂侵犯民主權(quán)利的行為，是指違反有關(guān)民族法的規(guī)定，以作為或者不作為的形式侵害民族權(quán)利，具有一定的社會危害性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。一般來講，它的構(gòu)成要件由以下四要素組成，缺一不可：

第一、侵犯民族權(quán)利行為必須是損害民族關(guān)系的行為，即是違反民族法的行為。

第二、侵犯民族權(quán)利行為必須由作為或者不作為的形式構(gòu)成。第三、侵犯民族權(quán)利行為者必須在主觀上處于故意或者過失的心理狀態(tài)。

第四、侵犯民族關(guān)系行為者必須在法律上適格，即必須具備法定的責(zé)任能力或者法定的行為能力。

侵犯民族權(quán)利行為的法律責(zé)任分為民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任以及違憲責(zé)任。其中，憲法并沒有規(guī)定違憲行為所應(yīng)承擔(dān)的違憲責(zé)任。

民族的淵源是指民族法的效力來源，即民族法得以體現(xiàn)的法律形式。我國民族法的淵源包括憲法中確立的調(diào)整民族關(guān)系的基本原則和基本制度、民族區(qū)域自治法、其他包含調(diào)整民族關(guān)系內(nèi)容的基本法和法律、有關(guān)調(diào)整民族關(guān)系的行政法規(guī)和部門規(guī)章、自治法規(guī)、有關(guān)調(diào)整民族關(guān)系的地方性法規(guī)、國際條約中關(guān)于處理民族關(guān)系的規(guī)定。

由此可見，民族法律法規(guī)覆蓋了各個部門法和各個層次的法律法規(guī)。它以憲法為統(tǒng)帥，以民族區(qū)域組織法為主干，由專門調(diào)節(jié)民族關(guān)系和含有調(diào)節(jié)民族關(guān)系內(nèi)容的法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章、自治法規(guī)、地方性法規(guī)等多個法律部門和多個層次的法律規(guī)范構(gòu)成的一個體系。極具特色，別具一格。

中國社會主義特色的民族法律法規(guī)體系的民族法律制度主要有：民族區(qū)域自治法律制度、散居少數(shù)民族權(quán)益保障法律制度、少數(shù)民族語言文字法律制度、少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)法律制度、少數(shù)民族文化法律制度、少數(shù)民族教育法律制度、少數(shù)民族干部法律制度、少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣法律制度、少數(shù)民族宗教法律制度等等。其中，民族區(qū)域自治制度以及散居少數(shù)民族權(quán)益保障制度最具特點(diǎn)。

民族區(qū)域自治就是在國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各少數(shù)民族聚居的地方設(shè)立自治機(jī)關(guān)，行使自治權(quán)，實(shí)行區(qū)域自治。這一制度體現(xiàn)了國家充分尊重和保障各少數(shù)民族管理本民族內(nèi)部事務(wù)權(quán)利的精神，體現(xiàn)了國家堅持實(shí)行各民族平等、團(tuán)結(jié)和共同繁榮的原則，體現(xiàn)了民族因素與區(qū)域因素、政治因素與經(jīng)濟(jì)因素、歷史因素與現(xiàn)實(shí)因素、制度因素與法律因素的有機(jī)結(jié)合。

散居少數(shù)民族權(quán)益保障制度集中體現(xiàn)在民族鄉(xiāng)的創(chuàng)制上。

2012年2月28日