第一篇：MPA經(jīng)濟(jì)法教學(xué)案例分析

MPA經(jīng)濟(jì)法教學(xué)案例分析（2）

（周末班）

一、中國(guó)中化集團(tuán)公司訴浙江中化網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、上海中化網(wǎng)絡(luò)有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案：

1、關(guān)鍵詞：

經(jīng)濟(jì)法；市場(chǎng)秩序；不正當(dāng)爭(zhēng)競(jìng)、假冒仿冒行為

2、教學(xué)目標(biāo)

通過(guò)案例分析來(lái)理解不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)市場(chǎng)秩序造成的危害，明確我國(guó)法律規(guī)定的種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

3、基本案情：

（1）２００３年９月，中國(guó)中化集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中化公司）起訴稱(chēng)，中化公司于１９８８年注冊(cè)了第３１５４７７號(hào)和３１６７８８號(hào)組合商標(biāo)（中化＋Ｓｉｎｏｃｈｅｍ＋橢圓圖形），１９９４年中國(guó)化工進(jìn)出口公司注冊(cè)了第７７３５３９號(hào)組合商標(biāo)。２００２年２月８日，“中化”（進(jìn)出口代理服務(wù)）被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。浙江中化網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙江中化公司）成立于２０００年８月７日，主要通過(guò)其開(kāi)辦的中國(guó)化工網(wǎng)為化工企業(yè)提供化工信息服務(wù)。

（2）２００２年４月２６日，浙江中化法定代表人在上海設(shè)立上海中化網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海中化公司）。該公司亦提供化工信息服務(wù)。中化公司認(rèn)為中國(guó)化工網(wǎng)使用“中化”作為縮略語(yǔ)，致使相關(guān)公眾對(duì)其提供服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆，侵犯了其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求判令浙江中化公司和上海中化公司停止在企業(yè)名稱(chēng)、網(wǎng)絡(luò)、商品及所有相關(guān)服務(wù)上使用“中化”二字、賠償損失并賠禮道歉。

（3）北京市第一中級(jí)人民法院一審認(rèn)定涉案商標(biāo)在２０００年浙江中化成立前即為馳名商標(biāo)。浙江中化公司、上海中化公司從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均與化工領(lǐng)域有關(guān)，其行為有明顯的“搭便車(chē)”的故意，造成了“中化”馳名商標(biāo)的淡化，構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決浙江中化公司和上海中化公司停止在企業(yè)名稱(chēng)、網(wǎng)絡(luò)、商品及所有相關(guān)服務(wù)上使用“中化”二字、賠償損失５０萬(wàn)元并賠禮道歉。浙江中化公司、上海中化公司上訴后，北京市高級(jí)人民法院二審維持原判。

4、討論題

（1）什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？

（2）我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不正當(dāng)行為有哪些？（3）你認(rèn)為如何才能有效地防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？（4）談?wù)勅绾握J(rèn)識(shí)盜版？

二、房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛中的合同法律問(wèn)題

1、關(guān)鍵詞：

市場(chǎng)秩序；欺詐；重大誤解；顯失公平

2、教學(xué)目標(biāo)

通過(guò)案例分析市場(chǎng)交易法律制度，理解合同在當(dāng)今法律制度中的重要作用。

3、基本案情：

被告在某市某區(qū)建有兩棟15層的住宅樓，在樓房尚未建成前，曾多次推出售樓廣告，聲稱(chēng)“買(mǎi)XX花園一處住宅，便可擁有一片面積為140平方米的綠地”，原告李某見(jiàn)到該廣告后，十分動(dòng)心，遂于1996年4月5日找到被告售樓辦公室了解詳情，被告工作人員為其出示該樓及及周?chē)h(huán)境的設(shè)計(jì)圖，并指出待樓房蓋成后，準(zhǔn)備在樓房周?chē)拗眉s500平米的草坪花園。原告看后，感到滿(mǎn)意，當(dāng)場(chǎng)便與被告簽訂合同，同年5月10日，原告按合同規(guī)定向被告交付了5萬(wàn)元的定金（總價(jià)款的10%）。同年12月1日，被告向原告交付樓房時(shí)，原告發(fā)現(xiàn)周?chē)鷥H有50平方米的空且尚未綠化，遂拿著被告所做的廣告與被告交涉。被告提出，合同中并未規(guī)定上述廣告的內(nèi)容，被告不負(fù)有提供綠地的義務(wù)。原告因交涉未果，遂提起訴認(rèn)，要求解除合同，并要求被告雙倍返還定金并賠償損失。法院對(duì)本案存在的不同意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告的行為構(gòu)成欺詐，原告有權(quán)請(qǐng)求胡認(rèn)該合同無(wú)效，并請(qǐng)求返還價(jià)款，賠償損失。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，被告的廣告雖有不實(shí)成分，但并沒(méi)有構(gòu)成欺詐。原告只是發(fā)生了重大誤解，誤以廣告的內(nèi)容也屬于合同條款，實(shí)際上，合同中并未規(guī)定該條款，因此原告可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，原告是按該房屋周?chē)O(shè)置草坪的價(jià)格支付價(jià)款的，但原告取得該房屋后并無(wú)草坪，因此，該合同對(duì)原告是顯失公平的，原告可據(jù)此請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同。

4、討論題

（1）什么是合同欺詐？

（2）什么是重大誤解？

（3）什么是顯示公平？

（4）如果您是法官應(yīng)該如何裁判這個(gè)案件？

第二篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析

經(jīng)濟(jì)法案例分析

(共4-5題，共40分)

1、某市甲、乙兩企業(yè)與王某個(gè)人經(jīng)協(xié)商，決定共同投資創(chuàng)辦一生產(chǎn)某種老年保健飲料為主的公司。公司注冊(cè)資本為人民幣萬(wàn)35元，其中甲、乙兩企業(yè)出資人民幣各10萬(wàn)元；王某以其個(gè)人所有非專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)出資人民幣15萬(wàn)元，三方對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。公司設(shè)股東會(huì)、董事會(huì)和二名監(jiān)事，以董事會(huì)為公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。協(xié)議還規(guī)定公司經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票。王某受托向當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)主管部門(mén)辦理報(bào)批手續(xù)，結(jié)果未被批準(zhǔn)成立公司。試以《公司法》為依據(jù)分析其不獲批準(zhǔn)的原因。

2、甲向乙發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類(lèi)、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時(shí)間、交貨方式等，并要求乙在10日內(nèi)報(bào)價(jià)。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報(bào)價(jià)，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價(jià)格，并要求簽訂書(shū)面合同。乙在未簽訂書(shū)面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場(chǎng)發(fā)生變化，該貨物價(jià)格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書(shū)面合同，買(mǎi)賣(mài)關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見(jiàn)，要求其償付貨款。

（1）試述甲傳真訂貨、乙報(bào)價(jià)、甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的法律性質(zhì)。

（2）訪問(wèn)甲乙中誰(shuí)的看法符合法律規(guī)定并說(shuō)明理由。

3、甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，合同標(biāo)的額為100萬(wàn)元。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于4月10日前交付20萬(wàn)元的定金，以此作為買(mǎi)賣(mài)合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發(fā)出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬(wàn)元的貨款，遭到拒絕。經(jīng)查明：甲公司怠于行使對(duì)丙公司的到期債權(quán)100萬(wàn)元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬(wàn)元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使甲公司對(duì)丙公司的到期債權(quán)。人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定乙公司的代位權(quán)成立，由丙公司向乙公司履行清償義務(wù)，訴訟費(fèi)用2萬(wàn)元由債務(wù)人甲公司負(fù)擔(dān)。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬(wàn)元，遭到乙公司的拒絕。

要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問(wèn)題：

（1）甲、乙公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是否生效？并說(shuō)明理由。

（2）簡(jiǎn)述乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟時(shí)應(yīng)當(dāng)符合的條件。

（3）丁銀行的主張是否成立？并說(shuō)明理由。

（4）人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。

4、某市公民李軍早就想辦一家自己的企業(yè)從事餐飲。于是李軍與他的兩個(gè)朋友王宏、吳玲商量辦一家合伙企業(yè)。關(guān)于如何合伙，他們經(jīng)討論形成了以下幾種初步方案。

第一種方案，由三人共同出資。李軍作為負(fù)責(zé)人，承擔(dān)無(wú)限責(zé)任；王宏和吳玲分別以各自的出資為限承擔(dān)企業(yè)的債務(wù)。第二種方案，由李軍出資，王宏和吳玲為企業(yè)工作，拿固定工資。李軍再想辦法找一家公司投資，以彌補(bǔ)資本的不足。年終若有利潤(rùn)，出資者按出資比例分成，王宏和吳玲可以拿到獎(jiǎng)金。第三種方案，由三人共同出資，共同參與經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

試分析上述各種方案是否可行并說(shuō)明理由。

5、A、B合同給定：“A向B供應(yīng)100臺(tái)某儀器，A于8月31日以前交貨，并負(fù)責(zé)將貨運(yùn)至B，B在收貨后10天內(nèi)付款”。7月28日，A、C簽訂運(yùn)輸合同，約定由C將儀器運(yùn)給B。8月1日，C將70臺(tái)儀器運(yùn)給B，B于8月8日將70臺(tái)貨款付清。8月20日，A掌握B轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)的確切證據(jù)隨即通知C暫停運(yùn)輸其余30臺(tái)儀器，并通知B中止交貨，要求B提供擔(dān)保。B及時(shí)提供了擔(dān)保。8月26日，A通知C將其余30臺(tái)儀器運(yùn)給B，但C在運(yùn)輸途中發(fā)生車(chē)貨導(dǎo)致貨物全部損壞，無(wú)法在8月31日前按時(shí)全部交貨。9月5日，B要求A承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：①、A8月20日中止履行合同的行為是否合法？為什么？

②、B9月5日要求A承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？為什么？

③、B能否要求C承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

6、試分析A、B之間的來(lái)往電報(bào)及信函，回答下列問(wèn)題：（1）、A于2月11日向B發(fā)出電報(bào)“擬訂索尼21英寸購(gòu)彩電10臺(tái)，請(qǐng)報(bào)價(jià)?！保?）、B收到電報(bào)后于2月13日電報(bào)答復(fù)如下：“索尼21英寸購(gòu)彩電10臺(tái)，每臺(tái)1250元”，該電報(bào)于2月15日送達(dá)。（3）、B于2月14日發(fā)出電子郵件如下：“2月13日電取消”，該郵件即時(shí)送達(dá)給A。(4)、B2月20日向A發(fā)出信函：“向你方提供索尼21英寸購(gòu)彩電10臺(tái)，每臺(tái)1280元，限3月10日復(fù)有效?！痹撔藕?月25日送達(dá)。(5)、B2月28日發(fā)出電子郵件如下：“2月25日電取消”，該郵件即時(shí)送達(dá)給A。(6)、A于3月2日發(fā)出電子郵件“你2月20日信函我接受”。B收到后未作答復(fù)。（6分）

問(wèn)：①、上述6封信函或電報(bào)、電郵屬什么性質(zhì)？

②、雙方之間有無(wú)合同關(guān)系？

7、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。

飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車(chē)間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。問(wèn)：

1、飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？

2、飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

3、飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

4、乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

5、A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？

6、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？

8、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司10月31日前交貨，乙公司在交貨后10日內(nèi)付清貨款。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司終止交貨，并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過(guò)了一個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起拆。法院查明：(1)甲公司股東會(huì)議決議規(guī)定，精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；(2)甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月32日，保管費(fèi)是50萬(wàn)元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走，并約定10日內(nèi)付保管費(fèi)，如10日內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可以對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)，依據(jù)合同法和擔(dān)保法，回答下列問(wèn)題：（12分）

(1)甲乙兩公司轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效?為什么?

(2)甲公司終止履行的理由能否成立?為什么?

(3)甲公司能否解除合同?為什么?

(4)丙公司能否行使留置權(quán)? 為什么?

9、A股份有限公司2000有關(guān)事項(xiàng)如下：

1、公司召開(kāi)董事會(huì)，通過(guò)以下決議：（1）根據(jù)經(jīng)理丙的提名解聘財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人甲；（2）、決定發(fā)行公司債券，責(zé)成董事乙準(zhǔn)備有關(guān)發(fā)行文件報(bào)送有關(guān)部分審批。

2、公司注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元。2000稅后利潤(rùn)為3000萬(wàn)元。公司自成立以來(lái)未發(fā)生虧損，已提取法定公積金累計(jì)2600萬(wàn)元。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬(wàn)元。

3、公司經(jīng)理丙將其已持有2年的的公司股份轉(zhuǎn)讓給丁。丙還以B公司代理人的身份從事與A公司業(yè)務(wù)同類(lèi)的營(yíng)業(yè)活動(dòng)，從中獲得收入2萬(wàn)元。

問(wèn)：上述事項(xiàng)有哪些違反《公司法》？均需說(shuō)明理由。

10、某外國(guó)企業(yè)擬與我方某公司共同舉辦一中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，雙方達(dá)成的投資方案的要點(diǎn)如下：

1、合營(yíng)企業(yè)采用股份有限公司的組織形式，擬建立股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的組織機(jī)構(gòu)；股東會(huì)為合營(yíng)企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)、董事會(huì)為合營(yíng)企業(yè)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)事會(huì)為合營(yíng)企業(yè)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

2、注冊(cè)資本為1200萬(wàn)美元，外方以機(jī)械設(shè)備和工業(yè)產(chǎn)權(quán)折價(jià)600萬(wàn)美元(其中機(jī)械設(shè)備折價(jià)100萬(wàn)美元)，我方以土地使用權(quán)折價(jià)600萬(wàn)美元，雙方按出資比例利潤(rùn)和分擔(dān)虧損，但外方可通過(guò)加速固定資產(chǎn)折舊的方式先行回收投資。

問(wèn)上述投資方案中有哪些約定違反我國(guó)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》？并請(qǐng)說(shuō)明理由。

11、A縣商業(yè)局與供銷(xiāo)社聯(lián)手舉辦商品展銷(xiāo)會(huì)。金某在展銷(xiāo)會(huì)上以2220元購(gòu)買(mǎi)了B廠展銷(xiāo)的電冰箱一臺(tái)，拉回家后，按照說(shuō)明書(shū)的要求安放、接通電源。長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有動(dòng)靜，打開(kāi)電冰箱發(fā)現(xiàn)里面很熱。第二天，金某趕到展銷(xiāo)會(huì)，請(qǐng)B廠的技術(shù)人員到家里維修，電冰箱恢復(fù)正常。但用了一周后，電冰箱再也不制冷了。此時(shí)展銷(xiāo)會(huì)已經(jīng)結(jié)束。金某寫(xiě)信到B廠要求修理更換，被告知B廠已被合并到C廠，B廠已被撤消。

（1）金某應(yīng)向誰(shuí)提出修理、更換、要求？為什么？

（2）金某可以通過(guò)何種途徑解決糾紛？

12、甲、乙、丙共同投資設(shè)一合伙企業(yè)A，三方推舉甲為事務(wù)執(zhí)行人。某天，因丙外出，甲與乙商議后與丁簽訂了一份水果購(gòu)買(mǎi)合同。因A流動(dòng)資金不夠，甲以水果店的貨車(chē)作抵押向銀行貸款了10萬(wàn)元，該抵押未辦理登記。后因A無(wú)力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛。經(jīng)查：（1）合伙協(xié)議約定，凡5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次訴訟中免除了戊對(duì)A的2萬(wàn)元債務(wù)。問(wèn)：

1、該合伙與丁所簽合同及與銀行所簽貸款合同效力如何？

2、該合伙與銀行所簽抵押合同效力如何？

3、設(shè)乙、丙以甲免除戊的債務(wù)未經(jīng)其同意為由主張無(wú)效，甲的免除行為效力如何？

4、設(shè)銀行向法院起訴后，債權(quán)未得到全部清償，能否對(duì)丙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行追償？(以上問(wèn)題均須說(shuō)明理由。)

13、某體育館于春節(jié)期間利用場(chǎng)館招商，出租場(chǎng)地舉辦家具展銷(xiāo)會(huì)。展銷(xiāo)會(huì)期間購(gòu)銷(xiāo)兩旺。展銷(xiāo)會(huì)后，有數(shù)位消費(fèi)者找到體育館，要求對(duì)所購(gòu)家具進(jìn)行修理并賠償損失。體育館負(fù)責(zé)人稱(chēng)：我們只出租場(chǎng)地，商品質(zhì)量與我們無(wú)關(guān)。消費(fèi)者要求體育館提供生產(chǎn)廠家地址，體育館卻無(wú)法提供，雙方發(fā)生糾紛。

（1）體育館是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？

（2）《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)出租場(chǎng)地舉辦展銷(xiāo)會(huì)銷(xiāo)售有缺陷產(chǎn)品產(chǎn)生糾紛而承擔(dān)責(zé)任是怎樣規(guī)定的？

14、李某將一套價(jià)值1500元的西服送某干洗店干洗，干洗店收取干洗費(fèi)40元并出具取衣憑條。三天后，李某去取衣服時(shí)，發(fā)現(xiàn)衣服多處染上紅色，還有幾處出現(xiàn)破損。李某當(dāng)即提出賠償要求。干洗店承認(rèn)自己有過(guò)失并答應(yīng)賠償，但根據(jù)取衣憑條的規(guī)定，賠償數(shù)額只能是干洗費(fèi)40元的2倍。李某此時(shí)才注意到憑條上的說(shuō)明。根據(jù)憑條上的說(shuō)明，李某只能獲得80元的賠償金額。李某不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

（1）干洗店的憑條上的說(shuō)明是否有效？

（2）該行為是否違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》？

（3）依法干洗店應(yīng)賠付多少？

15、A、B、C三企業(yè)擬設(shè)立一有限責(zé)任公司，各方在合同約定：“注冊(cè)資本共50萬(wàn)元，其中A以商標(biāo)權(quán)作為出資，作價(jià)17萬(wàn)元，B以廠房出資作價(jià)20萬(wàn)元，C以現(xiàn)金13萬(wàn)元出資。后C因資金緊張實(shí)際出資12萬(wàn)元。問(wèn)：

（1）該有限責(zé)任公司可否成立？為什么？（2）B的出資應(yīng)當(dāng)辦理什么手續(xù)？（3）C實(shí)際出12萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

16、甲、乙兩公司擬簽訂一項(xiàng)貨物買(mǎi)賣(mài)合同，甲為賣(mài)方，乙為買(mǎi)方，標(biāo)的物為A種貨物。在簽訂合同時(shí)甲要求丙公司為乙付款提供保證，當(dāng)乙不能付款時(shí)，由丙連帶承擔(dān)償付貨款的責(zé)任?？紤]到乙經(jīng)營(yíng)情況良好，丙同意提供保證并與甲簽訂了書(shū)面保證合同。甲、乙兩公司的貨物買(mǎi)賣(mài)合同簽訂后，甲以不能全部提供合同標(biāo)的物為由，與乙協(xié)商將標(biāo)的物改為B種貨物。甲、乙雙方達(dá)成改變合同標(biāo)的物協(xié)議，未經(jīng)丙同意。甲在約定的供貨時(shí)間內(nèi)仍然不能提供全部B種貨物。甲未經(jīng)乙同意，與丁公司達(dá)成協(xié)議，不足部分的B種貨物由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部貨物，但超過(guò)了甲、乙約定的供貨期限。乙雖接受了貨物，但以甲、丁未按期履行供貨義務(wù)為由，行使后履行抗辯權(quán)，拒絕履行付款義務(wù)。甲遂訴至人民法院，請(qǐng)求判令丙償還貨款。要求：根據(jù)上述情況，回答以下問(wèn)題：

(1)甲、乙雙方達(dá)成的改變標(biāo)的物的協(xié)議是否有效，其造成的后果是什么?

(2)甲、丁兩公司達(dá)成的提供貨物協(xié)議是否有效，為什么?

(3)乙行使后履行抗辯權(quán)是否合法，為什么?

(4)甲的訴訟請(qǐng)求是否成立，為什么?

17、某市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公司。甲、乙、丙訂立了發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：公司的組織形式為有限責(zé)任公司，公司名稱(chēng)為光華實(shí)業(yè)公司；公司注冊(cè)資本150萬(wàn)元，其中甲出資70萬(wàn)元，乙出資30萬(wàn)元，丙出資50萬(wàn)元(其中勞務(wù)折價(jià)36萬(wàn)元)；委托甲辦理設(shè)立公司的申請(qǐng)登記手續(xù)。甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾?qǐng)公司設(shè)立登記。工商行政管理局指出了申請(qǐng)人在公司名稱(chēng)、出資方式方面的不合法之處，甲經(jīng)與乙、丙商妥后均予以糾正。1994年10月10日，當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭窒蚣最C發(fā)了于當(dāng)日簽發(fā)的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，公司名稱(chēng)為“光華××××公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)光華公司)。甲認(rèn)為，按照法律規(guī)定，公司成立應(yīng)當(dāng)公告，并于同年10月25日發(fā)出公司成立的公告。1997年5月，光華公司擬與美國(guó)丁公司在本市投資設(shè)立一中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，雙方經(jīng)商談達(dá)成初步協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本200萬(wàn)元，光華公司以現(xiàn)金及實(shí)物出資160萬(wàn)元，丁公司出資折合人民幣40萬(wàn)元；雙方分期出資，光華公司第一期出資30萬(wàn)元，丁公司第一期出資折合人民幣5萬(wàn)元；雙方各派1名代表組成董事會(huì)。后因其他原因，該合營(yíng)企業(yè)未設(shè)立。1998年5月，經(jīng)光華公司董事會(huì)決定，將公司資金50萬(wàn)元以公司財(cái)務(wù)人員王某的名義開(kāi)立賬戶(hù)存儲(chǔ)。1998年10月，光華公司發(fā)生嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，為此，經(jīng)公司董事會(huì)研究并一致通過(guò)，決定公司解散。要求：

(1)甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中關(guān)于公司名稱(chēng)、出資方式的約定為什么不符合法律規(guī)定?請(qǐng)說(shuō)明理由。

(2)甲認(rèn)為，按照法律規(guī)定光華公司成立應(yīng)當(dāng)公告，甲的觀點(diǎn)是否正確，為什么?

(3)光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天?

(4)光華公司與美國(guó)丁公司達(dá)成的初步協(xié)議中有哪些不符合我國(guó)法律規(guī)定之處，為什么?

(5)光華公司董事會(huì)決定將公司資金以個(gè)人名義開(kāi)立賬戶(hù)存儲(chǔ)，這種行為是否違法?如果違法，應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

(6)光華公司董事會(huì)決定公司解散的做法是否合法，為什么?

18、2004年10月（注：2005年5月1日前交通事故的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則），學(xué)生A搭乘B駕駛的摩托車(chē)上學(xué)途中，與突然橫過(guò)馬路的乞丐C（無(wú)賠償能力）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致摩托車(chē)與D駕駛的大貨車(chē)發(fā)生碰撞導(dǎo)致學(xué)生受傷損失10萬(wàn)元，交警認(rèn)定該事故中Ａ、B、D均無(wú)過(guò)錯(cuò)，C在此次事故中負(fù)全責(zé)。請(qǐng)你分析本案并尋求最有利于A的訴訟途徑（必須說(shuō)明訴訟事由及被告及相應(yīng)的理由）。

19、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車(chē)間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？

(2)飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

(3)飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

(4)乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析

經(jīng)濟(jì)法案例分析——公司法

張某是一個(gè)體戶(hù)，與乙設(shè)立一家服裝貿(mào)易有限責(zé)任公司，該公司買(mǎi)下了張某的所有企業(yè)，不過(guò)，公司并沒(méi)有給他現(xiàn)款，而是給他99%的股份和債權(quán)，由于管理不善，公司最終破產(chǎn)解散。張某主張自己是公司的債權(quán)人，公司應(yīng)該欠他的錢(qián)償還，但公司其他債權(quán)人卻認(rèn)為，張某幾乎擁有了公司的全部股份，公司其實(shí)是他的一人公司，因此張某與公司之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，張某無(wú)權(quán)要求公司財(cái)產(chǎn)償還所有債務(wù)，而只能由其他債權(quán)人共同分配公司的財(cái)產(chǎn)，為此，發(fā)生糾紛，訴至法院，問(wèn)法院將如何審理該債務(wù)清償案件？

答：張某是一個(gè)體戶(hù)，與乙設(shè)立一家服裝貿(mào)易有限責(zé)任公司，該公司買(mǎi)下了張某的所有企業(yè)，不過(guò)，公司并沒(méi)有給他現(xiàn)款，而是給他99%的股份，因此該公司是張某的一人有限責(zé)任公司。

對(duì)于此案例，應(yīng)該分為兩種情況：

1、張某在個(gè)體戶(hù)時(shí)，欠下債務(wù)，借設(shè)立一人有限責(zé)任公司，成為股東濫用公司法人人格與

有限責(zé)任有限制度，將公司財(cái)產(chǎn)混同于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，抽逃資產(chǎn)，損害債權(quán)人的利益，根據(jù)《公司法》規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司無(wú)需償還張某的債務(wù)。

2、若張某設(shè)立一人有限責(zé)任公司并非惡意，并沒(méi)有濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)

任，同時(shí)他擁有公司的債權(quán)，因此張某有權(quán)以債權(quán)人的身份向公司要求償還欠他的錢(qián)。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法(案例分析)

五、案例分析

1．劉某為某一合伙企業(yè)人之一，因其身體狀況欠佳，故決定退出該合伙企業(yè)，并按規(guī)定提前30日通知了其他合伙人。這期間，另一合伙人以該合伙企業(yè)名義與某電器公司簽訂了代銷(xiāo)電冰箱的合同。

徐某有銷(xiāo)售電器經(jīng)驗(yàn)，故要求加入該合伙企業(yè)，提出只負(fù)責(zé)銷(xiāo)售，并須給其一定的利潤(rùn)提成，其他合伙人口頭表示認(rèn)可，從此徐某便以該合伙企業(yè)的名義到處活動(dòng)。

劉某在辦理退伙事宜時(shí)，因合伙企業(yè)與電器公司供銷(xiāo)電冰箱的合同剛簽定不久，故未將此合同有關(guān)事宜進(jìn)行結(jié)算，劉某退伙后，即去外地看病。

該合伙企業(yè)在原來(lái)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因違法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題嚴(yán)重，被工商部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，導(dǎo)致該合伙企業(yè)解散。電器公司得知該合伙企業(yè)解散的消息后，即向法院起訴，請(qǐng)求該合伙企業(yè)償還代銷(xiāo)電冰箱的款項(xiàng)。問(wèn)：(1)劉某退伙是否有效?劉某對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)是否還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

(2)在該案的訴訟活動(dòng)中，徐某可否被列為被告?為什么?

(3)徐某以合伙企業(yè)名義到處活動(dòng)的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?

答：(1)劉某退伙有效。法律規(guī)定：合伙企業(yè)未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。劉某對(duì)臺(tái)伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法律規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中劉某尚未退出合伙企業(yè)時(shí)，代銷(xiāo)電冰箱的合同已正式簽訂，且在劉某辦理退伙事宜時(shí)，也未將此合同有關(guān)的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行結(jié)算。因此，劉某對(duì)此項(xiàng)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(2)徐某不能被列為被告。法律規(guī)定，新合伙人人伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書(shū)面入伙協(xié)議。本案中徐某要求人伙，而其他合伙人只口頭表示認(rèn)可，外未正式訂立書(shū)面入伙協(xié)議，因此徐某并非合伙人。

(3)徐某的行為是委托代理行為而不是執(zhí)行合伙事務(wù)。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。本案中，徐某以合伙企業(yè)名義從事各項(xiàng)活動(dòng)，其又非合伙人，故應(yīng)認(rèn)定為是一種民事委托代理行為。

2．甲公司與乙公司開(kāi)發(fā)部簽定了一份商品購(gòu)銷(xiāo)合同。合同中規(guī)定：乙公司開(kāi)發(fā)部負(fù)責(zé)供應(yīng)甲公司某種貨物若干，并規(guī)定了交貨的日期和方式，甲公司預(yù)付定金20萬(wàn)元。此外，合同中還規(guī)定了雙方的違約責(zé)任。合同履行期到，乙公司開(kāi)發(fā)部未能按時(shí)供貨，對(duì)此，甲公司要求乙公司開(kāi)發(fā)部雙倍返還定金并承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)查乙公司開(kāi)發(fā)部系乙公司內(nèi)部職能部門(mén)，未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照且不具備法人資格。

請(qǐng)問(wèn)：此案應(yīng)如何處理?

答：此合同無(wú)效。因?yàn)橐夜鹃_(kāi)發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)，既未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照也不具備法人資格，所以按照《合同法》規(guī)定，開(kāi)發(fā)部無(wú)權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體對(duì)外簽定經(jīng)濟(jì)合同。所以可以確認(rèn)其與甲公司所簽定的購(gòu)銷(xiāo)合同為無(wú)效的經(jīng)濟(jì)合同?！逗贤ā芬?guī)定，無(wú)效的經(jīng)濟(jì)合同不得履行。此合同的簽定雙方均有一定的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)條款，乙公司開(kāi)發(fā)部應(yīng)退回所收定金并支付一定利息，以適當(dāng)賠償甲公司的經(jīng)濟(jì)損失；甲公司無(wú)權(quán)要求乙公司開(kāi)發(fā)部雙倍返還定金和承擔(dān)合同中規(guī)定的違約責(zé)任。

3．某市造紙廠向該市保險(xiǎn)公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，雙方約定保險(xiǎn)期限為一年。造紙廠遂填具了投保單，投保單上注明的其要投保的企業(yè)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目及保險(xiǎn)金額分別為：固定資產(chǎn)金額為500萬(wàn)元人民幣；流動(dòng)資產(chǎn)保險(xiǎn)金額為300萬(wàn)元人民幣，其中包括原材料、燃料和低值易耗品100萬(wàn)元人民幣。

保險(xiǎn)公司當(dāng)日收到造紙廠的投保單后經(jīng)審查同意承保，其經(jīng)辦人在該投保單上簽字蓋章，造紙廠交納保險(xiǎn)費(fèi)后，保險(xiǎn)公司開(kāi)具了保險(xiǎn)單。但由于保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人的疏忽，未按投保單上的內(nèi)容載明其原材料、燃料和低值易耗品三個(gè)項(xiàng)目，造紙廠也未提出異議。

期間造紙廠發(fā)生大火，盡管奮力搶救，但仍燒毀財(cái)產(chǎn)價(jià)值37萬(wàn)元人民幣。事故發(fā)生后，造紙廠即向保險(xiǎn)公司提出索賠，要求保險(xiǎn)公司支付其37萬(wàn)元人民幣的全部損失，保險(xiǎn)公司則以原材料、燃料和低值易耗品不屬于保險(xiǎn)范圍規(guī)定的流動(dòng)資產(chǎn)為由拒絕賠償，為此雙方發(fā)生糾紛，訴至法院。

請(qǐng)問(wèn)：該案應(yīng)該如何判決?

答：法院應(yīng)支持造紙廠的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，造紙廠與該市的保險(xiǎn)公司之間的企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同是有效的。造紙廠填具了投保單，并在投保單上列明了投保的企業(yè)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目及保險(xiǎn)金額，保險(xiǎn)公司收到其投保單后經(jīng)審查同意承保并在投保單上簽字蓋章，這時(shí)雙方的行為已構(gòu)成合同成立過(guò)程中的要約與承諾，企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同具有法律效力。雖然保險(xiǎn)公司開(kāi)具的保險(xiǎn)單上未載明造紙廠投保的流動(dòng)資產(chǎn)的具體項(xiàng)目，遺漏了投保單上的內(nèi)容，但從要約與承諾本身的含義來(lái)講，保險(xiǎn)公司要承諾的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)為造紙廠投保的范圍。因此法院應(yīng)支持造紙廠的訴訟請(qǐng)求。

4．某年一糧油公司與一糧站簽定了一份大豆代購(gòu)合同。合同規(guī)定，糧站為糧油公司代購(gòu)大豆100萬(wàn)公斤，總價(jià)款為180萬(wàn)元，貨到半個(gè)月付清款項(xiàng)。同時(shí)雙方還口頭協(xié)議，如果在合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，任何

一方有權(quán)向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。合同生效后，糧站按約為糧油公司代購(gòu)了100萬(wàn)公斤的大豆，經(jīng)糧油公司驗(yàn)收后收下。但由于糧油公司一時(shí)難已銷(xiāo)完，故拖欠糧款，經(jīng)糧站多次催款為果。糧站依口頭協(xié)議向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求糧油公司還清糧款并賠償10萬(wàn)元。

請(qǐng)問(wèn)：此案應(yīng)怎樣處理?

答：仲裁委員會(huì)應(yīng)不予以立案。根據(jù)經(jīng)濟(jì)《合同法》、《民事訴訟法》和《仲裁法》之規(guī)定，選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議必須具備兩個(gè)條件：第一，當(dāng)事人在合同訂立過(guò)程中訂有仲裁條款或事后達(dá)成仲裁協(xié)議；第二，這種仲裁條款或仲裁協(xié)議必須采取書(shū)面形式。據(jù)此本案糧站與糧油公司確實(shí)存在口頭仲裁協(xié)議，但沒(méi)有采用書(shū)面形式，所以仲裁委員會(huì)應(yīng)不予以立案，應(yīng)提交法院處理。

1．某全民所有制企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，負(fù)債累累導(dǎo)致資不抵債，于是擬向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)；由于不懂破產(chǎn)相關(guān)程序，特聘請(qǐng)王律師代理破產(chǎn)中的法律事務(wù)。王律師經(jīng)過(guò)幾天工作時(shí)間后了解到以下情況：(1)該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊(cè)登記的企業(yè)。(2)該企業(yè)的債權(quán)人之一吳某因追索100萬(wàn)元的貸款而在1個(gè)月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理之中。(3)該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬(wàn)元，貸款時(shí)曾提供該企業(yè)的一套進(jìn)口成套機(jī)器設(shè)備作抵押，此設(shè)備現(xiàn)值800萬(wàn)元。(4)該企業(yè)曾為甲公司向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行一筆500萬(wàn)元的貸款作為保證人，現(xiàn)甲公司至今未能償還此貸款。

根據(jù)以上材料，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：

(1)該企業(yè)如申請(qǐng)破產(chǎn)，應(yīng)由哪級(jí)人民法院審理?應(yīng)由該企業(yè)所在地中級(jí)人民法院受理，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第5條規(guī)定：破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地人民法院管轄，根據(jù)民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)為省工商行政管理局登記的企業(yè)，應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。

(2)王律師代理向人民法院申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)應(yīng)準(zhǔn)備向法院提交哪些文件?王律師應(yīng)提交下列事件：(A)企業(yè)虧損情況說(shuō)明；(B)會(huì)計(jì)報(bào)表，(C)債權(quán)債務(wù)清冊(cè)；(D)上級(jí)主管部門(mén)同意申請(qǐng)破產(chǎn)的意見(jiàn)。

（3）吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)。

(4)工商銀行的1000萬(wàn)元的貸款應(yīng)如何處理?工商銀行的1000萬(wàn)元貸款中800萬(wàn)元，從抵押財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余的200萬(wàn)元作為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報(bào)，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定：破產(chǎn)宣告前成立的有財(cái)產(chǎn)提保的債權(quán)，債權(quán)人事有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；有財(cái)產(chǎn)提保的債權(quán)，其債權(quán)總額超過(guò)擔(dān)保物的價(jià)款的，未受清償?shù)牟糠?，作為破產(chǎn)債權(quán)，依破產(chǎn)程序受償。

(5)建設(shè)銀行能否參加破產(chǎn)程序，申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)?并說(shuō)明理由。

建設(shè)銀行能參加破產(chǎn)程序。破產(chǎn)案件中債務(wù)人作保證人的，債權(quán)人享有是否將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)的選擇權(quán)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求擔(dān)保人代為清償；擔(dān)保人破產(chǎn)的，無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人可以選擇繼續(xù)向原債務(wù)人追索還債，也可以選擇作為保證人的債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。

(6)應(yīng)從企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費(fèi)用包括哪些?應(yīng)當(dāng)從企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費(fèi)用主要包括：A、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理、變賣(mài)和分配所需費(fèi)用，包括聘任工作人員費(fèi)用；B、破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；

C、為債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費(fèi)用；D、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。

2．年初某農(nóng)場(chǎng)與糧食收購(gòu)部門(mén)簽定了糧食購(gòu)銷(xiāo)合同一份。夏季來(lái)臨正值糧食即將收獲之際，該農(nóng)場(chǎng)所在地區(qū)連日暴雨，大大影響了糧食的收割進(jìn)度并導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。為此該農(nóng)場(chǎng)向糧食收購(gòu)部門(mén)說(shuō)明情況并請(qǐng)求延期交貨和減少供貨數(shù)量。

問(wèn)：該農(nóng)場(chǎng)未能如期按量交付糧食是否要承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任?為什么?

答：該農(nóng)場(chǎng)雖未能如期按量交付糧食也不必承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任。因?yàn)樵撧r(nóng)場(chǎng)雖未能履行合同并非是其主觀過(guò)錯(cuò)所致，而是由fl：Y5可抗力因素(天氣惡劣)造成的。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同法的有關(guān)條款之規(guī)定，在此情況下農(nóng)場(chǎng)及時(shí)向糧食收購(gòu)部門(mén)通報(bào)了情況后，可以不必承擔(dān)其未完全履行合同的責(zé)任。

3．某市一服裝企業(yè)稱(chēng)殘疾病人員多，向市地稅局申請(qǐng)減稅免稅。地稅局根據(jù)國(guó)家有關(guān)政策，全部退免了該廠應(yīng)納稅金。后經(jīng)核查，發(fā)現(xiàn)該廠弄虛作假，把身體正常的職工說(shuō)成是殘疾人，還報(bào)空頭，試圖賴(lài)稅不繳，令人驚奇的是，在該企業(yè)申請(qǐng)減免稅的報(bào)告中，竟赫然加蓋了區(qū)工業(yè)科、民政科等相關(guān)職能部門(mén)的公章，一致認(rèn)為“情況屬實(shí)”。

請(qǐng)問(wèn)：(1)服裝企業(yè)的行為是什么性質(zhì)?(2)本案應(yīng)如何處理?

答：這是一起嚴(yán)重的違反稅法關(guān)于減免規(guī)定的偷稅逃稅的違法行為，應(yīng)嚴(yán)懲。對(duì)納稅人的偷逃稅款行為依法嚴(yán)處，追繳該廠騙取的應(yīng)納全部稅款，并依法處以罰款，責(zé)令該企業(yè)負(fù)責(zé)人作出檢查，并通報(bào)批評(píng)，酌情給予行政處罰，對(duì)上級(jí)蓋章認(rèn)為“情況屬實(shí)”的部門(mén)，應(yīng)批評(píng)教育。

4．某商場(chǎng)與某鞋廠簽定了棉鞋購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定10月交貨。雙方在合同簽定后又補(bǔ)簽了一份仲裁協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭(zhēng)議，任何一方有權(quán)提請(qǐng)仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會(huì)。該合同生效后，鞋廠于9月提前交貨，商場(chǎng)派人驗(yàn)收并上市銷(xiāo)售，由于冬季變暖，顧客反映冷淡，銷(xiāo)售不好。為此商場(chǎng)以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒絕付鞋款。這一要求遭到鞋廠的拒絕。鞋廠因此向人民法院提起訴訟。開(kāi)庭前，商場(chǎng)向法院提交了仲裁協(xié)議，請(qǐng)求法院駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。

請(qǐng)問(wèn)：法院應(yīng)否駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求?為什么?

答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)楸景傅闹俨脜f(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補(bǔ)充簽定的，且采取了書(shū)面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向法院提起訴訟。因此法院應(yīng)告知原告向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁，并駁回訴訟請(qǐng)求。但本案中雙方?jīng)]有選定仲裁委員會(huì)，因此根據(jù)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議，如果達(dá)不成協(xié)議，仲裁協(xié)議無(wú)效，再向法院提起訴訟。

1．某國(guó)有企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致資不抵債，擬向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)；由于不熟悉破產(chǎn)相關(guān)程序，特聘律師代理破產(chǎn)中的法律事務(wù)。企業(yè)的現(xiàn)行情況如下：(1)該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊(cè)登記的企業(yè)。(2)該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬(wàn)元，貸款時(shí)曾提供該企業(yè)的一套進(jìn)口成套設(shè)備作抵押，此設(shè)備現(xiàn)值800萬(wàn)元。(3)該企業(yè)的債權(quán)人吳某因追索100萬(wàn)元貸款而在1個(gè)月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理中。

請(qǐng)問(wèn)：(1)該企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)，應(yīng)由哪級(jí)人民法院審理?(2)工商銀行的貸款應(yīng)如何處理?(3)吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?(4)企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費(fèi)用包括哪些?

答：(1)根據(jù)破產(chǎn)法第5條之規(guī)定，破產(chǎn)應(yīng)由當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院審理；

(2)工商行的貸款應(yīng)從抵押財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余部分為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報(bào)；

(3)應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理案件的人民法院申報(bào)債權(quán)；

(4)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理、變賣(mài)、分配所需費(fèi)用；破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費(fèi)用；破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足支付破產(chǎn)費(fèi)用的，法院應(yīng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。

2．水果攤商A與果農(nóng)B達(dá)成口頭協(xié)議，由B向A供應(yīng)柑桔2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B負(fù)責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運(yùn)。協(xié)議還規(guī)定了價(jià)格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑桔運(yùn)至規(guī)定地點(diǎn)。A在驗(yàn)收這批柑桔時(shí)發(fā)覺(jué)包裝較差且部分柑桔個(gè)頭、顏色均不太好。于是拒絕收貨付款。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

問(wèn)：雙方所訂的購(gòu)銷(xiāo)柑桔的協(xié)議是否有效?引起這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的原因是什么?此案應(yīng)如何處理?

答：A、B之間關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)柑桔的協(xié)議(合同)主體合格，內(nèi)容合法，主要條款明確，應(yīng)確認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì)合同。引起這場(chǎng)糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒(méi)有對(duì)包裝標(biāo)準(zhǔn)和貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作明確、具體的規(guī)定。對(duì)此，雙方均有一定的責(zé)任。因此，雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進(jìn)行協(xié)商。

3．某服裝店以經(jīng)營(yíng)高檔服裝而聞名全市。該店出售的商品大多為國(guó)內(nèi)著名廠家生產(chǎn)的名牌產(chǎn)品，但也有一部分是僅標(biāo)出了生產(chǎn)廠家而無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝。有人認(rèn)為該店出售無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝違反了商標(biāo)法的規(guī)定，屬違法行為。

問(wèn)：這種說(shuō)法是否正確?為什么?

答：這種說(shuō)法是不正確的。因?yàn)?，服裝類(lèi)商品是不屬于“國(guó)家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品”。也就是說(shuō)，該服裝店銷(xiāo)售無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝并沒(méi)有違反我國(guó)的《商標(biāo)法》。(10分)

4．某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購(gòu)銷(xiāo)合同，規(guī)定10月交貨。雙方在簽定合同后又補(bǔ)簽了一份仲裁協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭(zhēng)議，任何一方有權(quán)提請(qǐng)仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會(huì)，合同生效后，鞋廠于9月交貨，商廈驗(yàn)收并開(kāi)始在柜臺(tái)上銷(xiāo)售，由于冬季變暖，銷(xiāo)售不理想，為此商廈以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒付款項(xiàng)。鞋廠因此向人民法院起訴。開(kāi)庭前，商廈向法院提交了仲裁協(xié)議，請(qǐng)求法院駁回鞋廠起訴。

請(qǐng)問(wèn)：法院應(yīng)否駁回鞋廠的起訴?為什么?

答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)楸景傅闹俨脜f(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補(bǔ)充鑒定的，且采取了書(shū)面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法之規(guī)定：雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。因此法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。但注意本仲裁協(xié)議缺少一項(xiàng)即當(dāng)事人雙方?jīng)]有選定仲裁委員會(huì)，因此根據(jù)仲裁法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析

案例分析題

1.我某出口公司于2月1日向美商就某農(nóng)產(chǎn)品報(bào)價(jià)，在發(fā)盤(pán)中除列明各項(xiàng)必要條件外，還表示“packing in sound bags”。.在發(fā)盤(pán)有效期內(nèi)，2月21日美商復(fù)電稱(chēng)：“telex first acepted packing in new bags”.我方收到復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計(jì)謀。隨后，美商又來(lái)電稱(chēng)：我21日電對(duì)發(fā)盤(pán)中的包裝條件做了變更，因此是一項(xiàng)反要約，你方?jīng)]有表示承諾，所以合同沒(méi)有成立。而我方堅(jiān)持合同已經(jīng)成立。你認(rèn)為此合同是否成立？理由？（按CISG、中國(guó)法進(jìn)行分析）

2.我方A公司向美國(guó)舊金山B公司發(fā)盤(pán)某商品100公噸，每公噸2400美元CIF舊金山，寫(xiě)明收到信用證后兩個(gè)月內(nèi)交貨，以不可撤銷(xiāo)即期信用證支付，限三天內(nèi)答復(fù)。第二天A公司收到B公司回電：接受你發(fā)盤(pán)，立即裝運(yùn)。A公司未作答復(fù)，又過(guò)了2天，B公司通過(guò)舊金山花旗銀行開(kāi)來(lái)即期信用證，注明立即裝運(yùn)。當(dāng)時(shí)該商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲20%，A公司拒絕交貨，并立即退回信用證。這種做法有無(wú)道理？有何依據(jù)？（按中國(guó)法進(jìn)行分析）