第一篇：對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)

以前我是一個(gè)不喜歡研究歷史的人，對(duì)歷史知識(shí)知道的很少，尤其是朝鮮半島的相關(guān)歷史知識(shí)。這個(gè)學(xué)期我們學(xué)習(xí)了很多有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的知識(shí)，看了很多有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)電影和文獻(xiàn)，加深了我對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)。經(jīng)過(guò)這個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)，我現(xiàn)在知道了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不只是北朝鮮和南朝鮮之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，更是前蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)和美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)的博弈，也是社會(huì)主義社會(huì)意識(shí)形態(tài)和資本主義社會(huì)意識(shí)形態(tài)之間的沖突表現(xiàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后美國(guó)和蘇聯(lián)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的集中表現(xiàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，北朝鮮和南朝鮮以北緯38°為分界，分別成立了朝鮮社會(huì)主義共和國(guó)和大韓民國(guó)，朝鮮半島至此分裂，直到今天任然是水火不相容，兩國(guó)關(guān)系依然十分緊張，兩國(guó)人民的信仰差距很大，不時(shí)仍然有沖突事件的發(fā)生，朝鮮半島的和平統(tǒng)一道路十分漫長(zhǎng)，給兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水品提高等等各方面造成了極大的影響。追究到底，這一切，都是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)造成的。

同時(shí)，我和我們的小組有著良好的合作，我們一起討論老師的上課內(nèi)容，一起探討各種我們感興趣的話題，尤其對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)主題，我們討論了很多，我們小組一起看了《太極旗飄揚(yáng)》。看了《太極旗飄揚(yáng)》之后，深深被韓國(guó)人民的愛(ài)國(guó)奮斗犧牲凈勝所感動(dòng)，透過(guò)電影，我看到了韓國(guó)人民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思是深刻的，是值得學(xué)習(xí)的。看完整部電影，我既被片中哥哥對(duì)弟弟的那份愛(ài)而感動(dòng)又為戰(zhàn)爭(zhēng)給普通百姓帶來(lái)的創(chuàng)傷而悲傷。片中哥哥從頭到尾都想著能讓弟弟安全回家，從一開始立功心切變得殘暴到后來(lái)為了掩護(hù)弟弟又能夠機(jī)槍向自己的部隊(duì)開火，自始至終他的心中一直在為自己的弟弟考慮。同時(shí)我們也要反思戰(zhàn)爭(zhēng)給我們帶來(lái)的反省，影片中弟弟曾經(jīng)面對(duì)抓他哥哥未婚妻的人問(wèn)到：“難道意識(shí)形態(tài)就真的那么重要嗎？”回顧歷史上的大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)大多都是因意識(shí)形態(tài)的對(duì)立引起，為了意識(shí)形態(tài)一個(gè)名族的同胞可以互相屠殺，這是多么的可悲啊！整部電影就是反應(yīng)了我們?nèi)诵宰蠲赖膼?ài)與意識(shí)形態(tài)帶來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)之間的一場(chǎng)“斗爭(zhēng)”。

現(xiàn)在，我覺(jué)得我對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)已經(jīng)不再停留于之前的那種表面狀態(tài)，我看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，看到了戰(zhàn)爭(zhēng)給朝鮮半島人民帶來(lái)的災(zāi)難，看到了戰(zhàn)爭(zhēng)中的兄弟情誼，看到了戰(zhàn)爭(zhēng)很多時(shí)候是大國(guó)之間的博弈表現(xiàn)。我覺(jué)得我應(yīng)該在回國(guó)之后像我的本科同學(xué)們講訴我在韓國(guó)的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)所見所聞，加深大家對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)高度。同時(shí)我們要意識(shí)到，一定要愛(ài)護(hù)和平，反對(duì)一切形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)?，只有和平才能使社?huì)發(fā)展進(jìn)步，而戰(zhàn)爭(zhēng)，只會(huì)帶來(lái)痛苦和災(zāi)難，只會(huì)帶來(lái)社會(huì)的倒退。

我想這是我們的最后一次作業(yè)了，很快我也將要回國(guó)，很感謝亞洲大學(xué)的老師和小伙伴們，這是一次畢生難忘的旅行！再次感謝你們！

第二篇：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再認(rèn)識(shí)

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再認(rèn)識(shí)

提起“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，總有一種刻板印象。往往脫離不了中學(xué)教材里那幾句簡(jiǎn)單粗鄙的結(jié)論，簡(jiǎn)化為一場(chǎng)社會(huì)主義中國(guó)同美帝國(guó)主義之間的一場(chǎng)侵略與反侵略，正義與邪惡之戰(zhàn)。腦中涌現(xiàn)的全是慷概激昂的人民志愿軍雄赳赳氣昂昂的跨過(guò)鴨綠江“抗美援朝”的悲壯畫面，畫面里豪情萬(wàn)丈的鐵血男兒拋頭顱、灑熱血，精忠報(bào)國(guó)，視死如歸。

基于這樣的教育，基于這樣的認(rèn)識(shí)，我們這一代年輕人，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給我們留下的更多的是一種民族自豪感和國(guó)家榮譽(yù)似的歷史輝煌。而對(duì)這這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“反思”卻沒(méi)留下任何的空間和余地，以至于在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后60年的今天，中國(guó)一大批年輕人對(duì)當(dāng)今朝鮮半島的局勢(shì)和認(rèn)識(shí)感到十分迷茫和困惑。這困惑表現(xiàn)在：教科書給我們當(dāng)年灌輸?shù)年P(guān)于我們所大力支持的小兄弟朝鮮的偉大決定和當(dāng)今朝鮮的政治丑態(tài)對(duì)比如此突出，而我們所對(duì)抗的敵人——韓國(guó)，其經(jīng)濟(jì)，政治，文化的繁榮實(shí)在讓我們大為不解。以至于網(wǎng)上很多年輕人總是這樣發(fā)問(wèn)：當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到底是中國(guó)輸了，還是美國(guó)輸了？有的人甚至斷言南朝鮮贏了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其理由是現(xiàn)如今南朝鮮強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，政治勢(shì)力和北朝鮮落后的生產(chǎn)力和獨(dú)裁統(tǒng)治之間的尖銳對(duì)比。

關(guān)于網(wǎng)友對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)所做的結(jié)論當(dāng)然輕率幼稚，其推理也顯得不和邏輯。不能將現(xiàn)如今兩個(gè)國(guó)家的政治格局和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距用作推斷當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵因素，這涉及到特定的歷史中各種因緣巧合和偶然因素。對(duì)這一點(diǎn)我并不感到奇怪，奇怪的是在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去60多年后今天，對(duì)這一問(wèn)題竟然還是如此的模棱兩可，莫衷一是，沒(méi)有一個(gè)客觀，全面的認(rèn)識(shí)和判斷，這在這個(gè)自詡為擅長(zhǎng)修史的國(guó)家實(shí)在荒唐透頂了。和另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，從我們中國(guó)人在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的反應(yīng)來(lái)看，我們中國(guó)人的確缺乏一個(gè)重要的品質(zhì)，那就是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本身的“反思”。勝利的確很容易沖昏我們的頭腦，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不管正義之戰(zhàn)也好，還是侵略之戰(zhàn)也罷，失敗和戰(zhàn)勝都需要我們?nèi)シ此迹粋€(gè)真正強(qiáng)大和優(yōu)秀的民族，對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)，不應(yīng)該像兒戲一樣，勝利便高唱贊歌，將敵人弱視如蠅蟲螻蟻，失敗之后便低吟哀歌，將自己貶低為草芥之徒。“手撕鬼子”這樣的戲我們看得是看得夠多的了，翻開歷史的前一頁(yè)，視自己為“東亞病夫”之輩匍匐在敵人膝前的畫面也還清晰可見。

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的反思，我們是多么缺乏和不足??！我們應(yīng)該“反思”，我們“需要”反思，我們“必須”反思，一個(gè)不會(huì)反思的民族，會(huì)有什么出息。推而論之，我們何止對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)缺乏反思啊，甚至對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，以至以前的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，都沒(méi)有過(guò)真正的反思。上升到一個(gè)高度，我們甚至可以說(shuō)：

“我們民族是一個(gè)對(duì)歷史都缺乏“反思”的民族”！

這里談“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，那我們便就從“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”本身談?wù)?，我想，更多的人，特別是官方，是時(shí)候?qū)@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)反思的時(shí)候了，沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)真正的反思，就談不上對(duì)歷史的反思。官方的確是出于好意的宣傳，為鼓舞民心民氣計(jì)，為宣揚(yáng)積極樂(lè)觀計(jì)，不過(guò)最后怕這“好意”不一定得到“好處”。宣傳多了便成了麻痹，麻痹多了便麻木，麻木過(guò)了就麻煩了，這麻煩就是愚昧啊。所以，民間也罷，官方也罷，是時(shí)候讓我們國(guó)家的孩子的歷史教科書上那幾句“大大提升了民族自尊心，提升了國(guó)際地位，鼓舞士氣......”之類的空洞的話語(yǔ)刪掉的時(shí)候了。這話本身沒(méi)錯(cuò)，可是它抽象，虛幻，空洞，或者它只展示了有利的一面，卻掩蓋了另一面，（也許那一面更有意義），這另一面是——戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。光輝掩蓋了殘酷，一代代小年輕們便把那幾句話背得滾瓜爛熟，因?yàn)槟菚r(shí)常是考試重點(diǎn)。

可真正翻開歷史那一頁(yè)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，歷史不忍細(xì)讀??！一個(gè)粗線條的概括朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)便是：南北朝鮮交火（北朝鮮先出兵）——美國(guó)介入——金日成求救——美國(guó)第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽——中國(guó)出兵。

我們傳統(tǒng)的印象便是如此的簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單的甚至有點(diǎn)草率了。喲略一看，看似美國(guó)順其自然的出兵，中國(guó)理所當(dāng)然的出于自己的國(guó)家利益而毅然出兵，“保家衛(wèi)國(guó)，抗美援朝”無(wú)可非議。但仔細(xì)的去分析去細(xì)讀深思時(shí)，不由的會(huì)驚嘆其中國(guó)與國(guó)，人與人，意識(shí)形態(tài)對(duì)立之間錯(cuò)綜復(fù)雜、盤根錯(cuò)節(jié)的政治博弈與人性沖突。

現(xiàn)在試圖從這次參戰(zhàn)的國(guó)家中分析一下這場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)的政治博弈以及其中隱藏的事實(shí)以探其根本。

對(duì)于中國(guó)出兵和美國(guó)出兵。也許是官方意識(shí)形態(tài)的原因，我們一直對(duì)其了解比較曖昧晦澀，以為美國(guó)的出兵和中國(guó)的出兵都是出自兩國(guó)之本意而心甘情愿，可何曾想到其中竟然暗流涌動(dòng)，步步為營(yíng)。首先看美國(guó)：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最開始以金日成帶領(lǐng)的朝鮮人民軍突襲韓國(guó)為開端，而不是南韓最先發(fā)動(dòng)攻擊。美國(guó)一開始并不想貿(mào)然出兵也不知道北朝鮮會(huì)出兵南下，可當(dāng)金日成的部隊(duì)開到38線以內(nèi)并攻下漢城時(shí)，美國(guó)再也不能坐視不管了。這很不利于他在亞洲政治版圖的控制，更重要的是美國(guó)意識(shí)到其強(qiáng)勁對(duì)手蘇聯(lián)在北朝鮮背后的慫恿和出謀劃策，意識(shí)到了危險(xiǎn)。美國(guó)當(dāng)然知道也認(rèn)為這是蘇聯(lián)在摸自己的屁股以探其虛實(shí)，看看這頭美洲豹是否有雄風(fēng)和膽量敢接招。當(dāng)然這時(shí)的美國(guó)出于對(duì)其眼前亞洲政治利益和與蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系所以不得不而不得已出兵了。

其次是中國(guó)，從未披露的官方記載中，我們可以了解到以毛澤東為代表的中華人民共和國(guó)政府一開始并未有出兵的想法和沖動(dòng)。甚至一開始毛澤東就不曾得知金日成和斯大林在背后眉來(lái)眼去要演這一出戲，直到戰(zhàn)爭(zhēng)打響之前，毛澤東并未有事先得到消息。雖然蘇聯(lián)一開始也在暗示毛澤東出兵，但毛澤東一直謹(jǐn)慎考慮，不置可否。金日成求救時(shí)，毛澤東還告誡叮囑他，此時(shí)作戰(zhàn)的不利因素太多，不可貿(mào)然出兵。甚至在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，雖然官方宣布了勝利，但毛澤東仍然認(rèn)為出兵朝鮮是極錯(cuò)的行為。在1956年的中共八大上，毛澤東說(shuō)：“抗美援朝”是我黨七大后犯的第一個(gè)歷史錯(cuò)誤。1957年又說(shuō)：“斯大林、金日成對(duì)中國(guó)刻意隱瞞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)及作戰(zhàn)計(jì)劃，最后，中國(guó)卻被牽連進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是錯(cuò)了，絕對(duì)錯(cuò)了?！庇纱丝梢姡袊?guó)在當(dāng)時(shí)也是由于在特定的歷史條件下毛澤東不得已而做出的決定，事后的后悔可以看出當(dāng)時(shí)中國(guó)出兵實(shí)在情非得已。

再次是朝鮮和韓國(guó)。這次戰(zhàn)爭(zhēng)雖名之“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，其實(shí)真正的叫較量卻不在南韓和北朝鮮之間，這兩個(gè)政權(quán)背后的政治力量才是博弈的關(guān)鍵點(diǎn)。意識(shí)形態(tài)的對(duì)立致使兩個(gè)政權(quán)的對(duì)立，但這意識(shí)形態(tài)對(duì)立的背后仍然是美蘇兩國(guó)政治博弈的一個(gè)縮影而已，猶如東柏林和西柏林。而金日成為何有此種底氣敢貿(mào)然出兵，背后必然有一個(gè)巨大的推動(dòng)因素。雖然當(dāng)時(shí)南韓李承晚政府的軍事實(shí)力的確不如北朝鮮，但其背后是強(qiáng)大的美國(guó)作為支撐，也是不容小覷的，所以金日成背后的推動(dòng)因素便是以斯大林為代表的蘇聯(lián)?？v觀戰(zhàn)爭(zhēng)始末，南韓也罷，北朝鮮也好，都是圍著兩個(gè)超級(jí)大國(guó)走，自己所能左右的局面太小了。

在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們不能忽略的一個(gè)事實(shí)是雖然蘇聯(lián)在兩軍交戰(zhàn)中并未投入太多的軍力，僅僅是派發(fā)了空軍參戰(zhàn)，但蘇聯(lián)卻是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的最大推手并且起了主要作用。從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們可以看出我們偉大導(dǎo)師斯大林的嘴臉，一開始竭力慫恿金日成參戰(zhàn)，而后步步為營(yíng)誘使美國(guó)出兵，最后在將中國(guó)也牽涉進(jìn)來(lái)。將這一切一切串聯(lián)起來(lái)，我們似乎斯大林下的這盤五行陰陽(yáng)棋下得巧妙精彩。蘇聯(lián)一直未曾派遣正規(guī)軍參戰(zhàn)，派來(lái)的空軍既然也是身穿中國(guó)軍隊(duì)的軍服，手握中國(guó)的國(guó)旗佯裝中國(guó)軍隊(duì)，儼然一個(gè)局外人的態(tài)度似的，以此可見斯大林的用意和野心。毛澤東還算是個(gè)明白人，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，一直表態(tài)出兵的錯(cuò)誤，多次指責(zé)斯大林

和金日成應(yīng)該為這次戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。綜上所述，可以得知在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中——

“中國(guó)和美國(guó)都是被“拖”入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，都情非得已” “南韓和北朝鮮在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演的更多的是一個(gè)“傀儡”的角色”、“蘇聯(lián)無(wú)疑是這次戰(zhàn)爭(zhēng)中的最大得利者，坐收漁翁之利也！”大家都被斯大林玩了一把。

對(duì)美國(guó)而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)至少在表面形式上是輸了，正如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間擔(dān)任美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的五星上將布萊德雷說(shuō)：“假如按照麥克阿瑟的戰(zhàn)略計(jì)劃，把在朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)延伸到轟炸中國(guó)東北和封鎖中國(guó)海岸，那將會(huì)是在錯(cuò)誤的時(shí)間與錯(cuò)誤的地點(diǎn)，和錯(cuò)誤的敵人打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

對(duì)中國(guó)而言，雖然在官方宣傳中一直突出其積極意義，但是仔細(xì)分析，可以看出此次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)不利的影響。首先是妨礙了中共軍隊(duì)收復(fù)臺(tái)灣，錯(cuò)失了良機(jī)。其次是戰(zhàn)爭(zhēng)令國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，國(guó)庫(kù)空虛。

蘇聯(lián)是最大贏家，斯大林成功逼迫中國(guó)出兵對(duì)抗美國(guó)等盟軍，也借此出售大量二戰(zhàn)剩余軍事設(shè)備賺取資金物資，中國(guó)直到1965年才清償完所有欠款，中國(guó)官員戰(zhàn)后又抱怨蘇聯(lián)是“死亡販?zhǔn)凵獭保╩erchants of death），在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間出售大量劣質(zhì)槍炮彈藥給中國(guó)[265]，戰(zhàn)爭(zhēng)令中美爆發(fā)直接沖突，而蘇聯(lián)未正面介入。戰(zhàn)爭(zhēng)削弱美國(guó)實(shí)力，把美國(guó)超強(qiáng)的國(guó)力軍力從歐洲鐵幕一線的爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)移到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，為蘇聯(lián)爭(zhēng)取時(shí)間在二戰(zhàn)后的廢墟上治療戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，發(fā)展國(guó)防尖端技術(shù)，縮小了與美國(guó)的差距。【此段來(lái)源，維基百科】

中國(guó)，朝鮮，美國(guó)，在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中更像是被蘇聯(lián)手中的棋子，做了無(wú)辜的炮灰。

后記

以上關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)論斷，有的屬于讀書學(xué)習(xí)中和開學(xué)師時(shí)老師所講解的關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)，有的是我個(gè)人的一些論斷。在這里我力圖從一個(gè)新的，全面的，客觀的，中立的角度去看待朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，但限于本人非歷史專業(yè)出身，歷史基本功也不扎實(shí)，難免有事實(shí)錯(cuò)誤和價(jià)值判斷失誤的地方，在此聲明，以期諒解。但我并不是想談?wù)摮r戰(zhàn)爭(zhēng)本身，我更多是想通過(guò)一種這樣客觀，全面的角度去探究以闡明我們應(yīng)該對(duì)待歷史的真正態(tài)度，同時(shí)也有感于中國(guó)在教育界歷史教科書等多方面歷史教育和歷史認(rèn)知的荒謬折射出這個(gè)民族對(duì)待歷史所缺乏集體態(tài)度，那就是——

“從歷史中學(xué)會(huì)反思?！?/p>

1205031047 新聞班張偉

二〇一四年十二月十七日星期三凌晨02：56

第三篇：個(gè)人對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的看法

抗美援朝

1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，北方攻入南方，開始了歷時(shí)三年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。7月7日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)第84號(hào)決議，派遣聯(lián)合國(guó)軍支援韓國(guó)抵御朝鮮的進(jìn)攻。8月中旬，朝鮮人民軍將韓軍驅(qū)至釜山一隅，攻占了韓國(guó)90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯(lián)合國(guó)軍（美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、法國(guó)、土耳其、泰國(guó)、菲律賓、希臘、比利時(shí)、哥倫比亞、埃塞俄比亞、南非、盧森堡）在仁川登陸，開始大規(guī)模反攻。10月25日，中國(guó)人民志愿軍應(yīng)朝鮮請(qǐng)求赴朝，與朝鮮并肩作戰(zhàn)，戰(zhàn)事陷入膠著狀態(tài)?；蛟S當(dāng)時(shí)沒(méi)有一個(gè)人能正確的猜得到美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍會(huì)損失慘重并且會(huì)妥協(xié)。

提到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，許多年輕人對(duì)它的影響只是1953年7月27日在板門店簽訂《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。再加上現(xiàn)代人還津津樂(lè)道的黃繼光、董存瑞等戰(zhàn)斗英雄和民族志士。

我們來(lái)分析一下當(dāng)時(shí)的國(guó)際狀況，當(dāng)時(shí)中國(guó)可以有兩條大的軍事方向：其一，全力解放國(guó)民黨統(tǒng)治的臺(tái)灣，解放全中國(guó)；其二，抗美援朝，消除從朝鮮半島上對(duì)新中國(guó)的威脅。從大的表面上來(lái)看，肯定是走第一條線徹底解放全中國(guó)。事實(shí)上，中國(guó)當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力根本無(wú)法打造出一支能形成有效戰(zhàn)斗力的海軍力量，解放臺(tái)灣損失極大。如果當(dāng)時(shí)走第一條路線，雖然損失一定很大，臺(tái)灣問(wèn)題在今天卻將不復(fù)存在了；東北邊境就會(huì)永無(wú)寧日，一旦美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍占領(lǐng)了并控制了朝鮮半島，如果哪一天美國(guó)人看共產(chǎn)黨中國(guó)不爽，那么美國(guó)人就立馬出兵東北，損失危害將會(huì)最大化。只憑當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)防力量單獨(dú)對(duì)抗美國(guó)，就無(wú)異于在重演抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略防御階段。東三省是當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)中心，這樣算來(lái)中國(guó)工業(yè)能否發(fā)展就得全看美國(guó)人的臉色了。只要美國(guó)人在朝鮮半島一日，新中國(guó)就一日強(qiáng)大不起來(lái)。再?gòu)膰?guó)際角度來(lái)看，如果北朝鮮淪陷了，那么美帝國(guó)主義的資本主義陣營(yíng)就可以從朝鮮半島來(lái)直接牽制整蘇聯(lián)和屬于社會(huì)主義陣營(yíng)的國(guó)家?？赡墁F(xiàn)在有人會(huì)想：“美國(guó)和資本正義國(guó)家惹不起，那么就與蘇聯(lián)和社會(huì)主義國(guó)家斷交，這樣讓他們斗去，我們自己發(fā)展自己”。但事實(shí)上，如果真是那樣做了，中國(guó)就真正的在夾縫中謀取生存和發(fā)展，隨時(shí)會(huì)面臨兩大陣營(yíng)的同時(shí)進(jìn)攻；并且中國(guó)的科技力量和生產(chǎn)力整整落后世界一個(gè)時(shí)代，沒(méi)有強(qiáng)國(guó)的援助根本就發(fā)展不起來(lái)。

打,必須要打，并且一定要打。不管它是怎么打起來(lái)的，是正義的還是邪惡的。中國(guó)人民志愿軍抗美援朝的本質(zhì)是為了保衛(wèi)邊疆保衛(wèi)家國(guó)。志愿軍在那邊受凍，就為了我們這些在祖國(guó)的同胞們能好好的享受溫暖；志愿軍在那邊受餓，就是為了我們這些在祖國(guó)的后輩們能好好的享受美食；志愿軍在那邊打仗，就是為了我們的祖國(guó)不在受戰(zhàn)火的摧殘。志愿軍所做的一切就是為了他們的夢(mèng)想——一個(gè)大國(guó)夢(mèng)，一個(gè)強(qiáng)軍夢(mèng)——而我們將延續(xù)并完成這個(gè)夢(mèng)想。

朝鮮對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不是真正意義上的盟友至少不是同一戰(zhàn)線上的人，它是戰(zhàn)爭(zhēng)的根本。如果當(dāng)時(shí)北朝鮮沒(méi)有對(duì)南韓動(dòng)手，美國(guó)就不會(huì)在臺(tái)灣駐海艦，臺(tái)灣問(wèn)題就可以相對(duì)容易的解決了。但既然打起來(lái)了，美資本帝國(guó)主義狠，我們就要比他們更狠，因?yàn)樗麄兦址噶宋覀冟弴?guó)的領(lǐng)土安全，如果北朝鮮淪陷，那么以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家在東亞的陸地戰(zhàn)線將會(huì)拉倒中國(guó)邊境。

也確實(shí)該打，中國(guó)在當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)中的形象仍然是那個(gè)東亞病夫，抗戰(zhàn)14年，東北是蘇聯(lián)打的，原子彈是美國(guó)投的，中國(guó)人不行，雖然當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨以及人民軍隊(duì)在一些友好的國(guó)際友人的客觀宣傳中有一定的威懾力，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在與聯(lián)合國(guó)軍交手中，大大改變了西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的看法。就算什么都不為就為了這一口氣——一口民族氣，抗美援朝也是值了。

謹(jǐn)以此文向中國(guó)人民志愿軍致敬！向偉大愛(ài)國(guó)者致敬!

第四篇：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響論文

淺析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與臺(tái)灣問(wèn)題

摘 要：持續(xù)三年多的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不僅加深了朝鮮半島的分裂，也招致美國(guó)插手臺(tái)灣事務(wù)，再度在政治、軍事與經(jīng)濟(jì)上援助蔣介石，直接而公開地卷入中國(guó)的內(nèi)部沖突，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)臺(tái)灣的軍事卷入，封鎖了中國(guó)解放臺(tái)灣的通道，從而使臺(tái)灣問(wèn)題遺留下來(lái)，成為當(dāng)今中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一以及中美關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：中國(guó)

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)

臺(tái)灣

1950年6月25日，朝鮮半島爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮人民軍迅速越過(guò)三八線，向南方挺進(jìn)。美國(guó)政府立即對(duì)此作出反應(yīng)，幾天以后，便派出飛機(jī)、軍艦和地面部隊(duì)進(jìn)行武裝干涉，并派第七艦隊(duì)侵入了中國(guó)的臺(tái)灣海峽。隨后，在聯(lián)合國(guó)軍的旗幟下，十幾個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。4個(gè)月后，中國(guó)政府宣布派出人民志愿軍部隊(duì)赴朝作戰(zhàn)，隨后幾十萬(wàn)大軍跨過(guò)鴨綠江。中美兩國(guó)因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)走向了全面的敵對(duì)，從而給中國(guó)共產(chǎn)黨解決臺(tái)灣問(wèn)題帶來(lái)極為不利的影響。

一、戰(zhàn)前臺(tái)灣問(wèn)題

戰(zhàn)前，國(guó)共兩黨之間的內(nèi)戰(zhàn)已接近尾聲，國(guó)民黨的失敗已成定局，解放臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一的時(shí)機(jī)已基本成熟。1950年中國(guó)共產(chǎn)黨已把解放臺(tái)灣、徹底消滅國(guó)民黨殘余勢(shì)力作為奪取全國(guó)勝利的既定方針，1950年5月海南島解放后，中國(guó)人民解放軍第三野戰(zhàn)軍在東南沿海積聚了10萬(wàn)兵力，而且在華南各地修建軍用機(jī)場(chǎng)30個(gè)，400架戰(zhàn)斗機(jī)已進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)，在福州、廈門、汕頭等港口，大量登陸艇及船只已進(jìn)入起航準(zhǔn)備，隨時(shí)準(zhǔn)備渡海解放臺(tái)灣。這時(shí)美國(guó)拋棄臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局的態(tài)度也日漸明確。杜魯門總統(tǒng)于1950年1月5日發(fā)表的關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的聲明和艾奇遜1月12日在美國(guó)新聞俱樂(lè)部發(fā)表的“中國(guó)危機(jī)”為題的講話，均表明美國(guó)準(zhǔn)備拋棄臺(tái)灣當(dāng)局，采取“袖手政策”。但是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)打亂了新中國(guó)解放臺(tái)灣的日程，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨迫于形勢(shì)變化，不得不暫緩攻臺(tái)計(jì)劃，把東南沿海用于解放臺(tái)灣的部隊(duì)調(diào)到東北準(zhǔn)備參與入朝作戰(zhàn)，軍事戰(zhàn)略中心北移。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)期間臺(tái)灣問(wèn)題

1950年6月爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)一方面派兵武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊；另一方面派第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，阻止 中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣。在這種情況下，新中國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略重點(diǎn)被迫從東南沿海移至東北地區(qū)，是美國(guó)的干涉行動(dòng)造成臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜化并迫使我軍解放臺(tái)灣計(jì)劃擱置。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)成為臺(tái)灣命運(yùn)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)改變了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)。從當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)思維出發(fā)，美國(guó)決策者認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的先聲。出于這種認(rèn)識(shí)，美國(guó)重新估計(jì)了臺(tái)灣的戰(zhàn)略價(jià)值，認(rèn)為臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位非常重要，“是一艘永不沉沒(méi)的航空母艦”，正因?yàn)槿绱?，美?guó)迅速改變對(duì)臺(tái)政策，派第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，同時(shí)給予蔣介石政權(quán)以政治支持和軍事、經(jīng)濟(jì)援助，在美國(guó)的援助和保護(hù)下，臺(tái)灣不僅擺托了危機(jī)，而且經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的發(fā)展，使臺(tái)灣國(guó)民黨政權(quán)得以死里逃生，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜化，臺(tái)灣由中國(guó)國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)端演變成為中美之間的爭(zhēng)端，延緩了中國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程。由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)將打算遺棄的臺(tái)灣蔣介石政權(quán)重新拾了回來(lái)，繼續(xù)置于卵翼之下。美國(guó)這時(shí)不僅要協(xié)防臺(tái)灣，而且更將臺(tái)灣看作是一顆在亞洲遏制中國(guó)大陸與共產(chǎn)主義的戰(zhàn)略旗子，一艘屹立在美國(guó)護(hù)城河中的航空母艦。

三、戰(zhàn)后臺(tái)灣問(wèn)題

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，中國(guó)共產(chǎn)黨再次提出了解放臺(tái)灣的任務(wù)，表示不能容忍美國(guó)干涉臺(tái)灣，但是美國(guó)政府一意孤行，于1954年12月2日與臺(tái)灣簽訂《共同防御條約》，撐起對(duì)臺(tái)灣的保護(hù)傘，繼續(xù)向國(guó)民黨軍隊(duì)提供軍事援助，美國(guó)政府還多次揚(yáng)言要用武力加以阻撓，赤裸裸地干涉中國(guó)內(nèi)政。因此，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，臺(tái)灣海峽的緊張對(duì)峙局面不僅沒(méi)有因美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的挫折而有所緩和，反而由于美國(guó)對(duì)臺(tái)灣國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)的支持和勾結(jié)而更加嚴(yán)重。人民解放軍此時(shí)如果要以武力解放臺(tái)灣，將面臨巨大的障礙和困難，甚至有可能與美軍發(fā)生直接沖突，其后果難以預(yù)料，對(duì)此中國(guó)共產(chǎn)黨不能不有所考慮。從這一現(xiàn)實(shí)出發(fā)，中共中央在1955年初結(jié)束對(duì)東南沿海島嶼的軍事行動(dòng)后，為了緩和臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)，提出以武力解放為主，同時(shí)積極爭(zhēng)取用和平方式解放臺(tái)灣的方針，并表示“愿意與臺(tái)灣當(dāng)局協(xié)商和平解決臺(tái)灣的具體步驟和條件”，接著，中共中央還相繼提出了一系列和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的具體政策和設(shè)想。

臺(tái)灣問(wèn)題的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程中，美國(guó)始終是一個(gè)重要的因素。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后美國(guó)推行“援蔣反共”的對(duì)臺(tái)政策，成為解決臺(tái)灣問(wèn)題的主要障礙，臺(tái)灣問(wèn)題也成為了中美關(guān)系長(zhǎng)期疏遠(yuǎn)的一個(gè)重要因素。60 年代末到70年代初，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了重大變化。1972年中美關(guān)系的大門終于打開，1979年，中美建交，開創(chuàng)了兩國(guó)關(guān)系新階段，在此期間一方面兩國(guó)間往來(lái)不斷擴(kuò)大，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。但在另一方面，美國(guó)又在大陸與臺(tái)灣的關(guān)系上奉行“雙軌政策”。而且由于美國(guó)的慫恿和縱容，還助長(zhǎng)了臺(tái)灣走向獨(dú)立的危險(xiǎn)性。

四、總結(jié)

美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上干涉中國(guó)內(nèi)政，干擾和阻撓中國(guó)的統(tǒng)一最終是不會(huì)成功的。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，國(guó)際地位的提高，中華民族凝聚力不斷增強(qiáng)，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)政治文化交往越來(lái)越密切，在“一國(guó)兩制”的方針下，相信不久的將來(lái)中國(guó)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一?？陀^的事實(shí)表明，如果美國(guó)政府能夠正視這些年來(lái)世界和中國(guó)發(fā)生的變化，徹底放棄冷戰(zhàn)時(shí)期特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)在中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤政策，這肯定會(huì)極大地促進(jìn)中美兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期全面健康穩(wěn)定的發(fā)展，造福于兩國(guó)人民，同時(shí)，也有利于全世界的和平與穩(wěn)定。參考文獻(xiàn)

張?jiān)獎(jiǎng)?朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我黨解決臺(tái)灣問(wèn)題的影響[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005(1):1.劉春蕊.試論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)大陸和臺(tái)灣的影響[J].青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2000(12):4 沈志華.毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)[M].廣東:廣東人民出版社,2007.第203頁(yè).陳瑞欣,劉思懿．淺析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題[J].思想理論雙月刊,2009(2)120 喬兆紅.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題[J].當(dāng)代中國(guó)史研究, 2005(12):5

第五篇：論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)從1950年6月25日至1953年7月，經(jīng)歷了3年多，以中朝兩國(guó)人民的勝利，美帝國(guó)主義侵略者的失敗而結(jié)束。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論是對(duì)中國(guó)、朝鮮、美國(guó)、蘇聯(lián)和日本，還是對(duì)遠(yuǎn)東乃至整個(gè)世界都具有十分重要的意義。但它對(duì)中國(guó)的影響更加突出、更加深遠(yuǎn)。第一，保衛(wèi)了中國(guó)的國(guó)家安全，鞏固了中國(guó)的人民政權(quán)。1950年朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)當(dāng)局不僅干涉朝鮮內(nèi)政，同時(shí)，還令其第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，干涉中國(guó)內(nèi)政。隨后，美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)糾合一支以美軍為主的“聯(lián)合國(guó)軍”，大舉進(jìn)犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進(jìn)，并出動(dòng)飛機(jī)轟炸中國(guó)的邊境城鎮(zhèn)，使中國(guó)的國(guó)家安全受到嚴(yán)重威脅。中國(guó)抗美援朝并取得勝利，粉碎了美帝國(guó)主義妄圖占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島和把新中國(guó)扼殺在搖籃里的迷夢(mèng)，保衛(wèi)了中國(guó)的國(guó)家安全。

新中國(guó)成立之初，百?gòu)U待興?；謴?fù)經(jīng)濟(jì)和鞏固政權(quán)，是中國(guó)政府和人民的首要任務(wù)。這迫切需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及其勝利極大地改善了新中國(guó)面對(duì)的安全形勢(shì)，為新生的人民政權(quán)的鞏固創(chuàng)造了基本的外部環(huán)境。正如章百家指出的那樣：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的三年，也是新中國(guó)不斷鞏固的三年。由抗美援朝而煥發(fā)起的革命熱情和生產(chǎn)積極性成為推動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)各項(xiàng)社會(huì)改革、恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大動(dòng)力。

第二，促進(jìn)了新中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，推動(dòng)了新中國(guó)的社會(huì)改革，為新中國(guó)大規(guī)模地進(jìn)行社會(huì)主義改造和有計(jì)劃地社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)造了良好的周邊和國(guó)際安全環(huán)境。新中國(guó)成立之初，中國(guó)人民迫切需要集中精力醫(yī)治多年戰(zhàn)爭(zhēng)造成的創(chuàng)傷，全力以赴重建家園。然而，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，破壞了新中國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和鞏固政權(quán)所迫切需要的和平的國(guó)際環(huán)境，使新中國(guó)各方都不利，首先是對(duì)東北更不利。中國(guó)出兵朝鮮、抗美援朝，就是保家衛(wèi)國(guó)，就是要取得一個(gè)進(jìn)行長(zhǎng)期和平建設(shè)的環(huán)境，得以保證大規(guī)模地進(jìn)行社會(huì)主義改造和有計(jì)劃的社會(huì)主義建設(shè)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)極大地調(diào)動(dòng)了中國(guó)人民的愛(ài)國(guó)熱情和生產(chǎn)積極性，使經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、財(cái)政收入連續(xù)大幅度增長(zhǎng)?？梢?，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，有利地促進(jìn)了中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，更重要的是為中國(guó)50多年來(lái)的和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)，贏得了良好的周邊和國(guó)際安全環(huán)境。

第三，鍛煉了中國(guó)軍隊(duì)，促進(jìn)了中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)現(xiàn)代化條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)軍隊(duì)雖然武器裝備處于劣勢(shì)，但是參戰(zhàn)軍兵種之多是空前的，陸軍、空軍、步兵、炮兵、坦克兵、工兵、防空兵、通信兵、衛(wèi)生部隊(duì)和后勤部隊(duì)等，都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)受了鍛煉，取得了以劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備之?dāng)?，尤其是進(jìn)行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。這正如毛澤東所說(shuō)：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)大學(xué)校，我們?cè)谀抢飳?shí)行大演習(xí)，這個(gè)演習(xí)比辦軍事學(xué)校好?！?第四，極大地提高了中國(guó)的國(guó)際威望，確立了新中國(guó)在解決亞洲和國(guó)際事務(wù)中的重要地位。中國(guó)軍隊(duì)出兵朝鮮，敢于同不可一世的世界上最強(qiáng)大的美軍作戰(zhàn)，這一舉動(dòng)本身就極大地震動(dòng)了全世界，尤其是中國(guó)軍隊(duì)以弱勝?gòu)?qiáng)，在國(guó)際上更是引起了巨大反響。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，一掃中國(guó)近代史上的屈辱，中國(guó)人民真正地?fù)P眉吐氣了，中華民族真正地屹立于世界民族之林了。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不論是當(dāng)時(shí)的敵人，還是朋友，都不能不對(duì)新中國(guó)刮目相看了。美國(guó)軍政首腦從此都承認(rèn)中國(guó)是世界上的軍事強(qiáng)國(guó)之一。美國(guó)官方在總結(jié)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)，中國(guó)“再也不是那個(gè)軟弱無(wú)能的國(guó)家了”，中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得了聲譽(yù)和提高了地位。美國(guó)從此不敢再輕視中國(guó)，在亞洲和國(guó)際事務(wù)中不得不把中國(guó)擺到適當(dāng)?shù)奈恢?。“?lián)合國(guó)軍”第二位總司令李微奇在他的回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中總結(jié)的一條教訓(xùn)，就是美國(guó)當(dāng)初不相信中國(guó)人民的決心和力量，不相信中國(guó)人說(shuō)話是算話的，沒(méi)有重視中國(guó)政府的一再警告。正是總結(jié)了這一教訓(xùn)，在60、70年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的地面部隊(duì)才未敢越過(guò)北緯17°?？傊缗淼聭阉f(shuō)的：“西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了”。1954年國(guó)際上召開日內(nèi)瓦會(huì)議，討論和平解決朝鮮問(wèn)題及恢復(fù)印度支那和平問(wèn)題。中國(guó)理所當(dāng)然被邀請(qǐng)參加會(huì)議。這件事本身就說(shuō)明中國(guó)在解決亞洲重大問(wèn)題上的地位。新中國(guó)剛成立時(shí)，美國(guó)在外交上對(duì)中國(guó)采取孤立政策，聯(lián)合其他西方國(guó)家拒絕承認(rèn)新中國(guó)和拒絕恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，與中國(guó)建交的國(guó)家只有16個(gè)，并且絕大多數(shù)是社會(huì)主義國(guó)家。經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的國(guó)際威望和影響迅速擴(kuò)大了。朝鮮停戰(zhàn)以后，包括英、法、荷、意等在內(nèi)的許多參加對(duì)中國(guó)實(shí)施封鎖禁運(yùn)的西方國(guó)家，于50年代中后期，先后恢復(fù)了與中國(guó)的正常貿(mào)易關(guān)系。到50年代末，與中國(guó)建交的國(guó)家就翻了一番。70年代中期，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中參加“聯(lián)合國(guó)軍”行動(dòng)的國(guó)家除了美國(guó)外已先后同中國(guó)建交，與中國(guó)建交的國(guó)家已達(dá)到100余個(gè)。70年代初中國(guó)在聯(lián)合國(guó)合法席位的恢復(fù)和美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華、70年代末中美正式建交等一系列重大事件，都有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)因素在影響著。第五，使中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣的計(jì)劃擱置起來(lái)，延緩了海峽兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程。新中國(guó)成立后，中國(guó)人民解放軍正計(jì)劃著出兵臺(tái)灣，解放臺(tái)灣。但1950年朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)當(dāng)局立即宣布武裝干涉朝鮮內(nèi)政，隨后又糾集“聯(lián)合國(guó)軍”擴(kuò)大侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)。杜魯門還下令美國(guó)第七艦隊(duì)開到臺(tái)灣海峽，他說(shuō)：“臺(tái)灣地位的決定必須等待太平洋安全的恢復(fù)、對(duì)日和約的簽訂或經(jīng)由聯(lián)合國(guó)的考慮。”并聲稱要“阻止對(duì)臺(tái)灣的任何進(jìn)攻”。美軍登陸朝鮮后，不顧中國(guó)政府和人民的一再警告，悍然越過(guò)三八線，大舉進(jìn)犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進(jìn)，并出動(dòng)飛機(jī)轟炸中國(guó)的邊境城鎮(zhèn)，中國(guó)的安全受到了嚴(yán)重的威脅。在此形勢(shì)下，朝鮮民主主義人民共和國(guó)政府向中國(guó)政府提出出兵援助的請(qǐng)求。是出兵援朝還是解放臺(tái)灣？中國(guó)政府面臨著艱難的選擇。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，一方面在一定程度上給中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣創(chuàng)造了良機(jī)，另一方面又使中國(guó)國(guó)家安全受到嚴(yán)重威脅。中國(guó)政府從大局出發(fā)，從中朝兩國(guó)人民的利益著想，認(rèn)識(shí)到朝鮮的存亡與中國(guó)的安危是密切關(guān)聯(lián)的。唇亡則齒寒，戶破則堂危。中國(guó)政府最后毅然作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的戰(zhàn)略決策。雖然中國(guó)取得了這場(chǎng)的勝利，但因此而使中國(guó)人民解放軍喪失了解放臺(tái)灣的良機(jī)，使解放臺(tái)灣的計(jì)劃擱置起來(lái)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)華政策中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是一直堅(jiān)持霸占臺(tái)灣、澎湖、金馬等島嶼。1955年1月24日，艾森豪威爾在致國(guó)會(huì)的特別咨文中要求使用武裝部隊(duì)阻撓中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣。28日，美國(guó)參、眾兩院通過(guò)授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在臺(tái)灣海峽使用美國(guó)武裝部隊(duì)的緊急決議。1958年，美國(guó)進(jìn)一步陳兵臺(tái)灣海峽地區(qū)，制造緊張局勢(shì)，炮轟金門、馬祖島。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)不僅長(zhǎng)期霸占臺(tái)灣、金馬等島嶼，而且美國(guó)軍艦、軍用飛機(jī)不斷侵犯中國(guó)領(lǐng)海和領(lǐng)空，從1958年9月7日到1971年底，中國(guó)政府已先后向美國(guó)提出497次嚴(yán)重警告?？梢?，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的政策一直阻礙著中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣。直到50年后的今天，臺(tái)灣的統(tǒng)一問(wèn)題仍是中國(guó)政府?dāng)[在桌面上的問(wèn)題，也是海峽兩岸關(guān)注的焦點(diǎn)。第六，導(dǎo)致了中美之間20余年的敵對(duì)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)挫敗了美國(guó)妄圖以武力壓服中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，也打擊了美帝國(guó)主義在亞洲的侵略政策。但也使已經(jīng)開始惡化的中美關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)，中斷了改善中美關(guān)系的可能，中美關(guān)系呈現(xiàn)全面對(duì)抗的態(tài)勢(shì)。1950年夏，美國(guó)政府確定了敵視新中國(guó)的政策。首先，美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖。1951年5月18日，美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)第五屆代表大會(huì)通過(guò)對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)的決議。10月，美國(guó)眾議院通過(guò)了美國(guó)1951年相互防御援助管制法，禁止把313種戰(zhàn)略物資運(yùn)往社會(huì)主義國(guó)家。如果任何國(guó)家不遵守此法案，就不給這些國(guó)家以任何援助。在美國(guó)的高壓下，在1953年已有45個(gè)國(guó)家參與對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)。1957年5月30日，美國(guó)重申將繼續(xù)奉行對(duì)華全面禁運(yùn)政策。其次，美國(guó)阻撓中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)。1953年6月，美國(guó)參眾兩院通過(guò)“共產(chǎn)黨中國(guó)政府不應(yīng)被接納為聯(lián)合國(guó)會(huì)員作為中國(guó)的代表”的提案。1954年7月7日，艾森豪威爾愛(ài)記者招待會(huì)上說(shuō)“我完全而且無(wú)可改變地反對(duì)在目前局勢(shì)下接納紅色中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)”。1957年6月28日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯在舊金山發(fā)表題為“我們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義的政策”的演說(shuō)中說(shuō)“如果我們同中共建立關(guān)系，那是愚蠢的，因?yàn)檫@種關(guān)系會(huì)增強(qiáng)他們，傷害我們同我們朋友的能力”。因而，在歷屆聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)上，美國(guó)一直阻撓中國(guó)的合法權(quán)利，直到1971年仍把臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)當(dāng)作中國(guó)人民的代表。

總之，50多年來(lái)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的內(nèi)政外交產(chǎn)生過(guò)重大影響，中國(guó)政府和人民在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所積累起來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，在今天仍具有重要作用和深遠(yuǎn)意義。

參考書籍：沈志華《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》 《李奇微回憶錄》

王樹增《遠(yuǎn)東朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》

約瑟夫?古爾登《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng):未曾透露的真相》 莫里斯·艾澤曼《美國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》