第一篇:我對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中幾大戰(zhàn)役的認(rèn)識(shí)
我對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中幾大戰(zhàn)役的認(rèn)識(shí)
通過(guò)解放戰(zhàn)爭(zhēng)系列影片欣賞這門(mén)選修課,我對(duì)中國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)有了一個(gè)更全面的了解和認(rèn)識(shí)。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去很多年了,但其仍然有著極其深遠(yuǎn)的意義。從中我看到了中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)軍民浴血奮戰(zhàn),沒(méi)有解放戰(zhàn)爭(zhēng),就沒(méi)有新中國(guó),沒(méi)有今天的一切。
下面,我將從挺進(jìn)大別山、遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役這四場(chǎng)戰(zhàn)役說(shuō)明我認(rèn)識(shí)到的解放戰(zhàn)役。
一、挺進(jìn)大別山
1947年,劉鄧大軍千里挺進(jìn)大別山,這是戡亂戰(zhàn)爭(zhēng)從中共的戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略進(jìn)攻的一個(gè)轉(zhuǎn)折。敵40師和52師82旅分別進(jìn)入我軍伏擊圈。次日凌晨,敵軍得知被我軍包圍,就組織火力猛攻我兵力薄弱處,企圖向南突圍。這時(shí),共軍主力按部署沖向陣地,猛擊國(guó)軍突圍部隊(duì)。與此同時(shí),敵軍在東線發(fā)起的攻擊也被一一打退。最后國(guó)軍全部被壓到石丘垅,紛紛繳械投降。這場(chǎng)戰(zhàn)斗全殲國(guó)軍5個(gè)團(tuán),共擊斃、俘虜敵兵1700余人,繳獲全部裝備,還擊落敵機(jī)一架。
這場(chǎng)戰(zhàn)役具有深遠(yuǎn)意義。
一是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。揭開(kāi)了人民解放軍全國(guó)性戰(zhàn)略進(jìn)攻的序幕?!皠⑧嚧筌娗Ю锿M(jìn)大別山”,是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)偉大轉(zhuǎn)折,在這一歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭,中共中央軍委以晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力組成戰(zhàn)略突擊隊(duì),在各解放區(qū)軍民的策應(yīng)和后面兩路大軍的配合下,采取無(wú)后方的千里躍進(jìn)的進(jìn)攻樣式,直搗國(guó)民黨軍統(tǒng)治的大別山區(qū),威脅南京和武漢,為轉(zhuǎn)入全國(guó)性的戰(zhàn)略進(jìn)攻奠定了基礎(chǔ)。這一創(chuàng)造性的戰(zhàn)略決策、獨(dú)特的戰(zhàn)略進(jìn)攻樣式和豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),給毛澤東軍事思想增添了新的內(nèi)容??梢赃@么說(shuō),毛澤東親自擬寫(xiě)的那份標(biāo)有三個(gè)“A”字的電報(bào),加速例如國(guó)民黨政權(quán)的覆亡,加快了新中國(guó)的誕生。
二是奠定了鄧小平在中國(guó)現(xiàn)代史上的地位。盡管一代偉人鄧小平在此之前做過(guò)大量的革命工作,但是真正確立其在中國(guó)現(xiàn)代史上歷史地位的,首推和劉伯承共同率軍挺進(jìn)大別山的歷史壯舉。
三是奠定了大別山在中國(guó)歷史上的地位。自劉鄧大軍挺進(jìn)大別山以后,大別山就成為中國(guó)人民心目中的一座名山,目前大別山已經(jīng)被國(guó)家旅游局確定為為“中國(guó)十大紅色旅游基地”之一。
二、遼沈戰(zhàn)役
遼沈戰(zhàn)役是1948年9月12日至11月2日,中國(guó)人民解放軍東北野戰(zhàn)軍在東北地區(qū)對(duì)國(guó)民黨軍進(jìn)行的戰(zhàn)略性決戰(zhàn),是中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)中具有決定意義的三大戰(zhàn)役之一。遼沈戰(zhàn)役歷時(shí)52天,共殲滅國(guó)民黨軍47萬(wàn)余人。
東北野戰(zhàn)軍70萬(wàn)主力傾巢而下,攻克義縣后包圍了錦州。蔣介石命令侯鏡如兵團(tuán)從葫蘆島出發(fā)東援錦州;廖耀湘出沈陽(yáng)西進(jìn)黑山一帶馳援錦州。但是解放軍進(jìn)展神速,在塔山和黑山阻擊了兩個(gè)兵團(tuán)的同時(shí)很快攻克錦州,生俘范漢杰。侯鏡如兵團(tuán)見(jiàn)錦州已丟撤回葫蘆島,此時(shí)長(zhǎng)春曾澤生部起義,鄭洞國(guó)集團(tuán)陷入混亂,相繼被繳械。圍困長(zhǎng)春的東野部隊(duì)第十二縱隊(duì)迅速南下增援。廖耀湘在黑山被阻試圖南下?tīng)I(yíng)口遭到重炮部隊(duì)迷惑被迫撤退沈陽(yáng),途中被6縱阻擊,錦州的解放軍以迅雷不及掩耳之勢(shì)沖擊廖兵團(tuán),兩天之內(nèi)全殲之,俘虜廖耀湘。隨后52軍軍長(zhǎng)劉玉章?lián)魯|野兩個(gè)縱隊(duì)先頭部隊(duì)成功從營(yíng)口港撤退,解放軍最后包圍沈陽(yáng),除青年軍206師一部突圍之外沈陽(yáng)之?dāng)橙垦杆俦粴?,至此東北全境得到解放。
三、淮海戰(zhàn)役
淮海戰(zhàn)役,又名徐蚌會(huì)戰(zhàn),是一場(chǎng)由粟裕指揮、殲滅整個(gè)徐州集團(tuán)的大會(huì)戰(zhàn)。戰(zhàn)役自1948年11月6日開(kāi)始,至1949年1月10日結(jié)束,共分三個(gè)階段。
第一階段,我軍于碾莊(徐州以東)全殲敵軍10萬(wàn)余人,敵兵團(tuán)司令黃百韜自殺。同時(shí),攻克宿縣,完成對(duì)徐州的戰(zhàn)略包圍。第二階段,殲滅黃維兵團(tuán)12個(gè)師,生俘黃維。敵孫元良兵團(tuán)妄圖突圍,被殲滅。為配合平津戰(zhàn)役,對(duì)杜集團(tuán)圍而不殲。第三階段,全殲邱清泉、李彌兩個(gè)兵團(tuán)共30萬(wàn)人,俘獲杜聿明,邱清泉自殺,李彌逃脫。
這次戰(zhàn)役,我軍參戰(zhàn)部隊(duì)60萬(wàn)人,敵軍先后出動(dòng)兵力80萬(wàn)人,歷時(shí)65天,共殲敵55.5萬(wàn)余人,使蔣介石在南線戰(zhàn)場(chǎng)上的精銳部隊(duì)被消滅干凈,基本上解放了長(zhǎng)江以北的華東和中原廣大地區(qū),使國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治中心南京處于人民解放軍的直接威脅之下。解放了長(zhǎng)江中、下游以北廣大地區(qū),使國(guó)民黨軍在華東、中原戰(zhàn)場(chǎng)的主力喪失殆盡.極大地推動(dòng)了全中國(guó)的解放進(jìn)程。
四、平津戰(zhàn)役
平津戰(zhàn)役歷時(shí)64天,東北野戰(zhàn)軍和華北軍區(qū)部隊(duì)成功地將國(guó)民黨軍傅作義集團(tuán)抑留于華北地區(qū),進(jìn)行戰(zhàn)略包圍和戰(zhàn)役分割,予以各個(gè)殲滅,并以軍事壓力與政治爭(zhēng)取相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了對(duì)北解放天津 解放天津
平守軍的和平改編。此戰(zhàn),人民解放軍以傷亡3.9萬(wàn)人的代價(jià),殲滅和改編國(guó)民黨軍1個(gè)總司令部、1個(gè)警備司令部、3個(gè)兵團(tuán)部、13個(gè)軍部、50個(gè)師(包括在戰(zhàn)役中重建和新建的部隊(duì))及非正規(guī)軍4個(gè)師,共52.1萬(wàn)人(其中俘敵232510人、斃傷29790人、投誠(chéng)8700人、改編25萬(wàn)人),基本上解放了華北地區(qū)。平津戰(zhàn)役連同遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役的勝利,是毛澤東關(guān)于戰(zhàn)略決戰(zhàn)思想的偉大實(shí)踐,使國(guó)民黨喪失了三大精銳戰(zhàn)略集團(tuán),國(guó)民黨軍主力和精銳師團(tuán)共約160萬(wàn)余人全部被殲。長(zhǎng)江中、下游以北的廣大地區(qū)被解放軍占領(lǐng),國(guó)民黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)發(fā)生了根本動(dòng)搖,為解放戰(zhàn)爭(zhēng)在全國(guó)勝利奠定了鞏固的基礎(chǔ)。從此,中國(guó)人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)取得了決定性的勝利。
時(shí)至今日,往日的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云已經(jīng)煙消云散,但是,我們絕不能忘了革命先輩用鮮血換來(lái)的我們現(xiàn)在的幸福生活,我們更應(yīng)該居安思危,而不是樂(lè)不思蜀?,F(xiàn)在的我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí),長(zhǎng)大報(bào)效祖國(guó),回報(bào)社會(huì)。國(guó)家的安寧和長(zhǎng)治久安貢獻(xiàn)自己的一份力量!
第二篇:解放戰(zhàn)爭(zhēng)八大戰(zhàn)役
解放戰(zhàn)爭(zhēng)八大戰(zhàn)役——
一、孟良崮戰(zhàn)役——三天時(shí)間,在國(guó)軍重兵云集的地區(qū),74師全軍覆滅。上榜理由:援軍左翼25師,右翼83師與74師相距不到10里,25師在練習(xí)折返跑,83師則派一個(gè)通信連滲入華野腹地,開(kāi)創(chuàng)了國(guó)軍特種兵參戰(zhàn)之先河。
二、萊蕪戰(zhàn)役——不到三天,國(guó)軍73軍等5萬(wàn)人被全殲。上榜理由:戰(zhàn)后陳誠(chéng)那句經(jīng)典妙語(yǔ):就是放5萬(wàn)只鴨子讓共軍抓,三天也抓不完。
三、延安戰(zhàn)役——胡宗南驕傲的宣布:是役全殲陜北共軍主力,擊斃、俘虜各數(shù)萬(wàn)。上榜理由,國(guó)民黨最出色的水利專(zhuān)家兼導(dǎo)演,一天之內(nèi)長(zhǎng)江洪水全部滲入數(shù)字里,并湊齊幾萬(wàn)群眾演員當(dāng)俘虜,著實(shí)讓前來(lái)參觀的記者大寶眼福。四、四平保衛(wèi)戰(zhàn)——林彪費(fèi)了那么大勁,到底還是沒(méi)有踏進(jìn)四平。上榜理由,守城的陳明仁玩的就是心跳,頭頂百日勛章,手拿撤職令。
五、淮海戰(zhàn)役——南線增援戰(zhàn)南線李延年,劉汝明兩兵團(tuán)全身而退。上榜理由,蔣公子緯國(guó)親帶戰(zhàn)車(chē)團(tuán)參戰(zhàn),開(kāi)始幾天人坦配合推進(jìn)了10多公里,但傷亡不小,李、劉不干了,剩下戰(zhàn)車(chē)和共軍單挑,不得已公子只能把剩余的車(chē)輛當(dāng)運(yùn)輸車(chē)運(yùn)廢鐵了。國(guó)民黨的將領(lǐng)直到這時(shí)候還愛(ài)兵如子。
六、公主屯戰(zhàn)役——新5軍在這里全軍覆滅。上榜理由,陳誠(chéng)說(shuō)他命令新6軍增援,廖耀湘發(fā)誓說(shuō)沒(méi)有接到命令,千古奇冤。
七、淮海戰(zhàn)役——陳官莊邱清泉全軍覆滅。上榜理由,邱瘋子戰(zhàn)地發(fā)瘋,這回真瘋了找死。否則當(dāng)俘虜日后還能弄個(gè)人大或政協(xié)委員當(dāng)當(dāng)。
八、天津戰(zhàn)役——29小時(shí)天津解放。上榜理由,套用老蔣的話:放共軍進(jìn)城,給他們當(dāng)導(dǎo)游,29小時(shí)也不夠啊。
第三篇:對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題的看法
對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題的看法
華國(guó)富
【原文出處】《軍事歷史》(京)2002年06期第55~59頁(yè) 【作者簡(jiǎn)介】華國(guó)富,軍事科學(xué)院軍事歷史研究部一室主任 【關(guān) 鍵 詞】解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期/學(xué)術(shù)研究/熱點(diǎn)問(wèn)題
全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)(又稱(chēng)第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)),是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的,為推翻以國(guó)民黨蔣介石為代表的帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的反動(dòng)統(tǒng)治,奪取新民主主義革命勝利而進(jìn)行的一次偉大的人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,人民解放軍共殲滅國(guó)民黨軍807萬(wàn)余人,解放了除西藏、臺(tái)灣、澎湖、馬祖、金門(mén)、西沙、南沙等島嶼,建立了中華人民共和國(guó)。這一勝利,是中華民族數(shù)千年歷史的一個(gè)偉大的轉(zhuǎn)折,給世界歷史的發(fā)展帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。
這一時(shí)期,以毛澤東為核心的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體更加成熟,全黨高度團(tuán)結(jié),戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)者和實(shí)踐者把握了戰(zhàn)爭(zhēng)和軍隊(duì)建設(shè)的基本規(guī)律,能夠得心應(yīng)手地指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)和建設(shè)軍隊(duì),豐富和發(fā)展了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和人民軍隊(duì)的建軍原則。因此,這一時(shí)期,也是毛澤東軍事思想最為成熟、最為豐富、最為完善的時(shí)期。在毛澤東軍事思想的指引下,人民解放軍完成了打倒蔣介石,建立新中國(guó)的歷史任務(wù)。
長(zhǎng)期以來(lái),黨內(nèi)、軍內(nèi)和史學(xué)界對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的一些重大問(wèn)題并沒(méi)有大的爭(zhēng)議,認(rèn)識(shí)比較一致。然而,由于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)急遽多變,作戰(zhàn)形式的復(fù)雜性和多樣性,使得對(duì)個(gè)別事件和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的性質(zhì)產(chǎn)生了不同的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)就解放戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中的幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題談些看法。
一、關(guān)于“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”,建立鞏固的東北根據(jù)地的問(wèn)題
這一問(wèn)題,在史學(xué)界特別是第四野戰(zhàn)軍中存在著兩種不同的看法。長(zhǎng)期以來(lái)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,從1945年9月下旬起,中共中央多次指示中共中央東北局,要“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”大力建立東北根據(jù)地。因此,這八個(gè)字是中共中央給東北局的工作方針,是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題。1960年出版的《毛澤東選集》第四卷“建立鞏固的東北根據(jù)地”一文的題注中曾寫(xiě)道:在國(guó)民黨向東北大量運(yùn)兵,并占領(lǐng)山海關(guān)、錦州等地的情況下,“毛澤東在為中共中央起草的這個(gè)指示中,預(yù)見(jiàn)到東北斗爭(zhēng)的艱苦性,及時(shí)作出了把東北的工作重心放在距離國(guó)民黨占領(lǐng)中心較遠(yuǎn)的城市和廣大鄉(xiāng)村方面,‘讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂’,以便發(fā)動(dòng)群眾,建立鞏固的根據(jù)地,逐步積蓄力量,準(zhǔn)備在將來(lái)轉(zhuǎn)入反攻。黨中央和毛澤東同志的這個(gè)正確的方針,由以林彪同志為首的東北局有效地實(shí)施了?!?987年由軍事科學(xué)院戰(zhàn)史部編纂、軍事科學(xué)院出版的《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》第3卷也寫(xiě)道:1946年“11月下旬,中共中央決定,東北我軍從中長(zhǎng)路沿線及大城市退出,‘讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂’,在東滿、北滿、西滿的廣大農(nóng)村及中小城市建立鞏固的基地”;1988年由中共中央黨校資料征集委員會(huì)、中國(guó)人民解放軍遼沈戰(zhàn)役紀(jì)念館合編,人民出版社出版的《遼沈決戰(zhàn)》一書(shū)中收入的由韓先楚撰寫(xiě)的《東北戰(zhàn)場(chǎng)與遼沈戰(zhàn)役》一文中也說(shuō):從1946年“九月下旬起,中共中央多次指示東北局‘讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂’,大力建立東北根據(jù)地”。
20世紀(jì)80年代以來(lái),一些學(xué)者和原東北局的主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此提出了不同意見(jiàn),認(rèn)為中共中央從未給東北局發(fā)過(guò)“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”的指示。如1988年10月《遼沈決戰(zhàn)》書(shū)出版后,彭真同志就韓先楚撰寫(xiě)的《東北戰(zhàn)場(chǎng)與遼沈戰(zhàn)役》中的提法提出了不同意見(jiàn),指出,當(dāng)時(shí)東北局從未收到“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”的指示,并報(bào)告了當(dāng)時(shí)任中共黨史領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的楊尚昆,后經(jīng)楊尚昆同意,《遼沈決戰(zhàn)》編審小組于1988年11月對(duì)韓先楚的提法作了更正,指出:“據(jù)查,中共中央當(dāng)時(shí)并未對(duì)東北局作過(guò)這樣的批示,這種提法不是事實(shí)”。1991年經(jīng)中共中央批準(zhǔn)出版的《毛澤東選集》第四卷中“建立鞏固的東北根據(jù)地”一文的題注中了刪去了“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”這一提法。
筆者在長(zhǎng)期研究解放戰(zhàn)爭(zhēng)史的過(guò)程中,查閱了大量的原始文電,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)中共中央給東北局的指示中有“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”這一指示,僅在1945年11月22日中共中央就東北問(wèn)題給在重慶與國(guó)民黨進(jìn)行和平談判的中共代表團(tuán)的電文中查到這一提法。原電是“彭林電,11月19日友方通知他們,長(zhǎng)春路沿線及城市全部交蔣,有紅軍之處不準(zhǔn)我與頑作戰(zhàn),要我們退出鐵路線若干里以外,以便蔣軍能接收,他們能回國(guó)。彭林不答應(yīng),我們已去電要他們服從彼決定,速?gòu)某鞘屑拌F路沿線退出,讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂,但近兩日情況如何尚不知。望你速探聽(tīng)中蘇談判結(jié)果電告?!睆纳鲜鲭娢闹锌梢钥闯觯白岄_(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”主要是針對(duì)為使蘇聯(lián)紅軍順利撤離東北回國(guó)而提出的,并不是為建立東北根據(jù)地給東北局的方針。
二、關(guān)于如何評(píng)價(jià)四平保衛(wèi)戰(zhàn)問(wèn)題
從1946年3月開(kāi)始,國(guó)民黨軍向東北解放區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。東北民主聯(lián)軍于四五月間進(jìn)行了四平保衛(wèi)戰(zhàn),殲滅國(guó)民黨軍1萬(wàn)余人,自身也傷亡近萬(wàn)人。對(duì)這一戰(zhàn)役的評(píng)價(jià),早在1946年9月19日,即東北民主聯(lián)軍撤離四平后的第二天,中共中央軍委在致電東北局的電文中明確指出:“四平我軍堅(jiān)守一個(gè)月,抗擊敵軍十個(gè)師,表現(xiàn)了人民軍隊(duì)高度頑強(qiáng)英勇精神,這一斗爭(zhēng)是有歷史意義的”。
但是,學(xué)術(shù)界特別是在原四野一部分老同志對(duì)這一戰(zhàn)役作了基本否定的評(píng)價(jià)。他們認(rèn)為,四平保衛(wèi)戰(zhàn)在戰(zhàn)術(shù)上有某些成功,英勇的抗擊了一個(gè)多月,但在戰(zhàn)略上是失敗的;四平保衛(wèi)戰(zhàn)是得不償失;四平保衛(wèi)戰(zhàn),過(guò)多的看重了一城一地的得失,與敵進(jìn)行不利條件下的作戰(zhàn),在戰(zhàn)略是失策的。
筆者認(rèn)為,對(duì)一個(gè)戰(zhàn)役的評(píng)價(jià),不能簡(jiǎn)單地用敵我傷亡對(duì)比多少作標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)將這一戰(zhàn)役放到當(dāng)時(shí)的形勢(shì)中去考察,應(yīng)看戰(zhàn)役本身在戰(zhàn)爭(zhēng)全局中所起的作用及對(duì)今后戰(zhàn)局的影響。1946年1月,國(guó)共和談取得重要成果,雙方簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定,在北平設(shè)立了“軍事調(diào)處執(zhí)行部”,負(fù)責(zé)調(diào)處雙方的軍事沖突;召開(kāi)了政治協(xié)商會(huì)議,并通過(guò)包括《和平建國(guó)綱領(lǐng)》、《關(guān)于軍事問(wèn)題的協(xié)議》在內(nèi)的五項(xiàng)協(xié)議。但在談判中,國(guó)民黨軍借口東北例外,拒不承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)在東北已取得的政治、軍事地位,調(diào)動(dòng)大批軍隊(duì)進(jìn)入東北,企圖利用與蘇聯(lián)簽訂的《中蘇友好同盟條約》,憑借軍事優(yōu)勢(shì)和美國(guó)援助,武力獨(dú)占東北。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)占東北,但考慮到東北國(guó)共雙方力量對(duì)比,東北民主聯(lián)軍一時(shí)難以全部控制東北,同時(shí)也估計(jì)到,蘇聯(lián)由于同美國(guó)及國(guó)民黨政府有外交關(guān)系,將要根據(jù)《中蘇友好同盟條約》,把蘇軍進(jìn)駐的大城市及交通要道移交給國(guó)民黨政府的情況,提出了堅(jiān)決擊破國(guó)民黨軍的進(jìn)攻,力爭(zhēng)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)東北民主聯(lián)軍在東北的合法地位,力爭(zhēng)和平解決東北問(wèn)題的方針。1946年2月上旬,國(guó)民黨軍開(kāi)始沿北寧路向東北民主聯(lián)軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,東北民主聯(lián)軍在秀水河子和沙嶺地區(qū)給進(jìn)犯之?dāng)骋源驌?,迫使其暫時(shí)停止了進(jìn)攻。3月,到達(dá)東北的國(guó)民黨軍已達(dá)24萬(wàn)人,并于13日乘蘇聯(lián)軍隊(duì)撤兵之機(jī)占領(lǐng)沈陽(yáng),接著兵分三路向南、向東、向北推進(jìn),企圖首先占領(lǐng)遼東半島,殲滅東北民主聯(lián)軍主力,爾后再集中主力進(jìn)攻北滿。21日,國(guó)民黨軍侵占撫順、遼陽(yáng)、鐵嶺等地。27日,在中共和談代表的努力下,國(guó)、共、美三方代表在重慶簽訂了《關(guān)于派遣執(zhí)行小組前往東北調(diào)處停止沖突的協(xié)定》,并準(zhǔn)備派遣4個(gè)小組到東北兩軍沖突現(xiàn)地,調(diào)處沖突。但國(guó)民黨軍為了在東北停戰(zhàn)前搶占更多的地盤(pán),使以后談判處于更有利的地位,于3月下旬繼續(xù)向東北民主聯(lián)軍發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的進(jìn)攻。
根據(jù)上述情況,中共中央多次指示東北民主聯(lián)軍,要“堅(jiān)決徹底殲滅國(guó)民黨進(jìn)攻軍隊(duì),愈多愈好,不惜重大傷亡(例如一萬(wàn)至兩萬(wàn)人)求得大勝,以利談判與將來(lái)”,應(yīng)“不惜任何犧牲,反對(duì)蔣軍進(jìn)占長(zhǎng)春,哈爾濱及中東路”,應(yīng)“盡一切可能,不惜重大犧牲,保衛(wèi)戰(zhàn)略要地,特別保衛(wèi)北滿”,“我軍必須阻止蔣軍于四平街以南,并給以嚴(yán)重打擊,方有利于今后之談判”,要“化四平為馬德里”。綜上所述,四平保衛(wèi)戰(zhàn)是中共中央從全國(guó)的戰(zhàn)略出發(fā),為配合國(guó)共談判,爭(zhēng)取東北和平局面而作出的重大決策。此戰(zhàn),東北民主聯(lián)軍殲滅國(guó)民黨軍大量有生力量,使其無(wú)力繼續(xù)組織向北滿的大規(guī)模進(jìn)攻,配合了東北的和平談判。6月6日國(guó)共雙方代表達(dá)成了東北停戰(zhàn)協(xié)定,使東北贏得了四個(gè)月的和平時(shí)間,東北局和東北民主聯(lián)軍利用這一有利時(shí)機(jī)進(jìn)行了建立鞏固的東北根據(jù)地的工作,整編軍隊(duì),從而為東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了勝利的基礎(chǔ)。正如中共中央1946年5月19日所指出的“這一斗爭(zhēng)是有歷史意義的”。但此役中,東北民主聯(lián)軍也消耗了較大的有生力量,因此,中共中央在5月27日又指出:“四平防御戰(zhàn)為一時(shí)特殊條件所致,不能成為我一般的作戰(zhàn)方針”。
三、關(guān)于如何評(píng)價(jià)1945年9月至1946年6月東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)頭九個(gè)月東北局的工作問(wèn)題
1946年7月中旬,中共中央東北局在哈爾濱召開(kāi)了擴(kuò)大會(huì)議,分析了國(guó)內(nèi)外形勢(shì),總結(jié)了東北一年來(lái)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和根據(jù)地建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步討論、貫徹中共中央關(guān)于東北根據(jù)地建設(shè)和作戰(zhàn)方針的指示,確定了今后的方針和任務(wù)。最后會(huì)議作出了《東北的形勢(shì)和任務(wù)》的決議(歷史上習(xí)慣稱(chēng)“七七決議”)。如何評(píng)價(jià)這個(gè)決議,涉及到如何評(píng)價(jià)東北局特別是東北局書(shū)記彭真在前九個(gè)月工作的問(wèn)題,在這方面,一直存在著兩種不同的看法。
史學(xué)界、一部分學(xué)者和原東北局、第四野戰(zhàn)軍的一些老同志認(rèn)為,東北局特別是東北局書(shū)記彭真在前九個(gè)月的工作中是有錯(cuò)誤的。他從來(lái)不承認(rèn)東北敵強(qiáng)我弱,沒(méi)有認(rèn)真貫徹中共中央關(guān)于“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”的方針,留戀大城市,主張堅(jiān)守大城市,不注重根據(jù)地的建設(shè),使部隊(duì)的建設(shè)和作戰(zhàn)受到了影響。因此,“七七決議”對(duì)改變整個(gè)東北形勢(shì)起到了決定作用,有如1935年1月的遵義會(huì)議那樣重要,沒(méi)有遵義會(huì)議就沒(méi)有長(zhǎng)征的勝利和后來(lái)的紅軍;沒(méi)有“七七決議”就沒(méi)有后來(lái)的四野和東北的勝利。史學(xué)界及原東北局、第四野戰(zhàn)軍的另一部分老同志則認(rèn)為,東北局前九個(gè)月的工作完全是執(zhí)行中共中央的指示進(jìn)行的。彭真同志認(rèn)真貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于東北工作的一系列方針、指示,是完全正確的。改組后的東北局上報(bào)的“七七決議”,是針對(duì)6月以前任東北局書(shū)記的彭真同志,里面有不少不符合實(shí)際的內(nèi)容,所以毛澤東才對(duì)其作了重大原則性修改。說(shuō)“七七決議”有如遵義會(huì)議那樣重要,等于說(shuō)以前東北局執(zhí)行了錯(cuò)誤路線,這是不符合實(shí)際的。
筆者認(rèn)為,兩種觀點(diǎn)都有一定的片面性,特別是第一種觀點(diǎn),是不正確的。當(dāng)時(shí),中共中央總的指導(dǎo)思想是要爭(zhēng)取東北,但由于國(guó)民黨政府也企圖獨(dú)占東北,再加上蘇軍的存在,使得東北的形勢(shì)變化多端,矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。因此,在爭(zhēng)取東北的前提下,中共中央對(duì)東北的方針也是隨著形勢(shì)的變化而有所變化,從1945年9月至10月中旬,在八路軍、新四軍一部進(jìn)入東北,而國(guó)民黨軍主力一時(shí)還無(wú)法到達(dá)東北的情況下,中共中央指示東北局將部隊(duì)分散配置,開(kāi)辟工作,并加緊擴(kuò)大、整編軍隊(duì)。據(jù)此,東北局以少數(shù)兵力調(diào)往北滿、東滿地區(qū)配合原抗聯(lián)開(kāi)辟工作外,以主力分布于以沈陽(yáng)、安東、錦州為中心的南滿、西滿各地,從事發(fā)動(dòng)群眾,建立政權(quán)、擴(kuò)大軍隊(duì)等工作。
10月中下旬開(kāi)始,根據(jù)國(guó)民黨軍在秦皇島登陸后,即沿北寧路向東北推進(jìn)的情況,中共中央指示東北局,立即改變分散配置的新部署,集中主力,守住東北大門(mén),占領(lǐng)全東北。遵此,東北局立即集中主力進(jìn)行了山海關(guān)保衛(wèi)戰(zhàn),但未能擊破國(guó)民黨軍的進(jìn)攻。
11月中旬,國(guó)民黨軍相繼進(jìn)占山海關(guān)、錦州等地,并在美國(guó)的幫助下,繼續(xù)向東北大量增兵,蘇聯(lián)政府也在國(guó)民黨政府的要求下,同意國(guó)民黨政府空運(yùn)部隊(duì)“接收”長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、哈爾濱等城市的要求,并強(qiáng)令東北人民自治軍退出各大城市。根據(jù)上述形勢(shì),中共中央指示東北局,從大城市及主要交通線退出,以控制長(zhǎng)春路以外之中小城市、次要鐵路及廣大鄉(xiāng)村,建立鞏固的東北根據(jù)地。據(jù)此,東北局將主力的3/4,以師(旅)為單位,有重點(diǎn)地分散于西滿、北滿、東滿廣大地區(qū),執(zhí)行剿匪、發(fā)動(dòng)群眾、建立根據(jù)地的任務(wù)。至1945年底,東北局和東北人民自治軍在建立根據(jù)地方面取得很大成績(jī),剿滅了大量的土匪,各省建立了民主政府,絕大多數(shù)的縣也都建立了中共組織、政權(quán)組織和地方武裝;在發(fā)動(dòng)群眾反奸清算的基礎(chǔ)上,部分地區(qū)開(kāi)始進(jìn)行減租減息,城市和鄉(xiāng)村分別成立了工會(huì)、農(nóng)會(huì)以及青年會(huì)、婦女會(huì)等群眾組織。
1946年1月以后,隨著國(guó)民黨軍大舉向東北運(yùn)兵和發(fā)動(dòng)大規(guī)模的進(jìn)攻,中共中央指示東北局要不惜重大犧牲,堅(jiān)守四平,以配合東北的和平談判,爭(zhēng)取東北和平局面。東北局據(jù)此集中主力,進(jìn)行了英勇的西平保衛(wèi)戰(zhàn)。
綜上所述,東北頭九個(gè)月,中共中央對(duì)東北的指導(dǎo)思想是爭(zhēng)取東北,在工作方針上,既有全力控制大中城市和鐵路干線,獨(dú)占東北;又有集中主力,粉碎國(guó)民黨軍的進(jìn)攻,爭(zhēng)取東北的和平局面;還有分散發(fā)動(dòng)群眾,首先占領(lǐng)中小城市和廣大鄉(xiāng)村,建立鞏固的東北根據(jù)地。簡(jiǎn)單把它概括為“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”一種方針,是不符合歷史事實(shí)的。更何況,中共中央當(dāng)時(shí)并沒(méi)有給東北局發(fā)過(guò)“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”的指示,當(dāng)時(shí)的東北局是按中共中央制定的方針展開(kāi)工作的,取得很大的成績(jī)。當(dāng)然,由于東北形勢(shì)的復(fù)雜性,東北局主要領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有及時(shí)將當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況和困難向中共中央?yún)R報(bào),對(duì)中共中央的指示,沒(méi)有結(jié)合東北的實(shí)際情況開(kāi)展工作,發(fā)生過(guò)一些偏差,犯過(guò)一些錯(cuò)誤,但并非是路線錯(cuò)誤。中共中央對(duì)彭真在東北的工作是肯定的。彭真同志逝世后,中共中央在訃告中指出:“彭真同志任中共中央東北局書(shū)記,東北民主聯(lián)軍政治委員,在矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜、形勢(shì)變化急劇的情況下,嚴(yán)肅執(zhí)行中央、中央軍委、毛澤東的指示、命令,粉碎國(guó)民黨反動(dòng)派的軍事進(jìn)攻,放手發(fā)動(dòng)群眾,壯大人民力量,迅速擴(kuò)大部隊(duì),建立根據(jù)地,為以后取得更大的勝利奠定了基礎(chǔ)?!?/p>
四、對(duì)1947年劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍挺進(jìn)中原戰(zhàn)略行動(dòng)性質(zhì)的看法問(wèn)題,究竟屬戰(zhàn)略進(jìn)攻還是戰(zhàn)略防御中的反攻? 1947年7月,劉伯承、鄧小平率晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力舉行魯西南戰(zhàn)役,8月挺進(jìn)大別山;同月,晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第4、第9縱隊(duì)和第38軍在陳賡、謝富治率領(lǐng)下挺進(jìn)豫西;9月,華東野戰(zhàn)軍主力在陳毅、粟裕率領(lǐng)下挺進(jìn)豫皖蘇。如何看待這一戰(zhàn)略行動(dòng)的性質(zhì),究竟屬戰(zhàn)略進(jìn)攻的范疇還是屬戰(zhàn)略防御的范疇,史學(xué)界存在不同的觀點(diǎn)。
史學(xué)界傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,三路大軍挺進(jìn)中原的戰(zhàn)略行動(dòng),應(yīng)屬戰(zhàn)略進(jìn)攻的性質(zhì)。當(dāng)時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)已發(fā)生了有利于我的變化,人民解放軍已經(jīng)打破了國(guó)民黨軍的全面進(jìn)攻,雖然敵人對(duì)山東、陜北的重點(diǎn)進(jìn)攻仍在進(jìn)行,但已受到重大挫折。敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)已有所改變,我軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的機(jī)動(dòng)兵力已超過(guò)國(guó)民黨軍。晉冀魯豫、晉察冀、東北我軍已轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻或進(jìn)攻,在這種情況下,中共中央和中央軍委依據(jù)整個(gè)戰(zhàn)局的發(fā)展情況,抓住國(guó)民黨軍在南線戰(zhàn)略布局上的致命弱點(diǎn),以劉鄧、陳謝、陳粟三路大軍挺進(jìn)中原,以主力打到外線去,轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻,將戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)引向國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)?!吨袊?guó)人民解放軍戰(zhàn)史》第3卷的戰(zhàn)史著作,都持這種觀點(diǎn)。
近年來(lái),有些史學(xué)家對(duì)這一觀點(diǎn)提出了不同的意見(jiàn)。他們認(rèn)為,一般來(lái)說(shuō),處于戰(zhàn)略防御的一方在沒(méi)有打破敵方的戰(zhàn)略進(jìn)攻并使之轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御之前,是談不上戰(zhàn)略進(jìn)攻的,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)雙方不可能同時(shí)處于戰(zhàn)略進(jìn)攻的地位。三路大軍挺進(jìn)中原是在國(guó)民黨軍尚處于戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)進(jìn)行的,由于當(dāng)時(shí)在國(guó)民黨軍的進(jìn)攻下,解放區(qū)面積縮小,經(jīng)濟(jì)發(fā)生嚴(yán)重困難,解放軍的后勤供應(yīng)、兵員補(bǔ)充等方面存在許多困難,為了解決這些困難,中共中央才決定以劉鄧、陳謝、陳粟三路大軍挺進(jìn)中原,以一部主力打到外線去,將戰(zhàn)爭(zhēng)引向國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū),在外線打破國(guó)民黨軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻。因此,三路大軍挺進(jìn)中原是戰(zhàn)略反攻而不是戰(zhàn)略進(jìn)攻,它依然是戰(zhàn)略防御的范疇。
筆者同意第一種觀點(diǎn),認(rèn)為,三路大軍挺進(jìn)中原的戰(zhàn)略行動(dòng),是毛澤東依據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展,擯棄了一般戰(zhàn)略進(jìn)攻的理論而作出的一項(xiàng)英明決策,它發(fā)展了戰(zhàn)略進(jìn)攻的理論,應(yīng)該屬戰(zhàn)略進(jìn)攻的范疇。當(dāng)時(shí),三路大路的戰(zhàn)略行動(dòng),中共中央和各戰(zhàn)略區(qū)都曾有大反攻的提法,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展,中共中央和中央軍委均對(duì)這一行動(dòng)的性質(zhì)作了重新評(píng)價(jià),提出這是戰(zhàn)略進(jìn)攻。1947年9月1日,毛澤東在《解放戰(zhàn)爭(zhēng)第二年的戰(zhàn)略方針》一文中指出:“我軍第二年作戰(zhàn)的基本任務(wù)是:舉行全國(guó)性的反攻,即以主力打到外線去,將戰(zhàn)爭(zhēng)引向國(guó)民黨區(qū)域,在外線大量殲敵,徹底破壞國(guó)民黨將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)引向解放區(qū),進(jìn)一步破壞和消耗解放區(qū)的人力物力,使我不能持久的反革命戰(zhàn)略方針。”周恩來(lái)9月28日在陜北神泉堡對(duì)中共中央直屬單位干部戰(zhàn)士所作的《全國(guó)大反攻,打倒蔣介石》的報(bào)告中也指出:“現(xiàn)在已進(jìn)入大反攻時(shí)期”。到12月25日,毛澤東在中共中央會(huì)議上所作的《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》的報(bào)告中,又指出:“中國(guó)人民的革命戰(zhàn)爭(zhēng),現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這即是中國(guó)人民解放軍已經(jīng)打退美國(guó)走狗蔣介石的數(shù)百萬(wàn)軍隊(duì)的進(jìn)攻,并使自己轉(zhuǎn)入了進(jìn)攻??即一九四七年七月至九月,人民解放軍即已轉(zhuǎn)入了全國(guó)規(guī)模的進(jìn)攻”。1948年1月11日,周恩來(lái)在西北高級(jí)干部擴(kuò)大會(huì)議的所作的《關(guān)于全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的報(bào)告》,在深刻分析戰(zhàn)爭(zhēng)第二年開(kāi)始后的形勢(shì)后指出:“從去年的七月起,也就是革命戰(zhàn)爭(zhēng)第二年的開(kāi)始,全國(guó)各戰(zhàn)場(chǎng)都逐漸地?zé)o例外地進(jìn)入了反攻,也就是全國(guó)新的戰(zhàn)略進(jìn)攻?!薄暗诙€(gè)年頭開(kāi)始,無(wú)例外地打到外線,這說(shuō)明我們已經(jīng)進(jìn)到全國(guó)新的進(jìn)攻,而且現(xiàn)在已經(jīng)站穩(wěn)腳。可以肯定,戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)掌握在我們手里,敵人處于被動(dòng),轉(zhuǎn)入防御我們的進(jìn)攻。”
五、關(guān)于渡江戰(zhàn)役的性質(zhì)問(wèn)題,是屬戰(zhàn)略追擊還是屬戰(zhàn)略決戰(zhàn)? 1949年4月下旬至6月初,人民解放軍舉行了渡江戰(zhàn)役,殲滅國(guó)民黨軍43萬(wàn)余人,解放南京、上海、杭州、武漢、南昌等大中城市和東南、皖南、浙江大陸及江西、湖北、福建的一部的廣大地區(qū)。如何看待這一戰(zhàn)役的性質(zhì),史學(xué)界的基本觀點(diǎn)是:渡江戰(zhàn)役是在經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略決戰(zhàn),國(guó)民黨軍的主力已喪失殆盡,已無(wú)法在戰(zhàn)略上實(shí)施有效防御的能力,中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)取得全國(guó)勝利的局面已經(jīng)基本確定的情況下進(jìn)行的,已經(jīng)不再具有決定國(guó)共兩黨戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)問(wèn)題。因此這一戰(zhàn)役應(yīng)屬戰(zhàn)略追擊的范疇?!吨袊?guó)人民解放軍戰(zhàn)史》第3卷等一些軍戰(zhàn)史著作,均將這一戰(zhàn)役列入戰(zhàn)略追擊階段。
但在1989年4月在南京召開(kāi)的紀(jì)念渡江戰(zhàn)役勝利40周年學(xué)術(shù)討論會(huì)上,有的學(xué)者對(duì)此提出了不同意見(jiàn)。認(rèn)為:渡江戰(zhàn)役兩方參戰(zhàn)的兵力、作戰(zhàn)區(qū)域、殲敵數(shù)都不亞于三大戰(zhàn)役,并且國(guó)民黨政府還沒(méi)有完全撤離南京,經(jīng)過(guò)渡江戰(zhàn)役,國(guó)民黨軍才實(shí)施戰(zhàn)略退卻,人民解放軍才轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略追擊。因此,這一戰(zhàn)役應(yīng)屬戰(zhàn)略決戰(zhàn)的范疇。
筆者認(rèn)為,第二種觀點(diǎn)帶有很大的片面性,過(guò)于強(qiáng)調(diào)了渡江戰(zhàn)役的作戰(zhàn)規(guī)模、殲敵數(shù)量等表面現(xiàn)象,沒(méi)有全面分析整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì),沒(méi)有把握住戰(zhàn)略決戰(zhàn)概念的本質(zhì)。戰(zhàn)略決戰(zhàn),是敵對(duì)雙方使用主力進(jìn)行決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的作戰(zhàn)。而戰(zhàn)略追擊是對(duì)戰(zhàn)略退卻之?dāng)车淖窊?。渡江?zhàn)役前,整個(gè)形勢(shì)正如毛澤東在《將革命進(jìn)行到底》一文中指出的:國(guó)民黨的主力在長(zhǎng)江以北被消滅的結(jié)果,大大地便利了人民解放軍今后渡江南進(jìn)解放全中國(guó)的作戰(zhàn)。與軍事戰(zhàn)線上的勝利同時(shí),中國(guó)人民在政治戰(zhàn)線上和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上也取得了偉大的勝利。因?yàn)檫@樣,中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)在全國(guó)范圍內(nèi)的勝利,現(xiàn)在在全世界,包括一切帝國(guó)主義的報(bào)紙,都完全沒(méi)有爭(zhēng)論了。在這種形勢(shì)下,中國(guó)人民解放軍已沒(méi)有必要與國(guó)民黨軍進(jìn)行決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)了。也是在這種形勢(shì)下,國(guó)民黨政府也看到了自己覆滅的命運(yùn)已不可避免,在被迫與中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行和平談判,組織長(zhǎng)江防線的同時(shí),加緊進(jìn)行了戰(zhàn)略撤退,從1949年2月開(kāi)始,國(guó)民黨政府和??哲姷拇蟛糠忠阎鸩匠冯x南京、上海,其中大部撤向臺(tái)灣,留在南京的只不過(guò)只有李宗仁等少數(shù)官員,解放軍一渡江,李宗仁等也立即逃離南京。與此相反,三大戰(zhàn)役結(jié)束后,中共中央的主要精力已放到如何建立新中國(guó)的問(wèn)題上,在1949年3月的中共七屆二中全會(huì)上,作出了本年內(nèi)召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議,成立民主聯(lián)合政府的決定,提出了促進(jìn)革命迅速取得全國(guó)勝利和組織這個(gè)勝利的各項(xiàng)方針,規(guī)定了全國(guó)勝利后的各項(xiàng)政策。隨后,中共中央由西柏坡進(jìn)駐北平,進(jìn)行建立新中國(guó)的準(zhǔn)備工作。再?gòu)亩山瓚?zhàn)役的進(jìn)程看,4月20日晚人民解放軍中集團(tuán)發(fā)起戰(zhàn)役后,僅半個(gè)多小時(shí),就突破了國(guó)民黨軍的長(zhǎng)江防線。21日,人民解放軍東、西集團(tuán)全線渡江后,國(guó)民黨軍即于22日部署全線退卻,人民解放軍轉(zhuǎn)入全線追擊,整個(gè)戰(zhàn)役,除攻打上海外,人民解放軍是在追擊中進(jìn)行的。至于解放上海的作戰(zhàn),雖然戰(zhàn)斗激烈,但這也只是一種戰(zhàn)役性決戰(zhàn),并非是戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
綜上所述,渡江戰(zhàn)役是屬戰(zhàn)略追擊的范疇。
第四篇:我對(duì)美的認(rèn)識(shí)
我對(duì)美的理解
何為美呢?美無(wú)處不在,秀麗的山川是美,無(wú)限的草原是美,奔騰的河流是美,遼闊的海洋是美,在大自然的懷抱里,在社會(huì)生活的領(lǐng)域中,在文學(xué)藝術(shù)的殿堂內(nèi),到處都有美的存在,到處留下美的蹤跡。
在這里,我索性將美分為兩種,那便是自然美和藝術(shù)美。說(shuō)起自然美,每個(gè)人的心中不由得浮現(xiàn)出了一幅幅五彩繽紛的畫(huà)面,或許是春天的繁盛,夏天的蔥籠,亦或許是林間的小鳥(niǎo),花叢的蝶蜂等等。自然美就是這樣,呈現(xiàn)著自然事物的美妙,是社會(huì)性與自然性的統(tǒng)一。自然美產(chǎn)生的根源是人類(lèi)社會(huì)實(shí)踐,因此,自然美作為一種經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象而被人們欣賞和感受。同時(shí),自然美的范圍也隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展而不斷擴(kuò)大。
如果說(shuō)自然美是一種經(jīng)驗(yàn),那么藝術(shù)美便是一種創(chuàng)造,黑格爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“藝術(shù)美高于自然,因?yàn)樗囆g(shù)美是由心靈產(chǎn)生和再生的美”。因此,藝術(shù)美是人們?cè)谧匀幻赖幕A(chǔ)上,不斷發(fā)展再現(xiàn)的美,是人類(lèi)的一種智慧的結(jié)晶。隨著時(shí)間的推移,藝術(shù)的發(fā)展日新月異,不斷給人們帶來(lái)更加豐富的美的享受。
美是無(wú)處不在的,重要的是我們要用心來(lái)找尋它。希望忙碌的你,在些許空暇的時(shí)間里讓自己的心安靜下來(lái),融于萬(wàn)物之中,深谷幽蘭,孤芳自賞;出水芙蓉,亭亭凈植;松間明月,柔光似水,享受那朱自清般的“靜”,體會(huì)自然與藝術(shù)和諧的美。
第五篇:我對(duì)建筑認(rèn)識(shí)
我對(duì)建筑的認(rèn)識(shí)
真武閣是一座布局精巧,技術(shù)高超,風(fēng)格獨(dú)特的木構(gòu)建筑物,顯現(xiàn)出中華古時(shí)代文明,今天,我就給你們介紹一下真武閣的壯麗奇觀吧!
真武閣曾有一個(gè)傳說(shuō)......古時(shí)候,人們還處于迷信當(dāng)中,他們住的地方也非常的干燥,稍微不留神,就會(huì)引起火災(zāi),造成嚴(yán)重的損失.由于起火多次,他們就開(kāi)始懷疑是上天的火神與他們過(guò)不去.于是就修筑了真武閣賑
災(zāi).......真武閣就這樣建成了,至今保留容縣.
真武閣始建于明萬(wàn)歷元年,(也就是1573年).閣樓下有一座石臺(tái),它被人們稱(chēng)為”古經(jīng)略臺(tái)”.閣樓平面為矩行,一共高三層.真武閣既是周?chē)鷧^(qū)域觀賞對(duì)象,也是人們旅游最佳選擇的風(fēng)水寶地.
如果你登上閣樓極目遠(yuǎn)眺,整個(gè)城市便盡收眼底,還可以望見(jiàn)東南遠(yuǎn)處的都橋山和繡江景色,真不愧是有一種”上天入地”般的感覺(jué).
真武閣的第二,第三層比最底層(第一層)收小了很多,三重屋檐出挑深遠(yuǎn)而樓層特別低,比一般的閣樓的出檐節(jié)奏更快,會(huì)有一種強(qiáng)烈的韻律感以及動(dòng)勢(shì),使得它在人們眼中不像是一做三層的建筑物,為而更像一座雄偉的單層建筑有的三重屋檐特色.但是它又與一般重疊屋檐建筑物更為較小,更為從容了,而且層次特別鮮明.
它的屋坡舒緩流暢,角翹簡(jiǎn)潔,增加了真武閣舒展大度的氣概,非常清新飄逸,而且充分表現(xiàn)了中國(guó)建筑的屋頂美麗的佳作.真武閣不以濃麗華貴而取勝,而是以輕靈素雅的見(jiàn)長(zhǎng);灰黑色的鐵黎木不加任何快樂(lè)閱讀網(wǎng)油漆的典雅裝飾;屋面為小青瓦鑲上的綠脊,色調(diào)極清雅柔和而取勝的.
在二樓的四根內(nèi)柱,柱腳空懸空,離開(kāi)樓面二到三厘米,更為奇特的是全閣柱腳不落地,而是擱在一個(gè)方形的沙盤(pán)上,這充分表現(xiàn)了我國(guó)古代勞動(dòng)人民在建筑技術(shù)上有著卓越的才能!
400多年來(lái)真武閣經(jīng)理了多次地震與暴風(fēng)雨的襲擊,仍然巋然不動(dòng),安然無(wú)恙.真武閣在木頭結(jié)構(gòu)中,主要依靠一種杠桿來(lái)維持一座像建筑的平衡,是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的.
真武閣還表現(xiàn)了中國(guó)人民的知識(shí),科學(xué),精神上的完美結(jié)合.
怎么樣?聽(tīng)了我的介紹之后,是不是也想去看一下”久經(jīng)風(fēng)雨不知寒”的真武閣?