第一篇:未來律師辯論賽活動總結(jié)
“未來律師辯論賽”活動總結(jié)
辯論賽作為一種語言藝術(shù),有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的了解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心里溝通。我社團以豐富校園生活,加強我部的團結(jié),互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應(yīng)變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。
一、籌備工作
在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發(fā)揮了很大的作用,秘書處為此積極的申請場地.桌椅.攝影設(shè)備,邀請評委。
二、辯論賽過程
以“律師是以國家利益為重,國家當(dāng)以當(dāng)事人利益為重”為主題的辯論賽于四月十六日新教513落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰(zhàn)火點到最極致,參賽者脣搶舌戰(zhàn),其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。
三、辯論賽取得的成效
1.語言表達更具有藝術(shù)性
經(jīng)過幾個輪回,每個選手在語速與語調(diào)的協(xié)調(diào)上把握很好,形成自己的風(fēng)格,尤其是在自由辯論環(huán)節(jié)中,劉洋同學(xué)的策劃部部長范軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的贊許目光。
2.知識結(jié)構(gòu)完備
要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課余下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。
3.社團不僅是個才華的展示,一個優(yōu)秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。
四、辯論賽總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現(xiàn)了一些小問題,由于賽前準備部足,導(dǎo)致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今后的活動中能得以彌補。
經(jīng)濟管理與法學(xué)學(xué)院團總支學(xué)生會學(xué)習(xí)部
第二篇:第一屆“安徽省高校未來律師辯論賽”方案
第一屆“安徽省高校未來律師辯論賽”方案
一、賽事名稱
第一屆“安徽省高校未來律師辯論賽”
二、競賽宗旨
安徽省高校未來律師辯論賽是一項公益性的大學(xué)生創(chuàng)新實踐活動,旨在促進安徽省高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)的教育教學(xué)改革,加強法學(xué)專業(yè)學(xué)生實踐訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思辨能力、語言表達能力、合作意識和創(chuàng)新精神,拓展學(xué)生的知識視野,提高學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力和綜合運用法律知識的能力。
三、賽事組織機構(gòu)
(一)主辦單位:安徽省教育廳 安徽省法學(xué)會 安徽省律師協(xié)會 承辦單位:皖西學(xué)院
(二)設(shè)立第一屆安徽省高校未來律師辯論賽競賽組委會。組委會下設(shè)秘書處。秘書處設(shè)在皖西學(xué)院。
四、參賽選手范圍及選派形式
(一)選手范圍:安徽省高校法學(xué)專業(yè)全日制在校本科生。
(二)選派形式:每所高校法學(xué)院系組織選派1支辯論隊參賽,每隊由8名參賽選手組成(上場隊員4名),所有參賽選手均頒發(fā)參賽證書。每支辯論隊選派1名教師領(lǐng)隊,負責(zé)參賽具體工作。
五、賽事時間安排
(一)2012年6月下旬,競賽組委會發(fā)布賽事通知。各高校組織校內(nèi)選拔賽,選拔參賽選手。
(二)2012年9月10日之前,各高校法學(xué)院系將推薦的參賽隊伍詳細情況報競賽組委會秘書處。
秘書處辦公室聯(lián)系電話(傳真):0564-3307500 聯(lián)系人:唐自政 *** 鮑云飛 ***
(三)2012年9月中旬進行抽簽。
(四)2012年10月中旬舉行初賽。
(五)2012年11月中旬舉行復(fù)賽。
(六)2012年11月下旬舉行決賽暨頒獎儀式。
(七)比賽將安排在雙休日進行。
六、賽事獎項設(shè)置
(一)團體獎:大賽設(shè)冠軍獎、亞軍獎、季軍獎各1名,優(yōu)秀組織獎若干名。
(二)個人獎:初賽、復(fù)賽的每場比賽設(shè)“優(yōu)秀辯手”獎1名(可空置),決賽設(shè)“最佳辯手”獎1名,即為本次比賽全程最佳辯手。
七、比賽賽制
(一)比賽采取四名辯手制的“四對四”團隊對抗辯論形式。
(二)比賽環(huán)節(jié)和時間規(guī)定
比賽共分為六個環(huán)節(jié),總時間約為32分鐘。
1、一辯立論,時間各為3分鐘。
2、二辯駁辯,時間各為2分鐘。
3、三辯盤問,提問時間各為45秒,回答時間各為1分30秒。
4、三辯盤問小結(jié),時間各為1分30秒。
5、自由辯論,時間各為4分鐘。
6、四辯總結(jié)陳詞,時間各為3分鐘。
(三)具體要求
辯論雙方根據(jù)抽簽決定的場次進入賽場,主持人介紹評委會成員、參賽隊伍、本場辯題、雙方所持立場、比賽規(guī)則,宣布比賽開始。
1、立論階段:
雙方一辯進行立論陳述,由正方一辯開始。雙方時間各為3分鐘,計時員將在2分30秒時,以一聲鈴響提示;到3分鐘時,由計時員以兩聲鈴響提示,辯手終止發(fā)言。
2、駁辯階段:
雙方二辯進行駁辯,可以是反駁對方立論觀點,也可以是進一步陳述本方立論觀點,由反方二辯開始。雙方時間各為2分鐘,計時員將在1分30秒時,以一聲鈴響提示;到2分鐘時,由計時員以兩聲鈴響提示,辯手終止發(fā)言。
3、盤問階段
雙方三辯向?qū)Ψ揭晦q、二辯、四辯各提問一個問題,采取一問一答的方式,一個問題回答結(jié)束后提問下一個問題,由正方三辯開始盤問。提問累計時間不超過45秒,回答問題累計時間不超過1分30秒。某方時間用盡,由計時員以兩聲鈴響提示。屆時尚有時間的另一方可以繼續(xù)發(fā)言,但不可以再發(fā)問。
4、盤問小結(jié)階段:
盤問結(jié)束后,由雙方三辯總結(jié)本方提問,并進一步陳述意見,由正方三辯開始。雙方時間各為1分30秒,計時員將在1分鐘時,以一聲鈴響提示;到1分30秒時,由計時員以兩聲鈴響提示,辯手終止發(fā)言。
5、自由辯論階段:
由正方先開始發(fā)言,雙方各有4分鐘的累計發(fā)言時間。雙方辯手輪流發(fā)言,同一方辯手的發(fā)言次序、次數(shù)不限。某一方發(fā)言辯手坐下即標志該方發(fā)言結(jié)束,同時另一方辯手起立發(fā)言開始計時。當(dāng)某一方的累計發(fā)言時間到3分30秒鐘時,計時員以一聲鈴響提示;累計到4分鐘時,由計時員以兩聲鈴響提示,辯手終止發(fā)言。屆時尚有時間的另一方辯手可以繼續(xù)發(fā)言,直到該方的累計時間用完為止。
6、總結(jié)陳詞階段:
由反方四辯先開始總結(jié)發(fā)言。雙方時間各為3分鐘,計時員將在2分30秒時,以一聲鈴響提示;到3分鐘時,由計時員以兩聲鈴響提示,辯手終止發(fā)言。
八、比賽裁決及點評
(一)比賽勝負的裁決
1、比賽的評判標準請參看附表,各位評委根據(jù)自己的打分情況決定投票情況。
2、比賽環(huán)節(jié)結(jié)束以后,各位評委將在規(guī)定的時間內(nèi),獨立選擇正方或者反方作為所裁定的獲勝方,避免與其他評委交流自己的的評判意見。
3、評委簽名后的評判表將由工作人員統(tǒng)一收回并匯總,在點評嘉賓點評完比賽后由辯論賽主席宣布比賽結(jié)果。
(二)最佳(優(yōu)秀)辯手的裁決
1、比賽環(huán)節(jié)結(jié)束后,各評委將在評判表上寫下所裁定的本場最佳(優(yōu)秀)辯手,由工作人員統(tǒng)一收回。
2、工作人員將根據(jù)評委對最佳(優(yōu)秀)辯手的裁定統(tǒng)計票數(shù),初賽與復(fù)賽共5票,決賽共7票。初賽與復(fù)賽中,獲得2票或2票以上且為得票數(shù)最高的辯手為本場優(yōu)秀辯手;如出現(xiàn)兩名辯手同時獲得2票的情況,兩名辯手均為本場優(yōu)秀辯手;如場上沒有一名辯手獲得2票或2票以上,則本場比賽優(yōu)秀辯手空置。決賽中獲得3票或3票以上且為得票數(shù)最高的辯手為最佳辯手,即本次比賽全程最佳辯手;若出現(xiàn)平票情況則以平票選手在初賽、復(fù)賽中獲得單場優(yōu)秀辯手的次數(shù)參與計票,獲得次數(shù)多的為全程最佳辯手;若仍然平票則7名評委在2名選手中重新投票一次,票數(shù)多者為本次比賽全程最佳辯手。
(三)點評
每場比賽結(jié)束后,安排1名評委作為點評嘉賓,對本場比賽進行點評。
(四)評委的產(chǎn)生
1、成立第一屆安徽省高校未來律師辯論賽評委會。評委會成員由各參賽高校推薦評委和外聘評委組成。
2、每個參賽高校負責(zé)推薦1名評委,外聘評委由承辦單位負責(zé)聘請。
3、初賽和復(fù)賽,每場比賽安排5名評委,其中外聘評委不少于2人;決賽每場比賽安排7名評委,其中外聘評委不少于3人。評委所在高校辯論隊參加本場比賽的,該評委回避。
九、辯題設(shè)置
(一)辯論賽辯題由承辦單位委托中南財經(jīng)政法大學(xué)設(shè)計。
(二)辯論賽辯題在抽簽時統(tǒng)一發(fā)布。
十、其他事項
(一)具體對陣圖及比賽評判表附于本方案后。
(二)比賽相關(guān)事宜的解釋權(quán)歸競賽組委會。
第一屆“安徽省高校未來律師辯論賽”
評 判 表
評委簽名:
辯論賽團體評分表(總分100分)
最佳辯手評分表(總分100分)
評分項目 正方得分 反方得分
評分項目 正正正正反立論陳詞(10分)
一
二
三
四
一駁 辯(10分)
語言表達(10分)
自由辯論(10分)
邏輯思維(10分)
總結(jié)陳詞(10分)
辯駁能力(10分)
語言風(fēng)度(10分)
臨場反應(yīng)(10分)
團體配合(10分)
整體意識(10分)
臨場反應(yīng)(10分)
美感風(fēng)度(10分)
綜合印象(30分)
綜合印象(40分)
最后得分
最后得分
投票結(jié)果
投票結(jié)果
反反二
三
反四
第三篇:準律師辯論賽活動策劃
準律師辯論賽活動策劃
一、活動構(gòu)思
(1)對一種新的活動形式的期待。此活動是辯論賽與模擬法庭的結(jié)合,一方面吸收了傳統(tǒng)辯論賽的靈活性和模擬法庭專業(yè)性的優(yōu)勢,另一方面又彌補了彼此活動中存在的劣勢,即傳統(tǒng)辯論賽的專業(yè)性不強和模擬法庭的準備模式太過嚴肅的缺陷。眾所周知“模擬法庭”是法學(xué)專業(yè)的傳統(tǒng)活動,但其準備的痕跡太強,活動的形式太過嚴肅。而辯論賽相對模擬法庭而言氣氛活躍但專業(yè)性不強。因此,大家渴望在活動形式上謀求創(chuàng)新,“真槍實彈”的在法學(xué)功底和法理上交鋒。
(2)一種在我院發(fā)起該活動的緊迫感。早在2001年首屆全國律師電視辯論大賽就已經(jīng)打的火熱,近年來,各省舉辦了很多律師辯論賽、公訴人辯論賽,很多高校的法學(xué)院也紛紛效仿舉辦“準律師辯論賽”,在一些高校的法學(xué)院這種活動已成為了他們的經(jīng)典活動??這些使政法學(xué)院學(xué)習(xí)部和法學(xué)社舉辦這一活動的愿望越來越強。正是基于這樣一種緊迫感和舉辦該活動的決心今天,我們就把“準律師辯論賽”這一精品活動獻給大家!
二、活動的前期準備
1、相關(guān)的案例的準備:模糊案例 主要針對民事方面 所述案例對攻辯雙方都有利。
例::一盒蛋糕的糾紛
一天,一顧客在A市一小商店買蛋糕時,偶然發(fā)現(xiàn)所買的蛋糕里竟然有紅色塑料絲繩,當(dāng)即要求店主退換,店主退換后將這只蛋糕留下。店主打電話給生產(chǎn)該蛋糕的廠家,聲稱;“如果不給25萬元,就將此事向社會和新聞媒體曝光。”經(jīng)雙方多次協(xié)商未果,后廠家以敲詐勒索向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案,公安機關(guān)以店主涉嫌敲詐勒索罪將其刑事拘留。
問題:店主的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪? 控方:店主的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
辯方:店主的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪
2、熟悉準律師辯論賽流程和規(guī)則
1、(開場)主席致開場詞,主持人入場;
2、(辯題)主持人介紹本場辯題,雙方辯手入場;
3、(立場)主持人介紹雙方辯手及其所持立場(原則上各方應(yīng)有一位女辯手);
4、(評委)主持人介紹評委成員(其中2人為專家評委,9人為嘉賓評委)和比賽規(guī)則;
5、(辯手)辯論正式開始,由正方開始,四位辯手依次進行自我介紹,每位辯手10秒,正方完成后由反方進行
6、(開篇)正方一辯開篇陳詞,時間2分30秒,反方一辯隨后;(5分)
7、(駁論)反方二辯針對正方一辯之立論進行駁論,時間2分鐘,隨后,正方二辯對反方一辯之立論進行駁論,時間2分鐘;(4分)
8、(攻辯)正方三辯選擇反方三辯進行攻辯,攻辯過程中,攻方只許提問,不用回答,辯方只許回答不許反問,時間共1分30秒,其中,每個問題不超過10秒,回答不超過20秒;隨后反方三辯選擇正方三辯進行攻辯,時間、規(guī)則相同;(3分)
9、(小結(jié))正方一辯進行攻辯小結(jié),針對攻辯中的內(nèi)容進行簡單小結(jié),時間1分鐘,反方隨后進行;(2分)
10、(辯論)雙方進行自由辯論,由正反方交替進行,雙方各4分鐘,由反方先發(fā)言;(8分)
11、(答問)評委提問:由專家評委向正反雙方各提出兩個問題(雙方選手回答問題各2分鐘),由雙方四辯主要回答,其他選手可以補充,提問次序為:正、反、正、反;(4分)
12、(總結(jié))反方四辯總結(jié)陳詞,時間3分鐘;(3分)
13、(總結(jié))正方四辯總結(jié)陳詞,時間3分鐘;(3分)
14、(評判)評委退場進行評判
15、(觀眾)現(xiàn)場觀眾進行自由評論(10分鐘);
16、(點評)專家評委對本場辯論進行點評(各8分鐘);
17、(結(jié)果)大會主席宣布本場比賽各隊的表現(xiàn)情況及最佳辯手、優(yōu)秀辯手結(jié)果;
18、(退場)本場比賽結(jié)束,雙方辯手退場。
三、活動安排
一、時間:2008年5月日
二、地點:
三、評委:
本活動主辦:
政法學(xué)院團總支學(xué)生會學(xué)習(xí)部 政法學(xué)院法學(xué)社
第四篇:廣州律師辯論賽
全國統(tǒng)一咨詢熱線:400-800-3151
同益所獨家冠名第二屆廣州律師辯論賽
廣州第二屆律師辯論賽,作為廣州律師界的盛事之一,將于2011年7月16日在珠江賓館隆重舉行。它為廣州律師尤其是青年律師提供了一個互相切磋、互相交流、互相學(xué)習(xí)、共同提高的平臺,也創(chuàng)造了一個向社會各界展示廣州律師法學(xué)智慧與思辯風(fēng)采的重要窗
本次辯論賽由廣州市律師協(xié)會主辦,廣東同益律師事務(wù)所有幸成為本次活動的獨家贊助單位,并冠名“同益杯”第二屆廣州律師辯論賽。廣州律師界業(yè)內(nèi)菁英、青年才俊匯聚一堂,以精湛深厚的專業(yè)功底、出類拔萃的法律智慧和精彩絕倫的論戰(zhàn)技巧,將為現(xiàn)場的評委和觀眾獻上了一場場全方位的感官盛宴。敬請大家關(guān)注期待。
第五篇:律師辯論賽發(fā)言稿
律師辯論賽發(fā)言稿
主持人、評委、各位同仁大家好!
我方的觀點為徐某某不應(yīng)承擔(dān)對李某的贍養(yǎng)義務(wù)。
幸福的人生都是相似的,不幸的人生各有各的不幸。徐某某的出生是屈辱的。柳宗元是唐朝著名的文學(xué)家、思想家,他在《河間傳》中說:“聞婦之道,以貞、順、靜、專為禮?!睂⒇懖倭袨閶D道的首位,可見貞操對于一女子的重要性。我們在批判這些封建落后思想的同時,也無法否認它們對當(dāng)前社會的巨大影響。如今,給她和母親造成長期傷害的同一個人,卻讓她履行子女對慈父的義務(wù)。這不僅僅是對其財產(chǎn)的窺覬,更是進一步將已經(jīng)被歲月沖淡的傷痛放大清晰,昭示于眾。雛樹有殘,情何以堪!對于李某的給付贍養(yǎng)費的請求,我方認為絕對不能接受,這既有情理的考量,更有法律的依據(jù)。
我國法律對子女贍養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定是有范圍的,不是無條件的。雖然我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定,“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”我們必須提請對方辯手注意,第二十一條位于“《婚姻法》第三章·家庭關(guān)系”之下,該條款的適用以家庭關(guān)系的存在為條件。如果說存在超出此范圍的權(quán)利或者義務(wù),應(yīng)當(dāng)以法律的特別規(guī)定為依據(jù)。而李某與徐某某缺乏的恰恰是家庭關(guān)系。
我們知道,親子關(guān)系分為自然血親的父母子女關(guān)系和擬制血親的父母子女關(guān)系。人性包含有三重含義,即生物屬性、社會屬性以及通過生物屬性和社會屬性相互作用而產(chǎn)生出來的自主性。我們不能籠統(tǒng)地通過遺傳物質(zhì)所包含的生命信息來確定人的社會義務(wù)。歷史上對強奸犯向來科以重刑?!洞竺髀伞芬?guī)定,“強奸者,絞;未成者,杖一百,流三千里?!边@一規(guī)定并為《大清律》完全繼承。歷史上根本不存在今天所辯論的議題。有法從法,無法從習(xí)慣,對于我們法律人來講這是一個常識。在沒有明確的法律依據(jù)時,讓我們放眼民族歷史來尋找答案吧。
我們認為,贍養(yǎng),是一個以道德和親情為依托的詞匯,它不是廉價的和任意的。對于犯罪,正如《被侮辱的與被損害的》一書中所言,有原諒,也有永不原諒!
謝謝大家。