第一篇：疑案、冤案和破案

疑案、冤案和破案

隨著河南商丘農(nóng)民趙作海冤案的昭雪，11年前引發(fā)這件冤案的“無頭尸案”也于本周告破，被害人和殺人真兇都已確認(rèn)。有媒體注意到，早在當(dāng)年機(jī)井內(nèi)發(fā)現(xiàn)無頭尸體，被害人親屬前往認(rèn)尸時(shí)，警方就告知“已確認(rèn)苦主”，拒絕其觀看。這里確認(rèn)的所謂“苦主”，就是那個(gè)11年前并沒有被殺，今年4月30日又冒出來的村民趙振裳。而警方之所以拒絕被害人家屬認(rèn)尸，無非是因?yàn)樗麄円寻褵o辜的村民趙作海“打”成了殺人犯。如果又冒出一個(gè)與趙作海無關(guān)的“苦主”，豈非讓警察一時(shí)三刻破不了案？

這個(gè)情節(jié)意味著：“無頭尸案”本來可能在11年前或至少更早的時(shí)候就被偵破；而趙作海的冤案則可能根本不會發(fā)生，或者至少不會延續(xù)11年。然而，在一個(gè)已經(jīng)“破”了的案件和一時(shí)尚難偵破的案件面前，警方選擇了前者。

這個(gè)被趙作海冤案拖延了11年的“無頭案”的告破也昭示人們：一些積年疑案之所以存在，恐怕不僅是破案技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)問題，而是價(jià)值導(dǎo)向有問題——如果不是以保護(hù)人民的生命及人身自由作為警察的價(jià)值目標(biāo)，而只是以破案作為其職業(yè)的功利目標(biāo)的話。

一個(gè)冤案的昭雪立刻帶來另一個(gè)積年疑案的偵破，也給人們以一種積極的啟示：以人民的生命和自由作為根本價(jià)值，有可能更多地偵破案件。與前者相較，破案率乃至破案本身，并沒有什么根本性的價(jià)值。

從本周二開始實(shí)施的《公安機(jī)關(guān)人民警察紀(jì)律條令》對76種具體違法違紀(jì)行為規(guī)定了適用的處分。當(dāng)我從網(wǎng)上搜檢、閱讀這個(gè)《條令》時(shí)，條條禁令的文字后面，浮現(xiàn)的都是鮮活、慘痛的案例。其中第十一條第二款“實(shí)施或者授意、唆使、強(qiáng)迫他人實(shí)施刑訊逼供的”，就讓我想到了趙作海的冤案。其第十二條中“因工作失職造成被羈押、監(jiān)管等人員脫逃、致殘、致死或者其他不良后果的”，則讓我想到了“躲貓貓死”、“喝開水死”和“針刺死”等一年來諸多監(jiān)所非正常死亡事件。

廣州警方本周四公布摧毀了一個(gè)廣州市近十年來火力最強(qiáng)、作案手段最殘忍的暴力武裝犯罪團(tuán)伙。這個(gè)團(tuán)伙涉及命案3宗毒案9宗，其武器多從境外購入，大部分為軍用武器。

閱讀這篇消息，我同大多數(shù)讀者一樣，不禁為警方的輝煌戰(zhàn)果而叫好；但同時(shí)卻又想到：這個(gè)從2007年就已經(jīng)開始成形并武裝化，并于同年因遭禁錮成員出逃報(bào)警而惡行暴露的暴力犯罪集團(tuán)，為什么在3年后才得以徹底摧毀？廣州《新快報(bào)》的報(bào)道說：“廣州警方經(jīng)過兩年多的艱苦偵查，去年夏天在廣東省公安廳的統(tǒng)一指揮下發(fā)動(dòng)了收網(wǎng)圍捕戰(zhàn)役，截至今年年初共抓獲包括伍氏兄弟在內(nèi)的團(tuán)伙成員19人?！倍鴪F(tuán)伙頭目伍志堅(jiān)則是在去年因與警車爭道拔出槍來而意外落網(wǎng)的。

也許涉黑案件的偵破有我們普通人不了解的困難，但社會的期待總是越快越好。在黑惡勢力還是手持棍棒的時(shí)候就將其剿滅，勿使其發(fā)展到從國外購進(jìn)“蘇式四三式微型沖鋒槍”的地步。對于社會安全來說，更重要的價(jià)值，是防患于“未然”、“未大”，而并不是在“已然”、“已大”之后警方收獲的“輝煌戰(zhàn)果”（這是報(bào)道用語）。

本周多家媒體的報(bào)道和評論都關(guān)注到一位廣西農(nóng)民王子發(fā)的命運(yùn)。近9年前王子發(fā)身陷一件命案，后來被判處死緩。但3年前已有人承認(rèn)為真兇自首被捕，王子發(fā)卻至今還在獄里關(guān)著，因?yàn)榉ㄔ盒枰嗟淖C據(jù)確認(rèn)真兇，把他判了，才能把王子發(fā)放掉。這種邏輯受到多家媒體評論的質(zhì)疑：如果法院這么重視證據(jù)，王子發(fā)的死緩又是怎么判的呢？確定和釋放一個(gè)無辜的人，難道真的需要以判決一個(gè)有罪的人為條件嗎？

雖然這個(gè)案件早已由警方移到了法院。但法院的邏輯，似乎仍然是“破案導(dǎo)向”的思路。即：不是對一個(gè)人有罪或無罪單獨(dú)作出判斷，而是以能不能破案作為潛在的價(jià)值導(dǎo)向。其實(shí)法院應(yīng)該有與警察不同的邏輯和導(dǎo)向。而能不能破案——找到真兇，不是法院考慮的問題。

本周五有一條新華社消息說：王子發(fā)案經(jīng)檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)和相關(guān)鑒定工作，將于近日依法公開開庭審理。廣西高院表示，2009年，河池市中級法院先后兩次組織開庭審理，但證據(jù)間一些關(guān)鍵矛盾仍未得到合理排除，案件中存在的諸多疑點(diǎn)仍未得到合理解釋。

如此說來，這不就是一個(gè)疑案嗎？而按照當(dāng)今世界通行的法理，“疑罪”難道不是應(yīng)該“從無”的嗎？我由此想到疑案、錯(cuò)案和破案之間，可能具有一種耐人尋味的動(dòng)態(tài)關(guān)系：我們看到的疑案少，或者有些疑案很快就變成了錯(cuò)案、冤案（如趙作海所陷入的“無頭尸案”，本是疑案，很快就成了錯(cuò)案、冤案），這可能是因?yàn)椋河腥穗y以接受疑案的存在。而對于警察來說，疑案是不能算作破案而領(lǐng)功受獎(jiǎng)的。

山西蒲縣煤炭局長經(jīng)營煤礦10年家財(cái)逾3億 全國有35套房

據(jù)新華社電 一個(gè)小小的縣煤炭局局長，居然在北京、海南等地有房產(chǎn)35處，家財(cái)達(dá)數(shù)億元。山西省蒲縣人民法院近期審理的蒲縣煤炭局原局長郝鵬俊案，因?yàn)檫`規(guī)違紀(jì)資金高達(dá)3.05億元，被稱為煤炭大省山西煤焦領(lǐng)域反腐“第一案”。郝鵬俊一審被判20年有期徒刑。

“小局長”的大煤礦

官居科級的郝鵬俊數(shù)億家財(cái)令人們震驚。專案組在郝鵬俊家查獲的3.05億元違規(guī)違紀(jì)資金中，僅北京、海南等地35套房的合同房價(jià)款就達(dá)1.7億元；此外還有郝鵬俊本人及其親屬的存款1.27億元。

不僅如此，經(jīng)蒲縣人民法院當(dāng)庭宣判，郝鵬俊夫妻因逃稅罪被處以巨額個(gè)人罰金，連同判罰成南嶺煤礦的單位罰金，罰金總額高達(dá)2.6億多元，堪稱“天價(jià)罰單”。專案組的調(diào)查表明，這些驚人數(shù)字主要來自郝鵬俊的大煤礦。郝鵬俊先后擔(dān)任蒲縣地礦局長、安監(jiān)局長、煤炭局長、煤炭局黨總支書記。這一連串與煤礦相關(guān)的職務(wù)，本該為國家礦產(chǎn)資源保駕護(hù)航，在郝鵬俊手中卻成為私辦煤礦的“保護(hù)傘”。

據(jù)蒲縣人民法院審理查明，2000年，時(shí)任地礦局局長的郝鵬俊即開始經(jīng)營蒲縣成南嶺煤礦。當(dāng)時(shí)，郝鵬俊以辦理采礦許可證為名，讓其他人出資2萬元非法買克城鎮(zhèn)張公莊村委一個(gè)叫后溝洼煤礦的采礦許可證，編造謊言替換成蒲縣成南嶺煤礦。2004年，調(diào)任蒲縣煤炭局長后，郝鵬俊更是肆無忌憚。2005年8月，中紀(jì)委等部門聯(lián)合下發(fā)文件，要求以本人或以他人名義已經(jīng)投資入股煤礦的國家機(jī)關(guān)工作人員限期撤資。

為掩人耳目，郝鵬俊與其堂兄、妻弟簽訂了一份假退股協(xié)議，并依此向蒲縣紀(jì)委進(jìn)行了退股申報(bào)登記。而在成南嶺煤礦，他和妻子于香婷仍是“說了算”的決策者和管理者，也擁有絕對的煤礦財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

“我沒有投資，老板是姐姐兩口子。我是他們雇傭在煤礦當(dāng)法人代表的，每月給我5000元工資?！焙蛮i俊的妻弟于小紅在法庭上說，煤礦的日常管理，包括用哪支采煤工程隊(duì)、礦上的原煤銷售到哪里、什么時(shí)間拉煤、價(jià)格多少都由郝鵬俊夫妻決定。

乘著煤炭局長的“東風(fēng)”，成南嶺煤礦規(guī)模迅猛擴(kuò)大，由一個(gè)幾十萬元投資的窯口子，發(fā)展成總資產(chǎn)5285萬余元的大煤礦，職工達(dá)500多人。

“官煤”結(jié)合的利益鏈

煤炭局長的身份給了郝鵬俊諸多便利。于小紅出庭時(shí)說，每逢“風(fēng)聲緊”的時(shí)候，生產(chǎn)是停還是繼續(xù)，于小紅都要請示郝鵬俊夫妻，然后再轉(zhuǎn)達(dá)給采煤工程隊(duì)。

據(jù)蒲縣紀(jì)委調(diào)查，2007年蒲縣一次煤礦事故后，全縣所有煤礦停產(chǎn)整頓，但成南嶺煤礦卻有禁不止，繼續(xù)非法生產(chǎn)。

對郝鵬俊而言，手中公職還是自己煤礦“開源節(jié)流”的工具。2003年5月，郝鵬俊借部分煤礦安裝瓦斯監(jiān)控設(shè)備之機(jī)，指使楊某購得13萬元礦用監(jiān)控電纜，供成南嶺煤礦使用。此筆款項(xiàng)經(jīng)他簽字后，一直由煤炭局墊付。同年11月，郝鵬俊代表成南嶺煤礦與江蘇徐州礦務(wù)局孟煤項(xiàng)目部簽訂合作開采合同書，12月，竟在蒲縣煤炭局財(cái)務(wù)賬戶上支付給孟煤項(xiàng)目部10萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。

除此之外，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，郝鵬俊還牽扯逃稅、貪污等多項(xiàng)罪名。從2003年到2008年，成南嶺煤礦通過銷售原煤不開或少開增值稅發(fā)票，少列收入進(jìn)行虛假申報(bào)或不申報(bào)的手段，共偷逃稅款1871萬元?！肮倜骸备瘮〉淖躺寥?/p>

身為煤炭局長，郝鵬俊為何能夠大張旗鼓地經(jīng)營煤礦達(dá)10年？紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)部分調(diào)查人員和一些學(xué)者認(rèn)為，制度缺陷和監(jiān)管缺位是根源所在。

違規(guī)審批、入股辦礦、挪用煤炭基金??隨著煤焦領(lǐng)域成為山西紀(jì)檢部門查處重點(diǎn)，因煤而生的各種腐敗問題逐漸浮出水面。山西省紀(jì)委曾于2010年1月21日通報(bào)稱，該省在2009年展開的煤焦領(lǐng)域反腐敗專項(xiàng)斗爭中，共清繳違規(guī)違紀(jì)資金145.82億元，處理了1217名違紀(jì)黨員干部。

山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授田肇樹認(rèn)為，制約機(jī)制不健全是“官煤”式腐敗的溫床。一些“一把手”的個(gè)人意志膨脹，加上他們控制著相當(dāng)大的物資分配權(quán)、人事管理權(quán)和項(xiàng)目審批權(quán)等，腐敗很容易滋生。

一位紀(jì)檢部門工作人員分析說，以郝鵬俊案件為例，他自恃“一把手”，在單位大權(quán)獨(dú)攬，有恃無恐，驕橫跋扈，制度形同虛設(shè)。

另一方面，對以煤焦領(lǐng)域?yàn)榇淼幕鶎庸賳T監(jiān)管缺位、監(jiān)督無力，被認(rèn)為是小官員、大腐敗的重要因素。

蒲縣紀(jì)委副書記孔憲民說，紀(jì)律監(jiān)督乏力，郝鵬俊擔(dān)任地礦局、煤炭局主要領(lǐng)導(dǎo)十幾年期間，多次被群眾舉報(bào)，也經(jīng)歷了多次專項(xiàng)整治，但其主要違法違紀(jì)問題沒有得到及時(shí)處理。

此外，隱蔽性也是煤焦領(lǐng)域腐敗問題易發(fā)、多發(fā)的重要因素。郝鵬俊作為煤礦實(shí)際控制人，為掩人耳目，搞掛名法人，簽訂虛假退股協(xié)議，大筆轉(zhuǎn)移資金，銷毀經(jīng)營憑證，使其問題更具隱蔽性，例如在查證中發(fā)現(xiàn)，郝鵬俊以個(gè)人或公司等各種名義在銀行的存款賬戶就多達(dá)76個(gè)。

劉燕卿：香港亟需加強(qiáng)立法規(guī)管旅游服務(wù)

新華網(wǎng)香港6月4日電（記者林建楊 蘇曉）一湖南籍游客上月在港旅游購物時(shí)意外猝死，事件震驚香港與內(nèi)地。香港消費(fèi)者委員會總干事劉燕卿3日晚接受新華社記者專訪時(shí)表示，香港總體營商誠信度較好，服務(wù)水平高，但少數(shù)商家利用現(xiàn)存法律漏洞強(qiáng)迫購物等無良行為，造成惡劣影響，因此加強(qiáng)立法、監(jiān)督規(guī)管旅游服務(wù)已刻不容緩。

5月22日，湖南籍游客陳佑銘在香港旅游途中，疑被強(qiáng)制購物導(dǎo)致心臟病猝發(fā)去世。劉燕卿形容事件“非常不幸”“完全不可接受”，她對陳佑銘的意外去世表示同情和慰問。

陳佑銘意外猝死事件目前正由香港旅游業(yè)議會等機(jī)構(gòu)處理，香港消委會未接到死者家屬投訴，因此并未介入調(diào)查處理。劉燕卿表示，香港消委會關(guān)注的是，通過這個(gè)事件進(jìn)一步思考將來如何更好地保障內(nèi)地游客來港旅游、消費(fèi)的權(quán)益。

劉燕卿說，當(dāng)前香港旅游消費(fèi)領(lǐng)域的投訴仍然較多，尤其是隨團(tuán)旅游。

據(jù)香港旅游業(yè)議會統(tǒng)計(jì)數(shù)字，今年1月至5月15日，共接獲內(nèi)地訪港旅行團(tuán)投訴173宗，同比上升65％；2009年共接獲313宗，較2008年大幅上升91％。劉燕卿指出，旅游消費(fèi)投訴多主要原因之一是缺乏規(guī)管監(jiān)督，內(nèi)地旅客跟團(tuán)來港旅游消費(fèi)，香港的旅行社和接待商家在接待時(shí)主要靠自律。“絕大部分香港營商人士誠實(shí)守信，但中間有一小部分人不好就會影響很大。由于現(xiàn)在規(guī)管存在一些灰色地帶，有些商家利用法律漏洞從事不良營商行為?！?/p>

劉燕卿表示，目前香港旅游業(yè)的監(jiān)督規(guī)管主要靠香港旅游業(yè)議會，該會在發(fā)放經(jīng)營牌照和導(dǎo)游證、鼓勵(lì)旅游業(yè)發(fā)展的同時(shí)，擔(dān)負(fù)監(jiān)管旅游業(yè)的責(zé)任，不過僅靠旅游業(yè)議會監(jiān)管是不夠的，更需利用適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)。

“我認(rèn)為特區(qū)政府應(yīng)盡快制定法例，把高壓銷售手法定罪，從法律上制止強(qiáng)迫購物，讓不良商家再也不敢這么做。”劉燕卿說。

特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長劉吳惠蘭3日表示，特區(qū)政府有關(guān)部門正草擬有關(guān)保障消費(fèi)者權(quán)益的法例，通過立法管制高壓銷售手法。

劉燕卿還認(rèn)為，除立法以外還可以通過兩項(xiàng)措施來保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，一是加強(qiáng)消費(fèi)者教育，讓消費(fèi)者了解如何保護(hù)自己權(quán)益，如何在權(quán)益遭到侵害時(shí)進(jìn)行投訴，讓內(nèi)地游客來港之前有所準(zhǔn)備；二是加強(qiáng)香港消委會等機(jī)構(gòu)與內(nèi)地有關(guān)機(jī)構(gòu)的合作溝通，加強(qiáng)消費(fèi)維權(quán)。

第二篇：疑案分析

疑案分析

1、為索取超過債務(wù)數(shù)額的財(cái)物而非法拘禁他人行為的定性

案情：2007年李某曾與呂某（另案處理）合伙組織偷渡，期間發(fā)生了偷渡人員甲和乙因車禍死亡的事故。李某、呂某答應(yīng)賠償死者60萬元，二人各分擔(dān)30萬元。后呂某逃匿到外地，李某只好墊付了呂某的30萬元賠償金。許某、謝某聽后，提議幫李某把錢要回來。2009年5月19日，許某、謝某和李某以有人要偷渡為由，騙呂某和其女友至B地一公寓。在公寓內(nèi)，李某連同許某、謝某對呂某先是一頓拳打腳踢。接著，許某自稱其為甲的表哥，以呂某組織偷渡造成甲、乙死亡為借口，要求呂某賠償60萬元。許某還當(dāng)場從呂某、林某身上搶走現(xiàn)金6000元以及手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)等物，迫使呂某寫下一張50萬元的欠條并要求其立即籌集10萬元現(xiàn)金。當(dāng)晚11時(shí)許，謝某、李某返回A地，由陳某協(xié)助看管呂某和林某。5月22日許某等三人帶著呂某、林某乘坐的士到A地某路口時(shí)，許某叫林某下車籌錢。許某等三人將呂某帶到A地一足浴包廂內(nèi)看守，期間許某將搶來的6000元現(xiàn)金分給謝某、陳某各2000元，許某還一直威脅呂某打電話逼林某籌錢，林某無處籌錢，選擇報(bào)警。5月23日傍晚，公安機(jī)關(guān)趕到現(xiàn)場，抓獲許某、謝某、陳某，解救出呂某。

爭議問題：許某、謝某、陳某的行為是認(rèn)定為索債型的非法拘禁罪、綁架罪還是搶劫罪？

參考結(jié)論：許某、謝某、陳某可認(rèn)定為搶劫罪。

2、盜竊、侵占、信用卡詐騙

案情：被告人朱杰、孫凱欽均系1991年生于江西省新干縣人。均因盜竊罪被公安局刑事拘留。2008年7月28日被逮捕。2008年6月4日上午，被告人朱杰見吳云亮在上網(wǎng)，朱借吳電腦上了自己的“QQ”聊天，在網(wǎng)上朱杰問同學(xué)曾葉清借200元錢用，曾答應(yīng)并要朱提供一銀行賬號。朱隨即向吳借用銀行卡，吳出于信任便將其父親的一張中國農(nóng)業(yè)銀行卡給朱并告訴其卡密碼。當(dāng)天下午6時(shí)許，朱杰獨(dú)自持卡到自動(dòng)取款機(jī)上查詢是否有匯款入賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)該卡內(nèi)有19000元存款（含曾匯入的200元），朱便告訴了孫凱欽及楊衛(wèi)星二人，三人商量要將卡上存款提取出來，于是三人便持卡多次在ATM機(jī)上提取卡內(nèi)存款18900元進(jìn)行分贓，爾后攜款潛逃。

爭議問題：朱杰、孫凱欽的行為是認(rèn)定為盜竊罪、侵占罪還是信用卡詐騙罪？ 參考結(jié)論：法院認(rèn)定朱杰、孫凱欽構(gòu)成盜竊罪。

3、偽造協(xié)議騙稅行為如何定性

案情：犯罪嫌疑人方慶姬、高曉春、姜慧芬、陳秀榮系房產(chǎn)中介人員，其利用本市稅收優(yōu)惠政策，偽造動(dòng)拆遷安置協(xié)議，由購房者以假冒動(dòng)拆遷戶的身份向財(cái)政局申請契稅退稅，并從中分得退稅款的55%作為報(bào)酬。方慶姬等人采用上述相同手法，在本市虹口、黃浦等地伙同多名非動(dòng)拆遷的購房者，共辦理契稅退稅12起，騙取國家契稅款人民幣44萬余元。案發(fā)后，購房人均已補(bǔ)繳契稅款。爭議問題：房產(chǎn)中介人員和購房人是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，分別可認(rèn)定什么罪名？ 參考結(jié)論：房產(chǎn)中介人員可認(rèn)定為詐騙罪；購房人可認(rèn)定為逃稅罪，但不追究其刑事責(zé)任。

4、竊賊逃進(jìn)別墅被狗咬死誰擔(dān)責(zé)

案情：2009年11月某日凌晨2時(shí)許，兩名竊賊潛進(jìn)某居民樓行竊，已偷竊了兩家住戶，當(dāng)偷到第三家時(shí)，被主人發(fā)現(xiàn)后逃跑，因被附近居民追趕，慌不擇路翻圍墻跑進(jìn)了小區(qū)隔壁的獨(dú)棟別墅，別墅內(nèi)喂養(yǎng)的兩只大狼狗圍攻其中一名竊賊田某。當(dāng)時(shí)別墅主人陶某并不在家。尾追來的附近居民見此情形試圖救下田某，但田某因被咬受傷過重，在試圖爬樹逃生時(shí)死于樹上。凌晨4時(shí)，陶某趕回家將兩條狼狗栓回籠子。據(jù)了解，兩條大狼狗一般白天栓在籠子里，晚上放出院子來看家護(hù)院。

爭議問題：竊賊田某的死應(yīng)由誰負(fù)責(zé)？ 參考結(jié)論：狗主人陶某不僅應(yīng)負(fù)擔(dān)部分民事責(zé)任，還應(yīng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任；追趕的居民無責(zé)任。

5、保險(xiǎn)詐騙罪

案情：被告人馬某，男，28歲，某縣某鄉(xiāng)農(nóng)民，系其母投保的10萬元人壽保險(xiǎn)合同的指定受益人。馬某為早日得到該筆巨額保險(xiǎn)金，便精心策劃了一個(gè)陰謀。一日，馬某乘其母親搭乘飛機(jī)外出旅行時(shí)，在其行李中放置一枚定時(shí)炸彈，結(jié)果飛機(jī)因炸彈被引爆而墜毀，機(jī)組人員、馬某母親與其他乘客均罹難身亡。嗣后，馬某向投保的保險(xiǎn)公司提出索賠要求。保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)其中疑點(diǎn)，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案查明炸彈系馬某放置，因此，馬某索賠要求未果。爭議問題：馬某的行為除構(gòu)成破壞交通工具罪外，是否還構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪？ 參考結(jié)論：馬某的行為還可認(rèn)定為保險(xiǎn)詐騙罪（未遂）。

6、攜帶所保管他人巨額貨幣潛逃的認(rèn)定

案情：許某系古浪縣海子灘鎮(zhèn)糧食購銷個(gè)體戶劉某的雇傭人員。2004年11月下旬，許某受雇主劉某委托，押運(yùn)車輛到蘭州市發(fā)售葵花籽。結(jié)賬后，面對4萬元現(xiàn)金，遂產(chǎn)生了貪欲之念，便攜款潛逃至四川、新疆等地，將贓款全部揮霍。爭議問題：許某的行為是否構(gòu)成侵占罪？ 參考結(jié)論：法院認(rèn)定許某的行為構(gòu)成侵占罪。

7、盲目高速駕車撞人致傷行為的定性

案情：王某，A縣人，有多年駕駛經(jīng)驗(yàn)。2006年10月3日15時(shí)許，王某駕駛面包車，在往A縣長途汽車站進(jìn)出口方向的公共道路上，未注意觀察路面交通情況，盲目高速行駛，在距離長途汽車站進(jìn)出口64米處，車頭碰撞相對方向駛來人力三輪車后，車輛繼續(xù)前進(jìn)，在距進(jìn)出口39米處，車頭又碰撞相對方向駛來的人力三輪車，相繼導(dǎo)致三輪車夫林某輕傷、朱某重傷。交警部門認(rèn)定王某負(fù)該起交通事故全部責(zé)任。爭議問題：王某的行為是認(rèn)定無罪，還是認(rèn)定過失致人重傷罪或過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪？

參考結(jié)論：王某的行為可認(rèn)定過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

8、綁架期間奪取財(cái)物行為的認(rèn)定

案情：2005年2月13日12時(shí)許，被告人康某糾集宋某、王某（另案處理）采取毆打手段逼迫被害人劉某承認(rèn)與康某之妻發(fā)生性關(guān)系，并將被害人劉某挾持到一招待所407房間。在招待所里，康某等人把被害人身上隨身攜帶的一部波導(dǎo)手機(jī)和800元現(xiàn)金奪走，之后向其勒錢，迫使被害人打電話讓其家里人匯來了5000元錢，康某等人把5000元錢取出后，又讓被害人給其女友打電話，要求送2500元錢到指定地點(diǎn)，康某等人在約定地點(diǎn)接錢時(shí)被當(dāng)場抓獲。

爭議問題：康某的行為是僅構(gòu)成綁架罪；還是既構(gòu)成綁架罪，也構(gòu)成搶奪罪？ 參考結(jié)論：康某的行為既構(gòu)成綁架罪，也構(gòu)成搶奪罪，應(yīng)對其數(shù)罪并罰。

9、利用職務(wù)便利向特定關(guān)系人低價(jià)銷售托管房產(chǎn)的行為定性

案情：汪某系華夏物業(yè)有限公司（以下簡稱華夏公司）總經(jīng)理。海尚房地產(chǎn)（集團(tuán)）公司（系國有公司，以下簡稱海尚集團(tuán)）與華夏公司簽訂合同，約定由華夏公司托管海尚集團(tuán)的房產(chǎn)，并對部分資產(chǎn)予以清理。汪某與華夏公司工會主席孫某（負(fù)責(zé)售后公房審核及辦理相關(guān)手續(xù)）、公司財(cái)物主管張某等人共謀，并伙同下屬小區(qū)物業(yè)經(jīng)理李某，將海尚集團(tuán)委托華夏公司經(jīng)營管理的13套共計(jì)733余平方米的空置公房，以每平方米人民幣4000元的低價(jià)出售給汪某、孫某等人的妻子、兒子、近親屬等特定關(guān)系人，房款收入共計(jì)人民幣293萬元。汪某將上訴房款放在辦公室個(gè)人保管，并以虛構(gòu)收入來源的方法陸續(xù)將293萬元房款轉(zhuǎn)入華夏公司賬戶。事后三個(gè)月之內(nèi)，汪某、孫某等人及其特定關(guān)系人通過房產(chǎn)交易市場將上述房產(chǎn)出售，共計(jì)獲利180萬元。根據(jù)價(jià)格事務(wù)所提供的鑒定報(bào)告，汪某等人的特定關(guān)系人購得托管房產(chǎn)時(shí)的房屋市場價(jià)格為每平方米7500元，總價(jià)約為550萬元。爭議問題：汪某等人的行為是認(rèn)定為不構(gòu)成犯罪，還是認(rèn)定為汪某等人的行為構(gòu)成貪污罪（數(shù)額550萬元）、職務(wù)侵占罪（數(shù)額257萬元）或認(rèn)定華夏公司及汪某等人的行為構(gòu)成（單位）合同詐騙罪（數(shù)額550萬元）？ 參考結(jié)論：汪某等人的行為可認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。

10、利用法院執(zhí)行裁定將本單位資產(chǎn)占為己有的行為定性

案情：2001年6月1日，經(jīng)A電站法定代表人趙某某介紹，B公司與C公司簽訂協(xié)議，C公司以支付250萬元人民幣并承擔(dān)A電站債務(wù)260余萬元人民幣的方式，購買了C公司下屬企業(yè)A電站。后C公司與趙某某達(dá)成協(xié)議，約定C公司占電站股份90%，趙某某占電站股份10%，趙某某繼續(xù)負(fù)責(zé)電站的經(jīng)營管理，并要求趙某某將A電站法定代表人變更為C公司董事長嚴(yán)某某。但是A電站工商登記注冊的相關(guān)記錄一直未予變更，趙某某仍為A電站法定代表人。2005年10月，某銀行向法院起訴，要求A電站還款。后A電站敗訴，銀行申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。趙某某以A電站法定代表人的身份參與法院的訴訟及執(zhí)行事務(wù)。11月25日，法院裁定查封A電站資產(chǎn)。當(dāng)日，趙某某擅自決定，建議以變賣的方式處理查封的A電站資產(chǎn)。11月29日，法院委托了某會計(jì)師事務(wù)所對A電站的資產(chǎn)進(jìn)行評估，經(jīng)評估，A電站的資產(chǎn)總價(jià)值人民幣181.88萬元。但資產(chǎn)評估報(bào)告寫明：評估人員兩次要求資產(chǎn)占有方提供有關(guān)會計(jì)賬簿以確定評估的有關(guān)資產(chǎn)，但資產(chǎn)占有方均予以拒絕。12月20日，法院組織變賣，趙某某讓其妻子李某某出價(jià)165萬元。2006年1月9日，法院裁定將A電站所有的機(jī)器設(shè)備、廠房作價(jià)人民幣165萬元變賣給李某某。在整個(gè)過程中，趙某某未向法院講明A電站的最大股東為C公司，也未向C公司講明訴訟過程。2006年4月，李某某購得A電站資產(chǎn)后，將其中80%的股份轉(zhuǎn)讓給趙某某，由趙某某以A電站法定代表人的身份擅自吸收李某某投資入股，并將A電站改制為D公司，趙某某任D公司法定代表人。后公安局以涉嫌職務(wù)侵占罪對趙某某立案偵查。該局委托了某司法鑒定所對涉嫌的A電站資產(chǎn)再次進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：A電站凈資產(chǎn)價(jià)值人民幣647.55萬元。爭議問題：趙某某的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪？ 參考結(jié)論：趙某某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

11、收購未成年人盜竊財(cái)物的行為定性

案情：2009年下半年，袁某、陳某、易某（均為15歲）在合江縣城區(qū)內(nèi)竊得聯(lián)想牌電腦主機(jī)一臺后，將電腦主機(jī)抱至個(gè)體經(jīng)營戶徐某經(jīng)營的手機(jī)維修店，并告知徐某系盜竊所得，愿意低價(jià)出售，徐某以200元價(jià)格予以購買。此后，袁某等人又連續(xù)兩次將盜竊的電腦賣給徐某。最終，徐某以570元價(jià)格購買了三臺電腦主機(jī)，并高價(jià)轉(zhuǎn)賣他人。經(jīng)鑒定，三臺電腦主機(jī)價(jià)值2970元。爭議問題：徐某的行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？ 參考結(jié)論：徐某的行為可認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

12、保安的行為如何定性 案情：某公司的保安譚某在值班巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司一樓大堂接待室茶幾上有掛包一個(gè)。幾十分鐘后見上述物品仍在原地，進(jìn)入接待室打開掛包，發(fā)現(xiàn)包內(nèi)有一部蘋果牌掌上電腦、一個(gè)清華同方牌U盤、一張?zhí)煲頍o線上網(wǎng)卡。后譚某先到監(jiān)控室去看監(jiān)控沒有輻射到掛包那里，用黑色塑料袋將掛包裝進(jìn)袋里拿走。該掛包為公司員工許某所有，因當(dāng)晚許某去公司旁邊池塘釣魚，認(rèn)為公司接待室比較安全將掛包放在該處，準(zhǔn)備釣完魚后再將掛包帶回家。后許某懷疑掛包為譚某拿走向其索要掛包，譚某先否認(rèn)有拿走許某掛包的行為，后要求對方必須給他1000元才歸還掛包，于是許某報(bào)警。經(jīng)鑒定，涉案的財(cái)物價(jià)值人民幣7590元。爭議問題：譚某的行為應(yīng)該如何認(rèn)定？ 參考結(jié)論：譚某的行為可認(rèn)定為侵占行為。

13、暴力迫使他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為定性 案情：李某想壟斷本地的長途貨物運(yùn)輸，但本地的暢通快運(yùn)公司卻與其形成了激烈的競爭態(tài)勢，李某多次找到該公司老板張某，提出要參股，被張某拒絕。2001年2月3日，李某突然帶人來到快運(yùn)公司，將張某從辦公室挾持到一間車庫內(nèi)進(jìn)行毒打，并強(qiáng)令張某在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上簽字。張某無奈，只好簽字同意將暢通快運(yùn)公司50%的股份以10萬元的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給李某。自2001年3月起，李某每月都來找張某收利潤，到2002年4月，李某收取“利潤”共計(jì)350萬元。爭議問題：李某的行為是認(rèn)定為搶劫罪還是敲詐勒索罪？ 參考結(jié)論：李某的行為可認(rèn)定為敲詐勒索罪。

14、王某的行為如何定性 案情：王某系某省建設(shè)廳工作人員，一水利水電建設(shè)工程公司法定代表人李某因公司的建筑資質(zhì)不具備升級條件，找到王某，讓其幫忙辦理資質(zhì)晉升事宜。王某找到建設(shè)廳建管處負(fù)責(zé)接收、審查建筑企業(yè)資質(zhì)升級的常某幫忙。期間，王某向李某提出辦理資質(zhì)升級需給辦事人送二、三十萬元，李某從銀行向王某卡上轉(zhuǎn)款30萬元，王某把其中10萬元送給了常某，剩余20萬元據(jù)為己有。在常某的幫助下李某以編造虛假業(yè)績材料的方法，使其公司通過了資質(zhì)升級。

爭議問題：王某的行為可認(rèn)定為介紹賄賂罪、利用影響力受賄罪還是無罪？ 參考結(jié)論：王某的行為可認(rèn)定為介紹賄賂罪。

15、騙取他人委托銷贓的轎車如何定性

案情：2009年3月8日凌晨卓某和呂某在成都市高新區(qū)元通一巷小區(qū)盜得川AKG270白色東風(fēng)雪鐵龍轎車后，一起將轎車開到瀘州市，在瀘州市大酒店門口將轎車交給葛某銷贓，然后返回成都。葛某見轎車成色較新，臨時(shí)起意，打電話給呂某謊稱汽車被盜后，將車身原來的白色改為銀灰色，并做了兩幅假車牌掩人耳目，將該車占為己有使用一年之后，2010年3月，葛某出賣該車時(shí)，被他人以試車為名將車騙走。經(jīng)鑒定東風(fēng)雪鐵龍轎車價(jià)值72393元。

爭議問題：葛某的行為是認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪還是詐騙罪？

參考結(jié)論：葛某的行為可認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪和詐騙罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

16、盜竊銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書并使用的行為定性 案情：杜某和妻子劉某合謀后，由當(dāng)時(shí)擔(dān)任某公司出納的劉某將其保管的公司保險(xiǎn)箱鑰匙及備用鑰匙交給杜某，2009年9月（此時(shí)劉某已被辭退），身為該公司司機(jī)的杜某乘隙用該套鑰匙打開了公司保險(xiǎn)箱，竊得公司的空白結(jié)算業(yè)務(wù)申請書一張，并偷蓋得公司財(cái)務(wù)印章及公司的法人代表章。爾后杜某指使李某（另案處理）使用假身份證在銀行開戶，并于2009年10月21日持填寫完整的結(jié)算業(yè)務(wù)申請書在銀行辦理電匯業(yè)務(wù)，將該公司賬戶上的92萬元人民幣（該公司賬戶上實(shí)有98萬余元）匯至李某的賬戶，并于當(dāng)天提現(xiàn)。該公司于2009年11月4日發(fā)現(xiàn)賬戶上的錢被取走后報(bào)案。

爭議問題：杜某和劉某的行為是認(rèn)定為盜竊罪、詐騙罪、金融憑證詐騙罪還是票據(jù)詐騙罪？

參考結(jié)論：杜某和劉某的行為構(gòu)成盜竊罪。

17、自救行為適用的時(shí)間條件

案情：2005年6月26日晚11時(shí)許，被告人劉某和妻子聽到自家房上有響動(dòng)，出門查看，發(fā)現(xiàn)有人影從自家房上離開。次日，劉某上房查看，發(fā)現(xiàn)屋頂上有腳印，房瓦有損壞，遂通知了本村聯(lián)防隊(duì)員，約好晚上再有異常即共同抓捕。當(dāng)晚11時(shí)許，劉某再次感覺屋頂有人，遂電話通知聯(lián)防隊(duì)員后，手持一根鐵管上了屋頂，后看見一個(gè)人影在自家南房上并向東跑，劉某追過去用棍子打了那人一下，那人順著劉某家東南側(cè)往同村王某家跑去，劉某繼續(xù)追趕，追至王某家房上后又用鐵管打了那人兩下，那人大聲喊叫，劉某發(fā)現(xiàn)其是本村人，遂停止毆打，與趕來的聯(lián)防隊(duì)員將其抬下屋頂。經(jīng)查，屋頂上的人系崔某，本村人，是與劉某隔一房居住的王某的侄子。崔某辯解沒有上過劉某家的房，其是在自己叔叔王某家的屋頂上乘涼。但多名證人證實(shí)，看見崔某當(dāng)時(shí)是從劉某家屋頂跑回王某家的，且劉某家與王某家并不相鄰，其間有一胡同相隔，但從王家房頂順著別人家后墻可以走到劉某家房頂。經(jīng)過鑒定，崔某右側(cè)肱骨骨折，參照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之有關(guān)規(guī)定，屬輕傷（偏重）。爭議問題：劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？

參考結(jié)論：劉某應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。法院判定劉某構(gòu)成故意傷害罪。

18、孫某行為的認(rèn)定

案情：孫某在一背街小巷閑逛，見一婦女在前面行走，孫某見該婦女衣著華麗，且背一名牌包，認(rèn)為包里一定放有貴重物品（包內(nèi)有現(xiàn)金2000元以及手機(jī)登物品），隨生歹意，趁該婦女不注意，孫某跑過去一把奪包而逃，在逃跑過程中，突然見一男子朝他迎面而來，孫某以為該男子是為抓捕自己而來，便一拳將該男子打翻在地后逃跑。事后查明，該男子僅是路過而以，對孫某的犯罪行為毫不知情，并無抓捕孫某之意。

爭議問題：孫某的行為構(gòu)成搶奪罪還是搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）？ 參考結(jié)論：孫某的行為構(gòu)成搶劫罪，屬于轉(zhuǎn)化型搶劫。

19、綁架罪的既遂與未遂

案情：1998年7月17日下午，被告人趙某伙同張某某及蔣某某（均在逃）預(yù)謀綁架其同鄉(xiāng)林某某以勒索錢財(cái)。19日9時(shí)許，被告人趙某駕駛轎車?yán)鴱埬衬?、蔣某某到大連市甘井子區(qū)革鎮(zhèn)堡采石場后，張某某、蔣某某以買木材為名將被害人林某某騙入車內(nèi)，毆打被害人，并用膠帶將被害人手捆綁，將其眼、嘴封住后，趙某駕駛汽車先后兩次開車欲離開采石場，因出口處有一貨車阻擋而無法出去，便把車開回采石場里，被群眾發(fā)現(xiàn)，被告人趙某、張某某、蔣某某下車逃離現(xiàn)場，林某某被解救。

爭議問題：趙某等人的行為構(gòu)成綁架罪的既遂還是未遂？ 參考結(jié)論：趙某等人的行為構(gòu)成綁架罪的既遂。20、的哥的行為是否屬于不作為犯罪

案情：少女小薇與出租車的司機(jī)談好了價(jià)格，準(zhǔn)備打車前往汽車站。上車時(shí)發(fā)現(xiàn)車上另坐了一名20多歲的男乘客李某。行使途中，李某便開始對小薇進(jìn)行騷擾，聲稱要發(fā)生性關(guān)系并隨之開始使用暴力?？斓狡囌緯r(shí)，司機(jī)在李某的催促下繼續(xù)開車，但對李某稱對方想找小姐的話自己可以幫忙，李某則威脅讓司機(jī)快開自己的車。此時(shí)的小薇拼命掙扎并向司機(jī)求救，司機(jī)便叫李某不要這樣，但李某毫不理會。最終，李某當(dāng)著司機(jī)的面將小薇強(qiáng)奸。

爭議問題：出租車司機(jī)有無履行保證乘客人身安全的義務(wù)，是否構(gòu)成刑事犯罪。參考結(jié)論：出租車司機(jī)構(gòu)成不作為犯罪，是強(qiáng)奸犯的共犯。

21、“代領(lǐng)他人信用卡并使用”行為的認(rèn)定

案情：2008年9月，被告人李某在A代理公司領(lǐng)走同事張某的信用卡，后伙同其男友即被告人劉某冒用張某的身份從B銀行ATM機(jī)上分兩次共計(jì)取款8000元，后又去C商場刷卡消費(fèi)7000元用于購買私人生活物品。時(shí)隔一月，兩被告人將冒用的15000元存入信用卡內(nèi)歸還被害人張某。過一周后，兩被告人到公安機(jī)關(guān)自首，案發(fā)。

爭議問題：

1、兩人之行為是否符合信用卡詐騙之“冒用他人信用卡”之規(guī)定？

2、如成立信用卡詐騙罪，則犯罪對象是誰，是人還是機(jī)器？如是機(jī)器，是否還能構(gòu)成詐騙類犯罪？

參考結(jié)論：

1、代領(lǐng)的信用卡是合法有效的信用卡，符合“冒用他人信用卡”之規(guī)定。

2、信用卡詐騙罪的犯罪對象是人。如是機(jī)器，也應(yīng)認(rèn)為是對銀行管理者的詐騙，能構(gòu)成詐騙類犯罪。

22、沒有共同犯罪故意的幫助犯如何認(rèn)定 案情：從1997年至2008年底，王某在福建省邵武市以從四川省綿陽市販賣冷凍豬腳等副食品到福建省銷售為名，在沒有實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)的情況下，向當(dāng)?shù)厝罕娫S以高額回報(bào)非法集資，并用后續(xù)集資款兌付前期集資及高息。案發(fā)時(shí)已向64人非法集資共計(jì)46545.36萬元人民幣，造成損失10283.29萬元人民幣。王某在開始非法集資的時(shí)候就邀請綿陽市某學(xué)校黨支部書記黃某、綿陽市某計(jì)算機(jī)廠副廠長沈某每年以四川省發(fā)貨公司的總經(jīng)理、書記的名義到邵武市與主要投資人見面，或從四川省打電話給邵武市的主要投資人，讓投資人相信其在實(shí)際經(jīng)營。黃某、沈某在不了解王某有無具體實(shí)際經(jīng)營的情況下仍按王某的要求予以配合。從2005年開始，黃某、沈某也分別向王某投資32萬元、21萬元，到案發(fā)前收回本利41萬元、34萬元。

爭議問題：黃某、沈某二人行為如何認(rèn)定

參考結(jié)論：二人行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

23、私退報(bào)名非法占用委托人報(bào)名費(fèi)的行為如何定性

案情：甲曾是公安局交警大隊(duì)的一名合同制民警。甲在職期間，代多人報(bào)名辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證（每證2500元）。后甲被交警隊(duì)開除。由于嗜賭，入不敷出，甲到交警隊(duì)謊稱當(dāng)初報(bào)名的人不想學(xué)了，要退報(bào)名費(fèi)，由于當(dāng)初交報(bào)名費(fèi)的時(shí)候是甲辦理的，交警隊(duì)便將這幾人的報(bào)名費(fèi)退還給甲，甲拿到退還的報(bào)名費(fèi)后并沒有退還給委托人，而是供自己花銷。由于駕駛證很久沒有辦下來，委托人不斷追問甲，甲只好采用拆東墻補(bǔ)西墻的方法，以每證二三百元的低價(jià)購買多個(gè)假駕駛證敷衍委托人。至案發(fā)，有報(bào)名費(fèi)1.6萬元未追回。

爭議問題：甲的行為是認(rèn)定為侵占罪、詐騙罪還是買賣國家機(jī)關(guān)證件罪？ 參考結(jié)論：甲的行為可認(rèn)定為詐騙罪和買賣國家機(jī)關(guān)證件罪。

24、涂某的行為構(gòu)成搶劫罪和尋釁滋事罪嗎？

案情：涂某攜帶刀具于晚間21時(shí)酒后竄至靖安縣某內(nèi)衣店，以天冷為由強(qiáng)行拿走一套價(jià)值60元的內(nèi)衣，后掀翻店內(nèi)的貨架，并用刀具敲爛店內(nèi)玻璃。同日23時(shí)，又竄至某洗發(fā)店，欲借盧某100元，遭到拒絕。后涂某一手持刀威脅，一手抓盧某頭發(fā)，強(qiáng)行索要了盧某100元，離開時(shí)自稱次日歸還120元。同時(shí)持刀對路過店前的被害人王某進(jìn)行傷害致輕微傷乙級（王某報(bào)案稱遭劫，被索要錢財(cái)，但涂某否認(rèn)）。12日1時(shí)涂某攜帶刀具又竄至靖安縣某網(wǎng)吧，肆意滋事，隨意傷人，致二管理人員輕微傷丙級。案發(fā)后，涂某因涉嫌搶劫罪被刑事拘留，后因?qū)め呑淌伦锉灰婪ù丁?/p>

爭議問題：涂某的行為是認(rèn)定為搶劫罪還是尋釁滋事罪？ 參考結(jié)論：涂某的行為可認(rèn)定為搶劫罪和尋釁滋事罪。

25、洪某的行為定侵占罪還是盜竊罪

案情：2010年2月10日，洪某邀請李某（工友）來家過年。李某欣然答應(yīng)，隔天就從工地騎著自己的摩托車到洪某家，準(zhǔn)備住幾天。2010年2月13日，洪某向李某借摩托車外出并偷偷配了一把摩托車的鑰匙。2010年2月14日14時(shí)許，趁李某外出，洪某用其事先偷配的摩托車鑰匙，將李某停放在自己家中的摩托車開走寄存到朋友家。當(dāng)天下午16時(shí)許，李某回到洪某家，發(fā)現(xiàn)摩托車不見，打電話問洪某是否騎走自己的摩托車，洪某矢口否認(rèn)。李某當(dāng)天報(bào)案，偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)洪某家為簡單的民宅，院門非常簡陋，后洪某經(jīng)不起詢問將犯罪事實(shí)和盤托出。爭議問題：洪某的行為是認(rèn)定為侵占罪還是盜竊罪？ 參考結(jié)論：洪某的行為可認(rèn)定為盜竊罪。

26、強(qiáng)迫賣淫女進(jìn)行賣淫行為的認(rèn)定

案情：2010年6月，楊某（涉嫌組織賣淫罪，另案處理）在河北某地開了一間洗浴中心，因缺少賣淫小姐而找朋友孫某幫忙。孫某隨后聯(lián)系王某、馬某、蔡某三人，商定在北京“搶”幾個(gè)小姐帶回河北從事賣淫活動(dòng)。18日晚，孫某四人租借一輛捷達(dá)車至北京某區(qū)一足療店，付給老板600元，以包夜為名將該店李某、蔣某兩名小姐騙出。車輛行駛過程中，李某、蔣某發(fā)現(xiàn)漸遠(yuǎn)離北京，遂要求下車。馬某拿出刀威脅說：“敢不老實(shí)，我就扎你們！”并將兩名小姐的手機(jī)和手包搶了過來，從包中翻出三部手機(jī)、少量現(xiàn)金及化妝品。隨后孫某說：“我哥們兒開了間洗浴中心，缺小姐，帶你們?nèi)ニ抢锔?，你們掙的錢咱們?nèi)?、七分賬，你們七。一兩個(gè)月后你們要是不想干了，東西還你們，再把你們送回去?！倍缓θ苏f：“只要你不傷害我們，我們都聽你的?！焙髮O某四人將二被害人送至楊某的洗浴中心，并將手機(jī)等物放在洗浴中心的吧臺。洗浴中心有專人負(fù)責(zé)看守，防止李、蔣二人逃跑。當(dāng)晚該洗浴中心沒有客人前來，蔣某被迫與王某發(fā)生了性關(guān)系。李某因自稱患有傳染病，被送至長途汽車站回京。李某回京后即報(bào)警，警察遂將蔣某解救。孫某得知此事，將放在吧臺的三部手機(jī)拿走，在手機(jī)店用其中一部換了一部新手機(jī)，后在逃避抓捕的過程中將其他兩部手機(jī)仍掉。

爭議問題：

1、孫某等四人的行為是認(rèn)定為非法拘禁罪、協(xié)助組織賣淫罪還是強(qiáng)迫賣淫罪？

2、王某強(qiáng)行與蔣某發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)奸賣淫罪還是無罪？

3、孫某拿走二被害人手機(jī)的行為屬于盜竊行為還是侵占行為？ 參考結(jié)論：

1、孫某等四人可認(rèn)定為非法拘禁罪、強(qiáng)迫賣淫罪。

2、王某在兩個(gè)犯意下實(shí)施了兩個(gè)不同性質(zhì)的行為，構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪和強(qiáng)奸罪。

3、孫某拿走手機(jī)的行為屬于侵占脫離占有物的行為。

27、“不法侵害”存在的界定以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式

案情：2007年4月30日14時(shí)許，劉某與王某、董某、吳某、張某五人喝酒后在鎮(zhèn)原縣平泉鎮(zhèn)東嶺村核桃樹林溝玩耍時(shí)，董某看見被告人張A與其同學(xué)張B、王C（女）、張D（女）正在拍照，便提議借酒滋事，圍追毆打張A等人，其他人表示同意。后王某向張A等四人邊喊話邊追去，張A等四人遂向街道逃跑，王某等五人在后面追逐。追逐中，吳某撿起磚塊甩打張A，但未擊中。追至平泉鎮(zhèn)牲畜交易市場門口，王某追上張A并上前摟住脖子叫其玩耍，張A推開王某的手，準(zhǔn)備繼續(xù)逃跑，王某遂向張A腹部踢了一腳。此時(shí)，劉某趕到，用左手阻止張A逃跑，張A見狀，掏出隨身攜帶的水果刀刺向劉某，并刺中劉某左上腹部，趁機(jī)逃跑。王某、吳某追逐未果，將劉某送往醫(yī)院，不治而亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉某系失血性休克死亡。

爭議問題：張A的行為是認(rèn)定為非防衛(wèi)的故意傷害、假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓室鈧€是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)倪^失致人死亡。參考結(jié)論：張A的行為可以認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓室鈿⑷恕?/p>

28、碰瓷者被撞死誰該負(fù)責(zé)

案情：李謙和同伙趙剛、王金、何歡合謀碰瓷，具體辦法是：由趙剛、王金分別駕駛兩輛車在路上前后跟進(jìn)行駛，選中目標(biāo)車輛后，兩輛車中的前車先踩剎車，后車跟著踩剎車，使目標(biāo)車輛追尾。造成事故后，前車?yán)^續(xù)行駛，后車停下，向追尾司機(jī)要錢。李謙、何歡分別扮演兩輛車上乘客，以便要錢時(shí)幫腔。策劃好后，4人上路尋機(jī)作案。他們選定了一輛大貨車為目標(biāo)，并按計(jì)劃操作。結(jié)果，正常行駛的大貨車司機(jī)王某發(fā)現(xiàn)情況后，反應(yīng)不及，先是把王金駕駛的夏利車撞到了路旁溝里，而后繼續(xù)行駛撞到了趙剛駕駛的前車，造成李謙當(dāng)場死亡。經(jīng)交管和刑偵部門調(diào)查，王金交代了事實(shí)真相，案發(fā)。爭議問題：李謙之死，誰應(yīng)該負(fù)責(zé)？ 參考結(jié)論：法院判決，無人負(fù)責(zé)。

29、紙做的包子

案情：2007年6月，被告人訾北佳在擔(dān)任北京電視臺生活節(jié)目中心《透明度》欄目臨時(shí)工作人員期間，通過查訪，在未發(fā)現(xiàn)有人制作、出售肉餡內(nèi)摻紙的包子的情況下，為顯示工作業(yè)績，化名“胡月”，糾集本市無業(yè)人員張沄江，冒充工地負(fù)責(zé)人，多次到北京市朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)十字路村13號院內(nèi)，對制作早餐的陜西省來京人員衛(wèi)全峰等四人謊稱需定購大量包子，要求衛(wèi)全峰等人為其加工制作。后訾北佳伙同張沄江攜帶密拍設(shè)備、紙箱及購買的面粉、肉餡等再次來到13號院，以喂狗為由，要求衛(wèi)全峰等人將浸泡后的紙箱板剁碎摻入肉餡，制作了20余個(gè)“紙餡包子”，并密拍了全過程。在節(jié)目后期制作中，訾北佳采用剪輯畫面、虛假配音等方法、編輯制作了虛假電視專題片《紙做的包子》播出帶，并隱瞞事實(shí)真相，使該虛假電視節(jié)目與同年7月8日在北京電視臺播出，造成惡劣影。爭議問題：訾北佳的行為是構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪還是損害商品聲譽(yù)罪？如何理解損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的“他人”？

參考結(jié)論：訾北佳的行為構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪。30、閆子洲故意傷害案

案情：2008年1月7日夜23時(shí)許，鐘新付伙同他人到臨近的村子偷盜耕牛時(shí)被發(fā)現(xiàn)。被告人閆子洲在追攆、堵截鐘新付時(shí)，持柴麥刀夯擊鐘新付右側(cè)肋部，致使鐘新付跌入水溝內(nèi)。閆子洲又與同村村民持磚塊砸擊鐘新付，致使鐘新付死于溝內(nèi)。

爭議問題：對被告人閆子洲如何定罪量刑？

參考結(jié)論：法院認(rèn)定閆子洲構(gòu)成故意傷害罪，減輕判處有期徒刑5年。

31、中止犯罪中的“損害”認(rèn)定

案情：2005年8月2日23時(shí)許，朱高偉路過鄰居陳某住處，見陳某獨(dú)自在房內(nèi)睡覺，遂產(chǎn)生強(qiáng)奸念頭，并準(zhǔn)備了老虎鉗及襪子各一只。次日凌晨1時(shí)許，朱高偉用老虎鉗將陳某住處防盜窗螺絲擰下，從窗戶進(jìn)入室內(nèi)，把襪子塞入陳某嘴中，又從室內(nèi)拿了一根繩子將陳捆綁，并將陳拖至隔壁自己住處內(nèi)實(shí)施了奸淫。后朱高偉又將陳某捆綁，因害怕陳某報(bào)警，便用手掐、毛巾勒其頸部，意圖滅口，因發(fā)現(xiàn)陳某面部恐怖，心生恐懼，不忍心下手遂解開被害人手腳上的繩子，逃離現(xiàn)場。

爭議問題：朱高偉的故意殺人中止行為是否對被害人造成了刑法意義上的損害。參考結(jié)論：朱高偉的故意殺人中止行為雖對被害人造成了一定損傷，但尚未達(dá)到刑法意義上的損害。

32、非法狩獵案

案情：1998年至2003年間，被告人曾鞏義、陳月容未經(jīng)批準(zhǔn)私自從家中的高壓變電器上拉出一條導(dǎo)線至本村洋頭隔門山場設(shè)置電網(wǎng)，接通電源捕獵野生動(dòng)物，每年都有野豬等數(shù)只野生動(dòng)物被電擊死亡。2003年3月1日22時(shí)許，陳月容在家中接通電源，致使路過的村民陳洪生被電擊致輕微傷。

爭議問題：被告人曾鞏義、陳月容的行為，是否應(yīng)以非法狩獵罪和過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪數(shù)罪并罰？

參考結(jié)論：本案被告人曾鞏義，陳月容構(gòu)成狩獵罪，但不符合過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。如符合過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，應(yīng)按想象競合犯，擇一重罪處罰。

33、“犯意誘發(fā)型”案件如何處理

案情：2005年11月的一天，建陽市森林公安分局職工陳某與朋友到上訴人吳晴蘭家買野味，陳某自稱姓林，問吳晴蘭還有什么好的野味（意指國家保護(hù)的野生動(dòng)物），吳晴蘭未明確回答，只是將自己的手機(jī)號碼留給陳某。陳某回單位后，將這一情況向森林公安分局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)要求陳某盯住吳晴蘭。同年11月底，陳某打電話問吳晴蘭有沒有好貨，吳晴蘭表示沒有。同年12月12日吳晴蘭聯(lián)系張某，稱有人要購買熊掌，張某要求先收定金2000元。隨后，吳晴蘭打電話通知陳某有4只熊掌，要收定金2000元。陳某經(jīng)分局領(lǐng)導(dǎo)同意后，于當(dāng)日13時(shí)許，將2000元定金送到吳晴蘭處。當(dāng)日16時(shí)30分陳某在吳晴蘭租住的宿舍內(nèi)接收了4只熊掌。吳晴蘭向陳某要辛苦費(fèi)時(shí)，被守候的公安干警當(dāng)場抓獲。爭議問題：對“犯意誘發(fā)型”案件如何處理？ 參考結(jié)論：法院判定吳晴蘭無罪。

第三篇：疑案總結(jié)報(bào)告

2011年疑案總結(jié)報(bào)告

又到辭舊迎新時(shí)。對2011年的案件調(diào)查工作，我組作如下總結(jié)： 2011年我組接受本部及外部案件調(diào)查共計(jì)75件。其中查處故意攬責(zé)案1件；故意碰撞案2件；因家庭糾紛導(dǎo)致車輛下落不明而稱被盜案1件；因債務(wù)糾紛導(dǎo)致車輛被非法扣留而稱被盜案1件；偽造現(xiàn)場案9件；證件過期案1件；三責(zé)死亡按城鎮(zhèn)戶口虛報(bào)案1件；三責(zé)死亡虛報(bào)撫養(yǎng)關(guān)系案1件；非真實(shí)現(xiàn)場而謊稱現(xiàn)場報(bào)案要求索賠案1件；責(zé)任除外案1件；共計(jì)19件，可計(jì)減損金額3843820元。在以上案件查處中，我組秉承公司訓(xùn)導(dǎo)。以還原案件真相為原則，細(xì)心偵查，耐心解釋，真誠相待。做到在維護(hù)公司形象及客戶正當(dāng)利益的前提下為公司減損。

在新的一年即將到來之際，我組全體組員承諾面對成績以從零開始的心態(tài)來對待，面對缺點(diǎn)以自我批評的心態(tài)來對待，面對困難以迎難而上的心態(tài)來對待。保持謙虛、謹(jǐn)慎、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度。隨時(shí)準(zhǔn)備著，接受新的工作任務(wù)。站好查漏減損崗。請公司領(lǐng)導(dǎo)批評指導(dǎo)。

調(diào)查組長：李昊

日期：2012.01.18

第四篇：密碼疑案

重慶大轟炸指中國抗日戰(zhàn)爭期間，由1938年2月18日起至1943年8月23日，日本對戰(zhàn)時(shí)中國首都重慶進(jìn)行了長達(dá)5年半的戰(zhàn)略轟炸。

密碼電報(bào)是由發(fā)報(bào)機(jī)發(fā)出，為避免敵軍截獲重要情報(bào)，電報(bào)內(nèi)容往往由一些密碼組成。只有知道破譯方法的人員，才能破譯出信息。

1938年2月18日8點(diǎn)，重慶密電組的密碼員顯得格外緊張忙碌，1小時(shí)前，他們截獲了十幾份從重慶發(fā)往日本軍隊(duì)的密碼電報(bào)，這些密碼看似簡單而毫無規(guī)律，讓有著豐富破譯經(jīng)驗(yàn)的密碼員束手無策。在短時(shí)間內(nèi)截獲如此多的密碼，不禁讓人預(yù)感到一種不祥之兆。

半個(gè)小時(shí)之后，9架日軍的飛機(jī)突然出現(xiàn)在重慶上空，開始了戰(zhàn)略轟炸，駐守在重慶的防空部隊(duì)立即進(jìn)入了緊急戰(zhàn)斗狀態(tài)。然而，密集的防空火力并沒對日軍的轟炸機(jī)構(gòu)成任何威脅，日機(jī)在投下了十幾枚炸彈后揚(yáng)長而去。這是日軍對重慶實(shí)施的第一次轟炸。

那么到底誰能破譯這些密碼呢？

密電組的組長魏大銘一時(shí)陷入焦慮之中。這時(shí)，肖勃（駐華盛頓使館軍事副武官）給魏大銘推薦了一個(gè)人：密碼之父——雅德利。

黑室：破譯敵軍密碼電報(bào)的組織

魏大銘在幾年前就看過雅德利寫的《美國黑室》一書，自然對這位密碼天才也略有了解。他擔(dān)心是否能取得雅德利的幫助。

1938年5月，肖勃少校悄悄來到美國找到了雅德利，說明了來意。這讓雅德利找到了自己的價(jià)值，他要求年薪一萬美元（折合人民幣約6萬元），肖勃少校爽快地答應(yīng)了。

1938年9月，雅德利帶著幾大箱子破譯密碼的有關(guān)資料，裝扮成皮貨商秘密離開美國，踏上了前往中國的旅程。經(jīng)過兩個(gè)月的艱難旅行，雅德利首先來到了香港，為了防止被日本人暗算，他給自己改名為“羅伯特·奧斯本”。1938年11月，雅德利終于到達(dá)了重慶。

1939年1月12日到15日，雅德利和他的破譯小組已連續(xù)幾天截獲了一組密碼，這組密碼在每天早上6點(diǎn)、中午和晚上6點(diǎn)從重慶某個(gè)秘密地點(diǎn)發(fā)出。

雅德利突然發(fā)現(xiàn)這些截獲的密碼有著驚人的相似之處。這些密碼電報(bào)只使用了10個(gè)日語假名，可是日語有48個(gè)假名，那么，為什么只有這10個(gè)假名反復(fù)出現(xiàn)呢？

雅德利忽然想起，日本人曾經(jīng)為了提高發(fā)報(bào)速度，使用10個(gè)帶有縮寫符號的字母來表示10個(gè)數(shù)字，那么這一次日軍會不會也采用這種方式呢？雅德利將截獲的電報(bào)全部換成了數(shù)字。

見黑板。

雅德利終于發(fā)現(xiàn)這是氣象密碼電報(bào)，雅德利推測8份密碼電報(bào)的內(nèi)容很可能是關(guān)于重慶的云高、能見度、風(fēng)向、風(fēng)速等。

到底是誰把重慶方面的信息準(zhǔn)確而又及時(shí)地泄露給日軍呢？雅德利通過測向儀發(fā)現(xiàn)，密碼電報(bào)是從重慶南岸發(fā)出的，他命令搜索人員包抄過去，一舉抓獲了這個(gè)發(fā)氣象電報(bào)的日本間諜?？墒蔷驮谌毡鹃g諜被處決后，雅德利截獲了一份更為隱秘、深?yuàn)W的密碼電報(bào)……這時(shí)的雅德利才明白，他們抓獲的間諜并不是密碼高手，真正的密碼間諜仍然隱藏在這座山城之中。

只有破譯了那份神秘密碼，才能知道答案。雅德利發(fā)現(xiàn)，截獲的密碼全是4個(gè)數(shù)字為一組，如：1349，5727，7234，而且沒有大的變化，不僅如此，每份電報(bào)第一組都是由5個(gè)英語字母組成的：mifto lofed，接著才是數(shù)字。這5個(gè)不同的字母究竟代表著什么呢？

雅德利相信，如果能破譯這些字母，就能夠找到破譯正文的辦法。雅德利將破譯的字母按單音依次寫下去，結(jié)果讓他大吃一驚，竟然出現(xiàn)了her light grain 3個(gè)單詞。

1939年5月3日，上午9時(shí)，日本海軍航空部隊(duì)的45架攻擊機(jī)直撲重慶。日軍又一次對重慶進(jìn)行了大轟炸。更讓雅德利沒想到的是：第二天，日軍的20多架轟炸機(jī)再次襲擊了重慶市區(qū)，這一次轟炸死傷超過了5000人。這就是重慶歷史上著名的“五三”、“五四”大轟炸。

這兩起慘案深深地震動(dòng)了雅德利，他因?yàn)闆]有及時(shí)抓獲為日機(jī)提供密碼的間諜而自責(zé)。他發(fā)誓一定要抓住隱藏在幕后的神秘間諜。

然而，有一件事情使雅德利百思不得其解，日軍轟炸機(jī)是如何躲過重慶防空部隊(duì)的密集火力的呢？

轟炸還在繼續(xù)，破譯工作沒有取得任何進(jìn)展。他開始苦悶、抑郁，喝酒和打牌成了他惟一的消遣。一天晚上，雅德利擺脫了負(fù)責(zé)保衛(wèi)他的士兵，閑逛到了一家不太顯眼的茶館。

茶館老板的名字叫喬治·麥凱，他是一名歐亞混血兒，能講一口流利的英語。在茶館，通過喬治·麥凱，雅德利認(rèn)識了一位叫“獨(dú)臂大盜”的軍官，這位軍官是國民黨高射炮團(tuán)的一位營長，他告訴雅德利，他的手臂是在戰(zhàn)斗中失去的。

獨(dú)臂大盜不僅能講一口流利的英語，而且和雅德利無話不談，有時(shí)還在空襲時(shí)把雅德利帶到他的炮兵部隊(duì)去參觀，當(dāng)雅德利詢問高射炮為什么從來打不中目標(biāo)時(shí)，“獨(dú)臂大盜”只是很詫異地笑了笑。

這時(shí)，技術(shù)室告訴他的一個(gè)消息，讓他目瞪口呆：在調(diào)查的過程中，有一個(gè)人引起了他們的懷疑，高炮部隊(duì)的軍官“獨(dú)臂大盜”。難道“獨(dú)臂大盜”就是隱藏幕后的間諜？雅德利決定等待時(shí)機(jī)去試探。

事隔不久，“獨(dú)臂大盜”給雅德利打電話說，他的女朋友從香港過來看他，邀請雅德利晚上去吃晚飯，還說讓雅德利可以多帶幾個(gè)朋友。雅德利認(rèn)為這是一次難得的機(jī)會，“獨(dú)臂大盜”能講一口流利的英語，家中一定有不少英文讀物，或許其中的一本書中就有那3個(gè)破譯出來的單詞。但是，要在眾多的書中查出這3個(gè)單詞，猶如大海撈針，雅德利很想找一個(gè)助手。那么，誰又能擔(dān)當(dāng)如此重要的任務(wù)呢？

忽然，一個(gè)女人的身影出現(xiàn)在雅德利的腦海，或許只有她才能勝任這次重任。

這位年輕的女子叫徐貞，是幾個(gè)月前雅德利在喬治·麥凱的茶館認(rèn)識的，徐貞不僅能彈一手好鋼琴，而且英語也講得非常流利，據(jù)說她曾經(jīng)和汪精衛(wèi)關(guān)系密切。

雅德利告訴徐貞只讓她找一本書。徐貞心中雖然有所顧慮，但她還是答應(yīng)了雅德利。在一個(gè)傍晚，雅德利和徐貞來到“獨(dú)臂大盜”的住所。“獨(dú)臂大盜”準(zhǔn)備了晚餐來款待雅德利和徐貞。就在“獨(dú)臂大盜”舉杯向雅德利敬酒時(shí)，突然，空襲警報(bào)響了起來，“獨(dú)臂大盜”離開桌子，換上軍裝，便去執(zhí)行防空任務(wù)去了。機(jī)會再一次來到雅德利身邊。

他告訴徐貞悄悄地溜進(jìn)了書房，徐貞必須盡快地在這些書中找出寫有那3個(gè)單詞的書。她緊張地翻閱著。終于，她在一本名叫《大地》（The Good Earth）的書中找到了那3個(gè)單詞?！洞蟮亍肥敲绹膶W(xué)家賽珍珠寫的一部反映中國清末民初老百姓生活的書。徐貞在《大地》一書中的第17、18、19頁分別找到了那3個(gè)單詞，而且這3個(gè)單詞都有用筆畫過的痕跡。

原來?！蔼?dú)臂大盜”就是雅德利要找的那個(gè)密碼間諜。

讓他們沒有想到的是，就在徐貞查找單詞時(shí)，“獨(dú)臂大盜”家里的仆人卻看到了這一幕。雅德利回到辦公室，幸運(yùn)地從一位大學(xué)教授那里借到了英文版的《大地》，雅德利和他的學(xué)生一起，開始破譯上百份從“獨(dú)臂大盜”那里發(fā)出的密碼電報(bào)。

“獨(dú)臂大盜”的密碼其實(shí)非常簡單，他把密碼隱藏在《大地》的書中，收發(fā)雙方都有這本書，解密時(shí)只要接密碼電報(bào)的人拿著這本書就能解開密碼，他把發(fā)報(bào)日期的月數(shù)加上天數(shù)，再加上10就能找到密碼所在的頁數(shù)。

密碼電報(bào)一份份地破譯出來，而破譯的結(jié)果讓所有的人都大為驚訝。

原來，“獨(dú)臂大盜”是汪精衛(wèi)安插在重慶的耳目，他每天通過暗藏在上海的聯(lián)絡(luò)員向汪精衛(wèi)匯報(bào)。密碼電報(bào)的主要內(nèi)容是，讓日本轟炸機(jī)保持在12000英尺以上的高度，因?yàn)?**高射炮最高的射程也就是10000英尺，這就是高射炮在日軍飛機(jī)轟炸時(shí)不能擊中的主要原因。

圍繞雅德利的密碼疑案終于得以破解了，“獨(dú)臂大盜”被逮捕，不久被執(zhí)行了槍決。

徐貞在雅德利的勸說下，準(zhǔn)備離開重慶前往國外，不幸的是在她去機(jī)場的途中，汪精衛(wèi)的秘密特工將她殺害了，使徐貞暴露身份的正是“獨(dú)臂大盜”家中的那名仆人。

1940年7月，雅德利啟程回國。在結(jié)束了漫長的破譯生涯后，雅德利經(jīng)常陷入對往日的密碼破譯工作的回憶中，他認(rèn)為在自己的密碼生涯中，重慶的那些日子十分特殊，也特別讓他刻骨銘心。

1945年8月，日軍宣布投降后不久，他把那段極富傳奇的經(jīng)歷寫成了一本書，書的名字叫《中國黑室——諜海奇遇》

第五篇：破案感謝信

給聊城市公安局東昌分局刑警大隊(duì)一中隊(duì)的感謝信

尊敬的孫局長您好：

我是轄區(qū) 國際酒店，2012年5月11日14時(shí)左右，我店溫泉康體中心發(fā)生了一起嚴(yán)重的惡性被盜事件，我店在確認(rèn)案情后及時(shí)撥打了聊城110報(bào)警中心報(bào)警，在巡防民警到達(dá)了現(xiàn)場后，對案發(fā)現(xiàn)場勘查，并做了案件筆錄。由于涉案金額較大，巡防民警協(xié)助我店向轄區(qū)刑警大隊(duì)一中隊(duì)報(bào)案，刑警一中隊(duì)隊(duì)長在接到我店的報(bào)案信息后高度重視，安排aaa警官負(fù)責(zé)此案，aaa警官到達(dá)后馬上對案發(fā)現(xiàn)場和對當(dāng)事人和我店值班人員進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查取證，迅速鎖定了當(dāng)天也是到我店泡溫泉的三名東北籍男子為犯罪嫌疑人，為了尋找更多有利線索，a警官到酒店對犯罪嫌疑人出現(xiàn)過的監(jiān)控資料進(jìn)行比對、分析，a警官在我店為案件取證期間有兩次連中午飯都顧不上吃，我店看到他為了這個(gè)案件的操勞，數(shù)次提出在酒店內(nèi)為其安排簡餐都被拒絕。

正是因?yàn)橛兴@種認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作精神，兢兢業(yè)業(yè)的工作作風(fēng)，經(jīng)過辛勤努力，此案迅速得以告破，贓物得以追回。此案的告破對酒店、對社會的影響不言而喻，是對犯罪分子的震懾，更是對人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的高度負(fù)責(zé)。

此案偵辦中a警官曾這么說：“ 酒店作為我市重要的涉外接待酒店，也是我市對外展示的形象窗口，酒店也在刑警一中隊(duì)的轄區(qū)內(nèi)，到市局區(qū)局領(lǐng)導(dǎo)都很重視酒店的治安安全，此案發(fā)生后從大

隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)到中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)都非常重視，我的工作是盡一切可能早日破案，讓領(lǐng)導(dǎo)們放心，讓酒店和來聊城的客人放心”。就是因?yàn)榫浜唵蔚幕卮?，體現(xiàn)了市局、區(qū)局領(lǐng)導(dǎo)們對我酒店的關(guān)懷和對聊城治安工作的重視，在此我店感謝孫局長對我店的關(guān)懷，感謝您帶出刑警大隊(duì)一中隊(duì)這樣一個(gè)能打硬仗，能肯硬骨頭的過硬中隊(duì)，感謝您培養(yǎng)出周傳利警官這樣優(yōu)秀的人民守護(hù)者。我市公安局 分局在您的領(lǐng)導(dǎo)下取得的成績是有目共睹的，我酒店開業(yè)兩年來良好的治安狀況和您的關(guān)懷是分不開的，我代表我市人民、代表酒店感謝您。

亡羊補(bǔ)牢、為時(shí)不晚，在案件發(fā)生后我店高度重視，配合偵破的同時(shí)也積極整改；馬上將案情在內(nèi)部進(jìn)行通報(bào)，組織了全員的治安防范培訓(xùn)；和公安業(yè)務(wù)部門加強(qiáng)溝通學(xué)習(xí)；加強(qiáng)了酒店內(nèi)的暫住人員的信息收集和管理；加強(qiáng)對客人貴重物品存放的安全提醒；設(shè)置貴重物品保存業(yè)務(wù)；對溫泉內(nèi)原有柜門鎖進(jìn)行防盜升級改造。以上幾項(xiàng)措施同步進(jìn)行，避免此類案件再次發(fā)生。

再次感謝市局和您的關(guān)心和關(guān)懷，感謝您為包括酒店在內(nèi)的我市人民生命財(cái)產(chǎn)安全所做的工作，感謝刑警大隊(duì)一中隊(duì)sss隊(duì)長、aaa警官的辛勤工作，辛苦了。

祝您身體健康、工作順利！

此致

敬禮

國際酒店

二0一二年五月二十八日 篇二：給交警大隊(duì)的感謝信

給交警大隊(duì)的感謝信

尊敬的新鄉(xiāng)縣交警大隊(duì)全體干警：

大家辛苦了！我是*重大交通肇事逃逸致死案件死者家屬*，當(dāng)我聽到案子破獲和罪犯全部緝拿歸案的消息，我不敢相信這是真的。出事到破案整整40天，雖然這40天對于我們家來說是漫長的，痛苦的。但是對于一個(gè)交通肇事逃逸案件來說，破獲是神速的，我們?nèi)腋屑ぬ榱悖銈冋嬲脑忈屃俗约鹤鳛槿嗣裥l(wèi)士的職責(zé)！給家屬以及社會一個(gè)滿意的答復(fù)！用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)了警徽警銜的威嚴(yán)！出事到現(xiàn)在，你們奮戰(zhàn)40個(gè)日日夜夜，冒著酷暑，頂著烈日，放棄了節(jié)假日，放棄了太多屬于自己的時(shí)間，全身心的投入到此案中，偵查案情，明察暗訪，調(diào)取資料，動(dòng)員協(xié)查！在這期間做了大量的工作，還要頂著家屬不理解的壓力，這里我們?nèi)蚁蛉w干警致歉！并奉勸所有人遇事要相信政府，相信公安機(jī)關(guān)，相信我們的人民衛(wèi)士！至此，案件全面告破！涉案的三個(gè)罪大惡極的罪犯全部落網(wǎng)，家屬和亡靈得到莫大的安慰，你們?yōu)橥苿?dòng)社會進(jìn)一步安定繁榮做出了巨大的貢獻(xiàn)，我們要特別感謝新鄉(xiāng)縣交警大隊(duì)大隊(duì)長王興東，中隊(duì)長荊旭東以及抓獲罪犯的牧野二分局！還有為此案奔波的全體干警，真心的說一聲，辛苦了！尊敬的公安干警！辛苦了！可愛的人民衛(wèi)士！家屬感激的心情無法用任何言語和文字來表達(dá)，伸張正義的你們讓家屬看到公正！讓社會看到安寧！讓每個(gè)人揣揣不安的心看到了安寧！真心的感謝，真誠的道謝，再次說聲,辛苦了！家屬跪謝！

此致

敬篇三：給海河派出所的感謝信

給煙臺市開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū)海河派出所的感謝信

尊敬的郭教導(dǎo)員您好：

我叫王瑜非，2013年12月5日晚，我把車（車牌號f65559）停在了泰安路上的路邊停車點(diǎn)后回家休息。次日早晨，發(fā)現(xiàn)停車處空無一物，尋找無果后，及時(shí)撥打了煙臺市110報(bào)警中心報(bào)警。由于性質(zhì)惡劣，開發(fā)區(qū)海河派出所接到報(bào)案后，所領(lǐng)導(dǎo)郭教導(dǎo)員對于此案高度重視，特別指示舒警官全力偵破此案。舒警官到達(dá)了現(xiàn)場后，對案發(fā)現(xiàn)場勘查，并做了案件筆錄。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的舒警官，從現(xiàn)場環(huán)境判定附近監(jiān)控一定拍下了有用的線索。勘查完現(xiàn)場后，舒警官馬不停蹄的去相關(guān)部門調(diào)取監(jiān)控錄像，從眾多的監(jiān)控影像中抽絲剝繭，功夫不負(fù)有心人，耗時(shí)數(shù)小時(shí)后案件得到重大突破。監(jiān)控影像中出現(xiàn)了盜竊人的身影，舒警官根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，推測犯罪嫌疑人應(yīng)該有同伙接應(yīng)或者是有方便逃離的交通工具，順藤摸瓜從犯罪嫌疑人的行走路線發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人開一輛轎車停在德勝東門后，下車步行到我的車前，并實(shí)施的盜竊，盜竊成功后，犯罪嫌疑人所駕駛車輛一直停放在德勝東門停車場并未開走。得到這一重大線索后，舒警官等辦案民警顧不得吃飯，趕到德勝東門“守株待兔”，冬季里天氣寒冷，舒警官等辦案民警不畏嚴(yán)寒，守候數(shù)小時(shí)，當(dāng)天晚上犯罪嫌疑人取車時(shí)被當(dāng)場抓獲。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人交代車輛已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到了乳山，舒警官等辦案民警又聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助追回被盜車輛，至此不到二十四小時(shí)案子順利告破。我看到舒警官等辦案警他為了這個(gè)案件的操勞，數(shù)次提出請其吃飯聊表謝意都被拒絕。

正是因?yàn)橛兴@種認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作精神，兢兢業(yè)業(yè)的工作作風(fēng)，經(jīng)過辛勤努力，此案迅速得以告破，贓物得以追回。此案的告破對我個(gè)人、對社會的影響不言而喻，是對犯罪分子的震懾，更是對人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的高度負(fù)責(zé)。

此案偵辦中舒警官曾這么說：“ 保障人民生命與財(cái)產(chǎn)的安全是我們的責(zé)任，此案發(fā)生后所領(lǐng)導(dǎo)都非常重視，我的工作是盡一切可能早日破案，讓領(lǐng)導(dǎo)們放心，群眾放心”。就是因?yàn)榫浜唵蔚幕卮?，體現(xiàn)了所領(lǐng)導(dǎo)們對群眾的關(guān)懷和對開發(fā)區(qū)治安工作的重視，在此我謹(jǐn)代表個(gè)人感謝所領(lǐng)導(dǎo)對群眾的關(guān)懷，感謝您帶出這樣一個(gè)能打硬仗，能啃硬骨頭的團(tuán)隊(duì)，感謝您培養(yǎng)出舒警官這樣優(yōu)秀的人民守護(hù)者。開發(fā)區(qū)近兩年來良好的治安狀況和你們的努力是分不開的，我代表我轄區(qū)人民、代表個(gè)人感謝你們。

再次感謝海河派出所和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和關(guān)懷，感謝您為包括我在內(nèi)的我區(qū)人民生命財(cái)產(chǎn)安全所做的工作，海河派出所所有辦案民警以及舒警官的辛勤工作，你們辛苦了。

祝您身體健康、工作順利！

此致 敬禮

王瑜非

二0一三年十二月十日篇四：感謝信范文

持證駕駛?cè)巳擞胸?zé)

尊敬的警官：

您好！

我給您寫這封信，是想替我的媽媽向您表示感謝！感謝您前天對我媽媽的處罰決定。

還記得那天我和媽媽騎著摩托車去上街，媽媽的車技很好，那天她也和往常一樣沒有戴頭盔。我緊緊的摟著媽媽的腰，享受著摩托的高速帶來的刺激感。突然，在路口處出現(xiàn)了一群警察，“糟了，我根本沒有駕照啊！我們要停下來了！”媽媽著急的大聲說。我害怕極了，但不知道怎么辦。在我們還沒有停穩(wěn)的時(shí)候，您跑過來攔住了我們并且讓我的媽媽出示駕照身份證，媽媽搓著手一言不發(fā)，您似乎知道了什么。您很嚴(yán)肅的和我媽媽說：“生命只有一次。你不帶證件就帶著你可愛的寶貝在公路上騎摩托車，這是非常危險(xiǎn)的?！督煌ü芾碇伟矖l例》不是為了給你們添麻煩，而是約束老百姓的不當(dāng)行為，盡量減少交通事故。你沒有參加駕照考試，就不知道騎車是必須要戴頭盔保護(hù)自己的，也不知道沒有證件即使出了事故也是沒有人會幫你的。今天我們要把你的摩托帶走了，你過后和我們一起去登記，我們會安排相關(guān)人員幫你報(bào)名，參加駕照考試。也希望你增長常識，更好的保護(hù)自己?！甭犕昴脑捨业膵寢尶蘖?，主動(dòng)把鑰匙給了警察。后來我和媽媽走路逛了街又回到家。我不懂《交通管理治安條例》有什么，可我知道我只有一個(gè)媽媽，我不希望媽媽因?yàn)椴恢蓝l(fā)生危險(xiǎn)的事，是警察叔叔的講解讓我知道了無證駕駛、不戴頭盔都是危險(xiǎn)的，謝謝您對我們的教育和處罰。以后我一定會提醒身邊的人，要騎摩托必須先考駕照，有了駕照每次出門也要記得戴頭盔。

祝您工作順利，身體健康！

此致

敬禮 2015 年6月17日

姓名：xxx 怎樣辨別安全食品

尊敬的老師：

您好！

聽完您在國旗下關(guān)于辨別安全食品的講話，讓我想起了一件事。

還記得那是我上三年級的時(shí)候，有一天我的好朋友約我一起去門口買零食，我們一人買了一包辣條，開心的吃著回教室。課上到一半的時(shí)候，我的肚子忽然疼痛了起來，老師只能中斷教學(xué)迅速帶我去了醫(yī)院，打針輸液好幾天我精神才恢復(fù)。直到現(xiàn)在我們都不知道是什么原因?qū)е挛业亩亲油础?/p>

今天您的講話讓我忽然意識到了是什么原因?qū)е挛业亩亲犹弁?。就是那袋辣條！您說，小孩子適當(dāng)吃一些零食是可以的，但是在每次把零食放在手里都一定要先看生產(chǎn)日期，再看保質(zhì)期，接著看看袋子有沒有破損脹爛。對于沒有正規(guī)營業(yè)執(zhí)照的小賣鋪，最好是不要去買吃的，因?yàn)闆]有安全保障。想想當(dāng)時(shí)的我，除了吃，根本什么都沒有考慮。

您說您給我們講的這些知識都在《食品安全法》里面，讓我們有機(jī)會去看，只有了解法的內(nèi)容，才能更好更健康的生活。我一定會努力增長食品安全的法律常識的，因?yàn)榇中聂[肚子的事再也不能發(fā)生了。

祝您天天開心，工作順利！此致

敬禮

2015年6月17日

您的學(xué)生：xxx 律法之光伴我成長

親愛的小明： 最近好么？

你最近在學(xué)什么？我們安全老師最近給我們開了法制講壇，說了許多關(guān)于法的知識。我便寫信和你分享我的學(xué)習(xí)體會。

我感覺法律是那么的神圣，那么的莊嚴(yán)，我甚至還害怕過，但現(xiàn)在我卻感受到法律就在我身邊。可有些人卻不把法律放在眼里。

不知道你有沒有聽說過“我爸是李剛”這個(gè)真實(shí)故事。這個(gè)故事發(fā)生在河北大學(xué)，有一個(gè)大學(xué)生酒后駕車，在學(xué)校里耀武揚(yáng)威，沒想到撞死了好幾人，也有幾人受了傷，這個(gè)大學(xué)生被老師和領(lǐng)導(dǎo)們叫去教訓(xùn)，他卻神氣十足地說：“我爸是李剛。有本事你來抓我呀！”最后領(lǐng)導(dǎo)們把他告上了法庭，這個(gè)大學(xué)生受到了法律的懲罰。即使你們的父母官再大，在法律面前，人人平等。

不管多少人違法，總會一個(gè)不落的被法律制裁。我們學(xué)法、知法、懂法，還要用法。如果有人買來的東西是假的，我們一定要用法律的武器為自己辯護(hù)。

作為新一年代的人，我們一定要會學(xué)法、知法、懂法，要用法律來保護(hù)自己，辯護(hù)自己。因?yàn)榉赡芤I(lǐng)我成長，不讓身邊的悲劇再次重演。

你呢？你身邊發(fā)生過這類違法事件么？你的觀點(diǎn)是什么？期待你的回信。

祝你天天快樂！

此致 敬禮

2015年6月17日

你的朋友：xxx 關(guān)愛未成年兒童

媽媽：

您好么？

我在家里看報(bào)紙，看到關(guān)于小孩子犯罪的事件，忍不住給您寫信分享。新聞報(bào)道上的內(nèi)容是：安徽當(dāng)涂縣城幾十家居民及企業(yè)單位被盜，每起盜竊案數(shù)額不大，但作案手段高明，案發(fā)現(xiàn)場幾乎不留痕跡，搞得當(dāng)?shù)厝诵幕袒?。辦案人員奔波數(shù)月破案后發(fā)現(xiàn)，作案者竟是14個(gè)8至13歲的小女孩。其中的“大姐大”13歲，組織“團(tuán)伙”入室盜竊，是其“心血來潮”的招數(shù)。每次作案由她安排，一個(gè)暑假，她一人就獲取贓款近萬元，還制定了開學(xué)后每周末偷一次的計(jì)劃。令人瞠目的是，一些孩子的父母對孩子偷盜來的金銀首飾等贓物竟坦然“笑納”，不加追問。

看到這樣不負(fù)責(zé)任的爸爸媽媽我更想您了，您是絕不會這樣對我的。他們真可憐，如果父母告訴他們法律知識，他們肯定就不會犯罪了?？删褪且?yàn)槿狈Ψ芍R，孩子所犯下的可能就是彌天大罪。就如同給自己色彩斑斕的生命，增添了一筆污黑的顏色。

“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序?！边@是古希臘學(xué)家亞里士多德說的一句法律名言。我們小學(xué)生也要遵守法律的秩序，愛護(hù)法律的秩序。不能破壞法律的秩序。如果我們愛護(hù)法律，那么法律也會愛護(hù)我們?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》也就是法律賜予我們的武器，用來保護(hù)我們。但是，如果我們不能正確的使用這個(gè)武器來保護(hù)我們，給我們帶來的將是嚴(yán)肅的懲罰！

媽媽。我多么感謝您對我的關(guān)心和愛護(hù)，才讓我們沒有走上錯(cuò)誤的道路，我一定會用好《未成年人保護(hù)法》，更愛自己更愛你。祝您身體健康，早日回來！

此致

敬禮 2015年6月17日

您的孩子：xxx 法律陽光伴我成長

親愛的朋友：

你好！

你覺得法律是什么？我覺得，法律好一艘大海的船，在船活動(dòng)的空間是自由的。可一旦跨出了這艘船的底線，就會掉人海里———接受法律的懲罰！我給你講個(gè)故事吧！

故事發(fā)生在我上二年級的那個(gè)冬天。早晨，我陪奶奶去買菜。在路上有一個(gè)乞丐在賣唱。奶奶給了我1元錢，讓我給他。當(dāng)我把錢投入乞丐的小碗里時(shí)，迎面來了一位男子，摸約三十多歲左右。那位男子打量了一下乞丐。小心翼翼地從乞丐后面走去，手里還拿著棍子?！斑耍　币宦曧?，把我驚住了。那男子居然用棍子打乞丐！我撒腿就想過去幫助那個(gè)可憐的乞丐?？墒悄棠滩蛔屛胰?。這時(shí)，一位老爺爺走過去罵道：“你這人怎么連乞丐的錢都搶？??”還沒等老爺爺說完，那位男子搶著乞丐裝錢的小碗，一溜煙兒就跑地?zé)o影無蹤，而那時(shí)八歲的我只能眼睜睜的看著壞蛋逃離我的視線，什么都做不了！就在這時(shí)，警察同志的車子呼嘯而過，幾分鐘就把那個(gè)男子帶回來了，歸還了乞丐的小碗后就被帶走了。人群中指著那個(gè)走遠(yuǎn)的男子說著不好聽的話。我和奶奶悄悄回了家，我想那個(gè)男子一定被懲罰了。

你說，他跟普通人一樣，有手有腳有頭腦，為什么要做這些見不得人的事呢！為什么他不去做個(gè)好人，為祖國做出貢獻(xiàn)呢？如果他做個(gè)好人，就可以光明磊落地走在大街上，而不會受到路人的譴責(zé)和歧視了。

自此，我決心與法律做好朋友，我要與犯罪做戰(zhàn)斗！我相信法律是正義之火，有了法律正義才不會消亡；法律是和諧之基，有了法律社會才能發(fā)展進(jìn)步；法律是文明之花，有了法律公民才能提高素養(yǎng)；法律是實(shí)踐之果，有了法律國家才能長治久安。

我期待你也和我一樣，成為與壞勢力作斗爭的勇敢人。期待你的回信。祝你學(xué)習(xí)進(jìn)步！

此致

敬禮

2015年6月17日

想念你的：xxx篇五：0228感謝信[1] 感 謝 信

尊敬的**市公安局領(lǐng)導(dǎo)：

你們好！

我們是**有限公司全體職工，今天我們懷著無比激動(dòng)的心情，向貴局江局長和全體參戰(zhàn)民警表示感謝，感謝你們及時(shí)破案，為我公司挽回巨大經(jīng)濟(jì)損失。2月11日夜間，我公司5臺日本重機(jī)生產(chǎn)的lbh-781平頭鎖眼機(jī)被盜，價(jià)值12萬余元。案件發(fā)生后，市、區(qū)兩級公安機(jī)關(guān)高度重視，*局長親自作出指示，要求盡快破案。參戰(zhàn)民警以對我公司高度負(fù)責(zé)的精神，從維護(hù)企業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，不怕嚴(yán)寒，不辭勞苦，加班加點(diǎn)，連續(xù)作戰(zhàn)，僅僅用了10天時(shí)間，就將案件成功破獲，為我們追回被盜物品，及時(shí)挽回了經(jīng)濟(jì)損失。通過這件事，我們看到了**公安的敬業(yè)精神和高效務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，看到了**公安是一支敢打硬仗、敢打敢拼的鋼鐵隊(duì)伍，是我們企業(yè)的保護(hù)神。在此，我們深信，有**公安的保駕護(hù)航，有和諧穩(wěn)定的治安環(huán)境，我們在此投資興業(yè)感到安全、放心。

同時(shí)，我們鄭重承諾：我們將秉承“守法經(jīng)營，服務(wù)社會”的理念，努力將企業(yè)做大做強(qiáng)，來回報(bào)**公安對我公司的關(guān)心、支持和幫助，以更加優(yōu)異的發(fā)展成果來回報(bào)社會、回報(bào)人民，為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出新的更大貢獻(xiàn)。