第一篇:簡(jiǎn)化審筆錄 速錄會(huì)議記錄
法庭審理筆錄(第一次)
時(shí)間:2008年月日9時(shí)00分至?xí)r分 地點(diǎn):本院刑庭第三審判庭
是否公開審理:公開 旁聽人數(shù):0 審 判 長(zhǎng):趙衛(wèi)華 人民陪審員:袁淑芝、周松久 書 記 員:張蕾 記錄如下:
?現(xiàn)在開庭,傳被告人到庭(,打開戒具。)姓名等項(xiàng)
:
?參加過何黨派 :沒有
?歷史上受過何種處分 :沒有
?被告人在開庭十天前是否收到檢察院的起訴書副本 :收到
?煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院刑事審判庭,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定,對(duì)煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人 一案,進(jìn)行公開審理。
本庭由代理審判員趙衛(wèi)華擔(dān)任審判長(zhǎng)和人民陪審員袁淑芝、周松久組成合議庭,由書記員張蕾擔(dān)任本庭記錄。煙
臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴。(律師事務(wù)所律師出庭為被告人進(jìn)行辯護(hù)。)被告人聽明白了沒有
:聽明白了
?被告人,書記員在向你送達(dá)起訴書時(shí)你表示不委托辯護(hù)人,這樣就由你自行辯護(hù),是否聽明白了
:聽明白了
?根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定,被告人在法庭上享有下列權(quán)利:
1、有申請(qǐng)回避的權(quán)利,也就是說你認(rèn)為合議庭的組成人員、書記員、公訴人如和本案有利害關(guān)系,不能公正審理你的案件,可以要求換人審判,根據(jù)這一規(guī)定,被告人是否申請(qǐng)回避
:不申請(qǐng)
?2、有向法庭提供證據(jù)、申請(qǐng)通知新的證人到庭或調(diào)取新的物證,申請(qǐng)重新鑒定或者重新勘驗(yàn)的權(quán)利;
3、被告人可以自行辯護(hù),就是說如果你認(rèn)為檢察院起訴書指控你的犯罪事實(shí)有出入的話,可以當(dāng)庭據(jù)理辯護(hù);
4、被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。被告人聽懂了沒有 :聽懂了
?現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查,請(qǐng)公訴人當(dāng)庭提起公訴。公:宣讀起訴書(略)。
?被告人,你對(duì)檢察院起訴書指控你的犯罪事實(shí)有無異議
:沒有
?你對(duì)起訴書中確定的罪名有無異議 :沒有
?被告人,你是否是自愿認(rèn)罪 :是
?你是否知道認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果 :知道
?你在開庭前是否知道并同意本案適用簡(jiǎn)化審理 :知道,我同意
?公訴人對(duì)被告人有無訊問
公:被告人,你以前在司法機(jī)關(guān)的供述是否對(duì) :都對(duì)
?被告人,有無其他犯罪 :沒有
?被告人,有無檢舉揭發(fā)等立功表現(xiàn) :沒有
?辯護(hù)人對(duì)被告人有無發(fā)問 辯:沒有
?現(xiàn)在由控辯雙方向法庭舉證,首先請(qǐng)公訴人向法庭提供證據(jù)
公:
?被告人對(duì)上述證據(jù)有無異議 :沒有
?辯護(hù)人有無異議 辯:
?公訴人繼續(xù)舉證 公:
?被告人有無異議 :沒有
?辯護(hù)人有無異議 辯:
?被告人是否有其他證據(jù)要向法庭提供 :沒有
?辯護(hù)人有無其他證據(jù) 辯:沒有
?被告人及辯護(hù)人是否申請(qǐng)通知新的證人到庭或者調(diào)取新的證據(jù)
均:沒有
?法庭調(diào)查結(jié)束,現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論,請(qǐng)公訴人發(fā)言 公:通過此次庭審中出具的證人證言及書證等材料,被告人犯 的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,足以認(rèn)定,請(qǐng)合議庭縱觀全案,依法作出判決。
?被告人自行辯護(hù) :沒有
?請(qǐng)辯護(hù)人發(fā)言 辯:
?公訴人有何講 公:
?辯護(hù)人有何講 辯:
?辯論結(jié)束。被告人可以做最后的陳述。:沒有
?請(qǐng)控辯雙方將當(dāng)庭出示的證據(jù)在休庭以后提交給法庭,其他證據(jù)于三日內(nèi)提交給法庭。庭審筆錄待休庭后,由被告人閱后無誤簽字。提被告人退庭,休庭。
第二篇:刑事普通程序簡(jiǎn)化審思考探討
實(shí)行刑事普通程序簡(jiǎn)化審,是當(dāng)前刑事訴訟制度改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。它在不違背刑事訴訟法規(guī)定和確保當(dāng)事人訴訟權(quán)利的前提下,對(duì)于切實(shí)提高刑事訴訟效率具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文擬就實(shí)行刑事普通程序簡(jiǎn)化審的有關(guān)問題作一初步探討。
一、刑事普通程序簡(jiǎn)化審應(yīng)如何簡(jiǎn)化庭審操作
實(shí)行刑事普通程序簡(jiǎn)化審,庭審操作中可在以下幾個(gè)方面予以
簡(jiǎn)化:
1、在宣布開庭以后,由書記員向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告被告人身份、前科劣跡、強(qiáng)制措施日期等情況,此后審判長(zhǎng)直接讓被告人行使申請(qǐng)回避權(quán)。
2、法庭調(diào)查階段,對(duì)被告人認(rèn)罪的事實(shí),可以不要求被告人對(duì)認(rèn)罪的事實(shí)作陳述,公訴人也可以不發(fā)問,對(duì)被告人認(rèn)罪的事實(shí)可以集中舉證、質(zhì)證、認(rèn)證。
3、法庭辯論,公訴人可以直接提出對(duì)被告人應(yīng)認(rèn)定的罪名和量刑意見,對(duì)辯護(hù)人提出的不影響定罪量刑的意見,公訴人可以不作答復(fù)。
4、庭審小結(jié),可以對(duì)沒有異議的內(nèi)容不再詳細(xì)說明。
二、刑事普通程序簡(jiǎn)化審是否屬創(chuàng)制的新程序
《刑事訴訟法》規(guī)定了普通程序和簡(jiǎn)易程序二種,首先普通程序簡(jiǎn)化審不是簡(jiǎn)易程序,整個(gè)審理過程是由控、辯、審三方共同參與,是在普通程序的基礎(chǔ)上追求簡(jiǎn)易程序的審判效率,僅是對(duì)原來普通程序的審理方式規(guī)定可以的部分進(jìn)行簡(jiǎn)化,仍然屬于普通程序,因而其依照《刑事訴訟法》所規(guī)定的具體程序不能任意省略,必須嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》及最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定的庭審程序進(jìn)行審理,不能因簡(jiǎn)化審理而忽視了被告人的申請(qǐng)回避、獲得辯護(hù)、辯解、陳述、申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)、上訴等權(quán)利。所以普通程序簡(jiǎn)化審前提條件,即事實(shí)清楚、證據(jù)充分、被告人認(rèn)罪或?qū)χ缚氐姆缸锸聦?shí)不持異議的刑事普通程序案件;以下情形不宜適用刑事普通程序簡(jiǎn)化審:
1、未成年人犯罪的案件、盲、聾、啞人犯罪的案件和精神病人(含限制行為能力人)犯罪的案件;
2、根據(jù)案件的具體情況不宜適用的;
3、時(shí)翻時(shí)供且原因不清楚的。
三、刑事普通程序簡(jiǎn)化審由誰(shuí)提起
還需特別提出的是,適用普通程序簡(jiǎn)化審,體會(huì)較深的是需要檢察院實(shí)質(zhì)意義上的配合,普通程序簡(jiǎn)化審理方式由誰(shuí)提起,現(xiàn)在有二種觀點(diǎn),一種是由檢察院提起,然后經(jīng)被告人同意,最后由人民法院決定適用普通程序簡(jiǎn)化審,理由是這樣更符合《刑事訴訟法》第12條規(guī)定“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪”及無罪推定原則、疑罪從無原則。另一種是由人民法院的審理法官提起,理由是刑事普通程序簡(jiǎn)化審只是普通程序的一種審理方式,仍然按照《刑事訴訟法》規(guī)定的程序進(jìn)行審理,如有檢察院提起,就會(huì)誤認(rèn)為是一種新的程序,這樣于法無據(jù)。本人傾向第二種觀點(diǎn)。這樣可以由法官掌握主動(dòng)權(quán),觸犯數(shù)罪的,可以就被告人認(rèn)罪的罪名進(jìn)行簡(jiǎn)化審理;多起犯罪的,可以就被告人認(rèn)罪的部分進(jìn)行簡(jiǎn)化審理,這樣更利于提高審判效率。
四、刑事普通程序簡(jiǎn)化審應(yīng)如何確保案件質(zhì)量
案件質(zhì)量是人民法院的生命線,刑事普通程序簡(jiǎn)化審仍應(yīng)追求程序公正、實(shí)體公正。因此必須注意以下幾點(diǎn):
1、必須強(qiáng)化庭前準(zhǔn)備。公訴機(jī)關(guān)應(yīng)將影響定罪量刑的證據(jù)全部復(fù)印移送法院,起訴書應(yīng)詳盡敘述指控事實(shí),如此可讓法官審查是否符合事實(shí)清楚,證據(jù)充分等普通程序簡(jiǎn)化審的前提條件,還可以讓被告人確切了解指控事實(shí)。送達(dá)起訴書時(shí),送達(dá)人員交待被告人相關(guān)權(quán)利的同時(shí),應(yīng)一并告知本案采用普通程序簡(jiǎn)化審的意見,訊問被告人是否認(rèn)罪,告知認(rèn)定罪名應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任幅度,確保被告人知道如不對(duì)指控提出異議可能承擔(dān)的刑事責(zé)任,最后訊問是否同意簡(jiǎn)化審,并制作筆錄,只有被告人同意的才能適用普通程序簡(jiǎn)化審。
2、庭審中發(fā)現(xiàn)有不適宜適用刑事普通程序簡(jiǎn)化審的情形,如:被告人否定犯罪事實(shí),不再認(rèn)罪;案件事實(shí)不清、證據(jù)不充分;被告人當(dāng)庭表示不同意適用普通程序簡(jiǎn)化審等情形,為了充分保障被告人的訴權(quán),應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)適用的普通程序,由此保證案件的質(zhì)量。
3、應(yīng)設(shè)立庭前證據(jù)交換。因?yàn)楝F(xiàn)在的起訴書內(nèi)容過于簡(jiǎn)單,大部分起訴書連證據(jù)目錄都不具備,移送法院的復(fù)印件材料中證據(jù)目錄不能列舉主要證據(jù)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,況且被告人也見不到起訴書所附的證據(jù)復(fù)印件。因此,在普通程序簡(jiǎn)化審中應(yīng)實(shí)行證據(jù)交換,使辯方盡量掌握充分的證據(jù),保障被告人作出理智的選擇。因此檢察院應(yīng)客觀、全面、公正地提供的證明被告人有罪、罪重、罪輕的證據(jù),便于審理法官審查后決定是否適用普通程序簡(jiǎn)化審。筆者為此建議檢察院今后在起訴書上應(yīng)列舉主要證據(jù)目錄,并用高度概括的方式表述主要證據(jù)所證明的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容附在其后。
五、刑事普通程序簡(jiǎn)化審不僅局限于開庭審理
關(guān)于普通程序簡(jiǎn)化審本身是探索,總的要求是程序合法下的簡(jiǎn)化,因此對(duì)判決書也可以進(jìn)行簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)易程序判決書格式最高人民法院已作出相關(guān)規(guī)定,普通程序簡(jiǎn)化審理方式審理的案件判決書格式可以參照簡(jiǎn)易程序的判決書格式并結(jié)合普通程序的判決書格式,進(jìn)行判決書的簡(jiǎn)化嘗試。
第三篇:2009年外審末次會(huì)議記錄
2009年外審末次會(huì)議記錄
時(shí)間:2009.03.30 17:00—17:30地點(diǎn):公司大會(huì)議室主持:曾金貴老師記錄: 陳寶桂
參見人員:詳見會(huì)議簽到表
會(huì)議討論的問題及建議:
●文件評(píng)審概述
1、質(zhì)量手冊(cè)覆蓋了標(biāo)準(zhǔn)各條款的要求,刪減合理,對(duì)外包過程進(jìn)行了描述,具有一定的行業(yè)特點(diǎn)和可操作性。
2、程序文件/作業(yè)指導(dǎo)書已按ISO9001:2000要求,編制了文件化的程序文件,規(guī)定基本詳細(xì)、合理。換版后,質(zhì)量手冊(cè)和程序文件規(guī)定合理。●質(zhì)量管理體系審核綜述
1、總則
⑴已對(duì)國(guó)際貨運(yùn)代理及報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)各過程進(jìn)行了識(shí)別,對(duì)相互作用進(jìn)行適當(dāng)表述;
⑵已對(duì)刪減7.3條款和7.6條款的理由進(jìn)行描述,適宜;方針適宜,已在公司中有較好的溝通,傳達(dá);
⑶質(zhì)量目標(biāo)量化適宜,已分解到各部門、各班組中,并定期進(jìn)行考核。
2、自我改進(jìn)機(jī)制評(píng)價(jià)
⑴已按策劃時(shí)期進(jìn)行內(nèi)審和管理評(píng)審。內(nèi)審資料完整,審核比較深入,內(nèi)審員充足,素質(zhì)提高,內(nèi)審有效性好,但個(gè)別參考條款有漏審情況。管理評(píng)審較深入、有效,輸入較完整,輸出較齊全,建議對(duì)管理評(píng)審中提出的整改要求寫“糾正/預(yù)防措施表”。
⑵糾正/預(yù)防措施實(shí)施有效,已能促進(jìn)質(zhì)量管理體系的持續(xù)改進(jìn)。
3、資源管理評(píng)價(jià)
基礎(chǔ)設(shè)施較充分,臺(tái)帳較完整,已進(jìn)行必要的維??刂疲O(shè)備的維修計(jì)劃工作待加強(qiáng)。
4、產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程評(píng)價(jià)
⑴已對(duì)報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)、海運(yùn)業(yè)務(wù)、船代業(yè)務(wù)等過程進(jìn)行必要的控制,制定相應(yīng)的作業(yè)流程,填寫必要的過程控制記錄,控制方法適宜,人員業(yè)務(wù)熟悉。
⑵發(fā)現(xiàn)1個(gè)輕微不合格(綜合管理部)。查質(zhì)量記錄《固定資產(chǎn)情況卡》,未能進(jìn)行編號(hào),也未列入《質(zhì)量記錄總覽表》中。糾正:補(bǔ)編號(hào),將該表放在手冊(cè)后作為附件。
5、監(jiān)視和測(cè)量方面評(píng)價(jià)
⑴已識(shí)別客戶要求,并及時(shí)受理顧客投訴,已不定期進(jìn)行較全面、完整的顧客滿意度調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容齊全,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,但采取改進(jìn)措施力度不夠。
⑵已定期進(jìn)行服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià),方法基本適宜,但評(píng)價(jià)不夠深入,特別是部門對(duì)崗位服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)工作待加強(qiáng)。例如:把車隊(duì)改為經(jīng)理對(duì)每個(gè)駕駛員的記錄評(píng)價(jià);部門對(duì)其他部門的評(píng)價(jià)??稍凇斗?wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)程序》中增加:針對(duì)各崗位分類對(duì)人員進(jìn)行服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)。
⑶已采取必要的措施進(jìn)行過程監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)方法適宜,控制手段適宜。⑷已對(duì)服務(wù)過程的不合格進(jìn)行評(píng)審,并采取必要的處置措施,控制適當(dāng)。對(duì)不合格服務(wù)的識(shí)別基本到位。
●結(jié)論
公司的質(zhì)量管理體系運(yùn)行持續(xù)有效,體系得到持續(xù)改進(jìn),運(yùn)行情況良 好。
● 下次審核建議
⑴下次審核時(shí)間:2010年3月;
⑵重點(diǎn)審核條款及要素4.2.3;6.2;6.4;7.2;7.4;7.5.1;
7.5.2;7.5.3;7.5.4;8.2.1;8.2.2;8.2.4;8.3;8.4;8.5;
第四篇:江蘇省律師協(xié)會(huì)關(guān)于律師如何辦理簡(jiǎn)化審刑事案件若干指導(dǎo)意見
江蘇省律師協(xié)會(huì)關(guān)于律師如何辦理簡(jiǎn)化審刑事案件若干指導(dǎo)意見
2003年3月24日,最高人民法院、最高人民檢察院和司法部頒布施行了《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見》),被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件,推行刑事普通程序簡(jiǎn)化審(以下簡(jiǎn)稱為“簡(jiǎn)化審”)。為依法履行律師的辯護(hù)職責(zé),維護(hù)被告人的合法權(quán)益,規(guī)范全省律師辦理簡(jiǎn)化審案件的刑事辯護(hù),經(jīng)江蘇省律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)討論,形成本指導(dǎo)意見,供全省律師參考。
一、簡(jiǎn)化審的啟動(dòng)
程序選擇權(quán),是國(guó)際公認(rèn)的被告人應(yīng)享有的最低限度程序保障權(quán)之一。辯護(hù)律師應(yīng)充分保障被告人享有適用簡(jiǎn)化審的自愿選擇權(quán)。
(一)簡(jiǎn)化審的提出
1、根據(jù)《若干意見》,簡(jiǎn)化審一般由人民檢察院提出。即應(yīng)由人民檢察院在審查起訴階段對(duì)于符合條件的案件征求犯罪嫌疑人是否自愿認(rèn)罪、同意適用簡(jiǎn)化審的意見,并于提起公訴時(shí)一并向人民法院提出書面適用建議。辯護(hù)律師會(huì)見被告人時(shí),應(yīng)再次征求被告人的意見并書面確認(rèn)被告人同意簡(jiǎn)化審.
2、對(duì)人民檢察院公訴時(shí)沒有提出簡(jiǎn)化審,人民法院建議簡(jiǎn)化審的,辯護(hù)律師應(yīng)征求被告人的意見并書面確認(rèn)被告人同意簡(jiǎn)化審。
3、被告人自愿認(rèn)罪并自己提出要求簡(jiǎn)化審的情況下,辯護(hù)律師會(huì)見被告人時(shí)應(yīng)書面確認(rèn)被告人的意愿,并向人民法院提出簡(jiǎn)化審的書面建議。
4、辯護(hù)律師在辦理案件的過程中,認(rèn)為案件符合簡(jiǎn)化審的條件,也可以在征求被告人意見并得到被告人同意后向法院提出簡(jiǎn)化審的書面建議.
(二)簡(jiǎn)化審的選擇
1,辯護(hù)律師沒有勸說被告人認(rèn)罪的職責(zé)和義務(wù),簡(jiǎn)化審最終選擇權(quán)在被告人。被告人關(guān)于是否同意簡(jiǎn)化審的意見應(yīng)作記錄附卷備查。
2、被告人就是否適用簡(jiǎn)化審處在“兩難”的矛盾境地時(shí),辯護(hù)律師應(yīng)該客觀地幫助其分析案情,向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認(rèn)罪和適用此方式審理可能導(dǎo)致的法律后果,以幫助被告人作出理性選擇。
3、被告人和被告人的親屬就是否適用簡(jiǎn)化審意見不一致時(shí),辯護(hù)律師應(yīng)尊重被告人的意見。
4、根據(jù)《若干意見》,下列案件不適用簡(jiǎn)化審理:(1)被告人系盲、聾、啞人的;t2)可能判處死刑的:(3)外國(guó)人犯罪的;(4)有重大社會(huì)影響的;(5)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;(6)共同犯罪案件中,有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的;(7)其他不宜適用本意見審理的案件。
二、如何確定“被告人對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)無異議”
根據(jù)《若干意見》,“被告人對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)無異議”,是適用“簡(jiǎn)化審”的前提。如何確定“被告人對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)無異議”,辯護(hù)律師應(yīng)從以下幾方面把握:
(一)證據(jù)是否經(jīng)過充分的開示
1、簡(jiǎn)化審的前提應(yīng)有證據(jù)開示的前置程序保證,如果沒有充分的證據(jù)開示,辯護(hù)律師不應(yīng)同意簡(jiǎn)化審。
2、對(duì)開示后證據(jù),辯護(hù)律師要仔細(xì)審查證據(jù),對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性等作出判斷,必要的時(shí)候應(yīng)作核實(shí)和調(diào)查,只有在排除疑問證據(jù)、否定虛假證據(jù)后,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分的前提下,才能同意簡(jiǎn)化審。
3、辯護(hù)律師在簽署證據(jù)無異議的清單前,應(yīng)將開示的證據(jù)材料(最好是復(fù)制全部證據(jù)材料)與被告人及時(shí)溝通,聽取被告人的意見。
4、對(duì)同意簡(jiǎn)化審的案件,辯護(hù)人庭前所掌握的辯護(hù)證據(jù),應(yīng)在一審開庭前以適當(dāng)?shù)姆绞教峤环ㄍァ?/p>
(二)“基本犯罪事實(shí)”的范圍_
1、所謂基本犯罪事實(shí),應(yīng)該是指被指控犯罪的案件行為事實(shí)。如有無實(shí)施指控的犯罪行為事實(shí),司法機(jī)關(guān)能夠根據(jù)這些事實(shí)作出構(gòu)成犯罪或者不構(gòu)成犯罪的實(shí)體評(píng)價(jià)。
2、在被指控犯有數(shù)罪的情況下,如系犯有異種數(shù)罪的情況下,被告人對(duì)有的指控?zé)o異議,對(duì)有的指控有異議,則對(duì)無異議的指控,可以適用簡(jiǎn)化審。在犯有同種數(shù)罪的情況下,只要被告人對(duì)絕大部分指控沒有異議的,就可以認(rèn)定為對(duì)“基本犯罪事實(shí)”沒有異議,并可以就沒有異議的部分適用簡(jiǎn)化審。
三、如何理解和認(rèn)定“被告人自愿認(rèn)罪”
被告人是否“自愿認(rèn)罪”,是適用簡(jiǎn)化審的關(guān)鍵。辯護(hù)律師應(yīng)注意從以下幾個(gè)方面分析:
(一)自愿認(rèn)罪是否為被告人真實(shí)、自愿的意志表示
審查的主要內(nèi)容:(1)是否在外因誘導(dǎo)下的違心認(rèn)罪;(2)是否存在對(duì)法律的誤解而作的認(rèn)罪;(3)是否是被施以肉體或者精神折磨,在意志受壓迫之下形成的認(rèn)罪:(4)庭前認(rèn)罪供述是否穩(wěn)定。如果被告人的口供不穩(wěn)定,時(shí)供時(shí)否,反復(fù)無常,就要特別注意分析被告人認(rèn)罪的原因。
(二)被告人認(rèn)罪是否建立在充分理解相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上
被告人認(rèn)罪,應(yīng)該是建立在能正確理解檢察機(jī)關(guān)指控的法律性質(zhì)和法律后果后作出的。辯護(hù)律師有必要與被告人一起分析檢察機(jī)關(guān)所指控罪名的構(gòu)成要件,該罪的基本量刑幅度,認(rèn)罪后可能被判處的刑種、刑期以及執(zhí)行方法(能否緩刑等)等后果,以防被告人被誤導(dǎo)而認(rèn)罪。
(三)認(rèn)罪內(nèi)容的界定
被告人認(rèn)罪應(yīng)該是指被告人在對(duì)指控基本事實(shí)無異議的基礎(chǔ)上,愿意接受裁判并愿意承擔(dān)責(zé)任。認(rèn)罪不是定罪,更不是自我定罪,被告人并沒有自我定罪的權(quán)利和義務(wù),自我定罪也不具有法律上的意義。因此,認(rèn)罪是指行為人承認(rèn)實(shí)施相關(guān)的行為,至于這一行為在法律上如何評(píng)價(jià),構(gòu)成何種罪名,仍然可以發(fā)表不同的辯解和辯護(hù)意見,例如,起訴書指控是貪污,被告人仍可以認(rèn)為自己不構(gòu)成貪污罪的主體而認(rèn)為僅構(gòu)成職務(wù)侵占為自己辯解。
四、律師辦理簡(jiǎn)化審案件的工作思路
簡(jiǎn)化審不能降低辯護(hù)的質(zhì)量,應(yīng)根據(jù)具體情況決定簡(jiǎn)化審的取舍,以爭(zhēng)取被告人實(shí)體利益的最大化。
(一)對(duì)于量刑幅度大的案件,可盡量建議適用簡(jiǎn)化審
對(duì)于量刑幅度大的案件,適用簡(jiǎn)化審對(duì)被告人總體是有利的,如被告人涉嫌犯罪的法定刑是3年以上10以下有期徒刑,適用簡(jiǎn)化審,對(duì)被告人無疑十分有利的。當(dāng)然,作為辯護(hù)人,一定要實(shí)事求是分析,一方面努力為被告人爭(zhēng)取一個(gè)最好的結(jié)果,另一方面避免大包大攬,激起被告人過高的期望值。
〔二)對(duì)于具有法定從寬量刑情節(jié)的被告人,應(yīng)努力爭(zhēng)取適用簡(jiǎn)化審
對(duì)于己經(jīng)具備一個(gè)或者數(shù)個(gè)法定從寬量刑情節(jié)被告人而言,是否適用簡(jiǎn)化審關(guān)乎重要,特別是對(duì)于可以型的選擇性情節(jié),簡(jiǎn)化審促使法庭作肯定的選擇,如被告人有重大立功表現(xiàn),可以減輕或者免除處罰,如果適用簡(jiǎn)化審,可以促使法庭對(duì)被告人減輕甚至免除處罰。
(三)對(duì)于從寬處罰余地不大的案件,不必過分追求簡(jiǎn)化審
因?yàn)楹?jiǎn)化審只是可以酌情從輕處罰,故對(duì)于是幅度從寬處罰的幅度過小犯罪而言,除了提高訴訟效率外,被告人很難得到“實(shí)惠”,對(duì)這類案件,不必過分追求簡(jiǎn)化審。
五、簡(jiǎn)化審過程中應(yīng)注意的幾個(gè)具體問題
(一)辯護(hù)律師與被告人對(duì)指控事實(shí)的判斷發(fā)生矛盾的處理
辯護(hù)律師的地位是獨(dú)立的,即使被告人對(duì)指控的事實(shí)無異議,但只有被告人的口供,沒有其他證據(jù)相互印證,同樣不能認(rèn)定被告人有罪,辯護(hù)律師仍可以為被告人作指控犯罪事實(shí)證據(jù)不足,不能認(rèn)定的無罪辯護(hù)。
(二)簡(jiǎn)化審中的質(zhì)證和示證
辯護(hù)律師不能輕易放棄質(zhì)證,對(duì)公訴機(jī)關(guān)舉證片面的(指對(duì)辯護(hù)證據(jù)有疏漏的情況),應(yīng)及時(shí)加以歸納補(bǔ)充。如公訴人在舉證時(shí)沒有提及案件起因中的被害人過錯(cuò),而被害人的過錯(cuò)是可以適當(dāng)減輕被告人責(zé)任的辯護(hù)證據(jù),一辯護(hù)人因及時(shí)加以歸納補(bǔ)充。辯護(hù)律師對(duì)自己收集并庭前交換過的辯護(hù)證據(jù),應(yīng)按照《若干意見》的規(guī)定,對(duì)其證實(shí)的內(nèi)容,作詳細(xì)的說明,不能因?yàn)橥デ耙呀?jīng)作過交換而不出示或者不作說明?!?/p>
(三)庭審中出現(xiàn)新情況的處理
根據(jù)《若干意見》,簡(jiǎn)化審審理案件過程中,發(fā)現(xiàn)有不符合本意見規(guī)定情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)決定不再適用本意見審理。因此,簡(jiǎn)化審理過程中,如果出現(xiàn)了新的不宜適用簡(jiǎn)化審的情況,如被告人對(duì)指控的基本事實(shí)突然有異議或者發(fā)現(xiàn)證據(jù)有矛盾或者有相反的證據(jù)出現(xiàn)。此時(shí),辯護(hù)律師應(yīng)及時(shí)建議法庭終止簡(jiǎn)化審的程序,適用一般程序進(jìn)行審理。
(四)簡(jiǎn)化審中法庭辯論的重點(diǎn)
辯護(hù)人在辯論階段應(yīng)就案件事實(shí)的認(rèn)定、性質(zhì)的界定以及諸多法定和酌定從寬量刑情節(jié)充分發(fā)表辯護(hù)意見,不能走過場(chǎng)。簡(jiǎn)化審的辯護(hù)可從以下幾個(gè)方面著手:
1、罪與非罪性質(zhì)的辯護(hù)。行為人雖然對(duì)指控的案件事實(shí)沒有異議,但也不應(yīng)排斥被告人及辯護(hù)律師可以就行為性質(zhì)進(jìn)行辯解,易言之,對(duì)行為性質(zhì)的辯解不能被認(rèn)為是行為人對(duì)基本犯罪事實(shí)有異議。
2、此罪與彼罪界限的辯護(hù)。簡(jiǎn)化審并不排除被告人和辯護(hù)人對(duì)行為構(gòu)成此罪與彼罪的辯護(hù)。辯護(hù)律師可就被告人應(yīng)構(gòu)成比指控罪名輕的性質(zhì)作辯護(hù)。如指控被告人構(gòu)成挪用公款罪,辯護(hù)律師可根據(jù)情況提出被告人應(yīng)構(gòu)成挪用資金罪的辯護(hù)意見。
3、從寬量刑情節(jié)的辯護(hù)。簡(jiǎn)化審本身是被告人認(rèn)罪態(tài)度好、己經(jīng)有悔罪表現(xiàn)的重要佐證。除此之外,被告人具有的其他法定和酌定情節(jié)應(yīng)是辯護(hù)的重點(diǎn)。法定的情節(jié)如被告人系自首或有立功表現(xiàn);酌定的情節(jié)如同情的犯罪動(dòng)機(jī)、被害人的過錯(cuò)、犯罪前的良好表現(xiàn)、犯罪后積極的態(tài)度(是否積極退贓、主動(dòng)賠償損失、積極采取措施消除或減輕危害結(jié)果)等。
4、針對(duì)公訴人量刑建議的辯護(hù)。簡(jiǎn)化審中,公訴人在發(fā)表公訴意見時(shí)一般都提出具體量刑建議,應(yīng)該針對(duì)公訴人的量刑建議,提出自己的意見對(duì)不具有法定量刑情節(jié)的簡(jiǎn)化審案件,也應(yīng)盡可能從可能判處的最低刑為基礎(chǔ)提出量刑建議。
第五篇:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)審注1班班級(jí)會(huì)議記錄
時(shí)間:2013年11月6日地點(diǎn):一教213出席人數(shù):59人 缺勤:0人 請(qǐng)假:0人
主持人:曾苑彤、岑健楠 記錄人:利條記、馮小玉
會(huì)議議題:遵紀(jì)守法,從我做起
會(huì)議內(nèi)容(流程)
一.前奏:1.主持人曾苑彤、岑健楠致開場(chǎng)白;
2.場(chǎng)控耿晟放國(guó)歌,全體肅立,齊唱國(guó)歌。奏畢,全班齊唱校歌。歌畢,全體坐下。
二.班長(zhǎng)、副班長(zhǎng)總結(jié)
1.班長(zhǎng)馮小玉:回憶開學(xué)以來和同學(xué)們一起走過的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,提到自己剛開始時(shí)對(duì)同學(xué)
們的擔(dān)憂,為同學(xué)們由陌生逐漸熟悉,逐漸團(tuán)結(jié)而高興。希望同學(xué)們積
極參與班級(jí)的建設(shè),使大學(xué)生活充滿樂趣而富有意義。
2.副班長(zhǎng)林若勛:回憶半個(gè)學(xué)期以來大家走過的日子,提出自己的看法:班委性格互補(bǔ),同學(xué)融洽,但考勤情況嚴(yán)峻。希望同學(xué)們遵紀(jì)守法,積極早讀、早練、上課,盡量不要曠課。
三.小品
1.形式:以PPT和攝影的形式展示
1小品一:2.內(nèi)容:○講敘一個(gè)關(guān)于同學(xué)晚歸的事例。事例中某同學(xué)因晚歸被記名又摔倒,告誡同學(xué)們一定要按時(shí)回宿舍,不要晚歸。
2小品二:生動(dòng)地演示了一個(gè)同學(xué)因不去早練身材由苗條逐漸變胖的歷程,告 ○
誡同學(xué)們要積極參加早練,鍛煉身體,保持好身材。
3小品三:陳健楠采訪男生宿舍。一次采訪了通宵打游戲的同學(xué)、上課期間宿 ○
舍睡覺的同學(xué)、認(rèn)真苦讀的學(xué)霸,從正反兩面教育同學(xué)們要自覺遵
紀(jì)守法,認(rèn)真學(xué)習(xí),爭(zhēng)當(dāng)積極向上的好青年。
3.反響和評(píng)價(jià):放映過程中同學(xué)笑聲陣陣,在笑的同時(shí)也低頭沉思,反省自己是否也有
類似情況。寓教于樂,既使普及校紀(jì)知識(shí)的過程充滿趣味,又能教育到
同學(xué)們,使他們有所感悟,收到良好的效果。
四.同學(xué)代表檢討
1.內(nèi)容:林鴻佳作為同學(xué)代表在臺(tái)上檢討最近的錯(cuò)誤。提出自己從前的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和行為:
1看到別人經(jīng)常遲到?jīng)]事,認(rèn)為上課可以遲到,經(jīng)常遲來上課;○
2認(rèn)為晚歸一個(gè)月不超過2次就行了,時(shí)不時(shí)會(huì)晚歸。○
3上課偶爾遲到,怕被抓到,就不干脆去上而讓同學(xué)頂; ○
4在重要的課上睡覺、玩手機(jī),經(jīng)常逃思修課?!?/p>
2.教訓(xùn):他個(gè)人覺得很頹廢,學(xué)習(xí)吃力,整天無所事事,不知干什么,好像在虛度大學(xué)
一樣。以親身經(jīng)歷告誡同學(xué)們要遵紀(jì)守法,學(xué)好不學(xué)壞,過充實(shí)而有意義的大學(xué)生活。
3.評(píng)論:林鴻佳同學(xué)的事跡具有典型的代表性,就是逃課、遲到、上課睡覺、玩手機(jī)、沒有目標(biāo)。當(dāng)下許多同學(xué)在經(jīng)歷一段適應(yīng)期后,開始覺得自己“掌握了一些大學(xué)的節(jié)奏”,早讀早練不上,大課不上,小課遲到,上課睡覺玩手機(jī),作業(yè)經(jīng)常不做。忙于各種社團(tuán)活動(dòng)而把學(xué)習(xí)放到一邊,卻毫無目的和目標(biāo),忙碌而空虛,還以社團(tuán)活動(dòng)為借口而晚歸。不能很好地處理學(xué)習(xí)、社團(tuán)、生活的關(guān)系。這樣不但違反了紀(jì)律,也荒廢了大學(xué)。
五.遵紀(jì)守法趣味有獎(jiǎng)問答 1.獎(jiǎng)品:餅干、糖果 2.問答規(guī)則:同學(xué)搶答主持人有關(guān)遵紀(jì)守法的問題,答對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)餅干,答錯(cuò)有糖果作為安慰獎(jiǎng)。3.內(nèi)容與過程:(1)主持人根據(jù)校紀(jì)校規(guī)設(shè)計(jì)了一些問題,有一些問題同學(xué)們都能很輕易地答出,如:“違紀(jì)學(xué)生如何消除違紀(jì)記錄”、“補(bǔ)考考70分算多少學(xué)分”、“周日什么時(shí)候不能開大燈”、“什么時(shí)候不能在宿舍接待客人”、“午休可以做哪些事情,不可以做哪些事情”等等。但也有很多問題要經(jīng)過幾個(gè)同學(xué)才回答正確,如:“以下哪些算考試作弊”、“夜歸的最遲時(shí)間”、“標(biāo)準(zhǔn)本科學(xué)制有幾次補(bǔ)考”、“以下能在學(xué)生公寓進(jìn)行的活動(dòng)”、“學(xué)期曠課累計(jì)多少處以警告處分”、“留校察看的期限”等等這些問題。這說明我們班同學(xué)對(duì)校紀(jì)校規(guī)有一定的認(rèn)識(shí),但對(duì)校紀(jì)校規(guī)的學(xué)習(xí)仍然有待加強(qiáng)。1問答過程中同學(xué)們踴躍參與,從中收獲趣味也(2)反響與評(píng)論:○了解到了許多校紀(jì)校規(guī),強(qiáng)化自己遵紀(jì)守法的意識(shí)和決心;2選取的問題與同學(xué)們的日常生活息息相關(guān),有○利于加深同學(xué)們對(duì)校紀(jì)校規(guī)的認(rèn)識(shí)和印象,提高同學(xué)們遵紀(jì)守法的自覺性。六.表彰 班長(zhǎng)馮小玉、副班長(zhǎng)林若勛為院運(yùn)會(huì)上獲獎(jiǎng)的運(yùn)動(dòng)員頒獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員有:魏 明睿、扎西次仁、廖玲歡、劉貞見、劉曉斌、賴彩妮、岑健楠、馮小玉。全班同學(xué)為獲獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員送上掌聲和祝福。七.班助師兄師姐總結(jié) 1.呂丹杰師姐:簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)了本次班會(huì),以過來人的身份認(rèn)為遵守紀(jì)律很重要。告誡我們不要逃課,她認(rèn)為逃課會(huì)形成一種習(xí)慣,讓人變懶。同時(shí),她也告誡我們上課不要玩手機(jī),那樣會(huì)讓課程變得沒意義。最后,她希望我們好好早讀早練,考試不作弊,要配合班委,學(xué)會(huì)享受大學(xué)生活,強(qiáng)調(diào)要有自己的目標(biāo)。2.李俊良師兄:簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)了本次班會(huì),提醒同學(xué)們?yōu)槠谀┛荚嚭蛙娪?xùn)做好準(zhǔn)備。希望大家加強(qiáng)班級(jí)凝聚力,配合班委,嚴(yán)肅對(duì)待紀(jì)律,不要上課睡覺玩手機(jī)。
八.尾聲:主持人曾苑彤、岑健楠對(duì)本次班會(huì)作簡(jiǎn)要總結(jié),宣告班會(huì)結(jié)束并安排班級(jí)聚
餐,場(chǎng)控耿晟奏起班歌,全班同學(xué)一起唱班歌離場(chǎng)。