第一篇：煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

XXXXXXXX煤業(yè)有限責(zé)任公司 安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化是煤礦的基礎(chǔ)工程、生命工程和效益工程。為了進(jìn)一步加強(qiáng)我礦安全管理工作，夯實(shí)安全基礎(chǔ)，提高安全保障能力，有效防范和遏制事故的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)我礦煤礦安全生產(chǎn)。我礦每月月底都由礦長(zhǎng)全昌奉同志組織全體安全管理人員和工程技術(shù)人員對(duì)全礦進(jìn)行了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)工作，現(xiàn)將安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自檢工作匯報(bào)如下：

一、成立領(lǐng)導(dǎo)小組

成立以礦長(zhǎng)為組長(zhǎng)，其他副礦長(zhǎng)為副組長(zhǎng)，各科室負(fù)責(zé)人及全部安全管理人員為成員的安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收小組。并根據(jù)井上、下情況每個(gè)專業(yè)各分配負(fù)責(zé)人和技術(shù)人員進(jìn)行自查自評(píng)。

二、___月份安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)情況

(一)、通風(fēng)：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、礦井有漏風(fēng)現(xiàn)象，有效風(fēng)率達(dá)不到____％；

2、局部通風(fēng)機(jī)進(jìn)行自動(dòng)切換實(shí)驗(yàn)和風(fēng)電閉鎖實(shí)驗(yàn)后，無(wú)記錄臺(tái)賬。

(二)、地測(cè)防治水：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、礦井測(cè)量工作未執(zhí)行通知單制度，提供的圖紙層次不明，儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)管理有誤；

2、礦井水文地質(zhì)臺(tái)賬不齊全。

(三)、采煤：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、關(guān)于采煤機(jī)械化工藝問(wèn)題，目前我礦煤層屬于薄煤層，對(duì)于現(xiàn)實(shí)條件及當(dāng)前生產(chǎn)規(guī)模，我礦現(xiàn)在采用風(fēng)鎬落煤，刮板機(jī)運(yùn)輸至運(yùn)輸平巷裝礦車由機(jī)車運(yùn)出。

(四)、掘進(jìn)：考評(píng)得____認(rèn)分。權(quán)重得分____參分。主要存在以下問(wèn)題：

1、關(guān)于設(shè)備問(wèn)題綜掘機(jī)使用情況，我礦目前使用鑿巖機(jī)打眼放炮，耙渣機(jī)除渣，未能實(shí)現(xiàn)掘進(jìn)機(jī)掘進(jìn)。

2、關(guān)于安全生產(chǎn)環(huán)境問(wèn)題，由于部分巷道有滴水現(xiàn)象，存在少量巷道局部地方軌道中間有積水、淤泥，存在有外圍巷道渣石，材料部整潔，但無(wú)安全隱患。

(五)、機(jī)電：考評(píng)得____留分，權(quán)重得分____留分。主要存在以下問(wèn)題：

1、對(duì)井下部分電氣設(shè)備管理不到位，未進(jìn)行專人管理。(六)、運(yùn)輸：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、井下運(yùn)輸軌道安裝不平整，部分牢固件失效；

2、運(yùn)輸設(shè)備(礦車、機(jī)車)完好率達(dá)不到____％。(七)、安全管理：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、建立的隱患排查治理臺(tái)賬不完善；

2、各安全管理人員綜合考評(píng)不到位。

(八)、職業(yè)衛(wèi)生：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、日常監(jiān)測(cè)記錄和監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告不齊。

(九)、應(yīng)急救援：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、部分應(yīng)急預(yù)案實(shí)際指導(dǎo)性意義不強(qiáng)；

2、礦上兼職救護(hù)隊(duì)的日常培訓(xùn)不夠，還需加強(qiáng)。(十)、調(diào)度：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、礦井調(diào)度管理部分資料內(nèi)容不齊，記錄不詳細(xì)。(十一)、地面設(shè)施：考評(píng)得____分，權(quán)重得分____分。主要存在以下問(wèn)題：

1、部分設(shè)備沒(méi)有檢查、運(yùn)行、維護(hù)等記錄；

2、礦區(qū)口軌道交叉處未設(shè)置警示牌。

以上十一大專業(yè)共查出____條不安全隱患，達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化要求，根據(jù)以上存在問(wèn)題，我礦于____年____月____日前已全部整改到位，基本達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化要求。

三、安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作開(kāi)展情況

1、為了保證安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化二級(jí)的基礎(chǔ)上穩(wěn)步前進(jìn)，礦領(lǐng)導(dǎo)班子認(rèn)真研究后，印發(fā)了相關(guān)文件及考核細(xì)則。從工作安排到責(zé)任落實(shí) 再到考核，均進(jìn)行了創(chuàng)新和細(xì)化完善，能夠提高全礦員工對(duì)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作的切實(shí)重視，能夠激發(fā)全礦員工對(duì)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作的熱情。文件規(guī)定：礦成立了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化考核驗(yàn)收組，負(fù)責(zé)對(duì)全礦每月的安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作進(jìn)行檢查考核。

2、礦長(zhǎng)親自主持召開(kāi)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題和隱患排查分析會(huì)，研究制定安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題處理措施和隱患整治方案，將安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題處理和隱患整改落實(shí)到對(duì)應(yīng)部門和人頭。

3、采煤方面：一是以“六化建設(shè)”技改工程為契機(jī)，狠抓工程質(zhì)量動(dòng)態(tài)監(jiān)督檢查。二是抓好班組的工程質(zhì)量工作，全班工作結(jié)束后，跟班隊(duì)長(zhǎng)必須對(duì)當(dāng)班工程質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收，質(zhì)量不達(dá)標(biāo)不能交班。三是布置采區(qū)1103回采工作面按正規(guī)壁式推采。

4、掘進(jìn)方面：解決了回采工作面串聯(lián)風(fēng)問(wèn)題。兩個(gè)掘進(jìn)工作面推行光面爆破，聯(lián)合錨網(wǎng)噴工藝。

5、、機(jī)電運(yùn)輸方面：局部通風(fēng)機(jī)雙電源自動(dòng)轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)，保證通風(fēng)安全；推廣新技術(shù)新工藝，現(xiàn)已裝備了兩輛平巷人車。

6、通風(fēng)方面：一是及時(shí)維修調(diào)節(jié)風(fēng)門和整改各漏風(fēng)地點(diǎn)，使礦井漏風(fēng)率降至10％以下；二是及時(shí)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)節(jié)了用風(fēng)地點(diǎn)的風(fēng)量，確保通風(fēng)系統(tǒng)合理、穩(wěn)定和可靠；三是積極進(jìn)行礦井瓦斯等級(jí)鑒定工作；四是進(jìn)行了反風(fēng)演習(xí)，提高了全體職工的應(yīng)急水平。

7、地測(cè)防治水方面：確保我礦的排水能力和技術(shù)水平；二是加大探放水工作，及時(shí)預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)水量變化，充分保證了安全生產(chǎn)。

8、地面安全及安全文化方面：一是積極開(kāi)展地面文明環(huán)境創(chuàng)建，裝備了現(xiàn)代化辦公環(huán)境；二是建設(shè)了工業(yè)廣場(chǎng)安全文化長(zhǎng)廊和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，用安全文化助推安全生產(chǎn)；三是嚴(yán)格地面消防、礦區(qū)工程、交通運(yùn)輸安全管理，召開(kāi)了全礦機(jī)動(dòng)車駕駛員安全工作專題會(huì)議，并簽訂了責(zé)任狀，強(qiáng)化交通安全意識(shí)，杜絕了地面交通事故發(fā)生。

9、調(diào)度和安全綜合管理方面：一是對(duì)井下人員定位和瓦斯監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)管理人員進(jìn)行培訓(xùn)；二是制定完善了各項(xiàng)制度，促進(jìn)了員工上標(biāo)準(zhǔn)崗，干標(biāo)準(zhǔn)活；三是加強(qiáng)班組和管理隊(duì)伍建設(shè)，定期對(duì)班組長(zhǎng)和管理人員進(jìn)行培訓(xùn)。

三、安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作存在的問(wèn)題及今后努力方向在礦井文明生產(chǎn)上，光面爆破上，技術(shù)還達(dá)不到要求；在安全管理上，管理不嚴(yán)，制度不完善。通過(guò)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢查，我們離上級(jí)的要求工作還有距離；我們將以此次檢查為推手，在今后的安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作中，以更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)、．更加務(wù)實(shí)的工作態(tài)度、采取更加有力的措施，抓好安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作，全面提升礦井安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化水平。

XXXXXXXXX煤礦有限責(zé)任公司

二〇一五年十月二十六日

第二篇：煤礦質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自檢報(bào)告

單位：下溝煤礦時(shí)間：二零一四

2014年煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化是煤礦的基礎(chǔ)工程、生命工程和效益工程。為了進(jìn)一步加強(qiáng)我礦安全管理工作，夯實(shí)安全基礎(chǔ)，提高安全保障能力，有效防范和遏制事故的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)我礦煤礦安全生產(chǎn)。我礦于2014年12月26日，由礦長(zhǎng)組織全體安全管理人員和技術(shù)人員對(duì)全礦進(jìn)行了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)工作，其自檢結(jié)果如下：

一、通風(fēng)：考評(píng)得97.5分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、ZF2820回順掘進(jìn)面巷內(nèi)風(fēng)筒1處吊掛不直。

2、ZF2817工作面回順巷內(nèi)防塵管路1處有漏水現(xiàn)象。

二、地測(cè)防治水：考評(píng)得95分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、繪圖質(zhì)量不高。

三、采煤：考評(píng)得97分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、ZF2817工作面支架不直。

四、掘進(jìn)：考評(píng)得95分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、ZF2819回順掘進(jìn)面1處測(cè)點(diǎn)不符合要求。

五、機(jī)電：考評(píng)得99.5分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、ZF2819回順掘進(jìn)面綜掘機(jī)上蜂鳴器有故障。

六、運(yùn)輸：考評(píng)得99.6分。主要存在以下問(wèn)題： 1、401皮下一部皮帶變坡點(diǎn)處有一節(jié)槽鋼損壞。

七、安全管理：考評(píng)得99分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、對(duì)從業(yè)人員培訓(xùn)不詳細(xì)。

八、職業(yè)衛(wèi)生：考評(píng)得98分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、ZF2820回順掘進(jìn)面巷內(nèi)設(shè)備點(diǎn)煤塵較大。

2、綜掘隊(duì)個(gè)體防護(hù)用品發(fā)放登記記錄不全。

九、應(yīng)急救援：考評(píng)得98分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、礦井緊急撤離報(bào)警系統(tǒng)不完善。

十、調(diào)度：考評(píng)得99分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、調(diào)度日志填寫不規(guī)范。

十一、地面設(shè)施：考評(píng)得92分。

主要存在以下問(wèn)題：

1、部分設(shè)備灰塵未檫干凈。

2、食堂大廳衛(wèi)生打掃不徹底。

3、洗浴中心衛(wèi)生整體不達(dá)標(biāo)。

4、個(gè)別宿舍物品擺放不整齊。

十二、最終考核得分：97.33分。

以上十一大專業(yè)共查出17條不安全隱患，根據(jù)以上存在問(wèn)題，我礦于2014年12月31日前已全部整改到位，達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化要求，特此報(bào)告。

下溝煤礦 2014年12月31日

第三篇：5煤礦質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

水城縣甘家溝煤礦

5月份煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化是煤礦的基礎(chǔ)工程、生命工程和效益工程。為了進(jìn)一步加強(qiáng)我礦安全管理工作，夯實(shí)安全基礎(chǔ)，提高安全保障能力，有效防范和遏制事故的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)我礦煤礦安全生產(chǎn)。我礦于2014年5月31日路鹽方礦長(zhǎng)組織全體安全管理人員和工程技術(shù)人員對(duì)全礦進(jìn)行了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)工作，其自檢結(jié)果如下：

一、通風(fēng)：考評(píng)得91分。主要存在以下問(wèn)題：

1、未嚴(yán)格按照要求進(jìn)行瓦斯電閉鎖試驗(yàn);

2、安全監(jiān)控系統(tǒng)無(wú)備用電源。

二、地測(cè)防治水：考評(píng)得90.5分。主要存在以下問(wèn)題：

1、地質(zhì)說(shuō)明書內(nèi)容不完善；

2、地表水文觀測(cè)臺(tái)賬未及時(shí)填寫。

三、采煤：考評(píng)得91.5分。主要存在以下問(wèn)題：

1、未對(duì)設(shè)計(jì)和地質(zhì)、水文、沖擊地壓、通風(fēng)、運(yùn)輸、設(shè)備、人員等變化進(jìn)行超前分析。

四、掘進(jìn)：考評(píng)得92分。主要存在以下問(wèn)題： 1、1150北瓦斯抽放巷文明衛(wèi)生差，迎頭淤泥較多。

五、機(jī)電：考評(píng)得93分。主要存在以下問(wèn)題：

1、部分礦燈不能工作8小時(shí)；

2、值班電工交接班記錄不全。

六、運(yùn)輸：考評(píng)得93.5分。主要存在以下問(wèn)題： 1、11401回風(fēng)巷回柱絞車加油過(guò)多； 2、11401運(yùn)輸巷回柱絞車鋼絲繩未及時(shí)更換。

七、安全管理：考評(píng)得92分。主要存在以下問(wèn)題：

1、未定期組織開(kāi)展群眾性的安全文化活動(dòng)；

2、未健全各類事故檔案。

八、職業(yè)衛(wèi)生：考評(píng)得91.5分。主要存在以下問(wèn)題：

1、未定期進(jìn)行職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援預(yù)案演練。

九、應(yīng)急救援：考評(píng)得91分。主要存在以下問(wèn)題：

1、未建立覆蓋應(yīng)急救援所需各專業(yè)的技術(shù)專家?guī)臁?/p>

十、調(diào)度：考評(píng)得91.5分。主要存在以下問(wèn)題：

1、對(duì)調(diào)度人員未定期組織學(xué)習(xí)和考試。

十一、地面設(shè)施：考評(píng)得92分。主要存在以下問(wèn)題：

1、未及時(shí)更新消防應(yīng)急預(yù)案，編制時(shí)間還是2013年。水城縣甘家溝煤礦根據(jù)以上11大專業(yè)自評(píng)得分，可得出1月自評(píng)平均得分為91.7，基本達(dá)到一級(jí)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化要求，以上十一大專業(yè)共查出16條問(wèn)題及隱患于2014年6月7日前嚴(yán)格按照“五落實(shí)”整改到位。

水城縣甘家溝煤礦 2014年5月31日

第四篇：安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)自評(píng)報(bào)告

安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo) 自 評(píng) 報(bào) 告

保山市板橋建筑工程有限責(zé)任公司 二00八年九月十日

一、安全評(píng)價(jià)說(shuō)明

1、根據(jù)建設(shè)部《關(guān)于開(kāi)展建設(shè)施工安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工程的指導(dǎo)意見(jiàn)》（建質(zhì)［2005］232號(hào)）和《云南省建設(shè)廳關(guān)于開(kāi)展建筑施工安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作的意見(jiàn)》（云建建[2006]151號(hào)）及《保山市建設(shè)局關(guān)于開(kāi)展建筑施工安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)工作的通知》（保建發(fā)[2008]73號(hào)）的安排部署，為開(kāi)展好達(dá)標(biāo)工作，我公司組織了全公司范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)大檢查，并按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《施工企業(yè)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ/T77-2003）的有關(guān)規(guī)定作出公司的自我安全評(píng)價(jià)自評(píng)報(bào)告。

2、安全評(píng)價(jià)組成員：

組長(zhǎng)：張勇（董事長(zhǎng)）副組長(zhǎng)：王家寶（安全總監(jiān)）成員：楊連晟、林德國(guó)、楊紹國(guó)、李義學(xué)、蔣朝建

3、安全評(píng)價(jià)工作計(jì)劃(1)首先準(zhǔn)備安全評(píng)價(jià)資料，建立安全評(píng)價(jià)的資料文件清單，匯總裝訂成冊(cè)。(2)結(jié)合現(xiàn)行的《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-99）和國(guó)標(biāo)《職業(yè)健康安全管理體系規(guī)范》（GB/T28001-2001），按照《標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定安全生產(chǎn)條件評(píng)價(jià)項(xiàng)中的平分項(xiàng)目和安全項(xiàng)目和安全生產(chǎn)業(yè)績(jī)中的評(píng)分項(xiàng)目和安全生產(chǎn)業(yè)績(jī)中的平分項(xiàng)目整合，進(jìn)行施工現(xiàn)場(chǎng)審查、評(píng)價(jià)。(3)查找存在問(wèn)題，研究制定對(duì)策、措施與建議。(4)整理資料，出具安全評(píng)價(jià)報(bào)告。

4、安全評(píng)價(jià)的目的：本次安全評(píng)價(jià)是針對(duì)公司的安全現(xiàn)狀進(jìn)行合理的安全評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)價(jià)查找其存在的危險(xiǎn)有害因素并確定危

險(xiǎn)程度，提出合理可行的安全對(duì)策措施及建議，使公司在生產(chǎn)運(yùn)行期間的安全風(fēng)險(xiǎn)控制在安全、合理的程度內(nèi)。

二、安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容及結(jié)果

1、評(píng)價(jià)等級(jí)劃分（1）施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件單項(xiàng)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分

（2）施工企業(yè)安全生產(chǎn)業(yè)績(jī)單項(xiàng)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分（3）施工企業(yè)安全生產(chǎn)能力綜合評(píng)價(jià)等級(jí)劃分

2、施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件評(píng)分(1)安全生產(chǎn)管理制度分項(xiàng)評(píng)分 表A01 應(yīng)扣實(shí)序評(píng)分項(xiàng)目 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)分方法 得減得號(hào) 分 分 分 未按規(guī)定建立安全生產(chǎn)責(zé)任制度或制度不齊全,扣10～25分 責(zé)任制度中未制定安全管理目標(biāo)或目標(biāo)不齊全,扣5～10分 承發(fā)包合同中無(wú)安全生產(chǎn)管理職責(zé)和指標(biāo),扣安全生產(chǎn)5～10分 1 25 3 22 責(zé)任制度 有關(guān)層次、部門、崗位人員以及總分包安全生產(chǎn)責(zé)任制未得到確認(rèn)或未落實(shí)，扣5～10分 未制定安全生產(chǎn)獎(jiǎng)懲考核制度或制度不齊全，扣5～10分 未按安全生產(chǎn)獎(jiǎng)懲考核制度落實(shí)獎(jiǎng)罰，扣3～5分 未按規(guī)定建立制度或制度不齊全，扣10～20分 安全生產(chǎn)未落實(shí)安全勞防用品資金，扣5～10分 2 資金保障未落實(shí)安全教育培訓(xùn)專項(xiàng)資金，扣5～10分 20 0 20 制度 未落實(shí)保障安全生產(chǎn)的技術(shù)措施資金，扣5～10分 未按規(guī)定建立制度，扣2分 查管理制制度未明確項(xiàng)目經(jīng)理、安全專職人員、特殊工種、度目錄、待崗、換崗職工、新進(jìn)單位從業(yè)人員安全教育培內(nèi)容，并安全教育

訓(xùn)要求，扣5～15分 抽查企業(yè)20 5 15 培訓(xùn)制度 企業(yè)無(wú)安全教育培訓(xùn)計(jì)劃，扣10分 及施工現(xiàn)未按計(jì)劃實(shí)施教育培訓(xùn)活動(dòng)或?qū)嵤┯涗洸积R全，場(chǎng)相關(guān)記扣5～10分 錄 未按規(guī)定制定包括企業(yè)和各層次安全檢查制度，扣20分 制度未明確企業(yè)、項(xiàng)目定期及日常、專項(xiàng)、季節(jié)安全檢查性安全檢查的時(shí)間和實(shí)施要求，扣3～5分 4 20 5 15 制度 制度未按規(guī)定對(duì)隱患整改、處置和復(fù)查要求，扣3～5分 無(wú)檢查和隱患處置、復(fù)查的記錄或隱患整改未如期完成，扣5～10分 未按規(guī)定制定事故報(bào)告處理制度或制度不齊全，扣5～10分 未按規(guī)定實(shí)施事故的報(bào)告和處理，未落實(shí)“四不生產(chǎn)安全放過(guò)”，扣10～15分 5 事故報(bào)告未建立事故檔案，扣5分 15 0 15 處理制度 未按規(guī)定辦理意外傷害保險(xiǎn)，扣10分；意外傷害保險(xiǎn)辦理率不滿100%，扣1～10分 未制定事故應(yīng)急預(yù)案，未建立應(yīng)急救援小組或指定專門應(yīng)急救援人員，扣5～10分 分項(xiàng)評(píng)分 100 13 87

二00八年九月十日（2）資質(zhì)、機(jī)構(gòu)與人員管理分項(xiàng)評(píng)分表 表A02 應(yīng)扣實(shí)序評(píng)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)分方法 得減得號(hào) 項(xiàng)目 分 分 分 企業(yè)資質(zhì)與承發(fā)包生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為不相符，扣30分 查企業(yè)資企業(yè)總分包單位主要負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理和安質(zhì)證書與資質(zhì)全生產(chǎn)管理人員未經(jīng)過(guò)安全考核合格，經(jīng)營(yíng)手冊(cè)，和從不具備應(yīng)的安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力，抽查上崗 1 30 0 30 業(yè)人扣10～15分 證及教育員資其他管理人員、特殊工種人員等其他從培訓(xùn)記錄，格 業(yè)人員未經(jīng)過(guò)安全培訓(xùn)，不具備相應(yīng)的抽查施工安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力，扣5～10現(xiàn)場(chǎng) 分 企業(yè)未按規(guī)定設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)查企業(yè)安安全或配備專職安全生產(chǎn)管理人員，扣全管理組生產(chǎn)10～25分 織網(wǎng)絡(luò)圖、2 25 0 25 管理無(wú)相應(yīng)安全管理體系，扣10分 安全管理機(jī)構(gòu) 各級(jí)未配置足夠的專、兼職安全生產(chǎn)管人員名冊(cè)理人員，扣5～10分 清單等 未制定對(duì)分包單位資質(zhì)資格管理及施查企業(yè)對(duì)分包工現(xiàn)場(chǎng)控制的要求和規(guī)定，扣15分 分包單位單位缺乏對(duì)分包單位資質(zhì)和人員資格管理管理記錄，資質(zhì)及施工現(xiàn)場(chǎng)控制的證實(shí)材料，扣10分 合格分包 3 和人25 7 19 分包單位承接的項(xiàng)目不符合相應(yīng)的安方名錄，抽員資全資質(zhì)管理要求，扣15分 查施工現(xiàn)格管50人以上規(guī)模的分包單位未配備專、場(chǎng)管理資理 兼職安全生產(chǎn)管理人員，扣3～5分 料 未制定對(duì)安全設(shè)施所需材料、設(shè)備及防護(hù)用品的供應(yīng)單位的控制要求和規(guī)定，查企業(yè)對(duì)扣20分 分供單位無(wú)安全設(shè)施所需材料、設(shè)備及防護(hù)用品管理記錄，供應(yīng)供應(yīng)單位的生產(chǎn)許可證或行業(yè)有關(guān)部合格分供 4 單位20 5 15 門規(guī)定的證書，每起扣5分 方名錄，抽管理 安全設(shè)施所需材料、設(shè)備及防護(hù)用品供查施工現(xiàn)應(yīng)單位所持生產(chǎn)許可證或行業(yè)有關(guān)部場(chǎng)管理資門規(guī)定的證書與其經(jīng)營(yíng)行為不相符，每料 起扣5分 分項(xiàng)評(píng)分 100 12 88

二00八年九月十日（3）安全技術(shù)管理分項(xiàng)評(píng)分 表A03 應(yīng)扣實(shí)序評(píng)分項(xiàng)目 評(píng) 分 標(biāo) 準(zhǔn) 評(píng)分方法 得減得號(hào) 分 分 分 未進(jìn)行危險(xiǎn)源識(shí)別、評(píng)價(jià)，未對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行查企業(yè)及施危險(xiǎn)源控控制策劃、建檔，扣10分 工現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)20 1 5 15 制 對(duì)重大危險(xiǎn)源未制定有針對(duì)性的應(yīng)急預(yù)案，扣記錄 10分 無(wú)施工組織設(shè)計(jì)（方案）編制審批制度，扣20查企業(yè)技術(shù)分 管理制度，施工組織施工組織中未根據(jù)危險(xiǎn)源編制安全技術(shù)措施或抽查企業(yè)備 2 設(shè)計(jì) 安全技術(shù)措施無(wú)針對(duì)性，扣5～15分 20 0 20 份或施工現(xiàn)(方案)施工組織設(shè)計(jì)（方案，包括修改方案）未經(jīng)技術(shù)場(chǎng)的施工組負(fù)責(zé)人組織安全等有關(guān)部門審核、審批，扣5～織設(shè)計(jì) 10分 專業(yè)性強(qiáng)、危險(xiǎn)性大的施工項(xiàng)目，未按要求單獨(dú)編制專項(xiàng)安全技術(shù)方案（包括修改方案）無(wú)針對(duì)性，扣5～15分 專項(xiàng)安全技術(shù)方案（包括修改方案）未經(jīng)有關(guān)部抽查企業(yè)備專項(xiàng)安全門和技術(shù)負(fù)責(zé)人審核、審批，扣10～15分 份或施工現(xiàn) 3 20 5 15 技術(shù)方案 技術(shù)負(fù)責(zé)人未組織方案編制人員對(duì)方案（包括修場(chǎng)的專項(xiàng)方改方案）的實(shí)施進(jìn)行交底、驗(yàn)收和檢查，扣5～案 10分 未安排專業(yè)人員對(duì)危險(xiǎn)性較大的作業(yè)進(jìn)行安全監(jiān)控管理，扣3～5分 未制定各級(jí)安全技術(shù)交底的相關(guān)規(guī)定，扣15分 查企業(yè)相關(guān)安全技術(shù)未有效落實(shí)各級(jí)安全技術(shù)交底，扣5～15分 規(guī)定企業(yè)備 4 15 3 12 交底 交底無(wú)書面交底記錄，交底未履行簽字手續(xù)，扣份及施工現(xiàn)3～5分 場(chǎng)交底資料 查企業(yè)規(guī)范未配備現(xiàn)行有效的、與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容相關(guān)的安全技術(shù)目錄清單，安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和操作規(guī)程，扣15分 標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)抽查企業(yè)及 5 15 0 15 安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和操作規(guī)程配備有缺陷，扣范和操作施工現(xiàn)場(chǎng)的5～10分 規(guī)程 規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)程 抽查施工組選用國(guó)家明令淘汰的設(shè)備或工藝，扣10分 安全設(shè)備織設(shè)計(jì)和專選用國(guó)家推薦的新設(shè)備、新工藝、新材料，或有6 和工藝的10 0 10 項(xiàng)設(shè)計(jì)方案市級(jí)以上安全生產(chǎn)技術(shù)成果，加5分 選用 及其他記錄 分 項(xiàng) 評(píng) 分 100 13 87 二

00八年九月十日

（4）設(shè)備與設(shè)施管理評(píng)分表 表A04 應(yīng)扣實(shí)序評(píng)分項(xiàng)評(píng)分方評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 得減得號(hào) 目 法 分 分 分 查企業(yè)設(shè)備安未制定設(shè)備(包括應(yīng)急救援器材)安裝(拆除)、驗(yàn)全管理收、檢測(cè)、使用、定期保養(yǎng)、維修、改造和報(bào)廢制度，查制度或制度不完善、不齊全，扣10～25分 企業(yè)設(shè)購(gòu)置的設(shè)備，無(wú)生產(chǎn)許可證和產(chǎn)品合格證或證書備清單設(shè)備安不齊全，扣10～25分 1 25 0 25 和管理全管理 向不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)和個(gè)人出租或租用設(shè)檔案，抽備，扣10～25分 查施工無(wú)企業(yè)設(shè)備管理檔案臺(tái)帳，扣5分 現(xiàn)場(chǎng)設(shè)設(shè)備租賃合同未約定各自安全生產(chǎn)管理職責(zé)，扣備及管5～10分 理資料 裝拆由不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位或不具備相應(yīng)資抽查企格的人員承擔(dān)，扣25分 業(yè)備份大型設(shè)大型起重設(shè)備裝拆無(wú)經(jīng)審批的專項(xiàng)方案，扣10或施工備裝拆分 2 25 0 25 現(xiàn)場(chǎng)方安全控裝拆未按規(guī)定做好監(jiān)控和管理，扣10分 案及實(shí)制 未按規(guī)定檢測(cè)或檢測(cè)不合格即投入使用，扣10施記錄 分 企業(yè)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的平面布置和有較大危險(xiǎn)因素查相關(guān)安全設(shè)的場(chǎng)所及有關(guān)設(shè)施、設(shè)備缺乏安全警示標(biāo)志的統(tǒng)規(guī)定，抽施和防一規(guī)定，扣5分 3 20 5 15 查施工護(hù)管理 安全防護(hù)措施和警示、警告標(biāo)識(shí)不符合安全色與現(xiàn)場(chǎng) 安全標(biāo)志規(guī)定要求，扣5分 抽查施特種設(shè)未按規(guī)定制定管理要求或無(wú)專人管理，扣10分 4 15 0 15 工現(xiàn)場(chǎng) 備管理 未按規(guī)定檢測(cè)合格后投入使用，扣10分 查相關(guān)未按有關(guān)規(guī)定配備相應(yīng)的安全檢測(cè)工具，扣5安全檢記錄，抽分 查測(cè)試查施工配備的安全檢測(cè)工具無(wú)生產(chǎn)許可證和產(chǎn)品合格5 15 5 10 工具管現(xiàn)場(chǎng)檢證或證件不齊全，扣5分 理 測(cè)工具 安全檢測(cè)工具未按規(guī)定進(jìn)行復(fù)檢，扣5分 分項(xiàng)評(píng)分 100 10 90

二00八年九月十日（5）安全生產(chǎn)業(yè)績(jī)單項(xiàng)評(píng)分

表B.0.1 序應(yīng)扣實(shí)評(píng)分項(xiàng)目 評(píng) 分 標(biāo) 準(zhǔn) 評(píng)分方法 得減得號(hào)分分分 〃安全事故累計(jì)死亡人數(shù)2人，扣30分 〃安全事故累計(jì)死亡人數(shù)1人，扣20分 查事故報(bào)生產(chǎn)安全 0 〃重傷事故年重傷率大于0.6/，扣15分 表和事故30 0 30 00事故控制 0〃一般事故年平均月頻率大于3/，扣10分 檔案 00〃瞞報(bào)重大事故，扣30分 〃受到降級(jí)、暫扣資質(zhì)證書處罰，扣25分 〃各類檢查中項(xiàng)目因存在安全隱患被指令停工整改，每起扣5～10分 查各級(jí)行〃受建設(shè)行政主管部門警告處分，每起扣5分 政主管部〃受建設(shè)行政主管部門經(jīng)濟(jì)處罰，每起扣10分 安全生產(chǎn) 門管理信 2 〃文明工地，國(guó)家級(jí)每項(xiàng)加15分，省級(jí)加8分，25 0 25 獎(jiǎng)

罰 息資料，地市級(jí)加5分，縣級(jí)加2分 各類有效〃安全標(biāo)化工地，省級(jí)加3分，地市級(jí)加2分，證明材料 縣級(jí)加1分 〃安全生產(chǎn)先進(jìn)單位，省級(jí)加5分，地市級(jí)加3分，縣級(jí)加2分 〃按JGJ59—99《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行各級(jí)大檢查，項(xiàng)目合格率低于100%，每低于1%扣1分，檢查優(yōu)良率低于30%，每低于1%查各級(jí)行 扣1分 政主管部 〃省級(jí)及以上安全檢查通報(bào)表?yè)P(yáng)，每項(xiàng)加3分；門管理部 項(xiàng)目施工地市級(jí)安全生產(chǎn)通報(bào)表?yè)P(yáng)，每項(xiàng)加2分 門管理信 25 10 15 安全檢查 〃省級(jí)及以上安全檢查通報(bào)批評(píng)，每項(xiàng)扣3分；息資料，地市級(jí)安全生產(chǎn)通報(bào)批評(píng)，每項(xiàng)扣2分 各類有效 〃因不文明施工引起投訴，每起扣2分 證明材料 〃未按建設(shè)安全主管部門簽發(fā)的安全隱患整改指令書落實(shí)整改，扣5～10分 〃企業(yè)未貫徹安全生產(chǎn)管理體系標(biāo)準(zhǔn)，扣20分 〃施工現(xiàn)場(chǎng)未推行安全生產(chǎn)管理體系，扣5～15安全生產(chǎn)查企業(yè)相分 4 管理體系應(yīng)管理 20 10 10 〃施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理體系推行率低于100%，推行 資料 每低1%扣1分 單 項(xiàng) 評(píng) 分

二00八年九月十日（6）施工企業(yè)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)匯總表

表C01 安全生產(chǎn)條件單項(xiàng)評(píng)價(jià) 安全生產(chǎn)業(yè)績(jī)單項(xiàng)評(píng)價(jià) 序?qū)嵉梅?評(píng) 分 分 項(xiàng) 號(hào)(滿分100分)87 ① 安全生產(chǎn)管理制度 88 ② 資質(zhì)、機(jī)構(gòu)與人員管理 單項(xiàng)評(píng)分實(shí)得分 80 97 ③ 安全技術(shù)管理（滿分100分）90 ④ 設(shè)備與設(shè)施管理 單項(xiàng)評(píng)分實(shí)得分 ①×0.3＋②×0.2＋③×0.3＋④87．8 ×0.2 分項(xiàng)評(píng)分表中的分項(xiàng)評(píng)分表的實(shí)得分為零 實(shí)得分為零的評(píng)0 0 的評(píng)分項(xiàng)目數(shù)（個(gè)）分項(xiàng)目數(shù)（個(gè)）單項(xiàng)評(píng)價(jià)等級(jí) 單項(xiàng)評(píng)價(jià)等級(jí) 合格 合格 安全生產(chǎn)能力 合格 綜合評(píng)價(jià)等級(jí) 評(píng)價(jià)意見(jiàn)：以上兩項(xiàng)單項(xiàng)評(píng)價(jià)為合格，符合《施工企業(yè)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中 合格等級(jí)規(guī)定，公司的安全生產(chǎn)綜合能力評(píng)價(jià)等級(jí)為合格。評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人 評(píng)價(jià)人員（簽名）（簽名）

企業(yè)負(fù)責(zé)人 企業(yè)簽章 年 月 日（簽名）

三、對(duì)策、措施與建議 通過(guò)本次安全生產(chǎn)自我評(píng)價(jià)活動(dòng)，公司的安全生產(chǎn)綜合能力評(píng)價(jià)等級(jí)為合格，但這不說(shuō)明公司安全生產(chǎn)管理方面不存在問(wèn)題，為了在今后的工作更上一層樓，為創(chuàng)造平安單位、平安社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)，現(xiàn)提出如下對(duì)策措施：

1、公司雖然制訂了一系列的安全生產(chǎn)制度，但更重要的是執(zhí)行制度，要執(zhí)行好制度，就需要管理人員對(duì)制度的理解，要做到用制度管人，人人按照制度辦事，特別是獎(jiǎng)罰制度更是要嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行，這樣才能起到激勵(lì)和約束作用。

2、對(duì)項(xiàng)目管理人員的安全培訓(xùn)不夠，課時(shí)普遍較短，在今后公司應(yīng)加大安全生產(chǎn)責(zé)任制的考核力度，考核成績(jī)要與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤，考核不合格堅(jiān)決不準(zhǔn)上崗。

3、各項(xiàng)目部對(duì)安全生產(chǎn)資金的投入力度不夠，表現(xiàn)在購(gòu)買防護(hù)用品及安全設(shè)施還有部分缺項(xiàng)，這直接影響作業(yè)人員的施工安全，公司將制度行之有效的措施確保項(xiàng)目安全資金的正常使用，并加大監(jiān)督機(jī)制建設(shè)。

4、各項(xiàng)目部對(duì)應(yīng)急救援預(yù)案的制訂還不夠重視，多數(shù)工地沒(méi)有建立應(yīng)急救援體系，公司應(yīng)抓緊督促項(xiàng)目部制訂救援預(yù)案，購(gòu)置應(yīng)急救援器材。

5、各項(xiàng)目部的分項(xiàng)工程施工方案編制不夠完善，不能有效的

指導(dǎo)施工，工人還是按照經(jīng)驗(yàn)施工，這樣一來(lái)就留下了一定的安全隱患，各項(xiàng)目部應(yīng)加強(qiáng)力量，充實(shí)技術(shù)管理人員，把方案做成實(shí)用的指導(dǎo)施工的技術(shù)文件。

6、施工現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備與安全設(shè)施相關(guān)的管理制度不夠完善，設(shè)備設(shè)施安裝驗(yàn)收程序不全，隱患不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，個(gè)別施工現(xiàn)場(chǎng)安全警示標(biāo)牌數(shù)量、位置不滿足要求，公司應(yīng)督促鑒別施工工地按平面布置圖設(shè)置安全警示牌，懸掛安全警示標(biāo)志，并完善各種設(shè)施安裝驗(yàn)收程序。通過(guò)進(jìn)行安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)，為企業(yè)降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造了條件，達(dá)到了保護(hù)職工安全與健康，改善企業(yè)安全狀況的目的，施工企業(yè)要建立覆蓋每一施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理體系，實(shí)行安全生產(chǎn)管理體系，完善自我約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，加快建立自律的長(zhǎng)效機(jī)制，通過(guò)安全評(píng)價(jià)，將推動(dòng)建筑行業(yè)的監(jiān)管模式，推動(dòng)建筑施工行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展的有力舉措，為創(chuàng)建“平安單位”“平安社會(huì)”做出建筑施工行業(yè)應(yīng)有的貢獻(xiàn)。保山市板橋建筑工程有限責(zé)任公司 二00八年九月十日

施工企業(yè)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)匯總表

安全生產(chǎn)條件單項(xiàng)評(píng)價(jià) 安全生產(chǎn)業(yè)績(jī)單項(xiàng)評(píng)價(jià) 序?qū)嵉梅?評(píng) 分 分 項(xiàng) 號(hào)(滿分100分)87 ① 安全生產(chǎn)管理制度 88 ② 資質(zhì)、機(jī)構(gòu)與人員管理 單項(xiàng)評(píng)分實(shí)得分 80 97 ③ 安全技術(shù)管理（滿分100分）90 ④ 設(shè)備與設(shè)施管理 單項(xiàng)評(píng)分實(shí)得分 87．8 ①×0.3＋②×0.2＋③×0.3＋④×0.2 分項(xiàng)評(píng)分表中的實(shí)分項(xiàng)評(píng)分表的實(shí)得分為零 得分為零的評(píng)分項(xiàng)0 0 的評(píng)分項(xiàng)目數(shù)（個(gè)）目數(shù)（個(gè)）單項(xiàng)評(píng)價(jià)等級(jí) 單項(xiàng)評(píng)價(jià)等級(jí) 合格 合格 安全生產(chǎn)能力 合格 綜合評(píng)價(jià)等級(jí) 評(píng)價(jià)意見(jiàn)：以上兩項(xiàng)單項(xiàng)評(píng)價(jià)為合格，符合《施工企業(yè)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中 合格等級(jí)規(guī)定，公司的安全生產(chǎn)綜合能力評(píng)價(jià)等級(jí)為合格。

評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人

評(píng)價(jià)人員（簽名）（簽名）

企業(yè)負(fù)責(zé)人 企業(yè)簽章 年 月 日（簽名）

第五篇：9煤礦質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

水城縣甘家溝煤礦

9月份煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告

煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化是煤礦的基礎(chǔ)工程、生命工程和效益工程。為了進(jìn)一步加強(qiáng)我礦安全管理工作，夯實(shí)安全基礎(chǔ)，提高安全保障能力，有效防范和遏制事故的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)我礦煤礦安全生產(chǎn)。我礦于2014年9月30日馬術(shù)均礦長(zhǎng)組織全體安全管理人員和工程技術(shù)人員對(duì)全礦進(jìn)行了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)工作，其自檢結(jié)果如下：

一、通風(fēng)：考評(píng)得90分。主要存在以下問(wèn)題： 1、1200風(fēng)門連鎖裝置失效;2、11402運(yùn)輸巷粉塵較多，未按要求開(kāi)啟防塵噴霧

二、地測(cè)防治水：考評(píng)得91.5分。主要存在以下問(wèn)題： 1、11401采面淋水未進(jìn)行涌水量觀測(cè)。

三、采煤：考評(píng)得93分。主要存在以下問(wèn)題：

1、采面撤出的材料未及時(shí)回收入庫(kù)。

四、掘進(jìn)：考評(píng)得92.5分。主要存在以下問(wèn)題： 1、1150北瓦斯抽放巷未及時(shí)進(jìn)行巖層觀測(cè)； 2、1150北瓦斯抽放巷工程質(zhì)量差，網(wǎng)片搭接不符合要求。

五、機(jī)電：考評(píng)得90.5分。主要存在以下問(wèn)題： 1、1150北瓦斯抽放巷局扇管理牌板未及時(shí)更新； 2、11402電纜吊掛不符合要求。

六、運(yùn)輸：考評(píng)得92.5分。主要存在以下問(wèn)題： 1、1200絞車減速器未及時(shí)換油； 2、1200絞車連接螺絲未按要求進(jìn)行更換。

七、安全管理：考評(píng)得91分。主要存在以下問(wèn)題：

1、火工品臺(tái)賬記錄不完善；

2、檢身房入井檢身時(shí)不夠仔細(xì)，存在走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象。

八、職業(yè)衛(wèi)生：考評(píng)得91.5分。主要存在以下問(wèn)題：

1、職業(yè)病防治宣傳工作做得不夠好。

九、應(yīng)急救援：考評(píng)得90.5分。主要存在以下問(wèn)題：

1、救護(hù)裝備器材未定期進(jìn)行檢查、維護(hù)。

十、調(diào)度：考評(píng)得91分。主要存在以下問(wèn)題：

1、未及時(shí)將本月調(diào)度報(bào)表匯報(bào)上一級(jí)調(diào)度部門。

十一、地面設(shè)施：考評(píng)得93分。主要存在以下問(wèn)題：

1、礦井主要道路上灰塵較多，未及時(shí)灑水防塵或清掃。水城縣甘家溝煤礦根據(jù)以上11大專業(yè)自評(píng)得分，可得出1月自評(píng)平均得分為91.405，基本達(dá)到一級(jí)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化要求，以上十一大專業(yè)共查出13條問(wèn)題及隱患于2014年10月7日前嚴(yán)格按照“五落實(shí)”整改到位。

水城縣甘家溝煤礦 2014年9月30日