第一篇：《微信知識產(chǎn)權保護白皮書》完整版原文

《微信知識產(chǎn)權保護白皮書》完整版原文

——從“被動”到“主動”：微信知產(chǎn)保護迎來春天

馬化騰曾說，騰訊只做兩件事：最好的連接器和內(nèi)容產(chǎn)業(yè),而微信正是這一理念的最佳實踐者，如今，微信公眾平臺日均瀏覽量（PV）超過30億，已經(jīng)成為重要的內(nèi)容媒介。公眾號是知識產(chǎn)權侵權投訴高發(fā)區(qū)，也是微信知識產(chǎn)權保護的重要領域。因此，2016年1月11日，騰訊在廣州正式發(fā)布《2015年微信知識產(chǎn)權保護白皮書》，披露了微信運用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新思維，采取主動保護和被動保護結(jié)合，事先防范與事后救濟并用的組合策略重拳打擊侵權的詳盡情況。騰訊法務部總經(jīng)理江波表示，未來微信將考慮把保護范圍進一步擴大到語音、視頻等，“推動互聯(lián)網(wǎng)版權保護由‘被動時代’跨入‘主動時代’，在微信公眾平臺中滌清版權生態(tài)，營造一個由‘野蠻’走向‘文明’的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)環(huán)境?！?/p>

獨創(chuàng)措施注入“互聯(lián)網(wǎng)基因”

數(shù)據(jù)顯示，從2014年第四季度到2015年第三季度，微信共處理涉知識產(chǎn)權案件1.3萬件，其中，原創(chuàng)聲明功能保護了515萬次原創(chuàng)文章，品牌維權平臺處理了7千多例涉嫌售假舉報。中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權學院教授博士生導師黃玉燁認為白皮書的發(fā)布有助于廣大微信用戶和知識產(chǎn)權人更好地維護自己的合法權益，而騰訊公司也可以提供更優(yōu)質(zhì)的服務內(nèi)容，促進互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權生態(tài)的蓬勃發(fā)展。

從最初投訴人“依靠信封寄收投訴函”、“依賴電子郵件處理侵權過程”到“應用全電子化侵權投訴系統(tǒng)”，互聯(lián)網(wǎng)公司對知識產(chǎn)權的保護措施經(jīng)歷了從紙張到線上的飛躍式進展。得益于與生俱來的“互聯(lián)網(wǎng)基因”，微信在具體的知識產(chǎn)權保護工作上啟用了4大保護系統(tǒng)：全電子化知識產(chǎn)權侵權投訴系統(tǒng)、公眾帳號原創(chuàng)聲明功能、微信品牌維權平臺以及公眾平臺認證帳號名稱命名規(guī)則。其中公眾帳號原創(chuàng)聲明功能、公眾平臺認證帳號名稱命名規(guī)是主動保護策略的代表。而公眾帳號原創(chuàng)聲明功能和微信品牌維權平臺一并成為微信獨創(chuàng)的特色保護措施。

四大保護策略的對象均是用戶合法享有的、在微信中被涉及、使用的著作權、商標權、專利權，以及和知識產(chǎn)權保護相關的商號權、企業(yè)名稱權等。操作上，用戶可以通過多方位、規(guī)則透明且方便可操作的線上保護、投訴、后臺執(zhí)行操作的全自動化流程；形式上，權利人從以往書函投寄送達的模式升級為全電子化的互聯(lián)網(wǎng)線上投訴模式；效率上，線上的維權機制大大提升便捷度以及效率，使投訴雙方可以及時跟進動態(tài)，一改信息發(fā)布平臺侵權投訴處理周期長、流程不清晰、處理結(jié)果難以獲知的弊端。

“用戶本位”關注權利人基本價值

作為知識創(chuàng)造者賴以生存和發(fā)展的基礎，著作權與商標權的保護是用戶自我價值實現(xiàn)的基本訴求，也是和切身利益作為緊密關聯(lián)的知識產(chǎn)權。從白皮書發(fā)布數(shù)據(jù)看，無論對個人帳號還是公眾帳號，商標侵權的投訴在三種常見知識產(chǎn)權投訴中都是最多的，其次是著作權領域，而針對專利侵權的投訴數(shù)量均較少。

“白皮書首先從微信的法律性質(zhì)入手，分析了微信運行中易被侵害的知識產(chǎn)權，進而詳述了騰訊對這些權利加以保護的措施”，重慶大學法學院教授、博士生導師齊愛民對白皮書的內(nèi)容做出了深入的分析，“最后再通過具有說服力的實證數(shù)據(jù)與案例佐證了這些措施的必要性與可行性。從這個角度而言，白皮書是每一家致力于維護客戶權益、勇于承擔大數(shù)據(jù)時代社會責任的企業(yè)以及新聞媒體的必備讀物?！?/p>

投訴機制激勵用戶拿起法律武器 多重組合的維權策略讓微信知識產(chǎn)權保護的工作立竿見影，微信處理的侵害知識產(chǎn)權侵權投訴數(shù)量，伴隨著各類侵權投訴電子流程的上線和優(yōu)化呈持續(xù)增長特征。“騰訊是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中率先發(fā)布知識產(chǎn)權保護白皮書的企業(yè)，樹立了負責任的企業(yè)形象，營造了互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護良好生態(tài)”，北京外國語大學法學院教授叢立先這樣評價道。2014年第四季度至2015年第三季度，微信收到針對微信公眾帳號的投訴超過2.2萬件，其中涉及知識產(chǎn)權的投訴超過1.3萬件，知識產(chǎn)權投訴占比達到60%；針對微信個人帳號的投訴超過1.2萬件，其中涉及知識產(chǎn)權的投訴有200多件，比例僅為2%。

“公眾平臺是保護知識產(chǎn)權的重要陣地，平均計算下來，我們微信的審核人員每周要通過侵權投訴系統(tǒng)處理投訴650余單”，騰訊法務部總經(jīng)理江波透露。推動侵權投訴案例持續(xù)上升有四大因素：（1）微信公眾平臺侵權投訴以及個人帳號侵權投訴的全電子化流程開通上線和程序簡化使投訴更簡便、快捷；（2）侵權投訴處理效率的提升使權利人感受到侵權投訴流程的可用性，客觀上催生更多的投訴；（3）權利人對投訴流程的日漸熟悉；（4）權利人知識產(chǎn)權保護意識的日漸提高。

攜手同行打造互聯(lián)網(wǎng)凈化器 隨著微信獨創(chuàng)的知識產(chǎn)權保護機制的推出，更多互聯(lián)網(wǎng)用戶被激勵著加入維護原創(chuàng)權益的大軍，紛紛拿起法律武器為自己提供強有力的保障。微信團隊很早就開始與問答社區(qū)知乎合作，共同開辟了綠色維權通道，通過人工審核對接的形式對知乎用戶所舉報的侵權內(nèi)容進行處理。2015年12月31日，在微信團隊的支持和參與下，知乎正式發(fā)布“微信公眾號侵權投訴系統(tǒng)”，用戶可以在個人首頁的社區(qū)服務中心對侵害自己原創(chuàng)權益的微信公眾號文章進行實時、直接的投訴。有效投訴的處理時間更是由原來人工對接的3天再次縮短至24小時內(nèi)，確認侵權的微信公眾號文章會被刪除，多次侵權的公眾號會被封禁。

知乎創(chuàng)始人& CEO周源表示：“知乎和微信跨平臺的維權合作，也是始于 2014年年底與微信方面達成的共識，感謝與我們懷抱共同價值觀的微信的開放態(tài)度及數(shù)據(jù)支持，這對中文互聯(lián)網(wǎng)整體的內(nèi)容創(chuàng)造及傳播起到積極的影響。”江波總經(jīng)理也表示希望進一步發(fā)揮微信“連接器”的作用，跨越時空的距離，凝聚億萬人的力量來保護互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權健康生態(tài)。

微信對于原創(chuàng)者的尊重，對知識產(chǎn)權保護的力度都是前所未有的，希望通過技術、規(guī)則、系統(tǒng)，和來自各領域、平臺的跨界合作，為移動互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權的健康發(fā)展提供更為強有力的保障。

微信相關知識產(chǎn)權糾紛處理案例

目前，微信已上線“全電子化知識產(chǎn)權侵權投訴系統(tǒng)”、“公眾帳號原創(chuàng)聲明功能”、“微信品牌維權平臺”和“公眾平臺認證帳號名稱命名規(guī)則”4大保護措施，為權利人開辟一條綠色的維權通道。案例一：知乎用戶投訴未經(jīng)授權轉(zhuǎn)載

案例詳情：某知乎用戶投訴某公眾帳號未經(jīng)授權擅自轉(zhuǎn)載其在知乎上發(fā)表的文章。投訴方啟用微信的線上侵權投訴通道，提供了被投訴文章的具體定位信息及初步證明材料。

處理過程：微信收到通知后，發(fā)現(xiàn)被投訴方的轉(zhuǎn)載行為涉嫌侵害投訴方的信息網(wǎng)絡傳播權等合法權益，微信根據(jù)避風港原則，遵循“通知-刪除”的規(guī)則進行了處理。

案例二：愛奇藝投訴未經(jīng)授權播放、傳播盜版視頻

案例詳情：愛奇藝曾投訴多個公眾帳號未經(jīng)許可在公眾帳號文章中傳播某電視劇下載或在線播放的鏈接，侵害其信息網(wǎng)絡傳播權。

處理過程：微信根據(jù)愛奇藝提供的被投訴文章的具體定位信息及初步證明材料，認定投訴方擁有該電視劇獨家信息網(wǎng)絡傳播權，被投訴公眾帳號文章涉嫌傳播盜版鏈接、侵害投訴方的信息網(wǎng)絡傳播權，故對所涉文章作刪除處理。

案例三：財新網(wǎng)投訴其文章被某公眾帳號多次侵權

案例詳情：財新網(wǎng)投訴某公眾帳號未經(jīng)授權轉(zhuǎn)載其在財新網(wǎng)站上發(fā)表的文章，刪除后依然繼續(xù)轉(zhuǎn)載財新網(wǎng)的其他文章。

處理過程：微信平臺根據(jù)投訴方提供的證明材料確認，未經(jīng)授權的多次轉(zhuǎn)載行為涉嫌重復侵害財新網(wǎng)的信息網(wǎng)絡傳播權，故對所涉文章均作刪除處理，且對該公眾帳號進行處罰。

由于行為人在首次侵權時已受到相應處罰，二次乃至于多次繼續(xù)實施的侵權行為顯示出行為人明顯的主觀惡意。因此，微信采用了更為嚴厲的處罰方式，一方面有利于督促侵權行為人自省自檢，另一方面利于對重復侵權行為的預防和抑止。

案例四：九陽股份投訴多個公眾帳號侵害其商標權 案例詳情：九陽股份有限公司投訴多個微信公眾帳號假冒其品牌，涉嫌侵害其商標專用權。該公司擁有“Joyoung九陽”注冊商標，而被投訴帳號卻使用“九陽”字樣作為帳號昵稱頭像，功能介紹中出現(xiàn)“九陽官方微信”、“九陽集團招募全國代理”等字樣，并對相同或類似商品進行宣傳。

處理過程：微信審核投訴材料后認為，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條，“未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上，使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆并給他人的注冊商標專用權造成其他損害的”等行為，均屬侵權。故微信清除了對應的侵權內(nèi)容，對構(gòu)成整體侵權的公眾帳號進行封停。

案例五：碧波庭國際投訴多個帳號非法使用其商標

案例詳情：碧波庭國際有限公司通過微信投訴多個公眾帳號發(fā)布的文章侵害其商標專用權。微信評估后認為，被投訴帳號發(fā)布的文章內(nèi)容含有侵害碧波庭國際有限公司注冊商標的信息。

處理過程：根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條，使用他人注冊商標必須獲得相關權利人的授權，且不得銷售侵害注冊商標專用權的商品。被投訴公眾帳號在發(fā)布的文章內(nèi)推廣宣傳侵害碧波庭國際有限公司商標專用權的商品，涉嫌侵害其商標權。因此，微信對侵權文章進行了刪除。

案例六：樂和智能投訴公眾帳號侵害其專利權

案例詳情：東莞市樂和智能科技有限公司投訴某微信公眾帳號文章內(nèi)宣傳銷售的產(chǎn)品涉嫌侵害其外觀設計專利。

處理過程：微信審核材料后認為，東莞市樂和智能科技有限公司擁有合法有效的名稱為“便攜折疊自行車”的外觀設計專利。這與被投訴文章中宣傳的產(chǎn)品，主體結(jié)構(gòu)非常相似；關鍵部件如燈和輪胎的形狀結(jié)構(gòu)非常相似；僅在外部顏色有少許區(qū)別，因此從整體視覺效果看，兩者構(gòu)成了近似。

根據(jù)《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十一條，認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據(jù)授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷。因此，微信審核評估后斷開該公眾帳號涉嫌侵權文章的鏈接。案例七：公眾號對投訴發(fā)起申訴經(jīng)審核后恢復刪除文章

案例詳情：微信公眾帳號A投訴微信公眾帳號B抄襲其公眾帳號文章，微信審核后評估公眾帳號A為該文章的作者，且發(fā)布時間在前，故刪除了公眾帳號B涉嫌侵權的文章并發(fā)出侵權通知。公眾帳號B收到有關侵權通知后根據(jù)微信指引的流程發(fā)起申訴，并提供了證明材料——被刪除文章系第三方C創(chuàng)作并享有著作權的證明以及C向公眾帳號B出具的獨家授權使用證明。

處理過程：微信審核相關材料后認為，因公眾帳號B能證明被投訴文章系通過著作權人授權使用，公眾帳號A和公眾帳號B的文章均系對第三方C文章的轉(zhuǎn)載。依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第十六條以及第十七條有關規(guī)定，公眾帳號B提供了有效的申訴通知，故恢復公眾帳號B此前因公眾帳號A投訴而被刪除的文章。

案例八：張某投訴朋友圈信息侵害其美術作品著作權

案例詳情：張某向微信發(fā)起投訴，稱某微信個人帳號未得到合法有效的授權，以營利為目的，在朋友圈內(nèi)發(fā)布并銷售其享有著作權的美術作品。

處理過程：微信侵權投訴審核人員經(jīng)審查投訴資料后判斷，被投訴人未經(jīng)權利人授權許可通過其微信帳號使用并銷售該美術作品，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第十條，涉嫌侵害著作權人張某署名權、復制權和發(fā)行權，故屏蔽被投訴帳號朋友圈中涉嫌侵權的內(nèi)容。

案例九：欣賀股份投訴朋友圈信息侵害其商標專用權

案例詳情：欣賀股份有限公司就商標權遭受侵害問題，向微信發(fā)起了二十余例侵權投訴，稱這些微信用戶未得到合法有效的授權，在朋友圈內(nèi)發(fā)布并推廣侵害“JORYA”等商標的服裝產(chǎn)品。

處理過程：微信進行審核評估后認為，欣賀股份有限公司享有對“JORYA”等商標的專用權，相關微信用戶在朋友圈內(nèi)推廣侵害“JORYA”商標專用權的商品，根據(jù)《中華人民共和國商標法》的相關規(guī)定，涉嫌侵害欣賀股份有限公司商標專用權。根據(jù)相關法律法規(guī)和《騰訊微信軟件許可及服務協(xié)議》的規(guī)定，微信結(jié)合具體的侵權程度，對侵權個人帳號相應采取清除昵稱、頭像、屏蔽朋友圈、短期封號或符合條件時永久封號的處理。

案例十：媒體帳號使用原創(chuàng)聲明擴大影響力

案例詳情：某財經(jīng)媒體公眾帳號，專注于投資領域報道的采寫。因文章質(zhì)量高、傳播度好，在獲得原創(chuàng)聲明功能之前，經(jīng)常被隨意復制后“挪為他用”，傳播者眾，關注者寡。

處理過程：在獲得原創(chuàng)聲明功能后，該公眾帳號每次首發(fā)文章前均添加原創(chuàng)標識，并被微信公眾平臺納入原創(chuàng)文章庫中進行保護，復制轉(zhuǎn)載等情況獲得了快速處理。

原創(chuàng)文章強制標識轉(zhuǎn)載來源功能上線，微信用戶更可以一鍵跳轉(zhuǎn)該公眾帳號關注頁，這使得關注用戶增長速度提高了約230%，擴大了該帳號的影響力。

案例十一：公眾帳號A對政府公文及法律條文違規(guī)標識原創(chuàng)

案例詳情：公眾帳號A于2015年4月發(fā)布文章，將某政府部門行政決定全文申請為該帳號原創(chuàng)文章。

處理過程：微信接用戶投訴后，取消文章原創(chuàng)聲明，并通過系統(tǒng)站內(nèi)信對公眾帳號進行警告一次，要求公眾帳號仔細閱讀、學習原創(chuàng)聲明須知。2015年7月，該公眾帳號又將某市人大發(fā)布的地方法規(guī)全文申請為原創(chuàng)，予以群發(fā)。微信經(jīng)核實后，取消文章原創(chuàng)聲明，且暫停該帳號原創(chuàng)聲明功能的使用。

案例十二：知名公司加入品牌維權平臺助力打假

案例詳情：A是國內(nèi)一家知名公司，旗下多個知名品牌擁有中國境內(nèi)注冊的商標專用權，因發(fā)現(xiàn)微信平臺有部分個人帳號存在銷售侵害其商標專用權產(chǎn)品的情況，故通過登錄微信品牌維權平臺，提交申請加入品牌打假合作。處理過程：根據(jù)指引，其向微信遞交了公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、商標注冊證、公司對合作接口人的授權書、接口人個人身份證明文件、聯(lián)系方式和接入平臺的微信號、聲明書、鑒定方案、品牌標識及中英文名稱等公司資質(zhì)以及商標權屬證明。微信品牌維權平臺審核后確認A擁有系列商品及服務的商標專用權，并有權就對侵害上述商標專用權的行為獨立進行維權。結(jié)合A對其品牌產(chǎn)品多年的專業(yè)鑒假經(jīng)驗，微信品牌維權平臺歡迎其加入，共同合作打擊對A旗下品牌商品售假的微信帳號。A旗下品牌接入平臺后，每天平均收到30余例售假舉報線索，累計鑒定售假并封號數(shù)百例。

專家點評

重慶大學法學院教授、博導齊愛民：白皮書首先從微信的法律性質(zhì)入手，分析了在與微信相關的社交平臺運行中可能會涉及到（或者說易被侵害）的前述兩項知識產(chǎn)權，進而詳述了騰訊對這些權利加以保護的措施，最后通過具有說服力的實證數(shù)據(jù)與案例佐證了這些措施的必要性與可行性。從這個角度而言，白皮書是每一家致力于維護客戶權益、勇于承擔大數(shù)據(jù)時代社會責任的企業(yè)以及新聞媒體的必備讀物。

北京外國語大學法學院教授叢立先 ：《白皮書》結(jié)構(gòu)嚴謹，內(nèi)容完整，數(shù)據(jù)詳實。既闡明了微信客戶端、公眾平臺和開發(fā)運營商的法律屬性，又指明了微信知識產(chǎn)權保護的政策響應、內(nèi)在動力和價值彰顯；既明確了微信知識產(chǎn)權保護對象包括了所有可能的知識產(chǎn)權權利，又推出了主動保護與被動保護、事先防范與事后救濟相結(jié)合的四大行之有效的具體保護舉措；既總結(jié)了微信知識產(chǎn)權侵權處理、原創(chuàng)聲明的基本概況和顯著成效，又提出了完善微信知識產(chǎn)權保護機制、促進權利人維護合法權益的合理建議。此外，《白皮書》還公布了微信知識產(chǎn)權保護典型案例分析和侵權投訴指引。是騰訊公司帶動6.5億微信用戶和更廣大社會公眾實現(xiàn)更好互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護環(huán)境的正能量！

以下為《白皮書》完整版原文：

第二篇：白皮書-知識產(chǎn)權保護-中英文對照

白皮書-知識產(chǎn)權保護-中英文對照

中國政府白皮書

中國一貫以負責任的態(tài)度積極推動知識產(chǎn)權保護工作，在堅持遵循知識產(chǎn)權國際保護規(guī)則的同時，按照國情確定相應的知識產(chǎn)權保護水平，努力平衡知識產(chǎn)權創(chuàng)造者、應用者與社會公眾之間的利益關系，使知識產(chǎn)權的創(chuàng)造與應用形成良性循環(huán)。

China has always adopted a responsible attitude to actively promoting IPR protection.While adhering to the international rules on IPR protection, China has decided on a level of IPR protection appropriate for its own national situation, and made great efforts to balance the interests among intellectual property creators, users and the general public, so as to create a benign circle for the creation and use of intellectual property.多年來，在全社會的共同努力下，中國保護知識產(chǎn)權取得重大進展。

Major progress has been made on IPR protection in China over the past years thanks to concerted efforts made by people from all walks of life.——建立健全符合國際通行規(guī)則、門類比較齊全的法律法規(guī)體系。上世紀80年代以來，國家頒布實施了《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》和《計算機軟件保護條例》、《集成電路布圖設計保護條例》、《著作權集體管理條例》、《音像制品管理條例》、《植物新品種保護條例》、《知識產(chǎn)權海關保護條例》、《特殊標志管理條例》、《奧林匹克標志保護條例》等涵蓋知識產(chǎn)權保護主要內(nèi)容的法律法規(guī)，并頒布一系列相關的實施細則和司法解釋，使中國知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)體系不斷趨于完善。為對知識產(chǎn)權實行切實有效的法律保護，2001年中國加入世界貿(mào)易組織前后，對知識產(chǎn)權保護相關法律法規(guī)和司法解釋進行了全面修改，在立法精神、權利內(nèi)容、保護標準、法律救濟手段等方面更加突出促進科技進步與創(chuàng)新的同時，做到了與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》以及其他知識產(chǎn)權保護國際規(guī)則相一致。

-A relatively complete system of laws and regulations that covers a wide range of subjects and is in line with generally accepted international rules has been established and keeps improving.Since the 1980s, the state has promulgated and put into effect a number of laws and regulations covering the major contents in IPR protection.These include the “Patent Law of the People's Republic of China,” “Trademark Law of the People's Republic of China,” “Copyright Law of the People's Republic of China,” “Regulations on the Protection of Computer Software,” “Regulations on the Protection of Layout Designs of Integrated Circuits,” “Regulations on the Collective Management of Copyright,” “Regulations on the Management of Audio-Video Products,” “Regulations on the Protection of New Varieties of Plants,” “Regulations on the Protection of Intellectual Property Rights by the Customs,” “Regulations on the Protection of Special Signs,” and “Regulations on the Protection of Olympic Logos.” China has also promulgated a series of relevant rules for the implementation of these laws and regulations, and their legal interpretation.As a result, the system of laws and regulations on IPR 1 / 6 白皮書-知識產(chǎn)權保護-中英文對照

protection in China has been continuously improved.In 2001, around the time when China was admitted into the WTO, in order to provide effective legal protection to IPR, the country made comprehensive revisions to the laws and regulations regarding IPR protection and their legal interpretation.While more emphasis is given to promoting the progress of science and technology and innovation with regard to legislative intent, content of rights, standards of protection and means of legal remedy, the revisions brought the laws and regulations into conformity with the WTO's “Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights” and other international rules on IPR protection.——建立健全協(xié)調(diào)、高效的工作體系和執(zhí)法機制。在知識產(chǎn)權保護實踐中，中國形成了行政保護和司法保護“兩條途徑、并行運作”的知識產(chǎn)權保護模式。在中國，有多個部門分別履行保護知識產(chǎn)權的職能，主要包括國家知識產(chǎn)權局、國家工商行政管理總局、新聞出版總署、國家版權局、文化部、農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局、公安部、海關總署、最高人民法院、最高人民檢察院等。多年來，這些部門在各自領域開展了卓有成效的工作。為進一步加大知識產(chǎn)權保護力度，2004年中國成立了以國務院副總理為組長的國家保護知識產(chǎn)權工作組，負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國知識產(chǎn)權保護工作。國家保護知識產(chǎn)權工作組辦公室設在商務部，承擔工作組日常工作。Administrative law enforcement has been strengthened in IPR protection.As gradual improvements are made in the legal system on IPR protection, China has shifted its focus from legislation to law enforcement.Administrative law enforcement has been enhanced through the combination of routine management and supervision with special crackdown campaigns.In August 2004, the Chinese government decided to launch a special one-year campaign to protect IPR across the country from September 2004 to August 2005.It was decided at the national TV and telephone conference on rectification and standardization of the market economic order convened by the State Council on March 31, 2005 that the campaign was extended to the end of 2005.With unified planning, the relevant departments have investigated and dealt with major IPR infringement cases, focusing on major fields in the protection of trademark rights, copyrights and patent rights, on major links in the import and export of goods, all types of exhibitions and wholesale markets of commodities, and on key places where producers and sellers of counterfeit goods were known to be concentrated.Their 3 / 6 白皮書-知識產(chǎn)權保護-中英文對照

quick action and strict law enforcement efforts have dealt a blow on IPR offenders, achieving positive result

——努力提高全社會的知識產(chǎn)權意識。中國政府高度重視知識產(chǎn)權的宣傳普及工作。從2004年開始，國家將每年4月20日至26日確定為“保護知識產(chǎn)權宣傳周”，利用報刊、電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)等各種媒體，通過舉辦研討會、知識競賽以及制作公益廣告等多種形式，在全社會開展知識產(chǎn)權保護宣傳教育活動，形成尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造的良好社會氛圍，提高廣大公眾的知識產(chǎn)權意識。

-Efforts are being made to heighten the awareness of the general public about IPR.The Chinese government attaches great importance to publicity concerning IPR.Beginning in 2004, the state designated the week from April 20 to 26 every year as the “week for publicizing the importance of IPR protection.” By making wide use of newspapers, magazines, television, radio and the Internet, and through holding seminars and knowledge contests, and making public interest advertisements, the government carries out publicity and education among the general public regarding IPR protection.The aim is to create a social atmosphere in which labor, knowledge, talent and creation are respected, and heighten the awareness of the general public regarding IPR.——積極履行知識產(chǎn)權國際保護義務。中國積極參加國際保護知識產(chǎn)權的主要公約和條約。自1980年加入世界知識產(chǎn)權組織后，中國相繼加入《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》、《專利合作條約》、《國際承認用于專利程序的微生物菌種保藏布達佩斯條約》、《工業(yè)品外觀設計國際分類洛迦諾協(xié)定》、《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協(xié)定》、《商標國際注冊馬德里協(xié)定有關議定書》、《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》、《國際植物新品種保護公約》、《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》和《保護錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復制其錄音制品公約》等10多個國際公約、條約、協(xié)定或議定書。-Actively fulfilling the international obligations to protect IPR.China has taken an active approach to joining major international conventions and agreements on IPR protection.Following its accession to the World Intellectual Property Organization in 1980, China joined in succession more than ten international conventions, treaties, agreements and protocols, such as the “Paris Convention for the Protection of Industrial Property,” “Patent Cooperation Treaty,” “Budapest Treaty on the International Recognition of the Deposit of Microorganisms for the Purposes of Patent Procedure,” “Locarno Agreement Establishing an International Classification for Industrial Designs,” “Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks,” “Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purpose of the Registration of Marks,” “Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks,” “Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights,” “International Convention for the Protection of New Varieties of Plants,” “Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works,” “Universal Copyright Convention,” and “Convention for the Protection of Producers of Phonograms Against Unauthorized Duplication.”

/ 6 白皮書-知識產(chǎn)權保護-中英文對照

在嚴格履行自身所承擔的保護知識產(chǎn)權國際義務的同時，中國積極致力于知識產(chǎn)權保護國際規(guī)則的調(diào)整與完善，使其有利于世界各國共享科技進步帶來的成果和利益。近年來，中國與其他國家、國際組織和外商投資企業(yè)在知識產(chǎn)權領域廣泛開展對話、交流與合作。應美國提議，從2003年起中美雙方每年舉行一次知識產(chǎn)權圓桌會議，至今已舉辦兩屆，就有關知識產(chǎn)權問題達成了廣泛共識。2004年，中歐第一次知識產(chǎn)權對話在北京舉行，就有關知識產(chǎn)權合作事宜達成初步意向。中國各有關部門與多個國家的相應機構(gòu)和世界知識產(chǎn)權組織、國際新品種保護聯(lián)盟等國際組織也建立了良好的合作關系。2003年9月，中國有關部門建立了與外商投資企業(yè)定期溝通協(xié)調(diào)機制，每季度召開一次會議，聽取外商投資企業(yè)在知識產(chǎn)權保護方面的意見和建議。

While strictly executing its international obligations in IPR protection, China has devoted great efforts to adjusting and improving international rules regarding IPR protection in order to let all countries of the world share the fruits and benefits brought about by the progress of science and technology.In recent years, China has held talks, and engaged in exchanges and cooperation with other countries, international organizations and foreign-invested enterprises in the field of IPR.At the suggestion of the United States, starting in 2003, China and the US have held a round-table conference on IPR every year, and reached agreement on many IPR-related issues at the two round-table conferences.In 2004, China and Europe held their first round of talks on IPR in Beijing.Initial agreement was reached between the two sides on matters of cooperation related to IPR.Relevant Chinese departments have established good cooperative relations with corresponding departments in several countries, and international organizations such as World Intellectual Property Organization and International Union for the Protection of New Varieties of Plants.In September 2003, a mechanism was established for regular contact and coordination between relevant Chinese departments and foreign-invested enterprises.Under the mechanism, a meeting is held every three months to solicit comments and suggestions from the foreign-invested enterprises on issues related to IPR protection.在扶貧開發(fā)的過程中，中國政府堅持以經(jīng)濟建設為中心，發(fā)展貧困地區(qū)的生產(chǎn)力，走開發(fā)式扶貧的道路，通過多種方式和途徑，采取綜合配套措施，幫助農(nóng)村貧困人口脫貧。

In carrying out its aid-the-poor program, the Chinese Government has persistently centered its efforts on economic construction, developing the productive forces of poverty-stricken areas, and combining development with relief.It aims at helping the rural poor to shake off poverty through various ways and channels, and by adopting comprehensive coordinative measures.堅持開發(fā)式扶貧的方針 Adhering to the Policy of Development-oriented Poverty Alleviation

開發(fā)式扶貧是對過去傳統(tǒng)的分散救濟式扶貧的改革與調(diào)整，是中國政府農(nóng)村扶貧政策的核心和基礎。堅持開發(fā)式扶貧的方針，就是以經(jīng)濟建設為中心，支持、鼓勵貧困地區(qū)干部群眾改善生產(chǎn)條件，開發(fā)當?shù)刭Y源，發(fā)展商品生產(chǎn)，增強自我積累和自我發(fā)展能力。

/ 6 白皮書-知識產(chǎn)權保護-中英文對照

Providing development-oriented aid to the poor is a reform of and adjustment to the old, traditional way of dispersed relief, forming the core and basis of the Chinese Government's aid-the-rural-poor policy.Adhering to the policy of development-oriented aid means centering efforts on economic construction, supporting and encouraging cadres and ordinary people in poor areas to improve their production conditions, exploit local resources, develop commodity production, and strengthen their ability to accumulate funds and develop by themselves.開發(fā)式扶貧方針主要包括五個方面內(nèi)容：第一，倡導和鼓勵自力更生、艱苦奮斗的精神，克服貧困農(nóng)戶中普遍存在的“等、*、要”思想。第二，針對貧困地區(qū)基礎設施薄弱、抵御自然災害能力較差的實際情況，國家安排必要的以工代賑資金，鼓勵、支持貧困農(nóng)戶投工投勞，開展農(nóng)田、水利、公路等方面的基礎設施建設，改善生產(chǎn)條件。第三，國家安排優(yōu)惠的扶貧專項貼息貸款，制定相關優(yōu)惠政策，重點幫助貧困地區(qū)、貧困農(nóng)戶發(fā)展以市場為導向的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)以及相應的加工業(yè)項目，促進增產(chǎn)增收。第四，開展農(nóng)業(yè)先進實用技術培訓，提高貧困農(nóng)戶的科技文化素質(zhì)，增強自我發(fā)展能力。第五，扶貧開發(fā)與水土保持、環(huán)境保護、生態(tài)建設相結(jié)合，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，增強貧困地區(qū)和貧困農(nóng)戶的發(fā)展后勁。

The policy of development-oriented aid mainly consists of the following five aspects: First, advocating and encouraging the spirit of self-reliance and hard work, and helping poor peasant households overcome the common attitude of “waiting for, relying on and requesting” aid.Second, considering that the poor areas are weak in infrastructure and capability for defense against natural disasters, the state encourages and supports poor peasant households to put labor into the construction of infrastructure, such as farmland, irrigation works and highways, by arranging necessary work-relief funds, so as to improve the conditions for developing production.Third, the state provides concessional loans for special aid items at discounted interest, and formulates preferential policies, centering on helping the poverty-stricken areas and peasant households develop market-oriented crop cultivation, aquiculture and poultry raising and corresponding processing industries, so as to increase production and incomes.Fourth, conducting training in advanced practical agrotechiques, in order to improve poor peasant households' sci-tech and cultural levels, and strengthening their ability to develop by themselves.Fifth, combining development-oriented aid with soil and water conservation, environmental protection and ecological construction, implementing the strategy of sustainable development, and helping poor areas and peasant households enhance their ability to make further progress.6 / 6

第三篇：最高法發(fā)布2011知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書

最高法發(fā)布2011知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書

起訴外國公司外資企業(yè)案件開始增多

最高人民法院4月18日發(fā)布的《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2011年）》白皮書顯示，去年，涉及自主知識產(chǎn)權的專利糾紛增多，起訴外國公司和外資企業(yè)的案件開始增多。

白皮書總結(jié)了2011年知識產(chǎn)權案件六大特點，即新收案件增幅較大，全國地方法院新收知識產(chǎn)權民事一審案件和刑事一審案件同比分別增長38.86%、42.96%；重大疑難復雜和新類型案件增多；專利案件數(shù)量持續(xù)上升；涉及商業(yè)標志的爭議越來越多；版權保護已經(jīng)超出傳統(tǒng)的文化意義而更多地向經(jīng)濟意義拓展，網(wǎng)絡成為版權保護的主戰(zhàn)場；越來越多的市場競爭行為需要依法予以界定和規(guī)范。

為做好知識產(chǎn)權司法保護工作，法院積極推動知識產(chǎn)權審判庭集中審理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的試點工作。截至2011年底，全國已有5個高級法院、50個中級法院和52個基層法院開展了相關試點。

法院還從方便知識產(chǎn)權權利人訴訟、確保權利人更好地行使自己的合法權益、節(jié)約案件當事人訴訟成本的角度出發(fā)，進一步完善知識產(chǎn)權案件管轄布局，到去年底，全國具有專利、植物新品種、集成電路布圖設計案件和涉及馳名商標認定案件管轄權的中級法院分別達82個、45個、46個和43個，具有一般知識產(chǎn)權案件管轄權的基層法院達119個，有3個基層法院試點審理實用新型和外觀設計專利糾紛案件。

白皮書指出，2012年，法院將積極應對好知識產(chǎn)權保護工作面臨的新情況新問題新挑戰(zhàn)，完成好知識產(chǎn)權審判工作為保護知識產(chǎn)權承擔的繁重任務。同時，進一步加強與有關執(zhí)法部門的配合，切實加大對侵犯知識產(chǎn)權犯罪的打擊力度，維護公平競爭的良好市場經(jīng)濟秩序。（法制網(wǎng) 記者 周斌）

第四篇：2006年上海知識產(chǎn)權發(fā)展與保護狀況白皮書

2006年上海知識產(chǎn)權發(fā)展與保護狀況白皮書

上海市知識產(chǎn)權聯(lián)席會議辦公室

前言

上海市政府高度重視知識產(chǎn)權發(fā)展與保護。完善的知識產(chǎn)權制度和有效的執(zhí)法機制是促進上海經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、科技創(chuàng)新、文化繁榮的重要支撐。2006年, 上海市政府按照國務院的統(tǒng)一部署，組織實施《上海知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要(2004-2010年)》,在激勵知識產(chǎn)權創(chuàng)造、加強知識產(chǎn)權的保護、推進知識產(chǎn)權宣傳，促進知識產(chǎn)權國際合作與交流等方面，取得明顯實效。

為有助于社會各界了解上海知識產(chǎn)權發(fā)展與保護狀況，現(xiàn)就2006年上海知識產(chǎn)權發(fā)展與保護工作情況作簡要介紹:

一、政策與措施并舉, 促進知識產(chǎn)權創(chuàng)造

知識產(chǎn)權的保護與知識產(chǎn)權的發(fā)展是相輔相成的。沒有知識產(chǎn)權發(fā)展，保護就難以實現(xiàn)；沒有知識產(chǎn)權保護，發(fā)展就沒有后勁。上海政府相關部門通過政策的導向作用和激勵作用，不斷推進企事業(yè)單位技術創(chuàng)新，取得自主知識產(chǎn)權。

市發(fā)改委、市科委、市知識產(chǎn)權局等部門制訂了《實施<上海中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）>的若干配套政策》，已由市政府正式發(fā)布，其中規(guī)定了與知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、運用和保護相關的內(nèi)容。市發(fā)改委、市知識產(chǎn)權局會同相關部門制訂了《關于加強科教興市重大產(chǎn)業(yè)科技攻關項目知識產(chǎn)權工作的意見》，把知識產(chǎn)權戰(zhàn)略作為項目實施的核心內(nèi)容和關鍵環(huán)節(jié)，建立從項目知識產(chǎn)權審查、評估、跟蹤服務、考核評價和協(xié)調(diào)等五大機制，推進重點行業(yè)領域形成一批自主知識產(chǎn)權，加快自主知識產(chǎn)權成果的產(chǎn)業(yè)化步伐。

市科委發(fā)布了《增強市區(qū)創(chuàng)新活力的指導性意見》，明確了知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、運用、管理、保護的導向；修改了科研項目合同和計劃任務書等管理文本，并將專利項目統(tǒng)計納入項目合同立項審批流程。

市建委研究制定了《上海建設交通“十一五”科技發(fā)展規(guī)劃綱要》及其《若干意見》，確定加強重大項目建設和建筑業(yè)管理知識產(chǎn)權保護的主要任務；支持企業(yè)將技術創(chuàng)新成果中的關鍵技術申請專利。

市農(nóng)委與市財政局制定了《關于推進科技興農(nóng)項目的實施意見》，規(guī)定凡是選育新品種項目，在項目完成考核指標中必須“申請植物新品種保護，并取得初審合格”。

市衛(wèi)生局與市知識產(chǎn)權局聯(lián)合出臺《關于推進上海市衛(wèi)生系統(tǒng)知識產(chǎn)權工作的若干意見》，通過開展調(diào)研和試點，著力推動本市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的知識產(chǎn)權工作。

市知識產(chǎn)權局根據(jù)本市專利工作的進展，不斷完善《專利申請資助辦法》，向發(fā)明專利申請加大政策傾斜；并著手擬定《發(fā)明創(chuàng)造權利歸屬與職務報酬實施辦法》。

市版權局制訂了《上海市著作權合同備案辦法》，這標志著本市將率先在全國建立起著作權合同備案制度。這項制度的有效落實將幫助著作權被許可人和受讓人證明其使用或者受讓權利的善意，預防和減少版權許可、轉(zhuǎn)讓中的糾紛，這對于進一步促進本市版權貿(mào)易和版權相關產(chǎn)業(yè)的健康、快速發(fā)展將發(fā)揮積極的作用。

市經(jīng)委在組織推進科教興市重大專項和其它重點項目的過程中，將知識產(chǎn)權的數(shù)量和質(zhì)量作為立項要求和評估指標，將知識產(chǎn)權工作貫穿于項目實施的全過程,并推進建設企業(yè)自主創(chuàng)新體系,認定了20家“上海市知識產(chǎn)權示范企業(yè)”和105項“上海市專利新產(chǎn)品”。

市教委把知識產(chǎn)權管理納入學?？萍脊芾砉ぷ鞯娜^程，在重視知識產(chǎn)權擁有量的基礎上不斷提升其含金量和專利的實施效益。

市科委繼續(xù)開展“專利技術再創(chuàng)新專項”活動，通過有效的途徑和方法引導企業(yè)引進、消化、吸收、再創(chuàng)新，在實踐中提高知識產(chǎn)權管理和專利戰(zhàn)略的運用水平，以專利手段促進企業(yè)形成具有自主知識產(chǎn)權的核心競爭力。

市外經(jīng)貿(mào)委積極扶持出口名牌做大做強，評定2005－2006上海市出口名牌38個、上海市培育出口品牌21個。

市工商局積極組織開展房地產(chǎn)商標、振興老商標、農(nóng)產(chǎn)品商標、服務商標的培育活動。在推進商標無形資產(chǎn)作價投資入股試點工作中，會同有關部門、資產(chǎn)評估機構(gòu)等進行研討并制訂具有可操作性的方案，使知識產(chǎn)權通過法定程序轉(zhuǎn)化為資本。

2006年，上海市專利申請量36042件，創(chuàng)歷史新高，同比增長10.1％，全國排名第5位。其中發(fā)明專利12050件，同比增長15.4％，排名全國第三。專利授權量為16602件，同比增長31.7％，其中發(fā)明專利授權2644件。上海市52個科教興市重大產(chǎn)業(yè)科技攻關項目共完成專利申請747項。上海市企業(yè)專利申請量24835件，同比增長8.5％；占總申請量68.9％。高校專利申請量為3066件，同比增長3.8％；持續(xù)排名全國第一。

***2500020000******5223742047***2006

圖1 上海近4年專利申請量比較

***************0052006

圖2 上海近4年專利授權量比較

1411139.15%1205033.43%發(fā)明實用新型外觀設計988127.42%

圖3 2006年上海專利申請結(jié)構(gòu)圖

264415.93%721943.48%673940.59%發(fā)明實用新型外觀設計

圖4 2006年上海專利授權結(jié)構(gòu)圖

2006年，上海市共申請注冊商標32681件，比去年同期增長12.3%，核準注冊商標12059件，比去年同期增長0.7%。截止2006年底，上海累計有效注冊商標數(shù)超過11萬件。經(jīng)認定累計獲得馳名商標48件，其數(shù)量和質(zhì)量在全國保持領先地位；著名商標440件。

2006年，上海市企業(yè)和個人登記計算機軟件著作權2477件，同比增長15%。上海市版權局共審核登記1072份涉外圖書、音像制品、計算機軟件和電子出版物版權授權合同，同比增長42%。全年共有1232種作品進行了作品登記，同比增長4%。

二、行政部門加強執(zhí)法，切實保護知識產(chǎn)權

上海市知識產(chǎn)權有關執(zhí)法部門在開展知識產(chǎn)權行政執(zhí)法工作中，將日常監(jiān)管與專項治理緊密結(jié)合，以各司其職和相關部門聯(lián)合行動為主要執(zhí)法工作機制，加大知識產(chǎn)權保護的行政執(zhí)法力度。2006年初，上海市政府公布了關閉銷售假冒注冊商標商品聞名的襄陽服飾市場的決定。全市工商部門針對襄陽市場關閉前可能出現(xiàn)嚴重售假現(xiàn)象，認真履行職責，調(diào)配大量執(zhí)法力量，積極開展各項商標專項整治工作。一是對市場內(nèi)售假攤位進行高頻率、全天候的執(zhí)法整治；二是深挖市場周邊售假窩點；三是會同通信管理部門多次關閉以“襄陽市場”為名的售假網(wǎng)站。

2006年6月30日，襄陽市場關閉后，全市工商部門繼續(xù)加大對本市服飾和小商品市場的整治力度。一是重點做好對亞太盛會、七浦路、鳳翔服飾市場（又稱淘寶城）等市場的日常巡查和監(jiān)管，堅決制止襄陽市場售假攤戶的轉(zhuǎn)移和滲透；二是建立襄陽市場關閉后有效開展后續(xù)監(jiān)管工作的協(xié)調(diào)、通報、督查機制；三是進一步指導、督促市場主辦單位建立健全商標管理制度。期間，閘北、虹口分局組成聯(lián)合執(zhí)法隊，開展對市場的“百日專項整治行動”；靜安分局組織開展對市場為期三個月的地毯式檢查；黃浦分局啟動對南京東路步行街和周邊地區(qū)的定時巡查工作機制；浦東分局采取“嚴防死守、露頭就打”的積極措施，對市場售假行為開展“大規(guī)模（每次不少于20個執(zhí)法人員，重大行動近百人）、高頻率、全天候集中整治。

襄陽市場已成歷史

2006年7月，上海市政府貫徹國務院辦公廳印發(fā)的《保護知識產(chǎn)權行動綱要》文件精神，結(jié)合上海實際，制定了《上海市保護知識產(chǎn)權行動工作方案（2006年－2007年）》，明確了五大主要任務和10項具體措施，有效地鞏固保護知識產(chǎn)權專項行動的成果。特別是對經(jīng)銷假冒注冊商標商品和盜版音像制品等違法行為予以專項打 擊。

五大任務：

◆ 嚴厲打擊盜版行為

◆ 繼續(xù)打擊商品交易市場的商標侵權行為 ◆ 對侵犯專利權的重點問題加大整治力度 ◆ 加強進出口環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權保護 ◆ 加強會展知識產(chǎn)權管理 十項措施：

● 設立舉報投訴服務中心 ● 完善跨地區(qū)協(xié)作執(zhí)法機制

● 編制《2010年上海世博會知識產(chǎn)權保護行動綱要》 ● 穩(wěn)步推進企業(yè)使用正版軟件 ● 建立保護知識產(chǎn)權狀況評價機制 ● 完善保護知識產(chǎn)權狀況通報制度 ● 建立定期報告制度

● 加強對重點市場和路段隨機抽查 ● 落實工作責任制 ● 開展專項整治行動

上海市各級公安部門按照《上海市保護知識產(chǎn)權行動工作方案》，繼續(xù)開展“山鷹行動” 在“打擊制售假冒偽劣商品專項行動”中，繳獲假冒馳名、著名商標的香煙近20余萬條，鋼材450余噸，服裝、手表等商品近5萬件，涉案總值達人民幣5000萬元。

公安部門執(zhí)法人員查獲一售假窩點

2006年7月起，上海市公安、工商、城管、版權、文化行政執(zhí)法等部門聯(lián)合展開了“反盜版百日行動”，對非法出版物問題突出的區(qū)域和市場進行反復清查整治。此次行動查處一批涉及非法出版物案件，取締無證經(jīng)營攤點353處，收繳各類盜版出版物60余萬件。

相關部門聯(lián)合銷毀盜版出版物

上海市知識產(chǎn)權局在2006年受理專利侵權案件28件，其中涉及發(fā)明專利8件，實用新型專利9件，外觀設計專利11件。結(jié)案24件。對涉嫌冒充專利行為 立案16件，結(jié)案18件,移送省際間專利違法案件9件。入駐了16個大型展覽會(其中14個為國際展),在現(xiàn)場共解決了80多件侵權糾紛投訴案件.4035302520***8200420052006

圖5 上海市知識產(chǎn)權局近三年專利侵權案件受理量比較

2006年全市工商部門查處商標違法案件2217件，創(chuàng)歷史之最。案值總額近1.6億元；收繳和消除侵權商標標識160萬件（只）；收繳專門用于制造商標侵權商品和標識的模具印版等工具26件，沒收、銷毀侵權商品150萬件（只），移送涉嫌商標犯罪案件9件。

工商部門執(zhí)法人員加強市場檢查

在所查處的商標侵權案件中，涉外商標侵權案件有1569件，占商標侵權案件總數(shù)的75.6%, 案值3072萬元，處罰款758萬元。查處侵犯美國、法國、日本、德國商標注冊人權益案件分別為476件、248件、216件、142件。

外企感謝工商部門執(zhí)法如山

25002000******2722172006

圖6 上海工商部門近三年查處商標違法案件數(shù)統(tǒng)計比較

圖7 上海工商部門2006年查處商標侵權案件分布圖

圖8 上海工商部門查處涉外商標侵權案件分布圖

市版權局組織開展“打擊非法預裝計算機軟件專項行動”和“打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項行動”，及時調(diào)查處理高校侵權復制教材案件，檢查各類單位和經(jīng)營場所500余家（次），收繳盜版出版物13萬冊（張），行政處罰26件，沒收違法所得和罰款26萬元，調(diào)解賠償30多萬元。處理了38起網(wǎng)絡侵權盜版投訴案件，對一批存在侵權問題的網(wǎng)站責令改正，關閉了一批“三無”網(wǎng)站。

知識產(chǎn)權宣傳進入數(shù)碼廣場

市文化行政執(zhí)法總隊集中部署開展了音像市場專制整治的“陽光1號”、“陽光2號”、“陽光3號”行動，并結(jié)合“春秋行動”、“集中執(zhí)法季”和“反盜版百日行動”開展了專項整治執(zhí)法活動。查處侵犯知識產(chǎn)權侵權案件2232件，收繳非法音像制品（電子出版物）848萬余張、違法盜版圖書報刊17.7余萬冊，移送司法機關案件3起。

市文廣局開展了違法音像制品統(tǒng)一銷毀活動，全年集中銷毀盜版等違法音像制品677萬張，數(shù)量之多排名全國前三位。

上海海關查獲侵犯知識產(chǎn)權案件284起，同比增長160％，案值達 4000余萬元人民幣，涉案貨物共計 3500余萬件,同比增長14.6%。案值和貨物件數(shù)均居全國海關首位。同時，上海海關重點加強了對出口郵政快件、高風險收寄點和寄達地區(qū)郵件、轉(zhuǎn)口郵件的查驗率，有效打擊涉及侵權商品郵件的進出境。

300250200***4248***2006

圖9 上海海關近三年查獲侵權案件數(shù)統(tǒng)計比較

市城管局在“暢通行動”、“綠色行動”、“安全行動和“春秋行動”等專項整治、市場監(jiān)管中，教育、糾正販賣盜版圖書、盜版光盤、軟件等各類無證占道設攤行為2.7萬多起，查處行政案件600多件。

城管執(zhí)法人員收繳盜版音像制品

“藍天會展行動”中，市外經(jīng)貿(mào)委會同有關部門開展聯(lián)合檢查行動，進駐會展現(xiàn)場協(xié)調(diào)處理會展中知識產(chǎn)權保護的工作，受到了商務部等國家部門的高度肯定。市外經(jīng)貿(mào)委還推選了18家展覽公司和展覽場館參加“藍天會展行動”，推動相關企業(yè)采取制定展前說明、展中提示，現(xiàn)場設立知識產(chǎn)權投訴機構(gòu)和本市知識產(chǎn)權投訴咨詢電話 12 等多項措施，以保護會展中的知識產(chǎn)權。

展覽會現(xiàn)場知識產(chǎn)權行政執(zhí)法檢查

2006年9月至10月，全市開展保護知識產(chǎn)權的集中執(zhí)法“春秋行動”。期間，市知識產(chǎn)權聯(lián)席會議辦公室組織市城管局、市公安局、市工商局、市文化行政執(zhí)法總隊等行政執(zhí)法部門，聯(lián)合對本市占道設攤銷售盜版音像制品和假冒注冊商標商品的侵權違法行為相對集中地區(qū)進行重點檢查，收繳盜版音像制品3萬多盤、本；盜版書籍1000多本。

春秋行動期間,行政執(zhí)法人員查獲盜版音像制品

根據(jù)國務院的統(tǒng)一部署和市政府的統(tǒng)一安排，上海市保護知識產(chǎn)權舉報投訴服務中心于2006年7月至27月成立，開通了12312舉報投訴服務熱線，建設了中國保護 知識產(chǎn)權網(wǎng)上海子站。上海市保護知識產(chǎn)權舉報投訴服務中心采取“x＋182”（x指知識產(chǎn)權權利人或利害關系人，1指市工商局主管的舉報投訴服務中心，8指八個知識產(chǎn)權行政執(zhí)法部門核查舉報投訴服務中心接收并轉(zhuǎn)交的舉報投訴信息并依法處理，2指市整規(guī)辦和知聯(lián)辦分別負責對中心給予工作指導和對舉報投訴情況核查處理的協(xié)調(diào)工作、前期組織宣傳和培訓）的協(xié)調(diào)運作模式開展工作，獲得商務部領導的肯定和全國整規(guī)辦的通報表揚。至2006年底，市知識產(chǎn)權舉報投訴服務中心共呼入電話9305個，接受舉報投訴58件，均及時轉(zhuǎn)交相關部門進行處理。已有49件反饋了處理結(jié)果，辦結(jié)率達84%。網(wǎng)站發(fā)布信息650篇。

2007年7月27日，上海市保護知識產(chǎn)權舉報投訴服務中心成立

商務部姜增偉副部長視察上海市保護知識產(chǎn)權舉報投訴服務中心

中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)上海子站首頁

三、突出公正有效，保障權利人合法權益

2006年，上海法院認真開展知識產(chǎn)權審判工作，努力加強知識產(chǎn)權司法保護，有效維護了權利人的合法權益和社會公共利益，為促進經(jīng)濟、科技與文化的健康發(fā)展，為構(gòu)建社會主義和諧社會作出了積極的貢獻。全市法院受理的一、二審知識產(chǎn)權民事案件總數(shù)創(chuàng)歷史新高，受理和審結(jié)的一、二審知識產(chǎn)權民事、刑事案件總數(shù)均超過1100件。

******921100法院案件受理量20052006

圖10 上海法院近三年知識產(chǎn)權民事案件受理量比較

(一)2006年上海法院知識產(chǎn)權案件審判工作的主要成效：

第一，結(jié)案數(shù)再創(chuàng)新高。2006年，全市法院知識產(chǎn)權審判業(yè)務部門在人員沒有增加而收案數(shù)繼續(xù)上升的情況下，克服了審判任務重、審理難度大等困難，審結(jié)了大量案件，結(jié)案數(shù)再創(chuàng)歷史新高。

第二，調(diào)撤率高，上訴率及上訴改判率低。2006年，全市法院一審知識產(chǎn)權民事案件的調(diào)撤率為65.0％，同比上升3.2個百分點，比同期全市法院一審民商事案件的調(diào)撤率高3.1個百分點。同期，一審知識產(chǎn)權民事裁判（包括判決、不予受理與駁回起訴裁定）的上訴率為46.0％，同比下降6.1個百分點；上訴改判率為7.6％。

第三，審結(jié)一批新類型案件和典型案件，為同類案件提供了審判思路和審判經(jīng)驗。如，通過對北京精雕科技有限公司訴上海某公司侵犯計算機軟件著作權糾紛一案的審判，認定：通過計算機軟件輸出的數(shù)據(jù)文件所包含的數(shù)據(jù)和文件格式不屬于計算機軟件，不享有計算機軟件著作權；對計算機軟件輸出的數(shù)據(jù)文件所采取的加密格式不屬于為保護該計算機軟件所采取的技術保護措施，對該加密格式的破解不構(gòu)成對該計算機軟件著作權的侵犯。又如，通過對梁錦水訴上海某公司等侵犯專利權糾紛一案的審判，明確了實用新型專利獨立權利要求中的功能性特征的解釋方法，即：權利要求中的功能性特征應當解釋為說明書中記載的實 現(xiàn)該功能的具體方式及其等同方式，不能解釋為覆蓋了能夠?qū)崿F(xiàn)該功能的所有具體實施方式。

第四，審結(jié)一批具有較大社會影響的案件，取得良好的社會效果。如，通過審結(jié)“星巴克”商標侵權及不正當競爭糾紛案，（法國）路易威登馬蒂利公司訴上海聯(lián)家超市有限公司侵犯LV商標專用權糾紛案，（美國）新思公司訴鈺碩科技（上海）有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛案等一批有較大社會影響的案件，樹立了上海法院依法及時有效保護知識產(chǎn)權的良好形象，促進了全社會知識產(chǎn)權保護意識的提高。

(二)采取有效措施，努力提高審判質(zhì)量和效率

1、積極推進訴訟指導、釋明與調(diào)解工作。主要標志：一是積極開展判后答疑。通過承辦人、審判長或者合議庭的判后答疑，促使當事人正確理解判決內(nèi)容，從而實現(xiàn)“案結(jié)事了”。二是注重體現(xiàn)訴訟指導、釋明的公正性、中立性。以當事人及其訴訟代理人訴訟能力的強弱為依據(jù)調(diào)整訴訟指導、釋明的范圍和深度。三是注重體現(xiàn)訴訟指導、釋明的合法性。訴訟指導、釋明一般由承辦法官進行，對涉及當事人實體權利的問題進行指導、釋明，還要經(jīng)合議庭討論決定。四是重視在立案階段開展調(diào)解，力爭提高審判效率。五是重視發(fā)揮審判人員在調(diào)解工作中的整體合力。除充分發(fā)揮承辦法官的積極性以外，還重視發(fā)揮審判長、合議庭、庭長以及分管院長的作用，形成搞好調(diào)解工作的整體合力，提升調(diào)解工作的 效果。六是注重運用案例調(diào)解法。通過向當事人介紹在先案例的審判情況，促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。七是重視發(fā)揮社會力量參與調(diào)解工作。如邀請當事人所屬協(xié)會、所在單位參與調(diào)解。

2、積極、慎重地適用訴前禁令、訴前證據(jù)保全臨時性司法措施。主要標志：一是積極受理，凡是申請人提出采取臨時性司法措施申請，都依法及時受理。二是嚴格審查，嚴格審查有關臨時性司法措施的申請是否符合法定條件。三是及時處理，不符合采取臨時性司法措施的法定條件的，依法及時駁回，符合法定條件的，在48小時內(nèi)裁定采取臨時性司法措施并立即執(zhí)行。如：在（美國）新思公司訴鈺碩科技（上海）有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛案的訴前證據(jù)保全中，一中院民五庭與執(zhí)行庭、辦公室、法警支隊等部門通力合作，在20小時內(nèi)成功完成了訴前證據(jù)保全從立案到保全完畢的所有工作。

3、進一步提高裁判文書質(zhì)量。主要標志：一是進一步嘗試在裁判文書后附注冊商標標識與被控侵權標識、外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品。二是在裁判文書后附審理本案所適用的法律、法規(guī)及司法解釋的具體規(guī)定。三是強化裁判文書的論理說法性，提高裁判文書的說服力。2006年，上海法院在第二屆全國法院知識產(chǎn)權優(yōu)秀裁判文書評選活動中共有6篇裁判文書獲獎，獲獎比例名列前茅，二中院一篇文書獲一等獎，上海高院獲優(yōu)秀裁判文書評選活動組織獎。

4、加強審判流程管理。主要做法：一是積極推行繁簡分流，簡案快審，提高審判效率。對新類型案件、重大疑難案件，組織精干人員進行精心審理。對于事實簡單、法律關系不復雜的案件，盡量縮短庭前準備時間、庭后評議的準備期限，簡要撰寫這類案件的裁判文書。二是認真落實歸檔報結(jié)制度。對合議庭評議、文書制作及簽發(fā)、打印、送達、歸檔等時間節(jié)點嚴格管理，進一步提高歸檔質(zhì)量和效率。

5、積極發(fā)出司法建議。一中院、二中院對典型案件，注重通過向相關部門發(fā)出司法建議書的方式，延伸審判職能，提高審判工作的社會效果。如：一中院在審理侵犯著作權糾紛等案件中，發(fā)現(xiàn)公證機構(gòu)在進行證據(jù)保全公證時存在一定瑕疵，遂在案件審結(jié)后向市公證員協(xié)會發(fā)出司法建議，得到市公證員協(xié)會、市司法局公證工作管理處的高度重視和積極回復。二中院在（法國）路易威登馬蒂利公司訴上海聯(lián)家超市有限公司“LV”商標侵權糾紛案中，當庭向被告提出三點司法建議，要求被告吸取教訓，提高知識產(chǎn)權保護意識；嚴格規(guī)范商品進貨渠道審查等手續(xù)；完善管理制度，避免類似侵權事件再度發(fā)生。被告對司法建議書提出的問題積極進行整改并將有關情況反饋至法院。

四、宣傳和培訓結(jié)合，營造尊重知識產(chǎn)權文化氛圍

為了提高全社會尊重知識、崇尚科學和保護知識產(chǎn)權的意識，營造鼓勵知識創(chuàng)新和保護知識產(chǎn)權的法治環(huán)境,上海市政府切實加強知識產(chǎn)權理念的宣傳,開展了一系列各種形式的宣傳和培訓活動，形成了知識產(chǎn)權宣傳活動四個特色：

一是政府部門整體行動開展宣傳。4.26保護知識產(chǎn)權宣傳周活動期間，上海市 和區(qū)縣兩級政府有關部門聯(lián)合組織開展了多項具有較大聲勢、較強影響的大型活動。上海市知識產(chǎn)權聯(lián)席會議辦公室組織了知識產(chǎn)權宣傳周啟動儀式，組建了第一支高校知識產(chǎn)權志愿者隊伍；設計和組織展版參加了在北京舉行的“中國保護知識產(chǎn)權成果展覽會”，全面生動地反映了近年來上海保護知識產(chǎn)權所取得的豐碩成果；并聯(lián)合上海市人民政府對外辦公室召開了有駐滬領館、商會和外資企業(yè)代表參加的“知識產(chǎn)權狀況通報會”，介紹過去的一年內(nèi)上海在加強知識產(chǎn)權保護方面所做的工作和取得的成果。有關知識產(chǎn)權的管理和執(zhí)法部門在全年開展了多層次、多形式的知識產(chǎn)權培訓、演講、座談會、研討會，通過廣泛的宣傳以提高領導干部、企事業(yè)單位負責人、科研人員、學生和民眾的知識產(chǎn)權意識。

2006年4月20日,楊曉渡副市長宣布上海市保護知識產(chǎn)權宣傳周活動正式啟動

全國人大副委員長路甬祥在京參觀中國保護知識產(chǎn)權成果展上海展區(qū)

上海高校知識產(chǎn)權志愿者向市民宣傳使用正版理念

“拒絕盜版 從我做起”-學生代表發(fā)出倡議

二是推動企業(yè)、行業(yè)積極參與。在市知識產(chǎn)權聯(lián)席會議成員單位支持下，上海市企業(yè)聯(lián)合會于2006年4月26日召開了“企業(yè)自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護大會”。會上，20家首批“上海市知識產(chǎn)權示范企業(yè)”向全市發(fā)出了“上海企業(yè)自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護倡議”，政府有關部門發(fā)布了支持函。盧灣區(qū)田子坊成立了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟，以自律的形式加強知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、保護、宣傳、尊重和維護。市知識產(chǎn)權局支持上海汽車集團股份有限公司等與上海大學知識產(chǎn)權學院、上海中環(huán)線建設發(fā)展有限公司與華東政法學院分別結(jié)對開展知識產(chǎn)權主題活動。商標協(xié)會、版權協(xié)會等行業(yè)協(xié)會積極組織形式多樣的知識產(chǎn)權宣傳培訓和演講活動，共同營造知識產(chǎn)權氛圍。上海市知識產(chǎn)權服務中心舉辦的“專利檢索高級培訓”，不僅受到國有企業(yè)、民營企業(yè)的歡迎，還受到外資企業(yè)的關注。

2006年4月26日,上海召開企業(yè)自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護大會

三是知識產(chǎn)權宣傳進學校。為了培養(yǎng)青少年的知識產(chǎn)權意識，上海各學校開展了生動活潑的宣傳活動。在2006年的宣傳周活動中，志愿者上街分發(fā)宣傳品，提供知識產(chǎn)權法律咨詢等服務，結(jié)合本市知識產(chǎn)權保護中的難題組織討論、提出對策和建議。楊浦區(qū)少科站舉辦了“青少年創(chuàng)新作品展示觀摩”、“楊浦區(qū)青少年知識產(chǎn)權現(xiàn)場知識競賽”等系列活動，吸引了全區(qū)三十所中小學的近五百名師生參與。徐匯區(qū)知識產(chǎn)權局組織了“我創(chuàng)意、我設計、我發(fā)明”――徐匯區(qū)“世界知識產(chǎn)權日”宣傳活動，集中展示了近年來徐匯區(qū)青少年創(chuàng)造發(fā)明的成果。4.26期間在松江大學城七所高校舉辦了系列知識產(chǎn)權辯論賽，讓大學生在辯論中對知識產(chǎn)權制度有了更深刻的理解。

市知識產(chǎn)權局陳志興局長與獲獎者的合影

五、開展交流與合作 互相學習共同發(fā)展

為進一步學習國外在知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、管理和保護等方面的成功經(jīng)驗，宣傳介紹上海在發(fā)展與保護知識產(chǎn)權方面取得的成績，上海在知識產(chǎn)權領域同國外相關機構(gòu)開展了多種交流與合作。

市知識產(chǎn)權局、市工商局、市版權局、上海海關、上海法院系統(tǒng)等通過接待來訪和出訪加強知識產(chǎn)權領域內(nèi)的溝通交流。2006，上海市有關部門接待來自美國、加拿大、德國、法國、意大利、澳大利亞、日本、香港等國家和地區(qū)的代表團來訪和出訪美國、歐洲、亞洲等國家上百余批。在接待中，市有關知識產(chǎn)權管理部門 介紹了上海加強知識產(chǎn)權保護的法規(guī)、政策、舉措、行動和成果，同時也了解國外在知識產(chǎn)權保護方面的成功經(jīng)驗。使外國政府、企業(yè)和有關知識產(chǎn)權保護組織對本市知識產(chǎn)權工作進展有了進一步的了解。

上海知識產(chǎn)權局領導向歐盟代表團介紹上海知識產(chǎn)權保護狀況

市工商局陳學軍副局長與國外代表團成員交流

市知識產(chǎn)權局與美國教育基金會合作，從本市國有大中型企業(yè)、專利試點企業(yè)、上海市知識產(chǎn)權聯(lián)席會議成員單位、列席單位中選派了18名學員赴美參加為期20 25 天的培訓。學員們系統(tǒng)學習了美國知識產(chǎn)權法律體系和規(guī)則，實地考察美國企業(yè)知識產(chǎn)權管理和技術轉(zhuǎn)移運營模式，與美國企業(yè)開展深入交流。

學員在美國學習時合影

上海海關加強與國外海關的關際合作。2006年，上海海關分別與韓國釜山海關和荷蘭鹿特丹海關建立關際合作項目，知識產(chǎn)權保護作為重要內(nèi)容被納入合作之中，雙方擬定在法律體系、執(zhí)法技術、情報信息交換、執(zhí)法合作以及推動本國企業(yè)有效保護知識產(chǎn)權等方面進一步加強合作，以期有效打擊跨國境假冒、盜版產(chǎn)品的流通。

上海市有關知識產(chǎn)權部門還與荷蘭經(jīng)濟部等共同舉辦了“企業(yè)知識產(chǎn)權運用與管理”論壇；與日本知識產(chǎn)權協(xié)會共同舉辦了“加強商業(yè)秘密保護”研討會；與美國名牌律師事務所共同主辦“中美知識產(chǎn)權法律與實務”研討會。

嚴雋琪副市長在上海與荷蘭聯(lián)合舉辦的企業(yè)知識產(chǎn)權運用與管理論壇上致辭

交流和互訪活動，不僅有益于上海與國外涉及知識產(chǎn)權工作的執(zhí)法部門、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、中介服務機構(gòu)等同行信息的溝通、動態(tài)的了解、經(jīng)驗的學習，意見的交流，并且有助于提升本市企業(yè)的知識產(chǎn)權管理能力和政府部門的知識產(chǎn)權執(zhí)法水平。

結(jié)束語

事實表明，在過去的2006年里，上海市政府為知識產(chǎn)權的發(fā)展與保護作出了極大的努力，上海的知識產(chǎn)權工作取得了有目共睹的重大進展。但是，上海市政府也看到，上海的知識產(chǎn)權保護形勢依然比較嚴峻，經(jīng)濟的發(fā)展和技術的創(chuàng)新也使知識產(chǎn)權保護面臨新的挑戰(zhàn)，企事業(yè)單位和全社會尊重知識產(chǎn)權的意識有待進一步加強、創(chuàng)造和運用知識產(chǎn)權的能力有待進一步提高，尊重和保護知識產(chǎn)權的氛圍有待進一步優(yōu)化。為此，上海市政府將按照科學發(fā)展觀的要求，遵照中央政府統(tǒng)一部署，在推進實現(xiàn)“四個率先”的過程中，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權在促進創(chuàng)新、構(gòu)建社會主義和諧社會的服務、保障、支撐作用，采取更為有效的政策措施和執(zhí)法行動，努力把上海的知識產(chǎn)權發(fā)展與保護推進到更高的水平。

第五篇：知識產(chǎn)權保護

知識產(chǎn)權保護之我見

上課的時候，老師讓我們看了關于中國知識產(chǎn)權保護的問題，主要是從中國的很多商標被國外提前注冊方面來講的，讓我印象最深刻的是少林寺這個商標，在我們的意識里可能會覺得這不是應該的嗎。少林寺當然是我們的商標啊，但是現(xiàn)在少林寺去國外表演的時候，卻要面臨與別國商量是否能用的尷尬，之前的端午被韓國搶先注冊，甚至我們大家最喜歡的四大名著也要被日本注冊了，這一個個鮮活的案例給我們敲響了警鐘，保護中國的商標，保護知識產(chǎn)權刻不容緩。

近年來，我們在保護知識產(chǎn)權方面取得了顯著的成績，但是由于法律的不健全和很多人的不重視，致使國內(nèi)一大批商標國外被搶注。還有，我國航天技術是強項,但在國內(nèi)申請專利數(shù)僅幾十項,國外來申請的有100多項。

在企業(yè)全球化過程中，知識產(chǎn)權的保護問題往往被中國企業(yè)所忽視。近年來，不斷有中國知名商標在國外被搶注的案例發(fā)生，涉及食品、藥品、電器、化工、等眾多行業(yè)，這不僅給中國企業(yè)造成了經(jīng)濟上的損失，而且其深層次的影響更是不言而喻。商業(yè)競爭無異于戰(zhàn)爭，而對于戰(zhàn)爭，古人有云“兵馬未動，糧草先行”。事實上，在當今激烈的國際競爭中，商標作為一項重要的知識產(chǎn)權，往往起著舉足輕重的作用。

中國企業(yè)對于知識產(chǎn)權、對于商標未予以足夠的重視，已經(jīng)為此付出了沉重的代價。如“致中和”、“同仁堂”等老字號在德國、日本等國被搶注，為了拿回商標，這些企業(yè)為此付出了巨大的代價；又如海信“HISENSE”商標在歐洲被搶注，導致海信不得不放棄該商標，而在歐洲市場啟用備用商標，這也使得海信遭受重創(chuàng)。因此，如果在市場策劃上已經(jīng)選定或者預備選定進入某些國家和區(qū)域，則最好再進入市場之前就開始進行商標注冊工作。因為，商標注冊往往需要一段較長的時間，從幾個月到幾年不等，如果等進入市場之后再進行商標注冊，很有可能錯失良機，從而不能使商標得到很好的保護。不得不說，“產(chǎn)品未動，商標先行”的指引策略無疑是值得提倡的。

知識產(chǎn)權是個人或集體對其在科學、技術、文學藝術領域里創(chuàng)造的精神財富依法享有的專有權。知識產(chǎn)權是一種無形的財產(chǎn)權。由于全球科技、經(jīng)濟的飛速發(fā)展，知識產(chǎn)權保護客體范圍和內(nèi)容的不斷擴大和深化，不斷給知識產(chǎn)權法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而知識產(chǎn)權的概念是有關知識產(chǎn)權立法活動、司法實踐和理論研究的基礎，是一個必須明確的問題。因此，知識產(chǎn)權不但仍舊是一個動態(tài)發(fā)展的概念和迫切需要深化研究的領域，我們對知識產(chǎn)權概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清知識產(chǎn)權領域的一系列理論問題，并指導知識產(chǎn)權立法、司法和行政執(zhí)法實踐，使我國知識產(chǎn)權法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來。

根據(jù)我國的現(xiàn)狀，目前，我國應當采取以下幾方面的對策和措施:第一，盡快改變對科技成果的評價體系,制定有利于促進知識產(chǎn)權保護的政策措施。第二，充分利用世界貿(mào)易組織的爭端解決機制，作為發(fā)展中國家,要打破別國特別是發(fā)達國家的法律壁壘以促進知識產(chǎn)權的出口,利用現(xiàn)有的有關知識產(chǎn)權爭端解決機制是較佳的途徑。第三，要積極參與國際知識產(chǎn)權規(guī)則的制定和完善，知識產(chǎn)權國際公約是簽約國必須遵守的行為準則，現(xiàn)有的有關國際知識產(chǎn)權規(guī)則，由于是在發(fā)達國家主導下制定和形成的，因而側(cè)重點是保護發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權，進行技術壟斷追求高額利潤，從根本上說是不利于我國采用引進新技術，對整個發(fā)展中國家都不利。第四，進一步樹立知識產(chǎn)權保護意識。第五，要嚴格執(zhí)法，使知識產(chǎn)權法發(fā)揮應有的效力。第五。特別是針對國外注冊中國商標的問題，中國政府和有關的部門應該加強警惕，健全法律機制，避免類似的事件持續(xù)發(fā)生。這是中國人的損失，作為中國人，我們無不感到心痛。

我們都要行動起來，不管是未來還是現(xiàn)在，都要加強這種意識，為中國的知識產(chǎn)權保護奉獻自己的一份力量。