第一篇：小學(xué)教育科學(xué)研究方法 考試重點(diǎn)總結(jié)
小教科研概述：
科學(xué)研究的含義：指運(yùn)用科學(xué)的理論和方法，探索自然和社會(huì)的客觀規(guī)律的活動(dòng)過(guò)程。包含三層意思：科研的目的在于探索規(guī)律，發(fā)現(xiàn)食物的真相與本質(zhì)，以便預(yù)見(jiàn)并改造事實(shí)；科研依靠的是科學(xué)的理論與方法；科研是一種探索性活動(dòng)，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。
科學(xué)研究的特征：客觀性——研究對(duì)象來(lái)自客觀世界，研究過(guò)程的客觀性，研究結(jié)果的客觀性； 系統(tǒng)性——內(nèi)容、方法、結(jié)果的系統(tǒng)性； 創(chuàng)造性——最本質(zhì)最重要的特征，內(nèi)容、方法、思維的創(chuàng)造性（科學(xué)研究的實(shí)質(zhì)是創(chuàng)造，這是它與其它研究活動(dòng)的主要區(qū)別）
小學(xué)教育科學(xué)研究的含義：是科學(xué)研究的一個(gè)分支，是指運(yùn)用科學(xué)的理論和方法，探索小學(xué)教育領(lǐng)域的客觀規(guī)律的活動(dòng)過(guò)程。它以小學(xué)教育的特點(diǎn)和規(guī)律作為研究對(duì)象，側(cè)重于應(yīng)用發(fā)展研究，即將先進(jìn)的教育理念轉(zhuǎn)化為具體的教育實(shí)踐行為，為學(xué)習(xí)的改革發(fā)展提供基礎(chǔ)與價(jià)值預(yù)設(shè)。
（研究?jī)?nèi)容以應(yīng)用和發(fā)展為主）
小學(xué)教育科學(xué)研究的特征：具有科研的三個(gè)特征外，還具有獨(dú)有的特征：①倫理性：研究的目的是為了完善對(duì)兒童的教育，不允許證偽；研究方法要符合兒童身心發(fā)展規(guī)律，不搞超越規(guī)律的活動(dòng)；研究?jī)?nèi)容必須具有教育意義 ②復(fù)雜性：是對(duì)人的教育，效果滯后；無(wú)終點(diǎn)；發(fā)揮研究人員的主動(dòng)性，控制無(wú)關(guān)變量是難點(diǎn) ③實(shí)踐性：（是小教科研區(qū)別于其他科研的顯著特點(diǎn)）從實(shí)踐中來(lái)，到實(shí)踐中應(yīng)用研究 ④全員性：全員參加的活動(dòng)
小學(xué)教育科學(xué)研究方法：是指在小學(xué)教育研究過(guò)程中采取的步驟、手段和方法的總稱，是采用科學(xué)的思維和行為方式，運(yùn)用嚴(yán)格而規(guī)范的程序和準(zhǔn)則進(jìn)行研究的具體方法。特征：客觀性、可檢性、有效性
小教科研的類型：研究目的角度——基礎(chǔ)研究 應(yīng)用研究 ；研究方式角度——橫向研究 縱向研究 ； 研究方法角度——定性研究 定量研究
； 研究對(duì)象角度——個(gè)案研究 團(tuán)體研究； 研究者角度——個(gè)人研究 集體研究
研究手段角度——常規(guī)研究 現(xiàn)代化手段研究 小教科研的歷史回顧：我國(guó)嚴(yán)格意義上的小教科研在20世紀(jì)年代才出現(xiàn)，初期研究?jī)?nèi)容限于教材和教法
①陶行知：生活教育理論的創(chuàng)立者，是他教育思想核心，主張生活即教育、社會(huì)即學(xué)校、教學(xué)做合一。1926年 倡導(dǎo)鄉(xiāng)村教育運(yùn)動(dòng)，要以改造鄉(xiāng)村為目標(biāo)來(lái)改造全國(guó)的鄉(xiāng)村教育。1927年創(chuàng)辦“曉莊試驗(yàn)鄉(xiāng)村師范學(xué)?！?，提出三大培養(yǎng)目標(biāo)，即農(nóng)夫的身手、科學(xué)的頭腦、改造社會(huì)的精神。1931年發(fā)起“科學(xué)下嫁活動(dòng)”。被稱為中國(guó)進(jìn)步知識(shí)分子的典型
②晏陽(yáng)初 以河北定縣為鄉(xiāng)村平民教育實(shí)驗(yàn)區(qū)，開(kāi)始實(shí)驗(yàn)“鄉(xiāng)村建設(shè)”計(jì)劃，認(rèn)為中國(guó)農(nóng)村的基本問(wèn)題是愚貧弱私，根治方法是教育。致力于平民教育，被評(píng)為“現(xiàn)代世界最具革命性貢獻(xiàn)的十大偉人”之一。③梁漱溟：因平民教育被視為“當(dāng)代大儒” ④經(jīng)亨頤：“與時(shí)俱進(jìn)”的教育家 ⑤徐特立：榮獲“三個(gè)第一”的教育部長(zhǎng)
課題的選擇設(shè)計(jì)： 課題的含義：小教領(lǐng)域內(nèi)有明確而集中的研究范圍和任務(wù)，通過(guò)研究可以加以解決的有價(jià)值的問(wèn)題。
課題的來(lái)源：縱向、橫向、自選
課題的類型 ：基礎(chǔ)性研究、應(yīng)用性研究、發(fā)展性研究 承續(xù)性、再生性、熱門性課題 選題的原則：
① 需要性原則：選擇課題應(yīng)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要、教育實(shí)踐和教育理論的需要，選擇那些在實(shí)踐中迫切需要解決的或在理論上有較大意義的課題進(jìn)行研究：⑴從社會(huì)需要選擇課題——從改革和建設(shè)的新情況中選題。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展需要提出課題，是任何科學(xué)研究選題的原則之一，教育與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系密不可分這一特質(zhì)，更加深了我們從社會(huì)需要出發(fā)選題的必要性。此類選題的特點(diǎn)是課題大，因素復(fù)雜，與社會(huì)聯(lián)系緊密，意義重大。⑵從教育教學(xué)改革需要中選題。這類選題具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義。包括 1 對(duì)某一教育現(xiàn)象的研究，對(duì)提高本職工作質(zhì)量的研究、對(duì)工作中遇到困難的思考 對(duì)成功教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的反思對(duì)實(shí)施新課程的研究。⑶從教育理論發(fā)展的需要中選題 ⑷從當(dāng)前教育信息提供的需要選擇研究課題
② 新穎性原則：選擇的研究課題應(yīng)該是別人未提過(guò)的或是雖然有人提過(guò)但是未解決或徹底解決，自己又是從新角度提出的，通過(guò)研究應(yīng)有所創(chuàng)新，有新意和時(shí)代感。要人無(wú)我有，人有我新。要掌握這一原則，就必須廣泛學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外最新教育研究成果，防止重復(fù)別人已解決的問(wèn)題。③ 可行性原則：選擇課題時(shí)應(yīng)考慮完成課題的現(xiàn)實(shí)可行性。包括三方面的條件：主觀條件，研究者為完成本課題所必備的科學(xué)知識(shí)與研究能力，所掌握的有關(guān)該課題的材料以及對(duì)課題的興趣。客觀條件，指除了開(kāi)展科研的必備條件外，要有的科學(xué)上的可能性。時(shí)機(jī)問(wèn)題，選題要抓住關(guān)鍵性時(shí)期，課題什么時(shí)候提出要看理論研究工具和條件的發(fā)展成熟狀況。課題的特征：
⑴有價(jià)值： 研究課題應(yīng)屬于小教科研領(lǐng)域的問(wèn)題，問(wèn)題的解決能力推動(dòng)教育科學(xué)的發(fā)展。具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值
⑵現(xiàn)實(shí)性：課題要有科學(xué)性，指導(dǎo)思想，目的明確，有一定的事實(shí)依據(jù)和理論基礎(chǔ)，具有一定的普遍意義和現(xiàn)實(shí)性
⑶新穎性：研究的課題一般是前人未曾解決或尚未解決的問(wèn)題，通過(guò)研究應(yīng)有所創(chuàng)新、有新意和時(shí)代感。
⑷可行性 選定的問(wèn)題要具體化，有明確而集中的研究范圍與任務(wù)，有可操作性和解決的可能性
課題的表述：
⑴課題表述的形式:敘述式、問(wèn)題式
⑵課題表述的要素：研究范圍、變量：課題研究范圍的表述是對(duì)該課題的研究對(duì)象總體范圍的具體規(guī)定。在每個(gè)課題表述所用的詞或詞組中包含有一個(gè)以上值的概念，如性別、年齡，以及一些抽象名詞，對(duì)于這些變量都需要加以定義 ⑶課題表述的要求：最好能囊括研究范圍、對(duì)象、內(nèi)容、方法。題目?jī)?nèi)容最好涉及兩個(gè)變量。題目不要用疑問(wèn)句形式或結(jié)論形式。題目不能只有范圍沒(méi)有問(wèn)題。避免道德或倫理上的價(jià)值判斷
⑷假設(shè)的表述：以敘述的方式加以說(shuō)明；說(shuō)明兩個(gè)以上變量的關(guān)系；假設(shè)有待檢驗(yàn)，并必須可以檢驗(yàn)；全面反映變量的不同值之間可能存在的關(guān)系 選擇研究對(duì)象，取樣的基本方法：
⑴簡(jiǎn)單隨機(jī)取樣：抽簽法 隨機(jī)數(shù)目表法 ⑵機(jī)械隨機(jī)取樣（又叫系統(tǒng)取樣或等距取樣）：按照某一種與研究課題無(wú)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，將總體分為與取樣數(shù)相同的等組，然后從每組中依某一序號(hào)抽取樣本。
⑶分層隨機(jī)取樣(分層取樣、配額取樣)：即按總體中具有各類特征的對(duì)象所占的比例，在總體中隨機(jī)抽取同樣比例的樣組成分的取樣方法 ⑷整群隨機(jī)抽樣
文獻(xiàn)與文獻(xiàn)查閱： 分類：按文獻(xiàn)的加工程度劃分，可分為一次文獻(xiàn)，二次文獻(xiàn)和三次文獻(xiàn)
一次文獻(xiàn)：又稱原始文獻(xiàn)，是以作者本人的實(shí)踐為依據(jù)創(chuàng)作的專著、論文、調(diào)查報(bào)告、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、檔案資料等原始資料。如學(xué)年論文
二次文獻(xiàn)：又稱檢索性文獻(xiàn)，是將分散的一次文獻(xiàn)進(jìn)行加工整理，使之系統(tǒng)化條理化 2 的檢索性文獻(xiàn)。包括題錄、書(shū)目、索引、提要、文摘
三次文獻(xiàn)：又稱參考性文獻(xiàn)，是在利用二次文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將某一范圍內(nèi)的一次文獻(xiàn)進(jìn)行廣泛深入的分析研究之后綜合濃縮而成的參考性文獻(xiàn)。包括動(dòng)態(tài)綜述、專題述評(píng)、進(jìn)展報(bào)告、數(shù)據(jù)手冊(cè)、年度百科全書(shū)、專題研究報(bào)告、文綜 文獻(xiàn)分布形式：
書(shū)籍（品種最多、數(shù)量最大、歷史最長(zhǎng)）——名著要籍、教育專著、教科書(shū)、教育年鑒手冊(cè)、資料性工具書(shū)（指教育辭書(shū)、百科全書(shū)和檢索工具書(shū)。教育辭書(shū)提供教育科學(xué)的名次術(shù)語(yǔ)的有關(guān)資料，百科全書(shū)是對(duì)人類一切門類或某一門類知識(shí)的完備概述，檢索工具書(shū)主要供查閱論著之用）
報(bào)刊——報(bào)紙、期刊（雜志、學(xué)報(bào)、文摘雜志）
交流文獻(xiàn)
文獻(xiàn)檢索方法：
順查法：按時(shí)間順序由遠(yuǎn)及近、由舊到新
逆查法：由近及遠(yuǎn)、由新到舊（從現(xiàn)在到以前）
抽查法：對(duì)課題研究較集中的年代文獻(xiàn)較多的時(shí)期進(jìn)行抽查
追蹤法：以已掌握的文獻(xiàn)中所列的引用文獻(xiàn)、參考文獻(xiàn)或引文注釋為線索，步步追蹤所需的文獻(xiàn)。一般先追蹤查找權(quán)威的專著期刊或經(jīng)典研究報(bào)告 綜合查找法
研究方案的設(shè)計(jì)與實(shí)施： 研究方案的主要內(nèi)容：（根據(jù)內(nèi)容選題做一個(gè)研究方案）
1、課題名稱
2、課題研究的目的意義
課題研究背景，課題研究的歷史現(xiàn)狀、趨勢(shì)，要解決的問(wèn)題，涉及的相關(guān)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外研究狀況，存在的主要問(wèn)題。要說(shuō)明本課題研究的學(xué)術(shù)思想、立論根據(jù)、主攻關(guān)鍵、創(chuàng)新之處 意義包括理論意義和現(xiàn)實(shí)意義
3、課題研究的內(nèi)容 要具體
4、課題研究的步驟與方法 方法要具體 起止日期，時(shí)間與工作程序，所用的相應(yīng)方法
5、課題研究的人員與分工
6、課題研究的條件與預(yù)計(jì)成果形式
7、課題研究的經(jīng)費(fèi)預(yù)算
? 例如，“本科學(xué)歷小學(xué)教師專業(yè)建設(shè)與培養(yǎng)模式的研究”，其研究背景有： ?(1)我國(guó)小學(xué)教師培養(yǎng)的歷史與現(xiàn)狀； ?(2)國(guó)外小學(xué)教師培養(yǎng)的發(fā)展趨勢(shì)； ?(3)小學(xué)教師專業(yè)化的要求；
?(4)社會(huì)發(fā)展、教育發(fā)展對(duì)小學(xué)教師要求的提升等。
? 開(kāi)展“本科學(xué)歷小學(xué)教師專業(yè)建設(shè)的研究”的意義是:對(duì)于促進(jìn)我國(guó)師范教育改革與發(fā)展；促進(jìn)小學(xué)教師的專業(yè)化進(jìn)程；提高小學(xué)教師的培養(yǎng)質(zhì)量都具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義
? 《杭州市某某中學(xué)理解教育探索與實(shí)踐研究》 ?
1、理解理論的研究 ?
2、理解教育理論的研究
?
3、理解型教師特征研究、理解型學(xué)生特征研究、理解型學(xué)校特征研究 ?
4、理解型教學(xué)的模式研究
?
5、師生雙方誤解、不理解的現(xiàn)狀及其原因研究 ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
6、理解型學(xué)校文化的特征及其構(gòu)建
7、理解教育的策略研究
8、理解教育與效率的關(guān)系研究
(1)歷史研究：通過(guò)國(guó)內(nèi)外小學(xué)教師學(xué)歷提升及培養(yǎng)狀況的演變歷史的考察，探討我國(guó)當(dāng)前本科學(xué)歷小學(xué)教師專業(yè)建設(shè)的必要性與可行性問(wèn)題。
(2)現(xiàn)實(shí)研究：立足于21世紀(jì)社會(huì)對(duì)小學(xué)教師的新要求，師范教育改革與發(fā)展對(duì)小學(xué)教師培養(yǎng)的新要求，來(lái)構(gòu)建本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)方案。
(3)方法研究：運(yùn)用文獻(xiàn)研究的方法，開(kāi)展國(guó)內(nèi)外小學(xué)教師學(xué)歷提升及培養(yǎng)狀況的研究；運(yùn)用比較研究，開(kāi)展本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)方案的研究；運(yùn)用調(diào)查研究的方法，開(kāi)展小學(xué)教師專業(yè)特征與素質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究；運(yùn)用行動(dòng)研究的方法，開(kāi)展本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)實(shí)踐試點(diǎn)的研究。(1)理論問(wèn)題研究：
我國(guó)當(dāng)前本科學(xué)歷小學(xué)教師專業(yè)建設(shè)的必要性與可行性研究(是本科學(xué)歷小學(xué)教師專業(yè)建設(shè)的前提)；
小學(xué)教師專業(yè)特征的研究(明確小學(xué)教師不同于其他教師的專業(yè)特征是本科學(xué)歷小學(xué)教師專業(yè)建設(shè)的關(guān)鍵)；
小學(xué)教師素質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究(是構(gòu)建本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)方案的依據(jù))；
本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)方案的研究(是本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)實(shí)踐試點(diǎn)的基礎(chǔ))。
(2)實(shí)際問(wèn)題研究：
本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)實(shí)踐試點(diǎn)的研究(既是理論研究成果的實(shí)踐檢驗(yàn)與補(bǔ)充，又開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)本科學(xué)歷小學(xué)教師培養(yǎng)的歷史)。具體又有生源研究、培養(yǎng)方案的實(shí)施與評(píng)價(jià)、培養(yǎng)模式研究等。
“本科學(xué)歷小學(xué)教師專業(yè)建設(shè)與培養(yǎng)模式的研究”課題的步驟與方法 課題起止日期：1998年3月-2003年3月(一)理論研究階段 1998年3月-1999年9月 1、98年3月：課題組開(kāi)題會(huì)，明確分工，落實(shí)任務(wù)。2、98年3月-98年5月，全面收集研究國(guó)內(nèi)外有關(guān)小學(xué)教師培養(yǎng)的資料。3、98年4月-98年5月，擬定調(diào)查提綱。4、98年5月-98年6月，實(shí)施調(diào)查：(1)多種模式小學(xué)教師培養(yǎng)模式調(diào)查；(2)小學(xué)教師工作現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；
(3)縣、市教育局有關(guān)小學(xué)教師素質(zhì)要求、培養(yǎng)體系的情況調(diào)查。5、98年7月-98年8月，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，撰寫調(diào)查報(bào)告。6、98年8月-98年9月，制定本科學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)方案。7、98年9月，試招本科學(xué)歷小學(xué)教育專業(yè)學(xué)生。8、99年1月-99年2月，在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究、調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，完成有關(guān)小學(xué)教師專業(yè)特征、素質(zhì)結(jié)構(gòu)方面的論文。9、99年3月-99年4月，專家咨詢(通過(guò)發(fā)函或座談)。10、99年5月-99年6月，繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，補(bǔ)充文獻(xiàn)資料，修改培養(yǎng)目標(biāo)與課程方案。11、99年7月-99年8月，專家論證會(huì)，修改方案。12、99年9月，在99級(jí)新生中使用培養(yǎng)方案修改稿，以后每年9月招生。(二)實(shí)踐研究階段 1998年9月-2003年3月 ? 1、1998年-2000年，對(duì)四年制本科小學(xué)教育專業(yè)的課程方案進(jìn)行實(shí)踐試點(diǎn)，完成試驗(yàn)中期報(bào)告。
? 2、2001年-2003年，完成一輪試驗(yàn)終期報(bào)告，對(duì)進(jìn)一步修改、完善培養(yǎng)目標(biāo)和課程方案提出建議，為后面幾屆學(xué)生的培養(yǎng)提供實(shí)踐依據(jù)。
? 課題研究的方法與手段：主要采用文獻(xiàn)研究、問(wèn)卷調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、專家咨詢、實(shí)踐試點(diǎn)、計(jì)算機(jī)信息處理等。
? 條件： ?(1)課題研究的前期研究基礎(chǔ)。?(2)資料與設(shè)備條件。
?(3)國(guó)內(nèi)外研討與交流情況。
?(4)課題組人員可以投入的時(shí)間與經(jīng)費(fèi)情況。?(5)所在單位的支持情況。
? 成果形式：論文、專著、教材、研究報(bào)告、培養(yǎng)方案、案例、課件、視頻課例、學(xué)生某學(xué)科成績(jī)提高、學(xué)生某方面能力的提高、教師某方面素質(zhì)的提高、學(xué)校社會(huì)聲譽(yù)的提高等。
? 一般包括以下幾方面的項(xiàng)目：
?(1)實(shí)驗(yàn)儀器及材料費(fèi)；(2)圖書(shū)資料費(fèi)；(3)交通費(fèi)；(4)調(diào)研費(fèi)；(5)上機(jī)費(fèi)；(6)會(huì)議費(fèi)；(7)復(fù)印、打印費(fèi)；(8)其他費(fèi)用。
研究方案的實(shí)施：
三個(gè)階段：開(kāi)題——中期檢查——結(jié)題
開(kāi)題階段：撰寫開(kāi)題報(bào)告（(1)課題研究的必要性；(2)課題研究的目標(biāo)、內(nèi)容、工作進(jìn)度、方法、手段及預(yù)期效果；(3)工作進(jìn)度；(4)研究任務(wù)）、舉行開(kāi)題會(huì)議、召開(kāi)課題組成員會(huì)議
中期檢查工作的主要內(nèi)容是：匯總課題組成員的各項(xiàng)工作，檢查研究工作的 進(jìn)度與質(zhì)量，落實(shí)下一階段的研究任務(wù)，在此基礎(chǔ)上，完成中期研究報(bào)告。中期研究報(bào)告的內(nèi)容包括：課題研究的進(jìn)展情況，階段性研究成果，今后的研究任務(wù)，需要協(xié)調(diào)的問(wèn)題。
結(jié)題階段應(yīng)完成結(jié)題報(bào)告，結(jié)題報(bào)告的主要內(nèi)容有：(1)研究過(guò)程；(2)研究方法；(3)研究成果；(4)經(jīng)費(fèi)使用情況；(5)有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題。
教育觀察法： 教育觀察法的含義：教育觀察法屬于科學(xué)觀察法的范疇。它是研究者有目的有計(jì)劃地通過(guò)感官和輔助儀器，對(duì)處于自然狀態(tài)下的教育領(lǐng)域內(nèi)的研究對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)的考察并客觀地描述教育現(xiàn)象的方法。
教育觀察法的特征：
(1)觀察的目的性。觀察是根據(jù)課題的需要，為解決某一問(wèn)題而進(jìn)行的，(2)觀察的客觀性。客觀性是指觀察者所獲得的資料能如實(shí)反映客觀事實(shí)
(3)觀察的能動(dòng)性。教育觀察是根據(jù)事先預(yù)定提綱程序進(jìn)行的，同時(shí)又規(guī)定了觀察活動(dòng)的時(shí)間空間順序程序等，是研究者根據(jù)需要有目的有計(jì)劃地進(jìn)行的。教育觀察法的作用與局限： 作用：
?
1、觀察是獲取原始資料的最基本的方法
?
2、觀察是課題選擇和形成的重要來(lái)源，是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出問(wèn)題的前提。?
3、觀察是驗(yàn)證理論的重要手段 局限：
首先，觀察報(bào)告給我們的，只是現(xiàn)象和結(jié)果，即說(shuō)明“有什么”和“是什么”的問(wèn)題，不能 5 判斷“為什么”之類的因果問(wèn)題。
其次，由于研究者知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、情感等方面的背景不同，他們的觀察記錄易受主觀因素的影響，這是需要認(rèn)真加以預(yù)防與克服的。
第三，由于觀察研究的取樣范圍及容量較小，其代表性不夠高。而觀察時(shí)間和情景處在不斷變化之中，也影響到觀察素材的代表性。教育觀察法的分類：
按觀察的環(huán)境分：自然觀察法（自然狀態(tài)下）和實(shí)驗(yàn)觀察法（人工控制環(huán)境中）按觀察的方式分：直接觀察（用感官）與間接觀察（借助儀器設(shè)備）
按觀察者是否直接參與觀察對(duì)象正在進(jìn)行的活動(dòng)分：參與性觀察與非參與性觀察 按照對(duì)所要觀察的對(duì)象及行為表現(xiàn)的取樣方法分：時(shí)間取樣觀察法和事件取樣觀察法
時(shí)間取樣觀察法：指專門觀察和記錄在特定的時(shí)間內(nèi)所發(fā)生的特定的行為的方法。即，在一個(gè)確定的較短的時(shí)間階段里，選擇一定的行為事件樣例或樣本進(jìn)行觀察和記錄，這種觀察法可以隨機(jī)選擇時(shí)間，也可以選擇可能發(fā)生典型行為或事件發(fā)生相對(duì)集中的時(shí)間。對(duì)行為的記錄不是敘述性的，而是數(shù)碼性的
按照觀察時(shí)間劃分：階段觀察法與追蹤觀察法
教育調(diào)查法： 調(diào)查法的概念： 是在教育理論指導(dǎo)下，有目的、有計(jì)劃地堆部分研究對(duì)象進(jìn)行訪談、問(wèn)卷調(diào)查，了解其總體現(xiàn)狀，進(jìn)而分析其因果關(guān)系，揭示教育規(guī)律的一種研究方法。調(diào)查法的特點(diǎn)：
? 1．基本上不受時(shí)間和空間的條件限制，而間接地研究某一教育問(wèn)題。? 2．可以通過(guò)多種手段收集材料。
? 3．教育調(diào)查法是在自然狀態(tài)中進(jìn)行的，它主要通過(guò)考察現(xiàn)狀收集資料、進(jìn)行研究，而不是像實(shí)驗(yàn)法那樣通過(guò)控制實(shí)驗(yàn)因素的方法進(jìn)行研究，所以調(diào)查法比較簡(jiǎn)便易行。? 4．采用調(diào)查法，可以對(duì)客觀的教育現(xiàn)象（或現(xiàn)實(shí)）進(jìn)行描述和解釋。調(diào)查法的類型：
? 按調(diào)查范圍劃分的類型：普遍調(diào)差、取樣調(diào)查、典型調(diào)查
? 按調(diào)查功能劃分的類型 ：現(xiàn)狀調(diào)差、比較調(diào)差、相關(guān)調(diào)查、預(yù)測(cè)調(diào)查 ? 按調(diào)查手段劃分的調(diào)查類型：?jiǎn)柧碚{(diào)查、訪談?wù){(diào)查、文獻(xiàn)資料調(diào)查、調(diào)查法的一般步驟：
（一）確立調(diào)查課題、制定調(diào)查計(jì)劃 1．確定題目（1）必要性。（2）可能性。（3）題目切忌太大，要以小見(jiàn)大。（4）重視參閱有關(guān)資料，弄清楚本課題過(guò)去有沒(méi)有人搞過(guò)．達(dá)到了什么程度，避免無(wú)意義的重復(fù)勞動(dòng)。（5）注意課題的論證，闡明課題的現(xiàn)實(shí)與理論意義，突破難點(diǎn)的方法等。2．?dāng)M定計(jì)劃
（1）調(diào)查課題和目的。（2）調(diào)查對(duì)象和范圍。（3）調(diào)查手段和方法。（4）調(diào)查步驟和時(shí)間安排。（5）調(diào)查經(jīng)費(fèi)的使用安排。
（二）收集材料
1．盡可能保持材料的客觀性。
2．多個(gè)調(diào)查人員采用座談會(huì)或談話等手段收集資料時(shí)，必須采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的表格做調(diào)查記錄，否則會(huì)影響材料的信度和效度。
3．在收集材料時(shí)還要注意不能把事實(shí)和意見(jiàn)混在一起，“意見(jiàn)”往往帶有主觀色彩。
4．盡可能地采用多種手段或途徑，從不同角度和側(cè)面，不同層次和環(huán)境較廣泛地收集材料。
（三）整理材料
? 1 ．檢查 2 ．匯總 3 ．摘要 4 ．分析
（四）撰寫調(diào)查報(bào)告
? 調(diào)查報(bào)告的結(jié)構(gòu)一般由導(dǎo)言、正文和結(jié)論三部分組成。
? 調(diào)查報(bào)告的形式有描述性報(bào)告、解釋性報(bào)告和建議性報(bào)告三種。
? 根據(jù)讀者對(duì)象不同，調(diào)查報(bào)告也可以寫成通俗性報(bào)告或?qū)I(yè)性報(bào)告。采用最頻繁最重要的基本調(diào)查方法——問(wèn)卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查： 問(wèn)卷法：
概念：是以統(tǒng)一設(shè)計(jì)的問(wèn)卷為基本工具，且由被調(diào)查者書(shū)面回答問(wèn)卷作為主要資料的方法。問(wèn)卷設(shè)置：
（1）問(wèn)卷的結(jié)構(gòu):一份完整的問(wèn)卷，通常應(yīng)包括標(biāo)題、指導(dǎo)語(yǔ)、問(wèn)題三部分。
指導(dǎo)語(yǔ)編寫時(shí)既要簡(jiǎn)明扼要，又要全面清楚；既對(duì)調(diào)查對(duì)象提出要求，又要體現(xiàn)感謝之意。對(duì)于復(fù)雜、困難的內(nèi)容，可舉個(gè)例子加以說(shuō)明，并鼓勵(lì)被調(diào)查者作答。
應(yīng)包括以下內(nèi)容：第一，調(diào)查目的和價(jià)值，并說(shuō)明被調(diào)查者作答的重要性。第二，填寫說(shuō)明，以避免因調(diào)查者不明確回答方式而影響了調(diào)查結(jié)果。第三，研究人員向被調(diào)查者保證，他對(duì)所有回答都是保密的，并表示感謝以解除被調(diào)查者的顧慮，使調(diào)查結(jié)果更加客觀、真實(shí)。第四，在指導(dǎo)語(yǔ)的末尾簽上調(diào)查者的姓名，這既顯示了調(diào)查者的誠(chéng)意，又能有效提高回收率。
（2）題目的設(shè)計(jì)： 包括問(wèn)題和答案的設(shè)計(jì)兩方面
①問(wèn)題的制訂。問(wèn)題的制訂包括問(wèn)題的內(nèi)容、數(shù)量、提問(wèn)的方式等。如不仔細(xì)注重每一個(gè)細(xì)節(jié)，問(wèn)題目可能不能很好地為研究者提供必要的數(shù)據(jù)。因此，必須考慮以下因素： A、反映被調(diào)查者的性別、年級(jí)、班級(jí)等基本情況的內(nèi)容可直接填寫，而不必以問(wèn)題的形式出現(xiàn)。B、除了少數(shù)幾個(gè)要求被調(diào)查者根據(jù)背景或統(tǒng)計(jì)信息的題目外，其余問(wèn)題均要與研究問(wèn)題密切相關(guān)。C、問(wèn)題表述要清楚、明確、不含糊。防止產(chǎn)生歧義，應(yīng)避免使用模糊的、專門性的術(shù)語(yǔ)、行話等。如“你認(rèn)為自己的心理素質(zhì)好嗎？”等。D、在一個(gè)題目中只能包含一個(gè)問(wèn)題，不能同時(shí)提問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題。如“你贊同對(duì)學(xué)生進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性較低的測(cè)驗(yàn)和實(shí)施教師等級(jí)制度嗎？”“你喜歡畫畫和唱歌嗎？”“你認(rèn)為自己學(xué)習(xí)成績(jī)差的原因是學(xué)習(xí)不努力和貪玩嗎？”。E、問(wèn)題不能帶有明顯的導(dǎo)向性。題目不能隱含著某種假設(shè)或期望的結(jié)果，不能暗示著某種帶有偏向性的回答。如“課堂上培養(yǎng)學(xué)生的能力重要嗎？”“學(xué)生在考試前都會(huì)有焦慮癥，你在考試前也焦慮嗎？”等。F、盡量避免那些可能使調(diào)查對(duì)象產(chǎn)生心理顧慮或帶來(lái)社會(huì)職業(yè)壓力的問(wèn)題。更要避免問(wèn)題刺激被調(diào)查者，以免傷害他們的感情，使他們受窘或引起抵觸情緒。如“你的家庭和睦嗎？”、“你的月收入多少？”、“你對(duì)課堂紀(jì)律的控制感到困難嗎？”等等。G、所提問(wèn)題要與答卷人的信息背景相適應(yīng)。對(duì)不同的對(duì)象提問(wèn)內(nèi)容和方式都應(yīng)有所區(qū)別。因此，家長(zhǎng)問(wèn)卷、教師問(wèn)卷、兒童問(wèn)卷是不同的。H、避免“社會(huì)認(rèn)可效應(yīng)”。所謂的社會(huì)認(rèn)可效應(yīng)是指被調(diào)查者按照社會(huì)規(guī)范、社會(huì)期待的反映進(jìn)行回答，而不反映出自己的真實(shí)觀點(diǎn)。如“你熱愛(ài)自己的學(xué)校嗎？”“遇到有人偷東西會(huì)立即去抓捕嗎？”受調(diào)查者往往會(huì)按照社會(huì)規(guī)范予以正面的回答，雖然這不一定是他最真實(shí)的回答。I、題目不宜太長(zhǎng)、太難。寧可用兩個(gè)或更多的短句、簡(jiǎn)單句，而不要用一個(gè)復(fù)雜的題目。
J、盡可能避免使用否定性題目和雙重否定的題目。如“下列看法你不同意哪一種？”、“你是否不認(rèn)為練習(xí)量與學(xué)習(xí)成績(jī)不成正比例關(guān)系。”等。
②問(wèn)題的類型 一是結(jié)構(gòu)型題目，也稱封閉式題目，又稱選擇回答型或被動(dòng)選擇型題目。
二是開(kāi)放式題目。它要求答卷者根據(jù)自己的實(shí)際情況，自定答案。三是半開(kāi)放式題目。
它介于結(jié)構(gòu)型題目和開(kāi)放式題目之間，雖然沒(méi)有明確的答案供選擇，但限制了可能回答的范圍。如“你現(xiàn)在在學(xué)習(xí)的課程中最喜歡的課程是什么？”結(jié)構(gòu)型題目增強(qiáng)了調(diào)查對(duì)象回答的一致性，易于統(tǒng)計(jì)。但調(diào)查者設(shè)計(jì)答案時(shí)往往較難窮盡所有可能的答案。制訂答案需要更多的時(shí)間和精力。開(kāi)放式題目給答卷者一個(gè)自由回答的空間，使得一些在回答結(jié)構(gòu)型題目時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)的情感和信息會(huì)暴露出來(lái)。但因答卷者的自由度較大，導(dǎo)致答卷者的回答時(shí)間長(zhǎng)短和內(nèi)容不一，使調(diào)查結(jié)果難以列表、統(tǒng)計(jì)。③、提問(wèn)方式 直接提問(wèn)、間接提問(wèn)和假設(shè)性提問(wèn)。（3）答案的設(shè)計(jì)
結(jié)構(gòu)型題目答案包括以下問(wèn)題形式：根據(jù)形式不同可分為正誤型和選擇型、編序型三種。從內(nèi)容上分有定類回答、定序回答和定距回答三種。
（4）問(wèn)卷的編排 ①同類組合。②由易到難。③由大到小。④由一般到特殊。⑤由事實(shí)到態(tài)度。⑥由結(jié)構(gòu)型到開(kāi)放型。⑦避免擁擠。（5）問(wèn)卷的試用和修訂（6）問(wèn)卷調(diào)查的流程 訪談法：
含義：由調(diào)查者探訪被調(diào)查者（面對(duì)面交談、打電話或通過(guò)電子交流），按訪談提綱與被調(diào)查者逐一問(wèn)答，并及時(shí)進(jìn)行記錄，最后對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行整理分析，從而得出調(diào)查結(jié)論的方法 主要優(yōu)缺點(diǎn)：
與問(wèn)卷調(diào)查相比，訪談?wù){(diào)查有下列優(yōu)勢(shì)：
? ①靈活、深入。調(diào)查者可以根據(jù)被調(diào)查者的具體情況，有選擇地靈活使用事先準(zhǔn)備好的訪談提綱，還可根據(jù)訪談中所獲得言語(yǔ)信息或非言語(yǔ)信息，作若干深入的探討，從而獲得更豐富、更生動(dòng)的材料。
? ②直接、可靠。調(diào)查者可以通過(guò)觀察與分析，確定被調(diào)查者回答的真實(shí)性，獲得直接、可靠的信息和資料。
? ③回收率高。訪談，尤其是面對(duì)面的交談，不論被調(diào)查對(duì)象文化程度如何，接受調(diào)查的意愿如何，只要訪談?wù){(diào)查的程序一旦展開(kāi)，調(diào)查一般就會(huì)進(jìn)行到底。
局限性：效率較低，標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，調(diào)查過(guò)程易產(chǎn)生偏差、被調(diào)查者容易有思想顧慮等.
第二篇：小學(xué)教育專業(yè)教育科學(xué)研究方法期中重點(diǎn)
研究問(wèn)題的來(lái)源：
（一）教育教學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域的問(wèn)題
1．從教育教學(xué)的疑難或困惑中尋找問(wèn)題 2．從具體的教育教學(xué)場(chǎng)景中捕捉問(wèn)題
3．從成功的經(jīng)驗(yàn)中提出問(wèn)題4．從教育實(shí)踐的熱點(diǎn)中提出問(wèn)題
（二）從理論學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
1．學(xué)習(xí)已有研究成果，并用來(lái)探索新問(wèn)題；2．在觀點(diǎn)的爭(zhēng)議中尋找問(wèn)題；
3．以逆向思維來(lái)開(kāi)拓課題
（三）從多渠道科研信息中尋找問(wèn)題
1．各級(jí)科研主管部門的選題指南；2．在與外界的接觸中捕捉信息。
研究問(wèn)題的特點(diǎn)：
問(wèn)題必須有價(jià)值；問(wèn)題必須有科學(xué)的現(xiàn)實(shí)性；問(wèn)題必須具體明確；
問(wèn)題要新穎，有獨(dú)創(chuàng)性；問(wèn)題要有可行性
文獻(xiàn)綜述包括：
一、標(biāo)題
二、前言(緒言、緒論)
三、正文部分（主體）
1、發(fā)展歷史
2、發(fā)展現(xiàn)狀
3、發(fā)展趨勢(shì)
四、結(jié)束語(yǔ)(結(jié)論)
五、附錄
假設(shè)在研究中的作用：
假設(shè)對(duì)研究起著綱領(lǐng)性的作用，它能夠幫助研究者明確研究的思路、研究的內(nèi)容和方向，能有效地尋找和收集資料，指導(dǎo)研究的深入發(fā)展，避免研究的盲目性。
研究假設(shè)的特點(diǎn)：
1．科學(xué)性首先，科學(xué)假設(shè)應(yīng)該有一定的事實(shí)或理論依據(jù)。
其次，科學(xué)假設(shè)還需要得到科學(xué)論證，特別是與早先正確的研究結(jié)論是一致的，不是毫無(wú)根據(jù)的推測(cè)和主觀臆斷。
2．推測(cè)性科學(xué)假設(shè)是根據(jù)事實(shí)做出的一種猜測(cè)，而不是一種事實(shí)或正確的理論。假說(shuō)是在一定事實(shí)的基礎(chǔ)上，即不完全或不充分的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出來(lái)的，是有待于實(shí)踐證實(shí)的?！按箨懫普f(shuō)”是魏格納據(jù)所發(fā)現(xiàn)的非洲、南美洲海岸線，吻合的情況而做出的推測(cè)。
3．可檢驗(yàn)性提出的假設(shè)必經(jīng)是可驗(yàn)證的。不能驗(yàn)證的假設(shè)，就不是科學(xué)的假設(shè)。可檢測(cè)性實(shí)際隱含了可重復(fù)性，也就是在相同的條件下應(yīng)該得出相同的結(jié)果?？蓹z驗(yàn)性要求假設(shè)必須是明確的，不能泛泛而談。
取樣的基本方法：1．簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣2．系統(tǒng)隨機(jī)抽樣3．分層隨機(jī)抽樣4．整群隨機(jī)抽樣 研究變量的類型：
1.自變量 ：又稱刺激變量，是引起或產(chǎn)生變化的原因，是研究者操縱的假定的原因變量。當(dāng)兩個(gè)變量之間存在某種關(guān)系，其中一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量具有影響作用時(shí)，這個(gè)有影響作用的變量就是自變量。
2.因變量 ： 又稱反應(yīng)變量，是指受自變量的影響，是自變量作用于被研究者后產(chǎn)生的效應(yīng)，也是研究者要測(cè)定的假定的結(jié)果變量。
群體經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的主要程序：
1、發(fā)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)： 是在已經(jīng)掌握的資料和初步調(diào)查的基礎(chǔ)上確定經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的研究課題和研究對(duì)象。
2、總結(jié)和篩選經(jīng)驗(yàn)：（1）搜集掌握有關(guān)資料和事實(shí)（2）制定總結(jié)計(jì)劃（3）搜集具體事實(shí)
（4）進(jìn)行分析與綜合（5）組織論證（6）總結(jié)
3、推廣經(jīng)驗(yàn)：（1）先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)①現(xiàn)實(shí)性 ②典型性③適用性 ④創(chuàng)造性
（2）推廣教育經(jīng)驗(yàn)大體有兩種方式：直接推廣間接推廣
教育歷史研究法涵義：
是通過(guò)搜集某種教育現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展和改變的歷史事實(shí)，加以系統(tǒng)客觀的分析研究，從而揭示其發(fā)展規(guī)律的一種研究方法。
調(diào)查法涵義：
調(diào)查法，是指調(diào)查者以正確的理論與思想作指導(dǎo)，通過(guò)訪談、開(kāi)座談會(huì)、問(wèn)卷、測(cè)驗(yàn)等手段，有計(jì)劃地搜集教育問(wèn)題的資料，了解教育的實(shí)際情況，借以發(fā)現(xiàn)教育中的問(wèn)題，總結(jié)教育規(guī)律的研究方法。
問(wèn)卷調(diào)查：
所謂問(wèn)卷是設(shè)計(jì)一組與研究目標(biāo)有關(guān)的問(wèn)題，通過(guò)調(diào)查對(duì)象的回答來(lái)收集人們對(duì)教育的意見(jiàn)、態(tài)度方面的資料。問(wèn)卷法具有簡(jiǎn)便易行、省時(shí)、省力、調(diào)查面廣、信息量大、真實(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn) 問(wèn)卷調(diào)查的步驟：
一．確定研究目標(biāo)（德瓦斯）二．選擇調(diào)查對(duì)象
三．設(shè)計(jì)和編制調(diào)查問(wèn)卷
1．確定編題計(jì)劃2．確定問(wèn)卷題目形式3．撰寫題目
4、問(wèn)卷組成（1）標(biāo)題（2）指導(dǎo)語(yǔ)（3）對(duì)象的自然狀況（4）問(wèn)題表（5）結(jié)束語(yǔ)
四．預(yù)測(cè)和修改調(diào)查問(wèn)卷五．實(shí)施問(wèn)卷調(diào)查
訪談含義：
訪談是一種研究性交談，即調(diào)查者與受訪者以口頭談話的形式進(jìn)行交流，從而收集所需材料的一種調(diào)查研究方式。訪談?wù){(diào)查具有以下一些優(yōu)點(diǎn)。（1）可獲得更豐富、詳盡、深入的資料；
（3）適用的人群更廣泛；（2）調(diào)查過(guò)程靈活，調(diào)查者控制性較強(qiáng)。
訪談步驟：
1．確定研究目的2．確定調(diào)查對(duì)象3．設(shè)計(jì)訪談形式4．設(shè)計(jì)問(wèn)題5．挑選和訓(xùn)練訪談?wù)?/p>
6．就訪談程序進(jìn)行預(yù)測(cè)7．實(shí)施訪談8．整理分析訪談數(shù)據(jù)
教育觀察研究的涵義：
就是在自然條件下，研究者通過(guò)感官或借助一事實(shí)上的輔助手段有目的、有計(jì)劃地對(duì)教育現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)的感知、記錄，從而獲得科學(xué)事實(shí)的一種教育研究方法。
教育觀察的步驟與方法：
（一）觀察準(zhǔn)備
做好觀察前的準(zhǔn)備工作，是進(jìn)行科學(xué)觀察的基礎(chǔ)，準(zhǔn)備工作的好壞是觀察成敗的關(guān)鍵之一。準(zhǔn)備工作包括：1.明確觀察目的2.明確觀察內(nèi)容，界定觀察變量
3.制訂觀察計(jì)劃4.做好物質(zhì)準(zhǔn)備
（二）進(jìn)行實(shí)際觀察
（三）觀察材料的記錄和整理
教育比較研究的涵義：
比較研究是對(duì)某類教育現(xiàn)象在不同時(shí)期、不同地點(diǎn)、不同情況下的不同表現(xiàn)進(jìn)行比較分析，以揭示教育的普遍規(guī)律及其特殊表現(xiàn)，從而得出符合客觀實(shí)際的結(jié)論。
比較研究的基本步驟：
1．明確比較目的，選定比較主題
2．廣泛搜集、整理資料
通過(guò)查閱文獻(xiàn)、高查、實(shí)驗(yàn)等多種方漢，盡可能客觀地搜集所要研究的教育現(xiàn)象的有關(guān)資料；
3．對(duì)材料的比較分析
這是比較研究的重要環(huán)節(jié)，從初步分析到深入研究，要對(duì)搜集的資料進(jìn)行解釋、分析和評(píng)價(jià)，分析時(shí)要注意事物間的因果性和全面性。
4．作出比較結(jié)論
最后要通過(guò)理論與實(shí)踐論證所得的結(jié)論。
研究問(wèn)題的來(lái)源：
（一）教育教學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域的問(wèn)題
1．從教育教學(xué)的疑難或困惑中尋找問(wèn)題 2．從具體的教育教學(xué)場(chǎng)景中捕捉問(wèn)題
3．從成功的經(jīng)驗(yàn)中提出問(wèn)題4．從教育實(shí)踐的熱點(diǎn)中提出問(wèn)題
（二）從理論學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
1．學(xué)習(xí)已有研究成果，并用來(lái)探索新問(wèn)題；2．在觀點(diǎn)的爭(zhēng)議中尋找問(wèn)題；
3．以逆向思維來(lái)開(kāi)拓課題
（三）從多渠道科研信息中尋找問(wèn)題
1．各級(jí)科研主管部門的選題指南；2．在與外界的接觸中捕捉信息。
研究問(wèn)題的特點(diǎn)：
問(wèn)題必須有價(jià)值；問(wèn)題必須有科學(xué)的現(xiàn)實(shí)性；問(wèn)題必須具體明確；
問(wèn)題要新穎，有獨(dú)創(chuàng)性；問(wèn)題要有可行性
文獻(xiàn)綜述包括：
一、標(biāo)題
二、前言(緒言、緒論)
三、正文部分（主體）
1、發(fā)展歷史
2、發(fā)展現(xiàn)狀
3、發(fā)展趨勢(shì)
四、結(jié)束語(yǔ)(結(jié)論)
五、附錄
假設(shè)在研究中的作用：
假設(shè)對(duì)研究起著綱領(lǐng)性的作用，它能夠幫助研究者明確研究的思路、研究的內(nèi)容和方向，能有效地尋找和收集資料，指導(dǎo)研究的深入發(fā)展，避免研究的盲目性。
研究假設(shè)的特點(diǎn)：
1．科學(xué)性首先，科學(xué)假設(shè)應(yīng)該有一定的事實(shí)或理論依據(jù)。
其次，科學(xué)假設(shè)還需要得到科學(xué)論證，特別是與早先正確的研究結(jié)論是一致的，不是毫無(wú)根據(jù)的推測(cè)和主觀臆斷。
2．推測(cè)性科學(xué)假設(shè)是根據(jù)事實(shí)做出的一種猜測(cè)，而不是一種事實(shí)或正確的理論。假說(shuō)是在一定事實(shí)的基礎(chǔ)上，即不完全或不充分的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出來(lái)的，是有待于實(shí)踐證實(shí)的?！按箨懫普f(shuō)”是魏格納據(jù)所發(fā)現(xiàn)的非洲、南美洲海岸線，吻合的情況而做出的推測(cè)。
3．可檢驗(yàn)性提出的假設(shè)必經(jīng)是可驗(yàn)證的。不能驗(yàn)證的假設(shè)，就不是科學(xué)的假設(shè)。可檢測(cè)性實(shí)際隱含了可重復(fù)性，也就是在相同的條件下應(yīng)該得出相同的結(jié)果。可檢驗(yàn)性要求假設(shè)必須是明確的，不能泛泛而談。
取樣的基本方法：1．簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣2．系統(tǒng)隨機(jī)抽樣3．分層隨機(jī)抽樣4．整群隨機(jī)抽樣 研究變量的類型：
1.自變量 ：又稱刺激變量，是引起或產(chǎn)生變化的原因，是研究者操縱的假定的原因變量。當(dāng)兩個(gè)變量之間存在某種關(guān)系，其中一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量具有影響作用時(shí)，這個(gè)有影響作用的變量就是自變量。
2.因變量 ： 又稱反應(yīng)變量，是指受自變量的影響，是自變量作用于被研究者后產(chǎn)生的效應(yīng)，也是研究者要測(cè)定的假定的結(jié)果變量。
群體經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的主要程序：
1、發(fā)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)： 是在已經(jīng)掌握的資料和初步調(diào)查的基礎(chǔ)上確定經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的研究課題和研究對(duì)象。
2、總結(jié)和篩選經(jīng)驗(yàn)：（1）搜集掌握有關(guān)資料和事實(shí)（2）制定總結(jié)計(jì)劃（3）搜集具體事實(shí)
（4）進(jìn)行分析與綜合（5）組織論證（6）總結(jié)
3、推廣經(jīng)驗(yàn)：（1）先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)①現(xiàn)實(shí)性 ②典型性③適用性 ④創(chuàng)造性
（2）推廣教育經(jīng)驗(yàn)大體有兩種方式：直接推廣間接推廣
教育歷史研究法涵義：
是通過(guò)搜集某種教育現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展和改變的歷史事實(shí)，加以系統(tǒng)客觀的分析研究，從而揭示其發(fā)展規(guī)律的一種研究方法。
調(diào)查法涵義：
調(diào)查法，是指調(diào)查者以正確的理論與思想作指導(dǎo)，通過(guò)訪談、開(kāi)座談會(huì)、問(wèn)卷、測(cè)驗(yàn)等手段，有計(jì)劃地搜集教育問(wèn)題的資料，了解教育的實(shí)際情況，借以發(fā)現(xiàn)教育中的問(wèn)題，總結(jié)教育規(guī)律的研究方法。
問(wèn)卷調(diào)查：
所謂問(wèn)卷是設(shè)計(jì)一組與研究目標(biāo)有關(guān)的問(wèn)題，通過(guò)調(diào)查對(duì)象的回答來(lái)收集人們對(duì)教育的意見(jiàn)、態(tài)度方面的資料。問(wèn)卷法具有簡(jiǎn)便易行、省時(shí)、省力、調(diào)查面廣、信息量大、真實(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn) 問(wèn)卷調(diào)查的步驟：
一．確定研究目標(biāo)（德瓦斯）二．選擇調(diào)查對(duì)象
三．設(shè)計(jì)和編制調(diào)查問(wèn)卷
1．確定編題計(jì)劃2．確定問(wèn)卷題目形式3．撰寫題目
4、問(wèn)卷組成（1）標(biāo)題（2）指導(dǎo)語(yǔ)（3）對(duì)象的自然狀況（4）問(wèn)題表（5）結(jié)束語(yǔ)
四．預(yù)測(cè)和修改調(diào)查問(wèn)卷五．實(shí)施問(wèn)卷調(diào)查
訪談含義：
訪談是一種研究性交談，即調(diào)查者與受訪者以口頭談話的形式進(jìn)行交流，從而收集所需材料的一種調(diào)查研究方式。訪談?wù){(diào)查具有以下一些優(yōu)點(diǎn)。（1）可獲得更豐富、詳盡、深入的資料；
（3）適用的人群更廣泛；（2）調(diào)查過(guò)程靈活，調(diào)查者控制性較強(qiáng)。
訪談步驟：
1．確定研究目的2．確定調(diào)查對(duì)象3．設(shè)計(jì)訪談形式4．設(shè)計(jì)問(wèn)題5．挑選和訓(xùn)練訪談?wù)?/p>
6．就訪談程序進(jìn)行預(yù)測(cè)7．實(shí)施訪談8．整理分析訪談數(shù)據(jù)
教育觀察研究的涵義：
就是在自然條件下，研究者通過(guò)感官或借助一事實(shí)上的輔助手段有目的、有計(jì)劃地對(duì)教育現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)的感知、記錄，從而獲得科學(xué)事實(shí)的一種教育研究方法。
教育觀察的步驟與方法：
（一）觀察準(zhǔn)備
做好觀察前的準(zhǔn)備工作，是進(jìn)行科學(xué)觀察的基礎(chǔ)，準(zhǔn)備工作的好壞是觀察成敗的關(guān)鍵之一。準(zhǔn)備工作包括：1.明確觀察目的2.明確觀察內(nèi)容，界定觀察變量
3.制訂觀察計(jì)劃4.做好物質(zhì)準(zhǔn)備
（二）進(jìn)行實(shí)際觀察
（三）觀察材料的記錄和整理
教育比較研究的涵義：
比較研究是對(duì)某類教育現(xiàn)象在不同時(shí)期、不同地點(diǎn)、不同情況下的不同表現(xiàn)進(jìn)行比較分析，以揭示教育的普遍規(guī)律及其特殊表現(xiàn)，從而得出符合客觀實(shí)際的結(jié)論。
比較研究的基本步驟：
1．明確比較目的，選定比較主題
2．廣泛搜集、整理資料
通過(guò)查閱文獻(xiàn)、高查、實(shí)驗(yàn)等多種方漢，盡可能客觀地搜集所要研究的教育現(xiàn)象的有關(guān)資料；
3．對(duì)材料的比較分析
這是比較研究的重要環(huán)節(jié)，從初步分析到深入研究，要對(duì)搜集的資料進(jìn)行解釋、分析和評(píng)價(jià)，分析時(shí)要注意事物間的因果性和全面性。
4．作出比較結(jié)論
最后要通過(guò)理論與實(shí)踐論證所得的結(jié)論。
研究問(wèn)題的來(lái)源：
（一）教育教學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域的問(wèn)題
1．從教育教學(xué)的疑難或困惑中尋找問(wèn)題 2．從具體的教育教學(xué)場(chǎng)景中捕捉問(wèn)題
3．從成功的經(jīng)驗(yàn)中提出問(wèn)題4．從教育實(shí)踐的熱點(diǎn)中提出問(wèn)題
（二）從理論學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
1．學(xué)習(xí)已有研究成果，并用來(lái)探索新問(wèn)題；2．在觀點(diǎn)的爭(zhēng)議中尋找問(wèn)題；
3．以逆向思維來(lái)開(kāi)拓課題
（三）從多渠道科研信息中尋找問(wèn)題
1．各級(jí)科研主管部門的選題指南；2．在與外界的接觸中捕捉信息。
研究問(wèn)題的特點(diǎn)：
問(wèn)題必須有價(jià)值；問(wèn)題必須有科學(xué)的現(xiàn)實(shí)性；問(wèn)題必須具體明確；
問(wèn)題要新穎，有獨(dú)創(chuàng)性；問(wèn)題要有可行性
文獻(xiàn)綜述包括：
一、標(biāo)題
二、前言(緒言、緒論)
三、正文部分（主體）
1、發(fā)展歷史
2、發(fā)展現(xiàn)狀
3、發(fā)展趨勢(shì)
四、結(jié)束語(yǔ)(結(jié)論)
五、附錄
假設(shè)在研究中的作用：
假設(shè)對(duì)研究起著綱領(lǐng)性的作用，它能夠幫助研究者明確研究的思路、研究的內(nèi)容和方向，能有效地尋找和收集資料，指導(dǎo)研究的深入發(fā)展，避免研究的盲目性。
研究假設(shè)的特點(diǎn)：
1．科學(xué)性首先，科學(xué)假設(shè)應(yīng)該有一定的事實(shí)或理論依據(jù)。
其次，科學(xué)假設(shè)還需要得到科學(xué)論證，特別是與早先正確的研究結(jié)論是一致的，不是毫無(wú)根據(jù)的推測(cè)和主觀臆斷。
2．推測(cè)性科學(xué)假設(shè)是根據(jù)事實(shí)做出的一種猜測(cè)，而不是一種事實(shí)或正確的理論。假說(shuō)是在一定事實(shí)的基礎(chǔ)上，即不完全或不充分的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出來(lái)的，是有待于實(shí)踐證實(shí)的?！按箨懫普f(shuō)”是魏格納據(jù)所發(fā)現(xiàn)的非洲、南美洲海岸線，吻合的情況而做出的推測(cè)。
3．可檢驗(yàn)性提出的假設(shè)必經(jīng)是可驗(yàn)證的。不能驗(yàn)證的假設(shè)，就不是科學(xué)的假設(shè)。可檢測(cè)性實(shí)際隱含了可重復(fù)性，也就是在相同的條件下應(yīng)該得出相同的結(jié)果?？蓹z驗(yàn)性要求假設(shè)必須是明確的，不能泛泛而談。
取樣的基本方法：1．簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣2．系統(tǒng)隨機(jī)抽樣3．分層隨機(jī)抽樣4．整群隨機(jī)抽樣 研究變量的類型：
1.自變量 ：又稱刺激變量，是引起或產(chǎn)生變化的原因，是研究者操縱的假定的原因變量。當(dāng)兩個(gè)變量之間存在某種關(guān)系，其中一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量具有影響作用時(shí)，這個(gè)有影響作用的變量就是自變量。
2.因變量 ： 又稱反應(yīng)變量，是指受自變量的影響，是自變量作用于被研究者后產(chǎn)生的效應(yīng)，也是研究者要測(cè)定的假定的結(jié)果變量。
群體經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的主要程序：
1、發(fā)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)： 是在已經(jīng)掌握的資料和初步調(diào)查的基礎(chǔ)上確定經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的研究課題和研究對(duì)象。
2、總結(jié)和篩選經(jīng)驗(yàn)：（1）搜集掌握有關(guān)資料和事實(shí)（2）制定總結(jié)計(jì)劃（3）搜集具體事實(shí)
（4）進(jìn)行分析與綜合（5）組織論證（6）總結(jié)
3、推廣經(jīng)驗(yàn)：（1）先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)①現(xiàn)實(shí)性 ②典型性③適用性 ④創(chuàng)造性
（2）推廣教育經(jīng)驗(yàn)大體有兩種方式：直接推廣間接推廣
教育歷史研究法涵義：
是通過(guò)搜集某種教育現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展和改變的歷史事實(shí)，加以系統(tǒng)客觀的分析研究，從而揭示其發(fā)展規(guī)律的一種研究方法。
調(diào)查法涵義：
調(diào)查法，是指調(diào)查者以正確的理論與思想作指導(dǎo)，通過(guò)訪談、開(kāi)座談會(huì)、問(wèn)卷、測(cè)驗(yàn)等手段，有計(jì)劃地搜集教育問(wèn)題的資料，了解教育的實(shí)際情況，借以發(fā)現(xiàn)教育中的問(wèn)題，總結(jié)教育規(guī)律的研究方法。
問(wèn)卷調(diào)查：
所謂問(wèn)卷是設(shè)計(jì)一組與研究目標(biāo)有關(guān)的問(wèn)題，通過(guò)調(diào)查對(duì)象的回答來(lái)收集人們對(duì)教育的意見(jiàn)、態(tài)度方面的資料。問(wèn)卷法具有簡(jiǎn)便易行、省時(shí)、省力、調(diào)查面廣、信息量大、真實(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn) 問(wèn)卷調(diào)查的步驟：
一．確定研究目標(biāo)（德瓦斯）二．選擇調(diào)查對(duì)象
三．設(shè)計(jì)和編制調(diào)查問(wèn)卷
1．確定編題計(jì)劃2．確定問(wèn)卷題目形式3．撰寫題目
4、問(wèn)卷組成（1）標(biāo)題（2）指導(dǎo)語(yǔ)（3）對(duì)象的自然狀況（4）問(wèn)題表（5）結(jié)束語(yǔ)
四．預(yù)測(cè)和修改調(diào)查問(wèn)卷五．實(shí)施問(wèn)卷調(diào)查
訪談含義：
訪談是一種研究性交談，即調(diào)查者與受訪者以口頭談話的形式進(jìn)行交流，從而收集所需材料的一種調(diào)查研究方式。訪談?wù){(diào)查具有以下一些優(yōu)點(diǎn)。（1）可獲得更豐富、詳盡、深入的資料；
（3）適用的人群更廣泛；（2）調(diào)查過(guò)程靈活，調(diào)查者控制性較強(qiáng)。
訪談步驟：
1．確定研究目的2．確定調(diào)查對(duì)象3．設(shè)計(jì)訪談形式4．設(shè)計(jì)問(wèn)題5．挑選和訓(xùn)練訪談?wù)?/p>
6．就訪談程序進(jìn)行預(yù)測(cè)7．實(shí)施訪談8．整理分析訪談數(shù)據(jù)
教育觀察研究的涵義：
就是在自然條件下，研究者通過(guò)感官或借助一事實(shí)上的輔助手段有目的、有計(jì)劃地對(duì)教育現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)的感知、記錄，從而獲得科學(xué)事實(shí)的一種教育研究方法。
教育觀察的步驟與方法：
（一）觀察準(zhǔn)備
做好觀察前的準(zhǔn)備工作，是進(jìn)行科學(xué)觀察的基礎(chǔ)，準(zhǔn)備工作的好壞是觀察成敗的關(guān)鍵之一。準(zhǔn)備工作包括：1.明確觀察目的2.明確觀察內(nèi)容，界定觀察變量
3.制訂觀察計(jì)劃4.做好物質(zhì)準(zhǔn)備
（二）進(jìn)行實(shí)際觀察
（三）觀察材料的記錄和整理
教育比較研究的涵義：
比較研究是對(duì)某類教育現(xiàn)象在不同時(shí)期、不同地點(diǎn)、不同情況下的不同表現(xiàn)進(jìn)行比較分析，以揭示教育的普遍規(guī)律及其特殊表現(xiàn)，從而得出符合客觀實(shí)際的結(jié)論。
比較研究的基本步驟：
1．明確比較目的，選定比較主題
2．廣泛搜集、整理資料
通過(guò)查閱文獻(xiàn)、高查、實(shí)驗(yàn)等多種方漢，盡可能客觀地搜集所要研究的教育現(xiàn)象的有關(guān)資料；
3．對(duì)材料的比較分析
這是比較研究的重要環(huán)節(jié)，從初步分析到深入研究，要對(duì)搜集的資料進(jìn)行解釋、分析和評(píng)價(jià)，分析時(shí)要注意事物間的因果性和全面性。
4．作出比較結(jié)論
最后要通過(guò)理論與實(shí)踐論證所得的結(jié)論。
第三篇：教育科學(xué)研究方法
1相關(guān)調(diào)查主要調(diào)查兩種或兩種以上教育現(xiàn)象的性質(zhì)與程度，分析與考察它們是否存在相關(guān)關(guān)系，是否互為變量，目的是尋找某一教育現(xiàn)象的相關(guān)因素，以探索解決問(wèn)題的辦法。
2、訪談?wù){(diào)查是指研究者通過(guò)與研究對(duì)象進(jìn)行面對(duì)面的交談，以口頭問(wèn)答的形式來(lái)搜集資料的一種調(diào)查研究方法。
3、定性研究是著重運(yùn)用描述性分析來(lái)試圖理解某種現(xiàn)象或問(wèn)題的性質(zhì)或意義的研究。
4、定量研究則是主要運(yùn)用數(shù)據(jù)和量度來(lái)描述研究?jī)?nèi)容的特征或變化的研究，它較多注重對(duì)客觀事物產(chǎn)生或變化的原因和事物之間的關(guān)系、相互影響進(jìn)行考察。
5、結(jié)構(gòu)式觀察是有明確的目標(biāo)、問(wèn)題和范圍，有詳細(xì)的觀察計(jì)劃、步驟和合理設(shè)計(jì)的可控制性觀察，能獲得真實(shí)的材料，并能對(duì)觀察資料進(jìn)行定量分析和對(duì)比研究，常用于對(duì)研究對(duì)象有較充分了解的情況下的觀察。
6、問(wèn)卷調(diào)查是指以書(shū)面提出問(wèn)題的方式搜集資料的一種研究方法。研究者將所要研究的問(wèn)題編制成問(wèn)題表格，以郵寄方式、當(dāng)面作答或追蹤訪問(wèn)方式填答，從而了解被試對(duì)某一現(xiàn)象或問(wèn)題的看法和意見(jiàn)，所以又稱問(wèn)題表格法。
7、簡(jiǎn)答教育科學(xué)研究的特點(diǎn)：
（一）研究的目的在于探索教育規(guī)律，解決重要的教育理論和實(shí)際問(wèn)題。
（二）要有研究假設(shè)和對(duì)研究問(wèn)題具體明確的陳述。
（三）研究方法要科學(xué)合理。
（四）研究的創(chuàng)新性。
9、課題論證的基本內(nèi)容（1）課題選題的價(jià)值（2）對(duì)同類研究和相關(guān)研究狀況把握的準(zhǔn)確性與全面性（3）課題研究的基本思路及內(nèi)容框架的科學(xué)性（4）課題研究步驟、方法及手段的合理性（5）課題研究基本條件上的可行性
10、確定研究課題的基本要求有哪些？1）問(wèn)題本身要新穎、有研究?jī)r(jià)值（2）問(wèn)題提出有一定的科學(xué)理論依據(jù)和事實(shí)依據(jù)（3）問(wèn)題表述必須具體明確（4）問(wèn)題研究要有可行性
11、檢索文獻(xiàn)遵循的要求（1）檢閱要全面，即全面性。（2）檢閱要認(rèn)真、細(xì)致，即準(zhǔn)確性。（3）勤于積累。（4）善于思考。
12教育調(diào)查研究的一般步驟（1）確定調(diào)查課題；（2）選擇調(diào)查對(duì)象；（3）確定調(diào)查方法和手段，編制和選用調(diào)查工具；（4）制定調(diào)查計(jì)劃；實(shí)施調(diào)查；（5）整理、分析調(diào)查資料，撰寫調(diào)查報(bào)告。
13、教育實(shí)驗(yàn)研究的基本特點(diǎn)（1）因果關(guān)系的探討；（2）自變量的操作（進(jìn)行實(shí)驗(yàn)處理）；
（3）合理控制無(wú)關(guān)變量。
14一般來(lái)說(shuō)，教育調(diào)查報(bào)告從提出問(wèn)題、分析問(wèn)題到解決問(wèn)題，一般由題目、前言、正文、總結(jié)及附錄五部分組成。
15研究：指的是創(chuàng)造知識(shí)和整理修改知識(shí)，以及開(kāi)拓知識(shí)新用途的探索性活動(dòng)。
17教育科學(xué)理論研究：是在已有客觀現(xiàn)實(shí)材料及思想理論材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用各種邏輯的和非邏輯的方式進(jìn)行加工整理，以理論思維水平的知識(shí)形式反映教育客觀規(guī)律的一種研究。18系統(tǒng)方法：是一種將對(duì)象作為系統(tǒng)進(jìn)行定量、模型化和擇優(yōu)化的研究方法。它建立在對(duì)系統(tǒng)的分析和綜合、建立系統(tǒng)的模型以及系統(tǒng)的擇優(yōu)的基礎(chǔ)上，從而揭示系統(tǒng)普遍性質(zhì)和一般規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的合理控制。
19析因設(shè)計(jì)：是指在同一實(shí)驗(yàn)研究中，操縱兩個(gè)或多個(gè)變量（因素）的設(shè)計(jì)，其特點(diǎn)是將實(shí)驗(yàn)中每一變量的各個(gè)水平都結(jié)合起來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
20闡述教育實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本步驟。第一步，陳述研究問(wèn)題，并提出研究假設(shè)。要以簡(jiǎn)明扼要的文字說(shuō)明研究的問(wèn)題及研究假設(shè)。第二步，確定實(shí)驗(yàn)處理。第三步，列舉群體、樣本、實(shí)驗(yàn)單位、抽樣方法及樣本大小。第四步，選擇因變量及適當(dāng)?shù)臏y(cè)量手段。第五步，判定實(shí)驗(yàn)需要控制的無(wú)關(guān)因素，選擇控制方法，設(shè)計(jì)控制過(guò)程和預(yù)測(cè)控制程度。第六步，選擇合適的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，并提出伴隨這個(gè)設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)假設(shè)。
21一個(gè)好的教育實(shí)驗(yàn)的基本特征是什么?有較為明確具體的理論假說(shuō)（2）有合理的控制（3）實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)、程序較為規(guī)范4）有助于提高教育教學(xué)質(zhì)量，并可望生成一定的模式
22無(wú)關(guān)變量：是一種心理學(xué)實(shí)驗(yàn)變量，是實(shí)驗(yàn)研究中除自變量以外的所有影響因變量的因素，亦稱“額外變量”、“干擾變量”、“控制變量”
23好的教育科學(xué)研究理論構(gòu)思的主要標(biāo)準(zhǔn)有哪些？依據(jù)的歷史和現(xiàn)實(shí)材料全面、充分和客觀；具有指導(dǎo)教育實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)性和可行性；理論分析著眼點(diǎn)的正確性；具有新的思路、視角和方法；基本概念的正確性以及理論體系結(jié)構(gòu)的合理性。
24選擇樣本的基本要求有哪些？明確規(guī)定總體；保證抽樣的隨機(jī)性；使抽樣具有代表性；確定合理的樣本容量。
25教育科學(xué)研究的基本過(guò)程有哪些？(一)選擇研究課題 ；(二)教育文獻(xiàn)檢索與綜述 ；三)制訂研究計(jì)劃 ；(四)教育研究資料的收集、整理與分析；(五)教育研究論文與報(bào)告的撰寫 26教育科學(xué)研究應(yīng)遵循的方法論原則有哪些？ 1現(xiàn)代教育科學(xué)研究的方法論基礎(chǔ)—馬克思主義哲學(xué)。
2分析和把握教育問(wèn)題的三個(gè)緯度：歷史、現(xiàn)實(shí)、理論。（3提高研究方法的科學(xué)性：定性研究與定量研究結(jié)合。
27訪談?wù){(diào)查有哪些類型？面談?wù){(diào)查法；電話調(diào)查；郵寄調(diào)查；留置調(diào)查法。
28確定研究課題的基本要求有哪些？問(wèn)題必須有價(jià)值、問(wèn)題有一定的科學(xué)性、問(wèn)題必須具體明確、問(wèn)題要新穎有獨(dú)創(chuàng)性、問(wèn)題要有可行性。
29文獻(xiàn)：是把人類的知識(shí)用文字、圖形符號(hào)、音像等手段記錄下來(lái)的有價(jià)值的典籍，包括各種手稿、書(shū)籍、報(bào)刊、文物、影片、錄音錄像、磁帶、幻燈片、縮微膠片、信息自動(dòng)化系統(tǒng)等。
30樣本：是指從總體中抽取的、對(duì)總體有一定代表性的一部分個(gè)體。
31歷史研究法：是借助于對(duì)有關(guān)社會(huì)歷史過(guò)程的史料進(jìn)行分析、破譯和整理，以認(rèn)識(shí)研究對(duì)象的過(guò)去、現(xiàn)在和預(yù)測(cè)未來(lái)的一種研究方法。:
32理論構(gòu)思：以一定科學(xué)理論為指導(dǎo)，在已有的客觀現(xiàn)實(shí)材料及理論研究成果上運(yùn)用科學(xué)的思維方式對(duì)所要研究問(wèn)題的現(xiàn)象、過(guò)程、本質(zhì)或原因的一種理論解釋。
33外部評(píng)論：學(xué)者們一般將史料的考證和評(píng)價(jià)過(guò)程分為兩種：外部評(píng)論和內(nèi)部評(píng)論。外部
評(píng)論主要確定資料的真?zhèn)位蛘鎸?shí)性，即“辨?zhèn)巍焙汀白C真”。涉及文獻(xiàn)的形式和外表，內(nèi)容包括：確定作者、成書(shū)年代、地點(diǎn)、背景及版本是否可靠。
34完全歸納法：是從所有的個(gè)別事實(shí)和各個(gè)部分中歸納出一般性結(jié)論的方法。
35歷史—邏輯方法：是指摒棄事物發(fā)生、發(fā)展的歷史過(guò)程中的各種細(xì)節(jié)及偶然因素，通過(guò)一系列概念范疇，以“純粹”的理論形態(tài)揭示歷史發(fā)展的規(guī)律，從而建立科學(xué)理論體系的方法。36協(xié)方差分析：是一種統(tǒng)計(jì)控制的方法，其功能是利用直線回歸法，將足以影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻無(wú)法用實(shí)驗(yàn)方法加以控制的有關(guān)因素從方差中剔除，再經(jīng)調(diào)整后，求出方差的無(wú)偏估計(jì)量。37教育科學(xué)研究遵循：教育科學(xué)研究，應(yīng)遵循以下方法論原則：
（一）現(xiàn)代教育科學(xué)研究的方法論基礎(chǔ)---馬克思主義哲學(xué)。
（二）分析和把握教育問(wèn)題的三個(gè)緯度：歷史、現(xiàn)實(shí)、理論。
（三）提高研究方法的科學(xué)性：定性研究和定量研究結(jié)合。
38集中量數(shù)：從次數(shù)分布表上可以看出，分布在各組的次數(shù)有多有少，但大部分?jǐn)?shù)據(jù)趨向于中間的某一點(diǎn)。這種向某點(diǎn)集中的趨向叫做集中趨勢(shì)。代表集中趨勢(shì)的量數(shù)叫做集中量數(shù)。39總體參數(shù)估計(jì)：就是利用所抽取樣本得到的數(shù)據(jù)資料來(lái)推斷總體的數(shù)據(jù)特征。
40如何理解教育科學(xué)研究中歷史研究的三個(gè)不同層次？
（一）搜集、分析與鑒別史料是歷史研究的基礎(chǔ)。
（二）歷史事件與歷史過(guò)程發(fā)展規(guī)律的揭示是歷史研究的核心。（三)馬克思主義的歷史唯物主義是歷史研究的科學(xué)方法論。
41請(qǐng)簡(jiǎn)單敘述教育觀察實(shí)施的一般步驟：
（一）界定研究問(wèn)題并確定觀察對(duì)象。
（二）了解觀察對(duì)象的基本情況。
（三）編制觀察記錄表。
（四）記錄觀察資料。
（五）分析資料。42簡(jiǎn)單描述現(xiàn)場(chǎng)觀察的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)有兩點(diǎn)：所獲資料自然、直觀、真實(shí)、可靠性高；能夠獲得觀察對(duì)象的活動(dòng)或變化規(guī)律。缺點(diǎn)有：在觀察過(guò)程中及對(duì)觀察結(jié)果的解釋都易受主觀因素的干擾；需要觀察者有較高的人際關(guān)系及處理突發(fā)事件的能力；真正用于觀察的時(shí)間不多。
43調(diào)查表的基本要素有哪些？標(biāo)題、序號(hào)、標(biāo)目、數(shù)字、表尾和表注。
44理論研究的基本功能有哪些？一）深化教育認(rèn)識(shí)，揭示教育規(guī)律。
（二）完善和發(fā)展教育理論體系并構(gòu)建新理論。(三）對(duì)研究成果進(jìn)行邏輯證明。
45簡(jiǎn)述全結(jié)構(gòu)式觀察的優(yōu)點(diǎn)。：結(jié)構(gòu)式觀察有明確目標(biāo)、問(wèn)題和范圍，有詳細(xì)的觀察計(jì)劃、步驟和合理設(shè)計(jì)的可控性觀察。這種方法能獲得大量確定和詳實(shí)的觀察資料，并可以對(duì)觀察資料進(jìn)行定量分析和對(duì)比研
究。
46教育調(diào)查研究的類型？依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分出不同的類型。
（一）普遍調(diào)查、抽樣調(diào)查、個(gè)案調(diào)查。
（二）現(xiàn)狀調(diào)查、相關(guān)調(diào)查、發(fā)展調(diào)查、預(yù)測(cè)調(diào)查。(三）問(wèn)卷調(diào)查、訪談?wù){(diào)查、測(cè)量調(diào)查、調(diào)查表法。
47分析為主的時(shí)期教育研究方法發(fā)展的基本特點(diǎn)有哪些？1.從經(jīng)驗(yàn)的描述上升到理論的概括，把教育作為一個(gè)發(fā)展過(guò)程來(lái)研究，不僅描述現(xiàn)象的特點(diǎn)，而且著重揭露現(xiàn)象間的聯(lián)系和發(fā)展歷程。2。心理學(xué)思想開(kāi)始成為教育科學(xué)研究方法論的理論基礎(chǔ)。3.實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)入教育科學(xué)研究方法論視野，為考察教育問(wèn)題提供了客觀基礎(chǔ)。
48現(xiàn)代教育科學(xué)研究的基本特點(diǎn)有哪些？1.提高教育研究的理論化程度。現(xiàn)代教育科學(xué)研究非常強(qiáng)調(diào)理性作用。
2教育研究方法的多元化、多樣性與統(tǒng)一性。3.關(guān)注教育研究的社會(huì)性和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。4.教育研究的可操作性。
49課題論證的主要內(nèi)容有哪些？1.該課題研究的迫切性和針對(duì)性，具有的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。2.該課題以往研究的水平和動(dòng)向。3.該課題研究的主要內(nèi)容。4.該課題研究的主要方法，研究策略步驟及成果形式。5.說(shuō)明該課題研究的基本條件、研究的可能性及限制。對(duì)于重大的課題，還必須寫出開(kāi)題報(bào)告。
50訪談?wù){(diào)查有哪些類型？依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，訪談?wù){(diào)查可以分為不同的類型。1.結(jié)構(gòu)性訪談?wù){(diào)查和非結(jié)構(gòu)性訪談?wù){(diào)查。2.一次性訪談?wù){(diào)查和重復(fù)性訪談?wù){(diào)查。3個(gè)別訪談?wù){(diào)查和集體訪談?wù){(diào)查。另外還有兩種特殊的訪談?wù){(diào)查：兒童訪談?wù){(diào)查和電話訪談?wù){(diào)查。
51相關(guān)調(diào)查：指調(diào)查兩種或兩種以上教育現(xiàn)象之間是否存在相關(guān)關(guān)系，目的是尋找相關(guān)因素以便探討出解決問(wèn)題的辦法。
52教育科學(xué)研究的基本過(guò)程有哪些？選定研究問(wèn)題；實(shí)施研究并搜集資料；分析總結(jié)；整理分析數(shù)據(jù)資料。
第四篇：教育科學(xué)研究方法
1一個(gè)比較完整的教育研究過(guò)程一般可分為計(jì)劃、實(shí)施、總結(jié)三階段。
2.一、計(jì)劃
計(jì)劃階段的主要工作是選題和設(shè)計(jì)
選題即確定研究的課題，設(shè)計(jì)即制定研究方案（第二章將詳細(xì)討論）
二、實(shí)施
實(shí)施過(guò)程是研究工作的具體操作，通過(guò)實(shí)施使研究方案變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。包括研究條件的控制、操作定義（即操作要領(lǐng)）的執(zhí)行、研究過(guò)程的監(jiān)控和調(diào)整、研究資料的收集與整理等等。
三、總結(jié)
總結(jié)階段的主要工作是分析資料、解釋結(jié)果、得出結(jié)論、形成研究成果?？偨Y(jié)階段也是研究的收獲階段。.科學(xué)研究一般具有三個(gè)特征：客觀性、系統(tǒng)性、創(chuàng)造性。
3.定性研究
定性研究基于非數(shù)量化的語(yǔ)言進(jìn)行描述性的分析，從極端典型的意義上說(shuō)，定性研究就是用文字而不是用數(shù)字來(lái)描述現(xiàn)象。
4.好的研究課題應(yīng)有的特點(diǎn):問(wèn)題必須有價(jià)值;問(wèn)題必須有科學(xué)的現(xiàn)實(shí)性和可行性;問(wèn)題必須具體明確;問(wèn)題要新穎，有獨(dú)創(chuàng)性
5.按教育科學(xué)文獻(xiàn)的來(lái)源及公開(kāi)性來(lái)劃分，可分為正式文獻(xiàn)和非正式文獻(xiàn)。正式文獻(xiàn)指專著、論文、科學(xué)研究報(bào)告和總結(jié)、叢書(shū)、學(xué)報(bào)、專刊、文集、統(tǒng)計(jì)材料、表冊(cè)、年鑒以及與研究問(wèn)題有關(guān)的教材、參考書(shū)等，還包括黨和國(guó)家的政策法規(guī)、正式出版物以及教育行政主管部門、學(xué)校等的工作計(jì)劃、工作總結(jié)、指示、決定等。非正式文獻(xiàn)指未正式出版的各種材料，以及私人通信、日記、個(gè)人聲明等。研究人員的文獻(xiàn)檢索一般以正式文獻(xiàn)為主，但非正式文獻(xiàn)所提供的信息也值得參考。
6.一、調(diào)查法準(zhǔn)備階段的主要步驟：確定調(diào)查研究課題；選擇調(diào)查研究對(duì)象；草擬調(diào)查研究提綱；制定調(diào)查研究方案；調(diào)查研究工作的組織和人員培訓(xùn)
7.與問(wèn)卷調(diào)查相比，訪談?wù){(diào)查有下列優(yōu)勢(shì)：
1、靈活、深入。調(diào)查者可以根據(jù)被調(diào)查者的具體情況，有選擇地靈活使用事先準(zhǔn)備好的訪談提綱，還可根據(jù)訪談中所獲得言語(yǔ)信息或非言語(yǔ)信息，作若干深入的探討，從而獲得更豐富、更生動(dòng)的材料。
2、直接、可靠。調(diào)查者可以通過(guò)觀察與分析，確定被調(diào)查者回答的真實(shí)性，獲得直接、可靠的信息和資料。
3、回收率高。訪談，尤其是面對(duì)面的交談，不論被調(diào)查對(duì)象文化程度如何，接受調(diào)查的意愿如何，只要訪談?wù){(diào)查的程序一旦展開(kāi)，調(diào)查一般就會(huì)進(jìn)行到底。局限性：例如，效率較低，標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，調(diào)查過(guò)程易產(chǎn)生偏差、被調(diào)查者容易有思想顧慮等，都是研究者需要正視的8.教育經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，是教師反思自己的教育、教學(xué)等方面的實(shí)踐，從而獲得的一些成功的做法、體會(huì)、認(rèn)識(shí)，或教訓(xùn)，并進(jìn)一步上升到一定的理論高度，使之成為條理化的理論性總結(jié)。2.特點(diǎn)：基本經(jīng)驗(yàn)加典型事例，具有一定的理論色彩。（即以觀點(diǎn)帶材料）這是在多次反復(fù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上才能形成。只有經(jīng)過(guò)多次反復(fù)實(shí)踐，才能從成功解決某項(xiàng)重大教育教學(xué)問(wèn)題中概括出獨(dú)特有效的符合一定規(guī)律的原則、方法。才能對(duì)深入研究的某一重大教育現(xiàn)象產(chǎn)生深刻系統(tǒng)的看法或認(rèn)識(shí)，因此也才能使之升華，達(dá)到一定的理論高度，完全擺脫具體實(shí)踐環(huán)境與條件的局限，具有更廣泛的普遍性和推廣運(yùn)用價(jià)值。
第五篇：教育科學(xué)研究方法
考試科目:《教育科學(xué)研究方法》
一、大作業(yè)題目（內(nèi)容）：
一、舉例說(shuō)明談話法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)？（10分）1．談話法的優(yōu)點(diǎn)是：
(1)靈活性大。談話法與問(wèn)卷法等其他調(diào)查方法相比，靈活性大是其優(yōu)點(diǎn)，尤其是在非標(biāo)準(zhǔn)談話中更顯優(yōu)勢(shì)，從而可以獲得有深度的、可信的評(píng)估信息。(2)回答率高。談話者能及時(shí)解釋來(lái)訪者不明白的問(wèn)題，因而可確保有較高的回答率。
(3)能有效地控制調(diào)查環(huán)境。談話者能面對(duì)來(lái)訪者，能有效地選擇不受他人干擾的環(huán)境進(jìn)行訪談。同時(shí)也能有效杜絕他人代答的現(xiàn)象。也能夠詳細(xì)詢問(wèn)來(lái)訪者，以期得到詳細(xì)、明確的答案。(4)有利于深人探討問(wèn)題。在那些需要自由回答的項(xiàng)目上，談話者可以廣泛地與來(lái)訪者交換意見(jiàn)。
(5)所得資料真實(shí)。因?yàn)檎勗捹Y料屬談話者親自搜集來(lái)的，是親眼所見(jiàn)、親耳所聞，因此真實(shí)性更高。(6)可解除來(lái)訪者的顧慮。面對(duì)面的談話可幫助來(lái)訪者解除對(duì)調(diào)查的心理顧慮和誤會(huì)，從而得到真實(shí)回答，提高獲得資料的可信度和有效度。
(7)談話法不受來(lái)訪者的書(shū)面文字能力限制，從而適合于廣泛的對(duì)象，包括低年齡兒童和沒(méi)有文化的人。
(8)談話法是調(diào)查方法中最親切、最深人的方式，適合于收集與人有關(guān)的態(tài)度、意見(jiàn)、觀點(diǎn)、事實(shí)等方面的資料。2．談話法的缺點(diǎn)：
(1)談話法所需的時(shí)間長(zhǎng)，耗費(fèi)個(gè)人精力多。談話法是一人對(duì)一人的，效率低且費(fèi)時(shí)長(zhǎng)，而時(shí)間越長(zhǎng)則越消耗談話者個(gè)人精力。(2)對(duì)談話結(jié)果難以做出定量分析。特別是在自由回答的項(xiàng)目上，答案多種多樣，可比性較差，難以用定量分析手段進(jìn)行分析。
(3)談話法對(duì)談話者的資格、態(tài)度、才學(xué)、談話技巧要求較高，因而，在評(píng)估中，需要輔導(dǎo)員要掌握談話技巧。
(4)談話法易使來(lái)訪者產(chǎn)生“警戒心理”或產(chǎn)生不愉快情緒。(5)談話法不適用于對(duì)那些口語(yǔ)表達(dá)能力差的人，即談話法受到來(lái)訪者個(gè)人口語(yǔ)能力的限制。
二、圍繞焦點(diǎn)內(nèi)容，說(shuō)明問(wèn)卷設(shè)計(jì)程序與步驟，并設(shè)計(jì)一個(gè)小問(wèn)卷（列舉10個(gè)樣題），注意不可以用書(shū)中原例（10分）
從一次問(wèn)卷調(diào)查開(kāi)始到正式的測(cè)試，其基本步驟是：
1、根據(jù)研究目的與假設(shè)，收集所需資料；
2、研究問(wèn)卷形式，可以從研究者的時(shí)間、研究范圍、對(duì)象、分析方法和解釋方法等方面考慮；
3、列出標(biāo)題和各部分項(xiàng)目；
4、征求意見(jiàn)，修訂項(xiàng)目；
5、試測(cè)，以30—50人為試測(cè)樣本，求出信度、效度；
6、進(jìn)行項(xiàng)目分析，重新修訂；
7、正式測(cè)試。
如果單講問(wèn)卷的設(shè)計(jì)步驟，則包括五個(gè)層次：?jiǎn)柧淼睦碚摌?gòu)思與目的、問(wèn)卷的具體形式或格式、問(wèn)卷項(xiàng)目的語(yǔ)句和問(wèn)卷的用詞、問(wèn)卷項(xiàng)目的編排。在進(jìn)行問(wèn)卷設(shè)計(jì)時(shí)，首先要明確各層次的具體設(shè)計(jì)要求，以便確定問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)重點(diǎn)。問(wèn)卷設(shè)計(jì)中的第一個(gè)層次是問(wèn)卷量表的構(gòu)思與目的。不同的目的和理論依據(jù)，決定了問(wèn)卷項(xiàng)目的總體安排、內(nèi)容和子量表的構(gòu)成。第二個(gè)層次是問(wèn)卷的具體形式或格式。例如，應(yīng)該采用什么樣的量表？量表應(yīng)采取多少個(gè)等級(jí)（量表的點(diǎn)數(shù)）？是用奇數(shù)還是用偶數(shù)量表？量表上文字說(shuō)明該用多少？等等。這些都是在第二個(gè)層次需要考慮的。問(wèn)卷設(shè)計(jì)的第三個(gè)層次是問(wèn)卷的語(yǔ)句。注意事項(xiàng)如前所述。問(wèn)卷的第四個(gè)層次是用詞，總的要求是避免過(guò)于抽象、一般的詞語(yǔ)，防止反應(yīng)定勢(shì)。第五個(gè)層次是項(xiàng)目的編排。應(yīng)從一般開(kāi)始，越來(lái)越具體，比如先排對(duì)學(xué)習(xí)或工作的整體看法的項(xiàng)目，然后了解有關(guān)學(xué)習(xí)或工作環(huán)境、獎(jiǎng)勵(lì)和團(tuán)體等方面的具體問(wèn)題。還應(yīng)該把影響情緒的問(wèn)題安排在問(wèn)卷結(jié)束部分，比如，年齡、工作、身體狀況等，這也是問(wèn)卷設(shè)計(jì)的慣例，因?yàn)槿绻茉囌哒J(rèn)為這些項(xiàng)目涉及隱私而拒絕回答時(shí)，重要的信息在前面已經(jīng)得到了。此外，在項(xiàng)目排列上還應(yīng)注意順序效應(yīng)，即排在前面的問(wèn)題有可能會(huì)后面問(wèn)題的回答造成影響，要設(shè)法避免。
三、簡(jiǎn)述好的科研課題具有哪些特征，并舉例說(shuō)明設(shè)計(jì)一個(gè)教育科研課題（10分）
問(wèn)題必須有價(jià)值問(wèn)題應(yīng)具有一定的理論價(jià)值或?qū)嵺`價(jià)值。● 問(wèn)題必須有科學(xué)的現(xiàn)實(shí)性選題的現(xiàn)實(shí)性，集中表現(xiàn)為選定的問(wèn)題要有科學(xué)性，指導(dǎo)思想及目的明確，立論根據(jù)充實(shí)、合理。選題的科學(xué)性，首先表現(xiàn)為要有一定的事實(shí)根據(jù)，這就是選題的實(shí)踐基礎(chǔ)；選題的科學(xué)性還表現(xiàn)在以教育科學(xué)基本原理為依據(jù)，這就是選題的理論基礎(chǔ)。● 問(wèn)題必須具體明確選定的問(wèn)題一定要具體化，界限要清，范圍宜小，不能太籠統(tǒng)?！?問(wèn)題要新穎，有獨(dú)創(chuàng)性選定的問(wèn)題應(yīng)是前人未曾解決或尚未完全解決的問(wèn)題，通過(guò)研究應(yīng)有所創(chuàng)新，有時(shí)代感?！?問(wèn)題要有可行性所謂可行性，指的是問(wèn)題是能被研究的，存在現(xiàn)實(shí)可能性。具體分析，要考慮資料、時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、人力和理論準(zhǔn)備等客觀條件，又要考慮研究者本人原有知識(shí)、能力、基礎(chǔ)、經(jīng)驗(yàn)、專長(zhǎng)，所掌握的有關(guān)這個(gè)課題的材料以及對(duì)此課題的興趣等。
四、簡(jiǎn)述教育調(diào)查報(bào)告的基本結(jié)構(gòu)。（20分）
調(diào)查報(bào)告一般由標(biāo)題和正文兩部分組成。
（一）標(biāo)題。標(biāo)題可以有兩種寫法。一種是規(guī)范化的標(biāo)題格式，即“發(fā)文主題”加“文種”，基本格式為“××關(guān)于××××的調(diào)查報(bào)告”、“關(guān)于××××的調(diào)查報(bào)告”、“××××調(diào)查”等。另一種是自由式標(biāo)題，包括陳述式、提問(wèn)式和正副題結(jié)合使用三種。
（二）正文。正文一般分前言、主體、結(jié)尾三部分。
1．前言。有幾種寫法：第一種是寫明調(diào)查的起因或目的、時(shí)間和地點(diǎn)、對(duì)象或范圍、經(jīng)過(guò)與方法，以及人員組成等調(diào)查本身的情況，從中引出中心問(wèn)題或基本結(jié)論來(lái)；第二種是寫明調(diào)查對(duì)象的歷史背景、大致發(fā)展經(jīng)過(guò)、現(xiàn)實(shí)狀況、主要成績(jī)、突出問(wèn)題等基本情況，進(jìn)而提出中心問(wèn)題或主要觀點(diǎn)來(lái)；第三種是開(kāi)門見(jiàn)山，直接概括出調(diào)查的結(jié)果，如肯定做法、指出問(wèn)題、提示影響、說(shuō)明中心內(nèi)容等。前言起到畫龍點(diǎn)睛的作用，要精練概括，直切主題。
2．主體。這是調(diào)查報(bào)告最主要的部分，這部分詳述調(diào)查研究的基本情況、做法、經(jīng)驗(yàn)，以及分析調(diào)查研究所得材料中得出的各種具體認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)和基本結(jié)論。3．結(jié)尾。結(jié)尾的寫法也比較多，可以提出解決問(wèn)題的方法、對(duì)策或下一步改進(jìn)工作的建議；或總結(jié)全文的主要觀點(diǎn)，進(jìn)一步深化主題；或提出問(wèn)題，引發(fā)人們的進(jìn)一步思考；或展望前景，發(fā)出鼓舞和號(hào)召。
五、圍繞焦點(diǎn)內(nèi)容，包括完整的以下流程，根據(jù)實(shí)際條件撰寫一篇調(diào)查報(bào)告。（50分）
一般來(lái)說(shuō)，文獻(xiàn)綜述要包括以下內(nèi)容：標(biāo)題、綜述的主要問(wèn)題、原因、目的、收集資料的范圍、主題內(nèi)容，文獻(xiàn)資料的主要觀點(diǎn)、成就、各種看法、發(fā)展趨勢(shì)、基本結(jié)論、附錄、作者等。根據(jù)以上要點(diǎn)設(shè)計(jì)文獻(xiàn)綜述，邏輯合理，思路清晰。
一、國(guó)外相關(guān)研究
國(guó)外對(duì)參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的研究始于上個(gè)世紀(jì)末期，步入本世紀(jì)以來(lái)，這方面的研究方興未艾，獲得了大量的研究成果。為有效概覽這方面的研究成果，本研究從以下五個(gè)方面對(duì)國(guó)外相關(guān)研究進(jìn)行梳理。
（一）參與式教學(xué)設(shè)計(jì)溯源
20世紀(jì)50年代中后期以來(lái)，全世界迎來(lái)了一個(gè)教育思潮大變革的時(shí)代，其助推力是現(xiàn)代社會(huì)對(duì)人的基本素質(zhì)尤其是對(duì)人的主體性素質(zhì)提出了更高的要求，原有的教育思想已無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需要。新的時(shí)代背景促使人們以新的觀念、新的方法反思?xì)v史并變革現(xiàn)實(shí)，在此背景下涌現(xiàn)出一批代表現(xiàn)代教育思想的流派和學(xué)說(shuō)，他們?cè)诶碚摶A(chǔ)上和側(cè)重點(diǎn)上都把發(fā)展人的主體性放在中心地位。與對(duì)主體性的關(guān)注日益高漲相伴隨，西方學(xué)者對(duì)主體性關(guān)注的重要體現(xiàn)之一——主體參與的重視程度也不斷提高。從60年代末期開(kāi)始，西方學(xué)者對(duì)學(xué)生的參與形式、特點(diǎn)、類型及參與與學(xué)生的心理發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了廣泛的探討。比如，杜威就非常重視學(xué)生在教學(xué)中的主體參與，此后，在這方面有重要研究的教育家有布魯納、布盧姆、羅杰斯、蘇霍姆林斯基等。80年代中期，隨著美國(guó)學(xué)者Astin在總結(jié)已有的研究基礎(chǔ)上，建立了有關(guān)學(xué)生參與的理論——卷入理論，學(xué)生參與理論已較為成熟。隨著主體性的覺(jué)醒以及主體性教育的廣泛開(kāi)展，“主體參與”已逐漸成為現(xiàn)代課堂教學(xué)的核心，而且主體性的覺(jué)醒與張揚(yáng)也深入影響到教學(xué)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，并要求教學(xué)設(shè)計(jì)領(lǐng)域作出相應(yīng)的調(diào)適。
與此同時(shí)，伴隨社會(huì)的發(fā)展以及教學(xué)設(shè)計(jì)理論研究與實(shí)踐探索的不斷深入，傳統(tǒng)的ADDIE(analysis，design，development，implementation，evaluation)教學(xué)設(shè)計(jì)模式的弊端與不足也日益顯現(xiàn)。其弊病主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是采用線性設(shè)計(jì)模式，設(shè)計(jì)過(guò)程單一化、機(jī)械化，無(wú)法適應(yīng)教學(xué)現(xiàn)實(shí)的豐富性與動(dòng)態(tài)性，不利于學(xué)生的差異性、個(gè)性等的體現(xiàn)與發(fā)展。比如，Diane M.Gayeski(1998)就對(duì)傳統(tǒng)的ADDIE教學(xué)設(shè)計(jì)模式進(jìn)行了猛烈的批判，他指出“ADDIE是一種自上而下的、行為主義的、線性的教學(xué)設(shè)計(jì)模式”。二是不利于教師和學(xué)生之間的溝通與協(xié)作。有關(guān)研究表明，教師與學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的理解有較大的差異性。比如，Nunan(1998)曾指出，“調(diào)查數(shù)據(jù)顯示學(xué)生和教師對(duì)學(xué)習(xí)的看法與觀點(diǎn)明顯不匹配”。因而，完全由教師獨(dú)自進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)，會(huì)使教師與學(xué)生之間因缺乏有效的溝通而使教學(xué)的效率與效果大打折扣。三是不利于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性與自主性。正如Isable Serrano一Sampedro(2000)所言，“原有的方式是在強(qiáng)化教師是‘表演者’，學(xué)生是‘受眾’的觀念，學(xué)生被動(dòng)地進(jìn)入教師設(shè)定好的一系列活動(dòng)，而這些活動(dòng)的目的常常不為學(xué)生所見(jiàn)。這與培養(yǎng)學(xué)生成為批判性的、自主的、合作的人不符”。概而言之，傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)未能體現(xiàn)教學(xué)現(xiàn)實(shí)的豐富性與動(dòng)態(tài)性，未能適應(yīng)學(xué)生多樣性與變化性，未能有效調(diào)動(dòng)和發(fā)揮學(xué)生主體性和積極性，反而導(dǎo)致學(xué)生對(duì)師的依賴，以及學(xué)生自我反思、獨(dú)立性、自主性的缺失。
時(shí)代發(fā)展的沖擊、教育環(huán)境的變化以及傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)之不足與弊端的日益顯現(xiàn)，加之學(xué)生學(xué)習(xí)需求的日益增加與多樣化，傳統(tǒng)的ADD正教學(xué)設(shè)計(jì)模式受到了廣泛的質(zhì)疑與批判。面對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)困境，自20世紀(jì)90年代初以來(lái)，許多設(shè)計(jì)學(xué)者開(kāi)始對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)范型進(jìn)行深刻的反思，并開(kāi)始著手對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)未來(lái)取向進(jìn)行探尋與展望。Charles M.Reigeluth(1991)指出，“傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)遵循的是工業(yè)時(shí)代大規(guī)模批量生產(chǎn)的思維模式，當(dāng)前教學(xué)設(shè)計(jì)所面臨的重要任務(wù)是改變工業(yè)時(shí)代的思維模式，實(shí)現(xiàn)從‘標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)’的教學(xué)向‘量身定制’的學(xué)設(shè)計(jì)變革”，改變傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)模式的“獨(dú)白”性質(zhì)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中相關(guān)人員之間的協(xié)商與對(duì)話。P.M.Jeulink(1995)也指出，“相關(guān)人員的參與設(shè)計(jì)的成功至關(guān)重要”。Charles M.Reigeluth(1996)在《一種教學(xué)設(shè)計(jì)的新式?》一文中進(jìn)一步指出，“教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的‘健康’依賴于執(zhí)行者們開(kāi)發(fā)出一種將用戶設(shè)計(jì)的方法應(yīng)用于教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程的設(shè)計(jì)方式，這一設(shè)計(jì)方式應(yīng)將所相關(guān)群體都納入到教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程之中”。Ahson A.Carr(1997)更為明 確地指出，通過(guò)將課堂教學(xué)中的權(quán)力逐步從教師的手中轉(zhuǎn)入學(xué)生手中，理想的學(xué)習(xí)過(guò)程將以這種問(wèn)題的形式呈現(xiàn)給學(xué)習(xí)者，“你今天想做什么？你今天想學(xué)什么？好的，讓我們一起為你創(chuàng)設(shè)一種方式來(lái)學(xué)習(xí)它們”。在這一背景下，參與式學(xué)設(shè)計(jì)理論逐漸興起，并于上世紀(jì)末期基本形成。
（二）參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的價(jià)值取向
參與式教學(xué)設(shè)計(jì)首先是一種權(quán)利分享，教師與學(xué)生分享教學(xué)設(shè)計(jì)的權(quán)利，教師從設(shè)計(jì)專家轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)者，正如Willis(2000)所指出，參與式設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變了設(shè)計(jì)觀念，從“設(shè)計(jì)者最清楚如何設(shè)計(jì)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸O(shè)計(jì)者只是小組的一部分，小組的每一個(gè)人都應(yīng)是完全的參與者，而不是研究的對(duì)象”。同時(shí)，不同于傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)，參與式教學(xué)設(shè)計(jì)有其獨(dú)特的學(xué)習(xí)觀，主要表現(xiàn)為:“①在一個(gè)更大的社會(huì)背景下來(lái)看待學(xué)習(xí)問(wèn)題，將學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的責(zé)任感以及合作的態(tài)度，視為民主過(guò)程中公民表達(dá)意見(jiàn)以及參與的一種方式；②將學(xué)習(xí)看作是一個(gè)解放過(guò)程，區(qū)別于促進(jìn)社會(huì)分化、要求服從于少數(shù)統(tǒng)治者的霸權(quán)的傳統(tǒng)教育；③將學(xué)習(xí)看作是置身于社會(huì)文化背景之中，在此過(guò)程中所學(xué)得的和如何學(xué)得的是同時(shí)定形的；④將學(xué)習(xí)者看作學(xué)習(xí)的主人，而不是被動(dòng)接受者，理解和掌握知識(shí)是學(xué)生的事，學(xué)習(xí)過(guò)程不是學(xué)生去接受由他人預(yù)先設(shè)定的、選取的、傳授的知識(shí)的過(guò)程”。對(duì)于參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的價(jià)值與意義，Pnina Linder(2000)進(jìn)行了較為全面的歸納與總結(jié)，她指出學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)，“有助于增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、促進(jìn)學(xué)習(xí)；學(xué)生與教師間的對(duì)話與協(xié)商能生成信任和相互尊重的氛圍；它有助于在同一課堂教學(xué)中滿足不同的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)水平和學(xué)習(xí)需要;分享和合作是平等社會(huì)的基石，也是人類群體的基本精神(學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)有助于這一精神的形成)；通過(guò)對(duì)話、協(xié)商的訓(xùn)練有助于增進(jìn)學(xué)習(xí)者的獨(dú)立性、學(xué)習(xí)責(zé)任感和終身學(xué)習(xí)；對(duì)話協(xié)商可以引導(dǎo)學(xué)習(xí)者接受并欣賞差異性”。Maryellen Weimer(2001)也指出，“通過(guò)讓學(xué)生參與決定他們的學(xué)習(xí)和隨后的進(jìn)程，可以激發(fā)更高程度的參與和動(dòng)機(jī)”。
（三）參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的制約因素
影響和制約學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)的因素可分為三類，外部環(huán)境因素、教師和學(xué)生方面的因素和課堂內(nèi)部因素。(1)外部環(huán)境因素主要是外部決定的課程以及制度、文化等。Miehael P.Breen和Andrew Littlejohn(2000)將外部決定的課程列為制約學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)的第一因素。Stenfaan Slembrouck，Maret Sokolik，Michael P.Breen，Andrew Littlejohn(2000)指出，教育制度、文化背景方面的因素也會(huì)對(duì)學(xué)生參與教學(xué)決策產(chǎn)生影響。(2)教師和學(xué)生方面的限制因素主要有教師和學(xué)生的態(tài)度和意愿，學(xué)生的參與能力，學(xué)生的多樣性等。Kate Wolfe一Qulntero(2000)指出，某些學(xué)生不愿意參與或還不具備參與的相應(yīng)能力以及教師不愿意放棄其原有的教學(xué)設(shè)計(jì)方式也會(huì)影響學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)。MichaelP.Breen，Andrew Littlejohn(2000)指出，學(xué)生的能力、年齡、性格等的多樣性也會(huì)對(duì)此產(chǎn)生影響，那些喜歡發(fā)言的學(xué)生可能會(huì)支配整個(gè)討論，而那些不發(fā)言的學(xué)生的意見(jiàn)卻無(wú)從獲取。Wendy Newstetter(2000)指出，許多學(xué)生雖然認(rèn)識(shí)到自我作決定的重要性，但是他們拒絕這種不確定性，因?yàn)樗麄円蚜?xí)慣于依賴由教師決定規(guī)則。Suzanne Irujo(2000)指出，學(xué)生的族裔背景，他們的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，他們對(duì)教師、學(xué)生角色的預(yù)期都影響參與過(guò)程。(3)課堂內(nèi)部因素主要是班級(jí)特點(diǎn)以及課堂中的權(quán)力關(guān)系等的影響。AhsonA.Carr(1997)指出，讓學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)，“可能導(dǎo)致權(quán)力和控制方面的混亂”。Suzanne Irujo，Miehael P.Breen，Andrew Littlejohn(2000)均指出，班級(jí)的規(guī)模對(duì)學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)有影響。Lucy Norris和Susan Spencer(2000)也論述到，在參與教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中將學(xué)習(xí)的責(zé)任從教學(xué)的組織者轉(zhuǎn)移給教學(xué)的參與者是非常困難的。
此外，一些學(xué)者對(duì)學(xué)生能否參與設(shè)計(jì)進(jìn)行了較為細(xì)致的研究與探討。Scaife和他的同事們(1997)對(duì)兒童能在設(shè)計(jì)過(guò)程中扮演與成人同等重要的角色感到懷疑，他們不相信兒童有時(shí)間、知識(shí)和專長(zhǎng)以完全參與這一合作過(guò)程。而Andrew Large，Jamshid Beheshti，Valerie Nesset，Leaxme Bowler(2004)的研究表明，“學(xué)生雖會(huì)因缺乏一些知識(shí)而使其參與受到一些限制，但是學(xué)生是能夠參與到其中來(lái)的，在參與過(guò)程中學(xué)生發(fā)揮與成人不同的、補(bǔ)充性的作用”。誠(chéng)然，學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)很可能會(huì)遇到一些困難與挫折，而且在參與過(guò)程中，學(xué)生還可能會(huì)犯一些錯(cuò)誤，他們可能會(huì)提出一些不切實(shí)際的想法，甚或設(shè)計(jì)出一些根本不可行的方案。然而，正如Alison A.Carr(1997)所指出的那樣，““專家進(jìn)行設(shè)計(jì)也可能犯錯(cuò)，理想的設(shè)計(jì)是將設(shè)計(jì)看作是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，應(yīng)將最初的差錯(cuò)或失敗看作是學(xué)習(xí)經(jīng)歷而不是該悔恨的錯(cuò)誤””。所以，雖然限制條件會(huì)對(duì)學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)有一定影響，但也不應(yīng)夸大或高估其影響，這些限制條件不足以阻撓學(xué)生對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程的參與，只要操作與處理得當(dāng)，學(xué)生完全能克服這些困難參與到教學(xué)設(shè)計(jì)之中。正如Miehae lP.Breen和Andrew Littlejohn(2000)所言，“教師最初的分享課堂教學(xué)決策的意愿以及他們堅(jiān)持采取不同的方式讓學(xué)生參與決策在任何教學(xué)環(huán)境中都是決定性的因素，有時(shí)我們可能被我們所想象的或假定的而不是其它的限制所阻撓”。
（四）參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)施方略
Alison A.Carr(1997)論述到，可通過(guò)人類學(xué)方法來(lái)了解設(shè)計(jì)背景，通過(guò)合設(shè)計(jì)法開(kāi)展設(shè)計(jì)過(guò)程，通過(guò)行動(dòng)研究法來(lái)解決設(shè)計(jì)過(guò)程中遇到的問(wèn)題。Michael Breen和Andrew Littlejohn(2000)指出，一個(gè)完整的參與決策環(huán)節(jié)包括：參與(目標(biāo)，內(nèi)容，工作方式，評(píng)價(jià))一行動(dòng)一評(píng)價(jià)。Druin(2002)指出，通過(guò)頭腦風(fēng)暴法和訪談法來(lái)讓兒童參與設(shè)計(jì)。Susalme Irujo(2000)對(duì)學(xué)生參與課堂教學(xué)的策略進(jìn)行了較為全面的概括：““①如果可能，用于參與教學(xué)過(guò)程的特定技巧應(yīng)該來(lái)自于學(xué)生自身，自發(fā)的參與過(guò)程比預(yù)先定的更有效。②并不是教學(xué)計(jì)中的每一個(gè)項(xiàng)目都必須要參與。特定項(xiàng)目的不參與也不會(huì)損害這一過(guò)程的價(jià)值意義。③如果參與過(guò)程的結(jié)果與傳統(tǒng)教學(xué)計(jì)劃很類似，這也沒(méi)有關(guān)系。因?yàn)?，過(guò)程所賦予學(xué)生的擁有感本身就很有益。④如何評(píng)價(jià)學(xué)生也需要成為參與過(guò)程的一部分。教師無(wú)法同時(shí)做到，一方面企圖讓教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)完全負(fù)責(zé)，另一方又期望學(xué)生對(duì)課堂的其它方面負(fù)責(zé)。⑤參與過(guò)程是一動(dòng)態(tài)過(guò)程這一點(diǎn)也很重要。⑥這一活動(dòng)要落到實(shí)處，教師必須放棄認(rèn)為教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)的觀點(diǎn)。另外，對(duì)于學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)后，教師的權(quán)力與控制問(wèn)題，Kate Wolfe一Qninte(2000)提出，“不應(yīng)將參與看作是放棄教師的控制，而應(yīng)將其看作是一個(gè)參與對(duì)話過(guò)程”。Thackara(2005)也指出，學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)之后，“教師仍然非常重要，因?yàn)樗麄兡軌蚱鸬街笇?dǎo)、反饋、顧問(wèn)的作用”。
（五）參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)際效果
對(duì)于參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)際效果的研究與探討主要集中在參與式教學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)業(yè)成績(jī)、學(xué)生發(fā)展、師生關(guān)系以及教師專業(yè)發(fā)展幾個(gè)方面。1.參與式教學(xué)設(shè)計(jì)與學(xué)業(yè)成績(jī)
在參與式教學(xué)設(shè)計(jì)與學(xué)業(yè)成績(jī)關(guān)系方面所開(kāi)展的研究表明，參與式教學(xué)設(shè)對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)有一定的促進(jìn)作用。Wendy(2000)在大學(xué)生寫作教學(xué)中開(kāi)展的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生參與寫作教學(xué)設(shè)計(jì)，所獲得的作品的質(zhì)量明顯優(yōu)于他們以前的作品，而且作品多樣性也提高了。Elaine Martyn(2000)在大學(xué)護(hù)理專業(yè)的教學(xué)中開(kāi)展的研究也顯示，通過(guò)讓學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)活動(dòng)，學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)得以提高（添加：“?！保㏑amon Ribe(2000)在中學(xué)生中開(kāi)展的研究發(fā)現(xiàn)，讓學(xué)生參與教學(xué)決策，所形成的成果的內(nèi)容和圖片都很精美，而且其正確率和豐富性都優(yōu)于以前的成果。Pnina Linde(2000)在中等學(xué)校中開(kāi)展的研究也表明，通過(guò)參與教學(xué)設(shè)計(jì)，學(xué)生所提交的作業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量都提高了。2.參與式教學(xué)設(shè)計(jì)與學(xué)生發(fā)展
已有研究結(jié)果表明，參與式教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)學(xué)生發(fā)展所起的作用主要體現(xiàn)在：l)學(xué)生參與性的增加。Ada Haynes(2001)的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生參與教學(xué)決策，增進(jìn)了學(xué)生動(dòng)機(jī)、參與性。Suzanne S.Hudd(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，參與教學(xué)決策過(guò)程使得學(xué)生的課堂參與增加了。2)學(xué)生能力的增強(qiáng)。David W.Johnson和Roger T.Johnson(1997)指出，“學(xué)生在合作背景下學(xué)得一些社會(huì)技能(比如，集體解決問(wèn)題的能力)。這些類型的學(xué)習(xí)經(jīng)歷給他們提供了延伸到教學(xué)內(nèi)容之外的知識(shí)和技能”。Roz Ivanic(2000)的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)之后，其學(xué)習(xí)能力得以增強(qiáng)。Elalne Martyn(2000)指出，通過(guò)參與教學(xué)決策，學(xué)生的合作能力和自主學(xué)習(xí)能力都得到了發(fā)展。Ada Haynes(2001)的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生參與教學(xué)決策，提高了問(wèn)題解決能力。Diana L.Jolmson(2006)的研究表明，參與式教學(xué)設(shè)計(jì)提高了學(xué)生的問(wèn)題解決、分析能力，發(fā)展學(xué)生的批判思維能力。3)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、責(zé)任心、自信心等的提高。Mariarine Nikolov(2000)開(kāi)展的研究發(fā)現(xiàn)，讓學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)，學(xué)生的自信心和對(duì)學(xué)習(xí)責(zé)任心都得以提高。Isable Serrano一Sampedro(2000)所開(kāi)展的研究表明，學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)提高了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)積極性，增強(qiáng)了學(xué)生自信心。
3.參與式教學(xué)設(shè)計(jì)與師生關(guān)系及教師專業(yè)發(fā)展
參與式教學(xué)設(shè)計(jì)與師生關(guān)系及教師專業(yè)發(fā)展方面的研究表明，參與式教學(xué)設(shè)計(jì)有利于師生關(guān)系的進(jìn)一步融洽，有助于教師的專業(yè)發(fā)展。Marx(1998)，Baker(1999)的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生參與教學(xué)決策，除實(shí)質(zhì)性的課程內(nèi)容增多、學(xué)生的滿意度提高、學(xué)業(yè)毅力提高之外，還強(qiáng)化了學(xué)生與教師之間的人際關(guān)系。Brookfield(1999)的研究也表明，“師生協(xié)作進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)能增進(jìn)師生之間的信賴”。② Isable Serrano一Sampedroo(2000)指出，教師與學(xué)生之間通過(guò)對(duì)話、協(xié)商進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)，“被證明有巨大的潛力成為一種課堂研究和教師專業(yè)發(fā)展的工具。??對(duì)精化和調(diào)整過(guò)程的持久需要會(huì)促成不斷調(diào)適的習(xí)慣，有助于教師自身的專業(yè)發(fā)展”。
國(guó)外對(duì)參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的研究已比較系統(tǒng)和全面，已在參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的性質(zhì)與特點(diǎn)、價(jià)值與意義、制約因素、方法與策略、實(shí)際效果等方面獲得了豐富研究成果，目前國(guó)外對(duì)參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的研究已主要集中于不同教育背景下參式教學(xué)設(shè)計(jì)的不同開(kāi)展方式，教師如何扮演好促進(jìn)者的角色，參與式教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)不同學(xué)生的不同作用，以及參與式教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)學(xué)生長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的影響等方面。
二、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
國(guó)內(nèi)對(duì)參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的研究還處于起步階段，在研究的深度與廣度方面與國(guó)外均有一定的差距，所形成的研究成果主要集中在以下三個(gè)方面。
（一）引進(jìn)與介紹
20世紀(jì)末本世紀(jì)初，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者將國(guó)外參與式教學(xué)設(shè)計(jì)方面的研究成果引進(jìn)到我國(guó)，對(duì)國(guó)外參與式教學(xué)設(shè)計(jì)研究成果進(jìn)行了介紹與闡釋。這方面的代表研究主要為：何克抗、鄭永柏、謝幼如(2002)在《教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)》一書(shū)中對(duì)BH.Banathy的觀點(diǎn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)述，指出“不應(yīng)把教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)僅僅看做是教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)者的工作，而且應(yīng)該把用戶(可能是教師)、教學(xué)對(duì)象和其他與所設(shè)計(jì)系統(tǒng)有關(guān)的人員也納入到教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程中來(lái)。把教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程不僅看做是一個(gè)優(yōu)化系統(tǒng)的過(guò)程，而且是一個(gè)具有不同觀點(diǎn)和價(jià)值體系的人們進(jìn)行交流的過(guò)程，目的在于找到大家都比較滿意的答案；反之，若沒(méi)有這些人員的參與，就很難到這一點(diǎn)”。高文(2005)在《教學(xué)設(shè)計(jì)研究的未來(lái)—教學(xué)設(shè)計(jì)研究的昨今天與明天(之三)》一文中，對(duì)Bela.H.Banathy的觀點(diǎn)進(jìn)行了介紹，同時(shí)還對(duì)Charles M.Reigeluth改變傳統(tǒng)范式的‘獨(dú)白’性質(zhì)，促進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中所有相人員之間的‘對(duì)話’”③的觀點(diǎn)進(jìn)行介紹，并認(rèn)為這將是教學(xué)設(shè)計(jì)研究的未來(lái)趨勢(shì)。鐘志賢(2005，2006)在《走向使用者設(shè)計(jì)：興起、定義、意義與理由》和《用者設(shè)計(jì)：解放沉默的大多數(shù)》兩文中，均對(duì)Bela.H.Banathy的觀點(diǎn)進(jìn)行介紹闡釋。梁林梅(2007)在《貝拉·巴納錫研究》一文中，對(duì)巴納錫(Bela.H.Banath）關(guān)于四代教學(xué)設(shè)計(jì)的劃分等觀點(diǎn)進(jìn)行了介紹與論述。
這類研究只是對(duì)國(guó)外的研究成果加以引進(jìn)和介紹，未對(duì)這些理論如何應(yīng)用在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)教育中進(jìn)行研究與探討。正如何克抗等編的《教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)》中所出，“這種開(kāi)放的大系統(tǒng)觀設(shè)計(jì)教學(xué)系統(tǒng)的嘗試還很少，更具體的操作方法還有待于廣大的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員在實(shí)踐中去探索與總結(jié)”。
（二）相關(guān)研究 1.參與式教學(xué)
對(duì)于參與式教學(xué)(也稱參與性教學(xué)、參與型教學(xué))，大部分學(xué)者將其界定為讓學(xué)生參與教學(xué)實(shí)施過(guò)程，但也有部分學(xué)者將其界定為讓學(xué)生參與教學(xué)全過(guò)程，包括教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)評(píng)價(jià)等。后者所開(kāi)展的研究對(duì)參與式教學(xué)設(shè)計(jì)有所涉及。這類研究主要有，張海濤(2004)在《主體參與大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)的走向》中提出，學(xué)生應(yīng)參與目標(biāo)設(shè)定、教材選擇、教學(xué)方法選擇、課堂活動(dòng)設(shè)計(jì)。鄧小云(2004)在《語(yǔ)文教學(xué)的主動(dòng)參與策略》中論及，主動(dòng)參與是學(xué)生主動(dòng)參與到語(yǔ)文教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)、參與到教學(xué)的全過(guò)程，而一個(gè)完整的語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程包括備課、上課、講解、提問(wèn)、演示、操作練習(xí)、檢查、作業(yè)等環(huán)節(jié)。和學(xué)新(2004)在《主動(dòng)參與的教學(xué)策略》中也指出，主動(dòng)參與是學(xué)生主動(dòng)參與教學(xué)的全過(guò)程。一個(gè)完整的教學(xué)過(guò)程包括備課、上課、講解、提問(wèn)、演示、操作練習(xí)、檢查、作業(yè)等環(huán)節(jié)，主動(dòng)參與就是要讓學(xué)生參與到各個(gè)環(huán)節(jié)，使教與學(xué)緊密地結(jié)合起來(lái)。許書(shū)明(2005)在《語(yǔ)文“參與性教學(xué)”模式研究》中提出，參與性教學(xué)是指學(xué)生參與從教學(xué)設(shè)計(jì)開(kāi)始到教學(xué)評(píng)價(jià)的教學(xué)活動(dòng)全過(guò)程。它與一般教學(xué)不同的是，學(xué)生參與了教師的教學(xué)設(shè)計(jì)，參與了教學(xué)評(píng)價(jià)，還參與教學(xué)方法和教學(xué)規(guī)律的總結(jié)。文國(guó)韜(2006)在《中學(xué)參與性教學(xué)的實(shí)踐研究》中也提到，參與教學(xué)包括參與教學(xué)設(shè)計(jì)和參與教學(xué)實(shí)施。陳媛(2008)在《參與性教學(xué)方法在馬克思主義基本原理課中的運(yùn)用初探》中也論及學(xué)生應(yīng)全程參與，包括學(xué)生需求調(diào)研、課堂教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施、學(xué)生成績(jī)考核、教學(xué)效果評(píng)估等。
這類研究提出學(xué)生應(yīng)該參與教學(xué)設(shè)計(jì)，并將學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)作為學(xué)生參與教學(xué)過(guò)程的一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了比較寬泛的論述，所形成的研究成果的深度還顯不足，其針對(duì)性還有待提高。而且這類研究將學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)與學(xué)生參與教學(xué)實(shí)施同視之，沒(méi)考慮到學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)與學(xué)生參與教學(xué)實(shí)施的差異性。學(xué)生參與教學(xué)實(shí)施僅是參與某項(xiàng)活動(dòng)，而學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)則是參與對(duì)話活動(dòng)的計(jì)劃和決策，參與活動(dòng)與參與活動(dòng)的決策是兩種不同類型的參與，二者必然存在著區(qū)別。2.協(xié)商課程(協(xié)商學(xué)習(xí))
協(xié)商課程(Curriculum)于2000年由郝德永、肖龍海等學(xué)者介紹、引進(jìn)到我國(guó)，近年來(lái)協(xié)商課程逐漸引起了國(guó)內(nèi)一些研究者的興趣，形成一定的研究成果。所形成的研究成果主要集中在以下三個(gè)方面：l)對(duì)國(guó)外研究成果介紹和闡釋。郝德永(2000)在《課程研制方法論》一書(shū)中，對(duì)布莫(G.Boom的協(xié)商學(xué)習(xí)(Negotiated leaming)以及萊斯特(N.Lester)的協(xié)商課程思想作簡(jiǎn)要介紹。肖龍海(2000)在《課堂協(xié)商的一種方法》一文中對(duì)庫(kù)克(L．Cook)等1992年提出的協(xié)商課程模式進(jìn)行了介紹。李海英(2002)在《協(xié)商課程—種新的課程范式》一文中，對(duì)布莫、庫(kù)克等提出的協(xié)商學(xué)習(xí)模式作了簡(jiǎn)要介紹，并指出協(xié)商學(xué)習(xí)要求教師與學(xué)生共同設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)單元、活動(dòng)、目標(biāo)、作業(yè)等。文萍(2007)在《小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中“協(xié)商——選擇性教學(xué)”模式的實(shí)踐探索》中介紹了布莫、庫(kù)克和萊斯特等讓學(xué)生參與制定、修改教學(xué)方案的觀點(diǎn)。2)對(duì)協(xié)商程進(jìn)行的理論研究。肖龍海(2001)在《協(xié)商課程:：促進(jìn)高效學(xué)習(xí)的一種課程式》一文中提出，協(xié)商課程實(shí)質(zhì)是要求師生通過(guò)協(xié)商來(lái)確定學(xué)什么、怎樣學(xué)。龍海，鄭錫燈(2003)在《共享學(xué)習(xí)的權(quán)利——關(guān)于協(xié)商式學(xué)習(xí)的研究》一文指出，協(xié)商學(xué)習(xí)是學(xué)生與教師就學(xué)什么、怎樣學(xué)以及學(xué)得如何進(jìn)行協(xié)商，共同作出有關(guān)學(xué)習(xí)的決定，并認(rèn)為協(xié)商式學(xué)習(xí)的理論依據(jù)是自主權(quán)原理、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀、合作學(xué)習(xí)的教學(xué)觀。孫來(lái)成(2004)在《協(xié)商課程：實(shí)現(xiàn)師生角色里程碑的轉(zhuǎn)變》一文中對(duì)協(xié)商課程中的教師與學(xué)生的角色問(wèn)題進(jìn)行了分析與探討。李寶慶、靳玉樂(lè)(2006)在《協(xié)商課程評(píng)介》和《協(xié)商課程對(duì)新課程改革有何啟示》兩文中以及李寶慶(2006)在其博士論文《協(xié)商課程研究》中對(duì)協(xié)商課程的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了梳理，對(duì)協(xié)商課程的本土化進(jìn)行了研究。李海英(2006)在其博士文《協(xié)商課程研究》中對(duì)協(xié)商課程的主要思想進(jìn)行了歸納，對(duì)協(xié)商課程中的課程權(quán)力、課程角色、課程語(yǔ)言等進(jìn)行了研究。孫來(lái)成(2007)在《論協(xié)商學(xué)習(xí)》文中指出，協(xié)商學(xué)習(xí)來(lái)源于學(xué)習(xí)者的自主權(quán)意識(shí)，來(lái)源于學(xué)習(xí)者需要、興趣和愿望的滿足。3)對(duì)協(xié)商課程的實(shí)踐研究。肖龍海與王怡芳等教師合作進(jìn)行了協(xié)商習(xí)實(shí)驗(yàn)研究，并取得了良好的效果。他們?cè)凇秴f(xié)商學(xué)習(xí)——小學(xué)生課堂自主學(xué)習(xí)方式研究報(bào)告》中詳細(xì)介紹了運(yùn)用庫(kù)克的協(xié)商學(xué)習(xí)模式進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的具體情況，對(duì)協(xié)商學(xué)習(xí)在語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、常識(shí)三門學(xué)科中的應(yīng)用情況作了介紹。周龍興(2007）在《個(gè)體體驗(yàn)到生命互動(dòng)、理念到實(shí)踐的轉(zhuǎn)換——協(xié)商性課程的實(shí)踐與思考》論述了學(xué)生與教師就學(xué)習(xí)目標(biāo)的確定等進(jìn)行協(xié)商的實(shí)踐。劉小英，周萍(2007）在《協(xié)商性教學(xué)中促進(jìn)教學(xué)信息意義建構(gòu)的實(shí)踐》中論述了在教師與學(xué)生通過(guò)協(xié)商確定將要學(xué)習(xí)的任務(wù)方面所進(jìn)行的實(shí)踐探索。趙建芳、曹靈芝、陳潔芳(2007)在《小學(xué)語(yǔ)文協(xié)商教學(xué)中協(xié)商點(diǎn)的設(shè)計(jì)與操作》中，論述了師生就學(xué)習(xí)任務(wù)的選擇、學(xué)習(xí)方法的選擇、作業(yè)任務(wù)的選擇進(jìn)行協(xié)商的設(shè)計(jì)與操作。肖龍海(2008)在《師生共同開(kāi)發(fā)課程——協(xié)商課程：課程行動(dòng)研究的一個(gè)實(shí)踐范式》中為協(xié)商課程的開(kāi)展提供了一個(gè)實(shí)踐范式，該范式具體分為計(jì)劃、協(xié)商、教和學(xué)、展示、評(píng)估五個(gè)階段。楊春妹(2008)在《教學(xué)，在協(xié)商中生成》一文中以八年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)“Goforit”的教學(xué)為例對(duì)協(xié)商教學(xué)如何開(kāi)展進(jìn)行了論述。
目前協(xié)商課程己逐漸成為國(guó)內(nèi)教育研究中的一大熱點(diǎn)問(wèn)題，所形成的研究成果對(duì)協(xié)商課程的闡釋已較為全面，對(duì)協(xié)商課程理論構(gòu)建已較為成熟，但這方面所開(kāi)展的實(shí)踐操作層面的研究還比較薄弱，亟待進(jìn)一步加強(qiáng)。協(xié)商課程提出，應(yīng)讓學(xué)生與教師通過(guò)協(xié)商來(lái)決定學(xué)什么、怎樣學(xué)以及學(xué)得如何，其尊重學(xué)生、尊重學(xué)生意見(jiàn)的理念與參與式教學(xué)設(shè)計(jì)具有一致性，其研究?jī)?nèi)容也與參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的研究?jī)?nèi)容有一定的交叉，其研究成果可資參與式教學(xué)設(shè)計(jì)研究借鑒，但是協(xié)商課程與參與式教學(xué)設(shè)計(jì)也有明顯的區(qū)別。二者的不同之處體現(xiàn)在:：首先，協(xié)商只是參與的一種方式。比如，Meighan(1990)就區(qū)分了學(xué)生參與課程決策的三種方式““咨詢式(Consultative)、協(xié)商式(Ne即Negotiated)、民主式(Democratic)”。其次，教學(xué)設(shè)計(jì)所涵蓋的領(lǐng)域與課程所涵蓋的領(lǐng)域有所交叉，但二者無(wú)法等同。二者相比，課程比教學(xué)設(shè)計(jì)更寬泛，而教學(xué)設(shè)計(jì)比課程更有針對(duì)性。最后，正如肖龍海等學(xué)者所指出，協(xié)商課程主要關(guān)注學(xué)生參與決定學(xué)什么、怎樣學(xué)、學(xué)得怎樣，而參與式教學(xué)設(shè)計(jì)主要關(guān)注的是學(xué)生參與設(shè)計(jì)怎樣教。
（三）實(shí)踐探索
20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著教育觀念的轉(zhuǎn)變以及教學(xué)改革的不斷深入，國(guó)內(nèi)的部分教學(xué)實(shí)踐工作者所開(kāi)展的一些教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)已具有參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的傾向，這類實(shí)踐探索雖不是完全意義上的參與式教學(xué)設(shè)計(jì)，但已具有參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的部分特點(diǎn)。這方面研究與探索主要是一些中小學(xué)教師開(kāi)展的讓學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)、參與教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)、參與備課等。研究成果主要有：l)對(duì)學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)的研究。馬瑞華(1996)在《放手讓學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)》一文中提出，通過(guò)板演—講述—討論—修正來(lái)讓學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)。呂幼蘭和肖江平(1999)在《讓學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)》一文中指出，讓學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)，能激發(fā)學(xué)生的興趣，能培養(yǎng)學(xué)生的概括能力，能多角度去認(rèn)識(shí)和理解課文內(nèi)容，掌握重點(diǎn)、突破難點(diǎn)，不但可以培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力，而且對(duì)學(xué)生的寫作也有輔助作用。劉玉霞（2000）在《指導(dǎo)學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)的嘗試》中也提出應(yīng)讓學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)，并指出教師應(yīng)對(duì)學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)進(jìn)行指導(dǎo)。譚玲和余金史(2000)在《“讓學(xué)生參與板設(shè)計(jì)”的探索》中提出，通過(guò)填、改、仿、議的方式來(lái)讓學(xué)生參與板書(shū)設(shè)計(jì)。守萬(wàn)(2005)在《參與式板書(shū)設(shè)計(jì)八例》中論述了選填式、提問(wèn)式、排列式、線式、對(duì)比式、填表式、圖畫式八種參與式板書(shū)設(shè)計(jì)。2)對(duì)學(xué)生參與教學(xué)目標(biāo)計(jì)、參與備課的研究。周怡和、吳建強(qiáng)(2000)在《讓學(xué)生參與備課的嘗試與體操作》中提出分步驟、分階段地讓學(xué)生參與對(duì)教學(xué)目標(biāo)的制定、板書(shū)的設(shè)計(jì)課堂作業(yè)的設(shè)計(jì)、教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)和整個(gè)備課過(guò)程的設(shè)計(jì)。林亮景(2006，2007)在《淺談學(xué)生參與型備課模式在高職法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用》和《學(xué)生參與備課在高職法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用》兩文中論述了，學(xué)生通過(guò)收集教學(xué)資料、討論教學(xué)資料取舍、預(yù)講課、設(shè)計(jì)教學(xué)形式、撰寫教學(xué)語(yǔ)言、制作教學(xué)課件等參與備課，指出學(xué)生參與備課使課堂教學(xué)更具有針對(duì)性、互動(dòng)性和功效性，能增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合意識(shí)，提高工作技能，彌補(bǔ)教學(xué)監(jiān)控的缺位。陳登福(2008)在《做學(xué)習(xí)的主從參與備課開(kāi)始》一文中，對(duì)學(xué)生參與備課的必要性、優(yōu)點(diǎn)、類型與基本形式及相應(yīng)的問(wèn)題進(jìn)行了論述。
這類研究對(duì)學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程的某一或某幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了一些實(shí)踐索，其研究成果為構(gòu)建參與式教學(xué)設(shè)計(jì)框架提供了一定的實(shí)踐支撐，但這類研究只是一些嘗試性的探索，比較零碎，不系統(tǒng)，欠深入，尚處于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)層面，缺乏理論的支撐。綜觀國(guó)內(nèi)已有研究，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)參與式教學(xué)設(shè)計(jì)方面的研究還存在明顯不足，無(wú)論是理論研究還是實(shí)踐研究都還比較薄弱，對(duì)開(kāi)展參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的行動(dòng)框架、方式和策略的構(gòu)建等方面研究還很欠缺，對(duì)學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)踐研究亟待提升，對(duì)參與式教學(xué)設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐結(jié)合研究更是凸顯不夠。
點(diǎn)擊咨詢 