第一篇:廣東省揭陽市2014屆高三4月第二次模擬 歷史試題
廣東省揭陽市2014屆高三4月第二次模擬
文 科 綜 合12.明朝內(nèi)閣首輔張居正要求六部向內(nèi)閣報(bào)告工作,科道監(jiān)察官受內(nèi)閣節(jié)制。從明太祖確立的政治傳統(tǒng)來看,這種做法
A.整頓吏治,維護(hù)綱紀(jì)B.削弱官員權(quán)力,加強(qiáng)皇權(quán)
C.提高行政效率,加強(qiáng)皇權(quán)D.竊取皇權(quán),侵犯六部權(quán)力
13.皇天后土,土地神在宋代以前是各個(gè)地域的保護(hù)神,地位崇高,城隍只是一個(gè)具體城池的保護(hù)神,但宋代之后土地神卻成了城隍的下屬。這一變化反映了
A.統(tǒng)治者對(duì)神祗利用的變化
B.宋代之前是農(nóng)業(yè)社會(huì),宋代之后是商業(yè)社會(huì)
C.商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市經(jīng)濟(jì)和文化功能增強(qiáng)
D.城市的政治、軍事統(tǒng)治功能增強(qiáng)
14.中國(guó)古代有位思想家提出:踐行天理需要培養(yǎng)嚴(yán)肅的、謹(jǐn)慎的、一貫的精神態(tài)度,具體應(yīng)做到“內(nèi)無妄思,外無妄動(dòng)。所謂”外無妄動(dòng)“,即是在容貌、服飾、態(tài)度、動(dòng)作上都要整齊嚴(yán)肅,”坐如尸,立如齋,頭容直,目容端,足容重,手容重,口容止,氣容肅"。外無妄動(dòng),便自然內(nèi)無妄思。這位思想家最有可能是
A.孟子B.董仲舒C.朱熹D.王守仁
15.蘇格拉底深刻地諷刺雅典民主的某一方式:“沒有人愿意用()的方式去雇傭一位舵手和建筑師、吹笛手或其他行業(yè)的人,而這類事若出錯(cuò)的話,危害還比在管理國(guó)家事務(wù)上出錯(cuò)輕得多?!笔÷缘膬勺肿羁赡苁?/p>
A.命令B.投票C.高薪D.抽簽
16.有一首《保國(guó)歌》,內(nèi)容是:“堂堂始祖是黃帝,四萬萬人皆苗裔,嫡親同胞好弟兄,保此江山真壯麗。仔細(xì)聽我保國(guó)歌,天和地和人又和,取彼民賊驅(qū)異類,光復(fù)皇漢笑呵呵!”這首詩(shī)歌所講的“保國(guó)”是指
A.推翻滿洲貴族統(tǒng)治,保衛(wèi)中國(guó)主權(quán)
B.推翻袁世凱獨(dú)裁賣國(guó)的統(tǒng)治,保衛(wèi)中華民國(guó)
C.推翻滿洲貴族統(tǒng)治,恢復(fù)漢族的中國(guó)
D.抗擊日本侵略,保衛(wèi)祖國(guó)
17.梁?jiǎn)⒊谝黄恼轮蟹Q“歐洲人做了一場(chǎng)科學(xué)萬能的大夢(mèng),到如今卻叫起科學(xué)破產(chǎn)來。這便是當(dāng)前世界思想的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,在文章中,梁?jiǎn)⒊阎袊?guó)人學(xué)西方比作沙漠中追逐幻影,而今幻影已經(jīng)不見。該文章應(yīng)是梁?jiǎn)⒊?/p>
A.在戊戌變法失敗后對(duì)西方文化的反思
B.在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)后對(duì)西方文化的反思
C.在辛亥革命失敗后對(duì)西方文化的反思
D.在第一次世界大戰(zhàn)后對(duì)西方文化的反思
18.有學(xué)者認(rèn)為中華民族資本主義階段性發(fā)展特點(diǎn)是:風(fēng)氣初開;天下移風(fēng);飆轉(zhuǎn)豹變?!帮j轉(zhuǎn)豹變”(快速發(fā)展)這一特點(diǎn)屬于哪一時(shí)期
A.清朝末年B.洋務(wù)早期C.民國(guó)初年D.民國(guó)后期
19.新中國(guó)某一歷史時(shí)期,上海市政府出臺(tái)一項(xiàng)措施,“具體規(guī)定是每四周上映國(guó)營(yíng)片、蘇聯(lián)片各
百分之廿五,大部分影院上映的英美片每四周不能超過百分之廿五,其余時(shí)間則上映私營(yíng)國(guó)產(chǎn)片”。這一項(xiàng)措施
A.是“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”方針的體現(xiàn)
B.出臺(tái)于50年代初期
C.出臺(tái)于80年代初期
D.是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的體現(xiàn)
20.美洲歷史上出現(xiàn)了新西班牙、新英格蘭、新法蘭西等地名。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的根源是
A、美洲社會(huì)的進(jìn)步
B、美洲國(guó)家的獨(dú)立
C、工業(yè)革命的擴(kuò)展
D、歐洲的殖民擴(kuò)張
21.閱讀《50—90年代聯(lián)合國(guó)成員國(guó)數(shù)量表》:1989—1996年成員國(guó)數(shù)量迅速增長(zhǎng),由此推出的結(jié)
A.90年代成員國(guó)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展有關(guān)
B.90年代是民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的高峰期
C.90年代增長(zhǎng)與世界格局的變化有關(guān)
D.90年代增長(zhǎng)與第三世界的崛起有關(guān)
22.“??確實(shí)為各國(guó)社會(huì)成員謀得許多福祉,它在一定程度上促進(jìn)了社會(huì)平等,縮短貧富差距,杜
絕了因貧困引發(fā)的許多社會(huì)問題?!痹撗哉撨m用于評(píng)價(jià)
A.“混合經(jīng)濟(jì)”B.斯大林模式C.西方“福利國(guó)家”制度D.“新經(jīng)濟(jì)”
23.“正確地反映了宏觀物體低速運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律,它把過去一向認(rèn)為是截然無關(guān)的地球上的物體運(yùn)
動(dòng)規(guī)律和天體運(yùn)動(dòng)規(guī)律概括在一個(gè)統(tǒng)一的理論中”,材料中的理論應(yīng)指
A.太陽中心說B.牛頓經(jīng)典力學(xué)體系C.量子論D.相對(duì)論
38.(24分)中國(guó)近現(xiàn)代外交理念與世界意識(shí)的變化,對(duì)中國(guó)的歷史發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。閱讀下面資料回答問題
材料一中國(guó)歷代王朝處理對(duì)外關(guān)系的傳統(tǒng)模式是朝貢模式。中國(guó)以“天朝上國(guó)”自居,少數(shù)民族和外國(guó)使節(jié)來華被視為“蠻夷之邦”的“朝貢”,以朝貢為媒介確立宗藩關(guān)系。清朝前期,中國(guó)是朝鮮、越南等國(guó)家的宗主國(guó),各國(guó)向清政府“稱藩納貢”,接受冊(cè)封,清朝則以“天朝”職責(zé),庇護(hù)屬邦,形成以中國(guó)為核心的東亞宗藩體系。
材料二從自居世界文化中心、視洋人為野而不文的“夷狄”,到主動(dòng)承認(rèn)西方為文明,而自認(rèn)野蠻,退居世界文化的邊緣;對(duì)西方的認(rèn)知,也從“夷務(wù)”到“洋務(wù)”再到“時(shí)務(wù)”,由貶義的“夷”到平等的“西”再到尊崇的“泰西”。近代中國(guó)人對(duì)自身和世界的認(rèn)識(shí)發(fā)生天翻地覆的轉(zhuǎn)變,這一轉(zhuǎn)變是充滿屈辱的,但又是國(guó)家觀念從傳統(tǒng)向近代的轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果。
材料三一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)思維方式和價(jià)值取向的變化對(duì)國(guó)家外交關(guān)系影響巨大。新中國(guó)1978年前與1978年后的外交活動(dòng)就充分反映了毛澤東和鄧小平兩位領(lǐng)導(dǎo)人思想的差異。
請(qǐng)回答:
(1)中國(guó)傳統(tǒng)的宗藩體系受到近代國(guó)際關(guān)系模式的挑戰(zhàn)。舉一例說明清政府為維護(hù)這一體系作出的努力。結(jié)果如何?(4分)
(2)為什么會(huì)出現(xiàn)材料二中所說的“轉(zhuǎn)變”? 請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)說明。(4分)
(3)毛澤東對(duì)世界形勢(shì)的判斷是“戰(zhàn)爭(zhēng)和革命是時(shí)代的主題”,鄧小平則認(rèn)為“和平與發(fā)展是時(shí)代的主題”,毛澤東和鄧小平對(duì)世界形勢(shì)的判斷各有何依據(jù)?(8分)請(qǐng)結(jié)合史實(shí)說明他們是如何圍繞其判斷展開外交活動(dòng)的?(8分)
39.(28分)外來傳教士作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體,在明清以來中外交往中扮演著重要角色。閱讀材料:
材料一:明清之際是中國(guó)與西方的思想文化交流正式開始的時(shí)期,傳教士在其中所起到的作用是功不可沒的。
材料二:《望廈條約》規(guī)定美國(guó)人有權(quán)在通商口岸開設(shè)醫(yī)院,建立教堂等。《黃埔條約》規(guī)定,允許法國(guó)天主教在通商口岸自由傳教。美國(guó)傳教士彼得?伯駕1835年在廣州開設(shè) “新豆欄醫(yī)局”,這是中國(guó)第一所現(xiàn)代意義上醫(yī)院,西醫(yī)自此正式傳入中國(guó)。中國(guó)最早現(xiàn)代意義上的大學(xué)、圖書館、麻風(fēng)病院、盲校、聾啞學(xué)校都是傳教士創(chuàng)設(shè)的,甚至反鴉片運(yùn)動(dòng)、反纏足運(yùn)動(dòng)也是傳教士首先提出。
材料三:1950年9月23日40名基督教人士聯(lián)名在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《中國(guó)基督教在新中國(guó)建設(shè)中努力的途徑》的公開信(后被稱作《三自宣言》),稱“中國(guó)基督教教會(huì)及團(tuán)體徹底擁護(hù)共同綱領(lǐng),在政府的領(lǐng)導(dǎo)下,反對(duì)帝國(guó)主義、封建主義及官僚資本主義”,“中國(guó)基督教過去所倡導(dǎo)的自治、自養(yǎng)、自傳的運(yùn)動(dòng),已有相當(dāng)成就,今后應(yīng)在最短期內(nèi),完成此項(xiàng)任務(wù)?!保ㄗ灾?,指教會(huì)內(nèi)部事務(wù)獨(dú)立于國(guó)外宗教團(tuán)體之外。自養(yǎng),指教會(huì)的經(jīng)濟(jì)事務(wù)獨(dú)立于國(guó)外宗教團(tuán)體之外。自傳,指完全由本國(guó)教會(huì)的傳道人傳教和由本國(guó)教會(huì)的傳道人負(fù)責(zé)解釋教義)
1951年1月,教育部和宣傳部做出決定,由教育部接管所有受外國(guó)津貼的大學(xué)、教會(huì)學(xué)校、和醫(yī)院。1952年之后,在中國(guó)這片土地上就看不見公開的西方傳教士了。
請(qǐng)回答:
(1)根據(jù)材料一,中國(guó)與西方的文化交流有何表現(xiàn),舉一史實(shí)說明。(2分)結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析
影響明清之際“西學(xué)東漸”的因素有哪些。(6分)
(2)近代中國(guó)人對(duì)外來宗教有著不同的態(tài)度,請(qǐng)用史實(shí)說明(4分)。根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),評(píng)價(jià)近代西方傳教士在華活動(dòng)。(8分)
(3)1906年中國(guó)耶穌教自立會(huì)主張“有志信徒,圖謀自立、自養(yǎng)、自傳??絕對(duì)不受西教會(huì)管轄”,請(qǐng)結(jié)合時(shí)代背景分析其原因。(4分)1950年發(fā)表《三自宣言》的基督教人士有何條件完成此項(xiàng)任務(wù)?(4分)
廣東省揭陽市2014屆高三4月第二次模擬
文科綜合試題參考答案及評(píng)分說明
一、選擇題:本大題共35小題,每小題4分,共140分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是
符合題目要求的。
二、非選擇題:本大題共6小題,滿分160分。
38.參考答案(24分)
(1)1882年因法國(guó)侵略越南而爆發(fā)中法戰(zhàn)爭(zhēng);1894年又因日本侵略朝鮮而爆發(fā)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng);《中
法新約》中國(guó)承認(rèn)法國(guó)對(duì)越南的保護(hù)權(quán);《馬關(guān)條約》中國(guó)承認(rèn)朝鮮“獨(dú)立自主”,實(shí)則承認(rèn)日本對(duì)朝鮮的控制;中國(guó)傳統(tǒng)的宗藩體系崩潰。(4分)
(2)從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng),清政府屢戰(zhàn)屢敗,喪權(quán)辱國(guó),認(rèn)識(shí)到自身的落后;
西學(xué)的傳播,中國(guó)人向西方學(xué)習(xí),接觸西方先進(jìn)文明。(4分)
(3)毛澤東對(duì)世界形勢(shì)的判斷的依據(jù):二戰(zhàn)后,兩極對(duì)峙;美蘇爭(zhēng)霸;社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)
動(dòng)高漲;美國(guó)敵視新中國(guó);60年代,中蘇關(guān)系惡化等。(任答2點(diǎn)4分)鄧小平對(duì)世界形勢(shì)的判斷的依據(jù):美蘇形成核均勢(shì);世界多極化趨勢(shì)出現(xiàn);社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮;經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展等(任答2點(diǎn)4分)
毛澤東時(shí)代的外交:建國(guó)初期,為鞏固政權(quán),實(shí)行一邊倒外交政策,中蘇結(jié)盟,抗美援朝;支持亞非拉國(guó)家反對(duì)殖民主義、帝國(guó)主義、霸權(quán)主義,促進(jìn)第三世界的崛起;70年代,與美國(guó)、日本、歐洲結(jié)成一條反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。(任答2點(diǎn)4分)鄧小平時(shí)代的外交:超越社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差別來處理國(guó)際關(guān)系;提出了解決歷史遺留問題和現(xiàn)實(shí)問題的新思路和新辦法。如:用“一國(guó)兩制”和平統(tǒng)一祖國(guó);用“共同開發(fā)”的辦法解決與一些鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端問題;與東歐各國(guó)和前蘇聯(lián)的關(guān)系正常化;主動(dòng)加入各種國(guó)際組織和倡導(dǎo)建立新的國(guó)際組織;倡導(dǎo)在建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序等等。(任答2點(diǎn)4分,言之成理即可給分)
39.參考答案(28分)
(1)表現(xiàn):徐光啟與意大利傳教士利瑪竇一起翻譯并出版了《幾何原本》,《農(nóng)政全書》介紹了泰西
水利等(2分)因素:新航路開辟,東西方聯(lián)系加強(qiáng);西方自然科學(xué)的興起和發(fā)展;傳教士傳播基督教的主觀意愿;封建專制強(qiáng)化中國(guó)社會(huì)發(fā)展滯后;明清之際經(jīng)世致用的學(xué)風(fēng)等。(任答三點(diǎn)6分)
(2)史實(shí):洪秀全等接納、利用基督教思想創(chuàng)立拜上帝教,發(fā)動(dòng)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng);義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)打著“扶
清滅洋”旗號(hào)反對(duì)外來宗教。(4分)
評(píng)價(jià):
積極:促進(jìn)中西方的文化交流,增進(jìn)中外之間的相互了解;傳播西方生活方式和價(jià)值觀,沖擊傳統(tǒng)
封建思想;推動(dòng)中國(guó)醫(yī)學(xué)、教育等事業(yè)的近代化。
消極:傳教士憑借特權(quán)欺壓中國(guó)人民,激化民族矛盾;干涉中國(guó)內(nèi)政,成為殖民主義勢(shì)力的幫兇與
助手。(8分。從兩個(gè)方面評(píng)價(jià),任答四點(diǎn);如只從一個(gè)方面評(píng)價(jià)最高不超過6分。)
(3)原因:民族危機(jī)深重,救亡圖存運(yùn)動(dòng)高漲;教會(huì)與民眾矛盾尖銳,民眾反洋教斗爭(zhēng)激烈。(4
分)
條件:中華人民共和國(guó)成立,政治上有可能擺脫外國(guó)教會(huì)的控制;新中國(guó)外交上提出“打掃干凈屋子
再請(qǐng)客”,著手對(duì)國(guó)內(nèi)的基督教教會(huì)進(jìn)行改造;政府財(cái)政上有力支持;基督教內(nèi)部愛國(guó)人士的努力(任答2點(diǎn)4分)
言之成理即可酌情給分。
第二篇:2010-2011高三第二次月考?xì)v史試題
2010—2011學(xué)第一學(xué)期第二次月考高三歷史試題
命題人:李新軍12.6-7
本試題分第Ⅰ卷和第Ⅱ卷兩部分。第Ⅰ卷為選擇題,共60分;第Ⅱ卷為非選擇題,共40分。滿分100分,考試時(shí)間為90分鐘。
第Ⅰ卷(60分)
一、選擇題:本大題共30小題,每小題2分,共60分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一個(gè)是正確的。
1、史料大致可以分為兩類:一是直接的史料;二是間接的史料。凡是未經(jīng)中間人手修改或轉(zhuǎn)寫的,是直接的史料;凡是已經(jīng)中間人修改或轉(zhuǎn)寫的是間接史料。下列屬于直接史料的是
A.《史記》B.姜子牙助周滅商神話C.商朝卜辭D.孟姜女哭長(zhǎng)城傳說 2、2009年10月山東省舉行了第十一屆全運(yùn)會(huì),運(yùn)動(dòng)會(huì)的宣傳口號(hào)有“全民全心全運(yùn)會(huì),新風(fēng)新貌新齊魯”、“齊魯齊心,全民全運(yùn)”、“和諧齊魯風(fēng),精彩全運(yùn)情”。那么,歷史上用“齊魯”代表山東源于古代的A、行省制B、宗法制C、郡縣制D、分封制
3、某導(dǎo)游介紹古城西安民俗時(shí)說道:古代本地男子都自稱為朕,后來秦始皇下令不許民間男子用此稱呼,只有他自己才可以自稱為朕。這個(gè)稱謂的變化從本質(zhì)上反映了
A.封建等級(jí)制度的森嚴(yán)B.皇帝安全是國(guó)家的政治大事
C.專制皇權(quán)的不容逾越D.中央集權(quán)的不斷加強(qiáng)4、2009年7月5日,新疆烏魯木齊市發(fā)生了打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件。中共中央積極研究部署維護(hù)新疆社會(huì)穩(wěn)定工作。下列事件中能說明新疆自古以來就是中國(guó)領(lǐng)土的較早依據(jù)是
A、漢武帝三次反擊匈奴
B、公元前60年西漢設(shè)置西域都護(hù)
C、公元前138年、公元前119年張騫兩次出使西域
D、1877年左宗棠奏請(qǐng)?jiān)谛陆O(shè)行省昭君出塞,密切漢匈關(guān)系
5、近期熱播的電視劇《漢武大帝》,讓觀眾領(lǐng)略了“秦皇漢武”的風(fēng)采。銀幕藝術(shù)往往真實(shí)與虛構(gòu)并存。下列電視劇情節(jié)中與史實(shí)不符的是
①《隋唐英雄傳》中隋滅陳的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景炮聲雷動(dòng)
②《大宋提刑官》中內(nèi)閣大學(xué)士位高權(quán)重
③《康熙大帝》中軍機(jī)大臣跪奏筆錄
④《臺(tái)灣1895》中的李鴻章說出“八國(guó)聯(lián)軍剛剛火燒了圓明園”的臺(tái)詞
A.②③④B.①③④C.①②③D.①②③④6、2009年10月22日,第二屆中國(guó)西藏發(fā)展論壇在意大利首都羅馬開幕,主題是“西藏:發(fā)展的前景 合作的機(jī)遇”。自拉薩打砸搶燒暴力事件后,境外支持藏獨(dú)很猖狂。面對(duì)這些,我們要以歷史事實(shí)進(jìn)行反駁
①?gòu)脑O(shè)宣政院以來,中央政府對(duì)西藏實(shí)施的有效管理
② 新中國(guó)成立后,和平解放了西藏,實(shí)行民族平等、民族團(tuán)結(jié)、共同繁榮的原則治理西藏
③ 積極培養(yǎng)藏族民族干部并對(duì)西藏進(jìn)行人力物力的支持,促使西藏發(fā)生了日新月異的變化
④ 實(shí)行民族區(qū)域自治制度,藏族人民真正實(shí)現(xiàn)了家做主
A.②③④B.①②③C.①③④D.①②③④
7、古語有“民以食為天”之說,古人還將飲食的“色、香、味、型”與治國(guó)相融合。新中
國(guó)成立后有人研究飲食文化時(shí)認(rèn)為:20世紀(jì)“60年代討飯吃;70年代有飯吃;80年代
選飯吃;90年代好飯吃?!毕铝惺穼?shí)與材料中所反映的現(xiàn)象出現(xiàn)有關(guān)的是:
①大躍進(jìn)②人民公社化運(yùn)動(dòng)
③改革開放④家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制
A、①②③④B、①②④C、①③④D、②③④
8、李贄稱贊漢朝卓文君“善擇佳偶”,自由戀愛,贊揚(yáng)寡婦再嫁;稱武則天是杰出的女政
治家;肯定封建社會(huì)揭竿起義的農(nóng)民。上述材料主要反映了李贄
A.揭露道學(xué)家的虛偽面目B.反對(duì)男尊女卑的觀念
C.破除對(duì)孔子思想的迷信D.反對(duì)封建綱常禮教
9、王安石于公元1042年中進(jìn)士,先后做過蘇州通判,常州知州等地方官,公元1069年被
提拔為參知政事。以下對(duì)王安石仕途中職位的描述,錯(cuò)誤的是
A.通判負(fù)責(zé)監(jiān)督知州B.知州管理地方行政
C.通判的設(shè)置有利于加強(qiáng)中央對(duì)地方的控制D.參知政事行使地方監(jiān)察權(quán)
10、口號(hào)和標(biāo)語往往具有一定的政治背景。1911年10月武昌起義勝利,下列標(biāo)語、口號(hào)最
有可能出現(xiàn)在武漢街頭的是
A.熱烈祝賀孫中山先生就任軍政府都督!B.中華民國(guó)臨時(shí)政府萬歲!
C.熱烈慶祝湖北軍政府誕生!D.滿清已經(jīng)滅亡,漢人從此翻身!
11、1919年6月20日,來中國(guó)訪問的杜威在寫給他女兒的信中說:“要使我們國(guó)家14歲多的孩
子領(lǐng)導(dǎo)人們展開一場(chǎng)大清掃的政治改革運(yùn)動(dòng),并使商人和各行各業(yè)的人感到羞愧而加入
他們的隊(duì)伍,那是難以想像的。這真是一個(gè)了不起的國(guó)家??”在當(dāng)時(shí)的中國(guó)之所以出現(xiàn)
這一現(xiàn)象,其主要原因是
A.戊戌變法促進(jìn)了中國(guó)人民的覺醒
B.新文化運(yùn)動(dòng)使人們的思想得到了空前的解放
C.馬克思列寧主義在中國(guó)的廣泛傳播
D.中國(guó)共產(chǎn)黨的成立使中國(guó)革命進(jìn)入了新階段
12、美國(guó)解禁外交文件顯示,1972年夏天,美國(guó)總統(tǒng)助理基辛格在得知日本首相田中角榮
即將訪華促成日中邦交正常化的計(jì)劃后,使用了對(duì)日本人的蔑稱“小日本”一詞,破口
大罵日本是“最壞的叛徒”。這最能說明
A.日本的做法違背了聯(lián)合國(guó)憲章的原則B.日本在政治上從屬于美國(guó)
C.美日在國(guó)際關(guān)系上既相互勾結(jié)又相互斗爭(zhēng)D.日本與中國(guó)建交導(dǎo)致美日關(guān)系惡化
13、公元116年的一天,羅馬街頭。長(zhǎng)期定居羅馬的小亞細(xì)亞(羅馬帝國(guó)的一部分)商人艾哈
邁德遭到當(dāng)?shù)匾蝗簾o賴的哄搶。艾哈邁德立即投訴法庭。法庭很快開庭審理了此案,無
賴們收到嚴(yán)懲。這一事件表明當(dāng)時(shí)的羅馬法律①承認(rèn)自由民的私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯
②注重維護(hù)帝國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定 ③提倡自由民的法律面前人人平等 ④是帝國(guó)范圍內(nèi)的國(guó)
際法
A.①②B.①②④ C.①②③D.①②③④
14、學(xué)完“古代中國(guó)的中央集權(quán)制度”后,某班四位同學(xué)就本單元內(nèi)容分別擬定四個(gè)選題準(zhǔn)
備開展研究,這四個(gè)選題的研究最終將無法成功的是
A《淺議我國(guó)早期國(guó)家政治制度的創(chuàng)立者—大禹》B《趣談周武王與分封制》
C《論隋唐三省制度對(duì)中國(guó)歷史的影響》D《論清代丞相與軍機(jī)大臣的權(quán)力制衡》
15、在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代,英國(guó)通過了《權(quán)利法案》、法國(guó)頒布了《人權(quán)宣言》、美國(guó)制定了
1787年憲法。這說明了
A.以法律手段限制王權(quán),是這些國(guó)家革命的共同舉措
B.以立法形式鞏固革命成果是這些國(guó)家的相同手段
C.資本主義制度在歐美得以普遍確立
D.工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得了獨(dú)掌政權(quán)的法律地位
16、美國(guó)1787年憲法規(guī)定:“最高法院和低級(jí)法院的法官如忠于職守,得終身任職?!边@一規(guī)定的主要目的是
A.保障法官的人身安全B.實(shí)現(xiàn)“三權(quán)分立”
C.防止高級(jí)司法人員流失D.鼓勵(lì)法官忠于職守17、20世紀(jì)40年代,美國(guó)喬治·凱南在致國(guó)務(wù)院電報(bào)中說:“總結(jié)起來說,我們對(duì)著一個(gè)政治力量,它狂熱地堅(jiān)信,它和美國(guó)之間不可能有永久性地妥協(xié)辦法。??如何對(duì)付這個(gè)力量的問題,無疑是我國(guó)外交所曾面臨的最巨大的任務(wù)。??這個(gè)問題是我們有能力解決,不必通過一場(chǎng)全面的軍事沖突來解決。”文中的“政治力量”指的是
A.英國(guó)B.蘇聯(lián)C.日本D.德國(guó)
18、由中央新影音像出版社出版發(fā)行的新中國(guó)外交歷程紀(jì)念光盤,共12集,每一集的標(biāo)題反映了這一時(shí)期的外交特點(diǎn)。其中能夠反映新中國(guó)七十年代外交特點(diǎn)的標(biāo)題是
A.“另起爐灶”、“分道揚(yáng)鑣”、“播種友誼”
B.“揚(yáng)眉吐氣”、“跨洋握手”、“冰釋雪融”
C.“另起爐灶”、“跨洋握手”、“揚(yáng)眉吐氣”
D.“斗智斗勇”、“再次較量”、“峰回路轉(zhuǎn)”
19、世博會(huì)關(guān)注人類面臨的共同問題,通過完整展現(xiàn)事物發(fā)展的過程,探求解決問題的途徑,給人們以深刻的啟迪。據(jù)此判斷,1958年在比利時(shí)布魯塞爾舉行的二戰(zhàn)后第一個(gè)世博會(huì)的主題及用意應(yīng)是
A.“城市,讓生活更美好”;揭示人類已經(jīng)進(jìn)入城市化時(shí)代
B.“人類、自然、科技——蓬勃發(fā)展的全新世界”;倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展和再利用理念
C.“交通與通訊——人類的發(fā)展和未來”;提醒人類已經(jīng)步人信息時(shí)代
D.“科學(xué)、文明和人性”;用科學(xué)進(jìn)步促進(jìn)人類的和諧共處
20、下列有關(guān)我國(guó)人民代表大會(huì)制度的表述不正確的是 .
A.借鑒了近代西方的代議制B.體現(xiàn)了主權(quán)在民的思想
C.是直接民主制的一種形式D.是人民行使權(quán)力的最主要方式
21、西方歷史哲學(xué)家柯林伍德指出:“一切歷史都是思想史?!痹谶@里,柯林伍德強(qiáng)調(diào)的是
A.思想史構(gòu)成了全部歷史的主干B.一切歷史都可以被置換為思想史
C.思想史決定了整個(gè)歷史的發(fā)展D.歷史學(xué)離不開人的主觀判斷
22、隸書是中國(guó)書法的五種主要字體之一,它
A.源于殷商時(shí)期的甲骨文和金文B.始于秦朝,李斯以此字體書寫了《秦始皇廿六年詔銘》
C.變化最為豐富,最能表現(xiàn)書法寫意性D.常用于書寫古代官方文書,故又稱正書
23、文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)為近代歐洲的發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ),對(duì)二者的共同點(diǎn)表述正確的是:
A.反對(duì)宗教神學(xué),強(qiáng)調(diào)三權(quán)分立B.反對(duì)封建制度,倡導(dǎo)人民主權(quán)
C.反對(duì)蒙昧迷信,推崇人的理性D.反對(duì)君主專制,主張君主立憲
24、對(duì)英王查理一世的審判與處死是英國(guó)革命中的重大事件。布拉德肖法官曾在法庭上向查理一世宣示:“在國(guó)王和他的人民之間存在一個(gè)契約協(xié)定??這就好像一條紐帶,紐帶的一頭是君主對(duì)國(guó)民應(yīng)盡的保護(hù)義務(wù),另一頭是國(guó)民對(duì)君主應(yīng)盡的義務(wù)。先生,一旦這條紐帶被切斷,那么只能說,別了,君主統(tǒng)治!”上述材料表明,布拉德肖比法國(guó)啟蒙思想家更早提出了
A.君主立憲的觀點(diǎn)B.革命權(quán)利的學(xué)說C.社會(huì)契約的理念D.天賦人權(quán)的思想
25、巴爾扎克的《人間喜劇》所屬的文學(xué)流派是
A.現(xiàn)代主義B.現(xiàn)實(shí)主義C.浪漫主義D.印象主義
26、一位現(xiàn)代學(xué)者在評(píng)論一部歷史文獻(xiàn)時(shí)說:“在這里,孔子已經(jīng)換上了西裝?!边@一評(píng)論指的是
A.董仲舒筆下的孔子B.李贄筆下的孔子
C.維新變法時(shí)期康有為筆下的孔子D.新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期陳獨(dú)秀筆下的孔子27、1920年9月,《新潮》雜志載文說:“軍國(guó)主義打破,舊式的政治組織破產(chǎn),于是感覺最鈍的中國(guó)人,至此也覺得??于是乎談?wù)h法的聲浪稍衰,而社會(huì)改造的聲浪大盛?!贝偈巩?dāng)時(shí)社會(huì)思潮出現(xiàn)這一變化的主要國(guó)際因素是
A.世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)B.協(xié)約國(guó)戰(zhàn)勝同盟國(guó)
C.凡爾賽一華盛頓體系確立D.第一次世界大戰(zhàn)暴露了西方文明弊端
28、英國(guó)思想家斯賓塞認(rèn)為,人類社會(huì)沿著由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由低級(jí)到高級(jí)的過程發(fā)展,他的思想最有可能借用了
A.相對(duì)論原理B.萬有引力定律C.進(jìn)化論原理D.主權(quán)在民思想
29、改革開放以來我們?nèi)〉靡磺谐煽?jī)和進(jìn)步的根本原因,歸結(jié)起來就是:開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路,形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。這個(gè)理論體系就是包括--------,--------以及-------等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的科學(xué)理論體系。將①“三個(gè)代表”重要思想②科學(xué)發(fā)展觀③鄧小平理論按照形成的先后順序填入空格,正確的是
A ①②③B ①③②C②①③D ③①②
30、下列選項(xiàng)中不能體現(xiàn)繼承與發(fā)展關(guān)系的是
A.智者學(xué)派思想——人文主義思潮
B.牛頓經(jīng)典力學(xué)——愛因斯坦相對(duì)論
C.君權(quán)神授說——社會(huì)契約論
D.羅斯福新政——二戰(zhàn)后西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)整
第Ⅱ卷(40分)
二、非選擇題:本大題共4小題,其中第31題8分,第32題12分,第33題10分,第34題10分,共40分。
31、明朝后期,內(nèi)閣首輔張居正為挽救統(tǒng)治危機(jī),推行各項(xiàng)改革,政令“雖萬里外,朝下而夕奉行”,成效顯著,史稱“張居正改革”。
材料一:器必試而后知其利鈍,馬必駕而后知其駑良,今用人則不然。官不久任,事不責(zé)成,更調(diào)太繁,遷轉(zhuǎn)太聚,資格太拘,毀譽(yù)失實(shí)。臣愿皇上慎重名器,愛惜爵賞。用人必考其終,授人比求其當(dāng)。仍敕吏部嚴(yán)考課之法,審名實(shí)之歸?!睹魇芳o(jì)事本 江陵柄政》
材料二:敕下吏部,慎選良吏,牧養(yǎng)小民。其守令賢否殿最,唯以已端潔,實(shí)心愛民,乃于上才考稱職,不次擢用。若但善事上官,干理薄書,而無實(shí)政及于百姓者,雖有才能干局(按:有才干),止于中考。其貪污顯著者,嚴(yán)限追贓,押發(fā)各邊。
毋徒炫于聲名,毋盡拘于資格,毋搖之以毀譽(yù),毋雜之于愛憎,毋以一事概其平生,毋以一眚(按:過錯(cuò))掩其大節(jié)。
根據(jù)材料一、二,概括指出張居正整頓吏治的內(nèi)容(5分)
嚴(yán)格考核政績(jī):穩(wěn)定官吏隊(duì)伍;任人只唯賢,不看虛名;注重實(shí)效和政績(jī);獎(jiǎng)懲分明。
(2)指出整頓吏治與張居正改革的關(guān)系。(3分)
整頓吏治是張居正改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,建立了一支高效率的官吏隊(duì)伍,保證了各項(xiàng)改革措施的推行。(3分)
32、根據(jù)材料與所學(xué)知識(shí)回答問題。
材料一江南地廣,或火耕水耨。民食魚稻,以漁獵山伐為業(yè)??????飲食還給,不憂凍餓,亦亡千金之家。信巫鬼,重淫祀。
——《漢書?地理志下》
材料二江南川澤沃衍,有海陸之饒,珍異所聚,故商賈并湊。前人君子尚禮,庸庶敦龐,故風(fēng)俗澄清。而道教(按:指儒家禮教)隆洽,亦其風(fēng)氣所尚也。
——《隋書?地理志下》
材料三隋煬帝命編著全國(guó)各地風(fēng)俗,編寫者“以吳人為東夷”。隋煬帝加以怒責(zé),并稱:“昔漢末三方鼎立,大吳之國(guó),以稱人物??????自平陳之后,碩學(xué)通儒,文人才子,莫非彼至?!?/p>
——摘編自《太平御覽》
(1)根據(jù)上述材料,概括指出漢代至隋代“江南”發(fā)生的變化。(8分)
從原始落后的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)到較為繁榮的商業(yè)經(jīng)濟(jì);社會(huì)風(fēng)氣從迷信鬼神到崇尚教化;文化不斷發(fā)展,某些方面甚至超過北方。(8分)
(2)列舉兩位魏晉南北朝時(shí)期南方有代表性的“文人才子”。(4分)
畫家顧愷之、書法家王羲之、文學(xué)家陶淵明、思想家范縝。(任選其中二項(xiàng),4分)
33、閱讀材料,結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答問題。
材料 中國(guó)的革命正是由這樣兩種夢(mèng)想推動(dòng)著:一是愛國(guó)主義者想看到一個(gè)新中國(guó)傲立于世界民族之林;二是提高處于社會(huì)底層的農(nóng)民的地位,消除古代舊有的階級(jí)的社會(huì)差別。
——據(jù)(美)費(fèi)正清《觀
察中國(guó)》
問題:
(1)為實(shí)現(xiàn)“傲立于世界民族之林”這一夢(mèng)想,中國(guó)近代各階級(jí)做出了哪些努力?(4分)
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等等。(4分)
(2)為提高農(nóng)民地位,中國(guó)近、現(xiàn)代各階級(jí)揣摩了哪些綱領(lǐng)和政策?(4分)
農(nóng)民階級(jí):《天朝天畝制度》。(1分)資產(chǎn)階級(jí):平均地權(quán)。(1分)無產(chǎn)階級(jí):農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。(2分)
(3)1949年以來,中國(guó)參加了哪些國(guó)際組織,見證了“新中國(guó)傲立于世界民族之林”?(2分)
重返聯(lián)合國(guó),加入亞太經(jīng)濟(jì)合作組織、世界貿(mào)易組織,參與建立上海合作組織等等(2分)考生答案如超出要點(diǎn)但言之成理,可在每問總分范圍內(nèi)酌情給分
34、閱讀下列材料,結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答問題。
材料 當(dāng)一個(gè)國(guó)家開始規(guī)定選舉資格的時(shí)候,就可以預(yù)見總有一天要全部取消已做的規(guī)定,只是到來的時(shí)間有早有晚而已?!獡?jù)(法)托克維爾《論美國(guó)的民主》
問題:
(1)古代雅典民主政治中哪些人不享有民主權(quán)利?(2分)
外邦人、婦女和奴隸等。(2分)
(2)近代以來,英美兩國(guó)選舉資格的規(guī)定有怎樣的變化?結(jié)合史實(shí),從政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等方面分析這些變化的原因。(6分)
變化:英國(guó)不斷降低財(cái)產(chǎn)要求,成年男子最終獲得選舉權(quán)。美國(guó)黑人從沒有選舉權(quán)到擁有選舉權(quán)。英美兩國(guó)婦女從沒有選舉權(quán)到擁有選舉權(quán)。(3分)
原因:①政治方面:沒有選舉資格的人不斷為爭(zhēng)取選舉權(quán)而斗爭(zhēng),如英國(guó)1832年議會(huì)改革的新興資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取選舉權(quán);憲章運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)爭(zhēng)取普選權(quán);黑人和婦女爭(zhēng)取選舉權(quán)等。(1分)②經(jīng)濟(jì)方面:資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(1分)③思想文化方面:?jiǎn)⒚蛇\(yùn)動(dòng)和馬列克思主義的影響。(1分)
(3)選舉資格規(guī)定的變化,反映了近代民主政治演變有怎樣的趨勢(shì)。(2分)
(3)少數(shù)人的民主思想逐漸變?yōu)槎鄶?shù)人的民主。(2分)
第三篇:高三第二次模擬政治題
18屆北京師大附中高三第二次模擬政治題
12.從2017年8月下旬開始,我國(guó)主產(chǎn)區(qū)新小麥的收購(gòu)價(jià)格開始逐漸上漲,9月玉米價(jià)格迎來低點(diǎn)。在其他條件不變的情況下,這一時(shí)期飼料廠的選擇及其理由是: A.減少小麥用量,增加玉米用量,因?yàn)橛衩着c小麥?zhǔn)腔パa(bǔ)品 B.減少小麥用量,增加玉米用量,因?yàn)橛衩着c小麥?zhǔn)翘娲?C.減少玉米用量,增加小麥用量,因?yàn)橛衩着c小麥?zhǔn)腔パa(bǔ)品 D.減少小麥用量,增加玉米用量,因?yàn)橛衩着c小麥的需求彈性較大
13.2015~2017年,我國(guó)最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為48.8%、59.7%和64.6%,比投資貢獻(xiàn)率分別高1.9、18.1和22.4個(gè)百分點(diǎn)。2017年底,我國(guó)消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為63.4%,比投資貢獻(xiàn)率高30.7個(gè)百分點(diǎn)。由材料可知我國(guó):
A.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整已經(jīng)基本完成 B.經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性進(jìn)一步增強(qiáng) C.消費(fèi)已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力 D.城鄉(xiāng)居民收入差距在進(jìn)一步縮小
14.近日,財(cái)政部制定出《關(guān)于2018年農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展項(xiàng)目申報(bào)工作通知》,對(duì)明年農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的大方向做出了指導(dǎo),也對(duì)具體補(bǔ)貼細(xì)則,比如金額、補(bǔ)貼對(duì)象等方面,都做了細(xì)致講解。對(duì)該項(xiàng)財(cái)政政策的出臺(tái)理解正確的是:
A.加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼→農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大→提高糧食安全保障水平→促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定 B.全面實(shí)施營(yíng)改增→增加財(cái)政收入→刺激總需求增長(zhǎng)→促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 C.減少稅收收入→擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)隊(duì)伍→農(nóng)業(yè)投資增加→提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率 D.實(shí)施積極的財(cái)政政策→貨幣信貸規(guī)模擴(kuò)大→社會(huì)消費(fèi)總量增加→拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
15.某省積極發(fā)展以戶為單位的小型家庭農(nóng)場(chǎng),通過建立“記錄本”和在線監(jiān)控系統(tǒng),不斷完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯信息管理平臺(tái),做到“管理有人員、生產(chǎn)有臺(tái)賬、操作有規(guī)程、檢測(cè)有記錄、去向可追蹤”,使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)走向了高端化,受到了消費(fèi)者歡迎。這表明: ①發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)需要堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向 ②股份合作制是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的重要形式 ③商品化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有助于促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效 ④發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)應(yīng)不斷增加農(nóng)業(yè)資金投入 A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.2017年8月25日,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評(píng)論服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),自2017年10月1日起施行?!兑?guī)定》中明確,網(wǎng)站要按照“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”原則,對(duì)注冊(cè)用戶進(jìn)行真實(shí)身份信息認(rèn)證,不得向來認(rèn)證真實(shí)身份信息的用戶提供跟貼評(píng)論服務(wù)?!昂笈_(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”原則:
A.限制了網(wǎng)民的言論自由 B.體現(xiàn)了公民權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一
C.是公民參與管理國(guó)家和社會(huì)的基礎(chǔ) D.為公民網(wǎng)絡(luò)政治參與提供了根本的行為準(zhǔn)則 17.黨的十九大報(bào)告再次深刻闡釋了“四個(gè)偉大”的豐富的內(nèi)涵和嚴(yán)密的邏輯關(guān)系,偉大斗爭(zhēng),偉大工程,偉大事業(yè),偉大夢(mèng)想,緊密聯(lián)系、相互貫通、相互作用,其中起決定性作用的是黨的建設(shè)新的偉大工程。對(duì)此理解正確的是:
①確保黨在世界形勢(shì)深刻變化的歷史進(jìn)程中始終領(lǐng)導(dǎo)時(shí)代潮流
②確保黨在堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史進(jìn)程中始終成為堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心 ③確保黨在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外各種風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)的歷史進(jìn)程中始終成為全國(guó)人民的主心骨 ④確保黨堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的意識(shí),切實(shí)履行好管理和服務(wù)職能,統(tǒng)籌發(fā)展 A.①② B.②③ C.③④ D.①④
18.2017年3月“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”理念被載入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議,贏得世界范圍的認(rèn)可。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的新視角,尋求人類共同利益和共同價(jià)值的新內(nèi)涵。中國(guó)政府提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的原因是:
①中國(guó)外交政策得到了世界各國(guó)的認(rèn)可,成為了世界主導(dǎo)力量之一 ②推動(dòng)世界和平與安全,為國(guó)際外交提供了法理依據(jù)和美好前景 ③構(gòu)建人類命運(yùn)共同體順應(yīng)了和平與發(fā)展的歷史潮流 ④人類命運(yùn)共同體是破解全球安全治理困境的有效辦法 A.①② B.②③ C.③④ D.①④
19.2017年8月21日至27日是拉薩“雪頓節(jié)”?!把╊D”在藏語中意為“馥奶宴”,“雪頓節(jié)”又稱“酸奶節(jié)”。因首日哲蚌寺會(huì)展曬巨幅唐卡,也稱“曬佛節(jié)”。如今,這個(gè)起源于公元11世紀(jì)節(jié)日延續(xù)了部分傳統(tǒng)習(xí)俗,逐步演變?yōu)橐哉狗鸷筒貞驎?huì)演為主的宗教與文娛相結(jié)合的節(jié)日。這蘊(yùn)含的文化生活道理是:
①中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),影響深遠(yuǎn) ②文化在繼承中發(fā)展,在發(fā)展中繼承 ③中華文化能夠求同存異、兼收并蓄 ④傳統(tǒng)習(xí)俗影響當(dāng)代中國(guó)人的價(jià)值觀念 A.①② B.①③ C.③④ D.②④
20.2017年10月16日,美國(guó)激光干涉儀引力波天文臺(tái)(LIGO)在官網(wǎng)宣布,LIGO和Virgo探測(cè)器及其他合作伙伴于今年8月探測(cè)到由雙中子星合并產(chǎn)生的新型引力波,這是人類首次探測(cè)到雙中子星合并產(chǎn)生的引力波,這一發(fā)現(xiàn)印證了愛因斯坦100年前的預(yù)言。這一發(fā)現(xiàn)說明:
A.人類對(duì)宇宙的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)在無限實(shí)踐發(fā)展中被推翻 B.人類對(duì)宇宙的認(rèn)識(shí)在不斷反復(fù)的過程中獲得發(fā)展 C.人類對(duì)宇宙的新認(rèn)識(shí)是進(jìn)行太空探測(cè)試驗(yàn)的基礎(chǔ) D.人類在對(duì)宇宙的新認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下創(chuàng)造出新的具體的物質(zhì)
21.“使用而不占有”和“不使用即浪費(fèi)”是分享經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)核心理念。分享經(jīng)濟(jì)之下,人們的生活更趨向于簡(jiǎn)潔化,不僅僅是主動(dòng)的應(yīng)用別人的眾享成果,更是將自己手中的閑置資源眾享給別人。從哲學(xué)上看,對(duì)分享經(jīng)濟(jì)的理解正確的是: A.人們發(fā)揮主觀能動(dòng)性建立的“分享經(jīng)濟(jì)”是主觀的 B.聯(lián)系是人為的,分享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)超傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì) C.人的意識(shí)能將自在事物的聯(lián)系變?yōu)槿藶槭挛锏穆?lián)系 D.事物的聯(lián)系是多樣的,分享經(jīng)濟(jì)有效鏈接供需雙方
22.精準(zhǔn)扶貧,是扶貧工作科學(xué)性的體現(xiàn)。黨的十九大再次聚焦我國(guó)下一階段的扶貧工作,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧;堅(jiān)持大扶貧格局,注重扶貧同扶志、扶智相結(jié)合;深入實(shí)施東西部扶貧協(xié)作,重點(diǎn)攻克深度貧困地區(qū)脫貧任務(wù)。下列關(guān)于精準(zhǔn)扶貧舉措所體現(xiàn)的哲學(xué)道理對(duì)應(yīng)正確是:
①重點(diǎn)攻克深度貧困地區(qū)脫貧任務(wù)——抓好關(guān)鍵部分,促進(jìn)整體發(fā)展
②精準(zhǔn)扶貧切忌大上項(xiàng)目、大造聲勢(shì)、撒胡椒面——一切從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是 ③發(fā)揮政府投入在扶貧開發(fā)中的主體和主導(dǎo)作用——統(tǒng)籌全局,著眼整體
④貧困群眾需要自力更生,各級(jí)干部要真抓實(shí)干發(fā)揮引導(dǎo)作用——抓主要矛盾,恰當(dāng)處理次要矛盾
A.②④ B.③④ C.①② D.①③
23.2017年8月23日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《無證無照經(jīng)營(yíng)查處辦法》,自2017年10月1日起施行,《辦法》共十九條,主要調(diào)整了無證無照經(jīng)營(yíng)的查處范圍,明確了部門監(jiān)管職責(zé),是轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念加強(qiáng)事中事后監(jiān)管、保障“先照后證”改革順利實(shí)施的重要舉措,有利于提高監(jiān)管效率,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新??梢?,《辦法》的出臺(tái)和實(shí)施表明:
①社會(huì)存在的變化決定社會(huì)意識(shí)的變化 ②先進(jìn)的社會(huì)意識(shí)對(duì)社會(huì)發(fā)展起推動(dòng)作用 ③上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用 ④生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力狀況 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
38.閱讀材料,完成下列要求(26分)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層面。為防患經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),2017年黨和國(guó)家強(qiáng)調(diào)要大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
材料一 實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生改善提供物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),它是社會(huì)財(cái)富和綜合國(guó)力的基礎(chǔ),也是改善人民生活的物質(zhì)基礎(chǔ)。近年來,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定程度的“空心化”,資本出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”的現(xiàn)象,其主要原因有:我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中仍然存在著嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩、庫(kù)存過多的情況,市場(chǎng)供過于求現(xiàn)象較為普遍;稅費(fèi)成本過高;融資渠道狹窄,融資難等問題。
材料二 2016年底,中共中央召開黨外人士座談會(huì),各民主黨派中央、全國(guó)工商聯(lián)負(fù)責(zé)人和無黨派人士為中小實(shí)體企業(yè)開拓融資新渠道、促進(jìn)制造業(yè)由大變強(qiáng)等提出意見和建議;中央政治局專門召開會(huì)議,提出要大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),培育壯大新動(dòng)能;2017年3月,在全國(guó)人大會(huì)議上全國(guó)人大代表圍繞“實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何破局”展開熱烈討論。
(1)結(jié)合材料一,分析大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義,并請(qǐng)你為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展出謀劃策。(14分)
(2)結(jié)合材料二和所學(xué)政治知識(shí),說明各主體在大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)中應(yīng)如何發(fā)揮自身作用。(12分)
39.閱讀材料,回答問題。(26分)
國(guó)際話語權(quán)是指以國(guó)家利益為核心,就國(guó)家事務(wù)和相關(guān)國(guó)際事務(wù)發(fā)表意見的權(quán)利。近年來,中國(guó)國(guó)際話語權(quán)正在不斷提升。習(xí)近平指出,“形象地講,長(zhǎng)期以來,我們黨帶領(lǐng)人民就是要不斷解決‘挨打’、‘挨餓’、‘挨罵’這三大問題。經(jīng)過幾代人不懈奮斗,前兩個(gè)問題基本得到解決,但‘挨罵’問題還沒有得到根本解決”。落后就要挨打,貧窮就要挨餓,失語就要挨罵?!鞍ちR”就是在話語權(quán)上存在問題。當(dāng)前,中國(guó)發(fā)展和治理的勢(shì)頭都不錯(cuò),但在世界上往往有理說不出,或者說了傳不開,甚至國(guó)家形象屢屢遭到刻意的丑化,究其原因,缺乏話語權(quán)是很關(guān)鍵的因素。要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,爭(zhēng)取國(guó)際話語權(quán)是我們必須解決好的一個(gè)重大問題。提升話語權(quán)必須處理好民族性與國(guó)際性的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)統(tǒng)一。話語要為國(guó)際所認(rèn)可,就不能總是自說自話、自彈自唱。增強(qiáng)中國(guó)特色話語的國(guó)際融通,一方面要通過對(duì)世界上的主流話語加以借鑒改造,即話語上的“借船出?!薄V袊?guó)的發(fā)展沒有也不能偏離人類文明發(fā)展大道。對(duì)于人類文明共識(shí)的東西,我們另起爐灶是不明智的。另一方面,如習(xí)近平所指出的,“要善于提煉標(biāo)識(shí)性概念,打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的新概念、新范疇、新表述”。(1)根據(jù)上述材料,用文化生活知識(shí)說明爭(zhēng)取國(guó)際話語權(quán)是我們必須解決好的一個(gè)重大問題?(12分)
(2)結(jié)合材料,用矛盾普遍性和特殊性知識(shí)分析我國(guó)應(yīng)該如何提升國(guó)際話語權(quán)?(10分)
(3)請(qǐng)就如何提升中國(guó)國(guó)際話語權(quán)提兩條建議。(4分)
參考答案:
12~16 BCABB 17—21 BCABD 22~23 CC 38.(1)意義:滿足人民物質(zhì)文化需求,改善人民生活;增加社會(huì)財(cái)富,增強(qiáng)綜合國(guó)力;防范經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。
建議:①轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。②加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅,降低實(shí)體企業(yè)稅費(fèi)成本。③處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,拓寬實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資渠道,緩解資金壓力。(2)①中國(guó)共產(chǎn)黨要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,不斷提高執(zhí)政能力,認(rèn)識(shí)和把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。②各界黨外人士尤其民主黨派要通過政治協(xié)商、參政議政,圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。③人大代表要通過調(diào)查走訪,聽取和反映人民的意見,依法行使提案權(quán)、審議權(quán)、表決權(quán)、質(zhì)詢權(quán),助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
39.(1)①一定經(jīng)濟(jì)政治決定一定文化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政治地位的提高,迫切需要中國(guó)話語權(quán)的提升。②一定的文化給予經(jīng)濟(jì)政治重要的影響,先進(jìn)文化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展。中國(guó)話語權(quán)提升有利于中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興。③提升中國(guó)“話語權(quán)”是中華文化發(fā)展、傳播的需要。提升中國(guó)話語權(quán)有利于擴(kuò)大中華文化的國(guó)際影響,促進(jìn)中華文化走向世界。④文化有相對(duì)獨(dú)立性,提升中國(guó)“話語權(quán)”是加強(qiáng)文化自身建設(shè),增強(qiáng)文化自信的要求。
(2)①矛盾具有特殊性,矛盾著的事物及其每一個(gè)側(cè)面各具其特點(diǎn)。中國(guó)“話語”要有中國(guó)特色,體現(xiàn)中國(guó)文化智慧的民族性。②矛盾具有普遍性,任何事物與同類都具有共性。中國(guó)“話語”要體現(xiàn)國(guó)際性,為國(guó)際所認(rèn)可。③矛盾普遍性與特殊性是相互聯(lián)結(jié)的,要堅(jiān)持共性與個(gè)性相統(tǒng)一。中國(guó)要提升話語權(quán)必須處理好民族性與國(guó)際性的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)統(tǒng)一。(3)①利用廣播、網(wǎng)絡(luò)、電視、圖書等大眾傳媒講中國(guó)故事、傳播中國(guó)聲音。②積極參與多邊外交,利用外交舞臺(tái)展示全球治理的“中國(guó)方案”,貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。
第四篇:廣東省“六校聯(lián)盟”2016 屆高三第二次聯(lián)考語文優(yōu)秀作文選
2016屆高三第二次六校聯(lián)考優(yōu)秀作文選
2015.11.11 【試題回放】
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
某著名大學(xué)碩士新生郝同學(xué),在微信朋友圈中對(duì)幾位國(guó)內(nèi)知名的史學(xué)教授出言不遜,用“垃圾”等詞形容這些學(xué)者的學(xué)識(shí)和人品。他的導(dǎo)師孫教授看到之后,提醒郝同學(xué)為人治學(xué)要謙虛,談人論事切忌污言穢語。但不久后郝同學(xué)又發(fā)布了類似言論,孫教授極度震怒,立即發(fā)表公開信宣布與之?dāng)嘟^師生關(guān)系。近日,學(xué)校正從校規(guī)和育人等層面評(píng)估孫教授的“斷絕”是否合理。
要求:綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲?!绢}目解析】
這是一篇取材于現(xiàn)實(shí)的新材料作文。材料敘述的事實(shí)分為五個(gè)階段:郝同學(xué)出言不遜;孫教授看到后提醒;郝同學(xué)又發(fā)布了類似言論;孫教授宣布與之?dāng)嘟^師生關(guān)系;學(xué)校評(píng)估“斷絕”的合理性。綜合起來看,材料的中心內(nèi)容是:孫教授宣布與郝同學(xué)斷絕師生關(guān)系。只要不脫離這個(gè)中心立意,都可視為符合題意。
從孫教授的角度看,可以支持其宣布與郝同學(xué)斷絕師生關(guān)系,贊揚(yáng)其堅(jiān)守尊師重教的原則和立德樹人的教育理念;也可以批評(píng)其逐出師門的方式簡(jiǎn)單粗暴,指責(zé)其違背了“誨人不倦”的教育原則等。
從郝同學(xué)的角度看,可以批評(píng)其口無遮攔,言辭輕率,目無師長(zhǎng);也可以肯定其勇于質(zhì)疑,不迷信權(quán)威等。
從學(xué)校的角度看,可以肯定其恪守校規(guī)、遵章辦事的行為,突出學(xué)校的育人功能;也可以批評(píng)其平時(shí)疏于師生管理,才導(dǎo)致出現(xiàn)封建家長(zhǎng)式的老師和如此膽大無禮的學(xué)生等。
也可以整體把握材料談尊師重教與個(gè)性張揚(yáng)、學(xué)術(shù)自由的關(guān)系,等等。以下角度,可視為基本符合或不太符合題意:
(1)從微信朋友圈的角度談如何對(duì)待“私人空間”里的言行;(2)從知名的史學(xué)教授的角度談老師學(xué)高德劭才能贏得尊敬等。
(3)談適度必須扣住“懲罰”,最好是教育方面的懲戒;談“耐心”也必須扣住“教育”,如泛泛而談“做事要有耐心”,不超過42分。【背景鏈接】
中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授發(fā)公開信與弟子斷絕師生關(guān)系
2015年09月21日 來源:澎湃新聞網(wǎng)
9月20日,中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授孫家洲發(fā)布公開信,申明要斷絕與新招碩士生的師生關(guān)系,該學(xué)生隨后做出回應(yīng)。
公開信是通過微信公號(hào)“點(diǎn)墨軒藝術(shù)空間”發(fā)布的,題為《中國(guó)人民大學(xué)孫家洲教授為斷絕本人與新招碩士生郝相赫的師生關(guān)系告學(xué)界朋友與弟子的公開信》,隨后散布于微博等社交傳媒。下面是公開信正文:
師生之交首重道義。是我多年來與弟子相處的重要原則。今天中午,我在微信上看到了今年新招收的碩士生郝相赫發(fā)出的微信,居然對(duì)閻步克先生韓樹峰先生無端嘲諷。
我極為震怒!當(dāng)即發(fā)出公開評(píng)論,怒斥狂徒。我的評(píng)論,無法顯示。隨后,我發(fā)現(xiàn)他把狂言撤銷了。但是,問題已經(jīng)暴露無遺。學(xué)界自有學(xué)界的規(guī)矩與尊嚴(yán)。
道不同不相為謀
鑒于目前的情況,我在此宣布:郝相赫從現(xiàn)在起,已經(jīng)不是我的弟子。我在半個(gè)小時(shí)前已經(jīng)把我的決定告知了郝相赫本人。
做出這個(gè)決定,我內(nèi)心充滿了痛楚。年輕人如果是一時(shí)氣盛,說話有欠缺,作為長(zhǎng)者,本來應(yīng)該寬恕和寬容。但是,郝相赫此次的狂言,與一般過失之語不同。我無法容忍這樣的人再做我的弟子。
而且,他從報(bào)到之后,在微信上屢屢發(fā)表攻擊他人的言論,我為此不安,也曾經(jīng)發(fā)信給他,勸他要處事平和。
其中,我的一封信是:
治學(xué),要沉潛。為人,要平和。
任何人都有在微信上自由表達(dá)的權(quán)力。任何人也有對(duì)他人的表達(dá)有評(píng)斷的權(quán)力。人家說不說,兩可;有人說了,聽不聽,在你。
我,對(duì)于你近期的幾個(gè)微信所體現(xiàn)的意境或者說風(fēng)格,很不安。我不強(qiáng)求你與我一致。但是,感覺還是把我的不安告知你為好。
我還與他約好:中秋節(jié)之后,要用半天的時(shí)間,好好談?wù)勅甑膶W(xué)習(xí)。我自以為,作為導(dǎo)師,我在勸導(dǎo)他時(shí),已經(jīng)是苦口婆心了。
不料,今天中午又看到了更加肆無忌憚的文字。至此,我已經(jīng)是“忍無可忍”!只能是公開宣布:斷絕與郝相赫的師生關(guān)系。也請(qǐng)學(xué)界朋友和門下諸弟子,理解我此刻內(nèi)心的痛楚與堅(jiān)忍。
從長(zhǎng)沙返京之后,我就辦理校內(nèi)中止與郝相赫師生關(guān)系的手續(xù)。不等中秋節(jié)之后。此后,郝相赫的任何言論,他的未來發(fā)展,都與我無關(guān)。
學(xué)生郝某隨即發(fā)表情況說明,表示同意與老師解除指導(dǎo)關(guān)系?!肚闆r說明》全文如下:
我是郝相赫,中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院2015級(jí)碩士研究生。2015年9月19日,我的前導(dǎo)師、中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院孫家洲老師發(fā)表了公開信,宣布與我斷絕指導(dǎo)關(guān)系??吹焦_信,我非常震驚,該公開信里的許多內(nèi)容,我想我與孫老師的理解有差異,需要社會(huì)各界、老師同學(xué)聽到另一方的聲音,因此寫成以下情況說明。
事情的起因是2015年9月19日,我在人大圖書館讀書。讀了李憑先生的《北魏平城時(shí)代》后,對(duì)李先生分析政治史的思路非常欽佩,就發(fā)了一條微信朋友圈贊頌這本好書。發(fā)朋友圈的時(shí)候,我確實(shí)有點(diǎn)感慨的,魏晉南北朝史領(lǐng)域有李先生這么杰出的學(xué)者南下澳門了,而在北京,中國(guó)的兩大文科名校——人大、北大里執(zhí)教魏晉南北朝的導(dǎo)師卻沒有人及得上李先生的水平。我以前讀過北大閻步克教授、人大韓樹峰老師的高作,并不十分佩服,于是就拿來比較,說后兩者“平庸”。
作為一個(gè)年輕人議論前輩學(xué)者,當(dāng)然是錯(cuò)誤的,但是也得分析具體情況。我的這些議論是發(fā)在哪里呢?是我的微信朋友圈里?!芭笥讶Α倍志秃苌鷦?dòng)地說明了這個(gè)發(fā)言平臺(tái)的性質(zhì)。大家知道,微信和微博是不同的,微博是公開的任何人都可以看,微信卻只有加著的好友可以看。我的朋友圈里沒有專家學(xué)者,我本科是一所普通省屬院校畢業(yè)的,沒有機(jī)會(huì)見到什么歷史學(xué)界的人物,朋友圈里都是親戚、朋友,而且都是我信得過的朋友,那種只有社會(huì)上的聯(lián)系的朋友我雖然加著,但是是屏蔽他們不讓他們看到我的朋友圈的。我朋友圈里唯一一個(gè)學(xué)者就是我的導(dǎo)師孫老師。所以這就是一個(gè)內(nèi)部空間、私人空間。我在私人空間里說話自然隨便一些,這些是可以理解的。如果是公開領(lǐng)域,我絕對(duì)不會(huì)說兩位學(xué)者不好,我公開領(lǐng)域見到韓樹峰老師的話,一定是問好的。見到閻步克教授的話,我也至少不會(huì)當(dāng)面攻擊他。
還有一點(diǎn)要注意的是,即便是在朋友圈中和自己的私人朋友分享對(duì)學(xué)者的看法,但我對(duì)人大韓樹峰老師是保留了尊重的,沒有直接點(diǎn)出其名字,而是用拉丁字母代替。而在孫老師的公開信里,直接給我還原了出來予以宣布。
我作為讀者,讀了公開出版的著作,當(dāng)然是有評(píng)論的權(quán)利的。我這評(píng)論只涉及作者的學(xué)識(shí)能力,沒有人格攻擊,我想這樣的評(píng)論哪怕公開發(fā)表,也是不違法,不違反組織紀(jì)律的,但我出于對(duì)學(xué)術(shù)前輩的尊重,只是在自己的私人空間里發(fā)表,就算這樣,我的話還是被公開信傳播,那就好比在酒桌上的話被偷拍視頻一樣,我覺得這是不太公正的。
至于孫老師公開信里說“他從報(bào)到之后,在微信上屢屢發(fā)表攻擊他人的言論”,這真不知從何說起。上課的第一周我選了一節(jié)課,上課時(shí)老師大概是因?yàn)槲沂强鐚I(yè)考研的,懷疑我的能力,我聽了以后有點(diǎn)情緒,在自己的朋友圈里發(fā)了點(diǎn)牢騷,不點(diǎn)名不道姓,只說是“某年輕老師”。事后我把該老師的課退選了,也沒有再發(fā)表其他言論。還是剛才說的,微信朋友圈是私人空間,受了委屈難道不能找私人朋友訴說一下嗎?
孫老師似乎不知,他的朋友圈與我的朋友圈完全不一樣。他是老資格的教授,朋友圈里學(xué)者多、知名人士也多,拜公開信所賜,我的名譽(yù)受到很大傷害,原先在北京考博的計(jì)劃也完全泡湯。而我的朋友圈只是純粹的私人朋友的空間,我在朋友圈里表達(dá)我對(duì)某學(xué)者的不佩服,只是私人朋友聊聊,對(duì)學(xué)界是毫無影響,對(duì)前輩教授的地位名譽(yù)也是毫無撼動(dòng)的。
我仍然非常尊敬孫家洲老師,感謝開學(xué)這段時(shí)間他對(duì)我的指導(dǎo)!我向?qū)O家洲老師、韓樹峰老師致以十分誠(chéng)摯的歉意。我也承認(rèn)對(duì)閻步克教授的私人評(píng)論是錯(cuò)誤的,應(yīng)予收回。我接受孫家洲老師公開信的要求,同意解除與孫家洲的老師的指導(dǎo)關(guān)系。但是,我作為通過國(guó)家統(tǒng)一考試招考的碩士研究生,我必須聲明,我沒有違反任何組織紀(jì)律,我將不惜一切手段維護(hù)我作為研究生的合法權(quán)利。
9月21日19時(shí)許,郝相赫在新浪微博發(fā)布《道歉信》,表示“感受到了很大壓力”,希望老師“能夠繼續(xù)容留”。以下是道歉信全文:
道歉信
尊敬的各位老師、朋友們
最近因?yàn)槲以谂笥讶Φ臉O為不當(dāng)?shù)陌l(fā)言引起了普遍關(guān)注,給各位老師及北大歷史系、人大歷史學(xué)院帶來了負(fù)面影響,我感到非常的自責(zé)和深深的歉意!事情發(fā)生后,我充分地認(rèn)識(shí)到妄議前輩師長(zhǎng)是在多么的年少無知。自己一定深刻檢討、痛改前非,認(rèn)真學(xué)習(xí)。懇請(qǐng)閻步克老師、韓樹峰老師及其他被波及的老師能夠?qū)捤∥业哪晟佥p狂。剛?cè)霂熼T,就給導(dǎo)師孫家洲老師帶來這么大的麻煩,未能深刻領(lǐng)會(huì)孫老師的諄諄教誨,在此向?qū)O老師表示誠(chéng)懇的歉意,懇請(qǐng)孫老師能夠繼續(xù)容留我做您的學(xué)生,接受您的教導(dǎo)。
我才剛剛念上研究生,還非常的年輕,這件事已經(jīng)讓我感受到了很大壓力,我深深悔恨并懇請(qǐng)各位老師、朋友能給我一次改過的機(jī)會(huì),并使我能夠順利的完成學(xué)業(yè)。
我在剛剛收到孫老師的公開信時(shí),非常震驚,驚慌之余發(fā)表了一個(gè)“情況說明”,解釋了一些我的觀點(diǎn),也表達(dá)了歉意。現(xiàn)在我收回這個(gè)“情況說明”。
現(xiàn)在有的媒體朋友在教室和寢室堵著我要采訪我,已經(jīng)擾亂了正常的教學(xué)秩序。這封道歉信就是我對(duì)這次事情的唯一回應(yīng),對(duì)于媒體朋友不會(huì)有任何回復(fù),懇請(qǐng)各位媒體朋友放過我,讓我恢復(fù)正常的學(xué)習(xí)和生活秩序。
博導(dǎo):不想事態(tài)擴(kuò)大,希望公眾寬容
人大歷史系表示,希望再給學(xué)生一次機(jī)會(huì) 學(xué)者認(rèn)為,完成斷絕手續(xù)還需學(xué)校同意
2015年09月23日 記者:徐斌忠
22日上午,中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師孫家洲教授在接受媒體采訪時(shí)表示,在21日晚看到學(xué)生言辭懇切的道歉信后,熬夜寫了另一份回應(yīng),但目前學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)不同意發(fā)表。至于是否會(huì)堅(jiān)持解除師生關(guān)系?他表示,已向?qū)W院報(bào)告,暫不便對(duì)外公開講。而人大歷史系學(xué)生科一位老師則表示,他們將與孫教授溝通,希望再給學(xué)生一次機(jī)會(huì)
“懇切孫老師繼續(xù)容留我做您的學(xué)生,接受您的教導(dǎo)?!?1日晚7時(shí)許,郝相赫用實(shí)名微博發(fā)布致歉信。在這篇不到500字的致歉信中,郝相赫寫道,因朋友圈的不當(dāng)發(fā)言,給老師及北大歷史系、人大歷史學(xué)院帶來負(fù)面影響,為此感到“非常的自責(zé)和深深的歉意,懇求各位老師和朋友給我改過的機(jī)會(huì),使我順利完成學(xué)業(yè)”。
孫家洲在接受南方都市報(bào)采訪時(shí)稱,此前發(fā)出的斷絕師生關(guān)系聲明僅限于局部私人朋友,他不想擴(kuò)大事態(tài),當(dāng)前輿論對(duì)師生雙方不利,希望公眾給予寬容與關(guān)愛。
人大歷史系學(xué)生科一位老師在接受南方都市報(bào)采訪時(shí)表示,這是學(xué)生不注意表達(dá)方式的結(jié)果,但學(xué)生已就自己的行為道歉了。該老師表示,院系打算等孫教授出差回校后,與其溝通下,希望再給學(xué)生一次機(jī)會(huì)。
據(jù)了解,類似孫家洲公開聲明與學(xué)生斷絕師生關(guān)系的案例,之前未曾發(fā)生。不過,有學(xué)者指出,我國(guó)高校沒有學(xué)生更換導(dǎo)師或者導(dǎo)師淘汰學(xué)生的相關(guān)規(guī)定。因此,孫家洲單方宣布斷絕師生關(guān)系,在有些學(xué)者看來,似乎在操作層面上缺少依據(jù),不大會(huì)由孫家洲一個(gè)人說了算。
上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院歷史學(xué)系博導(dǎo)周育民認(rèn)為,現(xiàn)在的碩士研究生是經(jīng)由國(guó)家統(tǒng)一考試錄取,因此,這種師生關(guān)系,就導(dǎo)師方面而言,是應(yīng)聘用學(xué)校要求履行的一種職務(wù)行為。被錄取的學(xué)生,只要完成課業(yè),沒有嚴(yán)重違紀(jì)失德行為,學(xué)校方面即無權(quán)開除或取消其學(xué)籍。
21世紀(jì)研究院副院長(zhǎng)熊丙奇也表示,要真正完成“斷絕”手續(xù),還需得到學(xué)校的同意,學(xué)校要從教育和學(xué)術(shù)角度評(píng)估孫教授的“斷絕”理由是否合理,而不能只聽孫教授單方面的說法。
孫家洲:郝相赫的態(tài)度有良好的轉(zhuǎn)變
2015年09月23日 《南方都市報(bào)》
記者問:您的學(xué)生昨晚又發(fā)了道歉信,您還堅(jiān)持?jǐn)嘟^師生關(guān)系嗎? 孫家洲:他寫的道歉信中說出了原來做錯(cuò)的幾方面之后,我也把情況跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),我也有我的想法。我昨天晚上熬了一個(gè)夜,寫回應(yīng)的信,但領(lǐng)導(dǎo)是不同意發(fā)的。
我認(rèn)為,他有一個(gè)道歉的態(tài)度,這比他以前的態(tài)度要好得多,這是一個(gè)良好的轉(zhuǎn)變。記者問:您對(duì)學(xué)生此前朋友圈的言論怎么看?
孫家洲:如果學(xué)生發(fā)表的是學(xué)術(shù)討論,不滿學(xué)者的觀點(diǎn),提出批評(píng),這種事在大學(xué)里面,老師誰也不會(huì)壓著他,但他這不是學(xué)術(shù)討論而是謾罵。
記者問:公眾也對(duì)您學(xué)生的言論有所議論。
孫家洲:最開始我發(fā)現(xiàn)他攻擊別人,我還去勸說,勸說過程中他又發(fā)朋友圈,把貶低別人的程度提高了一個(gè)層次,我作為導(dǎo)師應(yīng)該表態(tài)。
記者問:您昨天跟我說斷絕師生的“公開信”是發(fā)在朋友圈,后被人公開到網(wǎng)上的?
孫家洲:網(wǎng)絡(luò)上之前熱炒的這封公開信,并不是我提供給網(wǎng)絡(luò)的。這封公開信本來是在我們私人的微信朋友圈,是一封告學(xué)界和弟子信,我們公開是有一個(gè)范圍的,我并不想把它公開在社會(huì)上。我們的朋友圈,本來是一個(gè)私人、微信的范圍,是一個(gè)很小的范圍。我不希望公眾去關(guān)注這件事,而要注重更深刻的東西。
記者問:發(fā)“公開信”之后呢?
孫家洲:這本是一個(gè)純粹學(xué)術(shù)的事,結(jié)果變成大眾話題,被大家娛樂一番。這樣對(duì)我們各方面都不好,對(duì)這個(gè)學(xué)生、這個(gè)年輕人一定是不利的,我們希望公眾給予寬容關(guān)愛。輿論霸權(quán)時(shí)代,輿論綁架人太可怕。
【六校優(yōu)秀作文選登】
讓思想在包容中綻放(54分)
廣州市第二中學(xué)高三16班 鄭俊豪
一篇朋友圈,一封公開信,讓原本和睦的師生形同陌路,怎能不讓人扼腕嘆息。學(xué)生的言論固然偏激,但作為傳道授業(yè)者的孫教授,若是能以包容的態(tài)度看待學(xué)生的偏激,師生間的紐帶也許就能維系。
王爾德曾說:“如果一種思想不足以讓人感到危險(xiǎn),那它就不能稱之為思想?!焙峦瑢W(xué)對(duì)教授們出言不遜,甚至詆毀相向,足以讓人感到危險(xiǎn),甚至?xí)l(fā)出“尊師之道不存矣”的感慨。但正如每一種思想都不是空穴來風(fēng)一樣,他的朋友圈必定反映出學(xué)術(shù)界的某種現(xiàn)象。育人者只有對(duì)學(xué)生們偏激的思想包容看待,由包容產(chǎn)生正視,方能由正視找出問題所在,為學(xué)生作出垂范、表率。子曰:“子帥以正,孰敢不正”,只有作為領(lǐng)導(dǎo)者的老師以身作則,學(xué)生才會(huì)對(duì)老師學(xué)識(shí)品行信服,從而杜絕類似的詆毀現(xiàn)象??梢姡菔亲屗枷牖氐狡胶?、理性的關(guān)鍵。
如果說對(duì)學(xué)生的偏激言論包容是在包容一種思想,那么將問題縮小化,在小范圍內(nèi)解決則是在包容學(xué)生本身。學(xué)生發(fā)表言論的平臺(tái)是僅有好友可見的微信朋友圈,具有與生俱來的隱密性,因而言論較在公共場(chǎng)合說的浮夸、過分也無可厚非;然而教授一封公開信將學(xué)生行為公諸于眾,這就把問題擴(kuò)大化,并對(duì)學(xué)生造成無法挽回的影響??梢灶A(yù)見的是輿論對(duì)他的口誅筆伐,同學(xué)對(duì)他的不理解,其他老師對(duì)他的不信任。王爾德曾說:“每個(gè)圣人都有過去,每個(gè)罪人都有未來?!备螞r人非圣賢,孰能無過?眾口鑠金,三人成虎,無形中這位學(xué)生的未來就被活生生地剝奪,沒有改過重來的機(jī)會(huì)。而更嚴(yán)重的是,一旦個(gè)人行為上升至社會(huì)層面,它就演變成一種社會(huì)現(xiàn)象,久而久之,當(dāng)人把批評(píng)、異議與此次事件相提并論時(shí),便鮮有人敢于對(duì)不正之事提出質(zhì)疑,而這當(dāng)然是不利于思想的發(fā)揚(yáng)、傳播的。
誠(chéng)然,學(xué)生并非不曾有過機(jī)會(huì),教授在斷絕師生關(guān)系時(shí)就曾對(duì)他作出提醒,未嘗不是一種包容。但所謂包容,當(dāng)一以貫之,如春風(fēng)化雨慢慢感化人心。它不是一蹴而就的善舉,而是漫長(zhǎng)的堅(jiān)守,而這也是師道之所在。因此若要說教授的提醒就是包容,已極盡為師之責(zé)任,那未免有虛偽之虞。
包容給人以和諧,更給人以思想。讓人人皆秉包容之心,讓思想憑自由之精神,獨(dú)立之人格開花、結(jié)果。
揚(yáng)君子之風(fēng),滅逆狂之氣(52.5)
廣州市第二中學(xué)高三16班 陳容如
某著名大學(xué)的碩士新生郝同學(xué),屢次在微信朋友圈上發(fā)表對(duì)國(guó)內(nèi)幾位知名史學(xué)教授的忤逆之言,甚至用“垃圾”等不堪的字眼對(duì)其人格進(jìn)行詆毀。其導(dǎo)師孫教授聞之震怒,立即公開宣布與其斷絕師生關(guān)系。閱此我不禁為孫教授此舉叫好,唯有揚(yáng)君子之風(fēng),滅逆狂之氣,方能肅清學(xué)界不良之風(fēng)氣。
謙謙君子,溫潤(rùn)如玉。懷一顆謙遜的心,治學(xué)才能有所建樹。莫言曾說過:“我平時(shí)可以是老子,寫作時(shí)只能是孫子。”諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的榮譽(yù)加身,莫言卻依然保持一顆謙遜之心,以“孫子”自喻,令人贊嘆。反而觀之,作為碩士新生的郝同學(xué),方處于求學(xué)階段,就對(duì)史學(xué)界的前輩如此大放厥詞,實(shí)在令人不恥。滴水足以見滄海,如今的學(xué)界,早已失去了君子的風(fēng)氣,學(xué)者們或相互叫囂,一些學(xué)者的驚世言論更諸見于報(bào)端。倘若不以這一事件著手,肅清學(xué)界浮躁狂妄的不良風(fēng)氣,想今后的學(xué)界,再也難成為學(xué)術(shù)爭(zhēng)奇斗艷的沃土,而是一灘發(fā)臭令人捂鼻的沼澤。
揚(yáng)君子之風(fēng),就大而論之,是在日常生活中平和而富有原則。用“垃圾”的字眼形容人,本是無禮之舉,而今卻發(fā)生在一位高校的碩士生身上,我們不禁會(huì)疑問“君子之風(fēng)何所在,文明之國(guó)耐何存?”無論郝同學(xué)描述的教授是否品行不端。用“垃圾”的字眼形容人絕非世俗所應(yīng)允,更何況此同學(xué)更發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。無道德而談學(xué)術(shù),豈非《諫太宗十思疏》中一語所說“伐根以求木茂,塞源以欲流長(zhǎng)”也?文明,是我們處世的原則,更是國(guó)家安身立命的根本。設(shè)想中國(guó)大街小巷,市井深處抑或?qū)W術(shù)之殿堂,人們出言不遜,“粗”言成章,將是如何一亂相。難道兩千年的文明古國(guó)將倒退回野蠻人時(shí)代乎?揚(yáng)君子之風(fēng),滅逆狂之氣,營(yíng)造健康良好的氛圍予國(guó)民,不應(yīng)容忍類似郝同學(xué)的事件受到發(fā)揚(yáng)。
寫到此處,我不禁心生疑惑:我們的教育怎么了?為何一受過高等教育的人才,思想素質(zhì)竟如此的不堪?謙虛,文明禮讓此種小學(xué)生都懂的事為何此時(shí)卻用來批判一碩士生?也許,這是中國(guó)應(yīng)試教育將面臨的重要命題。
揚(yáng)君子之風(fēng),滅逆狂之氣。
寬心育化,自成芬芳(53)
廣州市第二中學(xué)高三1班 肖潔榆
斷,還是不斷,這是一個(gè)問題。
盛怒之下,白紙黑字,一張冷酷無情的公開信將一段萌芽初綻的師生緣分悉數(shù)斬殺。毋庸置疑,郝同學(xué)的不當(dāng)言行委實(shí)有失妥當(dāng),但孫教授的一意斷絕,是否更為引人深思?師生情誼,在一段插曲中就此了結(jié),這更是一個(gè)令人唏噓的結(jié)局。若非末路,何必?cái)嘀?/p>
師生之情,不應(yīng)了斷。若能寬心育化,必將自成芬芳。
寬心育化,寬懷應(yīng)之,在風(fēng)雨中呵護(hù)一段情誼,是一種為人師表的風(fēng)范,更是一種對(duì)學(xué)子的諄諄教化。誠(chéng)然,郝同學(xué)的言行不正與不聽悔改著實(shí)不負(fù)眾望,但面對(duì)一位誤入歧途的學(xué)子,又何必將其放棄,用師生情誼破裂的殘酷方式喚其覺醒?身為著名大學(xué)的碩士新生,這位人才自然不會(huì)缺失基本的素養(yǎng),若是犯下小錯(cuò),更應(yīng)寬心育化,方為育人英才之正道。假想當(dāng)日,面對(duì)學(xué)生的離去,若不是秦青的撫節(jié)悲歌讓學(xué)生大徹大悟,又怎能重拾一段師生緣分,留下“響遏行云”的千古美名?悠揚(yáng)的樂聲蘊(yùn)含著老師對(duì)學(xué)生的寬心育化,最終才能喚得浪子回頭。寬心育化,寬懷應(yīng)之,以寬化濡養(yǎng)學(xué)子,以寬化呵護(hù)情誼,方能自得始終。
寬心育化,寬懷應(yīng)之,在風(fēng)浪中堅(jiān)守一段情緣,是一種知書育人的典范,更是對(duì)社會(huì)教育的啟迪。只因一個(gè)錯(cuò)誤,便將師生關(guān)系徹底斬?cái)啵m是為了弘揚(yáng)敬重學(xué)士的風(fēng)范,卻在社會(huì)中的教育方式與師生關(guān)系烙上一道刻骨銘心的傷痕。大學(xué)中,輕易斷絕師生關(guān)系,不僅有悖于學(xué)校規(guī)定,更是與社會(huì)中師長(zhǎng)孜孜不倦,潛心育人的形象背道而馳,這又是否會(huì)在現(xiàn)代教育留下“簡(jiǎn)單化”、“粗暴化”的痕跡?近年來,社會(huì)中老師體罰學(xué)生,學(xué)生毆打老師的惡性事件屢屢發(fā)生,在此之下,作為社會(huì)教育的核心與引領(lǐng),大學(xué)更應(yīng)樹立師長(zhǎng)寬心育人,引領(lǐng)正途的為師風(fēng)范,以寬心之態(tài)蘊(yùn)育桃李,此方為正道。寬心育化,寬懷應(yīng)之,以寬化蘊(yùn)養(yǎng)學(xué)子,以寬化弘揚(yáng)正氣,方能自成芬芳。
誠(chéng)然,師生之情不可斷,但并不意味著對(duì)于學(xué)生不當(dāng)行徑的一味寬容甚至縱容。寬心育化,不僅要育人,更要化人,在維護(hù)情誼的基礎(chǔ)上誠(chéng)心化之,定能育得善果,收獲桃李,嗅得芬芳。
一段插曲,何必終了?用一次寬心育化,換取師生長(zhǎng)久情誼,換得學(xué)子教化成才,豈不樂哉? 斷,還是不斷,這不再是一個(gè)問題。
以德感懷,乃育人之精髓(50)
廣州市第二中學(xué)高三17班 李文心
尊敬的孫教授:
您好!
近日聽聞了您要與學(xué)生斷絕師生關(guān)系的新聞,在震驚之余,我作為一介學(xué)子,實(shí)是想與您分享一下我的微小見解。
了解了郝同學(xué)的所作所為之后,我不禁為他扼腕嘆息。且不論作為一個(gè)學(xué)識(shí)淵博遠(yuǎn)強(qiáng)于普通人的碩士,就算是普通人,我們都懂得尊敬他人、語言文明的道理。處于您的立場(chǎng)之上,我十分理解您對(duì)于他屢教不改的憤怒與失望,才出此斷絕師生關(guān)系的下下策。
但是,我不贊成您的做法。原因有以下兩點(diǎn)。首先,我想您為人師表,定會(huì)懂得以德育人的重要性。面對(duì)學(xué)生的出言不遜的行為,作為老師的您,必定會(huì)首先提醒和奉勸他。誠(chéng)然,您做到了。但您的道德教育的耐心就真的只有這么一點(diǎn)嗎?為何不能再多幾次與他的促膝長(zhǎng)談,或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)他有哪些您所不了解的經(jīng)歷呢?圣賢孔子尚能寬容饒恕犯錯(cuò)的學(xué)生,想必您在學(xué)生之中也是高尚賢明的形象,您為何不能以圣賢為鑒去寬容學(xué)生呢?在我看來,以德感懷,才是育人之精髓,您沒有在道德感懷的道路上走得夠遠(yuǎn),就想用嚴(yán)厲的物質(zhì)懲戒來宣示自己為人師表的堅(jiān)定,豈不是走上了一條錯(cuò)誤的道路嗎?
其次,您的人生閱歷比我豐富,不會(huì)不懂得為人處事中換位思考的道理吧。郝同學(xué)的做法從壞處中看卻也有值得欣慰的地方:他沒有在公眾面前公開發(fā)表言論,只是在朋友圈中小范圍地表達(dá)不滿。而您在否定他的時(shí)候卻大肆宣揚(yáng)了他的過錯(cuò),大有一種將學(xué)生推向斷頭臺(tái)的錯(cuò)覺。試問,您有站在學(xué)生的角度替他考慮過嗎?此封公開信之后,您樹立了高大嚴(yán)厲的師者形象,卻不經(jīng)意將學(xué)生推向了萬丈深淵,您又讓他以后如何治學(xué)與生活?作為老師,難道您不應(yīng)該有一種濟(jì)世的廣闊胸懷嗎?、最后,謹(jǐn)我站在您的立場(chǎng)建議您。您對(duì)于學(xué)生的不認(rèn)同的行為可以在私下里進(jìn)行,中國(guó)人崇尚的“家里事家里解決”也是這么個(gè)道理。您可以選擇放棄這個(gè)學(xué)生,但請(qǐng)不要將一個(gè)新的難題留給學(xué)校。也許您可以繼續(xù)忍耐,讀萬卷書的您必會(huì)懂得“人生沒有跨不過的坎”。在信的最后,希望您不要介意我的一番敝論,祝您在學(xué)術(shù)道路上走得更加輝煌!
此致 敬禮!
XX
XX年XX月XX日
“斷絕師生關(guān)系”是否恰當(dāng)(50)
廣州市第二中學(xué)高三10班 柯逸凡
身為知名大學(xué)的碩士新生,卻在朋友圈中以“垃圾”等詞形容知名學(xué)者,且不聽勸告再犯此事,最終致使其師與之?dāng)嘟^關(guān)系??郝同學(xué)的所作所為不免令人“大開眼界”,而孫教授“斷絕師生關(guān)系”的論調(diào)是否合理,也同樣引人深思。
我認(rèn)為,郝同學(xué)的作法雖盡顯其素質(zhì)之低,孫教授的作法卻也不甚妥當(dāng),所謂“斷絕關(guān)系”之論,表面上看似乎大義凜然,實(shí)則根本無法說通。
首先,國(guó)有國(guó)法,校有校規(guī)。郝同學(xué)能成為知名大學(xué)碩士,不可否認(rèn)其確有足夠的學(xué)習(xí)能力,無奈品不與學(xué)兼優(yōu),這是教育和選拔模式引發(fā)的弊端。但姑且不論其弊病在何處,郝同學(xué)既已成為該大學(xué)的碩士生,而我估計(jì)該校校規(guī)中不應(yīng)會(huì)有“出言不遜者斷絕師生關(guān)系”這一條,則若以校規(guī)為依據(jù),“斷絕師生關(guān)系”之說就不成立。法規(guī)與校規(guī)之類,雖常有漏洞,但我等仍應(yīng)遵守規(guī)則,不可任意妄言“斷絕”,正如持槍令雖然飽受爭(zhēng)議,但其作為美國(guó)的法令一日,美國(guó)人就必須遵守一日,無論法律還是規(guī)定,定下一日就不應(yīng)違背。
其次,與出言不遜的學(xué)生斷絕關(guān)系,未免有替己開脫之嫌。魯迅在《墳》中有一篇“我的節(jié)烈觀”的文章,提到在“半殖民地半封建社會(huì)”的中國(guó),常有知識(shí)分子在各種地方提到“世風(fēng)日下,人心不古”這兩句話,似乎說了這句話,“世風(fēng)日下”的人之中就不包括自己了。這種置身事外,金蟬脫殼的行為與孫教授的言論頗像。作為郝同學(xué)的導(dǎo)師,既然招收了郝同學(xué)為碩士生,為何不在選擇之前發(fā)現(xiàn)郝同學(xué)的品性問題,而待他出言不遜之后才立即批評(píng)又?jǐn)嘟^關(guān)系?無論郝同學(xué)之前可能如何掩飾,識(shí)人不明的后果只能自己承擔(dān)。
最后,從育人的角度來說,斷絕師生關(guān)系的作法也未免不當(dāng)?!耙蝗諡閹煟K身為父”,學(xué)生要如敬父一樣敬師,為師者也應(yīng)如為父一般對(duì)待教導(dǎo)學(xué)生,正所謂“權(quán)利與義務(wù)相等”。因此,在郝同學(xué)出言不遜時(shí),孫教授最應(yīng)該做的是對(duì)其進(jìn)行悉心教導(dǎo),直至他能醒悟。人之初,性本善,我想郝同學(xué)不會(huì)是屢教不改的人。
綜上,我想郝同學(xué)和孫教授都要反思自己的行為,將這場(chǎng)鬧劇扭正方向,正視自己的選擇和行為,做自己該做的事。
何以“教”為(53)
廣州市第二中學(xué)高三18班 李蕊珊
初為碩士求學(xué),便出言不遜侮史學(xué)大家,經(jīng)導(dǎo)師提醒后卻未能悔改,以致導(dǎo)師一怒之下斷絕師生關(guān)系,引起眾議紛紛。是否因?qū)W生對(duì)學(xué)者不敬,便可輕易斷絕師生關(guān)系?于我觀之,學(xué)生犯錯(cuò),導(dǎo)師“棄”,何以“教”為?
所謂教育,便是以一棵樹搖醒另一棵樹,一朵云觸碰另一朵云,一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂,而“靈魂”之實(shí),不僅是學(xué)術(shù)之精,更是做人之道。
古語有云:“師者,立人者為先?!惫磐駚恚瑹o數(shù)學(xué)問大家,皆是授做人之道于其師為先。然而羅馬非一日可建成。古有華歆、管寧“近朱者不赤”,華歆好利輕義,多次違背二者表面為友實(shí)則師徒關(guān)系,過河拆橋,而管寧卻從不離棄,多年始終教之以君子之道義利之辨,終使華歆徹悟,今有愛迪生因偷偷買雞蛋自孵小雞而被老師批評(píng)后,被要求跟隨老師學(xué)習(xí),寒來暑往,終學(xué)得其嚴(yán)謹(jǐn)做事求真務(wù)實(shí)做人之道,方得后世“發(fā)明大王”廣為贊頌。由此觀之,人既非圣賢,又孰能無過?師者,便是首要助人立人為先,方有后世治學(xué)之大義。反觀孫教授,因新生初來乍到對(duì)史學(xué)大家出言不遜,在僅“提醒”之后便斷絕師生關(guān)系,實(shí)在過于沖動(dòng),立人非一日之功,師者,更應(yīng)有耐心將學(xué)生引回正途,又怎能草率以“無禮”“棄”之?
古語有云:“一日為師,終身為父?!敝腥A大地,泱泱大國(guó),向來以教育為重,無論就傳統(tǒng)師道綱常倫理下,亦或者以規(guī)矩而言,師生關(guān)系均不可輕易斷絕。孟子師孔子,孔子師郯子,自古以來脈脈相承,情理規(guī)章皆不可絕。張廷玉之師,在與其政道思想都大不相同之際,被旁人問及是否會(huì)與其斷絕師生關(guān)系之時(shí),仍明確表示:“我固為師,情理之中道德之內(nèi),無論他是否不敬我為先,于規(guī)矩而言,我仍要教育他的。”在古往今來的學(xué)制之下,在歷經(jīng)千年延續(xù)至今的道法之下,師,已如父,既已如父,又何來理由輕易斷絕?始應(yīng)循循善誘,迷途引返,教以正道,才是合規(guī)矩之說。
亞里士多德曾說:“學(xué)術(shù)即尊重,先尊敬老師,才會(huì)懂得尊重他的學(xué)問?!弊饚熤氐?,尊師為先,如江澤民所言:“尊重老師是中華民族傳統(tǒng)美德,我們每一個(gè)人都不應(yīng)忘記。”誠(chéng)然,學(xué)生,不僅為“學(xué)”而生,更應(yīng)懷揣一顆如程門立雪的赤子之心為致學(xué)之始,學(xué)生侮辱學(xué)者固然大不敬,為師之道,恰應(yīng)包容并令其悔悟,方為正道。
至此,何以“教”為?應(yīng)是以立人為先,秉“為父”之責(zé),迷途引返,授以真學(xué),方可立己立人,達(dá)己達(dá)人。
師字當(dāng)頭育為先(52)
廣州市第二中學(xué)高三18班 邱淑平
學(xué)生年輕氣盛出言不遜,教授勸告無用震怒言斷。郝同學(xué)尚抱不思不反的態(tài)度,教授亦持不做不休的立場(chǎng)。人們感慨這位學(xué)生的“學(xué)品”,也斟酌教授的行為。從校規(guī)上看,教授的行為一定不當(dāng);即使從情懷來講,我認(rèn)為,教授的“斷絕”言論也失妥,為師更應(yīng)以育人為主。
為師應(yīng)該具有包容的品格。畢竟是教授,活得比年輕人久,閱歷自然豐富,應(yīng)該能從年輕人身上找到自己年少時(shí)的影子。胡適提出“容忍與自由”,認(rèn)為“容忍異己時(shí)最不輕易養(yǎng)成,最難得的雅量”;蔡元培也提出“兼容并包”。對(duì)于針鋒相對(duì)的“異己”尚可抱包容的的態(tài)度,更何況只是一個(gè)“初生牛犢不怕虎”的年輕人。教授的確有過容忍,但這種容忍的品格是否貫徹又是另一種精神境界了。對(duì)年輕人大言不慚的包容,以柔克剛,而不尖銳地針對(duì)他,或許能讓他認(rèn)識(shí)到自己的不成熟。
為師應(yīng)該自覺擔(dān)起教化的擔(dān)子。師說中寫道:“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!逼渲械摹皞鞯馈?,我理解為傳授做人的道理。梁?jiǎn)⒊摹渡倌曛袊?guó)說》中提到“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”,固然,我們無法保證每一個(gè)中國(guó)青年的品質(zhì),但一位老師,能像金岳霖先生那樣關(guān)注學(xué)生,身體力行感染學(xué)生,也算是功德一件。老師愿意盡其所能教化學(xué)生,而不是因?yàn)樗牟糠诌^錯(cuò)就放棄培養(yǎng)他的機(jī)會(huì),才有可能讓社會(huì)形成尊師重道的良好風(fēng)氣。
為師要有自己的精神。正如蔡元培先生,他的儒雅讓人起敬;而他挽起袖子,向鬧事的學(xué)生大喊“我跟你們決斗”的那一刻又讓人覺得不可侵犯。他同學(xué)生一起在教室里聽課,也愿學(xué)生在國(guó)難之際發(fā)揮自己的力量。這種心中有作為教育者的信念,知道自己所希冀的教育是怎么樣的,知道自己所希冀的中國(guó)是怎么樣的,并投身于此的精神,就是我所說的為師的精神。即使被學(xué)生的言論激怒,也能堅(jiān)守為國(guó)培養(yǎng)人才的信念去勸他改悔,不會(huì)輕言“斷絕”。
師字當(dāng)頭育為先,“為中國(guó)之青年,為年輕的中國(guó)”。也愿中國(guó)師者對(duì)于學(xué)術(shù)和育人依然持有熱忱。正如杰克?凱魯亞克所說:“永遠(yuǎn)年輕,永遠(yuǎn)熱淚盈眶?!?求學(xué)為謙,育人有道(50)
廣州市第二中學(xué)高三1班 吳家鳴
一次爭(zhēng)執(zhí),師生二人淪為敵人;一封公開斷絕師生關(guān)系的信,師生二人成為陌路人。一時(shí)間,師生二人被推到了風(fēng)口浪尖,孰是孰非,眾說紛紜,莫衷一是。且不論對(duì)與錯(cuò),兩人的爭(zhēng)執(zhí)與關(guān)系破裂或許正是中國(guó)教育界的縮影。殊不知,求學(xué)為謙,育人有道方為解決問題的上上策。
寒窗苦讀,磨練的不應(yīng)是咄咄逼人的自傲,而應(yīng)是作為一名學(xué)者的謙遜。君不知,謙遜為求學(xué)之指路牌,而自傲則是麻醉自我的毒藥。因?yàn)椤案┥韮A耳以請(qǐng)”,出身寒門的宋濂才能有所聞,有所獲,成為明初的叱咤人物;因?yàn)樽砸詾槭?,自命不凡,許多考入名牌大學(xué)的學(xué)生對(duì)師不敬,對(duì)己不尊,最終泯然于眾人。謙虛,使人的思想與心靈得到凈化,更有能力去接受來自老師的意見。一次不遜的言論,一次自視清高的行徑,郝同學(xué)失去了繼續(xù)向師求學(xué)的機(jī)會(huì)。謙遜終有一天會(huì)成為他的座右銘。
諄諄教誨,育人還需耐心,毋因一時(shí)之怒,斷學(xué)生前程。孫教授的一次公開斷絕師生關(guān)系,看似有理實(shí)則是無情。殊不知,將一次私人恩怨升級(jí)為公眾輿論討論,于己無利,于學(xué)生有害??v使學(xué)生偶爾犯錯(cuò),育人者理應(yīng)寬容,給予其改過自信的機(jī)會(huì)。在校園里,老師不再以高高在上的形象出現(xiàn),學(xué)生有錯(cuò),老師用自己的德行感化學(xué)生,一派和諧之景。倘若不是,校園里必定會(huì)彌漫著戰(zhàn)火與硝煙,而一切的導(dǎo)火索只因育人者無耐心。或許,耐心育人也會(huì)終有一天成為孫教授的教學(xué)理念。
今日之中國(guó),其興也勃焉;今日之教育,其責(zé)也重焉。倘若在教室里,在校園中,在社會(huì)中,能流淌著“治學(xué)為謙,育人有道”的這股清流,那么中國(guó)之教育必將重獲新生,煥發(fā)生機(jī)。學(xué)者俯身以請(qǐng),師者諄諄教誨,思維的火花就此迸發(fā)。要挑起時(shí)代的重?fù)?dān),還需師者與學(xué)子共同努力,這就更需要這種良好的師生關(guān)系做頂梁柱。若柱倒,教育之高樓便房倒屋塌。
“試玉要燒三日滿,辨材須待七年期”,郝同學(xué)與孫教授的對(duì)與錯(cuò)就交給時(shí)間去判斷吧。但我篤信,當(dāng)學(xué)子求學(xué)為謙、師者育人有道之時(shí),中國(guó)的教育事業(yè)必能享受一路走來的風(fēng)光,享受明媚陽光下的春光融融。
學(xué)生聽教,教師方教(50)
廣州市第二中學(xué)高三17班 王思齊
尊敬的各位校領(lǐng)導(dǎo):
您好!
聽聞貴校一郝姓新生因?qū)?guó)內(nèi)知名史學(xué)教授出言不遜,經(jīng)其導(dǎo)師勸阻后卻變本加厲,其導(dǎo)師一怒之下欲要與學(xué)生斷絕師生關(guān)系,目前校方正在處理此事,在此我有一些愚見,淺談略表,僅供您參考。
首先,從這位同學(xué)的做法來看,是十分欠妥當(dāng)?shù)摹_@位同學(xué)不過是一位碩士新生,卻對(duì)國(guó)內(nèi)史學(xué)界泰斗口出狂言,若只是在學(xué)術(shù)問題上提出不同的見解倒也無妨,還可將其看作是言辭激烈的爭(zhēng)論,而該生的言語中卻污蔑幾位教授的人品,扎扎實(shí)實(shí)是對(duì)教授們的人身攻擊,很難想象,“垃圾”這種形容詞會(huì)出現(xiàn)在貴校同學(xué)口中,使用對(duì)象竟還是史學(xué)界大儒,此次事件對(duì)貴校造成的惡劣影響,想必我也不用贅述了。以我之見,貴校當(dāng)務(wù)之急是要對(duì)此事作出積極回應(yīng),以減輕這種負(fù)面影響。
再談孫教授的處理辦法,我們常說,“教不嚴(yán),師之惰”,而事實(shí)果真如此嗎?郝同學(xué)口出狂言后,孫教授苦口婆心地勸說,教導(dǎo)他要謙虛行事,談?wù)撊耸乱A羝鸫a的尊重,然而郝同學(xué)卻是充耳不聞,一錯(cuò)再錯(cuò),換了誰能容忍呢?試想孫教授看著那些朝向與自己同等身份的大污言穢語,該是如何羞憤于有了這般的學(xué)生?若不采取舉措,日后又該如何與這些史學(xué)界同仁相見呢?況且,在發(fā)表公開信之前,孫教授已有過苦心勸阻,可說是仁至義盡。所以,這一“斷絕”應(yīng)當(dāng)是合理的。只有學(xué)生愿意聽從教誨,教師才有努力教導(dǎo)的必要。
誠(chéng)然,郝同學(xué)只是一位熱血沸騰的年輕人,他的的所作作為雖欠妥當(dāng),卻也非十惡不赦,但是,并非每個(gè)錯(cuò)誤都有被改正的機(jī)會(huì),即使他心生悔意,這件事的惡劣影響和對(duì)幾位史學(xué)教授產(chǎn)生的人身傷害和精神損害也是不可挽回的,所以,學(xué)校可以再為郝同學(xué)擇取一位使他能夠謹(jǐn)聽教誨的導(dǎo)師,而不要再
讓孫教授勉為其難地再來教授這位不聽其教誨的學(xué)生,這樣的處理辦法既不悖校規(guī),且對(duì)孫教授,對(duì)郝同學(xué)的發(fā)展,都有很大的好處。
話長(zhǎng)紙短,我的看法不能一一詳表,略談?shì)m止,只愿對(duì)此事最終妥善處理有所幫助。敬祝 工作順利!
一個(gè)旁觀者 2015年11月5日
尊禮敬師,道之所存(50)
廣州市第二中學(xué)高三18班 何晴君
尊敬的校方領(lǐng)導(dǎo):
您好!
近日聽說貴校的一名碩士新生出言不遜,侮辱教授,其導(dǎo)師聽聞后再三提醒,無果,導(dǎo)師怒斷師生關(guān)系。對(duì)這件起承多折的事件,我想在此以寫信的方式提出三兩拙見。
正如韓愈先生所提“道之所存,師之所存也”,而所涉學(xué)者年紀(jì)長(zhǎng)于郝同學(xué)、學(xué)識(shí)豐于郝同學(xué),即便非直接傳教授業(yè)之師,也應(yīng)稱為一輩師長(zhǎng)。正所謂“一時(shí)為師,終身敬之”,然而“好同學(xué)”的“壞做法”令我們意外,其師孫教授更令我們意外的處置之法其實(shí)正是告誡其誤所在。由是觀之,尊禮敬師,為道之所存,應(yīng)是亙古不變之風(fēng),我們應(yīng)該對(duì)其做法予以肯定。
承認(rèn)孫教授的做法,讓當(dāng)事雙方——犯錯(cuò)的學(xué)生和被侮辱的老師——能得到相應(yīng)的處罰和合理的解釋,讓事情在情理之中得到恰當(dāng)?shù)慕鉀Q。孫教授的做法,讓郝同學(xué)為自己的不遜言行付出相應(yīng)的代價(jià),或許能使其真正地反省自己的言行舉止,或許能喚回他身為學(xué)生的一絲尊師之禮義思想,若是這樣,對(duì)郝同學(xué)今后的求學(xué)之路是有益可言的。與此同時(shí),也會(huì)為被其所辱的教授們爭(zhēng)回為人師的尊嚴(yán)。
承認(rèn)孫教授的做法,讓教育中授受雙方都能更加明晰現(xiàn)時(shí)代下的相處之道,讓教育在開放平等中葆其原色。如今隨著思想的開放、平等意識(shí)的提升,教育理念發(fā)生變化的同時(shí),學(xué)生和老師的關(guān)系也在發(fā)生深刻的變化。師生如好友,一同憑欄談天論地,一同持球揮灑汗水,這種一反堂上嚴(yán)肅氣氛的課余氛圍,不僅拉近的師生的距離,而且這無疑是對(duì)教育傳授雙方尊敬、尊重的新闡釋。然而,這學(xué)生出格的舉動(dòng)言辭顯然違反了“學(xué)生尊敬老師、老師尊重學(xué)生”之原則,我們應(yīng)當(dāng)明白的是,平等不等于放肆。學(xué)生直呼老師姓名、辱罵老師,這肯定是不能予以肯定,甚至應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)的。因此,承認(rèn)其做法的合理性,實(shí)際上是用對(duì)郝同學(xué)的處罰來批評(píng)告誡現(xiàn)實(shí)中更多不正確的做法,這是值得我們從中反省、重新審視教育中的師生關(guān)系的。
承認(rèn)孫教授的做法,讓社會(huì)中的交往雙方都能更加領(lǐng)悟尊重之禮,讓社會(huì)在人人互敬中營(yíng)造出良好風(fēng)氣。此事反映的不僅是學(xué)生沒有尊敬老師的意識(shí),以小見大,其實(shí)反應(yīng)的也是社會(huì)中的個(gè)人沒有尊敬他人的意識(shí)這樣的一個(gè)道德問題。尊重他人,是社會(huì)中人們互敬互愛的基礎(chǔ),孟子有言“仁者愛人,愛人者人恒愛之”,便是強(qiáng)調(diào)個(gè)體與個(gè)體之間的互敬應(yīng)從自身做起,以己為先,尊敬他人,方可得他人之敬,方可營(yíng)造良好的社會(huì)風(fēng)氣,方可樹立正確的社會(huì)價(jià)值觀。若縱容錯(cuò)誤之言行泛濫成災(zāi),世風(fēng)日下,則難以立道德之幟,后果難設(shè)。
誠(chéng)然,孫教授的做法或許有過激之處,校方可能可以作出相應(yīng)的調(diào)整。但是這尊禮敬師之節(jié),應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在對(duì)郝同學(xué)的相應(yīng)處罰上,借承認(rèn)孫教授做法之合理性,肯定正確的價(jià)值選擇和價(jià)值判斷才是明智的做法。
此致 敬禮!
一位熱心公民 XXXX年X月X日
讓他猖狂又如何?
東莞中學(xué)高三8班 肖程昊(52分 標(biāo)桿2號(hào)文)
碩士新生郝相赫在朋友圈對(duì)幾位史學(xué)學(xué)者妄加評(píng)判,甚至侮辱其學(xué)術(shù)水平。導(dǎo)師孫在(應(yīng)為“家”)洲教授提醒他的學(xué)生謙虛治學(xué),卻在不久后看到學(xué)生再度發(fā)布類似言論,震怒之下,與之?dāng)嘟^師生關(guān)系。
“斷絕”是否合理呢?也許作為青年學(xué)生要尊重學(xué)術(shù)界的前輩,且教授也已提醒過他。但我認(rèn)為,這樣的言論與態(tài)度不必引發(fā)師生關(guān)系的斷絕,對(duì)于教授而言,讓他的學(xué)生猖狂又如何?
這種猖狂的言論無疑出自對(duì)于史學(xué)的濃厚興趣與熱愛——即便他猖狂的言論已觸碰到學(xué)術(shù)批判的底線,有轉(zhuǎn)為人身攻擊之嫌。一位學(xué)生考取史學(xué)的碩士,要面對(duì)史學(xué)尷尬的就業(yè)選擇,若沒有足夠的對(duì)這門學(xué)科的熱愛,他不會(huì)走到今日。而對(duì)于史學(xué)教授們的著作的評(píng)判也建立在他事先研讀這些著作的基礎(chǔ)之上??梢?,郝同學(xué)的批判并非憑空產(chǎn)生,它發(fā)自內(nèi)心,且建立在研究與思考上,這是可貴的,只是表達(dá)方式欠妥當(dāng)。
再者,其猖狂的言論難道不是“獨(dú)立之精神”的完美體現(xiàn)嗎?獨(dú)立之精神無疑是學(xué)術(shù)研究的必然要求,只有擁有獨(dú)立的思考,不依附于既定的“學(xué)術(shù)權(quán)威”,才有可能在學(xué)術(shù)研究上取得更好的突破。
反觀當(dāng)今國(guó)內(nèi)浮躁的學(xué)術(shù)環(huán)境,多少“學(xué)者”為了五斗米折腰,成了生活的依附品。學(xué)術(shù)權(quán)威橫行霸道,說一是一,說二是二。若學(xué)術(shù)界沒有郝同學(xué)這種批判精神,沒有鮮活的思想,又如何呈現(xiàn)出繁榮的景象?唯有克服媚俗(“媚俗”有些不當(dāng),可改為“迷信”),敢于批判,才能有所突破。
而事實(shí)上,“猖狂”與“嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)”卻又不沖突。平民學(xué)者于建嶸在微博不斷大罵各種政府官員,深得民心,可謂猖狂。而他下農(nóng)村,訪街道,深入底層人民進(jìn)行研究,幾十年如一日,克服既定的學(xué)術(shù)框架,找到中國(guó)底層人民矛盾的根源,可謂是當(dāng)今學(xué)術(shù)精神之典范。
可見,郝的猖狂是可貴的。而作為導(dǎo)師,孫不應(yīng)與之?dāng)嘟^關(guān)系,為他的求學(xué)生涯畫上句號(hào)。導(dǎo)師,應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考,使他們善于提出經(jīng)自己思考但卻與主流相悖的觀點(diǎn),只有這樣,中國(guó)的學(xué)術(shù)界才能更上一層。
讓他猖狂又如何?允許獨(dú)立思考,鼓勵(lì)提出異議,加之引導(dǎo)、糾正,培養(yǎng)出一個(gè)有獨(dú)立思考的學(xué)者,使之為史學(xué)研究做出貢獻(xiàn),豈不是更好?
教育的寬容與限度
東莞中學(xué)高三13班 王 宇(58分)
林語堂曾經(jīng)說過:教育之根本在于幼兒園,幼童有“大慈悲”之心,道德從小培養(yǎng)”。教育的根本目的便是育人,成才。好比將一塊天然的石頭雕刻、錘煉,使其變得堅(jiān)硬,有價(jià)值,因此教育應(yīng)具備一定的容忍限度來引導(dǎo)人走向正道,而不應(yīng)立刻裁決一顆未成熟的種子,而斷毀一個(gè)人,孫教授的震怒,情有可原,但他手中教育容忍的尺度應(yīng)更有彈性。
南京大學(xué)莫礪鋒教授曾評(píng)價(jià)一位高考分?jǐn)?shù)低但卻敢于用文言文自薦自己的學(xué)生是一顆讀書的“種子”。并引導(dǎo)他堅(jiān)持自己的理想。教育是人生的起點(diǎn),其引導(dǎo)和寬容作用能決定一個(gè)人的人生走向,因此教育的容忍尺度應(yīng)是有彈性的?!澳贻p人犯錯(cuò),連上帝都會(huì)原諒?!比绻逃?qū)W生的一次過失而就對(duì)其放棄,那教育便是一種失職,推掉自身責(zé)任。孫教授可用更恰當(dāng)?shù)姆绞絹硪龑?dǎo)自己的學(xué)生。人性本沒有善惡告子用水作比喻說:“性,猶湍水也,決諸東方則東流,決諸西方則西流。人性之無分于善不善也,猶水之無分于東西也”。
鋼鐵要經(jīng)過千百次捶打才有用武之地,更何況人?教育需更富有彈性的寬容尺度,為人才的產(chǎn)生留有一個(gè)機(jī)會(huì)。
教育彈性的尺度就在于不是無限制的容忍,也不是一次性打倒。俄國(guó)著名教育家蘇赫姆林斯基就把自己的學(xué)生看作是平等、是可塑的來培養(yǎng)他們,人性本就是多樣的。因材施教本就是教育的偉大之處,也許有的學(xué)生天性會(huì)偏向頑皮,但教育終究能引導(dǎo)他在正道上行走。應(yīng)給予學(xué)生足夠的肯定,而讓其自身感到自己是有價(jià)值是被人認(rèn)可的,才更能讓他接受外界意見,再狂妄的人也會(huì)是可塑的,臺(tái)灣著名作
家李敖也經(jīng)常批判他人,甚至于經(jīng)常發(fā)表狂言,但他在自己恩師面前依舊長(zhǎng)跪不起,感謝老師對(duì)其一生的影響。教育的魅力也正體現(xiàn)如此。
教育的尺度應(yīng)對(duì)事不對(duì)人,但應(yīng)在道德層面上,尤為點(diǎn)之。郝同學(xué)的言論也許有一定道理,正如“當(dāng)今中國(guó)于丹心靈雞湯被人們批評(píng),孔慶東之草莽,言語確實(shí)有應(yīng)批判的地方。但他的方式卻不恰當(dāng),孔教授應(yīng)更著眼于他的表達(dá)方式,他這種行為上給予批評(píng),并告誡他應(yīng)如何做,也可用更恰當(dāng)?shù)姆绞竭_(dá)成自己的想法,而不必操之過急,立刻與其斷絕關(guān)系,輕則只是引起小小波動(dòng),重則也許已毀其一生,變得更加極端。
教育本就是這個(gè)世上最偉大也最奇妙的東西。他甚至于主宰了人的人生方向。因此教育應(yīng)更加寬容,為人才留下一個(gè)機(jī)會(huì)。
大學(xué)之道,在明明德
——給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的一封信
東莞中學(xué)高三16班 蕭梓樂(55分 標(biāo)桿1號(hào)文)
敬愛的校方領(lǐng)導(dǎo):
你們好!遙聞貴校一碩士新生郝同學(xué),因公開對(duì)國(guó)內(nèi)知名的史學(xué)教授出言不遜,用污言穢語形容學(xué)者們的學(xué)識(shí)和人品,他的導(dǎo)師孫教授在警醒無果之后宣布與其斷絕師生關(guān)系一事。對(duì)此我想表達(dá)一下我的愚見。
我認(rèn)為孫教授斷絕與郝同學(xué)的師生關(guān)系是合理的,郝同學(xué)言辭污耳,侮辱他人,對(duì)學(xué)校,對(duì)孫教授,對(duì)他本人,都有不良的影響。
從校規(guī)來看,郝同學(xué)觸犯校規(guī),他既沒有做到尊師重道,在道德人品方面也沒有謙虛做人。所謂“滿招損,謙受益。”,郝同學(xué)觸犯校規(guī),肆意橫行,本來就應(yīng)該受到相應(yīng)的懲戒。孫教授與其斷絕師生關(guān)系,實(shí)質(zhì)是對(duì)郝同學(xué)的教育,而非舍棄,斷絕關(guān)系并不是令其離開大學(xué),而是給郝同學(xué)一次懲罰,讓他反思自己的過錯(cuò),同時(shí)讓被侮辱的學(xué)者們得到寬慰,因此,我認(rèn)為,這樣的做法是合理的,既尊重了規(guī)則,又保全了學(xué)校的名聲。
從育人來看,斷絕關(guān)系并不意味著不育人,恰是為了教育更多的學(xué)生,教他們謙遜守規(guī)則。試想,如果評(píng)定孫教授的做法不合理,那么會(huì)不會(huì)有其他學(xué)生認(rèn)為這樣以污言穢語談人論事都能免于懲罰?《荀子》有言:“蓬生麻中,不扶而直,白沙在涅,與之俱黑?!?,貴校應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決抑制這樣的不良之風(fēng)拂行于校園,否則將難以避免有更多的學(xué)生受其影響。要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)人人敢于挑戰(zhàn)權(quán)威而不是侮辱權(quán)威的治學(xué)環(huán)境,必須對(duì)學(xué)生有針對(duì)性的教育,有才無德之人,在未來的發(fā)展道路上定難以一帆風(fēng)順,孫教授“斷絕”一舉,不止是為了教育好郝同學(xué)一人,更是為了教育千百人。
從學(xué)校的資源來看,教授導(dǎo)師,是學(xué)校的寶貴財(cái)富。大學(xué)之大,非樓之大,乃大師之大?,F(xiàn)在浮躁的青年學(xué)生很多,而像孫教授這樣尊重學(xué)術(shù)又嚴(yán)于育人的學(xué)者愈加稀罕,若貴校認(rèn)為其做法不合理,必定使更多學(xué)者感到不公與憤怒,更加傷害了孫教授一片熱誠(chéng)的赤子之心。《大學(xué)》里有言:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在于至善?!?,貴校應(yīng)當(dāng)肯定孫教授的做法,才能為學(xué)者與學(xué)生們筑起一個(gè)規(guī)則嚴(yán)明,道德清明的大學(xué)。
衷心希望貴??梢陨髦卦u(píng)定孫教授的做法,讓大學(xué)成為明德之地。此致 敬禮
學(xué)生XX
2015年11月5日
教書,更要育人
——給孫教授的一封信(51分)
深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)高三2班 王繹皓 尊敬的孫教授:
您好!
近日從網(wǎng)上得知您與屢教不改的郝同學(xué)斷絕師生關(guān)系一事,我感到十分震驚,不過同時(shí)也十分支持您的做法。不知此刻您的心情如何,但懇請(qǐng)您暫且放下輿論的影響,聽我慢慢道來。
雖古人云:“師者,所以傳道授業(yè)解惑也?!比欢鴰熣咧毑⒉粌H于此。竊以為師者,教書之外、更要育人。十年樹木,百年樹人,可見育人是百年大計(jì)。君且見春秋孔子,作為最早的師者,不僅教育學(xué)生性格應(yīng)如松柏,同時(shí)也傳遞了仁愛之道。近代北大校長(zhǎng)蔡元培身為人師,更是為北大辭職七次之多,為的正是傳遞學(xué)子們做人的道理。又聞“最美女教師”舍身救同學(xué),給予學(xué)生們關(guān)愛之心;美國(guó)生物教師在28位同學(xué)抄襲網(wǎng)上材料后憤然判零分,守住了道德高地。因此,面對(duì)品質(zhì)惡劣、屢教不改的郝同學(xué),您斷絕師生關(guān)系,余以為非常合理,您也為學(xué)生們上了關(guān)于道德的一課。
可惜的是,當(dāng)下師者“教書育人”的職責(zé)漸漸被人遺忘,人品與才品也在不斷分離,道德滑坡事件屢屢發(fā)生。正如元代金好問所言:“文章寧復(fù)見為人”,科學(xué)知識(shí)與思想道德修養(yǎng)的關(guān)系逐漸淡化。不必說用污言穢語辱罵教授的郝同學(xué),早先如藥家鑫殘忍對(duì)待受害者,如馬加爵揮刀向同學(xué),再如復(fù)旦大學(xué)臭名昭著的投毒案件,無一不說明了這可怕的事實(shí),而觀諸種種,皆因過度注重才品,而導(dǎo)致人品,即育人的缺失。這一系列駭人聽聞的事件,怎能不引起世人注目?故師者教書更應(yīng)育人,切莫忽視了人品的重要性。
也許有人會(huì)批評(píng)您的做法有些過激,因?yàn)檫@畢竟違反了校規(guī)。然而教書育人是我國(guó)沉淀上千年的傳統(tǒng)價(jià)值觀,校規(guī)的制定誠(chéng)有其機(jī)械不合理之處,您不必過分在意,相信學(xué)校和社會(huì)都會(huì)給您一個(gè)公正的評(píng)判。
最后,請(qǐng)?jiān)试S我在此對(duì)您表達(dá)無比崇高的敬意!在這個(gè)缺乏信仰的時(shí)代,您不僅教書,更做到了育人,肩住了道德的閘門,為后世立下師者之高標(biāo)。在我眼中,您是一位真正的師者!
敬祝:工作順利,家庭幸福 寫信人:XX 2015年11月5日
送你一顆子彈(51分)
深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)高三9班 劉冰
碩士生導(dǎo)師因?qū)W生對(duì)國(guó)內(nèi)幾位學(xué)者出言不遜且屢教不改而公開宣布斷絕師生關(guān)系,這樣的斷絕是否合理?在我看來,教授的做法是無可厚非。
作為一名著名大學(xué)的碩士新生導(dǎo)師,孫教授的治學(xué)態(tài)度,和對(duì)此事反應(yīng)與處理的立場(chǎng)堅(jiān)定,就應(yīng)該受到肯定。古有嵇康決絕斷然,給新仕入官的友人一封《占山據(jù)源絕交書》,今有教授公布師生斷絕信。這皆是對(duì)于自己的立場(chǎng)的堅(jiān)定,是不顧輿論,忠于自己的做法,理應(yīng)受到肯定。
作為一名碩士新生,郝同學(xué)的作法卻顯示了他治學(xué)不謙虛與為人處世的魯莽。熊培云有言:“做人應(yīng)有獨(dú)立之志,做恰分之事,以一己之力去擔(dān)當(dāng),以良心去評(píng)論?!倍峦瑢W(xué)公開宣布污言穢語,不僅給自己,也給社會(huì)造成了不好的影響。
西諺有云:“規(guī)則是既定的,而規(guī)則又是容許改變的?!彪m然從校規(guī)的遵守上看,孫教授的行為有所不妥。但是校規(guī)既是約束,也是為更好地治學(xué)而產(chǎn)生的工具,應(yīng)當(dāng)在可以接受的范圍內(nèi)做出調(diào)整,而達(dá)到更好地治學(xué)的目的。如果因校規(guī)的限制,教授需收回公開信,那么只會(huì)對(duì)社會(huì)造成更加不良的影響,會(huì)讓學(xué)生對(duì)自己的行為沒有反思與自省,也會(huì)在今后人生的道路上,因自己的姿意任為而遭受損失。
正如劉瑜所言,所送你的一顆子彈,不是傷害,而是保護(hù)。這是孫教授為真正達(dá)到教育而育人的目的,送給學(xué)生,也是送給學(xué)術(shù)界的一顆子彈,更是做到了以己之志,做恰分之事。魯迅在國(guó)家危難,人民麻木時(shí)以筆為槍針砭時(shí)事;柴靜不忍霧霾和屢教不改的環(huán)境破壞者,將人們帶到穹頂之下;龍應(yīng)臺(tái)因
臺(tái)灣背后的黑暗,將抨擊公之于文章??而孫教授的斷絕師生關(guān)系,更不失為一種治學(xué)的守望,與對(duì)學(xué)生的有力勸勉。
人做錯(cuò)事了,有另一個(gè)人站出來指正,學(xué)生的治學(xué)與做人上出現(xiàn)了偏差,有老師的屢屢勸解甚至大義斷絕關(guān)系。如費(fèi)孝通教授所言,各美其美,美人之美,方美美與共。當(dāng)一個(gè)社會(huì)中有更多的人能夠做好自己,勸諫他人,社會(huì)才可美美與共。
送你一顆子彈。這大概正是教授此行的真正目的。他的行為促進(jìn)了育人,也給社會(huì)帶來了正能量:治學(xué)謙虛,論人斟酌,以此為戒。
學(xué)識(shí)之重(52分)
深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)高三6班 周姝琪
材料中碩士生郝同學(xué)對(duì)國(guó)內(nèi)知名史學(xué)教授出言不遜,其導(dǎo)師加以勸阻。不料不久之后郝同學(xué)再度發(fā)布類似言論,令導(dǎo)師孫教授震怒,與之?dāng)嘟^關(guān)系。
孫教授的做法頗有可取之處。我認(rèn)為,上述郝同學(xué)的做法有辱學(xué)者的人格與學(xué)識(shí),孫教授果斷而決絕地?cái)財(cái)嗔诉@種不尊重學(xué)識(shí)風(fēng)氣的紐帶。
學(xué)問作為一種文化的載體,應(yīng)該具有高雅與博大的追求。治學(xué)之人被要求應(yīng)有一定的文化素養(yǎng),就同樣不可污言穢語,用“垃圾”來形容他人的學(xué)識(shí)和人品,這是文學(xué)界學(xué)術(shù)界公認(rèn)不諱的。中國(guó)著名戲劇學(xué)家黃佐臨曾遠(yuǎn)赴歐洲師從蕭伯納,對(duì)于學(xué)問有著堅(jiān)定不移的向往與熱情。即使在七七事變爆發(fā)回國(guó)后,學(xué)術(shù)遭受坎坷,他也依舊不忘初心,專心研究中國(guó)戲劇,使得中國(guó)戲劇發(fā)展到一定高峰。在此期間,他一直拒絕用言語攻擊他人,或吹捧政黨,保持著高雅的學(xué)術(shù)情操,致使無人支持他的工作,甚至極少有人知曉他的名字。
這是真正低調(diào)且高雅的學(xué)問,它博大精深卻不張揚(yáng)跋扈,與材料中的郝同學(xué)形成鮮明對(duì)比。孫教授與之?dāng)嘟^關(guān)系,也正是為了維護(hù)學(xué)術(shù)公器,傳播與發(fā)揚(yáng)高雅的學(xué)問傳統(tǒng),這無疑是正確的。
學(xué)問作為求學(xué)之人應(yīng)具的內(nèi)涵與素養(yǎng),應(yīng)當(dāng)?shù)玫剿四酥辽鐣?huì)的尊重。材料中史學(xué)教授的學(xué)識(shí)與人品不容得新生郝同學(xué)來指指點(diǎn)點(diǎn)。這學(xué)識(shí)與人品是這些教授依靠個(gè)人勤奮努力以及日常點(diǎn)點(diǎn)滴滴的修養(yǎng)逐步積淀而成,擁有自身的價(jià)值,它們應(yīng)該被尊重!不一定要求他人觀點(diǎn)與之相符合,卻一定要在尊重并承認(rèn)其存在價(jià)值的前提下,運(yùn)用事實(shí)證據(jù)才能進(jìn)行評(píng)價(jià)。在臭名昭著的文革時(shí)期,文化學(xué)術(shù)被大肆貶低,許多學(xué)問家被毫無根據(jù)地冠以莫須有的罪名,成為“地富反右壞”分子,被打發(fā)到豬圈、干校中做“大煉鋼”等毫無意義違背科學(xué)根據(jù)的苦役,白白浪費(fèi)了學(xué)術(shù)才情。就是這種普遍的對(duì)于文化的惡意攻擊與貶低,才導(dǎo)致了中國(guó)那十年的社會(huì)衰退和民生衰敗的跡象。
文中郝同學(xué)對(duì)于幾位史學(xué)名家無憑無據(jù)的辱罵,便頗有些文革時(shí)紅衛(wèi)兵的做派,只不過披上了一層碩士新生的外衣,內(nèi)在性質(zhì)卻毫無二致,理所應(yīng)當(dāng)被摒棄!所以孫教授的做法不可置否,反倒維護(hù)了學(xué)術(shù)道統(tǒng)。
文化學(xué)術(shù)需要傳播,更需要呵護(hù)。文化應(yīng)當(dāng)被放在手上捧著,而非在腳下踐踏。如此,文化才能發(fā)揮其應(yīng)有的巨大力量!
育人當(dāng)如涓涓細(xì)流(52分)
深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)高三9班 朱江月
人大碩士新生郝同學(xué)出言不遜、二次再犯、有錯(cuò)在先,但孫教授公開斷絕師生關(guān)系的育人行徑,我不能茍同。在我看來,育人當(dāng)如涓涓細(xì)流,溫潤(rùn)而至,沐浴學(xué)子。
公開斷絕,不僅僅是斷絕了一層師生情誼,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,將此信息公之于眾無異于給郝同學(xué)的未來之路橫放一塊“禁止通行”的罰牌。誠(chéng)然,從孫教師先前勸誡年輕人“禍從口出”的道理可以見得他初衷本善,然而后來,他深知自己地位高一籌仍以激進(jìn)方式育人,實(shí)際上就是封殺了郝同學(xué)今后轉(zhuǎn)學(xué)保研、求職謀生之路。這波洪濤巨浪,猛一拍擊,實(shí)在是叫即將步入社會(huì)的郝吃不消。從校規(guī)層面來看,甚至連“斷絕”都是不被允許的。教師“傳道授業(yè),解惑也”,哺育莘莘學(xué)子方是其道。利用權(quán)威公開斷絕,不可取。
上升到育人層面,即使是“忠言逆耳利于行”,也應(yīng)當(dāng)采取涓涓細(xì)流的方式來沐浴學(xué)生,而非澆他一頭洪浪,沉覆于海底。在美國(guó)一起校園冷暴力事件中,化名為凱恩的前橄欖球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)將低年級(jí)新生剃光頭發(fā),令其難堪。校長(zhǎng)并沒有勒令凱恩退學(xué),也更沒有利用Facebook公開斷絕與該生的情誼,而是搖身一變“光頭校長(zhǎng)”。如此一招,不僅安慰了光頭新生,更在無形中敲打了凱恩重重一棒。好端端的校長(zhǎng)因?yàn)樽约阂粫r(shí)玩樂而少了頭發(fā),可想而知,凱恩紅了臉知了錯(cuò)。一涓細(xì)流,滑過心田,這種教育方式保護(hù)了孩子的心靈,又起到了真正的育人作用。
并非國(guó)外才由此案例,為國(guó)人熟知的孔夫子也是“細(xì)流”教育的先鋒者??鬃拥茏尤В卜莻€(gè)個(gè)如顏回乖巧聰穎,善討老人家歡喜。子路初來乍到便“頭戴公雞毛,身帶公豬的牙齒,大大咧咧”,甚至曾“公開侮辱過孔子”。那么孔子呢?他怎么做?“陳設(shè)禮樂,慢慢引導(dǎo)。”他悉心教導(dǎo),并用自己寬宏博大的胸懷包容了子路。由此觀之,孔子桃李滿天下,也實(shí)在是不足為奇。
反觀孫教授的育人做法。他有理在先,自己可是警告過一次,二次再犯,無需容忍,應(yīng)當(dāng)滅這個(gè)年輕人的狂妄囂張之氣焰,弄得人家即使真的知錯(cuò)改正、不再犯三,也沒了退路,憐哀傷矣。設(shè)想:孫教授若能想到“事不再三”,再給一次機(jī)會(huì)給郝,與之促膝長(zhǎng)談,聆聽他為何不能認(rèn)同史學(xué)家的觀點(diǎn)的話——或許這樣,他們能擦出思想的火花吧。
洪濤巨浪會(huì)扼殺新生的萌芽,而只有涓涓細(xì)流才能哺育芬芳,使得桃李滿天下,育人當(dāng)如是。
授人學(xué),更須授人以德(52分)
深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)高三1班 胡宏婷
孫教授與出言不遜的郝同學(xué)斷絕關(guān)系,是出于其對(duì)個(gè)人德行的重視。在我看來,篤學(xué)還須重德行,學(xué)校授人學(xué),更須授人以德。
有諺云:“心有良知璞玉,筆下道德文章?!蔽钠芬蝗缛似?,學(xué)者若不正身明德,學(xué)術(shù)之路終難成通途。一代國(guó)學(xué)大師季羨林,有儒之風(fēng)范,道之風(fēng)骨,其為人謙遜有禮,曾坦言:“道德須是學(xué)者們所恪守的?!皯{借其對(duì)道德的恪守,大師多次婉拒出國(guó)治學(xué),育弟子成桃林,著作等身卻謙若常人。德行對(duì)學(xué)術(shù)的影響是深遠(yuǎn)持久的,有德行,學(xué)術(shù)的心態(tài)才能放正,從而騰出一顆純凈的心潛心治學(xué)。中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦,身為無頭銜無光環(huán)的科學(xué)家,潛心鉆研,終發(fā)現(xiàn)青蒿素,獲諾獎(jiǎng),在面對(duì)采訪時(shí),她說道:“我鉆研是為了救人治病,不是為頭銜獎(jiǎng)勵(lì)。”治學(xué)當(dāng)如此,正心明德。
無論是潛心鉆研三十年拒絕名利的兩彈元?jiǎng)子诿?,還是生性不羈卻重德重義感念恩師的國(guó)學(xué)大師黃侃,他們身上都蘊(yùn)含著人性的光輝,是他們對(duì)道德的恪守,使學(xué)問登峰造極。
而當(dāng)下,我們處在由傳統(tǒng)的禮俗社會(huì)向近代的法理社會(huì)轉(zhuǎn)型的空窗期,利益世俗的沖擊下,道德認(rèn)知發(fā)生著某種結(jié)構(gòu)性斷裂。這在教育層面的體現(xiàn),便是對(duì)學(xué)生道德培育的忽視。
傳統(tǒng)的儒家禮教社會(huì)里,學(xué)生日夜誦讀“人之初,性本善”,君子懷德,是他們對(duì)自身的要求,也是私塾對(duì)學(xué)生的要求。而當(dāng)下中國(guó)“填鴨式”教育下的學(xué)生,對(duì)待學(xué)問抱有功利之心,學(xué)校盡管有著諸如“培養(yǎng)有健全人格的學(xué)生”此類的教育理念是,然而終是將學(xué)生成績(jī)奉為圭臬。長(zhǎng)此以往,學(xué)生道德和學(xué)問的斷裂日益加深,他們被培育的方向不是正身明德的君子,而是如錢理群先生而言的“精致的利己主義者”。而“馬加爵案”“復(fù)旦投毒案”就是這樣的斷裂得不到修復(fù)的血淋淋的教訓(xùn)。
為修復(fù)道德和學(xué)問的斷裂,學(xué)校須從教育體系改革開始,這種變革絕不是喊幾句口號(hào)可以完成的,加大學(xué)生道德教育的力度還要對(duì)有道德問題的學(xué)生予以規(guī)正。授人學(xué),更須授人以德,如同孫教授一般。
不做妥協(xié)的“犬儒主義者”,我們有理由相信,我們能夠修復(fù)道德與學(xué)問之間的斷裂,也能救回下一個(gè)迷失的“馬加爵”,這一切的一切,須從我們自身對(duì)道德的恪守開始。
為師之道,不可任性(59分)中山紀(jì)念中學(xué)高三1班 羅琳山
《西游記》中,九九八十一難,唐僧念了多少次緊箍咒來牽制孫悟空,卻鮮少拋出斷絕師徒關(guān)系這樣的狠話。我們說唐僧嘮叨,也必須承認(rèn)他為人師的一片慈悲心。
師者,所以傳道受業(yè)解惑者也。何為惑?不僅是為學(xué)之惑,更是為人之惑。唐僧在取經(jīng)之路上,從未放棄過孫猴子,教他為人之道,位列仙班之時(shí)才有孫猴子的一席之位。相較之下,近日發(fā)表公開信與郝同學(xué)斷絕師生關(guān)系的孫教授未免太過任性。郝同學(xué)的行為的確不對(duì),但為人師的孫教授又是否盡到了自己的責(zé)任呢?
從學(xué)術(shù)上而言,孫教授是否令學(xué)生信服他的講解,了解當(dāng)今史學(xué)界的泰斗人物?如果他做到了,郝同學(xué)不認(rèn)可那幾位史學(xué)家就是他自己的事了。從育人上而言,身為導(dǎo)師,難道只有一次提醒,兩次斷絕關(guān)系的責(zé)任嗎?這不啻于推卸責(zé)任:郝同學(xué)不是我的學(xué)生了,他說什么都和我沒有關(guān)系。然而,必是想擇清關(guān)系的孫教授,此刻正在輿論的漩渦中苦苦掙扎。豈不是得不償失,事與愿違!
也許反對(duì)者要辯駁了。民國(guó)時(shí)學(xué)術(shù)自由,文人矜持清高,清理門戶不過文人意氣,何必上綱上線,今日的北京城,竟容不下一份文人的清高嗎?
可是,民國(guó)締造的是一場(chǎng)永不再來的風(fēng)云奇跡,況且流傳下的名人軼事里多得是師友徒恭的佳話,又何曾有斷絕師徒關(guān)系的美談?況且,天下之大,自容得下文人清高;庠序之間,卻容不下半分任性。你自清高,便脫下為師的高帽,去那天上人間,尋一縷民國(guó)的遺風(fēng)。
追溯歷史,先師仲尼最是提倡有教無類,三千弟子,魯莽者有之,愛財(cái)者有之,孔子卻能因材施教,才有七十二賢人,桃李滿天下。為師者,就如面對(duì)一捧種子,有國(guó)色天香的牡丹,有花中君子蓮花,但也有不乏鄙陋的秕谷,卑微的野草。要讓每一顆種子都發(fā)芽,成為最好的自己,而不是挑挑揀揀,摒棄秕谷和野草,為那滿園的姹紫嫣紅沾沾自喜。
先師的遺風(fēng),有流傳下多少?光靠道德約束,將來還會(huì)有這樣的公開信。中國(guó)法制早日健全,才能讓師者盡其職,托起明天的太陽;才能讓郝同學(xué)在師者的慈悲心中學(xué)會(huì)為人;才能讓為人師者,不再任性。
尚才更尚德(53分)
中山紀(jì)念中學(xué)高三1班 陳奕熹
郝同學(xué)看來是掉進(jìn)了知識(shí)的海洋,文化的沙漠,孫教授“斷絕”一說雖略決絕,亦不失師道之尚才尚德。此舉或?qū)⒑峦瑢W(xué)挽救于知識(shí)海洋的泛濫及文化沙漠的干涸。
對(duì)權(quán)威說“不”,看似獨(dú)立思考,追求真理,但出言不遜,謾罵污蔑,甚至人身攻擊,可就遠(yuǎn)超學(xué)術(shù)討論的范圍了。孫教授“斷絕”也該是極怒中的無奈之舉了。原本學(xué)術(shù)自由,敢于批判權(quán)威,無論觀點(diǎn)正誤其精神亦可嘉,若只心直口快稍失謙遜亦無傷大雅,可萬事皆有個(gè)度。郝同學(xué)此舉有些許臺(tái)灣哲學(xué)家殷海光先生的影子,其德卻遠(yuǎn)不及。殷先生年少輕狂時(shí)也總是盛氣凌人,說話愛用“我認(rèn)為一定如何”的語氣,但即使他后來并未承師之衣缽,另辟道路,他也從未以言相傷,更別說用“垃圾”如此市井低俗的詞句謾罵。這位郝同學(xué)則不然,仗著自己肚中有兩點(diǎn)墨水便自視甚高,且不言其學(xué)識(shí),其德之微,不足為學(xué)。
孫教授“斷絕”一舉雖未可言其對(duì)錯(cuò),卻狠狠地打擊了當(dāng)今社會(huì)中“以分?jǐn)?shù)論英雄”“以高考論英雄”的風(fēng)氣?!坝⑿邸辈粌H當(dāng)有才,德亦不可失。曾經(jīng)看過一部紀(jì)錄片,記錄了中國(guó)“高考工廠” 觸目驚心的現(xiàn)況,老師學(xué)生眼中只有“學(xué)習(xí)”二字。當(dāng)然老師沒有教學(xué)生泯滅人性,但高壓之下他們亦無力去教給學(xué)生何為道德,何為謙卑。正是這樣的加工流水線,向大學(xué)里輸送了“郝同學(xué)”們。孫教授也曾試圖為道德空心的次品注入謙遜、道德之流,然而此品早已定型,無力回天。不知孫教授此舉,可否為世人之暮鼓晨鐘,敲醒忽視德育的教育者們,重塑尚才更尚德的風(fēng)尚呢?重才兼尚德方育真英雄,而非失德之偽英雄。
輿論對(duì)此議論紛紛,學(xué)校亦從規(guī)章及育人方面評(píng)估孫教授此舉的合理性。也許從學(xué)校的規(guī)章來看,此舉確實(shí)略有偏頗,但從育人而言,我想無可非議。育人,不僅育的是郝同學(xué),也是千千萬萬未來國(guó)家的棟梁,十年樹木百年樹人,樹的也不僅僅是偉大的學(xué)術(shù)之樹,還有道德之樹。若是不想日后見到更多的“郝同學(xué)”,便需正風(fēng)氣。
古云:修身,齊家,治國(guó),平天下,修齊治平之理想是從“修”開始,修學(xué),亦要修德;失德,學(xué)亦無用?!昂峦瑢W(xué)”事件給大家拉響了警鐘,世人也是時(shí)候想想不尚德而尚才有何用,不尚德何以齊家治國(guó)平天下?
故曰:尚才亦尚德。
請(qǐng)追隨那抹“民國(guó)舊影”(52分)中山紀(jì)念中學(xué)高三3班 沈覺
想到無數(shù)在雜志頁間抑或是課本前扉的老教授的相片。胡適總是眉目柔和,一種儒生的淡雅呼之欲出;魯迅總是橫眉冷豎,一副要冷對(duì)千夫指的模樣;聞一多則泛著一股書卷氣的同時(shí),臉上總有抹不去的驕陽似火般的斗志。
這些民國(guó)舊影,在與今日些許印在各種商業(yè)品諸如保健、營(yíng)養(yǎng)之流的學(xué)者相片比起來,又怎能不教人懷念呢!前些時(shí)日,某著名大學(xué)碩士生竟對(duì)些許史學(xué)教授出言不遜,導(dǎo)師將其掃地出門也是應(yīng)當(dāng)了——拋開民國(guó),此等學(xué)生,哪位大儒會(huì)收你?只怕讓郝同學(xué)畢業(yè)之后,那些保健品上又多了一張學(xué)者照片罷了。
在今天這個(gè)看似美好的日子里,總有人在撰文懷念西南聯(lián)大。從他們?nèi)绾吻寥f苦地跋山涉水前行昆明開始,一直講到離別時(shí)的感慨萬千。須知以史為鑒是為了知道得失,我們?yōu)楹螒涯钗髂下?lián)大?只因?yàn)樗麄冎螌W(xué)的嚴(yán)謹(jǐn),他們?nèi)瞬诺某霰?,他們成就的輝煌么?并不只有這些。我們更懷念的,是他們作為一個(gè)學(xué)者,錚錚的風(fēng)骨。
文人風(fēng)骨,千百年來,自莊周拒為楚王相始,一直演繹著萬萬千千的風(fēng)采。你可以沒有驚才絕艷、撼動(dòng)寰宇之才,但你的品行必定要行得端,坐得正。明嘉靖年間,嘉靖偏好文風(fēng)華麗文采斐然的青詞。朝中有一人青詞寫得絕妙無比,但此人非但不是文壇領(lǐng)袖,反而是人人恨得要拔而誅之的大奸臣嚴(yán)嵩之子嚴(yán)世藩,眾人對(duì)他皆是唾罵萬千;人皆道宋代書畫四人是蘇黃米蔡,只是蔡之一人,原為大奸臣蔡京,只因道德實(shí)在淪喪,特為除名。風(fēng)骨不在,量憑你如何才傾眾人,在古時(shí)的文人圈里,你終是一文不名。
于是郝同學(xué)被掃地出門便是理所當(dāng)然了——量你有經(jīng)天緯地之才,鬼神莫測(cè)之術(shù),治學(xué)不謙虛,品行不端,誰又能知他日你可會(huì)為利而不擇手段?而這事件的后續(xù)更是讓人止不住搖頭嘆息——郝同學(xué)聲稱自己是在朋友圈評(píng)論的,朋友圈本就輕松自如之地,何必如此較真!——嗚呼哀哉!如此表里不一之人,文人風(fēng)骨真被他踏在了腳下!
我們總崇尚西方的自由主義,對(duì)大和民族條條框框萬分厭惡——但誰又說日耳曼與大不列顛不尊師重道、不講禮法。就連不可一世的C羅,在恩師弗格森爵士面前,一樣乖巧聽話,哪有半分戾氣。
因此,我們是否該追隨那一抹驚鴻般的民國(guó)舊影,洗滌這早已變色的中國(guó)?請(qǐng)快捧起手中的《詩(shī)經(jīng)》。
大學(xué)之道,在明明德(52.5)
中山紀(jì)念中學(xué)高三11班 夏雨
《老子》有云:“善人者不善人之師,不善人者善人之資?!彼^師生,便是善人——有德之人——教導(dǎo)不善人,亦是開鑿、雕琢一塊璞玉的過程。
《大學(xué)》亦云:“大學(xué)之道,在明明德。”故而學(xué)是為了傳播德行。若學(xué)生無德,師應(yīng)教之,教之不改,只得怒而斥之,逐出師門。
前些日子一位碩士生郝同學(xué)在網(wǎng)上發(fā)布了對(duì)幾位知名教授的侮辱,其師提醒他為人有德,治學(xué)謙虛,這是盡到了師長(zhǎng)的本分,“明明德”,使弟子明白道理與德行。然而郝同學(xué)屢教不改,孫教授極度震怒,只得將其逐出師門。
有人認(rèn)為,孫教授此舉太過小題大做,這樣一來,那位郝同學(xué)將來在學(xué)界怎有立足之地?然而。試
想一下,若此般侮辱言論已公之于眾,平日里那狂徒不知已有多少次口誅筆伐。子曰:君子慎其獨(dú)也。越是獨(dú)處便越應(yīng)謹(jǐn)慎,郝同學(xué)心術(shù)不正,反映在外便是行為不端,口出狂言。
更有人說:十年樹木,百年樹人。如此,豈非違背育人之道?非也。無論是哪所學(xué)校的校訓(xùn),都將教書育人與美德相聯(lián)系,正如清華大學(xué)的“厚德載物,自強(qiáng)不息”。師應(yīng)有德,更應(yīng)授生以德。生無德,教之。屢教不學(xué),本就是無德的標(biāo)志,難道要再執(zhí)意去教不成?佛有寶相莊重,憐憫世人之相,卻也有雷霆之怒,凡人不亦如此?是可忍,孰不可忍。教育在于明德,逐出門墻,不過是較為激烈、迫不得已的手段罷了。
大學(xué)之道,在明明德。師者授之以漁,生者學(xué)之以禮。教化育人,素來如春風(fēng)化雨,點(diǎn)滴浸潤(rùn),潤(rùn)物無聲,卻也有時(shí)一聲春雷,震徹心扉。誠(chéng)者自成,道者自道。明白道理是要靠自己去尋路的,老師只是最初為你指明方向,撥開迷霧的人,他教你用德行作船,用誠(chéng)實(shí)筑路,教你用心去經(jīng)歷。
師者,所以傳道授業(yè)解惑也,所以明明德也。傳道,授之以理;授業(yè)解惑,授之以漁;明明德,授之以德。
對(duì)于老師們來說,吾愛吾徒,吾更愛真理道德。
“斷”不如“扶”(53分)
中山紀(jì)念中學(xué)高三13班 陳穎聰
堂堂碩士,本應(yīng)謙恭有禮,卻口吐狂言,出言不遜,實(shí)在教人難忍;身為導(dǎo)師,見此場(chǎng)景,必定痛心不已。然而,老師憤然斷絕師生關(guān)系,未免有失武斷。學(xué)生失去了一個(gè)追求學(xué)問的機(jī)會(huì),教師失去了一位可以導(dǎo)回正道的弟子,社會(huì)上卻多了一個(gè)負(fù)有罵名的落魄學(xué)子,“斷絕”不如 “扶起”。
韓愈曾言:師者,所以傳道授業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑。新生郝同學(xué)想必也是一直迷茫的小羔羊,尚未有足夠的資格和學(xué)識(shí)來一窺學(xué)術(shù)的七寶樓臺(tái)。而孫教授為人之師,更應(yīng)甘當(dāng)“扶”的角色。何謂扶?就是扶起一位在道德上摔了一跤的弟子,更是扶起自己作為人師應(yīng)有的職責(zé)。
想當(dāng)年,錢鐘書進(jìn)入清華學(xué)堂,也是此般桀驁不馴:“整個(gè)清華,沒有一個(gè)人能當(dāng)錢某的導(dǎo)師?!倍膶?dǎo)師吳宓卻容忍他的狂妄,常常在課堂上詢問錢鐘書的看法,甚是包容謙虛。多年后,錢鐘書回憶道:愿能一輩子名列吳先生的門下。吳宓用他的謙虛,用他的大度,善意的“扶起”了錢鐘書,也洗凈了他身上過多的傲氣,最終他在文學(xué)領(lǐng)域作出了驕人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。假若只因一時(shí)氣盛,師生情誼就此了斷,世間就會(huì)少了一段師生情誼的佳話,多了一位被人指責(zé)詬病、嘲笑諷刺的落魄學(xué)子。
更有金岳霖與弟子殷海光。一個(gè)寬容平和,一個(gè)出言不遜;一個(gè)思想平和,一個(gè)盛氣凌人。而金岳霖在導(dǎo)師這一位置上做得十分完美。他深知和則兩利,斗則兩傷,他用自己的寬容和智慧,包容學(xué)生的桀驁和個(gè)性,終于培養(yǎng)出這位日后譽(yù)滿臺(tái)島的哲學(xué)大家。
海明威《喪鐘為誰而鳴》中說:沒有人是一座孤島,可以自全。學(xué)生的成長(zhǎng)離不開導(dǎo)師的攙扶,不論是在學(xué)術(shù)上還是在為人上,導(dǎo)師都擁有更為豐富的經(jīng)驗(yàn)。斷絕關(guān)系,只會(huì)讓一只迷茫的羔羊不知所措,無法回到正途;而扶起,卻是幫助他迅速健康成長(zhǎng)。老師的耐心、寬容、謙虛,甚至甘受屈辱,可以“扶起”學(xué)生的學(xué)術(shù)生命,“扶起”他的精神世界,“扶起”他健全的人格,“扶”出一片他未來廣闊的天空。
老子之師用舌與牙的比喻教會(huì)老子柔與剛的道理;吳宓憑以柔化剛泄導(dǎo)了錢鍾書的傲氣;孔子因材施教,終得桃李滿天下;林風(fēng)眠倡導(dǎo)兼容自由的學(xué)術(shù)之風(fēng)??多少導(dǎo)師,用他們的寬容和智慧“扶起”了自己的弟子,給了學(xué)生一片蔚藍(lán)的天。而如今,我們也在等待一個(gè)人,來“扶起”那迷茫的弟子。
那時(shí)的天空,想必更加湛藍(lán)。
師者亦應(yīng)有仁心(53分)
中山紀(jì)念中學(xué)高三18班 肖寒秋 安德魯? 馬修斯曾說: “一只腳踏扁了紫羅蘭,它卻把香味留在腳跟上?!被ㄒ嗳绱?人何以堪。每個(gè)人難免有年少輕狂,不知天高地厚的時(shí)候,縱使語言態(tài)度偏激,孫教授也應(yīng)悉心教誨,引導(dǎo)郝同學(xué)采用正確的方式,而不應(yīng)采用斷絕師生關(guān)系的做法。師者也應(yīng)該有這樣一顆仁心。
每個(gè)人都有年輕的時(shí)候,都有年輕氣盛,年少輕狂的時(shí)候,孫教授即使是在提醒了一次無效后,也應(yīng)意識(shí)到年輕人的鮮明態(tài)度絕非一朝一夕可以迅速改變,而應(yīng)該多次進(jìn)行善意的提醒。
錢鐘書曾說:“人二十不狂是無志氣,三十再狂是無識(shí)妄為?!笨梢?,年輕人的狂妄與傲慢,并不一定代表著孫教授所理解的屬于治學(xué)不謙虛,談人論事不恭敬的范疇。誠(chéng)然,郝同學(xué)出言不遜,使用污言碎語是非常不敬與不禮貌的,但孫教授應(yīng)該看到郝同學(xué)也有“志”的一面。
韓寒也曾贊美“年少輕狂”是與“虛驚一場(chǎng)”并列的“多么美好的詞語”,年輕人獨(dú)樹一幟,個(gè)性鮮明,盛氣凌人,是每一代人所具有的共同的特點(diǎn),這恰恰代表了年輕人的獨(dú)立思考與精研探索的精神,一游”;國(guó)人在日本公然咆哮破口大罵,這一個(gè)個(gè)有失國(guó)人顏面的糗事無一不反映了國(guó)人道德教育的確實(shí)。在校規(guī)不斷完善的同時(shí),道德作為更深一層的教育不應(yīng)與其齊頭并進(jìn)嗎?
方圓之內(nèi),望同學(xué)收好自己的粗俗;道德之下,望同學(xué)洗滌自己的心靈。但愿世上育人如播種,灑下希望,收獲尊重。
謙謙君子不爭(zhēng)訟(53分)
中山紀(jì)念中學(xué)高二12班 譚麗鋒
王國(guó)維大師治學(xué)有著名的“六不”原則,即不放言高論,不攻擊古人,不評(píng)論他人短長(zhǎng),不吹噓,不夸淵博,不抄襲他人言論。這樣的“六不”原則應(yīng)為治學(xué)者所遵循,而郝同學(xué)大放厥詞,不聽勸導(dǎo),實(shí)缺乏學(xué)者風(fēng)范,孫導(dǎo)師斷絕師生關(guān)系,也是為捍衛(wèi)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)之舉.做一個(gè)低調(diào)虛心的治學(xué)者,謙謙君子不爭(zhēng)頌。
孫教授在這點(diǎn)上,并沒有完全理解郝同學(xué)。
作為老師,即使學(xué)生犯錯(cuò),也應(yīng)要有像紫羅蘭一樣的包容之心,數(shù)次教導(dǎo),反復(fù)提醒。孫教授只提醒一次便斷絕師生關(guān)系的做法,太缺失為人師表的這樣一顆仁心了。
古語有云:“一日為師,終身為父?!睅熗角樯?,已絕不僅限于簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)相傳了,老師的一言一行無不在潛移默化中影響著學(xué)生,學(xué)生需要從老師身上學(xué)的,更應(yīng)該是為人處世的道理。《詩(shī)經(jīng)?衛(wèi)風(fēng)?淇澳》曾記載:“骨曰切,象曰磋,玉曰琢,石曰磨,切磋琢磨,乃成寶器?!睂W(xué)生于老師而言就是這樣一塊未經(jīng)打磨的玉石,要?dú)v經(jīng)多次切割打磨,才能成為一塊上好的寶玉。若人人都如孫教授這般,發(fā)現(xiàn)哪塊玉石有一點(diǎn)點(diǎn)瑕疵便棄之不用,那質(zhì)地再好的玉石也只能是一塊石頭,世界上便再也不會(huì)有美玉了。
年少輕狂,師者仁心。學(xué)生狂的是鯤鵬之志,老師用的是包容之心。師者亦應(yīng)有仁心,斷絕師生關(guān)系實(shí)屬不理智的行為。為人師表,應(yīng)用無私與不厭其煩去引導(dǎo)學(xué)生心中的這種火焰,這樣才能真正地打造出一塊上好的美玉。
育人仍需在方圓之內(nèi)(52.5分)
中山紀(jì)念中學(xué)高三19班 林曉偉
“色愈恭,禮愈至,不敢出一言以復(fù)。”這是文學(xué)大家宋濂在其從師學(xué)習(xí)時(shí)生動(dòng)的寫照。古人尚且能夠在規(guī)矩之內(nèi)尊重老師,為何時(shí)代發(fā)展的今天,卻出現(xiàn)了如此僭越校規(guī),“ 出惡言以復(fù)”的行為?
某著名大學(xué)學(xué)生在老師善意的提醒如春風(fēng)化雨般滴落時(shí),他非但不懂得感恩,繼續(xù)以粗言穢語相對(duì)。假如我們每個(gè)人都是棟梁之才,那么老師就是給予我們無私灌溉,讓我們茁壯成長(zhǎng)的人。而校規(guī)就像戒尺,劃定我們行為的底線,讓老師在如此方圓之內(nèi)育人,讓學(xué)生在如此方圓內(nèi)汲汲成長(zhǎng)。
眾所周知的三味書屋,魯迅先生的學(xué)堂,在魯迅先生稚氣未脫時(shí)給予他規(guī)矩的洗禮。私塾的先生十分嚴(yán)格,制定下一條條看似苛刻的“校規(guī)”,而這“校規(guī)”卻讓當(dāng)時(shí)還名為周樹人的孩子學(xué)會(huì)了尊重師長(zhǎng),虛心好學(xué),時(shí)代才會(huì)留下魯迅的烙印。倘若沒有了這嚴(yán)苛的校規(guī),當(dāng)初的周樹人也許會(huì)如這位郝同學(xué)一般,失去對(duì)老師應(yīng)有的尊重。而這最基本的禮節(jié),卻是學(xué)生想攀登高峰不可或缺的條件。因此,這些看似冷冰冰而鐵面無私的校規(guī),有它必不可少的意義。
校規(guī)像一雙充滿力量的雙手,在我們即將跨越雷池時(shí)懸崖勒馬;它就像柵欄,框定我們的行動(dòng)范圍,免受危險(xiǎn)困擾;它就像天平,讓我們一點(diǎn)一點(diǎn)地丈量自己的行為。倘若這一切失去了平衡,教育的體系就會(huì)崩塌,孫教授的“斷絕”也就再正常不過了。古有孔子弟子滿堂傳承至今,今有衡水中學(xué)創(chuàng)造高考奇跡,莫不是在其嚴(yán)格的校規(guī)下釀造出來的學(xué)術(shù)成就。只有在鮮明的校規(guī)之下,個(gè)人的學(xué)習(xí)才能夠“左右逢源”。
反觀現(xiàn)在學(xué)校中的大多數(shù),學(xué)生滿口粗言穢語,亦不是一種道德教育的缺失?
道德作為一個(gè)人丈量世界的尺子,一直占有舉足輕重的地位。然而,在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天,道德卻一味地淪喪。中國(guó)家庭在中國(guó)飛往國(guó)外的航班上抱著孩子在過道上行便;金字塔上刻有中文的“到此
越有故事的人越沉靜簡(jiǎn)單,像一埕香甜清醇的佳釀,經(jīng)得住時(shí)間的考量。
錢學(xué)森先生在學(xué)術(shù)界里出了名的不善言辭,許多時(shí)候都需要妻子楊絳先生的幫助下表達(dá)自己的想法。就連“墻內(nèi)花兒墻外香”的《圍城》中的“里面的人想出去,外面的人想進(jìn)來”之一主旨,也是妻子總結(jié)的。實(shí)際上,自小留學(xué),精通外語的錢先生并不是不會(huì)表達(dá),更不是沒有想法,而只是不想禍從口出,始終恪守內(nèi)心的一份謙虛和寧?kù)o。他從不吹噓自己的學(xué)問,攻擊他人的作品,而自身才華也得以在作品中被認(rèn)可,謹(jǐn)言慎行,是錢先生身上除了才氣外讓我們學(xué)習(xí)的東西。
越膚淺單薄的人越浮躁不安,像高高揚(yáng)起的麥穗,只會(huì)引來鳥兒的啄食。
著名大學(xué)的碩士新生郝同學(xué),在微信朋友圈中對(duì)幾位國(guó)內(nèi)知名的教授出言不遜,還批評(píng)古人,狂妄不羈。這樣的行為最終招致被導(dǎo)師斷絕師生關(guān)系,引發(fā)社會(huì)熱議。作為一個(gè)接受高等教育的治學(xué)應(yīng)謙虛的郝同學(xué),并沒有表現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)應(yīng)有的敬畏之心,空談自我的觀點(diǎn),公然藐視有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者,其根本原因是內(nèi)在的膚淺單薄,以狹窄之心發(fā)表觀點(diǎn),終遭人唾棄。
那些有道德、有學(xué)問的大師,哪一個(gè)不是謙虛出學(xué)問,寂寞出學(xué)問的?季老先生三辭榮譽(yù),只愿貓兒作伴,既不在意外界紛擾也不大發(fā)言論,與平靜中悟出至理;齊白石先生九十歲時(shí)看到自己年輕時(shí)候的作品,認(rèn)為自己太浮躁,于是更加虛心練畫;沈從文先生虛心治學(xué),研究空白的古代服裝史,從花花草草瓶瓶罐罐中收獲真知。
“內(nèi)觀則自知,自知?jiǎng)t自明,自明則不爭(zhēng)訟,安之若素,如如不動(dòng)”治學(xué)問者,都應(yīng)如此,常善于反省,保持應(yīng)有的謙虛和緘默,用心求真知。愿天下的學(xué)者都能如曾國(guó)藩所言“當(dāng)少忍以待其定,當(dāng)退讓以首其雌”常懷冰淵惴惴之心,常懷謙虛謹(jǐn)慎之心,做一株成熟滿甸的麥穗,做一個(gè)不爭(zhēng)訟的謙謙君子。
可貴師生情不可一念斷之(52分)
珠海一中高三1班 陳悅
格非教授有言:“只要對(duì)學(xué)生加以正確的耐心的引導(dǎo),他們并不像想象中的那么孺子不可教?!苯眨瑢O教授因?qū)W生不聽教誨仍一如既往對(duì)史學(xué)教授出言不遜而與之公開斷絕師生關(guān)系之事引發(fā)熱議。而我認(rèn)為,師生情絕不可輕易斷之。
“當(dāng)峨冠博帶早已零落成泥,崇樓華堂也已淪為草澤之后,只有那一段情誼可鐫刻山河,雕鏤人心,永不漫患?!庇嗲镉耆缡钦f。師生情不可斷,老師需要耐心引導(dǎo)并尊重學(xué)生。
育人是漫長(zhǎng)的悉心引導(dǎo)的過程,孫教授一怒之下便斷絕關(guān)系可謂太不理智。十年樹木百年樹人,此舉將循循善誘的師德置于何地?無獨(dú)有偶,近日在四川省臨川縣幼兒園,一個(gè)孩子因?qū)掖螖_亂課堂紀(jì)律,搶同學(xué)的玩具與食物,而并不聽老師教誨被老師關(guān)“禁閉”。面對(duì)家長(zhǎng)的斥責(zé),該教師卻宣稱:“我不想教這樣一個(gè)屢教不改的孩子?!痹囅?,若從幼兒園到大學(xué)都是這樣的如此輕易就斷絕師生關(guān)系,那將學(xué)生受教育的權(quán)利置于何地?若一個(gè)民族,一個(gè)國(guó)家都充斥著因不善于改過而被老師輕易拋棄的學(xué)生,那國(guó)民的素養(yǎng)最終會(huì)被不悉心教導(dǎo)的態(tài)度而吞噬淹沒,蕩然無存。悲乎!孫教授立即公開發(fā)表言論與學(xué)生斷絕關(guān)系,實(shí)則是對(duì)學(xué)生尊嚴(yán)與權(quán)利的不尊重。退步而言,即使已到了必須斷絕師生關(guān)系的地步,孫教授也不應(yīng)選擇這樣一種公開的方式。二戰(zhàn)期間,哈伯作為愛因斯坦的學(xué)生,卻公開為納粹制造毒氣彈并發(fā)表言論攻擊愛因斯坦:“您指責(zé)偉大的法西斯領(lǐng)袖,您在我心目中已不再那么高貴。”失望之至的愛因斯坦仍尊重學(xué)生的人格,他沒有公開與之?dāng)嘟^關(guān)系而是寫信稱:“既然我們并不志同道合只好各謀其事。但我以長(zhǎng)輩的名義奉勸你不要將才能用于危害同類中去。”同樣是老師,愛因斯坦此舉就充分尊重學(xué)生的人格,正義間是令人嘆惋的智慧。余地之間,讓人感受到的不是孫教授的魯莽而是深切的人文關(guān)懷。
真正的老師,應(yīng)是“仿佛一條完整的大河讓沿岸所有風(fēng)景都能依靠”的黃佐臨先生;應(yīng)是“一回頭,得孫教授將他私下之言公開在眾多學(xué)術(shù)名流前,指責(zé)其師長(zhǎng)、輕狂恣意?師長(zhǎng)尊嚴(yán)遭到挑戰(zhàn)尚可理解其憤怒之情,但公開斷絕的遠(yuǎn)不止淺淺師生關(guān)系。
孫教授之行,無疑更是斷絕了郝同學(xué)的學(xué)術(shù)前程。誠(chéng)如郝同學(xué)事后談及,老師將原來學(xué)生私下的狂傲公開在眾多名流前,遑說他仍要讀博的打算,碩士恐怕都難以讀完。為人師者,理應(yīng)有寬容之度,若當(dāng)日清華亦如今般在學(xué)術(shù)界指責(zé)錢鐘書,其學(xué)術(shù)前程無疑會(huì)難上幾分??伤较聞窠猓较掳凑粘绦驍嘟^的師生關(guān)系,如此公開斷絕,僅為日前同僚相見時(shí)臉上二分薄面,而幾近毀了學(xué)生前程,實(shí)為不該。
然而,斷絕師生關(guān)系的影響遠(yuǎn)不止斷絕郝同學(xué)的學(xué)術(shù)前程,更在于斷絕了自由平等的師生的關(guān)系。試想當(dāng)老師手握學(xué)生艱難的學(xué)術(shù)前程時(shí),又有哪個(gè)學(xué)生還敢于與老師爭(zhēng)辯,那種“吾愛吾師,吾更愛真那神情,能把雪山消融”謝晉先生;應(yīng)是“不作驚世論斷,不吐警策之語,也不發(fā)荒原吶喊,永遠(yuǎn)只會(huì)用不高的音調(diào)傾訴誠(chéng)懇內(nèi)心”的巴金先生。他們對(duì)待學(xué)生,無不是悉心教導(dǎo),循循善誘。
師生情不可斷。引導(dǎo)與尊重,是一個(gè)老師最受人敬仰的師德。
為師應(yīng)當(dāng)誨人不倦(52分)
珠海一中高三2班 謝彩瑩
儒學(xué)大師韓愈早在幾百年前就道出了為師的職責(zé)所在:“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。”為師者理應(yīng)受人尊敬,是自孔子開私學(xué)以來人們的基本道義。
如今身為名牌大學(xué),想必學(xué)識(shí)不差的郝某,卻離經(jīng)叛道,對(duì)師者出言不遜,這樣的人格缺失有待師者的糾正和引導(dǎo)。面對(duì)這樣的學(xué)者,為師的孫教授更應(yīng)耐心和有誨人不倦的精神。
然而,孫教授在寥寥無幾的教導(dǎo)后因?qū)W生再犯便要斷絕師生關(guān)系,只因?qū)W(xué)生的做法失望乃至絕望。民國(guó)有章太炎作為學(xué)生竟發(fā)表聲明公開與恩師俞樾恩斷義絕,為當(dāng)時(shí)社會(huì)所不容。而這一做法,后來才知道,是章太炎怕自己革命之事牽連到恩師。而今有孫教授此番作為,生怕學(xué)生的惡行惡語給自己引禍上身,沒有了昔日“一日為師,終生為父”的不離不棄,倒是體現(xiàn)了當(dāng)今師生情誼逐漸淡化的現(xiàn)實(shí)。
誨人不倦,首先應(yīng)當(dāng)樹立平等的師生關(guān)系。然而,儒家綱常倫理中師者為尊長(zhǎng)的思想早已深深根植于國(guó)人觀念之中。尊重老師而又雙方平等,正如亞里士多德的“吾愛吾師,但吾更愛真理?!狈侥芘囵B(yǎng)出人格真正健全的學(xué)生。我國(guó)著名教育家林格曾在《教育的溫度》中舉一格例子:一群有思想的人聚在一起交談,學(xué)術(shù)淵博的人說,而其余的人聽得入迷,便希望那個(gè)人留下來,于是那人便成了老師,其余人就成學(xué)生。如他所言,其實(shí)師生的界限并沒那么明確,雙方更應(yīng)相互學(xué)習(xí),平等相處,而不應(yīng)僅單純從社會(huì)職業(yè)上過于絕對(duì)地鑒定雙方地位。
而誨人不倦,更需要耐心和高度的人文關(guān)懷。無論是對(duì)學(xué)生的學(xué)識(shí)還是人品,都應(yīng)同等重視。三毛曾于小學(xué)受到惡師的極盡侮辱而患上了深度厭學(xué)和自閉癥,閑居在家七年中,恩師顧福生耐心真誠(chéng)教授三毛學(xué)畫,知道三毛的文學(xué)天賦后還將她引薦給文學(xué)家白先勇。三毛回憶起他便不盡感慨:“當(dāng)年恩師的耐心,將一個(gè)不想說話,不想寫字,也不關(guān)注自己是否美麗的女孩,滋潤(rùn)澆灌成了夏日里第一朵玫瑰。”感激之情溢于言表,正是顧福生對(duì)三毛的不離不棄,才將三毛從先前的陰影中解放出來。
師生情誼,剪不斷,理還亂。作為學(xué)生應(yīng)尊師重道,而作為老師,應(yīng)好好想想,何謂教育,何謂誨人不倦。如此方能不辜負(fù)了師生緣分。
輕狂猶可諒,斷絕難合理(52.5)
珠海一中高三6班 葉瑋煒
碩士新生郝同學(xué)幾番年少輕狂之語,惹得導(dǎo)師怒極之下斷絕師生關(guān)系,在學(xué)術(shù)界引起的軒然大波實(shí)讓人唏噓不已。書生意氣,年少輕狂,出言不遜猶且可以原諒。本非無傷大雅之事,公開斷絕關(guān)系誠(chéng)然合情不合理,令人深思引戒。
文人學(xué)者,尤以年輕人為最,大都帶著幾分輕狂。一代大家錢鐘書,在讀完本科后便沒有繼續(xù)研讀,清華大學(xué)挽留其時(shí),錢鐘書只道:“縱觀清華大學(xué),沒有一人可做錢某的導(dǎo)師。”時(shí)隔數(shù)年,仿佛錢老的傲氣油然面前,而今眾人也不過笑笑并加以貪腐。若錢鐘書昔時(shí)面對(duì)的是今日孫教授,不知是否會(huì)氣
理”的平等學(xué)術(shù)關(guān)系將日行漸遠(yuǎn)。而固化的等級(jí)嚴(yán)明的師生關(guān)系則阻礙了真知的交流與思想的創(chuàng)新,那么長(zhǎng)此以往,是否更為可悲?
反觀當(dāng)下之公開斷絕,實(shí)則更是斷絕了批評(píng)的自由。有學(xué)術(shù)人士稱,這次的斷絕是“批評(píng)的末日”。誠(chéng)然,誰知道在批評(píng)時(shí)是否會(huì)恰遇孫教授呢?孔子被尊為“至圣先師”,尚謙虛認(rèn)可學(xué)生的批評(píng),而今日之師者又是否過于較真?要知“若批評(píng)不自由,則贊美無意義”,沒有批評(píng)的存在,要如何進(jìn)步發(fā)展?我們一面指責(zé)社會(huì)缺乏批判的創(chuàng)新力,一面又?jǐn)D壓自由的言論權(quán),實(shí)為可悲。
公開斷絕的不只是師生關(guān)系,更是學(xué)生的學(xué)術(shù)前程、平等師生關(guān)系、自由的批評(píng)權(quán)力。此番斷絕合情難合理,與師者育人目標(biāo)南轅北轍。倒不妨為年輕人的輕狂多幾分包容與理解。
師者當(dāng)與社會(huì)與時(shí)俱進(jìn)(52.5)
珠海一中高三3班 熊海喬
韓愈有言,“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。”教師在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中地位始終崇高,因其不僅是一介傳授課業(yè)之職,更是教導(dǎo)學(xué)生從善向善的重要角色。
近日,郝學(xué)生與孫教授一事被各大媒體所報(bào)道,兩人所屬大學(xué)表示正從校規(guī)和育人等層面評(píng)估孫教授的“斷絕”一舉是否合理。以我之見,從育人之處,這“斷絕”二字興許是合理的,然而從校規(guī)與現(xiàn)代教育體系方面言,“斷絕”便立不住足。
先從育人方面看此事,孫教授因郝同學(xué)出言不遜而震怒可以理解。圣人孔子亦有“是可忍孰不可忍”之感,更何況普通常人??鬃右苍锌湟粚W(xué)生“朽木不可雕也“而欲放棄此子,如將孫教授一事置于古時(shí)儒學(xué)體系,老師怒其學(xué)生不爭(zhēng)而欲放棄之的例子并不鮮見。
可若將此事著眼于現(xiàn)代的教育體系,就必須從另一個(gè)角度來看這個(gè)案例。劍橋大學(xué)校長(zhǎng)愛麗森?理查德曾說:“大學(xué)關(guān)心也促進(jìn)社會(huì)正義,但這不是其根本目的,大學(xué)的核心價(jià)值在于改變這個(gè)世界的思考與運(yùn)行方式?!焙峦瑢W(xué)興許出言不遜而冒犯了幾位史學(xué)教授,但孫教授應(yīng)該從更廣泛的角度去引導(dǎo)學(xué)生思考,如這樣的表達(dá)方式是否有損于對(duì)方人權(quán)、是否有充分證據(jù)后再發(fā)表言論,教導(dǎo)學(xué)生為自己言論而負(fù)責(zé),而不是用大而空泛的謙虛、遵禮等詞匯試圖將學(xué)生束縛進(jìn)傳統(tǒng)思想的桎梏。
大學(xué)在拉丁語中本就是知識(shí)社區(qū)一意。其特有的大學(xué)精神由四類構(gòu)成,而獨(dú)立精神為其核心,一旦獨(dú)立精神消失,其所附著的反叛、創(chuàng)新、社會(huì)關(guān)懷等精神亦會(huì)如多米諾骨牌般紛紛倒塌。在社會(huì)的飛速進(jìn)步面前,在權(quán)利、自由、民主、公平正義等詞匯不斷深入人心的當(dāng)下,師者們更應(yīng)思考如何培養(yǎng)學(xué)生懷疑評(píng)判的精神、獨(dú)立思考的能力,而不是因冒犯就一怒之下“斷絕”師生關(guān)系。
固然郝同學(xué)言行有其不對(duì)之處,但值得一提的是,當(dāng)前中國(guó)學(xué)術(shù)界的造假腐敗行為本就嚴(yán)重,一些院士教授的學(xué)士人品確實(shí)令人懷疑。若是如此,自身便已背離道德的“師者”們又如何“傳道授業(yè)解惑”?
劉瑜女士在探訪哈佛大學(xué)或曾說,“大學(xué)的本質(zhì)不在于使人變得深?yuàn)W,而是在于恢復(fù)人性的天真?!泵鎸?duì)教育體制的改變及社會(huì)觀念水位的抬高,中國(guó)的大學(xué)教授們需要探索新的方式,以真正使學(xué)生從善向善,尋求人性的天真,適應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)的社會(huì)。
育人更當(dāng)寬容(53)珠海一中高三6班 陳樸方
“斷絕師生關(guān)系!”孫教授的怒斥義正言辭,頗是風(fēng)雷激蕩。然而大學(xué)之任首在學(xué)術(shù)與育人,導(dǎo)師居然通過斷交的方式來懲戒學(xué)生,這恐怕于理不合吧?
若單看郝同學(xué)的做法——辱罵教授、教而不改——的確是不當(dāng)?shù)?。他的用詞便是到了人身攻擊乃至誹謗的程度,更遑論碩士新生的學(xué)術(shù)造詣之淺、不足以批判史學(xué)教授們的學(xué)識(shí)了。但學(xué)生畢竟是學(xué)生,犯錯(cuò)是難免的,犯錯(cuò)之后當(dāng)依校規(guī)處罰,孫教授的做法值得商榷。
首先,我國(guó)大學(xué)是公立學(xué)校,導(dǎo)師與學(xué)生的關(guān)系已不再是私塾式的能自己建立自己斷絕的了,這關(guān)系已是一種義務(wù),孫教授可以提請(qǐng)學(xué)校取消郝同學(xué)的學(xué)習(xí)資格,但不該私自與學(xué)生斷交。那種與山濤絕交式的義氣之舉不宜出現(xiàn)在現(xiàn)今大學(xué)師生中吧?
其次,處治犯錯(cuò)同學(xué),重在教育,非重處罰。陶行知認(rèn)為教育要寬容;蔡元培得知學(xué)生們火燒趙家樓之后,縱使千分惱怒,也仍致電政府,要求釋放他們。為何?不正是因?yàn)楸绕鹨恍┧资赖牡赖屡c學(xué)術(shù)道理,優(yōu)秀的教育者更應(yīng)看重學(xué)生犯錯(cuò)后對(duì)他們的引導(dǎo)、而非自居執(zhí)法者衛(wèi)道士把那些剛破土一股莽勁的嫩芽給壓壞嗎?就算這個(gè)看起來壞兮兮的學(xué)生在同一處跌倒了兩次,導(dǎo)師也不也該設(shè)法引導(dǎo)嗎?那“誨人不倦”的美德呢?豈能僅僅如此便拋下弟子不顧?
而再看回當(dāng)下的學(xué)術(shù)環(huán)境,浮躁,這成了多少人的共識(shí)?許多教授汲汲于知名度、孜孜于學(xué)術(shù)成果,孫教授亦亟亟于斷交。這樣地易動(dòng)怒,不知是沾上了幾許不良風(fēng)氣,又或許正在為這種不良風(fēng)氣推波助瀾。
古之學(xué)者必有師。碩士生少不了導(dǎo)師的教誨與栽培,盡管都是成年人了,但其間的交流與相待也少不了摩擦。學(xué)生年少輕狂出言不遜,老師便怒而斷交。這怎是在育人呢?這分明是在訓(xùn)練士兵!
我希望師生雙方能冷靜地復(fù)合關(guān)系,各自反省。我希望我們的教育能遵守紀(jì)律,能以寬容為懷。
以道德清流育學(xué)問之蓮(55)
珠海一中高三19班 周游
曾有大學(xué)碩士新生于朋友圈辱罵史學(xué)教授,對(duì)導(dǎo)師謙虛治學(xué)的勸誡熟視無睹,再三發(fā)布污言穢語,導(dǎo)致導(dǎo)師與其斷絕師生關(guān)系。
或許有人質(zhì)疑導(dǎo)師行為實(shí)屬小題大做,而在筆者看來,導(dǎo)師的堅(jiān)毅果斷值得贊揚(yáng),更引起社會(huì)對(duì)大學(xué)生如此行徑的思考。視自己辛苦拼搏取得的碩士頭銜于不顧,該同學(xué)數(shù)次的出言不遜,非但無法彰顯其學(xué)問成就,更破壞了其道德形象。而眾所周知,謙虛、有禮等寶貴品質(zhì)乃個(gè)人成長(zhǎng)路上之基石,倘無美好的道德作為源頭活水,再美麗的學(xué)問之蓮都無法盛開。
從育人者角度而言,對(duì)學(xué)子道德品質(zhì)的教育從一開始便需引起重視。我國(guó)古代早有“謹(jǐn)庠序之教,申之以孝悌之義”的勸告,足以說明思想品德的塑造遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要于一味求知。學(xué)識(shí)淵博而道德敗壞的人比無知的善良更危險(xiǎn),無知可以一笑而過,而丑陋的品行卻能引起反感甚至帶來禍害,所以對(duì)幼子教以寶貴的品德遠(yuǎn)勝于過早的知識(shí)灌輸。
此外,當(dāng)學(xué)子誤入歧途,與第一時(shí)間給予關(guān)懷與糾正也是每位育人者的職責(zé)。當(dāng)在美留學(xué)生盧剛殺害數(shù)名美國(guó)同學(xué)后飲彈自盡時(shí),受害者家人不僅表示寬容和與盧剛家庭分擔(dān)悲傷,更成立基金會(huì)幫助每位品行不正的學(xué)生回到正途,從而避免更多悲劇的發(fā)生。由此可見,道德教育是每位育人者從始至終都必須踐行的責(zé)任。
對(duì)于學(xué)子自身而言,在學(xué)術(shù)造詣已攀至一定高峰后是否還能保有寶貴道德操守更是一道考驗(yàn)。乾隆皇帝就曾抒發(fā)感慨:“而今更篤凌云志,莫教冰鑒負(fù)初心!”每個(gè)人都不應(yīng)該在越走越遠(yuǎn)時(shí)偏離了最初的方向,正如碩士的辱罵引人唾棄,道德的敗壞隨時(shí)會(huì)讓登峰造極的學(xué)問成就付之東流。由此觀之,求學(xué)之人在一步步登上真理高峰時(shí),永遠(yuǎn)不該丟棄了自己最初揣在懷里的善良真誠(chéng)的寶石。
曾看過這樣一個(gè)故事:當(dāng)習(xí)武之人學(xué)成時(shí)要師父以命相保自己所得真?zhèn)鞑o解法時(shí),師父因其自私殘忍而狠心將弟子推下山崖。師父的做法與那位碩士生導(dǎo)師類似,他們都明白以敗壞道德的濁流孕育出的學(xué)問之蓮難以長(zhǎng)久飄香。每位育人與求學(xué)者都應(yīng)明白,唯有崇高道德作為地基,學(xué)術(shù)之高塔方可堅(jiān)固參天。
育人當(dāng)有終(55分)
珠海一中高三14班 高旻
作為一名有一定思想深度的碩士對(duì)德高望重的教授們以污言相論,實(shí)為不當(dāng),且不論教授學(xué)品是否真有問題,談人論事卻應(yīng)客觀地“正言”.而導(dǎo)師勸告無效更當(dāng)用心教育,“斷絕”關(guān)系誠(chéng)不大合理。育人當(dāng)有終。
江南大學(xué)文學(xué)系教授姚金銘曾言“知白守黑”,作為導(dǎo)師,亦當(dāng)見生之污,守生之清。面對(duì)學(xué)生的過失,理當(dāng)去勸過,并且引導(dǎo)他應(yīng)當(dāng)如何做,動(dòng)之以情,曉之以理。要看到學(xué)生的可育之處,且聽其緣由而沿著他的思維方式尋找到他的誤區(qū),有針對(duì)性教育。而不是一氣之下斷絕關(guān)系,使之無師可從。大學(xué)教育不應(yīng)只是傳授知識(shí),更應(yīng)該育人。
康德說“理性是人類的職責(zé)”。失去理性的碩士生讓人震驚,而作為其導(dǎo)師的教授,誠(chéng)當(dāng)更為理性的看待這個(gè)問題。有著相當(dāng)?shù)乃季S深度,有著一定的聲譽(yù)意味著擔(dān)當(dāng)著更多的責(zé)任,需要更理智的態(tài)度對(duì)事。導(dǎo)師該反思,造成我們的教育育出此此類學(xué)生的因和此類學(xué)生在日后的生涯中若無師從教的果。以理性分析出緣由而去選擇此人是否可再育,而不是讓憤怒一時(shí)沖昏的頭腦,做出引人紛紛的“公開宣告”。我想若導(dǎo)師能愛而擇以教之,我們的上層育人之道或許將有所改善。
大而觀之,“導(dǎo)師們”一生于校,遇到各樣的學(xué)生,當(dāng)有不同的看法,但是這樣的“棄育人”不是與師者終身育人的道德觀背道而馳嗎?《詩(shī)經(jīng)》有云“靡不有初,鮮克有終”。育人是一項(xiàng)長(zhǎng)期的有思想力度的工作,若師者亦“鮮克有終”,那我們的未來將何處安放?育人是關(guān)系社會(huì)國(guó)家之事,育人者當(dāng)為善終者,否則教育將成為毀滅性的工作,我們的文化軟實(shí)力將無法與我們所需要的民族精神相稱,再豐腴的物質(zhì)也將被貧瘠的文化土地而掏空,此為育人之哀背后的國(guó)之大哀。
育人當(dāng)有終,培養(yǎng)出一個(gè)有識(shí)有智的賢才靠師之導(dǎo)自之學(xué),而教育出一個(gè)有道德修養(yǎng)兼?zhèn)淙宋年P(guān)懷的公民靠其修行路上師之一路相伴引導(dǎo)有終。
第五篇:2011年廣東省各地高考模擬歷史試題分專題1
2011年廣東省各地高考模擬歷史試題分專題匯編:必修二專題
11.農(nóng)業(yè)社會(huì)的都城往往是皇權(quán)與文化的集結(jié)處和輻射中心,而從下圖(西漢、唐和北宋的都城)的城市布局上可以看出都城功能的新趨勢(shì)是()
A.政治中心的地位消失B.城市商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展
C.文化中心的地位顯著D.吸收國(guó)外建都的經(jīng)驗(yàn)
2.唐朝后期,有人說“古人亦飲茶,但不如今人溺之甚,窮日盡夜,殆成風(fēng)俗,始自中地,流于塞外,往年回鶻(唐朝后期北方少數(shù)民族)入朝,大驅(qū)名馬市茶而歸?!辈牧媳砻?/p>
A.中國(guó)人飲茶風(fēng)俗形成于唐朝B.唐朝茶葉市場(chǎng)多設(shè)在邊境
C.少數(shù)民族到唐朝內(nèi)地購(gòu)買茶葉不受限制D.茶葉成為唐朝對(duì)外貿(mào)易的主要商品
3.戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,諸侯國(guó)大力興修水利工程,主要是為了()
A.發(fā)展長(zhǎng)途貿(mào)易B.運(yùn)送軍糧C.發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟(jì)D.加強(qiáng)中央集權(quán)
4.下面是明代蘇杭地區(qū)居民的職業(yè)結(jié)構(gòu)表。從中解讀出的正確信息有()
①自然經(jīng)濟(jì)已經(jīng)瓦解②租佃關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展
③出現(xiàn)了資本主義萌芽④絲織業(yè)發(fā)展
A.①②③④B.②③④C.③④D.②③
5.“御街一直南去,過州橋,兩邊皆居民。街東車家炭,張家酒店,次則王樓山洞梅花包子、李家香鋪、曹婆婆肉餅、李四分茶。”材料中記錄的內(nèi)容最早可能出現(xiàn)于哪一朝代的城市
A.隋朝長(zhǎng)安城B.唐朝長(zhǎng)安城C.北宋汴京D. 明朝蘇州
6.隋唐時(shí)期,不利于商業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的主要因素是()
A.國(guó)家分裂B.草市興起C.海禁政策D.市坊分區(qū)
7.明清時(shí)期,農(nóng)民人身依附關(guān)系松弛,農(nóng)業(yè)商品化程度加深,資本主義萌芽的產(chǎn)生和緩慢發(fā)展。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)表明()
A.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)解體B.出現(xiàn)了向工業(yè)文明演進(jìn)的趨向
C.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了徹底變化D.重農(nóng)抑商政策已破產(chǎn)
8.看左圖,下面說法不正確的是()
A.中國(guó)青銅時(shí)代的土地制度
B.它的直接獲益者相當(dāng)于雅典國(guó)度中的貴族、平民
C.所有權(quán)類似于北魏的均田制
D.存在的已知證據(jù)最早的是青銅器上的小篆
9.據(jù)記載,明朝“山西大同一帶雖然寒冷,但陸馱水航之物,藏山隱海之珍,靡不輻輳而至者,而轉(zhuǎn)販之力也?!边@段材料突出反映的歷史信息是()
A.明朝山西成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心B.明朝山西資本主義發(fā)展迅速
C.明朝長(zhǎng)途區(qū)域性貿(mào)易發(fā)展迅速D.明朝政府改變了對(duì)商業(yè)的政策
10.明代有一個(gè)笑話,說是朝廷宴請(qǐng)外國(guó)元首和使節(jié),結(jié)果宴會(huì)所用580件官窯瓷器全部被使節(jié)們順手牽羊帶走了。這個(gè)笑話主要反映了當(dāng)時(shí)()
A.政治非常開明 B.政府重視海外貿(mào)易C.制瓷技術(shù)精湛D.奉行對(duì)外開放政策
11.白居易的《琵琶行》中有“商人重利輕別離,前月浮梁買茶去”的詩(shī)句。以下對(duì)材料中“商人”行為的敘述正確的是()
A.他可以到浮梁草市收購(gòu)茶葉B.他到浮梁買茶時(shí)住在“會(huì)館”中
C.經(jīng)商使他的社會(huì)地位發(fā)生根本改變D.他將茶葉販賣到海外,受到“海禁政策”限制
12.?dāng)?shù)據(jù)記載:“元月十五日時(shí),??皇帝特地下詔,當(dāng)天京城大街特許夜行,官府不加取締?!边@段文字描述的景象最可能發(fā)生于何時(shí)?
A.唐代B.宋代C.明代D.清代
13.關(guān)于英文稱呼中國(guó)國(guó)名為“CHINA”一詞的來歷,比較流行的說法是來源于瓷器,因?yàn)樵谟⒄Z中中國(guó)和瓷器都是“CHINA”;也有人則把“CHINA”與絲綢掛上了鉤。這主要反映出
A.古代絲織業(yè)和制瓷業(yè)很發(fā)達(dá)B.民營(yíng)手工業(yè)超過官營(yíng)手工業(yè)
C.制瓷和絲織屬于家庭手工業(yè)D.英國(guó)人大量販賣瓷器和絲綢
14.宋朝范成大詩(shī)云:“晝出耕田夜績(jī)麻,村莊兒女各當(dāng)家。童孫未解供耕織,也傍桑陰學(xué)種瓜?!痹?shī)句中反映的信息不包括()
A.農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合B.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)存在性別分工
C.農(nóng)民過著衣食無憂的田園生活 D.當(dāng)時(shí)的紡織材料中有麻和絲
15.歷代狀元籍貫分布統(tǒng)計(jì)表(單位:人)
形成以上發(fā)展趨勢(shì)的主要原因是()
A.北方戰(zhàn)亂頻繁B.經(jīng)濟(jì)重心南移C.中原人口南遷D.南方重視教育
16.“今是土之生五谷也,人善治之,則畝益數(shù)盆,一歲而再獲之?!保ā盾髯印じ粐?guó)》)根據(jù)材料可以得出當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有的特點(diǎn)是()
A.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)B.精耕細(xì)作C.鐵犁牛耕D.自給自足
17.宋史專家鄧廣銘說:“宋代物質(zhì)文明和精神文明所達(dá)到的高度,在中國(guó)整個(gè)封建社會(huì)歷史時(shí)期之內(nèi),可以說是空前絕后的?!毕铝惺穼?shí)能佐證上述觀點(diǎn)的有()
①設(shè)置中書門下,強(qiáng)化君主專制
②商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),“市”突破了空間和時(shí)間的限制
③在紡織業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)一定規(guī)模的自由勞動(dòng)力市場(chǎng)
④印刷術(shù)、指南針和火藥三大發(fā)明有劃時(shí)代的發(fā)展
A.①④B.①③C.②④D.②③
18.秦朝律文明確規(guī)定:“盜徙封,贖耐。”(“封”,就是田間的阡陌、頃畔的地界?!澳汀?,古時(shí)的一種刑罰,即判處剃去鬚鬢xū bìn)。這突出表明:()
A.秦朝時(shí)可以通過出錢來抵耐罪B.秦朝用嚴(yán)刑苛法治理國(guó)家
C.秦朝統(tǒng)治者嚴(yán)厲打擊盜竊行為D.秦統(tǒng)治者維護(hù)地主階級(jí)土地所有權(quán)
19.明朝初期的一首“竹枝詞”說:“平川多種木棉花,織布人家罷緝麻,昨日官租課(征稅)正急,街頭多賣木棉紗?!睆闹形覀兛梢钥闯霎?dāng)時(shí)
A.政府壓制棉紡織業(yè)的發(fā)展B.出現(xiàn)棉紡織業(yè)的手工工場(chǎng)
C.農(nóng)民直接以棉紗抵稅D.棉布正逐漸取代麻布
20.蘇州出土了一塊明清時(shí)期的碑刻,記載了一起商標(biāo)侵權(quán)案,“近有無恥之徒,假冒本堂牌記,或換字同音,混似射利,粘呈牌記,叩求示禁?!边@反映出蘇州()
A.資本主義萌芽B.勞資矛盾尖銳C.商業(yè)法律十分完備D.商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)
21. 2010年3月3日下午3點(diǎn),OCA(亞奧理事會(huì))官員發(fā)布了廣州亞運(yùn)會(huì)火 炬形象“潮流”?!俺绷鳌闭w造型剔透玲瓏,融匯著木棉火紅的英雄氣與珠江壯闊的嶺南情,折射出廣州不同歷史時(shí)期的獨(dú)特定位。下面對(duì)有關(guān)廣州在不同歷史時(shí)期的定位的表述正確的是()
①唐朝時(shí)重要的外貿(mào)港口,設(shè)有市舶使
②元朝時(shí)被譽(yù)為世界第一大港口
③近代抗擊外來侵略的發(fā)祥地
④改革開放的前沿地
A.①②③B.①②④C.①③④D.①②③④
22.明清時(shí)期,制瓷中心景德鎮(zhèn)發(fā)展迅速,從事商品生產(chǎn)的民窯,其數(shù)量和規(guī)模逐漸超過專門為官府服務(wù)的官窯,出現(xiàn)了官府委托民窯代燒瓷器的現(xiàn)象。這表明這一時(shí)期()
A.官府力圖控制民窯生產(chǎn)B.資本主義萌芽緩慢發(fā)展
C.自然經(jīng)濟(jì)開始解體D.生產(chǎn)技術(shù)提高,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展
23. 1820年,龔自珍在《西域置行省議》中建議:“山西號(hào)稱海內(nèi)最富,土著者不愿徙,毋庸議?!薄吧轿魈?hào)稱海內(nèi)最富”主要是因?yàn)椋ǎ?/p>
A.晉商財(cái)力雄厚B.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)C.手工業(yè)發(fā)達(dá)D.自然資源豐富
24.教科書描述某一古都:“這個(gè)城市的人口大約一百萬,外國(guó)人可能占了三分之一。城內(nèi)圍隔成一百多個(gè)坊,除了皇城、中央官署外,還有東、西兩個(gè)市場(chǎng)。如果有機(jī)會(huì)拜訪這座城市,你會(huì)因?yàn)楸姸嗟姆鹚露械秸痼@。宴會(huì)上常可看到外國(guó)女子組成的樂隊(duì),坐在駱駝背負(fù)的平臺(tái)上表演,演奏著類似吉他的琵琶?!边@最可能是哪一座都城?()
A.東漢的洛陽B.唐朝的長(zhǎng)安C.北宋的汴京D.清朝的北京
25.右圖為明清時(shí)期各地集市變化統(tǒng)計(jì)表,表中數(shù)據(jù)說明,自明朝嘉靖至清朝道光年間()
A.農(nóng)民與市場(chǎng)的聯(lián)系不斷加強(qiáng)B.南北經(jīng)濟(jì)交流日趨頻繁
C.資本主義萌芽發(fā)展緩慢D.州縣集市的密度北方超過南方
26.下圖是甲骨文中三個(gè)字,依次是“絲”、“?!焙汀靶Q”。能正確反映的歷史信息是:
①中國(guó)的絲織業(yè)不晚于商朝②商朝的農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá) ③本材料可用來直接證明商朝已有種桑養(yǎng)蠶的歷史④商朝時(shí)人們的主要衣料是絲織品
A.①②B.③④C.②④D.①③
27.精耕細(xì)作是我國(guó)古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要模式。推動(dòng)這一模式形成和發(fā)展的原因不包括
A.耕作工具不斷改進(jìn)B.生產(chǎn)組織的小型化
C.水利設(shè)施逐漸完善D.土地兼并日趨加劇
28.近代民族工商業(yè)的發(fā)展,福建省具有代表性。1875—1895、1896—1911、1912—1913、1914—1918四個(gè)時(shí)段福建民族工礦企業(yè)年均注冊(cè)數(shù),與選項(xiàng)有對(duì)應(yīng)關(guān)系。其中1914-1918年應(yīng)是
A.0.55個(gè) B. 2.5個(gè)C. 3個(gè)D. 4.6個(gè)
29.右圖是“近代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)示意圖”,其中邁出
中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化第一步的是()
A.①B.②
C.③D.④
30. 1903年2月,蔣百里在《民族主義論》中寫到:“三十年來之制造派,十年來之變法派,五年來之自由民主派???!薄爸圃炫伞笔侵福ǎ?/p>
A.地主階級(jí)頑固派B.地主階級(jí)洋務(wù)派
C.資產(chǎn)階級(jí)維新派D.資產(chǎn)階級(jí)革命派
31.清末有輿論說:“中興名臣曾國(guó)藩僅賞侯爵,李鴻章不過伯爵,其余百戰(zhàn)功臣,竟有望男爵而不可得者,今乃以子、男等爵獎(jiǎng)創(chuàng)辦實(shí)業(yè)之工商,??斯誠(chéng)稀世之創(chuàng)舉。”此“創(chuàng)舉”反映了
A.資本主義的萌芽B.重農(nóng)抑商傳統(tǒng)的改變
C.爵位制度的創(chuàng)設(shè)D.封建君主專制的加強(qiáng)
32.某同學(xué)進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)時(shí)收集了一則材料:民國(guó)某年1月至8月,1美元同當(dāng)時(shí)中國(guó)貨幣的兌換比價(jià)從17.8萬元上升至1108.8萬元。據(jù)此可推斷()
A.該現(xiàn)象發(fā)生在國(guó)民政府開展的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)”時(shí)期
B.該現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是美元與黃金直接掛鉤,美元升值
C.該現(xiàn)象不利于中華民族資本主義的發(fā)展
D.材料反映的現(xiàn)象嚴(yán)重失實(shí),不可能在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生
33.有學(xué)者認(rèn)為:“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事失敗有學(xué)者認(rèn)為:“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗后還不明了失敗的理由,那才是民族的致命傷。倘使同治光緒年間的改革移到道光咸豐年間,我們的近代化就要比日本早二十年?!边@次發(fā)生在“同治光緒年間的改革”()
A.實(shí)現(xiàn)了中國(guó)政治制度的根本性變化B.使中國(guó)走上發(fā)展資本主義的道路
C.標(biāo)志著中國(guó)近代工業(yè)的起步D.促使西方民主自由思想的傳播
34.觀察下表分析中國(guó)絲茶出口的特點(diǎn),你認(rèn)為這特點(diǎn)對(duì)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型影響最大的是()
AC.客觀上促進(jìn)中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展D.推動(dòng)中國(guó)的絲、茶生產(chǎn)日益商品化
35.“在中國(guó)的近代化進(jìn)程中,1860年是個(gè)很重要的時(shí)間點(diǎn)”。以下史實(shí)最能支特這一觀點(diǎn)的是()
A.第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束B.《資政新篇》的頒布
C.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起D.“西學(xué)東漸”的開始
36.第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,清政府內(nèi)部出現(xiàn)了“體用之爭(zhēng)”,它的焦點(diǎn)是()
A.是否要采用西方的先進(jìn)政治制度B.是否要維護(hù)清政府
C.是否要學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)D.是否要抵抗列強(qiáng)入侵
37.下圖是一幅漫畫作品《如此“修墻”》,一位清朝官員用一張紙條(上面寫著“西方先進(jìn)技術(shù)”)粘在墻上。下列表述內(nèi)容與該漫畫的諷喻意
義一致的是()
A.“以忠信為甲胄,以禮義為干櫓”
B.“遺其體而求其用”
C.“然欲自強(qiáng) 必先理財(cái)”
D.“自強(qiáng)以練兵為要,練兵以制器為先”
38.有人說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是“有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭”。這里的“柳”是指()
A.增強(qiáng)封建統(tǒng)治的力量B.引進(jìn)近代科學(xué)技術(shù)
C.抑制外國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的擴(kuò)張D.出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)因素和階級(jí)力量
39. 1901年,梁?jiǎn)⒊l(fā)表《中國(guó)史敘論》,他把中國(guó)歷史區(qū)分為“中國(guó)之中國(guó)”、“亞洲之中國(guó)”、“世界之中國(guó)”三個(gè)階段。其中第三階段可能最適合()
A.秦始皇統(tǒng)一前的中國(guó)B.清朝1840年以后的中國(guó)
C.遠(yuǎn)古傳說時(shí)期的中國(guó)D.秦朝到明朝時(shí)期的中國(guó)