第一篇：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(2011-2012)議程

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇

（2011—2012）（總第20期）

會(huì)議議程

時(shí)間：2011年11月19日（周六）上午9：00 – 12：00 地點(diǎn)：中國(guó)人民大學(xué)逸夫會(huì)議中心第一報(bào)告廳 主辦單位： 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所

東海證券有限責(zé)任公司

中國(guó)誠(chéng)信信用管理有限公司

第一單元：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告（2011—2012）發(fā)布會(huì)

主 持 人：楊瑞龍教授中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)

一、主持人介紹與會(huì)嘉賓

二、中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)林崗教授致辭

三、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)報(bào)告（2011—2012）主報(bào)告演講:

放緩加速、風(fēng)險(xiǎn)上揚(yáng)與結(jié)構(gòu)剛性沖擊下的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì) 報(bào) 告 人：劉元春教授中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席副所長(zhǎng) 第二單元：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研討會(huì)

主 持 人：段亞林先生東海證券有限責(zé)任公司副總裁、東海證券研究所所長(zhǎng)

一、王一鳴教授國(guó)家發(fā)改委宏觀院常務(wù)副院長(zhǎng)

二、劉偉教授北京大學(xué)副校長(zhǎng)

三、李稻葵教授央行貨幣政策委員會(huì)委員

四、高培勇教授中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)

五、隆國(guó)強(qiáng)研究員國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部研究部部長(zhǎng)

六、毛振華教授中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)

第二篇：2014年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)范文

2014年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)

1、當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何？

總體而言，環(huán)比增長(zhǎng)動(dòng)能減弱，經(jīng)濟(jì)偏向減速。四季度第一個(gè)月快結(jié)束，前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也于上周公布，雖然目前來(lái)看房子和車(chē)子都賣(mài)得很好，但經(jīng)濟(jì)在短暫的回升之后，如果后期沒(méi)有更給力的穩(wěn)增長(zhǎng)政策，那么四季度乃至2014年、至少上半年增速將下滑。中上游最重要的指標(biāo)發(fā)電量在下滑、出口運(yùn)價(jià)下滑、基建投資9月如預(yù)期高位回落，表明政府穩(wěn)增長(zhǎng)施力下降。

基建投資方面，2013年8月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)除地產(chǎn)投資增速放緩以外全面超出預(yù)期，政府穩(wěn)增長(zhǎng)的動(dòng)能已經(jīng)得到充分體現(xiàn)，其中交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)、水利環(huán)境的投資增速明顯加快。

2、2013年四季度經(jīng)濟(jì)將回落至多少？2014年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)可能是多少？

2013年四季度GDP7.6%，樂(lè)觀預(yù)測(cè)2014年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)7%，預(yù)測(cè)實(shí)際GDP增速7.4%，全年四個(gè)季度分別為7.5%、7.3%、7.2%、7.5%。對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面偏謹(jǐn)慎。

3、通脹是否會(huì)從2013年四季度開(kāi)始有兩~三季度回升？

近期，只要通脹一有抬頭，市場(chǎng)的通脹預(yù)期便會(huì)上去。我們認(rèn)為，今明年是通脹小年，通脹的回升只會(huì)短期沖擊通脹預(yù)期。從2003年以來(lái)，中國(guó)總共經(jīng)歷了三輪通脹。去年四季度以來(lái)CPI企穩(wěn)回升，但真正的通脹周期不會(huì)很快到來(lái)?；厮莸?003年，是長(zhǎng)達(dá)5年的通縮期，對(duì)應(yīng)的是艱苦的轉(zhuǎn)型和去產(chǎn)能。總之，未來(lái)通脹會(huì)高漲，但必須有一批產(chǎn)能在前夜被殘酷地去化掉。

4、貨幣政策是否已經(jīng)轉(zhuǎn)向？

6月錢(qián)荒之后，央行的流動(dòng)性平滑已經(jīng)操作到極致。央行暫停逆回購(gòu)操作，表明其對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的態(tài)度已經(jīng)從寬容轉(zhuǎn)向中性。通脹的回升、外匯占款超預(yù)期增多為央行調(diào)整流動(dòng)性管理方向提供契機(jī)。不過(guò)，對(duì)于地方政府債務(wù)和信貸擴(kuò)張的謹(jǐn)慎態(tài)度本來(lái)就使得央行的貨幣政策立場(chǎng)存在調(diào)整動(dòng)力。隨著地方政府債務(wù)審計(jì)結(jié)果即將揭曉，以及近期鋼鐵等過(guò)剩產(chǎn)能行業(yè)暴露出信用違約風(fēng)險(xiǎn)，央行勢(shì)必會(huì)加強(qiáng)信貸政策調(diào)整。

5、房?jī)r(jià)過(guò)快上漲對(duì)金融穩(wěn)定性是否進(jìn)一步產(chǎn)生負(fù)面影響？

北京市建委剛發(fā)布京7條，自住商品房的相對(duì)低價(jià)反過(guò)來(lái)會(huì)推高普通商品房，因?yàn)橥恋赜邢?，政府部門(mén)尋租空間更大，房?jī)r(jià)將進(jìn)一步上漲。我們認(rèn)為房?jī)r(jià)過(guò)快的上漲正對(duì)金融穩(wěn)定性造成負(fù)面沖擊，以北上廣深為例，房?jī)r(jià)對(duì)物價(jià)的增速差在擴(kuò)大。為維持金融穩(wěn)定，擴(kuò)大房?jī)r(jià)必須以某種形式的抑制來(lái)對(duì)沖，我們認(rèn)為信貸等將受到一段時(shí)間抑制。

6、對(duì)債券市場(chǎng)的基本看法？

基于流動(dòng)性趨于緊張、物價(jià)穩(wěn)中有升通脹新周期逐漸生成、對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂以及看多美元和美債收益率的基本判斷之下，目前對(duì)債市整體較為謹(jǐn)慎，而波動(dòng)性看多機(jī)會(huì)同樣存在。

7、創(chuàng)業(yè)板在2014年何去何從？2014年股市如何判斷？

創(chuàng)業(yè)板走勢(shì)不僅攸關(guān)財(cái)富，同樣攸關(guān)含債券市場(chǎng)在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)情緒。創(chuàng)業(yè)板牛市基本結(jié)束，對(duì)于其中相當(dāng)一部分公司的股票而言，基于業(yè)績(jī)、考慮兼并收購(gòu)及估值，未來(lái)2年沒(méi)有大的機(jī)會(huì)。

2014年，中國(guó)股市在一段時(shí)間內(nèi)存在趨勢(shì)性機(jī)會(huì)，大部分時(shí)間存在結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)，上漲的概率要大于下跌的概率。從目前來(lái)看，我們能夠看到的主題性機(jī)會(huì)主要有：上海自貿(mào)區(qū)進(jìn)一步的改革動(dòng)向、國(guó)企改革（三中全會(huì)進(jìn)一步的改革動(dòng)向）、裝備和環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

之前關(guān)于上海自貿(mào)區(qū)在金融上的改革不夠具體，近期在利率和匯率市場(chǎng)化上會(huì)有更明確的政策；國(guó)企改革正在并將在未來(lái)一段時(shí)間成為市場(chǎng)主題投資的熱點(diǎn)，兩個(gè)方向，一是國(guó)資整合、兼并重組，二是股權(quán)激勵(lì)；環(huán)保毫無(wú)疑問(wèn)將繼續(xù)成為熱點(diǎn)，而裝備（軍工產(chǎn)業(yè)）在2014年將有很大的運(yùn)作空間。

8、地方政府債務(wù)“危機(jī)”會(huì)否在2014年發(fā)生？

我們基準(zhǔn)判斷，2014年中必然會(huì)爆發(fā)一系列信用危機(jī)。短期內(nèi)因重要會(huì)議因素不會(huì)發(fā)生，但須警惕2011年三季度的債務(wù)危機(jī)重演。

9、珍妮·耶倫在當(dāng)選美聯(lián)儲(chǔ)主席之后，美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策、美元走勢(shì)如何？

珍妮·耶倫在當(dāng)選美聯(lián)儲(chǔ)主席之后，美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策會(huì)有序退出，盡管她是鴿派，盡管奧巴馬支持她。因此，美元兌美元指數(shù)籃子內(nèi)的主要貨幣具備走強(qiáng)動(dòng)力，比如歐元兌美元，很有可能回落到1.35以下。2014年有必要擔(dān)心歐債危機(jī)下半場(chǎng)！美元指數(shù)在2014年的判斷是先抑后揚(yáng)，運(yùn)行區(qū)間[80,85]。

10、人民幣匯率在2014年將如何運(yùn)行？

人民幣在2013年高歌猛進(jìn)，人民幣兌美元近期加速升值。預(yù)計(jì)2014年對(duì)人民幣繼續(xù)升值，即期匯率達(dá)到5.95。次貸危機(jī)以后，中國(guó)對(duì)非美世界的貿(mào)易余額已經(jīng)呈現(xiàn)逆差，而中國(guó)對(duì)美貿(mào)易盈余與人民幣升值走勢(shì)幾乎一致。只有當(dāng)對(duì)美貿(mào)易順差急劇縮小時(shí)，才可以作出人民幣兌美元達(dá)到均衡匯率的判斷。

第三篇：2015夏季達(dá)沃斯論壇 中國(guó)改革議程

達(dá)沃斯論壇討論會(huì)：中國(guó)改革議程

演講嘉賓： 王爍：財(cái)新傳媒主編

王建宙：中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

李瑞麟：波士頓咨詢公司全球首席執(zhí)行官兼總裁 王?。喝A大基因董事合伙人

朱寧：上海高級(jí)金融學(xué)院副院長(zhǎng)，金融學(xué)教授

王建宙：我簡(jiǎn)單說(shuō)三點(diǎn)，第一點(diǎn)，我覺(jué)得信息技術(shù)還在發(fā)展，我記得2015年有一個(gè)作家寫(xiě)的《世界是平的》，那個(gè)時(shí)候我們每個(gè)人都看到，他說(shuō)推動(dòng)世界變平有10個(gè)驅(qū)動(dòng)力，他列舉了10個(gè)驅(qū)動(dòng)力，現(xiàn)在10年過(guò)去了，中間經(jīng)歷了全球性的金融危機(jī)，但是唯獨(dú)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展沒(méi)有停止過(guò)，我隨便就可以再加10個(gè)，這是在他的書(shū)里沒(méi)有說(shuō)的，我可以隨便再加新的10個(gè)驅(qū)動(dòng)力，智能手機(jī)、4G、社交網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、3D打印、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、在線交易、互聯(lián)網(wǎng)金融、大數(shù)據(jù)。所以說(shuō)現(xiàn)在不是說(shuō)市場(chǎng)的需求減少了，而是市場(chǎng)的需求發(fā)生了很大的變化，這是新常態(tài)下的我們必須看到的。這些新的信息技術(shù)創(chuàng)造了新的條件，又給我們的大眾創(chuàng)業(yè)提供了足夠足夠的空間。

第二點(diǎn)，我們要營(yíng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新的生態(tài)環(huán)境。以前我們都說(shuō)，這是MIT的人員提出的競(jìng)爭(zhēng)理論，叫做企業(yè)的價(jià)值鏈。企業(yè)的價(jià)值鏈強(qiáng)調(diào)企業(yè)作為一個(gè)整體是由各個(gè)環(huán)節(jié)組成的，只有價(jià)值鏈協(xié)同的工作才能形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是以企業(yè)為中心，為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)典理論，這是非常正確的，我們現(xiàn)在一直在用。但現(xiàn)在我覺(jué)得在新的情況下發(fā)生變化了，今天我們強(qiáng)調(diào)的又出現(xiàn)新的概念，叫生態(tài)系統(tǒng)，叫商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，不是強(qiáng)調(diào)一個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，他強(qiáng)調(diào)的是從大自然的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)的，大自然的生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)的是自然界和各種生物之間的一種協(xié)同關(guān)系，形成了共同成長(zhǎng)的關(guān)系。我們今天在創(chuàng)新當(dāng)中，按照我們新的常態(tài)，我們也要更加關(guān)注這種商業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。我還要說(shuō)到我的老本行，因?yàn)閯e的是我外行。

比如很多人說(shuō)，手機(jī)短信也減少了、話音也減少了，是不是將來(lái)就不需要運(yùn)營(yíng)商了，我說(shuō)正好相反，雖然話音下降了、短信減少了，但是你沒(méi)看到數(shù)據(jù)增加了，幾年之前大部分的中國(guó)用戶用的是每個(gè)月5塊錢(qián)30兆的數(shù)據(jù)流量套餐，而今天中國(guó)的4G牌照發(fā)的還不到2年，用戶已經(jīng)2億多了，2億用戶平均每人每月的數(shù)據(jù)流量是700兆，從30兆到700兆才花了幾年的時(shí)間，這當(dāng)中就包含了很多商機(jī)。所以我不贊成說(shuō)OTT，就是互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)商和電信的運(yùn)營(yíng)商是一種競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，我覺(jué)得完全是一種互相推進(jìn)的關(guān)系。第二，電信運(yùn)營(yíng)商要向互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商學(xué)習(xí)，電信運(yùn)營(yíng)商也要互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，這是對(duì)的，但是我不主張說(shuō)電信運(yùn)營(yíng)商要轉(zhuǎn)型成為服務(wù)商，這種電信公司都變成像谷歌、像百度一樣的服務(wù)商，因?yàn)樗麄兪莾蓚€(gè)不同的部分，一個(gè)是他們可以互相跨界，但是他們提供的是不同的功能。

最后一點(diǎn)，在新常態(tài)下創(chuàng)新的路還很長(zhǎng)，現(xiàn)在創(chuàng)新已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，還是要說(shuō)手機(jī)，大家看最近過(guò)去的兩年是中國(guó)手機(jī)大發(fā)展的兩年，我說(shuō)的是手機(jī)制造，它有兩個(gè)特點(diǎn)。第一個(gè)特點(diǎn)，就是手機(jī)出現(xiàn)了一大批中國(guó)品牌的手機(jī)，而且不是一家，而是好多家并駕齊驅(qū)的，以前我覺(jué)得全世界才沒(méi)有幾家手機(jī)制造商，現(xiàn)在中國(guó)就幾十家，如果小的有幾百家，但現(xiàn)在看起來(lái)這并不是壞事情，中國(guó)那么多多家，每家都有市場(chǎng)，這是第一個(gè)特點(diǎn)。

第二個(gè)特點(diǎn)，我們已經(jīng)從組裝變成了上下游生產(chǎn)都有自己的能力，大量的元器件都是由中國(guó)生產(chǎn)了，而不光是組裝，連手機(jī)的芯片都已經(jīng)有中國(guó)的企業(yè)來(lái)生產(chǎn)了，這是很大的進(jìn)步，它直接的影響就產(chǎn)生了一批中國(guó)的品牌，同時(shí)把智能手機(jī)的價(jià)格大大的下降了，很難設(shè)想你的1000塊人民幣、100多美金的智能手機(jī)是4G的，它具有各種各樣的功能，這是創(chuàng)新取得的很大成績(jī)，但是路還很長(zhǎng)。

還是說(shuō)手機(jī)，那么多手機(jī)、那么多品牌也賣(mài)的很好，但是他們大多數(shù)手機(jī)用的是同樣的操作系統(tǒng)、同樣的芯片、同樣的元器件，所以做出來(lái)的東西都是差不多的，幾乎很難區(qū)別這是哪一家的產(chǎn)品。

所以我們第一個(gè)，要向深度來(lái)加強(qiáng)我們的研發(fā)，要進(jìn)一步的加強(qiáng)研發(fā)，甚至我們可以開(kāi)發(fā)新的操作系統(tǒng)。第二，還是要有耐心，光是有好的銷(xiāo)售還是不夠的，還是要通過(guò)一定的時(shí)間積累我們自己的技術(shù)，特別是積累一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣才可以真正的實(shí)現(xiàn)中國(guó)創(chuàng)造。

主持人王爍：謝謝王總?？偟膩?lái)說(shuō)您的看法就是說(shuō)，只要能夠激發(fā)創(chuàng)新能力，中國(guó)市場(chǎng)的需求的廣度和深度是不用擔(dān)心的。

王建宙：對(duì)這些需求我是非常樂(lè)觀的，我還沒(méi)有說(shuō)到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的需求，大家知道，那需求更大了。今天很有意思，就是從IT的領(lǐng)域來(lái)看，今后這三塊都會(huì)繼續(xù)有很大的市場(chǎng)。

主持人王爍：我所接觸的國(guó)際投資界和分析界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)看法的悲觀程度可能是讓在座的很難相信的，他們跟我說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)一年的GDP增速，無(wú)非就是在零增長(zhǎng)和負(fù)增長(zhǎng)之間選一個(gè)，這么負(fù)面的一種預(yù)期，您是否同意？

Rich Lesser：我完全不同意，首先大家的想法多種多樣，西方有不同的觀點(diǎn)，我和大型國(guó)際性公司在上周進(jìn)行了交流，因?yàn)樗麄冊(cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)也是很多的，他們對(duì)于這個(gè)增長(zhǎng)是懷有樂(lè)觀預(yù)期的，包括高盛，他們認(rèn)為大概在6%到7%的GDP增長(zhǎng)。我覺(jué)得我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的是非常大的，而且非常合理的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，而且我們?cè)谶^(guò)去的十年當(dāng)中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總的來(lái)講投資驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)上來(lái)擴(kuò)大，還有在房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為根基的擴(kuò)大。那么在這方面，有 很多的債務(wù)，可能有不同的公司不能建設(shè)性的使用他們資本，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是非常合適的，轉(zhuǎn)向以服務(wù)為驅(qū)動(dòng)，更少的依賴(lài)于投資，更大依賴(lài)于消費(fèi)。但是它有非常重要的一些影響，第一個(gè)轉(zhuǎn)型的影響，就是任何時(shí)候在一個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中性質(zhì)的過(guò)渡肯定有波動(dòng)和不確定性。

現(xiàn)在未來(lái)的政策和策略，現(xiàn)在非常關(guān)注中國(guó)，我們談到幾年之前就說(shuō)了，包括在這個(gè)論壇上也談過(guò)，李總理談到，也就是說(shuō)，市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中是非常決定性的因素，而且是非常重要的，而且真正的改革才能使中國(guó)能夠有一個(gè)很好的增長(zhǎng)模式在未來(lái)。這樣的話，也是政策我們看到在這方面，在金融行業(yè)、在市政債券還有其他的地方政府債務(wù)方面的做法都有相關(guān)的政策，還有私人銀行也是有授權(quán)了，現(xiàn)在我會(huì)回到兩個(gè)主題，我覺(jué)得對(duì)于未來(lái)幾年來(lái)講，就是要把這些原則變成現(xiàn)實(shí)，就是實(shí)實(shí)在在的變成現(xiàn)實(shí)。這樣的話，我們也會(huì)看到是有進(jìn)展的，而且市場(chǎng)變成了決定性的因素，它會(huì)帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)來(lái)支持中小企業(yè)的發(fā)展，來(lái)確保資本是能夠得到有效的使用，國(guó)有資本企業(yè)得到有效的使用還有改革支持城市化，支持國(guó)有企業(yè)的改革，很多國(guó)有企業(yè)他們需要有更競(jìng)爭(zhēng)性，更有效的治理模式，這樣的話他們才能夠進(jìn)行重組，才能夠不斷的進(jìn)行發(fā)展。所以說(shuō)我覺(jué)得我們找到未來(lái)，以及所有的研究都看到了，這個(gè)前景有積極的增長(zhǎng)，消費(fèi)方面的增長(zhǎng)持續(xù)下去的，它會(huì)有些動(dòng)蕩，關(guān)鍵的因素要有這個(gè)能力，也就是說(shuō)幾年前就有這樣的政策要持續(xù)的做根本性的改變，把這個(gè)原則變成現(xiàn)實(shí)。

另外，我們也談到到了，怎么做改革，中國(guó)改革有多難，不要忘了這一點(diǎn)，在其他地方的改革都是很難的，我們也看到歐洲，歐洲比中國(guó)面臨更大的增長(zhǎng)潛能，仍然堅(jiān)持改革，我們也看到日本他們?cè)趺磥?lái)做這樣的改革還有美國(guó)的改革，美國(guó)的改革多艱難，印度的改革多艱難。所以在這兒改革都是很難的，但是它還是非常重要的，要繼續(xù)有增長(zhǎng)的模式，中國(guó)也是在這么做的。

王爍：那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)這部分非常有信心，但是現(xiàn)在我們能看到一些已經(jīng)有的指標(biāo)，比如說(shuō)住房，這個(gè)行業(yè)已經(jīng)有好幾年不振了，汽車(chē)消費(fèi)是另外一項(xiàng)，今年以來(lái)也很差。您提到電子商務(wù)對(duì)汽車(chē)消費(fèi)的作用，很多零售行業(yè)的告訴你，主要是替代效應(yīng)，用電商來(lái)替代傳統(tǒng)的商業(yè)，而增加的新的需求恐怕是很有限的，您怎么回應(yīng)這些方面對(duì)消費(fèi)方面抑制因素呢？

Rich Lesser：首先你剛才提到了一些近期的挑戰(zhàn)，但是我也注意到至少我看到在最近房地產(chǎn)的數(shù)據(jù)，實(shí)際上我們看到的有一些重新的反彈還有汽車(chē)的銷(xiāo)售是很平緩的，但是實(shí)際上汽車(chē)的銷(xiāo)售也是不錯(cuò)的即使在今年第一季度也是不做的，如今在汽車(chē)銷(xiāo)售方面會(huì)看到波動(dòng)的銷(xiāo)售數(shù)字，但是雖然說(shuō)沒(méi)有特別大的過(guò)去幾年的汽車(chē)銷(xiāo)售的數(shù)字增長(zhǎng)，但是仍然這個(gè)市場(chǎng)還是很強(qiáng)勁的。另外我也看到，零售業(yè)，我們看到了由于在線的電子商務(wù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，確實(shí)是這樣，中國(guó)是比較獨(dú)特的，因?yàn)橹袊?guó)的增長(zhǎng)它是非常有創(chuàng)新的在線的商務(wù)，即使跟實(shí)體的銷(xiāo)售是并行的，在其他地方消費(fèi)的環(huán)境是變化的，有了這個(gè)在線的業(yè)務(wù)，它實(shí)際上有挑戰(zhàn)的，但是它還是不錯(cuò) 的，我們也可以看到，在中國(guó)增長(zhǎng)是非?？焖俚摹Ｋ哉f(shuō)它們實(shí)際上在線和線下的銷(xiāo)售都是并行的，而且在線可能是更高的，而且是增長(zhǎng)的比重更高，我想對(duì)于制造業(yè)來(lái)講，傳統(tǒng)的零售業(yè)來(lái)講，他們就是要看一下怎么樣有創(chuàng)新的模式、分銷(xiāo)的模式以及和客戶的關(guān)系怎么應(yīng)對(duì)新的情況，因?yàn)楝F(xiàn)在的消費(fèi)者他們?cè)絹?lái)越多的愿意在線上來(lái)消費(fèi)了，還有移動(dòng)的增長(zhǎng)是指數(shù)型的，所以說(shuō)會(huì)影響到這一點(diǎn)，這樣對(duì)他們來(lái)講，對(duì)于傳統(tǒng)的制造業(yè)和零售確實(shí)帶來(lái)挑戰(zhàn)。謝謝！

王爍：新常態(tài)對(duì)很多行業(yè)都有挑戰(zhàn)，對(duì)你們來(lái)說(shuō)能想象到的都是好事兒，在生物醫(yī)藥，在創(chuàng)業(yè)方面有哪些比較好，比較大的機(jī)會(huì)，從你的個(gè)人經(jīng)歷來(lái)說(shuō)哪些最值得去挖掘？

王俊：如果從個(gè)人經(jīng)歷來(lái)講，我自己本人做了小20年的生命科學(xué)研究，尤其是基因研究，做了小十年的CEO，最大的基因機(jī)構(gòu)和商業(yè)機(jī)構(gòu)，最喜歡把生命經(jīng)濟(jì)合起來(lái)來(lái)講，在現(xiàn)在新常態(tài)情況下，斷崖式的失敗，這個(gè)過(guò)程聯(lián)合新常態(tài)這個(gè)詞其實(shí)是非常有意思的，什么叫新常態(tài)？新的意思過(guò)去的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，變回常態(tài)不會(huì)變回棋了，已經(jīng)是這樣。很多企業(yè)甚至個(gè)人還有社會(huì)，只能面臨的這個(gè)滅亡或者是衰退，所以在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，其實(shí)某種意義上來(lái)講，它在本身的演化和進(jìn)化的設(shè)計(jì)如果不能夠適應(yīng)未來(lái)有可能不斷在變化的環(huán)境，自然而然就會(huì)形成很多看到新的發(fā)展瓶頸和問(wèn)題。最好的一種解決方式實(shí)際上是試錯(cuò)，并不知道未來(lái)的變化是什么樣子的，未來(lái)的環(huán)境一定會(huì)變化，不知道變成什么樣子，所有的個(gè)體、種群大自然都在采用一種方式不斷的試錯(cuò)，不斷的變，變的過(guò)程當(dāng)中看到哪個(gè)錯(cuò)了，反映在企業(yè)或者未來(lái)的社會(huì)構(gòu)架體系里面體現(xiàn)出創(chuàng)新，創(chuàng)新的本質(zhì)來(lái)講是一種試錯(cuò)，創(chuàng)新試錯(cuò)的這種本質(zhì)就導(dǎo)致它背后其實(shí)說(shuō)明白很多試錯(cuò)的結(jié)果沒(méi)有結(jié)果，很多試錯(cuò)可能是失敗的，如果做創(chuàng)新或者試錯(cuò)一定要找好一個(gè)行業(yè)或者大的前景做這件事情。

為什么這樣講？整個(gè)社會(huì)發(fā)展歷史包括中國(guó)全世界，農(nóng)業(yè)革命到工業(yè)革命到信息革命，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中很多試錯(cuò)了很多嘗試了一遍，如果在這個(gè)領(lǐng)域里面接著做很多創(chuàng)新和試錯(cuò)的事情你的試錯(cuò)成本會(huì)很高，因?yàn)楹芏嘁呀?jīng)被別人試過(guò)了，所以很重要的一件事情找這個(gè)行業(yè)，這個(gè)行業(yè)是朝陽(yáng)的，是一個(gè)藍(lán)海，很多人有很多想法但還沒(méi)有付諸實(shí)施，很多時(shí)候還沒(méi)有想法，在那樣的一個(gè)體系里面去試錯(cuò)，也許你的成功概率會(huì)大一點(diǎn)。而這樣的行業(yè)，現(xiàn)在有哪些呢？我是基因行業(yè)的，自然王婆賣(mài)瓜的，健康和生命行業(yè)未來(lái)是巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)和藍(lán)海。我自己本人在華大，兩個(gè)月前剛離職CEO，也是準(zhǔn)備二次創(chuàng)業(yè)，二次創(chuàng)業(yè)的核心點(diǎn)就是把生命科學(xué)，把生命科學(xué)的大數(shù)據(jù)，把互聯(lián)網(wǎng)、把人工智能的方法結(jié)合起來(lái)，應(yīng)用于健康，應(yīng)用于健康的管理，管理生命的數(shù)據(jù)化的生命信息，這個(gè)過(guò)程在我看來(lái)就是未來(lái)有可能形成一個(gè)更大可能性的行當(dāng)和一個(gè)方向。而在這個(gè)方向的試錯(cuò)，也可能會(huì)失敗但這種失敗本身是非常值得的，因?yàn)樗鼛?lái)的有可能成功的可能性會(huì)更大，所以某種意義上來(lái)說(shuō)，從自然界的發(fā)展來(lái)講，我經(jīng)常講一句話，人很可能是一只試錯(cuò)的猴子，最后能夠直立行走變成了人，我很希望在這次試錯(cuò)過(guò)程當(dāng)中，包 括我新做的試錯(cuò)過(guò)程當(dāng)中能直立行走也許最后出現(xiàn)缺陷也是有可能的，我自己本人希望它們直立行走。所以從某種意義來(lái)說(shuō)，不管民營(yíng)企業(yè)還是國(guó)有企業(yè)任何一個(gè)不受束縛，能夠充分的發(fā)揮自己創(chuàng)新理念，不怕失敗，在這個(gè)這樣過(guò)程當(dāng)中不斷的學(xué)習(xí)糾正不斷形成新的想法理念往前推動(dòng)，不斷個(gè)體還是整個(gè)企業(yè)、社會(huì)永遠(yuǎn)往前推進(jìn)的，新常態(tài)這個(gè)詞未來(lái)十年二十年也會(huì)有新的常態(tài)，它是一個(gè)不斷發(fā)生的東西，其實(shí)永遠(yuǎn)都會(huì)有新的常態(tài)因?yàn)榄h(huán)境永遠(yuǎn)是會(huì)變化的，而且永遠(yuǎn)不會(huì)往回走。謝謝！

王爍：今年我們?cè)诮ǖ臅r(shí)候，中間就經(jīng)歷了一次股市的泡沫和一次股災(zāi)，為什么會(huì)發(fā)生，今天走到這一步，還有什么好的辦法能走出來(lái)呢？

朱寧：我覺(jué)得我們每個(gè)人都從自己的，剛才王俊講的試錯(cuò)的想法說(shuō)一下，你追問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)獲益，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？收益是誰(shuí)的？風(fēng)險(xiǎn)是誰(shuí)的？今天正好有一本新書(shū)，中文、英文都會(huì)發(fā)布，中文叫做《剛性泡沫》，你們講的很核心的概念在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體里面發(fā)生很多的投資行為都是由政府在買(mǎi)單，而由職業(yè)投資者來(lái)獲益。我覺(jué)得現(xiàn)在最經(jīng)典的一個(gè)例子，可能還不是在創(chuàng)業(yè)方面，而是在房地產(chǎn)投資，我們前兩年房地產(chǎn)投資一調(diào)控就會(huì)出現(xiàn)購(gòu)房者如果在2萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)的房子，房?jī)r(jià)跌到1.8萬(wàn)之后怎么辦？他會(huì)到開(kāi)發(fā)商門(mén)口討個(gè)說(shuō)法，討了說(shuō)法之后開(kāi)發(fā)商就會(huì)趨于社會(huì)輿論和政府的壓力給他那個(gè)說(shuō)法，我來(lái)給你補(bǔ)個(gè)車(chē)位或者附加一個(gè)裝修。這其實(shí)中國(guó)很多的金融領(lǐng)域和投資領(lǐng)域所出現(xiàn)的剛性兌付或者隱性擔(dān)保，只要投資和冒風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)由政府來(lái)承擔(dān)，收益由個(gè)人獲得，出現(xiàn)很多投資領(lǐng)域出現(xiàn)了過(guò)多的投資，這個(gè)很大程度上解釋了為什么在今年過(guò)去一段時(shí)間地方債，在房地產(chǎn)之后又開(kāi)始在股市里面冒出來(lái)一個(gè)泡泡。這個(gè)泡泡之所以產(chǎn)生很大程度產(chǎn)生這是一個(gè)國(guó)家牛市，這是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融體系里面所面臨的非常大的風(fēng)險(xiǎn)。那么這里面在前20年或者30年，這種政府提供的隱性擔(dān)保，無(wú)論從制度層面還是從整個(gè)資本層面，還是從具體到產(chǎn)品層面，我覺(jué)得對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛和發(fā)展都非常非常得重要。但是必須看到，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為了一個(gè)中高收入一個(gè)國(guó)家，而且中國(guó)很多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，這個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩很大程度上，我們看到為什么地方政府到現(xiàn)在債務(wù)問(wèn)題變得如此之嚴(yán)重，很大程度是兩個(gè)貢獻(xiàn)因素，一個(gè)是房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一個(gè)是地方的國(guó)有企業(yè)或者由地方政府所支持的投資項(xiàng)目，最經(jīng)典的就是前兩年出現(xiàn)的風(fēng)能和太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)大規(guī)模不計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的投資，從這次股災(zāi)里面吸取教訓(xùn)的更好的協(xié)調(diào)政府和市場(chǎng)之間，政府能夠讓市場(chǎng)更大，更起決定性配置資源和配置風(fēng)險(xiǎn)。這是中國(guó)在今后一段時(shí)間非常重要的一點(diǎn)，所以大家剛才提到的無(wú)論資產(chǎn)價(jià)格地方政府債務(wù)還是產(chǎn)能過(guò)剩國(guó)有企業(yè)改革，最后歸根到底都是怎么理清政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系，發(fā)揮決定性的配置作用。王爍：王俊，朱寧講得很全面，對(duì)哪怕創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域也有很強(qiáng)的潛在道德風(fēng)險(xiǎn)的可能性，政府去主導(dǎo)政府去投資，表面承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)業(yè)者，可能這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)最后由政府全面來(lái)承擔(dān)你怎么回應(yīng)他的評(píng)論？

王?。何易约簜€(gè)人覺(jué)得創(chuàng)業(yè)者如果他有他的想法往前推動(dòng)，從邏輯上來(lái)講，應(yīng)該他自己來(lái)承擔(dān)這樣的一個(gè)東西道德風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)候破產(chǎn)了，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能不能承擔(dān)了，道德風(fēng)險(xiǎn)是應(yīng)該由創(chuàng)業(yè)者本人來(lái)承擔(dān)的。所以某種意義來(lái)講，政府在這件事情上的決策應(yīng)該改變的，不能夠把這個(gè)創(chuàng)新由我來(lái)包起來(lái)的，這是不對(duì)的，他自己應(yīng)該去承擔(dān)的責(zé)任，這是創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該承擔(dān)的東西，無(wú)論經(jīng)濟(jì)還是道德。如果在這個(gè)上面有些機(jī)制可以去調(diào)整，讓他能夠更好的符合創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)的本身的人性的東西，要不然他肯定覺(jué)得怎么都沒(méi)關(guān)系，是對(duì)是錯(cuò)又怎么樣呢，他就沒(méi)有壓力，沒(méi)有壓力很多時(shí)候很可能做出來(lái)的很多行為就會(huì)有問(wèn)題，本來(lái)可以成功的，但因?yàn)檫@樣反而成功不了了，所以還是需要給他這樣的東西。深圳城市本身的好處在這兒，政府對(duì)很多企業(yè)的創(chuàng)新更多的是引導(dǎo)和支持，很少這么去創(chuàng)，沒(méi)有的，更多都是他自己自發(fā)性的。

王爍：創(chuàng)業(yè)需要靈活的資本市場(chǎng)的支持，無(wú)論是早期的天使投資、VC、PE，最終都需要有一個(gè)健康的股票市場(chǎng)來(lái)作為出口，從中國(guó)的股市出現(xiàn)泡沫以及這次泡沫破裂以后，中國(guó)乃至全世界對(duì)創(chuàng)業(yè)投資的熱度是不是有所降溫，對(duì)你們有沒(méi)有影響，有沒(méi)有感受到它的沖擊？

王?。何沂歉杏X(jué)這也是一個(gè)新常態(tài)，現(xiàn)在發(fā)生了新的情況，環(huán)境變化了，現(xiàn)在股市的情況，資本的情況，很多錢(qián)少了，錢(qián)謹(jǐn)慎了，這一個(gè)好事，因?yàn)樗罄颂陨?，更加關(guān)注值得去做的這個(gè)事情。我相信他的理性程度跟成功率會(huì)更高，如果你做的是很好的東西，而且他的價(jià)值回歸到本來(lái)的價(jià)值，很多時(shí)候甚至是低谷，在這個(gè)時(shí)候可以布局想做的事情，對(duì)不同的人來(lái)講有不同的可能性。

王爍：加強(qiáng)了對(duì)創(chuàng)業(yè)者的選擇。

Rich Lesser：是的，我想在這點(diǎn)上，接著來(lái)說(shuō)，當(dāng)你和硅谷的人進(jìn)行交流的時(shí)候，在2000年泡沫破裂以后，納斯達(dá)克在很短的時(shí)間內(nèi)下跌了70%，他們說(shuō)之后創(chuàng)新實(shí)際上做得更好，而不是更差。那個(gè)時(shí)候資本更聰明了，然后他提供資金只給好的創(chuàng)業(yè)，好的創(chuàng)始人，而并不是十個(gè)人隨便追一個(gè)交易，隨便投資我覺(jué)得股市暫時(shí)下跌，人們就認(rèn)為不會(huì)支持創(chuàng)新這種想法是錯(cuò)誤的，沒(méi)有任何理由。在中國(guó)沒(méi)有任何理由認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有這個(gè)潛力，我希望資本能夠更聰明尋求更好的交易，而不是任何交易，這是健康的。

朱寧：我想補(bǔ)充一點(diǎn)我覺(jué)得可能現(xiàn)在可能除了王俊的生命科學(xué)領(lǐng)域還有非?；鸬念I(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+、互聯(lián)網(wǎng)金融，這里面確實(shí)有一個(gè)如何來(lái)評(píng)判創(chuàng)新，可能和生命科學(xué)不同完全劃時(shí)代的改變，很多時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)的革命更多的時(shí)候是資源的重新分配或者資源重新的重塑，一些產(chǎn)業(yè)重塑。金融領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P、眾籌的概念，一定程度上確實(shí)把社會(huì)的信息匯集在 一起，讓社會(huì)資本更好的找到投資的機(jī)會(huì)，我們不要忽略這種從金融角度來(lái)講，在風(fēng)險(xiǎn)來(lái)講，一定程度上眾籌的方式或者P2P的方式也掩蓋了或者轉(zhuǎn)移了一定本來(lái)應(yīng)該由投資者或者由投資平臺(tái)所來(lái)承擔(dān)的平臺(tái)，其實(shí)必須把整個(gè)創(chuàng)新不只是看成企業(yè)行為，而且是一個(gè)社會(huì)行為，它有它的外伸性，通過(guò)監(jiān)管的創(chuàng)新或者提升，更好的應(yīng)對(duì)或者更好的服務(wù)新的技術(shù)和整個(gè)商業(yè)模式上面的創(chuàng)新。

王爍：引導(dǎo)了這么一個(gè)問(wèn)題，進(jìn)入新常態(tài)之后波動(dòng)加大了，應(yīng)對(duì)管理和波動(dòng)的能力是不是也加強(qiáng)了，應(yīng)該怎么加強(qiáng)？請(qǐng)Rich Lesser先生。

Rich Lesser：好的，我認(rèn)為這是一個(gè)全新的環(huán)境，而且政府也說(shuō)明希望真正能夠加強(qiáng)市場(chǎng)，驅(qū)動(dòng)績(jī)效進(jìn)行改革，我們也看到整個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中從投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)這些都是非常大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。我們覺(jué)得預(yù)期到一定的時(shí)候，政府應(yīng)該判斷出來(lái)什么是正確的政策舉動(dòng)和正確的行為去回應(yīng)不同的環(huán)境，以及去支持經(jīng)濟(jì)，我完全的同意剛才所做的評(píng)論，也就是說(shuō)，你不希望補(bǔ)貼人們的風(fēng)險(xiǎn)，人們?nèi)ミ^(guò)于承擔(dān)沒(méi)必要的風(fēng)險(xiǎn)，你希望資本能夠非常聰明，而不是得到保證的回報(bào)。但是我們需要一定的時(shí)間才能達(dá)到這個(gè)目的，我覺(jué)得最近這幾周在人民幣匯率上面還有股票市場(chǎng)上面的這種波動(dòng)，也說(shuō)明我們能夠愿意去承擔(dān)更多的波動(dòng)，這是一件正確的事情，我覺(jué)得當(dāng)然有一些更好的方式，而不是一夜之間改變整個(gè)的體系，這是非常大的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，不可能一蹴而就的改變，但我覺(jué)得向這個(gè)方向來(lái)發(fā)展，允許市場(chǎng)漸漸的來(lái)制定自己的一個(gè)價(jià)格，是對(duì)的。

比如說(shuō)，股票，可能比一年之前上漲了50%，出現(xiàn)了危機(jī)，上漲的太多了，現(xiàn)在進(jìn)行調(diào)整，有人說(shuō)還沒(méi)跌到位，還需要繼續(xù)下降，我覺(jué)得政府需要建立一個(gè)穩(wěn)定的平臺(tái)，同時(shí)也要忍受一定的不確定性，應(yīng)該保證資金的供給，對(duì)那些中小企業(yè)和那些創(chuàng)新企業(yè)，愿意去進(jìn)行改革和重組國(guó)有企業(yè)，即便意味著短期的陣痛，未來(lái)得到更多，越鼓勵(lì)這些在未來(lái)經(jīng)濟(jì)得到更好的增長(zhǎng)，但是這種轉(zhuǎn)型不是特別容易，過(guò)程當(dāng)中會(huì)遇到一些挫折，政府需要做出一些選擇，究竟發(fā)展過(guò)程當(dāng)中采取怎樣的方式。

王爍：民營(yíng)企業(yè)怎么應(yīng)對(duì)新常態(tài)應(yīng)該有他的困難，但是他條件更好一些，國(guó)企在新常態(tài)下，他用什么樣的機(jī)制改革才能應(yīng)對(duì)新常態(tài)新的挑戰(zhàn)，現(xiàn)在看到很多方向上的努力，有一種是機(jī)制改革，有一種是合并，很多央企的合并，還能聽(tīng)到關(guān)于下一步合并的傳說(shuō)。新常態(tài)下，我們聽(tīng)到了一些波動(dòng)比較大，波動(dòng)比較多，層出不窮，國(guó)企特別央企規(guī)模大，轉(zhuǎn)身慢，怎樣才能適應(yīng)這樣新的形勢(shì)？

王建宙：這是一個(gè)很好的問(wèn)題，我本人在國(guó)企工作了幾十年，現(xiàn)在我退休以后擔(dān)任上市公司協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，上市公司當(dāng)中也有大量的國(guó)企，現(xiàn)在大家做出了非常大的貢獻(xiàn)，這就不需要多說(shuō)了。第二，確實(shí)需要改革，現(xiàn)在改革當(dāng)中大家最關(guān)注的就是因?yàn)橹袊?guó)上市公司協(xié)會(huì)也做了一 個(gè)調(diào)查，我跑了幾十家的上市公司，大家最關(guān)注的就是混合所有制，混合所有制大家都非常關(guān)注，而且無(wú)論是民營(yíng)企業(yè)，無(wú)論是國(guó)有企業(yè)，都對(duì)混合所有制非常的支持。那么事實(shí)上，我們?cè)诨旌纤兄频穆飞弦呀?jīng)邁出了一步，本身大量的國(guó)有企業(yè)上市就是有大量的公眾投資者進(jìn)來(lái)，各種的資本都已經(jīng)進(jìn)來(lái)了。那么現(xiàn)在要進(jìn)一步的去發(fā)展混合所有制，我想在混合所有制這種情況下，有國(guó)有資本、集體資本，還有各種非公有的資本，融合在一起，這個(gè)大家給予很大的希望，這是第一點(diǎn)。

對(duì)于它的本身是一種希望，但是更大的希望能夠通過(guò)實(shí)現(xiàn)混合所有制以后，來(lái)改變過(guò)去現(xiàn)有的機(jī)制，更加的強(qiáng)調(diào)由市場(chǎng)來(lái)配置資源，對(duì)國(guó)企來(lái)說(shuō)，能夠使它的機(jī)制更加市場(chǎng)化。如果實(shí)現(xiàn)了混合所有制，只是在股份多元化方面做出了變化而所有的機(jī)制跟原來(lái)一模一樣，這樣就沒(méi)有起到作用，我們調(diào)查當(dāng)中也發(fā)現(xiàn)了，同樣的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)混合所有制的企業(yè)，有的市場(chǎng)化程度很高，有的市場(chǎng)化程度很低，最后它的結(jié)果相差是很大的。

今天的國(guó)企，它完全有能力通過(guò)市場(chǎng)來(lái)取得資源，而不是通過(guò)行政的手段來(lái)取得資源。再順便說(shuō)一下，其實(shí)民企他對(duì)混合所有制也是非常感興趣的，他的關(guān)注點(diǎn)，他參加了混合所有制的企業(yè)以后，他應(yīng)該有他的發(fā)言權(quán)，而不是作為一個(gè)普通的財(cái)務(wù)投資者。所以我覺(jué)得現(xiàn)在從國(guó)企的角度來(lái)說(shuō)，大家普遍比較關(guān)心這幾個(gè)方面。

王爍：謝謝。朱寧，今天討論中聽(tīng)到很多次，這句話寫(xiě)入中央文件，“讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用”，這個(gè)道理所有人都明白，我們也觀察到一個(gè)現(xiàn)象，當(dāng)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)越多，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越困難，也是越需要市場(chǎng)發(fā)揮決定性的時(shí)候，它市場(chǎng)越不讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用，這是我們能夠觀察到的現(xiàn)象，你覺(jué)得為什么，怎么走出這種一種被動(dòng)？

朱寧：從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講有一個(gè)非?；镜母拍?，叫做“逆向選擇”在現(xiàn)在混合所有制也是非常突出的問(wèn)題，我們聽(tīng)到比較多的從民營(yíng)資本的角度來(lái)講，希望更多的能夠介入到國(guó)有企業(yè)不只是財(cái)務(wù)投資更多是經(jīng)營(yíng)管理這個(gè)層面上，這里面涉及到國(guó)有企業(yè)究竟是香餑餑還是一個(gè)大家需要處理的燙手山芋，如果香餑餑都想把錢(qián)投過(guò)來(lái)，對(duì)于財(cái)務(wù)投資，對(duì)于財(cái)務(wù)上的訴求并沒(méi)有那么強(qiáng)，這就導(dǎo)致了整個(gè)混合的過(guò)程會(huì)有一種，投資者非常積極，但是企業(yè)并不一定非常積極的這種心態(tài)。還有一種情況，企業(yè)非常積極，因?yàn)槠髽I(yè)可能面臨無(wú)論經(jīng)營(yíng)上的困難還是現(xiàn)金流的挑戰(zhàn)，需要資金，但這個(gè)時(shí)候如果民營(yíng)企業(yè)或者民營(yíng)資本關(guān)注到，不能通過(guò)現(xiàn)在企業(yè)制度，通過(guò)公司治理以我的理念今后管理這個(gè)企業(yè)，產(chǎn)生一些憂慮，這種所謂的逆向選擇的問(wèn)題是現(xiàn)在很多經(jīng)濟(jì)和金融改革的時(shí)候所面臨的問(wèn)題。我個(gè)人覺(jué)得有兩個(gè)很重要的無(wú)論從國(guó)家還是從市場(chǎng)層面 需要來(lái)理順的關(guān)系，第一點(diǎn)，仍然要把短期的速度和長(zhǎng)期的質(zhì)量和可持續(xù)性要把這兩者之間的平衡擺對(duì)，我們覺(jué)得過(guò)去習(xí)慣了，每年不只是8%、9%、10%、11%的增長(zhǎng)速度或者股市習(xí)慣了每年漲個(gè)50%、60%，即使經(jīng)過(guò)大的調(diào)整之后，我們表現(xiàn)仍然是很好的，從全球 的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講。我們?cè)?jīng)做過(guò)關(guān)于美國(guó)企業(yè)破產(chǎn)的研究，喬布斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，死亡是生命中很重要的發(fā)明，企業(yè)的死亡其實(shí)也是一樣，必須允許讓一些不好的企業(yè)，不良的產(chǎn)業(yè)能夠逐漸被淘汰我們才能推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的改革和騰龍換鳥(niǎo)，逐漸升級(jí)。這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，這里面可能涉及到了，中國(guó)和整個(gè)全世界的關(guān)系，你們看到這次整個(gè)匯率不僅引發(fā)了國(guó)內(nèi)的股市和全球股市最大的振蕩，中國(guó)在全球的影響力大大提升了，對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策的制定必須開(kāi)始越來(lái)越多的考慮我們的決策，我們的調(diào)整會(huì)對(duì)全球產(chǎn)生什么樣的影響，全球性影響，反過(guò)來(lái)頭對(duì)中國(guó)的出口，外貿(mào)價(jià)格產(chǎn)生什么樣的影響，中國(guó)越來(lái)越多融入全球體系里面必須越來(lái)越多的進(jìn)行政策的制定。

王建宙：我非常同意，上市也好，實(shí)現(xiàn)合資也好，實(shí)際上國(guó)有企業(yè)它這么歡迎混合所有制并并不是因?yàn)閮H僅缺錢(qián)，需要資金進(jìn)來(lái)了，實(shí)際上需要通過(guò)混合所有制能夠吸取一些其他所有制資本的一些優(yōu)勢(shì)，這樣實(shí)現(xiàn)一種優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)取長(zhǎng)補(bǔ)短。正像以前好多國(guó)有企業(yè)上市的時(shí)候，別人上市就是說(shuō)募集資金，國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)不光籌集資金還是為了改變機(jī)制，我覺(jué)得混合所有制對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)希望能夠通過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)自己的在市場(chǎng)化方面更往前走一步。

Rich Lesser：剛才王先生說(shuō)的這個(gè)我接著談兩點(diǎn)，我也在和中國(guó)的一個(gè)非常大的國(guó)企的CEO來(lái)談，他們?cè)鲩L(zhǎng)就是在中國(guó)并購(gòu)一些其他的公司，結(jié)果就出現(xiàn)了這么一個(gè)情況，就是一些省，也是這個(gè)公司的一部分了，這個(gè)省可能會(huì)擔(dān)心，更提升效率，而且還要吸引外部的資本，同時(shí)還要混合所有制。還有一個(gè)，公司的領(lǐng)導(dǎo)他們應(yīng)該是要增加效率，要更有創(chuàng)新，這樣的話才能夠推動(dòng)在未來(lái)的這個(gè)增長(zhǎng)，我想這個(gè)也是更廣泛的愛(ài)搜易改革的一部分。

王爍：給現(xiàn)場(chǎng)觀眾提問(wèn)的時(shí)間，這個(gè)問(wèn)題可以舉手，并且說(shuō)明你的身份，你的問(wèn)題針對(duì)誰(shuí)的。

提問(wèn)1：福海集團(tuán)的王建東。我想請(qǐng)問(wèn)各位嘉賓，就國(guó)企改革的模式而言，大家知道上海模式、廣東模式、北京模式，王建宙，王總做了多年的國(guó)企，從不同的角度談?wù)剬?duì)國(guó)企改革的模式有什么建議？

王建宙：國(guó)企改革的模式是很多的，最主要還是要明確為什么要國(guó)企改革，我覺(jué)得如果從目的來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是為了國(guó)有資本的保值增值的為了提高國(guó)有資本的效率但是如果我們從直接的目的來(lái)說(shuō)，還是更好的實(shí)現(xiàn)資源配置的市場(chǎng)化，由市場(chǎng)來(lái)配置資源。所以說(shuō)我覺(jué)得形式有很多，現(xiàn)有已經(jīng)走出的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步的規(guī)范化，比如說(shuō)，現(xiàn)在我們有集團(tuán)公司，下面又有很多的上市公司，集團(tuán)公司整體的上市，這樣的話，就在管理方面的效率會(huì)更加的高了，而原有的集團(tuán)公司層面可以通過(guò)投資公司或者資本運(yùn)營(yíng)公司來(lái)作為出資人的代表，這樣可能會(huì)規(guī)范一點(diǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在的上市公司有一個(gè)普遍的毛病，既有母公司又有上市公司，母公司跟上市公司在管理 上面有時(shí)候是分不清楚的，有時(shí)候今天開(kāi)會(huì)不知道今天開(kāi)的上市公司的會(huì)還是集團(tuán)公司的會(huì)，在管理上來(lái)說(shuō)，這些從具體的方面來(lái)說(shuō)，都是需要改進(jìn)的。

朱寧：我補(bǔ)充一點(diǎn)，要相信市場(chǎng)從長(zhǎng)期是可以有效的配置資源。

王爍：但它需要資源的自由的流動(dòng)，有些股權(quán)是應(yīng)該能夠放在市場(chǎng)中來(lái)交易的。提問(wèn)2：我是騰訊財(cái)經(jīng)的記者，我有一個(gè)問(wèn)題想問(wèn)王建宙先生，國(guó)有企業(yè)有兩個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題需要改革，包括董事長(zhǎng)一系列的高管誰(shuí)來(lái)任命？另外，國(guó)有企業(yè)的高管如何來(lái)激勵(lì)產(chǎn)權(quán)跟質(zhì)權(quán)兩個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，如何改革？謝謝。

王爍：他問(wèn)題問(wèn)的很好，我補(bǔ)充問(wèn)一下，其實(shí)現(xiàn)在國(guó)企一方面需要改革激活它的活力，另一方面，現(xiàn)在又有央企高管的限薪，怎么把這些兼容起來(lái)去理解它？

王建宙：這個(gè)問(wèn)題你問(wèn)我，我是很超脫的，因?yàn)槲椰F(xiàn)在已經(jīng)退休了，你不需要問(wèn)我每個(gè)月拿多少工資，拿的是退休費(fèi)。我看去年上季達(dá)沃斯，都問(wèn)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)你拿多少工資，說(shuō)句老實(shí)話，大國(guó)企大集團(tuán)它的負(fù)責(zé)人，他對(duì)這個(gè)是不太在意的，真的不太在意，他要領(lǐng)導(dǎo)幾十萬(wàn)人的企業(yè)，每天想的事情太多了，對(duì)他個(gè)人薪酬高、薪酬低的問(wèn)題，高也干、低也干，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，而且這不光是國(guó)企，我看好多民營(yíng)企業(yè)或者私營(yíng)企業(yè)在國(guó)際上他拿一塊錢(qián)的工資，這種也有，只是上市公司意思意思拿一塊錢(qián)工資。所以剛才一說(shuō)了，一說(shuō)國(guó)企改革就是兼并，就是國(guó)企改革股了，一說(shuō)國(guó)企改革，領(lǐng)導(dǎo)人你現(xiàn)在拿多少的薪水，我覺(jué)得這個(gè)本身只是國(guó)企改革的一個(gè)方面，不是它的全部。

至于如何實(shí)現(xiàn)薪酬制度的改革，因?yàn)榫唧w的方案現(xiàn)在還沒(méi)有看到，我總的覺(jué)得傾向于減少差距，減少高層管理者跟普通的工人的差距，這個(gè)確實(shí)是一個(gè)方向。

王爍：我記得前一段時(shí)間采訪一個(gè)國(guó)有大銀行的負(fù)責(zé)人，他談到他的互聯(lián)網(wǎng)金融，講到互聯(lián)網(wǎng)金融的策略，介紹這方面的內(nèi)容，我就問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題，他們的激勵(lì)機(jī)制怎樣，跟市場(chǎng)有沒(méi)有區(qū)別？他說(shuō)激勵(lì)機(jī)制就和銀行內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制是一樣的，當(dāng)然有一個(gè)巨大的落差，他說(shuō)他就靠這是一件事兒，這是一個(gè)事業(yè)做起來(lái)有勁靠這個(gè)維持。我覺(jué)得對(duì)具體的人，對(duì)具體的機(jī)構(gòu)可能都是能夠解釋的，不過(guò)市場(chǎng)上對(duì)這套做法的疑慮也是可以理解的。

提問(wèn)3：各位嘉賓好，我是通用汽車(chē)公司的。剛才聽(tīng)到幾位演講嘉賓在談的一個(gè)問(wèn)題，對(duì)于一個(gè)央企來(lái)說(shuō)能否可以像剛才王總說(shuō)的用央企的資產(chǎn)去試錯(cuò)，在我們現(xiàn)在的體制下，央企他除了承擔(dān)企業(yè)的責(zé)任還有很大一部分社會(huì)的責(zé)任，這部分社會(huì)的責(zé)任是政府給予央企必須要承擔(dān)的，當(dāng)央企出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，是不是還要回到政府里面去，如果回到政府里面去的話，就和我們現(xiàn)在所談到的真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這套運(yùn)營(yíng)機(jī)制是不是就會(huì)有沖突？謝謝。

王建宙：我先回答然后王俊再看看你的觀點(diǎn)，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我是很想說(shuō)的，經(jīng)常聽(tīng)到，比方一個(gè)央企或者國(guó)企取得了多少成就，貢獻(xiàn)了多少利潤(rùn)，人家說(shuō)如果我是國(guó)企，我也能做到這 樣，如果我是國(guó)企，我也能創(chuàng)造那么多的利潤(rùn)。反過(guò)頭來(lái)說(shuō)，你不知道國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)人也在看，看到互聯(lián)網(wǎng)公司，看到像王俊他們創(chuàng)造了那么多的創(chuàng)新，我也反過(guò)頭來(lái)說(shuō)，如果有你的機(jī)制，也能干的像你那么好，這是我們非常想說(shuō)的一句話。所以作為我來(lái)說(shuō)，我切身的體會(huì)，作為一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)我就是要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值，如果是國(guó)企，為國(guó)有資本創(chuàng)造價(jià)值，如果是一個(gè)上市公司，就是為投資人創(chuàng)造價(jià)值，當(dāng)然還有社會(huì)責(zé)任，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，當(dāng)然要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，還要承擔(dān)對(duì)員工的責(zé)任。對(duì)于國(guó)企本身來(lái)說(shuō)，如何千方百計(jì)的在為消費(fèi)者和員工創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)，為公司創(chuàng)造最大的價(jià)值。

Rich Lesser：我只說(shuō)一點(diǎn)，中國(guó)有了非常大的成功，而且勞動(dòng)工作力大家都是非常努力的，而且不斷的投資投入，這樣我們有了非常好的幾十年帶來(lái)的轉(zhuǎn)型，我們展望未來(lái)，關(guān)鍵的一點(diǎn)不光是基于成本的競(jìng)爭(zhēng)，而是說(shuō)我們要能夠把全生產(chǎn)力要素，勞動(dòng)力和資本的要素，還有要推動(dòng)創(chuàng)新，要深入發(fā)展，國(guó)有企業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中起到了非常重要的作用。我們?cè)谧鲞@個(gè)改革的時(shí)候，也就是資本的支持，政府治理的模式等等，都是要鼓勵(lì)他們，使得他們做出這樣的決定，帶來(lái)更大的勞動(dòng)力和資本的回報(bào)，也許可能不是像他們那樣的，但實(shí)際上要繼續(xù)推動(dòng)這樣的改革，因?yàn)樽隽撕芏嗟墓ぷ?，但仍然有很多工作要做。我想這是一個(gè)非常重要的未來(lái)中國(guó)增長(zhǎng)的一個(gè)元素。

王?。何矣X(jué)得有兩點(diǎn)，試錯(cuò)成本本身有成本，沒(méi)有必要說(shuō)整個(gè)央企如果想要全部改變什么，實(shí)際上可以用小規(guī)模的成本去試錯(cuò)，像自然界的物種一樣，一個(gè)物種內(nèi)部的進(jìn)化是很小的，每一步是很小試錯(cuò)的結(jié)果。第二個(gè)，某種意義來(lái)講，無(wú)論企業(yè)還是政府都需要這樣的試錯(cuò)機(jī)制，政府的改革也是一種試錯(cuò)的機(jī)制，所以我想我們也不能去簡(jiǎn)單的假定好像政府永遠(yuǎn)就是不會(huì)變的，我覺(jué)得它也有不斷的試錯(cuò)機(jī)制，這兩個(gè)核心點(diǎn)還是要講的。

朱寧：補(bǔ)充一句話，科斯講過(guò)說(shuō)企業(yè)的本質(zhì)是減少整個(gè)社會(huì)交易的成本，無(wú)論國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，下一段經(jīng)濟(jì)改革，國(guó)企改革都是說(shuō)怎么能夠本著減少交易成本，讓整個(gè)交易越來(lái)越可能發(fā)生的精神去進(jìn)行。

王爍：非常精彩的討論，可惜時(shí)間已經(jīng)到了，讓我們謝謝臺(tái)上嘉賓的精彩講演，謝謝他們?！Y(jié)束——

第四篇：班主任論壇議程

武溝初中班主任工作論壇活動(dòng)議程

時(shí)間: 2010年11月18日七八節(jié)課

地點(diǎn)：會(huì)議室

主持：陳世旭

參加人：全體教師

第一項(xiàng)：宣布《武溝初中班主任工作論壇活動(dòng)安排》 第二項(xiàng)：宣布《武溝初中班主任工作論壇評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分要求》（一、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：從四個(gè)方面評(píng)分，（一）演講內(nèi)容（4分）觀點(diǎn)鮮明，主題深刻、集中，角度新穎、得當(dāng)，材料典型、充分；事、情、理交融，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。

（二）論壇技巧（2分）語(yǔ)言流暢，口齒清晰；語(yǔ)氣、語(yǔ)調(diào)、聲音、節(jié)奏富于變化，抑揚(yáng)頓挫切合論壇內(nèi)容，能準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)乇砬檫_(dá)意，富有感情。時(shí)間控制在5—7分鐘。

（三）精神面貌（1分）服飾整潔、大方、自然、得體，舉止從容、端正，精神飽滿，態(tài)度親切。

（四）論壇效果（3分）論壇精彩有力，使人在美的享受中受到了深刻教育，具有強(qiáng)大的鼓舞性、激勵(lì)性、說(shuō)服力和感召力。

二、評(píng)分要求：要求與會(huì)老師認(rèn)真聽(tīng)取演講，客觀公正地實(shí)事求是的評(píng)價(jià)每一位班主任老師的論壇情況。）

第三項(xiàng)：武溝初中班主任工作論壇活動(dòng)開(kāi)始（請(qǐng)九（1）班主任惠文星演講，九（2）班劉興建……）

第四項(xiàng)：領(lǐng)導(dǎo)評(píng)議

第五項(xiàng)：自由講話

第六項(xiàng)：散會(huì)

第五篇：2011中國(guó)金融論壇議程

2011中國(guó)金融論壇議程

一、組織結(jié)構(gòu)

（一）主辦單位：

北京市金融工作局、北京市西城區(qū)人民政府、中國(guó)金融學(xué)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)。

（二）承辦單位：

北京市西城區(qū)金融服務(wù)辦公室 北京金博會(huì)投資有限公司

二、論壇議程

第一單元：2011中國(guó)金融中心城市發(fā)展峰會(huì)

峰會(huì)地點(diǎn)：

北京展覽館報(bào)告廳

峰會(huì)時(shí)間：

11月3日13:30—17:00

峰會(huì)主題：

金融中心城市的發(fā)展環(huán)境建設(shè)

峰會(huì)主持：

王勇清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)

演講嘉賓：

首都金融街的建設(shè)成就與前景

王少峰北京市西城區(qū)代區(qū)長(zhǎng)

金融危機(jī)與金融創(chuàng)新—天津的做法

陳宗勝天津市政府副秘書(shū)長(zhǎng)

中國(guó)金融中心城市發(fā)展態(tài)勢(shì)與戰(zhàn)略機(jī)遇

王力中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員

上海陸家嘴金融城的配套環(huán)境建設(shè)

董勤發(fā) 上海市浦東新區(qū)金融服務(wù)局副局長(zhǎng)

打開(kāi)中東歐（CEE）開(kāi)放金融市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

曼德?tīng)?國(guó)際金融市場(chǎng)協(xié)會(huì)總裁

中國(guó)發(fā)展地方金融市場(chǎng)的前景

馬勤高盛亞洲區(qū)副主席

哈爾濱區(qū)域金融中心之路

焦遠(yuǎn)超黑龍江省哈爾濱市副市長(zhǎng)

成都建設(shè)西部金融中心的實(shí)踐與探索

孫平四川省成都市常務(wù)副市長(zhǎng)

將昆明建設(shè)成東南亞、南亞區(qū)域性國(guó)際金融中心題目 朱永揚(yáng)云南省昆明市副市長(zhǎng)

倫敦證券交易所——為中國(guó)企業(yè)的全球成長(zhǎng)融資 王倩倫敦證券交易所北京代表處首席代表 將港交所建成內(nèi)地企業(yè)及投資者首選的國(guó)際交易所 楊秋梅香港交易所內(nèi)地業(yè)務(wù)總監(jiān)

蘇格蘭-匯聚歐洲金融服務(wù)業(yè)的精萃

龍柏金蘇格蘭發(fā)展局北京代表處總經(jīng)理

金融中心建設(shè)中的制度與政策

樊綱中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

第二單元：中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)峰會(huì)

峰會(huì)主題：

金融市場(chǎng)與金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

峰會(huì)地點(diǎn)：

北京展覽館報(bào)告廳

峰會(huì)時(shí)間（第一時(shí)段）：

11月4日9:00—12:00

第一時(shí)段主持：

霍學(xué)文北京市金融工作局黨組書(shū)記

演講嘉賓：

宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與農(nóng)村金融

陳錫文中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任 后金融危機(jī)時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)

羅蘭德世界銀行中國(guó)蒙古韓國(guó)局局長(zhǎng)

城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的金融服務(wù)創(chuàng)新

張?jiān)浦袊?guó)農(nóng)業(yè)銀行行長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與金融發(fā)展

李一衡國(guó)際貨幣基金組織駐華首席代表

中國(guó)需加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整

姚景源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原總經(jīng)濟(jì)師

金融創(chuàng)新與發(fā)展的思考

劉曉光首創(chuàng)集團(tuán)總經(jīng)理

中國(guó)直接債務(wù)融資市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題與前景 時(shí)文朝中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

全球宏觀經(jīng)濟(jì)與中國(guó)貨幣政策走向

李稻葵清華大學(xué)金融系主任

峰會(huì)時(shí)間（第二時(shí)段）：

13:30—17:00

第二時(shí)段主持：

宋敏北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、金融系主任 演講嘉賓：

讓金融關(guān)注新區(qū)

張伯旭北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任

深化改革，銳意創(chuàng)新，推動(dòng)資產(chǎn)管理公司持續(xù)發(fā)展 臧景苑中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司總裁

積極創(chuàng)新符合中國(guó)實(shí)際的金融機(jī)構(gòu)綜合經(jīng)營(yíng)模式 賴(lài)小民中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司總裁

以中小企業(yè)綜合服務(wù)為特色，推進(jìn)長(zhǎng)城公司的改革與發(fā)展 鄭萬(wàn)春 中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司總裁

積極推動(dòng)中國(guó)金融資產(chǎn)市場(chǎng)化流動(dòng)

熊焰北京產(chǎn)權(quán)交易所董事長(zhǎng)

加強(qiáng)中小企業(yè)金融服務(wù)

黃金老華夏銀行副行長(zhǎng)

改革國(guó)際評(píng)級(jí)體系 推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

關(guān)建中大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司董事長(zhǎng)兼總裁 題目待定

張健華中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)

題目待定

王敏北京汽車(chē)股份有限公司副總裁

社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的信托視野

相開(kāi)進(jìn)山東省國(guó)際信托有限公司總經(jīng)理 歐元危機(jī)和國(guó)際貨幣體

馬克·讓 新布雷頓森林體系執(zhí)行長(zhǎng)官

金融法規(guī)和金融機(jī)構(gòu)發(fā)展

宋敏北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、金融系主任