第一篇：世界銀行中國貧困評估報(bào)告

世行發(fā)布中國貧困評估報(bào)告?

2009-04-17 23:29文章來源：聯(lián)合國

文章類型：轉(zhuǎn)載內(nèi)容分類 ：新聞

世界銀行4月8日發(fā)布的中國貧困評估報(bào)告指出，在過去25年里，中國這個(gè)人口大國在扶貧方面取得的進(jìn)展讓人嘆服。按照中國官方貧困標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國農(nóng)村 的貧困率從1981年的18.5%下降到了2004年的2.8%，農(nóng)村貧困人口的數(shù)量從1.52億下降到2600萬。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國的扶貧 成就則更為顯著。從1981年到2004年，貧困率從65%下降到10%，貧困人口的絕對數(shù)量從6.52 億降至1.35億，5億多人擺脫了貧困。世界銀行指出，在同一期間，全部發(fā)展中國家貧困人口的絕對數(shù)量從15億減少到了11億。如果沒有中國的扶貧努力，在20世紀(jì)的最后20年，發(fā)展中國家貧困人口數(shù)量不會有所減少。不過，報(bào)告同時(shí)指出，由于中國龐大的人口基數(shù)，按照國際標(biāo)準(zhǔn)度量，中國的貧困人口人數(shù)仍然 很多，在國際上排名僅次于印度。

第二篇：世界銀行關(guān)于中國GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整及其存在的問題

（內(nèi)容提要：論文深入研究了世行調(diào)整中國GDp數(shù)據(jù)的原因、方法和結(jié)果，系統(tǒng)地闡述了90年代初以來中國統(tǒng)計(jì)體系和價(jià)格體制改革所取得的巨大進(jìn)步，以事實(shí)為依據(jù)，利用大量翔實(shí)的資料，對世行的調(diào)整方法進(jìn)行了逐項(xiàng)剖析，揭示出其存在的問題，闡明了這種調(diào)整方法已經(jīng)不符合中國目前的實(shí)際情況、世行不應(yīng)再調(diào)整中國GDp數(shù)據(jù)的基本觀點(diǎn)。

本文發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》1999年第6期。）

90年代初，世界銀行派代表團(tuán)對中國統(tǒng)計(jì)體系進(jìn)行考察之后，發(fā)表了一篇考察報(bào)告：《轉(zhuǎn)換中的中國統(tǒng)計(jì)體系》。報(bào)告認(rèn)為，中國統(tǒng)計(jì)體系雖然進(jìn)行了深入的改革，但其在基本概念、調(diào)查范圍、調(diào)查方法等方面仍存在著很大缺陷:基本概念仍深深扎根于傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系（MpS），調(diào)查范圍仍主要限于物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，調(diào)查方法仍以傳統(tǒng)的全面行政報(bào)表為主；中國價(jià)格體制雖然進(jìn)行了許多重大改革，但仍保留著傳統(tǒng)價(jià)格體制的許多本質(zhì)特征，許多產(chǎn)品的價(jià)格仍然處于政府控制之中。這些情況導(dǎo)致中國官方國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDp）總量數(shù)據(jù)的低估和速度的高估。1994年，世行發(fā)表了一篇專題報(bào)告：《中國人均GNp》。它以上述考察報(bào)告為依據(jù)，對中國官方1992年GDp數(shù)據(jù)進(jìn)行了較大幅度的向上調(diào)整。世行公布的1993-1997年的中國人均GNp數(shù)據(jù)是在其調(diào)整后的中國1992年GDp（注1）總量數(shù)據(jù)和中國官方公布的經(jīng)濟(jì)增長率數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上計(jì)算出來的。因此，世行公布的中國1992-1997年人均GNp數(shù)據(jù)遠(yuǎn)大于中國官方人均GNp（注2）的美元折算數(shù)。本文闡述世行關(guān)于中國官方1992年GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整及其存在的問題。

一、世界銀行關(guān)于中國官方GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整

世界銀行對中國官方GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整包括三個(gè)方面內(nèi)容：一致性調(diào)整、范圍調(diào)整和估價(jià)調(diào)整，綜合調(diào)整比率為34.3%。其中一致性調(diào)整和范圍調(diào)整是關(guān)于統(tǒng)計(jì)體系的不完善所做的調(diào)整，估價(jià)調(diào)整是關(guān)于價(jià)格體制的影響所做的調(diào)整。

世行關(guān)于中國官方GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整情況簡要概括在表1中：

表1：世界銀行關(guān)于中國官方GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整

調(diào)整項(xiàng)目 調(diào)整幅度 對GDp的影響(%)

自產(chǎn)自用的糧食 上調(diào)20% +0.8

存貨增加 下調(diào)1/3-1.6

福利服務(wù) 10%企業(yè)勞動力從事福利服務(wù) +1.6

虧損補(bǔ)貼 補(bǔ)貼視作政府最終支出 +0.8

一致性調(diào)整合計(jì) +1.6

糧食產(chǎn)出 上調(diào)10% +0.9

蔬菜產(chǎn)出 上調(diào)30% +2.3農(nóng)村工業(yè)產(chǎn)出 上調(diào)10-15% +0.6

農(nóng)村服務(wù)業(yè)產(chǎn)出 上調(diào)50-60% +6.5

住房服務(wù)支出 上調(diào)40% +1.5

范圍調(diào)整合計(jì) 11.7

住房服務(wù) 179.8% 1.5

全部其他行業(yè)-12.1%-43.0% 16.6

估價(jià)調(diào)整合計(jì) 18.3% 18.3

總計(jì) 34.3

注：

1、農(nóng)村工業(yè)包括農(nóng)村煤炭開采業(yè)、紡織業(yè)、消費(fèi)品制造業(yè)和其他工業(yè)

2、農(nóng)村服務(wù)業(yè)包括人文服務(wù)業(yè)、原材料服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)

3、全部其他行業(yè)包括糧食作物種植業(yè)、其他作物種植業(yè)、煤炭開采業(yè)、紡織業(yè)、消費(fèi)品制造業(yè)、其他工業(yè)、人文服務(wù)業(yè)、原材料供應(yīng)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)

（一）一致性調(diào)整

從表1可以看出，世行關(guān)于中國官方1992年GDp數(shù)據(jù)的一致性調(diào)整包括以下幾個(gè)方面：

1、農(nóng)民自產(chǎn)自用的糧食

世行認(rèn)為,中國統(tǒng)計(jì)體系以低于市場的價(jià)格估價(jià)農(nóng)民自己生產(chǎn)自己消費(fèi)的糧食。它假定對這部分糧食進(jìn)行一致性估價(jià)將使其價(jià)值增加20%,這種調(diào)整使GDp上升0.8%。

2、存貨增加

世行認(rèn)為，中國對不能銷售或不能按計(jì)算產(chǎn)出時(shí)所采用的價(jià)格銷售的產(chǎn)出存貨增加的計(jì)算存在嚴(yán)重的不一致性。它認(rèn)為，一般來說，如果這些存貨結(jié)轉(zhuǎn)另一年，并最終被廢棄或按大打折扣的價(jià)格銷售，中國沒有對GDp中的存貨增加做相應(yīng)的調(diào)整。因此，存貨增加大于采用一致性估價(jià)所應(yīng)有的價(jià)值量。世行因此將中國的存貨增加調(diào)低1/3，導(dǎo)致GDp下降1.6%。

3、福利服務(wù)

世行認(rèn)為,中國企業(yè)改革的最重要組成部分之一,是將目前企業(yè)對職工提供的諸如住房、醫(yī)療等福利性服務(wù)市場化。這種改革的結(jié)果將導(dǎo)致GDp上升。世行假定有10%的勞動力從事相應(yīng)的服務(wù),并假定這些服務(wù)轉(zhuǎn)向市場化。通過投入產(chǎn)出計(jì)算,這種假定使GDp 上升1.6%。

4、企業(yè)虧損補(bǔ)貼

中國統(tǒng)計(jì)規(guī)定,企業(yè)虧損補(bǔ)貼作為GDp的負(fù)項(xiàng)。世行認(rèn)為,在許多情況下,企業(yè)虧損是政府價(jià)格政策的結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來看,這種補(bǔ)貼是對以優(yōu)惠價(jià)格提供貨物和服務(wù)的補(bǔ)償,統(tǒng)計(jì)上應(yīng)當(dāng)處理為政府的貨物和服務(wù)購買和政府對相應(yīng)接受者的分配,即不應(yīng)當(dāng)作為GDp的負(fù)項(xiàng),而應(yīng)當(dāng)作為正項(xiàng)包括在政府最終支出中。世行對這種處理方法進(jìn)行了調(diào)整，結(jié)果使政府支出增加7%,導(dǎo)致GDp上升0.8%。

綜合上述結(jié)果,世行將中國官方1992年GDp數(shù)據(jù)上調(diào)了1.6%。

（二）范圍調(diào)整

從表1可以看出，世行關(guān)于中國官方1992年GDp數(shù)據(jù)的范圍調(diào)整包括以下幾個(gè)方面：

1、糧食

世行認(rèn)為,中國的耕地面積被低估了十分之一到三分之一（與衛(wèi)星測量的耕地面積相比）；同時(shí)，樣本產(chǎn)量可能被高估了,綜合兩方面因素,將中國的糧食產(chǎn)出調(diào)高10%，導(dǎo)致GDp上升0.9%

2、蔬菜

世行認(rèn)為,中國蔬菜產(chǎn)出價(jià)值的計(jì)算沒有反映單位面積的蔬菜實(shí)物產(chǎn)量隨時(shí)間和收獲周期而變化以及市場力量正在鼓勵蔬菜的非旺季生產(chǎn)(此時(shí)價(jià)格較高)情況,同時(shí),蔬菜耕地面積的測算也是不準(zhǔn)確的。考慮以上各方面因素,世行將中國的蔬菜產(chǎn)出價(jià)值調(diào)高30%,導(dǎo)致GDp上升2.3%。

3、農(nóng)村工業(yè)

世行認(rèn)為,村及村以下工業(yè)的產(chǎn)出被低估,因?yàn)橄鄳?yīng)企業(yè)通常沒有完整的財(cái)務(wù)報(bào)表和不屬于國家統(tǒng)計(jì)局直接管理的統(tǒng)計(jì)調(diào)查系統(tǒng)。農(nóng)村工業(yè)的迅速發(fā)展和一定程度的偷漏稅情況影響到產(chǎn)出的低估。某些迅速增長的農(nóng)村工業(yè),如建筑材料工業(yè),高價(jià)格和高利潤鼓勵了產(chǎn)出的低估。利潤低的行業(yè),如煤炭開采業(yè),也有低報(bào)的刺激,因?yàn)槊禾康淖杂墒袌鰞r(jià)格較高。另外,世行也指出,為了夸大地方官員的政績,農(nóng)村工業(yè)也出現(xiàn)了高估產(chǎn)出的現(xiàn)象。綜合上述因素,世行將中國農(nóng)村工業(yè)產(chǎn)出調(diào)高10－15%，導(dǎo)致GDp上升0.6%。

4、農(nóng)村服務(wù)業(yè)

世行認(rèn)為,農(nóng)村服務(wù)業(yè),例如農(nóng)村卡車和拖拉機(jī)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)發(fā)展的非常迅速，但是中國沒有一套系統(tǒng)的測算方案;農(nóng)村服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)基本上沒有包括臨時(shí)生活和工作在城市的農(nóng)村人從事的服務(wù)活動，例如大量的個(gè)體維修店的修理人員、小販、餐館老板、理發(fā)師和家庭傭人,等等?？紤]上述因素,世行將農(nóng)村服務(wù)業(yè)產(chǎn)出調(diào)高50%-60%，導(dǎo)致GDp上升6.5%。

5、居民住房服務(wù)

世行認(rèn)為,中國居民住房服務(wù)既存在范圍方面的低估，也存在價(jià)格方面的低估。從范圍方面講，城市和農(nóng)村住房服務(wù)統(tǒng)計(jì)都不完整。中國的住房服務(wù)價(jià)值是通過住房面積、造價(jià)和折舊率等資料推算出來的，但住房面積資料不完整，城市住房面積調(diào)查資料沒有包括居住在城市里的農(nóng)村居民住房面積，農(nóng)村住房面積調(diào)查范圍的不完整性更加突出。世行假定國家統(tǒng)計(jì)調(diào)查網(wǎng)絡(luò)覆蓋了中國所有住房的三分之二到四分之三,進(jìn)而把中國的住房服務(wù)價(jià)值調(diào)高40%,導(dǎo)致GDp上升1.5%。

綜合上述結(jié)果,世行將中國官方1992年GDp數(shù)據(jù)上調(diào)了11.7%。

（三）估價(jià)調(diào)整

世行認(rèn)為,由于扭曲的價(jià)格體制和生產(chǎn)率方面的差異,中國工業(yè)的土地和資本回報(bào)率遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，消費(fèi)品制造業(yè)的回報(bào)率最高,服務(wù)業(yè)和煤炭行業(yè)的回報(bào)率最低,農(nóng)業(yè)的回報(bào)率也比較低，中國進(jìn)一步的價(jià)格改革將改變行業(yè)的營利狀況。世行試圖將各行業(yè)的土地和資本回報(bào)率調(diào)整到全國的平均水平。由于紡織行業(yè)在中國對外貿(mào)易中很重要,世行在估價(jià)調(diào)整過程中,保持該行業(yè)的價(jià)格不變，將住房和其他房地產(chǎn)業(yè)的價(jià)格提高,紡織業(yè)以外的消費(fèi)者制造業(yè)的價(jià)格降低。世行利用1987年投入產(chǎn)出表對GDp進(jìn)行了調(diào)整,結(jié)果使GDp上調(diào)18.3%。

綜合上述三個(gè)方面的調(diào)整結(jié)果,世行將中國官方1992年GDp數(shù)據(jù)上調(diào)了34.3%。

二、世界銀行關(guān)于中國GDp數(shù)據(jù)調(diào)整存在的問題

世行關(guān)于中國GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整是建立在它對80年代末90年代初中國統(tǒng)計(jì)體系和價(jià)格體制的了解和判斷基礎(chǔ)上的。90年代初以來，中國統(tǒng)計(jì)體系和價(jià)格體制改革取得了巨大進(jìn)步。就統(tǒng)計(jì)體系來說，隨著國民經(jīng)濟(jì)核算制度的改革，基本概念和基本框架已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了向國民經(jīng)濟(jì)核算最新國際標(biāo)準(zhǔn)--聯(lián)合國1993年SNA的轉(zhuǎn)換；統(tǒng)計(jì)調(diào)查范圍已經(jīng)由傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)展到非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域；全面行政報(bào)表的統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法已經(jīng)被以普查為基礎(chǔ)，抽樣調(diào)查為主體的調(diào)查方法體系所取代；開展了多項(xiàng)普查，包括農(nóng)業(yè)普查、工業(yè)普查、第三產(chǎn)業(yè)普查、基本單位普查，等等；許多專業(yè)統(tǒng)計(jì)采用了抽樣調(diào)查方法，例如農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量調(diào)查、農(nóng)村和城市住戶調(diào)查、價(jià)格調(diào)查，等等。這一系列統(tǒng)計(jì)改革，使中國統(tǒng)計(jì)體系得到不斷完善。就價(jià)格體制來說，中國進(jìn)行了廣泛而深入的改革，目前，市場價(jià)格已經(jīng)成為中國價(jià)格體系的主體。

具體說來，世行關(guān)于中國GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整至少存在以下若干方面問題：

（一）一致性調(diào)整問題

1、農(nóng)民自產(chǎn)自用糧食的估價(jià)

中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)規(guī)定，農(nóng)民自產(chǎn)自用糧食的價(jià)值，按出售的綜合平均價(jià)格計(jì)算，這種綜合平均價(jià)格綜合了國家收購價(jià)格與市場價(jià)格兩種因素。近些年來，中國糧食連續(xù)獲得豐收，為了保護(hù)農(nóng)民種糧的積極性，國家的糧食收購價(jià)格已經(jīng)高于，而不是低于市場價(jià)格，因此，上述綜合平均價(jià)格不會低于市場價(jià)格。世行關(guān)于中國統(tǒng)計(jì)體系以低于市場的價(jià)格估價(jià)農(nóng)民自產(chǎn)自用的糧食的判斷，已經(jīng)不符合中國目前的實(shí)際情況。

2、存貨增加

80年代末90年代初，受傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，還有相當(dāng)一部分企業(yè)只考慮生產(chǎn)不考慮市場需求和贏利情況。這些企業(yè)生產(chǎn)出來的部分產(chǎn)品可能銷售不了，只能被廢棄或按大打折扣的價(jià)格處理。因此，就當(dāng)時(shí)的情況來說，世行把中國的存貨增加調(diào)低三分之一，可能是不過分的。但是，自從黨的十四大把中國經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)確定為市場經(jīng)濟(jì)體制以來，情況發(fā)生了很大的變化，市場需求和贏利狀況已經(jīng)逐步成為企業(yè)生產(chǎn)決策的主要考慮。因此，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品被廢棄或按打折扣的價(jià)格處理的情況明顯減少。所以，世行的調(diào)整比率不再適合中國目前的存貨產(chǎn)品銷售的實(shí)際情況。

3、福利服務(wù)

近些年來，中國進(jìn)行的一系列企業(yè)制度改革，正在推動企業(yè)的福利性服務(wù)逐步走向市場化，企業(yè)從事福利性服務(wù)人員的比例正在逐步下降。因此，至少對于中國目前的企業(yè)情況來說，世行假定企業(yè)有10%的勞動力從事福利性服務(wù)的比例太高了，相應(yīng)地對GDp的調(diào)整比例也就不合適了。

（二）范圍調(diào)整問題

1、糧食

中國官方統(tǒng)計(jì)的耕地面積數(shù)據(jù)確實(shí)低于衛(wèi)星測量數(shù)據(jù)，但是，衛(wèi)星測量出來的耕地面積包括25度以上的坡地、河灘地、輪休地、溝渠和田間道路等等。這些地不能視同正常的耕地。所以，中國官方的耕地面積數(shù)據(jù)與實(shí)際耕地面積之間的差距不像世行估計(jì)的那么大。另外，除了農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)包括糧食產(chǎn)量調(diào)查外，農(nóng)村住戶調(diào)查還編制農(nóng)村住戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況表和農(nóng)村住戶糧食收支平衡表，分別反映農(nóng)村住戶糧食生產(chǎn)情況和年初糧食結(jié)存、年內(nèi)糧食收入、年內(nèi)糧食支出、年末糧食結(jié)存情況。這些不同類型調(diào)查能夠?qū)Z食產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)起到校對作用。根據(jù)以上情況，中國的糧食產(chǎn)出數(shù)據(jù)與實(shí)際情況應(yīng)當(dāng)是比較吻合的，世行將其調(diào)高10%，必將導(dǎo)致GDp數(shù)據(jù)的高估。

2、牧業(yè)

世行斷定中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)低估了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，事實(shí)上，中國的經(jīng)常性農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)還存在高估的成分。全國農(nóng)業(yè)普查結(jié)果表明，1996年統(tǒng)計(jì)年報(bào)中的肉類產(chǎn)量高估了22%，豬、牛、羊存欄頭數(shù)分別高估了20.7%，、21.1%和21.8%。因此農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出和農(nóng)業(yè)增加值被高估了。針對這種情況，GDp應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地向下調(diào)整。這是世行所沒有料到的。

3、農(nóng)村工業(yè)

全國第三次工業(yè)普查結(jié)果表明：由農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理部門統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)高估了18000億元（1995年），占全部農(nóng)村工業(yè)總產(chǎn)值的40%。顯然，與世行的判斷恰好相反，農(nóng)村工業(yè)產(chǎn)出應(yīng)當(dāng)向下調(diào)整，而不應(yīng)當(dāng)向上調(diào)整。

4、農(nóng)村服務(wù)業(yè)

世行關(guān)于中國農(nóng)村服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)不完善的判斷和數(shù)據(jù)調(diào)整對于80年代末、90年代初的中國統(tǒng)計(jì)狀況來說，是不過分的。但是，中國在1993至1995年開展了首次第三產(chǎn)業(yè)普查，對包括農(nóng)村服務(wù)業(yè)在內(nèi)的全部服務(wù)行業(yè)進(jìn)行了全面調(diào)查，同時(shí)，根據(jù)普查資料對GDp歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了較大幅度的調(diào)整：

表2：第三產(chǎn)業(yè)普查關(guān)于服務(wù)業(yè)增加值和GDp數(shù)據(jù)的調(diào)整比率(%)

GDp 第三產(chǎn)業(yè) 運(yùn)輸郵電通信業(yè) 商業(yè) 非物質(zhì)服務(wù)業(yè)

1978 1.0 4.4 0.0 0.0 9.3

1980 1.1 5.2 0.0 0.0 9.6

1985 5.1 20.6 0.0 52.2 11.9

1986 5.3 21.2 0.0 58.1 12.41987 5.8 23.0 0.0 62.3 13.2

1988 6.1 23.4 0.0 65.1 10.7

1989 5.7 20.3 0.0 66.7 8.8

1990 4.8 17.2 2.7 67.6 8.5

1991 7.1 24.7 10.4 67.6 13.9

1992 9.3 33.1 9.5 88.7 21.7

1993 10.0 32.0 11.7 73.4 24.8

注：本表根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒，1994》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒，1995》計(jì)算。

事實(shí)上，這種調(diào)整已經(jīng)大大超過世行對農(nóng)村服務(wù)業(yè)的調(diào)整。例如，世行對農(nóng)村服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)的調(diào)整導(dǎo)致1992年 GDp數(shù)據(jù)上升6.5%,而第三產(chǎn)業(yè)普查之后，中國對同年GDp數(shù)據(jù)的上調(diào)比例達(dá)9.3%。因此世行對中國農(nóng)村服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的判斷和數(shù)據(jù)調(diào)整已經(jīng)不再適合中國目前的實(shí)際情況。

（三）估價(jià)調(diào)整問題

90年代初以來，中國確立了建立社會主義市場價(jià)格體制的目標(biāo)模式，價(jià)格改革取得了突破性進(jìn)展，嚴(yán)重扭曲的價(jià)格結(jié)構(gòu)得到明顯改善。例如，從1990年到1997年，世行認(rèn)為土地和資本回報(bào)率最低的服務(wù)業(yè)和煤炭工業(yè)價(jià)格分別上漲了222%和206%，而屬于土地和資本回報(bào)率最高的消費(fèi)品制造業(yè)的食品工業(yè)和紡織工業(yè)價(jià)格僅分別上漲96.8%和60.3%。特別重要的是，目前，市場機(jī)制在中國貨物和服務(wù)價(jià)格形成中已經(jīng)起了主導(dǎo)作用。貨物的價(jià)格基本上由市場決定，除部分服務(wù)業(yè)，如居民福利性住房服務(wù)業(yè)仍偏離市場價(jià)格外，絕大多數(shù)服務(wù)業(yè)的價(jià)格也由市場決定。即使那些偏離市場價(jià)格的服務(wù)業(yè)也正在迅速向市場價(jià)格過渡。例如，隨著住房制度的改革，住房服務(wù)將市場化，福利性住房服務(wù)不久將不復(fù)存在。

另外，有關(guān)部門在對33種具有代表性的商品進(jìn)行國內(nèi)外價(jià)格比較時(shí)發(fā)現(xiàn)，1998年11月，國內(nèi)價(jià)格高于國際價(jià)格的有22種，占69%，其中包括小麥、玉米、大豆、豆油等農(nóng)產(chǎn)品，硫酸、鹽酸、尿素等化工產(chǎn)品，汽油、柴油等能源產(chǎn)品，鋁錠、生鐵等冶金產(chǎn)品，等等。

總之，在中國的價(jià)格形成機(jī)制、價(jià)格規(guī)模和價(jià)格結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化的情況下，如果世行仍然依據(jù)1987年投入產(chǎn)出表對各行業(yè)進(jìn)行價(jià)格方面的調(diào)整，也勢必導(dǎo)致GDp數(shù)據(jù)的高估。

注1： 由于中國官方GDp和GNp數(shù)據(jù)差距不大，世界銀行在計(jì)算中國官方人均GNp時(shí)是以中國官方GDp數(shù)據(jù)，而不是以GNp數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。由于同樣的原因，本文對GDp和GNp不加區(qū)別。

注2：中國官方人均GNp是按人民幣計(jì)算的。

參考文獻(xiàn)——

1.Document of the World Bank No.13580-CHA:China GNp per Capita，December15,1994.2.世界銀行文件：《轉(zhuǎn)換中的中國統(tǒng)計(jì)體系》，國家統(tǒng)計(jì)局內(nèi)部翻譯件。

3.國家統(tǒng)計(jì)局1998年制定：《國家統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》。

4.國家統(tǒng)計(jì)局1998年制定：《農(nóng)村住戶調(diào)查方案》。

5.國家統(tǒng)計(jì)局編：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1994,1995，1997，1998），中國統(tǒng)計(jì)出版社 1994、1995、1997和1998年出版。

6.許憲春著：《中國國民經(jīng)濟(jì)核算體系改革與發(fā)展》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1997年出版。

7.《價(jià)格監(jiān)測與分析》1998年第22期

第三篇：世界銀行中國局局長羅蘭德在中國城鎮(zhèn)化報(bào)告宣講會上的講話

世界銀行中國局局長羅蘭德在中國城鎮(zhèn)化報(bào)告宣講會上的講話

——“中國構(gòu)建更高效城市”

聯(lián)合國總部經(jīng)社理事會會議廳，紐約，美國

2014年5月28日

感謝克洛斯博士、王民大使、巴博士組織了此次宣講會。正如巴博士所言，《中國：推進(jìn)高效、包容、可持續(xù)的城鎮(zhèn)化》報(bào)告由國務(wù)院發(fā)展研究中心（國研中心）和世行在過去一年中聯(lián)合編制。該報(bào)告是繼兩年前國研中心和世行聯(lián)合編寫的《2030年的中國》報(bào)告之后的又一重要報(bào)告。兩份報(bào)告均應(yīng)中國政府領(lǐng)導(dǎo)人要求編寫。這些年來，國研中心團(tuán)隊(duì)成員和世行團(tuán)隊(duì)成員之間建立了良好關(guān)系，同時(shí)，請?jiān)试S我冒昧地說，也建立了深厚友誼。我們對這一關(guān)系和友誼感到自豪。

雙方的合作為我們匯聚本地專業(yè)知識和全球知識提供了獨(dú)特契機(jī)。正如在座的諸位所知，國研中心是中國國務(wù)院下屬的一個(gè)卓越智庫，具備很強(qiáng)的政策研究能力和決策洞察力。世行能夠帶來其全球知識，介紹其它國家已奏效和未奏效的措施。隨著我們的借款客戶國變得愈發(fā)成熟且有經(jīng)驗(yàn)，融合本地知識和全球知識以及發(fā)揮其比較優(yōu)勢將是世行今后采取的策略。我認(rèn)為，通過我們的工作，我們已經(jīng)為國際機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)的新方式引領(lǐng)了路徑。

接下來，我談?wù)勚袊某擎?zhèn)化。在座的各位都深諳實(shí)際情況。過去三十年來，城鎮(zhèn)化對中國經(jīng)濟(jì)增長和現(xiàn)代化作出了巨大貢獻(xiàn)。約5億人脫貧，約2.6億人流入城市，尋找更好的就業(yè)和發(fā)展機(jī)會。如今，中國特大城市的收入水平與一些經(jīng)合組織國家特大城市的收入水平相當(dāng)。突出的一點(diǎn)是，中國成功地避免了城鎮(zhèn)化的一些常見病，尤其是城鎮(zhèn)貧困、失業(yè)和環(huán)境臟亂差等問題。

城鎮(zhèn)化是18世紀(jì)工業(yè)革命以來的一個(gè)全球性現(xiàn)象。例如，英國城鎮(zhèn)人口占比從19世紀(jì)初的17%提高到90年后的72%。不少國家均經(jīng)歷了“井噴式”城鎮(zhèn)化，譬如美國、19世紀(jì)中后期的英國以及19世紀(jì)和20世紀(jì)之交的德國。上世紀(jì)，日本城鎮(zhèn)化提速；1960年以后，韓國城鎮(zhèn)化也是如此。本世紀(jì)頭十年，城鎮(zhèn)化浪潮轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家，全世界半數(shù)以上人口在城市居住。預(yù)計(jì)到2050年，發(fā)展中國家的城鎮(zhèn)化率將超過60%，發(fā)達(dá)國家將達(dá)到令人驚愕的85%。

城鎮(zhèn)化趨勢明朗，也不可阻擋：世界各國將通過各自路徑并以其自身速度實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化不會借助行政命令或政策選擇而實(shí)現(xiàn)。世界各國政府面臨的挑戰(zhàn)在于有效管理城鎮(zhèn)化進(jìn)程，使其國家和人民最大限度地從城鎮(zhèn)化受益。這一點(diǎn)也是中國國務(wù)院總理2013年11月建議國研中心和世行就城鎮(zhèn)化開展研究時(shí)的考慮。

城鎮(zhèn)化與生產(chǎn)率提高密切相關(guān)。中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要城鎮(zhèn)化。大多數(shù)觀察人士認(rèn)為，中國過去三十年來采用的增長模式已完成其使命。在此，我主要提三點(diǎn)來印證這一說法。

首先，隨著中國逐步走向技術(shù)前沿，已不再能夠像過去三十年那樣從落后的優(yōu)勢中受益。其次，中國的人口紅利——年輕人口與低勞動力成本并存——也在減少，因?yàn)橹袊娜丝诮Y(jié)構(gòu)正在轉(zhuǎn)變。在這個(gè)十年內(nèi)，有些人認(rèn)為最早在2016年，更多人將脫離而不是加入勞動力

隊(duì)伍。毋庸置疑，這將會對工資水平產(chǎn)生巨大影響，并將增加勞動力成本。勞動力減少后，人們就必須要提高工作效率：生產(chǎn)率將成為新的經(jīng)濟(jì)增長源。生產(chǎn)率及其孿生姊妹——創(chuàng)新與城鎮(zhèn)集群密不可分。

最后，中國也受到了一個(gè)首要考慮的制約：氣候變化及緩解其影響的必要性。適應(yīng)全球變暖趨勢將限制其對增長方式的選擇。早年間，發(fā)達(dá)國家忽視了氣候變化的威脅，將其發(fā)展寄托在現(xiàn)在我們知道是不可持續(xù)的戰(zhàn)略之上。依托利用自然資源來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，則會制約經(jīng)濟(jì)增長。基于這一經(jīng)驗(yàn)，在成為富裕國家之前，中國必須要轉(zhuǎn)而采用新戰(zhàn)略，確保其發(fā)展具備可持續(xù)性，這不僅對其自身有益，對世界其它國家也將有益。

可持續(xù)城鎮(zhèn)化是這一新戰(zhàn)略的核心?？沙掷m(xù)城鎮(zhèn)化必須要回應(yīng)中國城市蔓延問題：中國城市空間增速大大快于城市人口增速。城市蔓延的影響顯而易見，因?yàn)榭諝馕廴炯捌溟L期影響已成為市民的一大急需解決的問題。在中國的大都市，交通擁堵每天都在發(fā)生，不僅浪費(fèi)了能源，也浪費(fèi)了時(shí)間。供水、道路和公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施的成本將增至不可持續(xù)的水平。高效、可持續(xù)的空間開發(fā)將成為一大要務(wù)。

中國的城鎮(zhèn)化也造成了社會代價(jià)。城鄉(xiāng)人口福利方面的差距不斷拉大。年輕的勞動適齡人群流入城市，老人和兒童被留在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村。如不加以解決，這一差距很有可能變?yōu)殡y以彌合的溝壑。在城市里，在城市戶籍居民和外來人口中間也存在差距，后者獲得公共服務(wù)的權(quán)利和渠道較少。

因此，在形成新的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略之前，必須要考慮三大因素。城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)率和創(chuàng)新方面應(yīng)實(shí)現(xiàn)高效；城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)應(yīng)保障社會公正和公共服務(wù)均等化，這將有助于縮小城鄉(xiāng)差異和城市內(nèi)部差異；此外，可持續(xù)性問題已成為中國人思考的重要問題。

請?jiān)试S我簡要介紹一下本報(bào)告提出的建議改革的政策領(lǐng)域。在我們開展研究工作的同時(shí)，部分改革建議已被中國政府所采納作為政策宣布。在我們研究過程中，在政府決策者和研究團(tuán)隊(duì)之間有著頻繁的交流，實(shí)際是一種實(shí)時(shí)的政策建議。

城市效率的真正內(nèi)容是提高城市密度。不斷蔓延的城市集群會產(chǎn)生巨大成本，如道路、供水和污水設(shè)施以及公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施的成本，也會阻礙提高生產(chǎn)率和促進(jìn)創(chuàng)新。提高生產(chǎn)率和促進(jìn)創(chuàng)新需要研究與生產(chǎn)部門之間加強(qiáng)合作，各經(jīng)濟(jì)部門之間加強(qiáng)合作，這樣才能做到協(xié)同一致，打造出高生產(chǎn)率、高素質(zhì)的勞動力隊(duì)伍。斯德哥爾摩、巴塞羅那和波士頓等城市就是這方面的范例。所有這些都與城市的空間格局密切相關(guān)。

中國城市密度不大，這一點(diǎn)可能會令許多人吃驚。例如，廣州要達(dá)到首爾的密度，還可以增加4200萬人。實(shí)際上，中國許多現(xiàn)代化城市的中心區(qū)密度較大。但是，以北京為例，三環(huán)路以外的地區(qū)開始出現(xiàn)蔓延。此類蔓延區(qū)正是可以也應(yīng)該提高密度效率的地區(qū)。

精明的密度規(guī)劃是內(nèi)城設(shè)計(jì)的指導(dǎo)方針。以北京的超大街區(qū)為例，其寬度有時(shí)可達(dá)500米。此類街區(qū)的存在減少了交通干道的數(shù)量，因?yàn)槠渲荒茉试S設(shè)置有限的交叉路口，從而導(dǎo)致大范圍擁堵。更細(xì)密的路網(wǎng)大大便于管理交通。

城市密度增大也意味著為農(nóng)村用地和農(nóng)業(yè)用地留有更大空間。有關(guān)人士普遍認(rèn)為，中國

需要約1.2億公頃土地用于糧食生產(chǎn)。如果中國城市繼續(xù)蔓延，就需要在今后14年內(nèi)把相當(dāng)于荷蘭國土面積的農(nóng)村用地轉(zhuǎn)為城市用地。這樣做顯然不具備可持續(xù)性，還可能對1.2億公頃的耕地紅線構(gòu)成威脅。

不平等問題是第二大挑戰(zhàn)，而這正是土地制度改革的切入點(diǎn)。造成城市蔓延的部分原因在于城市往往通過把農(nóng)村用地轉(zhuǎn)為城市用地來為其支出籌集資金。在這一過程中，城市按農(nóng)業(yè)用地價(jià)格給農(nóng)民補(bǔ)償，把農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為城市用地，再按城市用地價(jià)格把農(nóng)業(yè)用地賣給開發(fā)商，把差價(jià)用于為其支出籌集資金。農(nóng)民感到不滿意是情有可原的，他們對提高補(bǔ)償?shù)囊髮?dǎo)致了社會緊張和抗議。因此，中國大部分社會不穩(wěn)定現(xiàn)象發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部也就不足為奇了，因?yàn)檫@些地區(qū)正是兩種土地制度——農(nóng)村土地制度和城市土地制度相互碰撞的地區(qū)。

就中國土地政策而言，我們提議把重點(diǎn)放在農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)之上，從城鄉(xiāng)土地二元制度逐步轉(zhuǎn)向?qū)嵭薪y(tǒng)一的土地制度。應(yīng)從法律上限制地方政府的征地?cái)?shù)量和征地行為。公平公正的征地補(bǔ)償對處理農(nóng)民的申訴發(fā)揮巨大作用。1990年至2010年間，地方政府以低于市場價(jià)格征用的土地總金額約為人民幣2萬億元。假設(shè)這2萬億元以類似于經(jīng)濟(jì)總增長率的幅度產(chǎn)生收益，則到目前為止，農(nóng)戶家庭財(cái)產(chǎn)總值將超過5萬億元。

不平等是全世界近來熱議的一個(gè)問題，托馬斯·皮凱蒂所著《二十一世紀(jì)的資本》一書在全球的成功發(fā)行便印證了這一點(diǎn)。不平等也是中國的一個(gè)問題：城市戶籍居民能夠獲得公共服務(wù)，但外來人口卻被排除在外。這些年來，情況有了一定好轉(zhuǎn)，很多城市努力為農(nóng)民工提供社會服務(wù)，但總體而言，服務(wù)可及性仍受到限制。我們在報(bào)告中提出，戶籍制度應(yīng)逐步廢除，服務(wù)應(yīng)按照常住地而非戶籍所在地提供。

可持續(xù)城鎮(zhèn)化需要解決環(huán)境缺陷、空氣污染、土地和水資源退化等問題。我們發(fā)現(xiàn)，中國有很好的環(huán)保法律法規(guī)，可以與許多經(jīng)合組織國家的法律法規(guī)相媲美。問題在于執(zhí)行不力、環(huán)保部門能力薄弱以及單純追求經(jīng)濟(jì)增長的短視觀念。目前，這一觀念已開始讓位于一種新的對增長質(zhì)量和人民生活質(zhì)量的強(qiáng)調(diào)。以往的省市行政區(qū)劃已不再足以處理跨越行政區(qū)劃的環(huán)境退化問題。例如，北京僅憑自身力量無法解決空氣污染問題，因?yàn)橹饕奈廴驹丛谙噜彽暮颖笔　?/p>

解決上述種種問題所需資金如何籌集？中國的財(cái)政制度需要進(jìn)行全面改革。隨著農(nóng)民土地權(quán)利的完善和加強(qiáng)，城市將失去土地出讓收入。城市需要新的收入來源?，F(xiàn)在是賦權(quán)城市尋找新的收入來源的時(shí)候了，比如通過征收不動產(chǎn)稅或所得稅地方附加費(fèi)。通過提高機(jī)動車許可證費(fèi)、排污費(fèi)以及公用設(shè)施成本回收費(fèi)等環(huán)境稅費(fèi)，可以增加財(cái)政收入，同時(shí)還可以解決環(huán)境問題。

要為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)籌集長期投資，就要改革城市一級的財(cái)政制度。需要引入地方政府籌資工具來降低地方債務(wù)水平。應(yīng)允許財(cái)政狀況良好的城市發(fā)行債券。

效率更高的城市可大大節(jié)省投資。從目前趨勢看，如不實(shí)行改革，中國城市今后十五年的基礎(chǔ)設(shè)施支出將達(dá)5萬億美元。如實(shí)行改革，效率更高、密度更大的中國城市可節(jié)省基礎(chǔ)設(shè)施投資約1.4萬億美元，足以用于擴(kuò)大醫(yī)療衛(wèi)生和教育服務(wù)以及保障性住房規(guī)模，從而應(yīng)對人口的大量涌入。從擴(kuò)大城市空間和基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模轉(zhuǎn)向?qū)χ袊鞘芯用裉峁┓?wù)，將是真正意義上的“以人為本”的城鎮(zhèn)化，這是去年11月召開的十八屆三中全會確定的宏偉藍(lán)圖，也是我們所建議的內(nèi)容。

謝謝各位！

第四篇：中國貧困大學(xué)生現(xiàn)狀

中國貧困大學(xué)生現(xiàn)狀 △2006年全國預(yù)計(jì)需求高校畢業(yè)生1665044名，與2005的2141233名相比降幅為22.0%。而2006年全國高校畢業(yè)生人數(shù)達(dá)413萬人，與上年相比增幅達(dá)到22%。2007年全國普通高校畢業(yè)生將達(dá)到495萬人,比2006年增加82萬人,再創(chuàng)歷史新高。

△據(jù)國家有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)，家庭年收入在1 500元以下的稱為特困生，年收入在3000元以下的為貧困大學(xué)生。截至2005年8月，我國普通本?？圃谛Ｉ鷶?shù)是1561萬余人，其中貧困大學(xué)生405萬人，約占學(xué)生總數(shù)的26%，西部地區(qū)高校中貧困生的比例更高。貧困大學(xué)生問題已經(jīng)成為影響我國高等教育進(jìn)一步發(fā)展的一大障礙。

△通常一個(gè)普通家庭為了支持孩子讀完大學(xué)所需要的費(fèi)用大概在5-6萬元，而一個(gè)困難家庭起碼要支出大概4萬元才能幫助其孩子完成學(xué)業(yè)。而貧困大學(xué)生家庭的年收入僅為3000元，4年大學(xué)的學(xué)費(fèi)相當(dāng)于這個(gè)家庭11年的收入。

△2006年貧困大學(xué)生的就業(yè)率為62%，低于平均就業(yè)水平。

在整體就業(yè)嚴(yán)峻的形勢下，貧困大學(xué)生往往面臨著更加突出的三個(gè)問題：

第一、經(jīng)濟(jì)支持，他們沒有充足的資金支付尋找工作需要支出的成本，比如打印簡歷、購置服裝、進(jìn)行必要的技能培訓(xùn)，這些在普通學(xué)生身上很容易實(shí)現(xiàn)的東西，對于貧困大學(xué)生而言可能是非常困難的事情，有可能這些費(fèi)用是他們幾個(gè)月的生活費(fèi)的總和。因無法支付這些費(fèi)用而導(dǎo)致的尋找工作準(zhǔn)備上的不充分，讓這些貧困大學(xué)生從一開始就和其他學(xué)生站在了不同的起跑線上。

第二、渠道和資源匱乏。不能否認(rèn)的是在平等競爭的用人機(jī)制尚未健全的今天，學(xué)生背后的各種社會關(guān)系對其就業(yè)常有著很大的影響。一些地方或單位領(lǐng)導(dǎo)常優(yōu)先招錄與自己有關(guān)系的人。這樣就使得那些既無關(guān)系又無后臺的貧困學(xué)生多半只能求職無門，望洋興嘆，他們和他們遠(yuǎn)在鄉(xiāng)下勞作的父母所謂的“社會競爭力”遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于普通學(xué)生。

第三、心理困擾。走出鄉(xiāng)村進(jìn)入大學(xué)的貧困學(xué)生往往背負(fù)著比其他同學(xué)更重的心理負(fù)擔(dān)，他們的學(xué)費(fèi)可能來自于全村鄉(xiāng)親的資助，來自父母常年省吃儉用的勞作。他們希望能夠憑借自己的力量改變家庭貧困落后的現(xiàn)狀。在就業(yè)和這種精神壓力的雙重作用下，貧困大學(xué)生更容易出現(xiàn)心理問題，仇富、悲觀、偏激、喪失斗志，甚至做出過激的行為，這些不但對于貧困學(xué)生及他的家庭是強(qiáng)烈的打擊，而且對于社會也是不穩(wěn)定的因素。

第五篇：中國非處方藥(OTC) 市場評估報(bào)告

2010-2015年中國非處方藥(OTC)市場評估及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告

報(bào)告簡介

《2010-2015年中國非處方藥(OTC)市場評估及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告》共十一章。首先介紹了中國非處方藥(OTC)行業(yè)的概念，接著分析了中國非處方藥(OTC)行業(yè)發(fā)展環(huán)境，然后對中國非處方藥(OTC)行業(yè)市場運(yùn)行態(tài)勢進(jìn)行了重點(diǎn)分析，最后分析了中國非處方藥(OTC)行業(yè)面臨的機(jī)遇及發(fā)展前景。您若想對中國非處方藥(OTC)行業(yè)有個(gè)系統(tǒng)的了解或者想投資該行業(yè)，本報(bào)告將是您不可或缺的重要工具。

本研究報(bào)告數(shù)據(jù)主要采用國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，海關(guān)總署，問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，商務(wù)部采集數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫。其中宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計(jì)局，部分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計(jì)局及市場調(diào)研數(shù)據(jù)，企業(yè)數(shù)據(jù)主要來自于國統(tǒng)計(jì)局規(guī)模企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫及證券交易所等，價(jià)格數(shù)據(jù)主要來自于各類市場監(jiān)測數(shù)據(jù)庫。

【出品單位】 智研數(shù)據(jù)研究中心

報(bào)告目錄、圖表部份

第一章 非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)相關(guān)概述 第一節(jié) 非處方藥(OTC)簡介

一、非處方藥(OTC)分類

二、非處方藥(OTC)的功用及分類

三、非處方藥(OTC)的一般工作原理 第二節(jié) 非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析 第三節(jié) 非處方藥(OTC)其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)概述

第二章 2009-2010年世界非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行狀況透析 第一節(jié) 2009-2010年世界非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總況

一、世界非處方藥(OTC)技術(shù)分析

二、國外非處方藥(OTC)的發(fā)展概況

三、國外非處方藥(OTC)的現(xiàn)狀和發(fā)展歷程

第二節(jié) 2009-2010年世界非處方藥(OTC)主要國家運(yùn)行分析

一、美國

二、英國

三、......第三節(jié) 2010-2015年世界非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢分析

第三章 中國非處方藥(OTC)行業(yè)市場發(fā)展環(huán)境分析 第一節(jié) 國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析

一、GDP歷史變動軌跡分析

二、固定資產(chǎn)投資歷史變動軌跡分析

三、2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測分析 第二節(jié) 中國非處方藥(OTC)行業(yè)政策環(huán)境分析

第四章 2009-2010年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行狀況 第一節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述 第二節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行動態(tài)分析

一、產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)分析

二、產(chǎn)業(yè)運(yùn)行趨勢分析

第三節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題與對策建議

一、中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)存在的問題

二、規(guī)范非處方藥(OTC)行業(yè)發(fā)展的措施

三、非處方藥(OTC)行業(yè)發(fā)展的建議

第五章 2009-2010年中國非處方藥(OTC)市場運(yùn)行動態(tài)分析 第一節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)發(fā)展綜述

一、行業(yè)發(fā)展階段分析

二、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

第二節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)主要企業(yè)競爭狀況

一、企業(yè)競爭現(xiàn)狀

二、主要企業(yè)競爭力分析

第三節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)經(jīng)銷商調(diào)查情況

一、經(jīng)銷商品牌知名度分析

二、各品牌市場覆蓋率情況

三、產(chǎn)品進(jìn)貨渠道情況

四、購買者購買影響因素分析

第六章 2008-2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)主要數(shù)據(jù)分析 第一節(jié) 2008-2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)總體數(shù)據(jù)分析

一、2008年中國非處方藥(OTC)行業(yè)全部企業(yè)數(shù)據(jù)分析

二、2009年中國非處方藥(OTC)行業(yè)全部企業(yè)數(shù)據(jù)分析

三、2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)全部企業(yè)數(shù)據(jù)分析

第二節(jié) 2008-2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同規(guī)模企業(yè)數(shù)據(jù)分析

一、2008年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同規(guī)模企業(yè)數(shù)據(jù)分析

二、2009年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同規(guī)模企業(yè)數(shù)據(jù)分析

三、2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同規(guī)模企業(yè)數(shù)據(jù)分析 第三節(jié) 2008-2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同所有制企業(yè)數(shù)據(jù)分析

一、2008年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同所有制企業(yè)數(shù)據(jù)分析

二、2009年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同所有制企業(yè)數(shù)據(jù)分析

三、2010年中國非處方藥(OTC)行業(yè)不同所有制企業(yè)數(shù)據(jù)分析

第七章 2009-2010年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)市場競爭格局分析 第一節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)競爭現(xiàn)狀分析

一、非處方藥(OTC)中外競爭力對比分析

二、非處方藥(OTC)技術(shù)競爭分析

三、非處方藥(OTC)品牌競爭分析

第二節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)集中度分析

一、非處方藥(OTC)生產(chǎn)企業(yè)集中分布

二、非處方藥(OTC)市場集中度分析

第三節(jié) 2009-2010年中國非處方藥(OTC)企業(yè)提升競爭力策略分析

第八章 中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先企業(yè)運(yùn)營現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 第一節(jié) X企業(yè)

一、企業(yè)概述

二、2005-2010年經(jīng)營規(guī)模

三、2005-2010年經(jīng)營效益

四、經(jīng)營模式分析

五、競爭優(yōu)劣勢SWOT分析

六、發(fā)展趨勢分析 第二節(jié) X企業(yè) 第三節(jié) X企業(yè) 第四節(jié) X企業(yè)

第五節(jié) X企業(yè) 第六節(jié) ……

第九章 2011-2015年中國非處方藥(OTC)企業(yè)市場發(fā)展前景及趨勢 第一節(jié) 企業(yè)發(fā)展機(jī)遇及風(fēng)險(xiǎn)

一、企業(yè)發(fā)展機(jī)會

二、企業(yè)發(fā)展挑戰(zhàn)

第二節(jié) 非處方藥(OTC)行業(yè)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析

一、國際化

二、戰(zhàn)略聯(lián)盟

三、科技創(chuàng)新

四、產(chǎn)異化

第三節(jié) 非處方藥(OTC)行業(yè)企業(yè)發(fā)展建議

第十章 中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預(yù)測 第一節(jié) 全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展趨勢評估 第二節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展趨勢評估 第三節(jié) 中國上游產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)展趨勢評估 第四節(jié) 中國下游產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)展趨勢評估 第五節(jié) 中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)劣勢分析

一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇

二、產(chǎn)業(yè)發(fā)展劣勢

三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢

四、產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)

第六節(jié) 中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展預(yù)測評估

一、2011-2015年市場容量趨勢預(yù)測

二、2011-2015年市場結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢

三、2011-2015年消費(fèi)特征發(fā)展預(yù)測

四、2011-2015年消費(fèi)熱點(diǎn)發(fā)展預(yù)測

第十一章 2011-2015年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預(yù)測分析 第一節(jié) 2010-2015年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景分析

一、非處方藥(OTC)技術(shù)發(fā)展方向分析

二、我國非處方藥(OTC)未來發(fā)展趨勢

三、非處方藥(OTC)市場未來需求特點(diǎn)分析

第二節(jié) 2010-2015年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)市場預(yù)測分析

一、非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)市場供給預(yù)測分析

二、非處方藥(OTC)需求預(yù)測分析

三、非處方藥(OTC)進(jìn)出口預(yù)測分析

第三節(jié) 2010-2015年中國非處方藥(OTC)產(chǎn)業(yè)市場盈利預(yù)測分析

圖表目錄（部分）：

圖表2005-2010年上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值

圖表2005-2010年上半年居民消費(fèi)價(jià)格漲跌幅度 圖表2010年上半年居民消費(fèi)價(jià)格比上年漲跌幅度（%）圖表2005-2010年上半年國家外匯儲備 圖表2005-2010年上半年財(cái)政收入

圖表2005-2010年上半年全社會固定資產(chǎn)投資

圖表2010年上半年分行業(yè)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資及其增長速度（億元）圖表2010年上半年固定資產(chǎn)投資新增主要生產(chǎn)能力 圖表 ……

更多圖表詳見正文……