第一篇：起草涉外仲裁協(xié)議的一點心得

起草涉外仲裁協(xié)議的一點心得

從事律師業(yè)務(wù)這些年來，常常會建議外商投資企業(yè)客戶簽訂合同時，將爭議解決方式約定為仲裁，并指定中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會（以下簡稱貿(mào)仲）仲裁。只是在仲裁協(xié)議或者仲裁條款的約定時，一直以為這是非常簡單的事情，只要寫明是貿(mào)仲就可以了，其他的，貿(mào)仲自然都解決了。但是最近，參加了一個講座，又正好審核一個外商投資企業(yè)合同的時候，才發(fā)現(xiàn)，關(guān)于仲裁協(xié)議還是有很多技巧的，以下，就將本人的一點想法分享如一下。

一、選擇仲裁？還是選擇訴訟？

涉外案件的爭議解決，對于涉外合同中是非常重要的，這對于我們律師而言是不言自明的。

1、選擇仲裁，還是選擇訴訟？或者在合同中約定，合同爭議即可選擇仲裁，又可選擇訴訟？

最高人民法院2006年出臺【法釋（2006）7號文】，關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋（以下簡稱高院2006年7號文）第七條規(guī)定，當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。

因此，在爭議解決條款中盡量避免既約定仲裁又約定法院的管轄方式。

2、在具體案件處理中，如果當事人已經(jīng)在條款中既約定仲裁又約定法院的管轄方式，是不是仲裁約定是否當然無效？

這要具體看約定內(nèi)容，如果當事人在合同中約定，因合同引發(fā)爭議，即可向貿(mào)仲提出仲裁申請，也可以向法院提起訴訟。貿(mào)仲還是可以管轄受理本案。理由是：

法律依據(jù)：高院2006年7號文第七條第二款規(guī)定，但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外?！吨俨觅M》第二十條則，當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當在仲裁庭首次開庭前提出。

法理依據(jù)：對于既約定仲裁又約定法院的管轄方式，如果合同當事人仲裁機構(gòu)的約定明確而具體，雙方對此沒有爭議的情況下，即在仲裁庭首次開庭時都沒有提出管轄異議，仲裁條款應(yīng)當認定為是符合雙方當事人的真實意思，是雙方合意的結(jié)果，應(yīng)確認為有效條款。

3、在涉外案件中應(yīng)當如何選擇管轄地呢？

隨著全球化進程的逐步深入，我們律師業(yè)務(wù)工作中必常常會涉及到在合同中約定涉外管轄的問題，這個時候有經(jīng)驗的律師首先會考慮的問題是將來如果發(fā)生訴訟或者仲裁，該裁判結(jié)果是否有可能得到其他國家或地區(qū)的認可和執(zhí)行。

關(guān)于仲裁裁決的認可和執(zhí)行問題，通常用到的是1958年《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，就是常常提及的《“紐約”公約》，截止到2009年1月29日，全球共有143個締約國。同時，根據(jù)國際公約高于國內(nèi)法的司法效力原則，各個締約國對于外國仲裁裁決普遍是認可和執(zhí)行的。

關(guān)于法院判決的認可和執(zhí)行問題，目前僅有各國之間的雙邊或者多邊條約，很多國家和地區(qū)均為有條件的準予認可和執(zhí)行，跟中國締結(jié)關(guān)于民商事司法協(xié)助的雙邊或多邊條約國家目前合計不過三十國家和地區(qū)，遠遠低于仲裁的認可和執(zhí)行。而這些條約中有各種形式的保留，以香港為例，2008年香港與內(nèi)地《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當

事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》有“判決是以欺詐方法取得的，拒絕承認和執(zhí)行”規(guī)定，可以理解為香港法律承認和執(zhí)行內(nèi)地法院判決時有可能進行實體審理。

因此，出于將來判決或裁決能夠在國外得到認可和執(zhí)行，使得當事人的合法權(quán)益真正得到落實的目的，本人建議選擇仲裁作為爭議管轄方式。

二、仲裁機構(gòu)的選擇技巧

涉外合同糾紛案件，通常外方會選擇中國以外的仲裁機構(gòu)，在合同中常見的仲裁機構(gòu)主要有：

1、總部位于法國巴黎的國際商會仲裁院（ICC)；

2、瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院（SCC）；

3、香港國際仲裁中心（HKIAC）；

4、臺灣商事仲裁協(xié)會（CAA）

5、新加坡國際仲裁中心（SIAC）；

6、日本商事仲裁協(xié)會（JCAA）和日本航運交易會社（JSE）；

7、韓國商事仲裁委員會（KCAB）；

8、印度尼西亞國家仲裁委員會（BANI）。

9、貿(mào)仲（CIETAC）

上述仲裁機構(gòu)都是國際仲裁方面常見的，當然，還有歐洲、美洲等其他地區(qū)的仲裁員，限于篇幅和本人經(jīng)驗有限未能解除或者見識，在此不多贅述。

前面所提及的這些仲裁機構(gòu)，各自有各自的仲裁規(guī)則。ICC是倡導(dǎo)服務(wù)原則，而貿(mào)仲則是以管理為先，在具體處理案件中諸多不同。

貿(mào)仲至今為止受理案件涉及67個國家/地區(qū)，經(jīng)過貿(mào)仲裁決的案件，仲裁當事人一方不履行仲裁裁決的,另一方當事人可依據(jù)法律的規(guī)定向有管轄權(quán)的法院申請強制執(zhí)行：

1）如果強制執(zhí)行被申請人的住所或財產(chǎn)所在地在中國境內(nèi)，則可向其住所地或財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請強制執(zhí)行;

2）如果強制執(zhí)行被申請人的住所或財產(chǎn)所在地在中國境外,而且其所在國家也加入了聯(lián)合國《紐約公約》，強制執(zhí)行申請人可根據(jù)該公約向該國有管轄權(quán)的法院申請承認和執(zhí)行;

3、國內(nèi)爭議仲裁裁決可向強制執(zhí)行被申請人的住所或財產(chǎn)所在地的基層人民法院申請強制執(zhí)行。國際商會國際仲裁院于2008年終，在香港創(chuàng)辦了亞州事務(wù)辦公室（“亞洲事務(wù)辦公室”），該仲裁院設(shè)立以來也已處理了150起以上的仲裁案件。

瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院，沒有仲裁員名單，當事人可自由指定任何國家，任何身份的人作為仲裁員。

香港（HKIAC）和臺灣商事仲裁協(xié)會（CAA），據(jù)了解是臨時性仲裁機構(gòu)，而非常設(shè)性，另外，許多國家不愿與臺灣簽訂貿(mào)易或投資條約或者承認臺灣法律，所以選擇仲裁機構(gòu)時也應(yīng)當特別注意。

對于國外仲裁機構(gòu)的選擇，通常都是當事人或當事人的律師提出建議，最終商定的仲裁機構(gòu)一般為當事人所在國家的國際仲裁機構(gòu)，或者與當事人無關(guān)的中立方國際仲裁機構(gòu)。但是需要注意的是，必須選擇國際仲裁機構(gòu)，而不能選擇該國家的內(nèi)部仲裁機構(gòu)。中國內(nèi)地曾有地方的仲裁機構(gòu)審理某仲裁案件，最終該仲裁機構(gòu)的仲裁裁決未能得到其他國家法律認可和執(zhí)行的案例，據(jù)了解其理由是，該國家法律認為中國內(nèi)地仲裁機構(gòu)雖然受理涉外案件，但并非國際仲裁機構(gòu)，其仲裁協(xié)議被確認為無效，仲裁裁決也當然不發(fā)生法律效力。

因此，在涉外仲裁中，應(yīng)當注意選擇國際仲裁機構(gòu)，而非境內(nèi)一般的仲裁機構(gòu)。

三、仲裁協(xié)議的效力

根據(jù)中國仲裁法第十六條的規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當具有下列內(nèi)容：

（一）請求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事項；

（三）選定的仲裁委員會。

仲裁法第三條規(guī)定，下列糾紛不能仲裁：

（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；

（二）依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議。

2006年7號文第二條規(guī)定，當事人概括約定仲裁事項為合同爭議的，基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認定為仲裁事項。

2006年7號文第五條規(guī)定，仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁；當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。

因此，在仲裁協(xié)議中應(yīng)當注意的是，雙方意圖將合同等糾紛提交仲裁的意思表示應(yīng)當明確而真實；仲裁事項是符合仲裁法和司法解釋規(guī)定范疇的；選定的仲裁委員會是明確具體無爭議的。

四、仲裁語言的選擇技巧

常見的合同文本中會注明，雙方同意用英文方式仲裁。

這是對仲裁語言選擇的典型約定。在具體案件提交仲裁進入仲裁程序后，當事人可以選擇變更仲裁語言為中文，或者其他方式。

仲裁語言的選擇范圍包括：

1、遞交的仲裁文書是英文文本，仲裁過程中的所有文書傳遞，包括仲裁當事人遞交的證據(jù)和答辯、代理意見和其他文書，也包括仲裁庭、仲裁秘書處傳遞的文書。

2、開庭時使用英文方式進行仲裁，由仲裁庭用英文方式開始仲裁和進行整個仲裁程序。仲裁秘書的記錄以英文方式。

3、仲裁裁決書以英文方式。

在選擇仲裁語言時，可以選擇三個方面的語言都是英文，也可以選擇其中一個或二個方式以英文方式，還可以選擇用雙語方式，只是后者在仲裁階段的費用、成本會比較高。需要注意到的是，如果案件最終可能是在中國境內(nèi)執(zhí)行時，應(yīng)盡量約定仲裁裁決書由中文書寫，這樣比較便于執(zhí)行。

五、仲裁地點的選擇技巧

仲裁地點，不是必須確定仲裁機構(gòu)所在地作為仲裁地點的。如果選擇貿(mào)仲，也可以選擇仲裁地點在其他國家，例如在新加坡某地作為仲裁地點。

當然，這種方式，本人僅是聽說，也看到相關(guān)學(xué)者爭議此事。具體碰到問題的時候，不妨與仲裁機構(gòu)事先聯(lián)系咨詢。

六、仲裁程序的選擇

仲裁程序的選擇，通常就是仲裁規(guī)則的原則。

仲裁的獨特優(yōu)勢就是“當事人意思自治”。選擇仲裁方式處理爭議，當事人可享有最大限度的自主權(quán)，包括自主選擇仲裁機構(gòu)、仲裁員、仲裁地點、仲裁所使用的語言、仲裁規(guī)則以及仲裁所適用的法律。

例如仲裁當事人可以選擇由A仲裁機構(gòu)處理仲裁爭議，而適用B 機構(gòu)的仲裁規(guī)則。

如果仲裁當事人選定了仲裁機構(gòu)，沒有選擇適用哪一個仲裁規(guī)則，就視為認同選擇所選定仲裁機構(gòu)所確定的仲裁規(guī)則。

七、仲裁所適用法律的選擇

仲裁適用法律的選擇，這理解起來很簡單，當事人可以選擇適用自己本國的法律，也可以選擇適用其他第三國的法律。

但無論選擇哪個法律，只要該國家參加了相關(guān)國際條約，基本上國際條約都會優(yōu)先于國內(nèi)法適用的。

適用法律的問題，還需要注意的是，在仲裁程序進行中，如果選擇適用的法律是非仲裁機構(gòu)所在地的本國法律，則仲裁當事人還需要提供法律規(guī)定，該法律規(guī)定作為證據(jù)，必須經(jīng)過質(zhì)證。

八、仲裁員的選擇

選定仲裁員，可以在仲裁協(xié)議中具體約定，例如，選定仲裁員的國別，尤其是首席仲裁員的國別，選擇其工作語言，選擇其專長等。

在必要的情況下，或者具備特定條件的前提下，仲裁員的更換問題，也應(yīng)當進行選擇。某些仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則對此還有特別規(guī)定。

一個完整的仲裁協(xié)議，針對前面所羅列的八個方面，或者也不僅限于前述這七個方面的內(nèi)容，都應(yīng)當進行逐一約定。這也是充分發(fā)揮仲裁的作用的一個體現(xiàn)。

仲裁協(xié)議的起草和完善，對于仲裁協(xié)議具體內(nèi)容的分析、建議和意見，可以體現(xiàn)執(zhí)業(yè)律師對此方面是具有豐富經(jīng)驗的，有時候可以幫助我們在溝通、洽談案件中增加一些推銷自己的機會。希望本文，能夠起到一點作用。

撰文者：聶彥萍

2010年9月27日

第二篇：涉外商務(wù)合同仲裁協(xié)議示范條款

涉外商務(wù)合同仲裁協(xié)議示范條款

機構(gòu)仲裁

(一)第條（A）各方之間由于或關(guān)于本合同的爭議應(yīng)通過友好協(xié)商解決，該協(xié)商將在任何一方向其他方遞交要求協(xié)商的通知後立即開始。如果各方在通知發(fā)出后的三十天內(nèi)未能通過友好協(xié)商解決爭議，則任何一方都可以在通知其他方以後，申請[在瑞典斯德哥爾摩商會仲裁法庭/倫敦國際仲裁院在香港/中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會在北京]/[國際商會仲裁院在北京/新加坡/巴黎]根據(jù)其在本合同簽字時有效的[仲裁規(guī)則]進行仲裁（但如果本條有另行規(guī)定，則仲裁程序須符合這些規(guī)定）。各方同意，仲裁後的任何裁決（如果以書面形式出現(xiàn) 并包括仲裁員對此裁決的分析）將為終局裁決，對各方具有約束力。

（B）仲裁將以[中、英兩種]語言進行。

（C）仲裁小組由三名仲裁員組成，〔申請仲裁的一方或幾方為一方，辯護的一方或幾方為另一方〕。兩方在發(fā)出或收到要求仲裁的通知後的三十天內(nèi)各選擇一名仲裁員，合作各方對仲裁員的選擇不應(yīng)受限于特定的名單。雙方選出的二名仲裁員在第二名仲裁員選定後三十天內(nèi)將推選出第三名仲裁員，如果該二名仲裁員未能于該三十天的期間內(nèi)選出第三名仲裁員，將由仲裁機構(gòu)選擇第三名仲裁員。如果在第一名仲裁員被推選出后的三十天內(nèi)，另一方仍未能選擇一名本人愿意參加的仲裁員，則該方的選擇將由負責仲裁的機構(gòu)作出。仲裁費將由仲裁法庭根據(jù)爭議各方的是非曲直決定由誰承擔。

（D）各方同意，裁決書可對仲裁各方及其財產(chǎn)強行生效，其財產(chǎn)不論在何處，均可被處置，且可在任何有管轄權(quán)的法庭上就裁決書作出判決。因此，各方不可撤銷地表示同意，裁決書可在任何適當?shù)攸c予以強制執(zhí)行；各方不可撤銷地表示，在法律允許的范圍內(nèi)放棄一切異議，現(xiàn)在或?qū)砭坏脤x擇的執(zhí)行地點、管轄區(qū)或采取任何此類行動的法庭提出反對；各方不可撤銷地表示，將全面地、無條件地服從任何此類法院就任何此類行動所作出的判決。

（E）合同各方在本合同中的義務(wù)受民法和商法管轄，其對本合同的簽署和執(zhí)行屬私人和商業(yè)性所為，而不是政府和公眾的行為。每一方不可撤銷地表示同意，本合同是一種商業(yè)活動而不是公共或政府活動，如有任何需要強制執(zhí)行的本合同義務(wù)的司法程序，任何一方都無權(quán)就自身或其資產(chǎn)基于法律主權(quán)或其他理由要求豁免。如果任何一方或其資產(chǎn)基于主權(quán)或其他理由現(xiàn)有或此後可能獲得任何抵銷、法律程序、扣押或執(zhí)行的豁免權(quán)，該方茲同意不可撤銷地放棄與本合同或與本合同義務(wù)有關(guān)的豁免權(quán)。

第 條 在仲裁及等待裁決期間，除有爭議的事項外，本合同及各方的權(quán)利和義務(wù)仍然有效。

第 條 上述仲裁條款是獨立存在的，本合同的變更、解除、終止或者無效，均不影響本仲裁條款的效力。

(二)第條各方之間由于或關(guān)于本合同的爭議應(yīng)通過友好協(xié)商解決，該協(xié)商將在任何一方向其他方遞交要求協(xié)商的通知後立即開始。如果各方在通知發(fā)出后的三十天內(nèi)未能通過友好協(xié)商解決爭議，則任何一方都可以在通知其他方以後，申請[在瑞典斯德哥爾摩商會仲裁法庭/國際商會仲裁院在新加坡/中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會在北京]根據(jù)其在本合同簽字時有效的[仲裁規(guī)則]進行仲裁。各方同意，仲裁後的任何裁決（如果以書面形式出現(xiàn)，并包括仲裁員對此裁決的分析）將為終局裁決，對各方具有約束力。仲裁將以[中、英兩種]語言進行。仲裁費由仲裁法庭根據(jù)爭議各方的是非曲直決定由誰承擔。

第 條 在仲裁及等待裁決期間，除有爭議的事項外，本合同及各方的權(quán)利和義務(wù)仍然有效。

第 條 上述仲裁條款是獨立存在的，本合同的變更、解除、終止或者無效，均不影響本仲裁條款的效力。

臨時仲裁

第 條如[雙方]不能根據(jù)第條解決爭議，則應(yīng)將且只能將該爭議提交仲裁庭按照本協(xié)議簽署時有效的《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則》的規(guī)定在[新加坡]進行仲裁。仲裁法庭由三名仲裁員組成，仲裁員應(yīng)根據(jù)仲裁規(guī)則進行任命，[但是第三個仲裁員將由海牙常設(shè)仲裁法庭秘書長提名的任命機構(gòu)來任命]。仲裁以英語進行，仲裁裁決也使用英語制作。仲裁法庭的任何決定和裁決都是終局的并對[雙方]具有約束力。[雙方]在此放棄一切上訴權(quán)或由法院或法庭重審該仲裁裁決的權(quán)利。[雙方]同意仲裁裁決可對其財產(chǎn)(無論在哪里被發(fā)現(xiàn))進行強制執(zhí)行并同意可要求任何有管轄權(quán)的法院對仲裁裁決作出判決。盡管已根據(jù)本協(xié)議提交仲裁，除非[雙方]另行同意，在仲裁程序進行期間任何一方在本協(xié)議下的義務(wù)將繼續(xù)并有效。仲裁費將由[雙方]按照仲裁裁決的規(guī)定加以承擔。上述仲裁條款是獨立存在的，本合同的變更、解除、終止或者無效，均不影響本仲裁條款的效力。

第三篇：05涉外仲裁申請書

涉外仲裁申請書（2）

申請人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；

住所（注冊登記地址）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；郵政編碼：＿＿＿＿＿＿＿；電子信箱：＿＿＿＿＿＿＿；

電話：＿＿＿＿＿＿＿；傳真：＿＿＿＿＿＿＿；

負責人姓名、職務(wù)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

申請人代理人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；

通訊地址：＿＿＿＿＿＿＿；郵政編碼：＿＿＿＿＿＿＿；

電子信箱：＿＿＿＿＿＿＿；電話：＿＿＿＿＿＿＿； 傳真：＿＿＿＿＿＿＿。

被申請人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ；國籍：＿＿＿＿＿＿＿；住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；郵政編碼：＿＿＿＿＿＿＿；電子信箱：＿＿＿＿＿＿＿；電話：＿＿＿＿＿＿＿； 傳真：＿＿＿＿＿＿＿。

案由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

仲裁請求：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

仲裁請求所依據(jù)的事實和理由：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

此致

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會

附：（1）申請人在＿＿＿國注冊登記的官方文件；

（2）授權(quán)委托書；

（3）被申請人的國籍及身份證明；

（4）雙方訂立的合同文本；

（5）被申請人驗貨后簽署的檢驗合格證書；

（6）進出口商品的檢驗證書；

（7）申請人致被申請人的函件；

（8）證人證言。

申請人及/或申請人授權(quán)的代理人：（簽名或蓋章）

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日

第四篇：仲裁協(xié)議

仲裁協(xié)議

甲方： ________（姓名或者名稱、住址）

乙方：________（姓名或者名稱、住址）

甲乙雙方就________（寫明仲裁的事由）達成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行______合同過程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交______仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，______仲裁委員會一份。本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：_____（簽字、蓋章）乙方：_____（簽字、蓋章）_____年___月___日_____年___月___日

附：

簽訂仲裁協(xié)議應(yīng)當注意的問題是:

(1)仲裁協(xié)議的成立應(yīng)包括以下一般要件：當事人應(yīng)具締約能力，雙方當事人意思表示真實，仲裁協(xié)議不違反法律和社會公共利益，并應(yīng)采取書面形式。

(2)仲裁協(xié)議的成立還應(yīng)包括以下特別要件：協(xié)議約定的爭議具有可仲裁性，即仲裁協(xié)議約定提交仲裁的爭議須為法律規(guī)定可以通過仲裁解決的爭議，此類爭議多以當事人對其中所涉及的權(quán)益得為處分為特征；仲裁協(xié)議內(nèi)容有可執(zhí)行性。

(3)仲裁協(xié)議應(yīng)當具有下列內(nèi)容：請求

仲裁的意思表示；仲裁事項選定的仲裁委員會。

(4)有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的無民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。

(5)仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的仲裁協(xié)議無效。

(6)仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認合同的效力。

(7)當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

(8)當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當在仲裁庭首次開庭前提出。

(9)仲裁協(xié)議包括合同仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后

達成的請求仲裁的協(xié)議。

第五篇：仲裁協(xié)議

仲裁協(xié)議

１．格式仲裁協(xié)議

仲裁協(xié)議

甲方：×××（姓名或者名稱、住址）

乙方：×××（姓名或者名稱、住址）

甲乙雙方就×××（寫明仲裁的事由）達成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行××合同過程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交×××仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，×××仲裁委員會一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：×××（簽字、蓋章）

乙方：×××（簽字、蓋章）

年月日

２．說明

仲裁是指由仲裁機關(guān)對當事人之間的合同和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛進行公斷，它是處理這類糾紛的途徑之一。我國《仲裁法》規(guī)定，對婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承、糾紛和依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁必須經(jīng)當事人雙方的意思表示一致，而且要有書面的仲裁協(xié)議，明確的仲裁組織，仲裁機構(gòu)才能受理。因此，仲裁協(xié)議必須具備三個方面的內(nèi)容才是合法有效的。一是當事人雙方必須有仲裁的意思表示；二是必須明確仲裁的事項；三是應(yīng)有明確的仲裁機構(gòu)。如果協(xié)議中明確兩個仲裁機構(gòu)，則該協(xié)議是無效的，當事人應(yīng)重新約定；如果協(xié)議中未明確具體的仲裁組織，則該仲裁協(xié)議也是無效的。因此，仲裁協(xié)議作為仲裁的前提，應(yīng)當由當事人雙方提供。否則仲裁委員會不得接受仲裁。當事人在合同中增加仲裁條款，依據(jù)仲裁條款，仲裁委員會也可以受理。