第一篇：可否在仲裁前向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

可否在仲裁前向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全.txt心臟是一座有兩間臥室的房子，一間住著痛苦，一間住著快樂。人不能笑得太響，否則會(huì)吵醒隔壁的痛苦。可否在仲裁前向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，在情況緊急不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，是否可以在申請(qǐng)仲裁前類推適用訴前財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定，向被申請(qǐng)人住所地法院或其財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民訴法)、《中華人民共和國(guó)仲裁法》(以下簡(jiǎn)稱仲裁法)和最高法院的相關(guān)司法解釋未予釋明。

我國(guó)民訴法于1991年頒布施行，而仲裁法是于1994年通過的，故民訴法對(duì)此無法予以超前明釋。1999年12月25日頒布的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》就有效地克服了這一點(diǎn)，約定仲裁的可以在仲裁前申請(qǐng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，但必須在合理的期限內(nèi)提起“本案之訴”--訴訟或仲裁，否則解除保全措施。該法第十四條規(guī)定，“海事請(qǐng)求保全不受當(dāng)事人之間關(guān)于該海事請(qǐng)求的訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的約束”、第十八條規(guī)定：“......海事請(qǐng)求人在本法規(guī)定的期間內(nèi)未提起訴訟或者按照仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁的，海事法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除保全或者返還擔(dān)保?！庇纱耍诤Ｊ略V訟中，當(dāng)事人可以就海事請(qǐng)求進(jìn)行訴前保全，不受仲裁或訴訟的影響。

又例如《日本民事保全法》中規(guī)定，發(fā)出保全命令的法院，根據(jù)債務(wù)人的申請(qǐng)，應(yīng)對(duì)于債權(quán)人命令在認(rèn)為適當(dāng)?shù)囊欢ㄆ陂g內(nèi)提起本案之訴的同時(shí)，提出證明該訴訟的文書，或者已經(jīng)提起本案之訴的，命令提出證明該案件正在系屬的文書，如果對(duì)本案有仲裁合同，則仲裁程序的開始程序，視為提起本案之訴。訴訟與仲裁是兩個(gè)并行的程序，均是依據(jù)相應(yīng)的程序?qū)Ξ?dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行審理并裁判(決)，提起仲裁同樣系請(qǐng)求的審理，亦引起“本案之訴”的法律效果。

有鑒于我國(guó)已有的立法和國(guó)外的立法例，為了與國(guó)際接軌，筆者認(rèn)為約定仲裁的當(dāng)事人，在情況緊急如不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，可在仲裁前類推適用訴前財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定，向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，以保護(hù)自身的合法權(quán)益。但必須在規(guī)定的期限申請(qǐng)仲裁，否則將解除財(cái)產(chǎn)保全措施。

文章來源：中顧法律(免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律）

第二篇：仲裁前的法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

仲裁前的法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,在情況緊急不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí),是否可以在申請(qǐng)仲裁前類推適用訴前財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定,向被申請(qǐng)人住所地法院或其財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民訴法)、《中華人民共和國(guó)仲裁法》(以下簡(jiǎn)稱仲裁法)和最高法院的相關(guān)司法解釋未予釋明。

我國(guó)民訴法于1991年頒布施行,而仲裁法是于1994年通過的,故民訴法對(duì)此無法予以超前明釋。1999年12月25日頒布的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》就有效地克服了這一點(diǎn),約定仲裁的可以在仲裁前申請(qǐng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,但必須在合理的期限內(nèi)提起“本案之訴”——訴訟或仲裁,否則解除保全措施。該法第十四條規(guī)定,“海事請(qǐng)求保全不受當(dāng)事人之間關(guān)于該海事請(qǐng)求的訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的約束”、第十八條規(guī)定:“……海事請(qǐng)求人在本法規(guī)定的期間內(nèi)未提起訴訟或者按照仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁的,海事法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除保全或者返還擔(dān)保。”由此,在海事訴訟中,當(dāng)事人可以就海事請(qǐng)求進(jìn)行訴前保全,不受仲裁或訴訟的影響。

又例如《日本民事保全法》中規(guī)定,發(fā)出保全命令的法院,根據(jù)債務(wù)人的申請(qǐng),應(yīng)對(duì)于債權(quán)人命令在認(rèn)為適當(dāng)?shù)囊欢ㄆ陂g內(nèi)提起本案之訴的同時(shí),提出證明該訴訟的文書,或者已經(jīng)提起本案之訴的,命令提出證明該案件正在系屬的文書,如果對(duì)本案有仲裁合同,則仲裁程序的開始程序,視為提起本案之訴。訴訟與仲裁是兩個(gè)并行的程序,均是依據(jù)相應(yīng)的程序?qū)Ξ?dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行審理并裁判(決),提起仲裁同樣系請(qǐng)求的審理,亦引起“本案之訴”的法律效果。

有鑒于我國(guó)已有的立法和國(guó)外的立法例,為了與國(guó)際接軌,筆者認(rèn)為約定仲裁的當(dāng)事人,在情況緊急如不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí),可在仲裁前類推適用訴前財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定,向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施,以保護(hù)自身的合法權(quán)益。但必須在規(guī)定的期限申請(qǐng)仲裁,否則將解除財(cái)產(chǎn)保全措施。

第三篇：當(dāng)事人如何向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

當(dāng)事人如何向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

中華人民共和國(guó)民事訴訟法

第九章 財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行

第九十二條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

第九十三條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。第九十四條 財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。

財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。

人民法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的人。

財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。

第九十五條 被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。

第九十六條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。

第九十九條 當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

第二十六章 財(cái)產(chǎn)保全

第二百四十九條 當(dāng)事人依照本法第九十二條的規(guī)定可以向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。利害關(guān)系人依照本法第九十三條的規(guī)定可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

第二百五十條 人民法院裁定準(zhǔn)許訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)提起訴訟。逾期不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。

第二百五十一條 人民法院裁定準(zhǔn)許財(cái)產(chǎn)保全后，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。

第二百五十二條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。

第二百五十三條 人民法院決定保全的財(cái)產(chǎn)需要監(jiān)督的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)單位負(fù)責(zé)監(jiān)督，費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

第二百五十四條 人民法院解除保全的命令由執(zhí)行員執(zhí)行。

◆《最高人民法院關(guān)于中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》

31、訴前財(cái)產(chǎn)保全，由當(dāng)事人向財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)。

在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，可以向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院或者其他有管轄權(quán)的人民法院提起。

32、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全后沒有在法定的期間起訴，因而給被申請(qǐng)人造成財(cái)產(chǎn)損失引起訴訟的，由采取該財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院管轄。

◆最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定（1994年

12月22日 法發(fā)〔1994〕29號(hào)）

６、人民法院在審理國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，如受訴人民法院對(duì)該案件沒有管轄權(quán)，不能因?qū)Ψ菭?zhēng)議標(biāo)的物或者對(duì)爭(zhēng)議標(biāo)的物非主要部分采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施而取得該案件的管轄權(quán)。

◆最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件級(jí)別管轄的復(fù)函（1995年2月16日法經(jīng)〔1995〕46號(hào)）河北省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件級(jí)別管轄的規(guī)定》收悉。經(jīng)研究，同意該規(guī)定，望認(rèn)真執(zhí)行。執(zhí)行中如有問題，請(qǐng)及時(shí)反映。

附：河北省高級(jí)人民法院關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件級(jí)別管轄的規(guī)定（河北省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)1995年1月6日討論通過）

……

五、人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后，當(dāng)事人又向該法院起訴的，該法院沒有管轄權(quán)的，應(yīng)告之當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴。

……

◆最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用<中華人民共共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第31條第1款的批復(fù)（1998年4月2日最高人民法院審判委員會(huì)第970次會(huì)議通過，自1998年4月25日起施行。法釋［1998］5號(hào)）

山西省高級(jí)人民法院：

你院晉高法［1996］148號(hào)關(guān)于對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第31條第2款如何理解的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第31條第2款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提起。采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法受理；沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權(quán)的受訴人民法院。

此復(fù)

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問題的批復(fù)》已于１９９８年１１月１９日由最高人民法院審判委員會(huì)第１０３０次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自１９９８年１２月５日起施行。

一九九八年十一月二十七日

最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問題的批復(fù)

（1998年11月19日最高人民法院審判委員會(huì)第1030次會(huì)議通過 法釋［1998］29號(hào)）

湖北省高級(jí)人民法院：

你院鄂高法［一九九八］六十三號(hào)，《關(guān)于采取訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、人民法院受理當(dāng)事人訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)按照訴前財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的金額并參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，決定采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。

二、采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院受理申請(qǐng)人的起訴后，發(fā)現(xiàn)所受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件和財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)一并移送有管轄權(quán)的人民法院。

案件移送后，訴前財(cái)產(chǎn)保全裁定繼續(xù)有效。

因執(zhí)行訴訟前財(cái)產(chǎn)保全裁定而實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)由受訴人民法院在申請(qǐng)費(fèi)中返還組作出訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院。

此復(fù)。

第四篇：財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(仲裁)

仲裁保全措施申請(qǐng)書

＿＿＿＿＿仲裁委員會(huì)：

申請(qǐng)人與＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿因＿＿＿＿＿＿＿經(jīng)濟(jì)合同糾紛一案，你會(huì)正在審理中。根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例》的規(guī)定，特請(qǐng)你會(huì)采 ?。撸撸撸撸撸撸撸弑Ｈ胧?，如因采取保全措施造成財(cái)產(chǎn)損失，由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿＿

（單位蓋章）

法定代表人：＿＿＿＿＿＿

（簽章）

＿＿年＿＿月＿＿日

第五篇：財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(仲裁)

財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書（仲裁）

仲裁保全措施申請(qǐng)書

＿＿＿＿＿仲裁委員會(huì)：

申請(qǐng)人與＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿因＿＿＿＿＿＿＿經(jīng)濟(jì)合同糾紛一案，你會(huì)正在審理中。根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例》的規(guī)定，特請(qǐng)你會(huì)采?。撸撸撸撸撸撸撸弑Ｈ胧?，如因采取保全措施造成財(cái)產(chǎn)損失，由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿＿（單位蓋章）法定代表人：＿＿＿＿＿＿（簽章）一九＿＿年＿＿月＿＿日

注：保全措施包括：中止合同履行、查封、扣押貨物、變賣不易保存物并保存價(jià)款或責(zé)令被申請(qǐng)人提供擔(dān)?；蚍蓽?zhǔn)許的其它方法。